On l'attend avec impatience, il est sur Amazon.de :
http://www.amazon.de/dp/B009VZOJ5M/ref=asc_df_B009VZOJ5M10723404/?tag=wwwpricerun09-21&creative=22398&creativeASIN=B009VZOJ5M&linkCode=asn
P....n !! Il est cher, tout de même. :(
curieux de voire ce qu'il a dans le ventre....
sur Amazon.fr également :
http://www.amazon.fr/Nikon-Appareil-hybride-Objectif-Nikkor/dp/B009VZOJ48/ref=pd_sim_sbs_ph_4
il m'avait interessé mais le fait qu'il démarre seulement à 160 isos me gène un peu, de plus le 10-100 me parait un peu gros sans doute à cause du moteur.
deuis que tu as initié le fil sur le V1, c'est à dire le 21 octobre 2011, et qui a tout de même rencontré un certain succès, et même, n'ayons pas peur des mots, un succès certain, je m'aperçois que tes deux titres (V1 et V2..) ne veulent parfaitement rien dire : "Nikon V1 de stock" : késako ?
Eventuellement "Nikon V1 en stock ", mais "de stock" ? :D
Citation de: morvandiau le Novembre 25, 2012, 18:47:52
deuis que tu as initié le fil sur le V1, c'est à dire le 21 octobre 2011, et qui a tout de même rencontré un certain succès, et même, n'ayons pas peur des mots, un succès certain, je m'aperçois que tes deux titres (V1 et V2..) ne veulent parfaitement rien dire : "Nikon V1 de stock" : késako ?
Eventuellement "Nikon V1 en stock ", mais "de stock" ? :D
Ben voyons : disponible ;D
Et puis, dans ce cas-çi, c'est juste un clin d'oeil.... ;D ;D ;D ;
Il y en a même qui s'en servent , et j'avoue qu'avec l'équivalent 50 mm , c'est plutôt pas mal . Pour ceux qui cherchent du bokeh , à 1.8 , il devrait pouvoir donner satisfaction , même avec son petit capteur.
http://forums.dpreview.com/forums/post/50349912
Citation de: hartge le Novembre 26, 2012, 07:34:02
Il y en a même qui s'en servent ,
y 'en a qui sont doués ! ;D
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le 1 V2, le manuel de référence est téléchargeable sur le site du support Nikon
http://nikonsupport.eu/europe/Manuals/v2/1v2rm_fr_02.pdf (236 pages !)
Citation de: hartge le Novembre 26, 2012, 07:34:02
Il y en a même qui s'en servent ,....
http://forums.dpreview.com/forums/post/50349912
Il a l'air de ne faire que des photos en NB
Il est dispo depuis plusieurs jours dans la boutique Nikon Service Point München d'ebay à 799€ +17€ :
http://stores.ebay.fr/Nikon-Service-Point-Munchen/NIKON-1-V2-/_i.html?_fsub=4169845014&_sid=84073374&_trksid=p4634.c0.m322
Faut l'acheter dans un an. ;D
Citation de: JP31 le Novembre 27, 2012, 03:18:06
Faut l'acheter dans un an. ;D
quand le Nikon 1 V3 sortira, avec un écran pivotant ? :D
Citation de: cboudier le Novembre 26, 2012, 23:01:46
Il est dispo depuis plusieurs jours dans la boutique Nikon Service Point München d'ebay à 799€ +17€ :
http://stores.ebay.fr/Nikon-Service-Point-Munchen/NIKON-1-V2-/_i.html?_fsub=4169845014&_sid=84073374&_trksid=p4634.c0.m322
On le trouve même dispo sur amazon.fr en blanc et en noir (vendu par Euromedixx) à 861,00 euros le kit avec 10-30 mm
et bientôt vendu directement par amazon.fr en double kit 10-30 mm+30-110mm pour 1.049,00 euros.
Dommage que Nikon n'ait pas abandonné le système de flash externe spécifique au Nikon 1 pour le remplacer par un système compatible avec autres flashs Nikon comme le SB-400, petit et très efficace.
Info du jour
D'après mon revendeur Nikon réseau Camara la sortie du V2 doit s'accompagner d'ici la fin de l'année de celle d'une nouvelle optique One dédiée au reportage et à la photo animalière : un 100-300 f4-5.6 qui serait tarifée environ 350€ .
donc plus besoin de Ft1 pour un équivalent 270-810 sans limitation d'AF comme avec le FT1;
Qu'en pensez-vous ?
Racine
Ce serait parfait pour celui qui n'a pas l'usage régulier, ou les moyens, d'un 500 ou d'un 800 FX.
Et éviterait de se colleter avec un adaptateur FX et le poids d'un 300mm FX.
Mais laissons déjà arriver le nouveau 10/100 et le zoom GA.
Citation de: alain2x le Novembre 27, 2012, 17:00:26
Un simple adaptateur capable de monter un SB-400 sur un V1 serait déjà bienvenu.
:( :(
Que Nikon t'entende ! :)
Citation de: alain2x le Novembre 27, 2012, 18:21:06
Si ce 100-300/5,6 est de la qualité optique du 30-110, à ce prix-là, il va faire basculer encore plus de gens.
Peut-être fera-t-il aussi comprendre l'intérêt du format CX ?
En tout cas, malgré tout ce qu'on a pu dire et lire sur la première fournée de la série 1 de Nikon, notamment sur ce forum, à priori, ils en ont vendu à la pelle ! Essentiellement du J1 évidement, soutenu par une campagne de pub particulièrement bien faite.
Comme quoi, on peut décrier un produit, mais ne jamais perdre de vue que beaucoup de gens pensent différemment (de certains ;) )
Je vais suivre du coin de l'oeil encore ces one n°2, sur le papier, ce V2 est très séduisant, quoiqu'on en dise... (Et je ne crains pas trop son look "trapu" )
C'est clair que pour de la (très) longue focale à tarif abordable, on ne fait guère mieux actuellement je pense (en quittant le système des bridges)
Ce nouveau V2 sait il piloter des flashs distants comme le fait son petit frère P7700 ?
Mais quelle est donc cette manie de dire "de stock"??? On supporte un titre débile avec le post du V1 quand on vient dans cette rubrique et voilà qu'il recommence à nouveau du "de stock"!!! La langue français n'est pourtant pas si compliquée!!!! >:(
Merci d'apprendre la syntaxe et le bon vocabulaire avant de créer un post!!! >:( >:( >:(
Citation de: lampro le Novembre 27, 2012, 19:55:44
Ce nouveau V2 sait il piloter des flashs distants comme le fait son petit frère P7700 ?
Apparemment non, d'après le mode d'emploi.
Faut bien en laisser pour le suivant ! Marketing , quand tu "nous" tiens ....
coucou Elpabar ,
tu aurais voulu quoi , un titre du genre:
Le V2 le boitier le plus apprécié des nains de jardin
on l'a déjà fait celui là ;D ;D ;D
Citation de: elpabar le Novembre 27, 2012, 20:48:39
Mais quelle est donc cette manie de dire "de stock"??? On supporte un titre débile avec le post du V1 quand on vient dans cette rubrique et voilà qu'il recommence à nouveau du "de stock"!!! La langue français n'est pourtant pas si compliquée!!!! >:(
Merci d'apprendre la syntaxe et le bon vocabulaire avant de créer un post!!! >:( >:( >:(
Citation de: morvandiau le Novembre 25, 2012, 18:47:52
deuis que tu as initié le fil sur le V1, c'est à dire le 21 octobre 2011, et qui a tout de même rencontré un certain succès, et même, n'ayons pas peur des mots, un succès certain, je m'aperçois que tes deux titres (V1 et V2..) ne veulent parfaitement rien dire : "Nikon V1 de stock" : késako ?
Eventuellement "Nikon V1 en stock ", mais "de stock" ? :D
c'était dit plus gentiment, mais l'esprit y était déjà ! :D
Citation de: alain2x le Novembre 27, 2012, 18:19:28
Tu peux nous dire, dans l'ordre :
-Quel est l'intérêt d'un 600VR, sur un V1/V2, sachant qu'il équivaut à un 1620mm ?
Pour information, tu nous expliqueras comment tu vises, à cette focale ?
Bonsoir Alain,
Je ne comprends pas ta question, où est le problème pour la visée?
j'ai mis(fil V1) quelques clichés V1 plus 500VR avec ou sans TC ( 1,4x ou 2x) et pas de problème de visée, or avec les "équivalences", j'étais à 2700mm, par contre à faible distance se greffe un problème de PDC avec ces focales.
réfléchissez un peu avec de dire des énormités, le Nikon SB400 n'est pas compatible CLS Nikon et n'apporterait rien de plus !
Avec mon V1 et le petit flashe dédié je pilote à distance mon gros SB 900 en mode SU4 manuel sans problème.
le même petit flashe du V1 me pilote mes flashes de studio sans problème
Citation de: elpabar le Novembre 27, 2012, 20:48:39
Mais quelle est donc cette manie de dire "de stock"??? On supporte un titre débile avec le post du V1 quand on vient dans cette rubrique et voilà qu'il recommence à nouveau du "de stock"!!! La langue français n'est pourtant pas si compliquée!!!! >:(
Merci d'apprendre la syntaxe et le bon vocabulaire avant de créer un post!!! >:( >:( >:(
Quelle agressivité, c'est halluciant :o :o :o...Ok j'aurais dû dire "en stock", l'expression "de stock" est en fait un belgicisme...nul n'est parfait ;D : de là a en faire une affaire d'état...
J'espère qu'il vont sortir le V2 Classic avec la forme du V1 ;)
voici le manuel :
http://nikonsupport.eu/europe/Manuals/v2/1v2rm_fr_02.pdf
Citation de: AlexMilan le Novembre 27, 2012, 23:51:51
Quelle agressivité, c'est halluciant :o :o :o...Ok j'aurais dû dire "en stock", l'expression "de stock" est en fait un belgicisme...nul n'est parfait ;D : de là a en faire une affaire d'état...
La répétition d'une erreur pénible est excessive. La réaction en est à la hauteur.
Citation de: elpabar le Novembre 28, 2012, 13:45:45
La répétition d'une erreur pénible est excessive. La réaction en est à la hauteur.
Une petite erreur (répétée par boutade) peut-être excessive ? Tu te discrédites un peu plus...Si ce prétexte futile te suffit pour insulter les gens, c'est que tu as des problèmes...
petite compilation..
Citation de: lampro le Novembre 27, 2012, 19:55:44
Ce nouveau V2 sait il piloter des flashs distants comme le fait son petit frère P7700 ?
Citation de: kochka le Novembre 27, 2012, 21:02:57
Apparemment non, d'après le mode d'emploi.
Citation de: Jean-Claude le Novembre 27, 2012, 22:40:59
réfléchissez un peu avec de dire des énormités, le Nikon SB400 n'est pas compatible CLS Nikon et n'apporterait rien de plus !
Avec mon V1 et le petit flashe dédié je pilote à distance mon gros SB 900 en mode SU4 manuel sans problème.
le même petit flashe du V1 me pilote mes flashes de studio sans problème
Citation de: AlexMilan le Novembre 28, 2012, 14:31:49
Une petite erreur (répétée par boutade) peut-être excessive ? Tu te discrédites un peu plus...Si ce prétexte futile te suffit pour insulter les gens, c'est que tu as des problèmes...
Laisse tomber. quand
elpabar intervient sur un fil Nikon, c'est juste pour faire le poil-à-gratter.
C'est même étonnant qu'il n'ait encore trouvé que çà pour ce fil ! :D :D :D
Citation de: Jean-Claude le Novembre 27, 2012, 22:40:59
... le Nikon SB400 n'est pas compatible CLS Nikon et n'apporterait rien de plus !
Avec mon V1 et le petit flashe dédié je pilote à distance mon gros SB 900 en mode SU4 manuel sans problème.
le même petit flashe du V1 me pilote mes flashes de studio sans problème
En ce qui me concerne je ne suis qu'un amateur qui ne pilote jamais de flashs distants. Chaque fois que c'est possible, je dirige le flash vers le plafond, ce que permet la tête du SB400 (NG 21 à 100 ISO contre seulement 8,5 pour le SB-N5 dédié)
Citation de: mnd le Novembre 28, 2012, 15:45:35
Laisse tomber. quand elpabar intervient sur un fil Nikon, c'est juste pour faire le poil-à-gratter.
C'est même étonnant qu'il n'ait encore trouvé que çà pour ce fil ! :D :D :D
je n'ai pas pu m'en empêcher
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170702.0.html
Citation de: AlexMilan le Novembre 28, 2012, 14:31:49
Une petite erreur (répétée par boutade) peut-être excessive ? Tu te discrédites un peu plus...Si ce prétexte futile te suffit pour insulter les gens, c'est que tu as des problèmes...
Si te demander d'utiliser une bonne syntaxe est une insulte, c'est probablement un problème de langue. ;D La syntaxe, en français, ce n'est pas une insulte. :D
Citation de: mnd le Novembre 28, 2012, 15:45:35
Laisse tomber. quand elpabar intervient sur un fil Nikon, c'est juste pour faire le poil-à-gratter.
C'est même étonnant qu'il n'ait encore trouvé que çà pour ce fil ! :D :D :D
Si tu trouves d'autres fil Nikon où je suis intervenu, n'hésite surtout pas à nous le faire savoir. Je ne me souviens pas l'avoir jamais fait jusque là :D :D :D. Tu as de la chance que le ridicule ne tue pas ;D
sauf que c'est correct en Belgique
en voici un exemple
http://www.opel.be/fr/stocksite/default.aspx#step1
Citation de: alain2x le Novembre 27, 2012, 23:01:35
Le mode SU4 manuel, il donne quoi, en TTL pilotée par le V1 ?
Rien, puisqu'il est manuel, je suppose ?
Le mode SU4 ne sait pas fonctionner avec une TTL de numérique à cause des prééclairs, c'est donc forcément en manuel aussi du côté du maître sur le V1 que je mets en puissance mini dirigé vers la cellule de l'esclave.
Nikon ferait bien de s'inspirer d'Elinchrome dont la cellule sait détecter les prééclairs !
Citation de: elpabar le Novembre 28, 2012, 17:51:53
Si te demander d'utiliser une bonne syntaxe est une insulte, c'est probablement un problème de langue. ;D La syntaxe, en français, ce n'est pas une insulte. :D
Dire que j'utilise des titres débiles, pour moi c'est une insulte...
Sur ce, j'arrète cette polémique ridicule, tu peux ajouter tout ce que tu veux je n'y reviendrai plus ;D ;D ;D
On va finir par parler d'estoc et de taille sur le pré, demain à l'aube, devant nos témoins! ;D
Mais pourquoi n'ont-ils prévu sur ce V2 une molette à 4 mémoires programmables sur la totalité des deux menus de prise de vue à la place de ce PSAM inutile.
Ainsi les pépé testeurs auraient pu y mettre leur PSAM sans lequel ils ne dorment plus, et les jeunes premiers dynamiques comme moi y auraient mis ce dont ils ont besoin pour shooter et qui a été oublié sur la 2ème molette du V2 :)
Effectivement, ce serait bien.
Sur le V3 peut-être?
Je suis assez perplexe sur le test de bruit numérique du 1 V2 . (fo........ique) . Pas moyen de télécharger les Nef sur mon NX1 pour me faire une idée. Vous voyez beaucoup de différences à 800 isos entre le 1 et le 2 ?
Citation de: elpabar le Novembre 27, 2012, 20:48:39
La langue français n'est pourtant pas si compliquée!!!! >:(
Sans doute ....
Veut-il dire qu'il vise comme un pied?
Ou avec ses pieds?
Paske d'hab, les autres visent avec l'œil. Enfin je crois.
pour compléter l'info sur le pilotage des flashs externes par le V2, voici ce qu'en dit Le Monde de la photo dans sa présentation du V2 :
Citation...
La protubérance du viseur s'explique par l'intégration d'un flash intégré, extractible. Ce dernier permet de piloter des flashs externes sans fil, dont le nouveau SB-N7 (159 €, disponible fin janvier). Mais pas le SB-N5, sorti en même temps que le V1.
Le manuel du V2, lui, n'en parle pas.
par contre pour la map avec ft1 statu quo :-\
❚❚ L'adaptateur de monture FT1 optionnel
Lisez cette partie pour en savoir plus sur l'utilisation de
l'adaptateur de monture optionnel FT1. Avant de l'utiliser,
veillez à bien lire et comprendre ce manuel ainsi que la
documentation du FT1 et des objectifs.
Autofocus
L'autofocus est disponible uniquement avec les objectifs AF-S ;
les autres objectifs s'utilisent uniquement en mise au point
manuelle. Réglez le mode de mise au point de l'appareil photo
sur AF-S (l'appareil photo n'effectuera pas la mise au point avec
les autres modes autofocus). Le seul mode de zone AF disponible
est Point sélectif et l'appareil photo effectue la mise au point sur
le sujet au centre de la zone de mise au point. La priorité visage
n'est pas prise en charge. Dans certains cas, un signal sonore
peut retentir, l'indicateur de mise au point s'allumer et des
photos êtres prises alors que la mise au point n'est pas correcte ;
dans un tel cas, effectuez la mise au point manuellement.
A voir
un premier test du capteur du V2 sur "Focus numerique"
Vraiment pas terrible à 3200 et désastreux à 6400 !
Dommage qu'ils n'aient pas comparé avec le V1 dans les mêmes conditions...
Cela dit, ce n'est que le tout premier test. Attendons la suite...
Ce qui est surprenant c'est qu'il se fait dezinguer par le Sony qui a aussi un capteur 1 pouce ...
Il est par contre bien parti pour gagner le prix de l'appareil le plus moche de ces 10 dernières années !
Mouais... Je vais garder mon V1, je crois bien...
J'espérais qu'il fasse mieux (juste un peu au moins) que son petit frère...
Attendons quand même d'autres tests...
D'autres photos plus intéressantes à cette adresse: http://www.photographyblog.com/previews/nikon_1_v2_photos/
Il semble que le 3200 soit finalement très acceptable, mais le 6400 reste disponible pour les cas désespérés (Comme beaucoup d'appareils d'ailleurs).
Comme le souligne un commentateur, la netteté des images est plus due à l'objectif qu'à l'appareil lui-même. Tout cela reste prometteur heureusement... ;)
Citation de: alpseb le Novembre 29, 2012, 22:00:35
Il est par contre bien parti pour gagner le prix de l'appareil le plus moche de ces 10 dernières années !
C'est possible, mais c'est très subjectif et ça n'a pas une grande importance à mon avis. Beaucoup de gens adoraient la 2CV pour son côté ludique et pratique, alors que c'est une des voitures les plus moches jamais produites. Personnellement j'adorais mon F2 qui m'a procuré des années de vrai plaisir photographique, et pourtant il est loin d'avoir gagné un prix de beauté... ;D
Qu'un appareil photo soit moche ne m'importe peu du moment qu'il fait bien ce que je lui demande de faire.
Citation de: alain2x le Novembre 30, 2012, 09:14:12
L'esthétique d'un boitier sur une image, c'est une chose qu'elle est bonne pour les affiches de Noël, ce qui compte c'est quand tu l'as en main.
et bien vivement un V2 Classic avec l'esthétique du V1 et en prime la même batterie.
Le nouveau flashe séparé peut très bien être compatible TTL sans fil avec les Nikon One tout en n'ayant aucune compatibilité avec le système CLS des Nikon reflex.
Dans ce cas la fonction devrait être décrite dans le manuel du flashe, pas du boîtier.
es-t-il dispo quelque part ce manuel du nouveau ?
http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/Nikon1/1V2RM_EN.pdf
en anglais
http://nikonsupport.eu/europe/Manuals/v2/1v2rm_fr_02.pdf
Et même en français en fait ;)
Citation de: muadib le Novembre 30, 2012, 18:28:23
http://nikonsupport.eu/europe/Manuals/v2/1v2rm_fr_02.pdf
Et même en français en fait ;)
Le manuel du nouveau flashe One, pas celui du V2 :)
A lire
un premier test complet à cette adresse : ww.photographyblog.com/reviews/nikon_1_v2_review/
d'autres à venir dans les prochains jours ?
Racine
Citation de: racine le Décembre 01, 2012, 17:11:36
d'autres à venir dans les prochains jours ?
forcément ! ;D
Livraison dans 14 jours, en principe.
Citation de: Tiger le Novembre 29, 2012, 21:14:48
Vraiment pas terrible à 3200 et désastreux à 6400 !
Dommage qu'ils n'aient pas comparé avec le V1 dans les mêmes conditions…
Cela dit, ce n'est que le tout premier test. Attendons la suite…
Le 3200 en NEF avec un léger traitement NX2 me semble très acceptable.
Je ne sais pas si mon D7000 fait mieux. ;)
Si on a beaucoup de photo à faire à 6400 ISO, il vaut mieux acheter un D700 d'occasion :D
Crop 100% de la photo-test de focus numérique
En tout cas , à 800 isos , ça a l'air d'^tre pas mal du tout .
http://www.flickr.com/photos/pva1964/8226663388/in/photostream/lightbox/
On ne peut évidemment pas vouloir battre en très hauts ISO des appareils modernes de format plus grand, les One ne sont pas faits pour celà.
J'obtiens par Contre de très beaux résultats entre 800 et 1600 ISO au V1 meilleurs que ce que savaient nous faire les reflex APS d'il y a une 10aine d'années. Dans l'absolu ils permettent de faire de très bonnes choses quand on les associe aux avantages spécifiques des one déjà cités.
tiens, un bon prix, et français, Monsieur ! Tout à fé !
V2 Noir mat 685.EUROS et le V2 Noir mat + 10-30 mm VR+30-110 mm VR 858.EUROS...
A une adresse fameuse de Paris, tenue depuis des années par deux sympathiques messieurs, père et fils...
Citation de: morvandiau le Décembre 05, 2012, 18:26:36
tiens, un bon prix, et français, Monsieur ! Tout à fé !
V2 Noir mat 685.EUROS et le V2 Noir mat + 10-30 mm VR+30-110 mm VR 858.EUROS...
A une adresse fameuse de Paris, tenue depuis des années par deux sympathiques messieurs, père et fils...
Un prix ( vraiment ) choc ! ;) ;D
aux USA ils sont et train de brader les kit V1 à 300,- $ :o
Mais pourquoi ils les bradent tant que ça ?
Seulement à cause du V2 ou ça cache quelque chose ?
Ça cache qu'ils ont trop de stocks ! :o
Effectivement !
En tout cas, si j'en n'avais pas, j'en achèterais un ! :-)
Citation de: Michel09 le Décembre 05, 2012, 23:42:29
Effectivement !
En tout cas, si j'en n'avais pas, j'en achèterais un ! :-)
+1 , de plus je ne suis pas très chaud d'acheter un V2 quand on voit qu'en 1 an, le V1 a vu sa valeur en neuf passer de 830 Euros à 300 Euros : je pense que c'est du jamais vu ??? ??? ??? ??
Bonjour
300 Dollars + taxes ...(les prix us sont tjrs hors taxes)
Il faut donc relativiser avant d'être péremptoire ;)
Citation de: fxprod le Décembre 07, 2012, 10:57:29
Bonjour
300 Dollars + taxes ...(les prix us sont tjrs hors taxes)
Il faut donc relativiser avant d'être péremptoire ;)
343 Euros, excuse-moi...et à la vitesse ou le prix dégringole, les 300 Euros seront vite atteind!!!
Citation de: fxprod le Décembre 07, 2012, 10:57:29
Bonjour
300 Dollars + taxes ...(les prix us sont tjrs hors taxes)
Il faut donc relativiser avant d'être péremptoire ;)
314 Euros ici, en magasin (en Hollande, c'est vrai) :
http://www.camera.nl/Catalogus/BekijkProduct/NIKON/1-V1-VR-10-30-WIT-18208921843/
830€ actuellement, conservé 3 ans et revendu 200, cela fait 200€ par an.
A chacun de voir si la fait d'attendre un an vaut 200€.
Citation de: kochka le Décembre 07, 2012, 14:56:57
830€ actuellement, conservé 3 ans et revendu 200, cela fait 200€ par an.
A chacun de voir si la fait d'attendre un an vaut 200€.
t'as un V1 à 200 € à vendre ?. Bouge pas... J'habite pas loin de chez toi : j'arrive...
Citation de: kochka le Décembre 07, 2012, 14:56:57
830€ actuellement, conservé 3 ans et revendu 200, cela fait 200€ par an.
A chacun de voir si la fait d'attendre un an vaut 200€.
D'accord avec toi, je dois donc attendre 2 ans pour amortir mon V1 et acheter son remplaçant...Mais je pourrai m'estimer heureux si je le revends à 200€ ;D ;D ;D
Citation de: morvandiau le Décembre 07, 2012, 15:09:30
t'as un V1 à 200 € à vendre ?. Bouge pas... J'habite pas loin de chez toi : j'arrive...
Si neuf il vaut 314€, il ne faudra pas attendre longtemps pour le trouver à 200€ d'occasion ;D
Citation de: AlexMilan le Décembre 07, 2012, 15:13:25
Si neuf il vaut 314€, il ne faudra pas attendre longtemps pour le trouver à 200€ d'occasion ;D
oui, mais faut payer le voyage AR à Neive-iorque. C'est pas la porte d'à côté ! :D
Citation de: morvandiau le Décembre 07, 2012, 17:03:52
oui, mais faut payer le voyage AR à Neive-iorque. C'est pas la porte d'à côté ! :D
Non, non ici c'est en Hollande, 314€ en magasin 329€ envoyé...N'hésite pas : c'est une boutique avec pignon sur rue ;D ;D ;D
Citation de: AlexMilan le Décembre 07, 2012, 21:32:27
Non, non ici c'est en Hollande, 314€ en magasin 329€ envoyé...N'hésite pas : c'est une boutique avec pignon sur rue ;D ;D ;D
j'hésite, car c'est forcément avec la carte bleue, et ça provoque des commentaires désobligeants dans mon entourage... :'( :D :D
Citation de: AlexMilan le Décembre 07, 2012, 09:15:33
+1 , de plus je ne suis pas très chaud d'acheter un V2 quand on voit qu'en 1 an, le V1 a vu sa valeur en neuf passer de 830 Euros à 300 Euros : je pense que c'est du jamais vu ??? ??? ??? ??
Si ,il y a même eu mieux avec Sigma et le SD1
La boutique a téléph ce matin.
V2 arrivé.
Je vais le cher cet aprèm.
Bien content d'avoir zappé le V1.
Je vous raconterai la suite.
T'as intérêt ! ;) ;D
La batterie chauffe.
Première constatation (évidente) : Par rapport à un 3100+ 16/85, le poids a diminué de moitié.
Reste à voir au niveau qualité.
Pas de raison que ce soit mauvais !
http://forums.dpreview.com/forums/post/50431553
Un peu de couleur si la grisaille traîne près de chez toi . ;)
Citation de: kochka le Décembre 08, 2012, 13:03:33
Bien content d'avoir zappé le V1.
Kektensait, t'as pas essayé ! :D
le donjon de Vincennes avec crop, STP ! :D
Coté qualité, rien à reprocher au V1, mais je le trouvais moche.
Alors, comme ma douce n'avait pas accroché, j'ai zappé.
Pour le donjon, ça va viendre, dès qu'il fera un peu plus beau.
J'ai aussi des projets de tests sur un immeuble de brique (y'a pas de raison que JMS soit le seul à bricotter ;) ) à 2-300m de ma terrasse, mais il pèle en ce moment, et il fait nuit.
j'chang' pô le D800, mais le D3100 de ma douce.
Deux raisons : un boitier moitié moins lourd, et l'EFV, pour pouvoir filmer autrement qu'à bout de bras.
Bon revenons au sujet, premier essai rapide, 1/15, 6,3 et 2.500 isos, Bal de B auto.
Pas de correction autre qu'une inversion de l'image prise dans un miroir.
Et le crop rituel
Ne reculant devant aucun sacrifice pour vous, je suis zallé me les geler devant la mairie pour quelques vues de la patinoire artificielle. 6400 iso, f5,6, 1/80, toujours sans aucun traitement.
Pas mal d'à plats, mais c'est du 6.400 avec un capteur de 1" sur des sujets en mouvement. Faut pas rêver!
Et une autre.
Les panneaux de pub Century21, sont assez nets pour être pris dans ces conditions. Ce sera tout pour l'instant.
J'avais l'index gelé.
Il faudra demander un chauffage de l'index sur le V3
Citation de: kochka le Décembre 08, 2012, 20:08:08
J'avais l'index gelé.
Il faudra demander un chauffage de l'index sur le V3
Un Saint-Bernard avec le tonnelet de rhum, c'est bon aussi, merci Barry! ::)
De ce coté, j'ai ce qu'il faut à la maison en vieil Armagnac, mais mon estom' a du mal à suivre maintenant.
Rien à voir avec un D800 , mais je trouve largement correct . Merci de ton retour . ;)
Je ferais des essais aux même sensibilités et équivalent focales, histoire de voir le niveau de la différence.
Je me suis gelé sur ma terrasse ce matin, histoire de faire quelques images avec différents objectifs.
Premier constat, le capteur est bon. Deuxième constat, assez évident, mais lorsque qu'on le touche du doigt directement c'est mieux, bien que sur un pied lourd, il devient assez vite utile de fonctionner avec le retardateur lorsque la focale monte. Simplement en touchant le boitier on voit nettement vibrer l'image lorsque l'on passe à 200mm réel soit l'équivalent de 540.
Ne reculant devant aucun sacrifice, la maison a osé monter un 500 catadioptrique de 1985 (1.350 mm d'équivalent focale!!!). La mise au point est très fine, mais les résultats sont franchement au dessus de ce que j'espérais.
Naturellement le f1,4 de 85 est nettement au dessous du 30/110 livré avec le kit, mais ce dernier reste très acceptable pour son prix et sa légèreté.
Bon il faut que trie tout ça pour en sortir quelques images caractéristiques.
Un regret dès à présent : la molette permettant de faire varier dia ou vitesse tourne trop librement.
Pour le reste, je suis favorablement surpris des résultats.
70/200 vr2
200 iso, f4,5 190mm (j'ai fait bouger involontairement la bague que j'avais positionnée à 200)
la même croppée, avec les pertes habituelles dues au passage sur le web et la compression
500mm catadioptrique plus nette qu'un 190 croppée à fond
Et croppée elle aussi. La palombe était à une bonne trentaine de mètres
Citation de: alain2x le Décembre 09, 2012, 14:17:46
Et à la lunette de 12,7 ?
Une bonne lunette ce serait plutôt 12/40, montée sur un machin en plastoc/métal avec canon lourd. Mais ce n'est pas le genre de la maison
200mm à f2,8, à un bon 5/700m
Pour en revenir aux briques 200mm à f 2,8
Et un crop pour tenter de limiter partiellement les dégâts de la compression
Même crop à F4
1,4 de 85, à f8
L'immeuble est bien 150-200m
Le crop
Et le petit zoom 300/110 d'origine, à 5,6 et 100
Et son crop.
Malgré les dégâts de la compression. Le petit zoom du Kit ne démérite pas à "pleine" ouverture
m'sieur Jean-Marie
y a le vilain kochka qui utilise VOS briques
Pour remettre les tofs en perspectives, voilà où se situe l'immeuble, pris au 10mm équivalent 27
Citation de: Kadobonux le Décembre 09, 2012, 14:50:48
m'sieur Jean-Marie
y a le vilain kochka qui utilise VOS briques
C'est pure modestie de ma par, que d'avoir utilisé ces vulgaires briques, afin de ne pas paraître snober notre ami avec les nobles et séculaires pierres de taille de "mon" donjon.
épi, il faisait trop froid pour aller me les cailler.
Déjà que sur la terrasse, plein ouest de ce coté, il y avait un zeff pas chaud du tout.
merci pour les briques , pas mal à cette distance, même avec le 30-110.
On en redemande, et des photos à 30/50mètres ( pour éliminer l'effet atmosphérique) avec le 30-110 à 200, 800 et 1600 Iso .
J'offre le grog après la séance !
merci d'avance
racine
Demain, s'il y a du soleil.
Il faut encore que je comprenne les réaction de ce petit boitier.
Rendu un peu palot des images ? Réglage neutre ?
Normal
Picture control en Standard, et pas de retouche, sauf un poil sur la dernière. Le tout loin, sous un ciel super-gris.
Citation de: kochka le Décembre 09, 2012, 20:07:25
Normal
Picture control en Standard, et pas de retouche, sauf un poil sur la dernière. Le tout loin, sous un ciel super-gris.
sur la dernière on dirait pas: y a du ciel bleu...
A la fin un peu, mais c'est surtout l'effet renforcement de couleur
Sans retouche, pendant la séance c'était surtout ça
quand je pense que kochka "se les pèle" en ce moment même pour nous rapporter de beaux exemples pris avec le V2, alors que je suis bien au chaud devant mon écran en attendant....
C'est ça la vie ,il y a d'un côté ceux qui bossent et de l'autre ceux qui récoltent le fruit du dur labeur des précédents
Citation de: morvandiau le Décembre 10, 2012, 14:08:41
quand je pense que kochka "se les pèle" en ce moment même pour nous rapporter de beaux exemples pris avec le V2, alors que je suis bien au chaud devant mon écran en attendant....
et canito qui n'est même pas reconnaissant ;D
Peut pas.
La solidarité à sens unique est un dû pour lui.
Je me suis moins pelé cet après, mais laissez-moi le temps.
Tout à 400 iso sauf signalé.
10mm, f3,5
F8.
J'ai du mal à comprendre pourquoi cela sort aussi flou, alors que c'est net chez moi.
Le crop à f8
Plus petit et moins comprimé pour voir
pas mieux >:(
bon on fera avec
Crop du 30mm F8
C'est plus net, mais toujours loin de l'original.
Citation de: kochka le Décembre 10, 2012, 20:28:55
F8.
J'ai du mal à comprendre pourquoi cela sort aussi flou, alors que c'est net chez moi.
p'têtre bien que ton écran d'ordi. est VR II ! :D
je m' immisce dans votre fil
j'ai vu ce lien
http://nikonrumors.com/2012/12/04/craig-litten-documents-the-the-old-city-pier-on-anna-maria-island-florida-with-a-nikon-v1-camera-and-10mm-f2-8-lens.aspx/
et j'ai vu que le nikon one avait bien chuté en prix
c'est selon vous un bon achat ?
merci
Etienne
Je tente autre chose. Oui ça a l'air mieux.
Je vais passer par NX2. C'ets plus long mais tant pis
Voyons si le crop à f8 du 30mm donne quelque chose. Oui, c'est tout de même mieux. je vais continuer comme ça
A nouveau 10mm F 5,6
Et son crop
Citation de: morvandiau le Décembre 10, 2012, 21:00:43
p'têtre bien que ton écran d'ordi. est VR II ! :D
Au moins (Eizo30")
Citation de: Etienne74 le Décembre 10, 2012, 21:09:29
je m' immisce dans votre fil
j'ai vu ce lien
http://nikonrumors.com/2012/12/04/craig-litten-documents-the-the-old-city-pier-on-anna-maria-island-florida-with-a-nikon-v1-camera-and-10mm-f2-8-lens.aspx/
et j'ai vu que le nikon one avait bien chuté en prix
c'est selon vous un bon achat ?
merci
Etienne
Faut demander à ceux qui en ont.
Si le tarif est complètement cassé, pourquoi pas. Ce sera bien mieux qu'un compact.
Citation de: Etienne74 le Décembre 10, 2012, 21:09:29
je m' immisce dans votre fil
j'ai vu ce lien
http://nikonrumors.com/2012/12/04/craig-litten-documents-the-the-old-city-pier-on-anna-maria-island-florida-with-a-nikon-v1-camera-and-10mm-f2-8-lens.aspx/
et j'ai vu que le nikon one avait bien chuté en prix
c'est selon vous un bon achat ?
merci
Etienne
Poses toi seulement la question ; à moins de 390€ qu'est ce que je peux avoir comme apn compact avec un bon viseur et à objectifs interchangeables qui tienne la route , au moins jusqu'à 800 isos ?
Perso , à part lui , je ne vois pas grand monde ...et encore , c'est le tarif avant fêtes et soldes ! ;)
Peut être un Pana G3 , mais niveau objos , c'est pas top , mis à part les excellents fixes qui vont faire grimper la note .Et là , pas de stab boitier ; tu vas me dire que suivant les focales , faut relativiser ... Et tu n'auras pas forcément tort !
merci :)
je vais me le commander ( genre à 290 $ ca devrait le faire )
bonne soirée
Même hors taxes , ce sera un bon investissement . Quand tu veux pour tes premières photos ! ;)
10mm f5
Et son crop
30mm f5,6
le Crop
Un autre genre, 10mm f 3,5
Toujours 10mm f 7,1
mais à 6400 iso
Le grain mais reste très supportable
Et à 1600 iso, plus de soucis
Retour à 400 iso pour la suite et en extérieur
25mm, f6,3
Avec le crop de l'affiche Non traité et réduite pour le web, que demander de plus?
10mm, f3,5
A défaut de briques,
10mm f8
30mm f5,6
Crop d'un 30mm à f 5,6 pour changer
Ne dis pas cela, tu vas voir arriver les Zolypiens : On vous l'avait bien dit
encore 30 à f5 sur le donjon
Et pour ceux qui veulent du détail, le 30/110 vr à 110mm
(Non ce n'est pas un crop.)
Voila le crop
Un détail du donjon, toujours à 110mm f 5,6
la suite demain
Il y a des trous sur les pierres du donjon. Sont-ce des balles ou des termites petrophages particulièrement voraces? :)
Dans les pierres du pavillon du roi (pas du donjon) ce sont les défauts du calcaire, roche sédimentaire avec impuretés.
Les trous son plutôt dans les fossés où l'on fusillait.
Le donjon a été entièrement remis en état, intérieur et extérieur. donc peu ou pas de défaut visibles de loin.
Citation de: kochka le Décembre 11, 2012, 10:23:03
Dans les pierres du pavillon du roi (pas du donjon) ce sont les défauts du calcaire, roche sédimentaire avec impuretés.
des trous d'escargot
Oui, des trous laissés par des coquilles d'escargots sédimentées avec le calcaire, et détruites lors de la taille.
Et un crop pour se faire une idée de la qualité du capteur avec une très bonne optique (1,4 de 85)
Iso 160, f2,2 à main levée
Et l'image d'origine.
La cloche du donjon
400 iso, 85mm f1,6
Et le crop. Noter que l'on voit v=bien le file de commande de la cloche, à droite, à plus de 50m
Nous approchons de la fin.
ISO 400, toujours 85mm, f1,6.
J'ai ici ajouté un peu de saturation, histoire de tenter de compenser une lumière bien plate et de voir ce que le capteur a dans le ventre sans post-traitement compliqué
Le crop.
Nous sommes à la limite du capteur avec un excellent optique à pleine ouverture.
Pour un capteur de 1" c'est très bien.
Il faudrait pouvoir comparer avec un D2X pour mesurer le progrès accompli en quelques années.
Il ne reste plus qu'à attendre des optiques pointues adaptées
Maintenant, foin des essais, un vraie image de rue sans post traitement.
Toujours 85mm et f2,2 à 400 iso.
A vous la suite.
Ah, si quelqu'un sait comment passer en HDR avec ce bousin; je n'ai pas trouvé, bien que la fonction soit annoncée.
Et au chapitre des défaut, il n'y a pas de suivi 3D.
Citation de: kochka le Décembre 11, 2012, 18:39:54
Et le crop. Noter que l'on voit v=bien le file de commande de la cloche, à droite, à plus de 50m
le fil est si fin qu'on a du mal à croire que c'est lui qui agite la cloche. A moins que ce soit un fil électrique...mais au XV ième siècle, ça le fait pas trop ! :D
Citation de: alain2x le Décembre 12, 2012, 08:18:27
Un cable d'acier genre cable de frein de vélo tiendra facilement les quelques centaines de kilos nécessaires à sonner cette pauvre cloche, qui n'en demande pas tant ;)
Kochka ? tu peux faire un crop du crop qu'on voit lequel de nous deux à raison ! ;D
Avec un peu d'accentuation, elle me parait plus vendable
Mais faut pas trop en demander : à f/2.2 avec un 85 mm, y a pas beaucoup de profondeur de champ.
Comme tu as le bon goût de laisser les exifs, on peut en faire une critique plus fine.
Merci pour ces premières photos prises au pied levé avec le V2. :)
La cloche est fixe, et c'est un câble d'acier qui commande le marteau placé de l'autre coté de la cloche
merci pour toutes ces images.j'ai hâte d'en voir avec une lumière plus sympa que celle çi qui met à mal les apn.
Du soleil cet aprèm, alors j'en ai profité.
D'abord un clin d'œil.
Le câble d'acier du marteau de la cloche du château
J'ai fait un crop. Désolé , mais les 110mm n'était pas suffisant. Le vr a l'air efficace
Un fenêtre du pavillon du roi
La salle des drapeaux
Un fusil époque empire à 6400 iso.
La pièce était si sombre que je ne voyais pas le cadrage, mais la mise au point a fonctionné.
Pas de soucis de ce côté
L'aigle impérial. 1/15s. Le stab fonctionne bien.
La face de la sainte chapelle
L'escalier du pavillon du roi
Le pavillon de la reine
Le haut du donjon, pris à 70m au moins.
Vue générale du donjon
toujours le donjon
Un détail du mur, où nichent les faucons du château
Un peu de façade
Une autre vue du donjon
En plus gros plan
Une dernière en changeant d'angle
Et le plus heureux dans ses œuvres, au flash
Et comme la compression bouffe les détails, vous avez droit à un gros plan, bouffé, mais un peu moins. Sur mon écran on voit très bien les vaisseaux des yeux. Dommage pour vous. ;)
Citation de: kochka le Décembre 12, 2012, 19:23:30
D'abord un clin d'œil.
Le câble d'acier du marteau de la cloche du château
j'adore les photos techniques ! ;D
Bonjour.
C'est vrai qu'ils font de bonnes photos ces Nikon1....Quand ils marchent.
Moi, mon VI me lâche à nouveau! Plus d'écran, et c'est la deuxième fois. Alors, ces jolis petits boîtiers, c'est fini. Je pensais pourtant au V2, pour gagner en pixels et avoir une ergonomie plus adaptée à mes goûts...Mais le niveau de fiabilité de ces matériels est insuffisant. (J'avais eu les mêmes déceptions avec le P6000 et encore avant avec un Canon G "je ne sais plus".)
Bonne journée à tous.
Boxpoc.
Citation de: kochka le Décembre 12, 2012, 19:51:34
Et le plus heureux dans ses œuvres, au flash
peut-être heureux, mais m'a pas l'air aimable, ton greffier !! ;D
Citation de: morvandiau le Décembre 13, 2012, 09:13:07
peut-être heureux, mais m'a pas l'air aimable, ton greffier !! ;D
Il aime pô, mais alors pô du tout voir pointer un objectif sur sa truffe délicate.
J'espérai plus de tolérance pour ce petit boitier; il fait aussi la gueule, mais fuit moins vite.
Citation de: photo63 le Décembre 13, 2012, 12:12:22
c 'est classe chez toi ;)
Toutàfé, mais je vais le vendre pour partir en Belgique.
Moi, mon VI me lâche à nouveau! Plus d'écran,
Moi aussi, il n'a plus d'écran, mais que de temps en temps.
Au démarrage l'écran s'allume une seconde puis s'éteint, alors je dois tout faire à travers le viseur (visionnement, menus, etc.)
Mais j'éteins et je rallume quelques fois et il finit par fonctionner correctement pendant un bout
de temps, puis ça recommence...
Ca te fait ça aussi ?
On dirait que c'est le détecteur près du viseur qui déconne...
Pour moi, direction le SAV...
Bonsoir.
Bravo le coup du coton tige! Ça marche. (pour cette fois.)
Boxpoc.
Quand je pense qu'il y en a qui collent un bout de gaffer noir sur le détecteur pour ne plus voir l'écran s'allumer !... ;D ;D ;D
Ben oui, je le sais bien, mais ces adeptes du gaffer ne doivent pas trop lire le mode d'emploi à mon humble avis... ::)
Citation de: alain2x le Décembre 14, 2012, 09:32:41
Surtout que le gaffer est le plus sur moyen de laisser des traces de colle sur le capteur.
Et pour les virer, bonjour les séances de coton-tige ;D ;D ;D ;D
ya bien l'acétone ! :D
Si c'est un choix permanent, une bonne peinture noire fera l'affaire... ou bien du goudron... ;D ;D ;D ;D
Et des plumes?
l'ami kochka semble le seul ici à avoir acheté le V2 et à nous montrer ses photos.
En tout cas merci de nous faire partager ton expérience. :)
Si d'autres pouvaient se joindre à toi çà serait encore plus enrichissant ;)....
Citation de: photo63 le Décembre 14, 2012, 19:12:15
oui merci ..mais je prefere mettre 330 euros dans le V1 pour 2012 ... On verra pour 2013 ;)
Pas sûr qu'il y ait un V3 en 2013 :D
Citation de: ekta4x5 le Décembre 14, 2012, 19:14:12
Pas sûr qu'il y ait un V3 en 2013 :D
à cause des Mayas ? ;D
Citation de: ekta4x5 le Décembre 14, 2012, 19:14:12
Pas sûr qu'il y ait un V3 en 2013 :D
En 2013 le prix du V2 ne peut que baisser.
Dès janvier, quand les achats de fin d'année se seront calmés.
Citation de: mnd le Décembre 15, 2012, 16:17:07
En 2013 le prix du V2 ne peut que baisser.
Dès janvier, quand les achats de fin d'année se seront calmés.
On en reparlera fin janvier si tu veux bien...
Sortie des vitrines de noël, 10/30 à 12,7mm
2800 iso
1/15s
f 3,8
Traitée.
Je suis surpris du résultat avec ce petit capteur, pour une photo prise franchement sans lumière.
Dans le genre :
Hé, tu veux ma photo?
J'aime bien celle-ci.
Le regard du pseudo lémurien qui vient de piquer les bagages d'une touriste
Citation de: kochka le Décembre 16, 2012, 12:12:06
Sortie des vitrines de noël, 10/30 à 12,7mm
2800 iso
1/15s
f 3,8
Traitée.
Je suis surpris du résultat avec ce petit capteur, pour une photo prise franchement sans lumière.
je suis passé par là entre 18h et 18h15 ne n'ai vu personne :'(
Nous étions au point de RV entre 18h30 et19H.
Désolé pour toi.
Une vitrine
Une autre
Encore
Toujours
A 900 iso, les détails sont bien là, avec un minimum de post-traitement dans vew NX2
ISO 4000 sur un gros chat empaillé
Accessoires pour dames aimant le rouge.
Les deux nuances de rouges sont bien rendues
Un accessoire vu de près.
Une des nombreuses poupées animées
Quelques portraits au restau
2
Et 3
En conclusion, aucun regret, au contraire.
Ses plus gros défauts sont d'avoir le bouton central du trèfle que l'on actionne involontairement, trop facilement avec le pouce, et la roue codeuse trop libre.
Pour le reste il remplacera un D3100 sans soucis, avec un poids diminué de moitié, une meilleure sensibilité et un range de zoom équivalent au 28/300 FF lorsque le 10/100 sera sorti.
Pour la partie vidéo, j'ai fait trop peu d'essais pour en avoir une idée, mais le viseur EFV est parfait pour remplacer la visée à bout de bras du D3100.
Reste le prix actuel, qui devrait baisser pour rester concurrentiel avec un Kit D3100 + 18/55 + 55/200.
Citation de: kochka le Décembre 16, 2012, 12:26:47
Nous étions au point de RV entre 18h30 et19H.
Désolé pour toi.
j'avais un rendez vous à 20 heures de toute façon
J'avais omis celle-ci.
La regardante regardée
Sympa le clos Bourguignon. ;)
En fait j'ai juste une question pour résumer ce fil déjà bien long :
Ce Nikon 1 V2
il vaut le coup ou non ?
C'est un bon boitier ou non ?
Faisant abstraction du prix, le recommandez vous à l'achat
Ces questions s'adresse aux nouveaux utilisateurs et à ceux qui suivent ce fil
Merci de me donner votre avis.
Merci
V1: oui.
V2: sais pas.
Je l'ai pris pour remplacer un D3100 et 16/85.
- parce qu'il pèse deux fois moins (critère de sa principale utilisatrice)
- parce que son EFV permet de filmer bien plus stable, au viseur comme avec un caméra, avec la limite du zooming manuel.
- parce que avec le futur 10/100, nous aurons l'équivalent d'un 27/270 FF dans un volume très réduit.
A priori, et sans avoir pu faire de comparaisons précises, il serait aussi bon que le D2x qui a été longtemps ma référence. Pour celui qui veut partir très léger, avec un zoom puissant, c'est une bonne solution.
Au chapitre des défaut, comme dit plus haut, la molette trop libre et le trèfle tombe trop facilement sous le pouce. Je vais peut-être y mettre des scotchs pour freiner.
Pour celui qui ne cherche pas le minimum de poids, il fera aussi bien avec un D3100, sauf pour filmer, mais avec un tarif d'objectifs plus élevé.
Il ne remplacera jamais un D600 et n'est pas fait pour ça.
Mais pour partir léger, avec le boitier sous la veste et le zoom télé équivalent d'un 85/300 dans la poche intérieure de la veste sans faire de bosse, il n'a pas de concurrent.
De plus pour les amateurs de digiscopie, un 300 se "transforme" en 850 de qualité, mais qui ne peut remplacer un 500mm FF + TC17. Nous ne comparons pas de la même chose, ni en tarif, ni en poids.
J'aurais une meilleure idée des performances pratiques début février, au retour de 15 jours de circuit.
Malgré ses quelques défauts et après 400 photos, je commence à bien l'aimer.
Pourtant avec un D800e à coté et 3 ans de D3x,la comparaison aurait pu être bien plus cruelle.
C'est probablement un format amateur d'avenir. Simplement, il ne faut pas le prendre pour ce qu'il n'est pas.
garde le 16-85 il va bien avec
Trop tard, il est déjà reparti dans la famille, donné avec le boitier à un jeune méritant ;)
Pour son utilisatrice principale, le combo adaptateur + 16:85, n'apportait que du poids.
Je pense que, sous réserve de qualité suffisante, le 10/100 annoncé sera monté dans 98% des cas.
Avec exceptionnellement un éventuel zoom gros télé pour les bébêtes si nous retournons dans un coin qui le mérite.
Citation de: kochka le Décembre 17, 2012, 21:15:24
Trop tard, il est déjà reparti dans la famille, donné avec le boitier à un jeune méritant ;)
Pour son utilisatrice principale, le combo adaptateur + 16:85, n'apportait que du poids.
Je pense que, sous réserve de qualité suffisante, le 10/100 annoncé sera monté dans 98% des cas.
Avec exceptionnellement un éventuel zoom gros télé pour les bébêtes si nous retournons dans un coin qui le mérite.
tu as une idée de la sortie de ce zoom "universel", car je trouve que le concept de ce genre d'appareil va bien avec un zoom "à tout faire, surtout si il est petit...
un zoom 10/100 et un macro. Et basta...
Et un équivalent 85mm f1,2 comme annoncé ! :-)
Citation de: p.jammes le Décembre 16, 2012, 17:40:26
Sympa le clos Bourguignon. ;)
Excellente langue de chat de boeuf, comme d'habitude ;)
ça y est, j'ai craqué
Je viens d'ouvrir la boîte :
surprise : bien grosse et lourde batterie por un si petit boîtier !!!!
Ils font quoi les fabriquants de batteries ?
Je comprends pourquoi les voitures électriques se vendent si mal coûtent aussi cher et ont aussi peu d'autonomie.
Pesez le boitier nu
Pesez la batterie
Faites le rapport poids puissance : hou les cornes !!!!!
question pratique : on fait quoi pour protéger l'écran des rayures
j'étais habitué au cache en plastique du D300 et de ses prédécesseurs
C'est quoi votre solution ?
Je n'en ai pas, aucune rayure depuis 8 mois, mais si ça peut te rassurer...
http://www.miniinthebox.com/fr/debo-protection-d-ecran-pour-appareil-photo-nikon-v1_p384109.html
Citation de: Michel09 le Décembre 17, 2012, 23:33:18
Je n'en ai pas, aucune rayure depuis 8 mois, mais si ça peut te rassurer...
http://www.miniinthebox.com/fr/debo-protection-d-ecran-pour-appareil-photo-nikon-v1_p384109.html
Merci bcp, je suis un angoissé et assez maladroit pour avoir cassé 3 écrans d'Iphone.
Je baroude aussi pas mal
Bon je vais devoir attendre la sortie d'un cache pour le V2
Merci du tuyau
4 étoiles pour le Nikon 1 V2 sur les Numériques pendant que l'EOS M Canon esst descendu en flammes avec 2 étoiles pour une réactivité d'un autre age malgré la qualité de ses photos.
Première utilisation ce soir du V2 en conditions de nuit :
Premières impressions
Tout à main levée avec le 10/30 et le 30/110
Je suis séduit par l'ergonomie. Je retrouve tous mes gestes habituels.
Balance des blancs facile à bouger avec le bouton F
Pas encore vu les images sur ordo, mais c'est pour ce soir
Je suis séduit pas le viseur et n'ai fait aucune photo en regardant l'écran.
Le temps d'enregistrement entre deux images me semble interminable
Je reste à contempler ma dernère image dans le viseur beaucoup trop longtemps.
Utilisation avec le mode "tout auto"
puis "P" avec décalage du programme avec la molette : excellent
Le petit flash a réussi à éclairer un sapin de noël placé latéralement : très bien
J'ai de petites mimines et la prise en main me parait vraiment parfaite
Maintenant je peux lire le test
J'ai acheté cet appareil sur un coup de coeur : sa forme (oui oui), son ergonomie, sa miniaturisation. Tout me plait
Quant aux images sur ordi ... patience
Question : où acheter des filtres pour les objectifs au format de 40,5 mm ?
Pour le choix d'une sacoche : ça se complique
Côté pratique : le gros chargeur est vraiment encombrant
De plus, la prise de courant "française-europe continentale" se clips parfaitement, mais du cout elle est impossible à défaire
Du coup le chargeur reste avec sa prise à angle droit.
J'ai choisi de l'emporter partout avec moi et c'est lui qui m'a fait choisir un sac plus grand que prévu et presque disproportionné avec la taille du boitier et de ses deux objectifs.
Pour moi c'est franchement nul et ça vaut un zéro pointé.
Voilà pour mes impressions à chaud !
Citation de: mykonos44 le Décembre 18, 2012, 21:48:36
Le temps d'enregistrement entre deux images me semble interminable
rassure-nous, c'est pas une minute entre deux photos, tout de même. :D
Tu es en jpeg ou en raw ?
Citation de: mykonos44 le Décembre 18, 2012, 21:48:36
Côté pratique : le gros chargeur est vraiment encombrant
De plus, la prise de courant "française-europe continentale" se clips parfaitement, mais du cout elle est impossible à défaire
Du coup le chargeur reste avec sa prise à angle droit.
J'ai choisi de l'emporter partout avec moi et c'est lui qui m'a fait choisir un sac plus grand que prévu et presque disproportionné avec la taille du boitier et de ses deux objectifs.
Idem le P7000, et d'autres je pense. J'avais réussi à soulever le crochet qui empêche de les désaccoupler et j'avais fini par acheter une prise femelle lors d'un voyage aux USA. Un bout de fil de 20 cm et une prise mâle Française à l'autre bout et voilà !
Quant à emporter le chargeur partout, il vaut sans doute mieux acheter une ou deux batteries supplémentaires et recharger le soir à l'hôtel. ;)
Citation de: Tiger le Décembre 19, 2012, 09:35:01
il vaut sans doute mieux recharger le soir à l'hôtel. ;)
Dominique, lui, il déchargerait plutôt à l'hôtel ! -----> parti !!
Citation de: alain2x le Décembre 19, 2012, 08:52:29
Tu as essayé de lever le levier de blocage de la prise "bloquée à angle droit" du chargeur ?
Le levier ? quel levier ? ya pas de levier, la prise mâle reste rivée solidement à 90° et ne peut pas être déclipsée.
Citation de: morvandiau le Décembre 19, 2012, 09:04:09
rassure-nous, c'est pas une minute entre deux photos, tout de même. :D
Tu es en jpeg ou en raw ?
C'est de l'ordre de deux secondes environ, voire plus.
Le tes des numériques a constaté la même chose.
Citation de: alain2x le Décembre 19, 2012, 09:23:45
Faut juste acheter une vraie carte SD/HC un peu rapide ::) ::) ::)
il y en a tant, à Carrouf', qui sont de vraies daubes ...
Images en JPEG
Carte Lexar Premium series 16Go 60X
Achetée sur amazon
De la daube de luxe en principe.
Citation de: morvandiau le Décembre 17, 2012, 21:45:41
tu as une idée de la sortie de ce zoom "universel", car je trouve que le concept de ce genre d'appareil va bien avec un zoom "à tout faire, surtout si il est petit...
un zoom 10/100 et un macro. Et basta...
Z'ont annoncé courant 2013.
ce zoom est déjà en vente sur internet, amazon, par exemple et ailleurs
dispo en stock à 651,02 petits euros.
Oui c'est horriblement cher !!!
http://www.amazon.fr/Nikon-JVA702DA-Objectif-4-5-5-6-PD-Zoom/dp/B005NFW99W/ref=sr_1_9?s=electronics&ie=UTF8&qid=1355932596&sr=1-9
Quant à emporter le chargeur partout, il vaut sans doute mieux acheter une ou deux batteries supplémentaires et recharger le soir à l'hôtel. ;)
[/quote]
Où en trouver une d'un prix abordable ?
je la trouve entre 70 et 80 euros Oupsss !!!!
Citation de: mykonos44 le Décembre 19, 2012, 16:57:37
ce zoom est déjà en vente sur internet, amazon, par exemple et ailleurs
c'est pas çui-ci dont au cause. Celui-là est un zoom électrique, spécial vidéo.
Le 10/100 est prévue beaucoup moins cher, mais aussi plus "râblé"..
Je viens de trouver une batterie générique EN-EL 21 à 29,80 euros (frais d'envoi inclus) sur Ebay - provenance Allemagne.
Dois-je me méfier ?
Voici le lien
http://cgi.ebay.fr/ORIGINAL-VHBW-AKKU-BATTERIE-900mAh-fur-NIKON-1-V2-1-J2-EN-EL21-/200867359547?pt=DE_Foto_Camcorder_Akkus&hash=item2ec4a0ab3b
Citation de: mykonos44 le Décembre 19, 2012, 16:40:31
Le levier ? quel levier ? ya pas de levier, la prise mâle reste rivée solidement à 90° et ne peut pas être déclipsée.
Je me suis mal exprimé en effet. Ce n'est pas un levier mais une patte qui comporte un genre de crochet qui se loge dans une fente et qui empêche le désassemblage. Avec une torche, en regardant entre le chargeur et l'adaptateur (il n'y a pas beaucoup d'espace c'est vrai), on voit ce qui se passe et avec une fine lame de couteau passée au bon endroit, on arrive à soulever cette patte et retirer l'adaptateur.
Si possible, un petit tour chez un revendeur assez sympa pour vous faire voir les deux éléments non encore assemblés vous aidera à comprendre.
Il y a deux trous pour déclipser avec un petit tournevis solide.
Ensuite limer fortement les ergots des deux clips et roule ma poule.
Je vais aussi chercher un adaptateur plat qui prendra moins de place que l'adaptateur d'origine.
Il sont suants de ne pas avoir placé une miniprise comme sur un chargeur de D800 ou de D3.
Salut, j'ai pas fouillé trop le topic pour chercher l'info mais avec la FT1, l'AF est il tjs bridé comme avec le V1/J1?
Citation de: alain2x le Décembre 21, 2012, 20:10:55
Faut rien dire, surtout après la comparaison de DXO ::) ::) ::)
faut d'autant moins dire, qu'il ne faut pas faire remonter la cote du V1 : j'en ai trouvé un à 250 €, "aspect proche du neuf"
Ca vous étonne ? comme vous n'arrêtez pas de vous foutre de la g..e de ceux qui ont sauté le pas ,je pense que cela ne doit pas les inciter à venir poster ici
Nouveaux objectifs d'après Nikon Rumors:
Nikon will also announce the availability of two new 1 Nikkor lenses: 1 Nikkor 10-100mm f/4-5.6 and 1 Nikkor 6.7-13mm f/3.5-5.6.
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz2GDklvxFU
Les essais du V2 ne sont pas particulièrement élogieux sur le net.. Les Numériques, Focus-Numérique, DxO, montrent des résultats trés moyens..
Quasiment tous (sauf hauts zizos sur DxO où c'est quasiment match nul..) placent par exemple le Sony RX100 (même taille de capteur) largement devant en qualité d'image. Et pas qu'un chouia puisque DxO lui donne un score total de 50 contre 66 au RX100! En fait il ne se démarque pas vraiment des compacts experts à petit capteur sauf à hauts isos. Pour mémoire un D5100 obtient 80 et le V1.. 54!
Bref, bien décevant tout ça..
En attendant , le moins cher trouvé en neuf est à 310€ chez Pu...n...ma ; comparé à un RX100 , à 230€ de plus et sans viseur , il reste de la marge pour s'offrir le 18.5 mm , et à 1.8 en basse lumière , le comparatif sera de suite plus équilibré ... ;)
http://forums.dpreview.com/forums/post/50511893
Effectivement, les résultats sont plus encourageants.. un bon objectif ce 18,5 mm!
Mais bon, tant qu'à présenter un tout nouveau série 1 pourquoi ne pas avoir adopté le capteur du RX100? Tout naturellement, les images auraient pu être "à la sauce Nikon", c'est à dire un peu plus douces et moins accentuées que sur le RX100 ( elles le sont limite trop par défaut!), ce qui aurait aussi permis d'améliorer le bruit à haut iso (comparativement à un reflex!)!
Tout bénef quoi.. dommage..
Citation de: Johnny D le Décembre 28, 2012, 12:55:14
Mais bon, tant qu'à présenter un tout nouveau série 1 pourquoi ne pas avoir adopté le capteur du RX100? Tout naturellement, les images auraient pu être "à la sauce Nikon", c'est à dire un peu plus douces et moins accentuées que sur le RX100 ( elles le sont limite trop par défaut!), ce qui aurait aussi permis d'améliorer le bruit à haut iso (comparativement à un reflex!)!
Tout bénef quoi.. dommage..
Nikon utilise la méthode Apple avec ce V1 comme les gogos qui ont acheté l'Ipad 1 suivi du 2 - 3 - mini 1 etc..... :o
Citation de: Crinquet80 le Décembre 28, 2012, 13:50:18
Nikon utilise la méthode Apple avec ce V1 comme les gogos qui ont acheté l'Ipad 1 suivi du 2 - 3 - mini 1 etc..... :o
parce que ce ne sont pas les pratiques de Canon, Pentax, ou n'importe qu'elle autre marque ?
pour ceux que cela intéresse, il y a un test de 4 pages sur le magazine Déclicphoto du mois à propos du V2
Citation de: alain2x le Décembre 28, 2012, 16:24:24
;D ;D ;D ;D ;D
Si Nikon pouvait continuer, et sortir des produits aussi fiables et propres que ceux d'Apple, Canon et le reste seraient morts.
8) 8) 8) 8)
un appareil photo sans port usb et sans carte mémoire !
il faudrait payer 100€ pour le passer de 16 à 32 Go et on le syncroiniserai que avec icloud
cool !
Attention, Apple pourrait vous surprendre en matière de photo en 2013. Chut, je n'ai rien dit!
Citation de: FredEspagne le Décembre 31, 2012, 07:34:39
Attention, Apple pourrait vous surprendre en matière de photo en 2013. Chut, je n'ai rien dit!
il y'a eu des rumeurs sur un compact haut de gamme cet été.. Rien de nouveau sur ce sujet à ce jour, mais, rien n'est impossible ^^
Citation de: Phil03 le Décembre 31, 2012, 09:05:01
il y'a eu des rumeurs sur un compact haut de gamme cet été.. Rien de nouveau sur ce sujet à ce jour, mais, rien n'est impossible ^^
Un Quicktake 100+ ?
Citation de: morvandiau le Décembre 31, 2012, 12:00:59
Un Quicktake 100+ ?
:D
Disons, une version un peu évolué du concept icam ^^
Avec la sortie du Galaxy Camera, j'imagine que Apple a du réfléchir à la sortie d'un appareil du même type. La convergence entamée par Samsung risque de contrarier de plus en plus Apple et la suprématie déjà bien entamée de l'iphone.
A ce propos, j'ai pu jouer avec un Galaxy Camera à Noël, cadeau de mon beau frère.. C'est un très bel appareil, et quel écran ! :o sublime
Le tableau de bord Androïd, la facilité d'utilisation, cet écran, la connectivité déconcertante de facilité..
Le concept ne demande qu'à évoluer, et surement vers la téléphonie, mais c'est un segment qui va évoluer
Citation de: Johnny D le Décembre 28, 2012, 10:43:29
Les essais du V2 ne sont pas particulièrement élogieux sur le net.. Les Numériques, Focus-Numérique, DxO, montrent des résultats trés moyens..
En décembre 2013 , ce V2 sera formidable à nouveau comme l'était à la même époque le V1 . Mais bon , il faut attendre 11 mois et la naissance du V3 ! ::)
Oui parce que si tu cherches des avis sur les J1/V1, c'est pareil, ils sont tous mauvais.
Même CI en dit du mal dans ses pages...
De mon coté je suis assez bluffé par ce que j'obtiens avec. Y aurait pas cet AF bridé au centre avec la FT1 ça serait de la bombe.
Citation de: FredEspagne le Décembre 31, 2012, 07:34:39
Attention, Apple pourrait vous surprendre en matière de photo en 2013. Chut, je n'ai rien dit!
Du HDR en une seule prise par temps d'exposition variable par zone, tout ça dans ...
Citation de: FredEspagne le Janvier 01, 2013, 18:17:22
Du HDR en une seule prise par temps d'exposition variable par zone, tout ça dans ...
Je ne suis pas sûr qu'Apple soit spécialiste des obturateurs électroniques. Leurs appareils se sont rarement signalés par des innovations ébouriffantes, plutôt par un style et une ergonomie hors pair, ainsi que des "astuces" tellement simples que chacun s'étonne ensuite que personne n'y ait pensé avant.
Citation de: Mistral75 le Janvier 01, 2013, 19:38:19
Je ne suis pas sûr qu'Apple soit spécialiste des obturateurs électroniques. Leurs appareils se sont rarement signalés par des innovations ébouriffantes, plutôt par un style et une ergonomie hors pair, ainsi que des "astuces" tellement simples que chacun s'étonne ensuite que personne n'y ait pensé avant.
Apple peut très bien acheter un obturateur à Seiko, par exemple.
Si le prochain IPhone possède un micro-projecteur, il demandera à Sharp de le lui fournir...
Quelques photos prises avec le V2 sur Dpreview: http://www.dpreview.com/news/2013/01/02/nikon-v2-preview-samples-gallery
Citation de: morvandiau le Janvier 02, 2013, 21:53:55
Apple peut très bien acheter un obturateur à Seiko, par exemple.
Si le prochain IPhone possède un micro-projecteur, il demandera à Sharp de le lui fournir...
On parlait d'obturateur électronique (pas d'obturateur physique) et de la possibilité d'exposer plus ou moins longtemps différentes zones du capteur pour pallier la différence entre le dynamique de la scène photographiée et celle que peut encaisser le capteur. Tous les électroniciens travaillent dessus en ce moment (Panasonic et Sony semblent les plus avancés à en juger par les brevets publiés) mais personne n'en a encore montré, même au stade de démonstrateur technologique.
Citation de: Mistral75 le Janvier 03, 2013, 12:09:57
On parlait d'obturateur électronique (pas d'obturateur physique) et de la possibilité d'exposer plus ou moins longtemps différentes zones du capteur pour pallier la différence entre le dynamique de la scène photographiée et celle que peut encaisser le capteur. Tout les électroniciens travaillent dessus en ce moment (Panasonic et Sony semblent les plus avancés à en juger par les brevets publiés) mais personne n'en a encore montré, même au stade de démonstrateur technologique.
Merci Mistral d'avoir précisé ma formulation. ;)
Citation de: Tiger le Janvier 03, 2013, 07:31:30
Quelques photos prises avec le V2 sur Dpreview: http://www.dpreview.com/news/2013/01/02/nikon-v2-preview-samples-gallery
quel intérêt de toujours nous renvoyer vers ce site super-connu.
(j'aime mieux le look et l'ergonomie du V1, cela tombe bien j'ai un V1)
Citation de: patrice le Janvier 03, 2013, 13:01:12
quel intérêt de toujours nous renvoyer vers ce site super-connu.
(j'aime mieux le look et l'ergonomie du V1, cela tombe bien j'ai un V1)
Ben... moi, ça m'a intéressé... On dirait bien qu'avec ce nouveau capteur et ses 14 Mpix, les résultats du V2 sont supérieurs à ceux du V1, non?
Et pas seulement en terme de taille d'image. Me trompais-je?
Citation de: patrice le Janvier 03, 2013, 13:01:12
(j'aime mieux le look et l'ergonomie du V1, cela tombe bien j'ai un V1)
Moi aussi je suis un fan de l'esprit "Bauhaus", une montre Junghans Max Bill peut sembler quelconque et ringarde, un fauteuil Barcelona dépassé,
et pourtant j'aimerais vivre dans une maison sur un plan des années 30 de Mies van de Rohe,
j'ai eu pendant 20 ans une HiFi Braun
et le V1 me trempe à nouveau dans cette atmosphère des formes épurées et agréables ......
Quand je shoote au V1 je suis plus serein qu'avec un outil tarabiscoté ! Celà aussi fait partie de l'ergonomie, même si elle n'est que suggestive.
Citation de: patrice le Janvier 03, 2013, 13:01:12
quel intérêt de toujours nous renvoyer vers ce site super-connu.
(j'aime mieux le look et l'ergonomie du V1, cela tombe bien j'ai un V1)
J'aime bien Dpreview qui, généralement, fait des bons tests, et leur forum compte moins de guignols qui prétendent détenir la vérité sans même avoir touché un appareil nouvellement sorti et qui prennent plaisir à le détruire (Voir les débuts du V1 sur ce forum... ;D ;D ;D)
Moi aussi j'ai un V1 et j'éprouve un très grand plaisir à l'utiliser. Il y a longtemps que je n'avais pas ressenti ça. En fait, depuis mon Rollei 35S, ce qui fait un bail ! :D
Le look impossible du V1 est en parti responsable de son non achat, alors que j'ai tout de suite flashé sur le V2.
Comme quoi, chacun vois midi à sa pendule.
Citation de: kochka le Janvier 04, 2013, 19:40:34
Comme quoi, chacun vois midi à sa pendule.
Tu as un chrono à ta tocante ? On en reparlera à la fin de l'année ! ;D Comme dit l'autre : " le premier qui dit .... " ;D ;D ;D
Le bilan se fait toujours en fin d'année ! 8)
Une Breguet type XXI a effectivement un chrono. ;)
De retour de province, je vais commencer à traiter le stock.
Résultats dans quelques jours
Finalement pas si mauvais, dans les pires conditions, un bout d'image à 3600 ISO avec l'optique de base.
Bon cela n'égale pas un crop de D800e, mais c'est loin d'être ridicule.
Pour les nouveaux objectifs, voyez le fil V1 de stock... ;)
Ah ! Les cadeaux de Noël ? ;D ;D ;D
Citation de: kochka le Janvier 04, 2013, 19:40:34
Le look impossible du V1 est en parti responsable de son non achat, alors que j'ai tout de suite flashé sur le V2.
Comme quoi, chacun vois midi à sa pendule.
si tas flashé sur le V2, il devait plutôt être minuit et tu l'a mal vu dans le noir !
Citation de: alpseb le Janvier 08, 2013, 14:43:45
si tas flashé sur le V2, il devait plutôt être minuit et tu l'a mal vu dans le noir !
Pas besoin de flash à 2500 iso et au 1/15. Et même en crop, il reste bon.
Plus je l'utilise et plus je l'aime.
C'est bruité non ? :-\
Citation de: Crinquet80 le Janvier 08, 2013, 18:12:05
C'est bruité non ? :-\
Crop et 2500 iso. Que veux-tu de plus, avec un si petit capteur?
La photo d'origine :
Nettement mieux ! 8)
kochka ! : t'as d'beaux restes ! ;D
:D :D :D :D :D
800 roros le bestiau, qui sera bradé 300 roros d'ici la fin de l'année, faut quand même être très motivé ;)
D'autant que la qualité des clichés montrés sur les 14 pages du fil... Comment dire... beuhhh :(
Beaucoup de photos floues ou granuleuses
Ca ne me donne vraiment pas envie d'y mettre autant d'argent....
Citation de: Stef11r le Janvier 12, 2013, 12:19:16
D'autant que la qualité des clichés montrés sur les 14 pages du fil... Comment dire... beuhhh :(
Beaucoup de photos floues ou granuleuses
Nous sommes sur un fil technique ou on peut encore montrer des photos et je remercie les exposants actuels et futurs.
En effet je trouve très bien les photos de vitrines de Noel.
Les portraits sans flash démontrent la limite en haut iso de l'appareil c'est tout aussi instructif, d'autant que la vitesse d'obturation 1/30 en général (sauf erreur) n'empêche pas le bougé ... du sujet.
Allez Kochka ne te décourages surtout pas.
Absolument. Cela permet de se faire une idée des capacités de la bête.
Et cela confirme les tests labo.
Aucun risque. ;)
Je préfère pousser le matos à ses limites officielles pour tâcher de connaitre ses réactions avant de partir.
Nous verrons ce qu'il donnera en voyage dans des conditions plus normales et dans les mains de son utilisatrice officielle.
Pour la photo plein jour, il n'y a pas de soucis, mais cela a peu d'intérêt
Citation de: kochka le Janvier 12, 2013, 19:29:15
Aucun risque. ;)
Nous verrons ce qu'il donnera en voyage dans des conditions plus normales et dans les mains de son utilisatrice officielle.
si tu ne l'as pas "rincé" avant ! :D
Peu de risque: je pars demain soir. ;)
Je ne sais pas si le sujet a déjà été évoqué, mais en consultant les tests DXO mark sur les capteurs, j'ai eu la surprise de constater que le V2 est en retrait par rapport aux V1/J1... Un peu étonnant non? Qu'en pensez-vous?
Citation de: Elcha le Janvier 17, 2013, 14:48:24
Un peu étonnant non?
Plus de pixels et pas de saut technologique, donc c'est le contraire qui m'aurait étonné.
Pas encore lu de test détaillé, mais dans l'avant-dernier CI il était espéré un meilleur traitement en jpeg sur le V2, le processeur du V1 étant limité. Attendons aussi le J3 sans filtre AA (si c'est vrai!).
Par contre en raw j'aurais tendance à faire plus confiance au moins pixellisé.
Pour l'instant, j'ai vu de belles choses sur le fil du J1/V1, et pas mieux sur celui-ci.
Premiers essais, c'est tout (trop) petit, le bouzin et les boutons! Il faut s'habituer, je cherche mes marques et les bons réglages, pas taper. Mais je suis agréablement surpris par la qualité. Finalement je n'ai pas besoin d'un D800e ;D
Après le crop, l'original, je ne parviens plus à poster 2 images en même temps. Bon, il est tard!
Citation de: bertgau le Janvier 17, 2013, 23:26:48
Bon, il est tard!
Tellement tard que tu te gourres de fil ... :P (comme ferait ton avatar)
Ah ouais, t'as remarqué le // entre ce smiley et mon avatar! C'est un auto-portrait dans les années 50. Excité comme une puce par l'achat de mon premier fisheye, je tirais à tout va. J'étais alors bien jeune et espiègle. Aujourd'hui, je suis plus calme, et en contrepartie je réussis à merveille - entre autre - le punch aux fruits de la passion...
Amaniman veut dire qu'il te faut poster tes images sur le fil "éphémère"; mais c'est pas grave !
Dis-moi bertgau, tu as poussé le contraste, non ?
Peu de traitement du raw, à l'écran pas de liseré, c'est sans doute la compression ou le contre-jour. Un p'tit peu de passe haut et une goutte de masque flou, 3 fois rien. Oké, je vais en mettre une ou deux sur le fil des "1" pour le remonter.
O.K
J'aime bien ta 1ère image des passants, sous le pont métallique. ;)
Je l'ai fait, mais à l'insu de mon plein gré :-[ Ou le modo a changé en douce le titre du fil!
Citation de: ph611948 le Janvier 17, 2013, 23:40:01
Amaniman veut dire qu'il te faut poster tes images sur le fil "éphémère"; mais c'est pas grave !
Non, Amaniman veut dire... ce qu' a expliqué Alain plus bas : erreur de fil V1/V2. ;)
Citation de: alain2x le Janvier 18, 2013, 17:21:21
Les fils "éphémères" sont juste des enterrements, inventés pour faire cliquer plus souvent.
>:( >:( >:(
Ah ben ils ont raté leur coup avec moi, depuis que ces fils ont été regroupés dans une section particulière je ne vais quasiment plus les voir.
Il est délicat ce petit. Hier soir, j'ouvre la fenêtre pour essayer à 3200, il faisait 0°. Au bout de quelques minutes, l'A-F s'est mis à faire un peu de bruit, rien d'inquiétant, mais la micro aurait capté je suppose. Après une nuit au chaud, c'est fini, ouf! Je vais me mettre au tricot pour lui confectionner un pull ;D
Damned! Je me suis de nouveau trompé le fil. Pas taper, je copie 1000 fois V1 et j'arrête le coca, juré ::)
Citation de: bertgau le Janvier 19, 2013, 08:58:04
Il est délicat ce petit. ;D
Vous avez décroché le gros lot...
Des taches, le zoom gèle... c'est quoi la suite.
Je mettrais bien une photo après une promenade de deux heures dans le froid glacial (et quelques dizaines de photos) mais je ne suis pas dans la bonne section ;D
Vivement le retour de kochka. ;)
Ce fil se meurt sans lui ou dévie vers le V1 qui a déjà plusieurs fils dédiés.
Vivement l'arrivée du V3 pour que l'on parle enfin du V2 quand il sera soldé à 300 euros :D
Il faut encore que je traite les 1600 tofs prise par mon épouse au V2, et les 3.000 prise au D800e de mon coté.
Citation de: kochka le Janvier 30, 2013, 10:31:16
Il faut encore que je traite les 1600 tofs prise par mon épouse au V2, et les 3.000 prise au D800e de mon coté.
Paf! en plein dans la pastille :)
C'est le principal défaut du V2.
Il ne sait pas corriger cela!!!
Citation de: mnd le Janvier 30, 2013, 09:36:29
...Vivement l'arrivée du V3 pour que l'on parle enfin du V2 quand il sera soldé à 300 euros :D
Ben oui,
Car, pour les possesseurs du V1, qu'apporte le V2 de mieux pour qu'il dépense +/-850€ avec en plus l'obligation d'acheter encore un 10-30 ou un 10 mm.
Evidemment pour ceux qui entrent dans le système, c'est tout autre chose.
Toujours pas craquer pour un V1 à 200€ malgré le problème du flash ? ;)
Citation de: kochka le Janvier 30, 2013, 10:31:16
Il faut encore que je traite les 1600 tofs prise par mon épouse au V2....
1600 tofs... en quinze jours*!!
L'essayer c'est l'adopter. :D :D
* A peine 2500 en 9 mois avec le V1
Citation de: 55micro le Janvier 17, 2013, 15:19:08
Attendons aussi le J3 sans filtre AA (si c'est vrai!).
En relisant tout le fil, je suis tombé sur votre commentaire.
Avez vous, aujourd'hui, plus d'informations sur cette absence ou non de filtre AA.
Car, à l'instar du D800 E, cela serait fort intéressant pour un futur V3
Citation de: chevalier2 le Janvier 30, 2013, 16:11:18
1600 tofs... en quinze jours*!!
L'essayer c'est l'adopter. :D :D
* A peine 2500 en 9 mois avec le V1
Curieusement, nettement plus de photos que d'habitude avec un D3100 + 16/85.
Est-ce la division par deux du poids qui a joué?
J'attends la sortie du nouveau 10/100 qui devrait être l'arme ultime.
Citation de: chevalier2 le Janvier 30, 2013, 16:21:19
En relisant tout le fil, je suis tombé sur votre commentaire.
Avez vous, aujourd'hui, plus d'informations sur cette absence ou non de filtre AA.
Car, à l'instar du D800 E, cela serait fort intéressant pour un futur V3
J'ai trouvé ça, mais bon je ne connais pas la fiabilité de ce site.
http://www.lense.fr/2013/01/16/nikon-d5200-j1-et-s3-du-nouveau-cote-capteurs/ (http://www.lense.fr/2013/01/16/nikon-d5200-j1-et-s3-du-nouveau-cote-capteurs/)
Cela viendra, si cette technique devient à la mode.
Citation de: kochka le Janvier 08, 2013, 18:26:52
Crop et 2500 iso. Que veux-tu de plus, avec un si petit capteur?
La photo d'origine :
Un kochka, ça va... quatre, bonjour les dégâts !
NIKON 1 V2, NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED
Recadrée, 3200 ISO
exifs disponibles sur flirck
(http://farm9.staticflickr.com/8238/8485493336_dc6c52325b_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/zantafio56/8485493336/)
Mésange Bleue (http://www.flickr.com/photos/zantafio56/8485493336/) par ZANTAFIO56 (http://www.flickr.com/people/zantafio56/), sur Flickr
Citation de: alain2x le Février 18, 2013, 09:21:20
Et encore, tu verras, quand il aura trouvé un cordon HDMI ;D ;D ;D
Et peut-être quand il aura appris à tenir convenablement un appareil photo... ;D
Citation de: zanta56 le Février 18, 2013, 11:18:24
NIKON 1 V2, NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED
Recadrée, 3200 ISO
exifs disponibles sur flirck
Les exifs sont aussi visibles directement sur ta photo avec un plug-in idoine
J'ai oublié d'élargir les exifs vers la droite pour afficher tout
Missions jésuites dans le nord de l'Argentine.
Citation de: kochka le Février 23, 2013, 13:09:16
Missions jésuites dans le nord de l'Argentine.
Quel beau ciel cyan ! :-\
pour Kochka :
Vu que tu as un V2, peux tu confirmer qu'en allant dans l'onglet "visualisation" le fait de désactiver l'option "affichage des images" (cf manuel V2 page 112) permet effectivement de ne pas afficher l'image après la prise de vue, et donc de pouvoir suivre un sujet mobile ?
Ce serait la correction du plus gros défaut du V1 !
Merci
Citation de: Amaniman le Février 23, 2013, 14:31:49
Quel beau ciel cyan ! :-\
Plutôt gris de chez gris ;)
Citation de: Stef11r le Février 25, 2013, 08:33:40
pour Kochka :
Vu que tu as un V2, peux tu confirmer qu'en allant dans l'onglet "visualisation" le fait de désactiver l'option "affichage des images" (cf manuel V2 page 112) permet effectivement de ne pas afficher l'image après la prise de vue, et donc de pouvoir suivre un sujet mobile ?
Ce serait la correction du plus gros défaut du V1 !
Merci
Il peut le faire. ;)
Citation de: kochka le Février 25, 2013, 17:53:11
Plutôt gris de chez gris ;)
Alors c' est encore pire ! :-\
Je te rassure, avec le D800 c'est pareil.
Ils sont tous nuls chez Nikon lorsque le ciel est pourri.
Citation de: kochka le Février 25, 2013, 18:19:52
Je te rassure, avec le D800 c'est pareil.
Ils sont tous nuls chez Nikon lorsque le ciel est pourri.
Peut on penser que tu as rajouté dans NX2, de la couleur bleu (ou autre) via le point de contrôle de couleur dans un ciel à l'origine tout blanc ou gris?
Non, mais j'ai probablement en peu trop surveillé les reflets du grès et de la brique en ne prêtant pas assez attention au ciel. Il y en a un tel paquet à traiter, et je n'en suis qu'au premier passage rapide avant d'éliminer.
Citation de: kochka le Janvier 30, 2013, 10:31:16
Il faut encore que je traite les 1600 tofs prise par mon épouse au V2, et les 3.000 prise au D800e de mon coté.
Prends en moins mais concentre-toi un peu plus peut-être?...
Merci, je n'y avais pas pensé tout seul.
Tu viendras sans doute traiter les autres pendant ce temps.
Comme c'est aimable.
Je fais des photos pour avoir des souvenirs, pas pour exposer.
Citation de: kochka le Février 27, 2013, 21:46:32
... Je fais des photos pour avoir des souvenirs, pas ...
Moi, j'aime bien tes souvenirs, cela permet de voir des lieux que je ne verrai sans doute jamais, en vrai...
Merci.
Je regarde beaucoup celles des autres voyageurs, pour avoir une idée plus complète des coins que j'aimerai visiter , ou que je ne visiterai sans doutes jamais. Et aussi pour me souvenir de ce que des imbéciles ont détruit depuis.
Le nouveau zoom 10/100 est arrivé, je viens de le monter; il ne déséquilibre pas le boitier et le range x10 est bien commode.
Pas le temps de le tester en ce moment, je verrais cela dans huit jours
Un PD comme moi (c'est son p'tit nom ;D), ou le standard?
Citation de: kochka le Mars 20, 2013, 17:34:53
Le nouveau zoom 10/100 est arrivé, je viens de le monter; il ne déséquilibre pas le boitier et le range x10 est bien commode.
Pas le temps de le tester en ce moment, je verrais cela dans huit jours
A priori , il ne fonctionne pas trop mal !
http://forums.dpreview.com/forums/post/51120343
Crop à 100% à 100mm à main levée, sans précaution particulière et sous la pluie par un temps dégeu.
Pas si mal avec un peu d'accentuation!
Le crop est il au centre ou sur un bord
Plus précisément y a-t-il un grosse différence bords _centre?
Je n'ai plus mes briques favorites sous le nez en ce moment; je reprendrai les essais avec le pied cette fois, au retour.
C'est bien le tout nouveau 10/100.
Mon épouse est ravie; le range la change du 10/30 livré avec le boitier faute de mieux, et le tout n'est pas trop lourd.
Méthode de réduction du bruit ; qu'en pensez vous ?
http://www.sansmirror.com/articles/technique/reducing-noise-the-mean-way.html
Comme il y a eu un peu de soleil cet après midi, j'ai fais quelques essais avec le dernier 10/100, sur mon sujet favori.
2
3
3 bis, le crop
4
4 bis, le crop
Sujet plus banal, civet de chevreuil en marinade.
Et "mes" vieilles pierres, d'abord au 10mm, équivalent 27
Et au 100mm, équivalent 270
avec le crop rituel.
Il me plait bien ce 10/100.
La colonne souvenir de l'exécution du duc d'enghein
Et le crop sur la plaque, toujours à main levée
comme se comporte le nouveau 10-100 côté rapidité de mise au point avec le v2?
as tu essayé une rafale sur un sujet en mouvement?
Pas essayé pour l'instant.
le buffer à l'air assez costaud:
Continuous Shooting at 5, 15, 30 and 60 frames per second. The Nikon 1 V2 can capture RAW images really, really quickly. The frame buffer is capable of storing 50 RAW images at 5fps, 45 RAW files at 15 fps, and 40 RAW images at 30 and 60 fps. At the two highest settings, the minimum shutter speed is 1/60s
mais dans tous ses modes de 5 à 60 im/s l'autofocus est il continu ou se cale t-il sur la première image?
j'ai trouvé la réponse pour l'af continu, apparement il suit la cadence
Citation de: kochka le Avril 01, 2013, 18:58:56
Et "mes" vieilles pierres, d'abord au 10mm, équivalent 27
je remarque en haut à gauche une partie sombre, je ne pense pas que cela soit du vignetage.
dans ci , l'avant dernier, un test du v2 ne disait pas trop de bien de la qualité des JPG, mais pour les raw? quand je vois les images de Kochka et les crop je m'interroge, de même le magazine mode de la photo il disent plutôt du bien du j3 qui semble avoir le même capteur, le traitement serait différent sur les JPG?
CI à toujours critiqué les one ! >:(
ils ne sont pas objectifs avec les one ? ;)
les objectifs pour les one sont ils assez rapides pour la mise au point, sont il swm comme ceux des réflex?
Citation de: le fredo le Avril 09, 2013, 16:02:30
je remarque en haut à gauche une partie sombre, je ne pense pas que cela soit du vignetage.
dans ci , l'avant dernier, un test du v2 ne disait pas trop de bien de la qualité des JPG, mais pour les raw? quand je vois les images de Kochka et les crop je m'interroge, de même le magazine mode de la photo il disent plutôt du bien du j3 qui semble avoir le même capteur, le traitement serait différent sur les JPG?
Il y a effectivement une petite zone sombre, qui ne se répète pas sur les autres. C'est peut-être un coup du pare soleil mal encliqué.
Toutes les photos sont en Nef et la conversion/réduction, diminue nettement la qualité perçue.
CI trouve que le capteur du Sony est meilleur, et je leur fais confiance.
Mais il faut rester réaliste : la chute de qualité est nécessairement fonction de la taille du capteur, modulée certes par l'évolution de chaque nouvelle génération et la densité des pixels. Il n'empêche que chaque réduction de moitié de la taille du capteur joue à chaque étape, lorsque l'on passe du 24x36 à l'APS, puis au 4/3 et enfin au capteur 1".
Les progrès technique de ces dernières années nous ont rendu très exigeants. Nous espérons toujours le beurre, l'agent du beurre et le corsage de la crémière, voire plus si affinité.
En se replaçant sur le cahier des charges : un couple boitier/optique plus de deux fois plus léger qu'un Aps équivalent, avec un zoom d'un range suffisant pour tout faire, le tandem V2 et 10/100 répond bien à l'objectif. Même le petit 10/30 du Kit, ne déçoit pas à F4.
Le crop agrandi, donne un idé de ce que l'on peut tirer d'un petit bout d'image
une autre
Et le coin bas, droit
merci pour ces informations et les photos :)
Merci pour ce retour
J'ai une question: je possède un V1 et un J1 , qui possèdent un capteur certes moins détaillé mais pour choisir un objectif il est bon de choisir par rapport à un capteur plus défini....
Le J1 a en permanence le 10_30
Le V1 peut utiliser un 10mm ou un 40 macro avec FT1 plus quelques vielles gloires et montage perso.
Pour completer mon équipement, vaut-il mieux choisir un 10-100 ou un 30-110?
(arguments à considérer :le poids et le prix... la qualité optique)
Citation de: lino73 le Avril 10, 2013, 22:30:25
Pour completer mon équipement, vaut-il mieux choisir un 10-100 ou un 30-110?
(arguments à considérer :le poids et le prix... la qualité optique)
Je me suis posé la même question à l'époque - du temps de l'autre 10-100, celui spécialisé vidéo.
Mais la question fut vite tranchée, il était très gros - donc fini l'avantage de la compacité et très cher.
Depuis un chassimien l'a acquis et a montré des photos, il a l'air correct quoique je me demande s'il ne distorsionne pas plus vers 10 que les autres au vu des photos montrées.
Maintenant, il y a le nouveau 10-100
Il est un peu moins gros et moins cher - tout est relatif puisqu'il coute quasiment le prix de ceux qu'il est censé remplacer, et Kochka commence à montrer des images, il a l'air pas
mal.
Si tu n'as pas le 30-110, par ailleurs presqu'aussi long mais moins épais et excellent à f3.5 (meilleur que le 10-30 à 30 - cela a déjà été démontré ici plusieurs fois) je comprends ton dilemme.
Par ailleurs, il faudrait savoir à quel diaph mini opère le 10-100 vers 30-50 car s'il est déjà à 4-4.5, la gestion des fonds flous sera encore plus problématique sans occulter la vitesse de prise de vue -à mon avis 1/125 obligatoire vu que le V1 n'est pas à la fête au dela de 400 iso.
En conclusion, analyser la distorsion à 10-12 mm et exit la compacité pour la plage 10-30 ou 11-27
Quel diaph mini au télé et analyser plus d'image au télé pour voir si la qualité en gros plan est au moins égale au 30-110 tout en perdant un peu plus les fonds flous.
Evidemment à contrebalancer avec l'universalité genre 28-300 mm (en FX) pour des vacances sans soucis.
Bon choix ;)
Coincé par le temps, j'avais pris le double kit car le 10/100 n'était pas disponible.
Depuis je suis passé au 10/100, sans noter de perte de qualité.
Les deux autres ont regagné le placard sans hésiter.
J'ai aussi testé le V2 avec mes optiques FF et j'avais fait rétromobile uniquement avec le 1,4 de 24, histoire de vérifier ce que le capteur avait dans le ventre. Rien à critiquer de ce coté pour un capteur qui est la moitié d'un 4/3
Superbe 300 SL !
Il a en avait plusieurs à rétromobile.
C'est là que l'on regrette de ne pas avoir encore gagné au loto.
Citation de: kochka le Avril 12, 2013, 12:43:34
Il a en avait plusieurs à rétromobile.
C'est là que l'on regrette de ne pas avoir encore gagné au loto.
Patience, un jeu où l'on a une chance sur 14 000 000 ;D
Citation de: giraffe le Avril 12, 2013, 19:44:33
Patience, un jeu où l'on a une chance sur 14 000 000 ;D
malheureusement c'était avant, maintenant c'est 1 sur 19 000 000 et en plus les grilles sont passées de 0,80 euros à 2 euros
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loto
bon le v2 a l'air bien, le nouveau 10-100 aussi, Nikon va t'il créer d'autres objectif, un 100-300 par exemple ou cela risquerait empiéter sur le marché des bridges à super zoom?
Citation de: le fredo le Avril 12, 2013, 21:25:05
bon le v2 a l'air bien, le nouveau 10-100 aussi, Nikon va t'il créer d'autres objectif, un 100-300 par exemple ou cela risquerait empiéter sur le marché des bridges à super zoom?
Un 100-300 pourquoi pas mais quelle ouverture f4-5.6?
Le prix risque pas de concurrencer les bridges, déjà que le 10-100 c'est plus que le nouveau P520
Il en était question.
Lorsque tu pars en Afrique une fois tous le 10 ans, et que tu n'as pas l'utilisation de longues focales sur ton FF le reste du temps, un 100/300 peut être une solution plus économique et plus manipulable qu'un 500 FF.
Ce peut être une solution aussi pour celui qui crapahute en montagne.
Il peut y avoir aussi la solution du nouveau 80/400 FF et de l'adaptateur.
Le principal étant de bien pose son pb.
Je viens de mettre deux photos prises au zoom à 100mm et au 105 macro pour voir la différence. Elle existe évidemment, mais n'est pas aussi forte que je le pensais entre dueux objectifs si dissemblables.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179281.100.html#lastPost
Citation de: mnd le Décembre 15, 2012, 16:17:07
En 2013 le prix du V2 ne peut que baisser.
Dès janvier, quand les achats de fin d'année se seront calmés.
Alors qui avait raison?
Avec 80 40 mm. ;)
http://www.dpreview.com/files/t/006880f343484cea964830a4e7f4fec1
Je viens de faire une découverte qui pourrait intéresser certains utilisateurs du V2
Possèdant un flash cobra sigma EF-500DGSuper pilotable à distance par mon SD15 ,j'ai voulu voir si le V2 pouvait le piloter aussi...Eh bien la réponse est oui et ceci me paraît intéressant pour ceux qui ne possèdent pas de gros cobra nikon dans la mesure où le flash sigma se trouve en occasion pour une centaine d'euros.
Citation de: hartge le Juin 03, 2013, 06:34:06
Avec 80 40 mm. ;)
http://www.dpreview.com/files/t/006880f343484cea964830a4e7f4fec1
CHOUETTE rendu à 400mm en tout cas!
Pour ceux qui ont pu essayer les 2 celà est il vraiment supérieur au rendu d'un 70 _300 bien plus économique?
Pour le flash d'ecta4x5 la transmission se fait elle par l'éclair du flash ou par un autre procédé (type IR par exemple)
Y'a comme un défaut ;D j'ai reproduit plusieurs fois le déclenchement par le falh intégré du V2 et puis...plus moyen.
A devenir chèvre .
Pour le flash sigma ,comme il y a 3 canaux possibles je ne pense pas que le système de déclenchement soit lié à une cellule photo électrique .
La nouvelle version du micrologiciel (1.10 A/B) permet notamment l'AF-C avec la bague adaptatrice FT1 :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/57368
Il faut également mettre celle-ci à jour avec la version 1.10 L de son propre micrologiciel (APRES avoir mis le V2 à jour en 1.30) :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/57464
L'AF-C est désormais possible avec tous les Nikon 1 + FT1 (il existe une nouvelle version du micrologiciel pour chaque boîtier) :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list
Hier il y avait un soleil de plomb à midi .Un hanneton est venu se poser sur la margelle d'un petit puits ce qui m'a amené à faire vite fait un essai de macro en vissant une bonnette 250D sur le 30-110 via une bague d'adaptation.
une deuxième à 100mm
un crop
et un autre
Je trouve super jusqu'à l'avant dernière, après, perte de détails ! ;)
Merci.J'ai trouvé ce montage intéressant car vite mis en oeuvre .en outre ,il ne coûte pas "un bras" ce qui est un plus appréciable ;)
j'avais oublié cette dernière prise sous un autre angle (la tache lumineuse sur la carapace est celle laissée par le soleil ; pas de flash utilisé)
j'ai oublié de préciser que les images ne sont absolument pas retouchées!
Citation de: ekta4x5 le Juin 15, 2013, 06:32:59
j'avais oublié cette dernière prise sous un autre angle (la tache lumineuse sur la carapace est celle laissée par le soleil ; pas de flash utilisé)
Celle-ci et le léger crop sont vraiment super :)
L'idéal eut été de faire l'exercice avec le V1 qui s'il avait été inférieur (voir ton autre série de tests compa) commencerait tout doucement à me faire lorgner sur les soldes du V2 (quand elles arriveront)
Je sais j'abuse :D :D
Au prix auquel on peut vendre le V1 d'occasion maintenant ,il vaut mieux le garder ,ce qui n'empêche pas de lorgner vers les futures baisses de prix du V2 et se constituer ainsi un bon tandem hyper light
Y a t'il,une grande différence de qualité d'image entre V1 et V2?
Ekta a fait un comparatif avec plusieurs compacts récents notamment V2 GR V1 peut être un autre mais je ne sais plus ou il est.
ici :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,174262.1225.html
A première vue ,le V2 fait moins impression que le V1 mais tous comptes faits je pense que c'est blanc mouton et mouton blanc avec pour le V2l'avantage d'une résolution capteur plus élevée favorable au recadrage;
Dès que j'ai un peu de temps ,je refais qqs images comparatives avec l'un et l'autre boîtier
Ok, merci Ekta, ( Chevalier ) ;)
Et rose ,elle a vécu ce que vivent les roses...
Hier soir au château, un orchestre classique de Chicago, composé uniquement de jeunes de 14 à 18 ans, jouait de la musique de films.
Pris au V2 et 10/100 vers 9H30/ 10H
D'abord une vue d'ambiance
Un photographe qui manquait d'escabeau.
Participants très attentifs
Très, très attentifs
mais suivant le chef d'orchestre en permanence
N'est-ce pas?
Toujours très soucieux de bien faire
Quoique certaines semblent un peu paumées
tandis que d'autres rigolent d'on en sait quoi
Pour des photos prises le soir, souvent à 3200 iso, entre chien et loup, et généralement à 100mm, je trouve que le V2 ne s'en sort pas trop mal, sauf la dernière où j'ai passé la limite.
Bonjour kochka
Une légère accentuation améliore nettement tes photos.
J'ai fait la vérification avec NX2
Masque flou. Intensité 20, Rayon 3
Merci, effectivement j'y ai touché le moins possible.
J'avoue qu'au départ, vu le manque de lumière, je n'y croyais guère, surtout à 3200.
Citation de: Elkoï le Juin 15, 2013, 16:25:38
Y a t'il,une grande différence de qualité d'image entre V1 et V2?
pour répondre aussi à chevalier 2 ,la même pdv avec le 30-110 à 110mm ouverture maxisoit f5,6,images développées sous nx2 avec juste un peu d'accentuation et contraste auto
en premier le V2
le V1
un élément de comparaison avec un boîtier qui traînait par là ,SD15 avec 70-200à 200 et f5,6 (juste développée et non retouchée)
Pour les 3 images ,la map est faite sur la jardinière de gauche)
Je trouve la photo faite au V1 meilleur qu'avec le V2, moins bouchée au niveau du linge sur l'étendage à l'abri du soleil.
La der beaucoup trop jaune .
... et aux autres.
Est qu'un V2 remplace de maniere credible une camera video amateur?
La différence entre V1 et V2 se joue moins entre les différences de rendu images qu'entre les ergonomie différentes.
Pour des petits boîtiers légers le sans grip et sans flash me convient bien mieux ( je suis ancien utilisateur de Rollei35 et Minox35 :) ), beaucoup préfèrent un grip et une protubérance sur le dessus, à chacun de voir
Ce qui m'a fait dire définitivement non au V2 c'est la pile spéciale et sa capacité alors que dans le V1 j'enquille une de mes pile de D800 et c'est parti Pour plusieurs jours.
J'ai repris plusieurs fois sur des scènes différentes la comparaison V1/V2 (sans dépasser 400 isos) et en essayant de tirer le maximum des fichiers raw sous nx2 et j'en suis arrivé à la conclusion ,laquelle n'engage que moi ,que les résultats obtenus avec l'un ou l'autre sont identiques.
Pour ce qui est du grip ,il me paraît offrir un gain de stabilité de par la meilleure préhension du boîtier ,gain appréciable pour le 18,5 mm non stabilisé.J'ai un V1 sans grip que j'utilise avec les zooms10-30 et 30-110 et un autre avec grip que j'utilise avec le 18,5 principalement, le V2 recevant le 10mm ou la bague FT1
Si je reconnais bien volontiers un surcroît de puissance à la grosse batterie du V1( et pour cause) ,je trouve que la batterie du V2 n'est pas mal non plus (je ne me sers quasiment pas de l'écran) surtout si onla compare aux batteries lilliputiennes que l'on trouve sur pas mal de compacts.
Par contre JC a raison de parler d'ergonomie différentes car bien qu'habitué à jongler avec des apn très différents il m'arrive en prenant un V1 après un usage prolongé du V2 de chercher la molette pour changer le diaph.
Pour ce qui est du flash intégré ,hormis la possibilité de piloter(via cellule)un flash distant lequel va être plus gros que le boîtier ,son intérêt est il est vrai assez limité compte tenu de sa faible puissance.
Si Nikon décidait d'acheter à Sony le capteur du RX100 II et de le monter dans le V2, il ne resterait plus grand'chose aux reflex APSC!
C'est peut-être pour cela qu'ils ne le font pas.. ;D
=patrice
... et aux autres.
Est qu'un V2 remplace de maniere credible une camera video amateur?
[/quote]
OUI:J'ai le V1,les vidéos sont très belles ,l'AF suit bien,le son est correct,les sons proches prennent vite le dessus.L'appareil est très silencieux,et en vidéo l'on peut monter à 1600 ISO
Point faible il chauffe lors de PDV à la chaleur,et se met en sécurité. Je l'ai relayé avec le D7100 qui lui peut tenir ,en plein soleil pendant 4 heures sans faiblir,mais dont l'AF et plus "fébrile" et bruyant, bien étant très précis.
Il ne faut pas non plus exagérer,le capteur Aptima (vraisemblablement meilleur marché que le Sony) est bon.CI a donné une explication logique pour la médiocre qualité des images issues de ce capteur :la nécessité d'un traitement simplifié pour pouvoir traiter les cadences élevées de l'appareil.Le problème est que les tests se font sur des jpg boîtier et il y a un monde entre ces derniers et un "raw" bien traité (sous CNX2 de préférence) .Le RX100 n'est pas meilleur au niveau qualité image .Le choix entre l'un ou l'autre ne doit pas se faire sur ce critère amha.
Ci après une image de ma petite fille faite avec le V2 et le 18,5mm à f4,5 et un coup de flashintégré pour déboucher le contre jour
et une autre faite avec le RX100 à fond de range et ouverture maxi
pour ce qui est de la vidéo ,j'ai utilisé le V1 avec le 10-100 électrique (le gros ,le premier) et les résultats n'avaient rien à envier à ceux d'un camescope haut de gamme d'il y a quelques années
A titre de comparaison ,au même endroit ma petite fille avec un Sigma SD15 +Flash (pour les mêmes raisons)+70-200 f2,8 à 70mm et f2,8
je trouve que le V2 ne s'en sort pas si mal même si ce genre d'exercice n'est pas vraiment fait pour lui sauf à le prendre pour de la photo souvenir de famille.Je serais curieux de voir ce qu'aurait donné le 32mm dans les mêmes conditions.Par contre ,par rapport au RX100 doté d'un capteur de même taille mon choix est fait...
Citation de: ekta4x5 le Juillet 18, 2013, 23:42:53
J'ai repris plusieurs fois sur des scènes différentes la comparaison V1/V2 (sans dépasser 400 isos) et en essayant de tirer le maximum des fichiers raw sous nx2 et j'en suis arrivé à la conclusion ,laquelle n'engage que moi ,que les résultats obtenus avec l'un ou l'autre sont identiques.
Merci pour les deux compa V1-V2 sur la maison plus haut.
Après avoir scruter scruter la netteté sur les fleurs j'en arrive à la même conclusion que toi. :) :)
Citation de: ekta4x5 le Juillet 19, 2013, 08:04:06
Ci après une image de ma petite fille faite avec le V2 et le 18,5mm à f4,5 et un coup de flashintégré pour déboucher le contre jour.
Il est décidément magnifique ce 18.5 mm (tout comme ta petite fille, félicitations) et en plus chez tous les heureux propriétaires.
Belle constance de résultats pour ce 18.5 mm qui entre dans le club très fermé des optiques mythiques Nikon comme le 180 mm, le 105 mm 2.5 .
Replacer une caméra par un V2?
Oui et non
Oui, par la qualité, l'ergonomie, la facilité de passer de la photo au film, le boitier unique, la petite taille.
Non, parce que sans le 10/100 motorisé, il faut renoncer au zoomings fluides.
C'est donc un choix, pas un remplacement complet.
Pour l'autonomie, une deuxième batterie dans la poche ne prend pas de place.
En ce qui concerne la température limite, nous n'avons connu qu'une seule mise en sécurité, après plusieurs heures d'usage intensif, par plus de 43° mesurés à l'ombre, soit bien plus pour notre balade en plein soleil.
Citation de: ekta4x5 le Juillet 19, 2013, 08:04:06.
Ci après une image de ma petite fille faite avec le V2 et le 18,5mm à f4,5 et un coup de flashintégré pour déboucher le contre jour
je me suis permis de modifier ta photo, avec PSE en automatique...Chacun ses gouts, mais cela la met (encore) plus en valeur, AMHA
Citation de: morvandiau le Juillet 19, 2013, 14:53:03
je me suis permis de modifier ta photo, avec PSE en automatique...Chacun ses gouts, mais cela la met (encore) plus en valeur, AMHA
Question de culture de l' image sans doute : la version de ekta4x5 fait très (bien) argentique, ta version est vraiment connotée "ère numérique".
Liserés de contours affreux,
pour moi en tous cas.
(Mais ça doit être moi je le reconnais, j' ai donné mon avis sur une série de photo >>ici<< (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,188484.msg4030764.html#msg4030764) et je suppose que beaucoup ne seront pas d' accord avec moi ?)
Morvandiau ta version est du style identité judiciaire ou entomologiste et pas appropriée -à mon goût-pour le portrait d'une petite fille de 5 ans.
Si j'avais voulu donner une idée du piqué et du micro contraste possibles avec ce couple ,je n'aurai pas choisi ce genre de photo.
Pauvre Morvandiau, lui qui pensait bien faire...
En fait je crois que je suis plus de l'ère numérique, toutefois comme je considère ce forum comme un gigantesque club photo, ou l'on apprend tous les jours; je m'inspire de l'avis des uns et des autres et pour le développement des photos de ce type, je garderai le type de développement d'Ekta pour l'ensemble et une pointe de celui de Morvandiau rien que sur les yeux du modèle...
Citation de: ekta4x5 le Juillet 19, 2013, 08:08:23
et une autre faite avec le RX100 à fond de range et ouverture maxi
Est ce vraiment ce que le RX 100 fait de mieux ou as tu recherché un effet particulier.
Je ne lis que des éloges sur ce RX 100 et cette photo ne me fera pas basculé chez Sony, surtout en comparaison avec la photo au V2+18 mm.
Pour être équitable ,la photo issue du RX100 est un jpg boîtier (j'ai eu un des premiers RX100mis sur le marché français et aucun soft bien entendu ne pouvait traiter les raw) alors que la photo issue du V2 a été développée -en douceur- avec CNX2
mais hormis pour avoir un compact vraiment compact ,et pour l'instant je n'en éprouve pas le besoin ,je ne reviendrai pas au RX100 fût il version II
On prête -à tort- cette phrase à notre jean de la Fontaine "Des goûts et des couleurs il ne faut point discuter" reprise d'un proverbe médiéval :gustibus et coloribus non est disputandum". Alors je comprends très bien que l'on ne soit pas forcément de mon avis ;)
Citation de: LOYAND le Juillet 19, 2013, 07:53:30
=patrice
... et aux autres.
Est qu'un V2 remplace de maniere credible une camera video amateur?
OUI:J'ai le V1,les vidéos sont très belles ,l'AF suit bien,le son est correct,les sons proches prennent vite le dessus.L'appareil est très silencieux,et en vidéo l'on peut monter à 1600 ISO
Point faible il chauffe lors de PDV à la chaleur,et se met en sécurité. Je l'ai relayé avec le D7100 qui lui peut tenir ,en plein soleil pendant 4 heures sans faiblir,mais dont l'AF et plus "fébrile" et bruyant, bien étant très précis.
merci a toi, c'etait suite a une question d'un proche qui s'est fqit propose un V2 par un commercant alors qu'il etait entre pour un camescope.
J'ai bien un V1 mais je n'ai pas su quoi repondre ;)
Mise à jour 1.20 du microprogramme du Nikon 1 V2 :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60204
Également :
- 1.40 pour le Nikon 1 V1 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60225
- 1.40 pour le Nikon 1 J1 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60324
- 1.20 pour le Nikon 1 J2 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60300
- 1.20 pour le Nikon 1 J3 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60274
- 1.20 pour le Nikon 1 S1 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60251
- 1.10 pour le Nikon 1 AW1 https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60347
Citation de: LOYAND le Juillet 19, 2013, 07:53:30
Est qu'un V2 remplace de maniere credible une camera video amateur?
OUI:J'ai le V1,les vidéos sont très belles ,l'AF suit bien,le son est correct,les sons proches prennent vite le dessus.L'appareil est très silencieux,et en vidéo l'on peut monter à 1600 ISO
Point faible il chauffe lors de PDV à la chaleur,et se met en sécurité. Je l'ai relayé avec le D7100 qui lui peut tenir ,en plein soleil pendant 4 heures sans faiblir,mais dont l'AF et plus "fébrile" et bruyant, bien étant très précis.
Voilà, n'ayant pu résoudre autrement la quadrature du cercle APN compact de bonne qualité, avec viseur, mode silencieux et capable de faire un peu de vidéo (répets de musique classique), je viens de commander un V2 neuf soldé. Après avoir longuement hésité avec un Coolpix A, mais l'absence de viseur, de stab et la focale unique eq. 28 m'ont fait reculer malgré ses indéniables qualités.
Reste à trouver une FT1 à l'occasion, et sans doute un micro externe, il me semble que Nikon en propose un, non?
Une précision, une MAJ de firmware permet bien d'avoir l'AF-C sur le collim central (edit : avec les AF-S évidemment)?
Citation de: kochka le Avril 10, 2013, 11:48:00
Même le petit 10/30 du Kit, ne déçoit pas à F4.
Kochka, tu peux me passer qq exemples STP?
Citation de: 55micro le Mai 16, 2014, 16:08:58
Voilà, n'ayant pu résoudre autrement la quadrature du cercle APN compact de bonne qualité, avec viseur, mode silencieux et capable de faire un peu de vidéo (répets de musique classique), je viens de commander un V2 neuf soldé. Après avoir longuement hésité avec un Coolpix A, mais l'absence de viseur, de stab et la focale unique eq. 28 m'ont fait reculer malgré ses indéniables qualités.
Reste à trouver une FT1 à l'occasion, et sans doute un micro externe, il me semble que Nikon en propose un, non?
Une précision, une MAJ de firmware permet bien d'avoir l'AF-C sur le collim central (edit : avec les AF-S évidemment)?
Oui
Citation de: bazile le Mai 16, 2014, 20:39:17
Oui
Merci!
Pour le micro j'ai trouvé, ça doit être le ME-1, mais je verrai suivant résultats du micro intégré.
Citation de: Mistral75 le Mai 13, 2014, 19:38:02
Mise à jour 1.20 du microprogramme du Nikon 1 V2 :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60204
Bonjour,
V2 reçu hier soir, et première plongée dans les menus pour configurer à ma main (qu'est-ce que c'est sympa de retrouver les menus Nikon, j'ai réglé ça en trois coups de cuillère à pot). Plutôt content pour 320 € neuf garanti avec le 10-30, impression de qualité du matos sauf la trappe batterie / carte qui est vraiment cheap, dommage car on l'ouvre souvent.
Dans le firmware je lis :
A : 1.10
B : 1.00
L : 1.00
S : -.--
Est-ce que je peux faire un upgrade direct vers le firmware A/B 1.20 ou faut-il que je charge une config intermédiaire?
Vu le contenu l' upgrade ne m'est pas très utile, mais j'aimerais être sûr que j'ai l'AF-C avec la FT-1.
Sinon, étrange de devoir activer / désactiver le VR via le menu. Une autre question, lorsqu'on utilise un AF-S VR genre 16-85, peut on laisser le VR à activé dans le menu et juste mettre le switch VR à on ou off sur l'objo, ou vaut-il mieux toujours passer par le menu ?
Première réaction de madame : "Oh c'est pour moi? Il est tout mignon, on dirait un mini-reflex!" Comme quoi les marketeux de Nikon n'avaient pas tout faux. Reste à lui faire accepter l'EVF .
Fais comme moi. je n'en ai pas parlé, et elle ne s'est pas arrêtée à ce détail.
Par contre le V3 sans viseur, elle n'a pas vraiment aimé.
Vivement que le viseur arrive pour remonter dans son estime.
Je crois que tu l'aimes vraiment! Moi j'ai été assez lâche pour lui offir un 24-105 FX! (fête des mères) alors qu'elle n'a rien à mettre dessus, et je suis objectif... Nan, je déconne ça pique ;D
Citation de: 55micro le Mai 22, 2014, 10:45:57
Bonjour,
V2 reçu hier soir, et première plongée dans les menus pour configurer à ma main (qu'est-ce que c'est sympa de retrouver les menus Nikon, j'ai réglé ça en trois coups de cuillère à pot). Plutôt content pour 320 € neuf garanti avec le 10-30, impression de qualité du matos sauf la trappe batterie / carte qui est vraiment cheap, dommage car on l'ouvre souvent.
Dans le firmware je lis :
A : 1.10
B : 1.00
L : 1.00
S : -.--
Est-ce que je peux faire un upgrade direct vers le firmware A/B 1.20 ou faut-il que je charge une config intermédiaire?
Vu le contenu l' upgrade ne m'est pas très utile, mais j'aimerais être sûr que j'ai l'AF-C avec la FT-1.
....
En principe un firmware en remplace un autre dans sa totalité.
Il n'y a pas à se soucier des intermédiaires, s'il y en a.
Citation de: mnd le Mai 25, 2014, 16:31:27
En principe un firmware en remplace un autre dans sa totalité.
Il n'y a pas à se soucier des intermédiaires, s'il y en a.
Je te remercie.
Effectivement je l'ai fait et j'ai maintenant A et B en 1.20
Illustration des possibilités un peu limites, 1100 ISO, f/5,6 au 1/15e, VR 10-30 à 30 mm.
Vue complète traitée DxO 8 :
Le crop près de la zone de MAP :
Et pour comparer, le crop issu d'un simple export du nef sous ViewNX2 :
Pour relayer l'info donnée sur un autre fil qui n'avait rien à voir, le remapping capteur est possible aussi sur le V2 (p. 167 du manuel complet) :
Et ce n'est pas du luxe, car en visualisant une photo test, ouille ouille...
Remapping réalisé ensuite 3 fois, interrompu à chaque fois par un message "impossible de corriger d'autres pixels, contactez votre SAV Nikon" mais ça a quand même eu l'air d'améliorer les choses.
Avant le remapping c'était ciel étoilé :-\
Je déterre un peu le fil...
Euh 55 Micro, ton Firmware de zoom 10-30 n'est pas à jour, assez étonnant ce 1.00 sur un V2 alors que le FW de ce zoom a été corrigé à peine quelques mois après la sortie du V1 à cause d'images au VR qui manquaient de Piqué !!!
je te conseille vivement de le faire si ce n'est pas déjà fait
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2014, 21:53:00
Euh 55 Micro, ton Firmware de zoom 10-30 n'est pas à jour, assez étonnant ce 1.00 sur un V2 alors que le FW de ce zoom a été corrigé à peine quelques mois après la sortie du V1 à cause d'images au VR qui manquaient de Piqué !!!
je te conseille vivement de le faire si ce n'est pas déjà fait
Bonjour Jean Claude, pouvez vous me dire comment vous avez constaté l'ancienneté du firmware de l'objectif, j'ai bien trouvé la version du flash, mais je ne vois pas celle de l'objectif
merci
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2014, 21:53:00
je te conseille vivement de le faire si ce n'est pas déjà fait
Merci Jean-Claude... je ne savais pas.
En fouillant correctement sur le site Nikon.fr j'ai trouvé ça :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/53257/kw/10-30 (https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/53257/kw/10-30)
Citation de: 1100GS le Juin 23, 2014, 10:07:56
Bonjour Jean Claude, pouvez vous me dire comment vous avez constaté l'ancienneté du firmware de l'objectif, j'ai bien trouvé la version du flash, mais je ne vois pas celle de l'objectif
merci
C'est le firmware L (pour
lens j'imagine)
Citation de: Jean-Claude le Juin 22, 2014, 21:53:00
Euh 55 Micro, ton Firmware de zoom 10-30 n'est pas à jour, assez étonnant ce 1.00 sur un V2 alors que le FW de ce zoom a été corrigé à peine quelques mois après la sortie du V1 à cause d'images au VR qui manquaient de Piqué !!!
Erreur Jean-Claude, j'ai bien le firmware L en 1.10 dans le V2
Où as-tu lu 1.00 ?
Y pas grand'monde sur le fil du V2...
Peut-être elle va les faire venir :
Ok et en changeant de courbes? ;D
55micro, seul possesseur de v2 en France ... ;D
Au moins, tu as ton fil à toi tout seul.
Citation de: bazile le Septembre 04, 2014, 15:54:48
55micro, seul possesseur de v2 en France ... ;D
Au moins, tu as ton fil à toi tout seul.
Merci pour le soutien... c'est pas faute d'essayer d'inviter du monde ;D
Je crois qu'entre les déçus du concept initial avec le V1 et qui sont passés à autre chose, ceux qui sont très contents du V1 (grosse batterie!!!) et se f... des évolutions, et ceux qui sont passés direct au V3, le V2 restera l'oublié de l'histoire. Et pourtant, à 300 € et quelque bradé, avec son viseur, son flash et ses molettes, ça vaut le coup, et les kids me l'ont piqué pendant toutes les vacances.
le V2 était un très bon boitier.
J'avais sauté le V1 malgré ses qualités. Et je suis passé au V3 qui est un petit peu mieux, sans que el V2 n'ai démérité.
Le V2 a souffert de l'exemple des soldes du V1, et les acheteurs potentiels attendaient les mêmes soldes, mais Nikon plus prudent en a fabriqué moins.
Citation de: kochka le Septembre 04, 2014, 20:51:27
le V2 était un très bon boitier.
Et je suis passé au V3 qui est un petit peu mieux,
en quoi? car il me semble que la qualité image reste stationnaire depuis le V1 .J'ai peut être loupé quelque chose car j'ai revendu V2 et V3 et suis toujours avec mes "vieux" V1 dont je regrette surtout les possibilités assez limitées de recadrage ,10MP oblige.
Avec le bonjour de la marmotte(Image prise au crépuscule ,80-200AFS à 200mm et F2,8 et 200isos sur monopode)
Moi, j'attends ... le v4 ;D
Citation de: ekta4x5 le Septembre 05, 2014, 08:01:59
en quoi? car il me semble que la qualité image reste stationnaire depuis le V1 .J'ai peut être loupé quelque chose car j'ai revendu V2 et V3 et suis toujours avec mes "vieux" V1 dont je regrette surtout les possibilités assez limitées de recadrage ,10MP oblige.
Avec le bonjour de la marmotte(Image prise au crépuscule ,80-200AFS à 200mm et F2,8 et 200isos sur monopode)
Le principal est que cela corresponde à ton attente.
Remontée de fil, un peu de fun avec une bague d'adaptation AI.
Le "bizza", 200 f/4 AI :
Vue test, 160 ISO, f/5,6 à 1/1250e, MAP via le viseur, un peu sportif mais on y arrive :
Et le crop :
Et évidemment, une petite au 55 micro AI-S (je serais curieux que Jean-Claude poste un comparatif 55 micro / 40 micro s'il a le 55, car celui-ci ne me paraît pas aussi fringant sur un CX).
f/5,6
Au 55 Ai-S cet aprem, en attendant un rayon de soleil qui n'est jamais venu.
Sinon le 70-300 One, des nouvelles ?
Citation de: luistappa le Décembre 16, 2014, 13:04:06
Sinon le 70-300 One, des nouvelles ?
Bin... il est en vente, presque 1000 € chez Digit, mais les testeurs volontaires ne se bousculent pas.
Et avec les annonces mirrorless supposées chez Nikon, il n'est peut-être pas urgent de mettre tant de sous dans le CX avant de connaître son futur.
Un autre miroirless ne signifie pas abandon du format 1", mais extension de la formule à d'autres formats.
Vivement qu'il fassent assez de progrès pour être proposé sur un D900.
Au rythme du renouvellement de la gamme one, le v4 ne devrait plus trop tarder ;)
Je n'ai pas eu de V1, jugé moche par celle à qui il était destiné; Je suis passé du V2 au V3 parce qu'en enlevant le viseur et en montant le 10/30, il fait un appareil de poche acceptable.
Mais en voyage, c'est viseur et 10/100 à demeure; ce qui permet à la fois des plans large et des détails. Sans compter de pouvoir filmer facilement.
Le défaut des V2 et 3 reste le pouce qui se pose trop facilement sur la roue-bouton de changement de sensibilité. Il devrait y avoir une sécurité ou une possibilité de désarmer cette fonction. par contre la roue codeuse supérieure tourne moins facilement que sur le v2, ce qui est une sécurité.
Le V3 est monté en densité de pixels sans perdre en sensibilité. Il ne faut pas en attendre des performances de 810, mais il fait le job très honnêtement
A ce prix, ce peut être valable, sauf à attendre les soldes sur le V3 ;)
475 euros c'est un peu cher à mon avis...
J'en ai eu un sur eBay, pratiquement neuf, avec le 10-30mm, le flash, un sac et la télécommande
pour 350 euros...
Pour 350, j'ai eu le V2 + 10-30 (neufs) chez un cash converter.
je vois la question autrement. Tu le revendra dans un à deux ans et il n'aura coûté que la différence de prix entre l'achat et la revente. A toi de voir si cela vaut le coup.
Citation de: Lorenzo43 le Décembre 18, 2014, 22:49:52
Ils font du neuf chez cash converter ? Je croyais que c était que de l'occasion.
C est garantie un an ?
Non 6 mois, chez CashSimply, mais quasi-neuf (j'ai démarré à la photo n°29), sûrement un appareil de démo.
Et c'était... 329 € et pas 350!
Citation de: Lorenzo43 le Décembre 18, 2014, 19:40:01
Ok merci ! Je croyais que tu avais eu le v1 ... Je peux en avoir un a 475 euros avec le 10-30 neuf .
Mais je me demande si cela ne va pas encore baisser
Un peu cher, c'est le prix des V2 en kit (reconditionné), on peu trouver des V1 (reconditionné) en kit pour moins de 300€ chez :Nikon Service Point München (voir ebay).
Le Nikon 1-V1 n'a jamais été bien côté sur le marché (un peu comme le très bon Canon EOS-M); et pourtant c'est un bon appareil qu'il faut juste apprendre à connaître.
J'en ai eu un (revendu depuis, mais je regrette). Il était performant, et il permettait pas mal de choses, sans se prendre la tête.
Un petit exemple en JPEG et en N&B direct boîtier pour le fun : "le Scoot"
Citation de: Phyl7 le Décembre 29, 2014, 18:19:53
Un petit exemple en JPEG et en N&B direct boîtier pour le fun : "le Scoot"
Tu l'aurais prise de nuit, rue du cirque, on aurait pu se demander qui c'était.......... :)
(
Citation de: parkmar le Décembre 29, 2014, 18:27:20
Tu l'aurais prise de nuit, rue du cirque, on aurait pu se demander qui c'était.......... :)
:D :D
Non, parkmar, c'était juste dans mon quartier, à Courbevoie ...!
Si ça avait été Mr "x" sortant de chez Madame "Y", j'aurais fait un max de tunes en revendant ma photo à Closer, ce qui m'aurait permis de m'acheter cash un Nikon Df.., mais non; sniff... :(
Citation de: Phyl7 le Décembre 29, 2014, 19:21:50
( :D :D
Non, parkmar, c'était juste dans mon quartier, à Courbevoie ...!
Si ça avait été Mr "x" sortant de chez Madame "Y", je me serais fait un max de tunes en revendant ma photo à Closer, ce qui m'aurait permis de m'acheter cash un Nikon Df.., hélas, non :(
Tu sais ce qui te reste à faire si tu veux le Df ;)
Citation de: parkmar le Décembre 29, 2014, 19:28:48
Tu sais ce qui te reste à faire si tu veux le Df ;)
:D :D :D
Tiens pour continuer sur le "vrai" fil du V2, essais un peu plus sérieux du 30-110, avec du soleil.
A 30 mm :
Et à 110 mm et crop 100% :
Bonjour,
Des nouvelles du V2... fin de l'aventure en ce qui me concerne.
Au bilan :
- agréablement surpris par l'EVF, un peu petit mais lisible
- bonne réactivité, bon AF mais encore en-dessous des reflex en détectivité
- ergonomie agréable, menus "à la Nikon" très faciles quand on connaît la marque
- remarquable compromis possibilités / portabilité
- 10 et 30-110 compacts et moyen/bons, 10-30 pas au niveau
- autonomie insuffisante (stab déconnectable par le menu uniquement)
- rendu restant très numérique et bruit même à 160 ISO
- dynamique très insuffisante
- modes veille / sortie de veille désespérants, entre la mise en veille auto et par le switch des zooms on ne sait jamais si on est prêts à shooter ou pas
Je donne les prix de vente de mon matériel à titre de référence :
- 10-30 VR vendu 100€
- 30-110 VR (blanc) vendu 150€
- V2 en bon état + 10 mm + 2 batteries vendu 289€
Bonne continuation avec les One pour ceux qui les utilisent.