nikon 1 V2 de stock!

Démarré par AlexMilan, Novembre 25, 2012, 13:01:14

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Actions de l'utilisateur

mykonos44

#250
Décembre 19, 2012, 17:17:02

Quant à emporter le chargeur partout, il vaut sans doute mieux acheter une ou deux batteries supplémentaires et recharger le soir à l'hôtel. ;)
[/quote]

Où en trouver une d'un prix abordable ?
je la trouve entre 70 et 80 euros  Oupsss !!!!
Bises

morvandiau

#251
Décembre 19, 2012, 18:00:10
Citation de: mykonos44 le Décembre 19, 2012, 16:57:37
ce zoom est déjà en vente sur internet, amazon, par exemple et ailleurs
c'est pas çui-ci dont au cause. Celui-là est un zoom électrique, spécial vidéo.
Le 10/100 est prévue beaucoup moins cher, mais aussi  plus "râblé"..

mykonos44

#252
Décembre 19, 2012, 18:08:22
Je viens de trouver une batterie générique EN-EL 21 à 29,80 euros (frais d'envoi inclus) sur Ebay - provenance Allemagne.

Dois-je me méfier ?

Voici le lien

http://cgi.ebay.fr/ORIGINAL-VHBW-AKKU-BATTERIE-900mAh-fur-NIKON-1-V2-1-J2-EN-EL21-/200867359547?pt=DE_Foto_Camcorder_Akkus&hash=item2ec4a0ab3b
Bises

Tiger

#253
Décembre 20, 2012, 09:53:01
Citation de: mykonos44 le Décembre 19, 2012, 16:40:31
Le levier ? quel levier ?  ya pas de levier, la prise mâle reste rivée solidement à 90° et ne peut pas être déclipsée.

Je me suis mal exprimé en effet. Ce n'est pas un levier mais une patte qui comporte un genre de crochet qui se loge dans une fente et qui empêche le désassemblage. Avec une torche, en regardant entre le chargeur et l'adaptateur (il n'y a pas beaucoup d'espace c'est vrai), on voit ce qui se passe et avec une fine lame de couteau passée au bon endroit, on arrive à soulever cette patte et retirer l'adaptateur.
Si possible, un petit tour chez un revendeur assez sympa pour vous faire voir les deux éléments non encore assemblés vous aidera à comprendre.

kochka

#254
Décembre 20, 2012, 17:34:57
Il y a deux trous pour déclipser avec un petit tournevis solide.
Ensuite limer fortement les ergots des deux clips et roule ma poule.
Je vais aussi chercher un adaptateur plat qui prendra moins de place que l'adaptateur d'origine.
Il sont suants de ne pas avoir placé une miniprise comme sur un chargeur de D800 ou de D3.
Technophile Père Siffleur

JP31

#255
Décembre 20, 2012, 23:08:26
Salut, j'ai pas fouillé trop le topic pour chercher l'info mais avec la FT1, l'AF est il tjs bridé comme avec le V1/J1?

morvandiau

#256
Décembre 21, 2012, 20:54:48
Citation de: alain2x le Décembre 21, 2012, 20:10:55
Faut rien dire, surtout après la comparaison de DXO  ::) ::) ::)
faut d'autant moins dire, qu'il ne faut pas faire remonter la cote du V1 : j'en ai trouvé un à 250 €, "aspect proche du neuf"

ekta4x5

#257
Décembre 24, 2012, 09:44:28
Ca vous étonne ? comme vous n'arrêtez pas de vous foutre de la g..e de ceux qui ont sauté le pas ,je pense que cela ne doit pas les inciter à venir poster ici

Tiger

#258
Décembre 27, 2012, 04:54:47
Nouveaux objectifs d'après Nikon Rumors:

Nikon will also announce the availability of two new 1 Nikkor lenses: 1 Nikkor 10-100mm f/4-5.6  and 1 Nikkor 6.7-13mm f/3.5-5.6.

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/#ixzz2GDklvxFU

Johnny D

#259
Décembre 28, 2012, 10:43:29
Les essais du V2 ne sont pas particulièrement élogieux sur le net.. Les Numériques, Focus-Numérique, DxO, montrent des résultats trés moyens..
Quasiment tous (sauf hauts zizos sur DxO où c'est quasiment match nul..) placent par exemple le Sony RX100 (même taille de capteur) largement devant en qualité d'image. Et pas qu'un chouia puisque DxO lui donne un score total de 50 contre 66 au RX100! En fait il ne se démarque pas vraiment des compacts experts à petit capteur sauf à hauts isos. Pour mémoire un D5100 obtient 80 et le V1.. 54!

Bref, bien décevant tout ça..

hartge

#260
Décembre 28, 2012, 11:22:59
En attendant , le moins cher trouvé en neuf est à 310€ chez Pu...n...ma ; comparé  à un RX100 , à 230€ de plus et sans viseur , il reste de la marge pour s'offrir le 18.5 mm , et à 1.8 en basse lumière , le comparatif sera de suite plus équilibré ... ;)
http://forums.dpreview.com/forums/post/50511893

Johnny D

#261
Décembre 28, 2012, 12:55:14 Dernière édition: Décembre 28, 2012, 13:00:17 par Johnny D
Effectivement, les résultats sont plus encourageants.. un bon objectif ce 18,5 mm!
Mais bon, tant qu'à présenter un tout nouveau série 1 pourquoi ne pas avoir adopté le capteur du RX100? Tout naturellement, les images auraient pu être "à la sauce Nikon", c'est à dire un peu plus douces et moins accentuées que sur le RX100 ( elles le sont limite trop par défaut!), ce qui aurait aussi permis d'améliorer le bruit à haut iso (comparativement à un reflex!)!

Tout bénef quoi.. dommage..

Crinquet80

#262
Décembre 28, 2012, 13:50:18
Citation de: Johnny D le Décembre 28, 2012, 12:55:14

Mais bon, tant qu'à présenter un tout nouveau série 1 pourquoi ne pas avoir adopté le capteur du RX100? Tout naturellement, les images auraient pu être "à la sauce Nikon", c'est à dire un peu plus douces et moins accentuées que sur le RX100 ( elles le sont limite trop par défaut!), ce qui aurait aussi permis d'améliorer le bruit à haut iso (comparativement à un reflex!)!

Tout bénef quoi.. dommage..



Nikon utilise la méthode Apple avec ce V1 comme les gogos qui ont acheté l'Ipad 1 suivi du 2 - 3 - mini 1 etc..... :o

morvandiau

#263
Décembre 28, 2012, 15:37:27
Citation de: Crinquet80 le Décembre 28, 2012, 13:50:18
Nikon utilise la méthode Apple avec ce V1 comme les gogos qui ont acheté l'Ipad 1 suivi du 2 - 3 - mini 1 etc..... :o
parce que ce ne sont pas les pratiques  de Canon, Pentax, ou n'importe qu'elle autre marque ?

F P

#264
Décembre 29, 2012, 16:23:56
pour ceux que cela intéresse, il y a un test de 4 pages sur le magazine Déclicphoto du mois à propos du V2

alpseb

#265
Décembre 30, 2012, 20:58:15
Citation de: alain2x le Décembre 28, 2012, 16:24:24
;D ;D ;D ;D ;D
Si Nikon pouvait continuer, et sortir des produits aussi fiables et propres que ceux d'Apple, Canon et le reste seraient morts.
8) 8) 8) 8)

un appareil photo sans port usb et sans carte mémoire !
il faudrait payer 100€ pour le passer de 16 à 32 Go et on le syncroiniserai que avec icloud
cool !

FredEspagne

#266
Décembre 31, 2012, 07:34:39
Attention, Apple pourrait vous surprendre en matière de photo en 2013. Chut, je n'ai rien dit!
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Phil03

#267
Décembre 31, 2012, 09:05:01
Citation de: FredEspagne le Décembre 31, 2012, 07:34:39
Attention, Apple pourrait vous surprendre en matière de photo en 2013. Chut, je n'ai rien dit!

il y'a eu des rumeurs sur un compact haut de gamme cet été.. Rien de nouveau sur ce sujet à ce jour, mais, rien n'est impossible ^^

morvandiau

#268
Décembre 31, 2012, 12:00:59
Citation de: Phil03 le Décembre 31, 2012, 09:05:01
il y'a eu des rumeurs sur un compact haut de gamme cet été.. Rien de nouveau sur ce sujet à ce jour, mais, rien n'est impossible ^^
Un Quicktake 100+ ?

Phil03

#269
Décembre 31, 2012, 12:15:09 Dernière édition: Décembre 31, 2012, 12:24:55 par Phil03
Citation de: morvandiau le Décembre 31, 2012, 12:00:59
Un Quicktake 100+ ?
:D
Disons, une version un peu évolué du concept icam ^^

Avec la sortie du Galaxy Camera, j'imagine que Apple a du réfléchir à la sortie d'un appareil du même type. La convergence entamée par Samsung risque de contrarier de plus en plus Apple et la suprématie déjà bien entamée de l'iphone.

A ce propos, j'ai pu jouer avec un Galaxy Camera à Noël, cadeau de mon beau frère.. C'est un très bel appareil, et quel écran !  :o  sublime
Le tableau de bord Androïd, la facilité d'utilisation, cet écran, la connectivité déconcertante de facilité..

Le concept ne demande qu'à évoluer, et surement vers la téléphonie, mais c'est un segment qui va évoluer

Crinquet80

#270
Décembre 31, 2012, 14:26:28
Citation de: Johnny D le Décembre 28, 2012, 10:43:29
Les essais du V2 ne sont pas particulièrement élogieux sur le net.. Les Numériques, Focus-Numérique, DxO, montrent des résultats trés moyens..


En décembre 2013 , ce V2 sera formidable à nouveau comme l'était à la même époque le V1 . Mais bon , il faut attendre 11 mois et la naissance du V3 !  ::)

JP31

#271
Décembre 31, 2012, 15:27:41
Oui parce que si tu cherches des avis sur les J1/V1, c'est pareil, ils sont tous mauvais.
Même CI en dit du mal dans ses pages...

De mon coté je suis assez bluffé par ce que j'obtiens avec. Y aurait pas cet AF bridé au centre avec la FT1 ça serait de la bombe.

FredEspagne

#272
Janvier 01, 2013, 18:17:22
Citation de: FredEspagne le Décembre 31, 2012, 07:34:39
Attention, Apple pourrait vous surprendre en matière de photo en 2013. Chut, je n'ai rien dit!

Du HDR en une seule prise par temps d'exposition variable par zone, tout ça dans ...
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Mistral75

#273
Janvier 01, 2013, 19:38:19
Citation de: FredEspagne le Janvier 01, 2013, 18:17:22
Du HDR en une seule prise par temps d'exposition variable par zone, tout ça dans ...

Je ne suis pas sûr qu'Apple soit spécialiste des obturateurs électroniques. Leurs appareils se sont rarement signalés par des innovations ébouriffantes, plutôt par un style et une ergonomie hors pair, ainsi que des "astuces" tellement simples que chacun s'étonne ensuite que personne n'y ait pensé avant.

morvandiau

#274
Janvier 02, 2013, 21:53:55
Citation de: Mistral75 le Janvier 01, 2013, 19:38:19
Je ne suis pas sûr qu'Apple soit spécialiste des obturateurs électroniques. Leurs appareils se sont rarement signalés par des innovations ébouriffantes, plutôt par un style et une ergonomie hors pair, ainsi que des "astuces" tellement simples que chacun s'étonne ensuite que personne n'y ait pensé avant.
Apple peut très bien acheter un obturateur à Seiko, par exemple.
Si le prochain IPhone possède un micro-projecteur, il  demandera à Sharp de le lui fournir...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Actions de l'utilisateur