nikon 1 V2 de stock!

Démarré par AlexMilan, Novembre 25, 2012, 13:01:14

« précédent - suivant »

F P

merci pour ces informations et les photos :)


lino73

Merci pour ce retour
J'ai  une question: je possède un V1 et un J1 , qui possèdent un capteur certes moins détaillé mais pour choisir un objectif il est bon de choisir par rapport à un capteur plus défini....
Le J1 a en permanence  le 10_30
Le V1 peut utiliser un 10mm ou un 40 macro avec FT1 plus quelques vielles gloires et montage perso.
Pour completer mon équipement, vaut-il mieux choisir un 10-100 ou un 30-110?
(arguments à considérer :le poids et le prix... la qualité optique)

chevalier2

#377
Citation de: lino73 le Avril 10, 2013, 22:30:25
Pour completer mon équipement, vaut-il mieux choisir un 10-100 ou un 30-110?
(arguments à considérer :le poids et le prix... la qualité optique)

Je me suis posé la même question à l'époque - du temps de l'autre 10-100, celui spécialisé vidéo.
Mais la question fut vite tranchée, il était très gros - donc fini l'avantage de la compacité et très cher.
Depuis un chassimien l'a acquis et a montré des photos, il a l'air correct quoique je me demande s'il ne distorsionne pas plus vers 10 que les autres au vu des photos montrées.

Maintenant, il y a le nouveau 10-100
Il est un peu moins gros et moins cher - tout est relatif puisqu'il coute quasiment le prix de ceux qu'il est censé remplacer, et Kochka commence à montrer des images, il a l'air pas
mal.
Si tu n'as pas le 30-110, par ailleurs presqu'aussi long mais moins épais et excellent à f3.5 (meilleur que le 10-30 à 30 - cela a déjà été démontré ici plusieurs fois) je comprends ton dilemme.
Par ailleurs, il faudrait savoir à quel diaph mini opère le 10-100 vers 30-50 car s'il est déjà à 4-4.5, la gestion des fonds flous sera encore plus problématique sans occulter la vitesse de prise de vue -à mon avis 1/125 obligatoire vu que le V1 n'est pas à la fête au dela de 400 iso.
En conclusion, analyser la distorsion à 10-12 mm et exit la compacité pour la plage 10-30 ou 11-27
Quel diaph mini au télé et analyser plus d'image au télé pour voir si la qualité en gros plan est au moins égale au 30-110 tout en perdant un peu plus les fonds flous.
Evidemment à contrebalancer avec l'universalité genre 28-300 mm (en FX) pour des vacances sans soucis.
Bon choix  ;)
Chevalier2

kochka

Coincé par le temps, j'avais pris le double kit car le 10/100 n'était pas disponible.
Depuis je suis passé au 10/100, sans noter de perte de qualité.
Les deux autres ont regagné le placard sans hésiter.
J'ai aussi testé le V2 avec mes optiques FF et j'avais fait rétromobile uniquement avec le 1,4 de 24, histoire de vérifier ce que le capteur avait dans le ventre. Rien à critiquer de ce coté pour un capteur qui est la moitié d'un 4/3
Technophile Père Siffleur

Mistral75


kochka

Il a en avait plusieurs à rétromobile.
C'est là que l'on regrette de ne pas avoir encore gagné au loto.
Technophile Père Siffleur

giraffe

Citation de: kochka le Avril 12, 2013, 12:43:34
Il a en avait plusieurs à rétromobile.
C'est là que l'on regrette de ne pas avoir encore gagné au loto.

Patience, un jeu où l'on a une chance sur 14 000 000  ;D

F P

Citation de: giraffe le Avril 12, 2013, 19:44:33
Patience, un jeu où l'on a une chance sur 14 000 000  ;D

malheureusement c'était avant, maintenant c'est 1 sur 19 000 000 et en plus les grilles sont passées de 0,80 euros à 2 euros

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loto

F P

bon le v2 a l'air bien, le nouveau 10-100 aussi, Nikon va t'il créer d'autres objectif, un 100-300 par exemple ou cela risquerait empiéter sur le marché des bridges à super zoom?

chevalier2

Citation de: le fredo le Avril 12, 2013, 21:25:05
bon le v2 a l'air bien, le nouveau 10-100 aussi, Nikon va t'il créer d'autres objectif, un 100-300 par exemple ou cela risquerait empiéter sur le marché des bridges à super zoom?
Un 100-300 pourquoi pas mais quelle ouverture f4-5.6?
Le prix risque pas de concurrencer les bridges, déjà que le 10-100 c'est plus que le nouveau P520
Chevalier2

kochka

Il en était question.
Lorsque tu pars en Afrique une fois tous le 10 ans, et que tu n'as pas l'utilisation de longues focales sur ton FF le reste du temps, un 100/300 peut être une solution plus économique et plus manipulable qu'un 500 FF.
Ce peut être une solution aussi pour celui qui crapahute  en montagne.
Il peut y avoir aussi la solution du nouveau 80/400 FF et de l'adaptateur.
Le principal étant de bien pose son pb.
Technophile Père Siffleur

kochka

Je viens de mettre deux photos prises au zoom à 100mm et au 105 macro pour voir la différence. Elle existe évidemment, mais n'est pas aussi forte que je le pensais entre dueux objectifs si dissemblables.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179281.100.html#lastPost
Technophile Père Siffleur

ekta4x5

Citation de: mnd le Décembre 15, 2012, 16:17:07
En 2013 le prix du V2 ne peut que baisser.
Dès janvier, quand les achats de fin d'année se seront calmés.
Alors qui avait raison?

hartge


ekta4x5

Je viens de faire une découverte qui pourrait intéresser certains utilisateurs du V2
Possèdant un flash cobra sigma EF-500DGSuper  pilotable à distance par mon SD15 ,j'ai voulu voir si le V2 pouvait le piloter aussi...Eh bien la réponse est oui et ceci me paraît intéressant pour ceux qui ne possèdent pas de gros cobra nikon dans la mesure où le flash sigma se trouve en occasion pour une centaine d'euros.

lino73

Citation de: hartge le Juin 03, 2013, 06:34:06
Avec 80 40 mm. ;)
http://www.dpreview.com/files/t/006880f343484cea964830a4e7f4fec1

CHOUETTE  rendu à 400mm en tout cas!
Pour ceux qui ont pu essayer les 2 celà est il vraiment supérieur au rendu d'un 70 _300 bien plus économique?
Pour le flash d'ecta4x5 la transmission se fait elle par l'éclair du flash ou par un autre procédé (type IR par exemple)

ekta4x5

Y'a comme un défaut ;D j'ai reproduit plusieurs fois le déclenchement par le falh intégré du V2 et puis...plus moyen.
A devenir chèvre .
Pour le flash sigma ,comme il y a 3 canaux possibles je ne pense pas que le système de déclenchement soit lié à une cellule photo électrique .

Mistral75

La nouvelle version du micrologiciel (1.10 A/B) permet notamment l'AF-C avec la bague adaptatrice FT1 :

https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/57368

Il faut également mettre celle-ci à jour avec la version 1.10 L de son propre micrologiciel (APRES avoir mis le V2 à jour en 1.30) :

https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/57464

L'AF-C est désormais possible avec tous les Nikon 1 + FT1 (il existe une nouvelle version du micrologiciel pour chaque boîtier) :

https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/list

ekta4x5

Hier il y avait un soleil de plomb à midi .Un hanneton est venu se poser sur la margelle d'un petit puits ce qui m'a amené à faire vite fait un essai de macro en vissant une bonnette 250D sur le 30-110 via une bague d'adaptation.

ekta4x5

une deuxième à 100mm

ekta4x5


ekta4x5


Elkoï

Je trouve super jusqu'à l'avant dernière, après, perte de détails ! ;)

ekta4x5

Merci.J'ai trouvé ce montage intéressant car vite mis en oeuvre .en outre ,il ne coûte pas "un bras" ce qui est un plus appréciable ;)

ekta4x5

j'avais oublié cette dernière prise sous un autre angle (la tache lumineuse sur la carapace est celle laissée par le soleil ; pas de flash utilisé)