Parce que pour le prix d'un D800, j'ai un boitier pro qui pédale à 9im/s
Parce que pour le prix d'un D800, j'ai des résultats en haut iso jusqu'au A3 un poil supérieurs, et qu'en A2 avec mes yeux, je ne vois pas la différence, et pour des photos en mouvements, jusqu'au A1....
J'ai un viseur un poil supérieur
Une prise en main incomparable vu mes grandes paluches
Je n'attends pas 3h derrière DXO pour voir traité 80 fichiers NEF
Je n'ai pas changé mes cartes CF, je fais tenir dessus plus de photos que mon Fuji précédent (c'est la déflation, normal c'est la crise ;D)
J'ai un boitier rodé, certes pas neuf, mais qui n'a pas de problèmes de jeunesse (poussières, tâches, AF fantaisiste)
Parce que je n'avais pas assez de sous pour un D4 (vivement le D5, que j'achète un D4...)
Parce que si je veux cropper ou faire des longues focales en "trichant"/croppant, y'a du V2 à l'horizon....
Parce que même cet AF "dépassé", il fait le point sans broncher dans la pénombre, où déjà le 12800iso est dépassé...
Parce que c'est mon choix, et que ça ne se discute pas ;D
2 mois d'utilisation à ce jour, et AUCUN regrets en lorgnant sur les D600/800/800E
Tu veux te rassurer d'avoir fait le bon choix ? ;)
Christophe tu gatouilles?
T as deja dis tout ca la :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165645.0.html
;-)
Arno
Citation de: Fanzizou le Novembre 26, 2012, 01:14:43
Parce que pour le prix d'un D800, j'ai un boitier pro qui pédale à 9im/s
Parce que pour le prix d'un D800, j'ai des résultats en haut iso jusqu'au A3 un poil supérieurs, et qu'en A2 avec mes yeux, je ne vois pas la différence, et pour des photos en mouvements, jusqu'au A1....
J'ai un viseur un poil supérieur
Une prise en main incomparable vu mes grandes paluches
Je n'attends pas 3h derrière DXO pour voir traité 80 fichiers NEF
Je n'ai pas changé mes cartes CF, je fais tenir dessus plus de photos que mon Fuji précédent (c'est la déflation, normal c'est la crise ;D)
J'ai un boitier rodé, certes pas neuf, mais qui n'a pas de problèmes de jeunesse (poussières, tâches, AF fantaisiste)
Parce que je n'avais pas assez de sous pour un D4 (vivement le D5, que j'achète un D4...)
Parce que si je veux cropper ou faire des longues focales en "trichant"/croppant, y'a du V2 à l'horizon....
Parce que même cet AF "dépassé", il fait le point sans broncher dans la pénombre, où déjà le 12800iso est dépassé...
Parce que c'est mon choix, et que ça ne se discute pas ;D
2 mois d'utilisation à ce jour, et AUCUN regrets en lorgnant sur les D600/800/800E
parce que tu es sage ;)
Parce que tu as acheté en fonction de TES besoins.
Résultats en hauts iso supérieurs je demande à voir. Même capteur que le D700 et celui-ci est inférieur au D800. Pour le temps de traitement des fichiers, ce n'est pas un argument.
Pour le reste OK.
Citation de: Sebmansoros le Novembre 26, 2012, 09:41:17
Résultats en hauts iso supérieurs je demande à voir. Même capteur que le D700 et celui-ci est inférieur au D800. Pour le temps de traitement des fichiers, ce n'est pas un argument.
Pour le reste OK.
C est tout vu .....
Comparer un d700 a un d3 oui pas a un d3s ??????
Edit . Le temps de traitement ce n est pas un argument......... lorsqu on a du temps dans le reste des cas s en est un ;-)
En même temps ce D3s est une bombe atomique, donc je comprends un tel choix...Belle acquisition Fanzizou ! comme je te comprends ;)
Je ne vais pas te jeter la pierre, moi même je utilise principalement des boîtiers dépassés achetés d'occase (D700, D2Hs, M8).
Mais il ne faut pas occulter un facteur important: à la première panne hors garantie, l'achat d'un boîtier d'occase peut se révéler une très mauvaise affaire...
Citation de: fiatlux le Novembre 26, 2012, 10:25:18
Je ne vais pas te jeter la pierre, moi même je utilise principalement des boîtiers dépassés achetés d'occase (D700, D2Hs, M8).
Mais il ne faut pas occulter un facteur important: à la première panne hors garantie, l'achat d'un boîtier d'occase peut se révéler une très mauvaise affaire...
c'est pas faux et c'est pour cela que les meilleurs affaires étaient à réaliser sur des D3s neufs en déstockage (ce qui fut mon choix) ou sur des D3s d'occasion avec extension de garantie cessible (peut-être le cas de fanzizou?)
Citation de: Sebmansoros le Novembre 26, 2012, 09:41:17
Résultats en hauts iso supérieurs je demande à voir. Même capteur que le D700 et celui-ci est inférieur au D800. Pour le temps de traitement des fichiers, ce n'est pas un argument.
Pour le reste OK.
A non pas le D3, il a le D3s rien a voir avec le capteur du D700.
Le D3s est le mieux noté en haut iso ...
Moi je revais d'un D600,D800 avec le capteur du d3s ou d4.
Citation de: labune le Novembre 26, 2012, 11:36:09
c'est pas faux et c'est pour cela que les meilleurs affaires étaient à réaliser sur des D3s neufs en déstockage (ce qui fut mon choix) ou sur des D3s d'occasion avec extension de garantie cessible (peut-être le cas de fanzizou?)
Déstockage de D3S en France ? quand, où et à quel tarif? Ca m'avait échappé (j'avais pourtant bien cherché)
Citation de: alesis2 le Novembre 26, 2012, 11:52:37
Déstockage de D3S en France ? quand, où et à quel tarif? Ca m'avait échappé (j'avais pourtant bien cherché)
Pour ma part ce fut en avril 2012 à Lyon en boutique pour 3700 € extension de garantie 4 ans incluse, soit 800 € de surcoût par rapport à un D800 (non E) sans extension de garantie (l'écart était donc encore moindre à niveau de garantie équivalent) et aucune liste d'attente (ce qui était le cas à l'époque)
Citation de: Fanzizou le Novembre 26, 2012, 01:14:43
Parce que pour le prix d'un D800, j'ai des résultats en haut iso jusqu'au A3 un poil supérieurs, et qu'en A2 avec mes yeux, je ne vois pas la différence, et pour des photos en mouvements, jusqu'au A1....
Je suis allé chercher 2 tirages en 40x60 cm (soit à quelques pouillièmes près un A2) de fichiers issus de D200 (et encore légèrement recadrés) pris en 2010, le résultat est nickel côté définition.
Le plus gros défaut concerne une zone un peu cramée du fait de la dynamique quelque peu restreinte du capteur et du fort contraste de la scène.
Ce fut un vrai retour à la réalité loin des psychotages de forums. ;) (sauf si l'on tire du A0 ce qui ne doit pas être très courant ....)
Citation de: labune le Novembre 26, 2012, 12:17:42
Je suis allé chercher 2 tirages en 40x60 cm (soit à quelques pouillièmes près un A2) de fichiers issus de D200 (et encore légèrement recadrés) pris en 2010, le résultat est nickel côté définition.
Le plus gros défaut concerne une zone un peu cramée du fait de la dynamique quelque peu restreinte du capteur et du fort contraste de la scène.
Ce fut un vrai retour à la réalité loin des psychotages de forums. ;) (sauf si l'on tire du A0 ce qui ne doit pas être très courant ....)
Tu en doutais ?
Citation de: photo63 le Novembre 26, 2012, 12:36:18
tu fais comment pour un crop 1.2 de 24 mpx ?
Le crop en 1.2 n'est utile que pour les taches en périphérie. ;D
Citation de: alesis2 le Novembre 26, 2012, 11:52:37
Déstockage de D3S en France ? quand, où et à quel tarif? Ca m'avait échappé (j'avais pourtant bien cherché)
Pas vu en France, mais en Espagne il en restait 6 chez Nikon (que je sache), j'en ai pris un sur demande d'un ami pro qui est sur ce forum: 2909€ NEUF inclus les frais de livraison. J'ai fait le premier click pour tester. Si j'avais eu les sous, j'en aurais pris un autre pour moi... ::)
Le D3s est un magnifique boitier, qui a pas mal d'avenir devant lui... Quand je lis les plaintes sur ce forum, je regrette de n'avoir pas eu les sous pour le prendre... Je n'ai nul besoin d'un boitier qui galère au SAV, et puis 12Mpx suffisent largement pour mon usage... ;)
Citation de: arno06 le Novembre 26, 2012, 12:20:06
Tu en doutais ?
Réalisant principalement des tirages à la maison, je n'ai que rarement recours à ces dimensions (a2)
Donc oui, petite tendance à se laisser influencer par les lectures de forums et à perdre pied avec la réalité du terrain.
Moralité, capteur du d800 réellement un progrès pour la dynamique et l'atténuation du bruit (de part la densité des pixels), mais le d600 ne fait-il pas aussi bien?
Le reste des caractéristiques du capteur du d800 sera inutile à au moins 95% des utilisateurs (saus gros recadrage) voir contre productive.
Une chose est sûre, c'est que je ne regrette pas d'avoir zappé ce boîtier que j'attendais pourtant depuis plusieurs années pour passer au fx.
Je comptais en prendre un d'occasion quand il sera sous la barre de 1000€. Je vais patienter encore un bon bout de temps. (La baisse de prix des D2X était bien plus rpide).
Citation de: chris31 le Novembre 26, 2012, 12:47:35
Le crop en 1.2 n'est utile que pour les taches en périphérie. ;D
:D :D :D et puis si il en reste (des taches) on rajoute du vignetage ;)
Citation de: hyago le Novembre 26, 2012, 13:24:02
Pas vu en France, mais en Espagne il en restait 6 chez Nikon (que je sache), j'en ai pris un sur demande d'un ami pro qui est sur ce forum: 2909€ NEUF inclus les frais de livraison. J'ai fait le premier click pour tester. Si j'avais eu les sous, j'en aurais pris un autre pour moi... ::)
Le D3s est un magnifique boitier, qui a pas mal d'avenir devant lui... Quand je lis les plaintes sur ce forum, je regrette de n'avoir pas eu les sous pour le prendre... Je n'ai nul besoin d'un boitier qui galère au SAV, et puis 12Mpx suffisent largement pour mon usage... ;)
.....tu es un sage.....
Citation de: labune le Novembre 26, 2012, 13:57:23
Réalisant principalement des tirages à la maison, je n'ai que rarement recours à ces dimensions (a2)
Donc oui, petite tendance à se laisser influencer par les lectures de forums et à perdre pied avec la réalité du terrain.
Moralité, capteur du d800 réellement un progrès pour la dynamique et l'atténuation du bruit (de part la densité des pixels), mais le d600 ne fait-il pas aussi bien?
Le reste des caractéristiques du capteur du d800 sera inutile à au moins 95% des utilisateurs (saus gros recadrage) voir contre productive.
Une chose est sûre, c'est que je ne regrette pas d'avoir zappé ce boîtier que j'attendais pourtant depuis plusieurs années pour passer au fx.
C est quand on voit qu on prend conscience....
Perso quand je vois comment le point compte sur le genre de photo que je fais je me dis que si deja je pouvais exploiter a 100 pourcent un 10 mpix dans chacune de mes images je serais plus que content ....
Presque la même réflexion que Fanzizou. Je me tâte entre un D800E et un D3s.
Boitier neuf et garantie (investissement pro) mais gros fichiers, rafale lente (que j'utilise frequemment)
En face, un D3s quoi^^ mais au même prix que le 800E, sans garantie. Et ca me fait un peu chier sur ce coup...
Plouf plouf ca sera toi...
Si tu fais du portrait, tu utiliseras très souvent le déclencheur vertical, présent sur le D3s, mais absent sur le D800, à moins d'un grip qui va encore alourdir l'ardoise. Pour ma part, je trouve que rien ne vaut un boitier monobloc.
[at] +
Citation de: arwed le Novembre 26, 2012, 17:25:23
Presque la même réflexion que Fanzizou. Je me tâte entre un D800E et un D3s.
Boitier neuf et garantie (investissement pro) mais gros fichiers, rafale lente (que j'utilise frequemment)
En face, un D3s quoi^^ mais au même prix que le 800E, sans garantie. Et ca me fait un peu chier sur ce coup...
Plouf plouf ca sera toi...
C'est pourtant facile de choisir entre ces 2 boitiers qui sont radicalement différents :
Le D800(E) est orienté paysage, studio, architecture.
Le D3s est orienté reportage, sport et hauts iso.
C'est quand même plus simple que choisir entre un D700 / D3, ou entre un D7000 / D600 ;)
Citation de: arwed le Novembre 26, 2012, 17:25:23
Presque la même réflexion que Fanzizou. Je me tâte entre un D800E et un D3s.
Boitier neuf et garantie (investissement pro) mais gros fichiers, rafale lente (que j'utilise frequemment)
En face, un D3s quoi^^ mais au même prix que le 800E, sans garantie. Et ca me fait un peu chier sur ce coup...
Plouf plouf ca sera toi...
La rafale n est pas si lente sur le d800 elle est surtout courte...
Si tu ne fais pas de sport que l ergonomie monobloc ne te manque pas et que tu n est pas sous pression de rendement le d800 fera toujours au moins aussi bien que le d3s ....
Si tu fais du sport et que l ergonomie est importante pour toi et que tu veux du rendement le d3 s est pour toi ....
Citation de: GilD le Novembre 26, 2012, 17:33:06
C'est pourtant facile de choisir entre ces 2 boitiers qui sont radicalement différents :
Le D800(E) est orienté paysage, studio, architecture.
Le D3s est orienté reportage, sport et hauts iso.
C'est quand même plus simple que choisir entre un D700 / D3, ou entre un D7000 / D600 ;)
pas si simple, les 2 tirages que j'ai réalisé étaient des paysages (urbains), avec les 12 mpix du D3s on peut tirer du 50x75 sans soucis
Citation de: arno06 le Novembre 26, 2012, 17:22:44
C est quand on voit qu on prend conscience....
Perso quand je vois comment le point compte sur le genre de photo que je fais je me dis que si deja je pouvais exploiter a 100 pourcent un 10 mpix dans chacune de mes images je serais plus que content ....
d'ailleurs j'ai décidé de voir + souvent ;), il va falloir que je fasse une petite sélection des photos qui mériteraient d'être tirées en grand après avoir cogité aux emplacements qui pourraient les accueillir.
sur le 2ème point aussi tout à fait d'accord, et quand on voit les polémiques sur les pb d'af du D800 ça n'inspire guère confiance.
La boutique où je suis allé faire mes tirages (agent pro nikon) me confirmait par ailleurs que le D800 était hors normes sur certaines photos (ce qui était réellement visible à partir du A1) mais que le taux de déchets était relativement élevé entre la mise au point pas tout à fait nickel à tous les coups et les microflous de bougé.
A cogiter au moment du choix ....
Citation de: arno06 le Novembre 26, 2012, 17:22:44
C est quand on voit qu on prend conscience....
et puis une belle impression sur papier baryté (pour le n&b) le tout encadré c'est quand même plus sexy qu'un écran de pc
Citation de: arno06 le Novembre 26, 2012, 17:37:59
La rafale n est pas si lente sur le d800 elle est surtout courte...
Si tu ne fais pas de sport que l ergonomie monobloc ne te manque pas et que tu n est pas sous pression de rendement le d800 fera toujours au moins aussi bien que le d3s ....
Si tu fais du sport et que l ergonomie est importante pour toi et que tu veux du rendement le d3 s est pour toi ....
Ce sont 2 must chacun dans leur domaine.... pour un pro en reportage, mariage ou sport, pas d'hésitation : D3s.....pour un amateur, selon les spécialités, ça se discute.......j'ai la chance d'avoir les deux......mais si je devais n'en garder qu'un, je pense que je garderai les D3S ......je précise qu'il y a bien longtemps, j'ai fait du reportage de presse... d'où peut-être mon goût pour le monobloc qui vraiment tout ce dont peut rêver quand on n'a pas de D 4.....
Mais ce n'est que mon avis.......et je pense toujours qu''un pro qui a besoin de 36MP, à plutôt intérêt â passer au MF.....
j'ai eu un D3 en dépannage une fois. Et manque de bol pour le cadrage vertical, mon pouce est trop court^^. Non c'est Nikon qui a chier son emplacement de selection (erreur rattrapée sur le D4, et pas ce probleme avt avec mes canon 1D, y avait la molette).
En fait je vourdais voir ce que donne les 12 800 iso du D800. Les images test que j'ai du D3s à cette sensibilité sont extra. L'af a l'air bioen, un ami l'a acheté et ca accrcohe bien (je pense lui demander un pret de 24h pour regarder ca).
La rafale ca me soule un peu car je fait pas mal de tapis rouge. J'ai penser aux dx du D800 pour augmenter la rafale, mais du coup je perds l'angle de mon zoom standard.
Faut que ej regarde aussi la capacité du buffer sur des nefs, tres importnt car je bosse rarement en jpg (juste pour des transmission urgentes).
En parlant de transmission, j'ai téléchargé des nef de d800 : mon portable est a genou (j'en ai seulemnt ouvert 4!, et c'est avec le portable que je transmet : faut que je vois la taille des jpg compressés).
Les 2 font de la videos ca peut etre sympa.
Par contre niveau réactivité au déclenchement je ne sais aps si c'est kif kif.
Pour l'af, comme D700/D3, les boitiers pros sont plus rapide meme avec les memes modules (soit optimisés pour le pro, soit bridés pour l'"amateur")
Enfin, mais j'ai certainement oublié des trucs, avec la remise de fin d'année et la recup de tva, si je pars sur le 800, j'ai un boitier neuf et garantie qui sera bons pour les 4 ans a venir.
Le 3s, si j'ai une merde ca peut couter cher (qqun l'a d'ailleurs stipuler).
Sur mon D700 actuelle, acheté en 2008, la garantie viens de se terminée. Grace a elle j'ai eu un echange de la chambre reflexe et un capteur neuf suite à une merde du sav sur un remaping foireux du capteur.
Citation de: arwed le Novembre 26, 2012, 18:10:46
j'ai eu un D3 en dépannage une fois. Et manque de bol pour le cadrage vertical, mon pouce est trop court^^. Non c'est Nikon qui a chier son emplacement de selection (erreur rattrapée sur le D4, et pas ce probleme avt avec mes canon 1D, y avait la molette).
En fait je vourdais voir ce que donne les 12 800 iso du D800. Les images test que j'ai du D3s à cette sensibilité sont extra. L'af a l'air bioen, un ami l'a acheté et ca accrcohe bien (je pense lui demander un pret de 24h pour regarder ca).
La rafale ca me soule un peu car je fait pas mal de tapis rouge. J'ai penser aux dx du D800 pour augmenter la rafale, mais du coup je perds l'angle de mon zoom standard.
Faut que ej regarde aussi la capacité du buffer sur des nefs, tres importnt car je bosse rarement en jpg (juste pour des transmission urgentes).
En parlant de transmission, j'ai téléchargé des nef de d800 : mon portable est a genou (j'en ai seulemnt ouvert 4!, et c'est avec le portable que je transmet : faut que je vois la taille des jpg compressés).
Les 2 font de la videos ca peut etre sympa.
Par contre niveau réactivité au déclenchement je ne sais aps si c'est kif kif.
Pour l'af, comme D700/D3, les boitiers pros sont plus rapide meme avec les memes modules (soit optimisés pour le pro, soit bridés pour l'"amateur")
Enfin, mais j'ai certainement oublié des trucs, avec la remise de fin d'année et la recup de tva, si je pars sur le 800, j'ai un boitier neuf et garantie qui sera bons pour les 4 ans a venir.
Le 3s, si j'ai une merde ca peut couter cher (qqun l'a d'ailleurs stipuler).
Sur mon D700 actuelle, acheté en 2008, la garantie viens de se terminée. Grace a elle j'ai eu un echange de la chambre reflexe et un capteur neuf suite à une merde du sav sur un remaping foireux du capteur.
Tu as tout dis les cartes sont entre tes mains.....
Pour le buffer, ne compares pas les deux ca risque de te faire mal de passer du d3s au d800, dans l autre sens ca te surprendra...
Pour la video peux pas répondre :-)
Pour moi, un reflex est un appareil photo et pas une camera.....mais un jour, j'ai vu un clip fait par une equipe pro Américaine avec unD3s, et j'ai été scotché ! Alors je devrais peut-être réviser mes vieilles idées.....j'ai essaye la video avec mon D3s et avec mon 800....même jugement.....si on n'a pas de follow-focus ou un assistant, c'est pas pour moi meilleur que ce que donne un Nex par exemple.....sauf si on se contente de plans en cut et des sujets immobiles ......Un preneur de son est également recommandé......
Mais pour un pro qui est sur un scoop, ça peut être payant !
A+
Citation de: bastloid le Novembre 26, 2012, 11:43:05
A non pas le D3, il a le D3s rien a voir avec le capteur du D700.
Le D3s est le mieux noté en haut iso ...
Exact, toutes mes excuses, autant pour moi. :)
Citation de: jeanlucVF le Novembre 26, 2012, 19:04:06
Actuellement le D3S est le meilleur des boitiers Nikon ......
C'est aussi mon avis.
le D3S est un boitier excellent pour toutes les raisons deja invoquees ici ,rafale,buffer,montee en isos,monobloc,taille des fichiers,mais les fichiers du D800,meme si ils sont lourds,sont vraiment :o...quand la photo est reussi ;)
Faut négocier la balance entre les deux. Trop dur la vie^^.
Je suis un peu dégouté qd meme, j'étais sur que le D800 ca aurait ete un D4 allegé comme le D700/D3.
Bah raté. En fait des specs comme le 5D m'iraient bien.
J'ai pensé a un switch, mais les canon sont maintenant plus cher que nikon (optiques)
Meme vers pentax et le K5 II. Mais sont un peu limités en optiques et je ne connais pes leur perf en af.
Mais les tarifs boitiers sont "pas cher".
Autre trucs sur le D800, a priori il faut des tres bonnes optiques. Je penchais pour virer mon 24-70 pour un 24-120 plus versatile, c'est ptet pas un bon choix si je prends ce boitier.
On ne peut pas dire qu'il "faut" de très bonnes optiques avec un D800, car quelle que soit l'optique montée, le résultat sera toujours au moins un poil plus net qu'avec un 12mp.
Simplement avec de bonne ou de très bonnes optiques, tu magnifie les capacités d'un D800.
En effet c'est impressionnant tous les crops 100% de D800 qu'on trouve droite gauche sont top de qualité, on peut presque faire du crop 100% en gardant une qualité d'image nickelle.
Je connais un gars qui a un 5DII et qui me dit qu'avec son boitier en macro il peut croper à 100% sans pb, on dirait que le D800 c'est pareil.
Citation de: arwed le Novembre 26, 2012, 20:00:12
Faut négocier la balance entre les deux. Trop dur la vie^^.
Je suis un peu dégouté qd meme, j'étais sur que le D800 ca aurait ete un D4 allegé comme le D700/D3.
Bah raté. En fait des specs comme le 5D m'iraient bien.
J'ai pensé a un switch, mais les canon sont maintenant plus cher que nikon (optiques)
Meme vers pentax et le K5 II. Mais sont un peu limités en optiques et je ne connais pes leur perf en af.
Mais les tarifs boitiers sont "pas cher".
Autre trucs sur le D800, a priori il faut des tres bonnes optiques. Je penchais pour virer mon 24-70 pour un 24-120 plus versatile, c'est ptet pas un bon choix si je prends ce boitier.
J'avais les mêmes attentes et après quelques nœuds au cerveau (switch / pas switch) j'ai opté pour d3s + 24-120+16-35
Plus gros inconvénient : ça pèse.... , ensuite sensibilité native à 100 isos (pour pouvoir descendre à 50 en mode low) et dynamique de 14 IL eu étés appréciés, + quelques détails.
Sinon le reste c'est très bon.
prétendre que le D800 ne marche bien qu'avec des optiques d'exception et qu'une optique qui n'es pas d'anthologie ne donne pas de différence avec un boîtier moins résolu revient tout simplement à contredire les lois mathématiques de fonctions de transfert en série.
Même si je vais faire hurler pas mal de gens qui affirment le contraire sans fondement sérieux, les lois des fonctions de transfer en série s'appliquent et montrent que les résultats avec un objectif moyen de disons 80 lignes ne peuvent être que meilleurs sur par ex. un D800 par rapport un D700
Citation de: Jean-Claude le Novembre 26, 2012, 20:45:20
prétendre que le D800 ne marche bien qu'avec des optiques d'exception et qu'une optique qui n'es pas d'anthologie ne donne pas de différence avec un boîtier moins résolu revient tout simplement à contredire les lois mathématiques de fonctions de transfert en série.
Même si je vais faire hurler pas mal de gens qui affirment le contraire sans fondement sérieux, les lois des fonctions de transfer en série s'appliquent et montrent que les résultats avec un objectif moyen de disons 80 lignes ne peuvent être que meilleurs sur par ex. un D800 par rapport un D700
Qui peut en douter ?
Le soucis c est combien meilleur par rapport a ce que tu perds en flexibilité ;-)
Citation de: Sebmansoros le Novembre 26, 2012, 19:10:57
Exact, toutes mes excuses, autant pour moi. :)
On en a brule pour moins que ca ....
;D
Amities ,
Arno
Ca m'intéresse Jean-Claude, tu pourrais développer parce que je n'y comprends pas grand chose aux FTM et consors?
Genre :
http://www.niepce-daguerre.com/mtf.html
en fait je ne comprends pas cette fonction de transfert de modulation ...
Est ce que l'objectif moyen de 80 lignes sera meilleur sur le D800 vs D700 parce que la résolution du capteur de ce dernier n'est pas suffisante pour discriminer ces 80 lignes ou y'a une autre raison??
Citation de: arwed le Novembre 26, 2012, 20:00:12
Je suis un peu dégouté qd meme, j'étais sur que le D800 ca aurait ete un D4 allegé comme le D700/D3.
Bah raté. En fait des specs comme le 5D m'iraient bien.
J'ai pensé a un switch, mais les canon sont maintenant plus cher que nikon (optiques)
Oui, un D700 avec le capteur du D4 c'est tout ce qu'il me faudrait pour les hauts isos. On verra, y a pas l'feu.
Cela dit, si le 5D te tente il est très facile de s'équiper d'occase, pas besoin de prendre les nouvelles optiques Canon. Voir par exemple les occases Phox - Shop Photo, on repart avec un 5D MkII + 24-105 + 85 f/1,8 pour 2500 €.
Citation de: boubastick le Novembre 26, 2012, 21:18:46
Ca m'intéresse Jean-Claude, tu pourrais développer parce que je n'y comprends pas grand chose aux FTM et consors?
Genre :
http://www.niepce-daguerre.com/mtf.html
en fait je ne comprends pas cette fonction de transfert de modulation ...
Est ce que l'objectif moyen de 80 lignes sera meilleur sur le D800 vs D700 parce que la résolution du capteur de ce dernier n'est pas suffisante pour discriminer ces 80 lignes ou y'a une autre raison??
Oui c'est cela, le capteur du D800 est plus exigeant que celui du D700 et c'est lié à la taille de photosites. Mais cela était déjà vrai également pour les capteurs au format APSC avec beaucoup de photosites ( D7000 par exemple)
Pour le 5D je parlais sans le dire du modele 3 :p.
Pour les optiques, je veux bien l'explication du "pourquoi si c pas terrible sur un capteur de 12mpix ca sera meilleur sur du 36?"
Dans la théorie je suis censé savoir lire une courbe FTM (me rappele pas avoir appris à le faire du reste), dans la pratqiue non.
D'ailleurs je ne regarde même pas. C'est comme les patés de sable du bruit numerique dans les tests. J'y comprends rien.
Je suis un peu con donc j'utilise la manière conne pour tester optique et hauts iso.
Je fais mes photos tests à pleine ouverture à partir de 800iso jusqu'au max possible. Puis je regarde sur mon écran si c'est net là où le point est fait, si des petits caractères sont définis ou pas et si l'image me plait.
Citation de: arwed link=topic=170492.msg3509532#msg3509532
Pour les optiques, je veux bien l'explication du "pourquoi si c pas terrible sur un capteur de 12mpix ca sera meilleur sur du 36?"
une optique n'a pas une limite de résolution absolue, mais elle atténue les détails les plus fins juqu'à ce qu'ils soient invisibles. Une optique excellente maintiendra un bon niveau de contraste jusque dans les micro détails. Mais une optique moyenne ne sera pas pire en 36 mp qu'en 12 mp: au pire, tu n'obtiens pas plus de détails, mais, en général, un traitement aux petits oignons (la spécialité de JC ;) ) va te permettre de gagner un peu.
Citation de: 55micro le Novembre 26, 2012, 22:02:00
Oui, un D700 avec le capteur du D4 c'est tout ce qu'il me faudrait pour les hauts isos. On verra, y a pas l'feu.
C'est vrai que c'est de la balle, le capteur du D4. La dynamique est en réel progrès, jamais plus de cramés, et les hauts zizos traités par le mode "qualité 2012" (merci JC) d'un très haut niveau. Et les couleurs :o :o :o
Qu'ils sortent un D750 avec le même capteur, et il fera le même malheur que le D700. Dans 4 ans, on en parlera encore ! ;D ;D ;D
Citation de: arwed le Novembre 26, 2012, 20:00:12
Faut négocier la balance entre les deux. Trop dur la vie^^.
Je suis un peu dégouté qd meme, j'étais sur que le D800 ca aurait ete un D4 allegé comme le D700/D3.
Bah raté. En fait des specs comme le 5D m'iraient bien.
J'ai pensé a un switch, mais les canon sont maintenant plus cher que nikon (optiques)
Meme vers pentax et le K5 II. Mais sont un peu limités en optiques et je ne connais pes leur perf en af.
Mais les tarifs boitiers sont "pas cher".
Autre trucs sur le D800, a priori il faut des tres bonnes optiques. Je penchais pour virer mon 24-70 pour un 24-120 plus versatile, c'est ptet pas un bon choix si je prends ce boitier.
Si le 24-120 f4 a un pouvoir separateur plus important que le 24-70f2.8 , donc parfait pour le D800 ...
Un D3s d'occase (en bon état..) à la place d'un D800 ou D600 neuf?
Pas forcément un mauvais plan!
(http://imageshack.us/a/img690/2779/nikond3s.jpg)
Photo V.Munier
Un D800 ou un D600 font la même chose à 12800 ISO?
Citation de: Johnny D le Novembre 27, 2012, 11:46:43
Un D3s d'occase (en bon état..) à la place d'un D800 ou D600 neuf?
Pas forcément un mauvais plan!
(http://imageshack.us/a/img690/2779/nikond3s.jpg)
Photo V.Munier
Un D800 ou un D600 font la même chose à 12800 ISO?
"En haut isos jusqu a 12800 rien ne fait mieux qu un d3s."
Source nikon ;-)
Merci de ces précisions.
Les photos de Vincent Munier sont qd même traitées (j'ai vu les nefs lors d'une démo LR3 l'an dernier au salon, y a du boulot lol), mais j'ai vu aussi mes qlq photos test du d3s à 128000 dans des conditions de faible lumiere (autre qu'en pleine nuit), c'est effectivement tres bon.
Faut juste trouver l'occasion aussi, et ca reste pas longtemps en vitrine/annonce. ce qui sous entend d'avoir deja le budget pour degainer le carnet de cheque des qu'on en trouve un.
Moi, si je devais acheter un D3s d'occase, je regarderais attentivement celui-là: http://cgi.ebay.fr/App-Nikon-D3s-70-200mm-17-35mm-SB-900--/221147210461?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item337d66a2dd
Quand ça semble a priori trop beau pour être vrai, en général c'est trop beau pour être vrai ;D :D :D :D
comme Fred
c'est un prix bien bas
? ? ?
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 27, 2012, 14:34:36
Moi, si je devais acheter un D3s d'occase, je regarderais attentivement celui-là: http://cgi.ebay.fr/App-Nikon-D3s-70-200mm-17-35mm-SB-900--/221147210461?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item337d66a2dd
j'ai envoyé un mandat ... il m'expédie le matos a son retour d'Abidjan ;D
Citation de: iceman93 le Novembre 27, 2012, 14:47:16
j'ai envoyé un mandat ... il m'expédie le matos a son retour d'Abidjan ;D
Oh punaise.....j'espère pour toi que c'est pas une arnaque !
Citation de: suliaçais le Novembre 27, 2012, 15:47:37
Oh punaise.....j'espère pour toi que c'est pas une arnaque !
Suliacais ,
A mon avis tu connais mal la géographie française :D ...
T as deja bu un mec du 9-3 se faire blouser sur une arnaque de pigeons debutants ?
;-)
Arno
Vous croyez que je peux ouvrir un fil intitulé "pourquoi j'ai décidé de garder mon D90" ?
Citation de: pourquoipas le Novembre 27, 2012, 16:51:37
Vous croyez que je peux ouvrir un fil intitulé "pourquoi j'ai décidé de garder mon D90" ?
Vu l air du temps oui .....
Ps j ai même une idée de titre pour toi:
Pourquoi, pourquoi pas ? Et dedans les raisons tu peux dire que finalement le boitier fait de bonne photos , même si bien évidement c est une daube dépasse pour le niveau d exigence des experts de ci.
Seul hic la résolution un peu juste pour faire des tirage papier ;-)
Ps2 pour les photos d identité ca passe encore hihihihi....
Citation de: suliaçais le Novembre 27, 2012, 15:47:37
Oh punaise.....j'espère pour toi que c'est pas une arnaque !
le jour ou j'envoie un mandat a l'étranger avant d'avoir le matos attend toi a voir les flammes de l'enfer sur terre :D :D :D
Bof en même temps c'est en Alsace donc matos potentiellement visible, le zoom télé est une série I ...
On trouve des D3s sous les 2000, donc 3700 le lot pourquoi pas? Il y a des gens qui galèrent et sont obligés de se séparer de leur matos.
Bon c'est vrai 3900 clics en 2 ans c'est pas beaucoup.
(Nan je suis pas volontaire pour aller voir!)
Tu as dit que tu avais envoyè le mandat......et que le vendeur t'enverrait le matos après..... D'où ma réflexion!(//)
Édit: mais si c'est en Alsace..... C'est quand même plus rassurant !
Citation de: suliaçais le Novembre 27, 2012, 17:13:02
Tu as dit que tu avais envoyè le mandat......et que le vendeur t'enverrait le matos après..... D'où ma réflexion!(//)
oui mais bon ceci ;D n'est pas pour faire sérieux ;)
Citation de: 55micro le Novembre 27, 2012, 17:11:32
Bof en même temps c'est en Alsace donc matos potentiellement visible, le zoom télé est une série I ...
On trouve des D3s sous les 2000, donc 3700 le lot pourquoi pas? Il y a des gens qui galèrent et sont obligés de se séparer de leur matos.
Bon c'est vrai 3900 clics en 2 ans c'est pas beaucoup.
(Nan je suis pas volontaire pour aller voir!)
si tu savais le nb d'annonces soit disant en France et quand t'appelle ou quand tu mail le gars bizarrement est en voyage en Afrique ou Angleterre ;)
apres je ne suis pas allé voir son annonce de plus pres donc si ca se trouve le gars est honnête
Bon...eh bien.... Content de ton retour parmi les jaunes ! Surtout avec un D3s !
Citation de: suliaçais le Novembre 27, 2012, 17:22:39
Bon...eh bien.... Content de ton retour parmi les jaunes ! Surtout avec un D3s !
et non suis tjr rouge avec un 5D3 en point de mire :D
Il peut y avoir plein de raisons pour un bazardage de matos à vil prix
- Revers de fortune et besoin de liquidités (la crise mon bon monsieur)
- Décès du photographe
- 3900 clics en 2 ans, ou le gars pété de tunes qui a acheté du matos assorti à sa Ferrari et qui se rend compte que, pour des photos de vacances, c'est encombrant dans le coffre de la bagnole...
Si effectivement la réponse au mail vient d'Abidjan....ben, on aura essayé.
Citation de: pourquoipas le Novembre 27, 2012, 16:51:37
Vous croyez que je peux ouvrir un fil intitulé "pourquoi j'ai décidé de garder mon D90" ?
Oui !
;-)
Citation de: Verso92 le Novembre 27, 2012, 17:46:26
Oui !
;-)
NON. Pense aux gens qui viennent de claquer 3000 patates dans un D800
E
Citation de: hyago le Novembre 26, 2012, 13:24:02
...
Hyago tu n'as rien à regretter, ce boitier aurait été trop lourd pour toi, et le plaisir de le posséder aurait été gâché par son poids.
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 27, 2012, 17:44:20
- 3900 clics en 2 ans, ou le gars pété de tunes qui a acheté du matos assorti à sa Ferrari et qui se rend compte que, pour des photos de vacances, c'est encombrant dans le coffre de la bagnole...
Si effectivement la réponse au mail vient d'Abidjan....ben, on aura essayé.
Aller je vote pour ca moi aussi ....
Mais je pense que la réponse reviendra au mail viendra d abidjan, que le mec t enverra le boitier et te ferra une remise de 500 euros en plus mais par contre il risque de demander 200 euros pour payer le port en avance ....
8) au fait, je rappelle à tout hasard: jamais de western union avec des gens qu'on connaît pas ; c'est évident mais une petite piqure de rappel de temps en temps ne fait pas de mal....
(et connaître bien, hein genre la famille le pote de 20 ans ou le petit frère.. pas le mec vachement sympa qu'on "connaît" depuis 3 mois ... ;) )
Citation de: geargies le Novembre 28, 2012, 17:22:30
8) au fait, je rappelle à tout hasard: jamais de western union avec des gens qu'on connaît pas ; c'est évident mais une petite piqure de rappel de temps en temps ne fait pas de mal....
(et connaître bien, hein genre la famille le pote de 20 ans ou le petit frère.. pas le mec vachement sympa qu'on "connaît" depuis 3 mois ... ;) )
C est presque a se demander si ce moyen de paiement n existe pas que pour les arnaques .....
Citation de: chris31 le Novembre 27, 2012, 17:54:52
Hyago tu n'as rien à regretter, ce boitier aurait été trop lourd pour toi, et le plaisir de le posséder aurait été gâché par son poids.
Merci chris,
certes il est trop lourd pour moi, mais comme je fais pas mal de PdV nocturnes, concerts, etc... ça aurait pu être un bon outil... ;)
Citation de: geargies le Novembre 28, 2012, 17:22:30
8) au fait, je rappelle à tout hasard: jamais de western union avec des gens qu'on connaît pas ; c'est évident mais une petite piqure de rappel de temps en temps ne fait pas de mal....
(et connaître bien, hein genre la famille le pote de 20 ans ou le petit frère.. pas le mec vachement sympa qu'on "connaît" depuis 3 mois ... ;) )
Tout à fait... Quand je connais bien de fait je me sers de Paypal qui est quand-même plus sur... ;)
Citation de: hyago le Novembre 29, 2012, 10:52:09
Tout à fait... Quand je connais bien de fait je me sers de Paypal qui est quand-même plus sur... ;)
Il m'est arrivé un truc bizarre avec paypal y a pas longtemps...
Un objet ebay non reçu, envoi de plusieurs mails au vendeur, jamais de réponse, je le recontacte via paypal, il me rembourse 60€ sans jamais dire un mot. Le pb c'est que j'avais payé l'objet 80€.
Tjs pas de réponse à aucun de mes mails...
J'ouvre un litige paypal la veille des 45 jours.
Étude de mon dossier, dossier conclu en ma faveur et ils me remboursent 20€, moi ça me va puisque c'est ce qui me manquait. Le seul truc c'est qu'en me remboursant ils disent qu'ils me donnent 20€ parce que c'est le maximum qu'ils peuvent faire et que si le vendeur me doit plus ils feront tout ce qui est en leur pouvoir pour qu'il me rembourse la différence... Bref si le gars (power seller) ne m'avait pas remboursé le 60€ je crois que je me serais fait avoir de cette somme...
Bizarre aussi parce qu'une fois j'avais ouvert un litige sur un produit défectueux, le vendeur était pas content, son compte paypal était bloqué, il pouvait plus recevoir de paiement pour ses autres objets ebay en vente. Lui c'était un particulier qui m'a fait confiance et remboursé avant que je lui renvoie l'objet pour que je débloque son compte payapal en retirant le litige.
Citation de: JP31 le Novembre 29, 2012, 12:37:28
Il m'est arrivé un truc bizarre avec paypal y a pas longtemps...
Un objet ebay non reçu, envoi de plusieurs mails au vendeur, jamais de réponse, je le recontacte via paypal, il me rembourse 60€ sans jamais dire un mot. Le pb c'est que j'avais payé l'objet 80€.
Tjs pas de réponse à aucun de mes mails...
J'ouvre un litige paypal la veille des 45 jours.
Étude de mon dossier, dossier conclu en ma faveur et ils me remboursent 20€, moi ça me va puisque c'est ce qui me manquait. Le seul truc c'est qu'en me remboursant ils disent qu'ils me donnent 20€ parce que c'est le maximum qu'ils peuvent faire et que si le vendeur me doit plus ils feront tout ce qui est en leur pouvoir pour qu'il me rembourse la différence... Bref si le gars (power seller) ne m'avait pas remboursé le 60€ je crois que je me serais fait avoir de cette somme...
Bizarre aussi parce qu'une fois j'avais ouvert un litige sur un produit défectueux, le vendeur était pas content, son compte paypal était bloqué, il pouvait plus recevoir de paiement pour ses autres objets ebay en vente. Lui c'était un particulier qui m'a fait confiance et remboursé avant que je lui renvoie l'objet pour que je débloque son compte payapal en retirant le litige.
Bonjour JP,
c'est quand-même bizarre cette attitude de Paypal. Je dois avouer que je n'ai jamais eu de litige lors de mes achats de Guitares aux USA. Il y a en 8 et 10 ans, à peu près, une gratte qui neuve coutait 3000€ prix tarif ici en Europe, tu l'avais à 300€ aux USA (d'occase bien sur mais souvent en très bon état)... J'en ai acheté 15 en 2 ans, et toujours satisfait... Il faut dire aussi que chez américains la vente sur le net est considerée pareil que la vente par la poste à l'époque des catalogues. En cas de tromperie, c'est un très grave délit fédéral poursuivi d'office.
Un de mes amis espagnols a eu un pépin avec un petit malin américain, et il a écrit directement au FBI qui a arrangé ses bidons illico... Maintenant ça ne vaut plus le coup car nos douannes piègent tout le monde, et font payer le prix Eurpéen + TVA + Taxes d'importation... Mais il y a 10 ans, ça passait à coup sur... De là vient mon expérience sur le Bay avec paypal. Donc j'avoue que ça fait belle lurette que je n'ai plus rien acheté. 8)
Bon il était pas mal mon fil, certains se sont même sentis obligés de le copier ;D
Citation de: John Lloyd le Novembre 26, 2012, 17:31:21
Si tu fais du portrait, tu utiliseras très souvent le déclencheur vertical, présent sur le D3s, mais absent sur le D800, à moins d'un grip qui va encore alourdir l'ardoise. Pour ma part, je trouve que rien ne vaut un boitier monobloc.
[at] +
yep, faisant pas mal de portrait, le monobloc a été un des éléments dans la balance....
Citation de: JP31 le Novembre 26, 2012, 20:22:06
En effet c'est impressionnant tous les crops 100% de D800 qu'on trouve droite gauche sont top de qualité, on peut presque faire du crop 100% en gardant une qualité d'image nickelle.
Je connais un gars qui a un 5DII et qui me dit qu'avec son boitier en macro il peut croper à 100% sans pb, on dirait que le D800 c'est pareil.
Voir les impressions quasi A4 du dernier CI, issu direct de crop 100%.
C'est nickel.
Mais notez qu'avec la trame de ce magazine, vous interpollez un fichier propre de 12Mpix, je ne suis pas sur que la différence se voit....
Citation de: Jean-Claude le Novembre 26, 2012, 20:45:20
prétendre que le D800 ne marche bien qu'avec des optiques d'exception et qu'une optique qui n'es pas d'anthologie ne donne pas de différence avec un boîtier moins résolu revient tout simplement à contredire les lois mathématiques de fonctions de transfert en série.
Même si je vais faire hurler pas mal de gens qui affirment le contraire sans fondement sérieux, les lois des fonctions de transfer en série s'appliquent et montrent que les résultats avec un objectif moyen de disons 80 lignes ne peuvent être que meilleurs sur par ex. un D800 par rapport un D700
Ben je suis d'accord avec ça. Quand j'ai acheté mon D3s, j'ai aussi essayé un D800E, et pour le tester j'ai pris quelques photos à la fois avec un bon objo (un 70-200 f2.8 VR1), et un réputé très moyen (18-35 AFD f3.5-4.5).
Et bien ce que donne le couple D800 + 18-35 est TRES surprenant de qualité, j'utilise ce 18-35 aussi sur le D3s, et je suis convaincu qd je compare ce que j'obtiens avec les 2 ou 3 NEF de D800 que j'ai gardé, que les tirages à partir du D800 seront mieux définis.
Bon, y'aura pas non plus d'énormes différences, restons les pieds sur terre...
Et bien finalement j'ai trouvé une bonne occase de D3s. Par contre la galère pour trouver un mode d'emploi version papier. Impossible d'en avoir auprès de Nikon. Si qqun à une piste...
felicitations,super boitier ;)
Je plussoie....
8) mode d'emploi en français: Nikon Canada.. tagada tsoin...
le vendeur doit bien l'avoir le manuel papier non ? Moi je l'ai eu avec le mien...
http://www.mobiles-actus.com/manuel/nikon-d3s.htm
en posant la question à gogoole
J'ai réussi a retrouver le vendeur via le boitier^^. Le mde est a l'etranger, pas dispo avant 3 mois.
Si je le réclmae c'est justement pour ne pas me taper le pdf que je ne peux consulter que sur un écran (et pas envie d'imprimer 500 pages, sauf si j'ai vraiment pas le choix)
::) ...