bonjour voulant me faire plaisir j ai decide de passer au FF... et de partir sur un D600... mais voila a la lecture des divers forum.... cela me fait peur.... apparement pas mal de soucis de taches sur le capteur... particules ou graisse.
Apparement on ne sait pas trop d ou ca vient... certaine hypothese parle meme d un frottement interne....
Donc je vous avoue que je ne sais pas quoi faire? le % de faille est tres tres faible ou pas? vaut il mieux passer par une outique en ville au cas ou ou bien idem via le net?
Dois je plutot attendre ... peut etre qu ils trouveront le soucis?
Dois je plutot aller vers le D800?
D avance merci
Ils sont pas mal à ne pas pas avoir de soucis avec leur D600, et dans le cas où tu es malchanceux, retour au SAV. Peut etre que l'avis des gens qui ont dû faire un recours au SAV peut etre déterminent pour le choix du magasin (magasin qui chipotent pas, rapidité pour régler le probleme).
retour a l argentique? non surement pas
j aime bien mon D300 ceci dit mais je voulais investr dans du vraiment durable niveau optique pour cela mon passage au FF
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 14:31:32
retour a l argentique? non surement pas
j aime bien mon D300 ceci dit mais je voulais investr dans du vraiment durable niveau optique pour cela mon passage au FF
Si tu as l ordi , si tu as les optiques , si tu as les moyens , et .... Si tu as de la chance ;-) , le d800 est pour toi.
Les taches sur le capteur j en ai tout le temps ca ne m empêche pas de dormir, l outil tampon fonctionne très bien sur lightroom et suffit de faire un traitement par batch ....
ok et pourquoi plus le d800 que le 600 pour toi?
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 14:40:42
ok et pourquoi plus le d800 que le 600 pour toi?
Perso je n achèterai pas un d600 du fait de la prise en mains alors que le d800 si j en avais besoin c est quelque chose que j achèterai si j étais sur qu il soit correctement calé ...mais bon mes avis ne sont pas légions...
Pour des gens comme moi la prise en mains est déterminante pour des gens comme tonton Bruno seul le capteur compte...
ok non la prise en main du 600 me va ... j ai juste peur de ce que j ai lu sur les forums a propos des taches...graisse ou particule.... on parle meme de petit defaut de peinture qui parte... a 2000 E ... voila...
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 13:32:05
bonjour voulant me faire plaisir j ai decide de passer au FF... et de partir sur un D600... mais voila a la lecture des divers forum.... cela me fait peur....
[...]
Dois je plutot aller vers le D800?
Prends plutôt un D800, en effet : lui, au moins, c'est un boitier bien né, sans problème, qui ne fait pas parler de lui sur les forums.
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 15:03:04
ok non la prise en main du 600 me va ... j ai juste peur de ce que j ai lu sur les forums a propos des taches...graisse ou particule.... on parle meme de petit defaut de peinture qui parte... a 2000 E ... voila...
Comme je t ai dit les taches c est rien de grave tu te fais une correction sur lightroom et c est automatique....
Le reste je ne sais pas ....
[at] verso : tekon ;-)
ok d accord
vous pensez que c est a cause d avoir voulu faire un FF a bas prix qu ils ont tous ses problemes?
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 15:12:16
ok d accord
vous pensez que c est a cause d avoir voulu faire un FF a bas prix qu ils ont tous ses problemes?
Bas prix..... ::) ;D
enfin prix plus bas que les autres...
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 28, 2012, 16:21:07
Bas prix..... ::) ;D
On commence à le trouver à moins de 1700€ et 2200€ avec 24-85 VR. C'est toujours du pognon, mais ça commence à devenir raisonnable.
Je ne sais pas à quoi c'est dû, mais il est certain que, pour le moment, les boitiers Nikon ont des soucis, et ce, de manière aléatoire. Ne perdons pas de vue non plus qu'on parle là de boitiers "expert" qui coûtent plus cher qu'un boitier pro argentique. En gros, inadmissible.
Ce qui est encore plus inadmissible, c'est le silence radio de Nikon, l'omerta. (Meuh non, ils ont pas de soucis nos boitiers, c'est vous qui êtes de brêles)
Finalement, ils auraient tort de se priver.
Citation de: Jpa244 le Novembre 28, 2012, 16:43:36
On commence à le trouver à moins de 1700€ et 2200€ avec 24-85 VR. C'est toujours du pognon, mais ça commence à devenir raisonnable.
Ah bah évidemment, comme ça devient moins cher, faut pas non plus gueuler que le capteur ressemble à une nappe d'après festin. ;) :D
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 28, 2012, 16:45:31
Ah bah évidemment, comme ça devient moins cher, faut pas non plus gueuler que le capteur ressemble à une nappe d'après festin. ;) :D
Je n'irais pas jusque là ;)
oui voila... donc... j attends ou je change?
je vais voir ailleur?
mais maintenant... cela arrive souvent? 1% des appareils? 5% 10µ%.... moins de 1?
Perso j' attends, si rien ne change je me prends un D800 ou je passe chez Fuji.
apperement le D800 a des sous aussi de je sais pas quoi mais pas de poussiere mais de nettete ... pour lamise au point
Arrête la photo ;D
Pour ma part, j'attendais un vrai successeur au D700. Il n'est jamais venu et ne viendra sans doute jamais. Je me suis rabattu sur le D4. Parc optique, boitier backup est un D3.(Achat que je ne regrette pas le moins du monde)
Mais si j'avais dû repartir de zéro, je me serais précipité sur le 5D Mk3. Il a enfin un AF et une rafale exploitables et une bonne construction.
Je vends un peu de matos, essentiellement à des collègues pros. Et je ne suis pas le seul à penser de la sorte.
sincerement j esite a passer chez Canon... mais bon ...
en tout cas la je dois etre sur ... car je veux repartir sur des bonnes optiques etc
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 28, 2012, 16:43:44
Je ne sais pas à quoi c'est dû, mais il est certain que, pour le moment, les boitiers Nikon ont des soucis, et ce, de manière aléatoire. Ne perdons pas de vue non plus qu'on parle là de boitiers "expert" qui coûtent plus cher qu'un boitier pro argentique. En gros, inadmissible.
Ce qui est encore plus inadmissible, c'est le silence radio de Nikon, l'omerta. (Meuh non, ils ont pas de soucis nos boitiers, c'est vous qui êtes de brêles)
Finalement, ils auraient tort de se priver.
Un boitier pro argentique (F5) coûtait bien plus qu'un D600 en son temps.
En Euros constants, c'était plutôt le tarif d'un D800e.
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 17:05:10
sincerement j esite a passer chez Canon... mais bon ...
en tout cas la je dois etre sur ... car je veux repartir sur des bonnes optiques etc
Beh, elles sont bien les optiques L
Attendre encore un peu, ils vont bien finir par le régler ce problème sur le D600 ...
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 28, 2012, 17:02:52
Pour ma part, j'attendais un vrai successeur au D700. Il n'est jamais venu et ne viendra sans doute jamais. Je me suis rabattu sur le D4. Parc optique, boitier backup est un D3.(Achat que je ne regrette pas le moins du monde)
Mais si j'avais dû repartir de zéro, je me serais précipité sur le 5D Mk3. Il a enfin un AF et une rafale exploitables et une bonne construction.
Je vends un peu de matos, essentiellement à des collègues pros. Et je ne suis pas le seul à penser de la sorte.
J'en ai essayé un hier, j'ai été bluffé par le silence de fonctionnement.
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 17:05:10
sincerement j esite a passer chez Canon... mais bon ...
en tout cas la je dois etre sur ... car je veux repartir sur des bonnes optiques etc
Les optiques pro sont top chez eux ....
Mais c est upeu dommage de switcher parce qu'on est presse ....
L herbe n est pas beaucoup plus verte a cote ...
Citation de: arno06 le Novembre 28, 2012, 17:09:49
L herbe n est pas beaucoup plus verte a cote ...
Pour le moment, un petit peu quand même :)
Quand je pense qu'il n'y a pas si longtemps, je suis passé chez Nikon à cause des problèmes d'autofocus chez Canon....
La bascule m'a couté un bras en parc optique :(
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 28, 2012, 17:12:05
Pour le moment, un petit peu quand même :)
En ce moment oui certes mais si tu avais eu un 1d3 de ceux qui allaient bien tu serait peut etre devenu specialiste de photo hamiltonienne ;-)
Citation de: arno06 le Novembre 28, 2012, 17:17:10
En ce moment oui certes mais si tu avais eu un 1d3 de ceux qui allaient bien tu serait peut etre devenu specialiste de photo hamiltonienne ;-)
:D :D
D'où le "pour le moment"
Si je comprends bien, mdidier ne doit pas faire de switch coûteux, il part de rien. Me trompe-je?
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 28, 2012, 17:26:26
:D :D
D'où le "pour le moment"
Si je comprends bien, mdidier ne doit pas faire de switch coûteux, il part de rien. Me trompe-je?
il a l air d avoir deja du matos nikon so j ai bien compris d300 et optiques non ?
[at] mddidier80 tu attends un mois ou deux que Nikon corrige l'histoire des tâches d'huile/peinture du D600. Sinon tu prends la chance. De tous ceux que je connais en personne (forum exclu) qui possèdent un D600, aucun n'a ce type de problème. De mon côté l'AF de mon D800e est tip-top, donc...
Tu auras quoi chez Canon? Le 6d est dispo? Reste le 5 D mkIII qui au Québec se vend plus cher qu'un D800e et qui n'offre à mon sens qu'un mode vidéo supérieur et une rafale un brin plus rapide mais perd 12 mpx, et surtout présente une moins bonne dynamique. C'est un excellent reflex, je ne dis pas le contraire, mais quand on a un D600, D800e et D4 dans sa propre cour, switcher ne présente pas vraiment d'avantages qui en valent le coût ($$$).
Mais ce n'est que mon avis.
Citation de: Morbus le Novembre 28, 2012, 18:03:51
[at] mddidier80 tu attends un mois ou deux que Nikon corrige l'histoire des tâches d'huile/peinture du D600. Sinon tu prends la chance. De tous ceux que je connais en personne (forum exclu) qui possèdent un D600, aucun n'a ce type de problème. De mon côté l'AF de mon D800e est tip-top, donc...
Mais ce n'est que mon avis.
c'est le mien également , et c'est la stratégie que je compte appliquer. Attendre un peu...
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 15:12:16
ok d accord
vous pensez que c est a cause d avoir voulu faire un FF a bas prix qu ils ont tous ses problemes?
Tu connais un reflex 24x36 à bas prix chez Nikon ?
Si oui, merci de nous donner tes tuyaux... parce que moi, personnellement, je n'en connais pas !!!
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 20:36:00
Tu connais un reflex 24x36 à bas prix chez Nikon ?
Si oui, merci de nous donner tes tuyaux... parce que moi, personnellement, je n'en connais pas !!!
Neuf? Nikon FM10?
Sinon usagé, Nikon EM. 10 à 20 roros. ;D
Citation de: Greven le Novembre 28, 2012, 21:16:34
Neuf? Nikon FM10?
Sinon usagé, Nikon EM. 10 à 20 roros. ;D
On va te rappelé que ce n' est pas un vrai Nikon, tout juste un Cosina re-badgé...
...non, mdidier80 semblait bien parler du D600, mais il ne savait que sur Chassimages il avait été décrété trop cher, voilà pourquoi il a commis cet impair, promis il ne recommencera plus, maintenant qu' il a été remis à sa juste place par le Commissaire du Peuple ;D
OOOooopsss !
Tiens, les fielleux sont de sortie, on dirait...
Fielleux ?! L' éternel histoire du Camembert et du Roquefort ... ::)
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 20:36:00
Tu connais un reflex 24x36 à bas prix chez Nikon ?
Si oui, merci de nous donner tes tuyaux... parce que moi, personnellement, je n'en connais pas !!!
Citation de: Amaniman le Novembre 28, 2012, 22:13:48
Fielleux ?! L' éternel histoire du Camembert et du Roquefort ... ::)
Et en plus, tu n'aimes pas le fromage, Amaniman ?
"commissaire du peuple", "ridicule"... à part les attaques personnelles à répétition, vous n'avez pas autre chose à faire de vos soirées, on dirait...
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 22:26:32
Et en plus, tu n'aimes pas le fromage, Amaniman ?
Pourquoi "en plus" ? Aurais-tu aussi décrété qu' il fallait aimer le fromage ?
Nan mé, sérieux, on a tous bien compris que tu trouvais le D600 trop cher et patati et... Ça devient un peu gavant, juste un p'tit peu...
Tu parles de fiel... ravale-le un peu à propos du prix du D600... ne l' achète pas (cf ton conseil : " si vous trouvez ce boitier trop cher, ne l' achetez mais ne venez pas etc...")
mais ne te colle pas un ulcère pour autant...
Ce n' est pas si grave qu' il fasse beaucoup de choses mieux et en moins cher que ton D700, tu t' en remettras...
Citation de: Amaniman le Novembre 28, 2012, 22:33:48
Pourquoi "en plus" ? Aurais-tu aussi décrété qu' il fallait aimer le fromage ?
Si tu n'aimes pas le fromage, n'en dégoûte pas les autres...
Citation de: Amaniman le Novembre 28, 2012, 22:33:48
Nan mé, sérieux, on a tous bien compris que tu trouvais le D600 trop cher et patati et... Ça devient un peu gavant, juste un p'tit peu...
Je n'y suis pas pour grand chose si les 3/4 des intervenants s'étant exprimés sur le fil en question le pensent aussi... et que ça te gave ou pas, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Citation de: Amaniman le Novembre 28, 2012, 22:33:48
Tu parles de fiel... ravale-le un peu à propos du prix du D600... ne l' achète pas (cf ton conseil : " si vous trouvez ce boitier trop cher, ne l' achetez mais ne venez pas etc...")
mais ne te colle pas un ulcère pour autant...
Ne te fais pas de soucis pour ma santé, Amaniman (merci pour l'attention, quand même, à laquelle je suis sensible). Je ne compte de toute façon pas acheter le D600...
(sinon, si je peux donner l'impression d'être fielleux (ce qui est involontaire, je t'assure), c'est contre la politique marketing de Nikon sur ce point précis, pas contre un intervenant particulier, à la différence de toi...)
Citation de: Amaniman le Novembre 28, 2012, 22:33:48
Ce n' est pas si grave qu' il fasse beaucoup de choses mieux et en moins cher que ton D700, tu t' en remettras...
Le D3200 fait aussi certaines choses mieux que
mon D700... et tu veux que je te dises : aucune importance en ce qui concerne ma modeste pratique de la photographie.
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 22:47:34
Si tu n'aimes pas le fromage, n'en dégoûte pas les autres...
Mais j' adore ça... Mais tu t' écoutes, tu t' écoutes... et cela t' amènes à des conclusions... pour le moins rapides.
Quant au reste... Continue à te répéter inlassablement si ça te fais du bien... cela ne fera pas plus bouger les miennes :D
Citation de: Amaniman le Novembre 28, 2012, 22:55:50
Mais j' adore ça... tu t' écoutes, tu t' écoutes... et cela t' amènes à des conclusions... pour le moins rapides.
Quant au reste... Continue à te répéter inlassablement si ça te fais du bien... cela ne fera pas plus bouger les miennes :D
L'autre fois, dans le fil sur le prix du D600, tu nous as fait un caca nerveux parce que je ne répondais pas à tes messages. Tu risques encore de te fâcher : je ne te répondrai plus non plus dans ce fil.
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 22:47:34
(sinon, si je peux donner l'impression d'être fielleux (ce qui est involontaire, je t'assure), c'est contre la politique marketing de Nikon sur ce point précis, pas contre un intervenant particulier, à la différence de toi...)
Rôôô la petite crise de paranoïa !
Tu m' en veux à cause de ça (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167178.msg3510669.html#msg3510669) ??
J' ai osé de reprendre deux fois en deux jours, ça ne se fait pas ?
Ah zut ! Tu ne vas pas répondre* ; m' en voilà fort marri ::)
*Comme pour le post sur l' orthographe ou bien comme à chaque fois ... qu' il n' y a simplement rien à répondre ?
Citation de: Amaniman le Novembre 28, 2012, 23:07:34
Rôôô la petite crise de paranoïa !
Tu m' en veux à cause de ça (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167178.msg3510669.html#msg3510669) ??
Je l'avais déjà oublié, contrairement à toi, visiblement...
Quand tu comprendras que les attaques personnelles à répétition, ça finit par gaver (et que ça n'apporte rien de constructif -ni d'intéressant pour la communauté- aux discussions), tu auras fait un grand pas.
J'ose ouvrir la boite de pandore mais ... si la vidéo n'a pas d'importance, pourquoi ne pas t'orienter vers un D700 ? Boitier qui a fait plus que ses preuves et qui se trouve a des prix assez terrible ! Et il en a encore sous le pied le "vieux" ^^
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 23:10:40
Je l'avais déjà oublié, contrairement à toi, visiblement...
Quand tu comprendras que les attaques personnelles à répétition, ça finit par gaver, tu auras fait un grand pas.
Non ? Mais tu pensais encore à une conversation d' avant ton voyage ? M' ouaiff...
Arrête de prendre cela pour des attaques personnelles : combien de fois auras-tu dit que le D600 était trop cher ? Te dire que c' est aussi gavant que toi tu trouves gavant les réponses contre cette idée est interdit et devient une attaque "personnelle" ? Désolé, si c' est toi qui, personnellement, nous serines avec ton leitmotiv sur le D600 trop cher.
Oh, les gars (Verso et Amaniman), je sais pas lequel des deux aime pas l'autre, mais je vous mets d'accord: z'êtes gavants tous les deux.
Je propose un référendum pour savoir s'il faut faire un nouveau vote sur le prix du D600... (Il y a manifestement eu des irrégularités sur le 1 er vote : d'un côté le prix a baissé, mais de l'autre il y a les poussières)... ;)
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 28, 2012, 23:22:10
Oh, les gars (Verso et Amaniman), je sais pas lequel des deux aime pas l'autre, mais je vous mets d'accord: z'êtes gavants tous les deux.
Oui, je sais, désolé... j'avais pris la bonne résolution de ne plus répondre à ce genre de provoc', mébon, j'ai eu un moment de faiblesse... le ferai plus, promis !
Citation de: CLeC le Novembre 28, 2012, 23:26:42
Je propose un référendum pour savoir s'il faut faire un nouveau vote sur le prix du D600... (Il y a manifestement eu des irrégularités sur le 1 er vote : d'un côté le prix a baissé, mais de l'autre il y a les poussières)... ;)
;-)
Citation de: viktor nettoyeur le Novembre 28, 2012, 23:22:10
Oh, les gars (Verso et Amaniman), je sais pas lequel des deux aime pas l'autre, mais je vous mets d'accord: z'êtes gavants tous les deux.
OK.
(En plus, j' ai toujours apprécié Verso, mais depuis qu' on n' est pas forcement* en accord sur le prix du D600, j' sais pas, il le prend mal... mébon passons effectivement...)
* pas plus que ça, hein ?!, en plus, je suis plus intéressé par le 800, alors... ;D
Citation de: Paralelo2012 le Novembre 28, 2012, 23:30:47
Il y a des professionnels du marketing viral qui bossent ici, c'est une évidence. Il faut occuper le terrain et multiplier les avis négatifs.
Des noms ?
Citation de: Amaniman le Novembre 28, 2012, 23:32:18
OK.
(En plus, j' ai toujours apprécié Verso, mais depuis qu' on n' est pas forcement* en accord sur le prix du D600, j' sais pas, il le prend mal... mébon passons effectivement...)
* pas plus que ça, hein ?!, en plus, je suis plus intéressé par le 800, alors... ;D
Je conçois qu'on ne soit pas d'accord, Amaniman (j'irais même jusqu'à trouver ça salutaire : ça évite souvent de tourner en rond dans son coin et permet de découvrir des arguments qui auraient pu échapper au premier abord). Ce sont les attaques personnelles à répétition qui me gavent, comme déjà dit...
Citation de: CLeC le Novembre 28, 2012, 23:26:42
Je propose un référendum pour savoir s'il faut faire un nouveau vote sur le prix du D600... (Il y a manifestement eu des irrégularités sur le 1 er vote : d'un côté le prix a baissé, mais de l'autre il y a les poussières)... ;)
Je refuse le referendum !
;D ;D ;D
Citation de: Paralelo2012 le Novembre 28, 2012, 23:37:27
Écoute recto24, tu sait parfaitement qu'il y a des équipes et des sociétés payées pour ce genre de prestations qui utilisent des pseudos multiples et varie, ce n'est pas trop le problème. Un même pseudo pouvant être utilisé par plusieurs collaborateurs pour occuper le terrain et faire de le "présence", obtenir un statut de "réfèrent". C'est courant pour des avis d'hôtel dans tripadvisor par exemple.
Des noms (pseudos) ?
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 13:32:05
bonjour voulant me faire plaisir j ai decide de passer au FF... et de partir sur un D600... mais voila a la lecture des divers forum.... cela me fait peur.... apparement pas mal de soucis de taches sur le capteur... particules ou graisse.
Apparement on ne sait pas trop d ou ca vient... certaine hypothese parle meme d un frottement interne....
Donc je vous avoue que je ne sais pas quoi faire? le % de faille est tres tres faible ou pas? vaut il mieux passer par une outique en ville au cas ou ou bien idem via le net?
Dois je plutot attendre ... peut etre qu ils trouveront le soucis?
Dois je plutot aller vers le D800?
D avance merci
Fait toi plaisir et te pose pas tant de question...
Si tu te pose tant de question c'est que tu n'es pas mature du tout...
Il y a 2 ans alors que les forums s'enflammaient sur le D7000 j'en ait achete un, et j'ai pas regrete...de tout ce qui a ete ecris et dit, seul les JPG mous ont ete une realite pour moi et comme les journalistes comme CI l'on releve, un super boitier, mais faut pousser les jpg pour la nettete...
Avec un D600 j'ai eut un choc, une belle claque en qualite photos. Beaucoup se demandent si ca vaut le coup de passer du D7000 au D600, beh sur mes photos je dis oui oui oui et re oui...sans hesiter.
Apres vis a vis du D800 je pense que c'est tes besoins qui vont etre determinant. Perso, rien dans les differences de spe entre D800 et D600 me font defaut (peut etre le braqueting 5 photos pour les HDR et le viseur...)
Sinon niveau fichier, passer au FF, donne des fichiers lourd...j'ose pas imaginer ce que les 36mpix eux seront...
Pour les taches....joker...
Au deballages des taches...c'est pas normal sur un boitier neuf...
En usage...si defaut, la aussi ca ce critique...
Pour les taches d'huile, mon D7000 en a souffert, j'ai appris a le nettoyer, et c'est un regal...j'y ait en plus gagne en autonomie, puisque maintenant tu peux changer d'obtiques comme tu veux quand tu veux quelque soit les conditions...le soir si soucis...on nettoie ;D
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 23:33:20
Je conçois qu'on ne soit pas d'accord, Amaniman (j'irais même jusqu'à trouver ça salutaire : ça évite souvent de tourner en rond dans son coin et permet de découvrir des arguments qui auraient pu échapper au premier abord). Ce sont les attaques personnelles à répétition qui me gavent, comme déjà dit...
Allez Fabrice, je te le redis gentiment : ce ne sont pas du tout des attaques personnelles.
Simplement, j' ai l' impression (à tort ?) que dés que tu en as l' occasion, comme sur ce fil quand tu as répondu à mdidier80, tu nous
"ressasses" ton
"couplet" sur le prix du D600 ; ça fait 'achement acharnement quand même, non ? Bon, si ce n' est qu' une impression, ok...
Mais je ne tomberais pas non plus dans l' excès inverse de croire comme quelqu' un ici, que tu serais un "sous-marin" rouge (ou autre), là ça devient absurde...
Citation de: Amaniman le Novembre 28, 2012, 23:46:17
Allez Fabrice, je te le redis gentiment : ce ne sont pas du tout des attaques personnelles.
Simplement, j' ai l' impression (à tort ?) que dés que tu en as l' occasion, comme sur ce fil quand tu as répondu à mdidier80, tu nous "ressasses" ton "couplet" sur le prix du D600 ; ça fait 'achement acharnement quand même, non ? Bon, si ce n' est qu' une impression, ok...
Tu connais mon opinion, Amaniman, sur le sujet. Et je ne peux m'empêcher de bondir quand je lis un argument expliquant que le "bas prix du D600" pourrait expliquer les problèmes rencontrés sur le boitier (j'espère qu'on sera au moins d'accord là-dessus...).
Sinon, j'aimerais bien, aussi, qu'on enterre cette hache de guerre ridicule...
Citation de: Paralelo2012 le Novembre 28, 2012, 23:49:11
Il suffit de repérer les personnes intervenants en mode "pleureuse"sur des supposés pubs lié à des boîtiers qu'ils n'ont jamais pris en main. Rapportent des ragots de fond de bidet sur une rumeur de prix illusoire. Qui ne cessent d'ouvrir des fils sur des sujets polémique en les entretenant soigneusement ::)
Tout cela est tellement grossier et visible que ça en devient risible. L'absurdité serait de ne se rendre compte de rien plutôt...
Le problème, en l'occurrence, c'est que certains "problèmes" ont été soulevés noir sur blanc dans Chasseurs d'Images... alors, Ronan Loaëc (entre autres) sous-marin du contre-marketing Nikon ?
(sinon, toujours pas disposé à nous livrer les pseudos ?)
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 23:52:40
Sinon, j'aimerais bien, aussi, qu'on enterre cette hache de guerre ridicule...
C' est fait ;) (Pour moi, il n' y a pas eu guerre, juste un agacement mutuel passager si tu veux bien ?)
Citation de: Amaniman le Novembre 28, 2012, 23:56:59
C' est fait ;) (Pour moi, il n' y a pas eu guerre, juste un agacement mutuel passager si tu veux bien ?)
Ça roule !
Citation de: Paralelo2012 le Novembre 28, 2012, 23:58:59
Ben voyons... ;D
Fais le compte des conneries débitées ici et de ce que Ci a évoque clairement... Sinon, il n'y a pas que canikon sur le marche. Sony, Fuji, pentax, etc...
Tu sembles oublier que Chassimages n'est pas un monde 100% virtuel, comme peuvent peut-être l'être des sites comme Tripadvisor, que tu cites plus haut. Beaucoup de gens ici se connaissent personnellement, et il est ridicule de penser que certains puissent d'être des sous-marins payés par les marques, à moins d'être un fanatique de la théorie du complot.
En ce qui me concerne, je connais personnellement un certain nombre de photographes ayant rencontré des problèmes d'AF sur leur D7000 ou leur D800, par exemple.
Bien sûr, quand un nouvel intervenant arrive et poste comme premier message un réquisitoire sur les problèmes soit-disant rencontrés sur son nouveau boitier tout neuf, il peut effectivement subsister un doute, je ne dis pas le contraire...
Citation de: Paralelo2012 le Novembre 29, 2012, 00:35:19
Le travail de rumeur se base sur des problèmes réels mais les déforme, les accentue et laisse à penser que tout les modèles sont concernés. Ce qui est évidemment faux, certains pbs pour certains n'en sont pas pour d'autres, n'importe quelle fabrication à ses ppm en marge (sans forcément être ht), etc.
Oui, bien sûr. Sauf que les faits sont têtus, quand même : je connais beaucoup de photographes possédant ou ayant possédé des D3, D700 ou D300, et
aucun d'eux n'a rencontré de problème.
Je connais aussi un certain nombre de photographes qui ont acheté des D7000 ou des D800... et là, par contre, un certain nombre d'entre eux ont été confrontés à des problèmes d'AF, entre autres (problèmes confirmés par ailleurs par les journalistes de CI).
Quand un forum comme Chassimages reflète aussi précisément cette expérience personnelle, démultipliée, bien sûr, par le nombre d'intervenants, je me fais forcément une opinion, pas forcément délirante ou influencée par un quelconque buzz...
Citation de: Paralelo2012 le Novembre 29, 2012, 00:35:19
Le fait de connaître personnellement quelques forumeurs n'est sûrement pas une garantie de neutralité de l'ensemble des intervenants a un sujet.
L'ensemble des intervenants, non, bien sûr. Par contre, parmi ceux qui interviennent souvent ici, je pense avoir une opinion fiable sur un certain nombre d'entre eux.
Citation de: Morbus le Novembre 28, 2012, 18:03:51
De tous ceux que je connais en personne (forum exclu) qui possèdent un D600, aucun n'a ce type de problème. De mon côté l'AF de mon D800e est tip-top, donc...
Citation de: Paralelo2012 le Novembre 28, 2012, 23:37:27
Écoute recto24, tu sait parfaitement qu'il y a des équipes et des sociétés payées pour ce genre de prestations qui utilisent des pseudos multiples et varie, ce n'est pas trop le problème. Un même pseudo pouvant être utilisé par plusieurs collaborateurs pour occuper le terrain et faire de le "présence", obtenir un statut de "réfèrent". C'est courant pour des avis d'hôtel dans tripadvisor par exemple.
Heu, fait chaud là, non? ;D
Je vais devenir parano, moi j'ai tout bon, serais-je un sous-marin marketeux à mon propre insu? Ah non, le bouton mode est [bip!]ment mal placé sur d800/D800e. Il faut se tordre l'index pour quitter le bouton déclenchement et l'enfoncer sans lâcher prise en partie le boîtier (contrairement au d300 et d700). Et ça, c'est con. >:(
Désolé pour le HS
ok bien pour repondre ... j ai un D300 et optique pour le format DX donc je dois en changer si je passe sur du FF donc je peux changer de cremerie.... y a juste mon flash
apres nettoie le capteur me gene pas trop ce qui me fait plus peur c est que j ai lu que cela pourrai venir d un reel defaut interne... frottement ou peinture...
oui je peux aussi attendre mais bon grrrrrrr
CitationIl suffit de repérer les personnes intervenants en mode "pleureuse"sur des supposés pubs lié à des boîtiers qu'ils n'ont jamais pris en main.
L'inverse est également possible, à savoir le "doudoumane" qui agit, en fait, en professionnel rétribué du "damage control".
Même si, évidemment, la plupart des "doudoumanes" sont des auxiliaires volontaires, sur une mécanique mentale relevant de l'esprit de secte.
Citation de: fski le Novembre 28, 2012, 23:44:48
Fait toi plaisir et te pose pas tant de question...
Si tu te pose tant de question c'est que tu n'es pas mature du tout...
Il y a 2 ans alors que les forums s'enflammaient sur le D7000 j'en ait achete un, et j'ai pas regrete...de tout ce qui a ete ecris et dit, seul les JPG mous ont ete une realite pour moi et comme les journalistes comme CI l'on releve, un super boitier, mais faut pousser les jpg pour la nettete...
Avec un D600 j'ai eut un choc, une belle claque en qualite photos. Beaucoup se demandent si ca vaut le coup de passer du D7000 au D600, beh sur mes photos je dis oui oui oui et re oui...sans hesiter.
Apres vis a vis du D800 je pense que c'est tes besoins qui vont etre determinant. Perso, rien dans les differences de spe entre D800 et D600 me font defaut (peut etre le braqueting 5 photos pour les HDR et le viseur...)
Sinon niveau fichier, passer au FF, donne des fichiers lourd...j'ose pas imaginer ce que les 36mpix eux seront...
Pour les taches....joker...
Au deballages des taches...c'est pas normal sur un boitier neuf...
En usage...si defaut, la aussi ca ce critique...
Pour les taches d'huile, mon D7000 en a souffert, j'ai appris a le nettoyer, et c'est un regal...j'y ait en plus gagne en autonomie, puisque maintenant tu peux changer d'obtiques comme tu veux quand tu veux quelque soit les conditions...le soir si soucis...on nettoie ;D
Intéressant, je me pose depuis longtemps la question de savoir si la différence est vraiment flagrante entre un excellent APS-C et un FF, tu semble le confirmer "fski". Tu n'aurais pas par hasard un même sujet pris avec les deux appareils (d7000, d600) à poster, ou à montrer sur une gallerie.
Citation de: photux le Novembre 29, 2012, 10:23:52
Intéressant, je me pose depuis longtemps la question de savoir si la différence est vraiment flagrante entre un excellent APS-C et un FF, tu semble le confirmer "fski". Tu n'aurais pas par hasard un même sujet pris avec les deux appareils (d7000, d600) à poster, ou à montrer sur une gallerie.
Aie ca risque d'etre dur ca...le meme sujet meme conditions...car j'ai eut qu'un seul soir les 2 boitiers (j'ai revendu mon ancien matos evidement..)
Pour moi les points forts sont: l'exposition (meilleure et j'ai pu tester ca en voyage sur pres de milles photos...)
La qualite des jpg, plus besoin de les modifier...
Si tu es adepte du 100% ca donne une claque...
Bref le capteur est super...tu devrais voir le fil de tonton, et lui dema der, je cris que lui a encore son D7000 ca peut aider.
Pour moi qui shoote souvent en JPG j'y gagne directement..., en nef la dynamique est enorme, juste un peu plus que lde D7000.
Sinon niveau boitier, c'est du pareil au meme (on perd pas ses marques)
Mais ma demarche fut que j'utilise des fixes afd, donc je cherchais du leger (le fx au final ca fait plus lourd). Je ne shoote pas d'animaux...donc le facteur 1.5...
Donc tout ceci est a prendre en compte dans l'achat...
Par contre j'eut cru un moment que mon choix de boitier n'enflammerai pas le net encore....loupe ;D
Citation de: fski le Novembre 29, 2012, 10:36:14
Bref le capteur est super...tu devrais voir le fil de tonton, et lui dema der, je cris que lui a encore son D7000 ca peut aider.
Tonton s'est acheté un D7000, finalement ?
(on nous cache tout, on nous dit rien...)
Citation de: photux le Novembre 29, 2012, 10:23:52
Intéressant, je me pose depuis longtemps la question de savoir si la différence est vraiment flagrante entre un excellent APS-C et un FF, tu semble le confirmer "fski". Tu n'aurais pas par hasard un même sujet pris avec les deux appareils (d7000, d600) à poster, ou à montrer sur une gallerie.
Tu peux aller sur ce fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165568.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165568.0.html)
Il y a des photos prises avec le D7000 et le D600 sur le même sujet (Hockey à ozizo) :)
Citation de: Verso92 le Novembre 29, 2012, 10:40:22
Tonton s'est acheté un D7000, finalement ?
Non.
Je garde mon D90 pour l'instant.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 29, 2012, 11:35:32
Non.
Je garde mon D90 pour l'instant.
Tu as raison c est plus fiable :-)
Citation de: arno06 le Novembre 29, 2012, 11:56:54
Tu as raison c est plus fiable :-)
Plus fiable que quoi ? que le D7000 ? que le D800 ? Que le D600 ?
Je continue à penser que mon D600 n'a aucun problème, et qu'il a une bien plus grande précision de MaP, quel que soit l'objectif ou le collimateur utilisé.
C'est fatiguant, ces mauvaises plaisanteries, car on se dit qu'il doit y avoir chaque fois une dizaine d'imbéciles qui prennent ça pour argent comptant.
Citation de: Verso92 le Novembre 29, 2012, 10:40:22
Tonton s'est acheté un D7000, finalement ?
(on nous cache tout, on nous dit rien...)
arff je me suis trompe pfff
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 17:05:10
sincerement j esite a passer chez Canon... mais bon ...
en tout cas la je dois etre sur ... car je veux repartir sur des bonnes optiques etc
Ah Canon, ses capteurs obsolètes et ses optiques au prix délirant. C'est amusant je viens justement de switcher dans l'autre sens. Ça m'a coûté 4000€ mais je ne regrette pas.
Pour revenir au sujet les histoires de tâches me font sourire, c'est typiquement un phénomène de forum ce genre de meringue...
J'ai un D600, des tâches, et je m'en fiche pas mal. Je suis plus souvent à PO qu'à F/32.
Frédéric.
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 29, 2012, 12:16:57
Plus fiable que quoi ? que le D7000 ? que le D800 ? Que le D600 ?
Je continue à penser que mon D600 n'a aucun problème, et qu'il a une bien plus grande précision de MaP, quel que soit l'objectif ou le collimateur utilisé.
C'est fatiguant, ces mauvaises plaisanteries, car on se dit qu'il doit y avoir chaque fois une dizaine d'imbéciles qui prennent ça pour argent comptant.
Plus fiable que le d 7000 ....
Perso tous ceux que j ai utilise avait un soucis plus ou moins important ( trois quand meme )
D 90 jamais eu me moindre reproche a lui faire .....
Ps quand j acheté un boitier et qu il a un problème et qu il me fait rate quasiment 70 pour cent d image ca ne me fait pas trop plaisanter. ;-)
Citation de: Chonum le Novembre 29, 2012, 13:05:03
...
J'ai un D600, des tâches, et je m'en fiche pas mal. Je suis plus souvent à PO qu'à F/32.
Frédéric.
Surtout que les taches ca part en automatique au postraitement par batch .....
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 29, 2012, 12:16:57
Plus fiable que quoi ? que le D7000 ? que le D800 ? Que le D600 ?
Je continue à penser que mon D600 n'a aucun problème, et qu'il a une bien plus grande précision de MaP, quel que soit l'objectif ou le collimateur utilisé.
C'est fatiguant, ces mauvaises plaisanteries, car on se dit qu'il doit y avoir chaque fois une dizaine d'imbéciles qui prennent ça pour argent comptant.
Je pense que tous le monde avait compris "plus fiable que le D7000", Tonton...
(sinon, je ne vois pas de mauvaise plaisanterie dans le propos d'arno... sauf, peut-être, de la part de Nikon* ?)
*et là, moi non plus je ne trouve pas ça drôle...
Citation de: Verso92 le Novembre 28, 2012, 15:05:52
Prends plutôt un D800, en effet : lui, au moins, c'est un boitier bien né, sans problème, qui ne fait pas parler de lui sur les forums.
Verso en pleine forme ! ;D
Citation de: CLeC le Novembre 28, 2012, 23:26:42
Je propose un référendum pour savoir s'il faut faire un nouveau vote sur le prix du D600... (Il y a manifestement eu des irrégularités sur le 1 er vote : d'un côté le prix a baissé, mais de l'autre il y a les poussières)... ;)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 29, 2012, 12:16:57
Plus fiable que quoi ? que le D7000 ? que le D800 ? Que le D600 ?
Je continue à penser que mon D600 n'a aucun problème, et qu'il a une bien plus grande précision de MaP, quel que soit l'objectif ou le collimateur utilisé.
C'est fatiguant, ces mauvaises plaisanteries, car on se dit qu'il doit y avoir chaque fois une dizaine d'imbéciles qui prennent ça pour argent comptant.
En parlant de ça, moi je suis devenu ravi de mon 50 f1.4 AFD. Plus de pb de MAP à pleine ouverture que j'avais avec le S5. Au centre, même à la PO la définition est là, il suffit de remonter un peu le micro-contraste....
Citation de: fski le Novembre 28, 2012, 23:44:48
Avec un D600 j'ai eut un choc, une belle claque en qualite photos. Beaucoup se demandent si ca vaut le coup de passer du D7000 au D600, beh sur mes photos je dis oui oui oui et re oui...sans hesiter.
Tu découvres le fossé APS-C vs FF, toi ;)
Bon au moins un qui prendra parti quand le débat se relancera sur le forum toutes marques ;D
Citation de: TomZeCat le Novembre 29, 2012, 15:28:53
Tu découvres le fossé APS-C vs FF, toi ;)
Bon au moins un qui prendra parti quand le débat se relancera sur le forum toutes marques ;D
beh oui je suis trop jeune pour avoir une experience en argentique ;)
Je savais qu'il y avait un fosse, mais pensait pas qu'il soit tel...
en comparaison, passage Bridge versus APSC n'avais pas fait ca du tout du tout...
Mais je trouve que bridge APSc ont aussi leur avantage... ;)
Non pour moi merci nikon, et canon d'ailleurs de lancer un boitier FF amateur, oui parce que bon l'AF, les dizaines de collimateurs, les options de fous etc etc...moi ce ne me sert que peu mais je suis content de pouvoir avoir une telle qualite de capteur et de photo en etant amateur.
Comme dans le passe, les reflex etaient quand meme super cher quand j'etait jeune...et je suis content de voir maintenant de jeunes amateurs pouvoir avoir de super boitier APSC pour photographier...
Mais attention, pour moi la difference entre canon et nikon reside en un point et un seul point super subjectif: je trouve les nikon plus jolies ;D ;D ;D
bien ... je penses quand meme craquer pour le D600 ...
Citation de: fski le Novembre 29, 2012, 15:38:48
Je savais qu'il y avait un fosse, mais pensait pas qu'il soit tel...
en comparaison, passage Bridge versus APSC n'avais pas fait ca du tout du tout...
La différence APS-C vs 24x36 est pourtant bien plus ténue que celle entre bridge (petit capteur) vs APS-C...
Citation de: Verso92 le Novembre 29, 2012, 16:04:54
La différence APS-C vs 24x36 est pourtant bien plus ténue que celle entre bridge (petit capteur) vs APS-C...
oui...si tu prend en compte la prise en main...mais niveau qualite photo (donc capteur)...pas trop certain...
passage du D7000 au D600 j'ai vu la difference sur les photos...
su bridge au D5000, j'ai vu la difference dans la prise en main ;)
CitationEn parlant de ça, moi je suis devenu ravi de mon 50 f1.4 AFD. Plus de pb de MAP à pleine ouverture que j'avais avec le S5. Au centre, même à la PO la définition est là, il suffit de remonter un peu le micro-contraste....
Je le trouve toujours aussi bon aussi. Il l'était sur mon D700 et ne démérite pas sur mon D800.
A 1.4 il y a parfois du flare qui fait baisser le contraste effectivement mais comme je ne travaille qu'en raw ce n'est pas un problème.
Je n'ai jamais senti le besoin de prendre l'AF-S plus encombrant et pas aussi bien construit.
Citation de: Verso92 le Novembre 29, 2012, 16:04:54
La différence APS-C vs 24x36 est pourtant bien plus ténue que celle entre bridge (petit capteur) vs APS-C...
Verso ,
Le differentiel de taille de capteur n est pas comparable....
La difference aps ff doit se comparer a la difference ff MF
Les bridges et autres compact ne sont pas dans le match et meme sur un a4 la difference se voit ....
Citation de: arno06 le Novembre 29, 2012, 16:17:48
Verso ,
Le differentiel de taille de capteur n est pas comparable....
La difference aps ff doit se comparer a la difference ff MF
Les bridges et autres compact ne sont pas dans le match et meme sur un a4 la difference se voit ....
C'est justement ce que j'essayais d'expliquer à fski...
Citation de: Verso92 le Novembre 29, 2012, 16:36:15
C'est justement ce que j'essayais d'expliquer à fski...
je suis dur a la detente moi...c'est pour ca que 5.5 frame per second c'est sufficient... ;)
Citation de: arno06 le Novembre 29, 2012, 13:11:43
Surtout que les taches ca part en automatique au postraitement par batch .....
tu as raison de relativiser le pb des tâches, ce n'est pas grave. Mais je pense que cela n'est pas pour autant admissible. Le nettoyage de capteur n'est pas une opération anodine car il présente un -faible- risque de mauvaise manipulation. Bref ce n'est pas à l'utilisateur de récupérer les erreurs de Nikon.
Pour faire une mauvaise manip il faut avoir trois mains gauches, et être né sous une mauvaise étoile.
Citation de: kochka le Novembre 29, 2012, 18:16:01
Pour faire une mauvaise manip il faut avoir trois mains gauches, et être né sous une mauvaise étoile.
non vu le nombre de personnes isi qui ce plaingent d'avoir des mains trop grosses (ou du moins des boitiers trop petit pour leur mains...je pense qu'il s'imaginent y aller au burrin sur leur capteur...j'imagine le gros doigt essayer de rentrer dans la cage...ca me fait rire....
oui et en plus si tu fait une connerie ta garantie saute.... j ai ecris a nikon pour le savoir
donc j avoue que je ne sais pas quoi faire... je doi spas etre mur ... lol
j hesite de plus en plus avec le canon .... mais bon ....
Citation de: mdidier80 le Novembre 29, 2012, 18:23:35
oui et en plus si tu fait une connerie ta garantie saute.... j ai ecris a nikon pour le savoir
donc j avoue que je ne sais pas quoi faire... je doi spas etre mur ... lol
j hesite de plus en plus avec le canon .... mais bon ....
non tu es pas mur..
par principe si un nettoyage etait dangereu...la fonction ne serai pas offerte...or le lock tu miroir pour nettoyage de capteur est une chose prevu...et de plus, les kit de nettoyage partout...
ca doit peut etre vouloir dire qu'il est rarement besoin de nettoyer son capteur non?
non? ou j'ai tout faux?
Le mode d'emploi indique comment faire pour accéder au capteur.
Est-ce uniquement pour voir le négatif de la dernière photo prise?
Citation de: Minoi le Novembre 29, 2012, 18:12:13
tu as raison de relativiser le pb des tâches, ce n'est pas grave. Mais je pense que cela n'est pas pour autant admissible. Le nettoyage de capteur n'est pas une opération anodine car il présente un -faible- risque de mauvaise manipulation. Bref ce n'est pas à l'utilisateur de récupérer les erreurs de Nikon.
Ce ne st pas admissible, tu as raison, par contre personnellement je ne conditionnerai pas un achat a cause de quelques tches de graisse ....
Meme si c est chiant il suffit de se faire une vue par serie en correction et de traiter le batch c est franchement tres facile.
Puis franchement suffit de faire une bonne grosse rafale pour que tout degueule et ensuite deux batons de nettoyage et hop....
Mais tu as raison meme si le probleme est surement faible , ce n est pas acceptable ...
Citation de: arno06 le Novembre 29, 2012, 18:42:07
Puis franchement suffit de faire une bonne grosse rafale pour que tout degueule et ensuite deux batons de nettoyage et hop....
Ok avec ça ! tu prends ton apn tout neuf dans la boutique, tu te fais 2-3 series de rafales de tueur et..."dites donc Mr Le Vendeur, je viens de voir que le capteur est sale !!" ;D
- "Pas de soucis Mr Le Client...on va vous nettoyer ça gratuitement"
Hi hi...
ouii je suis ok les taches voir poussieres je comprend et dis pas que c est grave... ce qui m embete c est ce que j ai lu par ci par la... sur le fait que cela pourrai venir d une sorte de frottement interne ou a de la peinture interne qui partirai
je dis pas que c est cela ... je dis juste que cela est inquietant maintenant ok sur le net on trouve de tout et n importe quoi (je sais de quoi je parle ... je suis dans la medecine et parfois en effet on a des truc drole...)
vous allez dire que je dis n importe quoi mais .... es ce que le canon 5D mark II est une bonne reference? pourrait il etre un bon choix aussi?
en fait je pensait qu il n etait plus en vente vu que le III est sorti
Citation de: mdidier80 le Novembre 30, 2012, 10:11:17
vous allez dire que je dis n importe quoi mais .... es ce que le canon 5D mark II est une bonne reference? pourrait il etre un bon choix aussi?
en fait je pensait qu il n etait plus en vente vu que le III est sorti
Oui excellente reference.
L autofocus est par contre bien inferieur au d700....
ok maisle D700 on en trouve encore??
Citation de: mdidier80 le Novembre 30, 2012, 10:19:02
ok maisle D700 on en trouve encore??
neuf non...ou vraiment difficilement...
le 5D Mk II je sais pas...mais ca me rappelle une fois jai demander a un vendeur dans un magasin, au sujet des soucis du D7000, et ca reponse a ete: "ohh pas plus que les autres...vous savez j'ai un MkII alors je connais ca aussi ;)"
Citation de: mdidier80 le Novembre 30, 2012, 10:19:02
ok maisle D700 on en trouve encore??
Neuf ca va être surement dure a trouver....
Il est toujours au catalogue Nikon...
Petit à petit le D600 arrive à 1650€, et moins de 2200€ en kit 24-85VR, prix à partir duquel je serais prêt à l´acheter.
Citation de: arno06 le Novembre 30, 2012, 11:00:46
Neuf ca va être surement dure a trouver....
Combien tu en veux ? Ici en Espagne il en reste dans pas mal de magasins, et bien sur NEUFs de chez NEUF... par contre le prix est le prix catalogue (2499€), donc que je sache, le D700 revient (à ce jour) bien plus cher que le D600... du moins dans mon pays... ::) Sauf si Nikon fait un rappel tout comme avec le D3S... mais faudra attendre encore...
PS: On trouve encore des D300 et D300s neufs par ici... ;) Mais a 1450€ le tiket d'entrée.. J'ai de loin préféré le D7000. 8)
D700 neuf chez mon photographe ~1900 € (bdR)
Finalement, il ne baisse pas beaucoup ce D700.
Je l'avais acheté 2000€ en mars 2010 avec une opération cash back Nikon chez mon fournisseur habituel.
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 17:05:10
sincerement j esite a passer chez Canon... mais bon ...
en tout cas la je dois etre sur ... car je veux repartir sur des bonnes optiques etc
:D parce qu'ils ont pas de soucis en face ? Genre sortir un 6D au même prix que le D600 avec un boitier pour le coup franchement bas de gamme ?
Citation de: mdidier80 le Novembre 29, 2012, 19:11:34
ouii je suis ok les taches voir poussieres je comprend et dis pas que c est grave... ce qui m embete c est ce que j ai lu par ci par la... sur le fait que cela pourrai venir d une sorte de frottement interne ou a de la peinture interne qui partirai
je dis pas que c est cela ... je dis juste que cela est inquietant maintenant ok sur le net on trouve de tout et n importe quoi (je sais de quoi je parle ... je suis dans la medecine et parfois en effet on a des truc drole...)
Cf. Nikon Rumor: http://nikonrumors.com/2012/11/29/the-oil-spots-on-the-nikon-d600-sensor-seems-to-disappear-after-3000-shots.aspx
ok merci pour ce post....
pour l histoire de passer chez canon ... ou iils ont aussi des soucis surement... mais le 5D a ete un peu plus eprouve que le D600 tout neuf
apparement nikon reconnait quand meme qu il y a un soucis...
Citation de: fski le Novembre 29, 2012, 15:38:48
Je savais qu'il y avait un fosse, mais pensait pas qu'il soit tel...
en comparaison, passage Bridge versus APSC n'avais pas fait ca du tout du tout...
Tu avais quoi comme APS-C pour dire qu'un bridge est presque aussi bon ?
Citation de: fski le Novembre 29, 2012, 15:38:48
Mais je trouve que bridge APSc ont aussi leur avantage... ;)
Bah déjà au niveau qualité d'image, ça tient la route, le bokeh est séduisant, l'AF est performant même pour les plus lents (possibilité de prendre un chien qui courre, le stricte minimum syndical), le piqué très présent...
Et le plus important: le prix du boitier inférieur sans oublier le crop factor qui permet d'allonger et donc de ne pas payer trop cher les téléobjectif.
N'ai-je pas dit qu'un APS-C même avec un 17-50 f/2.8 était meilleur qu'un FF avec une optique moyenne et peu lumineuse ?
Citation de: TomZeCat le Décembre 01, 2012, 11:45:40
Tu avais quoi comme APS-C pour dire qu'un bridge est presque aussi bon ?
Bah déjà au niveau qualité d'image, ça tient la route, le bokeh est séduisant, l'AF est performant même pour les plus lents (possibilité de prendre un chien qui courre, le stricte minimum syndical), le piqué très présent...
Et le plus important: le prix du boitier inférieur sans oublier le crop factor qui permet d'allonger et donc de ne pas payer trop cher les téléobjectif.
N'ai-je pas dit qu'un APS-C même avec un 17-50 f/2.8 était meilleur qu'un FF avec une optique moyenne et peu lumineuse ?
J'avais un super bridge fudji, et suis passer au D5000 (et clairement j'y ait gagne en poids ;D)
Mais si en viseur et autre, le saut qualitatif fut moindre je trouve perso que pour le passage en FF vis a vis de la qualite des photos.
C'est un resentie sur mon sentiment, pas une these sur la chose hein...
Donc j'ai pas dit que c'etait presque aussi bon, juste que le saut etait moindre que le saut apsc-ff attention ;)
(Peut etre est ce aussi parce que je faisais du jpg ;D)
Neanmoins mon ressenti est aussi deforme du fait qu'il aurait fallu comparer avec des capteurs de meme generations...peut etre si j'avais eut un D700 apres le D5000 j'aurais pas dit ca ;)
Oui tu as raison le format apsc est super, et encore de superbe qualite...tout depend de ce qu'on veut faire comme photos.
La recherche de la qualite est abherente, est ridicule...
J'ai jamais fais des choix en fonction de la qualite en premier lieu...je suis passe au reflex, car les vieseurs evf m'ennuyaient de plus en plus, au ff, pour la joie des focales fixes grand angles...
Ni l'un ni l'autre: 5D III
Citation de: Sebmansoros le Décembre 01, 2012, 13:41:40
Ni l'un ni l'autre: 5D III
Le 5d III c'est pour les pauvres et les looser...si tu as pas un 1dx ou D4 tu es rien....
Pffff
;D
Citation de: fski le Décembre 01, 2012, 13:54:25
Le 5d III c'est pour les pauvres et les looser...si tu as pas un 1dx ou D4 tu es rien....
Pffff
;D
Nenon! 5DmkIII pour les loosers, les 1D et D4 pour les frimeurs, les D600 pour ceux qui y rêvent, les D800 pour les peureux et les D800E... Pour les vrais. ;D ;D ;D
À prendre au millième degré ;)
Citation de: fski le Décembre 01, 2012, 12:30:07
peut etre si j'avais eut un D700 apres le D5000 j'aurais pas dit ca ;)
Franchement, c'est énorme ce que tu viens d'écrire ;)
Salutation à tous les possesseurs de D5000 et de D700. Rahlalalala...
J'imagine bien ta tête le jour où un fil s'ouvrira: "D5200 vs D600: qualité équivalente" ;D
Citation de: fski le Décembre 01, 2012, 13:54:25
Le 5d III c'est pour les pauvres et les looser...si tu as pas un 1dx ou D4 tu es rien....
Imagine ceux qui ont sauté sur le D600... Ah tu as aussi un...
Mon (très) pauvre fski ;)
Bon... Je viens de remarquer une sujet D800 vs D5100. Heureusement que dans moins de 20 jours, les mayas mettront tout le monde d'accord ! ;D
http://www.digitalrev.com/article/nikon-d600-vs-sony-slt/NTY4MjgxNjY_A
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 17:05:10
sincerement j esite a passer chez Canon... mais bon ...
en tout cas la je dois etre sur ... car je veux repartir sur des bonnes optiques etc
Les optiques canon pas de pb mais par contre le 5DMK3 est superbe mais quand même trop cher......
Citation de: mdidier80 le Novembre 28, 2012, 17:05:10
sincerement j esite a passer chez Canon... mais bon ...
en tout cas la je dois etre sur ... car je veux repartir sur des bonnes optiques etc
Franchement si tu retrouve coincé avec les optiques de chez Nikon c'est que ton degré d'exigence est très très élevé...Si tu habite paris tu trouveras sans soucis un D700 qui reste ultra compétitif du fait de son AF et de sa qualité d'image...
ça te permet de te prendre des optiques en plus, le tout en restant raisonnable niveau pépètes...ensuite tu pourras changer ton apn si tu le désires par les nouveautés !
Toujours sur Paris tu trouveras aussi des D600 en promo à des prix bien en dessous du prix catalogue (faut chercher et on trouve son bonheur)
Citation de: TomZeCat le Décembre 02, 2012, 02:21:17
Franchement, c'est énorme ce que tu viens d'écrire ;)
Salutation à tous les possesseurs de D5000 et de D700. Rahlalalala...
J'imagine bien ta tête le jour où un fil s'ouvrira: "D5200 vs D600: qualité équivalente" ;D
Imagine ceux qui ont sauté sur le D600... Ah tu as aussi un...
Mon (très) pauvre fski ;)
Pourquoi pas...il y a un fil deja D800 vs D5100 ;)...et plutot en favour du D5100 vu la video...
Ps: j'ai pas saute sur le D600, il a saute sur moi ;D ;D ;D
Edit: ah mais tu l'as vu tiens
Citation de: TomZeCat le Décembre 02, 2012, 02:27:20
Bon... Je viens de remarquer une sujet D800 vs D5100. Heureusement que dans moins de 20 jours, les mayas mettront tout le monde d'accord ! ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 02, 2012, 02:27:20
Bon... Je viens de remarquer une sujet D800 vs D5100. Heureusement que dans moins de 20 jours, les mayas mettront tout le monde d'accord ! ;D
Beh on est deja tous d'accord non?
Le meilleurs boitier et celui qu'on apprecie utiliser.
Entre un mkIII + 24-70 f2.8 qu'on laisse a la maison car trop lourd, et un micro 4/3 toujours sur soit...il est evident que le matche sera gagne par le micro 4/3...vu que lui fait des photos ;)
;D ;D ;D
Mais bon on est sur CI...ici j'ai souvent l'impression qu'on fair des photos avec DXOlab et les fiches techniques...peut etre pour ca que je comprend rien... ;D
Citation de: fski le Décembre 02, 2012, 12:16:36
Le meilleurs boitier et celui qu'on apprecie utiliser.
Je dirai même plus, le meilleur boitier est celui qu'on a sur soi ! ;) L'autre ne faisant pas de photo, il n'est forcément pas bien terrible.
disons que j ai un D300 ... avec des optiques pour du DX ... je penses que ce format est tot ou tard destine a etre marginaliser ...enfin c est mon avis...
apres j aimerai donc passer au FF et repartir sur des optiques adaptee pour cela que je peux rester chez nikon (ai rien contre) ou passer chez canon ... apres c est sur je ne changerai plus ... d ou mon choix assez difficile
et non je ne suis pas sur Paris... suis a amiens .. je sais pas tres loin main bon...
Citation de: mdidier80 le Décembre 02, 2012, 18:04:36
je penses que ce format est tot ou tard destine a etre marginaliser ...enfin c est mon avis...
Des sources ?
disons que k ai lu dans une revue foto (je ne sait plus laquelle) ... que le format APC etait une aberation de passage....
et puis je pense que comme le prix des FF descend petit a petit.... ils poussent quand meme au passage du FF
Citation de: mdidier80 le Décembre 02, 2012, 18:26:33
disons que k ai lu dans une revue foto (je ne sait plus laquelle) ... que le format APC etait une aberation de passage....
Heu... ils parlaient du format APS-C argentique, sans doute ?
Citation de: mdidier80 le Décembre 02, 2012, 18:26:33
et puis je pense que comme le prix des FF descend petit a petit.... ils poussent quand meme au passage du FF
Pas spécialement remarqué...
(1 600€ le ticket d'entrée il y a trois ans, près de 2 000€ aujourd'hui)
Toujours dans ma valse-hésitation D600/D800...
Etant donné que :
- paraît-il le 24/70 commence a être à la peine sur le capteur 36mpx (c 'est ballot c' est justement l' objectif que je possède qui me pousse vers un FF).
- que ses RAW seront quand même plus légers et ne m' obligeront pas à changer de PC
... le D600 marque à nouveau des points.
Ça tranche le dilemme D800/D800E :P
Ne vous occupez pas de moi, j' me cause tout seul... ::)
Le D600 ne donnera pas de meilleurs résultats que le D800 avec le 24/70.
pour le budge... j ai payer mon D300 le prix du D600 ... donc si je trouve que cela baisse...
L'avantage du D600, cest que les poussières sont livrées avec ! ;D ;D ;D
Citation de: kochka le Décembre 02, 2012, 20:26:35
Le D600 ne donnera pas de meilleurs résultats que le D800 avec le 24/70.
Même sur les bords à PO ?
Citation de: Amaniman le Décembre 02, 2012, 20:14:30
Toujours dans ma valse-hésitation D600/D800...
Etant donné que :
- paraît-il le 24/70 commence a être à la peine sur le capteur 36mpx (c 'est ballot c' est justement l' objectif que je possède qui me pousse vers un FF).
- que ses RAW seront quand même plus légers et ne m' obligeront pas à changer de PC
... le D600 marque à nouveau des points.
Ça tranche le dilemme D800/D800E :P
Ne vous occupez pas de moi, j' me cause tout seul... ::)
Beh ca depend si tu es riches ou tres riches...
C'est quand meme parfois plus simple non?
Citation de: Amaniman le Décembre 02, 2012, 20:14:30
Toujours dans ma valse-hésitation D600/D800...
Etant donné que :
- paraît-il le 24/70 commence a être à la peine sur le capteur 36mpx (c 'est ballot c' est justement l' objectif que je possède qui me pousse vers un FF).
Va essayer ton 24/70 sur un D800, tu verras s'il est "à la peine"!
Citation de: fski le Décembre 02, 2012, 20:35:23
Beh ca depend si tu es riches ou tres riches...
C'est quand meme parfois plus simple non?
Non, ça n' empêche pas de se poser des questions sur le ralentissement ou pas du post-traitement, sur les micro-bougés dûs au capteur plus exigeant, sur l' utilité réelle des 36mpx pour du A3 max, etc...
Citation de: Amaniman le Décembre 02, 2012, 20:48:29
Non, ça n' empêche de se poser des questions sur le ralentissement ou pas du post-traitement, sur les micro-bougés dûs au capteur plus exigeant, sur l' utilité réelle des 36mpx pour du A3 max, etc...
Ah ça, c'est une vrai question à se poser avant l'achat d'un D800 ...
Du D700 au D800 on est passé de 12MP à 36MP, la marche est haute !
Citation de: jmhl le Décembre 02, 2012, 20:46:38
Va essayer ton 24/70 sur un D800, tu verras s'il est "à la peine"!
L' avis de gens sérieux comme JMS semble m' en dispenser ; je me vois mal aller chez un revendeur, lui demander de me sortir un D800 et un D600, de les installer sur trépied, etc... pour comparer.
Je ne pense pas avoir de revendeur dans mon secteur géographique acceptant ce jeu, et même si, je ne serai pas très à l' aise (à tort peut-être)...
Citation de: Amaniman le Décembre 02, 2012, 20:48:29
Non, ça n' empêche de se poser des questions sur le ralentissement ou pas du post-traitement, sur les micro-bougés dûs au capteur plus exigeant, sur l' utilité réelle des 36mpx pour du A3 max, etc...
Ahhh tiens de vraix bonne questions...si rare sur ce forum...
Micro bouge, j'ai donne ave le D7000... Faut juste pas vouloir faire 35mm a 1/35... Car ca marche plus ;D
L'utilite du 36mpix...beh faudra s'y faire je pense dans l'avenir...mais pour l'amateur pas certain...du coup 6d ou D600 sont des super idees.
Bon courage pour les choix...peut etre choisi celui qui te plais le plus non? Apres tout faut ce faire plaisir dans le vie ;) et laisser les agris de la vie entre eux sur les forums ;D
Citation de: fski le Décembre 02, 2012, 20:54:12
Bon courage pour les choix..
Bon... y' a pas d' drames ni mort d' hommes hein ?! ;)
Ce sont juste des questions existentielles de gens pour qui ça va pas trop mal hein ?! ;)
Citation de: fski le Décembre 02, 2012, 20:54:12
.peut etre choisi celui qui te plais le plus non?
Celui qui me plairait le plus ? Le D800 24mpx !!! Mais là, je sais que tu vas me mettre dans le camp des râleurs jamais contents :D
A mon avis, pas la peine de l' attendre celui-là... ça nous fera comme le D700S (D700 à capteur de D3S) jamais sorti !
Citation de: Amaniman le Décembre 02, 2012, 20:57:53
Bon... y' a pas d' drames ni mort d' hommes hein ?! ;)
Ce sont juste des questions existentielles de gens pour qui ça va pas trop mal hein ?! ;)
;D ;D ;D ;D
Tiens comme dirais mon meilleur amis alors que j'hesite entre nouvel and a Prague ou Berlin...
"tu as un PPR"
Comprendre: Petit Probleme de Riche...
;D ;D ;D
Citation de: fski le Décembre 02, 2012, 21:02:43
Tiens comme dirais mon meilleur amis alors que j'hesite entre nouvel and a Prague ou Berlin...
Alors là, la réponse est fastoche, enfin moi j' ai tranché : Venise ! ;D
Citation de: Amaniman le Décembre 02, 2012, 21:12:34
Alors là, la réponse est fastoche, enfin moi j' ai tranché : Venise ! ;D
Lol
Venise j'y vais en mars et en mai...ca va pas faire un peu trop???
Non non je te promet j'ai que des PPR moi... :D...et en plus meme pas de soucis avec mon D600...que le monde est injuste....
Citation de: Amaniman le Décembre 02, 2012, 20:14:30
Etant donné que :
- paraît-il le 24/70 commence a être à la peine sur le capteur 36mpx (c 'est ballot c' est justement l' objectif que je possède qui me pousse vers un FF).
- que ses RAW seront quand même plus légers et ne m' obligeront pas à changer de PC
Le 24-70 souffre déjà pas mal sur le D600.
Les bords sont en retrait par rapport au centre, et ça se voit même à f/8 sur des sujets en 3D.
A mon avis, le phénomène doit être presque aussi sensible que sur un D800E.
Pour la lourdeur des fichiers, c'est avant tout une question d'encombrement, mais au niveau des traitements avec Photoshop ou Capture NX2, la différence est anecdotique.
D600 ou D800, il faut prévoir de prendre un disque système SSD de 128 GO.
C'est surtout cela qui fait la différence.
Pour le disque de données, un DD traditionnel suffit, et le calcul de la place nécessaire pour stocker au moins 3 mois de données est simple : fois 2 pour le D600, fois 3 pour le D800E.
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 03, 2012, 08:52:20
Le 24-70 souffre déjà pas mal sur le D600.
Les bords sont en retrait par rapport au centre, et ça se voit même à f/8 sur des sujets en 3D.
:-\ Aïe... c' est pas une bonne nouvelle ça... :-\
Merci pour ton avis...
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 03, 2012, 08:52:20
Pour la lourdeur des fichiers, c'est avant tout une question d'encombrement, mais au niveau des traitements avec Photoshop ou Capture NX2, la différence est anecdotique.
J' ai téléchargé des fichiers raw de D800 et je constate quand même que sur
mon PC les applications de modifications en post-traitement mettent beaucoup plus de temps que les fichiers issus de mon (ex)Nex7 24mpx.
Question de config informatique je suppose, je n' ai qu' un "bête" double-coeurs, 4 go de ram...
Citation de: Amaniman le Décembre 03, 2012, 11:21:56
J' ai téléchargé des fichiers raw de D800 et je constate quand même que sur mon PC les applications de modifications en post-traitement mettent beaucoup plus de temps que les fichiers issus de mon (ex)Nex7 24mpx.
Question de config informatique je suppose, je n' ai qu' un "bête" double-coeurs, 4 go de ram...
Je me suis monté un PC tout neuf pour fêter l'arrivée de mon D600 !
En fait, l'espace disque de mon PC portable vieux de 4 ans était trop juste, et les 3 GO de mémoire max aussi.
Avec le nouveau PC, je constate une chose :
- Photoshop CS6 utilise le processeur graphique au maximum sur presque toutes les opérations que j'ai l'habitude d'utiliser.
- Nikon Capture NX2 utilise principalement le CPU.
Suivant le logiciel de traitement des photos qu'on va utiliser, Adobe ou Nikon, il vaut mieux utiliser une carte graphique de course (pour Adobe) ou un CPU musclé (pour Nikon).
L'important reste tout de même le SSD pour le disque système.
Pareil pour la mémoire : CS6 est capable d'utiliser 16 Go si on les lui a attribués, alors que Capture NX2 plafonne à 8 Go.
Citation de: Amaniman le Décembre 03, 2012, 11:21:56
Question de config informatique je suppose, je n' ai qu' un "bête" double-coeurs, 4 go de ram...
on le repetera jamais assez,mais le passage au FF, c'est pas que le cout d'un boitier ;)
par contre le D600, ces nef sont facilement analysable sur un ultrabook ;)
Comme le coût d'une voiture n'est pas que la facture du garagiste, il y a aussi l'assurance, le garage et l'essence.
Citation de: fski le Décembre 03, 2012, 14:16:12
on le repetera jamais assez,mais le passage au FF, c'est pas que le cout d'un boitier ;)
Même un D700 ? On ne parle qu' informatique là hein ?... passke pour les objos j' ai déjà ce qu' il faut...
Citation de: Amaniman le Décembre 03, 2012, 11:21:56
Question de config informatique je suppose, je n' ai qu' un "bête" double-coeurs, 4 go de ram...
même configuration .....les raw du D600 passent sous LR , ça fait bosser dur le bouzin mais ça passe.
Hier alors que je traitais depuis un moment j'ai eu un soucis ; les ventilos qui prennent des tours avec un grésillement bizarre , de la fumée puante .....et plus rien.
Et une alim corsair 600watts de deux ans cramée une ! ;D
Citation de: Shosholoza le Décembre 03, 2012, 15:11:28
même configuration .....les raw du D600 passent sous LR , ça fait bosser dur le bouzin mais ça passe.
Hier alors que je traitais depuis un moment j'ai eu un soucis ; les ventilos qui prennent des tours avec un grésillement bizarre , de la fumée puante .....et plus rien.
Et une alim corsair 600watts de deux ans cramée une ! ;D
reste à espérer que l'alim n'a pas tué d'autres composants... :(
une bonne alim : Seasonic !
Citation de: Jean Yves le Décembre 03, 2012, 15:29:27
reste à espérer que l'alim n'a pas tué d'autres composants... :(
une bonne alim : Seasonic !
Je post depuis le même ordi et j'ai tout testé ;) ....pratique d'avoir un copain gamer avec du matos en rab et très pointu dispo le dimanche ;D
J'ai vu les seasonic mais pas encore décidé sur la marque ; je vais monter une grosse configuration petit a petit dans un boitier thermaltake grand format au fur et a mesure que le cochon se remplira ;D ....