Bonsoir,
Comme certains se plaignent qu'il n'y a pas assez d'activité sur la section Canon ;), je me permets de vous faire part de mon énorme problème existentiel qui me ronge littérallement.
N'ayant plus de bô reflex de la mort qui tue suite au vol de mon 5dII l'an dernier en voyage sabbatique, je me suis dans un premier temps juré de me venger en achetant le plus beau le plus fort des refex à savoir le 5dIII (je ne compte pas le 1dX qui est hors budget).
Ce reflex, je compte le garder un bout de temps et il est vrai que le 5dIII est fort bien foutu, très complet, équilibré, et propose enfin un très bon AF sur un boitier de cette gamme FF chez Canon.
Mais voilà, j'ai pris en main le 6d, ainsi que le 5dIII, et j'avoue être tombé sous le charme du petit frère. Il est plus léger, offre des perfs photographiques comparables, pour qui ne fait pas trop de photos de sport ou animalier.
Au vu de l'économie réalisée, j'ai alors jeté mon dévolu sur le petit 6d. Mais voilà, moi qui voulait le boitier à tt faire, celui que l'on garde pour la vie (ou presque :-)), qui rêvait de m'amuser avec un AF paramètrable à souhait, je ne sais plus quoi faire. Je pencherais à priori vers le 6d pour sa légéreté et son prix, car je dois bien avouer que je fais très très peu de photos de sport, et un peu de photos animalières. J'aime surtout me balader avec mon 50 mm ou mon 28-75 et topher à l'humeur. Mais, mais...
J'avoue avoir longuement hésité avant d'ouvrir ce post, car je comprends que personne ne peut choisir à ma place, mais si quelques-uns d'entre vous avaient des conseils, s'étaient retrouvés dans la même situation, peut-être pouvent-vous faire part de vos impressions. Merci d'avance et bonne soirée.
J'ai peur de n'avoir pas tout saisi et pourtant, j'ai tout lu.
Tu as aimé la prise en main du 6D, tu l'as acheté et il te plait. En plus il correspond au type de photos que tu veux faire. Elle est pas belle la vie?
Maintenant, si tu veux vraiment le 5DIII, tu me revends le 6D avec -20% et la vie sera tjs aussi belle.
PS : mon enveloppe est bien visible? ;)
Citation de: Nemofoto le Avril 23, 2013, 17:45:59
Mais voilà, j'ai pris en main le 6d, ainsi que le 5dIII, et j'avoue être tombé sous le charme du petit frère. Il est plus léger, offre des perfs photographiques comparables, pour qui ne fait pas trop de photos de sport ou animalier.
Au vu de l'économie réalisée, j'ai alors jeté mon dévolu sur le petit 6d. Mais voilà, moi qui voulait le boitier à tt faire, celui que l'on garde pour la vie (ou presque :-)), qui rêvait de m'amuser avec un AF paramètrable à souhait, je ne sais plus quoi faire. Je pencherais à priori vers le 6d pour sa légéreté et son prix, car je dois bien avouer que je fais très très peu de photos de sport, et un peu de photos animalières. J'aime surtout me balader avec mon 50 mm ou mon 28-75 et topher à l'humeur. Mais, mais...
Tu donnes la réponse toi-même à la question que tu poses.
As-tu vraiment besoin des fonctionnalités et performances du 5D III pour l'usage que tu comptes en faire?
La différence de prix entre les deux permet de t'offrir un bon objectif en plus.
Je n'ai pas compris non plus, tu l'as ce 6D?
Non je me suis peut-être mal exprimé, je ne l'ai pas encore acheté, je suis en pleine interrogation. Quand je dis que j'ai jeté mon dévolu sur le 6d, je veux dire que c'est celui qui arrive en 1er choix sur ma liste.
Effectivement, Silver Dot, j'ai bien peur que tu aies raison, je tourne en rond, et j'ai plus ou moins déjà répondu à ma question, mais je n'arrive pas à franchir le pas de peur de faire une erreur, de regretter de ne pas avoir pris le 5dIII.
Merci pour vos retours en tous cas, et désolé si ma requête n'était pas très clair ...
Tu as bien cerné les boîtiers.
Le 6D sera parfait dans la majorité des situations.
Le 5DIII est plus gros, plus lourd, plus complexe, mais c'est un régal à utiliser. Même en photo posée, son AF est gage de confort et de succès, les déchets de map se comptent sur les doigts d'une main sur une grosse journée et sur une petite séance il arrive de n'avoir que des photos nettes à trier... Tout se perd... ;D
(Canon a du modifier/améliorer ses modules af ou alors je suis devenu bon, car même avec le petit 650D, j'ai des map au poil et presque aucun raté)
Il est nul besoin de faire dans le sport pour justifier un AF du type du 5D3. Prenez un sujet décentré pour lequel vous avez besoin d'une MAP précise avec une faible PdC. L'AF du 6D sera plus handicapant ici (ok il existe des solutions pour contourner ce problème, mais avec d'autres contraintes).
PinkFish
Certes l'AF du 5Dmk3 est meilleur , mais celui du 6D est de l'avis de tout les testeurs meilleur que celui du 5Dmk2, même sur les collimateurs excentrés.
Perso, je dirai que le 6D se justifie si:
Le poids est un facteur.
L'encombrement est un facteur.
Tu fais des photos de nuit (ou au moins dans des lieux bien sombres).
Tu peux financer un objectif de ta wishlist avec la différence.
Tu fais peu de photos de sujet en mouvement rapide.
tu as usage du wifi/gps
Par contre, le 5DIII se justifierait si:
tu as le budget
tu fais du sport, du portrait d'enfant (faut pas négliger ça, c'est un sujet qui bouge sans arrêt ça les enfants ;) ), des sujets rapides.
tu fais peu de nuit/intérieur sombre.
tu veux faire du HDR direct boitier (oui, y en a...)
Tu n'es pas à quelques grammes près.
Bref, pour ma part si j'avais un budget et l'envie de prendre un second boitier (enfin, façon de parler...), ça serait sans doute le 6D pour les petits plus (notamment l'AF nyctalope) et le coté boitier léger...
Merci pour tous vos retours.
En fait, je suis dans une phase qui n'est pas objective. Ce que je veux dire par là, c'est que je sais que le 6d suffirait largement à ma modeste pratique d'amateur, avec mon ancien 5dII je ne trouvais pas de réelle limite en fait. J'ai pu faire des photos d'animaux réussies avec ce boitier, ainsi qu'avec un modeste 400d d'ailleurs. Mais c'est le fait de passer à côté du boitier le plus abouti que je connaisse qui m'ennuie. Et le rêve de faire mumuse avec un AF du tonerre aux collimateurs mieux répartis qui plus est. Et la possibilité d'afficher une grille dans le viseur. Etc.
D'un autre côté, pour avoir rapidement pris en main les deux en magasin, j'avoue que la compacité et le poids du 6d m'ont beaucoup séduit. J'aime voyager, et j'ai pesté quelques fois contre le gabarit imposant du 5dII. Qui plus est, le 6d est très bien fini, et le grip est très bien dessiné. Je me fiche du wifi et du gps, même si je pense que je l'utiliserai de tps en tps si je prends le 6d. Et enfin le prix du 6d qui est bcp plus intéressant pour ma bourse qui n'est tout de même pas infinie (je reviens d'un an de vacances alors ;-)
Bref, la raison, la passion ... En tous cas, merci d'avoir partagé vos avis c'est bien sympa. Bonne journée.
Petite question : J'ai noté que les possesseurs de 6d parlaient d'un AF supérieur au 5dII sur les collimateurs excentrés, comment est-ce possible vu qu'ils ne sont pas plus en croix que sur le 5dII?
Imaginons que l'auteur de ce post ait par la suite envie de s'offrir un objectif genre 50/1,2 canon ;D. L'équilibre avec le 5DIII serait-il meilleur qu'avec le 6D?
Citation de: mnicol le Avril 24, 2013, 08:37:05
tu veux faire du HDR direct boitier (oui, y en a...)
C'est possible aussi sur le 6D...
Citation de: Nemofoto le Avril 23, 2013, 17:45:59
Bonsoir,
Comme certains se plaignent qu'il n'y a pas assez d'activité sur la section Canon ;), je me permets de vous faire part de mon énorme problème existentiel qui me ronge littérallement.
N'ayant plus de bô reflex de la mort qui tue suite au vol de mon 5dII l'an dernier en voyage sabbatique, je me suis dans un premier temps juré de me venger en achetant le plus beau le plus fort des refex à savoir le 5dIII (je ne compte pas le 1dX qui est hors budget).
Ce reflex, je compte le garder un bout de temps et il est vrai que le 5dIII est fort bien foutu, très complet, équilibré, et propose enfin un très bon AF sur un boitier de cette gamme FF chez Canon.
Mais voilà, j'ai pris en main le 6d, ainsi que le 5dIII, et j'avoue être tombé sous le charme du petit frère. Il est plus léger, offre des perfs photographiques comparables, pour qui ne fait pas trop de photos de sport ou animalier.
Au vu de l'économie réalisée, j'ai alors jeté mon dévolu sur le petit 6d. Mais voilà, moi qui voulait le boitier à tt faire, celui que l'on garde pour la vie (ou presque :-)), qui rêvait de m'amuser avec un AF paramètrable à souhait, je ne sais plus quoi faire. Je pencherais à priori vers le 6d pour sa légéreté et son prix, car je dois bien avouer que je fais très très peu de photos de sport, et un peu de photos animalières. J'aime surtout me balader avec mon 50 mm ou mon 28-75 et topher à l'humeur. Mais, mais...
J'avoue avoir longuement hésité avant d'ouvrir ce post, car je comprends que personne ne peut choisir à ma place, mais si quelques-uns d'entre vous avaient des conseils, s'étaient retrouvés dans la même situation, peut-être pouvent-vous faire part de vos impressions. Merci d'avance et bonne soirée.
J'étais dans la même situation que toi, à hésiter entre le 6D et le 5D3. Contrairement à toi, je venais d'un 60D, pas d'un FF, et les critères qui m'ont fait prendre le 6D plutôt que le 5D3 sont le format et le poids (identiques au 60D), la peur de la compléxité du 5D3, le wifi et le GPS, et le fait que je ne fasse pas de photo de sport et de photo animalière (et que je n'envisage pas d'en faire un jour). Mon usage est plutôt orienté voyage, portraits (mais pas d'enfants en bas âge qui bougent tout le temps), paysages.
Pour l'instant je suis très satisfait de mon choix et aucune fonctionnalité absente du 6D ne me manque. J'aurais juste préféré un écran orientable et un flash intégré, mais on ne peut pas tout avoir, et de toutes façons, le 5D3 n'a pas ça non plus !
Je pourrais te dire que l'AF du 6D est loin d'être aussi sous-doué que ceux qui ne l'ont jamais testé le disent parfois, qu'il permet sans soucis de photographier des enfants jouant à cache-cache avec l'objectif en intérieur sombre, de faire de magnifiques photos de mariage (ou de fêtes de famille) en intérieur sans flash, que le taux de photos floues est quasi inexistant, que pour la ballade sa légèreté est un régal...
Mais tout cela ne compte pas, car pour le photographe amateur l'achat d'un boitier n'a rien à voir avec la raison mais tout avec l'envie de se faire plaisir. Et je vois bien que ton coeur balance vers ce gros boitier qui anime tes rêves depuis si longtemps, même si la raison te dis autre chose ;)
Perso si j'avais du suivre la raison j'aurais attendu 6 mois de plus la sortie du 70D, ou alors j'aurais pris le 7D... mais le coeur m'a fait craquer pour le 6D, et comme c'est un achat du coeur ce boitier est le plus beau du monde... pour moi! ;D
Pour le prix d'un 5D III nu, on peut s'offrir le 6D + un objectif qualitatif, à moins qu'on en possède déjà.
Citation de: malice le Avril 24, 2013, 09:38:03
Imaginons que l'auteur de ce post ait par la suite envie de s'offrir un objectif genre 50/1,2 canon ;D. L'équilibre avec le 5DIII serait-il meilleur qu'avec le 6D?
Le 50 f/1.2 est court et trapu ce qui fait qu'il s'accorde avec tous les boîtiers de la gamme, même si un boîtier un peu dense est préférable. Mais je l'ai monté sur le 650D pour rigoler et c'est parfaitement utilisable. Je pense que le 6D passera avec une majorité de grosses fixes.
En revanche, je valide l'utilité et le confort d'un af évolué avec les grandes ouvertures.
Citation de: McDoPDA le Avril 24, 2013, 09:56:13
J'étais dans la même situation que toi, à hésiter entre le 6D et le 5D3. Contrairement à toi, je venais d'un 60D, pas d'un FF, et les critères qui m'ont fait prendre le 6D plutôt que le 5D3 sont le format et le poids (identiques au 60D), la peur de la compléxité du 5D3, le wifi et le GPS, et le fait que je ne fasse pas de photo de sport et de photo animalière (et que je n'envisage pas d'en faire un jour). Mon usage est plutôt orienté voyage, portraits (mais pas d'enfants en bas âge qui bougent tout le temps), paysages.
Pour l'instant je suis très satisfait de mon choix et aucune fonctionnalité absente du 6D ne me manque. J'aurais juste préféré un écran orientable et un flash intégré, mais on ne peut pas tout avoir, et de toutes façons, le 5D3 n'a pas ça non plus !
Merci de ton retour.
Je pense faire des photos animalières un jour (en Afrique du Sud ou au Kenya), peut-être proche, je ne sais pas, tout dépendra de ce que j'envisagerai de faire comme voyages ces prochaines années (et des finances). Alors, investir dans un boitier tip top pour cela, pour n'en faire qu'une fois ou deux, j'hésite. Même si je suis conscient du confort d'un AF évolué pour des sujets statiques également, surtout que j'utilise bcp les grandes ouvertures (50 1.4, 85 1.8 entre autres). Pensez-vous que le taux de déchets sera très supérieur en animalier avec un 6d ?
pour l'animalier genre safari sur grosse bête calme ou chasse à l'oiseau posé franchement je crois que l'autofocus du 6D est largement suffisant. Pour de l'oiseau en vol ou autre bestiole véloce le 5DIII a évidemment une grosse longueur d'avance.
Mais de toutes façons en FF c'est plus au niveau des objectifs que le bas blesse: 300mm en plein format c'est très juste pour l'animalier et même à cette focale en objectifs pas trop cher et pas trop lourd avec une qualité optique correcte il n'y a pas grand chose (du moins j'en suis la de mon analyse pour le moment, peut être que je suis passée à coté d'un truc génial, si oui je suis preneuse!).
A plus de 300mm on tombe alors sur du grand blanc et niveau prix et poids c'est pas la même histoire ! :o. et donc c'est la que l'APS-C, sont facteur de crop et ses objectifs EF-S dédiés ont une longueur d'avance...
Citation de: McDoPDA le Avril 24, 2013, 09:50:47
C'est possible aussi sur le 6D...
on n'en dit pas que du bien ... et on n'en dit pas grand chose non plus.
Peut-être en avez vous une bonne expérience ?
Citation de: Nemofoto le Avril 24, 2013, 09:31:44
Mais c'est le fait de passer à côté du boitier le plus abouti que je connaisse qui m'ennuie.
1 : il y a le 1Dx ...
2 : dans trois ans ce sera un ancêtre .. ;)
Le HDR, il ne manquait plus que ça pour disqualifier un bon boîtier. ;D ;D
Serait-ce le critère le plus important pour certains?
Le disqualifier non, mais simplement çà manque d'exemples.
Au fait ce 1Dx, il continue sa maturation dans sa boîte ? ;)
Citation de: APB le Avril 24, 2013, 10:55:14
Le disqualifier non, mais simplement çà manque d'exemples.
Au fait ce 1Dx, il continue sa maturation dans sa boîte ? ;)
Lol, Silver l'affine en cave! :D ;)
Attention, comme certains grands vins, il faut penser au bout d'un certain temps à changer le bouchon.
Pour revenir au sujet, le 6D pose en effet un gros problème à tous ceux et celles qui l'on pris en main. Il est diablement séduisant, et pourtant l'on se demande toujours s'il sera suffisant. On s'invente alors peut-être de faux procès (écran fixe, HDR, consommation du GPS, par exemple) pour se retenir de sauter le pas ...
Visiblement ceux qui l'ont fait ne le regrettent pas, en tous cas je ne lis pas vraiment d'avis négatifs, pas de regrets, pas de vitupérations contre la graisse ou la poussière. C'est pareil pour le 1Dx et le 5DIII, personne ne râle ..
Canon aurait-il trouvé la route du Graal ? ;D
Citation de: APB le Avril 24, 2013, 11:21:47
Attention, comme certains grands vins, il faut penser au bout d'un certain temps à changer le bouchon.
Il faut tourner la boite d'un quart de tour chaque trimestre aussi...
Pour le vin c'est tellement filtré maintenant (faut que çà brille dans le verre !) que çà ne sert plus trop, c'est juste un bon prétexte pour passer du temps dans la cave.
Pour le 1Dx, çà dépend du filtre passe-bas :D , et de ce qu'il laisse comme dépôt.
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 11:15:18
Lol, Silver l'affine en cave! :D ;)
Ce n'est pas un grand cru. Possible que ce ne soit que de la piquette.
Comme vin de table, ça fera probablement l'affaire. ;D
Citation de: Nemofoto le Avril 24, 2013, 09:31:44
Merci pour tous vos retours.
En fait, je suis dans une phase qui n'est pas objective. Ce que je veux dire par là, c'est que je sais que le 6d suffirait largement à ma modeste pratique d'amateur, avec mon ancien 5dII je ne trouvais pas de réelle limite en fait. J'ai pu faire des photos d'animaux réussies avec ce boitier, ainsi qu'avec un modeste 400d d'ailleurs. Mais c'est le fait de passer à côté du boitier le plus abouti que je connaisse qui m'ennuie. Et le rêve de faire mumuse avec un AF du tonerre aux collimateurs mieux répartis qui plus est. Et la possibilité d'afficher une grille dans le viseur. Etc.
D'un autre côté, pour avoir rapidement pris en main les deux en magasin, j'avoue que la compacité et le poids du 6d m'ont beaucoup séduit. J'aime voyager, et j'ai pesté quelques fois contre le gabarit imposant du 5dII. Qui plus est, le 6d est très bien fini, et le grip est très bien dessiné. Je me fiche du wifi et du gps, même si je pense que je l'utiliserai de tps en tps si je prends le 6d. Et enfin le prix du 6d qui est bcp plus intéressant pour ma bourse qui n'est tout de même pas infinie (je reviens d'un an de vacances alors ;-)
Bref, la raison, la passion ... En tous cas, merci d'avoir partagé vos avis c'est bien sympa. Bonne journée.
Petite question : J'ai noté que les possesseurs de 6d parlaient d'un AF supérieur au 5dII sur les collimateurs excentrés, comment est-ce possible vu qu'ils ne sont pas plus en croix que sur le 5dII?
...Là, tu es dans l'irrationnel (ce n'est pas un reproche ) ;)
D'après ce que je crois comprendre:
Ton 5 DII , si un sale con ne te l'avait pas piqué, tu l'aurais encore aujourd'hui, et il suffirait probablement à tes besoins photo.
Tu aurais donc pu tout simplement le remplacer par le même, et il te conviendrait probablement encore très bien.
Ton désir de "mieux" ,qui te tord les trippes, n'est pas soutenu par une quelconque nécessité, mais par le souhait de faire un achat "plaisir". Ayant moi même toujours renouvelé mon matériel par pur plaisir, je te suggérerais de prendre (
si tu en as les moyens financiers), celui qui semble à tes yeux être le plus abouti, et le plus complet au plan technique, et celui qui comporte le plus de fonctions (même inutiles)... bref,celui qui te fait envie ;)
Dans le cas contraire, tu connaîtras rapidement les regrets qui arriveront très rapidement, parce que l'aspect "technique" logiquement réfléchi ,ne suffira pas à combler ton désir intérieur de "nec plus ultra".
Voilà, je ne t'aide pas beaucoup ;)
Si tu devais faire l'achat d'un "outil de travail" , le raisonnement serait différent, je pense ;) :D
Citation de: APB le Avril 24, 2013, 11:21:47
Attention, comme certains grands vins, il faut penser au bout d'un certain temps à changer le bouchon.
Pour revenir au sujet, le 6D pose en effet un gros problème à tous ceux et celles qui l'on pris en main. Il est diablement séduisant, et pourtant l'on se demande toujours s'il sera suffisant. On s'invente alors peut-être de faux procès (écran fixe, HDR, consommation du GPS, par exemple) pour se retenir de sauter le pas ...
Visiblement ceux qui l'ont fait ne le regrettent pas, en tous cas je ne lis pas vraiment d'avis négatifs, pas de regrets, pas de vitupérations contre la graisse ou la poussière. C'est pareil pour le 1Dx et le 5DIII, personne ne râle ..
Canon aurait-il trouvé la route du Graal ? ;D
+1
Que du bon !
Qualité image à haut ISO étonnante même en JPG boitier. Pratique en tourisme quand on passe dans des monuments sombres. On a pas peur de passer à 12 ou 24.000ISO. Le cliché sera propre.
Je me suis amusé à comparer les JPG 24.000 ISO avec un traitement RAW dans DXO. DXO est légèrement supérieur car on peu affiner ses réglages, mais l'écart n'est pas terrible. On peut faire du JPG direct les yeux fermés. Enfin....l'un après l'autre ! ;)
Cordialement.
Citation de: mnicol le Avril 24, 2013, 11:28:28
Il faut tourner la boite d'un quart de tour chaque trimestre aussi...
Oui, sinon, il risque d'y avoir du dépôt de poussières sur le capteur ;D ;D
(Je vois qu'il y a des connaisseurs ici).
C'est fait. Ma première bouse commise avec, juste en bas de chez moi hier en début de soirée, e, condition de lumière encore correcte histoire de l'étrenner:
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/04/24/13042412424614086211117100.jpg)
faudra que je change un petit quelque chose si possible dans les exifs. ;D
c'est quoi ce truc décrétant à l'insu de mon plein gré que j'étais un artiste? Non mais, allo, on aura tout vu. Ils ne manquent pas d'air chez Canon pour qualifier n'importe qui d'artiste. ;D ;D
Citation de: silver_dot le Avril 24, 2013, 13:00:04
C'est fait. Ma première bouse commise avec, juste en bas de chez moi hier en début de soirée, e, condition de lumière encore correcte histoire de l'étrenner:
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/04/24/13042412424614086211117100.jpg)
C'est là qu'on voit toute l'efficacité de l'AF! :p
C'est en tout cas une fort jolie fleur!
Une belle couleur du genre à piéger l'AF de mon 5D II avec le 100mm macro. ;D
J'ai déjà donné à ce jeu-là. ;D
C'est déjà ça de mieux en attendant d'aller plus en avant avec l'engin.
Celle-ci n'est pas pire:
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/04/24/13042412440714086211117106.jpg)
Citation de: APB le Avril 24, 2013, 10:49:46
on n'en dit pas que du bien ... et on n'en dit pas grand chose non plus.
Peut-être en avez vous une bonne expérience ?
j'ai découvert cette fonction hier ! Alors pas encore eu le temps de l'utiliser... Je pense que dans des cas bien particuliers avec des contrastes de lumière, ça peut être intéressant, mais le mode HDR sur 6D est plus simple que sur le 5D3.
Citation de: McDoPDA le Avril 24, 2013, 13:08:54
j'ai découvert cette fonction hier ! Alors pas encore eu le temps de l'utiliser... Je pense que dans des cas bien particuliers avec des contrastes de lumière, ça peut être intéressant, mais le mode HDR sur 6D est plus simple que sur le 5D3.
Disons plus rustique qui est plus adapté à son cas.
Citation de: APB le Avril 24, 2013, 10:49:46
on n'en dit pas que du bien ... et on n'en dit pas grand chose non plus.
Peut-être en avez vous une bonne expérience ?
mouais bof...
j'ai fait 3 clichés en HDR depuis que j'ai le 6D, en conditions très contrastées (contrejour, soleil derrière le tronc d'un arbre)
je les ai regardés et j'ai pas compris l'intérêt: j'avais pris le même cliché en Raw et j'ai pu sortir avec LR un cliché qui me plait mieux que le HDR jpeg.
Donc bof....
si j'avais eu ça sur le 20D je dis pas, mais franchement sur le 6D je vois pas bien l'intérêt, ou alors je sais pas l'exploiter (et en plus je ne fais quasiment jamais de jpeg) ;)
Citation de: APB le Avril 24, 2013, 11:21:47
Attention, comme certains grands vins, il faut penser au bout d'un certain temps à changer le bouchon.
Pour revenir au sujet, le 6D pose en effet un gros problème à tous ceux et celles qui l'on pris en main. Il est diablement séduisant, et pourtant l'on se demande toujours s'il sera suffisant. On s'invente alors peut-être de faux procès (écran fixe, HDR, consommation du GPS, par exemple) pour se retenir de sauter le pas ...
C'est exactement cela !
Citation de: GM38 le Avril 24, 2013, 11:50:32
...Là, tu es dans l'irrationnel (ce n'est pas un reproche ) ;)
Je suis totalement dans l'irrationel c'est tout à fait ça.
Citation de: GM38 le Avril 24, 2013, 11:50:32
Ton 5 DII , si un sale con ne te l'avait pas piqué, tu l'aurais encore aujourd'hui, et il suffirait probablement à tes besoins photo.
Tu aurais donc pu tout simplement le remplacer par le même, et il te conviendrait probablement encore très bien.
Ton désir de "mieux" ,qui te tord les trippes, n'est pas soutenu par une quelconque nécessité, mais par le souhait de faire un achat "plaisir". Ayant moi même toujours renouvelé mon matériel par pur plaisir, je te suggérerais de prendre (si tu en as les moyens financiers), celui qui semble à tes yeux être le plus abouti, et le plus complet au plan technique, et celui qui comporte le plus de fonctions (même inutiles)... bref,celui qui te fait envie ;)
Dans le cas contraire, tu connaîtras rapidement les regrets qui arriveront très rapidement, parce que l'aspect "technique" logiquement réfléchi ,ne suffira pas à combler ton désir intérieur de "nec plus ultra".
Tu résumes très bien la situation. Reste que le gabarit + poids du 6d me tente bien d'un autre côté. Un débat sans fin je vous dis...
Citation de: APB le Avril 24, 2013, 11:21:47
Visiblement ceux qui l'ont fait ne le regrettent pas, en tous cas je ne lis pas vraiment d'avis négatifs, pas de regrets, pas de vitupérations contre la graisse ou la poussière. C'est pareil pour le 1Dx et le 5DIII, personne ne râle ..
Canon aurait-il trouvé la route du Graal ? ;D
Même le 650D est top et le 7D ne faillit pas bien que doyen de la bande ayant beaucoup servi... ;D ;D Le 5DIII? On aurait du l'appeler la discrète! ;D
Non, rien à voir avec Canon... Je deviens bon, c'est tout!!! :D :D :D :D
;)
:D
Citation de: mnicol le Avril 24, 2013, 11:28:28
Il faut tourner la boite d'un quart de tour chaque trimestre aussi...
Citation de: silver_dot le Avril 24, 2013, 11:41:18
Ce n'est pas un grand cru. Possible que ce ne soit que de la piquette.
Comme vin de table, ça fera probablement l'affaire. ;D
Je n'y connais rien en vin, tu peux servir tranquille! ;) :D
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 14:22:25
Je n'y connais rien en vin, tu peux servir tranquille! ;) :D
Un vin style Postillon, le velours de l'estomac, ça t'irait?
Ca devrait le faire pour un témoin de Géveor, non?
Citation de: GM38 le Avril 24, 2013, 11:50:32
...Là, tu es dans l'irrationnel (ce n'est pas un reproche ) ;)
D'après ce que je crois comprendre:
Ton 5 DII , si un sale con ne te l'avait pas piqué, tu l'aurais encore aujourd'hui, et il suffirait probablement à tes besoins photo.
Tu aurais donc pu tout simplement le remplacer par le même, et il te conviendrait probablement encore très bien.
Ton désir de "mieux" ,qui te tord les trippes, n'est pas soutenu par une quelconque nécessité, mais par le souhait de faire un achat "plaisir". Ayant moi même toujours renouvelé mon matériel par pur plaisir, je te suggérerais de prendre (si tu en as les moyens financiers), celui qui semble à tes yeux être le plus abouti, et le plus complet au plan technique, et celui qui comporte le plus de fonctions (même inutiles)... bref,celui qui te fait envie ;)
Dans le cas contraire, tu connaîtras rapidement les regrets qui arriveront très rapidement, parce que l'aspect "technique" logiquement réfléchi ,ne suffira pas à combler ton désir intérieur de "nec plus ultra".
Voilà, je ne t'aide pas beaucoup ;)
Si tu devais faire l'achat d'un "outil de travail" , le raisonnement serait différent, je pense ;) :D
Je te trouve au contraire très pertinent.
Quand j'ai pris le 5DIII, le 6D n'était même pas annoncé, donc pas de casse-tête.
Si j'étais à la place de Nemophoto, je serais bien embêté, car objectivement, le 6D suffit pour l'essentiel de ma pratique, mais le 5DIII me plaît, me flatte? Le seul point objectif qui me conforte dans ce choix qui n'en fût pas un, c'est la densité et la précision de l'af à PO avec mes fixes.
Et si ce n'était gourmandise et collectionnite, dépense déraisonnable, je crois que je prendrais aussi un 6D.
Dans la foulée, encore un petit effort pour en arriver là:
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 14:30:27
Si j'étais à la place de Nemophoto, je serais bien embêté, car objectivement, le 5D III suffit pour l'essentiel de ma pratique, mais le 1Dxme plaît, me flatte? Le seul point objectif qui me conforte dans ce choix qui n'en fût pas un, c'est la densité et la précision de l'af à PO avec mes fixes.
Et si ce n'était gourmandise et collectionnite, dépense déraisonnable, je crois que je prendrais aussi un 5D III.
Citation de: Labuzan le Avril 24, 2013, 11:53:16
+1
Que du bon !
Qualité image à haut ISO étonnante même en JPG boitier. Pratique en tourisme quand on passe dans des monuments sombres. On a pas peur de passer à 12 ou 24.000ISO. Le cliché sera propre.
Je me suis amusé à comparer les JPG 24.000 ISO avec un traitement RAW dans DXO. DXO est légèrement supérieur car on peu affiner ses réglages, mais l'écart n'est pas terrible. On peut faire du JPG direct les yeux fermés. Enfin....l'un après l'autre ! ;)
Cordialement.
Même les jaunes le reconnaissent! Fortuitement, douloureusement pour certains, à coups de saton de Ronan, mais...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182355.msg3849257.html#msg3849257
Citation de: Slybox le Avril 24, 2013, 12:54:44
Oui, sinon, il risque d'y avoir du dépôt de poussières sur le capteur ;D ;D
(Je vois qu'il y a des connaisseurs ici).
En pinard, parce qu'en poussière, c'est pas ici! ;D
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 14:35:08
Même les jaunes le reconnaissent! Fortuitement, douloureusement pour certains, à coups de saton de Ronan, mais...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182355.msg3849257.html#msg3849257
C'est jaune et ça ne sait pas. ;D
Il faut bien que jaunisse se passe. ;D
Citation de: lolounette le Avril 24, 2013, 13:49:19
mouais bof...
j'ai fait 3 clichés en HDR depuis que j'ai le 6D, en conditions très contrastées (contrejour, soleil derrière le tronc d'un arbre)
je les ai regardés et j'ai pas compris l'intérêt: j'avais pris le même cliché en Raw et j'ai pu sortir avec LR un cliché qui me plait mieux que le HDR jpeg.
Donc bof....
si j'avais eu ça sur le 20D je dis pas, mais franchement sur le 6D je vois pas bien l'intérêt, ou alors je sais pas l'exploiter (et en plus je ne fais quasiment jamais de jpeg) ;)
Comme toi.
Citation de: silver_dot le Avril 24, 2013, 14:24:58
Un vin style Postillon, le velours de l'estomac, ça t'irait?
Ca devrait le faire pour un témoin de Géveor, non?
"Un jaja que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître" :D
(j'ai moins de 50 ans! :P )
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 14:41:52
"Un jaja que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître" :D
(j'ai moins de 50 ans! :P )
J'ignore ce qui se fait depuis en matière d'arrache-boyaux, n'en ayant jamais été consommateur. ;D
Ce n'est pas avec ce genre de poison que j'aurais pu cultiver une bonne cyrrose. ;D ;D
Citation de: silver_dot le Avril 24, 2013, 14:33:32
Dans la foulée, encore un petit effort pour en arriver là:
Non, je change souvent et j'aime changer et si il est vrai que ta vinasse doit être goulayante et que je m'en torpillerais bien une caisse, je reste à ma pelure d'oignon qui me suffit bien! :)
On dirait les vieux de la vieille! :D
Citation de: silver_dot le Avril 24, 2013, 14:38:23
C'est jaune et ça ne sait pas. ;D
Il faut bien que jaunisse se passe. ;D
:D ;D
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 14:44:55
On dirait les vieux de la vieille! :D
Pas au point d'en arriver à la paire de cacochymes du Muppet's Show tout de même. ;D ;D
Citation de: silver_dot le Avril 24, 2013, 14:44:13
J'ignore ce qui se fait depuis en matière d'arrache-boyaux, n'en ayant jamais été consommateur. ;D
Ce n'est pas avec ce genre de poison que j'aurais pu cultiver une bonne cyrrose. ;D ;D
J'ai du chercher avec gogol, bien que de papa pied noir et la pelure d'oignon c'est 007 qui m'en a appris l'existence.
Je bois très rarement et très peu, mais lorsque je le fais, je me fais plaisir. Je préfère boire du nectar toutes les morts de Pape que d'avoir mal au crâne ou aux boyaux régulièrement.
Citation de: silver_dot le Avril 24, 2013, 14:46:57
Pas au point d'en arriver à la paire de cacochymes du Muppet's Show tout de même. ;D ;D
http://youtu.be/f7YEkOn5zQ8
Et bien entendu:
http://youtu.be/M-nyLvIuHDU
Citation de: silver_dot le Avril 24, 2013, 14:24:58
Un vin style Postillon, le velours de l'estomac, ça t'irait?
Ca devrait le faire pour un témoin de Géveor, non?
ah, non, je n'étais pas encore très vieux à l'époque, et pas client de cet élixir, mais je crois avoir eu les oreilles "matraquée" par la "réclame à la radio (la teussefeu) ", qui vantait si je me souviens, les mérites :
du vin des rochers, le velours de l'estomac ...ah, toute une époque ;) :D :D :D :D :D :D :D
Citation de: GM38 le Avril 24, 2013, 15:23:30
ah, non, je n'étais pas encore très vieux à l'époque, et pas client de cet élixir, mais je crois avoir eu les oreilles "matraquée" par la "réclame à la radio (la teussefeu) ", qui vantait si je me souviens, les mérites : du vin des rochers, le velours de l'estomac ...ah, toute une époque ;) :D :D :D :D :D :D :D
Vin des rochers, Postillon, même combat pour le gros rouge qui tache. ;D
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 14:30:27
Je te trouve au contraire très pertinent.
Quand j'ai pris le 5DIII, le 6D n'était même pas annoncé, donc pas de casse-tête.
Si j'étais à la place de Nemophoto, je serais bien embêté, car objectivement, le 6D suffit pour l'essentiel de ma pratique, mais le 5DIII me plaît, me flatte? Le seul point objectif qui me conforte dans ce choix qui n'en fût pas un, c'est la densité et la précision de l'af à PO avec mes fixes.
Et si ce n'était gourmandise et collectionnite, dépense déraisonnable, je crois que je prendrais aussi un 6D.
Ah ben je suis content de voir que je ne suis pas le seul :)
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 14:30:27
Je te trouve au contraire très pertinent.
Quand j'ai pris le 5DIII, le 6D n'était même pas annoncé, donc pas de casse-tête.
Si j'étais à la place de Nemophoto, je serais bien embêté, car objectivement, le 6D suffit pour l'essentiel de ma pratique, mais le 5DIII me plaît, me flatte? Le seul point objectif qui me conforte dans ce choix qui n'en fût pas un, c'est la densité et la précision de l'af à PO avec mes fixes.
Et si ce n'était gourmandise et collectionnite, dépense déraisonnable, je crois que je prendrais aussi un 6D.
mais nous ne sommes pas en désaccord ;)
"irrationnel" pour moi c'était pour la situation dans laquelle il se trouve, pas pour le bonhomme. ;)
Situation irrationnelle parce que recherche de "justification et choix technique", alors qu'au fond, il ne s'agit pour lui que (principalement ) d'assouvir un désir de nouveauté au delà de ses besoins réels -satisfaire un rêve en quelque sorte .
Bien sûr que l'homme est pertinent dans sa réflexion sur : quel modèle ?
C'est cette pertinence qui risque de faire de l'ombre à son rêve ;)
Oh là, je vais loin :D :D :D :D :D :D
Une passion ignore toute pertinence, ce en quoi, on dit qu'elle est dévorante. ;D
Une véritable passion ne comprend pas le sens de l'expression "rapport Q/P". La qualité étant une chose, le prix une tout autre. Une passion est sans compromis et n'a aucun besoin de se justifier.
Citation de: GM38 le Avril 24, 2013, 18:04:14
mais nous ne sommes pas en désaccord ;)
Loin de moi cette idée, je voulais dire que je partage ton avis.
On dirait les Dupont & Dupond! ;) :D
Citation de: silver_dot le Avril 24, 2013, 18:10:54
Une passion ignore toute pertinence, ce en quoi, on dit qu'elle est dévorante. ;D
Une véritable passion ne comprend pas le sens de l'expression "rapport Q/P". La qualité étant une chose, le prix une tout autre. Une passion est sans compromis et n'a aucun besoin de se justifier.
J'aime que la passion soit dévorante...
Et si elle est brune et à forte poitrine, j'aime encore plus! :D
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 19:07:01
Loin de moi cette idée, je voulais dire que je partage ton avis.
On dirait les Dupont & Dupond! ;) :D
S'il n'y avait que des conflits de ce genre dans la vie........ ;) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Citation de: GM38 le Avril 24, 2013, 19:36:44
S'il n'y avait que des conflits de ce genre dans la vie........ ;) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Il n'y a pas de conflit dans la rubrique Canon, juste parfois une petite crise de "je t'aime, moi non plus".
Le plus souvent, c'est plutôt à la manière de Corneille "Va je ne te hais point!" ;D ;D
Citation de: silver_dot le Avril 24, 2013, 19:43:24
Il n'y a pas de conflit dans la rubrique Canon, juste parfois une petite crise de "je t'aime, moi non plus".
Le plus souvent, c'est plutôt à la manière de Corneille "Va je ne te hais point!" ;D ;D
De toute manière quoi que tu me dises, je serai comme Paris et garderai pour toi les yeux de Chimène! ;)
(à moins que ce ne soit Rodrigue? ;D )
...une véritable équipe de "lettrés" !!!!!!!! ;) :D :D
Pour répondre à la question de base, pour moi c'est la prise en mains qui est primordiale, ayant également essayé 6D et 5DIII je me trouvais plus en phase avec le "petit". Je n'ai pas hésité un instant, on ne trouve pas tous les jours un appareil réellement "à sa main"... Depuis je suis toujours aussi ravi chaque fois que j'utilise ce 6D, c'est enfin le vrai successeur de mon F801 argentique.
D'autres préfèreront le 5DIII, le 7D, le 1DX, le 100D. A mon sens, si on a un feeling il faut s'y fier, et sinon il faut se méfier (j'ai regretté des achats guidés par la seule raison :-). Après, chacun fonctionne à sa manière...
Oui, mais là les deux ont un bon viseur. ;)
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 19:45:59
De toute manière quoi que tu me dises, je serai comme Paris et garderai pour toi les yeux de Chimène! ;)
(à moins que ce ne soit Rodrigue? ;D )
Que diable vient faire Paris dans cette galère? ;D
Quand bien même il vaudrait une messe? ;D ;D
Citation de: Nemofoto le Avril 24, 2013, 14:03:14
Tu résumes très bien la situation. Reste que le gabarit + poids du 6d me tente bien d'un autre côté. Un débat sans fin je vous dis...
Déclaration dans le style de de Racine, da sa pièce, Bérénice: ;D
Citation...Je pars, plus amoureux que je ne fus jamais.
Citation de: Cptain Flam le Avril 25, 2013, 09:29:07
Oui, mais là les deux ont un bon viseur. ;)
celui du 6D serait même un poil plus agréable, et plus proche du dépoli "idéal".
Couvrez ce 6D que je ne saurais voir.
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
et cela fait venir de coupables pensées! ;D
çà nous change de la télé light (celle à 0 % de matière grise) ;D
;D ;D ;D
Citation de: daniel1203 le Avril 25, 2013, 02:05:30
Si j'osai....
Bien sur la prise en main en primordiale, voir adapté à ta morphologie ;)
Mais en fait, le plus primordiale, ne serait-ce pas ta vision dans le biniou... ;)
On oublie peut-être qu'il faut aussi mettre son œil dans la petite lucarne...juste pour voir, sinon imaginer... ;D
Edit : cela me fait rire un peu, ces considérations sur la prise en main, on oublie l'essentiel...
C'était tellement évident pour moi que ça en faisait partie, que ne l'ai pas mentionné... Oui, prendre en mains un appareil consiste à faire des photos avec, ça va sans doute mieux en le disant :-)
Citation de: Cptain Flam le Avril 24, 2013, 10:12:57
Le 50 f/1.2 est court et trapu ce qui fait qu'il s'accorde avec tous les boîtiers de la gamme, même si un boîtier un peu dense est préférable. Mais je l'ai monté sur le 650D pour rigoler et c'est parfaitement utilisable. Je pense que le 6D passera avec une majorité de grosses fixes.
En revanche, je valide l'utilité et le confort d'un af évolué avec les grandes ouvertures.
Merci. J'imagine qu'il n'en serait pas de même avec le 85/1,2 et que le 5DIII serait plus approprié question équilibre.
Citation de: malice le Avril 25, 2013, 23:22:36
Merci. J'imagine qu'il n'en serait pas de même avec le 85/1,2 et que le 5DIII serait plus approprié question équilibre.
Si tu parles du 650D tu imagines bien, si tu parles du 6D, le grip sera le bienvenu mais c'est déjà bien plus jouable.
J'étais tjs dans la comparaison 6D/5DIII
Citation de: malice le Avril 26, 2013, 00:00:50
J'étais tjs dans la comparaison 6D/5DIII
Je n'ai pas essayé, mais je pense que ça passe, surtout avec grip.
Bonjour,
Bon ben j'ai finalement pris le 6d... Sa prise en main convenait bien mieux à mes petites mimines. Le 5d est génial, mais qu'il est gros. Et cher ! Avec la différence, je pourrai me faire plaisir avec quelques petits fixes peu onéreux et qualitatifs. J'espère ne pas regretter mon choix sur la durée, le manque d'AF de course, les petits plus du gros FF. On verra !
Merci à tous pour vos divers avis. Je reviens vers vous avec quelques tofs quand je l'aurai bien pris en main.
Et bon 8 mai.
Nemofoto.
amuses toi bien avec ton nouveau joujou ;)
Tu vas te régaler avec le 6d ;)
Citation de: lolounette le Mai 08, 2013, 14:08:30
amuses toi bien avec ton nouveau joujou ;)
Merci ! Je pense en effet ...
Bien réceptionné hier mon joujou (en fait c'est une amie qui l'avait pris pour moi en boutique et me l'a ramené).
Le boitier est comme je l'avais perçu en boutique, à savoir très bien fini, compact, pas trop lourd (ergo parfaite avec un 50 1.4).
La roue codeuse me parait un peu petite après coup et pas toujours hyper pratique à tourner, mais on verra à l'usage.
L'AF semble excellent, et même les collimateurs périphériques n'ont pas montré de faiblesse particulière, même en milieu sombre.
Par contre, décu d'avoir reçu le boitier dans une boite blanche, car il provenait d'un kit avec le 40 2.8. Il semblerait que cela soit monnaie courante, et permette aux enseigne de baisser un peu leurs prix. Le bruit de déclenchement n'a plus rien à voir avec le bruit de ressort du 5dII, c'est appréciable. Voilà pour les 1ères impressions. Reste l'essentiel : faire des photos !
Bonne journée.
Citation de: Nemofoto le Mai 13, 2013, 10:46:07
Par contre, décu d'avoir reçu le boitier dans une boite blanche, car il provenait d'un kit avec le 40 2.8. Il semblerait que cela soit monnaie courante, et permette aux enseigne de baisser un peu leurs prix.
C'est monnaie courante de désassortir un kit pour vendre un boîtier nu, mais pas normal de vendre le boîtier lui-même sans son emballage d'origine, en boîte blanche. Je ne vois pas l'intérêt , pour vendre un caillou à 200 euros, désassortir un kit de 6D en vendant ce dernier en carton blanc.
Citation de: silver_dot le Mai 13, 2013, 10:52:52
C'est monnaie courante de désassortir un kit pour vendre un boîtier nu, mais pas normal de vendre le boîtier lui-même sans son emballage d'origine, en boîte blanche. Je ne vois pas l'intérêt , pour vendre un caillou à 200 euros, désassortir un kit de 6D en vendant ce dernier en carton blanc.
Ce n'est pas aussi simple que cela. Bien souvent les distributeurs sont obligés de commander des kits car la version en boitier nu n'est pas disponible. Que vaut il mieux, attendre son boitier deux semaines avec la boite complète ou l'avoir de suite en boite blanche?
mouais bon, on fait pas de photos avec le carton : j'ai mis le mien au recyclage dès que j'ai déballé le boitier ;D
Tu ne seras pas déçut du couple 6D / 50mm 1.4. Ce WE j'ai joué avec cet objectif avec lequel je suis pourtant un peu fâchée (et que je ne pense jamais à sortir du sac), et j'avoue qu'il en ai sortit des choses pas trop mal. Quant a l'autofocus il ne m'a pas fait défaut même pour coucher sur capteur une petite niece bien agitée sur son ballon sauteur ;D
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 13, 2013, 11:16:34
Ce n'est pas aussi simple que cela. Bien souvent les distributeurs sont obligés de commander des kits car la version en boitier nu n'est pas disponible. Que vaut il mieux, attendre son boitier deux semaines avec la boite complète ou l'avoir de suite en boite blanche?
C'est sûr. Sur le coup,hier, j'ai un petit peu psychoté, d'où peut provenir ce boitier, s'il n'est pas dans sa boite d'origine...?
Mon amie qui a réceptionné le colis m'a expliqué un peu plus précisément ce matin, qu'il venait de recevoir un kit avec pancake (le jour-même, ils m'avaient d'ailleurs averti pour cela pour ne pas que j'aille le chercher au moment de mon achat), il a donc ouvert la boite du kit, en a sorti la boite blanche du boitier, en a fait l'inventaire devant elle, puis ne lui a donné que la boite blanche, car le coffret du kit était plus volumineux. Je ne pense pas avoir de soucis à me faire (enfin j'espère ;-)), cette boutique est très connue, semble sérieuse. D'ailleurs, le service avant réception était impéccable. Mais j'aime bien avoir le coffret complet, même si effectivement cela ne sert pas à grand chose par la suite.
Citation de: lolounette le Mai 13, 2013, 11:16:55
mouais bon, on fait pas de photos avec le carton : j'ai mis le mien au recyclage dès que j'ai déballé le boitier ;D
Tu ne seras pas déçut du couple 6D / 50mm 1.4. Ce WE j'ai joué avec cet objectif avec lequel je suis pourtant un peu fâchée (et que je ne pense jamais à sortir du sac), et j'avoue qu'il en ai sortit des choses pas trop mal. Quant a l'autofocus il ne m'a pas fait défaut même pour coucher sur capteur une petite niece bien agitée sur son ballon sauteur ;D
J'adore le 50 1.4, c'est mon objo favori. Vissé sur mon 5dII, je me régalais.
pour revenir au boitier, j'ai également été surpris par le grip bien plus adhérent que sur le 5dII. Il fait plus épais, plus accrocheur, limite "collant". Le fait de n'avoir qu'une fonction par touche sur la partie supérieur à côté de l'écran de contrôle était aussi un petit plus qui m'a tout de suite plu. Au moins, quand tu appuies sur les iso, tu règle les iso. Même si au final on perd une ou deux fonctionnalités en accès direct...
ça fait plaisir de voir un camarade de forum avoir tranché vite et bien après avoir tout pesé. Tu as eu raison et je suis certain que tu ne le regretteras pas.
Des photos maintenant! ;)
Citation de: Cptain Flam le Mai 13, 2013, 13:49:45
ça fait plaisir de voir un camarade de forum avoir tranché vite et bien après avoir tout pesé. Tu as eu raison et je suis certain que tu ne le regretteras pas.
Des photos maintenant! ;)
Ben moi ça me fait plaisir de voir que ça fait plaisir :)
C'est aussi en partie grâce à toutes vos interventions, et notamment les tiennes, qui mèlent connaissances certaines dans le matériel, et humour, que j'ai aussi pu me décider aussi vite. Je suis au boulot et je n'ai envie que d'une chose, rentrer chez moi et tripotter mon nouveau petit reflex.
Pour les photos, je pars ce w.e à Honfleur, et avec un peu de chance j'aurai beau temps et pourrai ramener quelques clichés sympas...
Bon a.m
Citation de: Cptain Flam le Mai 13, 2013, 13:49:45
ça fait plaisir de voir un camarade de forum avoir tranché vite et bien après avoir tout pesé. Tu as eu raison et je suis certain que tu ne le regretteras pas.
Des photos maintenant! ;)
je suis d'accord, j'ai toujours un peu de mal avec les posts où les gens s'arrachent les cheveux sur les choix qu'ils doivent faire. On voit souvent des com's du style "quelle galère ce choix"...
Personnellement j'ai un budget relativement serré, du coup oui je dois faire attention à ce que j'achète mais ça doit rester un plaisir de se faire plaisir.
Là je viens de me faire un kif en passant au 5d2, je peux vous dire que ça à pas du tout été une galère... ;D mouahahaha
Content pour toi aussi némo... ;)
Bonjour,
Petite question aux possesseurs du 6d:
J'ai fait quelques photos ce w.e, certes avec une lumière pas terrible mais bon. En visionnant les raw, je trouve que le rendu global est assez mou, mais en visionnage 50% ou 100% les détails sont bien là. Faut que je compare, mais il me semble que le rendu de mon ex 5dII était plus franc. Autre chose qui me surprend, en Raw + jpeg, le jpeg semble plus piqué que le raw.
Enfin, en poussant un peu les curseurs pour faire ressortir de la netteté sur un raw non traité (j'étais à la base en mode "fidèle" étalonné sur le boitier à +5 pour le jpeg direct), je vois apparaitre des artefacts, comme sur un jpeg issu de raw et sur lequel on aurait forcé sur les manettes.
Sinon le boitier est excellent, c'est un véritable régal à utiliser.
Je ne peux pas vous envoyer d'exemples en ce moment car je suis au boulot mais ça me turlupinait, du coup j'aurais aimé avoir d'éventuels retours.
Merci à vous et bonne journée.
Mou n'est vraiment pas l'adjectif qui me vient en premier à l'esprit quand je qualifie le rendu des photos du 6D :o
C'est même tout le contraire, à tel point qu'avec mon objectif macro même avec la netteté à zéro et le contraste revu à la baisse suis obligée de flouter légèrement les portraits en baissant la clarté (dans Lightroom).
tu utilises quoi comme derawtiseur (DP d'après ce que je comprend ?) et comme objectifs ?
tu as remarqué ça avec tout ton parc d'objectif ?
je serais quand même bien curieuse de voir un de tes raw...
Pour la comparaison avec le jpeg je ne peux pas te dire, j'en fait po...
Citation de: lolounette le Mai 22, 2013, 12:25:04
Mou n'est vraiment pas l'adjectif qui me vient en premier à l'esprit quand je qualifie le rendu des photos du 6D :o
C'est même tout le contraire, à tel point qu'avec mon objectif macro même avec la netteté à zéro et le contraste revu à la baisse suis obligée de flouter légèrement les portraits en baissant la clarté (dans Lightroom).
tu utilises quoi comme derawtiseur (DP d'après ce que je comprend ?) et comme objectifs ?
Merci pour ton retour Lolounette. Il semblerait que je me sois alarmé un peu vite. Je n'ai pas trop eu le temps de faire bcp d'autres essais, mais le peu que j'ai fait me montre un piqué tout à fait normal, et les artefacts dont je parlais arrivent en visionnage 100% en accentuant sur une photo prise en haute sensibilité (Pour mon cas 4000 et 8000 iso). Les 1ers essais étaient avec un 50 1.4. Tout traité sous DPP. Hier soir j'ai fait quelques essais avec 85 1.8. C'est plus piqué à PO (rien de bien étonnant !). Sinon, je suis littérallement tombé amoureux de ce 6d pour ce qui est de l'utilisation, comme au temps de mon 40d, qui avait été mon 1er reflex. Le 5dII ne m'avait pas procuré autant de plaisir. Ce 6d est extrèmement bien pensé, très ergonomique, de taille parfaite (je trouve), très bien fini (au risque d'en faire sursauter certains, je le trouve mieux fini que le 5dII). Bref, une réussite totale. Y'avait que cette histoire de qualité d'image qui me chagrinait. Mais je crois que je me mets la ratte au court bouillon pour pas rien. Je refrais des essais quand j'aurai le temps.
Bonne journée
Citation de: Nemofoto le Mai 23, 2013, 09:29:58
Merci pour ton retour Lolounette. Il semblerait que je me sois alarmé un peu vite. Je n'ai pas trop eu le temps de faire bcp d'autres essais, mais le peu que j'ai fait me montre un piqué tout à fait normal, et les artefacts dont je parlais arrivent en visionnage 100% en accentuant sur une photo prise en haute sensibilité (Pour mon cas 4000 et 8000 iso). Les 1ers essais étaient avec un 50 1.4. Tout traité sous DPP. Hier soir j'ai fait quelques essais avec 85 1.8. C'est plus piqué à PO (rien de bien étonnant !). Sinon, je suis littérallement tombé amoureux de ce 6d pour ce qui est de l'utilisation, comme au temps de mon 40d, qui avait été mon 1er reflex. Le 5dII ne m'avait pas procuré autant de plaisir. Ce 6d est extrèmement bien pensé, très ergonomique, de taille parfaite (je trouve), très bien fini (au risque d'en faire sursauter certains, je le trouve mieux fini que le 5dII). Bref, une réussite totale. Y'avait que cette histoire de qualité d'image qui me chagrinait. Mais je crois que je me mets la ratte au court bouillon pour pas rien. Je refrais des essais quand j'aurai le temps.
Bonne journée
Super , content pour toi, surtout que en même temps tu me rassures aussi car j'ai commandé le mien avec le 24-105 .( j'ai le 50 f1.8 et le 70-200 f4 LIS ) Il me manquera un GA fixe qui ouvre bien. Je sais pas encore lequel .
Pour l'instant je ne l'ai pas encore reçu, mais il est à la poste en attente de livraison. J'ai aussi bien lu ce fil ( + quelques autres ) avant de me décider. Merci donc à tous les intervenants.
Le 5DII donne des images qui claquent bien, certains diront trop d'ailleurs. Il n'est pas illogique que tu trouves les photos du 6D un peu plus douces.
attention surtout avec le reglage de la netteté et du debruitage dans le derawtiseur : si on pousse trop les curseurs on se retrouve aves des artefact
avec un bon objectif à la bonne ouverture les raw sont déjà très piqués tels quels, donc si on en rajoute encore ca peut etre pire qu'autre chose surtout avec DPP ou le module de netteté est assez sauvage je trouve ;)
je vois qu'on est plusieurs à etre tombés sur le charme du 6D, pour moi ca a été un vrai coup de foudre qui dure :)
Bon ça y est j'ai reçu et déballé mon kit 6D et 24-105 il y a 1/4 d'heure.. Première impression = beau matériel , paraît solide, MAIS LOURD... oups ... me paraît plus lourd que mon 600D avec le 70-200 f4 .. :o :o
Au niveau du vendeur (numérique avenue): Commandé vendredi soir dernier dans la nuit , week-end de pentecôte , expédié mercredi et livré aujourd'hui. Franchement rien à dire pour 2251 euros le tout .Livré avec une boite blanche à l'intérieur d'une boite normale marqué canon 6D sur toutes les faces, mais avec tous les bouquins et CD canon .(Je suis passé voir à la "Feuneuassez"...il est à 2800 euros quand même ...!!! ) :o :o
Pour l'instant la batterie charge ..
Now wait and see ...!!
on attend avec impatience tes 1eres photos et impressions ;)
si tu le trouves lourd n'essaie pas de prendre en main un 7D ou un 5DmarkIII :o
Merci Lolounette
Première impression comme ça à froid , le déclenchement "silencieux" n'a de silencieux que le nom. Il est un poil moins prononcé que en position normale, mais je trouve que le mot silencieux est très exagéré . Vous en dites quoi vous ??
heu je ne peux comparer qu'avec le 20D et a coté le 6D est ultra silencieux...
a tel point que maintenant quand je reprends le 20D et que je déclenche ça me fait presque sursauter :o
Citation de: Alban-6 le Mai 24, 2013, 17:37:40
Merci Lolounette
Première impression comme ça à froid , le déclenchement "silencieux" n'a de silencieux que le nom. Il est un poil moins prononcé que en position normale, mais je trouve que le mot silencieux est très exagéré . Vous en dites quoi vous ??
Silencieux, par rapport à quoi? ;D
Un boîtier
reflex vraiment silencieux est un boîtier dont l'obturateur ne s'ouvre pas pour découvrir le capteur, ce qui n'est pas un bon signe.
maintenant que tu le dis, quand il est éteint le 20D est ultra silencieux ;D
par contre j'ai tout essayé , pas moyen de télécharger les images avec Eos utility .... >:( >:( >:(
Citation de: Alban-6 le Mai 24, 2013, 18:20:45
par contre j'ai tout essayé , pas moyen de télécharger les images avec Eos utility .... >:( >:( >:(
As-tu installé les logiciels fournis dans le CD accompagnant ton nouveau boîtier?
Citation de: Alban-6 le Mai 24, 2013, 18:20:45
par contre j'ai tout essayé , pas moyen de télécharger les images avec Eos utility .... >:( >:( >:(
hop -> http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181022.0.html
Citation de: silver_dot le Mai 24, 2013, 18:22:10
As-tu installé les logiciels fournis dans le CD accompagnant ton nouveau boîtier?
Heu, à ton avis ??? mais merci quand même ... ;)
Citation de: microtom le Mai 24, 2013, 18:22:40
hop -> http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,181022.0.html
Merci mon ami , mais ôte-moi d'un doute, ne me dis pas que l'on est obligé de passer en Wifi pour télécharger ses images sur le PC ... Je peux pas le croire ça ... >:(
Citation de: Alban-6 le Mai 24, 2013, 18:28:39
Merci mon ami , mais ôte-moi d'un doute, ne me dis pas que l'on est obligé de passer en Wifi pour télécharger ses images sur le PC ... Je peux pas le croire ça ... >:(
Tu as dit télécharger, moi j'ai pensé wifi.
Sinon après installation du CD et utilisation du cable ad'hoc fourni ça va tout seul normalement.
Citation de: microtom le Mai 24, 2013, 18:30:18
Tu as dit télécharger, moi j'ai pensé wifi.
Sinon après installation du CD et utilisation du cable ad'hoc fourni ça va tout seul normalement.
Ben oui normalement, ben la non ... >:( >:(
pour transférer les photos sur l'ordi en filiaire ou par un lecteur de carte c'est plutot ImageBrowser EX que tu dois utiliser, pas EOS utility...
EOS utility c'est pour piloter l'appareil à distance et transférer les photo en WIFI.
Citation de: lolounette le Mai 24, 2013, 18:35:40
pour transférer les photos sur l'ordi en filiaire ou par un lecteur de carte c'est plutot ImageBrowser EX que tu dois utiliser, pas EOS utility...
EOS utility c'est pour piloter l'appareil à distance et transférer les photo en WIFI.
Rassure moi, le soft ne se lance pas tout seul quand tu branches le boitier? (je préfère utiliser un lecteur de carte, aucune idée de la réponse d'où la question)
Citation de: lolounette le Mai 24, 2013, 18:35:40
pour transférer les photos sur l'ordi en filiaire ou par un lecteur de carte c'est plutot ImageBrowser EX que tu dois utiliser, pas EOS utility...
EOS utility c'est pour piloter l'appareil à distance et transférer les photo en WIFI.
Ah non Désolé , LOlo je m'oppose en faux , ZB n'est qu'une visionneuse , la meilleure pour moi d'ailleurs , mais seulement une visionneuse.
Citation de: microtom le Mai 24, 2013, 18:37:53
Rassure moi, le soft ne se lance pas tout seul quand tu branches le boitier? (je préfère utiliser un lecteur de carte, aucune idée de la réponse d'où la question)
Oui le soft se lance tout seul , comme avec mon 600D ou ça marche très bien , mais l'option "télécharger les images" n'est pas clicable ..
Citation de: Alban-6 le Mai 24, 2013, 18:43:58
Oui le soft se lance tout seul , comme avec mon 600D ou ça marche très bien , mais l'option "télécharger les images" n'est pas clicable ..
Ah, mais ça sent la carte mémoire pas formatée comme il faut ça ;)
Citation de: microtom le Mai 24, 2013, 18:46:04
Ah, mais ça sent la carte mémoire pas formatée comme il faut ça ;)
Eh non désolé la carte mémoire à bien été formatée ... ??? ??? En fait c'est la connexion entre les deux qui ne se fait pas ... pourquoi ?? je cherche ...!!!
Citation de: Alban-6 le Mai 24, 2013, 19:10:45
Eh non désolé la carte mémoire à bien été formatée ... ??? ??? En fait c'est la connexion entre les deux qui ne se fait pas ...
Ton logiciel est up to date ? ^^
Citation de: TomZeCat le Mai 24, 2013, 19:12:01
Ton logiciel est up to date ? ^^
Oui Tom je pense , c'est le dernier CD livré avec le 6D ce matin ...
Je viens de trouver ceci sur le mode d'emploi ...Dois-je comprendre que ce n'est pas possible ?? Dans ce cas à quoi sert de livrer Eos utility ?? En plus ce n'est pas ce qui est dit sur le petit guide fourni ... agrrrr !!!
Bob sinon tant pis je vais les télécharger avec LR ...
Citation de: Alban-6 le Mai 24, 2013, 18:42:36
Ah non Désolé , LOlo je m'oppose en faux , ZB n'est qu'une visionneuse , la meilleure pour moi d'ailleurs , mais seulement une visionneuse.
je ne parle pas de ZoomBrowser mais d'imageBrowser EX badabord ! :P
dans Imagebrowser EX il y a une option en haut a gauche pour télécharger les photos quand le boitier est branché en filiaire au PC, par contre en effet je viens de vérifier et quand on clique dessus c'est EOS Utility qui s'ouvre ;D
j'avoue de pas utiliser les logiciels Canon pour traiter mes photos (ça se voit d'ailleurs), mais je viens de brancher le boitier en filiaire sur mon PC et j'ai pas de soucis pour importer les photos avec EOS utility.
Est-ce que par l'explorateur Windows (au fait t'es sous PC ?) tu vois tes photos sur la carte ?
et si ce n'est pas le cas peux tu tester un autre cable USB ?
Numérique avenue !!!
Les prix sont bas, c'est une histoire louche ou un magasin honnête ?
Je vois qu'il y a une adresse française est ce que c'est du matos HT (import) ?
Merci
Citation de: christophe1308 le Mai 24, 2013, 19:47:47
Numérique avenue !!!
Les prix sont bas, c'est une histoire louche ou un magasin honnête ?
Je vois qu'il y a une adresse française est ce que c'est du matos HT (import) ?
Merci
Non , tout ce qui a de plus normal. Relis plus haut . Pour l'instant RAS ... et prix au top .
Citation de: lolounette le Mai 24, 2013, 19:47:31
je ne parle pas de ZoomBrowser mais d'imageBrowser EX badabord ! :P
dans Imagebrowser EX il y a une option en haut a gauche pour télécharger les photos quand le boitier est branché en filiaire au PC, par contre en effet je viens de vérifier et quand on clique dessus c'est EOS Utility qui s'ouvre ;D
Héhé , je le savais , mais je t'ai laissé le découvrir toi même ...
Est-ce que par l'explorateur Windows (au fait t'es sous PC ?) tu vois tes photos sur la carte ? Oui tout est nickel ..
et si ce n'est pas le cas peux tu tester un autre cable USB ? J'en ai essayé 3 et 2 ports différents.. de toute façon ça marche bien avec mon 600D
J'ai bien lu.
Sur la facture, y a t il la tva ?
Comme je voyage de temps a autre a l'étranger, je n'ai pas envie de faire une vraie fausse bonne affaire.
Citation de: christophe1308 le Mai 24, 2013, 20:44:34
J'ai bien lu.
Sur la facture, y a t il la tva ?
Comme je voyage de temps a autre a l'étranger, je n'ai pas envie de faire une vraie fausse bonne affaire.
Oui pas de problème , il y a la TVA .
Citation de: Alban-6 le Mai 24, 2013, 20:32:41
oui tout est nickel
étrange quand même !
donc si tu vois tes fichiers dans windows sur la carte dans l'appareil ca veut dire que la communication boitier PC est ok
j'en déduis que c'est un problème logiciel, mais lequel ???
as tu réassigné la fonction de certains boutons de ton boitier par hasard ?
perso je n'arrivais pas a accéder au boitier en WIFI a partir du PC au début (la fonction était grisée comme toi) et ça m'a pris une journée pour me rendre compte que c'était parceque j'avais réassigné la touche AF-on...
tu pourrais réinitialiser le boitier et voir ce que ça donne ;)
Citation de: christophe1308 le Mai 24, 2013, 20:44:34
J'ai bien lu.
Sur la facture, y a t il la tva ?
Comme je voyage de temps a autre a l'étranger, je n'ai pas envie de faire une vraie fausse bonne affaire.
numeriqueavenue est une société basée en France et donc soumise au droit français.
j'ai acheté mon 6D chez eux , pas de pbs de livraison, j'ai bien reçu ma facture avec TVA, mais curieusement séparément après réception du colis.
Si tu te pose des questions, voir leur FAQ sur leur site.
Si tu as laissé l'option wifi activée, tu ne pourras pas télécharger tes photos en filaire à partir d'Eos Utility. Avant de brancher mon appareil je désactive le wifi et tout fonctionne parfaitement. ;)
Citation de: carolo08 le Mai 26, 2013, 22:23:20
Si tu as laissé l'option wifi activée, tu ne pourras pas télécharger tes photos en filaire à partir d'Eos Utility. Avant de brancher mon appareil je désactive le wifi et tout fonctionne parfaitement. ;)
Merci Carolo, mais mon Wifi est bien désactivé ...
Est-ce que la carte est lue directement sur l'ordi (sans passer par le boitier)?