Salut,
Que vous possédiez ou pas le 7D, en feriez vous l'acquisition en 2013 et pourquoi?
J'en ai un depuis 2010 et je ne le trouve pas démodé, pas même dépassé, donc si c'était à refaire, même en 2013, je replonge car je le trouve encore dans le coup, même comparé aux nouveautés. Et vous?
Encore aujourd'hui, après plus de 3 voire 4 ans de service, il reste le meilleur des APS-C sur bien des points... Notamment en terme d'équilibre (bon voire très bon en bien des points même s'il n'est pas le meilleur partout...).
Je pense que je l'aurais pris sauf si j'avais le temps de patienter pour un successeur ;)
Moi j attend
Citation de: poppins92 le Juin 20, 2013, 16:59:53
Moi j attend
Faudrait que je t'emmène "voir" (couvrir) un match de volley avec un 7D et un 5D Mark III...
T'en penses quoi ?
Je crois que tu es en 50D ou en 60D, c'est ça ?
Oui, volontier! Il est pareil que mon 600D niveau qualite d'image (excellente par ailleurs), mais avec une construction pro, un AF de fou, et un viseur magnifique...!
Mais j'ai pas les thunes, et même si je les avais, c'est pas un 7d que je prendrais en boîtier principal, plutôt un 5DII pour rester dans la même gamme de prix, car ne pas avoir de vrai 50mm en numérique me manque, et que j'aimerais bien pouvoir avoir des plus grands angles, un beau viseur 24x36 comme mes argentiques, et un vrai gros boîtier métallique, qui fait un vrai bruit de costaud (pas comme le petit bruit ridicule de mon 600D), avec une vraie poignée avec laquelle on ne touche pas le fond du boîtier et en laquelle on a confiance, un écran supérieur hyper pratique... ;).
Vu que son seul vrai "défaut" ou "bémol" (pour moi) est son capteur un cran derrière la concurrence aujourd'hui (hauts ISO et dynamique), d'aucuns pourraient trouver ça suffisant pour ne pas acheter, mais bon, à 1100€ mi-2013, ça reste une bête de course incroyable et tout à fait dans les clous en perfs VS la concurrence (vieux D300s, D7100, A77, K5II...), voire meilleur, donc oui, il est tout à fait achetable encore !! La qualité d'image un peu supérieure en hauts ISO des concurrents et la dynamique plus étendue ne font pas tout dans le résultat. Ce 7D reste homogène et hautement exploitable dans l'immense majorité des situations.
De toutes façons, le seul boitier Canon récent "expert" qui ait ces perfs générales de haut niveau (hors capteur) est... le 5DIII... Rappelez-moi le tarif de ce beau bébé ? 2700€ !
Et on ne bénéficie pas du coef 1.6 pour qui en a besoin. On est sur 2 usages potentiellement très différents en plus.
Ce 7D a vraiment été un gros coup et il n'a que bien peu vieilli avec ses perfs déjà très haut perchées. Je l'adore !
Sauf qu'évidemment, comme on a parlé du rumoré 7DII, ça peut constituer un frein supplémentaire à l'achat aujourd'hui... ;D
Seule un nette amélioration de la qualité d'image (donc très hauts ISO et dynamique) pourraient me faire réfléchir à un successeur. On n'en est pas là.
Pour ma part je n'ai jamais franchit le pas alors que je pratique uniquement la photo nature/animalière. Pourtant il ne manque pas d'atouts ce 7D avec son viseur 100%, la rafale à 8 img/s, son AF, sa construction, son prix... Je trouve par contre que sa qualité d'image est nettemment moins convainquante (haut et même bas isos) :-\
Citation de: Mervent le Juin 20, 2013, 17:21:47
Pour ma part je n'ai jamais franchit le pas alors que je pratique uniquement la photo nature/animalière. Pourtant il ne manque pas d'atouts ce 7D avec son viseur 100%, la rafale à 8 img/s, son AF, sa construction, son prix... Je trouve par contre que sa qualité d'image est nettemment moins convainquante (haut et même bas isos) :-\
le fil du 7D ne t'a jamais convaincu ?
CitationCitation de: poppins92 le Aujourd'hui à 15:59:53
Moi j attend
Faudrait que je t'emmène "voir" (couvrir) un match de volley avec un 7D et un 5D Mark III...
T'en penses quoi ?
Je crois que tu es en 50D ou en 60D, c'est ça ?
Je suis partant de tte nouvelle experience
Le peu que j ai pu constater en regardantbles autres faire,
C est rafale / rafale /rafale
Alors forcement, sur la quantite yen a quelques une qui sont nettes
Pour ma part, jsuis beaucoup moins productif que ca
Je vise, et je guette
Et qd jenpense que c est ok
Je declenche
Alors quand le palet, a cote de la main du goal juste a l instant ou il penetre dans la cage, est figé !!!
Ouahhhhhh
J suis content pour 8j
Autrement, pour repondre a ta question 5diii et 7d :
Je suis en 50d
J attend d un boitier tout pareil que le 50d, mais avec une reactivite mise au point un poil plus rapide, pour le suivi du sujet, et bien evidemment avec un capteur 2013, ce serait dommage de ne pas en profiter
Pour le 5diii, il est ennlibre service a la fnac terne
Je ne l essai meme pas, j ai pas les sous
Alors j evite de me faire souffrance
Un 70d , reactif avec un seul collimateur, me suffirait
Un 7dii, sil faut passer un brevet de pilote d avion!!!! Ca risque de me saouler
J ai mes des photos du 6d, sur un fil voisin
Franchement je suis decu
Le passant qui marchotte tranquillement dans l allee du magasin, à pas "reveur" .......
La hoto est sympa
Mais l impression de "piqué" n y est pas
C est vrai que c est regle sur 2500 puis 5 000 iso
Ceci explique peut etre cela
Breffffff
Mon reve : le pique d un x pro avec un af de canon
Rire
Citation de: Cptain Flam le Juin 20, 2013, 16:30:41
Salut,
Que vous possédiez ou pas le 7D, en feriez vous l'acquisition en 2013 et pourquoi?
La question est biaisée...
J'y répondrais par la négative pour deux raisons:
1) j'en possède déjà un et je n'ai pas besoin de deux boîtiers. Toutefois, je tiens à signaler que ce 7D est pour moi
le meilleur boîtier Canon que j'aie possédé depuis longtemps (après un 5D (attachant et étonnant), un 40D assez bon et un 50D très médiocre), délivrant des images fines aux détails fabuleux.
Une fois apprivoisé, car, outil très pointu, il ne se laisse pas piloter n'importe comment (e.g quand on a compris que son AF bénéficie d'une rapidité native piégeuse pour qui vient d'un xxD par exemple), c'est du pur plaisir.
2) il me fut offert par mon épouse et par ce fait, j'y tiens comme à la prunelle de mes yeux.
Depuis quand se rachète-t-on un présent ?
Fort de tout cela et pour tous ceux qui n'ont pas la chance d'avoir mon épouse comme femme (manquerait plus que ça !), si je n'ai nullement envie d'acheter aujourd'hui un autre 7D, c'est néanmoins un boîtier dont je recommanderais chaudement l'achat en 2013 à mes proches (pour un photographe expérimenté, cela va de soi, car il nécessite quelques neurones en état de marche du côté utilisateur).
Lorsque je regarde mes photos prises au 7D, je n'ai pas de regrets, loin s'en faut. Lorsque je me remémore mes séances de PdV avec le 7D, je suis plus partagé : parfois de grandes joies, parfois de grandes frustrations, très souvent pita !
Rachèterais-je un 7D aujourd'hui ? Après avoir goûté à la série 1 entre temps, clairement pas ! Et ce n'est pas directement lié à la qualité photo produite.
Difficile de répondre sans connaître les spécifications du futur 70D.
Compte tenu du fait que :
- je ne veux pas mettre le prix d'un 5D Mk III
- j'ai besoin d'un AF performant
- je devrais remplacer mon 17-55 que je n'arrive pas à visser sur un FF malgré de nombreux efforts ;D
aujourd'hui je dirais "j'achète" ... mais j'attends de voir ce qui va peut-être sortir le mois prochain.
Citation de: Fab35 le Juin 20, 2013, 17:23:09
le fil du 7D ne t'a jamais convaincu ?
Assez difficile de se faire réellement un avis sur un APN avec des images en 1024px de large ;).
Je reproche surtout un grain fort disgracieux (dans les transitions de flou notamment), une montée isos pas terrible, la nécessité de devoir shooter à des vitesses bien plus élevées qu'auparavant. Je suis souvent surpris de voir des photos animalières à 200, 400 isos avec un grain important malgré une forte réduction pour une publication sur un forum. Peut-être que les images en question sont en fait très fortement croppées ? C'est jamais précisé...
Il y a pas mal de temps , je suis tombé sur ce site qui propose des images en pleine taille :
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1335 (http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1335)
J'ai pas vraiment été convaincu...
Peut-être que mon avis est basé sur des exemples pas du tout représentatifs de la qualité du boitier... je le reconnais volontiers.
L'idéal serait d'avoir des CR2 mais il y en a très peu en téléchargement sur Internet.
Pour moi c'est très simple , j'ai toujours rêvé de posséder un 7D , il y a 2 semaines je suis tombé sur une offre que l'on ne peut refuser , 1100E en kit 18-135 dans une grande enseigne locale... moins 150E de cash-back à venir _ C'était trop tentant ,malgré l'achat récent d'un 6 D ..... _ Indépendamment du prix , des performances de l'appareil , j'ai la sale manie de sortir systématiquement avec 2 boitiers (quelquefois 3) , je pense que 6D/7D est un sacré binôme _ Les premiers essais malgré le temps pourri me confortent dans mon choix , le 50D va donc désormais se reposer... Il me reste à bien le prendre en main ( les innombrables discussions sur le fil à ce sujet m'ont toujours intrigué) , celà fait partie aussi du plaisir de la photo .
En ce qui me concerne je suis tenté par un 7D
Mais à la condition qu'il baisse un peu à la sortie du 70D et/ou 7DII ... pour ne pas trop dépasser mon budget
Evidemment pour avoir :
> un AF (enfin) performant,
> d'un bon viseur,
> d'un bon anti-poussières ::) (enfin!)
Je suppose par ailleurs qu'en basse lumière, je vais gagner par rapport au 350D
Je crois savoir que le 7D date un peu question vidéo, ce qui est normal, mais je ne suis pas concerné
je l'ai depuis octobre 2010 et si c'était à refaire j'y retourne sans hésiter (malgré un passage au SAV).
jéjé
Citation de: PinkFish le Juin 20, 2013, 17:48:12
Lorsque je regarde mes photos prises au 7D, je n'ai pas de regrets, loin s'en faut. Lorsque je me remémore mes séances de PdV avec le 7D, je suis plus partagé : parfois de grandes joies, parfois de grandes frustrations, très souvent pita !
Rachèterais-je un 7D aujourd'hui ? Après avoir goûté à la série 1 entre temps, clairement pas ! Et ce n'est pas directement lié à la qualité photo produite.
Exactement la même chose pour moi et pourtant j'ai fait des images magnifiques avec. Depuis que j'ai gouté aux 1D, le pauvre est complètement délaissé. Il me sert uniquement de boitier de secours.
Malgré son très bon AF, le 7D m'a quand même fait pesté un paquet de fois pour des photos floues sans raison.
Depuis que j'ai eu un devis de réparation de 500€ après 25 mois de possession, il est aux oubliettes...
Citation de: Cptain Flam le Juin 20, 2013, 16:30:41
Que vous possédiez ou pas le 7D, en feriez vous l'acquisition en 2013 et pourquoi?
J'ai vendu le mien tout récemment à cause d'un 6D qui lui a volé son emplacement dans mon sac...
Mais çà reste et restera le meilleur aps-c que j'ai eu entre les mains.
J'espère qu'il restera longtemps encore sur le marché avec un prix dégressif avec le temps...
Même si le 70D pointe son bout de nez prochainement, je suis sûr que ce dernier ne lui volera pas la vedette du côté af... :)
Citation de: did0764 le Juin 20, 2013, 20:52:27
Depuis que j'ai eu un devis [...] de 500€ après 25 mois de possession [...]
Plus de 2 ans d'envoûtement... 500€ ce n'est pas cher l'exorcisme. ;D
Citation de: JamesBond le Juin 20, 2013, 20:56:31
Plus de 2 ans d'envoûtement... 500€ ce n'est pas cher l'exorcisme. ;D
Bah c'est un peu moins de la moitié du prix neuf quoi :D... Mais c'est vrai que c'est rageant!
Mais si tu on te le donne, ça te fait un 7D pas cher du tout ;).
Citation de: valoo21 le Juin 20, 2013, 21:01:21
[…] Mais si tu on te le donne, ça te fait un 7D pas cher du tout ;).
Un 7D possédé par Satan ! Jamais ! ;D :D
..... déjà qu'un certain nombre sont fabriqués en Haïti et ont un AF envoûté en sortie d'usine...
Je ne regrette pas mon achat (malgré plusieurs passages au SAV) mais je n'achèterais pas un 7D dans le contexte actuel d'attente de son successeur.
Citation de: Cptain Flam le Juin 20, 2013, 16:30:41
Salut,
Que vous possédiez ou pas le 7D, en feriez vous l'acquisition en 2013 et pourquoi?
J'en ai un depuis 2010 et je ne le trouve pas démodé, pas même dépassé, donc si c'était à refaire, même en 2013, je replonge car je le trouve encore dans le coup, même comparé aux nouveautés. Et vous?
Je suis un fan de mes 7D
Mais certains commencent a accuser leur déclanchement et je dois me mettre à l'abris d'une panne de l'un d'eux Pour l'instant, j'attend son successeur, mais si les évènements se précipitent, ce sera une joied'en reprendre 1 Pour mes besoins, c'est le meilleurs boitier (j'aimeari une vraie priorité ISO avec correcteur d'expo actif...) et pour un prix inégalable.
Mais que Canon ne me rejout pas le coup de mon 2e EOS3 achté 2 mois avant la sorti de l'EOS 1V J'en ai été quitte pour en acheter 2 et garder les 3 en réserve !
C'est vrai que ce 7d est un sacré engin.
Ce que je n'aime pas c'est sont capteur. Il a une bonne définition mais dès que l'on manque de lumière ou si l'optique n'est pas des meilleures, on a des images bien dégradées. Encore que, en réduisant artificiellement le nbre de pixels, ce que je fais souvent en redimensionant à 10MP pour du A3, on obtient de très beaux jpeg.
En tout cas, en APS-C, on n'a rien d'autre pour l'instant.
Si mon 7d tombait en panne, forcément, j'en rachèterais un.
Philippe
Je le posséde et j'ai acquis le mien en décembre 2012 et je ne le regrette pas un instant, j'aurai fait de meme en 2013 parce attendre une version 2 qu'on ne sait pas vraiment si elle verra le jour et ne pas profiter des beaux jours et de bons cailloux qui vont bien avec ce boîtier, c'est frustrant.
J'ai le mien depuis 2 ans et il fait tout ce dont j'ai révé depuis que j'ai commencé la photo (Yashica, 1974!)
Qualité des photos, coeff 1.6, objectif 10/22 si nécessaire, pas trop lourd.
Cela fait 6 mois que je me demande si je vais acheter un 6D (pour la qualité théorique des images et les grands angles) ou un compact (pour l'avoir toujours dans la poche). Comme je n'arrive pas à me décider je continue a être content avec le 7D.
Si je devais racheter en partant de O (donc si je n'avais pas d'objectifs!) je serai bien embêté.
Citation de: phil01 le Juin 20, 2013, 22:29:00
Encore que, en réduisant artificiellement le nbre de pixels, ce que je fais souvent en redimensionant à 10MP pour du A3, on obtient de très beaux jpeg.
Je ne comprends pas trop cette pratique...
Citation de: Aphid le Juin 20, 2013, 20:44:34
Malgré son très bon AF, le 7D m'a quand même fait pesté un paquet de fois pour des photos floues sans raison.
Même histoire. J'ai maintenant un 5DIII et la fiabilité/répétabilité AF du couple boitier/opérateur (cad moi...) est sans comparaison avec un taux de déchets proche de 0.
Depuis un an que j'ai le 5DIII, le 7D est resté dans l'armoire.
Citation de: Effepé le Juin 21, 2013, 09:46:06
Même histoire. J'ai maintenant un 5DIII et la fiabilité/répétabilité AF du couple boitier/opérateur (cad moi...) est sans comparaison avec un taux de déchets proche de 0.
Depuis un an que j'ai le 5DIII, le 7D est resté dans l'armoire.
Je veux bien lui faire prendre l'air !!!!
Citation de: Effepé le Juin 21, 2013, 09:46:06
Même histoire. J'ai maintenant un 5DIII et la fiabilité/répétabilité AF du couple boitier/opérateur (cad moi...) est sans comparaison avec un taux de déchets proche de 0.
Depuis un an que j'ai le 5DIII, le 7D est resté dans l'armoire.
Ce qui me fait penser que ton exemplaire est peut être pas calé comme il faut (je suis dans le milieu de cette galère). J'ai exactement la même expérience entre le 5D3 et le 7D. Le 5D est pourtant pas mon boitier principal mais le taux de déchet est sans comparaison. Pourtant capteur et format plus exigeant sur la précision.
Donc pour en revenir au topic, ça serait bien que Canon nous fasse une série avec une meilleure fiabilité dans le calage, dès le déballage, où alors qu'ils joigne un coupon Fedex avec une explication sur le sujet. Ca sera moins frustrant.
Sinon, pas plus de pixels et une meilleure montée dans les ISO. Quelques collimateurs en plus (façon rectangulaire du 5D3) je cracherais pas dessus :)
Citation de: valoo21 le Juin 20, 2013, 17:05:39
Oui, volontier! Il est pareil que mon 600D niveau qualite d'image (excellente par ailleurs), mais avec une construction pro, un AF de fou, et un viseur magnifique...!
Le gag du jour? ;D
Citation de: JamesBond le Juin 20, 2013, 17:34:40
Toutefois, je tiens à signaler que ce 7D est pour moi le meilleur boîtier Canon que j'aie possédé depuis longtemps (après un 5D (attachant et étonnant), un 40D assez bon et un 50D très médiocre), délivrant des images fines aux détails fabuleux.
Une fois apprivoisé, car, outil très pointu, il ne se laisse pas piloter n'importe comment (e.g quand on a compris que son AF bénéficie d'une rapidité native piégeuse pour qui vient d'un xxD par exemple), c'est du pur plaisir.
+1 depuis 2010 mais surtout +1 au top après le passage SAV qui a rendu un bon APN en un
APN hors du commun en fiabilité AF.
Tout marchait bien avec les microréglages à +5, mais l'arrivée d'un 100-400 a changé la donne et le besoin du SAV a été indispensable, car les microréglages sont devenus des rustines sur un boyau poreux (citation SD) à cause de la précision nécessité par le 400mm.... (sur les collimateurs extérieurs)
La demande au SAV était: Réglage avec démontage du 7D du tirage mécanique et de la planéité du capteur.
Et ils ont fait le réglage du capteur CCD/Cmos et du système AF.
Au retour le résultat est très simple a vérifier, il faut faire un essai BF FF sur le collimateur central
et sur les 4 collimateurs les plus excentrés... résultat top MR à 0
Mais actuellement j'attends le successeur du 6D et du 5DMK3, qui donnera le meilleur des deux systèmes....
Citation de: Effepé le Juin 21, 2013, 09:46:06
Même histoire. J'ai maintenant un 5DIII et la fiabilité/répétabilité AF du couple boitier/opérateur (cad moi...) est sans comparaison avec un taux de déchets proche de 0.
Depuis un an que j'ai le 5DIII, le 7D est resté dans l'armoire.
je veux bien te débarrasser car je bosse avec 2 boitiers et un 7D pour compléter mon 5D3 a la place de mon 5D1 ca me va :D
Citation de: newteam1 le Juin 21, 2013, 11:08:32
+1 depuis 2010 mais surtout +1 au top après le passage SAV qui a rendu un bon APN en un APN hors du commun en fiabilité AF.
Tout marchait bien avec les microréglages à +5, mais l'arrivée d'un 100-400 a changé la donne et le besoin du SAV a été indispensable, car les microréglages sont devenus des rustines sur un boyau poreux (citation SD) à cause de la précision nécessité par le 400mm.... (sur les collimateurs extérieurs)
La demande au SAV était: Réglage avec démontage du 7D du tirage mécanique et de la planéité du capteur.
Et ils ont fait le réglage du capteur CCD/Cmos et du système AF.
Au retour le résultat est très simple a vérifier, il faut faire un essai BF FF sur le collimateur central et sur les 4 collimateurs les plus excentrés... résultat top MR à 0
Mais actuellement j'attends le successeur du 6D et du 5DMK3, qui donnera le meilleur des deux systèmes....
Hello Newteam, tu peux me rappeler quel était le problème avec ton 100/400 et les collimateurs extérieur, par mail si tu veux ( lolo69009 (at) gmail.com )!
Citation de: silver_dot le Juin 21, 2013, 11:00:58
Le gag du jour? ;D
De très bonne qualité, avec un châssis en alliage de magnésium alors ;D.
Après, par rapport à mon 600D tout de plastoc, et je n'ai jamais touché de 1D, ni même de 5D ou 6D... J'ai eu le 7D 15 secondes dans les mains a la FNAC... Après, le truc s'est mis à sonner, je suis parti ;D!
Citation de: valoo21 le Juin 21, 2013, 11:59:33
De très bonne qualité, avec un châssis en alliage de magnésium alors ;D.
Un chassis en alliage de magnésium, ça n'existe que dans les 1D. ;D
De même, une cage reflex en alliage de magnésium et un obturateur d'une durée de vie estimée à 400 000 déclenchements, ça ne se trouve que dans les EOS 1D(s,x).
Par contre, je n'ai pas connaissance de projections de lubrifiant sur le capteur dans les 7D.
Citation de: silver_dot le Juin 21, 2013, 12:10:28
Un chassis en alliage de magnésium, ça n'existe que dans les 1D. ;D
De même, une cage reflex en alliage de magnésium et un obturateur d'une durée de vie estimée à 400 000 déclenchements, ça ne se trouve que dans les EOS 1D(s,x).
Par contre, je n'ai pas connaissance de projections de lubrifiant sur le capteur dans les 7D.
Je dis trop de bêtises... Je sors ;D!
Je suis conscient que le 7D est loin d'être le meilleur boîtier du monde au niveau qualité d'image mais il me donne satisfaction, au point que je pensais même en prendre un deuxième pour mon 65 MP-E (en remplacement de mon 600D).
N'étant pas spécialement convaincu par le FF pour mon usage (en complément, je ne suis pas contre) et vu les boîtiers APS-C Canon actuellement disponibles sur le marché, je suis dans une phase d'attente où je me contente avec joie de ce que j'ai. La relative mauvaise montée en ISO du 7D ne me gêne pas vraiment. En macro, j'utilise un flash quand la lumière vient à manquer et avec le 300 f4, je suis la plupart du temps autour de 200 ISO car je ne dépasse presque pas f6,3.
Le capteur du boîtier est un des éléments qui vont agir sur le résultat final. D'autres facteurs sont également importants : l'optique fixée sur le boîtier, la qualité de la lumière (naturelle ou articielle) et les choix du photographe.
Bref, tout en admettant ses limites, je ne me sens personnellement pas largué avec un 7D face aux 5D III et 6D ou encore, face à la concurence (D600, D800...etc). Ce réflex reste pour moi, encore aujourd'hui, un bon choix pour les amateurs de macro ou de photos animalières (je parle des domaines que je connais le mieux) :)
Citation de: newteam1 le Juin 21, 2013, 11:08:32
Mais actuellement j'attends le successeur du 6D et du 5DMK3, qui donnera le meilleur des deux systèmes....
Bon courage alors... ;D ;D
;)
Le 5DII me faisait de l'oeil depuis des mois et puis j'ai vu le 7D. J'aurais pas dû .. :-\
En effet je l'ai gardé presque deux ans avant de le revendre et je ne regrette absolument pas d'avoir migré d'abord vers un 5DI, puis maintenant vers un 6D. Question de pratique, pas de qualités de l'appareil. Par curiosité je viens de revoir les clichés que j'ai faits avec ce 7D : peut-être avais-je mal choisi les optiques (15-85, 10-22, 55-250, 85/1.8), ou mal réglé le zinzin.
J'ai eu la chance d'avoir ensuite un excellent D7000 (bien réglé, ce qui ne semble pas avoir été le cas de tous) avec un excellent 18-200 VR, en complément du 5D, mais il faut croire que l'APS-C ne me convenait pas, je n'ai jamais complété le parc optique, je me suis toujours perdu lamentablement dans les menus, et j'ai fini par m'en séparer, même si le rendu des clichés fournis était plus dans ce que je recherchais.
De mémoire, je ne pense pas que le 7D soit très au dessus du 6D sauf pour son AF sophistiqué (mais bien moins accrocheur en basse lumière, ce qui pour moi est un handicap, en photos d'intérieur, le soir, ou dans les caves) ou sa rafale (mais le 6D n'est pas ridicule et en plus le fait dans le plus grand silence et sans vibrer).
Citation de: valoo21 le Juin 21, 2013, 11:59:33
De très bonne qualité, avec un châssis en alliage de magnésium alors ;D.
Après, par rapport à mon 600D tout de plastoc, et je n'ai jamais touché de 1D, ni même de 5D ou 6D... J'ai eu le 7D 15 secondes dans les mains a la FNAC... Après, le truc s'est mis à sonner, je suis parti ;D!
c'était toi !! ;D ;D ;D
Citation de: S.A.S le Juin 21, 2013, 14:09:34
Bon courage alors... ;D
Je sais mais j'attendrais le temps qu'il faudra je veux le capteur du 6D et le 1/8000 du 5D3
Citation de: newteam1 le Juin 21, 2013, 16:29:35
Je sais mais j'attendrais le temps qu'il faudra je veux le capteur du 6D et le 1/8000 du 5D3
moi je veux le capteur de l' 1Dx dans un 5D3
Citation de: silver_dot le Juin 21, 2013, 12:10:28
Citation de: valoo21 le Juin 21, 2013, 11:59:33
De très bonne qualité, avec un châssis en alliage de magnésium alors ;D. [...]
Un chassis en alliage de magnésium, ça n'existe que dans les 1D. ;D [...]
Je pense que notre jeune et valeureux valoo voulait parler de cela (cf. copie d'écran).
On joue sur les mots ? ::)
Citation de: JamesBond le Juin 21, 2013, 18:08:48
Un chassis en alliage de magnésium, ça n'existe que dans les 1D. ;D [...]
Je pense que notre jeune et valeureux valoo voulait parler de cela (cf. copie d'écran).
On joue sur les mots ? ::)
Oui, voilà, c'est ça ;D! C'est la coque ça? J'y comprends plus grand chose moi!
Citation de: valoo21 le Juin 21, 2013, 18:15:14
Oui, voilà, c'est ça ;D! C'est la coque ça? J'y comprends plus grand chose moi!
Et j'en rajoute une couche, mon gars ;) :
«
Body and construction:
The external seams of the EOS 7D have been designed to be more precise and the camera has a very rugged construction, thanks to its magnesium alloy body that is coated with the same durable matte finish of the EOS-1 series cameras »
Have a nice evening.
Citation de: JamesBond le Juin 21, 2013, 21:34:27
Et j'en rajoute une couche, mon gars ;) :
« Body and construction:
The external seams of the EOS 7D have been designed to be more precise and the camera has a very rugged construction, thanks to its magnesium alloy body that is coated with the same durable matte finish of the EOS-1 series cameras »
Have a nice evening.
Gaffe JB, notre Valentin va finir par croire que le 7D est aussi solide qu'un 1D grâce à sa peinture ! ;D :P
Citation de: Fab35 le Juin 21, 2013, 23:27:22
Gaffe JB, notre Valentin va finir par croire que le 7D est aussi solide qu'un 1D grâce à sa peinture ! ;D :P
;D
Après deux années de travail avec un 7D et un 5D mark2, je viens de revendre le 7D ! Pour de l'alimentaire il est parfait, pour de la constance dans les résultats le 7D est largement derrière ...
Le 5D mak3 est trop chère alors je reprends un deuxième mark2....
Citation de: iceman93 le Juin 21, 2013, 18:01:04
moi je veux le capteur de l' 1Dx dans un 5D3
Moi, ce serait plutôt le contraire, mais avant tout sans projections d'huile sur le capteur.
Euh... Moi, je suis heureux...
Serait-ce exceptionnel ? ;)
Il y a 1an et demi, j'hésitais entre un 7D neuf et un 1DIII d'occasion... J'ai pris le 1DIII et je ne le regrette vraiment pas!
Les avantages par rapport au 7D (pour mon utilisation) :
- autonomie
- prise en main
- fichiers "légers" et "propres"
- faible bruit de 100 à 2000ISO (Raw)
- rafale
- CF + SD
- possibilités de réglages multiples
- dynamique
- peu sensible au flou de bougé
Les désavantages (pour mon utilisation) :
- encombrement et discrétion...
- pas de transstandard adapté
- pas de flash intégré (pilotage sans cordon)
Citation de: Flo0103 le Juin 22, 2013, 14:55:50
Il y a 1an et demi, j'hésitais entre un 7D neuf et un 1DIII d'occasion... J'ai pris le 1DIII et je ne le regrette vraiment pas!
Les avantages par rapport au 7D (pour mon utilisation) :
- autonomie
- prise en main
- fichiers "légers" et "propres"
- faible bruit de 100 à 2000ISO (Raw)
- rafale
- CF + SD
- possibilités de réglages multiples
- dynamique
- peu sensible au flou de bougé
Les désavantages (pour mon utilisation) :
- encombrement et discrétion...
- pas de transstandard adapté
- pas de flash intégré (pilotage sans cordon)
hummmm 17-40 ou 16-35 ... 22-52 ou 21-45 alors certes t'as pas l'allonge d'un 24-70 mais ca ouvre plus grand ;)
Citation de: iceman93 le Juin 22, 2013, 16:59:26
hummmm 17-40 ou 16-35 ... 22-52 ou 21-45 alors certes t'as pas l'allonge d'un 24-70 mais ca ouvre plus grand ;)
Donc c'est bien ce que je dis ;D ;D ;)
Sinon avec 10-22 (12-22 en pratique) et 24-105 ça va bien, c'est juste que 24 c'est un peu long et 22 un peut court... :-[
Mais la plupart du temps, c'est soit pour du sport, soit pour du paysage donc je fais tout avec 10-22, 135 f/2 et 70-200 f/4 (+300)
Citation de: Flo0103 le Juin 22, 2013, 19:13:56
Donc c'est bien ce que je dis ;D ;D ;)
Sinon avec 10-22 (12-22 en pratique) et 24-105 ça va bien, c'est juste que 24 c'est un peu long et 22 un peut court... :-[
Mais la plupart du temps, c'est soit pour du sport, soit pour du paysage donc je fais tout avec 10-22, 135 f/2 et 70-200 f/4 (+300)
t'es jamais content :D
Citation de: JamesBond le Juin 20, 2013, 17:34:40
...........c'est néanmoins un boîtier dont je recommanderais chaudement l'achat en 2013 à mes proches (pour un photographe expérimenté, cela va de soi, car il nécessite quelques neurones en état de marche du côté utilisateur).
C'est pour ça que j'ai revendu le mien !! ;D ;D ;D
Citation de: Enzo.R le Juin 23, 2013, 15:34:04
C'est pour ça que j'ai revendu le mien !! ;D ;D ;D
Tiens, Enzo de retour de voyage, non ? ;)
Citation de: Fab35 le Juin 24, 2013, 09:38:03
Tiens, Enzo de retour de voyage, non ? ;)
Yesss...
Bon, ça va, y'en a qui suivent !! ;D ;D
vu ton activité sur le forum ... même pas vu que tu étais parti :D :D :D ;)
Citation de: iceman93 le Juin 24, 2013, 09:51:52
vu ton activité sur le forum ... même pas vu que tu étais parti :D :D :D ;)
Ben.... c'est bien ce que je dis..... y'en a qui suivent....... d'autre pas !!! ;D ;D ;D
Citation de: Enzo.R le Juin 24, 2013, 10:22:30
Ben.... c'est bien ce que je dis..... y'en a qui suivent....... d'autre pas !!! ;D ;D ;D
pfffff t'es tout le temps en balade ;D
Citation de: Enzo.R le Juin 24, 2013, 09:50:46
Yesss...
Bon, ça va, y'en a qui suivent !! ;D ;D
héhé !
Et donc Vincent, c'était où cette fois ?
Juste pour se préparer à une belle série de photos... ;)
Citation de: Fab35 le Juin 24, 2013, 10:41:05
héhé !
Et donc Vincent, c'était où cette fois ?
Juste pour se préparer à une belle série de photos... ;)
Trois semaines dans les Cyclades : Mykonos, Paros, Naxos et Amorgos......
Un paradis pour les amateurs de blanc et bleu !!
Des îles totalement différentes de celles que j'avais visité l'année dernière (Santorin, Milos et Sifnos).
Bon, maintenant, il faut post-traiter.....
Citation de: Enzo.R le Juin 24, 2013, 11:14:38
Trois semaines dans les Cyclades : Mykonos, Paros, Naxos et Amorgos......
Un paradis pour les amateurs de blanc et bleu !!
Des îles totalement différentes de celles que j'avais visité l'année dernière (Santorin, Milos et Sifnos).
Bon, maintenant, il faut post-traiter.....
alors arrête de glander sur le forum :D ;)
Citation de: iceman93 le Juin 24, 2013, 11:47:24
alors arrête de glander sur le forum :D ;)
Glander un peu, ça repose !! ;D ;D
;)
Oui Cptain Flam,
L'ayant acheté en 2012, je le referais en 2013.
Je prévois de travailler encore en APS-C même si j'ai le 5DIII en prévision, donc si je le vend, c'est pour le 7DII.
Soit je tire avec les deux formats et passe de 7 objectifs à 4, si le 7DII se rapproche beaucoup du 5DIII je reste en APS-C.
Je n'ai pas besoin de 22MPX, ce qui m'intéresse dans le 5DIII, c'est la précision de l'autofocus, le déclenchement silencieux, la montée en ISO et la possibilité de recadrer les sujets remuants.
Tous le reste le 7D me l'apporte.
Citation de: Telyt560 le Juin 24, 2013, 13:49:54
Oui Cptain Flam,
L'ayant acheté en 2012, je le referais en 2013.
Je prévois de travailler encore en APS-C même si j'ai le 5DIII en prévision, donc si je le vend, c'est pour le 7DII.
Soit je tire avec les deux formats et passe de 7 objectifs à 4, si le 7DII se rapproche beaucoup du 5DIII je reste en APS-C.
Je n'ai pas besoin de 22MPX, ce qui m'intéresse dans le 5DIII, c'est la précision de l'autofocus, le déclenchement silencieux, la montée en ISO et la possibilité de recadrer les sujets remuants.
Tous le reste le 7D me l'apporte.
Comprends pas !! ???
OK pour le déclenchement silencieux et la montée en ISO du 5D3 par rapport au 7D.
Mais pour la précision de l'autofocus et la possibilité de recadrer, qu'est-ce que tu reproches au 7D ?
Son autofocus est d'enfer et la possibilité de recadrage est à mon sens supérieure à celle du 5D3 (densité de pixels supérieure).
Citation de: Enzo.R le Juin 24, 2013, 14:35:19
Comprends pas !! ???
OK pour le déclenchement silencieux et la montée en ISO du 5D3 par rapport au 7D.
Mais pour la précision de l'autofocus et la possibilité de recadrer, qu'est-ce que tu reproches au 7D ?
Son autofocus est d'enfer et la possibilité de recadrage est à mon sens supérieure à celle du 5D3 (densité de pixels supérieure).
Je vais tenter de préciser :
J'ai essayé qu'une seule journée le 5DIII, et son autofocus m'a impressionné par son taux de réussite avec le 300mm f:2.8, il a été supérieur à celui que j'obtiens habituellement. Avec le 70-200mm f:4.0 par contre peu de différence. Son propriétaire qui a passé du 7D au 5DIII connait bien les limites des deux appareils et le confirme.
Le 5DIII avec 22MPX permet de conserver une qualité égale à celle du 7D avec un facteur de recadrage de 1.2x environ selon nos essais. Il n'est pas question d'obtenir le même grossissement avec les deux boitiers, le 7D cadre comme un 480mm et le 5DIII c'est 300mm, (360mm avec le recadrage maxi que je m'autoriserai). Simplement j'augmente les possibilités d'utilisation du 300mm.
Chaque boitier a ses avantages.
Meilleures salutations Enzo.R
Citation de: S.A.S le Juin 21, 2013, 14:09:34
Bon courage alors... ;D ;D
;)
....un 3d :D
Sinon, vive le 7d :D
Citation de: JamesBond le Juin 20, 2013, 17:34:40
La question est biaisée...
J'y répondrais par la négative pour deux raisons:
1) j'en possède déjà un et je n'ai pas besoin de deux boîtiers. Toutefois, je tiens à signaler que ce 7D est pour moi le meilleur boîtier Canon que j'aie possédé depuis longtemps (après un 5D (attachant et étonnant), un 40D assez bon et un 50D très médiocre), délivrant des images fines aux détails fabuleux.
Une fois apprivoisé, car, outil très pointu, il ne se laisse pas piloter n'importe comment (e.g quand on a compris que son AF bénéficie d'une rapidité native piégeuse pour qui vient d'un xxD par exemple), c'est du pur plaisir.
2) il me fut offert par mon épouse et par ce fait, j'y tiens comme à la prunelle de mes yeux.
Depuis quand se rachète-t-on un présent ?
Fort de tout cela et pour tous ceux qui n'ont pas la chance d'avoir mon épouse comme femme (manquerait plus que ça !), si je n'ai nullement envie d'acheter aujourd'hui un autre 7D, c'est néanmoins un boîtier dont je recommanderais chaudement l'achat en 2013 à mes proches (pour un photographe expérimenté, cela va de soi, car il nécessite quelques neurones en état de marche du côté utilisateur).
Un seul bémol: je ne pense pas que le 7D (comme tous les APS-C d'ailleurs) soit le meilleur choix en faible lumière, où les FF montrent leur supériorité
Citationje ne pense pas que le 7D (comme tous les APS-C d'ailleurs) soit le meilleur choix en faible lumière, où les FF montrent leur supériorité
Je ne veux pas semer la zizanie,
Mais aller voir de quoi est capable un x pro (aps c), meme un simple x100 ( aps c) dans les situations de faible lumiere
On est meme obligé de corriger l expo de -1 a -2 ev pour eviter de se croire en plein jour
Bon, si je suis hors sujet car forum "canon", pardonnez moi
J'ai pris un 7d en Mars 2013, donc presque tout neuf. A mon avis, le 7d reste l'aps-c le meilleur pour l'animalier encore aujourd'hui (et dans d'autres domaines comme le sport également sans doute, mais là, je ne connais pas) . Je ne suis pas pro de la technologie des apn, mais il ne me semble pas que le 18Mpix du 7d ai beaucoup évolué sur les nouveaux aps-c comme le 700d (on attend toujours de voir le 70d). Ni la montée en iso.
Lors de mon achat, j'ai un peu hésité avec un 1D mark4, mais le banquier, le coeff 1.6 et un peu la trouille de passer à un "gros" boitier ont eu raison sur le choix.
Le principal défaut que je trouve au 7d, c'est la montée en iso vraiment pas terrible.
Passer au plein format avec un 5d III (et même plus gros :P), sur le papier, ce serait super, mais ce n'est financièrement pas possible. Cela signifierait acheter un boitier cher et surtout troquer le 400 contre un 600mm... aïe ! aïe !
Mais quand on voit la montée en iso des FF récents, ça laisse un peu rêveur pour le sous bois et le crépusculaire...
Je n'ai pas les nouveautés FF pour comparer. ;)
Le 7D est mon ami ;).
J'ai failli craquer pour le 5D2 à 1600€ après revente des
7D + 17-55, quitte à rester en focale fixe dans l'immédiat.
Mes goûts en photo évoluent, j'étais "paysage" (surtout de montagne
mais j'ai moins l'occasion de m'y rendre). Les photos
qui me plaisent le plus deviennent celles à base de bokeh
type détails d'objets, lumières de rue, donc le FF m'attire.
Aimant la compacité (je viens des K-7 et K-5 auxquels
je reprochais le petit doigt dans le vide), je prendrais le 6D
(en lui coupant le GPS ;)) en 2013.
Avec crédits illimités, j'y adjoindrais 24-70 f/4 L + 35 f/1.4 L.
Je trouve les couleurs de cette dernière optique divines sur pixel-peeper.
J'aime aussi sa forme, son ratio longueur/largeur, sa MAP à 30 cm...
Il ne me reste plus qu'à davantage travailler et moins venir sur internet. ;)
Je lis sur ce fil et d'autres beaucoup de remarques sur le bruit des capteurs "denses" Canon, je pense aux aps-c de 15 et 18mpx.
Je remets donc le lien vers l'excellent tuto de 007, clair et très instructif. La plus grande leçon que j'en retiens, c'est que à un cran de curseur près on passe d'un coup de bon à excellent ou l'inverse.
A lire avec la plus grande attention donc et à pratiquer avec le plus grand soin. En effet, si je sais que beaucoup l'ont lu, je ne suis pas persuadé que tous en aient tiré la substantifique moelle.
Dans mon cas, ce tuto m'a permis de me remettre en question et d'abandonner des réflexes infondés. Je trouve que depuis mon ratio netteté/bruit est plus favorable. Je choisis souvent de laisser un peu filer le bruit de luminance au profit du piqué. Y compris avec des boîtiers autres que le 50D, voire des 24X36. C'est la logique de la méthode qui est bonne et transposable.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146357.0.html
Pour moi, un capteur APS-C 24MPix dans un 5DIII et voilà le 7DII...
pour les hautzizo, pour le faible bruit du miroir, pour sa tropical. accentuée, pour sa rafale (des fois).
Manque plus qu'une prise USB pour brancher mon chauffe mug lors des affuts... et c'est la fête.
Citation de: Cptain Flam le Juin 20, 2013, 16:30:41
Salut,
Que vous possédiez ou pas le 7D, en feriez vous l'acquisition en 2013 et pourquoi?
J'en ai un depuis 2010 et je ne le trouve pas démodé, pas même dépassé, donc si c'était à refaire, même en 2013, je replonge car je le trouve encore dans le coup, même comparé aux nouveautés. Et vous?
Je ne replongerai pas, car c'est un capteur (j'ai pas dit boitier) en fin de vie.
Pareil que Powerdoc: le boitier est excellent (mis à part la molette de scène qui tourne trop facilement, je me fait piéger régulièrement...) mais coté image, je n'aime pas trop le rendu au delà de 400 iso (ça dépend des images et des utilisations évidement!). Je crois que je vais acheter un FF et garder le 7D pour certaines utilisations (macros à fort rapport de grossissement).
JP
Citation de: jp60 le Juin 26, 2013, 13:55:28
[...] le boitier est excellent (mis à part la molette de scène qui tourne trop facilement [...]
Vous devez vous tromper de boîtier : il n'y a pas de modes-scènes sur le 7D (comme ceux du 50D ou encore les xxxD).
Uniquement de vrais modes de prise de vues, comme sur le 5D MkII.
Et si le prix n'a pas changé, je crois qu'il en coûte 80€ pour que le sav remplace cette molette par celle qui se verrouille comme sur les 60D/6D/5DIII.
Citation de: Cptain Flam le Juin 26, 2013, 14:20:54
Et si le prix n'a pas changé, je crois qu'il en coûte 80€ pour que le sav remplace cette molette par celle qui se verrouille comme sur les 60D/6D/5DIII.
Un bout de scotch ou un coup de Loctite et basta ::) ;D...
Je savais même pas que c'était faisable ;)!
Mékilébéteuuuhhh! :D
Citation de: valoo21 le Juin 26, 2013, 14:22:34
Un bout de scotch ou un coup de Loctite et basta ::) ;D...
Je savais même pas que c'était faisable ;)!
http://www.canon.fr/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_7D.aspx?faqtcmuri=tcm:79-796314
;)
Bah n'en déplaise aux amateurs de 7D, moi je n'ai pas envisagé le 7D une seconde.
Mon frangin est passé de 40D à 7D et en est ravi.
Après un 1DIIN, même dépassé largement sur certains points par le 7D (notamment les iso - utilisable jusqu'à 400-800 sur le 1DIIN, 3200 du 7D étant largement mieux que 800 du 1DIIN) et la résolution ( 8.2MPx contre 18MPx ) je n'envisageais que de rester dans la série 1... Le 1DIV m'a tenté un temps, mais vu l'effort financier nécessaire dans les deux cas, il me semblait plus logique d'aller directement au top qui est quand même une mécanique bien huilée! ;)
Le 7D, vu que je ne fais pas d'animalier et que je n'ai pas besoin de plus des 280mm que me procurent le 70-200 + TC 1.4, n'aurait pas tellement de sens pour moi.
Par contre un 100D, voire un M en complément du 1D...
Citation de: mnicol le Juin 26, 2013, 15:38:09
Bah n'en déplaise aux amateurs de 7D, moi je n'ai pas envisagé le 7D une seconde.
[...]
Aucunement ému en tant qu'amateur du 7D, sois rassuré ! ;)
Si le 7D n'entre pas dans ton cahier des charges, il est absolument normal et sain qu'il ne t'attire pas !
Surtout que tu lorgnerais plutôt au départ sur un 1D4, donc là, normal que le 7D manque un peu d'arguments...
Alors, tu vas peut-être faire comme moi et prendre un M de complément, je viens d'en commander un soldé à 339€ (kit 18-55 + flash) ! ;D
Citation de: Cptain Flam le Juin 26, 2013, 14:20:54
Et si le prix n'a pas changé, je crois qu'il en coûte 80€ pour que le sav remplace cette molette par celle qui se verrouille comme sur les 60D/6D/5DIII.
Bizarre votre histoire de molette ; la mienne n'a jamais tourné inopinément.
Je pense que tout est une question de sac et de vastitude d'icelui.
Citation de: mnicol le Juin 26, 2013, 15:38:09
[...] Après un 1DIIN, même dépassé largement sur certains points par le 7D [...] et la résolution [...] je n'envisageais que de rester dans la série 1... Le 1DIV m'a tenté un temps, mais vu l'effort financier nécessaire dans les deux cas, il me semblait plus logique d'aller directement au top qui est quand même une mécanique bien huilée! [...]
Certes, certes, Michel. Mais tout le monde n'a pas une jolie femme qui accepte de jouer les sherpas.
Or donc, nous autres les petits maris ordinaires, avons choisi d'éviter ces enclumes qui mettent à mal les vertèbres... ;)
Citation de: JamesBond le Juin 26, 2013, 16:19:08
Certes, certes, Michel. Mais tout le monde n'a pas une jolie femme qui accepte de jouer les sherpas.
Or donc, nous autres les petits maris ordinaires, avons choisi d'éviter ces enclumes qui mettent à mal les vertèbres... ;)
Oh! loin de moi l'idée de me servir de ma femme comme sherpa! D'ailleurs, je dirais qu'en général c'est plutôt l'inverse qui se produit! :)
A vrai dire je n'utilise que rarement la sangle (moins de 5% du temps je dirais), qui effectivement fait bien mal au cou et aux vertèbres avec les 2kg mini de l'appareil+objectif (quand ce ne sont pas les 4Kgs du 1D+70-200 2.8 IS + 580EXII...)
En général, c'est à la main (l'ergonomie du boitier fait que cela est assez aisé), ou avec ça:
(http://cdn.missnumerique.com/images/produits/big/junior1.jpg)
Citation de: JamesBond le Juin 26, 2013, 16:19:08
Bizarre votre histoire de molette ; la mienne n'a jamais tourné inopinément.
Je pense que tout est une question de sac et de vastitude d'icelui.
Non, non, ça tourne aussi trop facilement pendant les prises de vue quand on a des positions un peu scabreuses dans les herbes ou les branches.
JP
PS je ne vais pas payer la modif, je suis au courant qu'elle existe..C'est dommage que Canon ait foiré sur ce coup, mon 30D ne m'avait jamais fait ce genre de truc.
Citation de: JamesBond le Juin 26, 2013, 16:19:08
Bizarre votre histoire de molette ; la mienne n'a jamais tourné inopinément.
Je pense que tout est une question de sac et de vastitude d'icelui.
Je me contente de transmettre, à titre personnel, cela à du m'arriver trois ou quatre fois en 10 ans, mais pour ceux qui y tiennent, je salue cette prestation offerte par Canon, qui comme pour le firmware du 7D, prouve par là qu'ils savent aussi prendre soin de nous. Je crois que nous faisons tous deux partie des soigneux! ;)
Silver, si tu me lis, je ne parlais pas des friteuses! ;)
Citation de: Cptain Flam le Juin 26, 2013, 17:10:25
Je me contente de transmettre, à titre personnel, cela à du m'arriver trois ou quatre fois en 10 ans,
Le 7D n'a pas 10 ans! ;D Il n'y avait pas de problème de molette sur les autres modèles. Bon, ça reste secondaire comme problème, c'est tout ce que je trouve à redire au niveau ergonomie du boitier! :)
JP
Citation de: jp60 le Juin 26, 2013, 21:05:02
Le 7D n'a pas 10 ans! ;D Il n'y avait pas de problème de molette sur les autres modèles. Bon, ça reste secondaire comme problème, c'est tout ce que je trouve à redire au niveau ergonomie du boitier! :)
JP
Le mien si!
Cptain MacFly! :D
Jean-Marie Périer shoote au 7D+17-55 en 2013...
Voilà, un homme de bon goût! ;D
Citation de: Cptain Flam le Juin 27, 2013, 01:01:11
Jean-Marie Périer shoote au 7D+17-55 en 2013...
Voilà, un homme de bon goût! ;D
C'est fou, non ?! ;D
Citation de: jp60 le Juin 26, 2013, 21:05:02
Le 7D n'a pas 10 ans! ;D Il n'y avait pas de problème de molette sur les autres modèles. Bon, ça reste secondaire comme problème, c'est tout ce que je trouve à redire au niveau ergonomie du boitier! :)
Le problème de molette qui casse était pourtant une tradition sur certains boîtiers argentiques. ;D ;D
Si c'etait a refaire, je le referais.
il correspond a mon utilisation et a mes attentes
- AF musle
- Construction "serieuse"
la montee en haut(tres) isos, je m'en moque un peu, pour ma pratique, les 3200/4000 sont deja bien suffisant.
le passage au 5Dmk III imposerait un effort financier trop important, en plus du boitier, un 500/600 viendrait faire exploser le budget.
Peut etre un 6D dans quelques temps ou un 5Dmk II, en complement
[at] +
xavier
Maintenant vous pouvez aussi acheter un 70D! :D
Un sondage fort intéressant ^^
Entre les specs de la rumeur du 70D et un 7D, je reste 7D (il ne faut pas oublier le processeur dédié à l'AF) et les 18 Mp me suffisent à moins que... La qualité des pixels ait été améliorée comme elle l'a été du 5D Mark II au 5D Mark III ;)
Citation de: TomZeCat le Juin 27, 2013, 23:51:33
Entre les specs de la rumeur du 70D et un 7D, je reste 7D (il ne faut pas oublier le processeur dédié à l'AF) et les 18 Mp me suffisent à moins que... La qualité des pixels ait été améliorée comme elle l'a été du 5D Mark II au 5D Mark III ;)
J'allais justement demander: "qui compte garder son 7D collector?" ;) :D
Toi et moi ça fait déjà deux.
Citation de: Cptain Flam le Juin 27, 2013, 23:53:28
J'allais justement demander: "qui compte garder son 7D collector?" ;) :D
Toi et moi ça fait déjà deux.
Oui, mais si la qualité d'image fait un bon énorme, il se peut que je sois tenté... ;)
Qui sait ? Qui sait ? :D
Citation de: Cptain Flam le Juin 27, 2013, 23:53:28
J'allais justement demander: "qui compte garder son 7D collector?" ;) :D
Toi et moi ça fait déjà deux.
Moi je garde mon 7D. Je n'ai pas encore fini d'apprendre à m'en servir ;D
Pour revenir à la question originale, je préciserais "si vous restez en APS-C ..." . Là je répondrais oui sans hésiter. J'ai gardé mon 7D jusqu'en juillet 2012. Je l'ai revendu après l'acquisition du 5D3 (avec les obj. EF-S devenus inopérants). Avec le 5D3, on reste dans le même haut niveau qualitatif qui m'avait fait tant apprécier le 7D.
Citation de: Cptain Flam le Juin 27, 2013, 23:53:28
J'allais justement demander: "qui compte garder son 7D collector?" ;) :D
Toi et moi ça fait déjà deux.
Avec moi ça fait déjà trois !
Citation de: Rolif le Juin 28, 2013, 08:56:26
Avec moi ça fait déjà trois !
4 avec Joel et 5 avec 007 qui ne changera(offrira?) le sien que pour un 5DIII.
Pareil pour moi. Je le garde ce bon "vieux" 7D. C'est mon premier réflex en plus :-[
Perso, je ne ferais pas partie de votre club "conservateur" de ce 7D. :)
Sentent le vent tourner, j'ai vendu mon ( excellent ) 7D tout récemment...
Pour " seulement " 200-300 € ( à voir le tarif de ce 70D à sa sortie) je profiterai ainsi de ce nouveau boitier... 8) ( puis çà m'évite une décote importante du boitier dans les mois à venir... )
Citation de: S.A.S le Juin 28, 2013, 09:53:58
Perso, je ne ferais pas partie de votre club "conservateur" de ce 7D. :)
Sentent le vent tourner, j'ai vendu mon ( excellent ) 7D tout récemment...
Pour " seulement " 200-300 € ( à voir le tarif de ce 70D à sa sortie) je profiterai ainsi de ce nouveau boitier... 8) ( puis çà m'évite une décote importante du boitier dans les mois à venir... )
Oui, tu as raison et c'est ce que je fais habituellement, mais là, c'est collector! ;D ;)
Citation de: Cptain Flam le Juin 28, 2013, 09:57:09
Oui, tu as raison et c'est ce que je fais habituellement, mais là, c'est collector! ;D ;)
T'es trop sentimental ! ;D ;D ;)
Citation de: S.A.S le Juin 28, 2013, 09:53:58
Perso, je ne ferais pas partie de votre club "conservateur" de ce 7D. :)
Sentent le vent tourner, j'ai vendu mon ( excellent ) 7D tout récemment...
Pour " seulement " 200-300 € ( à voir le tarif de ce 70D à sa sortie) je profiterai ainsi de ce nouveau boitier... 8) ( puis çà m'évite une décote importante du boitier dans les mois à venir... )
Tu l'as vendu combien ?
Pasque le 70D, y va pô être donné à sa sortie, tout porte à le croire...
Citation de: Cptain Flam le Juin 28, 2013, 09:39:05
4 avec Joel et 5 avec 007 qui ne changera(offrira?) le sien que pour un 5DIII.
Non, non Mr Flam : relisez bien mon post #9 en première page.
JAMAIS je ne revendrai (et encore moins donnerai) mon 7D ; beaucoup trop de choses qui n'ont pas de prix s'y matérialisent.
Donc, dans dix ans (si Dieu le veut) j'aurai toujours ce 7D, même s'il ne fonctionne plus, pieusement posé sur une étagère sous un globe de verre.
Maintenant, dire que dans les années à venir, je ne me laisserai point tenter par un beau FF (le 5D MkVII (qui m'a volé ma cassette?)), why not (je ne marcherai dorénavant qu'avec des boîtiers dans lesquels se retrouve, seul, le chiffre 7 ; c'est ce qu'on appelle une ligne de vie).
Pour l'heure, et au regard de la modestie de mon activité photographique, changer de boîtier est parfaitement surérogatoire pour moi.
Citation de: JamesBond le Juin 28, 2013, 13:44:25
Non, non Mr Flam : relisez bien mon post.
JAMAIS je ne revendrai (et encore moins donnerai) mon 7D ; beaucoup trop de choses qui n'ont pas de prix s'y matérialisent.
Donc, dans dix ans (si Dieu le veut) j'aurai toujours ce 7D, même s'il ne fonctionne plus, pieusement posé sur une étagère sous un globe de verre.
Maintenant, dire que dans les années à venir, je ne me laisserai point tenter par un beau FF (le 5D MkVII (qui m'a volé ma cassette?)), why not (je ne marcherai dorénavant qu'avec des boîtiers dans lesquels se retrouve, seul, le chiffre 7 ; c'est ce qu'on appelle une ligne de vie).
Pour l'heure, et au regard de la modestie de mon activité photographique, changer de boîtier est parfaitement surérogatoire pour moi.
Mea culpa, j'avais oublié le motif sentimental! ;)
(nous avons beaucoup de chance sur ce point commun)
Très content du 7D depuis son acquisition en novembre 2009... :) Boitier performant sans véritables grosses lacunes.
Pas de changement prévu, sinon peut-être plus tard pour un "full frame" du type D800 ;D pour le plaisir de retrouver le plein format mais en complément de l'APS-C ...
Mon 7D restera à côté de mon XD 7 Minolta .....2 collectors qui seront utilisables tous les deux, j'en suis certain, encore longtemps même quand j'aurai un FF ....... Bientôt car ce 70D, il ne me fait pas réver.
Vivement le 3D ..... (Aller, une couche) .....
Citation de: MSK le Juin 28, 2013, 18:55:53
Mon 7D restera à côté de mon XD 7 Minolta .....2 collectors qui seront utilisables tous les deux, j'en suis certain, encore longtemps même quand j'aurai un FF ....... Bientôt car ce 70D, il ne me fait pas réver.
Vivement le 3D ..... (Aller, une couche) .....
+1 +1 +1 = ;D
En attendant, dans la catalogue Canon, nous avons déjà le boîtier multi tache, le 1DX.
Citation de: silver_dot le Juin 28, 2013, 19:56:15
En attendant, dans la catalogue Canon, nous avons déjà le boîtier multi tache, le 1DX.
c'est le gros problème de la corruption dans le monde de l'entreprise. A force de graisser la patte à tout-va ...
1- Un certain nombre d'entre vous parlé d'une montée en ISO "difficile" pour le 7D :-\
Pouvez vous préciser svp, afin que je puisse ... relativiser
En effet je vous trouve bien alarmiste, mais je me trompe peut être
Mes besoins : 800 asa nickel, 1600 largement utilisable
Merci
2- Sinon quid de la dynamique du capteur ?
Citation de: INDI le Juin 28, 2013, 20:01:48
1- Un certain nombre d'entre vous parlé d'une montée en ISO "difficile" pour le 7D :-\
Pouvez vous préciser svp, afin que je puisse ... relativiser
Concernant le mien, à ~ 3200-4000 isos, le bruit étant déjà ( trop ) présent...( voir même moins..)
Le 6400, je l'évitais...
Citation de: APB le Juin 28, 2013, 19:59:08
c'est le gros problème de la corruption dans le monde de l'entreprise. A force de graisser la patte à tout-va ...
Surtout chez les grosses huiles!
Citation de: INDI le Juin 28, 2013, 20:01:48
1- Un certain nombre d'entre vous parlé d'une montée en ISO "difficile" pour le 7D :-\
Pouvez vous préciser svp, afin que je puisse ... relativiser
En effet je vous trouve bien alarmiste, mais je me trompe peut être
Mes besoins : 800 asa nickel, 1600 largement utilisable
Merci
2- Sinon quid de la dynamique du capteur ?
Tout dépend des travaux envisagés et sur quelle base on se place pour juger la qualité d'une image en haute sensibilité.
-crop 100% sur écran
-tirages photos A4 - A3 - A2 ou plus...
Pour moi, très bon jusqu'à 1600 et encore utilisable à 3200 isos . Ensuite uniquement pour ramener
la photo si pas d'autres choix.
Citation de: INDI le Juin 28, 2013, 20:01:48
1- Un certain nombre d'entre vous parlé d'une montée en ISO "difficile" pour le 7D :-\
[…]
Mes besoins : 800 asa nickel, 1600 largement utilisable […]
Y'a plus d'Asa depuis vingt ans. Maintenant ce sont des
Isos (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sensibilit%C3%A9_ISO), voire des Ozizos (pour prendre les Zozios).
Citation de: S.A.S le Juin 28, 2013, 20:19:04
Concernant le mien, à ~ 3200-4000 isos, le bruit étant déjà ( trop ) présent...( voir même moins..)
800, 1600, 3200...
Tout est une question de post traitement et de savoir-faire (qualité de l'expo et contenu de l'image). Si l'on s'y prend comme un manche, même le 100 Isos peut bruiter.
Ce qui est certain, c'est que lorsqu'on souhaite flirter avec des valeurs très hautes (1600 à 3200) le format Raw s'impose pour un travail ultérieur dans un bon logiciel de développement. Je suis toutefois d'accord pour admettre que 6400 isos sur le 7D est "limite" et difficile à traiter.
Un petit exemple à 3200 isos.
Citation de: JamesBond le Juin 28, 2013, 20:45:55
Un petit exemple à 3200 isos.
C'est un sacré coup de
pot d'avoir un cliché comme celui-là ! ;D :P :-*
Citation de: S.A.S le Juin 28, 2013, 20:50:22
C'est un sacré coup de pot d'avoir un cliché comme celui-là ! ;D :P :-*
Non, non : le vase était posé. En plein vol, je ne dis pas : là, c'est sportif ! :D
Citation de: arlequin le Juin 28, 2013, 20:42:42
Tout dépend des travaux envisagés et sur quelle base on se place pour juger la qualité d'une image en haute sensibilité.
-crop 100% sur écran
-tirages photos A4 - A3 - A2 ou plus...
Pour moi, très bon jusqu'à 1600 et encore utilisable à 3200 isos . Ensuite uniquement pour ramener la photo si pas d'autres choix.
Cool, ca me va
( De INDI à JamesBond, pas la peine de me faire la leçon sur les ASAs >:( )
Citation de: INDI le Juin 28, 2013, 20:53:16
[...] ( De INDI à JamesBond, pas la peine de me faire la leçon sur les ASAs >:( )
Information, humour et bonne humeur. Vous plaît pas mon paquetage ? Tant pis...
Citation de: Flo0103 le Juin 22, 2013, 14:55:50
Il y a 1an et demi, j'hésitais entre un 7D neuf et un 1DIII d'occasion... J'ai pris le 1DIII et je ne le regrette vraiment pas!
Les avantages par rapport au 7D (pour mon utilisation) :
- autonomie
- prise en main
- fichiers "légers" et "propres"
- faible bruit de 100 à 2000ISO (Raw)
- rafale
- CF + SD
- possibilités de réglages multiples
- dynamique
- peu sensible au flou de bougé
Les désavantages (pour mon utilisation) :
- encombrement et discrétion...
- pas de transstandard adapté
- pas de flash intégré (pilotage sans cordon)
Même choix a un moment donné (fin 2012) mais je suis parti sur le 7D, parce que le 1D, ça voulait dire, modifier mon parc optique, encombrement, doute sur l'AF même si on en parle plus maintenant, et dernier élément en faveur du 7D, une offre interessante de la F... et le cash back associé, y avait plus a se poser de question.
Je m'en suis peu servi pour l'instant, a cause d'une assez longue immobilisation du bonhomme, mais le peu que j'ai fait, me fait voir le monde autrement, faut dire que sortant d'un 40D, le delta est important, mais même si un 70D sort demain avec les specs annoncées, j'en resterais au 7D pour un long moment.
Citation de: INDI le Juin 28, 2013, 20:53:16
( De INDI à JamesBond, pas la peine de me faire la leçon sur les ASAs >:( )
Bah, tu peux toujours te consoler dans les bras de la grande Zaza ;)
Ou du grand Zizo ;D ;D ;D ;D
Pour certains le 7D va devenir collector... Moi je pense au moins que le 7D restera un appareil en service longtemps avant de devenir une référence dans l'histoire de la photo numérique.
Je le voyais encore dans un magasin de photo grand public hier, par contre le D300s manquait à l'appel...
Si la concurrence a déjà fait son "équivalent" disparaître des rayons, le 7D reste ultra sportif (ah cette rafale qui dure presque 3 secondes à 8 i/s !), ultra confortable avec son viseur grandiose, ultra réactif avec plusieurs processeurs combinés, ultra solide, ultra agréable à utiliser.
J'ai rencontré quelques journalistes vidéastes qui me disaient encore que pour filmer sur le terrain, il restait le meilleur en tout temps hors capteur FF.
Si la concurrence avait sorti un bon D400, K5-sport, A78, nous aurions éventuellement pu espérer vite son successeur. Mais bon faute de challenger, il restera seul sur le ring. Le 70D n'est là que pour conforter une gamme qui plait aux amateurs avertis qui n'ont pas besoin d'un 7D. Pendant ce temps, le 7D se vend encore bien pour son âge :)
Pas encore couché? ;D
Dejà levé depuis plus d'une heure.
Magnifique crève m'empêchant de m'endormir.
Citation de: silver_dot le Juin 29, 2013, 04:19:48
Dejà levé depuis plus d'une heure.
Magnifique crève m'empêchant de m'endormir.
Ah mais il faut prendre soin de toi ! Thé, citron, miel ?
Moi juste une envie de traiter des RAW issus de mes jeunes années de photographe (année 2008, je suis encore novice dans le domaine).
Je suis nostalgique tant les souvenirs sont beaux... Quelle belle passion qu'est la photographie pour tous ces beaux moments passés :D
Citation de: TomZeCat le Juin 29, 2013, 03:20:19
(ah cette rafale qui dure presque 3 secondes à 8 i/s !),
Je ne vois absolument pas pourquoi tu insistes là-dessus... ;) ;D
... en raw en plus, pas en jpeg... :D
... et après ça ralentit un peu, 5 à 6 i/s, mais ça continue, ça continue... ;D
... en 2009, pas en 2013... :o
... je ne pense pas qu'un constructeur sérieux puisse proposer moins que le 30D de 2006 en 2013, même le petit 650D y arrive... ;D
Tu écris bizarrement comme Geo, toi ? Tu ne sais plus structurer correctement et intelligemment tes phrases en français ? ;D
Citation de: Cptain Flam le Juin 29, 2013, 08:50:50
... en raw en plus, pas en jpeg... :D
Oui, tu as raison, en RAW ! Ca a beaucoup d'importance effectivement.
Citation de: Cptain Flam le Juin 29, 2013, 08:50:50
... je ne pense pas qu'un constructeur sérieux puisse proposer moins que le 30D de 2006 en 2013, même le petit 650D y arrive... ;D
En tout cas, y'a des sites d'information qui font espérer certains: http://photographylife.com/nikon-d400-is-definitely-coming
CitationNikon D400 is Definitely Coming
Many of our readers are wondering if the Nikon D400 will ever see the light of the day, given that the Nikon D300s is now 4 years old. Nikon confused us with the D7100 announcement (see my review here) when it used the word "flagship" in its product page and announcement, something that once belonged to the D300s, the once DX flagship of Nikon. Because of this, and the fact that the 51-point Multi-CAM 3500 AF system that was only used on high-end Nikon DSLR cameras before, I interpreted the D7100 announcement as the merger of the camera with the D300s line, eliminating high-end / flagship DX line forever. However, after using the D7100 for a couple of months and shooting wildlife with it, I realized that the D7100 seriously lacks the large buffer required for fast action photography (even shooting in cropped mode and smaller RAW files) and its non-pro body build, with the absence of 10-pin connector and important buttons like AF-ON got me thinking about the potential release of the D400. So after a short while, I published an article titled "is there room for a Nikon D400?", where I posted a poll asking our readers what they thought about the D400. It turned out that a lot of people want the D400, despite the release of the D7100.
Etc...
(http://cdn.photographylife.com/wp-content/uploads/2012/06/Nikon-D400.jpg)
En tout cas, si le D400 sort comme il est prédit sur ce site, il va faire mal niveau perf tant 70D et le 7D sont bons... Je ne serais pas contre car cela inaugurerait un 7D X et non un 7D Mark II ;)
Par contre si le D400 ne se distingue que du D7100 et du D300s, ça ne serait être qu'un pétard mouillé :D
Cette rumeur semble déjà être un pétard mouillé de toute façon :)
Nikon ne sort plus de boîtiers, juste des blagounettes, voire de mauvaises farces...
Citation de: TomZeCat le Juin 29, 2013, 09:50:59
Cette rumeur semble déjà être un pétard mouillé de toute façon :)
A trop saliver et baver, normal que le tarpé en sorte mouillé, trempé. ;D ;D
Citation de: Cptain Flam le Juin 29, 2013, 09:57:45
Nikon ne sort plus de boîtiers, juste des blagounettes, voire de mauvaises farces...
Qui est ce Nikon dont tout le monde parle ?
Citation de: Joel007 le Juin 29, 2013, 14:30:36
Qui est ce Nikon dont tout le monde parle ?
Au train où il va, bientôt un souvenir...
Citation de: Cptain Flam le Juin 29, 2013, 16:25:34
Au train où il va, bientôt un souvenir...
Hé oui, il leur manque une stratégie bien huilée ...
Citation de: Joel007 le Juin 29, 2013, 16:29:55
Hé oui, il leur manque une stratégie bien huilée ...
Canon a dû faire main basse sur tous les stocks d'huile du pays du soleil levant. ;D
Citation de: silver_dot le Juin 29, 2013, 16:45:16
Canon a dû faire main basse sur tous les stocks d'huile du pays du soleil levant. ;D
Non, juste la frelatée! ;)
Citation« Dans les auberges espagnoles c'est la même huile qui sert pour la lampe, le potage et la salade.
Algernon Charles Swinburne.
Ca doit être pareil au Japon.
J'ai dû naître salade. ;D
Citation de: silver_dot le Juin 29, 2013, 17:12:11
Ca doit être pareil au Japon.
J'ai dû naître salade. ;D
Ta citation est méchante, certes les années 80 virent une huile peu catholique au pays de la reine Isabel, mais la belle huile dont ma grand-mère nous arrosait coulait comme le lait et le miel dans un pays d'abondance! ;)
Citation de: silver_dot le Juin 29, 2013, 16:45:16
Canon a dû faire main basse sur tous les stocks d'huile du pays du soleil levant. ;D
Tu as eu de la chance: Nikon avait tenté d'acheter tous les stocks d'huile pour le succès annoncé de son D600... ;)
Heureusement que Canon comptait dans ses rangs un petit malin qui avait réussi à s'en procurer ! Dis lui merci ;D
Citation de: Cptain Flam le Juin 29, 2013, 17:18:02
Ta citation est méchante, certes les années 80 virent une huile peu catholique au pays de la reine Isabel, mais la belle huile dont ma grand-mère nous arrosait coulait comme le lait et le miel dans un pays d'abondance! ;)
J'ai failli en crever d'en avoir mis dans une salade dans ces années 80.
CitationQuand on naît salade, l'huile et le vinaigre vous tombent du ciel. Elena Poniatowska
Cette fois-ci, c'est seulemnt le capteur d'un 1DX frelaté qui en a été aspergé par son propre mécanisme dispersant son saint chrême lors d'une éjaculation précoce. ;D
Citation de: silver_dot le Juin 29, 2013, 17:34:54
J'ai failli en crever d'en avoir mis dans une salade dans ces années 80.
Normal, la différence entre touriste et autochtone... :P
Et ça se confirme, j'ai pris un 5DIII, pas 1Dsalade! :P :P :P :P
(tous aux abris! ;D)
Citation de: Cptain Flam le Juin 29, 2013, 17:43:12
Normal, la différence entre touriste et autochtone... :P
Même pas touriste, juste empoisonnée chez moi, en Gaule par de l'huile importée achetée par ma mère en ce temps-là dans une supérette à deux pas de chez moi. ;D ;D
Citation de: silver_dot le Juin 29, 2013, 18:14:39
Même pas touriste, juste empoisonnée chez moi, en Gaule par de l'huile importée achetée par ma mère en ce temps-là dans une supérette à deux pas de chez moi. ;D ;D
Tu t'appelles Borgia ou Médicis? ;D
Citation de: Cptain Flam le Juin 29, 2013, 18:16:45
Tu t'appelles Borgia ou Médicis? ;D
Ni l'un, ni l'autre, mais il y a tout de même, un tout petit point commun avec ces familles (rien à voir avec les poisons). ;D ;D
Citation de: silver_dot le Juin 29, 2013, 18:26:18
Ni l'un, ni l'autre, mais il y a tout de même, un tout petit point commun avec ces familles (rien à voir avec les poisons). ;D ;D
Les Borgia étaient Catalans.
Citation de: Cptain Flam le Juin 29, 2013, 19:00:13
Les Borgia étaient Catalans.
Je les croyais incestueux ;)
Mon 7D revendu ??? pour passer au FF
Depuis j'ai le 6D
J'aurai bien gardé le 7D , mais finance oblige j'ai donc revendu pour financer le FF.
Citation de: claude15 le Juillet 01, 2013, 12:07:34
Mon 7D revendu ??? pour passer au FF
Depuis j'ai le 6D
J'aurai bien gardé le 7D, mais finance oblige j'ai donc revendu pour financer le FF.
Franchement, avec du recul, le regrettez-vous ? :)
J'aimerai bien... mais j'attends toujours un 7D Mark II, APSC, avec 18 à 20 Mpxls MAXI, montant à 12800 ISO mini et 25600 en pointe, une trentaine de collimateurs dont moitié en croix, deux processeurs Digic5... et surtout pas du GPS, Wifi ou de l'écran orientable ou pire tactile !
Citation de: Prowler le Juillet 02, 2013, 22:48:26
J'aimerai bien... mais j'attends toujours un 7D Mark II, APSC, avec 18 à 20 Mpxls MAXI, montant à 12800 ISO mini et 25600 en pointe, une trentaine de collimateurs dont moitié en croix, deux processeurs Digic5... et surtout pas du GPS, Wifi ou de l'écran orientable ou pire tactile !
Pareil, sauf que j'aimerais avoir le Wifi ole GPS, l'écran orientable et tactile avec un vrai mode ISO Auto avec correcteur d'exposition actif
Citation de: Prowler le Juillet 02, 2013, 22:48:26
j'attends toujours un 7D Mark II
Euh... Bonne patience alors ;D
Ca viendra un jour mais pas demain, de suite, maintenant, tout à l'heure ;)
Citation de: Prowler le Juillet 02, 2013, 22:48:26
une trentaine de collimateurs
19 est un chiffre parfait. Plus, c'est ch... Pour aller d'un collimateur à un autre. Comment je le sais ? J'ai aussi un 5D Mark III ! :)
Citation de: Prowler le Juillet 02, 2013, 22:48:26
j'attends toujours un 7D Mark II
Citation de: TomZeCat le Juillet 02, 2013, 22:54:23
Euh... Bonne patience alors ;D
Faire attention, on n'est pas éternel non plus... ;D
Citation de: ours77 le Juillet 02, 2013, 22:52:26
Pareil, sauf que j'aimerais avoir le Wifi ole GPS, l'écran orientable et tactile avec un vrai mode ISO Auto avec correcteur d'exposition actif
Perso, je ne vois pas l'intérêt de l'écran tactile, n'utilisant presque jamais le live-view, idem pour l'écran orientable. Le seul avantage que je vois à ce dernier est de pouvoir retourner l'écran pour le protéger.
Pour le GPS et le Wifi, je trouve ça assez antonymique ; le GPS est utile quand tu es paumé dans la pampa pour géo taguer tes photo... dans des endroits où la probabilité d'avoir le Wifi est faible. A l'inverse, si tu as le Wifi (typiquement en usage studio), quel intérêt d'avoir le GPS ?
L'un ou l'autre, pourquoi pas. Mais les 2...?
Citation de: TomZeCat le Juillet 02, 2013, 22:54:23
19 est un chiffre parfait. Plus, c'est ch... Pour aller d'un collimateur à un autre. Comment je le sais ? J'ai aussi un 5D Mark III !
C'est possible... j'avoue que j'en ai que 9 dont un seul en croix :'( et j'ai rarement joué avec plus
Citation de: Prowler le Juillet 02, 2013, 23:10:59
Perso, je ne vois pas l'intérêt de l'écran tactile, n'utilisant presque jamais le live-view, idem pour l'écran orientable. Le seul avantage que je vois à ce dernier est de pouvoir retourner l'écran pour le protéger.
Pour le GPS et le Wifi, je trouve ça assez antonymique ; le GPS est utile quand tu es paumé dans la pampa pour géo taguer tes photo... dans des endroits où la probabilité d'avoir le Wifi est faible. A l'inverse, si tu as le Wifi (typiquement en usage studio), quel intérêt d'avoir le GPS ?
L'un ou l'autre, pourquoi pas. Mais les 2...?
C'est possible... j'avoue que j'en ai que 9 dont un seul en croix :'( et j'ai rarement joué avec plus
Dis, tu ne serais pas en mode [frenchy] des fois ? ;) T'es super grognon là ! ;D
GPS et Wifi antinomiques, on aura tout lu ! :P C'est de la mauvaise foi Prowler là ! Pourquoi veux-tu obligatoirement utiliser GPS
et Wifi ensemble ? En plus tu dis admettre l'un ou l'autre...
Bah sur un 6D, tu utilises l'un ou l'autre ou... les 2 ensemble ! Lé pô belle la vie ?
Pour l'écran tactile et rotatif, laisse le soin à ceux qui utilisent le live-view d'apprécier ou pas. Pourquoi dire que tu n'en
vois pas l'intérêt ? Suffit de dire que tu n'en as pas usage.
Quant aux collimateurs, je rejoindrais la position de TomZeCat pour la limitation en nombre, du moment qu'ils soient tous en croix et super efficaces.
J'ai vraiment changé mes habitudes d'AF avec le 7D, en prenant aujourd'hui le soin de placer le bon collimateur sur le sujet (en AI-servo). Ainsi je suis quasi assuré d'avoir le point verrouillé sur le bon endroit, même si je bouge sur l'axe z. Je procède de la sorte en portrait, en animalier, en macro. Pour le paysage, le oneshot suffit et on peut s'autoriser un cadrage/recadrage...
On s'habitue vite et bien aux bonnes choses...
Citation de: Fab35 le Juillet 02, 2013, 23:34:21
GPS et Wifi antinomiques, on aura tout lu ! :P C'est de la mauvaise foi Prowler là ! Pourquoi veux-tu obligatoirement utiliser GPS et Wifi ensemble ? En plus tu dis admettre l'un ou l'autre...
Je suis un grognon naturel en effet. ;D
GPS / Wifi : Qu'on propose au choix l'un ou l'autre (les options, ça existe dans d'autres créneau que la photo) ne me déplairait pas. Mais qu'on mette les 2 quand ils se dédient à des usages assez différents, ça me semble un peu être "
tout foutre dans le même boitier pour qu'il puisse toute faire et n'importe quoi", le client paiera pour la totalité et s'en servira du quart... :-\ (perso, je n'ai que faire du Wifi... et je me vois bien taper ma clé WAP à 35 caractères au dos du bestiau pour m'authentifier sur ma box tient ! ;D)
Bref, je suis guère adepte des produits qui font à peu prêt tout... à peu prêt mal, ou à minima rien d'excellemment. Je préfère un boitier, un appareil pour chaque usage.
Maintenant, c'est sur que ces boitiers même à 1000 ou 2000€ deviennent très grand public et qu'il n'est pas rare de croiser du xxD voir xD en bandoulière d'un touriste en tong, avec un 18-135mm f4-5.6 au cul, la molette fixée sur le carré vert... soit. Si c'est aussi pour vendre à la ménagère de moins de 50 ans qui va pas même en lire le manuel. C'est juste aps ce que je cherche. ;)
Citation de: Fab35 le Juillet 02, 2013, 23:34:21
Pour l'écran tactile et rotatif, laisse le soin à ceux qui utilisent le live-view d'apprécier ou pas. Pourquoi dire que tu n'en vois pas l'intérêt ? Suffit de dire que tu n'en as pas usage.
L'avantage du réflex, c'est quand même sa visée réflex. Un bon bridge ou hybride (parait qu'ils en font avec des capteurs APSC, et des sur lesquels on peut mettre de bons objo.) c'est très bien pour qui ne souhaite pas coller son œil sur le monoculaire. ;D
Là, je vois un beau mix de caméscope, smarphone, reflex-compact-bridge, GPS (y'a tomtom dedans ? ;D). Manque plus que la 3G et la connexion Facebook tient... :D
Perso, je veux juste un réflex.
Citation de: Prowler le Juillet 02, 2013, 23:45:25GPS / Wifi : Qu'on propose au choix l'un ou l'autre (les options, ça existe dans d'autres créneau que la photo) ne me déplairait pas. Mais qu'on mette les 2 quand ils se dédient à des usages assez différents, ça me semble un peu être "tout foutre dans le même boitier pour qu'il puisse toute faire et n'importe quoi", le client paiera pour la totalité et s'en servira du quart... :-\
J'avoue. Ça c'est la vrai bonne idée intelligente... Comme ça si t'as besoin des deux il faut acheter un 2e boitier. Super idée sisi.
Quant à la soit-disant augmentation du coût (lié à la présence de WiFi et/ou de GPS) ça tiens de la bonne grosse blagounette.
Bref...
Citation de: Prowler le Juillet 02, 2013, 23:45:25
Je suis un grognon naturel en effet. ;D
GPS / Wifi : Qu'on propose au choix l'un ou l'autre (les options, ça existe dans d'autres créneau que la photo) ne me déplairait pas. Mais qu'on mette les 2 quand ils se dédient à des usages assez différents, ça me semble un peu être "tout foutre dans le même boitier pour qu'il puisse toute faire et n'importe quoi", le client paiera pour la totalité et s'en servira du quart... :-\ (perso, je n'ai que faire du Wifi... et je me vois bien taper ma clé WAP à 35 caractères au dos du bestiau pour m'authentifier sur ma box tient ! ;D)
Bref, je suis guère adepte des produits qui font à peu prêt tout... à peu prêt mal, ou à minima rien d'excellemment. Je préfère un boitier, un appareil pour chaque usage.
Maintenant, c'est sur que ces boitiers même à 1000 ou 2000€ deviennent très grand public et qu'il n'est pas rare de croiser du xxD voir xD en bandoulière d'un touriste en tong, avec un 18-135mm f4-5.6 au cul, la molette fixée sur le carré vert... soit. Si c'est aussi pour vendre à la ménagère de moins de 50 ans qui va pas même en lire le manuel. C'est juste aps ce que je cherche. ;)
Là je rejoins Mola !
Tu sais très bien que Canon ne fera jamais des produits séparés pour chaque usage, il est normal de ratisser large avec un boitier.
Les seuls modèles spécifique sortis par les marques le sont sur des critères "hardware", non paramétrables : je pense notamment aux filtres passe-bas ou aux filtres IR sur les capteurs, qu'on ne peut pas activer ou désactiver par un menu, il faut les supprimer physiquement. Et sortir ces boitiers de petite série a un coût très important, bien plus qu'une puce GPS ou Wifi !
De plus, le coût des composants GPS et Wifi est aujourd'hui pinuts dans le prix d'un 6D par exemple (quelque euros). Si tu mets 1800€ dans un 6D, tu ne vas pas faire ta chochotte pour quelques euros d'options imposées, qui serviront à tant d'autres ! ;)
Les modules externes GPS, ça existe.
http://cpn.canon-europe.com/fr/content/product/accessories/gp_e2_gps_unit.do
Les modules Wifi aussi.
http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/secure-digital/actualite-563314-eye-fi-mobi-carte-wifi-partage-photos-avec-mobile.html
Pourquoi, plutôt que d'inclure forcément les 2 d'office dans le boitier, et pas comme un slot optionnel, intégrable au besoin du client s'il le/les veut, uniquement ?
Certes, je chipotte... mais je vois surtout que les "atouts" nouvellement apportés à ces boitiers (600, 650, 700, 60, 70) correspondent à tout sauf ce que je recherche (APSC, collimateurs, AF, ISO).
Peut-être qu'ils coutent peanuts... tant mieux. Mais j'accepterai de les payer quand il y'aura en plus ce que je cherche dans un boitier, et surement pas de mettre un billet de 1000€ dans ce que je considère être du gadget par rapport à mes besoins/envies.
Citation de: Prowler le Juillet 02, 2013, 23:54:33
Les modules externes GPS, ça existe.
http://cpn.canon-europe.com/fr/content/product/accessories/gp_e2_gps_unit.do
Les modules Wifi aussi.
http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/secure-digital/actualite-563314-eye-fi-mobi-carte-wifi-partage-photos-avec-mobile.html
Pourquoi, plutôt que d'inclure forcément les 2 d'office dans le boitier, et pas comme un slot optionnel, intégrable au besoin du client s'il le/les veut, uniquement ?
Certes, je chipotte... mais je vois surtout que les "atouts" nouvellement apportés à ces boitiers (600, 650, 700, 60, 70) correspondent à tout sauf ce que je recherche (APSC, collimateurs, AF, ISO).
T'exagères !
Un GPS externe, c'est 280€, un grip wifi pour 7D, c'est 500€ !!
Alors, même si je ne m'en sers pas ou peu, je préfère qu'ils soient intégrés à l'apn pour quelques euros !
Ben d'un coté c'est hyper cher (780€ les 2 modules)... et de l'autre coté, on nous dit que ça coute peau de balle, vu que ça rentre dans un boitier à "seulement" 1000€.
Quel est donc le vrai prix d'une fonctionnalité GPS / Wifi (n'importe quel smartphone à 100€ à ces fonctionnalités) ?
(L'Eye-Fi Mobil : prix public à partir de 50$)
Citation de: Prowler le Juillet 03, 2013, 00:04:43
Ben d'un coté c'est hyper cher (780€ les 2 modules)... et de l'autre coté, on nous dit que ça coute peau de balle, vu que ça rentre dans un boitier à "seulement" 1000€.
Quel est donc le vrai prix d'une fonctionnalité GPS / Wifi (n'importe quel smartphone à 100€ à ces fonctionnalités) ?
Le vrai prix ? -> peau de balle ! ;D
Les prix des accessoires séparés est outrageusement excessif, mais c'est bien connu...
Donc je propose une trappe, avec prédisposition GPS et Wifi, mais avec 2 slots vides ; tu veux, tu payes ta ou tes cartes.
Tu veux pas, tu payes pas, t'as ni GPS, ni Wifi.
Le cas échéant, je paierais (mais n'interdis personne de le faire à ma place) le GPS et Wifi quand y'aura aussi un AF meilleur que sur un 7D, 19 collimateurs en croix, une rafale à 10im/s, 12800iso les doigts dans le nez, un viseur 100%, etc... ;D
Jusque là, c'est pour moi du gadget... (et le Wifi et le GPS, je les ai déjà sur mon téléphone, dont je ne serai pas très étonné qu'il puisse lire une carte SD avec un slot µ-USB / SDram)
Moé... je chouine donc je suis.
12800 ISOS bien propres avec un capteur APS-C c'est pas demain la veille...
Vu tes exigences commences a mettre des sous de coté pour un 1Dx.
Citation de: Mola le Juillet 03, 2013, 00:18:12
Moé... je chouine donc je suis.
12800 ISOS bien propres avec un capteur APS-C c'est pas demain la veille...
Vu tes exigences commences a mettre des sous de coté pour un 1Dx.
Surtout si on augmente le nombre de pixels (d'ailleurs, les 20 méga pixels pour faire de la vidéo HD, sachant qu'une télé full HD, c'est 2 méga pixels, super ! ;D)
Le 1Dx est surement très bien, sauf qu'une fois les 5000€ lachés dans le boitier, faudra en mettre au moins autant au bout pour récupérer les x1.5 de crop que je vais perdre avec mes optiques sur APSC. :D
Cherche âme charitable pour m'offrir un pack 1Dx + Canon EF 200-400mm f/4 L IS USM EXT 1,4 ;D ;D ;D
Citation de: Prowler le Juillet 03, 2013, 00:10:25
Donc je propose une trappe, avec prédisposition GPS et Wifi, mais avec 2 slots vides ; tu veux, tu payes ta ou tes cartes.
Tu veux pas, tu payes pas, t'as ni GPS, ni Wifi.
Mais tu paieras encore et toujours trop cher ces cartes à insérer...
Pour exemple, une carte SD Eye-Fi basique (classe 4) coûte 50€ en 8Go, soit en gros 40€ de plus que son équivalent sans composants wifi. C'est assurément bien plus qu'une puce Wifi intégrée d'origine dans un boitier photo ou un smartphone, qui elle ne coutera que quelques euros max...
Citation de: Joel007 le Juillet 03, 2013, 00:25:00
embarqués sur la carte mère.
... Ô ziva comment tu parles de ta carte!!! ;D
Ca coute rien mettons le...
Et pourquoi pas un écran de l'autre coté pour les autoportraits ? (ça coute rien... à non merde, avec l'écran orientable, ça suffit).
Et pourquoi pas un objectif de l'autre coté (toujours) pour les autoportraits comme sur les Smartphones ?
Et pourquoi pas un module qui bippe quand tu siffles pour retrouver ton appareil planqué enfouis sous les coussins du canapé ? (ça coute rien)
Et pourquoi pas un module infrarouge pour remplacer la télécommande de la télé (y'a déjà le pilotage IR du flash, ça coute rien)
J'exagère ?
Noooon, un peu... ;D
Bon foutez y tout les gadgets que vous voulez en fait... tant que mon antiquité marche, ça m'va...
canon vient de répondre pour moi.....à la lecture de la fiche du 70D aucune envie de changer de crémerie.....surtout que ma faible capacité intellectuelle ne m'a pas permis d'appréhender tous les mystères de mon 7D ??? ;)
Citation de: pyerre le Juillet 03, 2013, 08:33:53
aucune envie de changer de crémerie...
En général, cette expression est utilisée quand on change de marque ;D
Citation de: pyerre le Juillet 03, 2013, 08:33:53
surtout que ma faible capacité intellectuelle ne m'a pas permis d'appréhender tous les mystères de mon 7D ??? ;)
Je pense que tu n'es pas le seul.
Mais le 7D reste supérieur sur les points importants du photographe basique: meilleur viseur, meilleur AF ;)
Après la montée en ISO, j'aimerais voir mais on dirait que ça a bien évolué !
Il est vrai que les hauts iso en ambiances sombre ne sont pas terrible mais on arrive à ramener des souvenirs largement plus exploitable en couleur qu'une peloche couleur poussée à 1600....
Ça va faire plus d'un an que j'ai le miens, je commence tout juste à comprendre ce boîtier encore que parfois je ne le comprends pas ^^
Si j'avais à le racheter, la seule chose qui me ferait m'en détourner, c'est le baisse du 5D mark III qui le ferait passer devant, sachant que le coef aps-c, c'est pas la priorité pour moi.
Pour les basses lumières, un petit exemple à main levée à 1250iso, ok c'est pas encore très haut, mais comme l'a dit James, même à 100iso on peut avoir du déchet :)
1250iso - F/4 - 1/4sec - 45mm
(http://farm6.staticflickr.com/5463/9548549897_428927b9c0_c.jpg)
Après, j'avoue aller rarement au delà de 3200iso, je reste souvent à la barre du 1600.
Pour moi, apsc, c'est vital!
Et je ne suis pas le seul!
7DII, ou je reste sur 7D!
Nous sommes maintenant à un niveau de résolution qui permet toutes les folies.
Une image de MDH en 4mx6 sur un fichier de 7D, c'est tout de même quelque chose d'énorme!
Il faut le voir pour le croire! ;)
(http://salioujp.perso.sfr.fr/ci2/GI112651.jpg)
La vache elle dépote grave l'image de MDH !!!
jip
Et ouai, y'en a qui savent se servir de leur matériel (et qui ont du talent) ^^
Je reviens de la ras campagne où même le net via mon smartphone arrive à être pire que dans le métro parisien ! J'y étais chez des amis et malchance, ma petite tête avait oublié le 5D Mark III. Du coup, j'étais puni à ne devoir utiliser que le 7D.
Le FF m'a manqué mais j'ai redecouvert le 7D bon en tout type de photos (reportage, portrait, paysage, animalier, sport...).
Le 7D, mort ? Que pour les photographes qui ne savent pas utiliser un bon appareil photo ! :D
Citation de: TomZeCat le Août 25, 2013, 20:29:08
Et ouai, y'en a qui savent se servir de leur matériel (et qui ont du talent) ^^
Je reviens de la ras campagne où même le net via mon smartphone arrive à être pire que dans le métro parisien ! J'y étais chez des amis et malchance, ma petite tête avait oublié le 5D Mark III. Du coup, j'étais puni à ne devoir utiliser que le 7D.
Le FF m'a manqué mais j'ai redecouvert le 7D bon en tout type de photos (reportage, portrait, paysage, animalier, sport...).
Le 7D, mort ? Que pour les photographes qui ne savent pas utiliser un bon appareil photo ! :D
Aahhh, ça fait chaud au coeur camarade! Je te bise chaleureusement! ;)
Je l'ai depuis deux ans , je le découvre encore et l'apprécie davantage ;)
Citation de: manu25 le Août 26, 2013, 06:26:18
Je l'ai depuis deux ans , je le découvre encore et l'apprécie davantage ;)
Moi ça fait trois ans et demi que je l'ai et bien que j'aie aussi le 1D IV, le 1Dx et le 5D III, le 7D est régulièrement de sortie aussi. C'est un excellent boîtier qui n'est pas encore détrôné dans sa catégorie. Si cela fait maintenant quatre ans qu'il est commercialisé, ce qui est un record de longévité pour un APSC expert, c'est bien grâce au succès qu'il rencontre. Il est bon pour tout et à un prix abordable au vu de ses performances, et il a largement fait ses preuves. Il est encore une valeur sûre.
Citation de: Rolif le Août 26, 2013, 16:41:03
j'aie aussi le 1D IV, le 1Dx et le 5D III, le 7D
Hello Rolif
Si pour une raison x tu es obligé d'en garder qu'un, lequel?? et en numéro deux tu mets lequel (en particulier pour la qualité des photos)
Citation de: newteam1 le Août 26, 2013, 16:55:19
Hello Rolif
Si pour une raison x tu es obligé d'en garder qu'un, lequel?? et en numéro deux tu mets lequel (en particulier pour la qualité des photos)
Comme je fais de tout en photo, animalier, sport, reportage, photo de famille, portrait, paysage, macro.., si j'étais obligé d'en garder qu'un ce serait celui qui est le plus polyvalent, avec le meilleur autofocus, la meilleure montée ISO, la meilleure rafale, la meilleure construction, autrement dit le 1Dx, mais il lui manque le crop factor du 7D et du 1D IV et le mode silencieux du 5D III. En deuxième boîtier je conserverais le 7D, surtout pour la macro, le crop factor de 1.6 pour l'animalier, et sa légèreté par rapport au 1Dx quand je veux sortir léger pour la billebaude ou la proxy photo.
Ces quatre boîtiers produisent des images de qualité, c'est donc un critère qui est secondaire pour moi si j'avais à faire un choix pour le deuxième boîtier.
Depuis le 5D premier du nom que j'utilisais uniquement pour la photo de famille, portrait, paysage et reportage, j'ai eu l'habitude d'utiliser en parallèle un APSC et un APSH, ce dernier étant le seul à posséder un autofocus performant pour la photo d'action et l'animalier, et l'APSC pour gagner en focale sur les objectifs.
J'ai conservé cette habitude d'utiliser les trois formats pour les qualités propres à chacun d'entre eux, mais au lieu d'avoir un seul FF, j'en ai maintenant deux pour des usages différents du fait que l'un n'a pas les mêmes possibilités que l'autre, et vice-versa...
Quand viendra le moment où je réduirai mon activité photo, je reviendrai à deux, voire un seul boîtier, mais pour l'instant ce n'est pas à l'ordre du jour.
Citation de: TomZeCat le Août 25, 2013, 20:29:08
Et ouai, y'en a qui savent se servir de leur matériel (et qui ont du talent) ^^
Je reviens de la ras campagne où même le net via mon smartphone arrive à être pire que dans le métro parisien ! J'y étais chez des amis et malchance, ma petite tête avait oublié le 5D Mark III. Du coup, j'étais puni à ne devoir utiliser que le 7D.
Le FF m'a manqué mais j'ai redecouvert le 7D bon en tout type de photos (reportage, portrait, paysage, animalier, sport...).
Le 7D, mort ? Que pour les photographes qui ne savent pas utiliser un bon appareil photo ! :D
+1 000 000 000 000 000 !
toujours partant pour le 7 D, merci pour ces superbes photos sur le post. Cela dit je rêve d'un 100 D en dimensions et d'un 7 D en réactivité, avec les dernières technologies en video. Et si mes moyens était à la hauteur 17-55 et 70-300 L is usm.
Mais alors 70D ou 7D pour remplacer un 40D ?
Les 2 boîtiers sont au même prix !!??!
Tire a Pile ou face
Rire
Perso, si l animalier n est pas une passion pour toi ........
Tu hesiterais entre un ordinateur d il y a 4 ans et celui qui vient de sortir ?
Citation de: Rolif le Août 26, 2013, 17:56:36
Comme je fais de tout en photo, animalier, sport, reportage, photo de famille, portrait, paysage, macro.., si j'étais obligé d'en garder qu'un ce serait celui qui est le plus polyvalent, avec le meilleur autofocus, la meilleure montée ISO, la meilleure rafale, la meilleure construction, autrement dit le 1Dx, mais il lui manque le crop factor du 7D et du 1D IV et le mode silencieux du 5D III. En deuxième boîtier je conserverais le 7D, surtout pour la macro, le crop factor de 1.6 pour l'animalier, et sa légèreté par rapport au 1Dx quand je veux sortir léger pour la billebaude ou la proxy photo.
Ces quatre boîtiers produisent des images de qualité, c'est donc un critère qui est secondaire pour moi si j'avais à faire un choix pour le deuxième boîtier.
Depuis le 5D premier du nom que j'utilisais uniquement pour la photo de famille, portrait, paysage et reportage, j'ai eu l'habitude d'utiliser en parallèle un APSC et un APSH, ce dernier étant le seul à posséder un autofocus performant pour la photo d'action et l'animalier, et l'APSC pour gagner en focale sur les objectifs.
J'ai conservé cette habitude d'utiliser les trois formats pour les qualités propres à chacun d'entre eux, mais au lieu d'avoir un seul FF, j'en ai maintenant deux pour des usages différents du fait que l'un n'a pas les mêmes possibilités que l'autre, et vice-versa...
Quand viendra le moment où je réduirai mon activité photo, je reviendrai à deux, voire un seul boîtier, mais pour l'instant ce n'est pas à l'ordre du jour.
un gros merci pour cette réponse détaillée :) ;)
Rolif, tu as au moins de luxe de tes moyens financiers pour être libre de choisir ;D
Le seul reproche pour l'instant de mon coté, c'est le banding prononcé dans certaines conditions.
Sinon ce boitier est effectivement une tuerie, ils avaient mis la barre très haut à l'époque, pour le grand bonheur des propriétaires :-)
Pour le banding peu de soft savent le corriger. J'ai trouvé que Dfine 2.0 à l'avenir + ou - incertain avec leur nouveau propriétaire. Le prix d'une image nickel en somme...
Image à 500 ISO [at] f/1.4
(http://www.drochon.net/photos/banding_7d.png)
Citation de: TomZeCat le Août 26, 2013, 23:39:12
Rolif, tu as au moins de luxe de tes moyens financiers pour être libre de choisir ;D
Je ne fume pas, je ne bois pas, j'ai 70 ans et une vie de travail derrière moi, je suis économe, je ne pars pas en vacances et j'ai une bagnole qui a 18 ans. Si c'est ça le luxe des moyens financiers, alors oui, je l'ai.
Citation de: Rolif le Août 27, 2013, 09:29:34
Je ne fume pas, je ne bois pas, j'ai 70 ans et une vie de travail derrière moi, je suis économe, je ne pars pas en vacances et j'ai une bagnole qui a 18 ans. Si c'est ça le luxe des moyens financiers, alors oui, je l'ai.
On mérite aussi ce que l'on a ! Je ne disais pas cela péjorativement ;)
Personnellement, j'aime énormément mon 7D, je l'ai depuis juillet 2010 et il est toujours aussi performant qu'à l'achat. Je me suis fait au poids (moi qui suis plutôt léger de carrure) et j'ai 4 objos pour aller avec, dont le 100 macro 2.8 USM (non IS) que j'utilise très souvent car le 7D excelle à suivre les petites bêbètes ! La rafale est toujours aussi performante et l'autofocus une bête comparé à mon ancien 1000D.
Mon seul souci, c'est que je l'ai acheté pour faire de l'animalier (oiseaux surtout), mais malheureusement les optiques pour cet usage sont largement hors de mes moyens d'étudiant... Je constate aussi que je fais de plus en plus de photos d'architecture et de macro plutôt que d'animaux sauvages (manque de temps aussi pour ça et en attaquant un doctorat, je ne suis pas sûr d'en avoir plus ^^) et que pour ce qui est des "ozizos" je ne suis pas toujours satisfait car je fais pas mal de photos dans des églises sombres par exemple. Après, j'ai fait deux séjours à Rome où j'ai fait des bonnes photos à 1600 ou 3200 isos mais vraiment à la limite de la vitesse à main levée.
J'hésite donc en ce moment à passer au FF (il faudrait que j'essaie un 6D, j'ai essayé un 5D III et j'ai été conquis) et des fois le D800 me fait de l'œil... (oui je l'ai essayé aussi et je ne suis pas du genre à dire que les autres marques de font que de la ***** ;D) Dans tous les cas je revendrai mon matériel pour payer le reste du boîtier FF en plus de mes économies car je n'ai que le 100 macro qui serait compatible.
En tout cas, j'adore mon 7D ! Il ne sera remplacé, s'il l'est, que dans pas mal de temps !
Citation de: Grim le Août 27, 2013, 10:30:01
En tout cas, j'adore mon 7D ! Il ne sera remplacé, s'il l'est, que dans pas mal de temps !
Juste quand sortira le 7DII, ou quelque soit son nom!
J'y serai aussi! pour deux exemplaires afin d'éviter les changements d'optiques ;)
Oui, c'est sûr (même si je n'en prendrai qu'un seul :D) ! Mais ça dépendra du genre de photos que je ferai à ce moment-là surtout.
Citation de: poppins92 le Août 26, 2013, 23:10:18
Tire a Pile ou face
Rire
Perso, si l animalier n est pas une passion pour toi ........
Tu hesiterais entre un ordinateur d il y a 4 ans et celui qui vient de sortir ?
Sauf qu'ils ne sont pas dans la même catégorie et que je n'ai eu l'occasion de tester ni le 7D ni, à fortiori, le 70D !
Bon je vais jeter un pavé dans la marre ;D
J'ai un 7D depuis sa sortie (Novembre 2009) et il a largement plus de 70 000 déclenchements au compteur mais depuis que j'ai goûté aux 1D (mark III puis mark IV), le 7D est devenu un boitier de secours...
Il ne me sert quasiment plus et pourtant j'ai fait de magnifiques photos avec ce boitier. Mais à coté d'un 1D IV, la différence de qualité d'image est flagrante depuis que j'ai mon 500 II, ainsi que l'AF. J'ai pas mal de raté d'AF avec le 7D que j'ai moins avec les 1D.
J'ai beau avoir perdu de l'allonge dans le passage APS-C -> APS-H (ce qui est pourtant le nerf de la guerre pour mes sujets préférés), le 7D se contente du 17-40 avec lequel il se marrie bien.
Avec un 500 II et un 1DIV, c'est sûr que ça doit donner ! Tu dois bien t'amuser :)
Moi j'hésite entre rester avec mon 7D et prendre un 300 f/4 (j'aimerais bien un "grand blanc", mais là il va falloir attendre pas mal d'années !) avec un x1,4 ou x2, ou bien passer au FF pour une meilleure qualité d'image... sachant que le x1,6 de l'aps-c ne m'est plus aussi important ??? J'ai du temps pour réfléchir et profiter du 7D en tout cas. D'ailleurs tantôt, c'est shooting sur les terrasses d'une église gothique, le tout en HDR je le sens bien !
Citation de: Grim le Août 28, 2013, 11:59:57
Avec un 500 II et un 1DIV, c'est sûr que ça doit donner ! Tu dois bien t'amuser :)
Oui plutôt :)
Voir dans le fil du 1D IV en section Éphémères et les différents fils aéro en section Reportages ;)
J'ai vu ! Et en tant que passionné d'aviation et maquettisme, je ne peux qu'approuver ! ;D
Citation de: Aphid le Août 27, 2013, 19:55:45
Bon je vais jeter un pavé dans la marre ;D
J'ai un 7D depuis sa sortie (Novembre 2009) et il a largement plus de 70 000 déclenchements au compteur mais depuis que j'ai goûté aux 1D (mark III puis mark IV), le 7D est devenu un boitier de secours...
Il ne me sert quasiment plus et pourtant j'ai fait de magnifiques photos avec ce boitier. Mais à coté d'un 1D IV, la différence de qualité d'image est flagrante depuis que j'ai mon 500 II, ainsi que l'AF. J'ai pas mal de raté d'AF avec le 7D que j'ai moins avec les 1D.
J'ai beau avoir perdu de l'allonge dans le passage APS-C -> APS-H (ce qui est pourtant le nerf de la guerre pour mes sujets préférés), le 7D se contente du 17-40 avec lequel il se marrie bien.
Çà s'achète où un 1D IV neuf ou presque ? ;D ou :'(
J'en ai vu un à 2500€ sur occasion photo il y a quelques jours si je me rappelle bien ;)
Citation de: TFYA le Août 29, 2013, 09:33:42
Çà s'achète où un 1D IV neuf ou presque ? ;D ou :'(
Chez moi, mais c'est trop tard, je viens de vendre le mien, état exceptionnel, aucune trace sur la coque, 4326 clics, complet avec tous les accessoires et 2 batteries, 2300 €.
Citation de: Aphid le Août 28, 2013, 20:02:57
Oui plutôt :)
Voir dans le fil du 1D IV en section Éphémères et les différents fils aéro en section Reportages ;)
Je confirme que ce combo est un vrai bonheur!
(En Suisse, chez de bons revendeurs, on en trouve en parfait état pour 2300/2500 Sfr.)
Citation de: TFYA le Août 29, 2013, 09:33:42
Çà s'achète où un 1D IV neuf ou presque ? ;D ou :'(
Audiophil-Foto a encore des neufs, sinon marché de l'occasion. J'ai acheté le mien à un chassimien de ce forum.
Citation de: Aubertin le Août 30, 2013, 16:37:46
Je confirme que ce combo est un vrai bonheur!
(...)
Je ne peux qu'abonder ;)
pour revenir au fil,
je ne racheterais pas un 7D
trop lourd, il reste trop souvent à la maison.
BPP
Bonjour!
En réponse à ce petit sondage, je dois doit dire aussi que le possesseur d'un 7D doit bien connaitre la bête.
J'ai le 5DMKIII et le 7D. Le 5DMKIII est une petite merveille avec toutes mes optiques. Je fais beaucoup d'animalier, genre oiseaux.
Les 2 boitiers se complètent parfaitement bien.
Par contre, j'ai toujours privilégié le 5DMIII pour son rendu, avec la 500mm F4 jumelé avec le téléconvertisseur 1,4X III de Canon car, avec le 7D, le piqué et la mise au point n'était pas très convaincante, je dis bien avec le téléconvertisseur 1.4X III, sinon, le 7D avec la 500mm seule, c'était top.
Maintenant que je possède la nouvelle 500mm de Canon, le 7D à soudainement reprit vie. Je peux maintenant obtenir un piqué et une mise au point remarquable, meme avec le téléconvertisseur 1.4x III, la perte de piqué est pratiquement inexistante.
Ce qui me fait dire que le 7D demande une optique de très haut niveau pour pouvoir délivrer des résultats élevés.
Oui le 7D est encore un bon achat en 2013.
Je peux entrer ???
Voila bien un sujet qui m'intéresse, j'étudie le remplacement de mon très vieux Minolta et je vais casser ma tirelire au prochain salon de Paris. Le 7D tient la corde dans mes pref., et je me pose la question du débutant lambda ??? : "obtient-on un résultat similaire avec un aps/c et un crop de FF sur la même pdv ?".
Citation de: Rolif le Août 30, 2013, 15:35:08
Chez moi, mais c'est trop tard, je viens de vendre le mien, état exceptionnel, aucune trace sur la coque, 4326 clics, complet avec tous les accessoires et 2 batteries, 2300 €.
Ça m'aurait plu à ce prix et si peu de clics :-*
Pour revenir au sujet : EOS 7d en 2013...
C'est le boitier que je m'apprête à offrir à ma fille cet année, pour son bac et ses 18 ans car je pense que c'est toujours un excellent appareil photo.
Les tarifs sont enfin plus réalistes qu'à sa sortie. Certes il n'est pas aussi bon en haute sensibilité que les derniers conçus, mais il fait infiniment mieux que ce que nous pouvions faire à l'époque de l'argentique et qui contentait tout le monde (plus on nous en donne et plus on en veut, mais il faut savoir garder raison). Pour le reste, il est toujours excellent, il nous permet de prendre d'excellentes photos.
Citation de: danielo le Août 31, 2013, 18:16:05
Ce qui me fait dire que le 7D demande une optique de très haut niveau pour pouvoir délivrer des résultats élevés.
Je n'en doute absolument pas mais j'ai du mal à comprendre, sur les aspects optiques, en quoi un 7D se différencie d'un... 550D par exemple.
N'ont-ils pas exactement les mêmes capteurs ? ???
Je prends cet exemple car je possède les 2 boîtiers (le 7D depuis quelques mois uniquement) et mon feeling très basique me dit qu'à objectif et prise de vue équivalente en RAW, on devrait obtenir exactement la même image non ?
Je ne dis pas que ces 2 appareils sont équivalents (sans quoi je n'aurais pas mis d'argent dans un 7D ;D) mais je ne comprends pas en quoi cette différence peut se faire au niveau optique. (je ne parle pas ici de mesure d'expo ou de l'autofocus)
Je suis très content du 7D pour sa rapidité et son ergonomie (quand je reprends le 550D je suis un peu perdu car je cherche les boutons et les options) et je n'utilise habituellement pas les mêmes objectifs sur ces 2 boîtiers mais à chaque fois que j'ai eu à le faire et que les conditions de prise de vue étaient basiques, je ne me suis jamais dis: "tiens, si j'avais déclenché au 7D, j'aurais eu une meilleur qualité". Devrais-je ?
Et pour être tout à fait honnête, l'auto-focus de mon 7D, quoique que beaucoup plus rapide que le 550D, ne me donne presque jamais satisfaction avec de grandes ouvertures. Il n'y a qu'en MaP manuelle que j'arrive, de temps en temps, à faire des trucs à peu près net.
J'en suis encore à me demander si je ne sais juste pas m'en servir ou si il faut que je le fasse régler :-\
Bonjour,
je suis l'heureux propriétaire d'un 7d depuis janvier 2012 et actuellement, si je devait acheter un APSC, c'est celui que je choisirais. Il a remplacé un pentax k100d, donc rien ce comparable au niveau de la qualité, de la fonctionnalité et de la technologie. Chasseur d'images le considère d'ailleurs encore comme l'un des meilleurs choix à l'heure actuelle (voir l'un des derniers numéros). Tenue correcte en ISO élevés, AF performant... bref il me convient parfaitement.
Comme indiqué dans un post précédent, il demande des objectifs de qualité, ce que je ne pouvais m'offrir au moment de l'acquisition. (dommage pour moi)
Le meilleur rendu de cet appareil est fourni avec mon canon 60mm macro (avec lequel je m'essaie à la macro bien sur mais également au portrait).
La seule chose qui pourrait me faire changer est le passage au FF. Mais là c'est un autre budget, et comme on dit, "l'argent c'est le nerf de... ou plutôt du photographe". :)
Citation de: chris4916 le Septembre 01, 2013, 10:36:55
Je n'en doute absolument pas mais j'ai du mal à comprendre, sur les aspects optiques, en quoi un 7D se différencie d'un... 550D par exemple.
N'ont-ils pas exactement les mêmes capteurs ? ???
Je prends cet exemple car je possède les 2 boîtiers (le 7D depuis quelques mois uniquement) et mon feeling très basique me dit qu'à objectif et prise de vue équivalente en RAW, on devrait obtenir exactement la même image non ?
Je ne dis pas que ces 2 appareils sont équivalents (sans quoi je n'aurais pas mis d'argent dans un 7D ;D) mais je ne comprends pas en quoi cette différence peut se faire au niveau optique. (je ne parle pas ici de mesure d'expo ou de l'autofocus)
Je suis très content du 7D pour sa rapidité et son ergonomie (quand je reprends le 550D je suis un peu perdu car je cherche les boutons et les options) et je n'utilise habituellement pas les mêmes objectifs sur ces 2 boîtiers mais à chaque fois que j'ai eu à le faire et que les conditions de prise de vue étaient basiques, je ne me suis jamais dis: "tiens, si j'avais déclenché au 7D, j'aurais eu une meilleur qualité". Devrais-je ?
Et pour être tout à fait honnête, l'auto-focus de mon 7D, quoique que beaucoup plus rapide que le 550D, ne me donne presque jamais satisfaction avec de grandes ouvertures. Il n'y a qu'en MaP manuelle que j'arrive, de temps en temps, à faire des trucs à peu près net.
J'en suis encore à me demander si je ne sais juste pas m'en servir ou si il faut que je le fasse régler :-\
Et tu as parfaitement raison.
La qualité optique est exigée par la densité du capteur, pas par la dénomination commerciale du boîtier.
Pour ce qui est du résultat par défaut à l'ouverture du raw dans DPP, dans certains cas et notamment en haute sensibilité, je vois bien qu'il y a eu quelques petits progrès entre mon 7D sorti en 2009 et le 650D de 2012... Comme quoi les idées toutes faites...
Bref un XXXD mérite d'aussi beaux cailloux qu'un XD, à la nuance près que son achat a laissé plus de gras pour ce faire...
En attendant, je crois que je vais aller faire prendre l'air au 7D! ;)
Citation de: chris4916 le Septembre 01, 2013, 10:36:55
Je n'en doute absolument pas mais j'ai du mal à comprendre, sur les aspects optiques, en quoi un 7D se différencie d'un... 550D par exemple.
N'ont-ils pas exactement les mêmes capteurs ? ???
Exact, c'est du pareil au même à ce niveau. J'ai cité uniquement le 7D car le sujet est sur celui-ci.
La seule chose que je dois ajouter, est que la densité des photosites des nouveaux boitiers font meilleures Ménage avec les nouvelles optiques de la série L de Canon.
Citation de: chris4916 le Septembre 01, 2013, 10:36:55
Et pour être tout à fait honnête, l'auto-focus de mon 7D, quoique que beaucoup plus rapide que le 550D, ne me donne presque jamais satisfaction avec de grandes ouvertures. Il n'y a qu'en MaP manuelle que j'arrive, de temps en temps, à faire des trucs à peu près net.
J'en suis encore à me demander si je ne sais juste pas m'en servir ou si il faut que je le fasse régler :-\
Le problème est évident car du net avec le 7D c'est 98% des photos d'action après un passage SAV...
à faire à Vilma Paris ou Canon Courbevois, et demander la planéité du capteur + tirage mécanique et réglage de l'AF....
A la sortie même les objectifs à 1.2 donnent du net à l'endroit désiré... (le nez est flou....)
clic droit sur l'image/ouvrir l'image dans un nouvel onglet/cliquer avec la loupe"+"
(http://geosud13.free.fr/regard.jpg)
en action..... (je vends mon 7D parfaitement réglé)
(http://geosud13.free.fr/771-a.jpg)