Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Des amis se marient et je ferai les photos
Une première avec le D800 ...

Aussi je vous sollicite pour avoir des conseils de réglages optimaux
Af 9/21/3D
Exposition...
Bref VOTRE expérience

Les optiques dont je dispose et lesquelles seront les plus adaptées pour éviter d'être trop lourd (*celles que je pense avoir quoiqu'il arrive)
14/24 *
24/70
70/200 f2.8 *
300 f2.8
85 f1.8 *
50 f1.4

Est-ce que le D300 suffit (haut iso) et le d5200 ne serait-ce pas un second boitier idéal (24m pixels et APS-c) ?

Merci d'avance pour vos retours d'expérience de mariage et vos posts constructifs  ;)

SC

Avec ta liste :

24-70 surtout
14-24 parfois

un flash

Un seul boitier (plus un de secours en cas de panne seulement).

Merci donc le 24/70 sera plus utile (eh oui FF j'avais l'habitude du 1D mk3 avec X1.3 et 24/105L)

Le flash j'ai aussi mais en revanche pour l'utiliser  :-\ (SB900)

Donc le D300 fera l'affaire avec le 50 ?

SC

Le flash pour la soirée en pause lente (style méthode iceman jusqu'à 2s de pause).

J'ignore tout de la montée en ISO du D5200 mais il me semble qu'il est meilleur que le D300 surtout pour l'église ou la marie sans flash. Et dans ces conditions, personnellement je suis souvent avec un FF avec le 24 f/1.4 L USM et un APS-C avec un 50 f/1.4 USM... Et parfois j'intervertis aussi les couples reflex/objectifs selon les conditions de prise de vue.
Pour les conditions lumineuses, le FF est avec le 24-70 f/2.8 L USM et l'APS-C avec le 70-200 f/2.8 L IS USM.
En soirée, je ne suis qu'avec le FF avec le 24-70 f/2.8 L USM et un beau flash. Je pense que ton 12-24 ferait largement l'affaire à cette occasion.
Je suis étonné de ta fébrilité scaz, tu as un niveau qui est au dessus de beaucoup ici ;)
C'est du à un manque de confiance en toi ou à une grande modestie ?

Il y aura :

Photo à la mairie ?
Photo à l'église ?
Photo en extérieur groupe/mariés ?
Photo de soirée ?

Si oui à la mairie, je dirai 24-70.
Si oui à l'église je dirai 70-200.
Si oui en extérieur je dirai 85 1.8 juste pour les mariés, et 24(70 pour mariés + amis (et famille)
SI oui en soirée je dirai 24-70 et 14-24.

Oublie tes deux aps-c, si tu as le D800, prends le, meilleur dynamique en extérieur, meilleur gestion des hauts iso en intérieur. Prends tes aps-c, mais uniquement si problème avec le D800.

Citation de: ripley350z le Juillet 09, 2013, 19:44:22
Si oui à l'église je dirai 70-200.

Du f/2.8 sans flash dans une église, c'est chaud ;)
Sans oublier que si tu es loin des mariés, beaucoup de personnes te cacheront la scène (involontairement).

14/24
24/70
70/200 f2.8
85 f1.8
Flash SB-900

Moi je garderais le D300 au fond du sac juste en cas de pépin avec le D800.

Comme tu es très bon photographe, à mon avis, quoi que tu prennes tu vas cartonner

Ca me surprend toujours que quelqu un avec un tel matériel vienne demander ce genre de conseil sur un forum comme ici.

Si tu veux rendre une copie uniforme prends deux boitiers de même génération ça facilitera la tache.
24-70 sur l un 70-200 sur l autre, pour assurer, après si t a le temps une fois que tout ce qu il faut est dans la boite tu fais joujou pour te faire plaisir a toi.....

Citation de: TomZeCat le Juillet 09, 2013, 19:47:25
Du f/2.8 sans flash dans une église, c'est chaud ;)
Sans oublier que si tu es loin des mariés, beaucoup de personnes te cacheront la scène (involontairement).

Certes mais un 70-200 avec le D800, c'est pas la même qu'avec un D300 non plus. 2.8 ca reste bon, et le D800 se débrouille bien en hauts iSO.

J'ai réussis de bonnes photo avec un simple D90 et un 50 1.4g, certes lumineux mais mou du genou en faible éclairage et un D90 limité à 1600 ISO pour être potable, je pense qu'il fera encore mieux avec un D800 correct à 3200 ISO et un 70-200 2.8 véloce. J'ai vu des photo faites avec le 70-200 par faible éclairage et sans flash se ballader sur le forum, elles sont superbes  ;)

Et si il est loin des mariés, adieu les photo portrait avec un 85, ca sera beaucoup trop juste ... Je sais pas pour toi mais perso, je me mettais sur le coté, les gens assis, c'est pas du gospel non plus  ;D

Bonsoir
En photo de mariage, le + important est de bien connaitre (et maitriser) son matériel et de ne pas trop s'encombrer
Je te conseille
D800 + 24-70 + flash : en pratique tu feras tout avec

Boitier de secours (APSC le + léger conviendra) car tu ne devrais pas t'en servir à priori
S'il reste un peu de place dans le sac : 50 et 85

le 14-24 et le 70-200 resteront à la maison

(Pour mémoire je travaille avec D800 + 16-35 + 50 + 85 + D7100 + 2 flashs)

Bien cordialement

24-70 quasi obligé, au moments "reportages" il t'aidera à gerer les imprevus (personnes dans le champ, deplacements, etc...).
Le 14-24 ben j'ai du réaliser 3-4 photos bien avec dans ces occasions, c'est pas facile de sortir de "l'effet" carricatural du gd angle avec des personnes (hormis photos décalées et rigolotes mais qui vont être très peu nombreuses, bien que sympas...). En clair il est difficile à caser vu que a chaque fois qu'on le monte, paf une autre scène se passe ou le 24 est bcp trop large et Grrr... on enrage de l'avoir monté, et donc on passe son temps à se prendre la tête sur le montage de la bonne optique. Apres si on a deux boitiers... ok mais gare au poids, je trouve qu'l encombre bcp pour trop peu d'occasions (le 16-35 j'aurais pas dit la meme chose).
Le 70-200 royal avec un boitier qui encaisse les 3200 isos sans broncher. Encore une fois, il vaut mieux une photo bien piquée car prise entre 1/500 et 1/1000 à 3200 isos que d'avoir du presque net à 800 isos. Le bruit des FF actuels à 3200, les mariés s'en balancent, il n'y a que nous sur Lightroom et consorts qui nous inquiétons.

Les fixes pendant les cérémonies... Je dirai non. Je les vois plus pendant le vin d'honneur et la soirée car là on a le temps et le gens sont moins agressés que par un tromblon du type 70-200 (bien que RE-DOU-TABLE d'efficacité et de qualité dans ce cadre).
Pendant la soirée avec les anims classiques (type danse spéciales, flashmob, diaporama etc) si assez de lumiere: 24-70 sinon 50 pour la luminosité.

Flash OBLIGE en cas de trop fort contraste en journée (contre jour) et pendant la soirée pour les photos de petits groupe qui te viendront te solliciter pour une photo avec leur potes et enfin, pour moi, ce serait une erreur GRAVE de n'emmener qu'un boitier si tu en a 2 dispos : imagine que ton boitier tombe en rade, ca arrive!!!! tu leur dis quoi???? Euh, no pb je termine à l'iPhone ? :)

En conclusion:
D800 (boitier principal) avec 24-70 la plupart du temps.
D5200 (boitier secondaire et backup léger de surcroit VS le D300, je ne parle pas du gap de qualité d'image juste monstrueux surtout quand tu vas mélanger avec le D800) avec 70-200 et 50mm (un magnifique petit télé de 75mm ultra lumineux tres leger si AFS)

Option lourde (ma préférée):

24-70
70-200
50
Un Flash

Option légère :

24-70
85
50
Un flash

Le 14-24, franchement en FF tu t'alourdis pour peu de moments clés (je sais il y a des fans mais c'est mon point de vue...)

Voi-la !!! en espérant que ça t'aide.
Himitch

Merci TomzeCat pour ton message ::)

Simplement Nikon... je ne connais pas en mariage (et peu d'expérience sur Canon)
Ce jour là, je ne vais pas pouvoir improviser, d'où mes questions

Pour le Flash en second rideau, je ferai comme en soirée mais cela a l'air moins évident sur Nikon on dirait (?) Comme si le flash s'adaptait pour figer le sujet (RTFM ?)

Pour la cérémonie
Eglise uniquement
Lieu un peu isolé donc pas de badaud
250 personnes a priori (!)
Matin/environs/Eglise/groupe/repas...

Voilà  ;)

SC

EDIT : J'avais pas vu tous les messages entre temps
Merci pour la réactivité !!! ::)

Donc en résumé
Le 14/24 pas utile
24/70 indispensable
70/200 nécessaire
300 aucun intérêt
et 85 pour les portraits

Sinon arno06 je pose la question car beaucoup ici ont des expériences que je n'ai pas
un 300 f2.8 est mon objo fétiche en ... paysage. C'est ce que je conseillerais car j'ai cette expérience et habitude

En matière de mariage (2 sérieux à mon actif) je suis un bleu et j'aurais plutôt pensé au couple 14/24 et 70/200 si je n'avais pas posé la question. Comme quoi  :)

Merci encore et au plaisir de lire d'autres avis

SC

Citation de: PapaChloé le Juillet 09, 2013, 19:39:13
Le flash pour la soirée en pause lente (style méthode iceman jusqu'à 2s de pause).

2s a F8 pour moi mais un pote tape a 8s et F22 car lui est a 200 iso moi a 100  ;)

tout au 24-70
le 14-24 au cas ou et le 70-200 monté sur le 5200 dans le sac
a moins d'etre dans une immense cathédrale le 70-200 ne sert pas a grand chose
il pourra te servir pour les portraits en exterieur
le 14-24 peut te permettre de faire la photo groupe général et la soirée dancefloor
si tu le sent pas au flash évite ou alors attend toi a du post traitement pour atténuer le coup de flash tjr trop fort en full auto

Citation de: scaz le Juillet 09, 2013, 19:25:16
Merci d'avance pour vos retours d'expérience de mariage et vos posts constructifs  ;)

Le dernier au D800 c'était essentiellement avec le 35 AFS 1.4.

J'ai fait quelques clichés au 85mm notamment le portrait en pied des deux mariés avant la cérémonie. Le boitier secondaire était le Sony RX100 qui a permis quelques panoramiques auto lors de la soirée dansante entre autre.

Je n'ai jamais ressenti le besoin d'un 24-70 ou d'un 70-200 et encore moins d'un 14-24 mais je ne suis qu'un amateur !  ;)

Bon ben j'ai compris... 24/70 obligatoire
Le 14/24 out ou pour des effets :P
Flash à maitriser avant (sic)
Sinon le 300, je l'utilise ou ?  ;D

SC

Citation de: scaz le Juillet 09, 2013, 21:39:51
Bon ben j'ai compris... 24/70 obligatoire
Le 14/24 out ou pour des effets :P
Flash à maitriser avant (sic)
Sinon le 300, je l'utilise ou ?  ;D

SC

;)

Citation de: MarcF44 le Juillet 09, 2013, 21:28:10
Le dernier au D800 c'était essentiellement avec le 35 AFS 1.4.

J'ai fait quelques clichés au 85mm notamment le portrait en pied des deux mariés avant la cérémonie. Le boitier secondaire était le Sony RX100 qui a permis quelques panoramiques auto lors de la soirée dansante entre autre.

Je n'ai jamais ressenti le besoin d'un 24-70 ou d'un 70-200 et encore moins d'un 14-24 mais je ne suis qu'un amateur !  ;)

la n'est pas la question ... je bosse au 35 et au 50 un peu au 100 macro et 17-40 pour le soir sur la piste de danse et j'ai pleins de potes qui ne bossent qu'au 24-70 et 70-200
c'est juste un choix pas un distingo amateur/pro  ;)

Citation de: scaz le Juillet 09, 2013, 21:39:51
Bon ben j'ai compris... 24/70 obligatoire
Le 14/24 out ou pour des effets :P
Flash à maitriser avant (sic)
Sinon le 300, je l'utilise ou ?  ;D

SC

pendant le cocktail tu pourras jouer les paparazzi  :D quand les gens ont la bouche pleine  :D :D ca rend super bien  ;D

Perso j'ai un D800E pour tout + un D3200 en boitier de back up au fond du sac (le D5200 n'était pas encore sorti).

Pour les optiques :

- 14-24 f2,8 : pour quelques plans larges dans les petites mairies (placé derrière le/la Maire) ou pour quelques photos fun (moins de 3% du reportage),
- 24-70 f2,8 : pour quasiment tout,
- 70-200 f2,8 : pour le vin d'honneur, je me place en retrait et fais de beau portraits "de loin" pour ne pas déranger les convives. Cela permet d'avoir des expressions très naturelles car les invités ne se rendent pas compte qu'ils sont shootés),
- J'ai toujours un 35mm f2 (remplacé il y a peu par un 28mm f1,8) 85mm f1,8 dans le four tout mais je m'en sers peu (seulement si j'ai le temps durant les photos de couple, mais souvent le "timing large" prévu au départ devient "short" avec les cumul de petits retards).

Avec ça tu dois pouvoir tout faire :)

PS : mon rêve est d'avoir les couilles de tout faire au 28mm f1,8 + 85mm f1,8. Je suis sur que j'y gagnerais beaucoup en créativité/homogénéité.

Scaz le conseil supplémentaire que je peux te donner c'est de t'entrainer dans l'église avant le mariage, il est important que le jour du mariage tu aies déjà testé les réglages et que tu sois capable de tout configurer rapidement. Prends des notes sur ton smartphone aussi. Tu es un très bon photographe mais l'aspect émotionnel et stressant de ce genre d'événement fait qu'on oublie la moitié des choses.

Pour le flash c'est moins compliqué qu'il n'y parait, tu te met en mode A, flash en TTL et synchro lente et tu compenses le flash à -1 si tu vois que ça crame trop. Si tu peux mettre un petit diffuseur sur le flash du genre Lumiquest ou Flash bender ça sera nettement mieux pour les portraits.

Citation de: Bass man 94 le Juillet 10, 2013, 07:55:18
Perso j'ai un D800E pour tout + un D3200 en boitier de back up au fond du sac (le D5200 n'était pas encore sorti).

Pour les optiques :

- 14-24 f2,8 : pour quelques plans larges dans les petites mairies (placé derrière le/la Maire) ou pour quelques photos fun (moins de 3% du reportage),
- 24-70 f2,8 : pour quasiment tout,
- 70-200 f2,8 : pour le vin d'honneur, je me place en retrait et fais de beau portraits "de loin" pour ne pas déranger les convives. Cela permet d'avoir des expressions très naturelles car les invités ne se rendent pas compte qu'ils sont shootés),
- J'ai toujours un 35mm f2 (remplacé il y a peu par un 28mm f1,8) 85mm f1,8 dans le four tout mais je m'en sers peu (seulement si j'ai le temps durant les photos de couple, mais souvent le "timing large" prévu au départ devient "short" avec les cumul de petits retards).

Avec ça tu dois pouvoir tout faire :)

PS : mon rêve est d'avoir les couilles de tout faire au 28mm f1,8 + 85mm f1,8. Je suis sur que j'y gagnerais beaucoup en créativité/homogénéité.

lol
pas une question de couilles mais d'envie réelle ... essaye tu ne seras pas déçu  ;)

T'as pas qqu'un pour te preter un 24-120 ?
Parceque sur le papier, le 24-70 est idéal mais question de caractère, moi j'ose pas aller tapper l'incrust au plus pret et du coup le 70 c'est vraiment court sur un FF.
Le pro payé, lui va au contact (on voit que lui d'ailleur) mais toi pourras tu faire pareil ?
En tout cas, a mon avis le 70-200 ds la poche (grosse poche) est indispensable.
14-24 j'y crois pas et le 300/2.8 encore moins.

Pour ma part, j'ai souvent utilisé(mais pas que, évidemment) une longue focale dans l'église : cela m'a permis de faire des portraits serrés sans être collé aux mariés qui de ce fait m'oublient et ont très souvent des belles expressions plus naturelles.
Le 2ème avantage, c'est aussi qu'on se fait oublier un peu des curés (ils font parfois une obstruction un peu trop forcée aux photographes, même pro. Ça a été toujours ma 1ère question aux mariés : il est comment le curé ?....)

faut pas être traumatisé par le curé ... si il me casse les c...... je vais voir les mariés et je leur explique que pendant la cérémonie je serais au troquet du coin car le curé ne veut pas de moi (2 fois en tout et pour tout)
en général la discussion qui suit  arrange les choses  ;D

Chacun son expérience ! Je pourrais raconter pas mal d'anecdotes, par exemple ce curé qui stoppe tout (en début de mariage, les mariés juste assis..) et qui demande aux mariés de faire le choix entre la cérémonie et les photos....
Bon, ce n'est pas tous les mariages, mais bon c'est quand même une population assez susceptible. Paradoxalement, plutôt les jeunes.
De là avoir peur, tout de même pas. Mais prudent.

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 09:32:33
. si il me casse les c...... je vais voir les mariés et je leur explique que pendant la cérémonie je serais au troquet du coin car le curé ne veut pas de moi
  ;D

A essayer quand même, c'est peut-être un bon plan !  ;D

Le moins on s'encombre le mieux c'est. 24-70 point barre. Surtout qu'avec le D800 tu as une souplesse de recadrage énorme.
Le flash à ne pas oublier.
Après et c'est le plus dur, mettre les mariés en confiance, s'imposer pour les photos de groupes, c'est toi qui place les gens (il y en a toujours qui se cache pour ne pas être sur la photo) et on doit voir tout le monde. A faire de préférence avant le vin d'honneur autrement c'est le bordel. Pour le prêtre se présenter avant la cérémonie suffit bien souvent à résoudre les Pb. J'ai fait des mariages pendant plus de vingt ans au MF avec une seule optique. Ca a l'avantage de faire bouger le photographe et donc de varier les point de vue et perspectives.
Bonne chance. Tu ne devrais pas avoir de Pb.
Pour le boîtier de dépannage un 24*36 si possible.

Citation de: Konrad le Juillet 10, 2013, 09:54:01
Chacun son expérience ! Je pourrais raconter pas mal d'anecdotes, par exemple ce curé qui stoppe tout (en début de mariage, les mariés juste assis..) et qui demande aux mariés de faire le choix entre la cérémonie et les photos....
Bon, ce n'est pas tous les mariages, mais bon c'est quand même une population assez susceptible. Paradoxalement, plutôt les jeunes.
De là avoir peur, tout de même pas. Mais prudent.

L'idéal est de se présenter au curé au début de la cérémonie et de rester discret après ...

Citation de: SurSon31 le Juillet 10, 2013, 09:56:38
De futurs ex-amis  ;D

Je sais que nous sommes du même avis sur ce sujet, mais contrairement aux messages qu'on trouve dans la section "Pratique" du style "Bonjour je dois faire les photos de mariage de ma soeur mais je débute en photo et j'ai un D3000 + 18-55", Scaz est expérimenté en photo et il a du matériel haut de gamme, c'est beaucoup plus jouable ;)

Après il y a quelques trucs qui peuvent lui faire foirer ses photos :
- oublier des choses élémentaires à cause du stress
- être pris de panique devant l'ampleur de tout ce qu'il faut gérer en live et en "one shot"
- n'être écouté par personne car il n'est pas un étranger de la famille (ni même considéré comme un pro)

Perso j'accepte de faire des photos de baptêmes pour mes amis/famille, mais jamais de mariage ;)

Citation de: Cervelo45 le Juillet 10, 2013, 09:59:28
L'idéal est de se présenter au curé au début de la cérémonie et de rester discret après ...

Pas plus compliqué que cela. Le Pb c'est qu'aujourd'hui la plupart des invités possède un petit compact et flash à tour de bras, n'importe et n'importe comment, pendant la cérémonie, ce qui explique la réaction de certains prêtres.

Invité il y a quelques mois à un mariage d'amis, je leur ai conseillé de prendre un pro pour les photos.

Je suis bien sûr venu avec mon D3 + 24-70 + 50 f/1,4 + SB900, mais je n'ai fait des photos que pour mon plaisir: entrée et sortie de l'église, le gâteau, l'ouverture du bal, puis quelques photos quand ça commençait à chauffer sur la piste de danse.

J'ai vu aussi les photos du pro (D700 + D300) et elles étaient très bien.

Les miennes étaient moins bien, mais elles ont beaucoup plu; parce que c'était les photos prises par un ami, et parce qu'elles étaient assez décalées par rapport aux photos officielles. Je leur ai fait le coup du N&B, qui fait plus "artiste".

Je crois comprendre que Scaz va être le photographe officiel.
C'est vrai qu'il faut une espèce d'autorité naturelle pour réussir les photos de groupe.
Bien que photographe médiocre, distrait et sans originalité, je n'ai aucun mal à diriger 30 ou 50 personnes et à obtenir de bonnes photos de groupe, mais je ne sais pas si ça s'apprend. Quand je demande aux gens de poser, je transforme toujours ça en jeu, en petite représentation théâtrale, d'abord par petits groupes, et les gens s'amusent et en redemandent.

Je ne sais pas si Scaz est à l'aise avec les photos de groupes, et d'évidence il n'est pas trop à l'aise avec la gestion du flash SB-900. De ce côté-là, j'ai peur qu'il ne soit trop tard pour s'entraîner.

Citation de: Cervelo45 le Juillet 10, 2013, 09:59:28
L'idéal est de se présenter au curé au début de la cérémonie et de rester discret après ...

En Pologne baptême de ma fille.

Je porte d3s et un 50.
Je le mets dans les mains d un cousin de ma femme , il explique au cure qu il va prendre des photos le cure sympatoch dit pas de probleme au contraire...
Pour que le gars m assure un mini des photos potable je règle le boitier et je me dis, je vais le mettre en rafale comme ca dans le lot etc....
Le cure commence la ceremonie et au moment ou il passe le verre a la maraine le cousin declanche une rafale , tellement de bruit la maraine a sursaute de peur et a fait tombe le verre !

Citation de: Sebmansoros le Juillet 10, 2013, 10:21:22
Pas plus compliqué que cela. Le Pb c'est qu'aujourd'hui la plupart des invités possède un petit compact et flash à tour de bras, n'importe et n'importe comment, pendant la cérémonie, ce qui explique la réaction de certains prêtres.

Oui c'est souvent le problème. Le photographe doit s'imposer gentiment ...  

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 10, 2013, 10:25:00
Invité il y a quelques mois à un mariage d'amis, je leur ai conseillé de prendre un pro pour les photos.

Je suis bien sûr venu avec mon D3 + 24-70 + 50 f/1,4 + SB900, mais je n'ai fait des photos que pour mon plaisir: entrée et sortie de l'église, le gâteau, l'ouverture du bal, puis quelques photos quand ça commençait à chauffer sur la piste de danse.

J'ai vu aussi les photos du pro (D700 + D300) et elles étaient très bien.

Les miennes étaient moins bien, mais elles ont beaucoup plu; parce que c'était les photos prises par un ami, et parce qu'elles étaient assez décalées par rapport aux photos officielles. Je leur ai fait le coup du N&B, qui fait plus "artiste".

Je crois comprendre que Scaz va être le photographe officiel.
C'est vrai qu'il faut une espèce d'autorité naturelle pour réussir les photos de groupe.
Bien que photographe médiocre, distrait et sans originalité, je n'ai aucun mal à diriger 30 ou 50 personnes et à obtenir de bonnes photos de groupe, mais je ne sais pas si ça s'apprend. Quand je demande aux gens de poser, je transforme toujours ça en jeu, en petite représentation théâtrale, d'abord par petits groupes, et les gens s'amusent et en redemandent.

Je ne sais pas si Scaz est à l'aise avec les photos de groupes, et d'évidence il n'est pas trop à l'aise avec la gestion du flash SB-900. De ce côté-là, j'ai peur qu'il ne soit trop tard pour s'entraîner.

Et quand ça commence à partir en sucette et que tout le monde se place portnawak, la phrase qui remet miraculeusement les choses en place est: "Ceux qui ne me voient pas ne seront pas sur la photo". Là, ils se démerdent tous rapidement pour être au bon endroit.

Citation de: Konrad le Juillet 10, 2013, 09:54:01
Chacun son expérience ! Je pourrais raconter pas mal d'anecdotes, par exemple ce curé qui stoppe tout (en début de mariage, les mariés juste assis..) et qui demande aux mariés de faire le choix entre la cérémonie et les photos....
Bon, ce n'est pas tous les mariages, mais bon c'est quand même une population assez susceptible. Paradoxalement, plutôt les jeunes.
De là avoir peur, tout de même pas. Mais prudent.

je me présente tjr avant la cérémonie question de respect je lui dit que je connais par cœur donc aux moments de recueillement je ne serais pas au milieu a mitrailler comme un fou en général ca passe il est rassuré sauf une fois ou il m'a répondu texto : si ca me plait pas je vous fout dehors manu militari ... j'ai souri et je suis allé voir les mariés en leur disant que la cérémonie aura un commencement mais peut etre pas la fin prévue  :D :D :D
une autre fois pour ne pas avoir un pétale dans sa si belle église il a refermé les portes a peine sortie sauf que je les ai prise dans le dos  >:( 

Citation de: Sebmansoros le Juillet 10, 2013, 10:21:22
Pas plus compliqué que cela. Le Pb c'est qu'aujourd'hui la plupart des invités possède un petit compact et flash à tour de bras, n'importe et n'importe comment, pendant la cérémonie, ce qui explique la réaction de certains prêtres.

Et depuis quelques temps, nous pouvons saluer l'arrivée en force du meilleur ennemi du pro de service: notre ami l'Ipad. Discret, jamais dans le champ, esthétique à souhait, on adore les tontons qui envahissent l'espace avec ce furoncle photographique.

Citation de: Konrad le Juillet 10, 2013, 09:56:24
A essayer quand même, c'est peut-être un bon plan !  ;D

les 2 fois ca a marché  ;)

Citation de: arno06 le Juillet 10, 2013, 10:28:03
En Pologne baptême de ma fille.

Je porte d3s et un 50.
Je le mets dans les mains d un cousin de ma femme , il explique au cure qu il va prendre des photos le cure sympatoch dit pas de probleme au contraire...
Pour que le gars m assure un mini des photos potable je règle le boitier et je me dis, je vais le mettre en rafale comme ca dans le lot etc....
Le cure commence la ceremonie et au moment ou il passe le verre a la maraine le cousin declanche une rafale , tellement de bruit la maraine a sursaute de peur et a fait tombe le verre !

:D :D :D mode silence canon 5D3  ;)

Je conseille de bien décortiquer chaque étape du mariage et de s'y préparer en évaluant les difficultés de chaque étape...

Exemples:
- Pour la préparation de la mariée
il est impératif (à mon sens) d'utiliser des focales fixes à très grande ouverture pour donner cette douceur et cette touche artistique d'une profondeur de champ très réduite... On trouve des exemples de photos partout sur internet (photo de la boucle d'oreille, de la paupière au make-up..., des accessoires...) J'utilise 2 focales fixes pour ce faire, car pour prendre la robe, il faut un GA en fonction du recul... prévoir aussi un flash pour les contre-jours notamment et savoir bien doser l'éclair. Aucun stress sur cette phase car aucun caractère éphémère
- Photos de couple
Aucun stress non plus si on est bien préparé, si possible repérer l'endroit au préalable, et savoir comment gérer la session en cas de pluie.
Le flash est ABSOLUMENT indispensable (on peut faire sans, mais les résultats sont alors nettement moins beaux), on a toujours des contre-jours à gérer, et la maitrise du flash et de la correction d'expo est indispensable pour un résultat parfait. Perso, je fais tout au 35 et 85 mm, ne pas oublier de faire des portraits formels qui finiront sur la cheminée... (pour le flash, prévoir un bon diffuseur... perso, j'utilise 2 flash avec trigger si le temps le permet et les résultats sont alors encore meilleurs)
- Mairie / église: stress au max, cela va vite, le plus difficile: le passage des bagues! Perso, je fais tout avec 2 FF et focales fixes, en plus, avec les grandes ouvertures, il faut bien connaitre son matos pour que la MaP soit ultra précise... si flash interdit, activer l'assistance de MaP sans l'éclair, je conseille le zoom f/2.8 pour débuter (attention de ne pas rater les signatures, si flash, bien doser pour pas cramer...)
- Réception et soirée, c'est no stress, donc focales fixes lumineuses + flash, le point ultra délicat, c'est le lancer de bouquet
My 2 cents

Citation de: viktor nettoyeur le Juillet 10, 2013, 11:01:48
Et depuis quelques temps, nous pouvons saluer l'arrivée en force du meilleur ennemi du pro de service: notre ami l'Ipad. Discret, jamais dans le champ, esthétique à souhait, on adore les tontons qui envahissent l'espace avec ce furoncle photographique.

ipad tombé ipad cassé ... une bousculade est si vite arrivée  ;D
non je déconne mais c'est vrai que s'est pénible d'avoir un mec bras tendu avec son rectangle au bout des mains  ;)

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 11:01:45
je me présente tjr avant la cérémonie question de respect je lui dit que je connais par cœur donc aux moments de recueillement je ne serais pas au milieu a mitrailler comme un fou en général ca passe il est rassuré sauf une fois ou il m'a répondu texto : si ca me plait pas je vous fout dehors manu militari ... j'ai souri et je suis allé voir les mariés en leur disant que la cérémonie aura un commencement mais peut etre pas la fin prévue  :D :D :D
une autre fois pour ne pas avoir un pétale dans sa si belle église il a refermé les portes a peine sortie sauf que je les ai prise dans le dos  >:( 

En même temps, y'a parfois des photographes imprévisibles. Moi par exemple.  :D
Je trouve donc un spot d'enfer, derrière le prêtre, avec superbe enfilade sur lui et les mariés, map sur eux, f1.4, beau bokeh, la photo du siècle en somme  ;) Pour que mon cadrage soit parfait, je dois reculer de quelques centimètres (Te dire si c'est du précis tout ça). Nez au viseur, je bascule un peu le buste vers l'arrière et prend appui des épaules sur....un truc placé derrière moi. C'est presque nickel là. Encore quelques milimètres, j'appuie un peu plus fort sur....le truc en question, puis, en une fois, plus de truc dans mon dos. Comment se fait-ce me demandai-je. C'est quand l'énorme cierge a heurté le sol dans un splendide BOUM que j'ai compris que j'aurais pas du prendre appui dessus.  :D

Nan, l'était que très moyennement content le curé.

Citation de: al646 le Juillet 10, 2013, 11:08:01
Je conseille de bien décortiquer chaque étape du mariage et de s'y préparer en évaluant les difficultés de chaque étape...

Exemples:
- Pour la préparation de la mariée
il est impératif (à mon sens) d'utiliser des focales fixes à très grande ouverture pour donner cette douceur et cette touche artistique d'une profondeur de champ très réduite... On trouve des exemples de photos partout sur internet (photo de la boucle d'oreille, de la paupière au make-up..., des accessoires...) J'utilise 2 focales fixes pour ce faire, car pour prendre la robe, il faut un GA en fonction du recul... prévoir aussi un flash pour les contre-jours notamment et savoir bien doser l'éclair. Aucun stress sur cette phase car aucun caractère éphémère
- Photos de couple
Aucun stress non plus si on est bien préparé, si possible repérer l'endroit au préalable, et savoir comment gérer la session en cas de pluie.
Le flash est ABSOLUMENT indispensable (on peut faire sans, mais les résultats sont alors nettement moins beaux), on a toujours des contre-jours à gérer, et la maitrise du flash et de la correction d'expo est indispensable pour un résultat parfait. Perso, je fais tout au 35 et 85 mm, ne pas oublier de faire des portraits formels qui finiront sur la cheminée... (pour le flash, prévoir un bon diffuseur... perso, j'utilise 2 flash avec trigger si le temps le permet et les résultats sont alors encore meilleurs)
- Mairie / église: stress au max, cela va vite, le plus difficile: le passage des bagues! Perso, je fais tout avec 2 FF et focales fixes, en plus, avec les grandes ouvertures, il faut bien connaitre son matos pour que la MaP soit ultra précise... si flash interdit, activer l'assistance de MaP sans l'éclair, je conseille le zoom f/2.8 pour débuter (attention de ne pas rater les signatures, si flash, bien doser pour pas cramer...)
- Réception et soirée, c'est no stress, donc focales fixes lumineuses + flash, le point ultra délicat, c'est le lancer de bouquet
My 2 cents

rien a redire si ce n'est que ca c'est quand t'es "confirmé" pas débutant  parce que y a rien de pire pour des mariés de voir le photographe stresser avec les réglages  ;)

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 11:09:13
ipad tombé ipad cassé ... une bousculade est si vite arrivée  ;D
non je déconne mais c'est vrai que s'est pénible d'avoir un mec bras tendu avec son rectangle au bout des mains  ;)

Surtout en contre-champ.  >:(

Citation de: viktor nettoyeur le Juillet 10, 2013, 11:11:14
En même temps, y'a parfois des photographes imprévisibles. Moi par exemple.  :D
Je trouve donc un spot d'enfer, derrière le prêtre, avec superbe enfilade sur lui et les mariés, map sur eux, f1.4, beau bokeh, la photo du siècle en somme  ;) Pour que mon cadrage soit parfait, je dois reculer de quelques centimètres (Te dire si c'est du précis tout ça). Nez au viseur, je bascule un peu le buste vers l'arrière et prend appui des épaules sur....un truc placé derrière moi. C'est presque nickel là. Encore quelques milimètres, j'appuie un peu plus fort sur....le truc en question, puis, en une fois, plus de truc dans mon dos. Comment se fait-ce me demandai-je. C'est quand l'énorme cierge a heurté le sol dans un splendide BOUM que j'ai compris que j'aurais pas du prendre appui dessus.  :D

Nan, l'était que très moyennement content le curé.

:D :D :D
ha bon pourquoi?  ;)
je passe quasi jamais derrière l'autel sur les cotés oui par contre

avec le numérique parfois on se marre bien : un jour 60 invités, 10 assis, 50 autour de la table de la mairie a son entrée je l'ai choppé pour lui demander de faire le ménage ... tout le monde assis  :D par contre je ne fut pas le mec le plus hipe de la journée  ;D

Bonjour,

Je fais tous mes mariages au D600 + 50mm 1.8G. Je n'utilise le flash que très rarement, ou pendant la soirée/bal (technique du flash 2ème rideau en mode M f/10 et 1/5s)

Le plus important à mes yeux, c'est de bien discuter avec les futurs mariés pour :

-expliquer notre manière de travailler, ce qu'on peut faire et ne pas faire, etc.
-conseiller de rencontrer plusieurs photographes pour choisir celui avec lequel ils auront leur "plus belles photos",
-cerner leurs attentes et leurs exigences.
-avoir conscience que leurs goûts ne sont pas forcément les nôtres.

Donc avec le couple fx + 50mm, je couvre l'ensemble des cérémonies, les portraits, etc.. J'ai l'habitude de travailler avec ce matos et je m'en sors toujours très bien, en tout cas je ne ressens pas de manque.

Te conseiller du matos, c'est vraiment trop difficile. A toi de savoir avec quoi tu seras le plus à l'aise pour répondre à la volonté de tes clients.

Ce que je conseille tout de même pour le jour J :

-prévenir les mariés que c'est bien vous le photographe officiel et demander à leur proche de ne pas gêner (par exemple samedi j'étais à un mariage où il y avait environ 20 personnes à prendre des photos aux cérémonies, sortie d'Eglise, etc... c'est très très très désagréable...)
-discuter juste 30sec avant avec Mr le Maire et Mr le Curé pour l'organisation des prises de vue : là où on peut se placer pour ne pas gêner, etc.
-bien préparer son matos la veille : carte mémoire, accus chargées, etc.
-être en forme pour toujours être concentré : avoir bien dormi (c'est con mais ça compte...), boire de l'eau régulièrement, manger quand on fait des mariages sur la journée, etc.

Et enfin, toujours être cordial et avoir le sourire, mais quand c'est dur, même quand c'est pénible  ;)

tu sais ce que ca coute d'offrir le livre a tous ses invités ...
des mariages comme ca y en a peut être 10 sur 280000 par an  :D

Citation de: scaz le Juillet 09, 2013, 19:25:16
Des amis se marient et je ferai les photos
Une première avec le D800 ...

salut, je pense que quelque soit tes choix au niveau matos cela conviendra parfaitement.

Je te donne juste un petit retour d'expérience, assure toi de bien savoir ce que les mariés souhaitent obtenir comme style de photos. Discute avec eux et montre et explique ce que tu souhaites faire...

J'ai récemment fait un gros bide avec des photos un peu "personnelles" (que je trouvais chouettes) alors que les mariés (des amis) attendaient des choses plus "habituelles", heureusement je n'étais que le photographe d'appoint ... et que j'avais assuré avec des photos de groupes et de couples conventionnelles.

Oui pour le flash si tu sais bien t'en servir mais quand je vois des pro tout faire avec leur cobra , ne jamais s'intéresser à la lumière naturelle et prendre zéro risque cela me navre un peu (même si je comprends que la démarche d'assurer à mort quand on est pro)

Citation de: Minoi le Juillet 10, 2013, 11:33:34
Oui pour le flash si tu sais bien t'en servir mais quand je vois des pro tout faire avec leur cobra , ne jamais s'intéresser à la lumière naturelle et prendre zéro risque cela me navre un peu (même si je comprends que la démarche d'assurer à mort quand on est pro)

La sortie de l'église étant à l'Ouest, les mariages religieux l'après-midi et en belle saison, la plupart des invités s'abritent le visage du soleil! il en résulte que les ombres portées sont sur les yeux; le flash, à ce moment là, a l'avantage de déboucher!

Exact, souvent trop difficile de faire sans cobra. Tout comme dans les églises sombres où je suis à 4000 isos avec flash pour gagner en luminosité tout en préservant au maximum l'ambiance.

Citation de: FredFoto le Juillet 10, 2013, 12:01:41
Exact, souvent trop difficile de faire sans cobra. Tout comme dans les églises sombres où je suis à 4000 isos avec flash pour gagner en luminosité tout en préservant au maximum l'ambiance.

Oui mais ça peut déranger le curé ;)
Un cobra peut faire peur... J'ai déjà vu ça...

(http://www.virusphoto.com/imagehosting/466104f2c909e5de78.jpg)

PS: outre le fait d'humour, oui, le flash peut gêner...

Un autre truc qui peut grandement améliorer la qualité des portraits, c'est d'avoir quelqu'un de la famille qui accepte de servir (ponctuellement) d'assistant pour tenir une petite softbox en flash déporté CLS... au lieu de griller les mariés avec le cobra en pleine poire, un éclairage diffusé à 45° d'angle latéral et un peu au dessus d'eux ça change tout. Pas forcément évident à la mairie ou dans l'église, mais pour les photos des mariés en extérieur c'est à envisager. Tu peux trouver des petites softbox pas chères chez Phottix par exemple (moins de 50€ pour une 70x70), même si elle ne dure que la journée ça vaut le coup ;)

Citation de: SurSon31 le Juillet 10, 2013, 11:46:23
Sur le budget de la noce cela ne devais pas représenter 1% du repas à l'Hotel Mirabeau.

Je suis bien conscient du côté exceptionnel du truc, c'était juste pour l'anecdote, par contre tu sous-estime très fortement le marché du trés haut de gamme.  ;)

surement ... les plus gros budgets que j'ai pu faire doivent tourner autour 40000-50000€
après sur du 400000-500000€ voir plus suis pas "introduit"  :D :D :D

après aussi sur des budgets plus modestes on peut faire la connaissance d'un mec super sympa ... il a juste marqué 2 buts en demi finale 1998 contre la Croatie nous permettant de mettre 3-0 en finale contre le Brésil  ;)

Citation de: parkmar le Juillet 10, 2013, 11:55:59
La sortie de l'église étant à l'Ouest, les mariages religieux l'après-midi et en belle saison, la plupart des invités s'abritent le visage du soleil! il en résulte que les ombres portées sont sur les yeux; le flash, à ce moment là, a l'avantage de déboucher!

On m'a fait deux fois le coup : Les gens sont persuadés que les images seront superbes en plein soleil, au zénith. Sans flash pour déboucher, c'est l'horreur.
Pas toujours facile de modifier le timing, le photographe doit s'adapter tant bien que mal....

Citation de: jpbamt le Juillet 10, 2013, 12:15:01
On m'a fait deux fois le coup : Les gens sont persuadés que les images seront superbes en plein soleil, au zénith. Sans flash pour déboucher, c'est l'horreur.
Pas toujours facile de modifier le timing, le photographe doit s'adapter tant bien que mal....

Sans flash, ou si la lumière ambiante est trop forte pour la synchro flash, on peut toujours demander à quelqu'un de tenir un réflecteur blanc ou argenté pour déboucher les ombres.

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 12:14:35
après aussi sur des budgets plus modestes on peut faire la connaissance d'un mec super sympa ... il a juste marqué 2 buts en demi finale 1998 contre la Croatie nous permettant de mettre 3-0 en finale contre le Brésil  ;)

Tu parle de celui qu'est footeux mais qui se permet de donner des conseils politiques à tout le monde, c'est bien ça ?  8)

Citation de: SurSon31 le Juillet 10, 2013, 11:46:23
Sur le budget de la noce cela ne devais pas représenter 1% du repas à l'Hotel Mirabeau.

Je suis bien conscient du côté exceptionnel du truc, c'était juste pour l'anecdote, par contre tu sous-estime très fortement le marché du trés haut de gamme.  ;)

Apres il faut les exigeance souvent puantes de ce genres de clients;-)

Citation de: cassenoisettes le Juillet 10, 2013, 12:27:03
Tu parle de celui qu'est footeux mais qui se permet de donner des conseils politiques à tout le monde, c'est bien ça ?  8)

j'en sais strictement rien ... ce que je sais c'est qu'il est sympa et qu'il danse bien  ;D
mais si avoir comme occupation principale la présidence d'une association contre le racisme après avoir été un footballeur exemplaire est un délit alors qu'on enferme a vie Harlem Désir dans un cachot  ;)

Bonjour scaz
tout a déjà été dit ou presque.
J'ai fais plusieurs mariage D800 + 24x70 forment un couple d'enfer. En intérieur si curé mal luné n'hésite pas, pousse les ISO jusqu'à 4000 si nécessaire, tu arriveras à en retirer des choses pas trop mal ( En tout cas ce sera mieux que rien)
Attention toutefois fais des essaies en haut ISO pour régler la bonne balance des blanc, dans les mairies ou églises on a toujours des surprises.
En salle si tu couvre le repas, Flash SB 900 direction 65° au plafond avec 800 ISO en Manuel; bien sur cela demande quelques clichés d'ajustement.
A l'extérieur si soleil, n'hésite pas à garder ton flash sur le boitier en TTL pour déboucher les ombre et éclaircir les orbites des yeux.
Saches également qu'un jeux de piles pour le flash peut couvrir environ 150 photos, prévoie donc un jeux de rechange. Pour les gros plans des mariés ou autres attention ne te contente jamais d'une photo, fais en 3 minimum. Il y aura toujours un ou une soit qui ne regarde pas, ou qui ferme les yeux ou qui gène. Voila voilou, bonne chance à toi
Amitiés

Citation de: SurSon31 le Juillet 10, 2013, 09:56:38
De futurs ex-amis  ;D

sauf s' il devenait ensuite l'ami de son amie  ???

En ce qui concerne l'usage du flash, j'ai pratiqué en professionnel le mariage en un temps où l'attente des mariés était d'avoir un album avec des photos bien exposées avec de belles couleurs sur fond agréable, l'originalité était marginale.
Donc le flash permettait (et permet toujours) d'obtenir cela. L'originalité des photo n'a rien à voir avec l'usage du flash.
L'augmentation de la sensibilité utilisable permise par les appareils modernes n'a d'intérêt que dans les ambiances d'éclairages uniformes sauf à faire l'impasse sur la qualité au profit d'un dogme.
Malheureusement en intérieur (église ou mairie) c'est rarement le cas (en tous cas pour la photo) Donc pour moi le flash reste la seule possibilité d'images douces et harmonieuses particulièrement adaptées à ce type de cérémonie.
Le flash est comme tout en photo, il peut être modulé comme tous les autres paramètres. Son usage aujourd'hui est considéré par snobisme comme la ringardise absolue dans ce genre de photographie.
Point n'est besoin de l'utiliser comme éclairage principal et l'usage d'un réflecteur et d'une limitation de sa participation dans l'exposition permet le naturel tout en limitant la montée excessive en iso et les cernes des sujets.
Mais il semble que le dogme et la mode aient pris le dessus.
Honte à celui qui ose encore utiliser le flash... ;D

ceci peut être parceque les reflex modernes permettent des résultats bien supérieurs aux compacts et autres smartphones en conditions d'éclairage faible ce qui permet de bien distinguer l'amateur du pro... mais ceci est très relatif les amateurs ont aussi des reflex performants... en revanche même s'il a bien progressé techniquement, l'usage de qualité du flash reste la plupart du temps un domaine encore hors de portée de l'amateur de base.

Citation de: Bernard2 le Juillet 10, 2013, 13:30:03
Honte à celui qui ose encore utiliser le flash... ;D

J'ai 3 flashs et j'ai pas honte de les sortir :)

Citation de: GilD le Juillet 10, 2013, 13:32:04
J'ai 3 flashs et j'ai pas honte de les sortir :)

juste 2 et moi non plus pas honte  :D

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 07:35:56
la n'est pas la question ... je bosse au 35 et au 50 un peu au 100 macro et 17-40 pour le soir sur la piste de danse et j'ai pleins de potes qui ne bossent qu'au 24-70 et 70-200
c'est juste un choix pas un distingo amateur/pro  ;)

Bien sûr et ma remarque était un peu ironique en fait.  ;)

Merci donc de confirmer qu'on peut faire un reportage de mariage sympa avec une ou deux focales fixes et qu'il n'est pas forcément INDISPENSABLE de s'armer de tout le catalogue de zoom pro Nikon !

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 13:37:28
juste 2 et moi non plus pas honte  :D

Et tu as bien raison!

Citation de: MarcF44 le Juillet 10, 2013, 13:40:27
Bien sûr et ma remarque était un peu ironique en fait.  ;)

Merci donc de confirmer qu'on peut faire un reportage de mariage sympa avec une ou deux focales fixes et qu'il n'est pas forcément INDISPENSABLE de s'armer de tout le catalogue de zoom pro Nikon !

surtout quand on est en canon  ;D

la tendance avec un zoom c'est que les pieds restent collés au plancher  ;)

perso je refourguerais bien mon 17-40 contre un 21 zeiss pour le dancefloor (Mf F8 ou F11 1s a 2s de pose) mon 35 F2 contre un 35 F1,4 et mon 50 F1,4 contre un 85 F1,2 et 135 F2  ;) ... avis aux mécènes  ;D

et un ordi aussi ... je rame grave suis obligé de couper firefox pour utiliser Lr ca devient lourd
et dire que j'ai 6 Go de ram et que ce con de Win 7 n'en "voit" que 3  >:( >:( >:(

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 13:57:54
et un ordi aussi ... je rame grave suis obligé de couper firefox pour utiliser Lr ca devient lourd
et dire que j'ai 6 Go de ram et que ce con de Win 7 n'en "voit" que 3  >:( >:( >:(

Si ton cpu est sur 32 bits tu peux rien faire (4go de ram adressable maximum).
Si ton cpu est sur 64 bits tu peux installer Windows 7 64 et utiliser pleinement tes 6go de ram.

Je profite de ce fil pour poser aussi mes questions.
Au mois de Novembre prochain, je serai appelé à faire des photos de mariage de ma belle soeur.
J'ai déjà commencé à me renseigner sur les matériels habituels pour ce genre d'événement : très souvent il est conseillé de prendre le flash et le 70-200. Je n'ai ni le 70-200, ni le flash; et, je n'ai pas envie d'en acheter juste pour cette occasion !
J'aimerais prendre seulement le D800 avec deux objectifs (je pourrais toujours garder un boitier DX à porter de main au cas où le D800 lâche). Quels seront, d'après vous, les types de focale/ouverture qui me seront les plus utiles ?

Citation de: 4mpx le Juillet 10, 2013, 14:10:32
Je profite de ce fil pour poser aussi mes questions.
Au mois de Novembre prochain, je serai appelé à faire des photos de mariage de ma belle soeur.
J'ai déjà commencé à me renseigner sur les matériels habituels pour ce genre d'événement : très souvent il est conseillé de prendre le flash et le 70-200. Je n'ai ni le 70-200, ni le flash; et, je n'ai pas envie d'en acheter juste pour cette occasion !
J'aimerais prendre seulement le D800 avec deux objectifs (je pourrais toujours garder un boitier DX à porter de main au cas où le D800 lâche). Quels seront, d'après vous, les types de focale/ouverture qui me seront les plus utiles ?

Pour les optiques et ouvertures, il y a toutes les réponses à tes questions dans les pages précédentes.

Pour le flash, qui est indispensable dans un mariage (et pas que pour l'église), tu n'es pas obligé d'acheter un Nikon.
Un truc genre Yongnuo 565ex qui est TTL fera le job et ça coute 100€... si vraiment il ne te sert plus après le mariage tu peux toujours le revendre. Autre solution, en louer un pour l'occasion... mais faire sans flash est vraiment pas une bonne idée à mon avis.

Citation de: 4mpx le Juillet 10, 2013, 14:10:32
Je profite de ce fil pour poser aussi mes questions.
Au mois de Novembre prochain, je serai appelé à faire des photos de mariage de ma belle soeur.
J'ai déjà commencé à me renseigner sur les matériels habituels pour ce genre d'événement : très souvent il est conseillé de prendre le flash et le 70-200. Je n'ai ni le 70-200, ni le flash; et, je n'ai pas envie d'en acheter juste pour cette occasion !
J'aimerais prendre seulement le D800 avec deux objectifs (je pourrais toujours garder un boitier DX à porter de main au cas où le D800 lâche). Quels seront, d'après vous, les types de focale/ouverture qui me seront les plus utiles ?

ton 35 1,4 et ton 85 1,4 pas besoin d'autre chose  ;)
si tu veux pas de flash évite les contre jours ou dis toi que tu vas avoir pas mal de post prod  ;D
si tu veux le 7/09 j'ai un mariage sympa je te prend en stage ... si t'as les sous pour le voyage  :D :D :D  ;)

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 14:27:27
ton 35 1,4 et ton 85 1,4 pas besoin d'autre chose  ;)
si tu veux pas de flash évite les contre jours ou dis toi que tu vas avoir pas mal de post prod  ;D

Merci pour ton avis : ce sont effectivement mes deux optiques fétiches pour les portraits.
Je vois que tu n'utilises quasiment pas de flash pour tes photos de mariage.

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 14:27:27
si tu veux le 7/09 j'ai un mariage sympa je te prend en stage ... si t'as les sous pour le voyage  :D :D :D  ;)

Je risquerais de ne plus revenir à Sydney... ;D :D

Citation de: 4mpx le Juillet 10, 2013, 14:41:17
Merci pour ton avis : ce sont effectivement mes deux optiques fétiches pour les portraits.
Je vois que tu n'utilises quasiment pas de flash pour tes photos de mariage.

ca dépend ... le we dernier bien obligé le soleil de Dax et ses environs cognait sévère  ;)
mais si je peux m'en passer je m'en passe

Citation de: 4mpx le Juillet 10, 2013, 14:42:37
Je risquerais de ne plus revenir à Sydney... ;D :D

pas de soucis je partirais a ta place  ;D mais n'oublie pas de ma laisser les clefs et l'adresse pour que je puisse te "débarrasser" du reste de ton matos  :D
je revendrais un ou deux truc qui me servirons pas pour financer mon séjour et mon retour  :D :D :D

 :D :D :D
;D ;D ;D

Citation de: 4mpx le Juillet 10, 2013, 15:04:47
:D :D :D
;D ;D ;D

l'Australie toute entière en tremble  ;)
sinon pour redevenir sérieux le 35 et le 85 te suffiront, bon c'est l'hémisphère sud alors novembre en terme d'ensoleillement ça correspond a quel mois sous nos latitudes?
évite les situations trop périlleuses et ca passera
ps : j'aimerais bien voir une galerie de 100 voir 150 photos sélectionnées du résultat  ;)

J'veux bien voir le résultat aussi!

Sinon, 35 et 85 c'est parfait!
...ou 24-70 et 70-200 me semble être pas mal aussi (un peu plus "confortable" quoi...).

Perso j'aime bien avoir un flash et mieux vaut "pratiquer" un peu avant...

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 15:11:59
l'Australie toute entière en tremble  ;)
sinon pour redevenir sérieux le 35 et le 85 te suffiront, bon c'est l'hémisphère sud alors novembre en terme d'ensoleillement ça correspond a quel mois sous nos latitudes?
évite les situations trop périlleuses et ca passera
ps : j'aimerais bien voir une galerie de 100 voir 150 photos sélectionnées du résultat  ;)

Novembre ici correspond à la fin du printemps (le mois de Mai en France).
La majorité des photos (cérémonie traditionnelle et réception du soir) seront à l'intérieur. La cérémonie civile devant le maire sera à l'extérieur (le 85mm en mode crop DX du D800 devrait suffire pour certains clichés de détails).
Les mariés me demandent aussi une journée de photos pré-mariage : là, je serai libre de choisir les endroits et aurai le temps de sélectionner mes optiques.

Je ferai sûrement un album pour le mettre en ligne.

PS : Mes photos seront certainement du style "reportage". Je ne saurai pas diriger ou faire poser les gens !

Citation de: 4mpx le Juillet 10, 2013, 15:39:42
Novembre ici correspond à la fin du printemps (le mois de Mai en France).
La majorité des photos (cérémonie traditionnelle et réception du soir) seront à l'intérieur. La cérémonie civile devant le maire sera à l'extérieur (le 85mm en mode crop DX du D800 devrait suffire pour certains clichés de détails).
Les mariés me demandent aussi une journée de photos pré-mariage : là, je serai libre de choisir les endroits et aurai le temps de sélectionner mes optiques.

Je ferai sûrement un album pour le mettre en ligne.

PS : Mes photos seront certainement du style "reportage". Je ne saurai pas diriger ou faire poser les gens !

donc ca devrait le faire  ;)

Citation de: 4mpx le Juillet 10, 2013, 15:39:42
Je ne saurai pas diriger ou faire poser les gens !

Pourtant tu le fais si bien avec tes oiseaux! ;)

par 35° a l'ombre pas sur qu'il court longtemps derrière  moi ton gus   :D :D :D

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 17:02:04
par 35° a l'ombre pas sur qu'il court longtemps derrière  moi ton gus   :D :D :D

35 degrés...tu auras fondu depuis longtemps! ^^

Citation de: Jello Biafra le Juillet 10, 2013, 17:10:46
35 degrés...tu auras fondu depuis longtemps! ^^

il aura fondu ... pas besoin de ca pour me faire "obéir"  :D

4Mpix : un ex pour le flash
tu peux voir la baie vitrée derrière les mariés et les murs recouvert de lambris sombre ... tout pour faire C...r  ;)
le soleil ne donnait pas directement sur la baie vitrée mais rebondissait sur la maison (blanche) d'en face
la j'ai sorti le flash pas le choix  :)

J'adore ce fil
Super instructif  ::)

Merci a tous
J'y vois plus clair... Donc faut que j'achète pas mal de piles pour le flash !!!
Et que je relise le manuel  ;D

Bonne journée

Sc

Chargeur La Cross BC700 pas trop cher et performant
accus eneloop 1900 mAh pas les 2000 ils sont moins performants et surtout pas les noirs en 2500  ;)

Pour une consommation ponctuelle (même si, comme dans mon cas, je passe parfois 2 jeux de piles dans une journée) l'investissement du chargeur plus accus ne me semble pas rentable. Par contre pour un utilisateur régulier oui.

samedi dernier en sortie de mairie je fais des photos (une partie devant la mairie est a l'ombre l'autre en plein soleil)
je shoot une scène complétement a l'ombre ... rien de compliqué pas besoin de flash (photo du haut)
puis je me retourne et je vois ca (gros contre jour) je shoote sans modifier quoi que ce soit car je préfère saisir la scène plutôt que régler et la voir s'envoler en oubliant meme d'allumer le flash le résultat est bien médiocre ... photo brute puis photo traitée (un peu vite pour l'ex je peaufinerais plus tard avec une BdB sélective car on voit bien la dérive des personnes au soleil)

Sur le nikon D700 et sans doutes les suivants, il y a une touche qu'on peut programmer pour déclencher avec ou sans le flash lorsqu'il est en fonction. Bien pratique dans ces cas là ou pour doubler une photo avec et sans flash.  ;)

Citation de: PapaChloé le Juillet 11, 2013, 09:09:28
Sur le nikon D700 et sans doutes les suivants, il y a une touche qu'on peut programmer pour déclencher avec ou sans le flash lorsqu'il est en fonction. Bien pratique dans ces cas là ou pour doubler une photo avec et sans flash.  ;)

Ah tiens... je l'ai ratée celle là !
Je vais voir ça dans la doc, merci.

Citation de: PapaChloé le Juillet 11, 2013, 09:09:28
Sur le nikon D700 et sans doutes les suivants, il y a une touche qu'on peut programmer pour déclencher avec ou sans le flash lorsqu'il est en fonction. Bien pratique dans ces cas là ou pour doubler une photo avec et sans flash.  ;)

bien pratique en effet  ;)
la ca me donne juste plus de taf en post prod  :D

d'autre part on voit bien que d'apres les dire de certains "experts" que le 5D3 est a la ramasse quand il s'agit de remonter les BL  :D :D :D

Fonction que j'utilise et qu'il est possible d'affecter à telle ou telle commande.

Concernant les accus, j'utilise des eneloop xx 2500 mais avec un chargeur adapté. Et pour éviter de changer d'accus au mauvais moment, 4 accus dans le sb900 et 8 dans un clone du sd9 (marque Pixel) qui rentre dans ma poche de pantalon et qui me permet de ne pas changer d'accus jusqu'à la fin.

PS : iceman, raison de ton avis sur les eneloop 2500 car pas de problème de mon côté, bien au contraire.

Citation de: GilD le Juillet 11, 2013, 09:19:03
Ah tiens... je l'ai ratée celle là !
Je vais voir ça dans la doc, merci.

f5 flash désactivé  ;)
Rtfm bon sang !  ;D

Citation de: PapaChloé le Juillet 11, 2013, 09:30:50
f5 flash désactivé  ;)

Oui je viens de voir, mais comme j'utilise déjà la touche Fn pour autre chose tant pis.
Merci ;)

Y a pas que la fn qui est programmable.

Citation de: iceman93 le Juillet 10, 2013, 14:27:27
si tu veux pas de flash évite les contre jours ou dis toi que tu vas avoir pas mal de post prod  ;D

Que veux tu dire par là?

Un contre-jour s'expose comme un contre-jour, soit en ombre chinoise (ce n'est pas le sujet ici), soit en exposant le sujet à contre-jour...il n'y a pas plus de post-prod à faire, c'est juste que le contre-jour exposé pour le sujet dans l'ombre donne en principe moins d'acutance, des couleurs plus douces, parfois du flare... et evidemment on a pas peur de "cramer" ce qui ne fait pas parti du sujet mais ça se gère. Bref, ça donne un rendu d'image qui peut être très plaisant, alors qu'un fill-in au flash va certes réduire l'écart de contraste-entre l'ombre et le jour (parfois même l'inverser avec des flash très puissants) mais pourra un donner un résultat plus "commun".

Citation de: iceman93 le Juillet 11, 2013, 07:07:11
4Mpix : un ex pour le flash
tu peux voir la baie vitrée derrière les mariés et les murs recouvert de lambris sombre ... tout pour faire C...r  ;)
le soleil ne donnait pas directement sur la baie vitrée mais rebondissait sur la maison (blanche) d'en face
la j'ai sorti le flash pas le choix  :)

Je vois le piège. Avec le 35mm, le flash intégré du D800 pourra-t-il rendre quelques services dans ce cas ?

Citation de: Benaparis le Juillet 11, 2013, 09:46:50
Que veux tu dire par là?
Un contre-jour s'expose comme un contre-jour, soit en ombre chinoise (ce n'est pas le sujet ici), soit en exposant le sujet à contre-jour...il n'y a pas plus de post-prod à faire, c'est juste que le contre-jour exposé pour le sujet dans l'ombre donne en principe moins d'acutance, des couleurs plus douces, parfois du flare... et evidemment on a pas peur de "cramer" ce qui ne fait pas parti du sujet mais ça se gère. Bref, ça donne un rendu d'image qui peut être très plaisant, alors qu'un fill-in au flash va certes réduire l'écart de contraste-entre l'ombre et le jour (parfois même l'inverser avec des flash très puissants) mais pourra un donner un résultat plus "commun".

J'imagine que ce qu'il veut dire, c'est que sans flash en contre-jour, il expose pour ne pas (trop) cramer le fond et dans ce cas le sujet au premier plan est vraiment trop sombre (en mariage, c'est souvent des personnes en plus) et qu'il doit remonter ces ombres en "post prod" ?
Si tu exposes pour le sujet, j'ai du mal a comprendre comment tu ne vas pas cramer le fond ?

Citation de: FredFoto le Juillet 11, 2013, 09:25:40
Fonction que j'utilise et qu'il est possible d'affecter à telle ou telle commande.

Concernant les accus, j'utilise des eneloop xx 2500 mais avec un chargeur adapté. Et pour éviter de changer d'accus au mauvais moment, 4 accus dans le sb900 et 8 dans un clone du sd9 (marque Pixel) qui rentre dans ma poche de pantalon et qui me permet de ne pas changer d'accus jusqu'à la fin.

PS : iceman, raison de ton avis sur les eneloop 2500 car pas de problème de mon côté, bien au contraire.

je ne dis pas qu'ils sont mauvais je dis juste qu'ils se déchargent beaucoup plus vite que les 1900 et surtout ils encaissent un nb de charges bien plus faible

Citation de: la_grenouille le Juillet 11, 2013, 10:43:42
J'imagine que ce qu'il veut dire, c'est que sans flash en contre-jour, il expose pour ne pas (trop) cramer le fond et dans ce cas le sujet au premier plan est vraiment trop sombre (en mariage, c'est souvent des personnes en plus) et qu'il doit remonter ces ombres en "post prod" ?
Si tu exposes pour le sujet, j'ai du mal a comprendre comment tu ne vas pas cramer le fond ?

Ce n'est pas du tout le sens de ma remarque, un contre-jour est une lumière photographique propre avec ses avantages et ses contraintes, dont celle de cramer une partie de l'arrière plan (tout dépendant de la force du contre-jour)...bien gérée ça ne pose aucun problème d'un point de vue photographique. Et je me doute qu'Iceman sait très bien ce qu'est un contre-jour sans fill-in.
C'est sa remarque sur la post-prod nécessaire que je ne comprends pas.
En revanche, il y a des situations où le flash s'avère indispensable car le contre-jour classique ne serait pas en mesure de fonctionner, et de fait quand on est le seul photographe officiel sur un mariage il faut assurer certaines photos, et dans ce cas le flash s'avère indispensable.

Citation de: Benaparis le Juillet 11, 2013, 09:46:50
Que veux tu dire par là?

Un contre-jour s'expose comme un contre-jour, soit en ombre chinoise (ce n'est pas le sujet ici), soit en exposant le sujet à contre-jour...il n'y a pas plus de post-prod à faire, c'est juste que le contre-jour exposé pour le sujet dans l'ombre donne en principe moins d'acutance, des couleurs plus douces, parfois du flare... et evidemment on a pas peur de "cramer" ce qui ne fait pas parti du sujet mais ça se gère. Bref, ça donne un rendu d'image qui peut être très plaisant, alors qu'un fill-in au flash va certes réduire l'écart de contraste-entre l'ombre et le jour (parfois même l'inverser avec des flash très puissants) mais pourra un donner un résultat plus "commun".

je suis d'accord mais dans le cas d'un mariage c'est utile de "voir" les gens qui sont derrière les mariés et la avec la mariée a l'ombre et les gens au soleil c'est quasi du +3 et ca pardonne pas  ;)

Citation de: 4mpx le Juillet 11, 2013, 10:34:15
Je vois le piège. Avec le 35mm, le flash intégré du D800 pourra-t-il rendre quelques services dans ce cas ?

ca aidera mais bon un mini réflecteur donnera une lumière très dure

Citation de: Benaparis le Juillet 11, 2013, 11:00:48
Ce n'est pas du tout le sens de ma remarque, un contre-jour est une lumière photographique propre avec ses avantages et ses contraintes, dont celle de cramer une partie de l'arrière plan...bien gérée ça ne pose aucun problème d'un point de vue photographique. Et je me doute qu'Iceman sait très bien ce qu'est un contre-jour sans fill-in.
C'est sa remarque sur la post-prod nécessaire que je ne comprends pas.
En revanche, il y a des situations où le flash s'avère indispensable car le contre-jour classique ne serait pas en mesure de fonctionner, et de fait quand on est le seul photographe officiel sur un mariage il faut assurer certaines photos, et dans ce cas le flash s'avère indispensable.

parce qu'au lieu de passer 15s sur une photo je passe 1m30 voir 2mn  ;)
quand t'en a 850 ca compte  ;D

Citation de: iceman93 le Juillet 11, 2013, 11:04:11
parce qu'au lieu de passer 15s sur une photo je passe 1m30 voir 2mn  ;)
quand t'en a 850 ca compte  ;D

J'entends bien, mais un contre-jour assumé et bien réalisé à la pdv ne demande pas plus de post-prod qu'une lumière de dos ou latérale ;)

Citation de: Benaparis le Juillet 11, 2013, 11:00:48
Ce n'est pas du tout le sens de ma remarque, un contre-jour est une lumière photographique propre avec ses avantages et ses contraintes, dont celle de cramer une partie de l'arrière plan (tout dépendant de la force du contre-jour)...bien gérée ça ne pose aucun problème d'un point de vue photographique. Et je me doute qu'Iceman sait très bien ce qu'est un contre-jour sans fill-in.
C'est sa remarque sur la post-prod nécessaire que je ne comprends pas.

C'est pourtant une réponse, il a visiblement fait le choix de sauver aussi les personnes à l'arrière plan. Donc la post-prod devient nécessaire pour redonner vie au sujet, tout simplement. Son exemple est parlant.
Le contre-jour est effectivement une lumière photographique intéressante mais comme tu le dis, en mariage, il faut assurer...

Citation de: Benaparis le Juillet 11, 2013, 11:07:45
J'entends bien, mais un contre-jour assumé et bien réalisé à la pdv ne demande pas plus de post-prod qu'une lumière de dos ou latérale ;)

tu trouve que c'est bien réalisé a la prise de vue  ;D

je répondais a 4Mpix qui n'a pas l'habitude des mariages (et même en ayant l'habitude on se plante parfois) et qui va devoir gérer pas mal de choses dans l'urgence

Citation de: la_grenouille le Juillet 11, 2013, 11:30:06
C'est pourtant une réponse, il a visiblement fait le choix de sauver aussi les personnes à l'arrière plan. Donc la post-prod devient nécessaire pour redonner vie au sujet, tout simplement. Son exemple est parlant.
Le contre-jour est effectivement une lumière photographique intéressante mais comme tu le dis, en mariage, il faut assurer...

Ma question portait sur une remarque d'ordre général à propos du contre-jour, quand c'est géré à la PDV cela ne pose aucun problème...Après ça arrive de se "planter", et éventuellement de se rattraper par un développement bien fait ce qui est fort différent.

Citation de: iceman93 le Juillet 11, 2013, 11:32:51
tu trouve que c'est bien réalisé a la prise de vue  ;D

je répondais a 4Mpix qui n'a pas l'habitude des mariages (et même en ayant l'habitude on se plante parfois) et qui va devoir gérer pas mal de choses dans l'urgence

Dans le cas que tu présentes, définitivement non! ;) Mais bon j'imagines que tu as voulu ramener une image faute de pouvoir faire mieux à l'instant T, et qu'un développement propre va peut être rattraper.

Après tu as raison c'est très difficile de gérer beaucoup de choses dans l'urgence même quand on est rôdé... mais d'une part il faut accepter que l'on peut se planter sur certaines photos sinon c'est invivable ; et d'autre part je partais du principe que 4Mpix n'en demeure pas moins un photographe expérimenté qui sait gérer les différentes lumières photographiques, ce qui ne veut pas dire qu'il saura gérer la particularité d'un mariage...

Citation de: Benaparis le Juillet 11, 2013, 11:36:28
Ma question portait sur une remarque d'ordre général à propos du contre-jour, quand c'est géré à la PDV cela ne pose aucun problème...
(...)

Alors c'est moi qui ne te comprend pas. Je suis bien d'accord pour ne pas "casser" tous les contre-jour, dont le contraste fait souvent la personnalité. Mais sachant que c'est un mariage, comment aurais-tu géré le contre-jour de l'exemple d'iceman93 ?
Exposition sur la mariée ?

Citation de: la_grenouille le Juillet 11, 2013, 12:09:31
Alors c'est moi qui ne te comprend pas. Je suis bien d'accord pour ne pas "casser" tous les contre-jour, dont le contraste fait souvent la personnalité. Mais sachant que c'est un mariage, comment aurais-tu géré le contre-jour de l'exemple d'iceman93 ?
Exposition sur la mariée ?

Dans le cas présenté par Iceman la solution idéale aurait été de faire un fill-in au flash, manifestement il ne pouvait pas le faire donc voulant faire malgré tout la photo pour la cohérence de son reportage il s'est dit qu'il pourrait rattraper les choses au développement...c'est un choix risqué dans le sens où le résultat ne sera pas forcément payant, mais ça ne coûte rien de le tenter a priori...comme toujours c'est une question de choix, pour une situation donnée la photographie te permet d'opérer des choix parfois très différents, tout dépend de ta manière de vouloir raconter les choses bref de ta personnalité, à sa place j'aurai sans doute fait différemment, ce qui ne veut pas dire que j'aurai fait mieux ou moins bien.

Maintenant, la seule chose que je peux conseiller à 4Mpix c'est quand même de prendre (se faire prêter) un bon flash cobra ce qui devrait lui permettre de se sortir de situation compliquées si il doit assurer le travail.
La seule fois où j'ai été commandité pour un mariage (ce n'est pas du tout ma spécialité), j'ai prévenu que je ne le ferai qu'à la condition qu'il y ait en plus un photographe de mariage plus traditionnel car je voulais vraiment pouvoir le faire à ma manière çàd à l'époque avec un D3, un 35mm et basta...prise de risque maximum...mais payante dans la mesure où j'ai ramené un autre type d'image en plus de celles plus "conventionnelles" réalisées par l'autre photographe mais pour autant très très bien, si j'avais dû être tout seul (chose que j'aurai refusé de toute façon car je n'aime pas me substituer à un spécialiste) il est évident que j'aurai comme pour mes reportages en mag utilisé un range optique plus important et pris mon flash pour assurer le taf.

Citation de: iceman93 le Juillet 11, 2013, 10:58:20
je ne dis pas qu'ils sont mauvais je dis juste qu'ils se déchargent beaucoup plus vite que les 1900 et surtout ils encaissent un nb de charges bien plus faible

Comme quoi .. j'ai eu des problèmes de fiabilité avec les 1900 puis les 2000, problèmes que je n'ai pas rencontré avec les 2500. Comme j'utilise un boitier d'alimentation externe, je n'ai pas de problème de décharge trop rapide et le critère du nombre de charges m'est secondaire (350 charges, c'est déjà très bien)

Citation de: Benaparis le Juillet 11, 2013, 11:42:27
Dans le cas que tu présentes, définitivement non! ;) Mais bon j'imagines que tu as voulu ramener une image faute de pouvoir faire mieux à l'instant T, et qu'un développement propre va peut être rattraper.

Après tu as raison c'est très difficile de gérer beaucoup de choses dans l'urgence même quand on est rôdé... mais d'une part il faut accepter que l'on peut se planter sur certaines photos sinon c'est invivable ; et d'autre part je partais du principe que 4Mpix n'en demeure pas moins un photographe expérimenté qui sait gérer les différentes lumières photographiques, ce qui ne veut pas dire qu'il saura gérer la particularité d'un mariage...

savoir gérer une lumière difficile quand on a du temps n'est pas bien compliqué mais quand tu rajoute le stress du résultat ...  ;)
attention je ne dis pas qu'il va se planter loin s'en faut  :)

Citation de: FredFoto le Juillet 11, 2013, 12:31:53
Comme quoi .. j'ai eu des problèmes de fiabilité avec les 1900 puis les 2000, problèmes que je n'ai pas rencontré avec les 2500. Comme j'utilise un boitier d'alimentation externe, je n'ai pas de problème de décharge trop rapide et le critère du nombre de charges m'est secondaire (350 charges, c'est déjà très bien)

comme quoi effectivement  ;)

Citation de: Benaparis le Juillet 11, 2013, 12:25:15
Dans le cas présenté par Iceman la solution idéale aurait été de faire un fill-in au flash, manifestement il ne pouvait pas le faire donc voulant faire malgré tout la photo pour la cohérence de son reportage il s'est dit qu'il pourrait rattraper les choses au développement...c'est un choix risqué dans le sens où le résultat ne sera pas forcément payant, mais ça ne coûte rien de le tenter a priori...comme toujours c'est une question de choix, pour une situation donnée la photographie te permet d'opérer des choix parfois très différents, tout dépend de ta manière de vouloir raconter les choses bref de ta personnalité, à sa place j'aurai sans doute fait différemment, ce qui ne veut pas dire que j'aurai fait mieux ou moins bien.

Maintenant, la seule chose que je peux conseiller à 4Mpix c'est quand même de prendre (se faire prêter) un bon flash cobra ce qui devrait lui permettre de se sortir de situation compliquées si il doit assurer le travail.
La seule fois où j'ai été commandité pour un mariage (ce n'est pas du tout ma spécialité), j'ai prévenu que je ne le ferai qu'à la condition qu'il y ait en plus un photographe de mariage plus traditionnel car je voulais vraiment pouvoir le faire à ma manière çàd à l'époque avec un D3, un 35mm et basta...prise de risque maximum...mais payante dans la mesure où j'ai ramené un autre type d'image en plus de celles plus "conventionnelles" réalisées par l'autre photographe mais pour autant très très bien, si j'avais dû être tout seul (chose que j'aurai refusé de toute façon car je n'aime pas me substituer à un spécialiste) il est évident que j'aurai comme pour mes reportages en mag utilisé un range optique plus important et pris mon flash pour assurer le taf.

la priorité n'est pas la justesse d'expo (quoique j'essaye au maxi de faire du mieux que je peux pour ne pas avoir a y passer des heure en post prod) mais l'instant T a chaque photo (attention je ne dis pas que toutes mes photos sont des pépites  ;))

Citation de: iceman93 le Juillet 11, 2013, 12:47:45
la priorité n'est pas la justesse d'expo (quoique j'essaye au maxi de faire du mieux que je peux pour ne pas avoir a y passer des heure en post prod) mais l'instant T a chaque photo (attention je ne dis pas que toutes mes photos sont des pépites  ;))

C'est exactement ce que j'avais compris de ta démarche ;-)

Citation de: SurSon31 le Juillet 11, 2013, 13:00:51
D'où l'intérêt du RAW  ;D ;)
------>

passe a autre chose  :D
penses tu réellement que j'allais me passer du raw dans de telles conditions de lumière?
par contre en novembre quand le temps est gris jpg avec un tit coup de flash c'est beaucoup de temps de gagné  ;)

Vous parlez de ce genre de contre-jour ?

(http://nsa34.casimages.com/img/2013/07/11/130711010435334537.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130711010435334537.jpg)

(photo JPG traité par le boitier mais sans retouche post-traitement. Je sais qu'elle est ratée sur plusieurs points, c'était juste mon premier test quand je voulais essayer de faire du contre-jour)

PS : ce jour là, j'ai pris qu'en JPG, ça m'a servit de leçon, depuis, toujours en raw   :-X

ok ...  ;)
et t'as pas encore vu la photo de groupe eux dos a la mer moi soleil pleine face a 17h15 avec en tout et pour tout 2m50 de bitume pour caser 80 personnes au 17 mm en faisant gaffe de ne pas chopper la poubelle ou le parechoc d'une voiture garer a coté de moi  :D :D :D
poubelle et parechoc finalement chopper  >:(

Citation de: 4mpx le Juillet 10, 2013, 15:39:42

PS : Mes photos seront certainement du style "reportage". Je ne saurai pas diriger ou faire poser les gens !

Ben tu n 'auras juste qu'à dire : "Attention... le petit oiseau va sortir"  ;D

à la vue du dernier exemple, je pense qu'il faut savoir s'abstenir de faire cette photo. le photographe n'est pas au bon endroit. flash ou pas . pour l'entrée d'église si elle est grande il faut etre en bout de course et là pas de flash, la lumière en contre jour n'est plus un pb, on grille un peu l'arrière plan. si l'entrée est courte là le flash est nécessaire ( sauf de biais à l'autel) mais en ttl il ne va rien piger donc boitier en manuel ( en faisant très attention de ne pas avoir l'axe lumineux en plein pomme) + flash en manuel style je suis au 35 mn 1600 iso 1/200 f2.8 et flash à 1/64 ( un sb 800) je sais que je dois être à 2m env donc je recule en conséquence. le flash c'est excellent mais waouh que c'est difficile à apprivoiser. j'admire les artistes du genre st Weegee ( là c'est un must).
tout ça pour dire que photographier dans un milieu que l'on ne connait pas c'est difficile! c'est ça la photo . moi les reportages mariages je pratique x25 fois par an alors les situations, les ambiances etc... je connait. par contre les écureuils ou les lofts là bon c'est un peu l'inconnu... pour les focales j'ai un peu de tout et suivant les ambiances, les lieux, les humeurs je joue ( je bosse soit mais on me paye pour cela soit ludique!). je peux zapper le 24-70 et n'utiliser que le 14-24 et 70-200 puis passer au 35mn pour le coktail ou bien le 85 car c'est la bonne distance pour l'ambiance .
mais l'auteur demande un avis, donc effectivement le 24-70 et un sb xxx me semble le bon trio. l'idée c'est d'être à l'écoute du mariage, chercher les émotions ( attention de ne pas partir réserver ta place à la sortie d'église alors que c'est justement à ce moment précis que les émotions arrivent. tout le monde sort il reste juste les parents, les témoins et là ça se fait des bisous ). pour l'exposition ,comme d'habitude pour tes sujets privilégiés, vu le matos tu sais très bien faire je pense. le truc c'est de connaitre le milieu dans lequel tu vas photographier. c'est ça la photo "sociale", être là au moment ou... avec un 35 mn ou un 24-70 ou 70-200 ou 14-24 quelque part ce n'est pas l' essentiel. bien qu'à mon avis le d800 est bien plus performant  (pour la qualité)avec un 14-24 qu'avec un 24-70. vu que je fais 50% de mes images au 24 mn je le préfère mais cette année je remet bq le 70-200 ( ou le 85 pour le cocktail) pour avoir des expressions. et ne pas oublier un macro pour la déco, les alliances, le maquillage etc....
bref un d80+24-70, pas de stress, la banane et hop une bonne 1ére expérience et de toute façon les mariés par principe ne sont jamais déçus de leur mariage ( donc des photos) donc bon, pense à ton plaisir!

un exemple sans flash avec du "cramé" assumé et être là je pense au bon moment. je bloque l'expo et je ne m'intéresse plus qu'à l'action qu'importe si contre jour ou pas et en post production c'est idem là  c'est un JPG issu d'un traitement des raw par lot.

histoire d'appuyer mon propos, voici une photo du week-end dernier ( je suis en tri ce soir...). rien de bien extraordinaire, sans flash à l'église avec la porte en arrière plan. mais c'est le papa du marié à la fin de la cérémonie et ses yeux ils parleront aux mariés! et c'est là l'essentiel ( ce qui n'empêche pas de tout faire pour réaliser de belles photos).

par contre un truc interdit, c'est de les photographier en couple avec le marié adossé à un arbre . laisse tomber les portraits des mariés si tu n'as pas l'habitude de réaliser des portraits ou alors ne pense pas une seule seconde aux codes ( que j'applique, j'en convient) de la photo de mariage, c'est trop svt caricatural et du coup de plus mauvaise facture que le photographe lambda du coin ( qui lui connait son job). Amuses toi bien!

Citation de: akdada le Juillet 11, 2013, 22:50:43
à la vue du dernier exemple, je pense qu'il faut savoir s'abstenir de faire cette photo. le photographe n'est pas au bon endroit. flash ou pas .

Il y avait un photographe, un pro lui, qui était mieux placé et je voulais pas parasiter son travail, donc je suis resté à ma place, celle d'amateur  :D

Je n'ai pas lu toutes les pages, mais première remarque et pour connaitre un peu ton travail : pourquoi tu viens demander des conseils ? T'en a pas besoin.

Pour le reste Je travaille au D800, 35 f/1.4, 85 f/1.4 pour 90% de mes photos.
Le reste est fait au 70-200 et au 105 macro, parfois quelques trucs particuliers au 24 f/1.4.

Je pense remplacer le 70-200 et le 105 par un 150 macro 2.8. Je déteste les zooms et ça m'allègera le sac en combinant deux fonctions dans une seule optique.

Mon boitier backup est un D700 qui sera remplacé en fin d'année par un nouveau D800.

D'un point de vu pratique, je switch sans arrêt de boitier mais pas d'optique. Le 35 est monté sur le D800 et le 85 sur le D700.

Citation de: Luckyspikes le Juillet 12, 2013, 10:33:22
Je n'ai pas lu toutes les pages, mais première remarque et pour connaitre un peu ton travail : pourquoi tu viens demander des conseils ? T'en a pas besoin.

Pour le reste Je travaille au D800, 35 f/1.4, 85 f/1.4 pour 90% de mes photos.
Le reste est fait au 70-200 et au 105 macro, parfois quelques trucs particuliers au 24 f/1.4.

Je pense remplacer le 70-200 et le 105 par un 150 macro 2.8. Je déteste les zooms et ça m'allègera le sac en combinant deux fonctions dans une seule optique.

Mon boitier backup est un D700 qui sera remplacé en fin d'année par un nouveau D800.

D'un point de vu pratique, je switch sans arrêt de boitier mais pas d'optique. Le 35 est monté sur le D800 et le 85 sur le D700.

j'adore tes photos mais l'ergonomie de ton site beaucoup moins même si ça fait nettement plus pro que le mien  ;D
sans méchanceté aucune  ;)

Citation de: Luckyspikes le Juillet 12, 2013, 10:33:22

D'un point de vu pratique, je switch sans arrêt de boitier mais pas d'optique. Le 35 est monté sur le D800 et le 85 sur le D700.

ça, c'est une question qui me vient à l'esprit à lire les différents intervenants (parce que c'est de l'ignorance de ma part). Comment font ceux qui travaillent avec 1 boitier + 2 ou 3 fixes (ex: 35  + 85)
Changement fréquent d'objo, au risque de manquer un moment important
Conserver le même objo sur toute une séquence (ex: cocktaïl), mais "louper" des cadrages
Etc...

Jamais fait de photo de mariage (et je n'en ferai sans doute jamais), mais voila un facteur, qui pour un "débutant" sur le sujet, doit être relativement stressant.

En fait, c'est pas un souci...
- Photos de couple, no stress, on a le temps pour changer d'objectif
- Préparation mariée: pareil
- Soirée: pareil
Les moments où cela va vite, c'est église / mairie, et encore, si on enlève le bisou, le passage des alliances et les signatures, il reste entrée et sortie,   mais on connait le déroulement de  la cérémonie et la configuration des lieux, aucun souci pour anticiper, en plus l'amplitude de focale nécessaire n'est pas énorme, j'ai toujours 3 boitiers (2 FF + un APS de backup au cas où) et 3 flashs (un sur chaque FF et un de backup qui sert parfois pour les photo de couple), mais quand on est 2 sur un mariage (je suis alors assistant du patron), je fais tout avec un seul boitier et jamais eu de souci... dans ce cas, j'ai le matériel de secours dans un sac, et une ceinture avec 2 poches pour les objectifs (une est toujours vide, mais sert lors des changements)
Si tu te poses cette question, je pense que tu n'as pas l'habitudes des fixes, perso, à mes débuts, mon stress était de foirer l'expo sur un moment crucial , cela n'a jamais été les focales...
PS: cela m'est arrivé 1x par distraction à la sortie d'église de foirer l'expo, j'avais oublié de redescendre les iso, mais je m'en suis rendu compte tout de suite et j'ai demandé aux mariés de se refaire un bisou... cela m'a servi de leçon... je reste concentré et il faut éviter de se laisser emporter par les émotions... juste les saisir)

Citation de: Jiccé le Juillet 12, 2013, 11:49:27
ça, c'est une question qui me vient à l'esprit à lire les différents intervenants (parce que c'est de l'ignorance de ma part). Comment font ceux qui travaillent avec 1 boitier + 2 ou 3 fixes (ex: 35  + 85)
Changement fréquent d'objo, au risque de manquer un moment important
Conserver le même objo sur toute une séquence (ex: cocktaïl), mais "louper" des cadrages
Etc...

Jamais fait de photo de mariage (et je n'en ferai sans doute jamais), mais voila un facteur, qui pour un "débutant" sur le sujet, doit être relativement stressant.

Akdada : si j'étais le marié c'est exactement le genre de photo que j'aimerai avoir  :)
j'aime bien les choix assumés de cadrage et d'expo, cela fait souvent des photos très intéressantes (et des ratées aussi  ;D)

Citation de: al646 le Juillet 12, 2013, 12:32:24
En fait, c'est pas un souci...
- Photos de couple, no stress, on a le temps pour changer d'objectif
- Préparation mariée: pareil
- Soirée: pareil
Les moments où cela va vite, c'est église / mairie, et encore, si on enlève le bisou, le passage des alliances et les signatures, il reste entrée et sortie,   mais on connait le déroulement de  la cérémonie et la configuration des lieux, aucun souci pour anticiper, en plus l'amplitude de focale nécessaire n'est pas énorme, j'ai toujours 3 boitiers (2 FF + un APS de backup au cas où) et 3 flashs (un sur chaque FF et un de backup qui sert parfois pour les photo de couple), mais quand on est 2 sur un mariage (je suis alors assistant du patron), je fais tout avec un seul boitier et jamais eu de souci... dans ce cas, j'ai le matériel de secours dans un sac, et une ceinture avec 2 poches pour les objectifs (une est toujours vide, mais sert lors des changements)
Si tu te poses cette question, je pense que tu n'as pas l'habitudes des fixes, perso, à mes débuts, mon stress était de foirer l'expo sur un moment crucial , cela n'a jamais été les focales...
PS: cela m'est arrivé 1x par distraction à la sortie d'église de foirer l'expo, j'avais oublié de redescendre les iso, mais je m'en suis rendu compte tout de suite et j'ai demandé aux mariés de se refaire un bisou... cela m'a servi de leçon... je reste concentré et il faut éviter de se laisser emporter par les émotions... juste les saisir)

Ok, merci de ta réponse...
Je ne doute donc pas un seul instant de ce que tu dis, mais que ça nécessite donc sans doute d'un peu d'expérience, pour ne pas être pris au dépourvu.
Mais c'est vrai que les impressions sont par nature subjectives. Par exemple, "foirer" une expo, c'est à priori quelque chose que je ne redoute pas trop (habitué aux antiquités nécessitant de travailler en manuel).  A chacun ses incertitudes, en somme.

Malgré plus de 20 ans d'expérience, il y a parfois la distraction qui peut frapper surtout quand on speed, sinon, foirer une expo de 3 diaphragme (ou plus;), cela ne m'arrive jamais, mais de 1 voir même parfois 1-1/2 diaphragme, il faut être un Ronan pour prétendre ne pas se faire piéger et perso, cela m'arrive encore assez souvent, par contre, je sais quand je cours le risque et que les conditions sont réunies pour cela, et je le vois de suite, donc un petit coup de molette et c'est réglé... enfin, c'est surtout en extérieur avec les forts contrastes que cela arrive et avec les outils dont on dispose, on peut encore corriger en post les petits écarts, mais je dis cela pour ceux qui débutent, l'expo est très critique sur les mariages, et il faut bien savoir jongler avec les corrections d'expo, encore plus sur le flash.
Si tu as bossé en manuel etc et surtout au flash, tu n'auras pas de souci avec l'expo (sauf rare distraction) et comme moi, tu corrigeras à la volée, et s'il faut peaufiner, en post c'est 3 secondes de boulot, mais ma remarque met en garde les petits nouveaux sur les points délicats, avis perso bien entendu...

Citation de: Jiccé le Juillet 12, 2013, 14:20:50
Ok, merci de ta réponse...
Je ne doute donc pas un seul instant de ce que tu dis, mais que ça nécessite donc sans doute d'un peu d'expérience, pour ne pas être pris au dépourvu.
Mais c'est vrai que les impressions sont par nature subjectives. Par exemple, "foirer" une expo, c'est à priori quelque chose que je ne redoute pas trop (habitué aux antiquités nécessitant de travailler en manuel).  A chacun ses incertitudes, en somme.

Citation de: al646 le Juillet 12, 2013, 15:40:47
Malgré plus de 20 ans d'expérience, il y a parfois la distraction qui peut frapper surtout quand on speed, sinon, foirer une expo de 3 diaphragme (ou plus;), cela ne m'arrive jamais, mais de 1 voir même parfois 1-1/2 diaphragme, il faut être un Ronan pour prétendre ne pas se faire piéger et perso, cela m'arrive encore assez souvent, par contre, je sais quand je cours le risque et que les conditions sont réunies pour cela, et je le vois de suite, donc un petit coup de molette et c'est réglé... enfin, c'est surtout en extérieur avec les forts contrastes que cela arrive et avec les outils dont on dispose, on peut encore corriger en post les petits écarts, mais je dis cela pour ceux qui débutent, l'expo est très critique sur les mariages, et il faut bien savoir jongler avec les corrections d'expo, encore plus sur le flash.
Si tu as bossé en manuel etc et surtout au flash, tu n'auras pas de souci avec l'expo (sauf rare distraction) et comme moi, tu corrigeras à la volée, et s'il faut peaufiner, en post c'est 3 secondes de boulot, mais ma remarque met en garde les petits nouveaux sur les points délicats, avis perso bien entendu...

et oui ca arrive ... samedi dernier sortie de mairie 2 diaf dans la tronche  :D

Et je suppose, que c'était en surex? Bien entendu, malgré la super dynamique des nikon, 2 diaf en surex, c galère, alors que 2 en sous-ex...
Loi de la vexaton universelle ;)

Citation de: iceman93 le Juillet 12, 2013, 16:05:13
et oui ca arrive ... samedi dernier sortie de mairie 2 diaf dans la tronche  :D

Citation de: al646 le Juillet 12, 2013, 16:12:18
malgré la super dynamique des nikon...

Ben non, mister Iceman n'a qu'un pôv 5dIII...la dynamique...beuh...

;)...it's friday vanne! ;)

Citation de: al646 le Juillet 12, 2013, 16:12:18
Et je suppose, que c'était en surex? Bien entendu, malgré la super dynamique des nikon, 2 diaf en surex, c galère, alors que 2 en sous-ex...
Loi de la vexaton universelle ;)

et non sous ex ... page 4 de ce meme fil  ;)

Citation de: jojobabar le Juillet 12, 2013, 16:28:51
Ben non, mister Iceman n'a qu'un pôv 5dIII...la dynamique...beuh...

;)...it's friday vanne! ;)

;) d'ailleurs les ingés canon auraient du prévoir un bouton "HDR" direct  :D :D :D

Bah, 2 diaf en sous-ex, même avec un Canon, au post cela devrait passer en post... mais un homme de glace, je pensais pas que cela pouvait être speed ;)

Citation de: iceman93 le Juillet 12, 2013, 17:13:11
et non sous ex ... page 4 de ce meme fil  ;)

Citation de: al646 le Juillet 12, 2013, 17:22:14
Bah, 2 diaf en sous-ex, même avec un Canon, au post cela devrait passer en post... mais un homme de glace, je pensais pas que cela pouvait être speed ;)

détrompe toi sous la glace le feu  :D :D :D

Tu dégoulines tant que ça ?

Citation de: iceman93 le Juillet 12, 2013, 11:02:30
j'adore tes photos mais l'ergonomie de ton site beaucoup moins même si ça fait nettement plus pro que le mien  ;D
sans méchanceté aucune  ;)

Merci c'est toujours sympa d'avoir un retour de la part d'un collègue, qu'il soit négatif ou positif d'ailleurs (le retour, pas le collègue :-) )

Citation de: akdada le Juillet 11, 2013, 23:07:52
un exemple sans flash avec du "cramé" assumé et être là je pense au bon moment. je bloque l'expo et je ne m'intéresse plus qu'à l'action qu'importe si contre jour ou pas et en post production c'est idem là  c'est un JPG issu d'un traitement des raw par lot.

C est justement ce qui donne du caractère a cette image !

Citation de: Luckyspikes le Juillet 12, 2013, 22:14:39
Merci c'est toujours sympa d'avoir un retour de la part d'un collègue, qu'il soit négatif ou positif d'ailleurs (le retour, pas le collègue :-) )

suis pas fan mais ca veut pas dire que la majorité va être de mon avis  ;)

Bon voilà, le mariage est fini... le post-traitement est intense  ;D

Bilan :
Fiabilité du D800, le D300 ne m'a pas servi
Focale utilisée : 24/70 (église + scène de vie + les photos de groupes)) et 70/200 (église + photos officielles)
Le 300 a été sorti pour les chanteurs (portrait serré) mais plus pour le fun
Le 14/24 pour les besoins d'espace (prépa voiture...)
Le 85 f1.8 pour les bouquets
Le flash... Aie ... Il a chauffé alors que j'avais besoin... entrée de la mariée et boom "Bip bip" j'ai du dégager cette M... et tourner au flash intégré (sur un 1D c'était mort)
Le SB 900 chauffe trop vite... plus qu'un Canon 580Ex et ça c'est vraiment naze (j'avais envoe de la balancer contre le mur ce p... de flash)

Mission accomplie

Merci pour tous vos conseils, malheureusement... pas de photos à montrer  :-\

SC

Citation de: scaz le Août 14, 2013, 02:22:09
Bon voilà, le mariage est fini... le post-traitement est intense  ;D

Bilan :
Fiabilité du D800, le D300 ne m'a pas servi
Focale utilisée : 24/70 (église + scène de vie + les photos de groupes)) et 70/200 (église + photos officielles)
Le 300 a été sorti pour les chanteurs (portrait serré) mais plus pour le fun
Le 14/24 pour les besoins d'espace (prépa voiture...)
Le 85 f1.8 pour les bouquets
Le flash... Aie ... Il a chauffé alors que j'avais besoin... entrée de la mariée et boom "Bip bip" j'ai du dégager cette M... et tourner au flash intégré (sur un 1D c'était mort)
Le SB 900 chauffe trop vite... plus qu'un Canon 580Ex et ça c'est vraiment naze (j'avais envoe de la balancer contre le mur ce p... de flash)

Mission accomplie

Merci pour tous vos conseils, malheureusement... pas de photos à montrer  :-\

SC

y a déjà bien longtemps que j'ai désactivé la sécurité du flash et le bip sonore... et plus du souci du coup ;-)

Ouais, pas bête...mais à risque quand même...

Citation de: Pictures4events le Août 14, 2013, 15:24:35
y a déjà bien longtemps que j'ai désactivé la sécurité du flash et le bip sonore... et plus du souci du coup ;-)

Et komenkonfé? Parce que, ça, ça m'intéresse vachement

ben alors?   ;D

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119075.msg2161960.html#msg2161960

Citation de: viktor nettoyeur le Août 14, 2013, 17:19:02
Et komenkonfé? Parce que, ça, ça m'intéresse vachement

Dans le menu du flash, désactiver son et désactiver Alerte surchauffe...

En fait ce n est pas si risque... Bon maintenant faut pas donner 200 coups de flash a 1/1 a 100 iso a 14mm... Forcément ça va surchauffer...

Maintenant pour éviter le souci, suffit de travailler à plus haute iso ou travailler à plus grande ouverture...

Sinon les batteries externes branchées au flash donnent un excellent résultat pour éviter la surchauffe des piles misent a l intérieur du flash...

J'ai récemment donner +/- 1000 coups de flash en 1h30 pour une course avec a peut près 1000 coureurs j ai quasi eu tout le monde... J étais place au final dans le dernier km qui finissait dans des grottes.. Sans faire exploser mon flash avec toute la sécurité désactivée... Et ce a 3200 iso... Pour avoir l ambiance.. Pas du remplacer mes batteries... Des energizer rechargeables en 1500mah

édit de mon dernier message: 2500mah je m étais trompe en tapant... Sorry ;-)

Travail "livré"
Tout le monde est ravi
Le site était beau  ::)

Quelques shoots...
(http://farm4.staticflickr.com/3791/9542557947_36e0902068_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/scazalet/9542557947/)
DSC_7936.jpg (http://www.flickr.com/photos/scazalet/9542557947/) par Stéphane Cazalet (Scaz) (http://www.flickr.com/people/scazalet/), sur Flickr

(http://farm6.staticflickr.com/5508/9543267191_48c78cd3e5_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/scazalet/9543267191/)
DSC_8475.jpg (http://www.flickr.com/photos/scazalet/9543267191/) par Stéphane Cazalet (Scaz) (http://www.flickr.com/people/scazalet/), sur Flickr

(http://farm6.staticflickr.com/5328/9540044421_47d2543310_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/scazalet/9540044421/)
DSC_6239.jpg (http://www.flickr.com/photos/scazalet/9540044421/) par Stéphane Cazalet (Scaz) (http://www.flickr.com/people/scazalet/), sur Flickr

(http://farm8.staticflickr.com/7285/9542990510_b0f33fe4c9_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/scazalet/9542990510/)
DSC_6309.jpg (http://www.flickr.com/photos/scazalet/9542990510/) par Stéphane Cazalet (Scaz) (http://www.flickr.com/people/scazalet/), sur Flickr

(http://farm3.staticflickr.com/2892/9540085993_da4463f672_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/scazalet/9540085993/)
DSC_6257.jpg (http://www.flickr.com/photos/scazalet/9540085993/) par Stéphane Cazalet (Scaz) (http://www.flickr.com/people/scazalet/), sur Flickr

Juste pour donner la "tendance"...
Avis bienvenus  ;)

SC

j aime beaucoup (sauf les deux fleurs, à cause du fond de la rose; l'autre me fait penser à un cornet)

Merci pour ton retour  :)
Il faut prendre ces photos dans le contexte de l'album aussi
;)

Sc

je suis certain, sans plaisanter, que c'est un super album
tu as un "oeil" et cela se voit

Citation de: scaz le Août 14, 2013, 02:22:09
Bon voilà, le mariage est fini... le post-traitement est intense  ;D

Bilan :
Fiabilité du D800, le D300 ne m'a pas servi
Focale utilisée : 24/70 (église + scène de vie + les photos de groupes)) et 70/200 (église + photos officielles)
Le 300 a été sorti pour les chanteurs (portrait serré) mais plus pour le fun
Le 14/24 pour les besoins d'espace (prépa voiture...)
Le 85 f1.8 pour les bouquets
Le flash... Aie ... Il a chauffé alors que j'avais besoin... entrée de la mariée et boom "Bip bip" j'ai du dégager cette M... et tourner au flash intégré (sur un 1D c'était mort)
Le SB 900 chauffe trop vite... plus qu'un Canon 580Ex et ça c'est vraiment naze (j'avais envoe de la balancer contre le mur ce p... de flash)

Mission accomplie

Merci pour tous vos conseils, malheureusement... pas de photos à montrer  :-\

SC

j'ai tellement galéré a l'époque ou je bossais en nikon  >:(

Sur la 1: ils ont collé les assiettes et les couverts sur la table?  ;) :D
Nan mais je rigaule, j'aime aussi faire un peu de "penchitude" de temps en temps. Mais là, t'as pas eu peur d'y aller dis donc.
Chouettes images  :)

Oui c'est la photo Titanic  ;D
J'ai posté les seules photos possibles sans avoir de personnage
Juste pour l'ambiance

Mais c'est vrai je sais pas pourquoi, j'adore faire des photos penchées :D

Merci pour les commentaires et pour tous les conseils que vous n'avez TOUS donnés
Vraiment :)

J'avais le sac remplis mais seul le 24/70 m'a été utile !! Le zoom parfois et le 85 pour le fun
En revanche pas encore les c... de prendre simplement des focales fixes !!

Voilà une page est tournée pour ce fil

Ce fut un plaisir de voir autant d'intervenants de qualité

Bonne soirée

Sc (sur un iPhone)

Iceman : j'adore le nikon !!! Mais le flash m'a un peu saoulé ... et le contournement sera bien utile sûrement

Le SB910 a l'air moins sensible a ce phénomène  ;)

Très jolies photos en tout cas  :)

Citation de: scaz le Août 31, 2013, 18:32:41
Oui c'est la photo Titanic  ;D
J'ai posté les seules photos possibles sans avoir de personnage
Juste pour l'ambiance

Mais c'est vrai je sais pas pourquoi, j'adore faire des photos penchées :D

Merci pour les commentaires et pour tous les conseils que vous n'avez TOUS donnés
Vraiment :)

J'avais le sac remplis mais seul le 24/70 m'a été utile !! Le zoom parfois et le 85 pour le fun
En revanche pas encore les c... de prendre simplement des focales fixes !!

Voilà une page est tournée pour ce fil

Ce fut un plaisir de voir autant d'intervenants de qualité

Bonne soirée

Sc (sur un iPhone)

Iceman : j'adore le nikon !!! Mais le flash m'a un peu saoulé ... et le contournement sera bien utile sûrement

ca viendra si tu persiste dans cette voie (le mariage)  ;)

oui je coupais la sécurité aussi ... mais bon les jours de grand soleil en contre jour le flash envoi la sauce et on prend le risque de le cramer

Je ne peux me passer du 200-400/4 : alors, je l'ai emmené au mariage.  ;D

D800, 200-400 VRI

#2

#3

#4

Citation de: 4mpx le Septembre 08, 2013, 09:27:11
Je ne peux me passer du 200-400/4 : alors, je l'ai emmené au mariage.  ;D

D800, 200-400 VRI

Gast 4mpx tu as toutes les chances

Dégouté je suis

Jolis détails

Mat eo din .......Bravo

Un autre détail de la mariée :

#5

Très impressionné par le potentiel du 35/1.4 Art dans ce genre de reportage, par contre un peu déçu par les prestations du 24-70/2.8G.
D800, Sigma 35/1.4 Art, à f/2 :

Citation de: 4mpx le Septembre 08, 2013, 09:27:11
Je ne peux me passer du 200-400/4 : alors, je l'ai emmené au mariage.  ;D

Je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas étonné :D :D

(elle n'a pas l'air un peu inquiet, la mariée, visée par cet engin ;) ?)

Citation de: 4mpx le Septembre 08, 2013, 10:05:32
Très impressionné par le potentiel du 35/1.4 Art dans ce genre de reportage, par contre un peu déçu par les prestations du 24-70/2.8G.

oui le 24-70 est un peu à la traine sur le d800

Citation de: Kadobonux le Septembre 08, 2013, 22:50:20
oui le 24-70 est un peu à la traine sur le d800

si je devais penser à remplacer mon vieux compagnon (28/70 afs 2.8 qui me sert si souvent) quel serait son remplaçant selon vous ?

Citation de: jm_gw le Septembre 09, 2013, 09:21:15
si je devais penser à remplacer mon vieux compagnon (28/70 afs 2.8 qui me sert si souvent) quel serait son remplaçant selon vous ?

24-120 f4 peut-être?
Mon copain photographe l'utilise avec son D4 et quand je vois ce qu'il sort avec, pas de Pb.

Citation de: Sebmansoros le Septembre 09, 2013, 09:51:14
24-120 f4 peut-être?
Mon copain photographe l'utilise avec son D4 et quand je vois ce qu'il sort avec, pas de Pb.

merci
f4 : je fais beaucoup de spectacle et aussi le 2.8 est appréciable d' autant que je ne suis pas adepte des Ô zizos
a suivre mais pour le moment je n' ai pas prévu de changement

Citation de: jm_gw le Septembre 09, 2013, 09:21:15
si je devais penser à remplacer mon vieux compagnon (28/70 afs 2.8 qui me sert si souvent) quel serait son remplaçant selon vous ?

le futur (et prochain?) 24-70/2.8

Pourquoi pas le 24-70\2.8 tamron des maintenant...

Citation de: PaTissier le Septembre 09, 2013, 14:57:48
Pourquoi pas le 24-70\2.8 tamron des maintenant...

parce que j' ai déjà un nik afs 28/70 f.28 qui bien qu' âgé fonctionne encore bien (enfin presque  :D) suite à une pitite chute (mais pas de prob sur les verres)  :D

PaTissier : le 24-70mm F/2.8 VC USD de Tamron semble être un objectif qui tient la route pour le mariage (entre autre of course)... sur un D800.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146846.550.html

Citation de: jm_gw le Septembre 09, 2013, 16:46:23
parce que j' ai déjà un nik afs 28/70 f.28 qui bien qu' âgé fonctionne encore bien (enfin presque  :D) suite à une pitite chute (mais pas de prob sur les verres)  :D

Y'a qu'à supprimer le "dès maintenant" ;)

grosnoob06, je l'utilise et il convient bien à mon usage...
Et je pense que vu la différence de pris et la garantie à 5 ans (pour le premier propriétaire) c'est une (très) bonne alternative.

 ::) je me souviens que dans un des nombreux posts style "quelle optique pour D800" il y a un bail, tout le monde prônait que sorti de NIKON point de salut... j'avais timidement (si, si, c'est possible) avancé la référence TAMRON comme une option alternative sérieuse, et c'est limite si je m'étais fait rire au nez... genre, monsieur, nous on parle de vrais cailloux hein, pas des trucs en plastique flous..  ;D depuis j'ai le 90mm MACRO et le 70-200 de la même série, et j'attends encore qu'on me démontre l'intérêt majeur (surtout pour mon porte monnaie) à m'être acheté la même chose en NIKON, sauf à engraisser la marque jaune et vider un peu plus mon compte en banque.

le 24-70 TAMRON... je le trouve meilleur que le NIKON et il est en plus stabilisé.
le 90 macro ? ben j'ai pu tester l'excellent 105 macro NIKON... qui n'est pas mieux et même moins bien sur pas mal d'aspects.
le 70-200 TAMRON... même constat pour l'équivalent en gamme le NIKON F/4...

Voili, voiloù... my 2 cents hein.  ;)

Possédant cette optique, je confirme qu'elle pique dès la PO... et le VR est très utile dans certains cas... J'avoue que le dernier mariage que j'ai fait j'ai principalement utilisé le 35mm f1.4 Sigma qui est une bombe.. mais je ne regrette pas du tout l'achat de ce Tamron... finition, impression de qualité en main.. seul hic.. filtre 82mm.... il est en tout cas très bon pas comme l'ancien 28-75 qui était une daube à f2.8 et plastique tout léger...  ici y a un bouton lock mais qui sert pas vu que l'optique ne s'allonge pas toute seule..

ouais c'est sur que 82mm pour les filtres.. pas pratique, cher... pas discret non plus.

Citation de: scaz le Août 31, 2013, 18:32:41
Oui c'est la photo Titanic  ;D
J'ai posté les seules photos possibles sans avoir de personnage
Juste pour l'ambiance

Mais c'est vrai je sais pas pourquoi, j'adore faire des photos penchées :D

Merci pour les commentaires et pour tous les conseils que vous n'avez TOUS donnés
Vraiment :)

J'avais le sac remplis mais seul le 24/70 m'a été utile !! Le zoom parfois et le 85 pour le fun
En revanche pas encore les c... de prendre simplement des focales fixes !!

J'ai essayé il y a trois semaines, un deuxième boitier chargé avec une autre focale n'est vraiment pas du luxe, de bonnes jambes aussi, mais le résultat vaut vraiment le coup d'oeil  ;)

Merci aussi pour les conseils, la lecture du fil fut instructive  :)

(deux petites)

(http://www.potessansfrontieres.org/albums/MariageAdMarylise/07-NB/08-NB--007.jpg)

(http://www.potessansfrontieres.org/albums/MariageAdMarylise/07-NB/08-NB--014.jpg)

ah ce 35 1.4...je vais bientôt craquer...Je ne sais pas pourquoi j'dis ça...

Bon voilà, je viens de couvrir ce mariage de la belle-soeur avec deux boitiers (D4 et D800) et trois fixes (35/1.4, 85/1.4 et 200/2) : sur les 2500 images prises, 40% avec le 200mm, 45% avec le 35mm et 15% avec le 85mm. Ce, sans flash.

Pour ce genre de reportage (où la majorité des photos sont prises à pleine ouverture), pour moi le D800 reste loin devant le D4 en terme du taux de réussite et de la qualité d'image. Le monobloc D4 prend un léger avantage dans la salle de réception, en très basse lumière.

Ce D800 est vraiment un boitier à tout faire...

Citation de: 4mpx le Novembre 17, 2013, 11:03:16
Bon voilà, je viens de couvrir ce mariage de la belle-soeur avec deux boitiers (D4 et D800) et trois fixes (35/1.4, 85/1.4 et 200/2) : sur les 2500 images prises, 40% avec le 200mm, 45% avec le 35mm et 15% avec le 85mm. Ce, sans flash.

Pour ce genre de reportage (où la majorité des photos sont prises à pleine ouverture), pour moi le D800 reste loin devant le D4 en terme du taux de réussite et de la qualité d'image. Le monobloc D4 prend un léger avantage dans la salle de réception, en très basse lumière.

Ce D800 est vraiment un boitier à tout faire...

on s'amuse bien avec des fixes  ;)
a terme ce sera pour moi 35 1,4 sur 5D3 50 1,4 ou 1,2 si j'ai les sous sur 7D et 200 2,8 sur 5D3

D800, 200/2 VRI, 1/800", f/2.8, 100 ISO. AF-C & 3-D Tracking.