salut à tous ,
je lance un fil sur le 70D en espérant aussi avoir des conseils d'utilisateurs de cet appareil , en particulier sur le fonctionnement de l'autofocus.
je poste quelques photos sans prétention, pas beaucoup de soleil en ce moment sur Beauval, ça aide pas...
une autre
une à 800 isos
Sympathique initiative, mais il fallait placer ce fil dans la section des Ephémères (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,102.0.html), aux côtés des autres du même type.
Citation de: JamesBond le Septembre 10, 2013, 11:02:55
Sympathique initiative, mais il fallait placer ce fil dans la section des Ephémères (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,102.0.html), aux côtés des autres du même type.
C'est une ruse pour ne pas que ce fil se fasse scalper au bout de 20 pages! ;)
désolé je savais pas... :'(
Citation de: JamesBond le Septembre 10, 2013, 11:02:55
Sympathique initiative, mais il fallait placer ce fil dans la section des Ephémères (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,102.0.html), aux côtés des autres du même type.
Et bien moi, je préfère voir ces belles photos et lire sur ce 70D plutôt que subir tous ces HS qui polluent régulièrement les fils de cette section et auquel vous participez volontier.
Philippe
Cela donne envie d'investir. ;)
j'ai coupé la stab sur le 100-400, ç'est vrai, j'ai beaucoup plus de réussite mais je reste déçu du rendu, pas net net, du bruit dans les ombres à 400 isos...
une autre tjrs à 400 isos
une autre juste pour montrer le niveau de bruit à 12800 isos...avec éclairage pourri
photo d'un rat "incrusté" dans une cage.
une autre à 250 isos...je sais c'est bizarre mais j'expérimente une nouvelle fonction pour moi , iso auto avec vitesse min réglé sur 1/250 (on peut pas plus)
une autre à 1000 isos...tjrs pas de soleil.... :'(
une autre
Citation de: jaimelamacro le Septembre 11, 2013, 09:27:53
une autre à 250 isos...je sais c'est bizarre mais j'expérimente une nouvelle fonction pour moi , iso auto avec vitesse min réglé sur 1/250 (on peut pas plus)
Belle photo !! Je sens que tu promets toi ici ! ;)
Pour les ISO auto, c'est mon réglage favori à 90%, majoritairement en mode M en fait : on règle vitesse et ouverture pour assurer le résultat souhaité, et les ISO se calent en auto, ça libère sacrément la tête. Faut juste surveiller que la montée dans les hauts ISO ne casse pas trop le rendu si on est sur des sujets délicats.
Pourquoi dis-tu 1/250s "on ne peut pas plus" ?
Une petite...
(http://img15.hostingpics.net/pics/717159vudemafentre.jpg)
Citation de: Darth le Septembre 11, 2013, 09:33:57
Une petite...
Tss, lé où le 7DII sur ta photo ? ;D :D
une autre d'un panda roux très apprécié...
merci fab, c'est sympa, super photo darth comme d'hab, tu en pense quoi du 70 D...? ;)
moi je tatonne encore, je passe du 10D au 70 D alors...
j'avoue que je suis un chouia déçu par l'autofocus mais certainement que je le maîtrise pas encore, pb avec le 100-400 ??
j'avais fait avant de partir des essais sur des tranches de cd, ça avait l'air d'aller...
par contre au niveau vidéo j'adore même si parfois il perd le point, je clique alors sur l'écran tactile vraiment pratique pour ça, peut être qu'avec un stm il suivrait mieux en vidéo..
Citation de: Fab35 le Septembre 11, 2013, 09:35:12
Tss, lé où le 7DII sur ta photo ? ;D :D
J'ai pas le droit de le montrer... :P
une autre avec cette fois ci un petit peu de soleil si rare....
Citation de: Darth le Septembre 11, 2013, 09:45:35
J'ai pas le droit de le montrer... :P
;)
Belle photo sinon, Darth !
En même temps, ton pays est si beau que ça doit être un régal au quotidien de sortir shooter dans un tel décor...
Citation de: jaimelamacro le Septembre 11, 2013, 09:47:00
une autre avec cette fois ci un petit peu de soleil si rare....
Citation de: jaimelamacro le Septembre 11, 2013, 09:47:00
une autre avec cette fois ci un petit peu de soleil si rare....
Y avait-il un grillage entre toi et les bestiaux, ou bien des vitres ?
Car je vois des flous assez typiques de grilles dans le chemin optique, à l'arrière-plan. Qu'en est-il ?
celle-ci collé à la vitre pour éviter les reflets en live v et écran orienté bien pratique mais je suis trop penché vers l'avant pour faire cadrage très précis d'ou oreille coupée...
oui c'est bien des grillages, fichus grillage d'ailleurs, je vais au parc des félins samedi, il parait que c'est mieux pour ça
parfois comme celle-ci pas moyen d'éviter des bandes blanches, ça dépend de la forme et la taille du grillage de devant, alors celui de l'arrière plan, n 'en parlons même pas...
en fait ça dépend beaucoup de la distance entre nous et le grillage de devant et la distance entre eux et le grillage de devant et la distance entre eux et le grillage du fond...bcq de facteurs
mais si quelqu'un a des conseils je suis preneur, je sais on va me dire de prendre un 400 2,8 ça floute mieux....j'en ai à dispo mais trop voyant en zoo...
une par exemple au 10D et 400 2,8 un couple du tonnerre... ;)
Citation de: jaimelamacro le Septembre 11, 2013, 10:02:48
mais si quelqu'un a des conseils je suis preneur, je sais on va me dire de prendre un 400 2,8 ça floute mieux....j'en ai à dispo mais trop voyant en zoo...
Je suis allé au parc des félins il y a peu, tu risques d'être déçu si tu espères éviter les grillages. Il y en a presque partout et certains très haut et assez épais. Vu les bêtes, forcément ;) Mais rien de désespéré, dans plusieurs cas avec le bon matos on peut contourner ce souci.
Si tu peux emmener ton 400, ne te prive pas. Moi j'avais juste un 70/200 et c'est trop court pour certains animaux.
Avec ton 400, si tu as aussi un 70/200, prends le et avec ces 2 là tu es paré ... et chargé ;D
Et ne pense pas que tu attireras l'attention, il y a des habitués qui viennent avec Monopod et TéléObjectif, tu ne seras pas le seul.
Je pense y retourner dans pas très longtemps, je ferai le baptême de mon tout nouveau 300, on se croisera peut être ;)
petit câlin entre le mâle jaguar à gauche et la femelle à droite.
2000 isos
une autre à 2000 isos.
ps: je suis le seul sur le forum à posséder le 70D ?!?
une à 3200 isos
une autre à 3200 isos et tjrs sans soleil... :'(
une autre à 250 isos
une autre à 100 isos au 100 macro L
une autre...
encore une
une encore...
un cht'i lézard vert...à 400 isos
tiens une fleur...ben oui une...je suis tout seul ici... :'(
une autre
une dernière...
Citation de: phil01 le Septembre 10, 2013, 20:57:28
Et bien moi, je préfère voir ces belles photos et lire sur ce 70D plutôt que subir tous ces HS qui polluent régulièrement les fils de cette section et auquel vous participez volontier.
Philippe
Il s'agit d'une décision du gestionnaire du forum, vos sentiments personnels n'y changeront rien ::)
Quant aux commentaires de JamesBond, il me semble pourtant que le rapport signal/bruit est plutôt à son avantage ...
j'ai crée un fil identique dans "fils éphémères".... ;)
bizarre j'arrive plus à poster sur l'autre fil (éphémère...) il porte bien son nom...
il me marque ce message :
"Votre session s'est terminée alors que vous postiez. Veuillez tenter de resoumettre votre message.
Aucun titre de sujet n'a été indiqué.
Le corps du message est vide."
alors que je fais comme d'habitude...
Voici ma participation ;)
(http://tof.canardpc.com/view/cff034b0-9dd0-4161-bf61-1a9e212c98e6.jpg)
Exif: Canon EOS 70D F/8 1/250 secondes ISO-2500 90mm
ps: je suis le seul sur le forum à posséder le 70D ?!?
[/quote]
Non non mais depuis que je l'ai j'ai un lumbago carabiné,alors ça sera pour plus tard
Peut-être est-ce dû à la compression, ou à un post-traitement poussé, mais je trouve les photos à 2000 et 3200 iso plus que convainquantes pour un Aps-c, qui plus est Canon :). Ne serait-il pas un poil meilleur que le "vieux" 7d sur ce point ?
salut,
je sais pas par rapport au 7D, je viens d'1 10D ;) ça change mais j'ai pas mal de déchets en ce qui concerne les rapaces...pb de paramétrage d'autofocus ?
ce qui est sur c'est qu'il n'y a aucun traitement, dans dpp pour convertir et picasa pour compresser...
tu arrive toi à poster des photos j'arrive plus...cf message d'erreur ci-dessus
Citation de: jaimelamacro le Septembre 12, 2013, 09:41:17
salut,
je sais pas par rapport au 7D, je viens d'1 10D ;) ça change mais j'ai pas mal de déchets en ce qui concerne les rapaces...pb de paramétrage d'autofocus ?
ce qui est sur c'est qu'il n'y a aucun traitement, dans dpp pour convertir et picasa pour compresser...
tu arrive toi à poster des photos j'arrive plus...cf message d'erreur ci-dessus
Je ne sais pas je ne poste que très rarement. Pas essayé depuis des lustres.
ça marche tjrs pas !!!!!
bon ben on verra ce soir, faut que je file...a +, bonnes photos à tous
Citation de: jaimelamacro le Septembre 12, 2013, 09:41:17
salut,
je sais pas par rapport au 7D, je viens d'1 10D ;) ça change mais j'ai pas mal de déchets en ce qui concerne les rapaces...pb de paramétrage d'autofocus ? […]
Pensez que vous venez d'un boîtier qui abritait 6,3 Mpx et que vous en maniez maintenant un autre qui vous propose 20,2 Mpx.
La taille des pixels sur votre 10D était de 7,4µm quand elle n'est plus que de 4,1µm sur le 70D ! Beaucoup de choses en découlent.
Ceci nécessite que vous revoyez considérablement les bases des vitesses d'obturation à employer dans vos exercices de PDV.
Pour éviter le flou de bougé à main levée
sans IS, sur sujet fixe, il faut multiplier le chiffre de la focale montée par deux, au moins, le tout assorti du facteur crop de votre boîtier.
Par exemple, à 400mm : (400x1,6) x 2 = 1280 ; ceci fait que, sur un sujet immobile à cette focale, la vitesse ne devra pas tomber au-dessous de 1/1250e, en étant bien conscient que cette vitesse représente une limite qui nécessite déjà un bon appui et un bon maintien de l'ensemble boîtier/objectif. C'est de cette vitesse seuil qu'il faudra partir pour connaître les limites qu'offrent les paliers de l'IS, qu'il soit à deux stops (100-400) ou à quatre (100 Macro L IS f/2.8 ).
Pour des sujets en mouvement (comme vos oiseaux en vol), ou encore pour des sujet placés à de courtes distances, la règle à toujours voulu que la vitesse soit plus élevée que ce seuil précédemment déterminé (question de mouvement angulaire).
Aussi, déclencher vers le 1/2500e minimum devrait résoudre vos problèmes de flou sur vos oiseaux plein cadre au téléobjectif.
Ce problème est connu sur tous les boîtiers récents qui imposent à nos capteurs une concentration d'habitants peu croyable.
Citation de: Joel007 le Septembre 11, 2013, 22:41:44
Il s'agit d'une décision du gestionnaire du forum, vos sentiments personnels n'y changeront rien ::)
Quant aux commentaires de JamesBond, il me semble pourtant que le rapport signal/bruit est plutôt à son avantage ...
En ce qui concerne la décision du gestionnaire du forum j'y adhère à 100%, d'où ma remarque...
Et le "signal/bruit" n'était pas le même au moment de mon intervention. De toute façon, je vous retourne votre remarque, il y a un gestionnaire de forum pour gérer une éventuelle dérive. Et je confirme que je préfère largement ces belles photos plutôt que subir ces HS récurrents.
Et voilà...
Philippe
Citation de: JamesBond le Septembre 12, 2013, 11:40:32
Pensez que vous venez d'un boîtier qui abritait 6,3 Mpx et que vous en maniez maintenant un autre qui vous propose 20,2 Mpx.
La taille des pixels sur votre 10D était de 7,4µm quand elle n'est plus que de 4,1µm sur le 70D ! Beaucoup de choses en découlent.
Ceci nécessite que vous revoyez considérablement les bases des vitesses d'obturation à employer dans vos exercices de PDV.
Pour éviter le flou de bougé à main levée sans IS, sur sujet fixe, il faut multiplier le chiffre de la focale montée par deux, au moins, le tout assorti du facteur crop de votre boîtier.
Par exemple, à 400mm : (400x1,6) x 2 = 1280 ; ceci fait que, sur un sujet immobile à cette focale, la vitesse ne devra pas tomber au-dessous de 1/1250e, en étant bien conscient que cette vitesse représente une limite qui nécessite déjà un bon appui et un bon maintien de l'ensemble boîtier/objectif. C'est de cette vitesse seuil qu'il faudra partir pour connaître les limites qu'offrent les paliers de l'IS, qu'il soit à deux stops (100-400) ou à quatre (100 Macro L IS f/2.8 ).
Pour des sujets en mouvement (comme vos oiseaux en vol), ou encore pour des sujet placés à de courtes distances, la règle à toujours voulu que la vitesse soit plus élevée que ce seuil précédemment déterminé (question de mouvement angulaire).
Aussi, déclencher vers le 1/2500e minimum devrait résoudre vos problèmes de flou sur vos oiseaux plein cadre au téléobjectif.
Ce problème est connu sur tous les boîtiers récents qui imposent à nos capteurs une concentration d'habitants peu croyable.
merci james pour pour tes conseils que je vais suivre mais au final le
gain en qualité d'image entre mon 10D et ce 70D
par mauvais temps sera t'il aussi important que prévu si je suis obligé d'augmenter la vitesse d'obturation donc augmenter la montée en isos...?!?
ps: tjrs impossible pour moi de poster des photos , je fais comme d'hab pourtant, j'y comprend rien.
Je confirme les infos de l'agent 007 !
J'ai repris les photos faites à Beauval il y a 2 ans (avec quelques belles réussites sur les rapaces)
==> Vitesses d'obturation comprises entre 1/1250 et 1/3200 en 300mm avec un 600D à l'époque. Pas moins !
Comme toi, j'ai le 70D depuis une semaine et j'espère ne pas être déçu sur les photos d'actions !
Pas trop eu le temps de faire joujou avec le bestiau mais mes premières impressions sont excellentes (qualité d'image, un AF de fou, une progression dans la montée en iso, la construction/finition, le viseur... qui rien à voir avec la série à 3 chiffres, des options bien sympa et la vidéo au top bien que limité à 30im/s)
Bref, pour l'instant super content !
...
Il est vrai qu'il vaut mieux que les photos de 70D aillent ici: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192828.0.html
Voire ici: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,170603.0.html
Citation de: jaimelamacro le Septembre 12, 2013, 09:41:17
pb de paramétrage d'autofocus ?
Problème de connaissance de la bête, je veux dire de ton appareil photo... Les 20 Mp sont à dompter sans oublier surement l'AF à comprendre...
Un pote à qui j'ai aidé à comprendre la photo. Pour ainsi dire, je l'ai même empêché de jeter à la poubelle son ex 1100D. Il avait déjà fait de belles photos avec son petit appareil.
J'ai passé chez lui une semaine photographique. On est passés par Beauval.
Voici ce qu'a donné son 50D et mon 100 f/2.8 L IS USM Macro:
Canon EOS 50D - 100mm - f/5.6 - 1/2000s - 200 ISO(http://monimag.eu/upload/1281/img_1166.jpg)
Canon EOS 50D - 100mm - f/5 - 1/2000s - 200 ISO(http://monimag.eu/upload/1281/img_0948.jpg)
Bonsoir à tous,
Je viens de recevoir mon 70d + 18-135 STM. Venant d'un bridge, je suis bluffé par la rapidité de l'af et de la réactivité globale de l'appareil. J'essaierai de poster quelques photos rapidement afin d'aider Jaimelamacro à alimenter ce topic. Vu que c'est mon 1er reflex et que je suis débutant, elles n'auront sûrement pas la même qualité mais je compte sur votre indulgence :)
À bientôt,
Aegir
salut tom,
superbes photos, d'accord avec toi, il me faudra un certain temps pour le dompter...et c'est clair que j'ai fais des photos d'oiseaux avec mon 100 L et 1 dsmk2 ça déchire...j'ai hésité cette fois-ci , j'aurai du, le 100 a un piqué de malade. je l'utilise le plus souvent possible.
Citation de: jaimelamacro le Septembre 12, 2013, 23:17:26
superbes photos, d'accord avec toi, il me faudra un certain temps pour le dompter...et c'est clair que j'ai fais des photos d'oiseaux avec mon 100 L et 1 dsmk2 ça déchire...j'ai hésité cette fois-ci , j'aurai du, le 100 a un piqué de malade. je l'utilise le plus souvent possible.
Le 100-400 L IS USM est très bon aussi ! :)
Faut pas hésiter à fermer à f/8 :D
Et personnellement avec un 7D et un 70-200 f/2.8 L IS USM, c'est (très) peu de déchets !
(http://monimag.eu/upload/1281/img_1877.jpg)
(http://monimag.eu/upload/1281/img_2085.jpg)
(http://monimag.eu/upload/1281/img_2171.jpg)
(http://monimag.eu/upload/1281/img_2373.jpg)
(http://monimag.eu/upload/1281/img_2408.jpg)
salut tom,
superbes photos ! je reconnais les lieux... ;) ça promet en 2014, à Beauval il y aura un nouvel amphi avec un tout nouveau spectacle avec bcq plus d'oiseaux...faudra que je soit rodé mais d'ici là j'aurai certainement le 7 dmk2, j'ai pris le 70D en l'attendant, le mag me le reprendra.
dernière question , après je dois filer (sans jeu de mot) : tu as fait des microréglages sur ton 7D et est - ce que le test de photographier des tranches de cd suffit selon toi à voir si un obj est bien calé ? pour le 100-400 est ce qu'il faudrait faire le test à toutes les focales ? peut -il être bien dans les clous à 100 par ex et pas à 400 ?
merci, ciao et bonnes photos
Je pense que le 70D est si bien pourvu que le 7D Mark II ne sortira pas de sitôt ;)
Sinon j'ai aucun Micro réglage et je n'en ai jamais eu besoin :D
Citation de: JamesBond le Septembre 12, 2013, 11:40:32
....
Pensez que vous venez d'un boîtier qui abritait 6,3 Mpx et que vous en maniez maintenant un autre qui vous propose 20,2 Mpx.
La taille des pixels sur votre 10D était de 7,4µm quand elle n'est plus que de 4,1µm sur le 70D ! Beaucoup de choses en découlent.
Ceci nécessite que vous revoyez considérablement les bases des vitesses d'obturation à employer dans vos exercices de PDV.
....
Serait-il possible d'avoir un éclaircissement supplémentaire sur ce point, à savoir le rapport entre la taille du pixel et le choix dans la vitesse d'obturation, mes connaissances étant à l'évidence insuffisantes pour démêler tout ça...
Citation de: TomZeCat le Septembre 13, 2013, 08:39:00
Je pense que le 70D est si bien pourvu que le 7D Mark II ne sortira pas de sitôt ;)
Attention à ce que tu dis malheureux...
(http://i.imgur.com/qhXQtGO.jpg)
Citation de: DUNUM le Septembre 13, 2013, 09:46:30
Serait-il possible d'avoir un éclaircissement supplémentaire sur ce point, à savoir le rapport entre la taille du pixel et le choix dans la vitesse d'obturation, mes connaissances étant à l'évidence insuffisantes pour démêler tout ça...
Disons que tant que tu te limites au visionnage à un tirage papier où à une taille de plein écran constante, ce problème n'est pas crucial.
MAIS, comme généralement on aime bien exploiter un minimum les pixels dont on dispose nativement, on a tendance à regarder nos photos numériques d'un peu plus près que de raison, et donc typiquement de juger le piqué en visionnant à 100% sur écran !
Alors, là où jadis en 6Mpix, un flou de bougé de 16µ sur le capteur occupait 2 pixels, sur le 70D ce même flou de bougé occupe 4 pixels (approximations pour éviter les virgules).
Tu comprends donc que visionné à 100%, l'image sur le 70D peut apparaitre 2x moins piquée à flou de bougé équivalent, car visionnée de plus près en fait (comme si tu faisais un zoom 200% sur l'image du 10D).
Conclusion, si on veut préserver la même netteté potentielle à 100%, il faut en gros diviser par 2 le temps de pose pour limiter la "trace" du flou de bougé à 2pix aussi dans mon exemple.
Citation de: jaimelamacro le Septembre 13, 2013, 08:15:10
dernière question , après je dois filer (sans jeu de mot) : tu as fait des microréglages sur ton 7D et est - ce que le test de photographier des tranches de cd suffit selon toi à voir si un obj est bien calé ? pour le 100-400 est ce qu'il faudrait faire le test à toutes les focales ? peut -il être bien dans les clous à 100 par ex et pas à 400 ?
merci, ciao et bonnes photos
Je crois que le 70D permet de faire des µ-adjust à la fois sur la focale courte et la focale longue, ce qui est un progrès VS le 7D.
Dans un monde idéal, on ne devrait pas avoir besoin de faire ces calages, mais les tolérances de fabrication sont telles que des petits décalages peuvent apparaitre.
Pour tester cela, il faut être absolument certain du type de cible à utiliser, cible discriminante, sous lumière abondante, et dépassant largement le collimateur AF choisi.
Le piège des tranches de CD, c'est que tu risques d'avoir une tranche le cul entre 2 chaises, à savoir qu'elle ne va pas couvrir entièrement le collimateur AF : bien se rappeler que la zone de détection AF sur le chipset AF qui se trouve en bas de la cage reflex, dépasse du collimateur visible dans le viseur. Tests biaisés en perspective.
Essaie déjà ton 100-400 sans rien toucher et vois sur des sujets statiques et imparrables au niveau AF, ce qui se passe.
Pas la peine de chercher la petite bête si tout va bien.
Perso, j'ai corrigé mon 100-400 d'un point pour qu'il corresponde à mon souhait.
Mon 50f/1.4 est bien plus problématique !!! :D
Et bien je viens enfin de comprendre pourquoi sur le 20D j'arrivais sans soucis à avoir des photos sans flou de bougé à seulement 1/focale alors qu'on lit partout ces dernières années qu'en APS-C il faut encore diviser par 1,6 pour obtenir la vitesse d'obturation mini ::)
et du même coup je comprend pourquoi je n'ai vu aucune différence au niveau des vitesses d'obturation mini en passant au 6D puisque ce dernier a quasiment la même taille de pixels que mon 20D :o
vais me coucher moins bête moaaaa ! :D
Citation de: lolounette le Septembre 13, 2013, 11:10:04
vais me coucher moins bête moaaaa ! :D
à cette heure là !
au passage merci Fab pour le déniaisement..
Bon, maintenant que les 70D commencent à fleurir, qui va me concocter mes petits fichier-tests ?
Citation de: astrophoto le Août 29, 2013, 18:23:05
Pour ce qui est du 70D, je lance comme d'habitude mon appel au peuple pour avoir :
- un série d'offsets (1/1000s dans le noir à 100, 200, 400, 800, 1600 iso etc.)
- deux poses à 100 iso sur plage uniforme (ciel bleu, mur blanc etc.) avec histo bien à droite et pas trop de vignetage (donc plutôt télé avec diaph fermé).
Tout ça en raw évidemment.
Avec ça, je fais mes mesures de bruit de lecture, de dynamique et de banding. Et je pense boucler le petit scoop que je suis en train de préparer sur la dynamique réelle des APS-C Canon, qui va peut-être en surprendre plus d'un... ::)
merci ;)
Citation de: TomZeCat le Septembre 13, 2013, 08:39:00
Je pense que le 70D est si bien pourvu que le 7D Mark II ne sortira pas de sitôt ;)
Je ne te parle plus ;D
Bonjour à tous,
Voici mes premières photos avec le 70d. Je débute et elles sont sans prétentions mais ça alimentera un peu le fil.
Ce sont des jpeg boitier et uniquement un recadrage sous LR 5 a été fait.
J'ai mis les liens vu que je ne sis pas arrivé à poster les images directement, j'essaie de corriger ça.
http://imageshack.us/photo/my-images/31/tavw.jpg
Sur celle ci il y a un léger flou de bougé du à l'exposition longue à main levée
http://imageshack.us/photo/my-images/202/tity.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/692/6la7.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/546/g18e.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/19/2llx.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/853/u0ik.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/716/v8v0.jpg
Aegir
Bon édité pendant que je modifiais un truc ça ne peut pas passer ;D
Citation de: jaimelamacro le Septembre 11, 2013, 09:55:24
oui c'est bien des grillages, fichus grillage d'ailleurs, je vais au parc des félins samedi, il parait que c'est mieux pour ça
Effectivement, les grillages s'y font assez facilement oublier.
Bonjour
J'ai un 40D et j'ai lu les test mais il y a aspect que je n'ai pas vu traité me semble t'il.
Ce boitier a t'il progressé en terme de dynamique ?
Y a t'il un meilleur rendu entre les hautes et basse lumières, même a bas iso ?
Je crois que les comparaisons étaient faites avec le 60D que je ne connais pas par rapport à mon 40D
Donc s'il y a des personnes qui ont basculées du 40D vers le 70D qu'en pensez vous ?
Merci pour vos lumières
"WTF" fakeChuck strikes again 8)
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2013/09/15/on-the-canon-70d-image-quality-and-other-stuff/
Citation de: dideos le Septembre 21, 2013, 11:59:55
"WTF" fakeChuck strikes again 8)
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2013/09/15/on-the-canon-70d-image-quality-and-other-stuff/
Ok, pour l'instant tout est conforme : les premières photos sont merdiques... les bonnes vont arriver ;D
FCW, il vaut plus pour la forme que pour le fond. Faut pas tout prendre au 1er degré, on sent néanmoins une constante il n'a pas l'air d'aimer les MP. DXO non plus. Ce qu'il dit ne tient pas toujours la route, mais au moins il a le mérite d'etre drole.
Ca c'est clair, j'ai lu l'article avec le sourire aux lèvres ;)
Bonjour, je viens de commencer ce week end à jouer avec mon nouveau 70D. Belle bête qui exige une lecture assidue de la doc. Je l'ai utilisé pour de la chasse à l'oiseau. Hélas, pas trop d'oiseaux ce week-end. Mais ce qui m'a le plus chagriné, c'est lorsque j'ai vu que photoshop refusait d'ouvrir les fichiers raw... Bien sûr on peut utiliser DPP, mais je préfère faire mes tris avec bridge... Espérons que le mise à jour de camera raw ne tardera pas...
Citation de: Fab35 le Septembre 21, 2013, 22:12:50
Mais qu'est-ce qu'on va devenir ? :'(
Bah faut se ruer sur le Nokia Lumia 1020, j'en entends qui disent que c'est aussi bien qu'un reflex !
:)
Je préfère une image merdique à 25 000 iso que pas d'image d'illustration du tout à mettre dans le journal
Un test de plus, paru ce jour..
http://www.tomsguide.fr/article/test-canon-eos70d,2-942.html (http://www.tomsguide.fr/article/test-canon-eos70d,2-942.html)
Citation de: ikkke le Septembre 25, 2013, 09:29:18
Un test de plus, paru ce jour..
http://www.tomsguide.fr/article/test-canon-eos70d,2-942.html (http://www.tomsguide.fr/article/test-canon-eos70d,2-942.html)
Merci pour le lien !
Du coup j' hésite encore un peu entre lui et le D7100 ;D !
Citation de: Gerard 13
Du coup j' hésite encore un peu entre lui et le D7100 ;D !
Joue à pile ou face et puis fonce! :D
Citation de: ikkke le Septembre 25, 2013, 09:47:53
Joue à pile ou face et puis fonce! :D
En plus je ne plaisante pas, j' ai revendu mon D7000 pour repasser chez Canon et j' hésite.
Pour le moment j' ai le Fuji X-E1 que je garderai quelque soit mon choix. ;)
Et tout ça car je ne voulais plus de reflex à cause du poids...!
Si je continue à trop hésiter je vais acheter le Pentax K5 II ! ;D ;)
Citation de: Gerard 13 le Septembre 25, 2013, 10:00:40
En plus je ne plaisante pas, j' ai revendu mon D7000 pour repasser chez Canon et j' hésite.
Donc tu connais le D7100... :)
Citation de: Gerard 13 le Septembre 25, 2013, 10:00:40
Si je continue à trop hésiter je vais acheter le Pentax K5 II ! ;D ;)
Concept complètement différent car il appuie sur ce que tu recherches: taille et poids.
En plus le fil du K5 est loin devant au niveau qualité par rapport au fil du D7000... C'est peut-être un signe...
Pour le reste, pourquoi n'essaies-tu pas dans un magasin les différents boitiers.
Il parait que le viseur du 70D est moins bon que le D7000.
Il parait que la monté en ISO du 70D est moins bon que le D7000.
Vois de toi-même plutôt que de prendre l'avis des autres comme le tien ;)
Franchement, nous sommes beaucoup à préférer le 98% mais sur un grand viseur plutôt que 100% sur un petit viseur.
Pour les 6400 ISO, j'ai été étonné que quelques amateurs sans trop de post-traitement sortent des photos du 70D avec un très bon rendu.
J'aurais aimé faire ce que je te conseille, tester soi-même le boitier mais je glane sur le net des exemples de photos et je trouve que ça se passe bien...
salut à tous,
j'ai lu le dernier CI et je trouve le test un peu court, pas grand chose par exemple sur la partie vidéo (certes c'est un mag photo mais quand même) , ils disent pas par exemple , si pour la vidéo le gain est significatif en utilisant des obj STM...
J'ai fait pas mal de vidéos avec le 100-400 et le 100 L, le rendu est superbe mais attention au bougé...on s'en doutait. et je trouve qu'en mode Flexi zone + suivi , il perd le point de temps en temps mais avec l'écran tactile c'est bien pratique pour alors cliquer sur le sujet.
Petite question : j'ai regardée la notice et j'ai rien trouvé sur ça : la correction intégrée au boitier des aberrations fonctionne t'elle en RAW, idem pour le D+ ??
Je poste une petit photo sans prétention.
Bonnes photos à tous, ciao
Citation de: TomZeCat le Septembre 25, 2013, 10:12:06
Donc tu connais le D7100... :)
Concept complètement différent car il appuie sur ce que tu recherches: taille et poids.
En plus le fil du K5 est loin devant au niveau qualité par rapport au fil du D7000... C'est peut-être un signe...
Pour le reste, pourquoi n'essaies-tu pas dans un magasin les différents boitiers.
Il parait que le viseur du 70D est moins bon que le D7000.
Il parait que la monté en ISO du 70D est moins bon que le D7000.
Vois de toi-même plutôt que de prendre l'avis des autres comme le tien ;)
Franchement, nous sommes beaucoup à préférer le 98% mais sur un grand viseur plutôt que 100% sur un petit viseur.
Pour les 6400 ISO, j'ai été étonné que quelques amateurs sans trop de post-traitement sortent des photos du 70D avec un très bon rendu.
J'aurais aimé faire ce que je te conseille, tester soi-même le boitier mais je glane sur le net des exemples de photos et je trouve que ça se passe bien...
Merci pour cette réponse très claire.
J' étais ravi de la montée en ISO du D7000 et ce qu' on en dit sur le 70D est un des motifs de mon hésitation.
Je ne fais que du JPEG ;D et c' est pour cela que j' ai revendu mon D7000. ;D !
Pas ravi des JPEG directs sur ce boitier........
J' ai pris en main effectivement les 3 appareils en magasin, étant à Marseille, pas trop de difficultés et j' ai failli prendre le 70D ce Lundi à La F... où il était disponible.
Donc le grand saut sera fait dans les jours qui viennent ;) !
Merci encore pour tout !
Citation de: jaimelamacro le Septembre 25, 2013, 10:40:47
Petite question : j'ai regardée la notice et j'ai rien trouvé sur ça : la correction intégrée au boitier des aberrations fonctionne t'elle en RAW, idem pour le D+ ??
Il serait étonnant que ça ne soit pas implémenté sur le 70D alors que ça l'est sur les autres boitiers de la marque !
Donc je suppose sans gros risque que oui !
Facile à vérifier : tu ouvres DPP et tu regardes ces paramètres dans ce qui est affiché, soit dans les infos, soit dans l'onglet de corrections d'objectifs : tu dois au moins voir cochés "aberrations, flou de couleurs".
Mais il y a peut-être une coche à valider dans les menus du 70D pour que ces corrections soient effectuées.
Citation de: Darth le Septembre 11, 2013, 09:33:57
Une petite...
(http://img15.hostingpics.net/pics/717159vudemafentre.jpg)
Magnifique, j'adore l'atmosphère :)
C'est l'ergonomie de ce petit boîtier qui va rendre une mise à jours du flagship nécessaire, écran tactile etc...
Même chose pour le futur 5 d dans 1 où deux ans.
Citation de: Gerard 13 le Septembre 25, 2013, 10:00:40
En plus je ne plaisante pas, j' ai revendu mon D7000 pour repasser chez Canon et j' hésite.
Pour le moment j' ai le Fuji X-E1 que je garderai quelque soit mon choix. ;)
Et tout ça car je ne voulais plus de reflex à cause du poids...!
Si je continue à trop hésiter je vais acheter le Pentax K5 II ! ;D ;)
pour moi c'est le meilleur boitier Aps-c (surtout le s) mais bon la gamme optique fait peur par sa pauvreté (et ne me parlez pas des objos compatible aps-c)
voulant du FF je suis passé a canon en quittant nikon
une autre à 4000 isos ( isos Auto )
je précise sans aucun traitement, et lumière pourrie...
merci fab pour ta réponse donc corrections du boitier s'appliquent pas seulement aux jpegs comme j'avais compris mais aussi aux RAWs , c'est bien ça ? idem pour le D+ ?
ciao
Citation de: jaimelamacro le Septembre 25, 2013, 11:17:28
je précise sans aucun traitement, et lumière pourrie...
merci fab pour ta réponse donc corrections du boitier s'appliquent pas seulement aux jpegs comme j'avais compris mais aussi aux RAWs , c'est bien ça ? idem pour le D+ ?
ciao
Voici tel que par exemple est configuré mon EOS M (D+ et certaines corrections activées), avec ce que ça donne dans DPP sur le RAW :
(fenêtre infos et onglet Objectif)J'ai oublié de l'encadrer en rouge à gauche, mais tu vois que la correction d'aberrations chromatiques et du vignettage sont visibles aussi dans les infos exif.
Citation de: jaimelamacro le Septembre 25, 2013, 10:40:47
[…] Petite question : j'ai regardée la notice et j'ai rien trouvé sur ça : la correction intégrée au boitier des aberrations fonctionne t'elle en RAW, idem pour le D+ ?? […]
Un petite précision par rapport au post de mon ami Fab.
La correction d'éclairage périphérique et la priorité hautes lumières ne sera prise en compte, en Raw, que si et seulement si on utilise DPP.
On pourra aussi, dans DPP, annuler ces réglages près coup (ils ne sont définitifs que pour les Jpeg direct).
En revanche, si l'on utilise un autre logiciel (LR, Toshop, DXO, Aperture ou C1) ce genre de réglage "boîtier"* est ignoré et il faudra passer par les commandes du logiciel pour en retrouver l'effet, ou à peu près.
* auxquels on peut ajouter les styles, l'ALO, etc.
Citation de: iceman93 le Septembre 25, 2013, 11:02:09
pour moi c'est le meilleur boitier Aps-c (surtout le s) mais bon la gamme optique fait peur par sa pauvreté (et ne me parlez pas des objos compatible aps-c)
voulant du FF je suis passé a canon en quittant nikon
C' est bien pour cela que j' hésite entre les trois ! ;)
Citation de: JamesBond le Septembre 25, 2013, 12:12:20
Un petite précision par rapport au post de mon ami Fab.
La correction d'éclairage périphérique et la priorité hautes lumières ne sera prise en compte, en Raw, que si et seulement si on utilise DPP.
On pourra aussi, dans DPP, annuler ces réglages près coup (ils ne sont définitifs que pour les Jpeg direct).
En revanche, si l'on utilise un autre logiciel (LR, Toshop, DXO, Aperture ou C1) ce genre de réglage "boîtier"* est ignoré et il faudra passer par les commandes du logiciel pour en retrouver l'effet, ou à peu près.
* auxquels on peut ajouter les styles, l'ALO, etc.
Une petite précision par rapport au post de Sir 007. ;)
Sauf erreur qui me chagrinerait, le mode PRHL (D+) n'est pas annulable après coup même dans DPP.
Je n'ai pas LR pour comparer un CR2 ayant la D+ à la fois sous DPP et sous LR, pour voir si la D+ est déjà incluse ou pas dans les données RAW.
JamesBond, as-tu déjà fait ce comparo ? Le PRHL est-il bien ignoré dans LR, à savoir que ce qui apparait par défaut corrigé sous DPP (courbe modifiée) reste par défaut inchangé sous LR, avec donc potentiellement des HL plus cramées ?
Citation de: Fab35 le Septembre 25, 2013, 14:28:21
Une petite précision par rapport au post de Sir 007. ;)
Sauf erreur qui me chagrinerait, le mode PRHL (D+) n'est pas annulable après coup même dans DPP. […]
Effectivement, contrairement au reste, le processus est verrouillé à la prise de vue.
Citation de: Fab35 le Septembre 25, 2013, 14:28:21
[…] Je n'ai pas LR pour comparer un CR2 ayant la D+ à la fois sous DPP et sous LR, pour voir si la D+ est déjà incluse ou pas dans les données RAW.[…]
Comme l'avait démontré Olivier-P, la PRHL n'est pas reconnue par les autres logiciels pour un CR2, seul DPP peut l'interpréter (donnée propriétaire ?).
C'est une des raisons pour lesquelles, lorsqu'on utilise un boîtier Canon mais pas DPP, on ne s’embarrasse généralement pas de tous ces réglages boîtiers, qui ne feraient que donner sur l'écran LCD arrière une fausse idée du résultat que l'on obtiendra dans son logiciel de traitement personnel.
Pour faire avancer un peu ce fil et bien sur montrer des photos faites avec ce boîtier qui est bien sympa, rien de comparable avec un 5D ou un 1D,
mais quand même plaisant.
suite
re
Et la dernière toutes sont faites au 500 ;)
didier
salut à tous,
je relance quelques peu ce fil mourrant... :)
pour aussi mon témoignage: c'est plus difficile avec le 70D ( vu la densité de pixel ) de faire des photos piquées qu'avec le 10 D / 1 DS MK 2 et PAS QU' 1 PEU, c'est frustrant...
bon quelques unes pour la route
une au 400 2,8
une autre...
encore
une autre
une de plus
Superbe photos .
merci Drizzit ;)
une autre
Excellent tout ça !! :)
merci Fab
mais comme j'expliquais qques lignes plus haut , le 70D est exigeant / 10D / 1DSmk2 , il faut vraiment des vitesses très rapides et si il fait pas beau ça craint..
tu va me dire que l 'on fait rarement de belles photos quand il fait moche...(en animalier / macro évidemment.. ) ;)
Citation de: jaimelamacro le Octobre 24, 2013, 10:21:33
tu va me dire que l 'on fait rarement de belles photos quand il fait moche...(en animalier / macro évidemment.. ) ;)
Certainement pas ! ;)
Le photographe doit s'adapter à l'environnement, jusqu'aux limites de qualité d'image qu'il se fixe. Chacun a ses critères de limite acceptable.
Dans les sous-bois par ex, il n'est pas rare, même quand il fait beau, de devoir taper les 3200ISO pour tenir les vitesses suffisantes, et encore...
moi je préfère une belle lumière , un beau rayon de soleil qui frappe le sujet, la lumière du soir par exemple.
la photo de l ' écureuil aurait beaucoup plus jolie avec du soleil mais c'était à londres.. ;)
mais je demande qu' à apprendre
merci en tout cas Fab de faire vivre ce fil ;)
Citation de: jaimelamacro le Octobre 24, 2013, 11:06:21
moi je préfère une belle lumière , un beau rayon de soleil qui frappe le sujet, la lumière du soir par exemple.
la photo de l ' écureuil aurait beaucoup plus jolie avec du soleil mais c'était à londres.. ;)
mais je demande qu' à apprendre
merci en tout cas Fab de faire vivre ce fil ;)
oui, on préfère une belle lumière, mais ce rouquin n'aurait peut-être pas posé pour toi sous un soleil radieux, alors ...
;)
Superbes tes photos jaimelamacro :)
Visiblement ce 70D s'en sort plutôt bien en basse lumière
Vivement le 750D avec ce même capteur... 8)
vivement le 7 D mk2 ;)
vu que mon 70D est provisoire en attendant le 7Dmk2 j'ai pas pris le grip hors je suis habitué à des boitiers lourds et donc stables (10D avec grip , 1DSmk2) , je pense que ça explique une partie de mes déchets avec le 70 D plus léger, qu'en pensez vous ?
merci
Citation de: jaimelamacro le Octobre 24, 2013, 18:21:52
vivement le 7 D mk2 ;)
vu que mon 70D est provisoire en attendant le 7Dmk2 j'ai pas pris le grip hors je suis habitué à des boitiers lourds et donc stables (10D avec grip , 1DSmk2) , je pense que ça explique une partie de mes déchets avec le 70 D plus léger, qu'en pensez vous ?
merci
Personnellement je ne pense pas que le déchet provienne de la légèreté du 70D.
Mais une question, est-ce que tu veilles à obtenir une vitesse d'obturation suffisante, soit au moins deux fois la focale x par le coef 1.6 du capteur, comme c'est le cas avec le 7D qui en a dérouté plus d'un à ce niveau là.
merci Rolif pour ta réponse, ben depuis quelques temps c'est effectivement ce que je fais mais encore faut il qu'il y est de la lumière... :'(
une autre
une de plus
encore
une de plus
encore tjrs au 100 L
une de plus
allez je me lance.
Je viens d'un 350D et Dimanche dernier c'est la 1er fois que je mettais les main sur un 70D, j'ai essayer de faire des filés, mais pas évident du tout, j'ai eut bcp de déchet.
Prise avec 70D + 55-250 à 1/60 de sec
(http://imageshack.us/a/img855/3523/a7am.jpg)
(http://imageshack.us/a/img547/58/p5z7.jpg)
(http://imageshack.us/a/img546/7474/ebh5.jpg)
Citation de: jaimelamacro le Octobre 24, 2013, 18:40:11
merci Rolif pour ta réponse, ben depuis quelques temps c'est effectivement ce que je fais mais encore faut il qu'il y est de la lumière... :'(
Et oui là est le problème, surtout avec une longue focale, c'est pour cela qu'il faut un boiter avec une bonne montée ISO et de préférence un objectif stabilisé pour les sujets fixes ou peu mobiles.
Je compte passer très prochainement au 70D, venant du 400D. Dois-je m'inquiéter? Je ne fais pas de Macro. Le progrès devrait aller dans le sens de l'amélioration sur tous les plans, non? Je pense opter pour le kit avec le 18-135 STM, je fais surtout du paysage.
Citation de: JJ22 le Octobre 24, 2013, 19:57:12
Je compte passer très prochainement au 70D, venant du 400D. Dois-je m'inquiéter? [...]
Pour votre porte-feuille, sans doute.
Sinon, tout va bien. :D
Citation de: JJ22 le Octobre 24, 2013, 19:57:12
Je compte passer très prochainement au 70D, venant du 400D. Dois-je m'inquiéter? Je ne fais pas de Macro. Le progrès devrait aller dans le sens de l'amélioration sur tous les plans, non? Je pense opter pour le kit avec le 18-135 STM, je fais surtout du paysage.
Moi je me demande surtout comment on peut encore acheter un Canon neuf vu que Dxo les classe parmi les cancres ! ;D :P
Allez, tous chez Sony ! :D
Bonsoir, je possède un Canon EOS 1000D compatible avec tous les
Objectifs EF et EF-S,
J'aimerais faire l'achat d'un Canon 70D dont les objectifs sont
Compatible aussi avec EF et EF-S.
Qu'en pensé vous ? Je fais des photos paysages et nature.
Il y a une bonne différence ? Merci Carloss
Citation de: Rolif le Octobre 24, 2013, 18:36:34
Personnellement je ne pense pas que le déchet provienne de la légèreté du 70D.
Mais une question, est-ce que tu veilles à obtenir une vitesse d'obturation suffisante, soit au moins deux fois la focale x par le coef 1.6 du capteur, comme c'est le cas avec le 7D qui en a dérouté plus d'un à ce niveau là.
bonjour à tous
il y a déjà longtemps que je consulte ce forum sans jamais y avoir posté. il se trouve que j'ai été confronté à ce problème de déchets avec un 7D acquis en juillet 2012 après environ 9 années passées aux côtés de mon 20 D. j'ai d'abord accusé le front focus, le back focus, mes anciennes optiques trop peu qualitatives et puis , notamment grâce à James Bond je me suis remis en question ! et oui mes vieilles habitudes de descendre le plus bas possible n'étaient plus d'actualité avec ce sacré boitier ! Depuis je n'hésite plus à utiliser des sensibilités que je jugeais inavouables avec le 20 D et j'apporte une attention très particulière à la vitesse d'obturation (notamment en macro) et ceci malgré la stabilisation très efficace des objectifs récents). Et là .... miracle le taux de déchets a chuté considérablement et le piqué a atteint les niveaux attendus. je dois dire que c'est assez déroutant de repenser "vitesse d'abord" comme à l'époque de mon premier réflex l'AE1 program (mais ce n'était pas la même,démarche).
voilà, ce petit témoignage pour dire qu'il faut être très attentif aux caractèristiques des aps-c bourrés de pixel car cela s'apprivoise (au passage, un grand merci à James).
Pour la qualité obtenue avec des vitesses un peu justes, il y a aussi le niveau d'amortissement du boîtier qui peut pas mal intervenir, avec un impact pouvant être plus important sur pied.
Je ne sais pas du tout où en est le 70D à ce niveau.
Ouch ....... j'ai un 450d mais le 70D (ou 7d) me plaisent bien, surtout pour la montée en iso (le 450d est limité à 1600 iso). En sous bois, même avec le 300 F4L IS, c'est pas terrible (surtout que je me limite à 800 iso).
Et là, ce que je lis à propos de la vitesse minimun pour éviter trop de déchet me fais peur :o Effectivement, s'il faut monter en iso pour compenser une vitesse qui serait trop basse, qu'a t'on a gagner ?
Dois je me résoudre à continuer avec le 450d ou j'ai peur pour rien ?
Merci
Citation de: christophe55 le Novembre 10, 2013, 10:10:25
Ouch ....... j'ai un 450d mais le 70D (ou 7d) me plaisent bien, surtout pour la montée en iso (le 450d est limité à 1600 iso). En sous bois, même avec le 300 F4L IS, c'est pas terrible (surtout que je me limite à 800 iso).
Et là, ce que je lis à propos de la vitesse minimun pour éviter trop de déchet me fais peur :o Effectivement, s'il faut monter en iso pour compenser une vitesse qui serait trop basse, qu'a t'on a gagner ?
Dois je me résoudre à continuer avec le 450d ou j'ai peur pour rien ?
Merci
Il ne faut pas tomber dans l'exagération : en ce qui me concerne j'hésitais à utiliser des sensibilités supérieures à 400, 800 ISO (oui oui je sais c'est un peu vieux jeu mais voilà les habitudes ont parfois la vie dure !). Puis je me suis rendu compte que mon nouveau boitier supportait bien mieux la montée en iso que je ne l 'imaginais (particulièrement en raw évidemment). Ce n'est sans doute pas un full frame mais sincèrement je suis très satisfait du résultat, un léger grain étant bien plus agréable que de légers et pernicieux flous de bougé consécutifs à une vitesse un peu basse . j'essaie,( tant que faire se peut ...) de maintenir une vitesse égale à deux fois la focale. En résumé, pas d'affolement le 7D (et donc probablement le 70 D) me donne satisfaction et reste très supérieur à mon ancien 20 D.
Citation de: christophe55 le Novembre 10, 2013, 10:10:25
Ouch ....... j'ai un 450d mais le 70D (ou 7d) me plaisent bien, surtout pour la montée en iso (le 450d est limité à 1600 iso). En sous bois, même avec le 300 F4L IS, c'est pas terrible (surtout que je me limite à 800 iso).
Et là, ce que je lis à propos de la vitesse minimun pour éviter trop de déchet me fais peur :o Effectivement, s'il faut monter en iso pour compenser une vitesse qui serait trop basse, qu'a t'on a gagner ?
Dois je me résoudre à continuer avec le 450d ou j'ai peur pour rien ?
Merci
Je possède un 40D et je me pose exactement la même question.
Mes photos sont nettes 1/focale. Si je dois doubler la vitesse pour éviter le flou de bougé avec un capteur de 18/20 mégapixels.
Je vais perdre le bénéfice de la meilleure gestion du bruit 800 ISO (Maxi sur 40D) étant +/- égal aux 1600 ISO sur les boitiers Eos 7*D.
Est- ce mon raisonnement est bon ?
Citation de: gbo13 le Novembre 11, 2013, 10:54:56
Je possède un 40D et je me pose exactement la même question.
Mes photos sont nettes 1/focale. Si je dois doubler la vitesse pour éviter le flou de bougé avec un capteur de 18/20 mégapixels.
Je vais perdre le bénéfice de la meilleure gestion du bruit 800 ISO (Maxi sur 40D) étant +/- égal aux 1600 ISO sur les boitiers Eos 7*D.
Est- ce mon raisonnement est bon ?
Pour la vitesse de sécurité, à force, tu trouveras tes marques et si tu n'as pas trop la tremblote, tu pourras tenter le 1/focale voire moins. De toute façon, qu'importe la marque, 16 Mp est devenu le minimum, le seuil critique a déjà été dépassé longtemps déjà ;)
Pour la gestion du bruit, on a déjà montré des photos à 12800 ISO du 70D plutôt propre, ce dont le 7D n'est pas capable sauf si très gros post-traitement. Je ne l'ai pas essayé sur le terrain mais j'aurais plutôt confiance jusqu'à 6400 ISO, à confirmer...
1-Lire: Est-ce que mon raisonnement est bon ?
2- A lecture de CI, j'ai compris que la limite des 7*D était 1600 ISO en JPEG ou 3200 ISO en RAW bien traité.
Citation de: gbo13 le Novembre 11, 2013, 11:23:11
1-Lire: Est-ce que mon raisonnement est bon ?
J'ai répondu oui mais avec de l'expérience, tu pourras descendre en vitesse à mains levées...
Citation de: gbo13 le Novembre 11, 2013, 11:23:11
2- A lecture de CI, j'ai compris que la limite des 7*D était 1600 ISO en JPEG ou 3200 ISO en RAW bien traité.
Pour ma part, je suis plutôt type reportage, sport...
Si tu veux des exemples en très hauts ISO du 7D qui dépassent les 3200 ISO (en fait 6400 ISO):
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=173051.0;attach=684302;image)
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=173051.0;attach=684580;image)
Pour ma part je vais jusqu'à 3200 en raw (7D) et je trouve que cela passe bien (de mon point de vue tout dépend aussi de la présence de nombreuses zones sombres ou pas) . Au delà je n'ai jamais essayé (je suis d'ailleurs agréablement surpris des images de volley féminin à 6400 : étonnant voire épatant )
Pour ces histoires de "ozizos", n'oublions pas que le résultat dépend beaucoup du contenu de la photo ; aussi certains diront que 3200 passe bien quand d'autres soutiendront qu'il sont horribles : ils ne partent pas de l'observation de la même image.
Du 6400 isos dans un gymnase ne se gère pas comme du 6400 dans une image plus "intimiste" façon Georges de La Tour...
Citation de: JamesBond le Novembre 11, 2013, 12:28:23
Du 6400 isos dans un gymnase ne se gère pas comme du 6400 dans une image plus "intimiste" façon Georges de La Tour...
Là, pas le choix, c'est le FF qui dominera... Je parle toujours en type reportage !
Après pour vraiment s'amuser avec la lumière, à mon avis, rien ne vaut un studio avec flash à l'appui.
Citation de: TomZeCat le Novembre 11, 2013, 11:28:02
J'ai répondu oui mais avec de l'expérience, tu pourras descendre en vitesse à mains levées...
Pour ma part, je suis plutôt type reportage, sport...
Si tu veux des exemples en très hauts ISO du 7D qui dépassent les 3200 ISO (en fait 6400 ISO):
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=173051.0;attach=684302;image)
moi qui rame avec mon 450D+85 1.8 en volley féminin aussi, vivement que je change de boitier.
Citation de: makhno le Novembre 11, 2013, 12:52:18
moi qui rame avec mon 450D+85 1.8 en volley féminin aussi, vivement que je change de boitier.
Quel niveau ? Quelle équipe ?
Moi je rame à pouvoir afficher des photos des équipes que je suis mais ça a beau être du Régional 2(lumière pourrie) voire National 3 (lumière presque correcte), les filles sont quasiment toutes mineures !
Sinon prends un 70D, 6D ou un 5D Mark III si jamais tu dois changer pour bientôt ;)
Citation de: TomZeCat le Novembre 11, 2013, 13:01:46
Quel niveau ? Quelle équipe ?
Moi je rame à pouvoir afficher des photos des équipes que je suis mais ça a beau être du Régional 2(lumière pourrie) voire National 3 (lumière presque correcte), les filles sont quasiment toutes mineures !
Sinon prends un 70D, 6D ou un 5D Mark III si jamais tu dois changer pour bientôt ;)
l'équipe de l'isle adam.régionale 1.Elles sont toutes majeures.Le résultat est moyen en plus la salle de Pantin est mal éclairée.
Citation de: makhno le Novembre 11, 2013, 13:21:20
l'équipe de l'isle adam.régionale 1.Elles sont toutes majeures.Le résultat est moyen en plus la salle de Pantin est mal éclairée.
Le problème de la salle de Pantin est que la lumière vient souvent de l'extérieur, ce qui provoque du contre-jour...
Je ne parle même pas de cette saleté de lumière bicolore qu'on voit presque tout le temps dans les gymnases qui pourrit la balance des blancs ;)
Le secret reste le placement.
Gymnase difficile à photographier effectivement.
le 24/11 j'irais a Meudon pour essayer et essayer encore.Bon je ne vais pas polluer plus longtemps ce fil.merci
Faudrait un peu vous réveiller, 10 jours de silence!
j' attends le petit plus qui va me faire courir l' acheter et que je puisse en terminer avec mes hésitations à cause des deux autres concurents :) ;) !
Citation de: Gerard 13 le Novembre 20, 2013, 10:13:53
Faudrait un peu vous réveiller, 10 jours de silence!
j' attends le petit plus qui va me faire courir l' acheter et que j' en termine avec mes hésitations à cause des deux autres concurents :) ;) !
Le petit plus ? C'est un Canon !
Voilà, merci qui ?
:D
------------>
Citation de: Fab35 le Novembre 20, 2013, 10:14:39
Le petit plus ? C'est un Canon !
Voilà, merci qui ?
:D
------------>
Merci pour le coucou mais manque d' argumentations; je suis presque au but ayant éliminé le D7100 (ayant revendu mon D7000), mais le K3 me donne du fil à retordre ;) !
K3 et 70D sont assez différents et typés pour que ton choix soit quand même assez aisé, non ?
Et puis, les 2 systèmes de monture ouvrent des horizons assez différents.
Qu'est-ce qui coince ?
Le 70D et le D7000 se diffèrent déjà au niveau ergonomie. Je crois que c'est important.
Ensuite, l'un a plus de collimateurs, l'autre a le Wifi et l'écran orientable tactile, les deux ont de bons retours niveau AF pour le sport, etc...
Je ne sais pas, tout cela est plutôt personnel au niveau des préférences...
Il faut aussi voir les optiques, si j'ai été épaté par la qualité des 18-55 IS et 18-135 STM, je n'ai jamais été convaincu par le 18-105 VR même en fermant d'un cran...
Citation de: TomZeCat le Novembre 20, 2013, 10:28:51
Le 70D et le D7000 se diffèrent déjà au niveau ergonomie. Je crois que c'est important.
Ensuite, l'un a plus de collimateurs, l'autre a le Wifi et l'écran orientable tactile, les deux ont de bons retours niveau AF pour le sport, etc...
Je ne sais pas, tout cela est plutôt personnel au niveau des préférences...
Il faut aussi voir les optiques, si j'ai été épaté par la qualité des 18-55 IS et 18-135 STM, je n'ai jamais été convaincu par le 18-105 VR même en fermant d'un cran...
Gérard a dit qu'il a déjà éliminé le Nikon, l'embrouille pô Tom ! ;D
Citation de: Fab35 le Novembre 20, 2013, 10:38:28
Gérard a dit qu'il a déjà éliminé le Nikon, l'embrouille pô Tom ! ;D
Oups ! :D
Bon les optiques K3, connais pas...
Mais ça reste pareil, l'un a un viseur légèrement plus grand (1mm de plus) et l'autre a Wifi & écran tactile orientable...
Bref, toujours du ressenti qui dépend de chacun ;D
Citation de: TomZeCat le Novembre 20, 2013, 10:45:05
Oups ! :D
Bon les optiques K3, connais pas...
Mais ça reste pareil, l'un a un viseur légèrement plus grand (1mm de plus) et l'autre a Wifi & écran tactile orientable...
Bref, toujours du ressenti qui dépend de chacun ;D
Ouala !
Mais Gérard semble avoir du mal avec le ressenti on dirait ! ;)
Citation de: Fab35 le Novembre 20, 2013, 11:13:32
Ouala !
Mais Gérard semble avoir du mal avec le ressenti on dirait ! ;)
Bah... Sinon qu'il prenne le 70D ! ;D
Citation de: TomZeCat le Novembre 20, 2013, 11:14:46
Bah... Sinon qu'il prenne le 70D ! ;D
C'est ce que j'aurais fait depuis longtemps, mais bon, c'est pô moi qui paie et puis je suis pô objectif !!! ;D
A 1250 ISO, avec le 400F/5,6
Citation de: Fab35 le Novembre 20, 2013, 11:28:05
C'est ce que j'aurais fait depuis longtemps, mais bon, c'est pô moi qui paie et puis je suis pô objectif !!! ;D
Bah en fait si on est objectif, il nous demande au final de trancher alors finalement, on devient subjectif ;)
Citation de: GDE69 le Novembre 20, 2013, 11:31:06
A 1250 ISO, avec le 400F/5,6
Très joli mais je suis sur que ça monte bien à 6400 ISO voire 12800 (vu une photo qui traîne plutôt bien contenue à ce niveau-là).
Encore une, à 1600 ISO cette fois.
Evidemment, la réduction de poids n'améliore pas la qualité ...
Ces 2 photos ont été prises en raw, puis traitées dans DPP et retaillées PSE10.
C'est quoi la retouche des Isos ?
Mes compétences en post-traitement sont assez basiques, d'où ma question qui peut paraitre "ras les pâquerettes".
Mais j'aimerais bien savoir ce qu'est la retouche ISO ...
Citation de: GDE69 le Novembre 20, 2013, 11:42:17
[...]C'est quoi la retouche des Isos ?
Facile : c'est quand on retaille un peu le chiffre.
Par exemple, 6400 isos peut devenir 640 isos si l'on lime la queue ; ou 400 isos si l'on rabote la tête.
Citation de: GDE69 le Novembre 20, 2013, 11:51:58
Mes compétences en post-traitement sont assez basiques, d'où ma question qui peut paraitre "ras les pâquerettes".
Mais j'aimerais bien savoir ce qu'est la retouche ISO ...
Laisse tomber te dis-je !
Ca n'existe que dans le monde de notre Jojo Photo1er !
En même temps, si Jojo veut venir s'expliquer, ça peut être intéressant...
Mais j'ai ma petite idée sur ce qu'il a réellement voulu dire, bien sûr...
Hé bè, il a fallu que j' en fasse pour réveiller le fil du 70D ;) !
Merci à tous, me reste plus qu' à faire la lettre au Père Noel, mais simple formalité ;) !
Citationsans lightroom pour les isos retouche?
Ce commentaire sur flickr me rappelle quelqu'un ;D
Aegir
Bigre, c'est qu'il produit l'animal.
Quel bestiaire... :o
Re-bonsoir
Pour TomZeCat :
Je ne conteste pas ce que tu écris, mais force est de reconnaitre que Joël s'est tout de même nettement amélioré.
Il ne poste plus de photos des autres photographes sans les citer, désormais il donne toujours les liens et il y a effectivement moins de fils partant dans tous les sens. :D
En cela je crois que nous pouvons tout de même l'encourager à continuer ainsi sur la bonne voie.
Et puis, comme je suis chrétien, même si on ne doit pas parler de religion sur ce forum, il semble me souvenir qu'il faut savoir pardonner. ;)
Il faut maintenant surtout espérer un peu de progrès en grammaire et en orthographe car sur ce point précis, j'avoue et je suis désolé de te le dire Joël, que j'ai parfois du mal à te suivre et à comprendre ce que tu veux dire exactement.
Amitiés
Pierre
Canon 70D commandé pour compléter mon 6D. ;D
Citation de: rail77 le Novembre 27, 2013, 01:51:16
Je ne conteste pas ce que tu écris, mais force est de reconnaitre que Joël s'est tout de même nettement amélioré.
Oui, heureusement, mais bon, il se sait surveillé suite à ses multiples bannissement ;)
Citation de: rail77 le Novembre 27, 2013, 01:51:16
Il ne poste plus de photos des autres photographes sans les citer, désormais il donne toujours les liens et il y a effectivement moins de fils partant dans tous les sens. :D
En cela je crois que nous pouvons tout de même l'encourager à continuer ainsi sur la bonne voie.
Oui et au final, il l'a surtout compris car lui-aussi diffuse ses photos. Ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse...
Citation de: rail77 le Novembre 27, 2013, 01:51:16
Et puis, comme je suis chrétien, même si on ne doit pas parler de religion sur ce forum, il semble me souvenir qu'il faut savoir pardonner. ;)
Sans parler de religion (je suis athée), il n'en reste pas moins les valeurs humaines. C'est ce qui compte.
Citation de: rail77 le Novembre 27, 2013, 01:51:16
Il faut maintenant surtout espérer un peu de progrès en grammaire et en orthographe car sur ce point précis, j'avoue et je suis désolé de te le dire Joël, que j'ai parfois du mal à te suivre et à comprendre ce que tu veux dire exactement.
Ca, je crains que ça ne change que de peu. Il a toujours eu du mal à structurer ses idées. Mais il reste constant: il a des réactions quelque peu infantiles. Au final, quand on le sait, on s'y habitue.
Citation de: rail77 le Novembre 27, 2013, 01:51:16
[…] Je ne conteste pas ce que tu écris, mais force est de reconnaitre que Joël s'est tout de même nettement amélioré. […]
C'est un peu vrai, même s'il demeure persuadé que l'amélioration passe nécessairement par l'acquisition de matériel coûteux plutôt que par le chemin de l'apprentissage et de la compréhension de quelques notions de bases (cf. actuellement ses "rechutes" continuelles sur les questions d'ouverture de diaphragme dans le fil du 500mm v1 [section objectifs] et son obsession pour le bokeh).
Citation de: rail77 le Novembre 27, 2013, 01:51:16
[…] Il y a effectivement moins de fils partant dans tous les sens. :D […]
Parce que cela continue à partir dans tous les sens dans le même fil (65 pages sur celui cité plus haut...)
Citation de: rail77 le Novembre 27, 2013, 01:51:16
[…] En cela je crois que nous pouvons tout de même l'encourager à continuer ainsi sur la bonne voie.[…]
Certes, même si la démarche relève du rocher de Sisyphe tant son attention est versatile...
Citation de: rail77 le Novembre 27, 2013, 01:51:16
[…] Il faut maintenant surtout espérer un peu de progrès en grammaire et en orthographe car sur ce point précis, j'avoue et je suis désolé de te le dire Joël, que j'ai parfois du mal à te suivre et à comprendre ce que tu veux dire exactement. […]
Ce n'est pas tant l'orthographe qui pèche que la syntaxe ; révélatrice de son "désordre" et très précieuse pour tout thérapeute...
Joël est un être fragile ; mais tout médecin doit s'autoriser à rudoyer parfois ce genre de malade afin de ne pas tomber dans le piège de l'apitoiement qui n'aidera en rien la pathologie.
Allez faire un tour dans un pavillon psy de n'importe quel hôpital et vous comprendrez vite pourquoi cette nécessité est curative.
Oies blanches 70D objectif 70-300mm
Photo no 2
Bonjour,
Petit nouveau sur le forum et bientôt chez Canon. En effet après deux boitiers Nikon, je compte passer chez Canon.
Petite question concernant le 70D, est-il vraiment perfectible en terme de protection tout temps ? Ou puis je partir dans les pays nordiques et affronter les éléments (pluie, vent, embrun) en toute quiétude ?
Ou dois-je passer sur un autre boitier (7D) ?
D'avance merci pour vos retours et bonnes fêtes de fin d'année
Salut à tous, protection minimum pour le 70 d mais largement suffisante dans la plupart des cas ;)
J'ai eu le 650D et hésite à acheter ce 70D , de peur d'être déçu vu le commentaire que je viens de voir :
"Les images obtenues avec le 70D ne sont pas meilleures (voir moins piquées) que celle obtenues avec un 650D. Aucun progrès en « hauts iso ». Merci à la FNAC de m'avoir repris ce boitier acheté à tort pour remplacer un 650D."
Qu'en pensez vous ?
Citation de: gladiator75 le Janvier 06, 2014, 19:44:30
"Les images obtenues avec le 70D ne sont pas meilleures (voir moins piquées) que celle obtenues avec un 650D. Aucun progrès en « hauts iso ». Merci à la FNAC de m'avoir repris ce boitier acheté à tort pour remplacer un 650D."
Qu'en pensez vous ?
Au niveau des très hauts ISO, le 7D que je possède est loin derrière le 70D... Et le 650D que j'ai testé ne m'a pas impressionné à ce niveau-là.
Après les tests FNAC, quels sont les conditions du passage d'examen ? :)
Citation de: TomZeCat le Janvier 06, 2014, 19:55:39
Au niveau des très hauts ISO, le 7D que je possède est loin derrière le 70D... Et le 650D que j'ai testé ne m'a pas impressionné à ce niveau-là.
Après les tests FNAC, quels sont les conditions du passage d'examen ? :)
Il ne s'agit pas d'un test Fnac mais d'un avis d'un client qui avait eu avant le 650D. Pourtant quand on lit le test Dpreview, la qualité d'image est nettement > au 650D.
Je crois que je vais ramener mon GM1 et me prendre à la place ce 70D et le complèterai pour le moment avec mon 18-135STM que je n'ai pas réussi à vendre avec mon 650D.
Citation de: gladiator75 le Janvier 06, 2014, 19:59:44
Il ne s'agit pas d'un test Fnac mais d'un avis d'un client qui avait eu avant le 650D. Pourtant quand on lit le test Dpreview, la qualité d'image est nettement > au 650D.
Je vais aller dans ton sens mais d'une autre manière ;)
Comme le disait ce sage, Abraham Lincoln: "
Il faut toujours se méfier des informations que l'on trouve sur le web".
Et pour compléter cela voici deux témoignages très fiables ! :D
(http://img11.hostingpics.net/pics/268923SurprisedescouleursacausedelacarteSD.jpg)
Vous pouvez vérifier ici: http://www.amazon.fr/product-reviews/B001GOUXW4/ref=pr_all_summary_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
Et aussi...
Citation de: scoopy le Juillet 24, 2011, 13:47:30
Je ne pense pas que les capteurs perdent de leur efficacité, les photos de ma femme avec son compact sony 7mp à objectif karl Zeiss, sont toujours aussi nettes, par contre attention les photos stockées sur un disque dur peu utilisé (j'utilise linux pour usage courant-et mes photos sont du côté windows xp) depuis de nombreuses années, même sans compression semblent perdre de leur netteté, un peu comme les photos papiers.
Il faut savoir prendre du recul et tenter de recouper les informations. Je ne dis pas que je ne me suis jamais fait avoir mais voilà, il faut malheureusement être méfiant...
Un autre commentaire qui me dit que je n'aurais pas du vendre mon 650d
"Je suis passé d'un Canon 650D à ce modèle et à vrai dire je ne m'attendais pas à autant de différences qualitatives. Rien que sur les portraits (j'utilise un Sigma 18-250 Macro HSM et le fameux Canon 50mm f1.8) on sent qu'on passe un cap. Avec un ami possédant le 7d nous nous sommes amusés à comparer nos images faites au même endroit, avec un pied et donc avec plus ou moins la même source de lumière. Le résultat est presque identique avec un léger mieux côté netteté en faveur du 70D (cet avis reste néanmoins subjectif). Le rendu final est donc quasi imperfectible entre les 2 modèles.
Les réglages sont nombreux, utiles et bien pensés; y compris le retour du micro ajustement permettant de corriger certains problèmes de netteté/AF rencontrés avec certains objectifs.
Les points positifs :
- Qualité de fabrication
- Viseur plutôt grand et lumineux
- réactivité globale de l'appareil (prise de vue, allumage/extinction...)
- Live View réellement plus rapide en mode vidéo
- L'interface relativement claire
- L'écran LCD tactile orientable avec un très bon rendu des contrastes et des couleurs)
- Le poids correct du boitier (755 grammes avec la batterie)
- Faible encombrement du boitier
- Le niveau inclus (visible dans le viseur mais également sur le LCD)
- Images parfaitement exploitables jusqu'à 6400 ISO (je shoot en raw)
- Les 19 collimateurs (idéal pour les prises de vues "sportives")
- Wifi inclus : sympa de pouvoir télécommander le 70d via son mobile et/ou Mac/Pc
- disposition des nombreux raccourcis (même si tout cela n'est qu'une histoire de goûts)
Les points négatifs :
- Autonomie un peu faible : même après plusieurs chargements je n'atteins pas les 300 photos (sans Live view)
- La balance des blancs un peu hasardeuse en intérieur
- Les rouges sont parfois saturés voir "baveux" lors de certaines prises
- Pourquoi ne pas avoir mis à disposition un viseur avec une couverture à 100% ?
- La "molette" située à l'arrière de l'appareil n'est pas forcément pratique et parfois capricieuse lorsqu'on souhaite passer d'une image et/ou d'un réglage à l'autre.
- La mise en place du wifi n'est pas si aisée que cela (surtout avec un Mac/PC)
- 1 seul port cartes SD/SDHC/SDXC (Nikon sur ce coup...)
- Le LCD ne s'éteint pas automatiquement lorsqu'on approche l'œil du viseur. Il existe bien une option permettant de le faire mais elle permet uniquement l'extinction de ce dernier lorsqu'on appuie sur le déclencheur. Il eut été judicieux de proposer également un mode "automatique".
[MAJ] : Après plusieurs semaines d'utilisation je confirme que l'autonomie de la batterie peut-être significativement augmentée (entre 100 et 150 photos de plus) en désactivant l'écran LCD (via le bouton "Info") lors des prises. Il suffit ensuite d'utiliser le mini écran situé au dessus du 70D pour contrôler certains de vos paramètres (Iso, ouverture, vitesse...)."
Citation- Autonomie un peu faible : même après plusieurs chargements je n'atteins pas les 300 photos (sans Live view)
Bizarre, j'ai fait plus de 800 photos et la batterie n'était pas encore vide
Citation- La balance des blancs un peu hasardeuse en intérieur
A mon avis c'est plus un problème de réglage que de l'appareil en lui-même. Personnellement je laisse en auto et je corrige en post traitement au besoin
Citation- Les rouges sont parfois saturés voir "baveux" lors de certaines prises
Je n'ai jamais rencontré ce problème. As-tu un exemple ?
Citation- La "molette" située à l'arrière de l'appareil n'est pas forcément pratique et parfois capricieuse lorsqu'on souhaite passer d'une image et/ou d'un réglage à l'autre.
Jamais eu de problème
Citation- La mise en place du wifi n'est pas si aisée que cela (surtout avec un Mac/PC)
Je n'ai essayé qu'avec mon iPad et là ça marche nickel
Aegir
Et concernant la qualité photo avec le 650d, êtes vous d'accord avec son jugement ?
Citation de: gladiator75 le Janvier 07, 2014, 08:16:41
[MAJ] : Après plusieurs semaines d'utilisation je confirme que l'autonomie de la batterie peut-être significativement augmentée (entre 100 et 150 photos de plus) en désactivant l'écran LCD (via le bouton "Info") lors des prises. Il suffit ensuite d'utiliser le mini écran situé au dessus du 70D pour contrôler certains de vos paramètres (Iso, ouverture, vitesse...)."
Je crois que cet extrait tombe comme un couperet et annule tout crédit à "l'analyse" qu'il fait du 70D juste au-dessus ! ::)
Citation de: gladiator75 le Janvier 07, 2014, 08:16:41
Un autre commentaire qui me dit que je n'aurais pas du vendre mon 650d
Un commentaire de ma part: à lire te lire et lire les opinions que tu relates, tu as une pratique de débutant. Le 70D est un appareil expert pour une pratique experte et ainsi le photographe ne s'en porte que mieux.
Citation de: gladiator75 le Janvier 07, 2014, 08:16:41
"Je suis passé d'un Canon 650D à ce modèle et à vrai dire je ne m'attendais pas à autant de différences qualitatives. Rien que sur les portraits (j'utilise un Sigma 18-250 Macro HSM et le fameux Canon 50mm f1.8) on sent qu'on passe un cap. Avec un ami possédant le 7d nous nous sommes amusés à comparer nos images faites au même endroit, avec un pied et donc avec plus ou moins la même source de lumière. Le résultat est presque identique avec un léger mieux côté netteté en faveur du 70D (cet avis reste néanmoins subjectif). Le rendu final est donc quasi imperfectible entre les 2 modèles.
Le test a été fait avec le même objectif ? Les mêmes exifs ? Les mêmes façon de développer les RAW ?
Déjà utiliser un Sigma 18-250 OS HSM Macro (Macro, tout ça parce que ça permet un peu de proxiphoto...) démontre que l'on a fait le deuil de la qualité d'image. Il est bon nul part et moyen partout.
Et sache que si le test a été fait en JPG direct, Canon a amélioré au fur et à mesure son rendu, le 7D datant de 2009, tu comprendras que depuis, le 70D a reçu pas mal "d'expérience utilisateur".
Citation de: gladiator75 le Janvier 07, 2014, 08:16:41
[MAJ] : Après plusieurs semaines d'utilisation je confirme que l'autonomie de la batterie peut-être significativement augmentée (entre 100 et 150 photos de plus) en désactivant l'écran LCD (via le bouton "Info") lors des prises. Il suffit ensuite d'utiliser le mini écran situé au dessus du 70D pour contrôler certains de vos paramètres (Iso, ouverture, vitesse...)."
Je vais t'expliquer pourquoi Fab35 et moi-même aussi considérons que tu n'as pas passé le cap du photographe touriste en tshirt hawaïen en claquettes: ON N'UTILISE JAMAIS LE LIVEVIEW POUR LIRE LES INFORMATIONS ! Et si tu regardais dans ton viseur, tu retrouves ouverture, vitesse, ISO, information batterie, information du ou des collimateurs utilisés, nombre de photos que le buffer peut encaisser pour la rafale et j'en passe. Le liveview est utile pour vérifier les photos que tu as prises au niveau du cadrage et de la composition. Par contre 400 photo d'autonomie, il y a un loup, le 70D surpasse déjà le 650D de ce point de vue. Et à la façon que tu t'es présenté, tu n'es pas le meilleur testé rêvé au monde pour le 70D.
Bonjour
La batterie tient bien plus que 300 photos, on est plutôt autour de 800 à 900 photos en situation normale.
Après, tout dépend si on utilise beaucoup le Liveview et si on est tout le temps à laisser l'appareil allumé avec de longs réglages. personnellement, j'ai activé l'option qui met l'appareil en veille après une minute sans y toucher. Il suffit ensuite de renfoncer le déclencheur à mi-course pour le ranimer.
Amitiés
Pierre
Citation de: gladiator75 le Janvier 07, 2014, 09:06:57
Et concernant la qualité photo avec le 650d, êtes vous d'accord avec son jugement ?
à ISO "standards" 100-400 ... le 650D est excellent, avec un objectif correct, en shooting normal, je ne pense pas qu'on puisse faire réellement la différence même avec les boitiers les plus pros 5DIII et 1DX (au moins jusqu"en taille 2K 1920*1280 soit 80% des usages PRO actuels pubs sur sites WEB, 1/4 et 1/2 de page magazine, books de sportifs ou autres, Site WEB spécialisés/payants, etc ) la qualité du post processing des RAW permettrait sans problème de rendre bluffante une image correctement exposé et un focus adapté et de faire passer les images du 650D pour n'importe quel boitier Canon Pro.
Maintenant, il reste le problème de l'autofocus, des montées en ISO, de la stabilité de la mesure de l'exposition, du traitement JPG dans le boitier, de la vidéo, etc etc ...
Donc, en conclusion et en considérant la qualité des images délivrées, le 70D est il meilleur ou moins bon que le 7D ?
Citation de: Alain 31 le Janvier 07, 2014, 10:29:42
Donc, en conclusion et en considérant la qualité des images délivrées, le 70D est il meilleur ou moins bon que le 7D ?
A bas ISO, je ne saurais le dire mais à hauts ISO, je trouve personnellement que le 70D est au dessus même si Canon déclare que les RAW sont équivalents à ceux du 7D à ce niveau-là.
Si un parisien ou un francilien possédant un 70D, je veux bien faire des tests avec mêmes conditions matériel & exif (mais je n'ai pas d'objectif GA pour APS-C) devant la Tour Eiffel sur trépied par exemple.
Merci, je posais la question car j'aurais besoin d'un APSC pour épauler le 1DX et je trouve que le 7D bruite énormément.
Citation de: Alain 31 le Janvier 07, 2014, 11:07:01
Merci, je posais la question car j'aurais besoin d'un APSC pour épauler le 1DX et je trouve que le 7D bruite énormément.
Si tu parles à 100/400 ISO sur le 7D, c'est plus du grain. Je n'ai pas regardé sur le 70D si c'est pareil. En tout cas, une fois imprimée, c'est un autre histoire, le grain disparaît.
Mais sinon, par rapport à d'autres capteurs plus récent, à hauts ISO, faut faire attention, oui.
Dans ton utilisation, je pense que JPSA aurait bien plus de choses à te raconter que moi ;)
Je suis déçu du fonctionnement du 7D avec le doubleur sur le 300/2.8 IS II, l'AF est considérablement ralenti et la map fait des va et vient avant de se fixer définitivement. Je voudrais savoir si c'est la même chose avec le 70D.
Ce qui est curieux c'est que tout allait normalement avec le 7D + TC II sur le 300/2.8 IS I. Je pensais à tort que ce serait encore mieux avec les dernières versions de TC et d'objectif...
Meilleurs voeux à tous.
Voilà mon choix est fait, mon 70D est commandé. Après avoir hésité, la hausse des tarifs de Canon et de la TVA ont eu raison de mon choix (j'hésité avec un 7D).
Maintenant je vais voir si je conserve le 18 135 du kit en sachant que je vais avoir un 17 55 2.8 et je lorgne sur un 70-200 f4 is ou non is ou 2.8 non is ...
A bientôt et bonne journée
Citation de: Rolif le Janvier 08, 2014, 13:30:46
Je suis déçu du fonctionnement du 7D avec le doubleur sur le 300/2.8 IS II, l'AF est considérablement ralenti et la map fait des va et vient avant de se fixer définitivement. Je voudrais savoir si c'est la même chose avec le 70D.
Ca sera toujours la même chose puisque la lumière vient à manquer de f/2.8 à f/5.6 et l'AF a plus de mal à faire la MAP (et cela que ça soit en détection par phase ou par contraste).
Citation de: marmelade59 le Janvier 08, 2014, 13:37:05
je vais avoir un 17 55 2.8 et je lorgne sur un 70-200 f4 is ou non is ou 2.8 non is ...
Que de bonnes optiques :)
Pour le 70-200 f/2.8 ou f/4 L avec ou sans IS, de nombreux fils déjà ont été ouverts... Mais c'est toujours le même dilemme qui dépend:
- Du budget
- Des types de photos
- De la lumière présente à la prise de vue
- Du poids que peut supporter le photographe
Citation de: marmelade59 le Janvier 08, 2014, 13:37:05
Meilleurs voeux à tous.
Voilà mon choix est fait, mon 70D est commandé. Après avoir hésité, la hausse des tarifs de Canon et de la TVA ont eu raison de mon choix (j'hésité avec un 7D).
Maintenant je vais voir si je conserve le 18 135 du kit en sachant que je vais avoir un 17 55 2.8 et je lorgne sur un 70-200 f4 is ou non is ou 2.8 non is ...
A bientôt et bonne journée
Attention le 17-55 canon s'allonge grave quand tu changes de focale, et même si tu penches un peu l'appareil vers le sol en marchant par exemple il change de focale tout seul... >:( C'est vraiment chiant. Tu devrais regarder du côté de sigma , il est nettement plus sympa le nouveau.
Quand au 70-200 F4 lis c'est une tuerie, il est vraiment super efficace. Pour le même en 2.8, comme dis Tom c'est de la muscu tous les jours...!!
Citation de: TomZeCat le Janvier 08, 2014, 13:41:27
Ca sera toujours la même chose puisque la lumière vient à manquer de f/2.8 à f/5.6 et l'AF a plus de mal à faire la MAP (et cela que ça soit en détection par phase ou par contraste).
Et ben non, ce n'est pas toujours la même chose, avec le 1Dx et le 5D III l'autofocus est très réactif avec le 300/2.8 IS II + TC 2x III, ce qui n'est pas le cas avec le 7D qui était cependant satisfaisant avec le 300/2.8 IS I et le TC 2x II.
Comme c'est variable d'un boitier à l'autre ça m'intéresserait de savoir ce qu'il en est avec le 70 D.
Citation de: Rolif le Janvier 08, 2014, 14:47:05
Et ben non, ce n'est pas toujours la même chose, avec le 1Dx et le 5D III l'autofocus est très réactif avec le 300/2.8 IS II + TC 2x III, ce qui n'est pas le cas avec le 7D qui était cependant satisfaisant avec le 300/2.8 IS I et le TC 2x II.
Comme c'est variable d'un boitier à l'autre ça m'intéresserait de savoir ce qu'il en est avec le 70 D.
Moi, mon 7D et mon 70-200 f/2.8 IS USM, dès que je mettais l'ext 2x, c'était la mort. Et on voit même la différence dans le viseur (4 fois moins de lumière, ce n'est pas anodin) !
Citation de: TomZeCat le Janvier 08, 2014, 15:02:30
Moi, mon 7D et mon 70-200 f/2.8 IS USM, dès que je mettais l'ext 2x, c'était la mort. Et on voit même la différence dans le viseur (4 fois moins de lumière, ce n'est pas anodin) !
J'ai le 70-200/2.8 IS II qui se comporte très bien avec le doubleur sur 7D, comme quoi on ne peut pas généraliser.
C'est pour cela que je pense que l'association 300/2.8 IS II + TC 2x III pourrait être meilleure sur 70D qui est plus récent que le 7D. Je dis bien pourrait...Reste à vérifier.
Citation de: marmelade59 le Janvier 08, 2014, 13:37:05
Meilleurs voeux à tous.
Voilà mon choix est fait, mon 70D est commandé. Après avoir hésité, la hausse des tarifs de Canon et de la TVA ont eu raison de mon choix (j'hésité avec un 7D).
Maintenant je vais voir si je conserve le 18 135 du kit en sachant que je vais avoir un 17 55 2.8 et je lorgne sur un 70-200 f4 is ou non is ou 2.8 non is ...
A bientôt et bonne journée
Bonjour,
Bons et meilleurs clics à tous
T as un bon plan pour le prix ? ::)
Viens de recevoir mon 70d de chez amazon, théoriquement neuf mais lorsque j'ai installé la batterie et me suis aperçu que je n'avais même pas besoin de paramétrer , comme heure et date qui étaient correctes.
Me demande si pas une occasion ?
Citation de: gladiator75 le Janvier 09, 2014, 22:58:32
Viens de recevoir mon 70d de chez amazon, théoriquement neuf mais lorsque j'ai installé la batterie et me suis aperçu que je n'avais même pas besoin de paramétrer , comme heure et date qui étaient correctes.
Me demande si pas une occasion ?
Si la boite était sellée, normalement, c'est du neuf.
Pour information, l'heure et la date sont conservées grâce à une pile et non la batterie.
Have fun !
PS: tente d'utiliser les informations qui sont affichées dans ton viseur dorénavant. Tu dépasseras déjà les 400 photos au niveau de l'autonomie ! ;)
Citation de: gladiator75 le Janvier 09, 2014, 22:58:32
Viens de recevoir mon 70d de chez amazon, théoriquement neuf mais lorsque j'ai installé la batterie et me suis aperçu que je n'avais même pas besoin de paramétrer , comme heure et date qui étaient correctes.
Me demande si pas une occasion ?
C'est pour le moins curieux, je n'ai jamais vu ça...
Citation de: TomZeCat le Janvier 09, 2014, 23:03:58
Si la boite était sellée, normalement, c'est du neuf.
Pour information, l'heure et la date sont conservées grâce à une pile et non la batterie.
Have fun !
PS: tente d'utiliser les informations qui sont affichées dans ton viseur dorénavant. Tu dépasseras déjà les 400 photos au niveau de l'autonomie ! ;)
la boîte n'était pas scellée (pas la pastille).
Ok pour la pile, mais on est quand même obligé de paramétrer au départ , donc si déjà fait...
Citation de: gladiator75 le Janvier 09, 2014, 23:32:45
la boîte n'était pas scellée (pas la pastille).
Ok pour la pile, mais on est quand même obligé de paramétrer au départ , donc si déjà fait...
Vérifie le compteur: http://www.eosmsg.com/index.html
Citation de: gladiator75 le Janvier 09, 2014, 23:32:45
la boîte n'était pas scellée (pas la pastille).
Ok pour la pile, mais on est quand même obligé de paramétrer au départ , donc si déjà fait...
C'est en effet un peu louche.
Ca sent le boitier déjà déballé, réglé, utilisé quelques heures éventuellement, puis retourné au distributeur (Amazon).
C'est énervant mais en même temps, il est difficile de se plaindre de recevoir un boitier déjà déballé quand on commande sur le web, méthode liée à un délai de rétractation légal dont évidemment certains se servent ! Les boitiers renvoyés, ils ne sont a priori pas retournés chez Canon, mais remis dans le circuit, probablement après une vérif tout de même de l'état général et du contenu de la boite. Ceci dit, je doute des compétences des magasiniers d'Amazon pour vérifier toutes les références qu'ils transbahutent tous les jours !!!
Citation de: gladiator75 le Janvier 09, 2014, 23:32:45
la boîte n'était pas scellée (pas la pastille).
Ok pour la pile, mais on est quand même obligé de paramétrer au départ , donc si déjà fait...
J'ai acheté 3 boîtiers et aucun n'était scellé, ni même pastillé.
Pour le dernier, j'ai demandé au vendeur pourquoi et il m'a dit que Canon ne le faisait pas.
Je ne sais pas si c'est vrai ???
Par contre je n'ai jamais eu de boitier déjà paramétré, là ça semble indiqué qu'il est déjà passé entre les mains de qqun.
S'il marche bien c'est pas bien grave, ce sera vite oublié ;)
Le scellé, ça n'est pas très grave en soi, mais le fait que le boitier ne demande pas de régler la date et heure est l'indice qui montre que le boitier a forcément été initialisé au moins une fois, donc utilisé.
Il faut retirer la pile lithium pour que le boitier redemande l'initialisation. Ca n'est donc pas une garantie de 100% neuf, car la manip peut donc être faite, mais l'absence de réglage horaire au 1er allumage est forcément un signe d'utilisation.
Utilisé ne signifie pas usé, mais on ne sait du coup pas trop quel a été l'usage du boitier et pourquoi il a été renvoyé, potentiellement à cause d'un défaut quelconque...
On n'est jamais trop prudent pour acheter, les périodes de fêtes sont propices à de nombreux retour de matériel soit inadapté, soit défaillant...
Mieux vaut attendre une période plus calme pour commander en ligne, voire attendre une rupture de stock et placer un avertisseur de dispo pour commander illico !
Gladiator, il faut donc que tu inspectes au plus vite ton boitier sous toutes les coutures pour te rassurer son sur état irréprochable, afin d'oublier ce détail de pré-utilisation par un tiers. Vérifie que l'AF est précis notamment, que le flash fonctionne nikel, etc.
Citation de: Fab35 le Janvier 10, 2014, 11:10:54
...
On n'est jamais trop prudent pour acheter, les périodes de fêtes sont propices à de nombreux retour de matériel soit inadapté, soit défaillant...
Mieux vaut attendre une période plus calme pour commander en ligne, voire attendre une rupture de stock et placer un avertisseur de dispo pour commander illico !
...
Tout à fait d'accord avec le premier point. Avec le pic de commande pendant la période des fêtes, les risques sont aussi en augmentation (recherche de stocks complémentaires, préparation de la commande, livraison). Cela ne veut pas dire pour autant que chaque commande aura un souci.
Pour le second point, ce pourrait être une bonne idée, mais compte tenu de l'allongement des périodes de rétractation, cela en réduit la pertinence : des retours peuvent avoir lieu après une rupture de stock. D'autant plus facilement avec un produit "populaire" en période de fêtes.
Citation de: gladiator75 le Janvier 09, 2014, 22:58:32
Viens de recevoir mon 70d de chez amazon, théoriquement neuf mais lorsque j'ai installé la batterie et me suis aperçu que je n'avais même pas besoin de paramétrer , comme heure et date qui étaient correctes.
Me demande si pas une occasion ?
Avez-vous vérifier si le numéro de série sous le boîtier correspondait avec celui présent dans les exif des photos ?
Lire le compteur est un indice mais pas 100% fiable.
Si votre boîtier vous convient, ne vous mangez pas la rate !
Oui en plus pour toutes les commandes passées avant Noël, Amazon à poussé le délai de retour jusqu'au 28/02 ... Cool.. !! ;D Ceci dit j'achète beaucoup sur Amazon et je n'ai jamais eu le moindre problème ... 8) !!
Citation de: Alban-6 le Janvier 11, 2014, 18:06:30
Oui en plus pour toutes les commandes passées avant Noël, Amazon à poussé le délai de retour jusqu'au 28/02 ... Cool.. !! ;D Ceci dit j'achète beaucoup sur Amazon et je n'ai jamais eu le moindre problème ... 8) !!
Je confirme. Ai via tchat, le soir même, exposé ce problème et j'ai reçu un nx boitier Samedi matin. Je confirme, toujours pas de scellé, mais boitier à priori non utilisé car j'ai dû initialiser les paramètres heures et langues.
Pour ceux que cela intéresse, voici un compte rendu sur le 70D par un photographe de mariages.
Je n'ai pas encore eu le temps de le lire donc je ne sais pas ce qu'il vaut.
Bonne lecture !
http://www.tomkphoto.com/canon-70d-wedding-photographer-review (http://www.tomkphoto.com/canon-70d-wedding-photographer-review)
Aegir
allez zou quelques unes sans prétension ;)
une autre...
une de plus
salut à tous,
j'aimerai avoir des retours sur le 70D:
pour vous, ses défauts, ses qualités, au niveau de l'expo vos astuces etc...merci beaucoup.
Citation de: jaimelamacro le Avril 24, 2014, 21:18:04
salut à tous,
j'aimerai avoir des retours sur le 70D:
pour vous, ses défauts, ses qualités, au niveau de l'expo vos astuces etc...merci beaucoup.
Plusieurs fils ont été initiés avec ce type de demande, mais ils ont rapidement tourné court. Il semble que le 70D soit un appareil particulier qui tout en donnant satisfaction à ses détenteurs désoriente aussi un peu ses utilisateurs. Moi même j'avais tenté l'aventure et à chaque idée émise, cela tourne en boucle sur ce seul sujet sans pouvoir en sortir.
J'avais à nouveau tenté l'aventure ici (sans plus de succès), je ne sais pas si tu y trouveras des choses qui t'intéressent : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203191.msg4488470.html#msg4488470
Un fil avait aussi été ouvert pour guider dans le choix de l'achat d'un livre pour accompagner le manuel du 70D :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203939.0.html
Il a lui aussi rapidement tourné court. Peut être ta demande aura-t-elle plus de succès ...
J'ai surtout l'impression que depuis que Canon a un peu joué au con avec sa gamme xxD, à savoir des MAJ assez cosmétiques à chaque nouveau modèle, les clients se sont peu à peu démotivés.
La sortie du 20D a été un évênement, celle du 30D est passée inaperçue, celle du 40D a redonné beaucoup d'espoir mais le boitier avait finalement pas mal de défauts, le 50D n'a pas trop remonté la cote, le 60D a surpris par son côté downgrade quand on attendait justement mieux, et et et donc le 7D est sorti : ça été LA révélation de plein de xxDistes habituels (dont moi qui ait eu 20D et 40D)! Depuis, plus rien n'émeut les 7D-istes comblés dès la fin 2009... en attendant le 8D !
Le 70D est sorti en pleine période de doute sur un éventuel successeur au 7D, et donc même si c'est un excellent appareil, il reste le Q entre 2 chaises... en petit frère du 7D.
Il comble sans aucun doute ceux qui l'on acheté, en tant qu'APN expert complet et performant, mais auquel il manque un petit quelque chose pour venir titiller les habitués du 7D.
Il faut impérativement un boitier proche d'un 5DIII en APSC et c'est la ligne 7D qui l'occupe.
On attend fébrilement le dénouement de l'histoire 8D...
Du coup, on en vient à douter du succès du 70D, même si mon revendeur m'avait dit qu'il partait très bien.
Son prix TIPA va peut-être marginalement lui redonner un coup de boost... et faire venir plus de chassimiens sur les topics correspondants.
Dure dure comme période de toute façon pour les compagnies de matos photo ! Le marché est hoquetant, hésitant, versatile...
Je pense que ton analyse tient la route et que c'est surtout le 60D qui a cristallisé toutes les rancœurs. Le 70D est donc le boitier qui a la lourde tache de réconcilier les fidèles de la gamme xxD.
J'ai les mêmes échos que toi auprès de 2 grands distributeurs, c'est un boitier qui part bien et qui est régulièrement en rupture chez eux. A la différences des modèles précédents de cette gamme, il semble que son succès s'explique par le fait qu'il attire une nouvelle clientèle. Prise à la concurrence ou sur d'autres gammes de la marque, je ne sais pas ... En tout cas cela explique sans doute le fait que sur les forums on voit plus de participants en quête d'informations diverses que d'habitués partageant leur expérience.
L'effet déconcertant vient aussi pour partie de son manuel qui avec ses 460 pages à la sauce Canon (phrases alambiquées, renvois incessants vers d'autres chapitres / fonctions / pages ...) n'est plus à la hauteur pour découvrir aisément la richesse des possibilités de cet appareil. Et pour l'instant il n'y a pas encore trop de bouquins en Français véritablement adaptés pour prendre le relais ou compléter utilement le manuel.
C'est dommage car c'est malgré tout un excellent appareil. Mais j'avoue que comme la plupart des intervenants je n'en suis qu'à la phase de découverte qui du coup est beaucoup plus longue.
Citation de: jaimelamacro le Avril 24, 2014, 21:18:04
salut à tous,
j'aimerai avoir des retours sur le 70D:
pour vous, ses défauts, ses qualités, au niveau de l'expo vos astuces etc...merci beaucoup.
J'avais déjà un peu répondu à cette question sur d'autres fils, je vais tenter de résumer.
Pour les aspects positifs, le nouvel AF avec ses 3 modes (à apprivoiser toutefois), globalement une exposition bien mieux maitrisée que pour ses prédécesseurs, le menu Q et sa facilité d'accès pour effectuer l'essentiel de ses réglages depuis un même endroit, les niveaux, le quadrillage, et je rajouterai ce qu'au départ je pensais gadget mais qui s'avère bien pratique à l'usage : l'écran tactile ... voila les principaux points qui me viennent spontanément à l'esprit.
Pour les moins, la mise sous tension du boitier en haut à gauche fait qu'on ne pleut plus allumer le boitier d'une seule main. La majorité des utilisateurs n'y verra rien à redire, mais habitué à utiliser un Nikon sur mon lieu de travail, pour des raisons pratiques il m'arrive assez régulièrement de l'allumer d'une seule main et donc cela me manque sur le 70D. Un point que je surveille, le revêtement sur la partie haut droite qui en raison de son dessin un peu torturé à tendance à accrocher. Je ne serai pas surpris que d'ici 1 an ou 2 on commence à entendre parler de décollage du revêtement à cet endroit précis. Et enfin, c'est à croire qu'ils ont voulu attirer l'attention de CI, l'emplacement du testeur de profondeur de champ. Une caricature ! Avec un grip, l'utilisation est tout simplement impossible.
Voila quelques grandes lignes, pour ma part les avantages l'emportent tout de même largement sur les inconvénients.
Malgré quelques défauts dont l'emplacement de la roue codeuse, je trouve que c'est un réel plaisir d'utiliser ce boîtier.
Une fonctionnalité qui pourrait être ajoutée est la mesure de l'exposition sur le collimateur actif en mode spot. Peut-être dans un futur firmware, on peut toujours rêver ;D.
Une petit photo d'un amateur qui prend un réel plaisir à l'utiliser et pour moi c'est l'essentiel.
70D + 70-200mm F4 IS
(https://farm8.staticflickr.com/7008/14008123331_67c7bbe318_k.jpg)
Aegir
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur cet article parlant de problème d'AF avec le 70D.
J'essaierai de faire quelques tests rapidement afin de voir si j'arrive au même constat.
En attendant une vidéo démontrant ce souci d'AF entre la visée classique et le live view.
http://digital.photorecommendations.com/recs/2014/03/70d-center-focus-point-issue/ (http://digital.photorecommendations.com/recs/2014/03/70d-center-focus-point-issue/)
Bonne journée à tous,
Aegir
Citation de: Aegir le Avril 26, 2014, 23:34:05
[…] Une fonctionnalité qui pourrait être ajoutée est la mesure de l'exposition sur le collimateur actif en mode spot. Peut-être dans un futur firmware, on peut toujours rêver. […]
Cette fonction a toujours été l'apanage des 1D.
Même le 5D mkIII n'en bénéficie pas, alors qu'il partage avec le 1Dx une bonne partie de son module AF.
Marketing, marketing...
Citation de: Aegir le Avril 28, 2014, 12:00:58
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur cet article parlant de problème d'AF avec le 70D.[…]
J'adore ce genre de mec qui réinvente le fil à couper le beurre et qui met 15 minutes pour expliquer que son 70D a un problème de calage AF.
Le problème réside dans un mauvais réglage usine du basis n°1 de l'AF (f/2.8 ), ne concernant que le collimateur central (les autres sont exclus de ce basis) où des lignes de détection supplémentaires lui apportent une grande sensibilité et réactivité par rapport aux autres collimateurs.
Concept vieux comme Hérode sur nos Canon.
Ce souci s'était rencontré sur quelques séries de 7D.
Rien de grave : un passage en SAV (un bon) règle le problème pour toujours.
Ce genre de video et pseudo test diffusé sur le net tend à alimenter une bonne dose d'angoisse auprès des propriétaires de 70D.
En tout cas, même si l'optique utilisée est impropre à reproduire le problème, votre exemplaire ne semble pas touché par ce petit défaut ; dormez tranquille... ;)
Citation de: JamesBond le Avril 28, 2014, 12:16:35
Cette fonction a toujours été l'apanage des 1D.
Même le 5D mkIII n'en bénéficie pas, alors qu'il partage avec le 1Dx une bonne partie de son module AF.
Marketing, marketing...
J'adore ce genre de mec qui réinvente le fil à couper le beurre et qui met 15 minutes pour expliquer que son 70D a un problème de calage AF.
Le problème réside dans un mauvais réglage usine du basis n°1 de l'AF (f/2.8 ), ne concernant que le collimateur central (les autres sont exclus de ce basis) où des lignes de détection supplémentaires lui apportent une grande sensibilité et réactivité par rapport aux autres collimateurs.
Concept vieux comme Hérode sur nos Canon.
Ce souci s'était rencontré sur quelques séries de 7D.
Rien de grave : un passage en SAV (un bon) règle le problème pour toujours.
Ce genre de video et pseudo test diffusé sur le net tend à alimenter une bonne dose d'angoisse auprès des propriétaires de 70D.
En tout cas, même si l'optique utilisée est impropre à reproduire le problème, votre exemplaire ne semble pas touché par ce petit défaut ; dormez tranquille... ;)
Bonjour JamesBond,
Merci pour ta réponse.
C'est vrai que ce genre de vidéo fait vite monter le stress et tend à rendre un peu paranoïa. C'est un peu comme les gens qui essaient de s'auto-diagnostiquer avec Google et ont l'impression d'avoir tous les symptômes d'une maladie incurable entraînant la mort dans d'atroces souffrances ;D.
Je ne pense pas non plus que mon exemplaire soit affecté de ce problème même si c'est déjà arrivé que la MAP se fasse incorrectement mais c'était plus lié à des conditions difficiles (de temps en temps) ou à une mauvaise utilisation de la part de la personne dernière le boîtier ;) (le plus souvent).
Sur ce, bon appétit !
Aegir
PS : j'ai répondu en tutoyant, j'espère que cela ne dérange pas sinon j'adapterai mes prochaines réponses. Il va de soi que l'on peut me tutoyer également.
Bonjour à tous,
Suite à la vidéo que j'avais postée précédemment et au manque de piqué dû à une mise au point approximative que je constatais sur certaines photos, j'ai réalisé quelques tests chez moi afin de vérifier la précision de l'AF de mon 70D. Apparemment les problèmes de map n'étaient pas uniquement lié à mon utilisation du boîtier.
Sur les clichés que j'ai envoyé à Canon, on peut clairement constater que la mise au point est aléatoire (front focus, back focus et parfaite) sauf en live view où la précision est parfaite systématiquement (je peux fournir les raw pour ceux que ça intéresse).
Ce phénomène est présent sur l'ensemble des collimateurs. J'ai pu mettre en évidence ce problème avec mon 35mm F2 IS et mon 70-200 F4 L IS.
Alors je ne crie pas au loup parce que mon boîtier à un problème mais je vous invite à faire un test rapide pour vous assurer du bon fonctionnement de votre appareil.
Voici la réponse de Canon :
CitationD'après les exemplaires photos fournis, nous vous conseillons de faire vérifier votre EOS 70D auprès d'un atelier agréé Canon. Un réglage concernant l'AF devra alors être effectué.
Vous pouvez contacter votre revendeur pour l'envoi de votre appareil auprès de l'atelier ou contacter directement l'atelier de votre choix.
Je vous tiendrai au courant lorsque mon boîtier sera de retour.
Bon week-end à tous,
Aegir
Bonjour
Selon la formule consacrée, je suis depuis très peu l'heureux possesseur d'un 70d
1er soucis
les RAW ne sont pas lu/digérer !!! par ACDSEE Pro 6, malgré que le 70d figure dans la liste
des modèles et raw pris en charge ??
J'attend réponse de leur support, mais si l'un d'entre vous a eu ce problème
merci
par avance
Cordialement
Gilles
Citation de: GIL93 le Mai 23, 2014, 15:29:19
Bonjour
Selon la formule consacrée, je suis depuis très peu l'heureux possesseur d'un 70d
1er soucis
les RAW ne sont pas lu/digérer !!! par ACDSEE Pro 6, malgré que le 70d figure dans la liste
des modèles et raw pris en charge ??
J'attend réponse de leur support, mais si l'un d'entre vous a eu ce problème
merci
par avance
Cordialement
Gilles
N'aurais-tu pas par hasard sélectionné du MRAW ou SRAW ?
A ma connaissance, seul DPP sait les lire et les exploiter, car ce sont des RAW encodés à la sauce maison.
Sinon, ben... lis seulement les jpg intégrés aux raws dans ton visualisateur, et exploute tes raws dans ton logiciel de dématriçage préféré.
Bonsoir FAB
merci de ta remarque , je vois çà demain, mais je ne pense pas , j'ai sélectionné RAW+Jpeg
Sinon pour info
la Réponse du support ACDSSE Pro 6
PASSER a LA VERSION 7
C'est un peu fort !!!
alors qu'il est stipulé que le 70D et format RAW sont supportés.
Je leur ai répondu, oui d'accord si gratuit
Cordialement
Gilles
Citation de: Fab35 le Mai 23, 2014, 15:32:56
N'aurais-tu pas par hasard sélectionné du MRAW ou SRAW ?
A ma connaissance, seul DPP sait les lire et les exploiter, car ce sont des RAW encodés à la sauce maison.
Sinon, ben... lis seulement les jpg intégrés aux raws dans ton visualisateur, et exploute tes raws dans ton logiciel de dématriçage préféré.
Bonjour
Je confirme bien réglé sur RAW+Jpeg
par contre en écrivant, cela me fait penser à essayer RAW seul ( a voir)
Sinon pour ta 2ème remarque
je fait tout avec ACDSEE pro 6
Gestion et traitement.
Je ne suis pas pro et assez pointu pour différence entre tout les logiciels au niveau traitement RAW
Cordialement
Bon WE
Gilles
PS : et le GiX RAW est bien traité
ci dessous copie Support ACDSEE Pro 6
VOTRE SITE
ACDSee Pro 6 - Soutien et ressources sur le produit
La maîtrise totale de la photographie*
Fichiers RAW
Afficher les formats de fichier RAW pris en charge
Canon
EOS 1D Mark IV
EOS 1Ds-Mark III
EOS 5D
EOS 5D Mark II
EOS 5D Mark III
EOS 6D †
EOS 7D
EOS 10D
EOS 20D
EOS 30D
EOS 40D
EOS 50D
EOS 60D
EOS 70D
EOS 100D/Rebel SL1/Kiss X7
EOS 300D/Digital Rebel/Kiss Digital
EOS 350D/Digital Rebel XT/Kiss Digial N
EOS 400D/Digital Rebel Xti/Kiss Digital X
EOS 450D/Digital Rebel XSi/EOS Kiss X2
EOS 500D/Digital Rebel T1i/Kiss X3
EOS 550D/Digital Rebel T2i/Kiss X4
EOS 600D/Digital Rebel T3i/Kiss X5
EOS 650D/Rebel T4i/Kiss X6i
EOS 700D/Rebel T5i/Kiss X7i
EOS 1000D/Digital Rebel XS/Kiss F
EOS 1100D/Digital Rebel T3/Kiss X50
EOS-1D
EOS-1D Mark II
EOS-1D Mark III
EOS-1D Mark II N
EOS-1Ds
EOS-1Ds Mark II
EOS-1D X
EOS D30
EOS D60
EOS D2000C
EOS M †
PowerShot 600
PowerShot A5
PowerShot A5 Zoom
PowerShot A50
PowerShot G1
PowerShot G2
PowerShot G3
PowerShot G5
PowerShot G6
PowerShot G9
PowerShot G10
PowerShot G11
PowerShot G12
PowerShot G15 †
PowerShot G16
PowerShot G1 X
Je viens d'acheter un 70D; voici mes premières photos (proxi de libellules à quatre taches)
2
Très prometteur tout ça !! :)
hub66, l'objectif utilisé est un 100mm macro ???
WOW ... c'est propre ... il marche bien ce petit 70D !!!!
probleme d'autofocus sur le 70D, probleme d'huile sur le capteur pour le 1dx, probleme de bouton de selection qui tombe sur le 6D, probleme sur le 5d mrkIII et nikon D800 à cause de l'ecran qui fait changer les valeurs d'exposition dans les endroits sombres... ça vaut le coup d 'acheter des boitiers experts/pro en ce moment ;D ils feraient meiux de tous les passer en SAV avant de les vendre mdr
Citation de: jeje_doudou le Juin 04, 2014, 09:20:39
probleme d'autofocus sur le 70D, probleme d'huile sur le capteur pour le 1dx, probleme de bouton de selection qui tombe sur le 6D, probleme sur le 5d mrkIII et nikon D800 à cause de l'ecran qui fait changer les valeurs d'exposition dans les endroits sombres... ça vaut le coup d 'acheter des boitiers experts/pro en ce moment ;D ils feraient meiux de tous les passer en SAV avant de les vendre mdr
sans compter les problèmes de connexion neuronales qui font délirer certains forumer ... :D :D :D
Citation de: HAKEM le Juin 04, 2014, 00:03:53
hub66, l'objectif utilisé est un 100mm macro ???
Non Hakem, c'est pris avec le 300mm L f4 ;)
Encore un 300 ;D
J'avais mis une très forte option sur le 70/200 f4 is, vanter de tous ou presque ;D quand j'en suis venu au 300 F4 IS qui semble être remarquable.
hub66, auriez vous eu l'opportunité de comparer ces deux objectifs, qu'en pensez vous.
Je vais vous faire sursauter mais ayant le 55/250, je me dis qu'il serait plus opportun d'investir dans le 300 pour de l'animalier, ce qui me donnera une réelle ouverture d'utilisation...
Citation de: HAKEM le Juin 07, 2014, 19:27:28
Encore un 300 ;D
J'avais mis une très forte option sur le 70/200 f4 is, vanter de tous ou presque ;D quand j'en suis venu au 300 F4 IS qui semble être remarquable.
hub66, auriez vous eu l'opportunité de comparer ces deux objectifs, qu'en pensez vous.
Je vais vous faire sursauter mais ayant le 55/250, je me dis qu'il serait plus opportun d'investir dans le 300 pour de l'animalier, ce qui me donnera une réelle ouverture d'utilisation...
Non, je n'ai jamais eu l'opportunité de tester le 70-200 f4 is; le 300 est mon premier objectif "blanc" que je viens d'acquérir (occasion); je pense que ces 2 objectifs se valent au niveau qualité; le 300 sera meilleur pour l'animalier avec ses 100mm supplémentaires et compléterait bien ton 55/250 ;)
Merci hub66 ;)
allez zou quelques photos pour relancer le fil...
une autre cette fois ci au 100-400
une autre...
une autre
hop quelques photos au 70D et 100-400
une autre...sans trucage ;)
Bonsoir :)
Tout nouveau sur ce fil car j'ai mon 70D depuis seulement une semaine...
J'ai pris le temps de lire les posts précédents et d'admirer de très belle photos que ce soit en macro, fauve ou rapace, vraiment de très belles photos.
Et bien moi je viens tout juste de ventre mon 60D qui avait trois ans car la pub du 7D MkII m'avait donné envie de changer mais à 1.800 €... j'ai trouvé que le 70D me suffirai largement compte tenu de mon niveau ( et de mes moyens ;D )
Voici mes premières photos au 70D ...
f4.5 - 100 iso - 1/2500 - 17mm avec Sigma 17/70 Contemporary
f2.8 - 1/2' - 200 iso - 17 mm
et une dernière pour ce soir ...
f4.5 - 1/3 - 200 iso - 104 mm au 70-300 f4-5.6 L IS USM
Vraiment très content du 70D ;)
Bonne soirée et n'hésitez pas à critiquer car tous les conseils sont bons à prendre de ceux qui ont posté des photos sur ce fil ...
j'ai l'impression que tu y es allé franco sur les curseurs, non ? ;)
Bonsoir Fab,
Ok Pour les ombres et le blanc mais pratiquement rien en clarté - vibrance - saturation ( à peine + 5 )
Pour les ombres à +40, j'ai essayé avec le curseur à zéro, ça renforce les zones sombres notamment les arbres de la partie droite qui disparaissent.
Pour le blanc à -89, j'aurai pu m'en passer car les détails sont encore plus nets sur le mur principal qui est fortement éclairé.
Elle te semble surréaliste avec ce traitement ? c'est peut-être le couple 70-300 L + EOS 70D ;D qui donne un piqué du tonnerre.
Non c'est plutôt ta première qui m'a fait dire cela ! ;)
Ah d'accord, oui celle-ci a été renforcée : Clarté + 30 / Vibrance + 25 - Saturation + 10
mais c'est surtout l'utilisation du profil Paysage qui renforce les couleurs car en Adobe Standard elle est bien plus terne effectivement.
Bonne journée ;)
Citation de: chris42800 le Octobre 08, 2014, 07:18:38
Ah d'accord, oui celle-ci a été renforcée : Clarté + 30 / Vibrance + 25 - Saturation + 10
mais c'est surtout l'utilisation du profil Paysage qui renforce les couleurs car en Adobe Standard elle est bien plus terne effectivement.[...]
Argh ! Gasp ! Je défaille.
Un boîtier expert dans les mains d'un amateur... Je sais... :'(
Citation de: chris42800 le Octobre 08, 2014, 18:55:13
Un boîtier expert dans les mains d'un amateur... Je sais... :'(
Le boîtier ici n'est pas en cause, c'est plutôt le maniement de LR...
Citation de: chris42800 le Octobre 08, 2014, 07:18:38
Ah d'accord, oui celle-ci a été renforcée : Clarté + 30 / Vibrance + 25 - Saturation + 10
mais c'est surtout l'utilisation du profil Paysage qui renforce les couleurs car en Adobe Standard elle est bien plus terne effectivement.
Bonne journée ;)
Ah oui, là, CQFD donc ! ;)
En même temps, j'aime bien la photo telle qu'elle rend sur l'écran. C'est une interprétation de la réalité qui me rappelle ce qu'on peut voir derrière des verres solaires jaunes polarisés, la vie en couleur même sous la grisaille. De temps en temps, pourquoi pas ?
Citation de: JamesBond le Octobre 08, 2014, 19:01:35
Le boîtier ici n'est pas en cause, c'est plutôt le maniement de LR...
Moi, DPP me suffit largement ! ;)
Non ... Non ... je ne fais pas la gueule ;D ...
... du coup je suis allé m'inscrire à un club photo ou j'ai déjà passé deux soirées très intéressantes avec des gens qui auront beaucoup à m'apprendre.
Je devrais donc pouvoir faire mieux et dès la prise de vue... ;)
Merci, ça a au moins eu l'avantage d'être clair et constructif.
Bonne soirée et bon week-end
Bonsoir
Bon appétit !
Pierre
"Alpenkonvention"
Reproduction miniature d'une locomotive des chemins de fer slovènes.
Amitiés
Pierre
... une petite afin que le fil continue ...
Bon dimanche
Citation de: chris42800 le Octobre 19, 2014, 10:41:15
... une petite afin que le fil continue ...[...]
Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi ce fil demeure dans cette section du forum alors que sa juste place serait de rejoindre les autres fils de même espèce dans les "éphémères"...
C'est un peu le bordel parfois ici... ::)
Citation de: JamesBond le Octobre 19, 2014, 11:40:46
Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi ce fil demeure dans cette section du forum alors que sa juste place serait de rejoindre les autres fils de même espèce dans les "éphémères"...
C'est un peu le bordel parfois ici... ::)
Y en a déjà un chez les "éphémère"
Donc je profite de celui ci pour ne pas polluer l'autre, avec mes testes initiés par les questions à Fab et un certain Djay-BI. ;D
C'est rapport au poussage des zizos avec le programme en ayant sous-exposée la prise de vue.
Celle ci est fait avec DXO, impossible avec DPP de passer sous le couperet des 225K.
le crop.
3200+1
1600+2
Voila qui me confirme l'utilité d'une bonne exposition.
Citation de: champignac le Octobre 19, 2014, 18:55:43
Y en a déjà un chez les "éphémère" […]
Raison de plus pour les fondre ensemble.
Ou alors, en correspondance avec la démarche que vous illustrez, rebaptiser celui-ci : « le fil technique du 70D ». ;)
Citation de: JamesBond le Octobre 19, 2014, 19:00:59
Raison de plus pour les fondre ensemble.
un bon moyen d'augmenter la visibilité du 70D.
Avant que le 7D2 arrive... ;) :D
... oui pour le déplacer en le renommant mais surtout pas le fondre dans les 41 pages de blabla pour faire patienter la sortie du 70D en misant déjà à l'époque sur la sortie du 7D MkII...
A+
Bonjour tout le monde. Je vais sûrement acquérir un 70D à Noël et je souhaitais avoir vos avis sur les objectifs à prendre.
J'ai actuellement un RX100 II. Pour le tout, j'ai un budget d'environ 1300€.
Citation de: Phantum le Octobre 26, 2014, 09:25:52
Bonjour tout le monde. Je vais sûrement acquérir un 70D à Noël et je souhaitais avoir vos avis sur les objectifs à prendre.
J'ai actuellement un RX100 II. Pour le tout, j'ai un budget d'environ 1300€.
70D + 18-135 IS STM ! Un très bon départ avec un objo convaincant et passe-partout ! Tout pile dans le budget, avec l'accu en plus inclus. ;)
D'accord merci pour la réponse. Mais cela ne ferait il pas double emploi avec mon RX100 2 ?
Citation de: Phantum le Octobre 27, 2014, 14:47:45
D'accord merci pour la réponse. Mais cela ne ferait il pas double emploi avec mon RX100 2 ?
Ah ben si tu ne vois pas de différence à shooter avec l'un ou l'autre, garde précieusement ton RX100 et tes 1300€ ! ;D ;)
Bon, à part ça justement, tu n'as pas dit ce que tu voulais en faire de ton réflex !
Si tu veux vraiment différencier l'usage du compact et du DSLR, tu économises encore un peu et tu achètes le 70D avec le Tamron 150-600, là tu verras une franche différence d'usage ! :D
Je photographie un peu de tout. Sans thème ni sujet de prédilection. Après, j'avoue que j'aurais aimé partir sur le 18-135 ainsi qu'un 50mm 1.8. Tu en penses quoi justement par rapport au RX100 2 ?
J'adore la photo et le reflex me tente énormément, c'est une passion récente certes mais j'accroche énormément et au début j'avais peur d'être découragé en ayant l'encombrement du reflex, d'où le RX100.
Citation de: Phantum le Octobre 27, 2014, 15:07:07
Je photographie un peu de tout. Sans thème ni sujet de prédilection. Après, j'avoue que j'aurais aimé partir sur le 18-135 ainsi qu'un 50mm 1.8. Tu en penses quoi justement par rapport au RX100 2 ?
J'adore la photo et le reflex me tente énormément, c'est une passion récente certes mais j'accroche énormément et au début j'avais peur d'être découragé en ayant l'encombrement du reflex, d'où le RX100.
Ca ne dépend QUE de toi !
Perso, j'ai un smartphone (S3), un compact (Canon S95), un hybride (Canon EOS M) et un 7D, mais le vrai plaisir à faire des photos, c'est uniquement avec le 7D !
Ca ne s'explique pas qu'avec la raison, c'est un APN lourd et encombrant, vissé bien souvent au cul d'un gros téléobj bien lourd aussi, etc... Donc je ne puis conseiller forcément ce qui peut sembler un calvaire pour bon nombre de photographes, surtout avec l'offre très convaincante d'aujourd'hui en compacts experts !
Mais la photo au DSLR (APSC ou mieux en 24x36), c'est une prise de vue et un rendu tellement différents du compact, même de l'excellent RX100, que bon, ben, faut essayer pour s'en convaincre quoi !
Alors, oui, 70D+ 18-135STM + 50f/1.8, ça peut faire un excellent choix pour te lancer pour plusieurs années !
Quand tes choix et sujets se seront affinés avec le temps, tu auras le loisir d'optimiser ta gamme optique en fonction.
;)
Bonjour
Tout comme Fab35, je conseille le kit 70D + 18-135 STM (que je possède).
C'est vraiment polyvalent et l'objectif est très bon.
Pas de problème pour photographier des TGV lancés à 300 km/h ou dans un tout autre usage pour une utilisation studio et même un spectacle au Cirque d'Hiver à Paris la semaine dernière.
De plus, on est dans le budget prévu.
Et s'il reste encore un peu d'argent, le 50 mm 1.8 coûte à peine 100 € (attention, avec le coefficient APSC il faut multiplier par 1,6 ce qui en fait un équivalent 80 mm) ou bien le pancake 40 mm STM 2.8 qui coûte environ 200 €.
Pour info, la batterie (LP E6) est un modèle connu chez Canon qui a une très bonne autonomie (environ 800 photos en usage normal).
Et une carte mémoire de 16 GB peut accueillir environ 500 photos enregistrées en RAW + JPEG.
Amitiés
Pierre
D'accord merci beaucoup pour les conseils. On m'avait juste dit que me 18-135 pouvait faire double emploi et ne rien apporter par rapport au RX100 2 que je possède déjà.
Citation de: Phantum le Octobre 27, 2014, 23:27:52
D'accord merci beaucoup pour les conseils. On m'avait juste dit que me 18-135 pouvait faire double emploi et ne rien apporter par rapport au RX100 2 que je possède déjà.
C'est qui "on" ?
Des personnes auprès desquelles je me renseigne. Je vais un peu partout, boutique, forum etc...
Bah si tu considères faire exactement les mêmes photos dans les mêmes conditions, avec le même plaisir sur les 2 boitiers, entre l'équivalent 28 à 100mm de focale, effectivement, pas la peine de s'embêter avec un gros reflex !
En tout cas, il ne faut pas acheter un reflex en pensant qu'on fera forcément de meilleures photos ! C'est le piège dans lequel tombent trop de primo-accédants au reflex, à cause de ce qu'on leur a justement dit et fait miroiter ! Une bonne photo, elle se fait avant tout par le photographe et non l'APN devant son oeil.
Si tu veux un reflex c'est sans doute pour approfondir ta pratique, en te donnant de multiples autres possibilités pour photographier, avec notamment les perfs AF et le parc optique compatible, pléthorique, sans parler évidemment de la qualité d'image, largement supérieure, car on ne photographie pas des mires dans la vraie vie, contrairement à ce qu'on peut te laisser croire en te disant qu'un RX100 est aussi bon qu'un reflex dans la plupart des cas ! En vrai, c'est faux ! Juste que si on te montre une photo de mire de test (en 2D) sous de bonnes conditions de lumière, ça peut en effet faire illusion : le RX100 sort des images détaillées et propres. Sauf que dans la nature, tu verras beaucoup plus vite les limites d'un capteur 1" avec un zoom pas forcément nikel non plus.
Le 18-135 STM n'est pas le nec plus ultra de l'optique, mais il est franchement bon eu égard au tarif et à sa polyvalence. Pour débuter et pour la photo multi-sujets en balade, c'est vraiment un zoom pratique.
Plus tard, quand tu auras cerné un peu plus précisément tes besoins, tu pourras t'offrir des cailloux plus "luxueux" ou performants, collant à tes priorités (téléobj, objo lumineux, etc).
Je possède un 70D + 18-135 STM + 50mm 1.8. J'utilise le plus souvent le 18-135 très polyvalent.
Je regarde aujourd'hui vers le 10-18 STM pour compléter le tout (Paysage)
Qui le possède? Qu'en pensez-vous?
Merci
D'accord merci beaucoup à toi. :)
Et du coup, si je devais compléter le parc optique la, que penses tu de :
- Tamron SP AF Di VC USD 70 - 300 mm f/4.0 - 5.6
- Canon 50 mm f/1.8 II
- Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM
- Tamron SP AF 17-50mm F/2,8
Citation de: Phantum le Octobre 28, 2014, 11:45:37
D'accord merci beaucoup à toi. :)
Et du coup, si je devais compléter le parc optique la, que penses tu de :
- Tamron SP AF Di VC USD 70 - 300 mm f/4.0 - 5.6
- Canon 50 mm f/1.8 II
- Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM
- Tamron SP AF 17-50mm F/2,8
Tout ça ensemble n'est pas cohérent. Mais peut-être est-ce juste une liste sans lien entre les objos.
Je pense que pour le moment tu n'es pas en mesure de savoir tout ce que tu désireras faire avec ton reflex, il est me semble-t-il sage de retenir le 18-135STM pour le départ, voire lui adjoindre le 50f/1.8 (mais qui est de plus en plus désuet et inconfortable à l'usage) disons juste pour son prix qui en fait un "incontournable" du sac du canoniste amateur !
Une fois ta pratique murie, il sera opportun de regarder ce qui se fait en optique à mettre en face de tes nouvelles exigences et du budget à leur allouer ! ;)
D'accord merci beaucoup :)
Et juste pourquoi n'est ce pas cohérent ?
Citation de: Phantum le Octobre 28, 2014, 12:12:52
D'accord merci beaucoup :)
Et juste pourquoi n'est ce pas cohérent ?
à mon avis l'idéal serait de partir avec le canon ef-s 17-55 mm f2.8 qui couvre quasiment les trois derniers objectifs de la liste.
hélas il est hors budget..
bon, je ne connais pas le tamron 17-50 2.8
Citation de: Phantum le Octobre 28, 2014, 12:12:52
D'accord merci beaucoup :)
Et juste pourquoi n'est ce pas cohérent ?
J'ai dit pas cohérent si tu souhaitais t'équiper de ces objos en même temps, car il y a des doublons de focales injustifiés et le choix de ces optiques à la qualité très différente peut interroger.
Champignac parle du très bon EFS17-55f/2.8, mais en effet d'une part c'est hors budget, mais quand bien même, pour qui commence en reflex, je trouve que c'est peut-être prendre un risque financier que de débuter avec des objos "luxueux" si jamais la passion n'accroche pas ensuite. Tout se revend, mais à perte !
Je crois qu'il est sain de débuter modeste (le 70D ne l'est même pas d'ailleurs, c'est un boitier déjà expert) pour ensuite progresser et bien se rendre compte de ce qui manque ou convient déjà à sa propre pratique.
Je lutte contre le fait que disposer du meilleur matos de suite soit une bonne méthode d'apprentissage. On a trop vu ici de gens assez fortunéspour se payer du matos haut de gamme dès le départ mais qui n'en font rien de concret ou convainquant ensuite, venant pester ici ou là parce que leur photos ne sont pas à la hauteur de leurs exigences ! Une bonne fois pour toute, ce n'est pas le matos qui fait la photo, mais il aide seulement à l'obtenir de façon optimale selon un cahier des charges particulier. Si c'est pour ne publier des photos que sur twitter ou facebook, il est franchement inutile de se ruiner en matos de pro, un matériel "moyen" et polyvalent suffira amplement. Dès qu'on passe au full HD et +, on est en droit de mettre en face de ses exigences du matériel plus évolué parce que la qualité trop juste commence à se voir. Mais encore une fois, c'est d'abord le photographe qu'il faut "éduquer" avant de tout miser sur le matos !
Si on n'a pas un bon oeil, qu'on ne maitrise pas les paramètres du reflex, on a beau mettre un 50f/1.2L hors de prix à la place du 50f/1.8 en plastique yaourt, ça ne fera pas nécessairement une meilleure photo !
;)
D'accord, encore une fois merci. Alors compte tenu du budget cadeau je pars sur le 18-135 de kit, ainsi que le 50mm 1.8, et je m'en tiens à ça
Citation de: Phantum le Octobre 28, 2014, 14:16:29
D'accord, encore une fois merci. Alors compte tenu du budget cadeau je pars sur le 18-135 de kit, ainsi que le 50mm 1.8, et je m'en tiens à ça
Excellent choix.
Dire qu'à l'époque mon 400D avec un viseur trou-de-serrure valait à peine moins que le prix du 70D.
Je me réjouis de te voir participer à ce fil qui cherche des participants. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192828.125.html
Pour la suite, peut-être qu'un grand angle pourra être utile lorsque l'on a le dos au mur. ;)
C'est une impression ou très (trop?) peu de gens postent des photos faites au 70D ? :(
Bonsoir,
Comme grand angle le canon EFS 10-22 USM va bien avec le 70D ; Pour commencer on peut le compléter par le 40mm pankake, ou L' EF 35mm f2 IS USM, ou l' EF 50mm 1,4
Ces 3 focales fixes sont excellentes
Bonjour,
J'utilise le 70D avec le 10-22 et le 60 macro. Que du bonheur.
Je vais partir sur le 18-135 et 50mm 1.8. Il paraît que c'est très bien pour commencer et à moindre coût.
Citation de: timouton le Octobre 30, 2014, 10:27:06
Bonjour,
J'utilise le 70D avec le 10-22 et le 60 macro. Que du bonheur.
Bonsoir,
Le 60 macro m'intéresse et fait partie de mes "objectifs" pour fin d'année, aurais-tu une ou plusieurs photo avec ce 60 Macro à poster ici afin que je me fasse une idée ???
Par avance Merci
Chris
Canon 600D avec 60 macro iso 1600 1/60 à f32: il est très bon ce 60 macro (photo à main levée)
Je ne sais pas pourquoi j'ai fermé autant !!
Lorsque j'ai fait cette photo en été 2013 je ne pensais pas encore à l'achat du 70D ... Oui que du bonheur le passage du 600D au 70D muni d'un niveau dans la visée et sur l'écran. Plus de photos de travers à redresser !!
Et maintenant j'ai souvent le 10-22 vissé sur 70D et le 60mm sur le 600D.
Hello,
J'utilise mon 70D avec le 18-135mm Stm, le 300mm f4 L et le 60mm macro et en suis très content.
Voici une photo avec le 60mm :
... et une avec le 300mm
Le 300 mm c'est Canon ou Tamron ? stabilisé ou non ?
Citation de: Phantum le Octobre 31, 2014, 23:01:40
Le 300 mm c'est Canon ou Tamron ? stabilisé ou non ?
300 F4 L... donc Canon ;)
Ah oui bien vu. ^^
Citation de: hub66 le Octobre 31, 2014, 21:31:31
Hello,
J'utilise mon 70D avec le 18-135mm Stm, le 300mm f4 L et le 60mm macro et en suis très content.
Voici une photo avec le 60mm :
euh,c'est tout flou!
Citation de: makhno le Novembre 01, 2014, 07:08:31
euh,c'est tout flou!
les exifs indiquent 1/80 sec pour l'araignée au 60mm, 1/400 sec pour la libellule au 300mm.
ces vitesses me paraissent lentes et si de plus les photos sont fortement recadrées?
... pour répondre à vos remarques :
sur la photo de l'arraignée : la pdc est courte, seul le dos et les yeux sonts nets; c'était volontaire; le flou est accentué sur cette photo qui a dû être fortement compressée pour passer sur ce fil
sur la photo de la libellule : la tête est parfaitement nette; le flou sur les ailes était volontaire pour dynamiser cette pdv
Au fait, une question bête, quelle période pensez vous être la meilleure pour craquer ? ^^ Noël ?
Citation de: Phantum le Novembre 01, 2014, 14:32:09
Au fait, une question bête, quelle période pensez vous être la meilleure pour craquer ? ^^ Noël ?
Fin octobre début novembre !
Je viens de craquer pour le 7DII ! ;D ;)
Citation de: Phantum le Novembre 01, 2014, 14:32:09
Au fait, une question bête, quelle période pensez vous être la meilleure pour craquer ? ^^ Noël ?
il semble qu'il y ait dès ce jour un cash-back chez Canon :
http://www.fotocommunity.fr/forum/materiel-amp-accessoires/ca-peut-vous-interesser-cash-back-canon
Citation de: hub66 le Novembre 01, 2014, 12:35:31
... pour répondre à vos remarques :
sur la photo de l'arraignée : la pdc est courte, seul le dos et les yeux sonts nets; c'était volontaire; le flou est accentué sur cette photo qui a dû être fortement compressée pour passer sur ce fil […]
Je pense tout de même, comme mes camarades, que votre vitesse d'obturation était trop faible car il y a du flou de bougé, indiscutablement.
Sur un APS-C comme le 70D, très sensible au bougé, et avec un objectif non stabilisé (ce qui est le cas du 60 macro) il est bon de doubler la focale pour obtenir un bon seuil de bougé. Ici, minimum 1/125. Ce seuil devra être réévalué lorsque le sujet est proche (il en a toujours été ainsi ; cette règle ne date pas du numérique) ; donc on peut pousser dans ce cas à 1/200.
Regardez les vitesses utilisées par JPSA pour ces BIF ; cela donne une bonne base...
Citation de: JamesBond le Novembre 01, 2014, 15:01:57
Je pense tout de même, comme mes camarades, que votre vitesse d'obturation était trop faible car il y a du flou de bougé, indiscutablement.
Sur un APS-C comme le 70D, très sensible au bougé, et avec un objectif non stabilisé (ce qui est le cas du 60 macro) il est bon de doubler la focale pour obtenir un bon seuil de bougé. Ici, minimum 1/125. Ce seuil devra être réévalué lorsque le sujet est proche (il en a toujours été ainsi ; cette règle ne date pas du numérique) ; donc on peut pousser dans ce cas à 1/200.
Regardez les vitesses utilisées par JPSA pour ces BIF ; cela donne une bonne base...
oui, je connais bien cette règle de base; bon, même si j'arrive assez régulièrement à m'en affranchir (j'ai fait du tir dans ma jeunesse et étais très bon tireur de par ma stabilité ;)), il est vrai que sur cette photo je suis à la limite
Citation de: hub66 le Novembre 01, 2014, 15:21:46
oui, je connais bien cette règle de base [...]
La règle de base, c'était 1/Focale, et c'était pour les 24x36 argentique ; même pour les APN 24x36 actuel (6D, 5D MkIII) elle est obsolète.
Le seuil actuel se détermine 1/Focale.x2 et les APS-C bourrés de pixels comme le 7D ou 70D nous mettent à rude épreuve...
Citation de: hub66 le Novembre 01, 2014, 15:21:46
[...] j'ai fait du tir dans ma jeunesse et étais très bon tireur de par ma stabilité [...]
Je suis quant à moi assez bon archer ; néanmoins, je ne parviens jamais à être net au 1/125e avec un 85mm sur un 7D ; minimum 1/160 (en étant calé) ou 1/200e.
Citation de: JamesBond le Novembre 01, 2014, 16:05:37
Je suis quant à moi assez bon archer ; néanmoins, je ne parviens jamais à être net au 1/125e avec un 85mm sur un 7D ; minimum 1/160 (en étant calé) ou 1/200e.
Alors essaie les armes à feu ! ;D
Le tir à 250m lors de mon service m'a donné quelques indications sur comment viser stable. C'est resté jusqu'à ce jour.
Citation de: Fab35 le Novembre 01, 2014, 16:28:14
Alors essaie les armes à feu ! ;D[...]
Heu... tu sais, le tir à l'arc, c'est pas mal non plus, même si, certes, je n'envoie pas mon trait à 250m ! :D ;)
Début novembre ? Vraiment ? Même pas attendre Noël ?
Citation de: Phantum le Novembre 01, 2014, 17:08:26
Début novembre ? Vraiment ? Même pas attendre Noël ?
Pourquoi pas ?
Bah je sais pas. C'est juste que je veux surtout attendre les baisses de prix. Donc à vous de me dire ^^
avec le matos électronique plus on attend plus les prix baissent.
si le prix catalogue doit baisser, il me semble que cela sera plutôt au début de 2015
et en continuant le résonnement encore baisser un peu avant les vacances de cette été pour
finalement s'effondrer cette automne à l'annonce de son successeur.
Je suis pas devin, mais...
D'accord mais j'ai pas envie d'attendre 1 an. D'où ma question ^^. Donc Noël, ce sera sans regret ?
Et une question sur le cash back de Canon, si je prends le 70D et le 18-135 en kit, est ce que j'aurais les cash back liés à l'un et à l'autre ?
Citation de: Phantum le Novembre 01, 2014, 18:36:41
D'accord mais j'ai pas envie d'attendre 1 an. D'où ma question ^^. Donc Noël, ce sera sans regret ?
Vas y quand tu le sens... les regrets sont une probable histoire d'avenir.
Citation de: Phantum le Novembre 01, 2014, 18:36:41
Et une question sur le cash back de Canon, si je prends le 70D et le 18-135 en kit, est ce que j'aurais les cash back liés à l'un et à l'autre ?
? ? ?
Bah en fait sur le site, il y a un cash back pour le 70D et un autre pour le 18-135. Ça se cumule ou non ?
Et quand je le sens... Je voudrais y aller si par exemple y a des offres à Noël etc..
fait une demande par écrit sur le site.
Citation de: champignac le Novembre 01, 2014, 18:00:29
[…] si le prix catalogue doit baisser, il me semble que cela sera plutôt au début de 2015 […]
A mon avissssse, le prix sera maintenu autour de 1700 pour les fêtes de Noël. L'engouement va rapporter gros ; pourquoi Canon s'en priverait-il ?
La vraie baisse devrait commencer au seuil de l'été 2015, et encore, pas beaucoup : 150€ à tout casser ; peut-être un cash-back arrangera-t-il les choses.
Je base ceci sur ce qui était arrivé au 7D.
Pour mémoire, le 7D était tarifé à ~1800 € à sa sortie en Septembre 2009 ; ce n'est que deux ans plus tard qu'il s'est stabilisé autour de 1350 €.
Donc, si on est impatient et que l'on souhaite abriter le 7D Mark II dans son fourre-tout dans les six mois à venir, on paiera le prix fort, c'est sûr.
Citation de: Phantum le Novembre 01, 2014, 19:12:00
Bah en fait sur le site, il y a un cash back pour le 70D et un autre pour le 18-135. Ça se cumule ou non ? […]
Les cash-back par article ne concernent que les articles achetés
séparément.
En achetant en kit, vous bénéficiez déjà d'une remise sur l'ensemble. S'il y a cash-back, ce sera sur cet ensemble.
Si aucun cash-back n'est proposé pour le kit, et bien... c'est comme ça.
D'accord donc en ayant un cash back sur le 70D mais en achetant en kit, je n'ai rien au final. Merci pour l'explication.
Par ailleurs, pensez vous que le 70D va baisser d'ici Noël ?
Citation de: Phantum le Novembre 01, 2014, 20:59:54
[...] Par ailleurs, pensez vous que le 70D va baisser d'ici Noël ?
Mes feuilles de thé ne m'ont rien révélé aujourd'hui. Je consulterai à nouveau demain matin dans mon bol vide et je vous tiens au courant.
Citation de: JamesBond le Novembre 01, 2014, 21:06:29
Mes feuilles de thé ne m'ont rien révélé aujourd'hui. Je consulterai à nouveau demain matin dans mon bol vide et je vous tiens au courant.
Ton bol, il est typiquement Anglais, tu le rince mais ne le lave pas ?
Je voulais dire par là que des soldes sont elles courantes dans le monde de la photo vers cette période ? Vu que je ne m'y suis jamais penché... Pas la peine de gâcher du thé pour ça.
Citation de: hub66 le Novembre 01, 2014, 15:01:47
il semble qu'il y ait dès ce jour un cash-back chez Canon :
http://www.fotocommunity.fr/forum/materiel-amp-accessoires/ca-peut-vous-interesser-cash-back-canon
Merci pour l'info... par contre, comment on fait pour profiter de l'offre ? J'ai peut-être mal cherché...
Citation de: removebeforeflight le Novembre 01, 2014, 22:07:41
Merci pour l'info... par contre, comment on fait pour profiter de l'offre ? J'ai peut-être mal cherché...
il te faut aller sur le site canon.fr, mais apparemment ils n'ont pas encore fait le nécessaire (dès lundi ?)
Il n'y a pas beaucoup de photos ces temps ci... ^^
Ça y est l'offre est sur le site de Canon France (http://www.canon.fr/winter-cashback/)... pas de boîtiers pour les petits français, que des objo et des flash... Canon France fait vraiment le radin par rapport à nos voisins... grrrr, ça me gonfle !
Citation de: JamesBond le Novembre 01, 2014, 21:06:29
Mes feuilles de thé ne m'ont rien révélé aujourd'hui. Je consulterai à nouveau demain matin dans mon bol vide et je vous tiens au courant.
:D :D :D
Pour les adhérents Fnac : site à consulter régulièrement au cours de la deuxième quinzaine de novembre et début décembre car dans cette période ils proposent 15 euros de bons d'achat pour 100 euros de dépense sur quelques journées .
Citation de: bluesman le Octobre 28, 2014, 11:42:34
Je possède un 70D + 18-135 STM + 50mm 1.8. J'utilise le plus souvent le 18-135 très polyvalent.
Je regarde aujourd'hui vers le 10-18 STM pour compléter le tout (Paysage)
Qui le possède? Qu'en pensez-vous?
Merci
Bonjour,
J'ai le 10-18 ! C'est un très bon objo ! Bon piqué !
Bonsoir... Je me demandais... est ce une bonne chose d'acheter le 70D si je m'oriente vers la photo ?
J'ai lu par ci par là que le 70D est en dessous des autres (Nikon D7100 ou Pentax K-3) sur la photo...
J'ai peur d'être "déçu". Mais ce qui m'embête c'est que j'ai vraiment accroché sur l'ergonomie (menus, le tactile, etc) lors de la prise en main...
Citation de: Phantum le Novembre 10, 2014, 18:20:55
Bonsoir... Je me demandais... est ce une bonne chose d'acheter le 70D si je m'oriente vers la photo ?
J'ai lu par ci par là que le 70D est en dessous des autres (Nikon D7100 ou Pentax K-3) sur la photo...
J'ai peur d'être "déçu". Mais ce qui m'embête c'est que j'ai vraiment accroché sur l'ergonomie (menus, le tactile, etc) lors de la prise en main...
Eh bien moi je ne suis pas déçu ...
Mon 70D a un an, ma progression a été importante cette année pourtant je suis encore loin d'exploiter correctement ce boitier. Mais essaie le K3 et le D7100, si tu n'as pas d'optiques à recycler toutes les voies sont ouvertes.
Citation de: Phantum le Novembre 10, 2014, 18:20:55
Bonsoir... Je me demandais... est ce une bonne chose d'acheter le 70D si je m'oriente vers la photo ?
J'ai lu par ci par là que le 70D est en dessous des autres (Nikon D7100 ou Pentax K-3) sur la photo...
J'ai peur d'être "déçu". Mais ce qui m'embête c'est que j'ai vraiment accroché sur l'ergonomie (menus, le tactile, etc) lors de la prise en main...
Ah tiens, je te croyais pourtant décidé !
Encore une victime des chiffres bruts de Dxo Mark, non ? ;D ;)
Tu fais ce que tu veux bien sûr, achète ce qui te plait !
Moi je savoure mon nouveau 7DII, tout comme une palanquée de couillons qui achètent encore Canon, ces innocents ! :D
T'as raison, Canon ne fait pas de boitiers compatible photo, c'est bien leur problème ! ;)
Non je n'ai même pas regardé les chiffres. Juste les différents commentaires... Et je suis plus ou moins décidé. Juste que je veux pas faire de bêtise
Citation de: Phantum le Novembre 10, 2014, 21:16:29
Non je n'ai même pas regardé les chiffres. Juste les différents commentaires... Et je suis plus ou moins décidé. Juste que je veux pas faire de bêtise
Je ne suis certainement pas la meilleure personne pour mettre en avant les qualités du 70D mais personnellement je le trouve très bon.
Aegir
(https://farm4.staticflickr.com/3946/15753771272_d5b6c76359_o.jpg)
Question bête, photo post-traitée ou non ?
Citation de: Phantum le Novembre 10, 2014, 21:16:29
Non je n'ai même pas regardé les chiffres. Juste les différents commentaires... Et je suis plus ou moins décidé. Juste que je veux pas faire de bêtise
Il est difficile de faire de grosses bêtises avec le niveau de qualité de tous les DSLR sur le marché aujourd'hui ! ;)
Citation de: Phantum le Novembre 10, 2014, 23:40:20
Question bête, photo post-traitée ou non ?
Développée sous LR5 vu que je ne shoote qu'en raw mais rien d'exceptionnel n'a été fait. C'est plus l'utilisation du 70-200 F4L IS qui joue ici.
Aegir
Citation de: Fab35 le Novembre 11, 2014, 00:09:21
Il est difficile de faire de grosses bêtises avec le niveau de qualité de tous les DSLR sur le marché aujourd'hui ! ;)
Avec un an pour mon 70D, j'ai pourtant quelques milliers de bêtises sur mon disque :P . De nombreuses photos me plaisent, mais il y a de nombreuses erreurs de cadrage, des tentatives dans des situations "impossibles (sport au 50 1.8 ??? ), peu de maitrise du post traitement ...
pour exemple ci dessous, une photo qui me plait mais ou des photographes expérimentés sauront déceler des défauts...
En fait, il est "facile" de faire mieux qu'un compact. Mais les défauts restants sont souvent à partager à 90% pour le photographe et 10% pour la qualité de l'objectif: la qualité du boitier ne va rentrer en ligne de compte que pour un pourcentage négligeable (sauf situations extrêmes: action sous faible/mauvais éclairage) quand la sensibilité iso et l'AF sont poussés dans leurs derniers retranchements.
Citation de: Phantum le Novembre 10, 2014, 18:20:55
Bonsoir... Je me demandais... est ce une bonne chose d'acheter le 70D si je m'oriente vers la photo ?
J'ai lu par ci par là que le 70D est en dessous des autres (Nikon D7100 ou Pentax K-3) sur la photo...
J'ai peur d'être "déçu". Mais ce qui m'embête c'est que j'ai vraiment accroché sur l'ergonomie (menus, le tactile, etc) lors de la prise en main...
Quelques soit l'appareil et surtout un réflexe, il faut y mettre beaucoup de persévérance, d'huile de coude et un peu d'imagination.
Citation de: champignac le Novembre 11, 2014, 09:46:17
Quelques soit l'appareil et surtout un réflexe, il faut y mettre beaucoup de persévérance, d'huile de coude et un peu d'imagination.
Ça j'ai, car j'ai un compact expert et j'adore prendre des photos ! Je m'éclate. J'ai envie d'avoir un reflex en plus, d'où ma demande de conseils :) et mon hésitation vu les prix ^^
Citation de: Phantum le Novembre 11, 2014, 13:25:30
Ça j'ai, car j'ai un compact expert et j'adore prendre des photos ! Je m'éclate. J'ai envie d'avoir un reflex en plus, d'où ma demande de conseils :) et mon hésitation vu les prix ^^
Comme Araptor, ça fait un an que je l'ai et vraiment aucun regret de cet achat. S'il te fait envie, fonce.
Aegir
Bonsoir. J'ai lu en parcourant le net des commentaires sur un problème qui semble très récurrent, du coup je fais appel à vous pour confirmer ou non ce souci... (et me rassurer ou paniquer lol.)
En fait, il paraitrait que le collimateur central fait 100% de photos floues 1.4 et 2.8 d'ouverture en mise au point par viseur reflex. Les photos sont nettes en visée live view.
Des informations là dessus ?
Citation de: Phantum le Novembre 12, 2014, 18:11:10
Bonsoir. J'ai lu en parcourant le net des commentaires sur un problème qui semble très récurrent, du coup je fais appel à vous pour confirmer ou non ce souci... (et me rassurer ou paniquer lol.)
En fait, il paraitrait que le collimateur central fait 100% de photos floues 1.4 et 2.8 d'ouverture en mise au point par viseur reflex. Les photos sont nettes en visée live view.
Des informations là dessus ?
J'avais ce problème avec mon boîtier mais après l'avoir envoyé au SAV Canon avec l'ensemble de mes optiques, tout est rentré dans l'ordre et sans qu'aucun micro-réglage ne soit nécessaire.
Aegir
Du coup, j'ai peur d'avoir ce souci si j'achète ce boitier à Noel... :/
Citation de: Phantum le Novembre 12, 2014, 18:19:53
Du coup, j'ai peur d'avoir ce souci si j'achète ce boitier à Noel... :/
Ce problème n'a pas touché que le 70D. Sauf erreur de ma part, je pense que le 7D et le 5DMKIII ont également eu ce genre de problème à une époque. Donc quel que soit le boîtier que tu achètes, vu les tolérances appliquées, il y a toujours un risque.
Aegir
Bonjour à tous. C'est encore moi. ^^
Que pensez vous de prendre un Tamron 17-50 f2.8 VC + 70D nu, au lieu du 70D + 18-135 de kit ?
Citation de: Phantum le Novembre 13, 2014, 12:45:02
Bonjour à tous. C'est encore moi. ^^
Que pensez vous de prendre un Tamron 17-50 f2.8 VC + 70D nu, au lieu du 70D + 18-135 de kit ?
J'en pense que c'est pas mal mais que tu vas manquer d'allonge parfois ! ;D
Blague à part, ce Tamy a bonne réputation, il est lumineux, garanti 5 ans, son tarif est mesuré, mais donc, il est forcément moins polyvalent avec sa plage de focales limitée. Logique.
Si tu ne fais pas de vidéo, l'AF STM du 18-135 ne sera pas déterminant.
A voir selon tes préférences :
- un kit polyvalent et léger pour la photo et la vidéo quotidienne (1240€)
- un kit lumineux mais plus lourd et moins polyvalent, plus axé photo "technique" et basse lumière et/ou fonds flous. (1300€)
Donc 70D + tam' 17-50 est un bon kit pour démarrer, reste à savoir si tu n'auras pas besoin d'allonge au quotidien... Tu pourras toujours t'équiper plus tard d'un téléobj de toute façon.
Disons qu'à l'heure actuelle, je suis intéressé par la photo et non la vidéo... d'où ma question de savoir si le 18-135 est pertinent ou si je pars sur un objectif de base plus qualitatif et orienté photo...
Citation de: Phantum le Novembre 13, 2014, 14:11:12
Disons qu'à l'heure actuelle, je suis intéressé par la photo et non la vidéo... d'où ma question de savoir si le 18-135 est pertinent ou si je pars sur un objectif de base plus qualitatif et orienté photo...
Le 18-135 STM est un très bon objectif de kit. Tu peux voir dans ce fil ce qu'il y a moyen de faire avec l'ancienne version qui est un peu moins bonne.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128680.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,128680.0.html)
Aegir
Oui j'avais déjà parcouru, ce sont de très belles photos.
Merci :)
Donc autant rester sur le 18-135 pour l'instant si je comprends bien?
Citation de: Phantum le Novembre 13, 2014, 14:11:12
Disons qu'à l'heure actuelle, je suis intéressé par la photo et non la vidéo... d'où ma question de savoir si le 18-135 est pertinent ou si je pars sur un objectif de base plus qualitatif et orienté photo...
C'est difficile de choisir pour les autres !
Je privilégierais perso un kit polyvalent pour qui débute au réflex, ça permet surtout de se faire la main et de ressentir quelles sont et seront les focales manquantes pour l'usage qui est majoritaire.
Si tu viens du compact, il y a surtout la mise en garde sur la profondeur de champ réduite générée par un objo ouvert à f/2.8. Ce qui est une grande qualité en optique et là aucun doute que le Tamron en donne pour son argent, est aussi un défaut pour qui n'est pas habitué à devoir gérer cette profondeur de champ parfois centimétrique, ruinant potentiellement par ex le portrait de famille où 2 personnes sont photographiées, l'une étant bien nette, l'autre hors pdc bien que côte à côte mais en léger décalage sur la profondeur... Seule la pratique assidue fera qu'on contrera ce soucis et adaptera les paramètres et le cadrage en fonction.
Le 18-135 limite ce phénomène car il n'est pas très lumineux. Il faudra jouer du téléobj pour obtenir des fonds flous prononcés.
Il n'est sinon pas "dédié" à la vidéo, mais son AF STM lui permet de tirer partie des possibilités offertes par l'AF du 70D en vidéo, chose presque impossible à obtenir de façon aussi douce avec un USM et encore moins avec un AF de base (comme mon 18-135 IS V1).
Donc dur de choisir à ta place ! Dans les 2 cas c'est très bien, l'un privilégiant des critères que l'autre n'a pas autant...
Je suis assez indécis dans le sens où je ne sais pas vraiment quelle optique je souhaite. La chose qui est sûre est que je veux me lancer dans le monde du reflex...
Citation de: Phantum le Novembre 13, 2014, 16:42:15
Je suis assez indécis dans le sens où je ne sais pas vraiment quelle optique je souhaite. La chose qui est sûre est que je veux me lancer dans le monde du reflex...
Bé te prends pas le choux avec les détails, pars sur le kit 70d + 18-135 IS STM et tu feras tes classes avec et ce, bien joyeusement !
La plupart d'entre nous qui ont commencé le réflex, et bien souvent en argentique, ont débuté avec un kit bien plus basique que le très bon 70D + 18-135 !
Moi c'était en 1991 avec un EOS 1000 + 35-105 plastoc ! Bah ça m'a bien plu quand même quelques années !
J'ai terminé en argentique avec 2 EOS 100, appareil très agréable, tout en douceur, avec un 70-200F/4L. C'était en 2005.
Ensuite, ça a été EOS 20D, 40D, 7D puis aujourd'hui 7DII. Tout ça en 23 ans de photo au reflex, alors tu vois !!
Il faut du temps pour bien comprendre ses besoins en optique... et de l'argent hélas ! Mets de côté chaque année pour t'offrir un jour la belle optique qui conviendra le mieux à ton usage précis, ça sera sans doute plus profitable que d'acheter un objo qui finalement ne te rendra pas plus service que ça.
Bon, certes, un 17-50f/2.8 c'est passe-partout et de qualité, c'est là qu'est l'hésitation !
De toute façon, tu ne pourras pas être spécialement déçu du kit 70D+18-135 STM lors de tes débuts, ça va déjà énormément changer ta pratique !
Dis toi que de toute façon tu ne pourras pas tout avoir tout de suite, plages de focales de 10 à 600mm, qualité des cailloux pro, etc !
Patience, apprentissage assidu, pratique le plus possible, et ça va devenir une évidence progressivement pour savoir ce qu'il te faut acquérir pour assouvir ta passion !
Merci beaucoup en tout cas... J'avoue que je me suis trouvé cette passion pour la photo depuis peu, et j'ai un RX100 M2 depuis fin août et j'adore...
Et à Noël, me faire offrir un reflex, il me tarde...
à Fab35 : si sur mon 70D si je règle à 2,8 l'ouverture de mon petit canon 40mm pancake et que je fais la mise au point sur un sujet à 20m tout est net depuis la moitié de cette distance jusqu'à l'infini.
C'est la notion d'hyperfocale, en voici la définition :
pour une ouverture donnée, si la mise au point est faite sur la distance hyperfocale, tout est net depuis la moitié de la distance hyperfocale jusqu'à l'infini
on peut la calculer : f² divisé par (19 fois ouverture) et jouer avec les distances de mise au point pour des flous avant le sujet ou après :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Bon amusement avec dofmaster !! Dans la réalité il faut majorer la distance hyperfocale pour être certain de ne pas passer en dessous : coefficient multiplicateur de 1,5.
Au passage je suis très satisfait de ce petit Canon 40mm pancake : très léger et discret pour 190 euros il fait plus que bien les choses! je ne peux que le conseiller à quelqu'un qui souhaite débuter avec le 70D : haute définition des images assurée (pour compléter le 18-135 STM par exemple)
Citation de: Jean-Pierre_22 le Novembre 13, 2014, 23:03:24
à Fab35 : si sur mon 70D si je règle à 2,8 l'ouverture de mon petit canon 40mm pancake et que je fais la mise au point sur un sujet à 20m tout est net depuis la moitié de cette distance jusqu'à l'infini.
C'est la notion d'hyperfocale, en voici la définition :
pour une ouverture donnée, si la mise au point est faite sur la distance hyperfocale, tout est net depuis la moitié de la distance hyperfocale jusqu'à l'infini
on peut la calculer : f² divisé par (19 fois ouverture) et jouer avec les distances de mise au point pour des flous avant le sujet ou après :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Bon amusement avec dofmaster !! Dans la réalité il faut majorer la distance hyperfocale pour être certain de ne pas passer en dessous : coefficient multiplicateur de 1,5.
Au passage je suis très satisfait de ce petit Canon 40mm pancake : très léger et discret pour 190 euros il fait plus que bien les choses! je ne peux que le conseiller à quelqu'un qui souhaite débuter avec le 70D : haute définition des images assurée (pour compléter le 18-135 STM par exemple)
A 20m évidemment ! ;D
Mais je parlais des soucis de pdc plutôt à courte distance où l'on peut se faire surprendre par la réalité d'une pdc très courte quand on n'est pas habitué!
bonjour,
je pense changer mon 600d pour un 70D. l'usage prévu est de seconder un 6D en y accouplant un 10-18 ou 70-300L.
actuellement il m'est arrivé d'être perturbé par l'ergonomie différentes de mes boitiers.
le 70d est plus proche du 6D de ce point de vue et la batterie est identique ce qui est aussi un avantage lorsque je voyage.
ma question porte sur la qualité des images : vais je avoir de meilleures photos avec le 70D qu'avec le 600D, pour justifier un changement ?
Est-ce que l'AF de 70D permet une meilleure compatibilité avec les objectifs Sigma ? J'ai un 1.4/30mm qui fait la map de manière plutôt aléatoire (sur tous les modes même manu) avec mon 40D, en général un front focus pour des distances supérieures à trois mètres (deux passages en SAV n'ont pas résolu le problème)...J'aime bien le rendu de cet objectif, si quelqu'un l'utilise sur un 70D, ça pourrait me décider à le garder... ;)
Citation de: Alien27 le Novembre 14, 2014, 13:06:10
Est-ce que l'AF de 70D permet une meilleure compatibilité avec les objectifs Sigma ? J'ai un 1.4/30mm qui fait la map de manière plutôt aléatoire (sur tous les modes même manu) avec mon 40D, en général un front focus pour des distances supérieures à trois mètres (deux passages en SAV n'ont pas résolu le problème)...J'aime bien le rendu de cet objectif, si quelqu'un l'utilise sur un 70D, ça pourrait me décider à le garder... ;)
Sigma et Canon poseront toujours des problèmes de copinage !
Si le 30f/1.4 est compatible dock et qu'une MAJ est dispo, c'est à essayer...
Citation de: Alien27 le Novembre 14, 2014, 13:06:10
Est-ce que l'AF de 70D permet une meilleure compatibilité avec les objectifs Sigma ? J'ai un 1.4/30mm qui fait la map de manière plutôt aléatoire (sur tous les modes même manu) avec mon 40D, en général un front focus pour des distances supérieures à trois mètres (deux passages en SAV n'ont pas résolu le problème)...J'aime bien le rendu de cet objectif, si quelqu'un l'utilise sur un 70D, ça pourrait me décider à le garder... ;)
Je l'avais acheté pour utiliser avec le 70D. Revendu après un mois pour cause de mise au point aléatoire (même avec la station d'ajustement et/ou les corrections via le boîtier) et d'AC horribles. À éviter impérativement ...dommage car les flous étaient jolis.
Merci pour cette information ! ;)
Donc je resterai en map manuelle :(
Bonjour
Pour Phantum, encore une fois je te conseille fortement le kit avec le 18-135 STM pour débuter en réflex.
Il a une équivalence de 29-216 mm par rapport au plein format et couvre la plupart des usages courants.
C'est la configuration que je possède, je ne fais pas de vidéos avec, et j'en suis très content.
Même s'il n'est pas extrêmement lumineux, la mise au point est précise et rapide.
Hier encore j'ai photographié des trains déboulant à 160 km/h sans problème.
Par ailleurs, j'ai le basique 50 mm 1.8 si j'ai besoin d'une grande ouverture. Il coûte une centaine d'euros, est rustique, mais pour de l'occasionnel il suffit largement. Enfin j'ai également le 10-22 mm qui est excellent et que je conseille ensuite dans un second temps, une fois l'apprentissage du réflex fait, pour qui veut s'essayer au grand angle.
Amitiés
Pierre
D'accord merci beaucoup. Je verrai donc la différence avec mon RX100 2 ? :)
Fab : A 20m évidemment ! cà peut aussi être 3m ou 1,5m !!
Exemple : pour la focale (distance focale) de 22mm (EFS 10-22) sur mon 70D si j'ouvre à f8 cette distance hyperfocale est de 3,18 m :
Dans ce cas je mets hors service l'autofocus et je fais la mise au point à 5m avec l'échelle de distance de l'objectif : ainsi tout est net depuis 2,50m jusqu'à l'infini.
Bien évidemment si tu as un premier plan à 5m tu peux aussi faire la MAP avec l'autofocus sur ce point. Cet exemple montre aussi que l'échelle de distances sur l'objectif peut servir et que l'autofocus, aussi performant soit-il, ne fait pas tout.
C'est intéressant je pense de connaitre cette notion d'hyperfocale : pour une même focale plus tu fermes le diaphragme, plus cette distance se réduit .
Khedron je peux te parler du 600D et du 70D . Et je peux t'assurer que la qualité d'image entre 70D n'est pas flagrante juste un peu meilleure et surtout meilleure dans la montée dans les isos.
la confort d'utilisation du 70D est nettement plus intéressant (Viseur , collimateurs , pour le principal) Rien que pour cela j'utilise bien plus souvent le 70D et je garde le 600D pour mon objectif macro 60mm.
Bonne journée .
Citation de: Jean-Pierre_22 le Novembre 13, 2014, 23:03:24
à Fab35 : si sur mon 70D si je règle à 2,8 l'ouverture de mon petit canon 40mm pancake et que je fais la mise au point sur un sujet à 20m tout est net depuis la moitié de cette distance jusqu'à l'infini.
C'est la notion d'hyperfocale, en voici la définition :
pour une ouverture donnée, si la mise au point est faite sur la distance hyperfocale, tout est net depuis la moitié de la distance hyperfocale jusqu'à l'infini
on peut la calculer : f² divisé par (19 fois ouverture) et jouer avec les distances de mise au point pour des flous avant le sujet ou après :
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Bon amusement avec dofmaster !! Dans la réalité il faut majorer la distance hyperfocale pour être certain de ne pas passer en dessous : coefficient multiplicateur de 1,5.
Au passage je suis très satisfait de ce petit Canon 40mm pancake : très léger et discret pour 190 euros il fait plus que bien les choses! je ne peux que le conseiller à quelqu'un qui souhaite débuter avec le 70D : haute définition des images assurée (pour compléter le 18-135 STM par exemple)
Quel usage pour le 40 mm?
Citation de: Jean-Pierre_22 le Novembre 15, 2014, 10:44:56
Khedron je peux te parler du 600D et du 70D . Et je peux t'assurer que la qualité d'image entre 70D n'est pas flagrante juste un peu meilleure et surtout meilleure dans la montée dans les isos.
la confort d'utilisation du 70D est nettement plus intéressant (Viseur , collimateurs , pour le principal) Rien que pour cela j'utilise bien plus souvent le 70D et je garde le 600D pour mon objectif macro 60mm.
Bonne journée .
Pour avoir régulièrement entre les mains un 700D en plus du 70D, je confirme: peu de gain en terme de qualité d'image, mais un gain réel en qualité d'utilisation. J'ajouterai à Jean Pierre, la rafale plus rapide. Pour la montée en isos, cela ne pourra pas atteindre la performance d'un FF.
Citation de: Araptor le Novembre 15, 2014, 11:49:25
Pour avoir régulièrement entre les mains un 700D en plus du 70D, je confirme: peu de gain en terme de qualité d'image, mais un gain réel en qualité d'utilisation. J'ajouterai à Jean Pierre, la rafale plus rapide. Pour la montée en isos, cela ne pourra pas atteindre la performance d'un FF.
merci a Araptor et jean-pierre_22 pour vos avis éclairés et éclairants.
je comprends que mon éventuelle migration du 600D vers le 70D ne peut être motivée que par l'agrément d'utilisation du boitier et pas par l'espoir d'un gain significatif du résultat photographique.
Citation de: khedron le Novembre 15, 2014, 14:05:05
merci a Araptor et jean-pierre_22 pour vos avis éclairés et éclairants.
je comprends que mon éventuelle migration du 600D vers le 70D ne peut être motivée que par l'agrément d'utilisation du boitier et pas par l'espoir d'un gain significatif du résultat photographique.
Ça dépend de ce que tu entends par résultat photographique. En terme de qualité d'image sur sujet fixe et dans de bonnes conditions, tu ne feras pas la différence entre un bon bridge/compact et un 5D MKIII (le test a été fait par un magazine dont je ne me souviens plus du nom) mais dès que tu pousseras un peu, l'écart va se marquer. Donc à toi de voir ce que tu vas en faire et si le changement en vaut la peine.
Aegir
hélas pour moi, je suis plutôt adepte des situations difficiles ou l'improvisation, l'opportunisme et la chance doivent composer avec des conditions de lumières non choisies... ;)
j'ai essayé compact et bridge mais... non ! :D
Citation de: khedron le Novembre 15, 2014, 16:25:50
hélas pour moi, je suis plutôt adepte des situations difficiles ou l'improvisation, l'opportunisme et la chance doivent composer avec des conditions de lumières non choisies... ;)
j'ai essayé compact et bridge mais... non ! :D
Alors tu devrais apprécier l'upgrade vers le 70D.
Aegir
je l'avais oublié : le 70D a un niveau électronique qui peut apparaître sur l'écran via les choix de la touche "info" et ça pour avoir l'horizon horizontal c'est une réel confort. Et un niveau peut aussi apparaitre dans le viseur, viseur quadrillé de façon efficace je trouve. Et les 4 touches à une seule fonction situées sur le dessus comme sur le 6D ajoutent un confort supplémentaire.
Toute cette prose pour dire que j'aime le 70D !
je suis allé au salon de la photo et en ai profité pour manipuler l'engin. c'est vrai qu'il est plus sympa que le 600d.
il m'a semblé beaucoup moins bruité aussi dans les hauts isos.
D'accord pour les conseils, je pars donc sur le 18-135 de kit c'est arrêté. Vivement Noël
Citation de: Phantum le Novembre 16, 2014, 21:13:53
D'accord pour les conseils, je pars donc sur le 18-135 de kit c'est arrêté. Vivement Noël
Bon ben Joyeux Noel alors !! ;)
Ah ben ça alors ! On aurait pu se croiser ce dimanche au stand Canon ! Il y avait du bel objectif chez Canon au salon porte de Versailles !!
:'( des nouvelles de mon70D
Acheté le 31/10:2013 j'en suis très satisfait mais:
Depuis le 11/11/2014, j'observe un point blanc sur toutes mes photos RAW et JPEG au même endroit et quelque soit l'ouverture et/ou l'objectif. Aie! c'est pas rassurant.
Notez les dates! J'ai eu peur d'être hors garantie. Heureusement je l'ai acheté dans une grande enseigne avec le fameux contrat de confiance et je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est pas mon habitude, j'avais alors pris l'extension de garantie ( si c'est pas heureux ça!).
Donc contact avec la dite enseigne et un premier dépannage téléphonique (reset Hard sans effet bien sur), mon 70d est parti en dépannage chez Canon via leurs services .
Wait and see , je vous tiendrai au courant.
Autres soucis sur le 70d, j'ai eu, par deux fois en 1 an, un changement intempestif de format de photos raw en Sraw et de même pour le JPEG (je travaille toujours en RAW plus JPEG)
pas d'explication. Est-ce une mauvaise manip dans le feu de l'action ? le changement de format étant la première sélection du menu sur l'écran tactile. Je n'en sais rien. Avez vous un retour la dessus (bien sur je l'ai signalé au SAV). A chaque fois, je ne m'en suis aperçu que le soir -> donc nombreuses photos pas au bon format, c'est rangeant.
voila,voila Patience !!
bon! c'est encore long le dépannage?
SG
Citation de: Sylvain G le Novembre 18, 2014, 14:12:09
:'( des nouvelles de mon70D
Acheté le 31/10:2013 j'en suis très satisfait mais:
Depuis le 11/11/2014, j'observe un point blanc sur toutes mes photos RAW et JPEG au même endroit et quelque soit l'ouverture et/ou l'objectif. Aie! c'est pas rassurant.
Notez les dates! J'ai eu peur d'être hors garantie. Heureusement je l'ai acheté dans une grande enseigne avec le fameux contrat de confiance et je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est pas mon habitude, j'avais alors pris l'extension de garantie ( si c'est pas heureux ça!).
Donc contact avec la dite enseigne et un premier dépannage téléphonique (reset Hard sans effet bien sur), mon 70d est parti en dépannage chez Canon via leurs services .
Wait and see , je vous tiendrai au courant.
Autres soucis sur le 70d, j'ai eu, par deux fois en 1 an, un changement intempestif de format de photos raw en Sraw et de même pour le JPEG (je travaille toujours en RAW plus JPEG)
pas d'explication. Est-ce une mauvaise manip dans le feu de l'action ? le changement de format étant la première sélection du menu sur l'écran tactile. Je n'en sais rien. Avez vous un retour la dessus (bien sur je l'ai signalé au SAV). A chaque fois, je ne m'en suis aperçu que le soir -> donc nombreuses photos pas au bon format, c'est rangeant.
voila,voila Patience !!
bon! c'est encore long le dépannage?
SG
Deux choses :
Un pixel mort ou chaud, ça arrive, tu en as 20millions, alors quand 1 claque, c'est pas dramatique non plus ! ;)
Il suffit normalement de mettre le boitier en nettoyage capteur avec le bouchon dessus pour qu'un mapping du pixel mort soit fait et donc ... le fait disparaitre !
Quant aux fausses manips avec un tactile, ça arrive aussi, ne serait-ce que par le simple fait de faire toucher l'écran allumé (et donc actif) sur son T-shirt pour que des paramètres changent : eh oui, le tactile passe à travers un tissu fin ! Ca m'arrive de tps en tsp avec l'EOS M si je ne fais pas gaffe...
CitationHeureusement je l'ai acheté dans une grande enseigne avec le fameux contrat de confiance et je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est pas mon habitude, j'avais alors pris l'extension de garantie ( si c'est pas heureux ça!).
La garantie n'est pas de 2 ans chez cette enseigne ? (1ere année Canon, la seconde assurée par le magasin ?)
CitationIl suffit normalement de mettre le boitier en nettoyage capteur avec le bouchon dessus
Ne faut-il pas que ce soit un objectif plutôt que le bouchon pour que le re-mapping s'effectue ?
effectivement 1/20 000 000 c'est pas la mort mais dans la mesure ou c'est bien visible je trouve que c'est quand même dommage pour un appareil à 1300roro
bon cela dit je suis relativement confiant dans le dépannage.
pour les PB de tactile c'est surement un PB du genre surtout que les écrans tactiles et moi y a comme une certaine incompatibilité d'humeur.
merci du retour ça me réconforte un peu
SG
ah !
j'ai bien essayé un nettoyage capteur avec l'objectif, mais rien n'y a fait et même à froid le pixel reste blanc.
pour la garantie effectivement ils m'ont annoncé 24 mois plus 3 ans d'extension (99 roros quand même)
SG
Citation de: Sylvain G le Novembre 18, 2014, 15:42:26
ah !
j'ai bien essayé un nettoyage capteur avec l'objectif, mais rien n'y a fait et même à froid le pixel reste blanc.
pour la garantie effectivement ils m'ont annoncé 24 mois plus 3 ans d'extension (99 roros quand même)
SG
Non, il faut le faire sans objo, juste avec le bouchon de boitier vissé pour ne rien faire entrer.
Voir la manip du
nettoyage manuel page 343 du manuel du 70D.
Ils ne parlent pas du mapping, mais l'APN est sensé le faire.
;D
C'est ballot le 70D est parti
bon j'espère que tu as raison, et qu'ils me feront un nettoyage capteur car à F16 et plus il y avait quelques pétouilles.
merci du partage
SG
Bonjour bonjour. Je reviens vers vous avec une nouvelle question (ENCORE???). Je suis donc arrêté sur le 70D + 18-135 STM. Dois-je prendre le 50mm f1.8 en plus ? Ou le 40mm f2.8 STM ? Ou rien du tout en plus ? Merci. :)
Essaie de comprendre :
Un objectif n'est qu'un outil avec ses spécificités.
Si tu un goût pour les fonds flous, tu choisis une grande ouverture, 1.4 ou 1.8 50 ou 85 mm.
Si tu aimes les vues larges, un grand angulaire, 10-22 ou 10-18 mm
si tu préfères la macro, 60 mm et plus.
Pour les cas où il est difficile être proche du sujet, un télé.
Bien sûr qu'ils ne sont pas dédiés qu'à un type de photo. Par exemple tu peux faire de beaux portraits avec le macro...
C'est selon tes affinités.
Bonjour,
Citation de: Sylvain G le Novembre 18, 2014, 14:12:09
Acheté le 31/10:2013 j'en suis très satisfait mais:
Depuis le 11/11/2014, j'observe un point blanc sur toutes mes photos RAW et JPEG au même endroit et quelque soit l'ouverture et/ou l'objectif. Aie! c'est pas rassurant.
Notez les dates! J'ai eu peur d'être hors garantie. Heureusement je l'ai acheté dans une grande enseigne avec le fameux contrat de confiance et je ne sais pas trop pourquoi, ce n'est pas mon habitude, j'avais alors pris l'extension de garantie ( si c'est pas heureux ça!).
Juste un petit rappel : ce qu'on nomme par le simple nom de garantie en France recouvre au moins 2 notions:
-la garantie légale de conformité. Comme son nom l'indique, elle est définie par la loi. En France (et en Europe en réalité), la garantie légale de conformité est de 2 ans (durée mini définie par la loi), elle est assurée par le constructeur. Autrement dit, en ayant acheté ton appareil fin octobre 2013, il est garanti par Canon jusqu'a fin octobre 2015, sans que tu n'ai rien à faire (enfin, tu devras, au dela de 6 mois, prouver que le défaut existant avant la délivrance du bien, en pratique, les industriels ne font pas trop de soucis pour accepter des appareils en garantie passé ce délais, sauf indice prouvant de façon claire que le défaut à été provoqué par une mauvaise utilisation. Ceci ne sera plus vrai en 2017 ou la présomption d'existence des défauts passera à... 24 mois, ça sera donc au fabriquant de prouver que le défaut n'existait à la délivrance, bon courage !)
-la garantie commerciale, qui n'a rien d'obligatoire, assurée par le vendeur. Elle est facultative, gratuite ou payante (en général, gratuite 1 an ou 2, payante les années suivantes, c'est les fameuses extensions). Dans la pratique, le vendeur, si la panne intervient dans les 2 premières années, renvoi l'appareil chez le constructeur pour faire fonctionner la garantie légale. Au dela, c'est parfois les ateliers du vendeurs qui effectuent les réparations (le cas de la fameuse enseigne que tu cites sur l'électroménager... je ne sais pas s'ils ont leurs ateliers pour le matos photo).
Cette croyance que la garantie, de base, n'est que de 1 an, est encore rependue, pourtant, ça fait un paquet de temps que c'est passé à 2 ans, et les vendeurs en profite bien...
Source : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F11094.xhtml
Citation de: Phantum le Novembre 23, 2014, 12:15:31
Bonjour bonjour. Je reviens vers vous avec une nouvelle question (ENCORE???). Je suis donc arrêté sur le 70D + 18-135 STM. Dois-je prendre le 50mm f1.8 en plus ? Ou le 40mm f2.8 STM ? Ou rien du tout en plus ? Merci. :)
Je me suis arrêté sur le même combo (vivement Noël !) ! Cela dépendra de ce que tu souhaites faire... Pour ma part, je vais acquérir avec le 50 mm 1.8... Cela permettra, en portrait, d'avoir une PDC moindre qu'avec le 18-135 (pour avoir une idée, en supposant que l'ouverture est proportionnelle à la focale, à 50 mm, le 18-135 ouvrira à quelque chose comme 3... la différence sera importante en terme de luminosité et de bokeh). Surtout que vu le prix de cet objo, je pense que cela serait dommage de s'en priver... je vous aussi la focale fixe comme un moyen d'exercer son oeil de photographe, en supprimant la possibilité d'adapter le cadrage par zoom (obligé de bouger, cela pour permettre de découvrir des choses qu'on aurait pas faites avec un zoom je pense).
Citation de: Phantum le Novembre 23, 2014, 12:15:31
Bonjour bonjour. Je reviens vers vous avec une nouvelle question (ENCORE???). Je suis donc arrêté sur le 70D + 18-135 STM. Dois-je prendre le 50mm f1.8 en plus ? Ou le 40mm f2.8 STM ? Ou rien du tout en plus ? Merci. :)
Bonjour,
j'ai avec le 18-135 le 50 1.8, son gros avantage: il ouvre à 1.8. Sa qualité optique est excellente pour le prix. Son principal défaut: un AF bruyant et d'une rapidité... enfin plutôt d'une lenteur certaine.
je n'ai pas le 40mm 2.8 mais en l'ayant essayé une fois, je trouve l'af plus réactif et moins bruyant. Il est plus compact. Mais plus un peu plus cher...
Si tu as le 18-135, et sauf si l'on te fait une belle offre pour un de ces deux objectifs (quoique vu leur prix initial, l'offre n'est jamais extraordinaire), je pense que le mieux est de partir uniquement avec le 18-135 et d'attendre un mois ou deux pour choisir avec un peu de pratique: après un STM, le 50 1.8 est vraiment bruyant, mais sa capacité d'ouverture est aussi très différente...
je crois que si j'avais attendu un peu plus j'aurai pris le 50 1.4 (ce qui viendra un jour) qui allie af (USM) et ouverture. Mais c'est peut être hors sujet...
D'accord merci. Donc je ne prends que le 18-135 pour commencer et je vois ensuite selon mon utilisation quoi prendre. :)
;)
merci "removebeforeflight" pour tes précisions, pour l'instant j'attends le retour de mon 70D.
pour Phantum il vaut mieux attendre et voir venir
le 18/135 me surprend assez souvent par la qualité de ses photos. De mon point de vue seul les photos de paysage pèchent un peu surtout par rapport à mon 10/22.
SG
Citation de: Phantum le Novembre 23, 2014, 19:32:32
D'accord merci. Donc je ne prends que le 18-135 pour commencer et je vois ensuite selon mon utilisation quoi prendre. :)
C'est sage !
Tu vas te faire la main avec ça déjà et ensuite les focales nécessaires t'apparaitront comme plus évidentes qu'aujourd'hui.
Ne pas griller les étapes, car le risque est important d'acheter de l'inutile qui reste dans le fond du sac...
Si tu vois qu'un 50f/1.8 manque cruellement à ta pratique, il sera toujours temps de l'acheter... voire sa nvelle version qui sortira bien un jour !
Tu as une excellente base, apprends, travaille, rabache, profiiiiiite ! ;)
Citation de: Sylvain G le Novembre 24, 2014, 10:06:09
;)
merci "removebeforeflight" pour tes précisions, pour l'instant j'attends le retour de mon 70D.
pour Phantum il vaut mieux attendre et voir venir
le 18/135 me surprend assez souvent par la qualité de ses photos. De mon point de vue seul les photos de paysage pèchent un peu surtout par rapport à mon 10/22.
SG
Oui, le 18-135 est très polyvalent, sans évidemment être parfait à tous poijts de vues, ça se saurait si on pouvait avoir tout dans ce range et ce prix !
Mais cessons aussi de regarder les photos à 100% agrandies le nez sur l'écran, ça n'a pas de sens en pratique.
De plus, DPP et autres logiciels de dérawtisation améliorent les perfs optiques de ces zooms à tout faire.
Dans les cas délicats, j'ai vu les prouesses des profils d'amélioration sous DPP. LR 5 se débrouille aussi pas mal, mais ne prend pas tout en charge dans la correction des défauts spécifiques.
Tenez, une question très bête mais que je commence à me poser vu le prix du futur joujou et que je ne veux certainement pas l'abimer... Dans quoi stocker vous l'appareil, les objectifs, etc quand vous êtes à la maison ? et en déplacement aussi du coup (je me renseigne ^^), vu qu'à terme, j'aimerais prendre un sac à dos et un trépied... Mais pfiou le choix, je suis perdu complètement !
Citation de: Phantum le Novembre 24, 2014, 12:45:01
Tenez, une question très bête mais que je commence à me poser vu le prix du futur joujou et que je ne veux certainement pas l'abimer... Dans quoi stocker vous l'appareil, les objectifs, etc quand vous êtes à la maison ? et en déplacement aussi du coup (je me renseigne ^^), vu qu'à terme, j'aimerais prendre un sac à dos et un trépied... Mais pfiou le choix, je suis perdu complètement !
Un sac à dos, en permanence, à la maison ou en vadrouille !
Tu peux commencer avec un sac "a minima", avec juste de quoi stocker to 70D monté avec le 18-135, plus une case pour un autre objo (50f/1.8! :P ), plus de quoi stocker les accessoires (cartes, flash, batteries...). Choisir selon ses goûts ensuite... ça c'est toujours pareil ! ;)
Oui... Sauf que je ne sais pas vraiment où regarder dans cette jungle de sac à dos... j'avais vu le Lowepro flipside 400 AW, mais juste pour stocker le 70D + 18-135, ça fait grand là du coup lol... ^^
Tsss !
On ne peut pas tout faire à ta place non plus ! :P ;)
Je ne demande pas ça. Le choix final me revient de toute façon. Juste des conseils par rapport à vos expériences, etc :)
Dis toi dans un 1er temps que tu n'as pas besoin de grand, alors autant trimballer le minimum !
Après, certains préfèrent les sacs à dos, d'autres ceux en bandoulière typés photo, d'autres typés passe-partout, d'autres des sacs à dos "flip" qui ne tournent pour prendre le matos sans détacher le sac, etc.
Après, c'est toi qui sait si tu as besoin de plus dans ton sac, pour stocker boisson, repas, trépied, ordi, tablette...
J'avais avant un sac Lowepro avec la partie photo dans le bas et une partie supérieure à tout faire, c'est pratique.
Maintenant, avec tout ce que je peux ou dois trimballer, seul le gros sac à dos (tjrs un Lowepro pour moi) est devenu nécessaire...
Projète-toi dans le futur de ton usage probable au quotidien, difficile de t'en dire plus.
Le sac bandoulière est très rapide d'accès mais peut être gênant sur le terrain ou la marche, le sac à dos est chiant à accéder, mais soulage bien le dos et les épaules...
Tant que tu n'as que peu de matériel, de toute façon ça sera léger et peu encombrant !
En fait, pour être clair, le Flipside de Lowepro 400 AW me plait bien, mais est ce que c'est disproportionné pour moi ? c'est surtout ça dont je me rends pas trop compte (enfin si un peu mais bon^^)
Citation de: Phantum le Novembre 24, 2014, 14:55:57
En fait, pour être clair, le Flipside de Lowepro 400 AW me plait bien, mais est ce que c'est disproportionné pour moi ? c'est surtout ça dont je me rends pas trop compte (enfin si un peu mais bon^^)
Bah toi-même te rend bien compte qu'avec seulement un 70D+18-135, ce sac va paraitre bien vide ! Un sac trop vide peut laisser le matos se balader un peu plus, pas forcément idéal...
Si tu prends ça, c'est en prévoyant le futur et 3-4 objos éventuels en plus, ou bien un flash cobra, etc...
Fais comme tu le sens, mais si j'étais toi, je prendrais moins cher au départ, juste de quoi ranger 70D+18-135 vissé dessus, plus une ou 2 cases pour 1 objo et/ou un flash.
Ca te fait un sac de balade léger, que tu pourras d'ailleurs conserver pour cet usage léger quand tu auras plus de matériel à transporter, qui t'imposera un plus gros sac à dos. Tu seras content de parti plus léger de temps en temps !
Là en ce moment je zieute les sacs pour un EOS M + 18-55 + 11-22 + 70-200f/4L + flash cobra , je comprends que ça fasse hésiter, mais y'a un moment, quand le choix semble le bon, faut se lancer ! ;)
Ah oui tout à fait, faut se lancer, mais je n'ai pas de choix justement ! Un sac léger, comme tu dis, pour le 70D +18-135 + prévu pour 1 ou 2 objectifs en plus, j'ai quoi comme choix ?
Citation de: Phantum le Novembre 24, 2014, 15:31:57
Ah oui tout à fait, faut se lancer, mais je n'ai pas de choix justement ! Un sac léger, comme tu dis, pour le 70D +18-135 + prévu pour 1 ou 2 objectifs en plus, j'ai quoi comme choix ?
Faut aller en boutique pour "sentir" le matériel et imaginer son équipement dedans !
Acheter sur le web comme ça dans le vide, c'est pas évident...
Oui je comprends tout à fait, mais après, je compte aussi un peu sur vous pour des indications de matériels fiables etc... et après parmi la sélection, aller voir en boutique pour le choix final, c'est ça surtout lol...
Bon ben je laisse la place aux autres du coup, je ne peux pas t'en dire plus, à part le fait de faire un peu aussi tes choix toi-même, y'a quand même pas un enjeu international là-dedans, si ? ;D ;)
Quels risques prends-tu si ce n'est de t'offrir ce qui te correspond le mieux, à savoir ce que nous ne pouvons pas faire à ta place ?
Tu ne sembles pas comprendre ma démarche...
Le truc c'est que je me renseigne afin de mettre en avant plusieurs modèles (je fais ça pour tout ce que je souhaite acheter, appareil photos, objectifs, trépieds, sacs, etc) afin d'avoir une liste, d'aller voir en boutique, essayer, tester, etc, et dans le but d'acheter justement qui ME correspond le mieux. J'ai jamais demandé à d'autres de choisir à ma place... juste que n'y connaissant rien, j'apprécie d'avoir une orientation de vers où chercher. C'est seulement ça... Et au vu du prix de certains matos, je trouve légitime de se renseigner autant avant tout achat... Non ?
Citation de: Phantum le Novembre 24, 2014, 16:18:59
Tu ne sembles pas comprendre ma démarche...
Le truc c'est que je me renseigne afin de mettre en avant plusieurs modèles (je fais ça pour tout ce que je souhaite acheter, appareil photos, objectifs, trépieds, sacs, etc) afin d'avoir une liste, d'aller voir en boutique, essayer, tester, etc, et dans le but d'acheter justement qui ME correspond le mieux. J'ai jamais demandé à d'autres de choisir à ma place... juste que n'y connaissant rien, j'apprécie d'avoir une orientation de vers où chercher. C'est seulement ça... Et au vu du prix de certains matos, je trouve légitime de se renseigner autant avant tout achat... Non ?
Je respecte ta démarche, même si en effet je la comprends seulement "en partie", parce que l'enjeu ici est vraiment minime et qu'il te suffit d'aller en boutique voir les petits sacs photos (ou même chez Darty, Carrefour, Boulanger qui ont plein de références) pour faire ton choix !
Que tu sois hésitant pour le boitier + objo, bon, vu le tarif OK, mais pour le sac, qui est en plus très perso, non je ne comprends pas ce besoin presque vital de demander des avis précis là-dessus, vu que chacun a son config perso et donc ses impératifs perso, assorti des goûts de chacun !
Mébon, pas grave, hein, je passe juste mon tour ! ;)
Ça marche. De toute façon, j'ai fait mon choix pour le boitier et rejoins la communauté des 70Distes à Noel, et bon sang il me tarde. ^^
:)
perso j'ai un fastpaack 250 j'y met tout mêm la bouteille et le wich je stock mon APN dedans ainsi que tous le bazard que j'ai acquis
100 L macro, 10/22, 70 330 L, flash et tout un tas de gadgets.
depuis j'ai racheter un étuis pour l'apn seul (balade en ville) (10€ en promo)
et surtout un ensemble (40€) de protection s'intégrant dans un vrai sac à dos de rando car en hivers avec les manteaux la boisson et la bouf
je peux charger la mule et prendre le matos le plus adapté à la balade.
SG
Quel est l'étuis pour l'apn seul ? :)
C'est vrai que le sac dépend pas mal de ton cahier des charges...
Pour ma part, j'ai commencé à regarder aussi, mais je compte ne l'acheter qu'après avoir utilisé un peu l'APN en fonction des usages... mon cahier des charges est le suivant :
-70D avec le 18-135
-50 mm 1.8
-dans un futur assez proche, probablement un telezoom genre 70-300
-peut-être aussi un cobra
-ranger les petits accessoires
-je veux avoir de la place supplémentaires pour les sorties à la jourée : casse dalle, bouteille d'eau, petite laine ou kway...
-plutôt sac à dos : toujours plus pratique en rando ou à vélo...
En l'état actuel des choses, c'est surement le Lowepro fastpack 350 qui à mes faveurs...
Perso, un Tamrac system6, permet boitier (apsc) + 18-55 + grip plus 2 objectifs type 70/200 (F4) et 60 macro, chargeur, batteries, flash, reste de la place pour une petite bouteille d'eau, ou un parapluie, poche pour divers papiers et un système permettant de l'accrocher à une valise de cabine à roulettes, plusieurs voyages en afrique dans des conditions pas tjrs "confortables, et sans pb de matériel. c'est un sac d'épaule robuste d'après moi.
Citation de: Phantum le Novembre 24, 2014, 14:55:57
En fait, pour être clair, le Flipside de Lowepro 400 AW me plait bien, mais est ce que c'est disproportionné pour moi ? c'est surtout ça dont je me rends pas trop compte (enfin si un peu mais bon^^)
Bonjour
Chez Lowepro, le Hatchback 22 l permet de caser dans la partie photo, qui s'ouvre comme un Flipside sur le dos, donc bonne protection du matériel contre les personnes mal intentionnées, le 70D + le 18-135 + éventuellement un objectif léger style 50 mm 1.8.
Et dans la partie non photo on peut y caser bouteille et autres effets personnels.
C'est ce que j'ai utilisé en Russie l'année dernière et en Bosnie cette année.
Il y a une house anti-pluie mais pas d'attache pour trépied.
Sinon il n'est pas trop cher et il est bien si on n'a pas trop de matériel, notamment lors de sorties à la journée.
Pour le Flipside 400, c'est à envisager le jour où tu commencera à avoir plus d'objectifs.
A titre de comparaison, dans ce dernier, outre le 70D + le 18-135, je peux y caser un flash Canon 430, le 50 mm 1.8, le 70-300 Tamron, le 10-22 Canon et une caméra vidéo Canon HF-G20. Donc comme tu le vois, c'est déjà pour un matériel nettement plus conséquent.
Amitiés
Pierre
Citation de: removebeforeflight le Novembre 24, 2014, 19:20:52
C'est vrai que le sac dépend pas mal de ton cahier des charges...
Pour ma part, j'ai commencé à regarder aussi, mais je compte ne l'acheter qu'après avoir utilisé un peu l'APN en fonction des usages... mon cahier des charges est le suivant :
-70D avec le 18-135
-50 mm 1.8
-dans un futur assez proche, probablement un telezoom genre 70-300
-peut-être aussi un cobra
-ranger les petits accessoires
-je veux avoir de la place supplémentaires pour les sorties à la jourée : casse dalle, bouteille d'eau, petite laine ou kway...
-plutôt sac à dos : toujours plus pratique en rando ou à vélo...
En l'état actuel des choses, c'est surement le Lowepro fastpack 350 qui à mes faveurs...
re-bonjour
Personnellement, j'ai essayé un Fastpack, en l'occurrence le 250, et je n'ai pas aimé et m'en suis séparé très rapidement.
L'ouverture sur le côté est certes pratique pour avoir accès rapidement au matériel sans avoir à poser le sac par terre mais est aussi dangereuse. Si on ne fait pas attention, l'appareil peut facilement tomber à l'ouverture du sac.
Je préfère nettement le Flipside 400 (attention jusqu'au 300 il n'y a pas de housse anti-pluie).
Certes on ne peut pas prendre rapidement son matériel mais c'est nettement plus sécurisant.
Et il est tout de même possible de faire tourner le sac de manière à l'ouvrir pour prendre son appareil sans avoir poser le sac par terre.
Au début, on est un peu inquiet mais en fait cela marche bien.
Sinon, le Flipside 400 protège bien le matériel.
J'en sais quelque chose puisque j'ai fait une chute sur un chemin de gravier près du château de Chillon en Suisse.
J'ai dévalé la pente beaucoup plus vite que prévu sur plusieurs mètres.
Le matériel photo n'a strictement rien eu malgré le choc violent.
Il n'en n'était malheureusement pas de même pour le bonhomme qui s'est arraché la peau des mains et qui a eu ensuite bien du mal à tenir le volant de sa voiture et ce pendant plusieurs jours.
Voilà pour mon ressenti sur ce sac.
Et petite précision supplémentaire pour le Hatchback : la partie de stockage photo se constitue d'un insert amovible, comme sur les sacs de la marque F-Stop (la Rolls-Royce dans ce domaine pour le confort de portage mais c'est deux fois plus cher que Lowepro).
De ce fait, on peut donc enlever l'insert et se servir du Hatchback pour un usage courant sans vocation photographique.
Amitiés
Pierre
Citation de: Fab35 le Novembre 24, 2014, 16:27:10
Je respecte ta démarche, même si en effet je la comprends seulement "en partie", parce que l'enjeu ici est vraiment minime et qu'il te suffit d'aller en boutique voir les petits sacs photos (ou même chez Darty, Carrefour, Boulanger qui ont plein de références) pour faire ton choix !
Que tu sois hésitant pour le boitier + objo, bon, vu le tarif OK, mais pour le sac, qui est en plus très perso, non je ne comprends pas ce besoin presque vital de demander des avis précis là-dessus, vu que chacun a son config perso et donc ses impératifs perso, assorti des goûts de chacun !
Mébon, pas grave, hein, je passe juste mon tour ! ;)
Je voulais écrire le même message, mais je n' ai pas osé ! ;)
Mais pour le 70D, oui sans hésiter !
Canon Sac Deluxe Backpack 200 EG. Pour le prix je connais rien de mieux.
bonjour
pour l'insert dans un sac à dos de rando c'est celui ci : Flexible Insert - Large de Ciesta
pour les balades en montage c'est l'idéal. La veille on sélection le matos à emmener en fonction du type de balade. On agence les cloisons en fonction
et on glisse le tout dans le sac à dos qui va bien, la p'tite laine, obligatoire en montage, par dessus et tout est bien protégé. En général mon APN reste autour du coup avec le 10/22 ou le 18/135. Serte l'accès nécessite de déballer le sac, mais ce n'est pas gênant. le bilan poids est bien plus favorable qu'avec le Lowepro et la place pour d'autres choses que le matos photo reste importante.
Ainsi je peux rajouter les habits chauds, l'eau , mon casse dalle et celui du chien.
l'étui c'est le LOWEPRO Etui Adventura Topload Zoom 25 Noir
le sac lowepro 250 me sert à stocker et transporter tout mon matériel pour les voyages.
SG
D'accord merci pour l'étui !
Sinon je suis allé en boutique, j'ai vu 2 sacs bandoulière qui me plaisent, ce sont des Lowepro. L'un est le Urban Reporter 150 et l'autre c'est le Event Messenger 150, des avis, retours dessus ? Merci. :)
Un sac compact, pas cher et pratique: Case Logic CPL109K (moins de 60€)
J'y mets:
Dans le bas du sac: 70D 18-135 avec pare soleil monté + 50mm avec pare soleil monté ou 10-18mm STM avec pare soleil démonté
Dans le haut objectifs au choix + Canon G1x au besoin
Poche arrière Asus Transformer
Housse pluie livrée pliée dans la base
+ batteries et autres petits accessoires tout en haut.
Citation de: Phantum le Novembre 25, 2014, 13:48:13
D'accord merci pour l'étui !
Sinon je suis allé en boutique, j'ai vu 2 sacs bandoulière qui me plaisent, ce sont des Lowepro. L'un est le Urban Reporter 150 et l'autre c'est le Event Messenger 150, des avis, retours dessus ? Merci. :)
Quel stressé ! ;D
Si ces sacs te plaisent, pourquoi ne pas les prendre ? (enfin, un des deux) ;)
Oui j'avoue je suis un stressé de la vie lol :p
Je crois que le web, ses forums, ses boutiques en ligne à profusion et ses références pléthoriques, etc, font de plus en plus flipper les gens, de peur de "faire une erreur qui pourtant était si évitable si on avait regardé les avis des forums" !!!!
Sans dec', un malheureux sac photo, ça ne doit pas stresser ça tout de même !! :o :D ;)
Quand tu veux acheter de la lessive au supermarché, tu scrutes 10 jours les forums avant aussi ? ;D :P
on va peut etre ouvrir un fil dédié, je voulais voir des posts sur le 70d, je tombe sur des trucs de sac à dos...hum... va chez ton vendeur specialisé, il va te conseiller...sachant que de toute facon ton parc evolue...tu hesiteras toujours... c'est la question du mec qui cherche un ordi mais qui attend toujours... dans 2 mois, il y aura toujours des nouveaux trucs... choisi un sac en fonction de ton budget et de ce que tu as à mettre dedans, basta. si tu cherches pendant 1 an et que tu mets cher dedans et que tu te fais tout voler, tu seras malin ^^
Bref, ceci étant, je ne trouve pas les images postées ici pour le 70D exceptionnelles (désolé), et ça ne me donne pas envie de changer mon boitier... j'espère que cette impression n'est due qu'à cause de la compression des images sur le forum... quelqu'un aurait un site internet avec ses photos tirées du 70D histoire que je me rende mieux compte ?? mettre 1 000 roros dans un boitier pour n'avoir rien de mieux qu'un boitier amateur à 3 chiffres, ça me tuerai... ;D
c'est pas faux. le 70D reste un APS-c canon...
boitier sympa, mais le capteur n'est pas le meilleur sur le marché. :-\
Citation de: jeje_doudou le Novembre 25, 2014, 16:30:09
Bref, ceci étant, je ne trouve pas les images postées ici pour le 70D exceptionnelles (désolé), et ça ne me donne pas envie de changer mon boitier... j'espère que cette impression n'est due qu'à cause de la compression des images sur le forum... quelqu'un aurait un site internet avec ses photos tirées du 70D histoire que je me rende mieux compte ?? mettre 1 000 roros dans un boitier pour n'avoir rien de mieux qu'un boitier amateur à 3 chiffres, ça me tuerai... ;D
Il ne doit pas y avoir beaucoup de différence en terme de qualité mais certaines photos ne seraient pas possible (ou difficilement) avec un boîtier moins performant. Ne regarder que la qualité d'image est très réducteur sur ce que peux apporter une gamme supérieure. Sinon pourquoi prendre un 1DX alors que le 6D fait au moins aussi bien terme de qualité.
Aegir
Citation de: khedron le Novembre 25, 2014, 18:52:46
c'est pas faux. le 70D reste un APS-c canon...
boitier sympa, mais le capteur n'est pas le meilleur sur le marché. :-\
Encore un lecteur assidu de DxoMark, non ? ;)
Aegir, ce que dirait Philippe Etchebest en cuisine est valable en photo, et désolé de le redire, ce qui compte c'est ce qu'on nous présente, pas comment ça a été fait. Si un boitier amateur à 3 chiffres sort la même images dans le style que je veux faire qu'un boitier pro, je ne vais pas m'embarasser d'un boitier cher inutilement ! "pourquoi prendre un 1DX alors que le 6D fait au moins aussi bien terme de qualité" oui, pourquoi ? bon nombre de personnes prennent un boitier expert/pro pour faire "genre je suis un pro", désolé de le dire ! quand on voit le resultat parfois, il aurait mieux valu s'abstennir ... mettre 2 000 eur dans un boitier et faire de la crotte, ça ne sert à rien. Seul le résultat compte ! point ! si le boitier n'apporte rien, pourquoi le prendre ? à la vue des photos postées, il n'y a pas grand chose qui puisse me faire acheter un 70D sur ce forum pour l'instant, sauf si quelqu'un me sort un site avec des photos dignent de ce nom (pas de couleurs pâles, pas de noirs bouchés, je ne demande pas la lune tout de même) à plus de 1 000 eur, on voudrait avoir un résultat digne d'un boitier reflex expert, et non pas la même chose qu'on pourrait sortir avec un bridge à 600 eur... tu vois où je veux en venir ? il y a quand même une utilité à avoir un reflex aujourd'hui, qu'on le montre vu qu'il semble y avoir des cadors ici... j'y vais peu etre un peu fort, mais je veux faire passer mon message. Combien je vois de "photographes" qui ne sortent leur 5d uniquement pour le salon de la photo ? a t on besoin d'un 5d quand on ne sais pas faire de photos ? un type qui avait l'air de s'y connaitre au stand canon a pris des photo avec un 5d mrk iii et faisait mine d'être satisfait des photos qu'ils venait de faire...j'ai pu voir l'ecran du boitier, les photos etaient blanches et floues...ça en dit long... est ce que ce boitier apporte une meilleure montée en ISO ? un meilleur suivi AF ? je ne vois pas trop ces apports dans les photos ici... les boitiers à 3 chiffres sont "mal vus" voir pas du tout commentés... pourtant certains des utilisateurs sortent des photos bien meilleures parfois que des pocesseurs de 7d ou autre...
Citation de: Fab35 le Novembre 25, 2014, 20:10:44
Encore un lecteur assidu de DxoMark, non ? ;)
perdu ;)
Citation de: jeje_doudou le Novembre 25, 2014, 20:28:07
Aegir, ce que dirait Philippe Etchebest en cuisine est valable en photo, et désolé de le redire, ce qui compte c'est ce qu'on nous présente, pas comment ça a été fait. Si un boitier amateur à 3 chiffres sort la même images dans le style que je veux faire qu'un boitier pro, je ne vais pas m'embarasser d'un boitier cher inutilement ! "pourquoi prendre un 1DX alors que le 6D fait au moins aussi bien terme de qualité" oui, pourquoi ? bon nombre de personnes prennent un boitier expert/pro pour faire "genre je suis un pro", désolé de le dire ! quand on voit le resultat parfois, il aurait mieux valu s'abstennir ... mettre 2 000 eur dans un boitier et faire de la crotte, ça ne sert à rien. Seul le résultat compte ! point ! si le boitier n'apporte rien, pourquoi le prendre ? à la vue des photos postées, il n'y a pas grand chose qui puisse me faire acheter un 70D sur ce forum pour l'instant, sauf si quelqu'un me sort un site avec des photos dignent de ce nom (pas de couleurs pâles, pas de noirs bouchés, je ne demande pas la lune tout de même) à plus de 1 000 eur, on voudrait avoir un résultat digne d'un boitier reflex expert, et non pas la même chose qu'on pourrait sortir avec un bridge à 600 eur... tu vois où je veux en venir ? il y a quand même une utilité à avoir un reflex aujourd'hui, qu'on le montre vu qu'il semble y avoir des cadors ici... j'y vais peu etre un peu fort, mais je veux faire passer mon message. Combien je vois de "photographes" qui ne sortent leur 5d uniquement pour le salon de la photo ? a t on besoin d'un 5d quand on ne sais pas faire de photos ? un type qui avait l'air de s'y connaitre au stand canon a pris des photo avec un 5d mrk iii et faisait mine d'être satisfait des photos qu'ils venait de faire...j'ai pu voir l'ecran du boitier, les photos etaient blanches et floues...ça en dit long... est ce que ce boitier apporte une meilleure montée en ISO ? un meilleur suivi AF ? je ne vois pas trop ces apports dans les photos ici... les boitiers à 3 chiffres sont "mal vus" voir pas du tout commentés... pourtant certains des utilisateurs sortent des photos bien meilleures parfois que des pocesseurs de 7d ou autre...
Pourquoi prendre un boîtier performant quand on est débutant ? Pour se faire plaisir et parce qu'on a les moyens de le faire.
Parce qu'on débute on devrait se balader avec un Kodak jetable ?
Personnellement je prends des photos parce que j'en retire du plaisir et non pas pour avoir une pseudo reconnaissance de personnes que je ne connais même pas (vu mon niveau actuel, il vaut mieux d'ailleurs que je n'attende rien 😉).
Après croire qu'on va pouvoir avoir les mêmes résultats avec un 6D ou un 1DX en toutes situations , je ne sais pas si c'est de l'ignorance ou de la mauvaise foi mais ces 2 boîtiers n'ont rien avoir.
En te lisant j'ai l'impression de voir un mec frustré avec son boîtier xxxD à côté des photographes moins bons (ou pas) qui sont mieux équipés.
Aegir
Citation de: Aegir le Novembre 25, 2014, 20:57:04
[...] En te lisant j'ai l'impression de voir un mec frustré avec son boîtier xxxD à côté des photographes moins bons (ou pas) qui sont mieux équipés. [...]
Il y a peut-être de cela, mais il n'est guère utile de rajouter du lait bouillant sur la queue du chat... ;)
Citation de: JamesBond le Novembre 25, 2014, 21:04:04
Il y a peut-être de cela, mais il n'est guère utile de rajouter du lait bouillant sur la queue du chat... ;)
J'avoue ☺️. Mea-culpa.
Citation de: jeje_doudou link=topic=192697.msg5007487#msg5007487.msg5059188#msg5059188 date=1416929409
Bref, ceci étant, je ne trouve pas les images postées ici pour le 70D exceptionnelles (désolé), et ça ne me donne pas envie de changer mon boitier... j'espère que cette impression n'est due qu'à cause de la compression des images sur le forum... quelqu'un aurait un site internet avec ses photos tirées du 70D histoire que je me rende mieux compte ?? mettre 1 000 roros dans un boitier pour n'avoir rien de mieux qu'un boitier amateur à 3 chiffres, ça me tuerai... ;D
Prenez un boitier full frame pour avoir une différence significative avec les boîtiers à 3 chiffres.
je crois que j'ai mal formulé ma question, mais peu etre que j'ai tort au final. Quand on a un boitier expert, c'est qu'on est un expert (encore une fois on ne conduit pas une Ferrari quand on vient d'avoir le permis...quoi que, il n'y a qu'en moto que les mecs ont compris qu'il fallait y aller par étapes, genre bridage de la moto tans qu'on a pas deux ans de permis mais c'est un autre débat). Qu'on nous montre donc des photos d'experts. Cela semble bien dur à faire passer comme message, et aujourd'hui ce que je regrette c'est ça, tout le monde s'achete un boitier expert sans savoir faire des photos. Tu fais ce que tu veux de ton argent, je suis content pour toi si tu peux t'offrir un boitier à 2 000 eur, perso je m'en moque, je veux juste voir un résultat à la hauteur du boitier, rien de plus, pas compliqué, et je n'ai pas vu beaucoup de photos correspondant à ce que je cherche. Je ne suis pas un mec frustré, loin de là, mais quand je change de boitier, je sais pourquoi, pas juste parce que j'ai les moyens de le faire comme beaucoup.
Citation de: jeje_doudou le Novembre 25, 2014, 21:11:37
je crois que j'ai mal formulé ma question, mais peu etre que j'ai tort au final. Quand on a un boitier expert, c'est qu'on est un expert (encore une fois on ne conduit pas une Ferrari quand on vient d'avoir le permis...quoi que, il n'y a qu'en moto que les mecs ont compris qu'il fallait y aller par étapes, genre bridage de la moto tans qu'on a pas deux ans de permis mais c'est un autre débat). Qu'on nous montre donc des photos d'experts. Cela semble bien dur à faire passer comme message, et aujourd'hui ce que je regrette c'est ça, tout le monde s'achete un boitier expert sans savoir faire des photos. Tu fais ce que tu veux de ton argent, je suis content pour toi si tu peux t'offrir un boitier à 2 000 eur, perso je m'en moque, je veux juste voir un résultat à la hauteur du boitier, rien de plus, pas compliqué, et je n'ai pas vu beaucoup de photos correspondant à ce que je cherche. Je ne suis pas un mec frustré, loin de là, mais quand je change de boitier, je sais pourquoi, pas juste parce que j'ai les moyens de le faire comme beaucoup.
Jugements un peu à l'emporte pièce, si ça fait plaisir au gus d'avoir mieux et plus performant que ce qu'il avait avant, je ne vois pas où est le problème !
Après, que ce topic soit bien ou mal illustré est une autre question (d'ailleurs, le topic des images est dans la section Ephémères, normal de ne pas trop en voir ici...).
Chassimages n'est pas le monde entier et ne représente pas TOUS les gens équipés de la planète, donc tu dois pouvoir trouver des photos extraordinaires au 70D ici ou ailleurs, peu importe ! Y'a FlickR aussi si tu veux pour voir des photos par catégories d'APN, dont le 70D (https://flic.kr/g/iUHnt)... Y'a du bon et du moins bon, comme c'est dans la vie quoi !
Le 70D a une bonne partie des capacités du 7D, je ne vois pas en quoi ça serait un boitier bloquant pour faire de bonnes images !
Y'a ensuite le fait que le 70D est un peu le Q entre 2 chaises, entre les xxxD et le 7D, puis aujourd'hui le 7DII.
Ceux qui veulent la perf maxi passent au 7D ou 7DII direct, les autres pensent peut-être que le 700D suffit.
L'erreur de Canon avec la refonte des xxD a peut-être été de les baisser en gamme sur l'ergonomie qui pourtant faisait l'intérêt de cette gamme.
Là on est entre le choix des perfs et celles liées à tout autre chose comme la vidéo. Choix pas simple que ce 70D ! Un bon boitier, mais il lui manque aussi sans doute quelque chose pour être l'APN expert qu'on attend de lui !
je viens d'aller voir Flickr, effectivement, le niveau des photos est à la hauteur de ce qu'on peut attendre. Enfin ! comme quoi c'est pas compliquer d'avoir de belles photos interessantes avec le 70d...
Citation de: jeje_doudou le Novembre 25, 2014, 21:11:37
Quand on a un boitier expert, c'est qu'on est un expert (encore une fois on ne conduit pas une Ferrari quand on vient d'avoir le permis...quoi que, il n'y a qu'en moto que les mecs ont compris qu'il fallait y aller par étapes, genre bridage de la moto tans qu'on a pas deux ans de permis mais c'est un autre débat).
je ne suis pas un expert, mais j'ai un 70D...
A la différence d'une moto, je ne risque pas de me tuer avec, le seul risque que je prends c'est de me faire plaisir et éventuellement à mon entourage qui, malgré quelques critiques franches parfois, apprécie certaines de mes photos (sans parler d'oeuvre d'art).
Si mon but était de gagner de l'argent, il faudrait que la photo plaise, entre autre "aux experts", mais là je serais pro et donc je me tournerais vers un boitier Pro?
Un expert peut être un amateur...
Et sans être expert, de petits "détails" tels que l'AF et la vitesse de la rafale justifie la différence avec un 750D.
Ce sont les mêmes "détails" qui vont faire la principale différence entre un 70D et un 7D2 (AF / Rafale).
Pour la qualité de la photo (hors photographe), il me semble qu'il y a plus à gagner en investissant dans un objectif que dans un boitier, mais ce n'est que l'avis d'un débutant.
Bonnes photos aux débutants, amateurs, experts et pros ;)
Citation de: jeje_doudou le Novembre 25, 2014, 21:43:22
je viens d'aller voir Flickr, effectivement, le niveau des photos est à la hauteur de ce qu'on peut attendre. Enfin ! comme quoi c'est pas compliquer d'avoir de belles photos interessantes avec le 70d...
Voilà, plus de raison d'hésiter sur l'achat et de nous partager tes photos sur le fil dédié.
Aegir
Les pros n'ont pas tous les moyens d'acheter un boitier pro, ce qui compte c'est les photos qui sortent
Et, oui c'est sur il vaut mieux investir dans des objectifs qui resteront plutôt que dans un boîtier amené à être remplacer plus souvent
Bonjour Aegir et a tous les autres,
j'ai aussi un 70d avec casi toute mes photos flou en ouverture f1,4 et f2,8 . tu a préciser avoir régler ton problème en l'envoyant au sac mais moi quand j'explique mon cas a canon il disent n'avoir jamais rencontrer ce problème.
Ont il préciser ce qu'il on fait a ton boitier as tu fourni des exemple pour les convaincre de prendre ton boitier et trouver la panne.
Merci d'avance aegir
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:03:56
[...] j'ai aussi un 70d avec quasi toutes mes photos floues en ouverture f1,4 et f2,8. [...]
Avec quel objectif ?
Quelle est la vitesse d'obturation sur vos photos floues ?
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:03:56
[...] Tu as précisé avoir réglé ton problème en l'envoyant au SAV, mais moi, quand j'explique mon cas à Canon, ils disent n'avoir jamais rencontré ce problème. [...]
Quel SAV ? Où ?
Moi sa se produit avec mes objectif 50mm f1,4 efs du pack 600d mais jarive aussi a avoir le problème quand je prend quelqu'un en photo et que je zoom sur loeil sa manque de netteté.
Et je tien a préciser que quand je test les même objectif photo sur 600d la aucun soucis.
Et même en testant une vitesse de 1/100 ou plus.
Par contre je n'ai aucun souci en.m'étant mon ef 28_135 usm
La j'ai une superbe netteté a l'endroit désirer.
Ah et le sav que j'appelle c'est chez canon a Paris.
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:32:29
Moi ça se produit avec mes objectif 50mm f1,4 efs du pack 600d […]
Je m'en doutais.
Hélas, le 50mm f/1.4 (qui n'est pas un objectif EF-S), n'est pas un modèle de précision AF et beaucoup ont des problèmes avec lui.
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:32:29
[…] mais j'arrive aussi à avoir le problème quand je prend quelqu'un en photo et que je zoom sur l'oeil : ça manque de netteté.[…]
Quand vous zoomez sur l'œil ? Avec le 28-135 ?
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:32:29
[…] Et je tiens à préciser que quand je teste les mêmes objectifs photo sur 600d, là aucun souci. […]
Hum... pas très clair ! Que veut dire « je teste les mêmes objectifs... » ?
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 16:32:29
[…] Par contre je n'ai aucun souci en mettant mon EF 28_135 usm
Là, j'ai une superbe netteté à l'endroit désiré.
Oui, mais le 28-135 n'ouvre pas à f/1.4, ni à f/2.8.
Aussi, la PDC obtenue avec ce zoom permet peut-être de noyer l'imprécision de l'AF (putative pour l'instant) dans la zone de netteté obtenue par l'ouverture.
Je croix avoir déjà essayer avec le canon pancake 40mm stm et avoir vu le même résultat.
Après pour le 50mm mauvais AF? ok mais dans ce cas pkoi le fenomene disparait quand il est utilisé sur mon 600d.
Apres avec mon 18_55 ils fournit avec mon 600d j'ai la aussi a f3,5 une perte de netteté a l'endroit désirer en collimateur central mis sur l'œil du sujet. Si je zoom je le voi flou . mais pas quand je m'en sert sur 600d non plus.
Donc ce qui m'échappe cest pourquoi avec mon 50mm et 18-55 mes photo son souvent flou ou du loin ma mal est un peu décaler je pense alors que sur mon 600d elle est casi tout le temps parfaite.
peut être que je l'utilise mal?
Ah et je mescuse mon 50mm est bien un efs je croix c le f1,8 pardon 50mm f1,8 ii
Et mon 28_135 usm est un EF lui et c qu'avec lui que j'ai de bonne photo
fait des essais en liveView avec le 70D : mise au point auto & manuelle pour voir si c'est mieux. Si oui c'est probablement le système AF-reflex du 70D qui est peut être décalé....
(le 50 à 1.8 n'est pas un EFS)
jip
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 17:34:34
Ah et je m'excuse mon 50mm est bien un efs je crois, c'est le f/1.8 pardon 50mm f1,8 ii
Le 50mm f/1.8 II n'est pas un objectif EF-S non plus, mais un EF.
Et si le 50mm f/1.4 se montre
parfois capricieux, le f/1.8 est une... bien connue.
Citation de: jipT le Novembre 26, 2014, 17:38:31
fait des essais en liveView avec le 70D : mise au point auto & manuelle pour voir si c'est mieux. Si oui c'est probablement le système AF-reflex du 70D qui est peut être décalé....
(le 50 à 1.8 n'est pas un EFS)
jip
Ok je bais tester ce soir si je peu
Citation de: JamesBond le Novembre 26, 2014, 17:39:26
Le 50mm f/1.8 II n'est pas un objectif EF-S non plus, mais un EF.
Et si le 50mm f/1.4 se montre parfois capricieux, le f/1.8 est une... bien connue.
ok je veu bien vous croire mais dans ce cas pkoi ce même objectif sur mon 600d ne me pose pas de problème d'après vous?
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 17:47:06
ok je veux bien vous croire, mais dans ce cas pourquoi ce même objectif sur mon 600d ne me pose pas de problème d'après vous?
Comment utilisez-vous le 70D ? AF sur collimateur unique sélectionné ou bien tout auto ?
Toujours le collimateur central seul sur l'œil de mon sujet si c possible bien sur
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 17:54:36
Toujours le collimateur central seul sur l'œil de mon sujet si c'est possible bien sûr
En One-Shot, ou bien en Ai-Servo ?
Oui en one shoot si le sujet est fixe ou ai servi si il bouge
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 18:33:24
Oui en one shot si le sujet est fixe ou ai servo si il bouge
En One-Shot même si le sujet est très proche ?
Hello Bigmini89,
Avant d'envoyer mon boîtier au SAV j'avais envoyé des photos afin de montrer mon problème et j'ai spécifié que je n'avais que des objectifs Canon dont un série L sur lequel le problème était également présent. Canon m'a alors conseillé d'envoyer mon boîtier pour réglage. Le premier retour n'ayant pas complètement résolu mon problème, ils m'ont demandé d'envoyer mes objectifs également et maintenant tout fonctionne correctement.
C'est Vilma à Paris qui a pris en charge les réglages des couples boîtier / objectif.
Aegir
Aegir et tu est passez pas ton revendeur? Ou direct par canon tu t déplacer peut être?
Et sa a prix beaucoup de temps? Car me voi pas rester 2x 6 semaine sans boitier :(
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 22:07:20
Citation de: JamesBond le Novembre 26, 2014, 20:15:43
En One-Shot même si le sujet est très proche ?
Oui
Avec une ouverture de f/1.8, il vaut mieux utiliser l'Ai-Servo quand le sujet est très proche.
Heu, Bigmini, c'est obligatoire le langage SMS pour nous causer ? :-\
Parce que franchement c'est du sport pour comprendre tes posts !
Citation de: Fab35 le Novembre 26, 2014, 22:15:36
Heu, Bigmini, c'est obligatoire le langage SMS pour nous causer ? :-\
Parce que franchement c'est du sport pour comprendre tes posts !
Désolé fab :(
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 22:11:19
Aegir et tu est passez pas ton revendeur? Ou direct par canon tu t déplacer peut être?
Et sa a prix beaucoup de temps? Car me voi pas rester 2x 6 semaine sans boitier :(
Je suis passé par mon revendeur qui a contacté Vilma et qui a tout envoyé chez eux.
J'ai attendu un peu plus d'1 semaine pour récupérer le tout.
Aegir
Ah OK car moi di...o me demande d'envoyer le boîtier et que sa peu mètre 6 semaine max
Citation de: bigmini89 le Novembre 26, 2014, 22:41:02
Ah OK car moi di...o me demande d'envoyer le boîtier et que sa peu mètre 6 semaine max
Bon, là, je rebondis sur le post de Fab ; langage SMS OK, mais employer un mot pour un autre, non : ça suffit. C'est insupportable.
Il faudrait tout de même respecter vos lecteurs sur ce forum et orthographier autrement qu'en phonétique.
Merde ! >:(
"Ah OK car moi di...o me demande d'envoyer le boîtier et que sa peu mètre 6 semaine max"
???????????????
Le comportement ci-dessus et langage sont absolument inacceptables sur un forum !
Tout à fait d'accord.
Toutafé :D
c'est vrai ! que celui qui fait faute d'orthographe, photo floue ou preuve d'intolérance soit pendu par le cou dans l'instant.
deux 70D lestant chacun des pieds pour plus d'efficacité.
;D
Cher Khedron,
J'ai apprécié ton album : www.flickr.com/photos/khedron/
"c'est vrai ! que celui qui fait faute d'orthographe, photo floue ou preuve d'intolérance soit pendu par le cou dans l'instant. deux 70D lestant chacun des pieds pour plus d'efficacité."
Nous avons eu de meilleurs échanges sur ce fil du 70D !
Libre à toi de penser que la citation ci-dessous ne contient que faute d'orthographe et que ne pas le comprendre est faire preuve d'intolérance:
"Ah OK car moi di...o me demande d'envoyer le boîtier et que sa peu mètre 6 semaine max"
Je souhaite bien du plaisir à celui qui, souhaitant trouver un emploi, devra écrire une lettre de motivation avec seulement le langage SMS comme connaissance.
J'essaie autant que possible d'écrire correctement notre langue française, celle enseignée dans les collèges, les lycées, pour sa beauté comparable à celle d'une photo qui retient mon attention :
"Nous venons de sortir de Rouen et nous suivions au grand trot la route de Jumièges. La légère voiture filait, traversant les prairies ; puis le cheval se mit au pas pour monter la côte de Canteleu....Derrière nous Rouen, la ville aux églises, aux clochers gothiques, travaillés comme des bibelots d'ivoire ; en face, Saint Sever, le faubourg aux manufactures qui dresse ses cheminées fumantes ... Derrière nous la Seine se déroulait, ondulante ...(Guy de Maupassant, farces normandes et parisiennes).
Je peux citer 10 auteurs d'hier ou d'aujourd'hui qui ont magnifié notre langue mais je vais en oublier 100....
Cordialement , bonne journée.))
Citation de: Jean-Pierre_22 le Novembre 29, 2014, 07:04:18
[…] Libre à toi de penser que la citation ci-dessous ne contient que faute d'orthographe et que ne pas le comprendre est faire preuve d'intolérance […]
Cher Jean-Pierre,
Je ne crois pas que Khedron ait forcément pensé à pour la rédaction de sa sentence, mais peut-être à Fab ou, plus encore à moi, qui ai eu le malheur de prononcer le mot de Cambronne.
Vous remarquerez que je me suis montré patient, pourtant ; répondant au sieur en remettant en français compréhensible son texte dans les citations.
Hélas, malgré l'avertissement amical de Fab, le sbire continue et là... j'ai un peu craqué, car trop c'est trop.
Hop, si. ;)
Mais, brisons là et que ce fil reprenne son cours : tout ce qui concerne le 70D
Cher James,
J'ai eu exactement la même réaction suite à l'avertissement amical de Fab et sur ce qui a suivi ....
Si je me suis inscrit ici c'est que dans les semaine qui ont précédé mon inscription j'ai découvert un forum de grande qualité.
Sur un forum chaque intervenant se doit de respecter un certain nombre de règles et je pense que le langage SMS est à éviter par respect pour les lecteurs et pour les personnes qui s'investissent pour le fonctionnement de ce site . Et c'est par opposition à ce langage que j'ai cité un auteur...
bon voilà ... Maintenant je ne parlerai plus de cet incident ; j'espère que la personne visée est disposée à nous comprendre.
Cordialement, bonne soirée sur chassimages James !
Semaine de ski terminée, il faut penser au départ...
Citation de: Jean-Pierre_22 le Novembre 29, 2014, 17:38:12
[…] Sur un forum chaque intervenant se doit de respecter un certain nombre de règles et je pense que le langage SMS est à éviter par respect pour les lecteurs et pour les personnes qui s'investissent pour le fonctionnement de ce site. […]
I agree.
Mais je pense que nous sommes là hors du langage texto (sa=ça, peu=peut, mètre=mettre, etc.) ; c'est de la phonétique ou du gloubiboulga, à remettre en ordre et à traduire à la volée (peut-être un nouveau jeu de Noël ; sait-on : il y a peut-être quelque chose à gagner...). ;)
C'est ce qui m'a horripilé dans ses textes.
Vos skieurs "vidés" après une semaine de sport sont originaux ; de qui est cette sculpture ?
PS : désolé de ne pouvoir participer photographiquement à ce fil ; je possède un 7D et non un 70D...
James, ou alors dix photos au 7D... ;)
Citation de: Alien27 le Novembre 29, 2014, 19:41:19
James, ou alors dix photos au 7D... ;)
I am a gentleman. ;)
Mes images faites au 7D, je les poste dans le fil dédié des éphémères (et il doit bien y en avoir dix... :D ), jamais je n'oserai polluer celui-ci.
Désolé James je ne peux vous renseigner : ces sculptures sur métal étaient présentes l'hiver dernier.
Elles m'ont interpellé mais je n'ai pas eu la curiosité de demander à l'office de tourisme situé pourtant à 100 mètres !!
Faut que je sache qui est l'auteur tout de même ! (au cours d'un prochain séjour)
Citation de: Jean-Pierre_22 le Novembre 29, 2014, 20:00:52
Désolé James je ne peux vous renseigner : ces sculptures sur métal étaient présentes l'hiver dernier.
Elles m'ont interpellé mais je n'ai pas eu la curiosité de demander à l'office de tourisme situé pourtant à 100 mètres !!
Faut que je sache qui est l'auteur tout de même ! (au cours d'un prochain séjour)
Sculpture de Bruno Catalano.
Photo prise à Marseille !
:) :
Bonjour,
Je vais m'offrir un 70D pour Noël. J'envisageait de l'acheter chez Phox, en me disant qu'un magasin spécialisé serait probablement meilleur en SAV qu'un magasin plus gros et grand publique comme la FNAC (plus à même se suivre un retour en SAV pour un client qu'une grosse usine comme la FNAC). Cependant, je doit avouer que les offres FNAC font réfléchir. Avec l'offre actuelle (10€ en bons d'achats par tranche de 100€), l'achat du boitier et de la seconde batterie finance intégralement l'achat du 50 mm (et il restera même un petit quelque chose que je pourrai mettre à profit pour les autres cadeaux que je doit acheter).
Bref, es-ce que je peux esperer un SAV vraiment meilleur de la part d'un magasin spécialisé, ou es-ce que la FNAC est vraiment forte sur ce point ?
Bonjour,
personnellement, j'ai acheté mon 70D chez ... Darty. Pour le SAV, je pense que tous sont les mêmes: renvoi chez Canon. L'avantage du Phox c'est qu'il peut assurer par la suite les nettoyages capteur ou d'objectifs... Mais pas un SAV sur une panne.
Si l'on est bon client dans une boutique "de proximité", on peut aussi imaginer
Mon choix de Darty: ils se sont alignés l'année dernière sur la FNAC le week end du 15 euros par tranche de 100 euros et leur extension de garantie à 5 ans est bien moins chère car elle ne prend pas le remplacement à neuf dont je n'avais pas besoin.
Merci Araptor pour ta réponse,
On est bien d'accord qu'en SAV le boitier finira dans tous les cas chez Canon... mais j'ai tendance à croire qu'un petit magasin de proximité "poussera" plus facilement le SAV (par exemple si la réparation traîne ou que le constructeur refuse de prendre la réparation dans le cadre de la garantie, la j'ai tendance à croire que la petite boutique de proximité cherchera à en faire plus pour son client qu'une grosse usine). Je me trompe ?
Après le souci, c'est qu'une petite boutique est généralement plus chère qu'une grande enseigne présentant régulièrement des offres. Exemple la Fnac, avec la carte adhérent, il y a déjà -5% sur le 70D + 18-135, il est de base à 1249€, ce qui le fait à 1189€. Une petite boutique où j'hésite à le prendre le présente (même kit) à 1299€ mais actuellement avec une seconde batterie neuve à l'intérieure. J'ai donc demandé à la Fnac qui souhaite s'aligner et donc me propose un fourre tout Canon à 60€ en cadeau et une 2ème batterie à 60€ (au lieu des 90 normalement). Donc bon, je suis un peu perdu. ^^ C'est un peu le même dilemme...
Pour ma part, la boutique le propose à 1269, soit "seulement" 20€ de plus que la FNAC. C'est sur les offres FNAC que la différence se fait pour moi... La batterie est même moins cher (bon, de 3€) chez Phox, le 50 mm 6€ plus cher chez Phox. A la FNAC, en quelques sortes, avec les bons d'achats, ça "m'offre" le 50 mm... la question est donc, pour un peu plus de 100€ de différence, es-ce que je ne perd pas beaucoup en SAV ?
Citation de: Phantum le Novembre 30, 2014, 16:41:34
[...] une 2ème batterie à 60€ (au lieu des 90 normalement).
Il n'y a bien que la F..C pour vendre une (vraie) Canon LP-E6 ce prix là.
Beaucoup d'autres enseignes la proposent entre 58 et 61 euros.
Donc, sur ce coup, il s'alignent tout simplement sur la concurrence ; point de cadeau.
Citation de: JamesBond le Novembre 30, 2014, 16:47:32
Il n'y a bien que la F..C pour vendre une (vraie) Canon LP-E6 ce prix là.
Beaucoup d'autres enseignes la proposent entre 58 et 61 euros.
Donc, sur ce coup, il s'alignent tout simplement sur la concurrence ; point de cadeau.
Autant aller dans une petite boutique spécialisée mais avec une relation clientèle un peu plus élaborée que les vendeurs F..C...
Citation de: Araptor le Novembre 30, 2014, 16:28:50
Bonjour,
personnellement, j'ai acheté mon 70D chez ... Darty. Pour le SAV, je pense que tous sont les mêmes: renvoi chez Canon. L'avantage du Phox c'est qu'il peut assurer par la suite les nettoyages capteur ou d'objectifs... Mais pas un SAV sur une panne.
Si l'on est bon client dans une boutique "de proximité", on peut aussi imaginer
on peut aussi imaginer ... qu'il prête un boitier si urgence alors que l'autre est au SAV. Le mieux est d'aller voir et de lui demander quel sera selon lui le "retour" sur les 100 euros d'écart...
mais il n'y a pas de règles dans une relation commerciale. ;)
(désolé je viens de voir que je n'avais pas fini ma phrase)
Citation de: Gerard 13 le Novembre 30, 2014, 09:24:45
Sculpture de Bruno Catalano.
Photo prise à Marseille !
Merci Gérard pour ces infos très intéressantes !
Bon, je pense que je vais rester sur l'achat du boitier chez Phox...
En regardant un peu plus en détail, hors offre en chèques cadeau qui obligent à revenir dans l'enseigne (10€ par tranche de 100€), j'ai une différence d'environ 60€ entre Phox et la FNAC (j'intègre les 22€ de carte adhérant jeune moins de 25 ans), ce qui porte le prix de l'appareil à 1210€ à la FNAC contre 1269 dans ma boutique Phox. Cela représente moins de 5% de différence et j'ai plus confiance dans une petite boutique pour le SAV et les éventuels conseils dont je pourrait avoir besoin... Je pense en revanche me procurer le 50 mm et la batterie additionnelle sur internet (la batterie est à 60€ sur Amazon contre 90€ environ chez Phox/FNAC, le 50 mm 100€ contre environ 110 chez FNAC/Phox, pour le coup, la différence est loin d'être négligeable... plus de 30% sur la batterie et 10/15% sur l'objo, alors s'ils ne s'alignent pas j'irai voir ailleurs).
Si tu regardes régulièrement sur Amazon, tu peux même avoir le 50mm vers les 90€.
Citation de: removebeforeflight le Décembre 01, 2014, 22:03:29
Bon, je pense que je vais rester sur l'achat du boitier chez Phox...
En regardant un peu plus en détail, hors offre en chèques cadeau qui obligent à revenir dans l'enseigne (10€ par tranche de 100€), j'ai une différence d'environ 60€ entre Phox et la FNAC (j'intègre les 22€ de carte adhérant jeune moins de 25 ans), ce qui porte le prix de l'appareil à 1210€ à la FNAC contre 1269 dans ma boutique Phox. Cela représente moins de 5% de différence et j'ai plus confiance dans une petite boutique pour le SAV et les éventuels conseils dont je pourrait avoir besoin... Je pense en revanche me procurer le 50 mm et la batterie additionnelle sur internet (la batterie est à 60€ sur Amazon contre 90€ environ chez Phox/FNAC, le 50 mm 100€ contre environ 110 chez FNAC/Phox, pour le coup, la différence est loin d'être négligeable... plus de 30% sur la batterie et 10/15% sur l'objo, alors s'ils ne s'alignent pas j'irai voir ailleurs).
Pour la deuxième batterie tu peux attendre de voir si tu en as l'utilité. Avec une charge complète tu fais environ 900-1000 photos
Aegir
Citation de: Aegir le Décembre 01, 2014, 23:09:12
Pour la deuxième batterie tu peux attendre de voir si tu en as l'utilité. Avec une charge complète tu fais environ 900-1000 photos
Aegir
Heu, une 2eme batterie doit tout de même faire partie de l'équipement de base avec un DSLR je pense...
;)
un DSLR ? :o
Pour la deuxième batterie je pense aussi que c'est bien d'en avoir une. Même si l'autonomie est conséquente, elle sera notablement diminuée lors de l'utilisation intensive du flash et puis cela évite aux étourdis dont je fais parti de ne plus avoir de carbu au moment de partir. Voir d'être à la recherche d'une prise pour refiouler.
Perso j'utilise deux batteries que je fait tourner cela permet aussi de les décharger un peu plus ce qui n'est pas mauvais pour elles (attention quand même de ne pas aller au taquet).
Ah ne pas oublier deux cartes mémoires , perso j'en ai trois de 16Go ça permet de voir venir et de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier.
Et pis faut rajouter le par-soleil du 18/135 à mon avis indispensable car c'est aussi une bonne protection.
SG
j'ai vu de sposts présenter le 50mm f/1.8 comme une...bien connue.. perso je n'ai jamais eu de probleme avec le mien il est parfait, meme si il n'aime pas les photos sombres et que le moteur n'est pas un rapide. Niveau qualité et precision, je n'ai auaucn probleme.. pas de bol pour vous donc.
Citation de: jeje_doudou le Décembre 02, 2014, 10:56:36
[...] Niveau qualité et précision, je n'ai aucun problème.. pas de bol pour vous donc.
Je pense que nous n'avons pas la même notion de la qualité.
Si cet abominable bokeh en pentagone archi-nerveux vous satisfait, après tout...
Citation de: Aegir le Décembre 01, 2014, 23:09:12
Pour la deuxième batterie tu peux attendre de voir si tu en as l'utilité. Avec une charge complète tu fais environ 900-1000 photos
Aegir
Je tiens pas mal à la seconde batterie... ne serais-ce que pour pouvoir continuer à shooter pendant que la batterie charge, l'appareil est ainsi prêt en permanence (c'est un critère quand l'un des sujets de photo est une petit bout de chou capable de présenter une situation à immortaliser à chaque instant de la journée).
J'ai continué un peu ma quête... j'ai étendu un peu ma recherche dans les boutiques Phox de l'agglomération, j'ai mis la main sur une seconde boutique de la même enseigne qui dispose aussi d'un site, sur lequel le 70D avec le 18-135 est annoné à 1249... en fait les tarifs sur boitier, 50 mm et batterie sont les mêmes qu'a la FNAC. Je pense qu'il s'aligne... il se trouve que la même boutique annonce sur son blog un week-end spécial "porte ouvertes" avec des "réductions exceptionnelles" ce week-end. Bref, je vais aller faire un tour, en espérant que le 70D fera parti des éléments remisés...
Quel usage pour le 50 mm ?
Bonsoir tout le monde. J'ai une question, j'ai commandé mon joujou pour Noël, avec le 18-135. En ce qui concerne le pare soleil de l'objectif, où l'avez vous acheté ? Est ce obligatoirement un canon (très cher)?
Citation de: JamesBond le Décembre 02, 2014, 18:58:14
Je pense que nous n'avons pas la même notion de la qualité.
Si cet abominable bokeh en pentagone archi-nerveux vous satisfait, après tout...
Coté qualité pure, il y a peut être à redire, mais pour un débutant comme moi, il y a un rapport "qualité prix" imbattable. Personnellement, j'ai plus de reproche à lui faire sur l'AF que sur le bokeh; bien évidement on peut faire une map en manuelle alors que modifier le bokeh...
Si c'est pour rester visser sur le boitier, je conviens que l'achat à minima du 1.4 doit être envisagé.
bonjour
Phantum,
perso, j'ai acheté le pare soleil Canon chez DP pourquoi ? parce que... ;D
J'ai tendance à penser que tant qu' a y être vaut mieux rester Canon. D'aucun vous justifieront cela avec moult arguments, mais pas moi.
pourquoi DP, et bien pour compléter ma commande du sac à dos tant qu'a y être...
je peux juste dire qu'un pare-soleil c'est obligatoire.
Concernant mon 70D, il est toujours en réparation chez D...Y et je me sens orphelin :'(
Qu'est ce que je fait en attendant? je bouffe mon budget 100/400 dans un 6D :P
SG
Citation de: Sylvain G le Décembre 08, 2014, 17:03:15
Concernant mon 70D, il est toujours en réparation chez D...Y et je me sens orphelin :'(
Qu'est ce que je fait en attendant? je bouffe mon budget 100/400 dans un 6D :P
SG
Bonjour sylvain,
Il a quoi ton 70d si ce n'est pas temps indiscret?
bonjour
pour le PB sur mon 70D
voir un peu plus haut dans ce fil
mais pour résumer j'avais un gros point blanc visible sur les JPEG quelque soit l'ouverture , la focal et l'objectif. Probablement quelques pixels en botte.
SG
Ah oui pardon j'avais pas fait attention que c'était toi pardon.
Citation de: JamesBond le Décembre 02, 2014, 18:58:14
Je pense que nous n'avons pas la même notion de la qualité.
Si cet abominable bokeh en pentagone archi-nerveux vous satisfait, après tout...
euh ouais effectivement, ça me satisfait, le terme "abominable" on est d'accord que c'est un jugement de valeur qui n'engage que ceux qui pensent comme toi. Il faut de tout et quand je vois les photos que je sors avec mon 50mmm, je me dis que je n'ai rien à envier d'un 50 mm plus cher mais qu'il faut utiliser à f/4 parce qu'il y a de la distortion ou du vignetage ou je ne sais quoi, ou un autre zoom transtandard à la même focale... chacun ses gouts meme si ca semble de tres mauvais gout quand je te lis. NOus n'avons pas les meme notions de qualité, soit, je n'ai pas vu tes photos non plus pour juger donc je ne sais pas de quoi nous parlons au final ;D le smiennes seront forcement moche du tout ^^
Citation de: jeje_doudou le Décembre 10, 2014, 13:08:43
[...] NOus n'avons pas les meme notions de qualité, soit, je n'ai pas vu tes photos non plus pour juger donc je ne sais pas de quoi nous parlons au final
Vous trouverez certaines de mes images dans le fil éphémère du 7D (sections les éphémères).
Question bokeh, ce que j'aime ressemble à cela, et, désolé, mais le 50mm f/1.8 ne pourra jamais me le donner.
Ne soyons pas plus royalistes que le roi en défendant ce qui est indéfendable.
je fais le meme arrière plan avec mon tamron 150-600... là t as quel objectif ? le fond etant assez lisse (sans point de lumière) le 50 mm ne genere pas dans ces conditions là des points au formes bizarres....
Citation de: jeje_doudou le Décembre 10, 2014, 13:48:51
le 50 mm ne genère pas dans ces conditions là des points au formes bizarres....
Le 50mm f/1.8 génère
toujours un bokeh nerveux (dû à son pauvre diaphragme à 5 lamelles).
Je préfère les diaphs à 8 ou 9 lamelles, quasi circulaires.
Comparez avec ce que l'on peut obtenir avec un 50mm f/1.2L ou un Zeiss 50mm f/2 et nous en reparlerons...
quelle suffisance dans tes propos, bien sur qu'il y a une différence et c'est normal, compte tenu du prix déjà, j'adore les mecs comme toi, toujours avec des airs supérieurs...je m'incline grand maitre du bokeh ... mais tu ne répond toujours pas à la question du choix de l'objectif pour la photo que tu as posté
Citation de: jeje_doudou le Décembre 10, 2014, 15:00:20
quelle suffisance dans tes propos […] j'adore les mecs comme toi, toujours avec des airs supérieurs...[…]
Ah bon... ::)
Je crois qu'à vos yeux, j'ai simplement le tort immense de ne pas apprécier le 50mm f/1.8 qui est le vôtre (et peut-être aussi de ne pas m'exprimer dans un français de charretier).
Mais bon, c'est ainsi.
Passez une bonne journée.
comparaison des 50mm chez Canon :
http://www.slrlounge.com/school/canon-50mm-prime/
ce qui en ressort ? entre 50mm f/1.8 et 50mm f/1.4, il vaut mieux choisir le 50mm f/1.8. Le 50 mm f/1.2 est un objectif élitiste derrière son prix, mais arrivé à ce niveau là, je ne peux pas comprendre comment on peut comparer un objectif de 130 eur avec un objectif à 1 300 ! complètement ridicule.
Toujours pas de réponse sur l'objectif utilisé pour la photo de présentation ? car je ne crois pas qu'un 50 mm puisse faire ce bokeh... sujet clos pour moi donc.
Citation de: jeje_doudou le Décembre 10, 2014, 15:45:12
comparaison des 50mm chez Canon :
http://www.slrlounge.com/school/canon-50mm-prime/
ce qui en ressort ? entre 50mm f/1.8 et 50mm f/1.4, il vaut mieux choisir le 50mm f/1.8. […]
Ben voyons...
Voilà qui vous rassure, et c'est l'essentiel dans votre démarche d'auto-persuasion.
PS : je ne compare pas, mais j'exprime ma désaffection totale et irrévocable pour le 1.8, ce qui est, je crois, mon droit le plus strict dans un pays démocratique comme le nôtre. Et comme je sais que Canon prépare un 50mm dans la lignée des 28mm f/2.8 et 35mm f/2 IS récents, cela permettra de clore définitivement ces débats stériles sur les 50mm Canon du catalogue actuel qui ne sont pas folichons.
PS2 : pour l'image ci-dessus, 85mm f/1.8.
Je me greffe à la conversation et je prends la partie qui est susceptible de m'intéresser. Ce 50mm en préparation chez Canon, on a des dates de sortie ? Des prix ? :D
Voila le 70D est miens depuis ce week-end... bah... wohaw ! Dès les premiers déclenchements ont voit la différence avec le bridge... Il est possible que je vous sollicite bientôt pour quelques questions ;-) .
Citation de: removebeforeflight le Décembre 10, 2014, 22:13:06
Voila le 70D est miens depuis ce week-end... bah... wohaw ! Dès les premiers déclenchements ont voit la différence avec le bridge... Il est possible que je vous sollicite bientôt pour quelques questions ;-) .
C'est à espérer !!! ;D
Sinon, à désespérer dans le cas contraire ! ;)
Citation de: Fab35 le Décembre 11, 2014, 09:35:28
C'est à espérer !!! ;D
Sinon, à désespérer dans le cas contraire ! ;)
Oui, heureusement... mais le niveau de technicité monte d'un cran par rapport au bridge... sur la MaP notamment ! ON est vite en dehors de la zone de netetée, pourtant, je n'ai pour le moment que le 18-135 du kit, qui n'ouvre au mieux qu'a f/3.5 (j'ai hâte de tester le 50 mm 1.8 qui m'attends sous le sapin !).
Bonsoir. J'avais une question. Vos pare soleil, vous les prenez de marque Canon ou d'une marque tierce bien moins chère ?
Citation de: Phantum le Décembre 16, 2014, 19:05:46
Bonsoir. J'avais une question. Vos pare soleil, vous les prenez de marque Canon ou d'une marque tierce bien moins chère ?
Ca dépend ! ;D
Presque tous mes pare-soleils sont des Canon, j'ai juste un Phottix pour le 18-135, parce que le Canon n'était pas en stock quand je le voulais...
Il faut savoir que sur les objos sensibles aux reflets parasites, il est conseillé de prendre des PS Canon car ils sont floqués à la feutrine à l'intérieur. Les noname sont généralement en plastique brut, donc +/- réfléchissants de l'intérieur...
Sinon, si objo cher, de toute façon c'est un Canon systématiquement (si jamais il n'est pas fourni of course !)
D'accord merci beaucoup. C'est en effet pour un 18-135 et il n'est pas fourni comme vous le savez tous.
::)
Bonjour,
ça y est mon 70D est de retour.
Il est arrivé trois jours plus tôt que prévu, mais quand même un mois d' immobilisation. Enfin je l'ai pour les fêtes de noël.
Verdict:
Changement du sous ensemble capteur;
Mise à niveau du logiciel;
Nettoyage du nouveau capteur.
Je viens de jouer avec et tout semble au top.
Je n'ai pas déboursé un sous. Je suis satisfait du service D...y
en espérant que ce problème de capteur n'est qu'un cas isolé.
SG
Eh bien bon retour à la vie alors !
S'ils ont changé le capteur, c'est qu'en effet il devait y avoir un souci important...
Il reste peu de temps avant le passage du papa Nowel et le joli jouet qu'il a dans sa hotte ! C'est dur d'attendre !
Bonjour à tous,
Petite aparté : je cherche des retours du combo 70d (là je suis dans la bonne section ;)) couplé au sigma 18-35. Je trouve pas mal d'infos sur l'un et l'autre mais sur l'ensemble.....Merci pour vos retours.
Citation de: vancetof le Décembre 20, 2014, 10:39:12
Bonjour à tous,
Petite aparté : je cherche des retours du combo 70d (là je suis dans la bonne section ;)) couplé au sigma 18-35. Je trouve pas mal d'infos sur l'un et l'autre mais sur l'ensemble.....Merci pour vos retours.
Mes doutes iront en 1er sur l'AF...
Méfiance !
Essais obligatoires avant achat !
Citation de: Fab35 le Décembre 20, 2014, 14:07:19
Mes doutes iront en 1er sur l'AF...
Méfiance !
Essais obligatoires avant achat !
Merci d'intervenir.
En 1er....ça signifie que tu as d'autres doutes ? :-\
Pourquoi l'AF poserait soucis sur ce combo ? Il y a une raison particulière propre à cette association ?
Citation de: vancetof le Décembre 20, 2014, 18:53:28
Merci d'intervenir.
En 1er....ça signifie que tu as d'autres doutes ? :-\
Pourquoi l'AF poserait soucis sur ce combo ? Il y a une raison particulière propre à cette association ?
L'AF des boitiers Canon avec les objos lumineux est souvent délicat, hors objos et boitiers pro/semi-pro (et encore pas toujours), et déjà sur des objos de la marque.
Associer marque tierce et grande ouverture commence à ajouter au doute, mais quand ce tiers est Sigma, c'est encore plus générateur de méfiance ! Sigma et Canon ne sont pas trop copains hélas côté protocoles de communication objo-boitier... Trop de témoignages vont dans ce sens.
Après, ça peut aussi très bien fonctionner, c'est pas interdit !
Donc il est impératif de tester le combo avant l'achat définitif, en essayant notamment les distances de MAP courtes, là où la pdc courte va permettre de mieux déceler les décalages d'AF.
Si en micro-réglant on n'arrive pas à être constant et précis, il faut laisser tomber je crois.
Citation de: Fab35 le Décembre 20, 2014, 20:47:34
[...] Sigma et Canon ne sont pas trop copains hélas côté protocoles de communication objo-boitier... Trop de témoignages vont dans ce sens. [...]
Hélas 100 fois confirmé avec les articles Sigma d'ancienne génération.
Mais, certains disent que cet état de fait s'arrange avec la nouvelle collection "Art" et le dock fourni.
Vrai ? Faux ? Je n'en sais rien. As-tu des retours sur ce point ?
Citation de: JamesBond le Décembre 20, 2014, 20:54:04
Hélas 100 fois confirmé avec les articles Sigma d'ancienne génération.
Mais, certains disent que cet état de fait s'arrange avec la nouvelle collection "Art" et le dock fourni.
Vrai ? Faux ? Je n'en sais rien. As-tu des retours sur ce point ?
Merci Fab pour ce retour et j'en tiens compte
Cependant il semble que les Sigma récents n'ont plus les soucis "d'antan", le doc quand à lui permettrait un ajustement au p'tits oignons.....Sur le 7100 ça semble fonctionner mais c'est vrai que les retours 70d+18-35 sont rares.......Fait c---r ce range c'est 75% de mes photos :-\
Une photo prise avec le 70/200 f2.8L
(http://img11.hostingpics.net/pics/403150IMG5248.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=403150IMG5248.jpg)
Bonsoir. J'ai une question, je voulais savoir si le 70D avait le focus peaking ?
Citation de: Phantum le Décembre 22, 2014, 21:17:01
Bonsoir. J'ai une question, je voulais savoir si le 70D avait le focus peaking ?
Non, pas de focus peaking pour le 70D et je crois que c'est le cas pour l'ensemble de la gamme Canon.
Le seul moyen de l'avoir est via Magic Lantern Mais je ne sais pas si une version existe pour le 70D.
Aegir
D'accord merci.
J'ai une question concernant le 70D, je l'ai essayé avec me 18-135 en intérieur, et pas moyen d'avoir des photos en dessous de 6400 isos ou bien le temps d'expo s'envole. Normal ou pas ?
Citation de: Phantum le Décembre 26, 2014, 18:19:16
J'ai une question concernant le 70D, je l'ai essayé avec me 18-135 en intérieur, et pas moyen d'avoir des photos en dessous de 6400 isos ou bien le temps d'expo s'envole. Normal ou pas ?
Faible lumière à f/3.5 au mieux, ouaip...
Tente avec un 50 f/1.8 par exemple et tu vas comprendre que photographie est sémantiquement basé sur le mot lumière ^^
Oui je m'en doutais. Mais je trouvais que 6400 iso, c'était assez énorme. J'ai prévu l'achat d'un 50mm 1.4 donc niveau objectif lumineux ça va me changer oui. ^^
Si je puis me permettre, si tu approches les gens, il vaut mieux un 35 f/2 ou un 28 f/1.8 USM par exemple...
Un 70D cadre comme un 75mm sur un FF. Donc il faut bien intégrer que cette focale le transforme en un mini-téléobjectif.
Oui et j'apprécie le cadrage des photos que j'ai vu et aussi le retour d'un pote qui a le 50mm 1.4. Après, je pense faire un certain nombre de photo en 50mm bloqué sur le 18-135 et voir ce que moi personnellement j'en pense.
Citation de: Phantum le Décembre 26, 2014, 20:20:20
Oui et j'apprécie le cadrage des photos que j'ai vu et aussi le retour d'un pote qui a le 50mm 1.4. Après, je pense faire un certain nombre de photo en 50mm bloqué sur le 18-135 et voir ce que moi personnellement j'en pense.
Expérience de cadrage oui, via le 18-135, mais rien à voir pour la pdc courte, ultra piégeuse, d'un 50f/1.4 à courte distance !!!
Oui mais c'est intéressant non ?
Citation de: Phantum le Décembre 26, 2014, 22:00:35
Oui mais c'est intéressant non ?
Si tu veux t'habituer à cadrer comme avec le 50mm (ça cadrera comme un 80mm du coup), oui bien sûr.
Bonsoir. Je me demandais si c'était normal que les collimateurs ne s'allument pas en rouge à chaque fois qu'on fait la mise au point ? Il y a des fois où ils restent noir malgré le "bip" qui dit que la MAP est faite. Merci pour vos éclaircissements. Et bonne année à tout le monde. :)
Je n'ai pas le 70D, mais à vue de pif, ça pourrait soit être dû au fait que c'est paramétré pour s'allumer selon la luminosité ambiante, soit c'est parce que tu es en AI-servo...
Je ne vois que ça pour l'instant.
JB007, si tu es dans le coin.... ;D
En effet, par défaut, si un collimateur sélectionné, s'allume en fonction de la luminosité.
Si une multitude sélectionnée, ceux qui ont fait le point s'allument en rouge.
D'autres possibilités via fonctions personnalisées du boîtier "autofocus" numéro 11
Possibilité d'allumage constant via la fonction 12
C'est ce que je remarque vite fait en tout cas sur mon appareil.
D'accord. Merci. En effet ça semble être du à la luminosité. Je n'ai pas encore trop fouillé les réglages malgré le fait que j'ai pas mal potassé la notice. Je vais étudier ça. J'ai cru à un dysfonctionnement et comme je suis assez parano, je préférais avoir votre avis.
Par contre.. Une remarque, le 18-135 est fourbe... Il est bon mais donne tellement envie d'avoir un objectif encore mieux... C'est un gouffre pour le porte monnaie pfiou...
Je n'ai aucun problème avec le 18-135 stm.
Il me satisfait pleinement lorsque je choisis de l'utiliser.
L'AF est rapide, précis et j'ai activé les corrections de l'objectif.
Citation de: Phantum le Janvier 01, 2015, 22:46:16
[...] Je n'ai pas encore trop fouillé les réglages malgré le fait que j'ai pas mal potassé la notice. [...]
Oui mais au niveau de son ouverture, on est vite limité, non ?
Citation de: JamesBond le Janvier 01, 2015, 23:01:53
Merci beaucoup. Ça me rassure et m'instruis en même temps !
Citation de: Phantum le Décembre 26, 2014, 18:19:16
D'accord merci.
J'ai une question concernant le 70D, je l'ai essayé avec me 18-135 en intérieur, et pas moyen d'avoir des photos en dessous de 6400 isos ou bien le temps d'expo s'envole. Normal ou pas ?
J'ai constaté la même chose... pas de secrets... Je confirme qu'avoir un objo lumineux, ça change tout... Je me suis fait offir un 50 mm 1.8 à Noël, et c'est top... Les portraits la soirée de noel sans flash et donc sans l'effet fromage blanc... tip top (j'ai eu la réflexion : "sans flash, ça va rien donner !"... j'ai montré rapidement sur l'écran et la personne à été très surprise du résultat... pas pour rien que je me suis offert un reflex ;-) ).
Alors tu l'apprivoises la bête ami bordelais ? :)
Citation de: removebeforeflight le Janvier 02, 2015, 17:37:12
J'ai constaté la même chose... pas de secrets... Je confirme qu'avoir un objo lumineux, ça change tout... Je me suis fait offir un 50 mm 1.8 à Noël, et c'est top... Les portraits la soirée de noel sans flash et donc sans l'effet fromage blanc... tip top (j'ai eu la réflexion : "sans flash, ça va rien donner !"... j'ai montré rapidement sur l'écran et la personne à été très surprise du résultat... pas pour rien que je me suis offert un reflex ;-) ).
Pour éviter le fromage blanc, soit on met un diffuseur et on monte un peu les ISo pour ne pas obscurcir l'environnement autour du sujet, soit on monte un flash cobra et on diffuse la lumière au plafond par ex : fini le fromage, on a que le dessert !!
Citation de: Fab35 le Janvier 03, 2015, 11:20:30
Pour éviter le fromage blanc, soit on met un diffuseur et on monte un peu les ISo pour ne pas obscurcir l'environnement autour du sujet, soit on monte un flash cobra et on diffuse la lumière au plafond par ex : fini le fromage, on a que le dessert !!
Ma bricole. Réglage du mode C (programme utilisateur) avec le flash du 70D, vitesses 125, ouverture f5, iso 400 ou 800, b.d.b auto.
La touche Set est dédiée la correction d'expo du flash, pour compenser si le sujet est très prés ou vraiment trop loin.
Ceci est valable en intérieur à distance raisonnable. Le flash et pratiquement invisible sur la photo.
Citation de: champignac le Janvier 03, 2015, 13:21:42
Ma bricole. Réglage du mode C (programme utilisateur) avec le flash du 70D, vitesses 125, ouverture f5, iso 400 ou 800, b.d.b auto.
La touche Set est dédiée la correction d'expo du flash, pour compenser si le sujet est très prés ou vraiment trop loin.
Ceci est valable en intérieur à distance raisonnable. Le flash et pratiquement invisible sur la photo.
Oui, tout est dans le dosage !
Bonsoir ! Je viens de craquer... J'ai pris le 50mm 1.4. Je voulais savoir comment faire pour voir si on est concerné ou pas par les soucis d'AF ? Merci.
Citation de: Phantum le Janvier 19, 2015, 18:26:37
[...] Je voulais savoir comment faire pour voir si on est concerné ou pas par les soucis d'AF ? Merci.
Prendre quelques photos avec, puis les regarder.
C'est bien pour ça que je pose la question. J'en ai pris quelques unes qui m'ont l'air parfaites. Seul bémol, l'AF plus rapide et plus "accrocheur" en liveview qu'en viseur. Est ce normal ? Et désolé de poser des questions bêtes...
Citation de: Phantum le Janvier 19, 2015, 18:36:55
C'est bien pour ça que je pose la question. J'en ai pris quelques unes qui m'ont l'air parfaites. Seul bémol, l'AF plus rapide et plus "accrocheur" en liveview qu'en viseur. Est ce normal ? Et désolé de poser des questions bêtes...
Les soucis d'AF rencontrés par certains (j'en suis) avec le 50f/1.4 l'étaient uniquement en visée reflex, pas en liveview, vu que l'imprécision de l'AF en visée reflex est en grande partie due aux tolérances entre le chemin optique vers le capteur AF et celui vers le capteur image : si c'est mal calé, le capteur AF voit l'image nette alors qu'elle n'est pas sur le plan de netteté du capteur image (ni sur le dépoli de visée d'ailleurs).
Faire des photos au viseur avec un seul collimateur (central) sur un sujet assez proche et bien discriminent pour l'AF et voir si le point se fait bien sur le sujet, et pas en avant ou en arrière.
Sur des sujets lointains, perso j'ai rencontré un énorme front focus : sur une map sensée être proche de l'infini, l'AF se calait à quelques mètres parfois, rendant le sujet lointain flou et faisant apparaitre le plan de netté très en avant donc.
Concernant l'AF phase du 70D en liveview (dual pixel), il est en effet diablement efficace, j'ai été surpris de sa rapidité d'accroche sur le 7DII !
Normalement, quand l'AF est fait directement sur le capteur image, il y a assez peu de chance qu'il y ait du front ou back focus. Mais sait-on jamais !
M'enfin si tout va bien avec ton exemplaire, que demande le peuple ? !! ;)
Bah à priori j'ai pas de souci. J'ai regardé rapidement cependant. Je croise les doigts
Citation de: Phantum le Janvier 19, 2015, 23:21:03
Bah à priori j'ai pas de souci. J'ai regardé rapidement cependant. Je croise les doigts
Allez, avec un petit effort, tu vas bien trouver un petit problème ! :D ;)
je décôôneuuu ! :P
Citation de: removebeforeflight le Janvier 02, 2015, 17:37:12
J'ai constaté la même chose... pas de secrets... Je confirme qu'avoir un objo lumineux, ça change tout... Je me suis fait offir un 50 mm 1.8 à Noël, et c'est top... Les portraits la soirée de noel sans flash et donc sans l'effet fromage blanc... tip top (j'ai eu la réflexion : "sans flash, ça va rien donner !"... j'ai montré rapidement sur l'écran et la personne à été très surprise du résultat... pas pour rien que je me suis offert un reflex ;-) ).
Pourquoi ne pas apprendre à utiliser le flash ?
Un vrai bonheur ce 70D avec le 50mm... J'adore. Moi qui débute en photo ça me donne envie d'en apprendre plus, en faire plus, en voir plus... Tout sauf arrêter ! ^^ une nouvelle passion est née hehe.
Citation de: Phantum le Janvier 26, 2015, 21:11:52
Un vrai bonheur ce 70D avec le 50mm... J'adore. Moi qui débute en photo ça me donne envie d'en apprendre plus, en faire plus, en voir plus... Tout sauf arrêter ! ^^ une nouvelle passion est née hehe.
Réellement qu'il c'est bon d'avoir un hobbie plaisant comme la photographie.
Je ne sais plus qui disait à propos de la musique : elle est trop belle pour en faire un métier.
Citation de: Phantum le Janvier 26, 2015, 21:11:52
Un vrai bonheur ce 70D avec le 50mm... J'adore. Moi qui débute en photo ça me donne envie d'en apprendre plus, en faire plus, en voir plus... Tout sauf arrêter ! ^^ une nouvelle passion est née hehe.
Excellent tout ça ! Parfait !
Oui tu verras qu'on s'éclate bien avec la photo, c'est une passion saine et tellement sympa, qui ouvre les yeux sur tellement de choses que le gus lambda ne voit pas !! ;)
C'est triste de voir le topic si peu animé... :(
Bonjour
Il existe un autre fil sur le 70D dans la rubrique "Ephémères".
Ce fil a une vocation plutôt technique.
L'autre fil est plus un fil de photos faites au 70D.
Amitiés
Pierre
canon a annoncé de nouveaux boitiers recemment mais akan un 70D mkII avec un bon capteur, un GPS et une meilleure protection pluie. un 70D de voyageur quoi !
Citation de: Phantum le Février 20, 2015, 23:06:45
C'est triste de voir le topic si peu animé... :(
Citation de: rail77 le Février 20, 2015, 23:51:56
Bonjour
Il existe un autre fil sur le 70D dans la rubrique "Ephémères".
Ce fil a une vocation plutôt technique.
L'autre fil est plus un fil de photos faites au 70D.
Amitiés
Pierre
Phantum, tes photos seront bienvenues sur le fil des éphémères.
Citation de: khedron le Février 21, 2015, 09:50:10
canon a annoncé de nouveaux boitiers recemment mais akan un 70D mkII avec un bon capteur, un GPS et une meilleure protection pluie. un 70D de voyageur quoi !
Etrange!
Il semble que le capteur du 70 et 7D2 n'aura pas fait long, si en toute logique le nouveau 24 méga/pix est plus performant...
si "le nouveau 24 méga/pix" est plus performant, c'est le 7D2 qui aura eu une courte vie !
Canon ne va pas saborder son 7d2, il me tarde de connaître les perfs du petit nouveau.
justement cela ne me rassure pas !
Citation de: khedron le Février 21, 2015, 10:51:16
justement cela ne me rassure pas !
Ouaip!
Je commence de suite à économiser pour le 80D de cette automne. ;D ;D ;D
Champignac : tu as un 70D et tu ferai cette (excuses : "bêtise" ) : attends un peu plus et profite de tes économies pour un 6D occasion ;) ;D
là tu verras la différence avec ce format : surtout en basses lumières !
Cordialement
Jean Pierre
ou 6D neuf car il est probable que le 80D dépassera les 1000 euros :D
Citation de: Jean-Pierre_22 le Février 21, 2015, 20:00:46
Champignac : tu as un 70D et tu ferai cette (excuses : "bêtise" ) : attends un peu plus et profite de tes économies pour un 6D occasion ;) ;D
là tu verras la différence avec ce format : surtout en basses lumières !
Cordialement
Jean Pierre
Je pense qu'il était ironique :).
Passer du 70D au 6D c'est aussi risquer d'être déçu sur beaucoup de points selon sa pratique de la photo.
Aegir
Oui il était ironique ... Enfin j'espère !
Ce à quoi je pensais c'est garder le 70D et économiser pour le 6D .
Mon avis c'est que les 70D et 6D sont de bons compléments
Cordialement
Oui Messieurs, j'ironise... 8)
J'ai trimbalé mon 400D (qui va bien, merci pour lui) pendant 7 ans.
Au moment de changer le 6D me titillait, il m'aurait largement suffit ma pratique photo étant des plus tranquilles.
Mais comme il n'était pas question d'acheter des objectifs baveux pour lui visser dessus...
Bon dimanche à vous tous.
Bonsoir. Voilà j'ai constaté un truc assez aléatoire où parfois les photos sont floues et la map ne semble pas être faite au bon endroit (mais j'en suis pas sûr). C'est avec le 50mm f1.4 et comme j'ai entendu parlé du souci de front, back focus, je voulais votre avis. Voilà une série de photos où je pense illustrer le souci. Merci à vous.
(http://tof.canardpc.com/preview/d5161a1a-1665-49ed-9cd7-22a661065ced.jpg) (http://tof.canardpc.com/view/d5161a1a-1665-49ed-9cd7-22a661065ced.jpg)
(http://tof.canardpc.com/preview/b6881f28-2312-4140-aacc-0ab660098c9b.jpg) (http://tof.canardpc.com/view/b6881f28-2312-4140-aacc-0ab660098c9b.jpg)
(http://tof.canardpc.com/preview/82535fae-959c-479c-a926-b14bf8b0eabf.jpg) (http://tof.canardpc.com/view/82535fae-959c-479c-a926-b14bf8b0eabf.jpg)
(http://tof.canardpc.com/preview/d222eb45-2aca-44d9-84a1-ece8c94af1f7.jpg) (http://tof.canardpc.com/view/d222eb45-2aca-44d9-84a1-ece8c94af1f7.jpg)
Pour les deux premières, pour moi c'est OK.
La troisième : vous avez peut-être bougé et vous n'étiez pas en Ai-Servo (un point bloqué + très léger mouvement au moment du déclenchement = déplacement du point)
La quatrième : c'est une honte de faire respirer les pots d'échappement à un jolie jeune fille.
Sinon, ce que montre la capture ne peut renseigner sur la MAP. Visiblement sur le visage (ça a accroché au niveau de l'écharpe) puis recadré à la prise de vue.
Bref, rien d'alarmant ; mais pensez toujours, avec cet objectif sur un 70D à déclencher au minimum au 1/125e (1/80e en étant très bien calé, dos appuyé) ; relevez la vitesse si vous êtes assez près du sujet.
Merci pour votre avis. Rien d'alarmant donc ? Je peux être rassuré (sauf sur mon apprentissage de la photo :p) ?
Cependant pour la photo où vous pensez que j'ai recadré, je n'ai pas le souvenir de l'avoir fait... :/
Et pour la vitesse, je suis en priorité ouverture, donc je n'ai pas d'influence dessus, si ?
Citation de: Phantum le Février 25, 2015, 20:11:41
[…] Et pour la vitesse, je suis en priorité ouverture, donc je n'ai pas d'influence dessus, si ?
Il faut la surveiller étroitement.
Si à, mettons, f/2, ouverture que vous souhaitez, vous plafonnez à 1/80e, et bien il faudra reprendre la main sur les isos afin de bénéficier d'une vitesse plus élevée.
Pour la demoiselle, même si vous ne souvenez pas avoir recadré, vous l'avez sans doute fait, étant donné que le collimateur se trouve dans... le vide.
Mais il faut être en manuel non ?
Citation de: Phantum le Février 25, 2015, 20:16:54
Mais il faut être en manuel non ?
De quoi parlez-vous ?
Je suis relativement débutant et je ne savais pas que le mode priorité ouverture permettait tout de même de régler les isos
Citation de: Phantum le Février 25, 2015, 19:39:40
Bonsoir. Voilà j'ai constaté un truc assez aléatoire où parfois les photos sont floues et la map ne semble pas être faite au bon endroit (mais j'en suis pas sûr). C'est avec le 50mm f1.4 et comme j'ai entendu parlé du souci de front, back focus, je voulais votre avis. Voilà une série de photos où je pense illustrer le souci. Merci à vous.
Comme JB, vu les sujets photographiés, je dirais 1 et 2 correctes.
Pour la 3, même sans avoir bougé, d'une part le sujet est très délicat à apprécier par l'AF, mais de plus, il faut toujours garder à l'esprit que la zone de détection du capteur AF dépasse assez copieusement autour du collimateur symbolisé dans le viseur. De plus, cette zone sur le capteur AF n'est pas forcément bien centrée sur le collimateur du viseur ! Tout ça fait que tu demandes des tolérances à votre MAP qui peuvent être en réalité plus larges !
Sur la 4, difficile à dire ce qui s'est passé. Pour juger, il faut un protocole fiable.
Enfin, en effet, le 50f/1.4 est un objo potentiellement très capricieux pour l'AF, j'ai eu pas mal de déboires avec, deux A-R SAV, sans que ce soit merveilleux au final sur le 7D.
Le 7D peut avoir du mal avec les objos trop ouvert et perdant du contraste à PO. Comme la visée se fait à PO... bah c'est pas toujours gagné !
Le 70D reprenant l'essentiel de l'AF du 7D, il se peut qu'il y ait quelques cas similaires de mésentente boitier-objo !
Garde bien à l'esprit d'une part le fonctionnement d'un AF phase, la façon dont c'est conçu et donc les choses qu'il n'est pas capable de faire ou la précision qu'il ne peut assurer selon le sujet photographié et l'objo utilisé...
Merci pour vos analyses. Je n'ai donc pas besoin d'amener l'appareil au SAV ?
Citation de: Phantum le Février 26, 2015, 13:47:23
Merci pour vos analyses. Je n'ai donc pas besoin d'amener l'appareil au SAV ?
Fais des essais probants en comprenant comment fonctionne ton AF. Le mettre à chaque fois en difficulté sur des sujets difficiles ou non discriminants pour un AF fait que tu ne peux qu'avoir un diagnostic biaisé.
Après, si tu n'arrives jamais à rien de bon et que tu es sûr de la bonne tenue de ton protocole de test, un saut au SAV pourra peut-être devenir nécessaire !
C'est toi qui vois !
Bah la pour l'instant je suis très satisfait. A tel point que je me pense non touché par les soucis avec le 50mm f1.4
Citation de: Phantum le Février 26, 2015, 14:43:31
Bah la pour l'instant je suis très satisfait. A tel point que je me pense non touché par les soucis avec le 50mm f1.4
Eh bien tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, pourquoi donc vouloir un SAV alors ?
C'était uniquement pour confirmer.
il sort quand le 70D mk2 ?
chez canon, les progrès sont lents ! on va tous finir chez sony ;D
Citation de: khedron le Mars 01, 2015, 10:42:50
il sort quand le 70D mk2 ?
chez canon, les progrès sont lents ! on va tous finir chez sony ;D
L'un ou l'autre, l'important c'est de se faire plaisir avec la photo. Si le 70D ne convient pas, ce n'est pas en attendant une nouvelle mouture que le problème sera résolu.
Que lui reproches-tu par exemple?
je ne lui reproche rien sauf son capteur qui n'est pas au meilleur niveau.
Citation de: khedron le Mars 02, 2015, 12:48:26
je ne lui reproche rien sauf son capteur qui n'est pas au meilleur niveau.
Que ne fait pas le capteur du 70D et qui te bloquerait dans ta pratique photo ?
À noter qu'il est pas impossible que la gamme XXd disparaisse car l'écart entre le 70d et le 760D est pas énorme (il y a surtout le dual pixel et la vidéo).
Citation de: Eloniel le Mars 02, 2015, 14:28:04
À noter qu'il est pas impossible que la gamme XXd disparaisse car l'écart entre le 70d et le 760D est pas énorme (il y a surtout le dual pixel et la vidéo).
Et puis un viseur et une prise en main bien meilleures. Surtout pour le viseur, au moins, il y a moyen d'évaluer la netteté avant la prise de vue alors que sur un xxxd, c'est la loterie.
Citation de: Julien-supertux le Mars 02, 2015, 14:42:49
Et puis un viseur et une prise en main bien meilleures. Surtout pour le viseur, au moins, il y a moyen d'évaluer la netteté avant la prise de vue alors que sur un xxxd, c'est la loterie.
Ca c'est partiellement faux, les dépolis ultra clairs que l'on a sur 7D, 70D ou 7DII par exemple, ont tous le défaut de ne pas représenter la pdc réelle enregistrée, donc permettent des erreurs de map manuelle assez importantes hélas. J'ai déjà expérimenté la map manuelle au GA au jugé, presque à tous les coups dans les choux... (si je ne tiens pas compte du point vert évidemment). Il faut un dépoli spécial MAP manuelle (plus granuleux et moins lumineux) pour faciliter la map dans le viseur.
Avec un objo macro, si on vise de près, on peut déjà plus facilement apprécier la pdc, mais encore faut-il que le coupkle boitier+objo soit parfaitement calé en AF (et µR=0), car sinon on voit dans le viseur un zone de MAP qui ne sera pas celle enregistrée.
Ceci représente sans doute l'avancée la plus marquante des EVF (de bonne qualité) en la matière.
(Pour le reste, hein, pas mal savent ce que j'en pense ! ;D )
Citation de: Fab35 le Mars 02, 2015, 15:59:32
Ca c'est partiellement faux, les dépolis ultra clairs que l'on a sur 7D, 70D ou 7DII par exemple, ont tous le défaut de ne pas représenter la pdc réelle enregistrée, donc permettent des erreurs de map manuelle assez importantes hélas. J'ai déjà expérimenté la map manuelle au GA au jugé, presque à tous les coups dans les choux... (si je ne tiens pas compte du point vert évidemment). Il faut un dépoli spécial MAP manuelle (plus granuleux et moins lumineux) pour faciliter la map dans le viseur.[...]
Eh oui...
On ne peut avoir le beurre et son argent ; jouir d'un dépoli clair et lumineux et précis.
Ceci m'amène d'ailleurs à poser une question qui me titille depuis longtemps : qui, aujourd'hui, se sert encore de la possibilité de retouche du point en AF/One-Shot que permettent tous nos objectifs Ring USM ?
si l'AF fait bien son boulot, la retouche du point... :D
Citation de: Fab35 le Mars 02, 2015, 13:33:50
Que ne fait pas le capteur du 70D et qui te bloquerait dans ta pratique photo ?
de jolies photos... ;) ;D
Citation de: khedron le Mars 02, 2015, 19:09:08
de jolies photos... ;) ;D
C'est donc derrière le viseur du 70D que le problème se présente ! CQFD ! ;)
merci mais moi ca va.
cela dit. il y a une grande majorité d'observateurs pour remarquer que la gamme aps-c de canon ne produit pas la meilleure qualité d'image du moment. et moi qui ne suis qu'un oeuf, je le remarque aussi.
plutôt que nous concocter des arguments video dont on a rien a faire, Canon devrait plutôt se pencher sur le rendu photo de ses Aps-c
j'aime mon 6D mais je veux aussi un aps-c de qualité./
Citation de: khedron le Mars 02, 2015, 20:23:31
merci mais moi ca va.
cela dit. il y a une grande majorité d'observateurs pour remarquer que la gamme aps-c de canon ne produit pas la meilleure qualité d'image du moment. et moi qui ne suis qu'un oeuf, je le remarque aussi.
plutôt que nous concocter des arguments video dont on a rien a faire, Canon devrait plutôt se pencher sur le rendu photo de ses Aps-c
j'aime mon 6D mais je veux aussi un aps-c de qualité./
Ah ben alors montre-nous donc un exemple en photo de ce que le 70D ne peut pas faire et que d'autres APN APSC peuvent faire ! Je suis curieux de voir ça !
Citation de: khedron le Mars 02, 2015, 20:23:31
la gamme aps-c de canon ne produit pas la meilleure qualité d'image du moment. et moi qui ne suis qu'un oeuf, je le remarque aussi.
Tu l'as remarqué ou ? Un exemple ?? Une comparaison ??
Il peut y avoir pleins de raisons de quitter Canon pour une autre marque, mais surement pas la qualité des images... :o
Citationcela dit. il y a une grande majorité d'observateurs
observateurs? curieux terme ...
A première vue, c'est aux utilisateurs, donc des photographes ou des testeurs de laboratoire que l'on peut apporter crédit
Quand aux observateurs, on sait bien, depuis le siècle dernier, que selon les règles de la mécanique quantique, ce sont eux qui troublent les résultats des expériences..
Citation de: Gérard_M le Mars 03, 2015, 13:55:09
observateurs? curieux terme ...
A première vue, c'est aux utilisateurs, donc des photographes ou des testeurs de laboratoire que l'on peut apporter crédit
Quand aux observateurs, on sait bien, depuis le siècle dernier, que selon les règles de la mécanique quantique, ce sont eux qui troublent les résultats des expériences..
En effet, si je me souviens bien de mes cours, il était admis que le fait même de mesurer une grandeur avait une influence sur cette grandeur !
Pas simple la méca Q en pratique ! :)
Citation de: khedron le Mars 02, 2015, 20:23:31
merci mais moi ca va.
cela dit. il y a une grande majorité d'observateurs pour remarquer que la gamme aps-c de canon ne produit pas la meilleure qualité d'image du moment. et moi qui ne suis qu'un oeuf, je le remarque aussi.
plutôt que nous concocter des arguments video dont on a rien a faire, Canon devrait plutôt se pencher sur le rendu photo de ses Aps-c
j'aime mon 6D mais je veux aussi un aps-c de qualité./
J'oubliais cette "majorité d'observateurs" : qui sont-ils et que disent-ils donc ??
Ensuite, si tu attends qu'un APSC fournisse la même qualité d'image qu'un 24x36, tu vas devoir supporter ta déception longtemps !!
Citation de: Fab35 le Mars 03, 2015, 14:20:25
En effet, si je me souviens bien de mes cours, il était admis que le fait même de mesurer une grandeur avait une influence sur cette grandeur !
Pas simple la méca Q en pratique ! :)
J'oubliais cette "majorité d'observateurs" : qui sont-ils et que disent-ils donc ??
Ensuite, si tu attends qu'un APSC fournisse la même qualité d'image qu'un 24x36, tu vas devoir supporter ta déception longtemps !!
D'autant que le 70D ne fait que des photos floues sur les vols :D
http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/interview-weasel-on-woodpecker-image-was-captured-using-canon-eos-70d-45294#jjS0kTbkAp2v4AAZ.99 (http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/interview-weasel-on-woodpecker-image-was-captured-using-canon-eos-70d-45294#jjS0kTbkAp2v4AAZ.99)
Citation de: JPSA le Mars 04, 2015, 11:54:24
D'autant que le 70D ne fait que des photos floues sur les vols :D
http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/interview-weasel-on-woodpecker-image-was-captured-using-canon-eos-70d-45294#jjS0kTbkAp2v4AAZ.99 (http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/interview-weasel-on-woodpecker-image-was-captured-using-canon-eos-70d-45294#jjS0kTbkAp2v4AAZ.99)
Les français font mieux !
Vive la France !
http://sud-ou-est.fr/insolite-la-photo-dun-sanglier-sur-le-dos-dun-canard-fait-le-buzz-sur-la-toile/
(http://sud-ou-est.fr/wp-content/uploads/2015/03/sanglinard.jpg)
Ils auraient pu attendre le premier avril quand même...
:D :D :D
Merci !! ça fait du bien de rire aussi fort :D :D
Encore plus fort! :D
:D
Citation de: khedron le Mars 02, 2015, 20:23:31
merci mais moi ca va.
cela dit. il y a une grande majorité d'observateurs pour remarquer que la gamme aps-c de canon ne produit pas la meilleure qualité d'image du moment. et moi qui ne suis qu'un oeuf, je le remarque aussi.
plutôt que nous concocter des arguments video dont on a rien a faire, Canon devrait plutôt se pencher sur le rendu photo de ses Aps-c
j'aime mon 6D mais je veux aussi un aps-c de qualité./
C'est marrant car dans les débats sur le nouveau D7200 il y a pas mal de Nikonnistes qui pensent justement que Canon est meilleur ;D Comme quoi ...
Et puis, en apsc d'avoir de bons jpegs ça compte encore plus et sur ce plan Canon est reconnu comme excellent alors...
si les Nikonistes râlent ce n'est pas sur la qualité d'image du 7200, c'est surtout parce que le 7200 ne s'oppose pas a 7D mkII
mo,i si je compare avec le 70D , a tort car il y a 2ans d'ecart, je constate :
- le capteur du nikon est plus dense en pixels (24.2 contre 20.2 MP) a une meilleure dynamique (+2IL), pas de filtre passe bas, ce qui améliore le piqué. la montée en isos est un cran plus élevé chez le jaune.
- l'AF 51 points du nikon est sensible a -3EV contre 0.5 pour celui du canon.
on va passer sur le reste, et dire aussi que les nikon ne sont pas exempts de défauts.
Alors lorsque je dis que la qualité des images des aps-c canon n'est peut être pas la meilleure, cela ne signifie pas quelle est nulle. juste que ce point mérite d'être amélioré car cela me semble plus important que d'autres fonctionnalités moins pertinentes sur un reflex, et que c'est possible car d'autres l'ont fait.
;)
Citation de: JPSA le Mars 07, 2015, 10:13:43
Encore plus fort! :D
C'est beau de voir deux espèces très menacées se serrer les coudes ! ;D
Ils sont costauds les aigles ;D
c'est un aigle américain !! ;D
bon l'ours aussi... >:(
Citation de: JPSA le Mars 07, 2015, 10:13:43
Encore plus fort! :D
J'adore ce fil ! Encore mort de rire ! Merci.
Citation de: Aegir le Février 21, 2015, 20:21:52
Je pense qu'il était ironique :).
Passer du 70D au 6D c'est aussi risquer d'être déçu sur beaucoup de points selon sa pratique de la photo.
Aegir
Bonjour,
Tu veux dire selon qu'elle pratique de la photo ?
J'ai un D90 et je regarde les pleins format et APC chez Canon car le futur D7200 qui arrive ma déçoit j'avoue...
Je fais bcp de paysage, du portrait en ce moment et un peu d'animalier sans prétention...
Citation de: Joe295 le Mars 16, 2015, 22:43:26
Bonjour,
Tu veux dire selon qu'elle pratique de la photo ?
J'ai un D90 et je regarde les pleins format et APC chez Canon car le futur D7200 qui arrive ma déçoit j'avoue...
Je fais bcp de paysage, du portrait en ce moment et un peu d'animalier sans prétention...
Toute pratique nécessitant un AF plus véloce, une meilleure couverture et une rafale un peu plus rapide. Le 6D est quand même plus orienté pour des sujets calmes même si ça n'empêche pas de l'utiliser pour d'autres disciplines.
Aegir
Si, celle-ci elle est faite avec le 70D . ;D
Une petite faite après le boulot, j'apprivoise le bestiau.
(https://www.flickr.com/photos/julien_photostyles/16914219792/in/set-72157651543183155)
Oups, l'image est pas passée, je mets le lien : https://www.flickr.com/photos/julien_photostyles/16914219792/in/set-72157651543183155
Bonjour,
La liaison par câble USB de mon EOS 70D ne se fait plus pour transférer mes photos de l' appareil à mon ordinateur.
Que ce soit avec le câble livré d' origine ou autre .
Tout ceci après avoir sans succès essayé de paramétrer le WiFi!
Je signale que la fonction WiFi est bien désactivé comme le signale la documentation pour faire le transfert des images par câble !
Tout fonctionnait avant.
Je n' ai le 70D que depuis 15 jours environ.
Suis je condamné pour toujours à enlever ma carte SD pour transférer mes photos ?
Merci de me venir en aide, même si ce problème n' affecte en rien le fonctionnement de l' appareil !
Citation de: Gerard 13 le Juin 04, 2015, 10:36:46
Bonjour,
La liaison par câble USB de mon EOS 70D ne se fait plus pour transférer mes photos de l' appareil à mon ordinateur.
Que ce soit avec le câble livré d' origine ou autre .
Tout ceci après avoir sans succès essayé de paramétrer le WiFi!
Je signale que la fonction WiFi est bien désactivé comme le signale la documentation pour faire le transfert des images par câble !
Tout fonctionnait avant.
Je n' ai le 70D que depuis 15 jours environ.
Suis je condamné pour toujours à enlever ma carte SD pour transférer mes photos ?
Merci de me venir en aide, même si ce problème n' affecte en rien le fonctionnement de l' appareil !
C'est ce que je fais systématiquement depuis plus de 10 ans en numérique sans que j'ai eu la moindre impression que ce soit une condamnation ! ;D
Au contraire, je trouve ça plus sûr, plus rapide en transfert, et permet de placer éventuellement une autre carte dans l'APN pendant que la 1ère est en cours de traitement, avec ses photos bien au chaud.
Mébon, je n'ai pas de solution pour ton transfert câble, désolé ! :-\
Tu utilises EOS Utility pour le transfert USB, ou bien autre chose ?
Citation de: Fab35 le Juin 04, 2015, 10:53:11
C'est ce que je fais systématiquement depuis plus de 10 ans en numérique sans que j'ai eu la moindre impression que ce soit une condamnation ! ;D
Au contraire, je trouve ça plus sûr, plus rapide en transfert, et permet de placer éventuellement une autre carte dans l'APN pendant que la 1ère est en cours de traitement, avec ses photos bien au chaud.
Mébon, je n'ai pas de solution pour ton transfert câble, désolé ! :-\
Tu utilises EOS Utility pour le transfert USB, ou bien autre chose ?
Tout à fait d' accord avec toi, mais j' avais peur d' une usure prématurée des contacts de la carte mais plus grave, ceux de l' appareil photo !
Je regrette d' avoir installé EOS Utility en définitive qui ne me sert à rien, c' était juste par curiosité de tester le WiFi et ça m' a mis la pagaille plus qu' autre chose :D !
Mais j' aimerais quand même élucider ce problème qui n' est pas normal !
Merci pour le message !
Citation de: Gerard 13 le Juin 04, 2015, 11:03:21
Tout à fait d' accord avec toi, mais j' avais peur d' une usure prématurée des contacts de la carte mais plus grave, ceux de l' appareil photo !
Faut faire attention ;)
J'ai par contre eu un souci que d'autres ont eu avec le lecteur de carte d'un ordinateur portable HP (une seule fente pour de multiples formats, ça a abîmé le plastique de ma carte SD).
Citation de: Gerard 13 le Juin 04, 2015, 11:03:21
Je regrette d' avoir installé EOS Utility en définitive qui ne me sert à rien, c' était juste par curiosité de tester le WiFi et ça m' a mis la pagaille plus qu' autre chose :D !
EOS Utility permet entre autre de:
- Contrôler son boitier à distance
- Mettre à jour les informations EXIF du copyright, nom de l'auteur, etc...
- Mettre à jour les corrections d'objectifs au niveau du boitier
- Transférer les photos via le boitier branché en USB
Je ne l'utilise pas pour le dernier point mais voilà, il n'est pas si inutile que cela.
Pour ta question d'origine, je t'ai répondu sur l'autre fil. A multiplier ta question sur plusieurs fils sur un même forum, tu vas mélanger les solutions qu'on te propose. C'est à mon avis à éviter...
CitationTout à fait d' accord avec toi, mais j' avais peur d' une usure prématurée des contacts de la carte mais plus grave, ceux de l' appareil photo !
Je regrette d' avoir installé EOS Utility en définitive qui ne me sert à rien, c' était juste par curiosité de tester le WiFi et ça m' a mis la pagaille plus qu' autre chose !
Mais j' aimerais quand même élucider ce problème qui n' est pas normal !
Merci pour le message !
As tu essayé de faire un reset de ton appareil pour remettre tous les réglages à 0 ?
Tu as peut être touché sans le vouloir un paramètre que tu n'aurais pas du modifier.
Citation de: VAR le Juin 04, 2015, 12:55:22
As tu essayé de faire un reset de ton appareil pour remettre tous les réglages à 0 ?
Tu as peut être touché sans le vouloir un paramètre que tu n'aurais pas du modifier.
Oui je l' ai fait sous les conseils de TomZeCat et je lui ai répondu sur l' autre fil !
Tout fonctionne à nouveau.
Merci à vous tous !
Citation de: Gerard 13 le Juin 04, 2015, 12:58:19
Tout fonctionne à nouveau.
Bon, c'est juste un paramètre qui rentrait en conflit avec le transfert USB...
Personnellement, à ce niveau-là, je ne cherche pas à comprendre. Ca fonctionne, faut continuer à faire son oisif de photographe.
Par contre professionnellement, c'est quelque fois la petite bête (bug) qui enraye toute la machine (et la prod, c'est sensible !) ;D
Bonjour,
Pouvez vous me dire s' il y a eu un nouveau firmware depuis la sortie du 70D ?
Si oui quel est son numéro ?
Merci !
PS : D' après mes recherches il semblerait que non ! ;)
Sur ce lien, je n'ai rien trouvé http://web.canon.jp/imaging/eosd-e.html
Citation de: timouton le Juin 13, 2015, 10:41:27
Sur ce lien, je n'ai rien trouvé http://web.canon.jp/imaging/eosd-e.html
Bonjour,
Et pour cause.....ce n'est pas le bon lien ;D ;D ;D
Il faut aller ici > http://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_70d.aspx?type=firmware (http://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_70d.aspx?type=firmware)
Et comme à cette page d'actualisation il n'y a rien d'indiqué, cela signifie à n'en pas douter qu'il n'y a pas de nouveau FW concernant le 70D
CQFD
Citation de: zoizeau le Juin 13, 2015, 10:47:15
[…] Et pour cause.....ce n'est pas le bon lien ;D ;D ;D […]
Oui. Le lien donné par Timouton ne concerne que les updates de firmware livrés avant Décembre 2010.
Utile tout de même pour les anciens boîtiers, car, allez savoir pourquoi, Canon n'a pas rapatrié ces updates dans les pages générales des softs.
Par exemple, on voit bien dans cette page la présence de l'update en 1.1.1 pour le firmware du 5D1.
Dans la page qui le concerne et correspondant à la section que vous livrez (celle réservée aux boîtiers récents),
rien (http://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_5d.aspx?type=firmware).
Or, ce "rien" est une fausse affirmation.
Sinon, je confirme,
nihil nove sub sole pour le 70D.
;D ;D ;D
Citation de: Fab35 le Juin 04, 2015, 10:53:11
C'est ce que je fais systématiquement depuis plus de 10 ans en numérique sans que j'ai eu la moindre impression que ce soit une condamnation ! ;D
Au contraire, je trouve ça plus sûr, plus rapide en transfert, et permet de placer éventuellement une autre carte dans l'APN pendant que la 1ère est en cours de traitement, avec ses photos bien au chaud.
Mébon, je n'ai pas de solution pour ton transfert câble, désolé ! :-\
Tu utilises EOS Utility pour le transfert USB, ou bien autre chose ?
oui et c'est toujours plus facile que de s'énerver à embobiner le film dans la spirale pour mettre dans la boite dans le noir...mais c'était du temps de l'argentique en N/B.
Citation de: fnand le Juin 20, 2015, 09:36:02
oui et c'est toujours plus facile que de s'énerver à embobiner le film dans la spirale pour mettre dans la boite dans le noir...mais c'était du temps de l'argentique en N/B.
M'en parle pas ! ;D
tu sais, quand tu bobinais sur la spirale et que tu entendais un "chcrounch" d'un coup, sans savoir quelle tronche avait ton film à cet instant de solitude ! ;) :D
Bonjour,
Nouvelle sur le forum, photographe amatrice ou je suis plus orienté photographies animalières mais avec une préférence pour la photo équine. Je m'excuse par avance de remonter ce fil de discussion au lieu d'ouvrir un nouveau poste.
Suite au vol de mon matériel photo l'année dernière, je me suis allégé financièrement en prenant un 70D + 18-135 à Noel. Il y a quelques semaines je me suis rachetais le 70-200 f/4 IS. Depuis décembre, j'ai un petit problème au niveau de la MAP ou plus du côté de l'AF et collimateurs. Vous allez vite comprendre ou je veux en venir. Chacune des mes photos on un léger flou. Alors, je me remet en question en me disant j'ai du faire des mauvais réglages mais que sa soit dans le viseur ou LiveView elles manques en netteté, qualité et elles rendent un aspect lisse de la photo (manque de forme, de contraste,...). Aujourd'hui, je ne cherche plus à faire de jolis clichés car je veux réellement résoudre ce soucis de netteté et MAP.
Pour mes réglages, je shoot en AI Focus, vers les 200 ISO, une vitesse environ à 1/500 et une ouverture à f/5.6. Avec ce boitier je suis de nouveau novice.
Je conçois qu'il doit y avoir un soucis de réglages.
J'ai également vu qu'il était possible de faire un micro réglage de l'AF, mais j'ai plus ou moins compris comment le faire. Demain, je pensais passer au photographe du coin pour voir avec lui et en fonction de son avis, si c'est moi ou si l'AN est défaillant.
Si vous avez des conseils de comment résoudre ce petit soucis qui me porte vraiment peine...
En vous remerciant.
Citation de: Gwenaëlle le Mai 30, 2016, 18:19:02
[...] Pour mes réglages, je shoot en AI Focus, vers les 200 ISO, une vitesse environ à 1/500 et une ouverture à f/5.6. Avec ce boitier je suis de nouveau novice. [...]
Commencez par ne travailler qu'en One-Shot ou Ai-Servo, mais abandonnez ce mode hybride et incontrôlable qu'est l'Ai-Focus.
Ensuite, ne sélectionnez qu'un seul collimateur (cf. page 103 de votre manuel).
Et puis, bien entendu, travaillez en mode Av, Tv ou P (pages 157 et suivantes) et abandonnez les autres (CA, SCN etc.).
Faites des essais, et si cela ne fonctionne toujours pas, nous approfondirons.
Merci de votre réponse et de l'explication !
Je vais régler l'appareil comme vous avez dit dans un premier temps. Je verrais par la suite en pratiquant ce que donne le rendu.
Concernant les modes, alors, généralement je shoot en Manuel et en P. Et de temps en temps en Tv, ce qui reste rare avec le mode sport.
Merci, et je n'hésiterai pas à revenir vers vous pour de futurs conseils.
Citation de: Gwenaëlle le Mai 30, 2016, 19:53:12
[...] Merci, et je n'hésiterai pas à revenir vers vous pour de futurs conseils.
Et surtout n'hésitez pas à joindre une photo, cela permettra d'orienter le diagnostic.
Citation de: JamesBond le Mai 30, 2016, 19:26:54
Commencez par ne travailler qu'en One-Shot ou Ai-Servo, mais abandonnez ce mode hybride et incontrôlable qu'est l'Ai-Focus.
Ensuite, ne sélectionnez qu'un seul collimateur (cf. page 103 de votre manuel).
Et puis, bien entendu, travaillez en mode Av, Tv ou P (pages 157 et suivantes) et abandonnez les autres (CA, SCN etc.).
Faites des essais, et si cela ne fonctionne toujours pas, nous approfondirons.
Bonjour,
J' ai lu avec intérêt votre message même s' il s' adresse à une autre personne car il me permet de poser ma question.
Je vais certainement passer pour un idiot mais je me lance quand même !
Je ne vois pas comment concilier le fait de ne sélectionner qu' un seul collimateur tout en étant en Ai-Servo.
Comment suivre un oiseau en vol par exemple en gardant cette configuration, puisqu' un seul collimateur est sélectionné si
j' ai bien compris votre conseil ?
Pour ma part, je me mets toujours en autofocus par sélection automatique des 19 collimateurs ou en sélection manuelle de zone et en Ai-Servo !
Un grand merci par avance.
Citation de: Gerard 13 le Mai 31, 2016, 08:08:20
Bonjour,
J' ai lu avec intérêt votre message même s' il s' adresse à une autre personne car il me permet de poser ma question.
Je vais certainement passer pour un idiot mais je me lance quand même !
Je ne vois pas comment concilier le fait de ne sélectionner qu' un seul collimateur tout en étant en Ai-Servo.
Comment suivre un oiseau en vol par exemple en gardant cette configuration, puisqu' un seul collimateur est sélectionné si
j' ai bien compris votre conseil ?
Pour ma part, je me mets toujours en autofocus par sélection automatique des 19 collimateurs ou en sélection manuelle de zone et en Ai-Servo !
Un grand merci par avance.
JB a dit ça pour procéder par élimination quant au ciblage du problème éventuel rencontré par Gwen. En procédant ainsi, on élimine d'autres facteurs intervenant dans la MAP. Si on laisse faire le boitier en collimateurs auto, comment savoir si le point est juste sur ce boitier ?
En AI-servo, on peut, selon le sujet et son environnement, choisir un seul ou des groupes de collimateurs pour assurer le suivi, mais les 19 collimateurs en Auto, c'est à réserver sur fond absolument non accrocheur, comme le ciel ou un fond très flouté par une longue focale par ex. Sinon ça accroche tout et n'importe quoi, surtout sans fonction iTR implémentée.
Citation de: Fab35 le Mai 31, 2016, 09:29:49
JB a dit ça pour procéder par élimination quant au ciblage du problème éventuel rencontré par Gwen. En procédant ainsi, on élimine d'autres facteurs intervenant dans la MAP. Si on laisse faire le boitier en collimateurs auto, comment savoir si le point est juste sur ce boitier ?
En AI-servo, on peut, selon le sujet et son environnement, choisir un seul ou des groupes de collimateurs pour assurer le suivi, mais les 19 collimateurs en Auto, c'est à réserver sur fond absolument non accrocheur, comme le ciel ou un fond très flouté par une longue focale par ex. Sinon ça accroche tout et n'importe quoi, surtout sans fonction iTR implémentée.
Bonjour et merci,
Je ne comprends toujours pas, voir la partie que j' ai mis en gras de votre message.
Je viens de faire l' essai sur des goélands en vol à l' instant de ma fenêtre, aucun suivi en Ai-servo puisque un seul collimateur sélectionné.
En Ai-servo, la mise au point est bien faite continuellement pour assurer le suivi, alors je ne comprends pas avec un seul collimateur sélectionné ?
Je crois que j' ai bien fait de mentionner que j' allais passer pour un idiot ;D !
Mais un grand merci tout de même !
Citation de: Gerard 13 le Mai 31, 2016, 09:40:37
Bonjour et merci,
Je ne comprends toujours pas, voir la partie que j' ai mis en gras de votre message.
Je viens de faire l' essai sur des goélands en vol à l' instant de ma fenêtre, aucun suivi en Ai-servo puisque un seul collimateur sélectionné.
En Ai-servo, la mise au point est bien faite continuellement pour assurer le suivi, alors je ne comprends pas avec un seul collimateur sélectionné ?
Je crois que j' ai bien fait de mentionner que j' allais passer pour un idiot ;D !
Mais un grand merci tout de même !
Il y a deux choses dans le mode AI-servo :
- le suivi en continu de l'AF sur LE collimateur unique sélectionné
- le suivi du sujet sur les collimateurs adjacents/groupés/tous, quand le sujet sort du collimateur initial référent (celui du début de la séquence AF, pour le mode groupe de collimateurs)
Donc si on ne sélectionne qu'un seul collimateur, l'AI-servo fait la map en permanence sur ce collimateur pour garder le sujet net sur CE collimateur, et c'est au photographe de suivre le sujet précisément sur ce collimateur.
Quand on sélectionne un groupe de collimateurs, l'AF se fait initialement sur le collimateur au centre du groupe (le référent et ses copains autour) et si le sujet déborde ou se déplace autour de ce collimateur, l'AF continuera sur les collimateurs du groupe. Si tous les 19 colli' sont sélectionnés, l'AF essaiera de trouver le sujet et le suivre sur ces 19 colli', mais c'est quand même au photographe de conserver au mieux le sujet dans la zone sélectionnée (soit le groupe soit tous les colli').
Utiliser les groupes aide le photographe à maintenir son sujet net quand il est remuant ou imprévisible dans ses trajectoires, ou bien parce qu'en longue focale, c'est pô simple de garder tout pile le sujet mobile sur un collimateur unique.
Sur le 7DII, on a en plus l' iTR qui analyse la scène en continu via le capteur de mesure et ainsi "reconnait" le sujet visé pour mieux le suivre grâce à ses couleurs et non pas seulement en faisant le point "au plus près".
Citation de: Fab35 le Mai 31, 2016, 09:29:49
JB a dit ça pour procéder par élimination quant au ciblage du problème éventuel rencontré par Gwen. [...]
Exactement. Observons en outre que Gwen ne sera pas obligée des tester l'AF en Ai-Servo sur un martinet ; un pot de fleur fera l'affaire.
Citation de: Fab35 le Mai 31, 2016, 09:29:49
[...] En AI-servo, on peut, selon le sujet et son environnement, choisir un seul ou des groupes de collimateurs pour assurer le suivi, mais les 19 collimateurs en Auto, c'est à réserver sur fond absolument non accrocheur, comme le ciel ou un fond très flouté par une longue focale par ex. Sinon ça accroche tout et n'importe quoi, surtout sans fonction iTR implémentée.
Ajoutons que, sur le 70D, il n'y a que trois configurations AF (19 auto, zones larges, et collimateur unique).
Manquent la colli + 4 assistants commune au 7D et 7DII, et le colli + couronne du 7D Mark II (ainsi que les zones réduites pour celui-ci).
Mais laissons là ces détails pour ne pas embrouiller Gwen qui doit revenir avec un verdict bien précis en ayant éliminé tous risques de perturbations pour l'AF.
Un grand merci à tous les deux !
Je ne m' étais pas aperçu qu' avec un collimateur unique et en Ai-Servo, la mise au point continuait à se faire sans appuyer de nouveau à mis course sur le déclencheur. Je viens en effet de le vérifier sur le viseur de mon 70D. Car évidemment je ne voyais pas le collimateur se déplacer.
Mais je pense que pour un suivi d' oiseaux en vol, il vaut mieux sélectionner une plage de collimateurs plutôt qu' un fixe.
L' essentiel est d' avoir compris ce qui me chagrinait ;D et je vous en remercie doublement !
Ainsi qu' a Gwenaëlle qui m' a permis de soulever mon problème et en espérant qu' elle solutionne les siens !
Citation de: Gerard 13 le Mai 31, 2016, 12:55:58
Un grand merci à tous les deux !
Je ne m' étais pas aperçu qu' avec un collimateur unique et en Ai-Servo, la mise au point continuait à se faire sans appuyer de nouveau à mis course sur le déclencheur. Je viens en effet de le vérifier sur le viseur de mon 70D. Car évidemment je ne voyais pas le collimateur se déplacer.
Mais je pense que pour un suivi d' oiseaux en vol, il vaut mieux sélectionner une plage de collimateurs plutôt qu' un fixe.
L' essentiel est d' avoir compris ce qui me chagrinait ;D et je vous en remercie doublement !
Ainsi qu' a Gwenaëlle qui m' a permis de soulever mon problème et en espérant qu' elle solutionne les siens !
Bon bé tant mieux ! :)
C'était quand même le principe même de l'AI-servo que de suivre la map en permanence, même (et surtout) sur un collimateur unique ! ;)
Perso je reste la plupart du temps en AI-servo, sur collimateur unique (que je déplace à loisir pour la compo) et ça fonctionne très bien. J'ai une touche (celle du test PDC) qui me permet de basculer du bout du doigt en OneShot au besoin, et j'utilise les collimateurs groupés (ou zone comme dit JB) quand mon sujet est difficile à tracker, et ce, sur fond uni ou très flou.
(sur le 70D, le switch OneShot↔AI-Servo peut se paramétrer aussi sur la touche de test pdc)
Gerard13, si j'ai pu éclairer votre lanterne avec ma question, vous m'envoyer ravie.
Alors, je ferais de meilleurs tests ce week-end en prenant mon cheval en photo. Néanmoins, ce midi j'ai fait 2/3 essais en jpg+raw avec le mode one-shoot sur mon lieu de travail avec un pot à crayon afin de bien mieux regarder les différents collimateurs et l'AF. Si je me trompe pas de pseudo, j'ai fais comme ma dit James B. je me suis mise sur 1 seul collimateur, ou effectivement la mise au point se fait sans qu'on prenne la photo. Magique, haha !
Voici l'essai de samedi sur mon cheval (sa peut vous donnez une idée) Attention ! ne pas prendre en compte le cadrage ainsi que du jeu de couleur. On est de loin du faire du grand art qu'on cherche à résoudre des petits soucis. Photo en jpg
(http://i86.servimg.com/u/f86/12/97/91/92/_mg_5812.jpg)
Et ce midi. Je suis assez satisfaite du rendu après avoir fait quelques réglages. Le sujet est pas top, mais je trouve que c'est un bon exercice.
J'ai pas de logiciel pour traiter le raw pour le moment, donc je vous met un jpg, désolée pour le rendu.
(http://i86.servimg.com/u/f86/12/97/91/92/_mg_5910.jpg)
En tout cas, un grand merci pour vos réponses :)
Gwen, pour les raws tu as forcément le logiciel Canon DPP avec ton boîtier et tu peux telecharger les mises à jour ainsi que la nouvelle version DPP 4.
bonjour
je viens de recevoir mon 70D et j'ai une petite question concernant les multiplicateur
avec le 70-300L le multi 1.4 fonctionne-t-il ? on est à f/8....
merci
Citation de: MOTLEYDVD le Juin 01, 2016, 12:23:31
bonjour
je viens de recevoir mon 70D et j'ai une petite question concernant les multiplicateur
avec le 70-300L le multi 1.4 fonctionne-t-il ? on est à f/8....[...]
Non. Sur le 70D, le basis maxi est à f/5.6.
Cela peut fonctionner, mais très mal, à f/8.
Seuls les 5D Mark III, 1Dx, 1Dx II et 7DII permettent cela.
merci JB ;)
Citation de: Fab35 le Mai 31, 2016, 23:09:44
Gwen, pour les raws tu as forcément le logiciel Canon DPP avec ton boîtier et tu peux telecharger les mises à jour ainsi que la nouvelle version DPP 4.
Effectivement, oui je l'ai bien :D Je regarderai mieux ce soir pour le traitement.
Citation de: Gwenaëlle le Mai 31, 2016, 21:59:17
[…] Et ce midi. Je suis assez satisfaite du rendu après avoir fait quelques réglages. Le sujet est pas top, mais je trouve que c'est un bon exercice.[…]
Oui. Pour moi le résultat est très bon, y compris dans le rendu des matières (aucun effet de voile, etc.).
Donc, il s'agissait bien d'un problème de paramétrage du boîtier.
PS : que de beaux crayons dans ce pot ; j'adore les crayons. ;)
Les Pilot sont des Uni-ball eye micro 0,5 ?
Merci de votre avis JB :)
Je fais les réglages en fonction de ce que vous m'avez dit. Ici, le sujet était immobile, donc plus ou moins facile. Sur un équidé, cela sera différent à mon avis...
Le stylo Pilot c'est un 0.7, trop épais pour moi ;D
Bonjour à tous. Pour revenir à ce que disait Fab, appareil réglé en AI Servo, si je configure le bouton de PDC pour basculer en AI Focus, c'est juste un bouton poussoir ? On ne peut pas basculer de l'un à l'autre avec juste une pression ?
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
Citation de: Phantum le Juin 01, 2016, 16:46:19
Bonjour à tous. Pour revenir à ce que disait Fab, appareil réglé en AI Servo, si je configure le bouton de PDC pour basculer en AI Focus, c'est juste un bouton poussoir ? On ne peut pas basculer de l'un à l'autre avec juste une pression ? [...]
Deux choses :
- il ne s'agit pas de basculer de Ai-Servo en Ai-Focus, mais de Ai-Servo en One-Shot.
- oui, il s'agit d'une commande « bouton poussoir », effective seulement le temps du maintien sur la touche
Citation de: JamesBond le Juin 01, 2016, 16:52:56
Deux choses :
- il ne s'agit pas de basculer de Ai-Servo en Ai-Focus, mais de Ai-Servo en One-Shot.
- oui, il s'agit d'une commande « bouton poussoir », effective seulement le temps du maintien sur la touche
pas mieux ! ;)
la touche pdc du 70D n'est pas placée super idéalement (bien que du bon côté désormais!), mais ça doit pouvoir s'actionner du bout de l'auriculaire voire de l'annulaire. A vérifier...
Ah d'accord compris ! Mais quel est l'intérêt de rester en AI Servo du coup ? Désolé de la question bête hein...
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
Citation de: Phantum le Juin 01, 2016, 16:57:35
Ah d'accord compris ! Mais quel est l'intérêt de rester en AI Servo du coup ? Désolé de la question bête hein...
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
Ben parce que dans "mon" usage, je suis la plupart du temps en Ai-servo, pour notamment les oiseaux ou autres sujets remuants, mais ça peut aussi s'appliquer à tout autre sujet en apparence statique comme des fleurs, mais quand il y a un peu de vent, l'AF en continu peut sauver une prise ! Dans ces cas majoritaires, un petit clic sur la touche pdc permet de revenir en OneShot pour les cas où c'est mieux adapté, car le sujet s'y prête ou le besoin de map fixe est là.
Pour les autres situations comme la photo studio, je suis plutôt en OneShot. Ca ne m'empêche pas de switcher momentanément en AI-servo par la même touche au besoin !
Pour le paysage, le OneShot est mieux adapté aussi, bien que selon ce qu'on fait à côté des pdv paysage, il peut être prudent de rester par défaut en Ai-servo, au cas où : les sujets remuants sont souvent imprévisibles dans leur survenue et dans leurs mouvements ! Etre en OneShot à ce moment là peut ruiner toute photo "sportive" et imprévue !
Envoyé de mon PC en utilisant le clavier :P ;)
Ahah désolé pour la signature, paramètre par défaut, j'avais pas vu. C'est désactivé !
Du coup, j'ai tout intérêt à faire comme toi. Bien que la photo animalière ne soit pas mon principal sujet. Par contre, si je repense à une situation... J'ai pris une photo dans un parc d'une personne s'éloignant, légèrement flou du coup... Le AI Servo aurait pu arranger le truc ?
Citation de: Phantum le Juin 01, 2016, 18:11:39
Ahah désolé pour la signature, paramètre par défaut, j'avais pas vu. C'est désactivé !
Du coup, j'ai tout intérêt à faire comme toi. Bien que la photo animalière ne soit pas mon principal sujet. Par contre, si je repense à une situation... J'ai pris une photo dans un parc d'une personne s'éloignant, légèrement flou du coup... Le AI Servo aurait pu arranger le truc ?
Ah ben dès lors qu'en one-shot ton sujet sort de la zone de profondeur de champ, c'est flou !
Des nouvelles.
Début juin, j'ai emmené mon reflex au SAV suite aux différents problèmes que je rencontrais. Je l'ai récupéré hier où des défauts ont étaient constatés et réparés :
- mise à niveau de l'objectif (18-135)
- mise à jour de l'appareil
- auto-focus réparé
- nettoyage du reflex + objectif
J'espère que maintenant que le 70D sera à la hauteur de mes attentes.
Citation de: Gwenaëlle le Juin 30, 2016, 13:40:26
Des nouvelles.
Début juin, j'ai emmené mon reflex au SAV suite aux différents problèmes que je rencontrais. Je l'ai récupéré hier où des défauts ont étaient constatés et réparés :
- mise à niveau de l'objectif (18-135)
- mise à jour de l'appareil
- auto-focus réparé
- nettoyage du reflex + objectif
J'espère que maintenant que le 70D sera à la hauteur de mes attentes.
Super !
Par contre je ne savais pas qu' il y avait une mise à niveau à faire pour le 18-135 et l' appareil, je vais vérifier !
Bonnes photos ! :)
Bonjour,
Je viens de voir qu'il y avait un nouveau firmware pour le Canon 70D : qu'est-ce que ce nouveau firmware apporte de nouveau, autrement dit est-ce que c'est indispensable de l'installer ? Si vous l'avez fait qu'est-ce que ça apportes de vraiment plus ?
Merci
Citation de: pierre_57 le Octobre 13, 2016, 09:30:38
Bonjour,
Je viens de voir qu'il y avait un nouveau firmware pour le Canon 70D : qu'est-ce que ce nouveau firmware apporte de nouveau, autrement dit est-ce que c'est indispensable de l'installer ? Si vous l'avez fait qu'est-ce que ça apportes de vraiment plus ?
Merci
Bah suffit de regarder le descriptif sur le site Canon ! ;)
Citation de: Canon.fr
La version 1.1.2 du micrologiciel comprend la réparation suivante :
Corrige le phénomène qui, lors de l'utilisation de l'appareil photo avec l'objectif EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS USM ou EF 70-300 mm f/4-5.6 IS II USM, n'applique pas la Correct. aberration objectif.
Micrologiciel Version 1.1.2 convient aux appareils photo sur lesquels est installée la version 1.1.1 et les versions précédentes. Si le micrologiciel de l'appareil photo est déjà à la version 1.1.2, il n'est pas nécessaire de le mettre à jour.
Lors de la mise à jour du microprogramme de votre appareil photo, veuillez d'abord lire entièrement les instructions avant de télécharger le firmware.