Je suis depuis 10 ans en reflex canon (EOS 300D, 20D, 40D et 7D actuellement, 50 F1.8, 10-22AFS, 15-85AFS et 70-200 F4) et j'en ai un peu raz le bol de la politique de cette grande marque (je pense que c'est pareil en face chez les jaunes)...
- Pas beaucoup d'innovations sur les boitiers, cela stagne sévère...
- Peu ou pas de fonctionnalités offertes, pourtant, c'est juste de la programmation (timelapse, etc...)
- Prix exorbitants
- Boitier non stabilisé, faut acheté la stab sur chaque optique
- Poids du matos à trimbaler
- Par-soleil même par fournit lors de l'achat de certains objectifs
bref, j'ai vraiment le sentiment que ces grandes marques nous prennent pour des cons et comme on est souvent captifs (via le parc optique), ils ne font donc aucun effort envers les consommateurs que nous sommes...
J'ai l'impression que la vraie dynamique en ce moment est du côté des autres marques et des micro 4/3 ou full frame compact (sony)... ou les fonctionnalités proposées sont pléthoriques et ou la qualité d'image s'élève à vitesse grand V pour rattraper largement le niveau des meilleurs reflex...
Bref, tout cela pour dire qu'en ce moment, c'est un peu tempête dans un crane pour moi et je ne sais pas par quoi le vais remplacer mon 7D un peu vieillissant :
Le full frame me fait de l'oeil, mais :
- Gros boitier
- prix exorbitant (5DmarkIII) ou boitier de merde (6D)
- Je reste chez canon, phooouuuu
changer pour un autre monde bcp plus compacte (genre OMD1, RX10, A7)
- Faut tout revendre... galère...
- je perds mon 70-200 que j'adore (qualité optique vraiment au top)
- visée électronique... aie... mais bon, il parait que c'est plus qu'acceptable maintenant...
Pas facile la vie de photographe amateur ;-)
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
Pas facile la vie de photographe amateur ;-)
Au lieu de te prendre la tête, fais des photos. ;)
Si tu regardes par le passé, le prix globalement a baissé sur les prix des boîtiers et des optiques à leur entrée sur le marché. Avec le temps, leur tarif se tasse.
Si Canon n'offre pas ce qui est standard chez les autres, le Wifi par défaut sur le reflex est par exemple une nouveauté Canon. Les constructeurs tentent de se concurrencer en se distinguant des autres.
Mais si tu en as ras le bol, l'herbe sera plus belle ailleurs. Ta démonstration le prouve car elle est réfléchi et ton projet ne semble pas dater d'hier soir... :)
Si tu as ce besoin irrépressible de changer de matériel dés que tu commences un tout petit peu à le maitriser, tu es le client idéal pour toutes les nouveautés.
Au lieu de changer encore une fois de boitier, tu pourrais mettre du gaffer sur le logo, tu feras mystérieux, un nouveau genre qui pourrait te plaire, à vérifier devant un miroir.
Ce serait encore mieux de changer de marque, très régulièrement, tu alimenterais le marché de l'occasion, ça fait vivre le commerce.
Tu peux aussi te demander si une maitresse ne te couterait pas moins cher.
Citation- Pas beaucoup d'innovations sur les boitiers, cela stagne sévère...
- Peu ou pas de fonctionnalités offertes, pourtant, c'est juste de la programmation (timelapse, etc...)
- Prix exorbitants
- Boitier non stabilisé, faut acheté la stab sur chaque optique
- Poids du matos à trimbaler
- Par-soleil même par fournit lors de l'achat de certains objectifs
bref, j'ai vraiment le sentiment que ces grandes marques nous prennent pour des cons
Là on ne peut être que d'accord !
Avec tous ces défauts rédhibitoires ...... acheter
4 appareils en
10 ansVive Canon ! Vive la canonconsommation !
Toutes mes félicitations à la firme Canon
Citation de: dioptre le Octobre 17, 2013, 12:08:57
Là on ne peut être que d'accord !
Avec tous ces défauts rédhibitoires ...... acheter 4 appareils en 10 ans
Vive Canon ! Vive la canonconsommation !
Toutes mes félicitations à la firme Canon
Avec le temps, les gens changent, les sentiments changent.
Ce qui était acceptable, anodin peut devenir rédhibitoire.
Je te trouve aigri contre lui... On aurait dit que t'a envie de le fouetter en place publique juste parce qu'il a été heureux un temps avec Canon et aujourd'hui un peu moins enjoué...
pour les fonctionnalités, l'ergonomie,la stabilisation, le poids, tu peux voir du coté de Pentax...
ça n'engage à rien ;)
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
Le full frame me fait de l'oeil, mais :
- Gros boitier
- prix exorbitant (5DmarkIII) ou boitier de merde (6D)
....
Pas facile la vie de photographe amateur ;-)
je connais plein de gens qui seraient content d'avoir un boitier de merde...
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
- Boitier non stabilisé, faut acheté la stab sur chaque optique
Tu oublies aussi: Boîtier qui ne fournit pas l'AF, faut acheter le moteur AF sur chaque optique.
Et cela, ça remonte à plus que 20 ans, c'est dire si Canon se fiche des utilisateurs depuis loooooooongtemps.
Citation de: TomZeCat le Octobre 17, 2013, 12:20:30
Avec le temps, les gens changent, les sentiments changent.
Ce qui était acceptable, anodin peut devenir rédhibitoire.
Je te trouve aigri contre lui... On aurait dit que t'a envie de le fouetter en place publique juste parce qu'il a été heureux un temps avec Canon et aujourd'hui un peu moins enjoué...
Je suis simplement étonné que après toutes les critiques faites sur tous les appareils Canon qu'il a achetés il a persisté.
C'est de l'aveuglement ou quoi ??
Il croyait que chaque nouvel achat effaçait les défauts du modèle précédent ?
C'est cela que je ne comprend pas.
Gros avantage du changement de marque annuel: tu peux copier/coller ton post régulièrement en changeant simplement le nom du constructeur ;D
boitier de merde (6D) en effet, personne n'en voudrait ::) ::)
Bonne nouvelle (ou pas) suite à quelques années de fréquentation assidue de divers forums photo, je peux te rassurer: l'herbe n'est pas plus verte ailleurs (hormis Pentax .........mais çà n'a rien a voir avec le matos :P )
On est déjà vendredi soir?............ah non! bizarre j'aurais cru ;D
Canon, Nikon, blanc bonnet et bonnet blanc. Moi j'attends avec impatience que d'autres marques viennent les "titiller" un peu et les remettent à leur place. Peut-être qu'ils se bougeront un peu le c...
Regarde chez Nikon il nous sortent un 58mm que presque personne ne réclame alors que beaucoup attendent la sortie d'un 300 f4 avec VR ou un 200mm f2.8 ou un 135mm f2. Beaucoup attendent aussi le remplaçant du D300 (D400) alors qu'il n'y a rien de prévu d'après un technicien Nikon.
Pour les boîtiers qu'ils commencent donc par fiabiliser et améliorer leur production (surtout Nikon). J'attends en vain un boîtier silencieux par exemple. Canon sait faire pas Nikon.
Citation de: fski le Octobre 17, 2013, 12:46:25
je connais plein de gens qui seraient content d'avoir un boitier de merde...
Et oui, je dirai plutôt remarque de Merde ;D
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
Je suis depuis 10 ans en reflex canon (EOS 300D, 20D, 40D et 7D actuellement, 50 F1.8, 10-22AFS, 15-85AFS et 70-200 F4) et j'en ai un peu raz le bol de la politique de cette grande marque (je pense que c'est pareil en face chez les jaunes)...
[...]
Pas facile la vie de photographe amateur ;-)
Surtout pour celui qui utilise des optiques AFS sur boîtier Canon c'est vrai ;D
Le fait de changer de boîtier et ou d'objectifs te permet de faire de meilleures photos?
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
- prix exorbitant (5DmarkIII) ou boitier de merde (6D)
Ce qu'il ne faut pas lire... ::)
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
bref, j'ai vraiment le sentiment que ces grandes marques nous prennent pour des cons [...]
Parle pour toi !
Citation de: S.A.S le Octobre 17, 2013, 13:29:38
Ce qu'il ne faut pas lire... ::)
Je suis d'accord avec toi, le 6D est une belle bête mais bon, il désire le 5D Mark III et ne veut pas du 6D... Ca entraine ce genre de commentaire que de notre intime avis est très largement loin de notre vérité... ;)
J'ai préféré laisser tomber ce débat sinon ça va encore aller dans le mur...
Y'en a qui croient qu'il existe qu'une seule marque parfaite: la leur...
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
et je ne sais pas par quoi le vais remplacer mon 7D un peu vieillissant :
Citation de: TomZeCat le Octobre 17, 2013, 13:46:34
Je suis d'accord avec toi, le 6D est une belle bête mais bon, il désire le 5D Mark III et ne veut pas du 6D... Ca entraine ce genre de commentaire que de notre intime avis est très largement loin de notre vérité... ;)
Je serais à sa place, je serais déjà content d'avoir pu voir et surtout d'avoir pu photographier ses aurores boréales avec son " modeste " et vieux 7D.
Citation de: TomZeCat le Octobre 17, 2013, 13:46:34
J'ai préféré laisser tomber ce débat sinon ça va encore aller dans le mur...
De même ! ;)
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
bref, j'ai vraiment le sentiment que ces grandes marques nous prennent pour des cons
Si tu as cette impression, alors pourquoi rentres tu dans leur jeu ?
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
et comme on est souvent captifs (via le parc optique),
Ca fait pourtant 40 ans que c'est comme ça, à priori ça n'a pas encore fait de victime.
Equipé en Nikon DX, si je devais remplacer un de mes deux boitiers, en toute franchise je n'aurais aucun problème à trouver celui ci en restant "captif" la marque. Je ne pense pas que ce soit différent pour Canon.
A mon humble avis la question de "captivité" se pose pour beaucoup surtout question budget.
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
ils ne font donc aucun effort envers les consommateurs que nous sommes...
Si je regarde ce qu'était la photo numérique il y a 10 ans et ce qu'elle est aujourd'hui, je trouve au contraire qu'ils ont fait beaucoup d'efforts. Pas toi ?
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46c'est un peu tempête dans un crane pour moi et je ne sais pas par quoi le vais remplacer mon 7D un peu vieillissant
Je serai tenté de dire tempête dans un verre d'eau.
J'ai vu son site, de bien beaux voyages et de bien belles images, je ne comprends pas le souci ....
Il peut faire mieux en effet, ... avec çà et je ne le dis pas méchamment.
Dans le temps les gens crayonnaient un carnet de voyage, j'ai d'ailleurs ceux de mon grand père (qui n'avait vu ni le Taj Mahal ni les aurores boréales).
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
boitier de merde (6D)
Ça sent soit le second degré, soit le gros troll poilu.
;D ;D ;D ;D
http://youtu.be/rzPjIqtCezM
Citation de: dioptre le Octobre 17, 2013, 13:03:32
Je suis simplement étonné que après toutes les critiques faites sur tous les appareils Canon qu'il a achetés il a persisté.
C'est de l'aveuglement ou quoi ??
Il croyait que chaque nouvel achat effaçait les défauts du modèle précédent ?
C'est cela que je ne comprend pas.
faut pas être très malin pour ne pas comprendre comprendre quand même...
EOS 300D, à l'époque c'était le seul sur le creneau... 0 concurence à sa sortie, surtout vu le prix...
et après, on achete des optiques, donc on est "capté"...
et je pense que le 300D, 20D et 7D ont été des boitiers d'exception chez Canon... Avec très peu de concurrence à leur sortie (vite rattrapée...
Voilà...
je n'ai jamais dit que les boitiers que j'avais eu étaient des mauvais boitiers, chacun m'a apporté entièrement satisfaction... Cela m'empêche pas de raler quand je paye un obj 800€ et que canon ne file même pas le pare-soleil en plastoc dans le bundle... Si vous trouvez cela normal, tant mieux pour vous, vous êtes les client idéaux pour ce genre de firme...
Mais aujourd'hui, j'ai un peu envie de changer, et la concurrence finalement m'apporte maintenant un choix que je n'avais pas à l'époque... Marrant, quand on parle de quitter ce cercle sacré canikon et du monde du reflex roi, bcp de gens de comprennent pas... Mais le monde ne tourne pas qu'autour de Canikon et du reflex... Cela me fait pensez à l'époque à ceux qui migrait vers le numérique et aux "vieux" qui voulaient et ne jurait que par l'argentique...
Aujourd'hui, bcp de possibilité s'offre dans le mode de la photo et c'est tant mieux...
Pour ceux qui trouve étonnant de balancer un reflex pour un micro 4/3 ou un boitier bcp plus petit, c'est quoi la différence quand vous faite la photo, vous avez toujours les modes PASM, un AF, un viseur et finalement, vous pouvez toujours faire une photo... Ah si, vous n'avez plus 10kg dans les mains ;-)
Même un bridge comme le nouveau sony RX10 me parait excellent aujourd'hui...
Le salon de la photo va être intéressant cette année ;-)
Meeuh non mais la remarque sur le 6D ::) faut mettre des smiley ;)
Que tu en aies marre de matos personne ne peux t'en faire grief, que tu trouves ton bonheur avec un bridge "expert" non plus, le tout réside dans la façon de le présenter ;)
Je comprend de moins en moins !
Après avoir dit
Citationbref, j'ai vraiment le sentiment que ces grandes marques nous prennent pour des cons et comme on est souvent captifs (via le parc optique), ils ne font donc aucun effort envers les consommateurs que nous sommes...
maintenant c'est :
Citationet je pense que le 300D, 20D et 7D ont été des boitiers d'exception chez Canon..
Le nombre de fils ineptes tout de même...
Tiens je vais ouvrir un fil pour reprocher à Kodak d'avoir déposé le bilan alors qu'ils auraient dû développer un capteur numérique pour mon brownie que j'attends depuis 42 ans, 3 mois et deux semaines!
Ah la vie est dure pour le consommateur techno-geek ;D
Citation de: jaric le Octobre 17, 2013, 15:53:09
Le nombre de fils ineptes tout de même...
En forte augmentation ces derniers temps, quand même...
Que tu aie envie de changer de crèmerie ne choque personne, je pense. C'est plutôt le ton employé dans le premier message.
Tu dis que canon ne fait aucun effort d'innovation... Entre la qualité d'image (bon depuis le 7D, ça stagne), l'af phase sur le capteur, le wifi intégré directement au boîtier (permettant d'utiliser un smartphone ou une tablette comme super télécommande), le gps sur le 6D, les modes HDR, réduction du bruit par multivue, le panoramique intégré.
Quand à la stabilisation dans le boîtier, force est de constater que les objos ne sont pas moins chers pour autant. Et une stab dans l'optique, on voit tout de suite quand elle n'est pas enclenchée.
Ensuite, c'est vrai que pentax bouge beaucoup, que ce soit avec le K500 équipé d'un vrai pentaprisme sur un kit lancé à 500€, ou encore avec le nouveau K3 qui semble s'adresser à ceux qui attendent depuis si longtemps les remplaçant des 7D et D300S...
Sony et la visée électronique, on aime ou on aime pas (perso, j'aime pas) mais on ne peut pas leur reprocher de ne pas innover.
En FF, que ce soit Canon ou Nikon, la qualité d'image a quand même fait un sacré bond entre la génération 5DII-D700 et celle des 5DIII-D800...
Ceci dit, livrer les objos sans pare-soleil ou sans collier de trépied, c'est mesquin... Sans parler de la politique tarifaire...Au lancement...
Et si tu en as marre de trimbaler 10KG de matos, le micro 4/3 semble tout indiqué, et si tu veux jeter ton matos actuel, je te donne l'adresse de ma poubelle :P
Citation de: S.A.S le Octobre 17, 2013, 13:29:38
Ce qu'il ne faut pas lire... ::)
la remarque était volontairement exagérée, mais j'ai un 7D.
si je veux passer au FF chez canon, je me retrouve avec deux choix :
5DmarkIII parfait, mais très cher (même 2800€ dans un boitier, ca calme quand même)
6D, dont le boitier est quand même nettement bien bon que le 7D (je parle pas du capteur et de la qualité d'image)...
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
Je suis depuis 10 ans en reflex canon (EOS 300D, 20D, 40D et 7D actuellement, 50 F1.8, 10-22AFS, 15-85AFS et 70-200 F4) et j'en ai un peu raz le bol de la politique de cette grande marque (je pense que c'est pareil en face chez les jaunes)...
- Pas beaucoup d'innovations sur les boitiers, cela stagne sévère...
- Peu ou pas de fonctionnalités offertes, pourtant, c'est juste de la programmation (timelapse, etc...)
- Prix exorbitants
- Boitier non stabilisé, faut acheté la stab sur chaque optique
- Poids du matos à trimbaler
- Par-soleil même par fournit lors de l'achat de certains objectifs
bref, j'ai vraiment le sentiment que ces grandes marques nous prennent pour des cons et comme on est souvent captifs (via le parc optique), ils ne font donc aucun effort envers les consommateurs que nous sommes...
J'ai l'impression que la vraie dynamique en ce moment est du côté des autres marques et des micro 4/3 ou full frame compact (sony)... ou les fonctionnalités proposées sont pléthoriques et ou la qualité d'image s'élève à vitesse grand V pour rattraper largement le niveau des meilleurs reflex...
Bref, tout cela pour dire qu'en ce moment, c'est un peu tempête dans un crane pour moi et je ne sais pas par quoi le vais remplacer mon 7D un peu vieillissant :
Le full frame me fait de l'oeil, mais :
- Gros boitier
- prix exorbitant (5DmarkIII) ou boitier de merde (6D)
- Je reste chez canon, phooouuuu
changer pour un autre monde bcp plus compacte (genre OMD1, RX10, A7)
- Faut tout revendre... galère...
- je perds mon 70-200 que j'adore (qualité optique vraiment au top)
- visée électronique... aie... mais bon, il parait que c'est plus qu'acceptable maintenant...
Pas facile la vie de photographe amateur ;-)
et ... ?
Marrant les réactions, mais visiblement, personne n'a correctement lu ma première intervention...
Ou avez vous vu que je trouvais mon 7D pourri, ou avec une mauvaise qaulité d'image ?
C'est pour moi le meilleur boitier que j'ai eu et que j'ai gardé le plus longtemps, je ne critique pas la qualité des reflex Canon... J'ai toujours été content de ce boitier, de la qualité d'image, mais cela m'empeche pas de critiquer canon pour certaines de ses logiques commerciales :
- Ne pas fournir un pare-soleil en plastoc à 2€ quand on achète un obj à 800€, vous trouvez cela normal vous ?
- Ne pas mettre une petite fonction timelapse par exemple dans les menu du reflex, cela ne coute rien.
- Brider volontairement le flux vidéo alors que les firmware magic lantern font des merveilles.
etc...
bref, c'est pas parce qu'on aime bien une marque qu'on ne peut pas lister ses travers envers ses consommateurs que nous sommes... J'ai aimé mes boitiers, et je me suis éclaté avec (c'est le principale), mais j'ai envie de changer pour aller voir ailleurs... Et j'espère que les fabricants qui font un peu plus d'effort d'imagination (panasonic, sony ou Olympus) seront récompensés face à la relative "paresse" des "gros"...
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 18:31:50
si je veux passer au FF chez canon, je me retrouve avec deux choix :
5DmarkIII parfait, mais très cher (même 2800€ dans un boitier, ca calme quand même)
Si ce boitier est parfait pour toi, alors tu as la réponse que tu cherche;
Pour le tarif, attends une baisse de prix,cherche une occasion à l'état neuf et garantie, fais des économies.
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 18:44:44
Marrant les réactions, mais visiblement, personne n'a correctement lu ma première intervention...
Ou avez vous vu que je trouvais mon 7D pourri, ou avec une mauvaise qaulité d'image ?
C'est pour moi le meilleur boitier que j'ai eu et que j'ai gardé le plus longtemps, je ne critique pas la qualité des reflex Canon... J'ai toujours été content de ce boitier, de la qualité d'image, mais cela m'empeche pas de critiquer canon pour certaines de ses logiques commerciales :
- Ne pas fournir un pare-soleil en plastoc à 2€ quand on achète un obj à 800€, vous trouvez cela normal vous ?
- Ne pas mettre une petite fonction timelapse par exemple dans les menu du reflex, cela ne coute rien.
- Brider volontairement le flux vidéo alors que les firmware magic lantern font des merveilles.
etc...
bref, c'est pas parce qu'on aime bien une marque qu'on ne peut pas lister ses travers envers ses consommateurs que nous sommes... J'ai aimé mes boitiers, et je me suis éclaté avec (c'est le principale), mais j'ai envie de changer pour aller voir ailleurs... Et j'espère que les fabricants qui font un peu plus d'effort d'imagination (panasonic, sony ou Olympus) seront récompensés face à la relative "paresse" des "gros"...
à priori, et avant même de connaitre,tu as déjà catalogué Pentax! ;D ;D ;D
PS:je crois que le timelapse est prévu sur le K3, et les pare-soleil sont livrés avec les objectifs Pentax! ;)
ceci dit, Canon produit du bon matos!
Citation de: Julien-supertux le Octobre 17, 2013, 16:36:35
Quand à la stabilisation dans le boîtier, force est de constater que les objos ne sont pas moins chers pour autant. Et une stab dans l'optique, on voit tout de suite quand elle n'est pas enclenchée.
J'ai un pentax K5 et quand je vois les optiques que j'ai je me dis que si j'avais du les prendre stabilisé ça m'aurait couté pas mal plus chère.
Sigma 8-16mm et 30mm n'existent pas en stabilisé, les tamron 17-50 f2.8, 70-200 f2.8, et 90 macro eux existent en stabilisé et sont beaucoup plus chère (ok ils sont plus récents et silencieux).
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 18:44:44
c'est pas parce qu'on aime bien une marque qu'on ne peut pas lister ses travers envers ses consommateurs que nous sommes...
Le boitier parfait ne peut exister. ;)
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 18:44:44, mais j'ai envie de changer pour aller voir ailleurs... Et j'espère que les fabricants qui font un peu plus d'effort d'imagination (panasonic, sony ou Olympus) seront récompensés face à la relative "paresse" des "gros"...
Curieux, en général quand on change c'est qu'on a quelque chose de précis en vue.
Si tu changes seulement pour le plaisir de changer, tu risques aussi d'être déçu.
Quand on change, il est préférable de bien savoir où l'on va avant de changer.
[/quote]
Citation de: caoua futé le Octobre 17, 2013, 18:57:25
Le boitier parfait ne peut exister. ;)Curieux, en général quand on change c'est qu'on a quelque chose de précis en vue.
Si tu changes seulement pour le plaisir de changer, tu risques aussi d'être déçu.
Quand on change, il est préférable de bien savoir où l'on va avant de changer.
JE NE VEUX PAS CHANGER POUR LE PLAISIR !!!!
je cherche finalement qq chose de plus léger mais avec la qualité "reflex" et aujourd'hui et des haut iso plus propre qu'avec le 7D, je sens qu'on commence à y arriver avec les micro 4/3 ou autre sony A7...
mon reve : un 5D mark III moins cher et plus petit ;-)
Je sens que pour les photos que je fais (paysages), il me faut du full frame...
Mais l'offre ne me convient pas trop... surtout par rapport à mon 7D actuel (cf boitier du 6D par exemple)
Citation de: caoua futé le Octobre 17, 2013, 18:49:24
Si ce boitier est parfait pour toi, alors tu as la réponse que tu cherche;
Pour le tarif, attends une baisse de prix,cherche une occasion à l'état neuf et garantie, fais des économies.
non, le coté trop lourd, maintenant, je supporte de moins en moins...
Citation de: yoda le Octobre 17, 2013, 18:52:48
à priori, et avant même de connaitre,tu as déjà catalogué Pentax! ;D ;D ;D
PS:je crois que le timelapse est prévu sur le K3, et les pare-soleil sont livrés avec les objectifs Pentax! ;)
ceci dit, Canon produit du bon matos!
je n'ai jamais cité pentax, je ne connais pas trop cette marque ni ce qu'elle propose...
mais je ne parlais par d'elle quand je disais "les gros"...
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 19:10:51
mon reve : un 5D mark III moins cher et plus petit ;-)
Personne n'offre ce boitier quelque soit le prix !
En fait, tu veux un 6D avec l'AF du 7D à minima... Mais bon, le calcul des marketeux était de faire une place commerciale au 6D et au 5D Mark III et à ton grand regret, ils ont réussi à merveille leur coup: les deux boitiers se vendent bien !
Citation de: TomZeCat le Octobre 17, 2013, 19:16:02
Personne n'offre ce boitier quelque soit le prix !
En fait, tu veux un 6D avec l'AF du 7D à minima... Mais bon, le calcul des marketeux était de faire une place commerciale au 6D et au 5D Mark III et à ton grand regret, ils ont réussi à merveille leur coup: les deux boitiers se vendent bien !
moi je veux un M9 a 200euros... ;D ;D ;D ;D
Si tu cherche un FF vraiment compact, le nouveau sony A7R devrais te plaire.
Que reproche-tu exactement au 6D, que lui manque-t-il vraiment par rapport au 7D.
En aps-c, par rapport au 7D, il n'y a que le capteur des fuji X qui fasse beaucoup mieux. En dehors de ce cas précis, ce format semble voué à la stagnation...
Citation de: Julien-supertux le Octobre 17, 2013, 19:18:03
Si tu cherche un FF vraiment compact, le nouveau sony A7R devrais te plaire.
Mais l'AF est comparable au 6D...
Citation de: Julien-supertux le Octobre 17, 2013, 19:18:03
Que reproche-tu exactement au 6D, que lui manque-t-il vraiment par rapport au 7D.
L'AF ;D
Citation de: fski le Octobre 17, 2013, 19:17:00
moi je veux un M9 a 200euros... ;D ;D ;D ;D
Moi aussi :-D!!
Citation de: Julien-supertux le Octobre 17, 2013, 19:18:03
En aps-c, par rapport au 7D, il n'y a que le capteur des fuji X qui fasse beaucoup mieux. En dehors de ce cas précis, ce format semble voué à la stagnation...
C'est une blague j'espère...?
Et tous les excellents Sony Exmor...?
Citation de: valoo21 le Octobre 17, 2013, 19:20:18
Moi aussi :-D!!
bon beh si on est 2, on va demander un prix Valoo...
donc on veux 2 M9 pour 300 euros ;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Octobre 17, 2013, 19:21:50
bon beh si on est 2, on va demander un prix Valoo...
donc on veux 2 M9 pour 300 euros ;D ;D ;D ;D
A ce prix, j'en prends même 2: un argent et un noir ;-D!!
Des M9-P bien sûr ;-)!
Citation de: valoo21 le Octobre 17, 2013, 19:23:29
A ce prix, j'en prends même 2: un argent et un noir ;-D!!
ok
alors essayons de negocier avec un 50mm f1.2...ca dois etre possible ;D ;D ;D
Citation de: fski le Octobre 17, 2013, 19:24:29
ok
alors essayons de negocier avec un 50mm f1.2...ca dois etre possible ;D ;D ;D
L'espoir fait vivre comme on dit ^^...!
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 19:12:59
je n'ai jamais cité pentax, je ne connais pas trop cette marque ni ce qu'elle propose...
mais je ne parlais par d'elle quand je disais "les gros"...
dommage (pour toi!) que tu ne prenne pas la peine de voir...
non, Pentax n'est pas canikon! ils font des choses... différentes! ;)
Citation de: yoda le Octobre 17, 2013, 19:26:13
dommage (pour toi!) que tu ne prenne pas la peine de voir...
non, Pentax n'est pas canikon! ils font des choses... différentes! ;)
Oui ils font des images, comme les autres !
Ils font aussi des bons objos, des bons apn...
Bref...trés différent en effet.
Citation de: Aria le Octobre 17, 2013, 19:51:19
Oui ils font des images, comme les autres !
Ils font aussi des bons objos, des bons apn...
Bref...trés différent en effet.
tout à fait!
mais pour le savoir,il faut essayer!
certaines fonctions sont intéressantes voir inconnues ailleurs et l'ergonomie est top! (mais j'aime bien celle de Canon )
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
ils ne font donc aucun effort envers les consommateurs que nous sommes...
? Ils font l'effort maximum pour obtenir le retour sur investissement le plus élevé possible pour leurs actionnaires, comme TOUTES les sociétés comerciales privées, photo ou autre
Citation de: frfancha le Octobre 17, 2013, 19:59:53
? Ils font l'effort maximum pour obtenir le retour sur investissement le plus élevé possible pour leurs actionnaires, comme TOUTES les sociétés comerciales privées, photo ou autre
Non pas toutes car certaines sont...
différentes ;)
Citation de: yoda le Octobre 17, 2013, 19:26:13
dommage (pour toi!) que tu ne prenne pas la peine de voir...
non, Pentax n'est pas canikon! ils font des choses... différentes! ;)
Toutafé : ceux qui ne jurent que par l'APS-C ou le MF y trouveront d'excellents boitiers. Ceux qui ne jurent que par le 24x36 (des marginaux, en fait) passeront leur chemin !
Citation de: Verso92 le Octobre 17, 2013, 20:02:58
Toutafé : ceux qui ne jurent que par l'APS-C ou le MF y trouveront d'excellents boitiers. Ceux qui ne jurent que par le 24x36 (des marginaux, en fait) passeront leur chemin !
Verso, tu m'enlèves les mots de la bouche! :)
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 19:10:51
JE NE VEUX PAS CHANGER POUR LE PLAISIR !!!!
je cherche finalement qq chose de plus léger mais avec la qualité "reflex" et aujourd'hui et des haut iso plus propre qu'avec le 7D, je sens qu'on commence à y arriver avec les micro 4/3 ou autre sony A7...
Là j'avoue que je comprend pas.
Que pour ton usage, tu ai envie de quitter le reflex car d'autre type de boitier pourraient répondre à tes besoins OK, Que canon exagère un peu en terme commerciaux OK (en même temps c'est pas des philanthropes)
mais que tu compare du full frame à du 4/3, là désolé c'est n'importe quoi, t'as vu la taille d'un capteur 4/3 par rapport à un full frame ....
Que le A7 soit mieux en hauts ISO qu'un 7D d'il y a 4 ou 5 ans, rien de plus normal, mais compare le plutôt à un 6D/5D3 par exemple.
Je pense pas que tu gagne tant de poids que ça (à couverture de focale égale) entre un A7 & un 7D (par exemple)
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 19:10:51
mon reve : un 5D mark III moins cher et plus petit ;-)
Je sens que pour les photos que je fais (paysages), il me faut du full frame...
Mais l'offre ne me convient pas trop... surtout par rapport à mon 7D actuel (cf boitier du 6D par exemple)
Pour faire du paysage, un A7 devrait faire le job, mais j'aimerais savoir comment tu fait pour avoir 10kg de matos en paysage (hors trépied qu'il faudra toujours emmener)
mais bon dire que le 6d est un boitier de merde pour faire du paysage, là j'avoue que je comprend pas, tu dirais pour de la photo d'action OK je peut comprendre mais pour du paysage ?
(en plus en voyage le GPS du 6d est plutôt une bonne nouvelle)
j'ai pas lu en détail le fiche du A7 mais qu'apporte t'il par rapport à un 6D ? quelle est la gamme optique FF (ah oui on peut mettre des bagues ah ah ah et pas sur un canon)
jip
Citation de: TomZeCat le Octobre 17, 2013, 19:16:02
Personne n'offre ce boitier quelque soit le prix !
En fait, tu veux un 6D avec l'AF du 7D à minima... Mais bon, le calcul des marketeux était de faire une place commerciale au 6D et au 5D Mark III et à ton grand regret, ils ont réussi à merveille leur coup: les deux boitiers se vendent bien !
ah ben voilà un qui a compris ;-)
exactement, canon a bien fait les choses... un gros trou et faut choisir, soit redescendre en gamme côté boitier, soit payer le prix fort, très fort !!!
Citation de: yoda le Octobre 17, 2013, 19:26:13
dommage (pour toi!) que tu ne prenne pas la peine de voir...
non, Pentax n'est pas canikon! ils font des choses... différentes! ;)
justement, en ce moment, je regarde partout ailleurs, mais je n'ai pas finit mon tour d'horizon !!!
Citation de: jipT le Octobre 17, 2013, 22:47:31
Là j'avoue que je comprend pas.
Que pour ton usage, tu ai envie de quitter le reflex car d'autre type de boitier pourraient répondre à tes besoins OK, Que canon exagère un peu en terme commerciaux OK (en même temps c'est pas des philanthropes)
mais que tu compare du full frame à du 4/3, là désolé c'est n'importe quoi, t'as vu la taille d'un capteur 4/3 par rapport à un full frame ....
Que le A7 soit mieux en hauts ISO qu'un 7D d'il y a 4 ou 5 ans, rien de plus normal, mais compare le plutôt à un 6D/5D3 par exemple.
Je pense pas que tu gagne tant de poids que ça (à couverture de focale égale) entre un A7 & un 7D (par exemple)
Pour faire du paysage, un A7 devrait faire le job, mais j'aimerais savoir comment tu fait pour avoir 10kg de matos en paysage (hors trépied qu'il faudra toujours emmener)
mais bon dire que le 6d est un boitier de merde pour faire du paysage, là j'avoue que je comprend pas, tu dirais pour de la photo d'action OK je peut comprendre mais pour du paysage ?
(en plus en voyage le GPS du 6d est plutôt une bonne nouvelle)
j'ai pas lu en détail le fiche du A7 mais qu'apporte t'il par rapport à un 6D ? quelle est la gamme optique FF (ah oui on peut mettre des bagues ah ah ah et pas sur un canon)
jip
je sais que le 6D pourrait largement me convenir, mais c'est quand même "frustrant" d'avoir l'impression de baisser de gamme en terme de boitier...
Je suis assez d'accord pour le 6D, et le 5DIII, il sont vendus trop cher....
Mais, c'est bien qu'il y ai de la concurrence, c'est bon pour les prix et l'innovation.
Canon (et Nikon) se contente de suivre et de saupoudrer les nouveautés au compte goute, en veillant bien à ne pas (trop) effaroucher les habitués.
Position dominante oblige.
Citation de: fski le Octobre 17, 2013, 19:21:50
bon beh si on est 2, on va demander un prix Valoo...
donc on veux 2 M9 pour 300 euros ;D ;D ;D ;D
Tu connais la plaisanterie sur l'écossais qui achète une paire de lunette:
le marchand lui dit 100E --> trop cher
bon 90 ---> trop cher
.......
Au bout d'une heure, le marchand exaspéré lui balance la paire de lunette en lui disant "prenez la et cassez vous"
Et l'écossais imperturbable répond " bon mais à ce prix, j'en veux une deuxième"
Tu devrais essayer;çà marche peut être pour les Leica ;D,
Citation de: jesus le Octobre 18, 2013, 10:59:37
Je suis assez d'accord pour le 6D, et le 5DIII, il sont vendus trop cher....
Si c'était le cas, ils ne se vendraient pas.
Ils sont donc chers, mais pas trop. ;)
Citation de: xena1600 le Octobre 18, 2013, 13:06:35
Si c'était le cas, ils ne se vendraient pas.
Ils sont donc chers, mais pas trop. ;)
Tout est relatif, un ff à moins de 2000€, c'était un rêve il n'y a pas si longtemps ::)
Citation de: TAF le Octobre 18, 2013, 10:35:02
je sais que le 6D pourrait largement me convenir, mais c'est quand même "frustrant" d'avoir l'impression de baisser de gamme en terme de boitier...
Prends un 6d en plus de ton 7d, comme ça tu as un super couple très complémentaire ;)
Citation de: Matbess le Octobre 18, 2013, 13:16:07
Tout est relatif, un ff à moins de 2000€, c'était un rêve il n'y a pas si longtemps ::)
Il sera même possible d'avoir un D600 pour moins de 1000 dès demain, c'est pour dire...
Mébon, le rêve de certains découlera du cauchemar des autres!
Citation de: Philgood60 le Octobre 18, 2013, 16:04:32
Il sera même possible d'avoir un D600 pour moins de 1000 dès demain, c'est pour dire...
Mébon, le rêve de certains découlera du cauchemar des autres!
Neuf et refurbished inclus ;)
Citation de: Matbess le Octobre 18, 2013, 13:18:50
Prends un 6d en plus de ton 7d, comme ça tu as un super couple très complémentaire ;)
Aarghhh, moi qui veut alléger le sac ;-)
sur la A7 on peut monter des optiques Canon visiblement ? On perd quoi à faire cela ? l'AF auto reste dispo ?
Cela m'intéresse d'un coup là...
Citation de: Philgood60 le Octobre 18, 2013, 16:04:32
Il sera même possible d'avoir un D600 pour moins de 1000 dès demain, c'est pour dire...
Mébon, le rêve de certains découlera du cauchemar des autres!
avec les poussières sur le capteur gratuites en plus !! ;D ;D ;D
Pour le A7, on ne peut certainement pas monter les EF directement dessus. Mais on aura très probablement des bagues adaptatrices très prochainement.
Sauf que pour ce genre de montage, il n'y aura que des fabricants tierces, ni sony ni canon n'en proposera, tu peut en être sûr.
En gros, tu veux le 5DIII, mais au tarif du 6D, voir moins, et l'encombrement du nouveau A7, mais c'est impossible avec la technologie actuelle (enfin, attendons les tests du A7...), même avec la meilleure volonté du monde. Dans 10 ans, peut-être que l'af d'un simple compact ridiculisera celui des 1Dx et D4, mais pour le moment, on en est loin, très loin.
Reste que si le A7 est minuscule pour un FF, l'encombrement des optiques reste celui du FF, ça enlève une grande part de l'intérêt, reste à espérer que sony développe une gamme de focales fixes compactes convaincante.
Ceci dit, je suis entièrement d'accord avec toi pour ce qui est des pare-soleil. C'est inadmissible, d'autant plus qu'il s'agit d'un accessoire dédié et que Canon est le seul à ne pas le mettre dans la boîte. Pareil pour le collier de fixation trépied. Il faut donc compter le prix de ces deux accessoires et refaire ses calculs, du coup certaines optique perdent d'un coup l'argument du prix.
Citation de: TAF le Octobre 18, 2013, 10:35:02
je sais que le 6D pourrait largement me convenir, mais c'est quand même "frustrant" d'avoir l'impression de baisser de gamme en terme de boitier...
Oui peut être mais quand tu feras une image à 12800 exploitable (j'ai pas dit fabuleuse) avec un AF qui marche là ou le 7D n'aurait produit qu'une bouillie de pixels infâme sans arriver à faire le point ....
Par exemple avec un 5D3 (lui avait un peu de mal avec le point alors que le 6D de ma moitié le faisait sans problème) à 500mm, f/4, 1/100eme 12800 Iso
(http://bullesdenature.free.fr/galerie/galleries/Autres_animaux/Elephant_de_namibie/pwg_high/20130418_211352_4017_NAMIBIE_ELEPHANT.jpg) (http://bullesdenature.free.fr/galerie/picture.php?/894/category/Elephant_de_namibie&metadata)
après je sais que tu ne parles pas tout à fait de ça quand tu parle de "qualité" de boitier mais ce genre de chose te fait oublier une petite baisse de gamme. (après ça aurait peut être aussi fonctionné avec un A7)
jip
Citation de: TAF le Octobre 18, 2013, 16:30:20
Aarghhh, moi qui veut alléger le sac ;-)
sur la A7 on peut monter des optiques Canon visiblement ? On perd quoi à faire cela ? l'AF auto reste dispo ?
Cela m'intéresse d'un coup là...
Oui, on peut (comme dirait Barak!). Les bagues Metabones qui existent depuis plus d'un an (entre autres) permettent d'utiliser les optiques Canon EF sur Nex en conservant l'AF, la stab et l'exposition. Au niveau rapidité AF, ce sera loin du top mais il y a beaucoup de gens qui n'ont pas besoin de photographier de face un TGV à pleine vitesse. Soyons clairs, la photo de sports me parait difficile mais pour le reste, ça peut convenir.
Citation de: TAF le Octobre 17, 2013, 11:56:46
Je suis depuis 10 ans en reflex canon (EOS 300D, 20D, 40D et 7D actuellement, 50 F1.8, 10-22AFS, 15-85AFS et 70-200 F4) et j'en ai un peu raz le bol de la politique de cette grande marque (je pense que c'est pareil en face chez les jaunes)..
Bonjour Taf, j'ai lu tout le fil, et je suis d'accord avec toi à 100%, et je confirme que le 7D a été exceptionnel, mais qu'il faut franchir une étape et passer au FF.
Pour les mêmes raisons que toi le 6D ne me convient pas et le 5D3 avec son capteur moins bon que le 6D non plus.....
J'ai donc bien vendu mon 7D car il y a une énorme demande sur le 7D d'occasion, et j'ai vendu aussi mon 10-22
car c'est un EF-S, par contre je ne change pas de marque car j'ai des objectifs au top en EF.
Je te dis pas bien évidemment ce que tu dois faire, mais perso à ta place
je vendrais tout pièce par pièce....
Je me rééquiperais en 50mm F1.4, 135 F2, et le prochain boitier Canon FF qui aura l'AF du 5D3 et le capteur du 6D, car je ne doute pas un instant qu'il ne va pas sortir rapidement.....
Citation de: newteam1 le Octobre 19, 2013, 06:26:22
Je te dis pas bien évidemment ce que tu dois faire, mais perso à ta place je vendrais tout pièce par pièce....
Je me rééquiperais en 50mm F1.4, 135 F2, et le prochain boitier Canon FF qui aura l'AF du 5D3 et le capteur du 6D, car je ne doute pas un instant qu'il ne va pas sortir rapidement.....
L'espoir fait vivre... :P
Citation de: Julien-supertux le Octobre 19, 2013, 15:27:37
L'espoir fait vivre...
Je suis dans l'espoir, mais je ne désespère pas, car il suffit que Canon mette le capteur du 6D dans le 5DMK3
et hop on a le must du must....
Pas compliqué non?
Citation de: newteam1 le Octobre 19, 2013, 15:47:54
Je suis dans l'espoir, mais je ne désespère pas, car il suffit que Canon mette le capteur du 6D dans le 5DMK3 et hop on a le must du must....
Pas compliqué non?
Les 2 Mp de différence n'ont pas d'importance. Par contre leurs différences au niveau qualité n'est pas départagé par un gouffre comme on pourrait le croire à te lire ces derniers temps.
Si j'ai été l'un des premiers à dire que les photos du 6D supportaient mieux les très hauts ISO, le reste à 100 ISO ne me semble pas trop lointain non plus. Juste une pointe de dynamique meilleure mais cela ne couronne pas le survol en qualité le 6D sur le 5D Mark II ;)
Et je pense que dans un an ou deux, Canon va nous surprendre. Alors ne t'attends pas trop à juste un capteur de 6D sur le 5D Mark IV. Certains signes me le laissent supposer comme des retards de renouvellement de gamme, de gros progrès dans les très hauts ISO et ce dernier Digic VI qui semble au dessus de la moyenne des évolutions...
L'apparition d'une nouvelle gamme de FF chez Sony qui a aussi attaqué Canon au niveau de la vidéo (cela personne ne l'a remarqué encore sur ce forum) va surement encore plus les agacer et les encourager à réagir.
Citation de: TomZeCat le Octobre 19, 2013, 15:57:44
Si j'ai été l'un des premiers à dire que les photos du 6D supportaient mieux les très hauts ISO, le reste à 100 ISO ne me semble pas trop lointain non plus. Juste une pointe de dynamique meilleure mais cela ne couronne pas le survol en qualité le 6D sur le 5D Mark II
Quelque soit la différence ...... qui va acheter un 5D3 à 2500 euros avec un capteur moins bon qu'un 6D à 1250 euros et qui fait lui aussi des photos???
avec un suivi au top et une rafale qui fonctionne....
(http://geosud13.free.fr/3-6D.jpg)
Citation de: newteam1 le Octobre 19, 2013, 16:14:34
Quelque soit la différence ...... qui va acheter un 5D3 à 2500 euros avec un capteur moins bon qu'un 6D à 1250 euros et qui fait lui aussi des photos???
Moi et je l'ai eu à 3000 euros. Et je l'ai acheté quand le 6D était déjà sorti...
Canon a été malin, le capteur du 5D Mark III survole déjà celui de mon 5D Mark II et le 5D Mark III survole sur toutes les autres caractéristiques le 6D. Nous avons tous réfléchi avant de choisir et pas qu'un peu.
C'est une question de besoin, d'affinité et ça se différencie chez chaque individu.
Tu dois être dans cette période de réflexion entre un 7D en FF très amélioré (le 5D Mark III) ou ce 5D Mark II amélioré (le 6D) sauf sur 2 ou 3 points (joystick, 1/4000s).
Citation de: newteam1 le Octobre 19, 2013, 16:14:34
avec un suivi au top et une rafale qui fonctionne....
Je le faisais déjà avec mon ex 5D Mark II. Il faut juste avouer que le 5D Mark III permet comme le 7D de bien poser l'élément du sujet selon la règle des tiers. Ca a radicalement changé mes photos.
Je ne crache pas sur le 6D, il est extraordinaire entre de bonnes mains, il l'est déjà plus que le 5D Mark II. Juste qu'il faut bien poser les éléments en faveur ou non pour tel ou tel boitier ;)
ça m'étonnerait que quelqu'un soit capable de distinguer le 6D du 5DIII en terme de qualité d'image...Les différences sont négligeables.
Je ne suis pas Nikon ou Canon mais Samsung.
Dans cette photo du chien qui est lui excellent, il y a quand même quelque chose qui me chagrine, si le chien est hyper net, l'herbe sous ses pieds devrait l'être aussi. ça sent la retouche. Mais j'admet que l'ensemble est agréable. ;)
Citation de: joujou le Octobre 20, 2013, 19:33:45
Je ne suis pas Nikon ou Canon mais Samsung.
Dans cette photo du chien qui est lui excellent, il y a quand même quelque chose qui me chagrine, si le chien est hyper net, l'herbe sous ses pieds devrait l'être aussi. ça sent la retouche. Mais j'admet que l'ensemble est agréable. ;)
Si tu regarde bien, les pattes arrières présentent un léger flou de bougé. Ce flou est logiquement plus présent sur l'herbe, ça s'appelle un filé. Ensuite, l'herbe située en avant ou en arrière plan est hors de la zone de netteté, donc flou d'avant et d'arrière plan...
Citation de: Julien-supertux le Octobre 20, 2013, 20:41:52
Si tu regarde bien, les pattes arrières présentent un léger flou de bougé. Ce flou est logiquement plus présent sur l'herbe, ça s'appelle un filé. Ensuite, l'herbe située en avant ou en arrière plan est hors de la zone de netteté, donc flou d'avant et d'arrière plan...
je suis perplexe...
le flou de l'herbe ne me parait pas "filé"
flou d'avant et d'arrière plan je suis d'accord,mais à l'aplomb du chien ?
maintenant il est vrai qu'avec un FF , le flou il y en a partout! ;D
(et parfois un peu trop il me semble...)
Citation de: jp60 le Octobre 20, 2013, 19:06:53
ça m'étonnerait que quelqu'un soit capable de distinguer le 6D du 5DIII en terme de qualité d'image...Les différences sont négligeables.
Je le pense aussi, même si j'ai choisit le 6D , car cela me chagrinait de payer plus cher pour un capteur légèrement moins bon (banding, et dynamique amputée de 0,5 ev)
Par contre pour celui qui veux un appareil action : il n'y a pas hésiter le 5dmk3 est meilleur, même si on peux shooter avec le 6D.
Citation de: jp60 le Octobre 20, 2013, 19:06:53
ça m'étonnerait que quelqu'un soit capable de distinguer le 6D du 5DIII en terme de qualité d'image...Les différences sont négligeables.
Le monsieur avec son 5DIII n'a pas pu comparer, avec la photo du 6D, pire que cela, la photo i
l n'a pas pu la faire.... :D :D :D et pourtant c'était une grosse bestiole....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195476.msg4227174.html#msg4227174
Pour le chien, il court très vite, et le boitier bouge vite pour le suivre, la photo n'est absolument pas trafiquée, on ne peut pas parler de filé mais l'herbe dans la zone de netteté théorique n'est pas net.... les exifs sont 1/640 F2.8 iso 100 au 85 mm
dans le même esprit.....
(http://geosud13.free.fr/342-1.jpg)
Citation de: Powerdoc le Octobre 20, 2013, 22:23:39
Je le pense aussi, même si j'ai choisit le 6D , car cela me chagrinait de payer plus cher pour un capteur légèrement moins bon (banding, et dynamique amputée de 0,5 ev)
Par contre pour celui qui veux un appareil action : il n'y a pas hésiter le 5dmk3 est meilleur, même si on peux shooter avec le 6D.
Parfaitement résumé: autant Powerdoc se retrouve dans la description de la cible pour le 6D, autant je me retrouve dans la description pour la cible du 5D Mark III :)
C'est de la très bonne photo newteam1 mais je suis aussi perplexe que Yoda
Dans cette dernière j'ai un peu de mal photographiquement parlant, de voir le bras droit de la cavalière net ainsi que sa posture alors que le cheval est au trop et que ses membres inférieurs sont « filés » ;)
Un cheval et un chien ne permettent pas les mêmes filés au niveau esthétique qu'une voiture ou une moto...
Citation de: joujou le Octobre 21, 2013, 11:44:14
C'est de la très bonne photo newteam1 mais je suis aussi perplexe que Yoda
Dans cette dernière j'ai un peu de mal photographiquement parlant, de voir le bras droit de la cavalière net ainsi que sa posture alors que le cheval est au trop et que ses membres inférieurs sont « filés »
Le chien est dans un mouvement bondissant donc la totalité du corps est net car il est suivi par l'APN, par contre les deux pattes arrières sont floues ainsi que la totalité du support...... la vitesse de 1/640 est insuffisante pour le déplacement du boitier ultra rapide......
Dans le deuxième cas le cheval est au trop 1/60 F5 iso 160, donc la vitesse du boitier est faible et suit parfaitement le cheval, donc tout est net, sauf les jambes du cheval qui sont bien évidemment flou au 1/60, par contre ce n'est pas forcément très esthétique .....
1/1000 tout est figé........
(http://geosud13.free.fr/335-1a.jpg)
Citation de: newteam1 le Octobre 21, 2013, 09:53:24
Le monsieur avec son 5DIII n'a pas pu comparer, avec la photo du 6D, pire que cela, la photo il n'a pas pu la faire.... :D :D :D et pourtant c'était une grosse bestiole....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195476.msg4227174.html#msg4227174
Juste pour infos, la photo que tu cites à été faite au 5D3 qui faisait le point (plus difficilement que le 6D mais qui le faisait quand même) donc faut lire le texte quand on cite !!
sinon à ces vitesses là sur trépied, le LV marche bien aussi.
jip
Citation de: jipT le Octobre 21, 2013, 15:31:06
Juste pour infos, la photo que tu cites à été faite au 5D3 qui faisait le point (plus difficilement que le 6D mais qui le faisait quand même) donc faut lire le texte quand on cite !!
sinon à ces vitesses là sur trépied, le LV marche bien aussi.
Dommage c'était gros comme un éléphant.... mais c'est vrai que j'avais mal compris...... tu n'aurais pas la photo faite par ton épouse pour comparer?
Citation de: newteam1 le Octobre 19, 2013, 06:26:22
Bonjour Taf, j'ai lu tout le fil, et je suis d'accord avec toi à 100%, et je confirme que le 7D a été exceptionnel, mais qu'il faut franchir une étape et passer au FF.
Pour les mêmes raisons que toi le 6D ne me convient pas et le 5D3 avec son capteur moins bon que le 6D non plus.....
J'ai donc bien vendu mon 7D car il y a une énorme demande sur le 7D d'occasion, et j'ai vendu aussi mon 10-22 car c'est un EF-S, par contre je ne change pas de marque car j'ai des objectifs au top en EF.
Ah ben ca fait plaisir de voir qu'on est pas le seul ;-) et que quelqu'un comprenne mon interrogation...
Finalement, je suis en train de me resigner à finalement peut être opter pour un 6D, pour sa qualité d'image, et à me faire à l'idée sur le boitier un peu plus cheap que celui du 7D... On verra effectivement ce que valent les sony...
Citation de: TAF le Octobre 21, 2013, 16:49:31
On verra effectivement ce que valent les sony...
Ils ont des bons capteurs, mais ce ne sont plus des réflex.....
Les derniers capteurs Canon sont au top .... et ce sont des réflex
Le 6D est plus cheap que le 5DIII, mais il est quand même pas en carton-pâte...
Citation de: Julien-supertux le Octobre 21, 2013, 18:47:48
Le 6D est plus cheap que le 5DIII, mais il est quand même pas en carton-pâte...
Seulement en plastoc.... mais 1250 c'est proche des prix du 70D
Citation de: newteam1 le Octobre 21, 2013, 18:51:03
Seulement en plastoc.... mais 1250 c'est proche des prix du 70D
pas tout en plastoc seulement le capot pour laisser passer la wifi, le reste c'est du magnésium
d'après Canon :
Carrosserie du boîtier avant et arrière en alliage de magnésium. Couvercle en polycarbonatedonc il faut arrêter avec cette histoire de plastoc.
En tout cas, il n'a rien d'un avatar FF des 1000d et 1100d.
Citation de: Julien-supertux le Octobre 21, 2013, 23:55:10
En tout cas, il n'a rien d'un avatar FF des 1000d et 1100d.
C'est clair. D'ailleurs je vois peu de différences avec mon 5Dmk2
Citation de: Powerdoc le Octobre 22, 2013, 09:55:15
C'est clair. D'ailleurs je vois peu de différences avec mon 5Dmk2
C'est justement ce que je lui reproche.... ils ont dégradé un capteur incroyable
Heu newteam, où as-tu trouvé un 6D à 1250€? Nan parce que si ce n'est pas loin j'y cours immédiatement ;)
Citation de: microtom le Octobre 22, 2013, 11:09:23
Heu newteam, où as-tu trouvé un 6D à 1250€? Nan parce que si ce n'est pas loin j'y cours immédiatement ;)
Mais je croyais que tu voulais rester chaste et pur pour ta première fois avec un 5D Mark III ;)
En tout cas, à ce prix, tu es le bienvenu dans le club FF :D
Citation de: microtom le Octobre 22, 2013, 11:09:23
Heu newteam, où as-tu trouvé un 6D à 1250€? Nan parce que si ce n'est pas loin j'y cours immédiatement
En suisse.....
Citation de: TomZeCat le Octobre 22, 2013, 11:27:48
Mais je croyais que tu voulais rester chaste et pur pour ta première fois avec un 5D Mark III ;)
En tout cas, à ce prix, tu es le bienvenu dans le club FF :D
Ouais, mais comme tout serment et voeux, c'est fait pour être violé ;D
(dfaçon je préfère les jouets aux machins sérieux et compliqués, le 6D est donc fait pour moi, il tiendra compagnie au 7D)
Bon c'est certain que si Canon sort un Sony A7(r) je serais bien embêté ;D
Citation de: newteam1 le Octobre 22, 2013, 11:34:25
En suisse.....
Ok, trop loin. Merci pour l'info ;)
Citation de: fski le Octobre 17, 2013, 19:21:50
bon beh si on est 2, on va demander un prix Valoo...
donc on veux 2 M9 pour 300 euros ;D ;D ;D ;D
Fallait vous précipiter, j'ai vendu le mien. :D
(mais un peu plus cher) ;D
Citation de: TAF le Octobre 21, 2013, 16:49:31
Ah ben ca fait plaisir de voir qu'on est pas le seul ;-) et que quelqu'un comprenne mon interrogation...
Finalement, je suis en train de me resigner à finalement peut être opter pour un 6D, pour sa qualité d'image, et à me faire à l'idée sur le boitier un peu plus cheap que celui du 7D... On verra effectivement ce que valent les sony...
C'est un ancien possesseur de 5D Mark II qui te parle. Si nos pratiques sont comparables car je pratiquais tout avec mon 5D Mark II sauf les photos dynamiques en bonne lumière avec mon 7D, tu ne seras pas déçu par le bond de qualité d'image.
J'utilisais 90% du temps le FF, le 7D n'était là que pour l'allonge et je ne l'utilisais qu'en bonne lumière. Pour le volleyball en salle, j'étais même au 5D Mark II.
Citation de: TomZeCat le Octobre 22, 2013, 13:23:38
C'est un ancien possesseur de 5D Mark II qui te parle. Si nos pratiques sont comparables car je pratiquais tout avec mon 5D Mark II sauf les photos dynamiques en bonne lumière avec mon 7D, tu ne seras pas déçu par le bond de qualité d'image.
J'utilisais 90% du temps le FF, le 7D n'était là que pour l'allonge et je ne l'utilisais qu'en bonne lumière. Pour le volleyball en salle, j'étais même au 5D Mark II.
pareil pour moi
7D pour l'allonge (animalier)
le reste au 5Dmk2 et maintenant au 6D
Je pense que je vais vendre mon 5Dmk2 et mon 24-70 2,8 L V1.
Citation de: microtom le Octobre 22, 2013, 12:03:55
le 6D est donc fait pour moi, il tiendra compagnie au 7D)Ok, trop loin. Merci pour l'info ;)
1410 euros dans le 06
Citation de: newteam1 le Octobre 22, 2013, 14:49:58
1410 euros dans le 06
Ah? Le prix moyen étant compris entre 1600 et 1700 (1679 très souvent)... c'est une boutique en dur?
Citation de: microtom le Octobre 22, 2013, 15:44:11
Ah? Le prix moyen étant compris entre 1600 et 1700 (1679 très souvent)... c'est une boutique en dur?
Crazyworld à Cagnes super boutique...
Citation de: newteam1 le Octobre 22, 2013, 16:01:13
Crazyworld à Cagnes super boutique...
Merci. Tu as déjà testé cette boutique?
Citation de: Powerdoc le Octobre 22, 2013, 14:08:03
pareil pour moi
7D pour l'allonge (animalier)
T'es pas le seul, pour le plaisir un petit lien d'un photographe amateur (enfin c'est lui qui le dit ::) ) belge dont je visite l'expo chaque année: un régal: http://goo.gl/rBQ109 (http://goo.gl/rBQ109) ;)
Citation de: microtom le Octobre 22, 2013, 16:24:53
Merci. Tu as déjà testé cette boutique?
Aucun pb en plus si tu y va tu prends ton matos tout neuf................
Citation de: TAF le Octobre 18, 2013, 09:32:45
ah ben voilà un qui a compris ;-)
exactement, canon a bien fait les choses... un gros trou et faut choisir, soit redescendre en gamme côté boitier, soit payer le prix fort, très fort !!!
C'est clair que dans le passé ils donnaient le matériel. Si tu les trouves si fort au lieu d'acheter des appareils photos, achètes des actions...
Citation de: SurSon31 le Novembre 10, 2013, 00:56:00
(http://www.cinemapassion.com/lesaffiches/Les-Raleurs-font-leur-beurre-20120111055355.jpg)
Il est pas resté dans les annales celui là.
Bonsoir,
Et pour cause, sur ce sujet tout le monde lui ressemble ;) JCR