Bon alors voilà.
Je me tâte...
Pour l'instant je suis en DX: D200 (à vendre, nickel moins de 9000 clics), D300 (parfait), 4 objectifs DX (Sig 10-20, Nik 17-55 f2.8, Nik 18-200VR et 35 f1.8DX), 8 objectifs FX (AIS 20, 28 et 85 - AFD 24 et 50 - Micro 105VR, AF 180 f2.8, 70-200VRI). Kit PDK1, batteries, cartes CF, etc.
J'étais parti pour l'achat d'un D700 en occase. Je gardais le D300 et tous mes objos et ne revendais que le D200.
Complémentarité, partage du PDK1, des accessoires, batterie, etc.
Un bel ensemble.
Mais je me dis aussi que je peux revendre le D300 tant qu'il vaut encore quelque chose (quand je vois combien je vais tirer du D200 quasi neuf!), une ou deux, voire toutes mes optiques DX et passer carrément au D800.
Il ne me manquera pas grand-chose en focale, juste un zoom transtandard - à moins de garder le 17-55 en l'utilisant soit en DX, soit en 1,2 ou FX dans les focales où ça passe, au moins provisoirement.
Je sais que mes vieux AIS et AFD ne sont pas forcément le top avec les 36Mpx du D800 mais j'aime bien leur rendu "vintage" et en fermant ça doit quand même être propre. Je peux aussi ajouter un Samyang 14mm paraît-il très bien si je veux aller jusqu'au UGA... Pour les cas où je veux absolument retrouver mon facteur 1,5 j'ai encore le format DX à 16Mpx du D800.
Bref, je suis un peu paumé et ne sais plus trop quoi faire... surtout qu'à la Fnouc le D800 est à un tarif raisonnable avec paiement sans intérêt sur 10 mois... mais plus du double quand même d'un D700 en occase...
Vous en pensez quoi, vous? ???
PS: je fais surtout du paysage + portrait, pas de sport et peu d'animalier, donc la rafale de la mort qui tue ce n'est pas fondamental pour moi.
Fais toi plaisir! ;)
J'ai un D800 et je n'ai jamais eu de D700.
Il me semble que les plus du D800, pour ta pratique, sont
-la résolution
-la dynamique
Donc après c'est à toi de juger: le surcoût vaut-il ces plus. Perso, je pense que si j'achetai un D700 aujourd'hui, mon coté nerd le regretterais toujours. Par contre si je possédait un D700, je n'éprouverais pas le besoin d'en changer; je ne peux tous acheter et le gain entre les deux appareils ne me semble pas suffisant pour plus de 2000€.
La résolution n'est pas forcément un critère aussi important que peut l'être la dynamique. Mieux vaut avoir des regrets que des remords. En passant d'un D200 que je connais pour l'avoir eu avant un D700 la différence va être importante et très importante avec le D800, mais moins qu'avec le suivant. ;) c'est toi qui vois.
Fourgue tout et prends le D800.
Citation de: Jean Louis le Novembre 14, 2013, 16:41:22
La résolution n'est pas forcément un critère aussi important que peut l'être la dynamique. Mieux vaut avoir des regrets que des remords. En passant d'un D200 que je connais pour l'avoir eu avant un D700 la différence va être importante et très importante avec le D800, mais moins qu'avec le suivant. ;) c'est toi qui vois.
La dynamique est en effet l'un des facteurs qui m'orienteraient vers le D800.
Citation de: JP31 le Novembre 14, 2013, 16:46:27
Fourgue tout et prends le D800.
;D
Citation de: Jpa244 le Novembre 14, 2013, 16:05:22
Fais toi plaisir! ;)
;D bis
Le plus ch.... dans tout ça, c'est la revente...
Faire des photos de tout le matos, rédiger les annonces, négocier les prix, faire les paquets...
Y a pas à dire, c'est plus facile d'acheter que de vendre...
Citation de: anasazi le Novembre 14, 2013, 15:56:11
PS: je fais surtout du paysage + portrait, pas de sport et peu d'animalier, donc la rafale de la mort qui tue ce n'est pas fondamental pour moi.
Si c'est ce que tu fais, je pense que le D800 est fait pour toi. Il particulièrement bon en paysage :)
Citation de: Pierrotphoto le Novembre 14, 2013, 17:04:39
Si c'est ce que tu fais, je pense que le D800 est fait pour toi. Il particulièrement bon en paysage :)
Oui mais "d800 or not d800" I would say : d800E, of course!
;)
Citation de: jojobabar le Novembre 14, 2013, 17:11:55
Oui mais "d800 or not d800" I would say : d800E, of course!
;)
Voui, mais pas le même prix et surtout pas dispo dans les mêmes conditions, et 2900 euros cash (prix chez Digit-Photo par exemple) c'est pas possible. :-\
Le D800E est quand même 600€ plus cher que le D800; il y a NX2 mais les nikonistes l'ont depuis longtemps!
En plus on ne peut pas l'acheter n'importe! quoique Luistappa avait indiqué Darty (mais tous les darty?).
Citation de: anasazi le Novembre 14, 2013, 17:19:13
Voui, mais pas le même prix et surtout pas dispo dans les mêmes conditions, et 2900 euros cash (prix chez Digit-Photo par exemple) c'est pas possible. :-\
A coeur vaillant rien d'impossible.......Passe leur un coup de fil ;)
Bon pour avoir eu un D700 depuis 4 ans et un D800 depuis 24hres...franchement c'est 2 APN genial, avec un plus pour le D800 en montée en iso, en plein format visée a 100% et franchement mes craintes d'un Af difficile et de photos flous c'est du flan. J'ai tenté des photos a 1.4 avec le 50 mm nikon t a 2.8 avec le 105 macro nikon, c'est toujours net.
Par contre vu ton utilisation, ne vaudrait il pas mieux un D800E (d'occas a la rigueur pour rester dans ton budget)?
Sinon ben j'ai un D700 mais on en a deja parlé.
Bonne chasse
Citation de: anasazi le Novembre 14, 2013, 17:19:13
Voui, mais pas le même prix et surtout pas dispo dans les mêmes conditions, et 2900 euros cash (prix chez Digit-Photo par exemple) c'est pas possible. :-\
il en passe d'occas a 2200 E et LBPN en a 2 a 2200 E (je suis sure que tu peux negocier 100 E de rabait)
Citation de: parkmar le Novembre 14, 2013, 17:19:52
Le D800E est quand même 600€ plus cher que le D800; il y a NX2 mais les nikonistes l'ont depuis longtemps!
En plus on ne peut pas l'acheter n'importe! quoique Luistappa avait indiqué Darty (mais tous les darty?).
Il me semble que seuls deux magasins Darty parisiens vendent le "E"...
On dirait qu'hors du "E", point de salut.
C'est vraiment si visible que ça, cette "absence" de filtre (qui n'en est pas une, mais on se comprend)?
Au point de valoir 600 euros? Ça fait cher quand même... ???
Citation de: anasazi le Novembre 15, 2013, 08:20:52
On dirait qu'hors du "E", point de salut.
C'est vraiment si visible que ça, cette "absence" de filtre (qui n'en est pas une, mais on se comprend)?
Au point de valoir 600 euros? Ça fait cher quand même... ???
Oui et Non, c est un peu plus mordant plus acutant ....
600€ de différence....Il ne le vaut pas sauf forts agrandissements. Un coup de netteté supplémentaire et tu auras du mal a voir le gap.
Maintenant si tu imprimes régulièrement en A2 et au delà prend le E c'est le top.
Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2013, 19:47:08
Il me semble que seuls deux magasins Darty parisiens vendent le "E"...
Non
Mon imprimante va jusqu'au A3+, mais je peux commander des tirages plus importants (rarement).
D'autre part, en paysage, on shoote souvent dans la zone des F11 (et au-delà) et d'après tout ce que j'ai lu sur le sujet, dès F8 la différence entre les deux boîtiers commence à être gommée par la diffraction (évidemment de plus en plus à mesure que l'on ferme).
S'il faut faire du paysage à F4 / F5.6 pour voir la différence, bof (ça peut être bien aussi, mais bon, pas l'usage le plus courant).
À pleine ouverture, vu que c'est rarement là que les optiques sont les meilleures, la différence ne saute pas aux yeux non plus. C'est aussi souvent les ouvertures que j'utilise en portrait.
Oui, je sais, on peut me rétorquer que c'est un peu nul de ne pas utiliser les objectifs dans la zone où ils sont les meilleurs, ie à deux ou trois stops de leur pleine ouverture (entre F4 et F8 pour la plupart), mais ça correspond à ma pratique. Si je faisais du sport ou de l'animalier, peut-être que je serais plus souvent dans cette zone, pour avoir à la fois un pdc suffisante et une vitesse assez rapide...
Bref, le bénéfice du "E" ne m'apparaît pas évident, vu la différence de prix qui, en plus, s'est beaucoup creusée (j'imagine que ça a à voir avec la demande).
Je remarque que personne ne m'encourage à acheter un D700 et à garder mon D300 pour avoir un ensemble qualitatif et ayant fait ses preuves capable de couvrir à peu près tous les besoins (+ 1000 euros à consacrer à une nouvelle optique ou à quelque chose sans aucun rapport avec la photo...).
;D
avec un 24 sur FF a F8 et MAP a 10m on est net de 1m94 a l'infini ... clairement F11 ou F16 est d'une importance capitale
un peu de sérieux ... :)
Citation de: JP31 le Novembre 14, 2013, 16:46:27
Fourgue tout et prends le D800.
C'est aussi mon avis. En tous cas au moins les deux boîtiers et les objos DX.
Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2013, 19:47:08
Il me semble que seuls deux magasins Darty parisiens vendent le "E"...
Citation de: vincent le Novembre 15, 2013, 09:16:52
Non
Si, j'ai acheté mon (E) via leur site (il y est toujours) après les avoir appelé, et c'est Darty Bondy qui l'avait, me l'a expédié et facturé.
fais-toi plaisir...le 800 est un super boitier...E ou pas E....j'ai eu le 700...c'était un très bon boitier...mais le 800 a tellement d'autres possibilités que ce serait ballot, si tu en as financièrement la possibilité, de s'en priver....
Les avantages du 800 sont : meilleur autofocus fonctionnel jusque F8, possibilité de crop Dx et 1,2 à la prise de vue, qualité exceptionnelle des fichiers....possibilité de recadrage....et j'en passe !
Quant-à la question E ou pas E, perso, j'ai le pas E, et je sors des fichiers remarquables....mais j'ai aussi vu des fichiers de E étonnants de qualité.(merci Marc44) alors je dirai que si le gap financier n'est pas un problème pour toi, prends le E....Mais quand je vois ce que sort 4 mpx sur le fil du 800 en animalier, avec son 800 non E, je n'ai pas beaucoup de regrets de n'avoir qu'un "non E"...pire, je pense que si j'avais un E, je suis sûr qu'il m'arriverait de penser que je suis un kakou qui s'est fait faire les poches ! (surtout quand on a préalablement capture NX2 !) ;D
Citation de: iceman93 le Novembre 15, 2013, 09:27:02
avec un 24 sur FF a F8 et MAP a 10m on est net de 1m94 a l'infini ... clairement F11 ou F16 est d'une importance capitale
un peu de sérieux ... :)
Oui, en paysage, on est souvent au-delà de F8, et on peut avoir envie d'être net avant 1,94m. Je ne trouve pas que F11 soit une ouverture particulièrement extrême...
(euh, qui a parlé d'importance "capitale"?)
Mais je ne suis pas un mec sérieux, c'est pour ça ;D
À part ces considérations sur les ouvertures considérées ou non comme "sérieuses", je sens que je suis bon pour une séance de mise en vente de matos... je me demande combien je vais tirer de mes 2 boîtiers DX + les 4 objectifs... (mon 17-55 va me manquer, snif)
Citation de: anasazi le Novembre 15, 2013, 09:43:52
Oui, en paysage, on est souvent au-delà de F8, et on peut avoir envie d'être net avant 1,94m. Je ne trouve pas que F11 soit une ouverture particulièrement extrême...
(euh, qui a parlé d'importance "capitale"?)
Mais je ne suis pas un mec sérieux, c'est pour ça ;D
a F11 tu gagne 45 cms et a F16 40 cms de plus ... franchement y a d'autres moyens pour etre net a moins de 2m ;)
sinon le D800 a la place de ton D200 et D300 cela me semble une meilleure solution qu'un D700 + D300 a moins d'avoir comme moi un impératif concernant le boitier de secours
Citation de: iceman93 le Novembre 15, 2013, 09:49:25
a F11 tu gagne 45 cms et a F16 40 cms de plus ... franchement y a d'autres moyens pour etre net a moins de 2m ;)
sinon le D800 a la place de ton D200 et D300 cela me semble une meilleure solution qu'un D700 + D300 a moins d'avoir comme moi un impératif concernant le boitier de secours
Ces centimètres gagnés peuvent avoir de l'importance dans une composition. Et je ne sais pas comment on augmente la pdc sans fermer le diaph? Je croyais que c'était une loi optique... ??? Et puis il y a aussi les poses longues, où même avec des filtres ND, on peut avoir besoin de beaucoup fermer. Bref, une histoire de pratique perso, qui rend pour moi le gain du "E" un peu moins attractif, rien de plus ;)
Sinon, oui, on dirait que tout le monde s'accorde là-dessus: je "bazarde" le format DX et je passe au full FX. Je ne suis pas pro, je n'ai pas vraiment besoin d'un deuxième boîtier (j'avais acheté le D200 pour un safari au Kenya pour éviter de changer d'optique dans la poussière, si ça se représente, je prendrai un 3200!).
Et puis j'ai mon GRD III et le FZ38 familial en dépannage, et le Sony DSC-V3, et l'Ixus, et le Fuji, et l'iPhone!!! Bon, c'est très, très différent, mais on fait aussi des photos ;D
CitationMieux vaut avoir des regrets que des remords
Le contraire en
général pour moi... ;)
Citation de: anasazi le Novembre 15, 2013, 10:03:05
Ces centimètres gagnés peuvent avoir de l'importance dans une composition. Et je ne sais pas comment on augmente la pdc sans fermer le diaph? Je croyais que c'était une loi optique... ??? Et puis il y a aussi les poses longues, où même avec des filtres ND, on peut avoir besoin de beaucoup fermer. Bref, une histoire de pratique perso, qui rend pour moi le gain du "E" un peu moins attractif, rien de plus ;)
Sinon, oui, on dirait que tout le monde s'accorde là-dessus: je "bazarde" le format DX et je passe au full FX. Je ne suis pas pro, je n'ai pas vraiment besoin d'un deuxième boîtier (j'avais acheté le D200 pour un safari au Kenya pour éviter de changer d'optique dans la poussière, si ça se représente, je prendrai un 3200!).
Et puis j'ai mon GRD III et le FZ38 familial en dépannage, et le Sony DSC-V3, et l'Ixus, et le Fuji, et l'iPhone!!! Bon, c'est très, très différent, mais on fait aussi des photos ;D
donne moi un ex en image ... MAP a 1m 24mm F22 ... par ex ;)
Citation de: frazap le Novembre 15, 2013, 09:41:24
Si, j'ai acheté mon (E) via leur site (il y est toujours) après les avoir appelé, et c'est Darty Bondy qui l'avait, me l'a expédié et facturé.
Je disais non, car le D800E était en stock (il y a un mois) dans un magasin hors région parisienne.
Pour le prix du D800E, tu peux avoir le D800 + un superbe 28/1.8 AFS.
Citation de: anasazi le Novembre 14, 2013, 15:56:11
Bref, je suis un peu paumé et ne sais plus trop quoi faire... surtout qu'à la Fnouc le D800 est à un tarif raisonnable avec paiement sans intérêt sur 10 mois... mais plus du double quand même d'un D700 en occase...
Vous en pensez quoi, vous? ???
PS: je fais surtout du paysage + portrait, pas de sport et peu d'animalier, donc la rafale de la mort qui tue ce n'est pas fondamental pour moi.
Achete un Df...... :)
le prix s'oublie, la qualité reste. (surtout si c'est pas moi qui achète).
Citation de: jps33 le Novembre 15, 2013, 11:38:38
Achete un Df...... :)
Pas sure que nikon devienne si riche que ca avec ce truc !
Citation de: arno06 le Novembre 15, 2013, 11:45:55
Pas sure que nikon devienne si riche que ca avec ce truc !
Ils sont déjà riches... :D
et pour info, chez mon fournisseur .....il a déjà plusieurs commandes avant meme son arrivée chez les distributeurs.
Citation de: Raphael1967 le Novembre 15, 2013, 11:29:31
Pour le prix du D800E, tu peux avoir le D800 + un superbe 28/1.8 AFS.
Voui.
Ou un 24-120 F4 en occase pour "remplacer" le 17-55.
Citation de: jps33 le Novembre 15, 2013, 11:38:38
Achete un Df...... :)
Oui... mais non.
J'aime bien le look vintage (et le capteur du D4), mais trop cher pour ce qu'il offre (je sais, ça se discute, mais il y a déjà un fil qui en parle abondamment).
Citation de: iceman93 le Novembre 15, 2013, 10:35:32
donne moi un ex en image ... MAP a 1m 24mm F22 ... par ex ;)
Rôôôh lui, F22, tout de suite. Je parle de F11 et paf! F22! ::) ;D
Citation de: jps33 le Novembre 15, 2013, 11:52:30
Ils sont déjà riches... :D
et pour info, chez mon fournisseur .....il a déjà plusieurs commandes avant meme son arrivée chez les distributeurs.
Pas sure qu ils s enrichissent avec ca je voulais dire ;-)
Il y a des geek qui veulent le dernier sortit partout.... Perso je ne vois pas l intérêt de ce truc immonde mais bon...a part peut être pour celui qui est un grand fan des pre ai ...
Citation de: anasazi le Novembre 15, 2013, 11:54:34
Oui... mais non.
J'aime bien le look vintage (et le capteur du D4), mais trop cher pour ce qu'il offre (je sais, ça se discute, mais il y a déjà un fil qui en parle abondamment).
On en parle c'est vrais ...mais pour rien dire en fait :D
Quand au prix c'est un prix de lancement...ils baissent TOUS au bout de qques mois...
Citation de: arno06 le Novembre 15, 2013, 11:57:51
Pas sure qu ils s enrichissent avec ca je voulais dire ;-)
Il y a des geek qui veulent le dernier sortit partout.... Perso je ne vois pas l intérêt de ce truc immonde mais bon...a part peut être pour celui qui est un grand fan des pre ai ...
l'expréssion "immonde" est un peu exagérée.....tu parles du look ou de l'ensemble ??
Citation de: jps33 le Novembre 15, 2013, 12:01:13
l'expréssion "immonde" est un peu exagérée.....tu parles du look ou de l'ensemble ??
Je trouve le look sans intérêt ( d ailleurs le look d un appareil photo m en fou c est pas un bijou... ) , et le boitier aussi d ailleurs... Ce boitier n a rien de compact a mes yeux surtout si on compare avec ce que sony est en train de mettre sur le marche.
Ca sent le be a court d idée je trouve...
Gros avantage: il est quand même plus léger que ses frères et il arrive un moment (malheureusement) où les grammes comptent......
Citation de: parkmar le Novembre 15, 2013, 12:12:00
Gros avantage: il est quand même plus léger que ses frères et il arrive un moment (malheureusement) où les grammes comptent......
Plus leger que quoi ?
Il fait presque 400 gr de plus qu un sony a7r !!!
Citation de: arno06 le Novembre 15, 2013, 12:13:00
Plus leger que quoi ?
Il fait presque 400 gr de plus qu un sony a7r !!!
Si tu sais lire il y est écrit "que ses frères"! c'est donc de la même famille et en l'occurence de la famille Nikon ;)
Citation de: parkmar le Novembre 15, 2013, 12:15:03
Si tu sais lire il y est écrit "que ses frères"! c'est donc de la même famille et en l'occurence de la famille Nikon ;)
Ca fait 150 gr de moins qu un d700/800 mouaif , gardes ces arguments pour ta chère et tendre ;-)
....le problème avec Sony, c'est que je ne suis pas convaincu que l'autofocus soit a la hauteur du nikon !
Perso je ne me fous pas de l'aspect d'un appareil photo, et encore moins de ce que je ressens en le prenant en mains, indépendamment de ses qualités purement photographiques (c'est ce qui m'a fait pencher vers le D70 vs 300D quand j'ai acheté mon premier reflex numérique).
Pour moi la sensation de plaisir qu'on a (ou pas) à utiliser un appareil (auquel le design au sens large contribue fortement, forcément) fait beaucoup pour la qualité des photos. C'est peut-être idiot, mais je ne crois pas être le seul à fonctionner ainsi. J'ai beaucoup de plaisir à utiliser mon D300, pareil avec le GRD III (dans une moindre mesure, car je préfère les reflex), aucun avec un D5100 par exemple, que j'ai eu l'occasion d'essayer. Bref, c'est un ensemble difficile à définir qui relève du ressenti et qui est important à mes yeux...
Citation de: suliaçais le Novembre 15, 2013, 12:19:52
....le problème avec Sony, c'est que je ne suis pas convaincu que l'autofocus soit a la hauteur du nikon !
Il ne le sera pas par rapport a un d800 ca parait evident.... Ce ne sont pas des boitier optimise pour ca ...
Par contre tu les as dans la poche ...
Citation de: arno06 le Novembre 15, 2013, 12:21:57
Il ne le sera pas par rapport a un d800 ca parait evident.... Ce ne sont pas des boitier optimise pour ca ...
Par contre tu les as dans la poche ...
Surtout avec un 70-200 f2.8 !!! (Y a intérêt à avoir une grande poche, mébon) :D :D :D
Citation de: anasazi le Novembre 15, 2013, 12:23:10
Surtout avec un 70-200 f2.8 !!! (Y a intérêt à avoir une grande poche, mébon) :D :D :D
Tu prends souvent ton 70-200 quand tu parts te balader toi ?
Citation de: anasazi le Novembre 15, 2013, 11:54:34
Voui.
Ou un 24-120 F4 en occase pour "remplacer" le 17-55.
Bah ? tu vas pas te payer un boîtier de seigneur pour y coller un machin qui ouvre autant qu'une bonne soeur à la retraite et avec une disto pareille à 24mm tout de même ?
Allons, triplette à 1.8 et basta !
Citation de: arno06 le Novembre 15, 2013, 12:26:53
Tu prends souvent ton 70-200 quand tu parts te balader toi ?
Moi toujours.
anasazi, depuis que j'ai le D800E, je n'ai plus dû travailler l'accentuation des images. C'est net point barre. Si c'est pas net, c'est moi qui ai foiré, c'est tout.
Si ça peut t'aider dans ton choix...
Citation de: suliaçais le Novembre 15, 2013, 09:42:55
fais-toi plaisir...le 800 est un super boitier...E ou pas E....j'ai eu le 700...c'était un très bon boitier...mais le 800 a tellement d'autres possibilités que ce serait ballot, si tu en as financièrement la possibilité, de s'en priver....
Les avantages du 800 sont : meilleur autofocus fonctionnel jusque F8, possibilité de crop Dx et 1,2 à la prise de vue, qualité exceptionnelle des fichiers....possibilité de recadrage....et j'en passe !
Quant-à la question E ou pas E, perso, j'ai le pas E, et je sors des fichiers remarquables....mais j'ai aussi vu des fichiers de E étonnants de qualité.(merci Marc44) alors je dirai que si le gap financier n'est pas un problème pour toi, prends le E....Mais quand je vois ce que sort 4 mpx sur le fil du 800 en animalier, avec son 800 non E, je n'ai pas beaucoup de regrets de n'avoir qu'un "non E"...pire, je pense que si j'avais un E, je suis sûr qu'il m'arriverait de penser que je suis un kakou qui s'est fait faire les poches ! (surtout quand on a préalablement capture NX2 !) ;D
D'accord avec ton analyse!
Cela dit, perso, je ne me dit jamais que je suis un kakou (en tous cas pas par rapport à ça)...par contre, je me dis souvent : heureusement que j'ai prit un "E" car sinon, c'est clair que j'aurais regretté... ;) :P
Et à force de te lire en associant à chaque fois le "E" avec kakou potentiel ou autre, j'me d'mande si, finalement, t'es quand même pas un peu frustré de ne pas pouvoir d'extasier devant des crops 100% aussi aiguisés sans accentuation!
:)
Citation de: jojobabar le Novembre 15, 2013, 12:56:01
Et à force de te lire en associant à chaque fois le "E" avec kakou potentiel ou autre, j'me d'mande si, finalement, t'es quand même pas un peu frustré de ne pas pouvoir d'extasier devant des crops 100% aussi aiguisés sans accentuation!
:)
C'est bien ce que disait. ;)
pour info :
http://www.wshop.be/appareils-photo/reflex/nikon/nikon-d800e-body-capture-nx2.html (http://www.wshop.be/appareils-photo/reflex/nikon/nikon-d800e-body-capture-nx2.html)
La Belgique, C pas le bout du monde...
Citation de: Raphael1967 le Novembre 15, 2013, 12:27:38
Bah ? tu vas pas te payer un boîtier de seigneur pour y coller un machin qui ouvre autant qu'une bonne soeur à la retraite...
héhé!
:)
Citation de: anasazi le Novembre 14, 2013, 16:59:02
Le plus ch.... dans tout ça, c'est la revente...
Faire des photos de tout le matos, rédiger les annonces, négocier les prix, faire les paquets...
Y a pas à dire, c'est plus facile d'acheter que de vendre...
C'est aussi ce que je me suis dit pour passer de Nikon à Fuji, mais finalement ça ne m'a pris que 2h pour faire toutes les annonces et tout est parti en moins d'une semaine. Des fois ça va plus vite qu'on ne le pense ;)
Si les prix sont corrects, cela part effectivement assez vite!
(d700 vendu en moins d'une semaine...)
Citation de: GilD le Novembre 15, 2013, 13:06:22
C'est aussi ce que je me suis dit pour passer de Nikon à Fuji, mais finalement ça ne m'a pris que 2h pour faire toutes les annonces et tout est parti en moins d'une semaine. Des fois ça va plus vite qu'on ne le pense ;)
Vous les passez où les annonces pour vendre du matériel ? Merci du renseignement.
Citation de: Raphael1967 le Novembre 15, 2013, 12:27:38
Bah ? tu vas pas te payer un boîtier de seigneur pour y coller un machin qui ouvre autant qu'une bonne soeur à la retraite et avec une disto pareille à 24mm tout de même ?
Allons, triplette à 1.8 et basta !
Oui, bon, OK, le 28 f1.8 est très tentant... (le 24 f1.4 aussi, mais euh...)...
Cela dit, le 24-120 a une bonne réputation. ;D
Citation de: lessensciel le Novembre 15, 2013, 12:55:34
anasazi, depuis que j'ai le D800E, je n'ai plus dû travailler l'accentuation des images. C'est net point barre. Si c'est pas net, c'est moi qui ai foiré, c'est tout.
Si ça peut t'aider dans ton choix...
Je ne doute pas qu'il y ait une différence, mais il y a aussi des considérations budgétaires et en ce moment c'est pas la joie... :-\
Et puis je post-traite à peu près toutes mes photos (dans LR) et il suffit de créer un paramètre d'importation avec une légère accentuation pour que ça se fasse tout seul.
Merci du témoignage en tout cas.
Pixelistes par exemple...
...ou sites de ventes généralistes (bon coin, anibis.ch, etc.). Mais attention, dans ce cas là, perso, c'est uniquement du main à main.
Citation de: lessensciel le Novembre 15, 2013, 13:02:07
C'est bien ce que disait. ;)
pour info :
http://www.wshop.be/appareils-photo/reflex/nikon/nikon-d800e-body-capture-nx2.html (http://www.wshop.be/appareils-photo/reflex/nikon/nikon-d800e-body-capture-nx2.html)
La Belgique, C pas le bout du monde...
Dommage qu'on ne puisse pas déduire NX2 du prix... et pour le crédit gratuit? ;D
Citation de: jojobabar le Novembre 15, 2013, 13:13:56
Pixelistes par exemple...
...ou sites de ventes généralistes (bon coin, anibis.ch, etc.). Mais attention, dans ce cas là, perso, c'est uniquement du main à main.
Merci des renseignements.
Citation de: jojobabar le Novembre 15, 2013, 13:13:56
Pixelistes par exemple...
...ou sites de ventes généralistes (bon coin, anibis.ch, etc.). Mais attention, dans ce cas là, perso, c'est uniquement du main à main.
Oui, je crois que je vais passer par Pixelistes.
Sinon, même si c'est moins rassurant, c'est sur leboncoin qu'on a le plus de touches, on dirait.
J'ai mis une annonce pour mon 1 V1 avec 10-30 et 30-110 sur Nikonpassion, PriceMinister et Leboncoin. Aucune touche sur NP, zéro. Kit vendu sur PM, 30-110 toujours à vendre. Le D200 mis en vente hier sur Leboncoin, déjà une touche... à suivre...
Maintenant, il faut trouver le "bon" prix... et c'est pas facile.
Citation de: anasazi le Novembre 15, 2013, 13:12:41
Oui, bon, OK, le 28 f1.8 est très tentant... (le 24 f1.4 aussi, mais euh...)...
Cela dit, le 24-120 a une bonne réputation. ;D
Je ne doute pas qu'il y ait une différence, mais il y a aussi des considérations budgétaires et en ce moment c'est pas la joie... :-\
Et puis je post-traite à peu près toutes mes photos (dans LR) et il suffit de créer un paramètre d'importation avec une légère accentuation pour que ça se fasse tout seul.
Merci du témoignage en tout cas.
J'avais fais ça aussi avec mon D300s. Mais C tout de mm encore pas pareil... Fais l'essaie, que ce soit chez un revendeur qui te permette de mettre une carte mémoire, par exemple... Ainsi, tu pourras t'en rendre compte par toi même.
Citation de: anasazi le Novembre 15, 2013, 13:14:18
Dommage qu'on ne puisse pas déduire NX2 du prix... et pour le crédit gratuit? ;D
En tout cas, moi, je ne regrette pas d'avoir fait le choix. J'ai juste plus été au solde cet été si... ;D J'avais profité, tout de même, du "cache back" Nikon, le printemps dernier, et l'ai eu pour 2699,00€ (=à NX2 déduit, que je n'avais pas... et que j'ai tj pas installé, travaillant avec LR5)
Citation de: anasazi le Novembre 15, 2013, 13:12:41
...il suffit de créer un paramètre d'importation avec une légère accentuation pour que ça se fasse tout seul.
Merci du témoignage en tout cas.
Ah non, c'est pas (tout à fait) pareil...mais bon, cela n'est visible qu'à minimum 100% à l'écran.
Citation de: Lorca le Novembre 15, 2013, 13:11:54
Vous les passez où les annonces pour vendre du matériel ? Merci du renseignement.
Le bon coincoin :)
Site plein d'arnaques j'en conviens, mais lorsque l'on est clair, ferme, précis et prudent, tout se passe bien.
Citation de: Raphael1967 le Novembre 15, 2013, 12:27:38
Allons, triplette à 1.8 et basta !
La triplette 1.8 et le 24-120 f/4, c'est encore mieux :)
Citation de: jojobabar le Novembre 15, 2013, 13:49:43
Ah non, c'est pas (tout à fait) pareil...mais bon, cela n'est visible qu'à minimum 100% à l'écran.
On est d'accord, mais dans la pratique, on ne regarde pas beaucoup ses photos à 100% écran (sauf en PT, sinon je ne vois pas).
Bref, le "E" est mieux, tout le monde est d'accord, mais "nettement" plus cher, tout le monde est d'accord aussi.
Après c'est un arbitrage... et en ce moment, l'arbitre, c'est le compte en banque...
Citation de: GilD le Novembre 15, 2013, 13:54:12
Le bon coincoin :)
Site plein d'arnaques j'en conviens, mais lorsque l'on est clair, ferme, précis et prudent, tout se passe bien.
Merci.
Citation de: lessensciel le Novembre 15, 2013, 12:55:34
Moi toujours.
anasazi, depuis que j'ai le D800E, je n'ai plus dû travailler l'accentuation des images. C'est net point barre. Si c'est pas net, c'est moi qui ai foiré, c'est tout.
Si ça peut t'aider dans ton choix...
C est sure que pour se promener ce doit être d une discrétion absolue le 70-200 sur un d800 :-)
Citation de: arno06 le Novembre 15, 2013, 15:10:32
C est sure que pour se promener ce doit être d une discrétion absolue le 70-200 sur un d800 :-)
??? Euh... tu le réserves uniquement au studio le 70-200? Perso, je lui fais prendre l'air de temps en temps, sinon il s'ennuie sur son étagère... :)
Et pour la balade "légère", j'ai le GRD, ou en moins léger, le D300 (pour l'instant) avec le 35 f1.8 ou le 24 f2.8 AFD...
Au 70-200, en "balade":
Ou ça:
Ou encore "ça":
Et au GRD:
Finalement, avec le 24, c'est en intérieur ;D:
(bon, faut que j'aille faire des photos du matos, maintenant)
Attention avec tes vieux objectifs, les angles risquent d'être bien mollasons si tu ne fermes pas :
AIS :
20 : ouverture à F/8 minimum pour donner quelque chose dans les angles
28 à 5.6
85 à 2 pour du portrait/2.8 si tu as des points forts dans les angles
AFD :
24 à F/8
In la bible du D800 selon Saint JMS (http://izibook.eyrolles.com/produit/2316/9782212167726/Le%20Nikon%20D800D800E), que je te conseille d'acheter avant de décider quels objectifs tu vas garder ou pas
Prendre au moins le 28 1.8 AFS peut être donc être utile et surtout le 85 1.8 AFS en portrait.
Citation de: polym le Novembre 15, 2013, 16:28:13
Attention avec tes vieux objectifs, les angles risquent d'être bien mollasons si tu ne fermes pas :
AIS :
20 : ouverture à F/8 minimum pour donner quelque chose dans les angles
28 à 5.6
85 à 2 pour du portrait/2.8 si tu as des points forts dans les angles
AFD :
24 à F/8
In la bible du D800 selon Saint JMS (http://bit.ly/izi-D800), que je te conseille d'acheter avant de décider quels objectifs tu vas garder ou pas
Prendre au moins le 28 1.8 AFS peut être donc être utile et surtout le 85 1.8 AFS en portrait.
Oui, merci.
De toute façon si c'est pour avoir tout net dans l'image avec un GA, je ferme (pas forcément à f22, hein Iceman ;)), donc ça peut passer; si c'est pour du portrait ou un détail en ouvrant plus, ce qui est moins défini est en général dans le flou d'arrière-plan (ou d"avant-plan) donc ce n'est pas si grave.
Seul vrai problème: quand on décentre beaucoup sur un portrait (ou un détail) et qu'on veut garder une grande ouverture (peu de lumière ou effet de bokeh).
Maintenant, je suis bien conscient que mes AI-S et AF-D risquent d'être justes, mais je vais déjà m'amuser avec en retrouvant leur couverture "naturelle" et on verra après pour les futures dépenses (dont le 28 f1.8 qui est une de mes focales préférés: c'est celle du GRD et c'est le premier objectif que j'ai acheté avec mon Pentax ME en 1978!).
Pour le portrait, entre le 70-200 et le Micro 105VR je peux déjà m'en sortir.
CitationPour le portrait, entre le 70-200 et le Micro 105VR je peux déjà m'en sortir.
Oui, ça devrait plus qu'aller, le 105 n'est pas désagréable pour les portraits, pas besoin d'accentuer avec ;)
Le 85 AIS 1.4 est celui qui a été testé par JMS, la version ouvrant à 2 est donnée pour pas terrible aux grandes ouvertures sans être testé.
Citation de: arno06 le Novembre 15, 2013, 15:10:32
C est sure que pour se promener ce doit être d une discrétion absolue le 70-200 sur un d800 :-)
Toutafé. mais j'arrive pas à m'en séparer. De plus, je l'utilise de plus en plus souvent, au détriment du 24-70... Les copains mo'ont aussi déjà dit que je ne devais pas être normale ;D , pour trimbaler mon fourre-tout toujours et partout :P , mais j'ai pris l'habitude, et tant que je sais le faire, sans pb de dos ou quoi que ce soit d'autre, ce sera plutôt avec que sans le fourre-tout...
Citation de: lessensciel le Novembre 15, 2013, 17:04:09
Toutafé. mais j'arrive pas à m'en séparer. De plus, je l'utilise de plus en plus souvent, au détriment du 24-70... Les copains mo'ont aussi déjà dit que je ne devais pas être normale ;D , pour trimbaler mon fourre-tout toujours et partout :P , mais j'ai pris l'habitude, et tant que je sais le faire, sans pb de dos ou quoi que ce soit d'autre, ce sera plutôt avec que sans le fourre-tout...
Je te souhaite sincèrement de pouvoir le faire longtemps, j'étais très heureux de transporter partout mon D700, le 24-70 et le 70-200... hélas mon dos à fini par dire stop :(
Je me souviens qu'il y avait dans ma sacoche:
- 1 F4S avec 28/70.
- 1 F5 avec 20/35.
- 1 SB 28.
- 1 AF.S 80/200.
- 1 PC 28/3.5
plus toutes les bricoles classiques, les pellicules, les 4 filtres pour le N&B ainsi que 4 piles.
Cela c'était avant!
Maintenant c'est un D700 + 28/300 et il y a des jours ....>:(
Citation de: polym le Novembre 15, 2013, 16:45:29
Oui, ça devrait plus qu'aller, le 105 n'est pas désagréable pour les portraits, pas besoin d'accentuer avec ;)
Le 85 AIS 1.4 est celui qui a été testé par JMS, la version ouvrant à 2 est donnée pour pas terrible aux grandes ouvertures sans être testé.
C'est celui que j'ai, le 85 AIS f2. Certaines le considèrent comme très bon (pour son époque, etc. voir ici: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/85mmnikkor/85mm2.htm), d'autres moins.
À f2 le mien n'est franchement pas terrible. Mais dès f2.8 ça devient pas mal du tout.
L'avantage c'est qu'il est tout petit et léger, tout en ayant la qualité de construction des AIS que j'adore.
On verra bien...
Citation de: GilD le Novembre 15, 2013, 13:56:20
La triplette 1.8 et le 24-120 f/4, c'est encore mieux :)
J'aime mieux :
Triplette + D700 d'occas. en second boîtier. ;)
Citation de: GilD le Novembre 15, 2013, 17:23:23
Je te souhaite sincèrement de pouvoir le faire longtemps, j'étais très heureux de transporter partout mon D700, le 24-70 et le 70-200... hélas mon dos à fini par dire stop :(
Je dois admettre tout de mm un petit quelque chose... le boîtier autour du coup, très peu pour moi, depuis que j'ai ça :
http://www.camerashop.be/product-gallery/114648/category-70376-compact-camera/0 (http://www.camerashop.be/product-gallery/114648/category-70376-compact-camera/0)
plus de problème... ;)
Lessenciel, d'après la photo je n'ai pas bien saisi la différence avec une courroie "classique". Peux-tu m'expliquer ? Merci.
Citation de: Lorca le Novembre 16, 2013, 11:03:07
Lessenciel, d'après la photo je n'ai pas bien saisi la différence avec une courroie "classique". Peux-tu m'expliquer ? Merci.
Cette image peut-elle t'éclairer?
Je comprends pas trop à quel niveau se situe l'avantage. Est-ce au niveau de l'assise plus large à hauteur du cou ? Pour la fixation sur un seul point au sabot, on peut faire la même chose avec une courroie traditionnelle, non ?
Citation de: Lorca le Novembre 16, 2013, 13:20:21
Je comprends pas trop à quel niveau se situe l'avantage. Est-ce au niveau de l'assise plus large à hauteur du cou ? Pour la fixation sur un seul point au sabot, on peut faire la même chose avec une courroie traditionnelle, non ?
Non, pas pareil. L'avantage de cette courroie est la facilité de glissement le long de la sangle pour la prise de vue. Ce n'était pas possible avec la courroie traditionnelle. Ici, le section sur l'épaule reste sur l'épaule et ne glisse pas sur le cou. Elle est beaucoup plus longue aussi. Avec la courroie traditionnelle, non seulement cela me gênait lorsque je voulais prendre un photo, parce que, en remontant l'apn vers le visage, elle glissait le long du coup, et pendant la balade, l'apn belotait trop haut sur ma hanche, ce qui me gênait aussi. J'avais trouvé cette sangle au Salon de Paris 2012, et je ne regrette pas l'achat. C'est également plus pratique avec le 70-200 (C le F2,8), car à ce moment, je peux l'accrocher sous l'objectif au lieu de sous l'apn, via le pas de visse pour pied.
Merci pour tes explications, j'ai maintenant compris.
J'en ai une aussi (une Black Rapid) et je confirme que c'est beaucoup plus confortable.
Le poids est mieux réparti (en plus de système de coulissement pour la prise de vue).
Ah... et sinon, le D800 est commandé.
C'est de votre fauuuuuute! ;D
Va y avoir du DX à vendre...
::) tu ne peux pas regretter un tel choix... pas une journée ne passe sans que je sois content de cet achat, et à chaque fois c'est la baffe quand j'ouvre mes fichiers, non pas que je sois un grand photographe, mais l'appareil délivre une qualité d'image qui ne cesse de me surprendre. J'achète plein de conneries et autres petits boitiers à côté mais pas grand chose ne tient la comparaison technique.
Citation de: grosnoob06 le Novembre 16, 2013, 23:03:45
::) tu ne peux pas regretter un tel choix... pas une journée ne passe sans que je sois content de cet achat, et à chaque fois c'est la baffe quand j'ouvre mes fichiers, non pas que je sois un grand photographe, mais l'appareil délivre une qualité d'image qui ne cesse de me surprendre. J'achète plein de conneries et autres petits boitiers à côté mais pas grand chose ne tient la comparaison technique.
+1. Je dirais même plus, pas une journée ne passe... baffe... ouvre mes fichiers...
:D :D :D ;D
Citation de: grosnoob06 le Novembre 16, 2013, 23:03:45
::) tu ne peux pas regretter un tel choix... pas une journée ne passe sans que je sois content de cet achat, et à chaque fois c'est la baffe quand j'ouvre mes fichiers, non pas que je sois un grand photographe, mais l'appareil délivre une qualité d'image qui ne cesse de me surprendre. J'achète plein de conneries et autres petits boitiers à côté mais pas grand chose ne tient la comparaison technique.
+1 aussi. Il y a un jubilation systematique depuis 18 mois lorsque j'ouvre les fichiers... réussis. Car le d800 ne pardonne pas grand chose en matiere de neteté. J'ai donc plus de dechets qu avec le d700. C'est un appareil qui rend humble.
Citation de: ByFifi le Novembre 17, 2013, 08:42:21
+1 aussi. Il y a un jubilation systematique depuis 18 mois lorsque j'ouvre les fichiers... réussis. Car le d800 ne pardonne pas grand chose en matiere de neteté. J'ai donc plus de dechets qu avec le d700. C'est un appareil qui rend humble.
Est-ce à dire que le D800 n'est qu'un appareil à usage "amateur", sans obligation de résultat ?
Citation de: Lorca le Novembre 17, 2013, 08:46:37
Est-ce à dire que le D800 n'est qu'un appareil à usage "amateur", sans obligation de résultat ?
Je me suis sans doute mal exprimé pour provoquer un tel contre sens. Je veux simplement dire que le d800 implique beaucoup de rigueur à la prise de vue pour obtenir une image bien nette.
Un amateur qui a cette rigueur obtiendra de tres bons résultats.
Bon, alors tout au 1/2000e de sec et tant pis pour les isos!!! ;D
Question: suis-je un mec rigoureux? J'ai comme un doute... j'aurais peut-être dû prendre le D700, finalement...
Citation de: ByFifi le Novembre 17, 2013, 10:09:48
Je me suis sans doute mal exprimé pour provoquer un tel contre sens. Je veux simplement dire que le d800 implique beaucoup de rigueur à la prise de vue pour obtenir une image bien nette.
Un amateur qui a cette rigueur obtiendra de tres bons résultats.
Tout comme le D200 >:(
::) ouais bon, hier, "point & shoot" de mon gamin par la fenêtre... brut de conversion raw dans lightroom... à F/3, je regarde, j'appuie sur le bouton. Pas compliqué. (ah ben merde, c'est de la "pure photographie" alors ? ;D)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1402435_10201639493924077_48562746_o.jpg)
ça n'est pas de l'art, mais on est loin du cochon quand même. Et pour les pixels peepers vous pouvez aller télécharger l'image à 100% dans la section Tamron 90mm macro vc usd...
donc non, ça ne demande pas de pratique particulière de la photo, faut juste savoir qu'il est peut être plus sensible que d'autres au flou de bouger et que de fait il vaut mieux travailler avec une vitesse de sécurité un peu plus élevée que sur un autre appareil, en tous cas si on veut se masturber à 100% de zoom.
ma copine l'a pris en main pour la première fois hier et a tenté 2 macros, elle m'a juste demandé comment changer l'ouverture et basta... et ses 2 premières images sont parfaites, enfin abstraction du cadrage ;D ça bougeait avec un vent léger. Enfin pas de quoi incriminer le boitier en tous cas.
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1400559_10201639553925577_1978306248_o.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1425271_10201639553885576_1485537360_o.jpg)
crop (faire clic droit, ouvrir dans un nouvel onglet si besoin)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/904734_10201639554165583_95680667_o.jpg)
on parle bien là d'une utilisatrice ne connaissant pas du tout le D800.
bref pour ma part je persiste et signe, le D800 est un superbe engin avec lequel je trouve plus facilement mes limites que les siennes...
Citation de: anasazi le Novembre 17, 2013, 10:19:00
Bon, alors tout au 1/2000e de sec et tant pis pour les isos!!! ;D
Question: suis-je un mec rigoureux? J'ai comme un doute... j'aurais peut-être dû prendre le D700, finalement...
C,est un peu extreme comme conclusion.
Je prends davantage le pieds ou le flash qu'avec le D700, je favorise les meilleurs diaph, je prends un diaph de plus pour la profondeur de champ, je prends une vitesse de fermeture de plus avec les longues focales que ce que je faisais avec le d700. Si j'oublie un seul de ces parametre, je ne fait pas "wahooo" en visualisant la photo sur écran.
Citation de: anasazi le Novembre 15, 2013, 16:36:50
Seul vrai problème: quand on décentre beaucoup sur un portrait (ou un détail) et qu'on veut garder une grande ouverture (peu de lumière ou effet de bokeh).
euh non, c'est pas du tout un problème, AFC-3D et il se démerde, si t'es calé sur un oeil, il ne bougera pas, même si t'as du mouvement devant...
exemple ici le focus suit l'oeil de mon petit, ma copine passe son gros bras devant moi au moment où je vais prendre la photo... et j'avais décalé pour recadrer. Donc non ce n'est pas du tout un souci.
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1398669_10201639629447465_1068431678_o.jpg)
idem, Map sur l'oeil et je décale à droite...
(http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/885061_4921961401785_1515355041_o.jpg)
pire scenario, mon gamin avance sur moi en agitant une branche, map en AFC-3D sur son oeil... je vous laisse juger de l'AF, perso je n'ai jamais rien eu d'aussi bon et je ne connais pas mieux (le D4 surement mais je ne l'ai pas et je ne l'ai pas testé non plus).
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/737019_4385558952059_1404677153_o.jpg)
j'ai aussi pris des photos de motos au 70-200mm F/2.8 VC USD Tamron, idem ,motos de face, je me cale sur une et ça suit, même au milieu d'un groupe, même de face et à 160km/h. Presque aucun déchet.
Et il ne faut pas croire que t'es obligé d'avoir des optiques de psychopate pour arriver à cela, même avec un vieux tromblon comme ça http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_50mm_AF_f_1_8_D-rOBNIJAA013DA.html tu obtiens des trucs de fou avec le suivi af 3D. J'ai plein d'exemples.
Citation de: Jean Louis le Novembre 17, 2013, 10:27:39
Tout comme le D200 >:(
Franchement, j'ai été très content de mon D200. Je ne comprends pas trop pourquoi il a si mauvaise réputation (à part pour sa tendance à cramer un peu facilement les HL).
Citation de: Jean Louis le Novembre 17, 2013, 10:27:39
Tout comme le D200 >:(
Assertion à prendre, comme souvent sur ce forum, avec des pincettes...
Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2013, 10:58:44
Assertion à prendre, comme souvent sur ce forum, avec des pincettes...
;D
;D
Je cherche aussi à changer mon nikon D200. J'hésite entre D610 et D800. Y'a t-il une grosse différence de rendu entre les deux boîtiers pour ceux qui les ont eus entre les mains ? Je ne fais pas d'agrandissement géant. Ce qui me dérange le plus avec le D200 c'est sa tendance à cramer les blancs comme cela été dit plus haut et la balance des blancs pas géniale (couleurs farfelues dans les prises de vues en forêt par exemple).
Citation de: big le Novembre 17, 2013, 16:50:32
Je cherche aussi à changer mon nikon D200. J'hésite entre D610 et D800.
Et pourquoi pas un D7100 !!! Tu gardes tes optiques et tu peux acheter l'optique qui te manque .... pour le même prix.
Citation de: big le Novembre 17, 2013, 16:50:32
Je cherche aussi à changer mon nikon D200. J'hésite entre D610 et D800. Y'a t-il une grosse différence de rendu entre les deux boîtiers pour ceux qui les ont eus entre les mains ? Je ne fais pas d'agrandissement géant. Ce qui me dérange le plus avec le D200 c'est sa tendance à cramer les blancs comme cela été dit plus haut et la balance des blancs pas géniale (couleurs farfelues dans les prises de vues en forêt par exemple).
La BdB est toujours plus ou moins farfelue, chez Nikon...
CitationEt pourquoi pas un D7100 !!! Tu gardes tes optiques et tu peux acheter l'optique qui te manque .... pour le même prix.
Je souhaiterais passer au FF pour retrouver des sensations que j'avais avec le F100 (pdc notamment).
CitationLa BdB est toujours plus ou moins farfelue, chez Nikon...
Pas très encourageant :-\ mais je ne veux pas changer de crèmerie sous peine de devoir racheter tout un tas d'objectifs. Même si l'offre Canon en reflex est très intéressante et paraît plus logique que celle de Nikon.
::) je nuancerai : de prime abord c'est farfelu, venant de CANON, et ayant par ailleurs maintenant un FUJI, mais en fait, après avoir pris tes habitudes, elle offre la même latitude que sur n'importe quel appareil (la BDB ndlr). Finalement ce n'est qu'une question d'habitudes et de workflow. Enfin en raw ça n'est pas pénalisant, en jpeg, c'est moins la fête par contre. les picture control m'ont toujours fatigués, quelle complexité pour pas grand chose, je préfère rester en raw dans tous les cas. Même chez FUJI je reviens au raw...
l'option D7100 ne me parait pas farfelue, c'est un excellent appareil. Mais bon, si tu en as les moyens et que le full frame te tente... un D800 est bien au dessus, et je ne parle pas que d'image mais d'ergonomie par exemple.
et ne t'inquiètes pas pour tes lumières cramées, la dynamique des récents NIKON est incroyable (bon parfois c'est très bien les lumières cramées, cette tendance de vouloir rattraper toutes les hautes lumières est une héresie de débutant)
Citation de: grosnoob06 le Novembre 17, 2013, 23:55:24
::) je nuancerai : de prime abord c'est farfelu [...]
Et au second rabord ?
En haut, v1, en bas, D700. Tous paramètres identiques (ou voisins), BdB = auto.
la photo du haut me semble meilleure à tous les niveaux (y compris BdB)
il est temps que tu changes ton d700
Citation de: Kadobonux le Novembre 18, 2013, 00:09:17
la photo du haut me semble meilleure à tous les niveaux (y compris BdB)
il est temps que tu changes ton d700
Attends, t'as pas tout vu :
(en haut, le v1 en Jpeg, et en bas, le v1 en RAW (la même image, hein)... c'est la première fois que je vois une telle différence !)
je vote pour le raw !!!!!
Citation de: Verso92 le Novembre 17, 2013, 10:58:44
Assertion à prendre, comme souvent sur ce forum, avec des pincettes...
Rappelles toi, des bandelettes de plomb de JMS pour palier au flou du D200 ;)
C'est impressionnant de voir à quel point le D700 se fait larguer par le V1.
J'ai cassé mon D600 au niveau de la baïonnette alors même si on n'a pas besoin de tant de pixels, au final le D800 est plus solide et de qualité supérieure. :)
Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2013, 00:00:32
Et au second rabord ?
En haut, v1, en bas, D700. Tous paramètres identiques (ou voisins), BdB = auto.
Verso étant donne que le boitier recalcule tout le temps sa bdb lorsqu elle est en auto c est délicat de juger sur un seul exemple.
Il faudra tirer une stat sur une serie....
De toute façon la bdb auto nikon c est la cata, même si sur les dernières génération c est un peu moins pire ! Une bonne mesure des blanc et hop le tour est joué ....
::) ça rejoint ce que j'ai écrit : en jpeg... comment dire, c'est parfois un peu aléatoire, et en RAW ce n'est qu'une question d'habitude, tu arrives facilement au résultat escompté, y compris dans les tons chairs tant décriés comme ayant la jaunisse, suffit de connaitre un peu le fonctionnement des raws NIKON et tu arrives parfaitement à ce que tu veux et sans forcément sortir le color checker.
reste que de tous les CANON, FUJI et autres SONY que j'ai eu, c'est bien le D800 que je préfère et qui me permet de sortir la meilleure qualité d'images à tout niveau. Et je ne pense pas du tout être sectaire ou doudoumaniaque quand j'affirme ça, c'est vraiment mon ressenti et mon expérience.
Citation de: grosnoob06 le Novembre 18, 2013, 09:52:11
::) ça rejoint ce que j'ai écrit : en jpeg... comment dire, c'est parfois un peu aléatoire, et en RAW ce n'est qu'une question d'habitude, tu arrives facilement au résultat escompté, y compris dans les tons chairs tant décriés comme ayant la jaunisse, suffit de connaitre un peu le fonctionnement des raws NIKON et tu arrives parfaitement à ce que tu veux et sans forcément sortir le color checker.
reste que de tous les CANON, FUJI et autres SONY que j'ai eu, c'est bien le D800 que je préfère et qui me permet de sortir la meilleure qualité d'images à tout niveau. Et je ne pense pas du tout être sectaire ou doudoumaniaque quand j'affirme ça, c'est vraiment mon ressenti et mon expérience.
Même comparé au D4, la BdB du D800 reste la plus fiable et la plus juste.
Il est arrivé!
Mais avec cette météo, pour les tests, c'est pas folichon... :-\
Sinon, prise en main parfaite, très bonnes sensations (venant du D300 je ne suis pas trop largué) et suivi 3D apparemment bien plus efficace, surtout en basse lumière.
Je m'en servais assez peu sur le D300, avec le D800 ça pourrait changer.
Je pars à la Réunion en fin de semaine, je vais le prendre avec quelques fixes et un trépied, et voir ce que je peux en tirer — en dehors du boulot, vu que c'est pas des vacances.
Faut aussi que je m'occupe de ma vente DX...
Content je suis. ;D
Citation de: Kadobonux le Novembre 18, 2013, 00:23:22
je vote pour le raw !!!!!
Sauf que, pour avoir eu la scène sous les yeux après avoir posté, c'est le Jpeg qui est dans le vrai... enfin, à vrai dire, quelque part entre les deux (le RAW est un peu trop rouge).
Citation de: Jean Louis le Novembre 18, 2013, 01:10:58
Rappelles toi, des bandelettes de plomb de JMS pour palier au flou du D200 ;)
Je m'en rappelle très bien : à l'époque, j'avais participé aux fils en y postant toute une série de
crops 100%, sans jamais réussir à mettre en évidence le "phénomène"... il me semble me souvenir que Bernard2 n'y était pas arrivé, non plus.
Citation de: arno06 le Novembre 18, 2013, 09:48:36
Verso étant donne que le boitier recalcule tout le temps sa bdb lorsqu elle est en auto c est délicat de juger sur un seul exemple.
Il faudra tirer une stat sur une serie....
De toute façon la bdb auto nikon c est la cata, même si sur les dernières génération c est un peu moins pire ! Une bonne mesure des blanc et hop le tour est joué ....
On va dire que ça fait cinq ans et demi que j'utilise le D700, et que la qualité de la BdB n'est pas la qualité que je mettrais en avant de prime abord...
D'ailleur je me pose une question : on trouve facilement des courbes de bruit vs iso mais je ne trouve pas de courbe bruit vs temps de pose.
exemple : à IL constant, sauf a faire des essais particuliers, vaut il mieux être a t/ISO ou à t/2..et 2ISO
Citation de: cassenoisettes le Novembre 20, 2013, 09:11:44
D'ailleur je me pose une question : on trouve facilement des courbes de bruit vs iso mais je ne trouve pas de courbe bruit vs temps de pose.
exemple : à IL constant, sauf a faire des essais particuliers, vaut il mieux être a t/ISO ou à t/2..et 2ISO
t/ISO