C'est possible, la preuve.
Mon boîtier est unique, qui n'en veut? ;D
Ah je crois savoir chez quel revendeur tu as eu cette facture! :D Ça comme par un C et ça finit par un A, non?
C'est le problème avec ces remises constructeurs, le revendeur n'a pas le droit de faire la remise directe sur le prix "normal", il doit faire apparaitre la remise en séparé, et se faire rembourser par la marque après la fin de l'opération.
Comme ce sont les premières fois que les revendeurs font ça chez Canon, mais qu'ils sont habitués chez Nikon, ils doivent avoir un code promo dans le logiciel en Nikon, mais pas en Canon!
Citation de: microtom le Décembre 17, 2013, 20:36:35
C'est possible, la preuve.
Mon boîtier est unique, qui n'en veut? ;D
Tu diras merci à
Hervé ;)
Et puis aussi, rappelez-vous ! ;D
Et puis attention, il existe pire comme réduction ;D
Citation de: Pixels.d.Argent le Décembre 17, 2013, 20:40:30
Ah je crois savoir chez quel revendeur tu as eu cette facture! :D Ça comme par un C et ça finit par un A, non?
C'est le problème avec ces remises constructeurs, le revendeur n'a pas le droit de faire la remise directe sur le prix "normal", il doit faire apparaitre la remise en séparé, et se faire rembourser par la marque après la fin de l'opération.
Comme ce sont les premières fois que les revendeurs font ça chez Canon, mais qu'ils sont habitués chez Nikon, ils doivent avoir un code promo dans le logiciel en Nikon, mais pas en Canon!
Phox à Aix ;)
Citation de: TomZeCat le Décembre 17, 2013, 20:44:21
Et puis attention, il existe pire comme réduction ;D
Ouais ben aussi, de la part d'une marque qui n'écrit pas toutes les lettres dans le bon sens hein ;)
Citation de: microtom le Décembre 17, 2013, 21:09:32
Phox à Aix ;)
Ah ben ils ont le même logiciel de caisse!
Félicitations quand même! ;)
Tu pourras le nommer Désiré celui-là! :D
Citation de: Cptain Flam le Décembre 18, 2013, 09:09:46
Félicitations quand même! ;)
Tu pourras le nommer Désiré celui-là! :D
Merci
Vivi, d'ailleurs je lui parle d'une voix basse et chaude afin qu'il m'obéisse au doigt et à l'oeil ;)
Citation de: microtom le Décembre 18, 2013, 10:54:51
Vivi, d'ailleurs je lui parle d'une voix basse et chaude afin qu'il m'obéisse au doigt et à l'oeil
Félicitation Microtom......
Citation de: newteam1 le Décembre 18, 2013, 11:17:36
Félicitation Microtom......
Merci. Pas pu attendre plus longtemps, la faute à la magie de nowel ;)
Je voulais un boitier à 1/8000s pour l'obturation, j'ai à moitié atteint mon objectif. Je voulais un boitier à écran orientable, c'est le cas, l'écran s'oriente avec le boitier. Je m'étais juré de ne pas regarder ce 6D tant que le prix était supérieur à 1500€, ben là c'est pleinement atteint ;D
C'est vrai que ce boitier change ma vie :
- je me lève plus tôt car je peux enfin faire des photos sans lumière
- je sors les jours de pluie sans crainte de le voir rouiller sur-place
- je me sens plus léger puisque m'approchant enfin du Saint Graal de la "pure photography"
and so on ;D
Bon spa tout ça, mais faut que je me décide pour un UGA non eye-fishien (genre utilisable à New York quelle que soit la luminosité) et un truc à portrait (là je pense que le 85mm f/1.8 est bien parti).
Par contre le portrait du fiston à iso 12 500 avec un 24-105 f/4 m'a séché... je n'en attendais pas tant. Ca ouvre des perspectives... pour la macro.
Il va quand même falloir que j'ouvre la doc pour bien comprendre certains points du menu.
Le meilleur quand je lis ton post c'est que je vois ton sourire et je sens ton enthousiasme, que voilà qui va éclairer ma journée! Le plaisir, ça fait plaisir! ;)
Citation de: microtom le Décembre 18, 2013, 11:35:27
Par contre le portrait du fiston à iso 12 500 avec un 24-105 f/4 m'a séché... je n'en attendais pas tant. Ca ouvre des perspectives... pour la macro..
Pas que pour la macro ;)
Et pour le portrait à 12800 ISO, la facilité de développement n'étonne guère les personnes qui ont suivi le fil des très hauts ISO. Lolounette nous avait fait la gentillesse de partager portrait de sa (jolie) fille en RAW à 12800 ISO. Nous avons tous été épatés de la facilité et de la souplesse de pouvoir traiter une telle photo prise dans ces conditions...
Citation de: Cptain Flam le Décembre 18, 2013, 14:02:23
Le meilleur quand je lis ton post c'est que je vois ton sourire et je sens ton enthousiasme, que voilà qui va éclairer ma journée! Le plaisir, ça fait plaisir! ;)
Content de te faire sourire ;)
Citation de: TomZeCat le Décembre 18, 2013, 14:18:39
Pas que pour la macro ;)
Et pour le portrait à 12800 ISO, la facilité de développement n'étonne guère les personnes qui ont suivi le fil des très hauts ISO. Lolounette nous avait fait la gentillesse de partager portrait de sa (jolie) fille en RAW à 12800 ISO. Nous avons tous été épatés de la facilité et de la souplesse de pouvoir traiter une telle photo prise dans ces conditions...
Je sais, je sais, mais la macro c'est trop génial ;D
Oui, j'avais suivi ce passage justement, mais l'expérimenter soit même c'est "plus mieux", sacrée claque.... Bon, il sort quand le 7D mk2? Nan parce que mon 7D est une grosse bouse dès 1/10ème de ISO 12 800 ;D (ps : je n'hypothétise aucune action sur mon anatomie au cas où comme au cas où pas hein).
Citation de: microtom le Décembre 18, 2013, 16:42:31
Oui, j'avais suivi ce passage justement, mais l'expérimenter soit même c'est "plus mieux", sacrée claque.... Bon, il sort quand le 7D mk2? Nan parce que mon 7D est une grosse bouse dès 1/10ème de ISO 12 800 ;D (ps : je n'hypothétise aucune action sur mon anatomie au cas où comme au cas où pas hein).
Oui mais Madame pourrait penser que vos bourses sont trop vides et trancher en conséquence ;)
Citation de: TomZeCat le Décembre 18, 2013, 17:04:09
Oui mais Madame pourrait penser que vos bourses sont trop vides et trancher en conséquence ;)
Nan, spa possible, elle n'est qu'amour ;)
Citation de: microtom le Décembre 18, 2013, 17:06:30
Nan, spa possible, elle n'est qu'amour ;)
Ah... Je vois que Monsieur est un homme chanceux (et heureux) :D
Citation de: TomZeCat le Décembre 18, 2013, 17:10:11
Ah... Je vois que Monsieur est un homme chanceux (et heureux) :D
Ou prudent au cas où quelqu'un lise par dessus mon épaule sans que je ne m'en rende compte ;D
Oui, si Madame aime manier le couteau de cuisine avec perfection ou le pic à glace, c'est bien plus prudent ;D
et bin super ça, je sens qu'on va bien se régaler les yeux à voir ce que tu vas en sortir :)
pour la macro par contre la je te détrompe tout de suite, le vendeur FNOUC chez qui j'étais aller prendre le boitier en main m'avait affirmé qu'il était impossible de faire de la macro avec un plein format "à cause de la profondeur de champ beaucoup trop petite" ;D
entouka moi je suis toujours autant "en amour" (comme disent les québecois) avec mon 6D depuis 10 mois ! ;)
Citation de: lolounette le Décembre 18, 2013, 17:18:49
et bin super ça, je sens qu'on va bien se régaler les yeux à voir ce que tu vas en sortir :)
pour la macro par contre la je te détrompe tout de suite, le vendeur FNOUC chez qui j'étais aller prendre le boitier en main m'avait affirmé qu'il était impossible de faire de la macro avec un plein format "à cause de la profondeur de champ beaucoup trop petite" ;D
entouka moi je suis toujours autant "en amour" (comme disent les québecois) avec mon 6D depuis 10 mois ! ;)
Merci, c'est sympa de me mettre la pression, je vais aller m'entrainer avec toutes les bestioles congelées... heu non rien ;D
Bon, mais si la macro est impossible en FF, il va falloir que je le revende vite! Je suis un petit joueur, j'ai commencé avec une optique qui ouvre à f/4 max pour ne pas être tenté et risquer de me griller les ailes directement.
Sinon jeléadoptélepitchouné... ce matin, je me suis régalé : le bruit du déclencheur surprend par rapport à celui du 7D, par contre le viseur ne m'a pas impressionné plus que ça (effet 7D ou c'est lié au fait que j'avais déjà essayé ce boitier, va savoir).... mais le 24mm sur FF oui ;)
Il tient bien en main, j'ai même mis la sangle de mon ex 60D pour na pas abîmer celle du 6D ;D
Ca me fait penser qu'il va falloir que je donne LR5 à un petit jeune de mon entourage intéressé par la photo. Je me garde Adobe Premiere par contre, il tombe bien celui là.
Citation de: lolounette le Décembre 18, 2013, 17:18:49
et bin super ça, je sens qu'on va bien se régaler les yeux à voir ce que tu vas en sortir :)
pour la macro par contre la je te détrompe tout de suite, le vendeur FNOUC chez qui j'étais aller prendre le boitier en main m'avait affirmé qu'il était impossible de faire de la macro avec un plein format "à cause de la profondeur de champ beaucoup trop petite" ;D
entouka moi je suis toujours autant "en amour" (comme disent les québecois) avec mon 6D depuis 10 mois ! ;)
A-t-il au moins pensé à te préciser que pour le paysage c'est mort aussi à cause de la profondeur de champ peu étendue?
Citation de: microtom le Décembre 18, 2013, 11:35:27
Merci. Pas pu attendre plus longtemps, la faute à la magie de nowel ;)
Je voulais un boitier à 1/8000s pour l'obturation, j'ai à moitié atteint mon objectif. Je voulais un boitier à écran orientable, c'est le cas, l'écran s'oriente avec le boitier. Je m'étais juré de ne pas regarder ce 6D tant que le prix était supérieur à 1500€, ben là c'est pleinement atteint ;D
C'est vrai que ce boitier change ma vie :
- je me lève plus tôt car je peux enfin faire des photos sans lumière
- je sors les jours de pluie sans crainte de le voir rouiller sur-place
- je me sens plus léger puisque m'approchant enfin du Saint Graal de la "pure photography"
and so on ;D
Bon spa tout ça, mais faut que je me décide pour un UGA non eye-fishien (genre utilisable à New York quelle que soit la luminosité) et un truc à portrait (là je pense que le 85mm f/1.8 est bien parti).
Par contre le portrait du fiston à iso 12 500 avec un 24-105 f/4 m'a séché... je n'en attendais pas tant. Ca ouvre des perspectives... pour la macro.
Il va quand même falloir que j'ouvre la doc pour bien comprendre certains points du menu.
Bravo Stéphane , bel achat, pour un boitier extra de chez extra....... :) ;)
Citation de: serge1343 le Décembre 18, 2013, 22:51:33
Bravo Stéphane , bel achat, pour un boitier extra de chez extra....... :) ;)
Merci Serge.
C'est clair, je me suis même déjà amusé à en mettre quelques unes dans le fil des FF canon p.57 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195638.msg4369294.html#msg4369294). Je re-découvre mon 24-105 déjà.
Citation de: Cptain Flam le Décembre 18, 2013, 21:48:47
A-t-il au moins pensé à te préciser que pour le paysage c'est mort aussi à cause de la profondeur de champ peu étendue?
et pour l'animalier c'est rapé aussi car on perd le "facteur crop" ;D
bref pas moyen de rien en tirer, je vais le revendre et prendre un compact moi ! :D
par contre pour les levers de soleil ça le fait pas trop mal visiblement :o
bravo Stéphane, belle prise en main ;)
Merci lolounette ;)
Voui, j'en ai vu deux trois bien belles!
Citation de: Cptain Flam le Décembre 20, 2013, 19:08:51
Voui, j'en ai vu deux trois bien belles!
Merki monsieur ;)
Et alors ce 6D microtom ? :)
Citation de: samoussa le Décembre 21, 2013, 14:17:47
Et alors ce 6D microtom ? :)
Ben après 2 jours de pluie non-stop, bien au sec et au chaud, il reconnaît ma voix ;)
Sitôt allumé, sitôt parti en priorité ouverture et collimateur central.
Disons que venant d'un 7D et ayant eu un 60D strictement aucune mauvaise surprise.
Le facteur limitant des 1/4000s se contourne facilement comme dit, re-dit et prévisible.
Le sélecteur de point AF est pénible (tout comme je le trouvais pénible sur 60D), mais comme ce boîtier n'est pas destiné à faire de la photo dynamique en pur et dur (j'ai encore le 7D pour ça) je m'en moque.
Je me le suis trimballé en rando avec un 24-105, c'est le couple parfait à mes yeux pour l'heure, d'autant plus avec ce capteur qui encaisse la montée en iso de façon surprenante (bon d'ici un mois je vais pleurer en disant qu'il me faut du iso 100 000 propre surement). Le boîtier n'est pas trop lourd, le viseur confortable (un poil mieux que celui du 7D) et ne provoque aucune fatigue oculaire contrairement à l'EVF de l'Olympus E-M5.
Je ne l'ai pas encore testé en macro, j'attends des jours meilleurs côté lumière (théoriquement en fin de semaine dans le secteur) avant d'y aller sans plus me poser de questions. Je n'ai donc pas mis non plus le MPE au bout, de peur qu'il ne soit indémontable après ;D
Les raw me semblent plus faciles à traiter que ceux du 7D aussi, il y en a beaucoup sous le pied même à iso 12800 et même en faisant n'importe quoi avec les curseurs de LR.
Bref en conclusion :
Vous pourriez m'expliquer le truc sans sous-entendu?
Je ne pige pas tout, là...
Citation de: Terapixel le Décembre 21, 2013, 18:00:36
Vous pourriez m'expliquer le truc sans sous-entendu?
Je ne pige pas tout, là...
Quels sous-entendus?
Le résumé est "bon boitier répondant au cahier des charges et facile à utiliser".
Aaaarrrggg le teaser avec le mp-e65!!!! :D :D :D :D
Citation de: microtom le Décembre 21, 2013, 15:02:44
Ben après 2 jours de pluie non-stop, bien au sec et au chaud, il reconnaît ma voix ;)
Sitôt allumé, sitôt parti en priorité ouverture et collimateur central.
Disons que venant d'un 7D et ayant eu un 60D strictement aucune mauvaise surprise.
Le facteur limitant des 1/4000s se contourne facilement comme dit, re-dit et prévisible.
Le sélecteur de point AF est pénible (tout comme je le trouvais pénible sur 60D), mais comme ce boîtier n'est pas destiné à faire de la photo dynamique en pur et dur (j'ai encore le 7D pour ça) je m'en moque.
Je me le suis trimballé en rando avec un 24-105, c'est le couple parfait à mes yeux pour l'heure, d'autant plus avec ce capteur qui encaisse la montée en iso de façon surprenante (bon d'ici un mois je vais pleurer en disant qu'il me faut du iso 100 000 propre surement). Le boîtier n'est pas trop lourd, le viseur confortable (un poil mieux que celui du 7D) et ne provoque aucune fatigue oculaire contrairement à l'EVF de l'Olympus E-M5.
Je ne l'ai pas encore testé en macro, j'attends des jours meilleurs côté lumière (théoriquement en fin de semaine dans le secteur) avant d'y aller sans plus me poser de questions. Je n'ai donc pas mis non plus le MPE au bout, de peur qu'il ne soit indémontable après ;D
Les raw me semblent plus faciles à traiter que ceux du 7D aussi, il y en a beaucoup sous le pied même à iso 12800 et même en faisant n'importe quoi avec les curseurs de LR.
Bref en conclusion :
Change le verre de visée, et tu seras encore sur une autre planète avec des objos à grande ouverture :)
Citation de: serge1343 le Décembre 22, 2013, 19:40:01
Change le verre de visée, et tu seras encore sur une autre planète avec des objos à grande ouverture :)
Tu parles de quel verre de visée? (en supposant qu'il y en a plusieurs).
Citation de: Cptain Flam le Décembre 22, 2013, 13:45:11
Aaaarrrggg le teaser avec le mp-e65!!!! :D :D :D :D
Hein?
Meuh non : premier essai, du jour, MPE *3 (une seule image non recadrée). ISO 6400 fastoche (f/14, 1/60s et un ti coup de flash cobra). Zut, pas testé le 100 macro encore ;D
Autre essai, toujours ISO 6400 à *2, 1/80s sans flash non recadrée. Je pense que c'est bon.
Maintenant il faut que je m'applique pour poster des trucs potables en sections fil permanent FF vu le niveau élevé!
ET niveau finition/robustesse, le boitier te semble comment ? par rapport au 7D on est un cran en dessous ou au même niveau ?
Citation de: microtom le Décembre 23, 2013, 11:18:08
Tu parles de quel verre de visée? (en supposant qu'il y en a plusieurs).
Hein?
Verre de précision EG-S, je me régale :)...Peut-être que pour le mp-e cela serait un plus ?!
Citation de: samoussa le Décembre 23, 2013, 16:15:01
ET niveau finition/robustesse, le boitier te semble comment ? par rapport au 7D on est un cran en dessous ou au même niveau ?
Un cran en dessous ;D
Citation de: serge1343 le Décembre 23, 2013, 18:45:01
Verre de précision EG-S, je me régale :)...Peut-être que pour le mp-e cela serait un plus ?!
Ok. Faut que je vois l'impact que ça a en cas d'utilisation d'optiques moins ouvertes et tout le reste (je pense à un des verres qui était gênant -de mémoire- en utilisation avec AF ou ambiance sombre... mais je dois confondre avec autre chose)
Citation de: samoussa le Décembre 23, 2013, 16:15:01
ET niveau finition/robustesse, le boitier te semble comment ? par rapport au 7D on est un cran en dessous ou au même niveau ?
Citation de: serge1343 le Décembre 23, 2013, 18:45:01
Un cran en dessous ;D
Pas mieux ;)
Bon, il ne fait pas toc non plus, je te rassure.
Bravo pour l'acquisition de ton nouveau jouet. Tu vas pouvoir faire de belles choses avec ;)
Citation de: Shashinman13 le Décembre 24, 2013, 06:58:09
Bravo pour l'acquisition de ton nouveau jouet. Tu vas pouvoir faire de belles choses avec ;)
Merci mais mon sushi, tu sous entends qu'avant je faisais de la bouse? ;D
oui beurk, mais on osait pas te le dire! ;D :D :-*
Citation de: lolounette le Décembre 24, 2013, 10:00:20
oui beurk, mais on osait pas te le dire! ;D :D :-*
Han! Vais me faire une dépression pré-nowel tiens ;D
Ca ira mieux quand j'aurais reçu le 85 pour me remonter le moral (bon l'est où le facteur bordel)
Citation de: microtom le Décembre 24, 2013, 10:02:39
Han! Vais me faire une dépression pré-nowel tiens ;D
Ca ira mieux quand j'aurais reçu le 85 pour me remonter le moral (bon l'est où le facteur bordel)
Venge-toi d'eux: commande un 135 f/2 L USM ;D
J'ai un problème. J'ai photographié un mur de briques, mais ce n'est pas droit. Vous croyez qu'il faut que j'envoie le boitier pour faire vérifier la planéité du capteur ou c'est le 24-105 utilisé à une focale aléatoire qui part en vrille? ;D
(oh purée, encore heureux que je n'ai pas touché à l'accentuation)
Citation de: microtom le Décembre 24, 2013, 10:59:05
J'ai un problème. J'ai photographié un mur de briques, mais ce n'est pas droit. Vous croyez qu'il faut que j'envoie le boitier pour faire vérifier la planéité du capteur? ;D
Tu peux refaire le test avec un 8-15 f/4 L USM Fisheye pour en être sûr ? ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 24, 2013, 11:01:50
Tu peux refaire le test avec un 8-15 f/4 L USM Fisheye pour en être sûr ? ;D
Ok, deux secondes je l'achète ;D
Faudra que je prenne une de ces pierres au 50 f/1.4 à 1.4 histoire de pouvoir l'isoler des autres et en les noyant dans le flou ;D
Citation de: microtom le Décembre 24, 2013, 11:05:14
Ok, deux secondes je l'achète ;D
Attention à Madame et sa poêle à frire à moins que ça soit le rouleau à patisserie ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 24, 2013, 11:11:21
Attention à Madame et sa poêle à frire à moins que ça soit le rouleau à patisserie ;D
Le robot carrément ou le couteau électrique ;D
Citation de: microtom le Décembre 24, 2013, 10:02:39
Han! Vais me faire une dépression pré-nowel tiens ;D
Ca ira mieux quand j'aurais reçu le 85 pour me remonter le moral (bon l'est où le facteur bordel)
gnack gnack, je viens de le détourner : à moi le 85mm ! ;D
justement j'avais la flemme de faire des fouilles archéologiques au fin fond de mon sac photo pour exhumer le 50mm pour ce soir :)
en plus avec les mains pleine de pâte à brioche ca aurait fait trop de dégâts :D
Marf
Allé, pour te donner du courage lolounette une grosse mésange verte prise avec un cul de bouteille pompe à poussière (400mm f/8) le tout à travers le double vitrage... et cropé (1/3 environ).... vais peut être vendre le 7D après tout ;D
Citation de: microtom le Décembre 24, 2013, 11:15:07
Le robot carrément ou le couteau électrique ;D
C'est moins cruel que le batteur à oeufs... ^^
Citation de: lolounette le Décembre 24, 2013, 11:23:26
en plus avec les mains pleine de pâte à brioche ca aurait fait trop de dégâts :D
Miam miam ! Bonnes fêtes en passant (à tous bien-sûr) :D
Citation de: microtom le Décembre 24, 2013, 12:59:10
vais peut être vendre le 7D après tout ;D
Moi aussi j'y pense ;)
Et là, toujours avec le même cul de bouteille là où il est mauvais d'après DXO et photozone : f/5.6 toujours de biais à travers le double vitrage (ouais j'ai dû nettoyer la vitre, ma chère et tendre était contente et adore les oiseaux depuis).
Légèrement recadrée
(http://img600.imageshack.us/img600/1812/gy8z.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/600/gy8z.jpg/)
Fortement recadrée (genre 50%)
(http://img10.imageshack.us/img10/1918/tgp1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/10/tgp1.jpg/)
Je suis pleinement conscient que ce ne sont pas des photos "nature" puisqu'on voit la mangeoire. ;)
NB : vous ne voyez pas de trucs bizarres côté colorimétrie? (écran non étalonné)
Citation de: microtom le Décembre 24, 2013, 12:59:10
Marf
Allé, pour te donner du courage lolounette une grosse mésange verte prise avec un cul de bouteille pompe à poussière (400mm f/8) le tout à travers le double vitrage... et cropé (1/3 environ).... vais peut être vendre le 7D après tout ;D
Ca y est :D Encore un fada du 6d ;D ;D ;D.....quoique, c'est normal puisqu'il rend dingue ce boitier :D :D....La preuve, avec un cul de bouteille qui se transforme en diamant :D :D
Citation de: TomZeCat le Décembre 24, 2013, 13:05:16
C'est moins cruel que le batteur à oeufs... ^^
Miam miam ! Bonnes fêtes en passant (à tous bien-sûr) :D
Bonnes fêtes également ZeTom :)
Citation de: lolounette le Décembre 24, 2013, 11:23:26
en plus avec les mains pleine de pâte à brioche ca aurait fait trop de dégâts :D
lolounette, j'ai mis les pompes à pousser ;) :)
Bonnes fêtes à tous ;)
Au fait, merci lolounette ;D
Lolounette: trop classe ! ;D
Citation de: microtom le Décembre 24, 2013, 13:06:29
NB : vous ne voyez pas de trucs bizarres côté colorimétrie? (écran non étalonné)
Si, ton piaf a la tronche de la même couleur que la mangeoire, et on sait tous que ce genre de couleur "plastique" n'existe pas dans la nature !
Bon bah je suis allé tester une deuxième fois le 6D et le D610 et ce sera très vraisemblablement le... 6D ! Plus discret, plus compacte
, quelque chose qui fait que je le sens mieux dans ma main ;)
Maintenant l'hésitation est entre 50 1.8 ou 1.4 voir 35 2. (il y en avait d'occaze au tarif du 50 1.4) ??? c'est ouf l'hésitation :D
Citation de: Runway le Décembre 24, 2013, 16:37:19
Si, ton piaf a la tronche de la même couleur que la mangeoire, et on sait tous que ce genre de couleur "plastique" n'existe pas dans la nature !
Mince, le plastique a déteint sur le piaf ;D
Citation de: samoussa le Décembre 24, 2013, 16:58:08
Bon bah je suis allé tester une deuxième fois le 6D et le D610 et ce sera très vraisemblablement le... 6D ! Plus discret, plus compacte
, quelque chose qui fait que je le sens mieux dans ma main ;)
Maintenant l'hésitation est entre 50 1.8 ou 1.4 voir 35 2. (il y en avait d'occaze au tarif du 50 1.4) ??? c'est ouf l'hésitation :D
50 f/1.4 (que j'ai donc choix facile) ou 35 f/2 is (pas l'ancien)... j'oublierais le 50 f/1.8 plus que cheap.
Maintenant il semblerait que le 40 f/2.8 STM soit à considérer aussi et côté compacité (y compris pour le tarif, promo Canon en cours au fait sur ce caillou) on ne fait guère mieux avec un 6D.
Citation de: lolounette le Décembre 18, 2013, 17:18:49
et bin super ça, je sens qu'on va bien se régaler les yeux à voir ce que tu vas en sortir :)
pour la macro par contre la je te détrompe tout de suite, le vendeur FNOUC chez qui j'étais aller prendre le boitier en main m'avait affirmé qu'il était impossible de faire de la macro avec un plein format "à cause de la profondeur de champ beaucoup trop petite" ;D
entouka moi je suis toujours autant "en amour" (comme disent les québecois) avec mon 6D depuis 10 mois ! ;)
Ah oui, on ne pouvait pas faire de macro du temps des capteurs FF souples enroulés dans des petites boîtes qu'on envoyait à traiter dans des laboratoires ?
Heureusement que tu n'as pas cru ce vendeur...
je te rassure je lui ai doucement rigolé au nez :D
Citation de: microtom le Décembre 24, 2013, 15:21:42
Bonnes fêtes à tous ;)
Au fait, merci lolounette ;D
mékilékon ;D
alors heureux ? :)
mon 6D vous souhaite un joyeux nowel à tous
(il a fallut que je bataille pour laisser du grain, 1250 ISOs et tous les curseurs traitement du bruit à min dans lightroom)
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/iflmpu56eupj4gn/Rouge_1_24%20d%C3%A9cembre%202013.jpg?dl=1&token_hash=AAHB6ClkYV7ypatBHYeqPHuONxdQy9TxeT7WWDqK-NX_Pw)
Zoli ce "saping".
Bon, après usure je trouve le 50 un poil trop long. La question existentielle dubjour est donc 35 f/2 ou 40 f/2.8 ? :D
Qui veut un 50 f/1.4 qui n'a presque pas servi?
Citation de: microtom le Décembre 26, 2013, 14:33:25
Zoli ce "saping".
Ouaiiii ! Vives les fêtes de fin d'années ! :D
Citation de: microtom le Décembre 26, 2013, 14:33:25
Bon, après usure je trouve le 50 un poil trop long. La question existentielle dubjour est donc 35 f/2 ou 40 f/2.8 ? :D
Qui veut un 50 f/1.4 qui n'a presque pas servi?
Ah le 50mm ? Trop long pour ?
Canon EOS 5D Mark III - 50mm - f/3.5 - 1/50s - 1600 ISO(http://img4.hostingpics.net/pics/8517372M1A6495.jpg)
Canon EOS 5D Mark III - 50mm - f/3.5 - 1/50s - 3200 ISO(http://img4.hostingpics.net/pics/5721252M1A6493.jpg)
Sinon on peut taper dans le 24 f/1.4 L USM II...
Canon EOS 5D Mark III - 24mm - f/2.8 - 1/30s - 6400 ISO(http://img4.hostingpics.net/pics/2492932M1A6605.jpg)
Canon EOS 5D Mark III - 24mm - f/3.2 - 1/30s - 500 ISO(http://img4.hostingpics.net/pics/8831562M1A6558.jpg)
Oh les zolies tophos :D
Le 24mm trop court pour moi, usage restreint en paysage ou groupe dans un environnement...
Le 50mm je l'ai trouvé trop long en intérieur pour du sujet + sapin entier ce qui m'a obligé à faire de la contre plongée....
La logique commanderait de prendre le 40mm (pas cher avec l'offre Canon) tout en gardant le 50. Je me doute que ce 50 est sacrément utile quand on n'a pas de problème de recul. Le plus simple serait que je me trouve une boutique acceotant de faire des essais courts de caillou, c'est mal barré dans mon coin, sauf à aller au Phox chez qui j'ai acheté le 6D peut être.
Et (parce que dans la vie rien n'est simple ;D )
Est ce que je vais me casser la tête de prendre un 40 ou un 35 si je zieute un zoom genre 16-35 ou 17-40 malgré tous les nombreux défauts recensés pour ces zooms? ;)
Tiens, histoire de rigoler, un exemple à f/2 qui serait passé tout juste en APS-C mais visiblement pas sur FF pour cause de profondeur de champ trop courte.
Accessoirement, je n'aime pas ces polygones en arrière plan. Si on part du principe que le diaphragme du 50mm f/1.4 est à 8 lamelles comme le 35 mm f/2 (et ne parlons pas du 40mm f/2.8 qui n'a que 7 lamelles le pauvre), j'aurais donc eu le même résultat avec les autres. Ca m'apprendra à mal gérer la lumière ambiante et les reflets.
La balance des blancs ici ne gène pas, elle correspond à l'ambiance lumineuse du lieu et va bien avec ce vin jaune ;)
Citation de: microtom le Décembre 26, 2013, 14:33:25
Bon, après usure je trouve le 50 un poil trop long. La question existentielle dubjour est donc 35 f/2 ou 40 f/2.8 ? :D
Perso c'est clairement sur le 35mm que je bave ;)
Citation
Qui veut un 50 f/1.4 qui n'a presque pas servi?
Pas moi, je ne sais déjà pas quoi faire du mien: toujours trop long ou trop court ! ;D
je me suis quand même forcé à le sortir du sac ces derniers jours, il en sort clairement de belles chose quand utilisé pour ce a quoi il est fait à la distance pour laquelle il est fait, mais on accroche toujours pas nous 2 :-\
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/wxoavh4af3jcp0f/Rouge_1_25%20d%C3%A9cembre%202013.jpg?dl=1&token_hash=AAGt47Zg59yR3WRyyenP-arVsa9mXzno4BWcHH1Of4WEtw)
Citation de: lolounette le Décembre 26, 2013, 16:16:52
Perso c'est clairement sur le 35mm que je bave ;)
Pas moi, je ne sais déjà pas quoi faire du mien: toujours trop long ou trop court ! ;D
je me suis quand même forcé à le sortir du sac ces derniers jours, il en sort clairement de belles chose quand utilisé pour ce a quoi il est fait à la distance pour laquelle il est fait, mais on accroche toujours pas nous 2 :-\
Ouep, j'ai le même problème.
Joli bout d'chou très occupé (même si la photo ne veut pas s'afficher au moment ou j'écris)... ça me rappelle mon petit monstre à moi, la grande étant plutôt du combo du genre "star/people/mannequin". Il a même fallu qu'elle se mette sur son 31 pour la grande occasion d'hier soir (tout est une grande occasion il me semble);)
(http://img42.imageshack.us/img42/2898/u07h.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/42/u07h.jpg/)
Pour cet usage, le 50 pique trop (ici à f/4)...
Hé bé, ya du sourire qui illumine la soirée la ;)
magnifique jeune fille bien desservie par la photo :)
Citation de: lolounette le Décembre 26, 2013, 16:33:39
Hé bé, ya du sourire qui illumine la soirée la ;)
magnifique jeune fille bien desservie par la photo :)
Merci ;)
Tiens, une autre avec mon copain préféré de rando. Il devrait te dire quelque chose ;)
(http://img5.imageshack.us/img5/6972/ioxv.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/5/ioxv.jpg/)
Toujours le 50mm à f/4, mais là je trouve que c'est trop accentué, alors que le curseur est à 0. Le coup de flash (mal géré, trop direct) a fait des dégâts.
ha bin vi j'ai quasi le même à la maison, par contre mon ado à moi est toute frisée ;D
ecoutes avec le 6D j'ai carrément tous les curseurs à min dans la section détails de Lightroom et même comme ça pour les portraits je dois allègrement tartiner de la clarté négative au pinceau sur la peau dès que le modèle dépasse 25 ans sinon je risque de me voir retirer définitivement de droit de photographier ::)
pour le flash: déporté et dirigé au plafond c'est vraiment le mieux ;)
héhé
Merci pour les tuyaux.
Hier j'ai eu la flemme de dégainer le Gary-fong pour tout dire (truc de fainéant très utile). Ca me fait penser qu'il faut que je me trouve un flash tout piti capable de piloter les autres tiens, parce que je ne peux pas déporter le flash sur le 6D pour l'heure (chavais bien que j'avais encore oublié un truc, va être content de me voir arriver M le vendeur de matos photo, je vois son sourire déjà) ;)
ou alors 2 transmetteurs yn-622 à la place du piti flash (un sur le boitier, un sur ton flash cobra), c'est pas cher, ça marche bien, ça fait du e-ttl et de la synchro haute vitesse, ca te permet de piloter ton (tes) flash(s) par le menu boitier et c'est évolutif le jour ou tu veux rajouter des flashs...
moi je dis ça, je dis rien, mais il me semble que dans certaines des applications que tu affectionnes / projettes d'essayer ça pourrait être le bon plan ;D
c'est ce que j'avais ces jours dernier pour les photos de famille (le flash cobra en déporté dirigé au plafond et piloté par le boitier via les yn-622) et ça donne vraiment un rendu très naturel sur les photos, très doux. de plus les éclairs n'ont dérangé personne et pourtant j'ai bien mitraillé...
Citation de: lolounette le Décembre 26, 2013, 17:50:10
ou alors 2 transmetteurs yn-622 à la place du piti flash (un sur le boitier, un sur ton flash cobra), c'est pas cher, ça marche bien, ça fait du e-ttl et de la synchro haute vitesse, ca te permet de piloter ton (tes) flash(s) par le menu boitier et c'est évolutif le jour ou tu veux rajouter des flashs...
moi je dis ça, je dis rien, mais il me semble que dans certaines des applications que tu affectionnes ça pourrait être le bon plan ;D
Yn-622... t'essaierais pas de me refiler tes trucs chinois là? ;D
Et ça supporte le multi-marque tes transmetteurs? Genre un sur un truc chinois, l'autre sur un Canon qualitativement superlatif?
Tu parles de ceux-là? http://www.amazon.fr/Yongnuo-YN-622C-transmetteurs-full-TTL-580EXII/dp/B0090BSSZO (6D pas listé non?)
voui c'est ça...
multi-marque: aucun soucis ;)
6D pas listé mais ça marche nickel
Citation de: microtom le Décembre 26, 2013, 17:17:08
héhé
Merci pour les tuyaux.
Hier j'ai eu la flemme de dégainer le Gary-fong pour tout dire (truc de fainéant très utile). Ca me fait penser qu'il faut que je me trouve un flash tout piti capable de piloter les autres tiens, parce que je ne peux pas déporter le flash sur le 6D pour l'heure (chavais bien que j'avais encore oublié un truc, va être content de me voir arriver M le vendeur de matos photo, je vois son sourire déjà) ;)
Quel fainéant >:(..... ;D......et puis avec lolounette , le 50 trop long, .....ralalalala :D Que dire du 135 alors.... , en plus, moua, j'ai installé deux 600rt avec alim externe pour toute la journée ;D.....Au fait Stéphane, si le 24 voit trop grand avec le 6d, place le sur ton 7d :D :D
A la votre ;)
Citation de: lolounette le Décembre 26, 2013, 17:55:50
voui c'est ça...
multi-marque: aucun soucis ;)
6D pas listé mais ça marche nickel
Super, merci. Je vais regarder ça avec plus d'attention, et tâcher de retrouver le fil où tu en parlais.
Tom, lolounette et micro, belle série avec vos photos pleines de gaieté et de couleurs, très sympa :) :)
Citation de: serge1343 le Décembre 26, 2013, 17:56:15
Quel fainéant >:(..... ;D......et puis avec lolounette , le 50 trop long, .....ralalalala :D Que dire du 135 alors.... , en plus, moua, j'ai installé deux 600rt avec alim externe pour toute la journée ;D.....Au fait Stéphane, si le 24 voit trop grand avec le 6d, place le sur ton 7d :D :D
Houla artillerie lourde ! Mais le résultat est propre :)
Citation de: serge1343 le Décembre 26, 2013, 17:56:15
A la votre ;)
Santé ! :D
Citation de: serge1343 le Décembre 26, 2013, 17:56:15
Quel fainéant >:(..... ;D......et puis avec lolounette , le 50 trop long, .....ralalalala :D Que dire du 135 alors.... , en plus, moua, j'ai installé deux 600rt avec alim externe pour toute la journée ;D.....Au fait Stéphane, si le 24 voit trop grand avec le 6d, place le sur ton 7d :D :D
A la votre ;)
Jolie prise toi aussi ;)
Heu au tarif du 24 L? Nan je prends un 35 f/2 monsieur ;)
Ce qui me fait râler c'est l'offre de 100 euros sur le 600ex-rt.... ça va trop chauffer pour la cb ça ne va pas le faire.... vais voir si je peux pas vendre des trucs encore ;)
Tiens, moi aussi je fais des ronds octogonaux ! :-\
(http://img600.imageshack.us/img600/8638/g66l.jpg)
Citation de: Runway le Décembre 26, 2013, 18:15:15
Tiens, moi aussi je fais des ronds octogonaux ! :-\
Tu devrais faire vérifier ton objectif, le bokeh est en forme de fleur ou genre cristaux de neige parfois... ;D
Faire vérifier ? Pas le temps pour ces conneries, il va passer par la fenêtre ! Des interressés ? ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 26, 2013, 18:04:22
Houla artillerie lourde ! Mais le résultat est propre :)
Santé ! :D
Merci , mais si je n'essaie pas de faire des photos potables en cette occasion, il faudrait que je passe à autre chose :D :D :)
Citation de: microtom le Décembre 26, 2013, 18:09:32
Jolie prise toi aussi ;)
Heu au tarif du 24 L? Nan je prends un 35 f/2 monsieur ;)
Ce qui me fait râler c'est l'offre de 100 euros sur le 600ex-rt.... ça va trop chauffer pour la cb ça ne va pas le faire.... vais voir si je peux pas vendre des trucs encore ;)
Merci :)....Pour le 600rt, avec l'offre Canon, j'hésite pour un 5ème ;D ;D mais bon, comme je recherche un 200mm, faudrait pas exagérer :D....Si tu prends le 35, cela serait l'IS ?
Citation de: Runway le Décembre 26, 2013, 18:15:15
Tiens, moi aussi je fais des ronds octogonaux ! :-\
Ouep, ça, c'est quand on plus les yeux en face des trous :D :D ;)
Le champagne, j'ai pas droit :(..Y'a pas une miette qui traine par là ? :D
Citation de: Runway le Décembre 26, 2013, 18:24:39
Faire vérifier ? Pas le temps pour ces conneries, il va passer par la fenêtre ! Des interressés ? ;D
c'est encore ce merveilleux 50mm 1.4 qui suscite ces envies ? ;D (la flemme de verifier les exif, sur la tablette c'est compliqué)
on pourrait organiser un bowling avec tous nos exemplaires peut être ? :D
superbe ta photo de verre Serge, j'adore l'ambiance, et trop rigolo le fien ;D
Citation de: lolounette le Décembre 26, 2013, 19:08:54
c'est encore ce merveilleux 50mm 1.4 qui suscite ces envies ?
Le premier qui touche à mon 50mm, il s'en mange une en travers de la tronche ! Joyeux Noël !
Sauf si en échange, il me donne un 50 1.2, oeuf koursse...
Je l'adore, mon 50, sauf quand il fait du bokeh en forme de fleur ou de flocon ! :D
Citation de: serge1343 le Décembre 26, 2013, 18:26:14
Merci :)....Pour le 600rt, avec l'offre Canon, j'hésite pour un 5ème ;D ;D mais bon, comme je recherche un 200mm, faudrait pas exagérer :D....Si tu prends le 35, cela serait l'IS ?
Ouep la version liesse pour les beaux quaies.
Je me joins à l'association des " le 50 f/1.4 est trop génial, mais je me débarrasse du mien :)"
Je n'avais pas fait attention : en haut de cette page, la table et le verre tous deux bien disposés sur un table... puis la seconde (plutôt en bas de page) le mammifère qui pointe son nez (c'est un marsupilami? ;) ) sur un champ de bataille : l'a dû être bon ce repas, on ne voit même plus l'emballage des Ferrerro, sacré appétit ;D
Le smartphone sur la gauche de la photo faisait télécommande?
Citation de: microtom le Décembre 26, 2013, 21:13:36
Je n'avais pas fait attention : en haut de cette page, la table et le verre tous deux bien disposés sur un table... puis la seconde (plutôt en bas de page) le mammifère qui pointe son nez (c'est un marsupilami? ;) ) sur un champ de bataille : l'a dû être bon ce repas, on ne voit même plus l'emballage des Ferrerro, sacré appétit ;D
Le smartphone sur la gauche de la photo faisait télécommande?
Je crois que c'est une chauve souris ;)
Bon bah alors il vaut le coup ou pas ce 50 1.4 ? :-\
Non parce que je suis sensé aller chercher mon 6D demain et lui adjoindre un fixe standard.... ::)
Citation de: samoussa le Décembre 26, 2013, 22:17:20
Bon bah alors il vaut le coup ou pas ce 50 1.4 ? :-\
Non parce que je suis sensé aller chercher mon 6D demain et lui adjoindre un fixe standard.... ::)
Ce n'est pas au niveau qualité d'image dont on parle mais de focale et donc c'est plus au niveau de la pratique photographique, car non seulement le 50mm n'est pas un grand angle mais de plus, il faut être à 45cm du sujet...
Il est vrai que le 50mm est une référence mais pour nos événements familiaux de Noël, il est un peu long car nous n'avons point festoyé dans des châteaux...
Par exemple, tente donc de prendre la petite Doris (référence au film d'animation Nemo) de près avec un 50mm non macro:
(http://img15.hostingpics.net/pics/6746222M1A6616.jpg)
Pas évident avec un 50mm d'avoir de si petites choses ;D
(http://img15.hostingpics.net/pics/3551252M1A6488.jpg)
Citation de: samoussa le Décembre 26, 2013, 22:17:20
Je crois que c'est une chauve souris ;)
Bon bah alors il vaut le coup ou pas ce 50 1.4 ? :-\
Non parce que je suis sensé aller chercher mon 6D demain et lui adjoindre un fixe standard.... ::)
Comme l'a dit Tom le chat, rien à lui reprocher sur le plan qualité et même qualité prix. Les résultats obtenus sont de haut vol amha pour mon usage en tout cas... mais ça reste un peu long des fois, c'est ce qui fait râler. Donc en cette période de noël, autant jouer aux enfants gâtés et faire la fine bouche ;) (d'autant plus que je serais fichu de râler devant un 35mm trop court ;D )
je rajouterais quand même que c'est un objo qui commence un peu à dater et à la construction fragile (toujours débrayer l'AF pour le remisage, remettre la map a l'infini et stocker avec le pare soleil a l'envers pour éviter tout soucis), qui de plus depuis 2011 souffre de quelques inconstances dans la production...
Mon exemplaire de fin 2011 était difficilement utilisable sur le 20D en raison d'une imprécision énorme de l'AF mais ce n'est plus le cas sur le 6D avec les mico réglages et en fermant un peu ;)
reste que je n'ai pas d'affinité avec cette focale, mais j'essaie de persister !
Je n'ai pas à me plaindre de mon modèle 2008 utilisé sur 7D et 6D sans aucun MR en prime :)
L'est juste trop long. Je sais que je trouverais le 40mm un poil trop long aussi et 24mm trop court. Il ne reste plus grand chose comme choix.
Maintenant si on parle ciel nocturne étoilé le 24mm sera trop long ;D
Citation de: microtom le Décembre 26, 2013, 23:20:34
Je n'ai pas à me plaindre de mon modèle 2008 utilisé sur 7D et 6D sans aucun MR en prime :)
Pareil sur 7D, 5D Mark II et Mark III :D
Je l'ai même utilisé en macro avec une bonnette ;)
Citation de: microtom le Décembre 26, 2013, 23:20:34
Maintenant si on parle ciel nocturne étoilé le 24mm sera trop long ;D
Chépo... Hubble est à quelle longueur focale au fait ? ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 26, 2013, 23:24:56
Pareil sur 7D, 5D Mark II et Mark III :D
Je l'ai même utilisé en macro avec une bonnette ;)
Chépo... Hubble est à quelle longueur focale au fait ? ;D
Chais pas, je capte pas hubble en wifi :)
Citation de: lolounette le Décembre 26, 2013, 19:08:54
c'est encore ce merveilleux 50mm 1.4 qui suscite ces envies ? ;D (la flemme de verifier les exif, sur la tablette c'est compliqué)
on pourrait organiser un bowling avec tous nos exemplaires peut être ? :D
superbe ta photo de verre Serge, j'adore l'ambiance, et trop rigolo le fien ;D
Merci lolounette :)
Citation de: microtom le Décembre 26, 2013, 21:13:36
Je n'avais pas fait attention : en haut de cette page, la table et le verre tous deux bien disposés sur un table... puis la seconde (plutôt en bas de page) le mammifère qui pointe son nez (c'est un marsupilami? ;) ) sur un champ de bataille : l'a dû être bon ce repas, on ne voit même plus l'emballage des Ferrerro, sacré appétit ;D
Le smartphone sur la gauche de la photo faisait télécommande?
Merci Stéphane :) Non, pas de smartphone associé au 6d pour le moment :)
Citation de: samoussa le Décembre 26, 2013, 22:17:20
Je crois que c'est une chauve souris ;)
Bon bah alors il vaut le coup ou pas ce 50 1.4 ? :-\
Non parce que je suis sensé aller chercher mon 6D demain et lui adjoindre un fixe standard.... ::)
Ben non alors >:( C'est une aventurière :D
Toujours prête pour un départ ;D
....Sorry micro, c'est fait au 7d ::)
Citation de: serge1343 le Décembre 27, 2013, 10:28:17
Toujours prête pour un départ ;D
....Sorry micro, c'est fait au 7d ::)
Je me demandais justement pourquoi cette image était si moche, avec une espèce de grosse tâche bleu masquant le chien... ;D Je suis sur que la même au 6D aurait été géniale ;)
Vue du matin pris depuis un perchoir situé à 450m d'altitude. 1 seule photo faite au 24-105 (105mm, f/8 ISO 100). Le 6D fait disparaître les brumes de chaleur et les turbulences thermiques, il est trop génial ce boitier ;D
Citation de: serge1343 le Décembre 27, 2013, 10:27:10
Ben non alors >:( C'est une aventurière :D
Ha ha! Excellent! Ca sent le chien motard ça non?
T'as pas fini de te la péter avec ton 6D micro ? ;D
Citation de: Shashinman13 le Décembre 27, 2013, 14:25:38
T'as pas fini de te la péter avec ton 6D micro ? ;D
Attends qu'il s'offre un MP-E 65, un 135 f/2 L USM, un MT-24EX Macro Twin... ;)
Et puis zut, c'est encore Noël ! :D
Citation de: TomZeCat le Décembre 27, 2013, 14:29:36
Attends qu'il s'offre un MP-E 65, un 135 f/2 L USM, un MT-24EX Macro Twin... ;)
Et puis zut, c'est encore Noël ! :D
Le MP-E, il l'a déjà ;) Le MT-24EX est presque aussi cher que ce dernier. C'est du bon matos mais je n'aime pas du tout les reflets qu'il provoque sur les yeux des odonates (des diffuseurs efficaces sont nécessaires) et il faut rajouter un flash cobra pour éclairer le fond. Le tout est quand même encombrant et cher. J'ai vu des configurations bien moins onéreuses pour un résultat qui me convient mieux (lumière plus naturelle). Et puis il reste le stack sans flash; avec un 6D cela devrait bien le faire :)
Bon, le 135 f2, je ne cracherai pas dessus ;D
Citation de: Shashinman13 le Décembre 27, 2013, 14:25:38
T'as pas fini de te la péter avec ton 6D micro ? ;D
Pour faire simple? Non ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 27, 2013, 14:29:36
Attends qu'il s'offre un MP-E 65, un 135 f/2 L USM, un MT-24EX Macro Twin... ;)
Et puis zut, c'est encore Noël ! :D
Toi tu veux ma mort ;D
Le MT-24ex ne m'attire pas... je préfèrerais une solution lourde à base de cobras
Le 135 m'en tape, mon chien est trop gros pour que je le prenne le museau posée sur une table ou avec des lunettes roses ;D
Me faut un 150 macro stabilisé, un 70-200 f/2.8 l is II (quand il coûtera 1000 euros de moins) et un 16-35 L is III (pas encore sorti ni annoncé) avec un 35 f/2 is... ça suffira pour le moment ;D
Citation de: microtom le Décembre 27, 2013, 15:00:52
Pour faire simple? Non ;D
Toi tu veux ma mort ;D
Le MT-24ex ne m'attire pas... je préfèrerais une solution lourde à base de cobras
Le 135 m'en tape, mon chien est trop gros pour que je le prenne le museau posée sur une table ou avec des lunettes roses ;D
Me faut un 150 macro stabilisé, un 70-200 f/2.8 l is II (quand il coûtera 1000 euros de moins) et un 16-35 L is III (pas encore sorti ni annoncé) avec un 35 f/2 is... ça suffira pour le moment ;D
;D ;D ;D
Sinon, pour le 150 macro, tu peux essayer le mien si tu as besoin de savoir ce qu'il vaut. Tu trouves du coup le 100 macro trop court sur ton 6D, non ?
Citation de: Shashinman13 le Décembre 27, 2013, 15:26:28
;D ;D ;D
Sinon, pour le 150 macro, tu peux essayer le mien si tu as besoin de savoir ce qu'il vaut. Tu trouves du coup le 100 macro trop court sur ton 6D, non ?
Je ne peux pas vraiment dire qu'il soit trop court, je n'ai pas vraiment pu l'utiliser comme il se doit. Je le redécouvre lui aussi sur FF. J'attends le début de la saison macro pour être certain de mon opinion actuelle sur la question... et mon anniversaire tombe en juin (ça alors ;D ). Mais mes premiers essais m'indiquent que si je veux taquiner le 1:1 au FF au 100 macro tout en étant polyvalent ça va commencer à être difficile, déjà que j'étais limite pour les pipillons en étant sur APS-C. Je suis parti pour me spécialiser un peu plus faut croire.
Pour la petite histoire, dans mon équipement j'avais triché avec le système hybride Olympus : je pouvais me passer d'un 150 macro car je disposais d'un 75-300 (facteur crop *2 et distance de map mini courte) pour faire de la proxy sur libellule. Mai les conditions de map sont pénibles (obligé de tout reprendre en loupe *5 à la main et l'impact sur l'autonomie de la batterie), le rendu en faible lumière est bof (pas une seule photo potable de piaf à la mangeoire là où le 100-400 sur le 6D m'a scotché même à travers une vitre double vitrage), j'ai revendu l'objectif et me débarrasse de quelques autres dans ce système. L'Olympus MZD 60 macro donne par contre satisfaction....
Accessoirement, l'autre facteur déclenchant (pour la vidange de certains cailloux pour hybride) est que je regarde désormais mes photos sur un écran 27 pouces, c'est là qu'on se rend compte qu'il y a des choses à améliorer (et que mon ancien CRT était vraiment foutu/floutu). Le côté positif : mes disques durs s'allègent ;D
C'est sûr que pour les papillons et les libellules, le 100 macro doit être un peu court sur FF. C'est parfois limite sur APS-C mais il est léger et polyvalent. Moi cela me convient. Au pire, si j'ai besoin d'allonge supplémentaire, je sors le 300 f4. Avec un 150, la distance de travail est vraiment confortable sur mon 7D mais il est un peu trop long pour la macro de doigt ;D Sur FF il cadrera à peu près comme ton 100 sur petit capteur.
Bref, si je devais repartir avec un FF aujourd'hui (mon prochain boîtier sera soit le 7D Mk2 s'il sort soit un FF), ce serait pour moi un 180 macro stabilisé Canon (qui n'existe pas...encore). L'option 180 tamron est à prendre en considération (après il reste le vieux Canon et surtout le nouveau Sigma stabilisé que je ne connais pas).
Ouep.
Tu auras noté que je ne parle pas de revendre ce 100 macro ;)
Le 180mm, aucune idée (déjà côté budget c'est quelque chose), mais avant il faudrait que je vois ce que ça donne avec un 150mm. 180mm me parait à usage très voire trop exclusif pour mon utilisation.
De même le 300mm j'y avais pensé mais je ne franchirais pas le cap, car utilisation trop restreinte pour moi. Faudrait que je vois si un 70-200 est utilisable en proxy avec bonnette et/ou bague allonge, mais dans ce cas sur APS-C. Je me doute que ça serait trop court. D'un autre côté je me vois mal y aller au 100-400 sur 6D... quoi que, ma musculature proéminente me le permettrait (un 600mm aussi pour de l'abeille en vol) ;D
Autant la question du 150mm macro se pose, autant celle d'une focale plus longue pour de la proxy je me la pose moins. Je vais voir ce que ça donne avec ce que j'ai, puis si les contraintes sont trop importantes et/ou les résultats ne suivent pas je commencerais par rechercher un caillou qui peut me servir à autre chose (d'où le 70-200) même si ça implique d'utiliser le 7D à la place.
Ayé je suis un 6D user et déjà un 6D addict !! :D
Avec le 50 1.4 ça le fait très bien (je suis un grand fan du 50) . Dès Les premières photos en intérieur on voit que ça change la vie :)
Donc tout ça grâce à une promo Nikon d' après le titre du fil :D !
Citation de: Gerard 13 le Décembre 27, 2013, 17:34:56
Donc tout ça grâce à une promo Nikon d' après le titre du fil :D !
Fou hein ;)
Citation de: samoussa le Décembre 27, 2013, 17:21:19
Ayé je suis un 6D user et déjà un 6D addict !! :D
Avec le 50 1.4 ça le fait très bien (je suis un grand fan du 50) . Dès Les premières photos en intérieur on voit que ça change la vie :)
Bienvenue dans la meute
samoussa ;)
Si on considère que j'ai hésité avec le D610 qui est aussi en promo...oui! ;D
200€ de cashback canon donc j ai eu le boitier a 1449€ avec LR5 et toshop ;)
1798€ avec le 50 je pense que c est un bon tarif 8)
Merci microtom ;)
Bon bah merci Nikon alors ! ;D
Citation de: microtom le Décembre 27, 2013, 14:11:25
Je me demandais justement pourquoi cette image était si moche, avec une espèce de grosse tâche bleu masquant le chien... ;D Je suis sur que la même au 6D aurait été géniale ;)
Vue du matin pris depuis un perchoir situé à 450m d'altitude. 1 seule photo faite au 24-105 (105mm, f/8 ISO 100). Le 6D fait disparaître les brumes de chaleur et les turbulences thermiques, il est trop génial ce boitier ;D
Presque la même vue au HX50 , grace aussi à la promo Nikon, sujet du fil comme pour les autres ;D !
Mais avec brume matinale ;) !
Ne me cherchez pas, suis déjà plus là ;) !
Ben moi, ....j'étais juste en dessous ;D :D :)
Citation de: Shashinman13 le Décembre 27, 2013, 16:08:56
C'est sûr que pour les papillons et les libellules, le 100 macro doit être un peu court sur FF. C'est parfois limite sur APS-C mais il est léger et polyvalent. Moi cela me convient. Au pire, si j'ai besoin d'allonge supplémentaire, je sors le 300 f4. Avec un 150, la distance de travail est vraiment confortable sur mon 7D mais il est un peu trop long pour la macro de doigt ;D Sur FF il cadrera à peu près comme ton 100 sur petit capteur.
Bref, si je devais repartir avec un FF aujourd'hui (mon prochain boîtier sera soit le 7D Mk2 s'il sort soit un FF), ce serait pour moi un 180 macro stabilisé Canon (qui n'existe pas...encore). L'option 180 tamron est à prendre en considération (après il reste le vieux Canon et surtout le nouveau Sigma stabilisé que je ne connais pas).
Comment va Christian ? :)......Un sacré programme que tu décris là ;)
Citation de: serge1343 le Décembre 27, 2013, 19:48:14
Ben moi, ....j'étais juste en dessous ;D :D :)
Pffff.... Moi, j'étais perdu en pleine mer... ;D
(http://www.virusphoto.com/imagehosting/4661050d8afab5898f.jpg)
Citation de: TomZeCat le Décembre 27, 2013, 20:13:49
Pffff.... Moi, j'étais perdu en pleine mer... ;D
Purée, t'es vieux !
Citation de: Runway le Décembre 27, 2013, 20:15:57
Purée, t'es vieux !
Je ne suis plus jeune, nuance ! ;D
Citation de: serge1343 le Décembre 27, 2013, 19:48:14
Ben moi, ....j'étais juste en dessous ;D :D :)
Moi encore un peu plus bas....
(http://geosud13.free.fr/870-BMX.jpg)
BMX au Bowl
(http://geosud13.free.fr/780-BMX.jpg)
de Gemenos
(http://geosud13.free.fr/893-BMX.jpg)
Après on est allé voir le "livre de la jungle en studio"
(http://geosud13.free.fr/38-BMX.jpg)
Citation de: TomZeCat le Décembre 27, 2013, 20:13:49
Pffff.... Moi, j'étais perdu en pleine mer... ;
C'est la grande bleue ? :D
Citation de: newteam1 le Décembre 27, 2013, 21:01:45
Moi encore un peu plus bas....
BMX au Bowl
de Gemenos
Super. :). Tu aurais dû m'appeler Patrick ;)
Citation de: serge1343 le Décembre 27, 2013, 21:42:51
C'est la grande bleue ? :D
Golfe du Tonkin ;)
Un coin où tout le monde arrive à faire des photos sous un beau Soleil, je dois être le seul à avoir des photos dans le brouillard ;D
Chuis sir le téléphone je ne vois pas les exifs.
A quelle heure tu y étais Serge? Je sens que je vais y faire un saut demain.
Patrick, même remarque que Serge. Beaux clichés.
Tom tu va mal finir je sens.
Citation de: microtom le Décembre 27, 2013, 22:00:39
Chuis sir le téléphone je ne vois pas les exifs.
A quelle heure tu y étais Serge? Je sens que je vais y faire un saut demain.
Patrick, même remarque que Serge. Beaux clichés.
Tom tu va mal finir je sens.
J'y était cet après-midi de 14a17h.......mais va falloir que je prenne l'habitude d'aller au bol ;D
Citation de: TomZeCat le Décembre 27, 2013, 21:49:50
Golfe du Tonkin ;)
Un coin où tout le monde arrive à faire des photos sous un beau Soleil, je dois être le seul à avoir des photos dans le brouillard ;D
Au moins, tu n'auras pas la photo de monsieur tout le monde ;D ;D :D
Citation de: microtom le Décembre 27, 2013, 22:00:39
Tom tu va mal finir je sens.
Meuh j'ai rien fait mouâââ ! :D
Citation de: serge1343 le Décembre 27, 2013, 22:24:19
Au moins, tu n'auras pas la photo de monsieur tout le monde ;D ;D :D
Heureusement que j'avais bronzé avant ! ^^
Citation de: serge1343 le Décembre 27, 2013, 21:42:51
Super. :). Tu aurais dû m'appeler Patrick ;)
Tout s'est joué en quelques minutes, car j'avais un autre projet de photo qui est reporté à Lundi.....
Merci Serge et Microtom il faudra y retourner..
Le saut de l'ange sans les mains.... en Full HD pour ceux qui n'aiment pas le format timbre-poste
(http://geosud13.free.fr/661-BMX.jpg)
Et sans les dents tu l'as ? ;D
Citation de: Alkatorr le Décembre 28, 2013, 12:04:51
Et sans les dents tu l'as ? ;D
:D ;) sans les dents j'en ai mais c'est direct poubelle.... ;)
Yop.
Joli shoot encore Patrick.
Lundi je ne suis pas dispo, ce sera sans moi si vous faites quelque chose. J'espère que demain il fera beau, parce que le soleil prévu pour ce matin je l'attends encore.
Bon vais aller tester ce 85 sur les piafs à la mangeoire je sens. Pour le coup, le 135 aurait été mieux c'est clair :D
Citation de: microtom le Décembre 28, 2013, 12:38:23
Yop.
Joli shoot encore Patrick.
Lundi je ne suis pas dispo, ce sera sans moi si vous faites quelque chose. J'espère que demain il fera beau, parce que le soleil prévu pour ce matin je l'attends encore.
Bon vais aller tester ce 85 sur les piafs à la mangeoire je sens. Pour le coup, le 135 aurait été mieux c'est clair :D
C'est sur que le 135 c'est autre chose, mais ce n'est pas le même prix ....
Allé, un truc spec foutage de cafard "peau minérale" ;)
Suivie de "rivages de la mer morte"
Citation de: microtom le Décembre 28, 2013, 14:05:37
Suivie de "rivages de la mer morte"
Ton nom est armstrong? Microtom armstrong? :D ;D
Citation de: Mlm35 le Décembre 28, 2013, 14:12:12
Ton nom est armstrong? Microtom armstrong? :D ;D
Micro-strong steplé ;)
Citation de: serge1343 le Décembre 27, 2013, 19:51:45
Comment va Christian ? :)......Un sacré programme que tu décris là ;)
Ben ça va et toi ? Je vois que tu es tombé amoureux de ton nouveau boîtier ;D ;)
Pour ma part, mes prochains achats ne seront pas pour tout de suite. Ma tirelire est un peu plus longue à se remplir maintenant :D
Citation de: microtom le Décembre 28, 2013, 14:02:26
Allé, un truc spec foutage de cafard "peau minérale" ;)
une belle dalle de calcaire dolomitique a texture peau d'éléphant .....
CitationPour ma part, mes prochains achats ne seront pas pour tout de suite. Ma tirelire est un peu plus longue à se remplir maintenant
Hello Christian ..... les libellules se font rare?
Citation de: newteam1 le Décembre 29, 2013, 11:54:56
une belle dalle de calcaire dolomitique a texture peau d'éléphant .....
Merci
Tiens un tricot de carbonate de calcium ;) (Au MPE à *3). A la réflexion j'aurais dû faire un N&B.
(http://img4.imageshack.us/img4/1202/bq20.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/4/bq20.jpg/)
Je trouve le MPE bien plus facile à utiliser en passant. Et les "gros sujets" entrent encore entièrement dans le cadre à *3, comme cette iule.
(http://img40.imageshack.us/img40/323/lg72.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/40/lg72.jpg/)
Même si elle aurait méritée un 'ti focus stack que j'ai fait, pour voir, à x2 avec 5 images (image recadrée).
(http://img835.imageshack.us/img835/7462/2nyz.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/835/2nyz.jpg/)
Bon je vais remonter le fil du MP-E peut-être ;)
Et un essai au 100 macro. Ben vous savez quoi? L'usage du 100 macro à 1:1 me parait plus difficile que celui du MPE à *1 alors qu'au 7D c'est l'inverse.
Ensuite j'ai voulu voir comment gérer cette profondeur plus courte, je n'ai pas été déçu.
Enfin j'ai été surpris de mes flous de bouger à 1/60s... j'ai dû remonter à 1/100s pour avoir du net. Je vais devoir arrêter le café ;)
"le cloporte et la feuille" (ISO 4000, f/5.6, 1/100s)
(http://img850.imageshack.us/img850/8349/gv4v.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/850/gv4v.jpg/)
Citation de: Mlm35 le Décembre 28, 2013, 14:12:12
Ton nom est armstrong? Microtom armstrong? :D ;D
C'est vrai que tes deux photos sont lunaires :D Bien vu :)
Citation de: Shashinman13 le Décembre 29, 2013, 09:24:12
Ben ça va et toi ? Je vois que tu es tombé amoureux de ton nouveau boîtier ;D ;)
Pour ma part, mes prochains achats ne seront pas pour tout de suite. Ma tirelire est un peu plus longue à se remplir maintenant :D
:D Il est difficile de lui résister :D....Pour ta tirelire, ...qui va piano va sano :) ;)
Patrick, sympa ton saut de l'ange, :)..Du coup j'y suis allé tout à l'heure ;D
Stéphane, tes dernières photos au mpe sont :o
Au bol donc :D
Merci Serge :)
Il y avait du monde au bol? Je me suis gelé ce matin en vtt (entre la boue, la flotte et le froid) , je ne pensais même pas qu'il y aurait du monde là bas. Sympa cette prise avec l'inscription dans le même plan ;)
Citation de: microtom le Décembre 29, 2013, 18:21:01
Merci Serge :)
Il y avait du monde au bol? Je me suis gelé ce matin en vtt (entre la boue, la flotte et le froid) , je ne pensais même pas qu'il y aurait du monde là bas. Sympa cette prise avec l'inscription dans le même plan ;)
Merci aussi :)
Oui, il y avait du monde.....et presque baston pour se faire une place entre parents et riders , n'importenawak ::)
Au 24mm..au pifomètre ;D
Ah mais c'est vrai qu'il est plus grand maintenant... je n'y ai jamais mis les pieds depuis qu'ils l'ont refait!
Citation de: newteam1 le Décembre 29, 2013, 11:54:56
une belle dalle de calcaire dolomitique a texture peau d'éléphant .....
Hello Christian ..... les libellules se font rare?
Salut Patrick :) J'ai photographié 3 libellules aujourd'hui (2
Sympetrum striolatum et 1
Sympecma fusca) Sans vent, j'en aurais vu plus mais je pense que ce n'est pas encore fini :)
Citation de: Shashinman13 le Décembre 29, 2013, 19:11:16
Salut Patrick :) J'ai photographié 3 libellules aujourd'hui (2 Sympetrum striolatum et 1 Sympecma fusca) Sans vent, j'en aurais vu plus mais je pense que ce n'est pas encore fini :)
Il ya 15 jours à Fontblanche il y en avait 3 qui tournaient au dessus d'une piscine, mais j'étais incapable de les reconnaitres .....
C'est vrai que ce terrain de jeux BMX et planches à roulette est magnifique avec une bonne ambiance....
Citation de: newteam1 le Décembre 29, 2013, 19:33:09
Il ya 15 jours à Fontblanche il y en avait 3 qui tournaient au dessus d'une piscine, mais j'étais incapable de les reconnaitres .....
Vu la date, probablement des
Sympetrum striolatum ;)
Citation de: Shashinman13 le Décembre 29, 2013, 19:52:46
Vu la date, probablement des Sympetrum striolatum ;)
Ça s'est noté !
Et en zygoptère il ya quoi actuellement ? Il m'a semblé en voir il y a peu.
Citation de: microtom le Décembre 30, 2013, 09:04:16
Ça s'est noté !
Et en zygoptère il ya quoi actuellement ? Il m'a semblé en voir il y a peu.
Il y a ceci, mais les observations sont plutôt rares en cette période de l'année :)
http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=120904
Sinon, il reste encore des S.striolatum en ce moment. Mon observation la plus tardive date du 3 février 2013 ! ;D
Citation de: Shashinman13 le Décembre 30, 2013, 09:15:43
Il y a ceci, mais les observations sont plutôt rares en cette période de l'année :)
http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=120904
C'est noté. Merci .
Super intéressant ce lien. Merci !
Citation de: microtom le Décembre 30, 2013, 09:34:03
Super intéressant ce lien. Merci !
De rien ! Tu devrais pouvoir en voir sur les hauteurs de Gémenos, avec un peu de chance ;)
Citation de: Shashinman13 le Décembre 30, 2013, 09:48:03
De rien ! Tu devrais pouvoir en voir sur les hauteurs de Gémenos, avec un peu de chance ;)
J'espère bien. Si j'en vois et que je photographie je mettrais une demande d'id sur insecte.org, sinon ce sera un simple mail d'info avec description puisque tu as l'air de faire un suivi ;)
Citation de: microtom le Décembre 30, 2013, 18:18:55
J'espère bien. Si j'en vois et que je photographie je mettrais une demande d'id sur insecte.org, sinon ce sera un simple mail d'info avec description puisque tu as l'air de faire un suivi ;)
Ben, tu n'auras pas trop de problème d'identification, à mon avis. C'est soit
Sympetrum striolatum pour les Anisoptères soit
Sympecma fusca pour les Zygoptères ;D J'irai faire un tour dimanche dans le trou d'eau à la mi-journée mais je risque d'avoir encore le même temps qu'il y a deux jours (soleil et fort mistral). C'est une période un peu creuse pour moi mais on a la chance dans notre région d'avoir encore de quoi photographier pendant l'hiver, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Vivement le printemps :)
Manque d'énergie? Fais comme ce bourdon, fait toi dorer au soleil sur un bidon de pétrole : en 10 minutes ça repart ;) (oui du jour 6D + 100 macro)
(http://img829.imageshack.us/img829/7294/ximl.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/829/ximl.jpg/)
(tout frigorifié qu'il était, ça ne l'a pas empêché de m'agiter une des pattes sous le nez quand il me trouvait trop proche).
"Coquille fossile dans son écrin calcaire"
(stack de 4 images faites au 100 macro)
(http://img812.imageshack.us/img812/2497/d4fo.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/d4fo.jpg/)
J'ai été obligé de la mettre en petite, trop lourde sinon, où alors il fallait compresser à mort le jpg.
Bon j'arrête avec mes essais ;)
Citation de: serge1343 le Décembre 29, 2013, 18:14:58
Patrick, sympa ton saut de l'ange, :)..Du coup j'y suis allé tout à l'heure ;D
tu as bien fait serge.... du coup j'ai mis les 10 photos à 8 images secondes du Back flip 360° en BMX
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201255.msg4405130.html#msg4405130