...mais ça marche aussi avec un non "E" hein...et surement d'autres modèle d'APN...
Alors prenez une petite dose de stress, arborez quelques sacs de courses, un sac pour bébé et entourez votre appareil avec le tout...l'ensemble pendu sur votre épaule.
Lâchez le tout délicatement mais fermement de manière verticalo tendance horizontale sur du carrelage mais de pas trop haut quand même (environ 30-40 cm).
Assurez-vous que l'appareil est à l'envers (c'est la partie la plus délicate) pour que l'œillet vers l'écran LCD (dessus) soit la tête en bas...
Et voilà le travail...
La touche de correction d'expo et de sélection du mode PSMA ne fonctionnent plus ainsi que l'option d'éclairage via le déclencheur pour les infos sur l'écran arrière.
Bon à part l'écran du dessus qui est évidemment mort, la coque en plastique du dessus aussi, je ne sais pas si la base en magnésium est pliée ou même cassée...
J'ai eu un D700 pendant près de 4 ans...jamais une seule chute...mon D800E, je l'ai depuis environ 6 mois et c'est déjà la deuxième "méchantes" chutes...(rappelez-vous, pour la première c'était mon sigma 35 f/1.4 tout neuf qui avait amorti la chute!)...
Rhhaaa,vraiment c'est plus ce que s'était Nikon... ;) ;) ;)
Bref, sans rire, j'ai fais quelques contrôles de mise au point, tout est impeccable, je suis "coincé" en mode A mais je peux encore prendre des photos...chouette! (rire jaune).
Enfin bref, qui veut acheter un D800E tout neuf ? ;)
Plus sérieusement, à votre avis, combien la réparation?
PS : tiens Verso92, j'ai pensé à toi car j'ai dû mettre MOMENTANÉMENT dans mon menu personnalisé : devine... ;)
ça fait pas rire...
Désolé pour toi.
Citation de: jojobabar le Janvier 06, 2014, 19:57:53
Bon à part l'écran du dessus qui est évidemment mort, la coque en plastique du dessus aussi, je ne sais pas si la base en magnésium est pliée ou même cassée...
C'est là tout le "problème" : un capot en plastique aurait peut-être (?)
encaissé, en absorbant le choc. La capot magnésium, visiblement, non...
Citation de: jojobabar le Janvier 06, 2014, 19:57:53
Plus sérieusement, à votre avis, combien la réparation?
Je dirais entre 250et 400€, à la louche (mais c'est une estimation au "pif", hein...).
(c'est l'avantage des appareils chers : ça vaut la plupart du temps le coup de les faire réparer...)
Citation de: jojobabar le Janvier 06, 2014, 19:57:53
PS : tiens Verso92, j'ai pensé à toi car j'ai dû mettre MOMENTANÉMENT dans mon menu personnalisé : devine... ;)
Comme quoi il sert à quelque chose, finalement... ;-)
C'est l'œillet qui à fait poinçon !
Pas sûr que le polycarbonnate se comporte mieux dans ce cas.
C'est vraiment pas de chance...
Aïe ! Jojobar.
Je pense, mais je ne suis pas absolument certain, que l'assurance du logement couvre ce genre d'incident.
Bonne chance !
Je connais qqu'un qui a fait mal à son D700 à l'époque, ça lui avait couté 630CHF (~500€) chez Nikon suisse.
(http://farm5.static.flickr.com/4098/4854189962_0cc22cf802_b.jpg)
Bonsoir...
Allez dites-nous tout .... c'est pour changer d'appareil le Df par exemple ou trouver une excuse pour passer à la concurrence !!! ;) .
Vous allez rire mais j'ai hésité quelque temps à "échanger" mon D800E contre un DF (ya un fil passionnant à ce sujet ;) )...(mais finalement non...et la concurrence, rien de mieux à proposer à mon goût...pour l'instant en tous cas!).
Mais sur le coup, et ayant impérativement besoin d'un appareil "totalement" fonctionnel rapidement, j'étais prêt à aller chez mon revendeur afin de lui proposer un échange avec un DF afin de ne pas attendre sur la réparation (se que j'aurais pût faire avec un autre D800e d'ailleurs mais un DF aurais été plus excitant dans l'esprit, je suis énervé, je pète les plombs!! ;) ) Réparation qui effectivement devrait être prise en charge par mon assurance mais sait-on jamais...enfin j'espère parce que ça fait cheros la chute! Et d'ailleurs, entre temps, j'ai trouvé ceci : http://www.nikon.fr/tmp/FR/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1366269274/1654639268/444380593/1577100463/3484460749/217400585.pdf
Donc soit 656.35€ ou devis...(dommage, j'aurais préféré ton estimation, Verso92!).
Bref, magnésium ou poly : même combat à mon avis dans cette configuration...mais bon...
Citation de: JP31 le Janvier 06, 2014, 20:11:56
Je connais qqu'un qui a fait mal à son D700 à l'époque, ça lui avait couté 630CHF (~500€) chez Nikon suisse.
(http://farm5.static.flickr.com/4098/4854189962_0cc22cf802_b.jpg)
Je l'ai aussi acheté en Suisse (chez Grancy à Lausanne)...mais suis-je obligé de repasser par mon revendeur? (J'ai envoyé un mail à Nikon CH aujourd'hui mais toujours pas de réponse...)
Mon collègue ne l'avait pas acheté en Suisse mais il avait préféré le faire faire la bas, je crois parce qu'il a un ami qui connait qqu'un de chez Nikon suisse.
Après je pense que tu auras une réponse demain ou bientôt. De toutes façons tu seras obligé de leur envoyer, ils te feront un devis que tu accepteras ou pas mais si tu le refuses, y aura certainement les frais de devis à payer.
il a sacrément morflé ton engin... pourtant petite chute. Ma foi, je voyais ça plus costaud... pas de bol. bon courage et bonnes réparations à toi.
un moyen de s'en sortir (limiter les frais)= avoir option dans son assurance habitation type "accidents de la vie courante"
option bis si le renouvellement de l'assurance n'est pas loin: rajouter l'option et déclarer l'incident juste après
C'est vrai que tu sembles avoir tapé pile dans le point faible, malheureusement.
Heureusement le capot est changeable, visé sur le châssis comme on peut le voit dans le doc qui suit
http://img1.focus-numerique.com/focus/news/3/3067/nikon-d800-chassis-magnesium.jpg
au passage j'ai l'impression qu'il vaut mieux éviter ce genre de malheur côté semelle car là, elle semble bien ne faire qu'un avec le châssis, j'ose pas imaginer le prix d'un démontage-remontage complet dans ce cas. :-[
Merci pour les infos/conseils!
Nikon.ch m'indique 10-14 jours de traitement...(pas pour moi hein?!).
Pourvu qu'ils respectent ce delais...
Citation de: luistappa le Janvier 07, 2014, 02:26:51
Heureusement le capot est changeable, visé sur le châssis comme on peut le voit dans le doc qui suit
Malheureusement, il semple d'après la photo que le châssis ait été endommagé à proximité de l'oeilleton.
(//)
Citation de: jojobabar le Janvier 07, 2014, 20:58:47
Nikon.ch m'indique 10-14 jours de traitement...(pas pour moi hein?!).
Traitement de quoi? Peut-être simplement présenter un devis?
Merci pour ton optimisme, Jaric! ;) ...mais effectivement, 10-14 jours juste pour le devis peut-être... :-\
Sinon, j'ai l'impression qu'il y a le châssis inférieur et la partie (capot) supérieure comme souligné par luistappa...
Voir lien avec les 2 vis apparentes.
Ah, effectivement, si par capot supérieur on entend la moitié du châssis...
Même en admettant qu'il puisse se désolidariser du reste, l'addition risque d'être lourde.
Pessimiste moi?
Disons que quand je vois le D700 présenté par JP31 et que là, c'est certain, c'est le châssis qui était touché avec un coût de la réparation autour des 500€...j'me dis que certes, ça va faire cher la maladresse...mais pas autant que je l'imaginais (je me disais dans les 1'000€) mais bon, j'ai aussi bon espoir que l'assurance m'aide dans cette douloureuse épreuve!
Et puis ce n'est pas la moitié...tout au plus un bon 1/3...et à moitié plein évidemment!
;)
Citation de: jojobabar le Janvier 08, 2014, 16:34:02
Et puis ce n'est pas la moitié...tout au plus un bon 1/3...et à moitié plein évidemment!
;)
Très bonne attitude proactive!
Méthode Coué...
;) :D
c'est le bon moment pour essayer un 5D mark 3 ;D ;)
Ahahah!
Sans rire, au moment de la vente de mon d700, j'avais une furieuse envie de switcher vers ce 5 mkiii...
(ben oui, un peu choqué de prime abord par cette explosion de pixels...)
Bon et puis, pour divers raisons (dont la possession de plusieurs bons objos) j'ai fais le pas vers ce d800 (e: paske chuis un ouf)...et crois mois (ou pas), je ne l'ai pas regretté une seconde!...voir plus, je suis vraiment souvent sur le cul de la lattitude de PT des fichiers délivrés...(et pourtant je ne suis pas facilement impressionnable...paske chuis un ouf ;) )
Bref, certain que je n'aurais pas été déçu par ce mkiii (plusieurs potes l'ont)...mais moins certain d'avoir cette souplesse de traitement...(sans compter que pour moa, le flash pop-up et maintenant les modes 1.2, 1.5, etc. sont vraiment un plus).
Pour finir, dans mon cas précis de chute, vivement les châssis en carbon...ou titane ;D...car là, Nikon, Canon...même combat!
;)
Citation de: jojobabar le Janvier 08, 2014, 21:29:27
Bon et puis, pour divers raisons (dont la possession de plusieurs bons objos) j'ai fais le pas vers ce d800 (e: paske chuis un ouf)...et crois mois (ou pas), je ne l'ai pas regretté une seconde!...voir plus, je suis vraiment souvent sur le cul de la lattitude de PT des fichiers délivrés...(et pourtant je ne suis pas facilement impressionnable...paske chuis un ouf ;) )
Bref, certain que je n'aurais pas été déçu par ce mkiii (plusieurs potes l'ont)...mais moins certain d'avoir cette souplesse de traitement...(sans compter que pour moa, le flash pop-up et maintenant les modes 1.2, 1.5, etc. sont vraiment un plus).
La souplesse de traitement (on va dire "dynamique") du 5D MkIII fait envie, c'est sûr... ;-)
;D
La dynamique certes...mais ya aussi la quantité de pixels : pour le recadrage, la correction des perspectives, etc.
Mais iceman va te dire qu'il s'en fou car il n'a pas le temps de (trop) faire mumuse en PT car il faut qu'il livre ses jpeg au plus vite! ;)
(j'rigole et je comprends tes impératifs de prod hein!...j'ai fait quelques mariages...et chapeau bas paske je trouve ça très éprouvant...)
Citation de: jojobabar le Janvier 08, 2014, 21:29:27
Ahahah!
Sans rire, au moment de la vente de mon d700, j'avais une furieuse envie de switcher vers ce 5 mkiii...
(ben oui, un peu choqué de prime abord par cette explosion de pixels...)
Bon et puis, pour divers raisons (dont la possession de plusieurs bons objos) j'ai fais le pas vers ce d800 (e: paske chuis un ouf)...et crois mois (ou pas), je ne l'ai pas regretté une seconde!...voir plus, je suis vraiment souvent sur le cul de la lattitude de PT des fichiers délivrés...(et pourtant je ne suis pas facilement impressionnable...paske chuis un ouf ;) )
Bref, certain que je n'aurais pas été déçu par ce mkiii (plusieurs potes l'ont)...mais moins certain d'avoir cette souplesse de traitement...(sans compter que pour moa, le flash pop-up et maintenant les modes 1.2, 1.5, etc. sont vraiment un plus).
Pour finir, dans mon cas précis de chute, vivement les châssis en carbon...ou titane ;D...car là, Nikon, Canon...même combat!
;)
chacun ses besoins ;)
Citation de: Verso92 le Janvier 08, 2014, 21:33:48
La souplesse de traitement (on va dire "dynamique") du 5D MkIII fait envie, c'est sûr... ;-)
hahahaha ca c'est une réponse de débutant fan du mode "carré vert" il serait impossible de faire des tofs au 5D3 a en écouter certains ... dire que j'ai fais des mariages au D1x
autant je comprend et j'accepte les arguments de certains autant d'autres me font tjr rire ... tellement pathétique
Citation de: jojobabar le Janvier 08, 2014, 21:47:00
;D
La dynamique certes...mais ya aussi la quantité de pixels : pour le recadrage, la correction des perspectives, etc.
Mais iceman va te dire qu'il s'en fou car il n'a pas le temps de (trop) faire mumuse en PT car il faut qu'il livre ses jpeg au plus vite! ;)
(j'rigole et je comprends tes impératifs de prod hein!...j'ai fait quelques mariages...et chapeau bas paske je trouve ça très éprouvant...)
avant j'utilisais quasiment que des zoom maintenant que je suis a 100% fixe je me dis que le boitier c'est du consommable et la la gamme d'objos canon correspond plus a mes attentes que celle de nikon et puis je préfère le magenta au jaune vert délavé ;)
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 07:17:16
hahahaha ca c'est une réponse de débutant fan du mode "carré vert" [...]
Plus exactement l'avis d'un pote pro que j'ai eu au téléphone avant hier et qui me reparlait de ses
shootings au D4 pendant les répets et au 5D MkIII pendant les représentations publiques du spectacle (le D4 étant trop bruyant*)... ça le fera sans doute beaucoup rire quand je lui parlerai de ton
post (déjà qu'il n'a pas une bonne opinion de ce forum...).
*en ce qui concerne le niveau sonore.
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 07:17:16
autant je comprend et j'accepte les arguments de certains autant d'autres me font tjr rire ... tellement pathétique
Si tu le dis...
moi c'est tes posts en ce moment qui me font bien rire (a croire que le changement de boitier t'as rendu un tantinet crétin) ... sous entendre qu'un 5D3 limite le photographe ... comment dire :D :D :D
j'ai de moins en moins envie de dialoguer avec toi donc je te laisse a ta doudoumania grandissante
A mon avis la réparation est plus dans les 700/800€. Assurance ?
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 07:22:05
...et puis je préfère le magenta au jaune vert délavé ;)
Pho-poh-poh...avec le d800(e), s'est fini ça ! ;)
Mais sinon, t'as raison évidemment : après chacun ses arguments pour avoir choisi l'un ou l'autre et selon SES besoins!
(Mais tu devrais peut-être essayer un D800(e)...tu serais certainement surpris...même en jpeg (bon là je bluffe car j'en fais jamais! ;) ))
Citation de: Michel le Janvier 09, 2014, 09:43:49
A mon avis la réparation est plus dans les 700/800€. Assurance ?
Oui, c'est ce que j'imagine...et mon assurance a été sollicitée effectivement.
Citation de: jojobabar le Janvier 09, 2014, 10:14:22
Pho-poh-poh...avec le d800(e), s'est fini ça ! ;)
Mais sinon, t'as raison évidemment : après chacun ses arguments pour avoir choisi l'un ou l'autre et selon SES besoins!
(Mais tu devrais peut-être essayer un D800(e)...tu serais certainement surpris...même en jpeg (bon là je bluffe car j'en fais jamais! ;) ))
j'ai perdu l'habitude des postraitements lourds depuis que je suis en canon ;D ;)
sinon pour etre sérieux 2 mn mon 5D3 a des atouts que n'a pas le D800 (qui en a d'autres que n'a pas le 5D3) pour ma pratique photo donc non en l'état actuel je garde mon canon
Iceman93, personne n'a dit qu'il était impossible de faire des photos avec du Canon (et d'ailleurs à se que je vois sur un forum dédié principalement à l'image [FDR pour ne pas le citer], 90% des gars sont en Canon et mon dieu...que de belles prises!)...faut pas tomber dans l'excès non plus suite à une remarque à 2 balles (oui-oui, 2 balles ;) ) de l'ami provocateur Verso92...vous êtes de la même région...allé, faîtes-vous un bisous et tout va bien!
;)
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 10:24:33
...sinon pour etre sérieux 2 mn mon 5D3 a des atouts que n'a pas le D800 (qui en a d'autres que n'a pas le 5D3)
Totalement convaincu par ça!
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 10:24:33
...pour ma pratique photo donc non en l'état actuel je garde mon canon
Un peu moins part ça : ben oui, on dirait que tu te justifies! ;) (je provoque un peu là ;D )
Citation de: jojobabar le Janvier 09, 2014, 10:25:24
Iceman93, personne n'a dit qu'il était impossible de faire des photos avec du Canon (et d'ailleurs à se que je vois sur un forum dédié principalement à l'image [FDR pour ne pas le citer], 90% des gars sont en Canon et mon dieu...que de belles prises!)...faut pas tomber dans l'excès non plus suite à une remarque à 2 balles (oui-oui, 2 balles ;) ) de l'ami provocateur Verso92...vous êtes de la même région...allé, faîtes-vous un bisous et tout va bien!
;)
ben si justement depuis la sortie des D800 certains aiment rabâcher que sans 14 il de dyn et 36 mp point de photo ... a croire que ce n'est plus le sujet qui compte dans une photo mais le piqué et le ciel pas cramé et le feuillage vert fluo
sinon je te souhaite d'avoir une bonne assurance ;)
Citation de: jojobabar le Janvier 09, 2014, 10:28:05
Totalement convaincu par ça!
Un peu moins part ça : ben oui, on dirait que tu te justifies! ;) (je provoque un peu là ;D )
non je ne me justifie pas je dis juste que pour ma pratique je préfère et de loin le canon au nikon
après je serais paysagiste ou portraitiste de studio je ne chanterais pas la même chanson ;)
Mais, lorsque après une longue vie de recherche ininterrompues, tu as enfin trouvé le Graal, le sujet top du top, t'apercevoir que tu n'as pas le top du top en matière de boitier, avoue que ça fait ballot. ;)
Citation de: kochka le Janvier 09, 2014, 10:34:46
Mais, lorsque après une longue vie de recherche ininterrompues, tu as enfin trouvé le Graal, le sujet top du top, t'apercevoir que tu n'as pas le top du top en matière de boitier, avoue que ça fait ballot. ;)
si j'avais les moyens le top du top serait plus du coté Blad que nikon ;)
je connais d'excellents pro en mariage qui ne sont pas autant convaincu par leur D800 par rapport aux D700/D3 et D3s
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 09:20:32
j'ai de moins en moins envie de dialoguer avec toi donc je te laisse a ta doudoumania grandissante
On va dire que ça m'en touche une sans chatouiller l'autre.
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 10:41:55
si j'avais les moyens le top du top serait plus du coté Blad que nikon ;)
je connais d'excellents pro en mariage qui ne sont pas autant convaincu par leur D800 par rapport aux D700/D3 et D3s
C'est qu'ils n'ont pas la configuration informatique pour assumer les "gros" fichiers du d800?...car autrement, je ne vois pas pourquoi...l'évolution, en autre de la bdb, la dynamique et même de l'AF (peut-être pas autant par rapport au d3s) sont largement en faveur du d800! (je le sais, j'ai eu un d700 pendant quelques années).
Citation de: jojobabar le Janvier 09, 2014, 11:15:20
C'est qu'ils n'ont pas la configuration informatique pour assumer les "gros" fichiers du d800?...car autrement, je ne vois pas pourquoi...l'évolution, en autre de la bdb, la dynamique et même de l'AF (peut-être pas autant par rapport au d3s) sont largement en faveur du d800! (je le sais, j'ai eu un d700 pendant quelques années).
???
Citation de: jojobabar le Janvier 09, 2014, 11:15:20
C'est qu'ils n'ont pas la configuration informatique pour assumer les "gros" fichiers du d800?...car autrement, je ne vois pas pourquoi...l'évolution, en autre de la bdb, la dynamique et même de l'AF (peut-être pas autant par rapport au d3s) sont largement en faveur du d800! (je le sais, j'ai eu un d700 pendant quelques années).
je suis loin de m'inquiéter pour leur ordis ;)
un truc tout con par exemple : tu fais un reportage et tu sais que le client veux des fichiers pour du web et des impressions 13x18 ... il faut que tu te tape des raw de 36 mp alors qu'avec un 5D3 tu peux faire des raw en 3 tailles différentes ... ca a l'air de rien mais pour certains qui ont de gros volumes a traiter c'est un plus
Bonjour
Je n'ai pas tout lu car avec mon iPhone c'est pénible. Mon d800e a fait aussi une chute amortie par un objo.
La tôle qui entoure le viseur était à peine déformée sur le haut et accrichait un peu au passage du doigt.
Craignant pour l'infiltration d'humidité, je l'ai fait réparer.
Envoi compris et remise pro, j'ai payé 356€. Si ça peut aider.
Citation de: bitere le Janvier 09, 2014, 11:24:30
Bonjour
Je n'ai pas tout lu car avec mon iPhone c'est pénible. Mon d800e a fait aussi une chute amortie par un objo.
La tôle qui entoure le viseur était à peine déformée sur le haut et accrichée un peu au passage du doigts.
Craignant pour l'infiltration d'humidité, je l'ai fait réparer.
Envoi compris et remise pro, j'ai payé 356€. Si ça peut aider.
Merci pour ton témoignage.
Remise pro carte tu as la carte pro j'imagine?
...et là ça change la donne.
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 11:21:29
je suis loin de m'inquiéter pour leur ordis ;)
un truc tout con par exemple : tu fais un reportage et tu sais que le client veux des fichiers pour du web et des impressions 13x18 ... il faut que tu te tape des raw de 36 mp alors qu'avec un 5D3 tu peux faire des raw en 3 tailles différentes ... ca a l'air de rien mais pour certains qui ont de gros volumes a traiter c'est un plus
Ouais, j'imaginais bien que l'option ordi était un peu capillotractée!
Sinon, avec le d800, tu sais bien qu'il y a possibilité d'utiliser les formats 1.2, 1.5 et 4:3...donc...(ce qui rends tes fixes encore plus souples d'ailleurs!).
Après, je peux comprendre que dans le cas d'une commande rapide, le d800 ne soit pas l'appareil idéal...mais encore une fois, si tu as une installation informatique et des transmissions rapides, que se soit des fichier de 36, 24 ou 72 mpix, je ne vois pas bien le soucis...
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 10:24:33
pour ma pratique photo donc non en l'état actuel je garde mon canon
+1
Vu ce qu'on peut voir sur ton site je ne pense pas qu'un changement de boîtier soit le plus urgent.
Peut-être qu'acheter quelques bouquins (techniques, pratiques mais surtout esthétiques) serait la meilleure
chose qui puisse t'arriver.
Citation de: jojobabar le Janvier 09, 2014, 11:36:38
Ouais, j'imaginais bien que l'option ordi était un peu capillotractée!
Sinon, avec le d800, tu sais bien qu'il y a possibilité d'utiliser les formats 1.2, 1.5 et 4:3...donc...(ce qui rends tes fixes encore plus souples d'ailleurs!).
Après, je peux comprendre que dans le cas d'une commande rapide, le d800 ne soit pas l'appareil idéal...mais encore une fois, si tu as une installation informatique et des transmissions rapides, que se soit des fichier de 36, 24 ou 72 mpix, je ne vois pas bien le soucis...
je ne te parle pas de recadrage je te parle de raw qui peuvent au choix faire 22, 10 ou 5,5 mp c'est un plus indéniable pour qui veux des fichiers light en conservant la focale de départ ;)
Citation de: tinange le Janvier 09, 2014, 11:42:56
+1
Vu ce qu'on peut voir sur ton site je ne pense pas qu'un changement de boîtier soit le plus urgent.
Peut-être qu'acheter quelques bouquins (techniques, pratiques mais surtout esthétiques) serait la meilleure
chose qui puisse t'arriver.
whaouuuu j'adore
je vais dire que niveau esthétique je suis a la ramasse devant une tof rougeâtre d'un mur avec en arrière plan des fils électriques (pour ne prendre que cet exemple)
autant être juger par mes pairs je peux accepter autant quand c'est un impair ça passe moins bien
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 11:50:21
je vais dire que niveau esthétique je suis a la ramasse devant une tof rougeâtre d'un mur avec en arrière plan des fils électriques (pour ne prendre que cet exemple)
C'est marrant, parce que pour moi c'est une des plus belles photos de son site...
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 11:50:21
whaouuuu j'adore
je vais dire que niveau esthétique je suis a la ramasse devant une tof rougeâtre d'un mur avec en arrière plan des fils électriques (pour ne prendre que cet exemple)
autant être juger par mes pairs je peux accepter autant quand c'est un impair ça passe moins bien
Nous n'exerçons pas le même métier, effectivement, je me refuse à faire des "tof" (sous toshop j'imagine ?)
La seule chose qui sonne bien finalement c'est ton pseudo, avec ses relents de bière et de frites grasses.
Au mois d'août, bien sur.
Citation de: GilD le Janvier 09, 2014, 11:56:58
C'est marrant, parce que pour moi c'est une des plus belles photos de son site...
non c'est pas marrant c'est juste pathétique ... attaquer quelqu'un sur une donnée aussi subjective quand on a pas la moindre photo pour corroborer ses affirmations
attaque primaire ... réaction primaire ... mimétisme total, je suis avec les gens tel qu'ils sont avec moi ;)
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 12:00:46
non c'est pas marrant c'est juste pathétique ... attaquer quelqu'un sur une donnée aussi subjective quand on a pas la moindre photo pour corroborer ses affirmations
attaque primaire ... réaction primaire ... mimétisme total, je suis avec les gens tel qu'ils sont avec moi ;)
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'est pas très sympa d'attaquer quelqu'un sur ses photos, par contre je trouve que la photo que tu critiques sur son site est très belle, comme quoi c'est vraiment subjectif ;)
Citation de: GilD le Janvier 09, 2014, 12:02:56
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'est pas très sympa d'attaquer quelqu'un sur ses photos
Ah oui ? c'est vrai que j'oubliais que nous sommes sur un forum d'élevage de gorets
Quel étourdi je fais... ;)
Citation de: tinange le Janvier 09, 2014, 11:59:40
Nous n'exerçons pas le même métier, effectivement, je me refuse à faire des "tof" (sous toshop j'imagine ?)
La seule chose qui sonne bien finalement c'est ton pseudo, avec ses relents de bière et de frites grasses.
Au mois d'août, bien sur.
re mouarffff
retourne a tes danseuses floues et mal cadrées ... oui on ne fait pas le même boulot (grand bien m'en fasse)
je préfère et de loin passer pour un beauf (ca démontre d'ailleurs a quel point ton intellect est bas de plafond) plutôt que d'être comme toi un nainconpétant
Citation de: GilD le Janvier 09, 2014, 12:02:56
je trouve que la photo que tu critiques sur son site est très belle, comme quoi c'est vraiment subjectif ;)
Objection, GilD. Je doute que la notion de
critique soit à la portée de notre interlocuteur.
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 12:07:53
je préfère et de loin passer pour un beauf
Là, en revanche, force est de reconnaître que tu as un certain talent. Comme quoi.
Citation de: tinange le Janvier 09, 2014, 12:05:53
Ah oui ? c'est vrai que j'oubliais que nous sommes sur un forum d'élevage de gorets
Quel étourdi je fais... ;)
Nous sommes ici sur un forum technique (le forum des images et le forum critiques sont ailleurs).
Mais je dirai surtout que c'est une question de courtoisie élémentaire, non ?
Citation de: GilD le Janvier 09, 2014, 12:02:56
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'est pas très sympa d'attaquer quelqu'un sur ses photos, par contre je trouve que la photo que tu critiques sur son site est très belle, comme quoi c'est vraiment subjectif ;)
c'était juste pour démontrer l'absurdité de la chose ;)
j'ai tjr adorer rentrer dans le lard de ses types qui se permettent de juger les autres en étant pas capable d'avancer un argument valable
;)
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 12:11:56
c'était juste pour démontrer l'absurdité de la chose ;)
j'ai tjr adorer rentrer dans le lard de ses types qui se permettent de juger les autres en étant pas capable d'avancer un argument valable
;)
J'ai regardé tes photos de mariages et je les trouve globalement tout à fait réussies. En tout cas si j'exerçais ce métier je n'aurais vraiment pas à rougir de remettre ces photos aux mariés.
Citation de: tinange le Janvier 09, 2014, 12:10:16
Là, en revanche, force est de reconnaître que tu as un certain talent. Comme quoi.
je suis un caméléon .... et force est de constater qu'avec toi je dois descendre bien bas ... mais a la différence de toi je sais remonter sur ce amuse toi bien avec tes 2 neurones :-*
pour ma part c'en est fini ton niveau de stupidité fait peur je ne voudrais pas rester bloquer dans les limbes de la connerie
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 12:00:46
attaque primaire ... réaction primaire ... mimétisme total, je suis avec les gens tel qu'ils sont avec moi ;)
Il va falloir que tu recherches attentivement un
post où je t'aurais traité de crétin, iceman (ce dont tu ne t'es pas privé de faire à mon égard un peu plus haut)...
(je pense que tu ne dois pas connaitre le sens du mot "mimétisme"...)
Citation de: jojobabar le Janvier 08, 2014, 21:29:27
...
Pour finir, dans mon cas précis de chute, vivement les châssis en carbon...ou titane
...
Attention, le titane est un matériau pas si solide que ça... Il est bien plus cassant que l'acier.
Par contre il est léger, ne se corrode pas, ... d'où son utilisation en aéronautique.
Citation de: JeePix² le Janvier 09, 2014, 12:16:25
J'ai regardé tes photos de mariages et je les trouve globalement tout à fait réussies. En tout cas si j'exerçais ce métier je n'aurais vraiment pas à rougir de remettre ces photos aux mariés.
t'inkiet la seule chose qui m'importe est la satisfaction de mes clients et la j'ai aucuns soucis alors c'est pas une attaque de troll qui va me déstabiliser ;)
Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2014, 12:17:48
Il va falloir que tu recherches attentivement un post où je t'aurais traité de crétin, iceman (ce dont tu ne t'es pas privé de faire à mon égard un peu plus haut)...
(je pense que tu ne dois pas connaitre le sens du mot "mimétisme"...)
pas ouvertement verso et a la limite je trouve ca pire
j'ai du respect pour toi mais la je trouve que tu es souvent a la limite (c'est mon avis et il n'engage que moi)
Citation de: GilD le Janvier 09, 2014, 11:56:58
C'est marrant, parce que pour moi c'est une des plus belles photos de son site...
En ce qui me concerne, je préfère #1...
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2014, 12:21:11
pas ouvertement verso et a la limite je trouve ca pire
j'ai du respect pour toi mais la je trouve que tu es souvent a la limite (c'est mon avis et il n'engage que moi)
Je sous-entend que la dynamique du 5D MkIII n'est pas le point fort de ce boitier, sans plus (et on se demande bien qui l'a introduit dans la discussion, d'ailleurs...).
Je me prends dans la foulée des réponses extrêmement désagréables et hors sujet, limite insultantes. De toute façon, je ne continuerai pas à échanger avec toi sur ces bases...
Citation de: Verso92 le Janvier 09, 2014, 12:25:54
Je sous-entend que la dynamique du 5D MkIII n'est pas le point fort de ce boitier, sans plus (et on se demande bien qui l'a introduit dans la discussion, d'ailleurs...).
Je me prends dans la foulée des réponses extrêmement désagréables et hors sujet, limite insultantes. De toute façon, je ne continuerai pas à échanger avec toi sur ces bases...
parfois (de plus en plus souvent) quand on te lis (entre les lignes) on discerne des attaques nauséabondes je te le dis je te respecte mais certaines fois ca passe pas
[at] jobobar. Je possède la carte titanium de Nkon Pro, la remise est de 10% sur les réparations ( de mémoire).
Et même avec ça, j'ai trouvé cher la relaration. Mais ce sont des forfaits que tu peux trouver je pense facilement. Après il peut y avoir forfait et pièces peut être en plus.
Non mais dis-donc, qu'est-ce que ce lynchage gratos?...C'est vous qui êtes tombés sur la tête ou mon pauvre D800e?!?
Bon...faîtes ce que vous voulez mais là, c'est limite maternel!
M'enfin!
;)
Citation de: Gus le Janvier 09, 2014, 12:18:37
Attention, le titane est un matériau pas si solide que ça... Il est bien plus cassant que l'acier.
Par contre il est léger, ne se corrode pas, ... d'où son utilisation en aéronautique.
Totalement raison, Gus, j'avais essentiellement en tête la légèreté lorsque j'ai écrit ce message...sans oublier que le titane est très difficile à usiner et qu'il ne s'étampe même pas (ou peu)...
Citation de: bitere le Janvier 09, 2014, 13:01:06
[at] jobobar. Je possède la carte titanium de Nkon Pro, la remise est de 10% sur les réparations ( de mémoire).
Et même avec ça, j'ai trouvé cher la relaration. Mais ce sont des forfaits que tu peux trouver je pense facilement. Après il peut y avoir forfait et pièces peut être en plus.
Si tu as des tuyaux je suis tout ouïe...
Je pensais qu'il fallait avoir des milliards d'euros de matos pour avoir une carte Pro?
Citation de: masterkun le Janvier 07, 2014, 00:45:39
un moyen de s'en sortir (limiter les frais)= avoir option dans son assurance habitation type "accidents de la vie courante"
option bis si le renouvellement de l'assurance n'est pas loin: rajouter l'option et déclarer l'incident juste après
Escroquerie à l'assurance, certains le font aussi avec leur véhicule déclaré volé et que l'on retrouve au fond d'un canal, rivière.. :(
Ouais pas faux...chacun fait se qu'il veut...
(Moi c'est pas mon genre).
jojobabar, je t'ai envoyé un MP sur l'adresse de ton site
::) c'est pas une escroquerie si tu racontes ce qui s'est passé et qu'ils le valident en accident ... en quoi c'est différent d'un gosse qui te brûle un tapis ou qui te casse tes lunettes ?
Citation de: jojobabar le Janvier 09, 2014, 13:14:33
Si tu as des tuyaux je suis tout ouïe...
Je pensais qu'il fallait avoir des milliards d'euros de matos pour avoir une carte Pro?
Pas de ce montant, mais oui, il faut avoir du matériel. Dans mon cas, pas de clope, pas de danseuse, un grosse passion et de nombreuses années à bosser dur ;D
Citation de: vincent le Janvier 09, 2014, 19:19:31
jojobabar, je t'ai envoyé un MP sur l'adresse de ton site
Encore Merci Vincent (t'ai répondu).
;)
Citation de: jojobabar le Janvier 09, 2014, 13:46:50
Ouais pas faux...chacun fait se qu'il veut...
(Moi c'est pas mon genre).
c'est relatif
depuis combien d'années paies-tu ton assurance habitation sans avoir eu de sinistre?
dans la pratique de toute façon pour toute assurance, ils ne te rembourseront jamais tout: car coeff de vetusté (élevé sur tout matos électronique) et il y a forcément une franchise.
perso, je sais que j'ai cette option depuis plusieurs années sans l'utiliser. (option qui n'est pas par défaut dans les contrats assurance habitation)
une fois j'ai pu le faire mais la valeur de la réparation restant proche de la franchise, j'ai laissé tomber par flemme de faire les démarches.
ça n'est pas de l'escroquerie à l'assurance: soit tu es couvert, soit tu ne l'es pas.
après, le seul truc borderline est en effet de souscrire a posteriori de l'incident et déclarer l'incident à ce moment là. (ce que personnellement, je ne ferais pas par principe même si c'est techniquement possible. j'ai toujours préféré avoir assurance importante au cas où mais question de choix personnel)
in fine, au mieux, tu n'auras pas plus de la moitié remboursé par l'assurance je pense mais ça permet d'alléger le coût.
il faut justement expliciter exactement comment ça s'est passé car la garantie de ce type couvre parfaitement ces scénarios (si souscrit)
l'escroquerie claire serait de déclarer qu'il a été volé alors que tu l'as fait tomber
L'assurance habitation, c'est pour les grosses cata, pas pour les broutilles.
Et je préfère encore x payer pour rien des années , que d'avoir une vraie cata, style incendie.
http://imageshack.com/a/img818/382/u4do.jpg
Il y a aussi les protections en silicone. Mais ça ne protège que des petits chocs..
Désolé pour le lien mais apparemment imageshack ne fonctionne plus.. >:(
Citation de: kochka le Janvier 11, 2014, 11:50:09
L'assurance habitation, c'est pour les grosses cata, pas pour les broutilles.
Et je préfère encore x payer pour rien des années , que d'avoir une vraie cata, style incendie.
c'est aussi pour d'autres trucs moins graves comme dégats des eaux, surtension qui grille un appareil electrique, le chat qui fait tomber le vase sur ton piano et le bousille, etc.
tout dépend des options souscrites
mais on s'éloigne du sujet: a priori il n'a pas l'option qui va bien donc il attend juste le montant du devis...
Alors voilà, comme vous étiez tous impatients, je vous indique que mon d800e est de retour...comme neuf!
Pour info cela a coûté environ 550€...pour un petit 3 semaines d'immobilisation.
A+
Citation de: jojobabar le Février 20, 2014, 15:44:03
Alors voilà, comme vous étiez tous impatients, je vous indique que mon d800e est de retour...comme neuf!
Pour info cela a coûté environ 550€...pour un petit 3 semaines d'immobilisation.
A+
Heureux pour toi et bonnes photos!
Merci Gus!
;)
tout est bien qui fini bien
Oui enfin ça fait cher la chute quand même...
:-\
;)
Citation de: jojobabar le Février 20, 2014, 16:38:49
Oui enfin ça fait cher la chute quand même...
:-\
;)
Le prix d'un bon compact...
Je ne rentrerai pas dans ce jeu...
;)
Citation de: Gus le Février 20, 2014, 16:41:37
Le prix d'un bon compact...
Oui, mais un compact..... jetable, une fois.
Citation de: kochka le Février 20, 2014, 18:23:14
Oui, mais un compact..... jetable, une fois.
Par terre ? :D
Citation de: jojobabar le Février 20, 2014, 15:44:03
Alors voilà, comme vous étiez tous impatients, je vous indique que mon d800e est de retour...comme neuf!
Pour info cela a coûté environ 550€...pour un petit 3 semaines d'immobilisation.
A+
Aïe ! ça fait mal quand même :P
Mais bon, le "précieux" est de retour alors tout va bien ;)
Y a plus qu'à !! bonnes photos...
Citation de: jojobabar le Janvier 09, 2014, 10:25:24
Iceman93, personne n'a dit qu'il était impossible de faire des photos avec du Canon
Moi je lui dis, Iceman ton 5D3 c'est de la bouse ... il y a pas écrit
pro dessus alors que sur le mien ... si. ;D
Citation de: jojobabar le Février 20, 2014, 15:44:03
Pour info cela a coûté environ 550€...pour un petit 3 semaines d'immobilisation.
Ca reste raisonnable.
Maintenant, un étui genre Lowepro peut s'avérer utile, quand tu transporte ton boîtier. ;)
Mon boîtier est désormais greffé en lieu et place de ma main droite...et je déclenche avec le pif!
Plus sérieusement, j'ai acheté une vis "slr" sur laquelle il y a une sangle que je met en permanence autour du poignet maintenant.
Citation de: chris31 le Février 20, 2014, 19:39:22
Moi je lui dis, Iceman ton 5D3 c'est de la bouse ... il y a pas écrit pro dessus alors que sur le mien ... si. ;D
:D imagine un peu les photos de la mort qui tuent si a la place de ma bouze j'avais un D800E :o :o :o
sinon jojo : c'est pas donné mais bon le revoilà ;)
Citation de: iceman93 le Février 21, 2014, 07:35:03
:D imagine un peu les photos de la mort qui tuent si a la place de ma bouze j'avais un D800E :o :o :o
sinon jojo : c'est pas donné mais bon le revoilà ;)
Yop, c'est vrai que ça fait plaisir de revoir son joujou! ;)
...et puis j'essaye encore de croire que mon assurance me donnera un coup de pouce...
Citation de: jojobabar le Février 21, 2014, 08:28:00
Yop, c'est vrai que ça fait plaisir de revoir son joujou! ;)
...et puis j'essaye encore de croire que mon assurance me donnera un coup de pouce...
les assurances pour matos photo je m'étais renseigné il y a 25 ans environ et vu le tarif de la prime (pour etre correctement couvert) j'avais renoncé
apres dans ton cas c'est une ass spécifique ou une généraliste?
L'écran LCD du dessus s'est brisé...j'aimerais rêver et l'intégrer dans "bris de glace" (LOL?) ...pas de spécifique : effectivement, beaucoup trop cher!!!...
;)
Citation de: jojobabar le Février 21, 2014, 15:37:20
L'écran LCD du dessus s'est brisé...j'aimerais rêver et l'intégrer dans "bris de glace" (LOL?) ...pas de spécifique : effectivement, beaucoup trop cher!!!...
;)
Je rentre de voyage et une valise n'a pas suivi. Je l'ai récupéré 1 semaine plus tard complétement escagassée.
J'ai fait appel à mon assurance voyage, franchise de 80€ et 10% de vétusté. L'assurance CB 60€ et vétusté.
Faudrait pas que ta franchise bris de glace soit trop élevée ;D
Citation de: kochka le Janvier 11, 2014, 11:50:09
L'assurance habitation, c'est pour les grosses cata, pas pour les broutilles.
Et je préfère encore x payer pour rien des années , que d'avoir une vraie cata, style incendie.
En faite il faut bien lire son contrat.
En décembre je bossais en vendeur chez dar**, je m'occupais aussi des assurances vol et casse. La chose à savoir que très peu de vendeur prennent le soin de dire, c'est qu'il faut prendre en principe que cela marche si c'est pas vous qui cassez l'appareil involontairement. Ils appellent cela un principe de "tiers".
En gros t'achète un D800, tu prends l'assurance vol et casse. Tu le fais tomber, tu vas au SAV, tu leur déclares que c'est toi qui la fais tomber, il y a de grandes chance qu'ils refusent de le prendre en charge. Je sais, c'est dégu******* mais c'est comme ça dans leur contrat et ils le disent pas quand ils essayent de te la placer cette assurance.
Par contre tu le fais tomber, tu vas au SAV, et tu déclares que c'est ton chien qui s'est emmeler les pattes dedans pendant qu'il était relié à ton PC via USB, là ça marche, ils te le prennent en charge sans soucis. Ca peut être le chien, le fils du voisin etc, c'est un "tiers", ça passe.
Bref faut voir si c'est le même principe pour la maison, bien se renseigner, car parfois on a des droits sans le savoir, ou l'inverse si on sait pas tout.
Citation de: kochka le Janvier 11, 2014, 11:50:09
L'assurance habitation, c'est pour les grosses cata, pas pour les broutilles.
Et je préfère encore x payer pour rien des années , que d'avoir une vraie cata, style incendie.
J'ai, il y a quelques années, fait un trou dans un beau pantalon en le brûlant avec un petit fer à souder en bricolant, mon assurance me l'a remboursé.