Pour ne pas perdre les bonnes traditions... ;)
Je vote contre.
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil pour vidéaste; je veux un vrai appareil photo qui ne fasse que de la photo. Mais ca risque d'etre un peu restrictif par les temps qui courent.
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil avec tellement de millions de pixels que je ne sais plus quoi en faire, mais ca aussi c'est restrictif. Et finalement le D4s n'en a pas tant que ca comparé a la concurrence.
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil qui est simplement rien de plus qu'un petit bidouillage pour faire durer un boitier qui est déja dépassé. Mais le D4 n'est pas vraiment dépassé.
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil qui doit son succes au buzz entretenu par le marketing, qui a servi a glorifier les jeux de Putin (limite charte :o), que Ken Rockwell trouve moyen... mais la on est un peu dans l'argumentaire du désespéré.
Bref, j'ai du mal a me justifier. Je compte sur vous! ;D
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 16, 2014, 13:49:46
Je vote contre.
Heu... tu votes "contre" quoi ?
En ce qui me concerne, je n'achèterai pas le D4s. Mais j'imagine que, logiquement, ça n'intéresse personne.
Tout simplement, car je n'en ai pas les moyens :'(
Trop gros et trop lourd...ce sont les 2 seuls défauts pour moi ;D
Citation de: Aria le Février 16, 2014, 13:55:32
Trop gros et trop lourd...ce sont les 2 seuls défauts pour moi ;D
Tu as bien de la chance... ;-)
(moi, comme onaivalf2, j'ajouterais : trop cher par rapport à mon budget !)
Citation de: Verso92 le Février 16, 2014, 13:59:56
Tu as bien de la chance... ;-)
(moi, comme onaivalf2, j'ajouterais : trop cher par rapport à mon budget !)
Disons que ces 2 choses éliminent le reste d'office ;) donc inutile de parler du prix !!
moi, je l'achèterais bien, avec le capteur du D800 et son mode crop, le tout avec couverture af façon D7100. Une montée en zizos propre à 100.000 façon D1x. M'enfin, bon, rêvons pas trop ::). J'ai toutefois de plus en plus difficile à comprendre la politique de Nikon, un gouffre béant depuis des années entre une gamme pro et expert APS-C qui ne se comblera probablement jamais, des avancées bien timides à chaque sortie d'un nouveau boîtier. Il y qq années, le D3 était encore le top, prix en rapport. Une de mes connaissances pro revend le sien (100.000 déclenchements, à peine rodé, pour la somme de... 600,00 €). Donc, finalement, j'attends un D5 d'occase... cela fait déjà plusieurs années que je n'investis plus dans des monoblocs, la décote est vertigineuse... Amitiés
Citation de: Nica le Février 16, 2014, 14:16:46
J'ai toutefois de plus en plus difficile à comprendre la politique de Nikon, un gouffre béant depuis des années entre une gamme pro et expert APS-C qui ne se comblera probablement jamais, des avancées bien timides à chaque sortie d'un nouveau boîtier.
Cela est pourtant simple à comprendre : contrairement aux experts de Chassimages, les dirigeants de Nikon ne connaissent pas trop le marché des appareils photos.
Je ne l'achèterai pas car je suis à deux options :
- soit je vends mon D4 car il devient trop lourd et sort moins que le D800E et le xPro1, mais j'en veux peut-être trop cher même à moins de 1300€ du D4s (avec carte xqd et son lecteur),
- soit je ne trouve pas preneur et je le garde, car mis à part le ratio poids/encombrement, c'est un excellent boitier (spécifs), avec une ergonomie qui me va bien (commandes) et que je trouve très attachant (oui, je suis sentimental).
Citation de: Aria le Février 16, 2014, 13:55:32
Trop gros et trop lourd...ce sont les 2 seuls défauts pour moi ;D
Je suis d'accord (et un petit peu cher aussi surtout lors de la premiere année),mais quand on aime ?............
Ne vaut il pas mieux investir sur un (ou des ) objos haut de gamme entre 1000 et 1500 euros ,et acheter un boitier plus léger et moins gros (et bien moins cher) ??
car après tout ,en photo, c'est la qualité de l'objectif qui prime..car de toute façon les boitiers actuels sont largement assez performants ,avec quelques variantes certe, mais dans l'ensemble ce n'est jamais le boitier qui limite les perfos....
je parles surtout des boitiers D800/E, D610, Df......
Citation de: jps33 le Février 16, 2014, 14:44:29
car après tout ,en photo, c'est la qualité de l'objectif qui prime..car de toute façon les boitiers actuels sont largement assez performants ,avec quelques variantes certe, mais dans l'ensemble ce n'est jamais le boitier qui limite les perfos....
je parles surtout des boitiers D800/E, D610, Df......
Pas sur...
Citation de: bitere le Février 16, 2014, 14:39:08
Je ne l'achèterai pas car je suis à deux options :
- soit je vends mon D4 car il devient trop lourd et sort moins que le D800E et le xPro1, mais j'en veux peut-être trop cher même à moins de 1300€ du D4s (avec carte xqd et son lecteur),
- soit je ne trouve pas preneur et je le garde, car mis à part le ratio poids/encombrement, c'est un excellent boitier (spécifs), avec une ergonomie qui me va bien (commandes) et que je trouve très attachant (oui, je suis sentimental).
Je comprends ce que tu dis , car perso j'ai un D4 et un Df ...mais depuis que j'ai le Df, le D4 me semble lourd du coup lorsque je le reprends..mais c'est un super boitier ..si je le revends (à contre coeur); ce sera minimum 4300 euros...
Que j'ai de la chance de ne pas pouvoir me poser cette question. En effet comme la majorité des gens je n'ai pas 5000 euros à investir dans un boitier pour mon loisir.
Comme quoi des fois la vie est plus belle en étant pauvre ;D ;D ;D
Sinon si un mécène veux bien m'en donner un, je le prendrais avec joie car je suis sur que ce sera un excellent boitier. D'ailleurs comme dire qu'un seul boitier pro que ce soit Nikon ou Canon ne soit pas bon.
Et les images des JO qui filtrent montrent bien que le D4s a fait une vraie évolution encore dans les haut Iso.
Citation de: One way le Février 16, 2014, 14:50:43
Que j'ai de la chance de ne pas pouvoir me poser cette question. En effet comme la majorité des gens je n'ai pas 5000 euros à investir dans un boitier pour mon loisir.
Comme quoi des fois la vie est plus belle en étant pauvre ;D ;D ;D
Sinon si un mécène veux bien m'en donner un, je le prendrais avec joie car je suis sur que ce sera un excellent boitier. D'ailleurs comme dire qu'un seul boitier pro que ce soit Nikon ou Canon ne soit pas bon.
Et les images des JO qui filtrent montrent bien que le D4s a fait une vraie évolution encore dans les haut Iso.
Désolé mais je n'en ferais jamais cadeau ... ;)
mais je ne racheterais pas un D4s ,( qui je pense est un super boitier ...)
si je r'achete un boitier ce sera dorénavant autre qu'un monobloc...il y a du choix en haut de gamme ,avec 3000 euros de moins ...
...Depuis que j'ai mon 800, il faut reconnaître que mon d3s et mon 7100 prennent l'air de moins en moins souvent ! et que pour le tout venant, j'ai tendance à prendre un hybride (nex6 ou Rx10) ........ alors finalement, acheter un nouveau monobloc?!?$?....dans mon cas....ça serait peut-etre un tantinet déraisonnable ?....(mamie regarde ce que j'écris....alors....prudence....) ;)
Citation de: Lorenzo43 le Février 16, 2014, 15:19:13
Par contre, je suis surpris que nikon garde un capteur de 16mpx, car je suis persuadé que pas mal de pro préféreraient 24 Mpx pour ce type de boîtier en 2014 au vu de la concurrence.
Quelle concurrence ?
Plus de pixels c'est beaucoup plus de contraintes (cadence, poids d'images, iso, traitement interne, etc ...) et les pros n'aiment pas les contraintes et cherchent avant tout l'efficacité, du moins dans les situations pour lesquelles le D4S est prévu.
Ceci dit, je suis à mille lieues des pros, mais c'est bien ce qu'il me semble ressortir à chaque fois qu'on parle de leurs besoins, souvent très spécifiques.
Trop cher, trop lourd, pas assez de pixel, etc etc, c'est rassurant de voir qu'on est bien sur un forum français :D
Citation de: suliaçais le Février 16, 2014, 14:58:00
(mamie regarde ce que j'écris....alors....prudence....) ;)
Sacré papi. ;)
Citation de: jps33 le Février 16, 2014, 14:50:25
Je comprends ce que tu dis , car perso j'ai un D4 et un Df ...mais depuis que j'ai le Df, le D4 me semble lourd du coup lorsque je le reprends..mais c'est un super boitier ..si je le revends (à contre coeur); ce sera minimum 4300 euros...
C'est aussi mon prix plancher ;)
Trop gros, trop lourd et pas assez de pixels par rapport à mon usage.
J'ai eu 4 boitiers monoblocs et l'apprécie à sa juste valeur la réduction du D800.
Je m'interroge : pour quelles raisons, les nikonistes ont-ils toujours droit à ce genre de fil débile >:(
Le poids et l'encombrement sont en effet un inconvénient du D4 et consort. Mais c'est aussi un sacré avantage au niveau stabilité, prise en main, résistance aux vibrations, etc... Et l'impression d'avoir une machine indestructible ;D
Quand il est en duo avec un 500, l'inconvénient est absorbé pour ne laisser place qu'aux avantages. C'est pourquoi je ne descendrai pas au-dessous du prix plancher. Une sorte de point de non regret ;D
Certainement dû à mon âge, le D800 est beaucoup plus exigeant (mais tout le monde le sait) en matière de mise au point et bougé, ce qui me donne des résultats quelques fois meilleurs avec le D4 malgré ses 16mpx.
Ah, si j'étais plus jeune...
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 16, 2014, 13:49:46
Pour ne pas perdre les bonnes traditions... ;)
Je vote contre.
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil pour vidéaste; je veux un vrai appareil photo qui ne fasse que de la photo. Mais ca risque d'etre un peu restrictif par les temps qui courent.
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil avec tellement de millions de pixels que je ne sais plus quoi en faire, mais ca aussi c'est restrictif. Et finalement le D4s n'en a pas tant que ca comparé a la concurrence.
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil qui est simplement rien de plus qu'un petit bidouillage pour faire durer un boitier qui est déja dépassé. Mais le D4 n'est pas vraiment dépassé.
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil qui doit son succes au buzz entretenu par le marketing, qui a servi a glorifier les jeux de Putin (limite charte :o), que Ken Rockwell trouve moyen... mais la on est un peu dans l'argumentaire du désespéré.
Bref, j'ai du mal a me justifier. Je compte sur vous! ;D
Of mice and men, the saddest word : "I might have been" (Robert Burns)
Citation de: dydom le Février 16, 2014, 18:01:33
Je m'interroge : pour quelles raisons, les nikonistes ont-ils toujours droit à ce genre de fil débile >:(
Oui , c'est pénible ces fils à la con ...
>:(
Ben moi je le garde mon D4 et j'en suis super content.
Je ne l'echangerai ni pour un D4S, et bien moins pour un D800.
Son viseur , sa rafale le vau bien.
Citation de: chris31 le Février 16, 2014, 16:40:13
Sacré papi. ;)
C'est un québequisme pour ma moitié.
Citation de: dydom le Février 16, 2014, 18:01:33
Je m'interroge : pour quelles raisons, les nikonistes ont-ils toujours droit à ce genre de fil débile >:(
Si tu avais le choix entre la fortune de Bettencourt et la paix dans le monde, de quelle couleur serait ta Ferrari ??
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 16, 2014, 13:49:46
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil pour vidéaste; je veux un vrai appareil photo qui ne fasse que de la photo. Mais ca risque d'etre un peu restrictif par les temps qui courent.
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil avec tellement de millions de pixels que je ne sais plus quoi en faire, mais ca aussi c'est restrictif. Et finalement le D4s n'en a pas tant que ca comparé a la concurrence.
J'aurais aimé pouvoir dire que je ne veux pas d'un appareil qui est simplement rien de plus qu'un petit bidouillage pour faire durer un boitier qui est déja dépassé. Mais le D4 n'est pas vraiment dépassé.
Je vois pile ce qu'il te faut: un D700. Excellent choix! ;)
Citation de: Aria le Février 16, 2014, 19:38:36
Si tu avais le choix entre la fortune de Bettencourt et la paix dans le monde, de quelle couleur serait ta Ferrari ??
Rouge évidemment ! Et je conduirais avec des gants en cuir !
Bonsoir
Quand à moi, j'investirais trés surement.
En effet si le d4s gagne réellement 1 stop en raw, en se qui concerne la dynamique et la colorimétrie. ET que l'af fait encore des progrées (notamment si le mode 3d 21 est efficace). Cette appareille sera mien.
kibi
Citation de: dydom le Février 16, 2014, 18:01:33
Je m'interroge : pour quelles raisons, les nikonistes ont-ils toujours droit à ce genre de fil débile >:(
Beh peut etre parce que les nikonistes sont des kons :D
Mais je suis bien d'accord, ce fil est debile...mais il me fait bien rire quand meme...
C'est rigolo de voir la passions de beaucoup pour dire qu'ils aiment pas et qu'ils acheterons pas..
En fait les fils nikons sur CI c'est 75% de post pour dire qu'on veut pas :D :D
Bonne nuit !
Citation de: fski le Février 16, 2014, 20:15:07
Beh peut etre parce que les nikonistes sont des kons :D
Mais je suis bien d'accord, ce fil est debile...mais il me fait bien rire quand meme...
C'est rigolo de voir la passions de beaucoup pour dire qu'ils aiment pas et qu'ils acheterons pas..
En fait les fils nikons sur CI c'est 75% de post pour dire qu'on veut pas :D :D
Bonne nuit !
C'est surtout 75% des posts qui n'ont plus rien à voir avec le sujet initial au bout de 5 posts!
C'est aussi le WE et la détente.
La question étant bien posée de façon très claire pour la déconne (qui peut aussi être quelque chose de sérieux).
Citation de: bitere le Février 16, 2014, 21:11:09
C'est aussi le WE et la détente.
La question étant bien posée de façon très claire pour la déconne (qui peut aussi être quelque chose de sérieux).
Qui peut prendre ce type de fil au sérieux ?
Il y a quand meme un message sérieux pas si subliminal: j'ai essayé de critiquer le D4s (sans parler du prix). Et c'est difficile de le faire objectivement, surtout que personne ne l'a vraiment touché. Et finalement que disent les gens sur ce fil? A part "trop cher/lourd", ce qui était déja le cas du D4, pas de critique négative de l'objet. Et pourtant on trouve des tas de posts et de commentaires qui déja le dénigrent. Curieux non?
Mais je suis content que l'aspect moins sérieux l'emporte. :)
Greenforce, comme par hasard, j'ai un D700... et je le garde! ;)
Je ne l'achèterai pas non plus, à 5800€ le bouzin il n'est même pas capable de supporter mes objectifs Fuji XF, Nikon se fout vraiment de la gueule du monde !
Je trouve ce fil trop restrictif.
Vous devriez nous parler de tous les autre produits du commerce que vous n'achèterez pas.
Le suspens ne peut ni ne doit durer davantage.
Citation de: Raphael1967 le Février 17, 2014, 09:56:33
Je trouve ce fil trop restrictif.
Vous devriez nous parler de tous les autre produits du commerce que vous n'achèterez pas.
Le suspens ne peut ni ne doit durer davantage.
Genre "Pourquoi je n'achèterai pas de Canon"? ;D
Pourquoi je n'achèterai pas d'aspirateur cette semaine...
...parce que les deux qui sont à la maison ne sont pas en panne. ;D ;D ;D
Je constate que l'on perd de plus en plus de temps à trier le bon grain de l'ivraie sur ce forum... >:(
Citation de: JMS le Février 17, 2014, 11:45:26
Pourquoi je n'achèterai pas d'aspirateur cette semaine...
...parce que les deux qui sont à la maison ne sont pas en panne. ;D ;D ;D
Tu as
deux D600?
::)
Citation de: Verso92 le Février 16, 2014, 13:59:56
Tu as bien de la chance... ;-)
(moi, comme onaivalf2, j'ajouterais : trop cher par rapport à mon budget !)
pour moi l' équation est simple : combien ca coûte, combien ca rapporte et donc je n' en ai pas besoin ;)
c trivial et pas sur (pour combien ca rapporte) mais c ainsi que je 'réagis'
je n' ai jamais eu le 'vaisseau amiral' de notre fournisseur (toujours resté un ton en dessous : f100/ vs f4 ou f5 ou f6); d300 vs d100 et m' a fallu attendre le d800 vs d4
Citation de: pierrot69 le Février 16, 2014, 19:41:47
Rouge évidemment ! Et je conduirais avec des gants en cuir !
et pourtant le jaune lui allait si bien : l' originale
Citation de: Greenforce le Février 17, 2014, 12:45:08
Tu as deux D600?
::)
Non, mais j'ai bien 2 F, 2 FE2 et 2 F3, donc quand il sera collector, pourquoi pas ? ;D ;D ;D
Pourquoi ne pas acheter le d4s, tout simplement si il a pas un minimum de 24mpix tout comme le d610 full frame d entrée de gamme... Qui a un tres bon capteur déjà... Dommage pour le bridage de la couverture af... En tous les cas, excellent boîtier pour le tiers du prix d un d4... Svp monsieur nikon, surprenez nous et mettez 24mpix dans ce boîtier... Ou sortez en même temps un d4s (16mpix) et un d4e (24mpix) mon choix se tournant alors vers le second... Mais faut qu il soit nickel comme le d3s a 6400 iso...
Citation de: jaric le Février 17, 2014, 12:31:09
Je constate que l'on perd de plus en plus de temps à trier le bon grain de l'ivraie sur ce forum... >:(
Comme tu as raison...
Citation de: pierrot69 le Février 19, 2014, 08:14:55
Comme tu as raison...
Oh,il y a de grands enfants sur ce forum... C'est bien connu.
Didier
Grands, je ne sais pas. :D :D
Citation de: Pictures4events le Février 18, 2014, 23:31:45
Pourquoi ne pas acheter le d4s, tout simplement si il a pas un minimum de 24mpix tout comme le d610 full frame d entrée de gamme... Qui a un tres bon capteur déjà... Dommage pour le bridage de la couverture af... En tous les cas, excellent boîtier pour le tiers du prix d un d4... Svp monsieur nikon, surprenez nous et mettez 24mpix dans ce boîtier... Ou sortez en même temps un d4s (16mpix) et un d4e (24mpix) mon choix se tournant alors vers le second... Mais faut qu il soit nickel comme le d3s a 6400 iso...
......même attente....
À ce moment de ma réflexion je dirais que l'avantage d'un D4 sur un piano Pleyel c'est que , pour à peu près le même prix, ça prend moins de place ...
Le D4S est certainement un excellent appareil. J'avais investi dans le D3S et je ne le regrette pas. Je ne le referai pas car je n'en ai plus les moyens. J' ai fait l'erreur d'acheter trop vite le D800 à sa sortie. Il ne me procure pas le même plaisir d'utilisation que le D3S et il produit des fichiers trop lourd inutilement. Au final j'utilise soit le D3S soit le X-pro 1. Je pense que si rien d'abordable (c'est relatif) ne sort à la Kina ce sera un Df à la place du D800. C'est sans doute le seul qui me donnera les résultats que je veux en photo de spectacle et il est proche du X-pro 1 ou du Df donc je prendrai sans doute plus de plaisir à l'utiliser que mon D800. A moins que je ne trouve un D4 dans les prix du Df en septembre ce qui est possible.
Mon D3s va avoir 4 ans et tourne comme une horloge c'est un vrai plaisir comme outil de travail et de loisir. Je ne doute pas de la qualité du D4S mais le prix est un peu fou ... Evidement il est normal qu'une société comme Nikon prenne de la marge sur un haut de gamme fabriqué à moins d'exemplaires que l'entrée de gamme ...
heu non rien en fait :D
Citation de: fuji le Février 21, 2014, 06:58:22
...et il produit des fichiers trop lourd inutilement...
Toujours un peu de mal avec cet argument surtout à l'heure actuelle...(pourtant j'ai été le premier à m'en plaindre...avant de pratiquer ...)
Je vois qu'il y a beaucoup de gens riches sur chassimages.
Moi, je sais pourquoi je n'achéterai pas un D4s: c'est que s'il est au prix que je crains, je pourrai pas ;D
Bon, évidemment, si Nikon le sort à 999,98€ je suis susceptible de changer d'avis. va savoir Charles, après tout on ne sait pas encore ce qu'il sera :D :D :D :D :D
Citation de: geargies le Février 21, 2014, 06:05:49
À ce moment de ma réflexion je dirais que l'avantage d'un D4 sur un piano Pleyel c'est que , pour à peu près le même prix, ça prend moins de place ...
Surtout Nikon existe toujours et continue a fabriquer ses produits.
Citation de: jojobabar le Février 21, 2014, 08:34:55
Toujours un peu de mal avec cet argument surtout à l'heure actuelle...(pourtant j'ai été le premier à m'en plaindre...avant de pratiquer ...)
Idem puisque les caractéristiques étaient déjà surement connues, et le sujet traité avant l'achat ... Achat compulsif ?
Citation de: geargies le Février 21, 2014, 06:05:49
À ce moment de ma réflexion je dirais que l'avantage d'un D4 sur un piano Pleyel c'est que , pour à peu près le même prix, ça prend moins de place ...
Et ça fait moins de brut lorsque c'est le voisin qui fait ses gammes.
Sinon excusez moi pour cette question...
mais c'est quoi le prix officiel et les spec de ce boitier que beaucoup detestent?
non parce que j'ai cherche sur le site et j'ai rien trouve
http://www.europe-nikon.com/en_GB/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR.page?
je veux bien detester ce boitier aussi mais j'aimerai savroi d'abord de quoi il est fait ;)
Citation de: dydom le Février 16, 2014, 18:01:33
Je m'interroge : pour quelles raisons, les nikonistes ont-ils toujours droit à ce genre de fil débile >:(
Pit êt que parce que kom tout èt parfè, é KIA rien a redir sur le matérèl Nikon, fôt trouvé qqchos pour remplir le fil Nikon...
;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Février 21, 2014, 13:46:35
...je veux bien detester ce boitier aussi mais j'aimerai savroi d'abord de quoi il est fait ;)
Je vote pour!
Citation de: fski le Février 21, 2014, 13:46:35
je veux bien detester ce boitier aussi mais j'aimerai savroi d'abord de quoi il est fait ;)
Simple: magnésium, plastique, métal, cellules photo-électriques, circuits imprimés (cuivre?), caoutchouc, polycarbonate, etc...
C'est bon?
On peut, c'est vendredi ;D
Citation de: geargies le Février 21, 2014, 06:05:49
À ce moment de ma réflexion je dirais que l'avantage d'un D4 sur un piano Pleyel c'est que , pour à peu près le même prix, ça prend moins de place ...
Surtout, l'usine n'est pas encore fermée contrairement aux pianos...quoique, quand on voit comment les clients aiment les produits... ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Février 21, 2014, 17:44:17
Surtout, l'usine n'est pas encore fermée contrairement aux pianos...quoique, quand on voit comment les clients aiment les produits... ;D ;D ;D
Mais je ne suis pas certain que le D4s puisse survivre à un bon Pleyel bien entretenu.
Citation de: mcpianos le Février 21, 2014, 19:34:41
Mais je ne suis pas certain que le D4s puisse survivre à un bon Pleyel bien entretenu.
Pourquoi ça ?
Citation de: Verso92 le Février 21, 2014, 21:10:25
Pourquoi ça ?
Parce que la politique actuelle des compagnies ne s'engage à garder les pièces électroniques de remplacement que pour une période de 10 ans. Pour un piano je peux encore trouver des pièces pour des pianos agés de plus de 100 ans. Je doute fort que les accumulateurs Nikon actuels soient encore disponibles dans 50 ans. Et certaines des composantes électroniques risquent de se dégrader avec le temps et l'oxidation.
Mais ce n'est que mon humble avis du vendredi ;)
Citation de: mcpianos le Février 21, 2014, 21:20:23
Parce que la politique actuelle des compagnies ne s'engage à garder les pièces électroniques de remplacement que pour une période de 10 ans. Pour un piano je peux encore trouver des pièces pour des pianos agés de plus de 100 ans. Je doute fort que les accumulateurs Nikon actuels soient encore disponibles dans 50 ans. Et certaines des composantes électroniques risquent de se dégrader avec le temps et l'oxidation.
Mais ce n'est que mon humble avis du vendredi ;)
Ma réponse était bien sûr un peu
provoc... ;-)
Je trouve même que les 10 ans que tu mentionnes sont bien optimistes !
Citation de: mcpianos le Février 21, 2014, 19:34:41
Mais je ne suis pas certain que le D4s puisse survivre à un bon Pleyel bien entretenu.
Au moins il ne risque pas d'être mangé par les vers.
Bien entretenu on a dit ... Et au prix du D4 ;) ..
Citation de: geargies le Février 22, 2014, 03:21:54
Bien entretenu on a dit ... Et au prix du D4 ;) ..
Oh là par contre pour le prix, on repassera. Il me semble que le D4 est une aubaine comparativement au prix d'un bon piano en excellente condition.
J'ai dit bien entretenu j'ai pas dit en excellente condition .. et je contenterais d'un petit crapaud ..
Citation de: geargies le Février 22, 2014, 03:21:54
Bien entretenu on a dit ... Et au prix du D4 ;) ..
Faire remettre en état un ancien Pleyel 1/4 de queue, a coûté un bras à son propriétaire. au point qu'il s'est demandé s'il ne le conservait pas simplement comme meuble.
J'ai l'impression d'avoir sérieusement fait déraper le fil avec mes histoires de pianos...
Comme on dirait chez-nous, "Ça pas rap."
.
Citation de: mcpianos le Février 22, 2014, 12:21:42
J'ai l'impression d'avoir sérieusement fait déraper le fil avec mes histoires de pianos...
Comme on dirait chez-nous, "Ça pas rap."
En même temps, le gars qui achète un piano Pleyel et qui n'a jamais appris le solfège comprend tout de suite qu'il n'est pas un artiste et qu'il aura beaucoup de mal à en devenir un. Alors que beaucoup de ceux qui achètent du appareil pro se prennent tout de suite pour de grands photographes :D :D
C'est parce que le piano Pleyel n'a pas de mode programme Iso auto DLA auto...mais on trouve cela sur des pianos numériques plus récents...
Ils peuvent même jouer la Truite pendant que vous allez vous faire un café, tout comme le D4s peut faire des photos à Sotchi avec la télécommande pendant que vous êtres chez vous loin du danger de prendre une boule de neige. ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Février 22, 2014, 12:51:17
Ils peuvent même jouer la Truite pendant que vous allez vous faire un café [...]
A ne pas confondre avec la dominante saumon du D7000.
Citation de: JMS le Février 22, 2014, 12:51:17
C'est parce que le piano Pleyel n'a pas de mode programme Iso auto DLA auto...mais on trouve cela sur des pianos numériques plus récents...
Ils peuvent même jouer la Truite pendant que vous allez vous faire un café, tout comme le D4s peut faire des photos à Sotchi avec la télécommande pendant que vous êtres chez vous loin du danger de prendre une boule de neige. ;D ;D ;D
Attention Jean-Marie, Pleyel (si mes souvenirs sont éxacts) va fermer ses portes (hélas), peut-être par manque de GPS et de DLA-auto sur ses pianos, alors que Nikon tient encore... (en fin espérons)... ;)
Citation de: obiou le Février 22, 2014, 12:40:10
En même temps, le gars qui achète un piano Pleyel et qui n'a jamais appris le solfège comprend tout de suite qu'il n'est pas un artiste et qu'il aura beaucoup de mal à en devenir un. Alors que beaucoup de ceux qui achètent du appareil pro se prennent tout de suite pour de grands photographes :D :D
Paske ce n'est pas pareil pour les pianos?
Couter un bras pour remettre en état c'est pas ce que j'appellerais bien entretenu ... ;)
Citation de: Verso92 le Février 16, 2014, 13:52:04
Heu... tu votes "contre" quoi ?
En ce qui me concerne, je n'achèterai pas le D4s. Mais j'imagine que, logiquement, ça n'intéresse personne.
Non.
Citation de: geargies le Février 23, 2014, 06:34:09
Couter un bras pour remettre en état c'est pas ce que j'appellerais bien entretenu ... ;)
De toutes façons, quand ça coûte, aujourd'hui, c'est forcément un bras. Autrefois, ça aurait pu être la peau des fesses, un œil, ou une couille, aujourd'hui, c'est un bras, mais on ne sait pas lequel. Misère!
Citation de: geargies le Février 23, 2014, 06:34:09
Couter un bras pour remettre en état c'est pas ce que j'appellerais bien entretenu ... ;)
On hérite de ce que les autres veulent bien laisser :( dans les familles peu aimables. C'est la vie aussi.
En tous les cas il n'y a pas que du D4S à Sotchi ... http://www.lemondedelaphoto.com/SOTCHI-2014-DANS-LES-COULISSES-DE,9079.html
En effet, il y avait aussi du D4 ;D ;D ;D
Citation de: JMS le Février 23, 2014, 12:47:52
En effet, il y avait aussi du D4 ;D ;D ;D
A en lire les articles, on pourrait se le demander...
Certes LeChat, certes mais ma remarque n'était pas un reproche juste une précision en fait...
Ce n'est heureusement pas ma famille,ni de près, ni de loin, sinon, il y a longtemps que je leur aurais claqué la porte au nez et obligés à une répartition équitable.
Il est intéressant de voir que dans ce cas ce sont les sœurs les plus aisées et de loin, qui ne foutent rien de la sainte journée, et qui se sont révélées les plus rapaces sur un bel l'héritage, ne laissant que des miettes à celles qui ne proteste jamais et travaille.
Mystères de l'âme humaine.
Citation de: fski le Février 21, 2014, 13:46:35
je veux bien detester ce boitier aussi mais j'aimerai savroi d'abord de quoi il est fait ;)
Toi tu n'as rien compris a internet. Si on ne peut pas avoir un avis d'expert avant de savoir de quoi on parle, ou va internet? ??? ::)
:P
Citation de: geargies le Février 22, 2014, 03:21:54
Bien entretenu on a dit ... Et au prix du D4 ;) ..
des pianos droits Pleyel ou gaveau on en trouve à 300/400€ .. pas le D4 :o
Citation de: Pierred2x le Février 23, 2014, 13:32:29
A en lire les articles, on pourrait se le demander...
Il faut tout lire ;D ;D ;D
Citation de: obiou le Février 22, 2014, 12:40:10
En même temps, le gars qui achète un piano Pleyel et qui n'a jamais appris le solfège comprend tout de suite qu'il n'est pas un artiste et qu'il aura beaucoup de mal à en devenir un. Alors que beaucoup de ceux qui achètent du appareil pro se prennent tout de suite pour de grands photographes :D :D
On peut être musicien de très grand talent sans connaître le solfège.
Citation de: Aria le Février 16, 2014, 13:55:32
Trop gros et trop lourd...ce sont les 2 seuls défauts pour moi ;D
OK, si tu as un budget no limit, file moi une partie de ton no limit, je vais te (heu...me) trouver un boitier léger haut de gamme sans trop de soucis :D
Citation de: pepew le Février 24, 2014, 15:54:23
On peut être musicien de très grand talent sans connaître le solfège.
Oui peut-être, mais après combien d'heures de pratique...
Comme beaucoup d'autres je n'achèterai pas le 4s parce que je n'en ai pas les moyens. C'est pas la faute a Nikon, j'avais qu'à mieux travailler a l'école !
Mais comme il y a des geeks qui ne peuvent pas vivre sans le dernier cri, je suis sur qu'il y a déjà quelques chassimiens en train de faire la queue devant chez Nikon Center pour pouvoir dire qu'ils sont les premiers a posséder la nouvelle merveille et que comme ces gens là achètent tout sans s'en servir autrement qu'en faisant quelques photos du balcon d'en face, ils vont revendre bientôt des D4 en super état !
J'attends donc de voir si un D4 neuf ou dédié a la photo de chats ou de balcons tombe dans la vitrine de mes trois magasins attitrés et alors il est possible que je craque pour un D4 non S . A 2500 ou 3000 euros, pourquoi pas ?
:D
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 08:57:20
Comme beaucoup d'autres je n'achèterai pas le 4s parce que je n'en ai pas les moyens. C'est pas la faute a Nikon, j'avais qu'à mieux travailler a l'école !
Mais comme il y a des geeks qui ne peuvent pas vivre sans le dernier cri, je suis sur qu'il y a déjà quelques chassimiens en train de faire la queue devant chez Nikon Center pour pouvoir dire qu'ils sont les premiers a posséder la nouvelle merveille et que comme ces gens là achètent tout sans s'en servir autrement qu'en faisant quelques photos du balcon d'en face, ils vont revendre bientôt des D4 en super état !
J'attends donc de voir si un D4 neuf ou dédié a la photo de chats ou de balcons tombe dans la vitrine de mes trois magasins attitrés et alors il est possible que je craque pour un D4 non S . A 2500 ou 3000 euros, pourquoi pas ?
:D
les gens font ce qu'ils veulent de leur fric et utilisent leur appareil comme bon leur semble... Pourquoi toujours se moquer des personnes qui peuvent s'offrir ce que vous ne pouvez pas...
Didier
Citation de: mcpianos le Février 21, 2014, 19:34:41
Mais je ne suis pas certain que le D4s puisse survivre à un bon Pleyel bien entretenu.
Un bon Pleyel de quel époque ?
Ce n'est pas a toi que je vais apprendre que Pleyel n'est plus, et que cela fait quelques années, qu'il ne produisait plus que des enveloppes design ...
Et quitte a avoir un piano vintage français autant opter pour un erard.
Citation de: Didinou le Février 25, 2014, 09:01:11
les gens font ce qu'ils veulent de leur fric et utilisent leur appareil comme bon leur semble... Pourquoi toujours se moquer des personnes qui peuvent s'offrir ce que vous ne pouvez pas...
Didier
Je ne me moque pas, mais quand je vois les photos qu'ils font avec leurs 50.000 euros de matos, je me dis que c'est bien et que ça sera encore mieux quand ils le revendront a 50% du prix neuf pour que puissent en profiter ....... De vrais photographes ;)
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 08:57:20
Comme beaucoup d'autres je n'achèterai pas le 4s parce que je n'en ai pas les moyens. C'est pas la faute a Nikon, j'avais qu'à mieux travailler a l'école !
Mais comme il y a des geeks qui ne peuvent pas vivre sans le dernier cri, je suis sur qu'il y a déjà quelques chassimiens en train de faire la queue devant chez Nikon Center pour pouvoir dire qu'ils sont les premiers a posséder la nouvelle merveille et que comme ces gens là achètent tout sans s'en servir autrement qu'en faisant quelques photos du balcon d'en face, ils vont revendre bientôt des D4 en super état !
J'attends donc de voir si un D4 neuf ou dédié a la photo de chats ou de balcons tombe dans la vitrine de mes trois magasins attitrés et alors il est possible que je craque pour un D4 non S . A 2500 ou 3000 euros, pourquoi pas ?
:D
Ben là moi non plus j'ai pas les sous (quoi que ) je te trouve un peu gonflé d'écrire ça qui vises-tu ?
Et puis Verso 93 c'est quoi ça ? pas très malin ....
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 09:07:13
Je ne me moque pas, mais quand je vois les photos qu'ils font avec leurs 50.000 euros de matos, je me dis que c'est bien et que ça sera encore mieux quand ils le revendront a 50% du prix neuf pour que puissent en profiter ....... De vrais photographes ;)
Attention, terrain glissant, tu vas te faire lyncher !
Comme sur tout forum de passionnés il y a ici des gens qui ont besoin de s'affirmer en possédant toujours ce qui vient de sortir. A chaque nouveauté, surtout si c'est très cher, c'est la course au premier qui l'aura et qui le prouvera en montrant des horreurs photographiées de sa fenêtre ou sur le buffet de la salle à manger. C'est leur plaisir, ça les regarde et quand leurs tests sont finis ils revendent pour acheter l'autre nouveau truc sorti depuis et c'est gràce à ça qu'on trouve des occasions nickel. Alors laisse faire et regrette juste qu'ils soient pas plus nombreux encore!
Citation de: pmg le Février 25, 2014, 09:18:56
Attention, terrain glissant, tu vas te faire lyncher !
Comme sur tout forum de passionnés il y a ici des gens qui ont besoin de s'affirmer en possédant toujours ce qui vient de sortir. A chaque nouveauté, surtout si c'est très cher, c'est la course au premier qui l'aura et qui le prouvera en montrant des horreurs photographiées de sa fenêtre ou sur le buffet de la salle à manger. C'est leur plaisir, ça les regarde et quand leurs tests sont finis ils revendent pour acheter l'autre nouveau truc sorti depuis et c'est gràce à ça qu'on trouve des occasions nickel. Alors laisse faire et regrette juste qu'ils soient pas plus nombreux encore!
On est d'accord
Citation de: mcpianos le Février 25, 2014, 04:34:55
Oui peut-être, mais après combien d'heures de pratique...
Beaucoup... Solfège ou non.
bon, j'arrête cette discussion hors sujet mais 90% de ce fil est hors sujet... C'est exactement la même chose pour le type qui s'offre une superbe BMW à 50 ou 60000€ et son voisin qui lui dit " tu sais, une 308, çà fait le même trajet moins cher ! "
Pourquoi aussi attribuer automatiquement à des horreurs les photos que font ces photographes "bien nantis " ? Vous pensez qu'ils n'y en a pas qui font des horreurs avec un 3200 ...
J'ai fait du tennis pendant 20 ans. On voyait arriver au club des débutants avec des vêtements dernier cri et une raquette très haut de gamme hors de prix. C'est vrai que ces gens rataient très souvent la balle et cela faisaient bien évidemment le bonheur de ceux qui ne savaient pas se payer un tel matériel...
Donc, les joeurs peu talentueux devaient automatiquement être habillés de haillons et jouer avec une vieille raquette ...
Je m'excuse mais des fois, ce genre de clichés me gonfle .
Didier
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 09:07:13
Je ne me moque pas, mais quand je vois les photos qu'ils font avec leurs 50.000 euros de matos, je me dis que c'est bien et que ça sera encore mieux quand ils le revendront a 50% du prix neuf pour que puissent en profiter ....... De vrais photographes ;)
Parce que toi tu es un vrai photographe ?
Et tout d'abord c'est quoi un vrai photographe ? ;)
Le syndrome F.H. qui n'aime pas les riches !!
Comment ça, foutre la paix aux riches ?
(https://lh5.googleusercontent.com/-r-vpQVH6-AQ/UaZklIlKzaI/AAAAAAAC4EU/7qKBmcQrxQQ/s800/DSC_7565.jpg)
;)
Citation de: hyago le Février 25, 2014, 11:01:06
Comment ça, foutre la paix aux riches ?
Si tu veux le rencontrer...tu me dis ;)
Citation de: Powerdoc le Février 25, 2014, 10:03:30
Et tout d'abord c'est quoi un vrai photographe ? ;)
Peut-être celui qui met en avant la photo et non le matériel. ;)
Dans bien des circonstances, je n'avais pas le "matériel au top" , le "matériel à la mode", ça ne m'a jamais empêché de faire des déclencher. ;)
Citation de: Aria le Février 25, 2014, 11:06:40
Si tu veux le rencontrer...tu me dis ;)
Merci, mais je le connais... ;) Il vient parfois en Espagne. ;) J'ai fait un reportage lors d'un meeting ici. ;)
Citation de: caoua futé le Février 25, 2014, 11:13:15
Peut-être celui qui met en avant la photo et non le matériel. ;)
Dans bien des circonstances, je n'avais pas le "matériel au top" , le "matériel à la mode", ça ne m'a jamais empêché de faire des déclencher. ;)
il y a un excellent article de Depardon dans le RP de février qui fait justement allusion au matériel. Il ne croit pas que dénigrer le matériel ou l'affect que l'on peut avoir avec celui-ci soit une voie louable, selon lui d'ailleurs ceux qui ont cette vision sont souvent les plus "maniérés".
Rien à voir avec une mode ou autre chose : peut-être fait on de meilleures images avec le matériel que l'on aime.
Citation de: caoua futé le Février 25, 2014, 11:13:15
Peut-être celui qui met en avant la photo et non le matériel. ;)
Dans bien des circonstances, je n'avais pas le "matériel au top" , le "matériel à la mode", ça ne m'a jamais empêché de faire des déclencher. ;)
C'est déjà un bon début.
J'ai vu pas mal de photos de verso 92
Verso 93 est (peut être) tout nouveau ici. Je n'ai pas encore eu le plaisir de voir sa production (peut être sur d'autres fils qui m'ont échappé)
Citation de: pmg le Février 25, 2014, 09:18:56
Attention, terrain glissant, tu vas te faire lyncher !
Comme sur tout forum de passionnés il y a ici des gens qui ont besoin de s'affirmer en possédant toujours ce qui vient de sortir. A chaque nouveauté, surtout si c'est très cher, c'est la course au premier qui l'aura et qui le prouvera en montrant des horreurs photographiées de sa fenêtre ou sur le buffet de la salle à manger. C'est leur plaisir, ça les regarde et quand leurs tests sont finis ils revendent pour acheter l'autre nouveau truc sorti depuis et c'est gràce à ça qu'on trouve des occasions nickel. Alors laisse faire et regrette juste qu'ils soient pas plus nombreux encore!
Vous êtes méprisants. Tout d'abord chacun fait ce qu'il veut de son pognon. Ensuite, vous ne connaissez pas la production photographique de la plupart de ces gens, qui ne la montre pas forcément ici.
Et quand bien même ils ne seraient pas bons photographes, ils n'en méritent pas néanmoins un tel mépris.
Ces polémiques sont stériles. La photo est une activité à la fois technique et artistique, c'est une de ses spécificités. Utiliser cette spécificité pour mépriser l'autre pour s'affirmer soi même (d'une autre façon que ceux que vous critiquez, mais ça n'est pas plus noble...), c'est petit...
Citation de: hyago le Février 25, 2014, 11:01:06
Comment ça, foutre la paix aux riches ?
Ce n'est pas le gars qui se vante de voyager en avion en classe affaire parce ...... qu'il a des problèmes de dos.
Comment ça il ne fallait pas le dire ?
Jeanbart
Qui aimerait bien savoir où il faut signer pour avoir 5 semaines de vacances gratos au Venezuela ?
Faites des photos, techniques ou artistiques, au compact ou au D4s, on s'en fout :-)
moi j'aime tout :-D
Citation de: jeanbart le Février 25, 2014, 11:28:27
Ce n'est pas le gars qui se vante de voyager en avion en classe affaire parce ...... qu'il a des problèmes de dos.
Comment ça il ne fallait pas le dire ?
Jeanbart
Qui aimerait bien savoir où il faut signer pour avoir 5 semaines de vacances gratos au Venezuela ?
C'est aussi le gas qui n'a pas voulu que l'on publie son patrimoine personnel ...
Il y a peut être des raisons a cela ...
fin du HS en ce qui me concerne.
Citation de: Powerdoc le Février 25, 2014, 11:29:52
C'est aussi le gas qui n'a pas voulu que l'on publie son patrimoine personnel ...
Il y a peut être des raisons a cela ...
fin du HS en ce qui me concerne.
le fil va finir à la cave ;D
Citation de: Fanzizou le Février 25, 2014, 11:31:58
le fil va finir à la cave ;D
Une cave parisienne ? on appelle ça un Loft maintenant !
Citation de: Aria le Février 25, 2014, 11:20:17
peut-être fait on de meilleures images avec le matériel que l'on aime.
Et quand ce matériel est un matériel que l'on connait bien. ;)
Citation de: caoua futé le Février 25, 2014, 11:37:08
Et quand ce matériel est un matériel que l'on connait bien. ;)
Aussi !
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 08:57:20
Comme beaucoup d'autres je n'achèterai pas le 4s parce que je n'en ai pas les moyens.
Idem pour moi. ;)
Citation de: Verso93 le Février 25, 2014, 08:57:20
Mais comme il y a des geeks qui ne peuvent pas vivre sans le dernier cri, je suis sur qu'il y a déjà quelques chassimiens en train de faire la queue devant chez Nikon Center pour pouvoir dire qu'ils sont les premiers a posséder la nouvelle merveille et que comme ces gens là achètent tout sans s'en servir autrement qu'en faisant quelques photos du balcon d'en face,
Probablement moins que les "poires" faisant la queue devant les boutiques de la "pomme" lors de la sortie du nouvel i-phone. :D
Maintenant celui qui veut ce D4S et qui peut se l'offrir ça ne me dérange pas. Ce qu'il en fait c'est son affaire, pas la mienne.
Citation de: Aria le Février 25, 2014, 11:33:40
Une cave parisienne ? on appelle ça un Loft maintenant !
Et en Bretagne une citerne, en ce moment?
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=166&cntnt01returnid=58
6000€, c'est très intéressant.
Il y a ainsi plus de chance que je trouve un acquéreur pour mon D4 ;D
Je n'achéterai certes pas le D4S ,celui-ci n'apportant à priori rien qui me soit utile vs mes D4 qui fonctionnent bien...mais je note que la nouvelle batterie EN-EL18a + puissante est rétro compatible D4...voici la vraie avançée finalement !... ;)
Citation de: bitere le Février 25, 2014, 12:03:40
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=166&cntnt01returnid=58
6000€, c'est très intéressant.
Il y a ainsi plus de chance que je trouve un acquéreur pour mon D4 ;D
A part en le mettant à moins de 1.000 € pour viser la catégorie des collectionneurs il sera difficile de se débarrasser de ton boîtier qui dès le 06 mars sera totalement obsolète.
;D ;D ;D
oui,oui ,il arrive
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1024081-REG/nikon_d4s_digital_slr_camera.html?cm_mmc=EML-_-NewAnnouncement-NikonD4s-A-_-140225-_-Body_Retail_Nikon-D4s (http://www.bhphotovideo.com/c/product/1024081-REG/nikon_d4s_digital_slr_camera.html?cm_mmc=EML-_-NewAnnouncement-NikonD4s-A-_-140225-_-Body_Retail_Nikon-D4s)
c'est hors taxe
Je trouve que les 500 $ de plus (donc surement le même prix en euro) est difficilement justifiable, s'agissant d'une mise a jour et non d'une montée en gamme.
Citation de: jeanbart le Février 25, 2014, 13:08:44
A part en le mettant à moins de 1.000 € pour viser la catégorie des collectionneurs il sera difficile de se débarrasser de ton boîtier qui dès le 06 mars sera totalement obsolète.
;D ;D ;D
Et tu serais collectionneur ;D ;D ;D
Toujours pingres les Nikonistes... ;)
Quel était le prix du D4 à sa sortie il y a 2 ans...? 5999 $ 95 cts
Le D4s ce matin...5999 $ 95 cts
Une fois de plus on confond pour polémiquer prix de la rue de la fin de série et prix d'annonce d'une nouveauté.
On peut faire les mêmes scandales devant les garages : pourquoi la nouvelle Golf est-elle plus chère que la série limitée de la vieille ?
Citation de: JMS le Février 25, 2014, 15:14:22
On peut faire les mêmes scandales devant les garages : pourquoi la nouvelle Golf est-elle plus chère que la série limitée de la vieille ?
C'est une Golf "s" ;)
Citation de: JMS le Février 25, 2014, 15:14:22
Toujours pingres les Nikonistes... ;)
Quel était le prix du D4 à sa sortie il y a 2 ans...? 5999 $ 95 cts
Le D4s ce matin...5999 $ 95 cts
Une fois de plus on confond pour polémiquer prix de la rue de la fin de série et prix d'annonce d'une nouveauté.
On peut faire les mêmes scandales devant les garages : pourquoi la nouvelle Golf est-elle plus chère que la série limitée de la vieille ?
Chez BH ils annoncent 500 $ de plus (d'après le lien donné par mister pola)
parce que j 'ai pas les sous....
Citation de: Powerdoc le Février 25, 2014, 15:20:08
Chez BH ils annoncent 500 $ de plus (d'après le lien donné par mister pola)
J'ai relevé les prix des communiqués de presse cités par DPR...on verra le prix en France d'ici très peu de temps, il y aura des présentation D4s dans tous les gros points pro de Paris jeudi et vendredi ;)
Citation de: Philippe Rouby le Février 25, 2014, 15:21:36
parce que j 'ai pas les sous....
c'est une fausse excuse...
Citation de: JMS le Février 25, 2014, 15:14:22
Quel était le prix du D4 à sa sortie il y a 2 ans...? 5999 $ 95 cts
Le D4s ce matin...5999 $ 95 cts
Merci pour ce rappel bien utile ;)
Citation de: bitere le Février 25, 2014, 15:07:23
Et tu serais collectionneur ;D ;D ;D
Non, plutôt antiquaire car je garde mon D3 Old School.
;D
Citation de: JMS le Février 25, 2014, 15:31:57
J'ai relevé les prix des communiqués de presse cités par DPR...on verra le prix en France d'ici très peu de temps, il y aura des présentation D4s dans tous les gros points pro de Paris jeudi et vendredi ;)
le prix est indiqué sur le site de LBN depuis ce matin
Citation de: JMS le Février 25, 2014, 15:14:22
Toujours pingres les Nikonistes... ;)
Quel était le prix du D4 à sa sortie il y a 2 ans...? 5999 $ 95 cts
Le D4s ce matin...5999 $ 95 cts
Une fois de plus on confond pour polémiquer prix de la rue de la fin de série et prix d'annonce d'une nouveauté.
On peut faire les mêmes scandales devant les garages : pourquoi la nouvelle Golf est-elle plus chère que la série limitée de la vieille ?
5.799 € prix de lancement.
Citation de: JMS le Février 25, 2014, 15:31:57
J'ai relevé les prix des communiqués de presse cités par DPR...on verra le prix en France d'ici très peu de temps, il y aura des présentation D4s dans tous les gros points pro de Paris jeudi et vendredi ;)
Je suis invité dans plusieurs boutiques parisiennes et à Londres chez Grey. Dommage, je ne peux venir :'(
Chez moi je devrais attendre le 6 mars >:(
On ne boira pas un café avec Patrick comme pour le D4 ;)
Citation de: bitere le Février 25, 2014, 15:52:39
Je suis invité dans plusieurs boutiques parisiennes et à Londres chez Grey. Dommage, je ne peux venir :'(
Chez moi je devrais attendre le 6 mars >:(
On ne boira pas un café avec Patrick comme pour le D4 ;)
Et alors, depuis cette invitation, du nouveau ?
il va craquer !!!!!!! si si !!!!! quand il va réaliser ce qu'il va perdre avec la décote prochaine de son D4 completement largué !!!!! mdr ;) ;) ;)
Ca m'intéresse pas d'acheter un boîtier 6000€ qui à peine sorti est déjà dépassé par la concurrence sur de nombreux points.
Chez Nikon le dernier boîtier à sa sortie qui a enterré la concurrence est le D3s.
Et comme vous le savez après 40 ans de fidélité, Nikon me gave sur tous les points.
Citation de: Sebmansoros le Mai 01, 2014, 13:30:43
Ca m'intéresse pas d'acheter un boîtier 6000€ qui à peine sorti est déjà dépassé par la concurrence sur de nombreux points.
Ceux qui en ont besoin trouveront peut-être que c'est pourtant la meilleur alternative pour mettre derrière leurs objectifs ?
(moi non plus ça ne m'intéresse pas d'acheter un boitier à 6 000€... mais tout le mode s'en fout, fort logiquement !)
Citation de: Sebmansoros le Mai 01, 2014, 13:30:43
....../
Et comme vous le savez après 40 ans de fidélité, Nikon me gave sur tous les points.
Toi tu devrais retourner chez les rouges. Tu es tellement aigri que tu en oublies toute retenue.
Prends un 5D ou un 6D, la vie sera plus cool. ;)
Citation de: Verso92 le Mai 01, 2014, 13:33:36
Ceux qui en ont besoin trouveront peut-être que c'est pourtant la meilleur alternative pour mettre derrière leurs objectifs ?
(moi non plus ça ne m'intéresse pas d'acheter un boitier à 6 000€... mais tout le mode s'en fout, fort logiquement !)
Bien d'accord et je comprends ceux qui ont une tripatouillé d'objectifs Nikon, mais ça c'est plus un choix, et j'en sais quelque chose, mais une obligation, à moins d'être millionnaire.
Mais si je partais de zéro et si j'avais le budget c'est pas sur un D4s que je partirais. Avec des si....
Sebmansoros, tu trouveras peut-être ton bonheur en changeant de hobby. ;D
Citation de: 4mpx le Mai 01, 2014, 13:50:23
Sebmansoros, tu trouveras peut-être ton bonheur en changeant de hobby. ;D
Peut-être car j'avoue que Nikon m'a un peu dégouté de la photo. :(
Citation de: Sebmansoros le Mai 01, 2014, 13:30:43
Ca m'intéresse pas d'acheter un boîtier 6000€ qui à peine sorti est déjà dépassé par la concurrence sur de nombreux points.
A cause d'une dynamique capteur un peu juste, peut-être ?
Citation de: namzip le Mai 01, 2014, 13:40:10
Toi tu devrais retourner chez les rouges. Tu es tellement aigri que tu en oublies toute retenue.
Prends un 5D ou un 6D, la vie sera plus cool. ;)
j'oserai même dire qu'après un petit séjour chez les rouges, il trouvera soudain que Nikon, c'est pas si mal !.....
Ce qui est quand même curieux, c'est qu'il porte des jugements péremptoires sur des matériels qu'il n'a pas ! comme le D3s ou les successeurs.....!
cordialement hein ......
Citation de: Sebmansoros le Mai 01, 2014, 13:53:35
Peut-être car j'avoue que Nikon m'a un peu dégouté de la photo. :(
Contrairement à ce que tu pourrais penser, beaucoup ici l'auraient mauvaise s'ils avaient rencontré les mêmes problèmes que toi...
Et je peux d'autant plus te comprendre que j'ai été confronté à une avalanche de problèmes sur mes Olympus OM, à l'époque (toi, à côté, avec tes Nikon, c'est du pipi de chat, tu peux me croire !). Remarque, au bout du compte, j'ai fini par changer de marque pour venir chez Nikon...
Citation de: Sebmansoros le Mai 01, 2014, 13:53:35
Peut-être car j'avoue que Nikon m'a un peu dégouté de la photo. :(
Pourtant tes piafs en vol figés au flash ne sont pas si mal... :)
Citation de: Verso92 le Mai 01, 2014, 13:57:42
Contrairement à ce que tu pourrais penser, beaucoup ici l'auraient mauvaise s'ils avaient rencontré les mêmes problèmes que toi...
Et je peux d'autant plus te comprendre que j'ai été confronté à une avalanche de problèmes sur mes Olympus OM, à l'époque (toi, à côté, avec tes Nikon, c'est du pipi de chat, tu peux me croire !). Remarque, au bout du compte, j'ai fini par changer de marque pour venir chez Nikon...
Oui car passer son le plus clair de son temps à photographier des cartes routières depuis 2012 n'est pas très enrichissant.
Enfin j'espère que c'est fini.
Et peut-être qu'avec le temps.... ;)
Citation de: 4mpx le Mai 01, 2014, 14:01:32
Pourtant tes piafs en vol figés au flash ne sont pas si mal... :)
Merci car venant de toi cela me flatte.
C'est vrais mais quel déchets et avec les collimateurs extérieurs c'était la cata.
Enfin j'espère que c'est du passé. :)
Citation de: Verso92 le Mai 01, 2014, 13:54:10
A cause d'une dynamique capteur un peu juste, peut-être ?
on peut toujours rêver d'une dynamique qui "
déchire sa race" lol......mais sincèrement je ne suis pas sûr du tout que le seul boitier concurrent encensé par la presse (1DX), en offre plus en qualité d'image ! et même sur les autres plans....oui c'est vrai, 1 image de plus par seconde, c'est vachement important...! mdr....attention, je dis cela en étant par ailleurs convaincu que ce boitier est remarquable....
Ce qui est non moins remarquable et amusant est que seuls ceux qui n'ont pas le D4s le critiquent.... ;D
Citation de: Sebmansoros le Mai 01, 2014, 14:07:22
Merci car venant de toi cela me flatte.
C'est vrais mais quel déchets et avec les collimateurs extérieurs c'était la cata.
Enfin j'espère que c'est du passé. :)
...je l'espère sincèrement pour toi.....
C'est un peu amusant de voir certaines réactions, il va falloir bientôt cacher le fait d'avoir fait l'acquisition d'un D4S aujourd'hui et les suivants plus tard sous peine de passer pour un nanti, un mauvais photographe qui fait des prises de vues dans son salon ou bien encore, pire, un geek qui veut avoir le dernier matériel et qui va le larguer prochainement pour acheter le suivant...
Amicalement, jp
comportement au demeurant très franchouillard !
un D4s pour faire des photos de famille, non merci, il me faut un moyen format ...
ou une Sinar....là, on affine sa technique....en lumière naturelle comme en artif....
Je suis content de mon changement vers le D4s...chuuuuuuut!
Qualité d'image meilleur à partir de 12800iso, nouvelle commande de changement des isos sur le bouton vidéo, balance des blancs en live view, et grip bcp mieux! Je suis vraiment accroc à ce boitier pour ses possibilités créatives, je travaille pour le moment pour une expo à Bruxelles au mois d'octobre avec ce boitier et à côté aussi avec D800e et Hasselblad CFV-50.
D4s = facilité de mettre en oeuvre n'importe idée du photographe (je pense à des idées complexes bien entendu, nécessité une combinaison de bcp de paramètres).
Je n'acheterai pas de D4s.....parce-que c'est déjà fait.....!!!. ;D ;D ;D
et je regrette ma Cambo 13x18 ...
Citation de: suliaçais le Mai 01, 2014, 12:51:06
il va craquer !!!!!!! si si !!!!! quand il va réaliser ce qu'il va perdre avec la décote prochaine de son D4 completement largué !!!!! mdr ;) ;) ;)
Il est génial le D4, pour mon usage, si j'ai eu des ratés, la grande majorité est de ma faute, le reste un peu à cause du suivi d'oiseaux avec fond présent. J'en ai davantage avec le D800, mais aussi de ma faute et de la maîtrise des 36mpx.
Bien entendu parce que je suis un mauvais photographe. Donc mûr pour passer au D4s ;D Enfin, si j'ai tout compris en lisant ce fil.
Comme je le disais il y a quelques mois au début de ce fil, le D4 restait au placard en raison de son poids et D800 ou Xpro étaient de la majorité de mes sorties. Il a fallu un grip qui se décolle et un D800 au SAV pour retrouver tout le plaisir de ce monobloc associé à un gros tromblon. Outre que le poids de l'objectif noie le poids du D4 dans l'ensemble, son agrément d'utilisation et ses possibilités m'ont donné de nouveaux gros plaisirs (voir le fil D4 et animalier). Le petit Fuji pour les sorties urbaines ou familiale y contribue aussi indirectement en limitant la lassitude à porter du lourd. Idéal pour mes découvertes des capitales Européennes.
Et puis, j'ai eu l'occasion de vendre le D4 à un passionné qui en cherchait un dans un excellent état. Ce qui était le cas du mien, je suis un brin maniaque. Même la doc était encore dans son plastique d'origine (j'ai la version pdf) comme la courroie et le câble.
Donc D4 vendu, au départ pas forcément pour acheter le D4s...
Et puis, j'ai eu la mauvaise idée de suivre les fils sur le D4s et les avis de personnes que je sais compétentes où qu'elles soient dans le monde. Je vais bientôt à la chasse (photo) aux vautours. Ils prennent vite les courants et lorsqu'ils sont à ma hauteur, ça va très très vite avant qu'ils ne soient trop haut pour de belles photos.
Ca me démange d'essayer le nouvel AF groupé dans ces conditions. Et puis pour mes nuits en forêt en affût chevreuil, cerf ou mouflons... La propreté des hauts zizos....
Il me manque le D4 finalement.
Alors j'ai demandé un devis à mon revendeur préféré...
Sans engagement hein ;)
j'ai le même ressenti....je ne sortais presque plus le D3s ....au profit du 800...mais je redécouvre la prise en main du monobloc, plus lourd, mais qui fait oublier son poids même avec des zooms un peu lourds et volumineux....cet après-midi, j'ai monté le 80/400vr sur le D4s et j'ai pu shooter avec ma seule main droite.....et tester les MR en intérieur...à main levée....impec....et l'autofocus en mode dx....super...les capteurs remplissent la zone de shoot.....
Bon, désolé de ne pouvoir sortir l'image qui tue de crécerelles en vol, mais dans ma situation...c'est pas facile...ce sera pour cet été dans les marais de Ré...
5.600 isos au 80/400 vr à 400mm en dx soit évidemment 600mm à main levée...le collimateur était exactement où c'est net ! diaph 5,6 puisque c'est l'ouverture max à 400mm....aucun P/T..
Salut Christian, et vous tous
20 mois encore avant le kit D5 24/90 2.8 VR
Comme toi, je sais pas si je vais avoir la patience :D ;)
Raoul 8)
Citation de: danielk le Mai 01, 2014, 18:32:39
et je regrette ma Cambo 13x18 ...
maintenant, pour garder la forme, faut aller faire du Fitness ! ;D
:D en bourrant mon sac, je crois que je peux aujourd'hui faire plus lourd (mais je ne le fais pas)...
Citation de: bitere le Mai 01, 2014, 18:51:21
Il est génial le D4, pour mon usage, si j'ai eu des ratés, la grande majorité est de ma faute, le reste un peu à cause du suivi d'oiseaux avec fond présent. J'en ai davantage avec le D800, mais aussi de ma faute et de la maîtrise des 36mpx.
Bien entendu parce que je suis un mauvais photographe. Donc mûr pour passer au D4s ;D Enfin, si j'ai tout compris en lisant ce fil.
Comme je le disais il y a quelques mois au début de ce fil, le D4 restait au placard en raison de son poids et D800 ou Xpro étaient de la majorité de mes sorties. Il a fallu un grip qui se décolle et un D800 au SAV pour retrouver tout le plaisir de ce monobloc associé à un gros tromblon. Outre que le poids de l'objectif noie le poids du D4 dans l'ensemble, son agrément d'utilisation et ses possibilités m'ont donné de nouveaux gros plaisirs (voir le fil D4 et animalier). Le petit Fuji pour les sorties urbaines ou familiale y contribue aussi indirectement en limitant la lassitude à porter du lourd. Idéal pour mes découvertes des capitales Européennes.
Et puis, j'ai eu l'occasion de vendre le D4 à un passionné qui en cherchait un dans un excellent état. Ce qui était le cas du mien, je suis un brin maniaque. Même la doc était encore dans son plastique d'origine (j'ai la version pdf) comme la courroie et le câble.
Donc D4 vendu, au départ pas forcément pour acheter le D4s...
Et puis, j'ai eu la mauvaise idée de suivre les fils sur le D4s et les avis de personnes que je sais compétentes où qu'elles soient dans le monde. Je vais bientôt à la chasse (photo) aux vautours. Ils prennent vite les courants et lorsqu'ils sont à ma hauteur, ça va très très vite avant qu'ils ne soient trop haut pour de belles photos.
Ca me démange d'essayer le nouvel AF groupé dans ces conditions. Et puis pour mes nuits en forêt en affût chevreuil, cerf ou mouflons... La propreté des hauts zizos....
Il me manque le D4 finalement.
Alors j'ai demandé un devis à mon revendeur préféré...
Sans engagement hein ;)
signe sans trop réfléchir....tu te ferais du mal....y en a qui ont eu des ulcères de l'estomac pour moins que ça ! :-\ et si tu signes pas....c'est la dépression qui te guette ! fonce... ;D
j'imagine déjà les superbes clichés de vautours figés en pleine vitesse....le crop hyper net sur les vaisseaux sanguins de l'oeil !.....ouah....le détail dans les plumes ! même 4 Mpx est béat d'admiration ! Montier en Der te réserve une salle d'expo rien que pour toi.....un numéro spécial de Nat-Images t'est consacré !!!!!!!!!!!
signé
Madame Irma voyante extra lucide :o
en tout cas, sur des sites "spécialisés" Nikon comme NP ou Pixellistes, beaucoup moins de D4 à vendre... Il semblerait que la première vague ait été absorbée.
Ceci dit, la plupart des vendeurs demandent 3500 à 3800€ pour leur D4 alors que mon revendeur le propose neuf à 4500€ . Cherchez l'erreur ...
Je vais continuer à conserver mon pauvre petit D4 , qui est passé d'excellent à merdique ... la vie est dure pour un appareil photo ;)
Didier
Si j'avais les ronds, et à supposer que les problèmes d'AF du D4 soient réellement résolu, je sais bien ce que je ferais... >:(
Extrait: Je vous reposte pas toute la discussion que j'ai largement argumentée, elle est dans D4 et photo animalière (Dans les éphémères)
"Disons que je prends un mec qui courre gentiment entre 10 et 4 m avec un 300 2.8 donc en gros plan américain un peu large qui fini au niveau des épaules, mono collimateur ou 9 points sur le visage. J'aquite l'AF en tenant AF ON enfoncé, je fais une rafale de 10 i en tenant le groupe de collimateurs sur le visage, j'en ai 2 voire 3 de parfaitement piquées les autres plus ou moins floues. Pour moi clairement l'AF passe son temps à décrocher et se récupèrer, entre temps...
Lock on sur zéro (Y'a rien qui obture ce que voit l'AF) priorité MAP+ déclenchement ou l'inverse c'est quasiment pareil.
Je vois pas ce qu'augmenter le lock on pourrait y faire, puisque le lock on introduit juste un délai de latence par rapport à une pertubation (J'ai essayé quand même sur 3 et c'est plutôt pire...)."
Depuis, j'ai essayé sur d'autres sujets et d'autres réglages, c'est très clair, sur les sujet de face en rapprochement, l'AF passe son temps à chercher le point, et le trouve de moins en moins en fonction du grossissement. Bien sûr, c'est ce que font tous les AF, mais le taux de déchets est vraiment trop important pour un boitier de ce prix (Si on parle d'un mec qui courre gentiment, on en est à 20% de photos 'réellement piquées' entre 10 et 4m...).
Sur des photos de motocross à 15-20m , c'est meilleur, mais le phénomène est toujours là !
Et c'est malheureusement confirmé par pas mal d'utilisateurs. C'est vraiment dommage, sur les autres points, ce boitier est génial...mais l'AF est pas à la hauteur !
Citation de: Pierred2x le Mai 02, 2014, 10:02:18
Si j'avais les ronds, et à supposer que les problèmes d'AF du D4 soient réellement résolu, je sais bien ce que je ferais... >:(
Extrait: Je vous reposte pas toute la discussion que j'ai largement argumentée, elle est dans D4 et photo animalière (Dans les éphémères)
"Disons que je prends un mec qui courre gentiment entre 10 et 4 m avec un 300 2.8 donc en gros plan américain un peu large qui fini au niveau des épaules, mono collimateur ou 9 points sur le visage. J'aquite l'AF en tenant AF ON enfoncé, je fais une rafale de 10 i en tenant le groupe de collimateurs sur le visage, j'en ai 2 voire 3 de parfaitement piquées les autres plus ou moins floues. Pour moi clairement l'AF passe son temps à décrocher et se récupèrer, entre temps...
Lock on sur zéro (Y'a rien qui obture ce que voit l'AF) priorité MAP+ déclenchement ou l'inverse c'est quasiment pareil.
Je vois pas ce qu'augmenter le lock on pourrait y faire, puisque le lock on introduit juste un délai de latence par rapport à une pertubation (J'ai essayé quand même sur 3 et c'est plutôt pire...)."
Depuis, j'ai essayé sur d'autres sujets et d'autres réglages, c'est très clair, sur les sujet de face en rapprochement, l'AF passe son temps à chercher le point, et le trouve de moins en moins en fonction du grossissement. Bien sûr, c'est ce que font tous les AF, mais le taux de déchets est vraiment trop important pour un boitier de ce prix (Si on parle d'un mec qui courre gentiment, on en est à 20% de photos 'réellement piquées' entre 10 et 4m...).
Sur des photos de motocross à 15-20m , c'est meilleur, mais le phénomène est toujours là !
Et c'est malheureusement confirmé par pas mal d'utilisateurs. C'est vraiment dommage, sur les autres points, ce boitier est génial...mais l'AF est pas à la hauteur !
Attention, avec le Lock On sur Off il faudra maintenir en permanence LE collimateur sélectionné (et pas le groupe des collimateurs en 9/21/51-points) là où l'on veut faire la MAP. Pour le coureur se déplaçant droit vers l'appareil photo (en supposant que l'on connaisse parfaitement sa trajectoire), c'est relativement facile. Par contre, pour des sujets à déplacement erratique ce sera très très difficile de garder le collimateur choisi sur le même point tout le temps.
.....et si le 4s répondait a tes espérances ? Je vais tester ça dès demain matin sur mon petit fils......on verra bien ! Mais Nez-Rouge me paraît parfaitement qualifié pour répondre à tes interrogations.....surtout qu'avant le 4s, il disposait du 4...... :)
Citation de: Pierred2x le Mai 02, 2014, 10:02:18
Si j'avais les ronds, et à supposer que les problèmes d'AF du D4 soient réellement résolu, je sais bien ce que je ferais... >:(
Extrait: Je vous reposte pas toute la discussion que j'ai largement argumentée, elle est dans D4 et photo animalière (Dans les éphémères)
"Disons que je prends un mec qui courre gentiment entre 10 et 4 m avec un 300 2.8 donc en gros plan américain un peu large qui fini au niveau des épaules, mono collimateur ou 9 points sur le visage. J'aquite l'AF en tenant AF ON enfoncé, je fais une rafale de 10 i en tenant le groupe de collimateurs sur le visage, j'en ai 2 voire 3 de parfaitement piquées les autres plus ou moins floues. Pour moi clairement l'AF passe son temps à décrocher et se récupèrer, entre temps...
Lock on sur zéro (Y'a rien qui obture ce que voit l'AF) priorité MAP+ déclenchement ou l'inverse c'est quasiment pareil.
Je vois pas ce qu'augmenter le lock on pourrait y faire, puisque le lock on introduit juste un délai de latence par rapport à une pertubation (J'ai essayé quand même sur 3 et c'est plutôt pire...)."
Depuis, j'ai essayé sur d'autres sujets et d'autres réglages, c'est très clair, sur les sujet de face en rapprochement, l'AF passe son temps à chercher le point, et le trouve de moins en moins en fonction du grossissement. Bien sûr, c'est ce que font tous les AF, mais le taux de déchets est vraiment trop important pour un boitier de ce prix (Si on parle d'un mec qui courre gentiment, on en est à 20% de photos 'réellement piquées' entre 10 et 4m...).
Sur des photos de motocross à 15-20m , c'est meilleur, mais le phénomène est toujours là !
Et c'est malheureusement confirmé par pas mal d'utilisateurs. C'est vraiment dommage, sur les autres points, ce boitier est génial...mais l'AF est pas à la hauteur !
parfois, je suis réellement surpris par les commentaires que je lis et je ne mets pas en doute un seul instant, les affirmations de l'auteur...
J'ai eu l'occasion de prendre des photos d'un meeting d'athlétisme où se produisait les meilleures coureuses mondiales du 100m. A l'époque, javais montré plusieurs de ces vues . Je me trouvais face aux coureuses avec un 80-400 mm . Vers les 50m, je pousse sur le déclencheur que je ne lache plus jusqu'au 100m . 90% des dizaines de vues étaient parfaitement nettes ! L'autofocus n'a pas décroché un seul instant... Je dois avoir un D4 anormal...
Didier
Citation de: 4mpx le Mai 02, 2014, 10:45:35
Attention, avec le Lock On sur Off il faudra maintenir en permanence LE collimateur sélectionné (et pas le groupe des collimateurs en 9/21/51-points) là où l'on veut faire la MAP. Pour le coureur se déplaçant droit vers l'appareil photo (en supposant que l'on connaisse parfaitement sa trajectoire), c'est relativement facile.
Ce n'est pas si évident que ça: un coureur, surtout en course de fond ou... en haies, a un mouvement également vertical. En sprint court, c'est moins marqué. En tout état de cause, caler un seul collimateur sur le visage n'est pas si facile (j'ai passé la soirée à trier mes photos d'une compète athlétisme hier, et il y a du déchet ;) ).
Citation de: Didinou le Mai 02, 2014, 11:09:41
parfois, je suis réellement surpris par les commentaires que je lis et je ne mets pas en doute un seul instant, les affirmations de l'auteur...
J'ai eu l'occasion de prendre des photos d'un meeting d'athlétisme où se produisait les meilleures coureuses mondiales du 100m. A l'époque, javais montré plusieurs de ces vues . Je me trouvais face aux coureuses avec un 80-400 mm . Vers les 50m, je pousse sur le déclencheur que je ne lache plus jusqu'au 100m . 90% des dizaines de vues étaient parfaitement nettes ! L'autofocus n'a pas décroché un seul instant... Je dois avoir un D4 anormal...
Didier
Il doit avoir une erreur dans cette phrase. ::)
Citation de: 4mpx le Mai 02, 2014, 11:25:10
Il doit avoir une erreur dans cette phrase. ::)
Entre 50 et 100m... pour les coureuses?
quelle erreur ? C'est un 100 mètres . ( un peu plus de 11 s ) Vers la mi-course, je pousse sur le déclencheur jusque la fin.
J'ai écris une bêtise ?
Didier
je ne sais pas comment on réfère à un autre fil ... --> les images sont page 6 et 8 du fil "qui utilisent le 80-400 , "
plus exactement : "qui utilise le dernier 80-400VR? "
Didier
OK, j'ai compris maintenant. 8)
cit: Vers les 50m, je pousse sur le déclencheur que je ne lache plus jusqu'au 100m
Tu aurais préféré : que je ne lâche plus jusqu'au 0m ;D
Raoul 8)
Citation de: Didinou le Mai 02, 2014, 11:09:41
parfois, je suis réellement surpris par les commentaires que je lis et je ne mets pas en doute un seul instant, les affirmations de l'auteur...
J'ai eu l'occasion de prendre des photos d'un meeting d'athlétisme où se produisait les meilleures coureuses mondiales du 100m. A l'époque, javais montré plusieurs de ces vues . Je me trouvais face aux coureuses avec un 80-400 mm . Vers les 50m, je pousse sur le déclencheur que je ne lache plus jusqu'au 100m . 90% des dizaines de vues étaient parfaitement nettes ! L'autofocus n'a pas décroché un seul instant... Je dois avoir un D4 anormal...
Didier
Relis mon post. J'ai dit que ça dépend fortement de la distance et du grossissement. Moi je te parle d'entre 10 et 4m, rien à voir !
C'est sûr qu'au delà de 20m sur de l'humain y'a plus de problème. ;D
Citation de: 4mpx le Mai 02, 2014, 10:45:35
Attention, avec le Lock On sur Off il faudra maintenir en permanence LE collimateur sélectionné (et pas le groupe des collimateurs en 9/21/51-points) là où l'on veut faire la MAP. Pour le coureur se déplaçant droit vers l'appareil photo (en supposant que l'on connaisse parfaitement sa trajectoire), c'est relativement facile. Par contre, pour des sujets à déplacement erratique ce sera très très difficile de garder le collimateur choisi sur le même point tout le temps.
Pas vu ce point effectivement , mais dans la pratique, je pense que c'est ce que je fais et de toute façon Lock on sur 3 ou autre , c'est pas mieux.
Citation de: Didinou le Mai 02, 2014, 09:47:49
en tout cas, sur des sites "spécialisés" Nikon comme NP ou Pixellistes, beaucoup moins de D4 à vendre... Il semblerait que la première vague ait été absorbée.
Ceci dit, la plupart des vendeurs demandent 3500 à 3800€ pour leur D4 alors que mon revendeur le propose neuf à 4500€ . Cherchez l'erreur ...
Je vais continuer à conserver mon pauvre petit D4 , qui est passé d'excellent à merdique ... la vie est dure pour un appareil photo ;)
Didier
...tu as d'autant plus de mérite à sortir des pépites avec une
"bouse pareille ! ;D ;D ;D
Citation de: jpb10 le Mai 01, 2014, 14:21:21
C'est un peu amusant de voir certaines réactions, il va falloir bientôt cacher le fait d'avoir fait l'acquisition d'un D4S aujourd'hui et les suivants plus tard sous peine de passer pour un nanti, un mauvais photographe qui fait des prises de vues dans son salon ou bien encore, pire, un geek qui veut avoir le dernier matériel et qui va le larguer prochainement pour acheter le suivant...
Amicalement, jp
un ancien très grand photographe de presse aujourd'hui à la retraite, se dit maintenant amateur, "et
fier de l'être" et il s'achète beaucoup de matos....je salue sa réussite qui lui permet de s'acheter ce qu'il veut...comme un geek en quelque sorte....être nanti n'est pas une honte, mais une preuve d'efficacité et quelquefois de talent....toujours de beaucoup de labeur ! si on encourageait les jeunes talents à rester en France au lieu de fuir notre pays, si on avait le culte de la réussite au lieu du nivellement par le bas...peut-être qu'il y aurait moins de laissés pour compte et de chômeurs !
Citation de: suliaçais le Mai 07, 2014, 14:57:22
...tu as d'autant plus de mérite à sortir des pépites avec une "bouse pareille ! ;D ;D ;D
surtout que mon capteur, il est foutu...
Citation de: Didinou le Mai 02, 2014, 11:09:41
parfois, je suis réellement surpris par les commentaires que je lis et je ne mets pas en doute un seul instant, les affirmations de l'auteur...
J'ai eu l'occasion de prendre des photos d'un meeting d'athlétisme où se produisait les meilleures coureuses mondiales du 100m. A l'époque, javais montré plusieurs de ces vues . Je me trouvais face aux coureuses avec un 80-400 mm . Vers les 50m, je pousse sur le déclencheur que je ne lache plus jusqu'au 100m . 90% des dizaines de vues étaient parfaitement nettes ! L'autofocus n'a pas décroché un seul instant... Je dois avoir un D4 anormal...
Didier
Apprend à bien lire toutes les lignes d'abord...
Lorsque les filles sont aux 100m, tu es à combien de distance d'elles? Au moins 10 mètres, je suppose. Donc tu es hors-sujet par rapport aux propos de Pierred2x, qui parle de photos prises entre 10m et 4m de distance par rapport à lui !
on a 2 ans devant nous...et même 4 ans si on attend le D5s !!!! qui rendra le D5 merdique..... y a que les S qui valent le coup !