Bonjours tout le monde,
Je me suis inscrit il y a quelques jours sur ce forum et je me retrouve déjà avec une question. Je souhaite me lancer dans le monde du reflex et on me propose, pour 330€ un k10d + un 18-55 sigma, un 55-200 sigma et un flash cobra le tout avec un sac de rangement. Je connais bien le vendeur et je sais que le matériel à été bien entretenu.
Que pensez vous de cet achat ? Le k10d est il dépasse ou adapté pour débute ?
Bienvenue Léo sur notre forum Pentax :)
Je n'ai jamais eu le K10D mais c'est une excellent appareil, d'autres comme Langagil qui l'utilise toujours pourront t'en parler mieux que moi. Il vaut mieux vérifier le nombre de photos qui ont été prises, c'est une indication de sa vétusté.
Le prix me semble quand même élevé, le K10 n'a plus de valeur marchande aujourd'hui et on trouve dans ces prix des boitiers de même niveau de gamme bien plus récents ... A rechercher par exemple sur Leboncoin ;)
et les deux objectifs sont ce qui se fait de moins bien dans le bas de gamme...
on ne sait rien non plus du flash cobra alors impossible d'avoir une d'opinion définitive sur la valeur du lot.
a priori, cela semble une bonne affaire...pour le vendeur.
Citation de: khedron le Juillet 27, 2014, 12:45:19
et les deux objectifs sont ce qui se fait de moins bien dans le bas de gamme... (...)
Je me suis abstenu d'en parler parce que je ne les connaissais pas ... Si c'est le cas, le prix est
vraiment trop cher :o
Et de plus il est dommage (pour les résultats) de commencer avec des objectifs très bas de gamme :(
Le K10D est un très bon boîtier (je l'utilise toujours) mais les objectifs fournis avec sont très bas de gamme et l'ensemble est beaucoup trop cher.
Tu trouveras des K10D en excellent état à 100-150 € boîtier nu et dans les 200-250 € avec des objectifs corrects (18-55 mm de kit + objectifs de complément).
pour moins de 500€ tu peux avoir un bi-kit K30 + 18-55 + 50-200 neufs
Bonjour Leon90, comme dit plus haut l'appareil est un peu cher; j'ai payé mon K-10 Gp (avec grip donc) état nickel 250 € il y a deux ou trois ans.
L'appareil est clairement dépassé actuellement......................en ce qui concerne AF et gestion des haut isos: 800 isos max en jpeg, 1000 à 1600 suivant situation et équipement logiciel (LR5/AdobeCC ou DXO obligatoire)
Cependant équipé d'un bon zoom ou fixe lumineux il reste, pour moi, très intéressant en paysage, macro, portrait.
Je ne connais ni ton niveau ni tes compétences photos mais à ta place j'essayerai de trouver un K-5 en occasion.
Ps: comme le disait à l'époque C.Tauleigne j'ai rarement été déçu de l'exposition avec cet appareil qui expose comme tous les anciens numériques ;)
Et faut vérifier si la cage miroir penche ou pas
Citation de: clover le Juillet 27, 2014, 16:18:45
Et faut vérifier si la cage miroir penche ou pas
Et si le module autofocus n'est pas décalé par rapport au plan du capteur...
(si, après ça, leo90 achète un K10D... :D)
Du coup je sais plus trop...
Je voulais surtout profiter d'avoir l'ancien propriétaire a 150m de chez moi mais si vous me ditent que c'est une mauvaise occasion :/
Mon niveau en photo est facile à décrir... C'est mon premier appareil langagil.
Pour les objectifs, je pensais passer des que le budget le permettrais à un 24-70 et 70-200 en f/2.8 de chez sigma.
Citation de: leo90 le Juillet 27, 2014, 17:24:36
Du coup je sais plus trop...
Je voulais surtout profiter d'avoir l'ancien propriétaire a 150m de chez moi mais si vous me ditent que c'est une mauvaise occasion :/(...)
A la lecture de ce fil, il est clair que pour être "intéressant", le prix devrait être divisé au moins par 2, mais il y a bien mieux à trouver sur les sites de matériels d'occasions.
Citation de: leo90 le Juillet 27, 2014, 17:24:36
(...) Pour les objectifs, je pensais passer des que le budget le permettrais à un 24-70 et 70-200 en f/2.8 de chez sigma.
Excellent projet mais attention, en format APS-C (cas des réflex Pentax), les focales doivent être converties avec un coef. 1,50 : un "24x70 mm" devient par exemple un "36x105 mm". On "perd" côté grand angle et on "gagne" côté télé ... A savoir ! ;)
Bon site pour occas
http://www.images-photo.com/occasions/liste.html
Désolé
Bienvenue sur le forum leo90
Citation de: azurnet le Juillet 27, 2014, 17:37:49
Bon site pour occas
http://www.images-photo.com/occasions/liste.html
Bien vu Azurnet ;)
En cochant "Pentax" dans la liste des marques, on y trouve, entre autres,
un K5 1084 déclenchements (*) à 330 € garanti un an (en tête de liste) et un zoom standard 18x55 mm à 90 € ...
Il faut aussi savoir qu'à ce prix, le K5 est un "must" sans aucune équivalence dans les autres marques ;)
(*) 1084 déclenchements, c'est à dire quasi neuf : il ne devrait pas rester longtemps à la vente celui-là ;)
Citation de: Mistral75 le Juillet 27, 2014, 16:32:05
Et si le module autofocus n'est pas décalé par rapport au plan du capteur...
(si, après ça, leo90 achète un K10D... :D)
Citation de: clover le Juillet 27, 2014, 16:18:45
Et faut vérifier si la cage miroir penche ou pas
Bah le mien est un peu de traviole, le vendeur ne l'avait pas renvoyé au sav (bon il se n'est peut-être jamais aperçu ou, comme pour beaucoup de photographes, ce défaut "rattrapait" un décalage et du coup l'horizon était de niveau ;D) bref je m'y suis vite habitué, je corrige au cadrage et à 99% c'est bon.
Par contre j'avais lu à l'époque, tant sur PentaxOne que sur PentaxKparK, qu'il s'agissait d'un problème de calage de capteur et non de miroir ??? ???
J'aime assez utiliser cet appareil avec le 50mm f/1.7, le 100wr et/ou avec le Sigma 17-70 f/2,8-4, le K-x supportant le 55-300 en attendant un éventuel K-3 ou K-5IIs :-\
Citation de: Diapoo® le Juillet 27, 2014, 18:19:02
Bien vu Azurnet ;)
En cochant "Pentax" dans la liste des marques, on y trouve, entre autres, un K5 1084 déclenchements (*) à 330 € garanti un an (en tête de liste) et un zoom standard 18x55 mm à 90 € ...
Il faut aussi savoir qu'à ce prix, le K5 est un "must" sans aucune équivalence dans les autres marques ;)
(*) 1084 déclenchements, c'est à dire quasi neuf : il ne devrait pas rester longtemps à la vente celui-là ;)
+1000 à ce prix j'hésiterais même pas 8) excepté que je lui offrirais un autre objectif: Sigma 17-70 version II ou III, Sigma/Tamron 17-50 f/2.8 pour rester dans des tarifs abordables 8)
Citation de: langagil le Juillet 27, 2014, 18:27:37
+1000 à ce prix j'hésiterais même pas 8) excepté que je lui offrirais un autre objectif: Sigma 17-70 version II ou III, Sigma/Tamron 17-50 f/2.8 pour rester dans des tarifs abordables 8)
Oui bien sûr, mais pas au même prix ;) Exemple en faisant une recherche sur "Sigma" :
tout a fait
Après cela dépend du budget de leo90, pour 330€ un k10d + un 18-55 sigma, un 55-200 sigma et un flash cobra.
Sans hésitation je passe sur le K5 plus un objectif pas très cher pour faire mes débuts, ensuite tu amélioreras ton parc objo, pour le flash commence à te servir d'un reflex ensuite tu verras venir.
Citation de: azurnet le Juillet 27, 2014, 19:00:10
Après cela dépend du budget de leo90, pour 330€ un k10d + un 18-55 sigma, un 55-200 sigma et un flash cobra.
Sans hésitation je passe sur le K5 plus un objectif pas très cher pour faire mes débuts, ensuite tu amélioreras ton parc objo, pour le flash commence à te servir d'un reflex ensuite tu verras venir.
Exact. L'absence de flash cobra n'est pas un grand mal pour un "débutant", en portrait on peut très bien déboucher avec le flash de l'appareil muni d'un petit diffuseur (maison ou pas) ou à l'aide d'un assistant bénévole qui tiendra une feuille blanche etc etc. Sans compter le fait que le K-5 accepte 3200 isos sans broncher 8)
l'ensemble le moins cher serait le K5 mentionne + Tamron 17-50 (il y en aussi sur le meme site) qui est tres bon aussi
Citation de: Diapoo® le Juillet 27, 2014, 18:47:42
Oui bien sûr, mais pas au même prix ;) Exemple en faisant une recherche sur "Sigma" :
Il existe également des occasions, j'ai déjà vu des Tamron pas trop chers 8)
Faut aussi que tu nous dises à quels type de sujets tu veux t'attaquer.
Des boîtiers plus très jeunes peuvent très bien faire l'affaire pour certains usages et être un gros handicap sur d'autres.
Je voudrais faire de la photo animalier mais ensuite c'est pas si simple :/
Citation de: leo90 le Juillet 27, 2014, 11:28:53on me propose, pour 330€ un k10d + un 18-55 sigma, un 55-200 sigma et un flash cobra le tout avec un sac de rangement.
Je ne connais pas de 18-55 Sigma en monture K.
Pour ma culture personnelle, pourrais-tu me donner plus de détails sur cet objectif ?
Je connais des 18-50 (trois variantes), 17-50 (deux variantes), 17-70 (trois variantes), 18-35 (deux variantes)...
Citation de: leo90 le Juillet 27, 2014, 21:49:47
Je voudrais faire de la photo animalier mais ensuite c'est pas si simple :/
Oups t'attaques fort, mais pourquoi pas nous ne connaisons pas ton passé en photographie.
Citation de: leo90 le Juillet 27, 2014, 21:49:47
Je voudrais faire de la photo animalier mais ensuite c'est pas si simple :/
Ou là !!! pour ça faut une bonne montée en Iso (surtout pour les mammifères), cet aspect exclus le k10D et les k20D, k7 sont pas au top sur ce point.
Le k20d a en plus le défaut de vibrer au déclenchement ce qui est pas bon pour le piqué avec les télés.
Dans la gamme Pentax expert, pour cet usage faut prendre à partir du k5
L'autre gamme je connais moins, mais outre le fait que le déclenchement est sensé y être moins amorti, la nécessité de passer par les menus pour certaines fonctionnalités peut les rendre plus ou moins inutilisable (comme la sélection d'un colimateur quand on est sur pied).
Question focale, à part des petites espèces d'oiseaux prise à une mangeoire l'hiver ou une focale entre 100 et 200 peut suffire, il te faut une focale de 300 mini et qui sera encore courte bien souvent.
Ca dépend aussi de ton niveau pour approcher les sujets, un garde forestier se mettant à la photo n'aura pas besoin du même grossissement que certains citadins.
Mais une focale style 600, faut aussi arriver à l'utiliser, pas forcément évident (mais surement très vendeur).
Ca fait grimper la note tout ça ....
Citation de: leo90 le Juillet 27, 2014, 21:49:47
Je voudrais faire de la photo animalier mais ensuite c'est pas si simple :/
ça dépend...
^-^
http://forumpentax.forumactif.org/t5-pentax-300mm-fa-f-28-a-1800eur
Citation de: clover le Juillet 27, 2014, 23:18:11
ça dépend...
^-^
http://forumpentax.forumactif.org/t5-pentax-300mm-fa-f-28-a-1800eur
clover, tu as du mettre un 0 de trop au prix de vente. ;D
Pour éviter de trop dériver, juste une remarque, dans une certaine mesure, onpeut considérer qu'un K10D avec un flash cobra est amplement remplacé par un K-5 seul...
Ah, j'ai oublié aussi de dire que vient d'arriver du matériel d'expo à la boutique de Massy
voir objectifs / occasions ... ;)
Citation de: Diapoo® le Juillet 27, 2014, 18:19:02
Bien vu Azurnet ;)
En cochant "Pentax" dans la liste des marques, on y trouve, entre autres, un K5 1084 déclenchements (*) à 330 € garanti un an (en tête de liste) et un zoom standard 18x55 mm à 90 € ...
Il faut aussi savoir qu'à ce prix, le K5 est un "must" sans aucune équivalence dans les autres marques ;)
(*) 1084 déclenchements, c'est à dire quasi neuf : il ne devrait pas rester longtemps à la vente celui-là ;)
J'arrive trop tard, le K5 à 330€ est vendu...Mais plein de bonnes photos au nouveau propriétaire. :)
Je cherche un deuxième boîtier (j'ai un K30) pour deux raisons principales:
- sécurité lors des voyages lointains, en cas de défaillance de l'un des boîtiers.
- moindre besoin de changer d'objectif sur le terrain.
Le rapport qualité-prix du K30 est tellement bon que j'envisage d'en prendre un deuxième.
Sinon, un K500, ou K5 d'occasion autour de 300 ou 400€, etc. L'essentiel des qualités Pentax se retrouve peu ou prou dans ces boîtiers.
Les modèles d'avant le K5, voire le Kr, me semblent quand même dépassés. Ou alors 150€, pas davantage.
L'arrivée du K3 et surtout celle du probable Pentax 24x36 (Photokina 2014 ?) devraient multiplier les bons plans sur le marché de l'occasion.
hello,
pour moins de 500€ tu peux avoir un bi-kit K30 + 18-55 + 50-200 neufs ...
A 330 euros c'est trop cher, en rajoutant 8 euros il y a du neuf et garanti sur amazon le k500 +18/55 , et sur digit-photo un k30 +18/55 WR à 449 soit un boitier neuf et garanti tout autant tropicalisé que le K10D avec un capteur montant mieux en isos et un objectif de kit tropicalisé et meilleur que le Sigma.
A 200 euros ou un peu plus c'est peut-être jouable. Le 18/55 Sigma n'est pas très bien noté sur pentaxforums mais bon il était vendu à tout petit prix.
K10D + 18/55 150 euros
55-200 50 euros
Flash (?) sac (?)
Bah tout dépend de ce que l'on fait, je n'ai ressenti rien de tel avec mes deux boitiers, bien différents, K-10 et K-x. Ceci étant je t'accorde que mes boitiers étant paramétrés tous curseurs sur zéro et travaillant uniquement en raw (je ne prétends pas que c'est meilleur ou mieux, il s'agit d'une habitude :) ) je fais le plus gros de mes réglages dans les paramètres d'importation de Lr et/ou je travaille une photo d'une série puis applique les réglages en lot par synchronisation, ensuite je finalise.
Je lisais, sur la section Canon (fil du 7d), en autre l'intervention de MDH qui rappelait en substance que, en animalier, un FF épaulé d'un apsc c'est quand même confortable (cf coefficient multiplicateur) voire indispensable.
J'ajouterais que je ne connais aucun photographe qui travaille avec deux boitiers et deux optiques identiques en même temps :) par contre toujours sur cet intéressant fil consacré au 7d http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,208213.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,208213.0.html) des utilisateurs étaient quasi certains que les 7d de dernières générations offraient une meilleure gestion du bruit que les premiers modèles vendus, le tout sans communication du constructeur.
Citation de: langagil le Juillet 28, 2014, 19:06:53
:) par contre toujours sur cet intéressant fil consacré au 7d http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,208213.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,208213.0.html) des utilisateurs étaient quasi certains que les 7d de dernières générations offraient une meilleure gestion du bruit que les premiers modèles vendus, le tout sans communication du constructeur.
Lire 67 pages d'un fil consacré à un Canon, sans façons. :)
Je ne suis pas un fan des rendus Canon, en tous cas celui des boîtiers Canon APS-C, avec un bruit latent dès 200iso.
Je trouve les images des Pentax plus agréables et plus souples à travailler en post-traitement Raw. Ceci depuis au moins le capteur Sony Exmor de 2009 ou 2010, donc depuis le K5.
Citation de: Somedays le Juillet 28, 2014, 19:43:08
Lire 67 pages d'un fil consacré à un Canon, sans façons. :)
Je ne suis pas un fan des rendus Canon, en tous cas celui des boîtiers Canon APS-C, avec un bruit latent dès 200iso.
Je trouve les images des Pentax plus agréables et plus souples à travailler en post-traitement Raw. Ceci depuis au moins le capteur Sony Exmor de 2009 ou 2010, donc depuis le K5.
Tout dépend de sa pratique, pas certain que MDH ait obtenu un taux de réussite aussi élevé avec le K-5 et ce malgré son immense talent ;)
Pour avoir vu de nombreuses expos jamais je n'ai été choqué par le rendu du 7d. Bon j'ai pas retravaillé leur raw non plus, mais une fois qu'on connais son apn 8) ;)
Bonjour
J'ai racheté un K10d +18-55 pour 145€ sur Ebay. (Il y a un an)
J'ai simplement demandé une photo d'un fonds uni à faible ouverture, cela permet de voir les tâches sur le capteur et avec un utilitaire de voir le nombre de déclenchement.
Bon le vendeur n'étant pas loin j'ai fait un essais avant de payer...
BG
Si c'est les photos animalière le minimum vraiment le minimum c'est un k-7 et de préférence dernier mise à jours firmware (1.13) .
Le k-5 est mieux surtout avec dernier firmware (1.15 et 1.16) pour moi c'est bien .
Pour info le firmware c'est : le Micro logiciel qui fait tourner l'appareil (tout comme windows, Linux ou autres fait tourné ton pc).
Les mises a jours du k-7 et k-5 on permit d'amélioré pas mal de petit truc.
K-7: La montée iso à été amélioré , la possibilité d'utiliser des sdxc, la stabilité d'expo au flash (qui est du coup très bonne), l'af est devenu plus précis et aussi donc un
petit peut plus rapide, et constat que j'ai fait avec le nouveau firmware 1.13 sorti cette la mise au point est possible dans le noir total (ce qui n'était pas possible avant)
l'utilisation de l'adaptateur 1.3x ...
K-5 : La régularité au flash (qui était perfectible avant), l'af est devenu plus précis et plus rapide, la possibilité d'utilisé les nouveau flash pentax, avec le firmware 1.16
c'est l'af-c (continu) qui est légèrement amélioré, l
Pour info le firmware c'est : le Micro logiciel qui fait tourner l'appareil (tout comme windows, Linux ou autres fait tourné ton pc).
Les mises a jours du k-7 et k-5 on permit d'amélioré pas mal de petit truc.
K-7: La montée iso à été amélioré , la possibilité d'utiliser des sdxc, la stabilité d'expo au flash (qui est du coup très bonne), l'af est devenu plus précis et aussi donc un petit
peut plus rapide, et constat que j'ai fait avec le nouveau firmware 1.13 sorti cette la mise au point est possible dans le noir total (ce qui n'était pas possible avant)
l'utilisation de l'adaptateur 1.3x ...
K-5 : La régularité au flash (qui était perfectible avant), la possibilité d'utilisé des sdxc,la possibilité d'utilisé le module gps de localisation, l'af qui est devenu plus précis et
plus rapide, la possibilité d'utilisé les nouveaux flash pentax, avec le firmware 1.16 c'est l'af-c (continu) qui est légèrement amélioré, l'adaptateur 1.3x....etc
Pour moi entre le k-7 firmware 1.00 et le firmware 1.13 c'est presque un nouveau boitier (d'ou l'intérêt de faire les mises à jours)
c'est pareil pour le k-5 qui entre le firmware de base 1.00 et le dernier 1.16 c'est un autre boitier ...
Avec le k-7,K-5 les nouveauté style multiplicateur de focal 1.3x compatible avec l'af ne sont plus possible Pentax ne suit plus c'est boitiers c'était déjà pas mal d'avoir pensé
au k-7 qui commence aussi légèrement à daté . D'où l'intérêt plus évident d'acheter un k-7 voir mieux un k-5 . Le k-5 peut encore ce trouvé neuf (le k-7 très difficilement) ce
qui veut dire que les pièces sont encore fabriqué celle (tout comme celle du k-7 qui sont pour la plupart les même que le k-5,k-5IIS, II) de plus le k-5II et IIS Sont encore au
catalogue pentax et sur le site de pentax store ....
Actuellement, vente d'un PENTAX K-10D NU+POIGNEE 4500 VUES sur images-photo.com, 159€.
Sinon en neuf, vente flash d'un Pentax K5IIS Kit reflex 16,3 Mpix Noir + Objectif SMC DA 50mm F/1.8 sur Amazon.fr, 749€.
Il y a peut être un fil dédié "bons plans Pentax" quelque part dans cette section, mais je ne l'ai pas trouvé.
Citation de: Somedays le Juillet 30, 2014, 13:41:43
Actuellement, vente d'un PENTAX K-10D NU+POIGNEE 4500 VUES sur images-photo.com, 159€.
Sinon en neuf, vente flash d'un Pentax K5IIS Kit reflex 16,3 Mpix Noir + Objectif SMC DA 50mm F/1.8 sur Amazon.fr, 749€.
Il y a peut être un fil dédié "bons plans Pentax" quelque part dans cette section, mais je ne l'ai pas trouvé.
15h34 (reels ...) = 0 vendu ... ???
Plus de nouvelle de Leo90. :'( :'(
à 699€ cela aurait été plus parlant...
Citation de: azurnet le Juillet 30, 2014, 16:33:06
Plus de nouvelle de Leo90. :'( :'(
laisses-lui un peu de temps pour reflechir ! 3 jours , c'est court .
Bonjours a tous,
J'ai maintenant un petit rebondissement..
Voyant que je ne m'intéressais plus trop à son k10 il me refait une offre à 120€.
Mon niveau en photo Bin c'est 0 je suis vraiment débutant et pour le moment en animalier j'ai pris... Un papillon :p j'ai trouvé un ami photographe qui pourrais m'accompagner et me donner les bases pour ce genre de photo :D
En ce moment côté budget je suis vraiment limite je vais devoir débourser une belle somme pour un ordinateur qui me servirais pour mes études et avec mon job en centre de vacance ce n'est pas mon salaire qui va me faire devenir crésus...
Cet appareil me servirais surtout de transition pour découvrir le monde du reflex ce ne serais pas un achat de longue durée.
120 avec un objo ?
Citation de: azurnet le Août 01, 2014, 08:53:44
120 avec un objo ?
#0 : "" k10d + un 18-55 sigma, un 55-200 sigma et un flash cobra le tout avec un sac de rangement""
c'est bien ca , leo90 ?
Citation de: ViB le Août 01, 2014, 11:18:15
A 120€ si avec l'objectif de base, prends le, car même s'il est dépassé par rapport aux capteurs actuels, il fait quand même de belles photos, il a un mode vert et des réglages expert qui te permettront de progresser par étape, et d'ici que tu atteigne ses limites, tu auras plus de budget pour un autre appareil mais tu te seras fait plaisir en pratiquant en attendant.
+1 d'autant qu'il a une super ergonomie ..... et autonomie car la batterie est plus grosse que les derniers .............. avant de le remplacer plus tard par un k5II , le mien continue toujours depuis mars 2007 .... et quand on y est habitué , difficile de lui trouver un successeur au moins égal à manipuler ....
Oui c'est bien avec le 18-50, 55-200 et le cobra
Citation de: leo90 le Août 02, 2014, 10:11:23
Oui c'est bien avec le 18-55, 55-200 et le cobra
bonne affaire , a mon avis ; le K10 a ete mon 1er reflex numerique , je l'ai toujours et le garde ... 8)
j'ai vérifié cest un 18-50 pas un 18-55
Ton ami photographe, il a quoi comme marque ?
Citation de: leo90 le Août 02, 2014, 15:54:06
j'ai vérifié cest un 18-50 pas un 18-55
exact - c'est un sigma , je l'ai aussi . motorise HSM et stabilise . mea culpa ... 8)
A 120 €, vas-y.
Mais ce vendeur "que tu connais bien" a de drôles de pratiques : 330 € --> 120 € ::)
Citation de: Mistral75 le Août 02, 2014, 18:34:21
A 120 €, vas-y.
Mais ce vendeur "que tu connais bien" a de drôles de pratiques : 330 € --> 120 € ::)
T'as raison :)
tresorerie exsangue ? ... il faudrait tenter de savoir le nombre de declenchements du K10 ? l'age des objectifs (le Sigma 18-50 est sorti fin 2009) et leur usage ? le 55-200 est a peu pres de la meme date .
mais pour 120€ ... risque zero .
Citation de: clodomir le Août 02, 2014, 12:41:05
bonne affaire , a mon avis ; le K10 a ete mon 1er reflex numerique , je l'ai toujours et le garde ... 8)
e
+1
Je suis toujours satisfait de mon k10 et de mes 18\55 et 55\200 sigma pour le jour et pour la nuit j'ai investi dans une petite merveille : le k5ll ...:-) :-) :-)
je laisse un zoom grand angle sur le k10, j'ai aussi le 12\24,(en focales courtes les hauts isos ne sont pas indispensables )et le zoom télé sur le k5ll , je n'aime pas changer d'objo en situation de prise de vues !
a 120€ l'ensemble ca parait interressant et plus tard tu pourras trouver un k5 ou k50 en complément ...
et en reflex autre que pro , Pentax c'est le meilleur choix ;-)
Citation de: K10etNEX5 le Août 02, 2014, 19:32:04
et en reflex autre que pro , Pentax c'est le meilleur choix ;-)
+1.
En rapport qualité/prix et en qualité brute, je pense que Pentax fournit les meilleurs boîtiers reflex APS-C.
Sauf pour la vidéo ou éventuellement le mode rafale, mais ce sont des fonctions que je n'utilise jamais.
Au prix où l'on peut maintenant trouver des boîtiers reflex APS-C, la solution des deux reflex complémentaires dans la même marque me paraît non dénuée de sens: on garde la même monture, on rajoute environ 600 à 800g dans le fourre-tout sans avoir à rajouter les optiques d'un autre système, et basta.
D'autant plus que Pentax fournit des optiques à la fois légères et d'un très bon niveau optique.
Il vaut mieux cependant se passer du 18-55mm de base. Or j'ai l'impression que plus d'un amateur abandonne son reflex Pentax suite à une certaine déception relative à ce zoom de kit. Et c'est dommage.
Au dernier salon, j'ai essaye un k50 rouge vif avec le 55\300 wr , je me suis régalé pendant une heure , c'est une merveille comme mon k5ll mais en plus léger : on peut mitrailler a souhait sans se soucier de la lumière ambiante ,la montée en isos miraculeuse ajoutée a la stab capteur ne laisse aucun déchet :-D
Citation de: Somedays le Août 02, 2014, 21:06:52
+1.
En rapport qualité/prix et en qualité brute, je pense que Pentax fournit les meilleurs boîtiers reflex APS-C.
Sauf pour la vidéo ou éventuellement le mode rafale, mais ce sont des fonctions que je n'utilise jamais.
Au prix où l'on peut maintenant trouver des boîtiers reflex APS-C, la solution des deux reflex complémentaires dans la même marque me paraît non dénuée de sens: on garde la même monture, on rajoute environ 600 à 800g dans le fourre-tout sans avoir à rajouter les optiques d'un autre système, et basta.
D'autant plus que Pentax fournit des optiques à la fois légères et d'un très bon niveau optique.
Il vaut mieux cependant se passer du 18-55mm de base. Or j'ai l'impression que plus d'un amateur abandonne son reflex Pentax suite à une certaine déception relative à ce zoom de kit. Et c'est dommage.
je suis d'acord pour le mode vidéo (que je n'utilise jamais non plus!)
mais pour le mode rafale,je crois que Pentax n'est pas en reste! ;)
Pour 120 € tu as un compact bas de gamme, pas besoin d'en dire plus..........................excepté:
ton ami photographe devrait t'accompagner lors de l'achat pour tester le matériel et constater que tout est en ordre de bon fonctionnement 8) ...................ou pas :'(
Citation de: langagil le Août 03, 2014, 15:34:30
Pour 120 € tu as un compact bas de gamme, pas besoin d'en dire plus..........................excepté:
ton ami photographe devrait t'accompagner lors de l'achat pour tester le matériel et constater que tout est en ordre de bon fonctionnement 8) ...................ou pas :'(
ah oui ! ...
Je suis devenu dans le temps, assez fan du "le pas cher coûte cher".
120€ économisé sur une potentielle nouvelle promo K30+18-55mmWR+55-300mmWR à590€ sur amazon... Revendre le 55-300mmWR à quelqu'un à 300€ (ou se le garder) ...
Mais bon, il s'agit toujours des circonstances, dispo de liquidité etc...
assez d'accord ; et il peut y avoir des promos moins completes - juste une optique - donc moins cheres . voir aussi digixo , ca leur arrive ...
L'avantage de connaître le vendeur est qu'il m'a prêté l'appareil pour un mois je peut le tester comme je veux et le présenter à cet ami photographe qui est en canon et qui aurais bien voulu que je suive sa trace dans cette marque..
Citation de: leo90 le Août 04, 2014, 09:51:26
L'avantage de connaître le vendeur est qu'il m'a prêté l'appareil pour un mois je peut le tester comme je veux et le présenter à cet ami photographe qui est en canon et qui aurais bien voulu que je suive sa trace dans cette marque..
Ah Ah, oups pardon
Vraiment GMC a eu le nez fin pour l'édito de CI de ce mois .................et des mois à venir ;D ;D
Bon on va pas polémiquer, la situation se résume comme çà:
Paramètre 1: il y a deux majors: Canon et Nikon et évidemment chacune des deux est meilleure que l'autre.
Paramètre 2: Pentax Olympus, Fuji etc et, dans une moindre mesure, Sony sont des marques marginales et minoritaires.
Paramètre 3: il vaut mieux éviter les marques marginales et minoritaires.
Question: si tout le monde évite d'acheter ces marques marginales et minoritaires comment vont-elle sortir de ces statuts?
Ceci étant si ton ami me trouve un 7D au prix de ton K-10 je suis preneur ;D ;D ;)
Citation de: leo90 le Août 04, 2014, 09:51:26
L'avantage de connaître le vendeur est qu'il m'a prêté l'appareil pour un mois je peut le tester comme je veux et le présenter à cet ami photographe qui est en canon et qui aurais bien voulu que je suive sa trace dans cette marque..
c'est bien ! :)
Oui il est bien ce petit k-10 Pour débuté génial et le poids des fichiers est petit c'est sympa. Maintenant pour faire des photos de papions sur les fleurs ça devrais aller .
Bien sur pour les photos d'oiseaux en vol c'est une peut short tout comme le k-20 d'ailleurs . Maintenant les animaux qui ne bouge pas trop ça devrais aller.
Pour les photos de soirée, Fêtes etc avec un flash ça fonctionne aussi ...Évite les photos de soirée sans flash c'est tout . À 800 iso au flash à f4, f5.6 ça passe et on perd pas toute
l'ambiance de la scène en raw et en utilisant un bon programme de retouche ça fonctionne donc ce K-10 à tout de même un petit potentiel surtout à ce prix là et avec un bon
objo
Bonjours à tous,
voici quelques photos de ma première sortie avec la bête.
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10906_1472304469683974_2296219382540872085_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10592970_1472304459683975_3893409911628620165_n.jpg?oh=43cb334a1b42e9db837a6821e86ac780&oe=54494B04&__gda__=1414715476_d2a079e26a6420c234ea63b7f9225a82)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/11289_1472305076350580_1691970038715785132_n.jpg)
he be ... pour une 1ere sortie ... bien ! 8)
j'etais bien accompagné ;)
ou est la Belle ? ... ;)
Bienvenue dans le monde des pentaxistes :) :) et c'est bien parti.
la belle c'est la capucine de la photo 2 :)
cdt
leo90 , va falloir nous en montrer d'autres , hein ! 8)
Citation de: leo90 le Août 06, 2014, 16:10:04
Bonjours à tous,
voici quelques photos de ma première sortie avec la bête.
ah oui quand même. ::) ::)
J'ose pas immaginer la 2è sortie. :D
elle est en route , elle chauffe , je la sens ... n'est-ce pas , leo ? 8)
J'avais tout chargé pour cet aprem mais au moment de mettre le nez dehor... Pluie :'(
je remet sa à demain ;)
Heureusement que tu n'avais qu'un vieux K10 ;D pour entrer dans le monde du reflex et pour faire tes premières photos. ;)
mais le K10 EST wr ! il a meme ete le 1er (faux , le LX argentique des annees '80 l'etait deja ...)
Citation de: clodomir le Août 06, 2014, 18:45:13
mais le K10 EST wr ! il a meme ete le 1er (faux , le LX argentique des annees '80 l'etait deja ...)
Mais peu etre pas leo90 :D :D
Le boîtier est wr mais est ce que l'objectif l'est ? J'ai eu un doute du coup pas de sortie
non , les sigma ne le sont pas .
Citation de: leo90 le Août 06, 2014, 19:10:02
Le boîtier est wr mais est ce que l'objectif l'est ? J'ai eu un doute du coup pas de sortie
Non mais faut pas paniquer non plus, je sors mon K-10 Sigma 17-70 vissé dessus sans trop me poser de question....................bon je passe pas au carwash non plus :D
J'aurais apprécier avoir accès au exifs :'(
leo90 superbe photo vraiment pour une première sortie continue comme ça c'est génial ....j'aime bien la 3 eme photos .
Tu a bien fait d'acheter un reflex et le k-10 . Du coup ça me donne envie de ressortir (plus souvent) mon bon vieux k-20 bien que je trouve que les couleurs du k-10 soit plus
belles ...et puis je ressort mon adoré isdl.... 8)
Une questionouvelle peut être stupide mais normalement le k10d à l'achat est fourni avec une notice complete? Car j'enous ail vu en vente sur le net..
le K10 était fourni avec une notice complète papier (un bouquin de 2cm d'épaisseur)
tout comme ses successeurs.(K7,K5,KX,K3,ect...)
Citation de: leo90 le Août 06, 2014, 23:54:54
Une questionouvelle peut être stupide mais normalement le k10d à l'achat est fourni avec une notice complete? Car j'enous ail vu en vente sur le net..
??? ??? Goooooogeule est ton ami, entre autre: http://www.mobiles-actus.com/manuel/pentax-k10d.htm (http://www.mobiles-actus.com/manuel/pentax-k10d.htm)
tu peux me contacter sur fc853090atskynet.be (remplacer at par arobase ) je t'enverrais les pdf sur ta boite mail dès mon retour à la maison avec un petit plus en prime ;)
Eric
je cherche des objo pour me lancer dans l'animalier qu'en pensez vous?
http://www.fnac.com/Sigma-DG-APO-OS-HSM-120-400-mm-f-4-5-5-6-Monture-Pentax/a2884306/w-4?from=301
http://www.fnac.com/Sigma-DG-APO-OS-HSM-150-500-mm-f-5-0-6-3-Monture-Pentax/a2856276/w-4
Enfin quand je dis me lancer... j'attendrais le pere noel (pire que les gosses j'anticipe dés août pour décembre :p )
bonjour, 1° sortie réussie.
pour le mode d'emploi, peut-être ce lien : http://ricoh-imaging.ca/pdf/o_manuals/om_K10D_f.pdf (http://ricoh-imaging.ca/pdf/o_manuals/om_K10D_f.pdf)
Super merci pour le mode d'emploi
Citation de: leo90 le Août 07, 2014, 11:27:27
je cherche des objo pour me lancer dans l'animalier qu'en pensez vous?
http://www.fnac.com/Sigma-DG-APO-OS-HSM-120-400-mm-f-4-5-5-6-Monture-Pentax/a2884306/w-4?from=301
http://www.fnac.com/Sigma-DG-APO-OS-HSM-150-500-mm-f-5-0-6-3-Monture-Pentax/a2856276/w-4
Enfin quand je dis me lancer... j'attendrais le pere noel (pire que les gosses j'anticipe dés août pour décembre :p )
Selon les propriétaires (en différentes marques d'apn) ainsi que les différents tests publiés le 120-400 serait un poil au dessus............à condition de "tomber" sur un exemplaire bien calé, càd sans back ou front focus.
Un 72-200 f/2.8 Tamron ou Sigma, plus court certes, reste, à mon avis, globalement bien meilleur en terme de résultats.
et dasn ce cas un 70-200 avec un doubleur de focal sa donne quoi?
Citation de: leo90 le Août 07, 2014, 12:02:11
et dasn ce cas un 70-200 avec un doubleur de focal sa donne quoi?
Bonne question en dépit qu'un doubleur "donne" toujours moins bien qu'un rapport 1,4
Autre question je ne me souviens plus si le multiplicateur 1.4 Pentax fonctionne avec ces deux optiques................mais Mistrl n'est pas loin ;)
en multiplicateurs 2x et 1,4x , il y a aussi (eu ?) les Kenko ; on peut les trouver par ex. chez les Images-Photo
http://www.images-photo.com/occasions/liste.html
Citation de: langagil le Août 07, 2014, 12:05:06
(...)
Autre question je ne me souviens plus si le multiplicateur 1.4 Pentax fonctionne avec ces deux optiques................mais Mistrl n'est pas loin ;)
Mistrl ;) n'a jamais utilisé un multiplicateur de focale de sa vie.
Citation de: Mistral75 le Août 07, 2014, 14:05:50
Mistrl ;) n'a jamais utilisé un multiplicateur de focale de sa vie.
Je viens à l'instant d'acheter et placer une lettre A sur mon clavier :'(
Certes mais ses connaissances techniques (entre autres) sont autrement plus dignes de confiance que ne le seront jamais le miennes.
Citation de: Mistral75 le Août 07, 2014, 14:05:50
Mistrl ;) n'a jamais utilisé un multiplicateur de focale de sa vie.
et ... Mistral75 ? ;)
pfffffff ... 8)
Bon j'ai triché un peu mas bon j'ai des photos... de la citadelle de besançon ;)
Je prend toutes critiques 8)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10574220_1472613986319689_8195881296424441678_n.jpg?oh=37b59d2a473e65fa9fd4d52530ab1bfa&oe=544E4FF3&__gda__=1413399961_6b4ef83dcae2233fc46eded8dbdeb1db)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10314595_1472614012986353_3107577133154463560_n.jpg?oh=a485362cd54e956c1ccfe9b2affd573e&oe=543BD710&__gda__=1413432698_8a1838a7aee0634ae655693f6d2a6d40)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/10353034_1472614149653006_6882911878672578458_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/936654_1472614979652923_4269157968812899026_n.jpg?oh=8a5ea6bc246147e5b3be78d05c6c6804&oe=544F5A2E&__gda__=1413035027_b6b9402a7d27ba17295cd395dd4fa65e)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10599465_1472615059652915_1037052897178485810_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10592876_1472615272986227_8951435921307041856_n.jpg?oh=637229b971c540e5b7145220675b5e3d&oe=54545093&__gda__=1414594084_9d4985b7143a83ec5892c2e714b5ee92)
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10559740_1472615442986210_5158047940542975203_n.jpg?oh=e2015bf93f892820cdb29e73da644717&oe=54368485&__gda__=1414439730_5f3592aba428a57b0a516bdd1c203fab)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10557333_1472615632986191_6376055163457322426_n.jpg)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10599528_1472615926319495_4216327650426942607_n.jpg)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10418916_1472616256319462_8831144078529304101_n.jpg?oh=b057710697d8f7b841305c34b8e69ccc&oe=5435F10A)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/1554629_1472616022986152_8697143924203547777_n.jpg?oh=e711bc91450f6f423d5e0cf110e15df4&oe=5458FA77)
debutant , tu dis ? 1er reflex ? ben mon ami , tu promets ! a part la 2e tete de paon , mais personne ne peut tout reussir ... :)
Bon ensuite ce sont des animaux qui ne bougent pas j'ai eu le temps d'en louper plus d'une avant d'en avoir une correct car tout faire en manuel c'est vien... Mais réussir sa ma demande en moyenne 5 photos pour en avoir une bonne. Et la le k10d me plai beaucoup car j'ai les réglages au bout des doigts : molette arrière pour l'ouverture, molette avant pour la vitesse.
le tout - ou presque - au 55-200 je suppose ? en tous cas , 20% de succes , c'est TRES bien ...
oui pratiquement toutes les photos sont en 55-200 et pour bien plus d'une sa a été 200mm + recadrage :/ donc 200 sa fait court
sur K10 , un 200 cadre comme un 300 quand meme ...
solution : passer au 55-300 Pentax , tres correct ; tu iras jusqu'a cadrer comme un 450 , ca fait deja pas mal long 8)
ou alors un multiplicateur de focal?
ca sera moins bon , et aussi cher : env. 400€ le multiplicateur 1,4 , 370€ le 55-300 ... et le multiplicateur reste quasi introuvable , distribue au compte-gouttes ...
ensuite je pensais me débarrasser rapidement des deux obj pour passer en 24-70 et 70-200 de chez sigma mais je me rend compte que le 70-200 est introuvable pour pentax :/
Si tu peux mettre 800 euro voir 1000 euro dans un objectif il aurait été plus intéressant d'acheter un k-5II avec un objectif comme le mien qui coûte une croûte de pain en
occase .: J'ai un 100-300 sigma 4.5, 6.7 et avec un k-5II ça aurait bien tourné et ça t'aurait pas coûte plus cher . Ceci dit tes photos pas mal .
Citation de: leo90 le Août 07, 2014, 20:09:23
ensuite je pensais me débarrasser rapidement des deux obj pour passer en 24-70 et 70-200 de chez sigma mais je me rend compte que le 70-200 est introuvable pour pentax :/
Le 24-70 est un range pour FF, pense plutôt à 16-50 pour l'équivalent, ou un autre zoom mais commencer à 24 est vraiment dommage amha.
70-200: regarde le Tamron, tout aussi bon et dispo en pentax pour pas cher (version sans stab)
Citation de: leo90 le Août 07, 2014, 20:09:23
ensuite je pensais me débarrasser rapidement des deux obj pour passer en 24-70 et 70-200 de chez sigma mais je me rend compte que le 70-200 est introuvable pour pentax :/
+1 avec v212F
Autre proposition: Sigma 17-70 f/2.8-4 (art ou version précédente) + 70-200 f/2.8 Tamron ou Sigma (le Sigma est un peu plus vif, le Tam' un peu moins cher)
Voilà une photo que j'avais publié dans un autre fil au k-5 au 100-300 sigma 5.6-6.7 qu'on trouve pour 3 fois rien sur le net...
par contre j'ai remarqué qu'il y avais un point noir sur le viseur (le capteur lui n'a rien il n'y a pas de tache la photo) Je ne sais pas d'ou cela vien comment faire pour enlever cette petite tache?
Le mien en est plein, probablement des poussières, mieux vaut ne pas intervenir.
Je t'ai envoyé un MP ;)
Citation de: langagil le Août 07, 2014, 21:08:40
Autre proposition: Sigma 17-70 f/2.8-4 (art ou version précédente) + 70-200 f/2.8 Tamron ou Sigma (le Sigma est un peu plus vif, le Tam' un peu moins cher)
parfait - le tam semble meme un peu meilleur , en plus ...
Si tu parle de mp sur le forum je n'ai rien reçu et idem pour les mail
Non en réponse à ton mail d'aujourd'hui sur ma MP
edit: fichier trop gros/lourds je te l'enverrais ce vendredi par demo ovh ;)
Citation de: olive36 le Août 07, 2014, 21:32:16
Voilà une photo que j'avais publié dans un autre fil au k-5 au 100-300 sigma 5.6-6.7 qu'on trouve pour 3 fois rien sur le net...
Jolie.
C'est un col bleu ? :)
Petite sortie au ballon d'alsace.
On m'a conseillé de signer mes photos ce que j'ai fait.
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10411003_1477094752540923_5906121541319253892_n.jpg)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t1.0-9/10547609_1477094839207581_7643587043597901119_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10346294_1477094805874251_3540755666372409855_n.jpg)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10553371_1477094639207601_3007371112004368014_n.jpg?oh=aa3544c32947bc438e5501a61cbd85f1&oe=5464EB9A)
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10527283_1477094722540926_1964845280280289133_n.jpg)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10534453_1477094632540935_5616168077752847481_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10460512_1477094552540943_2620927409021376494_n.jpg)
Tu apprends vite et tu visites tous les styles ;) le portrait de la jeune fille manque un peu de netteté.
"On m'a conseillé de signer mes photos ce que j'ai fait." étrange conseil; d'une part çà n'apporte strictement rien à la photo (il s'agit en général de la première remarque négative formulée sur les fils critique-portrait etc) et d'autre part il me faut 3 seconde pour soit recadrer soit l'enlever. Bon ceci dit ci çà te plait ce sont tes photos, pas les miennes ;)
j'ai toutes les photos en double : une signé et l'autre non.
Verdict j'ai mis la signature sur celles ci mais je pense ne plus en mettre car sa fait tache et en plus c'est long a mettre :p
Citation de: leo90 le Août 08, 2014, 20:37:40
j'ai toutes les photos en double : une signé et l'autre non.
Verdict j'ai mis la signature sur celles ci mais je pense ne plus en mettre car sa fait tache et en plus c'est long a mettre :p
Tout dépend avec quel logiciel tu travailles, avec toshop, tu crée uns script et hop
Avec Lr je pense (mais ne suis pas certain) qu'il y a soit possibilité via un paramètre prédéfini soit via un plug-in, faudrait poser la question à THG
je suis avec photoshop CC
Alors il te suffit de faire un script texte que tu nommes signature (par exemple) du coup tu lance le script puis selon la photo tu le place où tu le souhaites. Si tu es courageux tu crées plusieurs scripts "signatures" dans un dossier script :)
comme tu dis , langagil , pour quoi faire ...
j'aime bien la première est pas mal. Mais j'aime surtout la 3ème la lumière est superbe l'attitude de la fille est superbe vraiment une chouette photo le point fort étant plus où moins dans le tiers .(règle des tiers ça marche très souvent).
Par contre sur la 5e tu aurais du masquer le n° sur les oreilles, quelqu'un pourrait la reconnaître. :D :D
C'est un k10d que je compte acheter. Arf Bin moi elle m'en veux déjà non pas pour le prix des pellicules mais pour le temps passe à prendre des photos qui du coup... N'est pas du temps consacré à elle :p
solution : tu prends ta copine comme modele ... 8)
Solution deja testé hier mais pas sur que sa la branchd tout les jour :/
nouvelle question :
Est ce je vais avoir besoin d'un pied ou est-ce inutile?
Citation de: leo90 le Août 09, 2014, 09:46:07
Solution deja testé hier mais pas sur que sa la branchd tout les jour :/
faut varier les poses , les tenues , l'environnement ...
m'enfin a vous deux de voir ...
8)
Très bien Leo, je trouve juste la colorimétrie générale un peu magenta.
Mais du coup ça rend un effet.
Quant à la signature, personne n'aime !
cet aprem petit test de portrait avec une amie voila le résultat :
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/10573335_1473305736250514_1120806209_n.jpg?oh=86925a0189b6808fe6612c6f29ec40bd&oe=53E8A3FC&__gda__=1407721160_c95161c3d18a241a65f318b381ccfdff)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/10595939_1473305826250505_93939818_n.jpg?oh=3103bed7e936a69eef0824393fee124d&oe=53E8113F&__gda__=1407741986_5ae1f89b22c6de118e041ee8eaf03a6a)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t34.0-12/10595873_1473305786250509_478243315_n.jpg?oh=7c31228ca71c0cc8b65260afa20b41ee&oe=53E89BC5&__gda__=1407731685_61f381406a2a4f955310c582245f84bd)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t34.0-12/10595750_1473305842917170_417265692_n.jpg?oh=d9d90edc62ce9b35a25caffa45eae331&oe=53E83426&__gda__=1407735366_3e3d88b82cd7e8b3b27971d153d8144b)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/10595716_1473305839583837_1162765239_n.jpg?oh=be1edf06eae8c539e52b9fc04956d148&oe=53E84A61&__gda__=1407720661_2aaab9119ee5ec1278ad597dfec2c9f4)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/10592183_1473305896250498_694941382_n.jpg?oh=e2149434c2d563339fd192e23b7b8bce&oe=53E8662D&__gda__=1407739645_0925f805888df296e648feec66d7cb2f)
beaucoup mieux - de mieux en mieux ! :)
qu'avais-tu fait sur les precedentes pour avoir une telle colorimetrie ?
J'avais laissé la balance des blancs sur ABW au lieu de mettre sur soleil...
Superbe la dernière où la fille est penché . dis tu devrais acheter un k -5 tu fais de belle photos pour un début.
Citation de: leo90 le Août 09, 2014, 20:20:34
J'avais laissé la balance des blancs sur ABW au lieu de mettre sur soleil...
Je m'étonne un peu, pour ma part je touche jamais à la WB, le K-10 était reconnu pour fournir une excellente balance par défaut ???
Bon comme je travaille en raw je m'en tape un peu aussi.
Par contre le type de mesure me semble plus important, bien que la également le K-10 est rarement pris en défaut. Il faut vraiment des situations difficiles pour le tromper.
Pardon j'ai fait l'inverse j'avais mis sur soleil et je l'ai repasse sur abw
ah ! je comprends mieux ... parce que , comme langagil , je suis toujours en auto .
Je ne sais pas si j'ai bien fait mais pour éviter les ombres au milieu du visage J'ai utilisé le cobra pour quelques photos
Citation de: leo90 le Août 09, 2014, 23:27:48
Je ne sais pas si j'ai bien fait mais pour éviter les ombres au milieu du visage J'ai utilisé le cobra pour quelques photos
Oui tant que te ne te trouves pas trop éloigné de ton sujet.
Un diffuseur, même fait maison, est également une bonne idée. ;)
Ok. Et sinon j'ai un bon d'achat a la fnac je vais en profiter pour m'équiper mais je fait passer quoi en priorité? un pied ou des filtres?
comment te repondre ? ca depend de ce que tu veux faire / en faire ! et les filtres , pour quels usages - macro ? degrades ? polarisant ? ...
Même réponse que clodomir, il faut d'abord cibler tes besoins.
Un trépied sert principalement pour le paysage (cadrage, pose longue) pour les pano (avec pour bien faire une tête dédiée et pas donnée) pour l'animalier (avec là également une tête dédiée dite pendulaire et pas donnée)
Concernant les filtres, le plus intéressant reste le polarisant (à condition d'acheter un de bonne qualité) ainsi que les "densités neutres" pour les poses longues en pleine journée, temps ensoleillé etc ;)
bin en fait je n'y connais strictement rien et je ne connais pas mes besoins :/
alors attends un peu !
Citation de: leo90 le Août 10, 2014, 14:27:17
bin en fait je n'y connais strictement rien et je ne connais pas mes besoins :/
Bon un polarisant c'est toujours sympa...................pour les photos au soleil (pas de face le soleil ;) ) et il s'agit du seul filtre qu'Adobe (pour le moment, restons prudent) n'a pu proposer dans ses logiciels. Reste que, pour bien faire, il en faut un par différent diamètre d'objectif.
Pour enlever certain reflets dans l eau et certain réflet dans les vitres
Citation de: langagil le Août 10, 2014, 18:32:08
Bon un polarisant c'est toujours sympa...................pour les photos au soleil (pas de face le soleil ;) ) et il s'agit du seul filtre qu'Adobe (pour le moment, restons prudent) n'a pu proposer dans ses logiciels. Reste que, pour bien faire, il en faut un par différent diamètre d'objectif.
Les logiciels peuvent très bien simuler les filtres mais pas dans le viseur avec quelques fois des effets auxquels on aurait pas pensé sans l'avoir sous la main.
On peut avoir un filtre pour plusieurs objectifs de diamètres différents de deux manières :
- soit en choisissant un filtre pour l'objectif qui nécessite le plus grand diamètre et un jeu de bague de réduction pour le monter sur plus petit - il y a aussi des bagues pour monter un petit filtre sur un objectif plus grand. Il y en a sur ebay : http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=filter+set+cokin+49+52+55&_sop=2&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xfilter+holder+cokin+49+52+55&_nkw=filter+holder+cokin+49+52+55&_sacat=0
- soit en choisissant un système de porte filtre et de bagues d'adaptation pour différents diamètres. Par exemple du Cokin P (taille 87mm) sur ebay :
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=filter+set+cokin+49+52+55&_sop=2&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xfilter+holder+cokin+49+52+55&_nkw=filter+holder+cokin+49+52+55&_sacat=0
ou là 20 euros pour le porte filtre et les différentes bagues + filtres : http://www.ebay.fr/itm/34in1-For-Cokin-P-24pcs-Square-Filters-Set-77mm-67mm-58mm-52mm-Adapter-Rings-/201013993850?pt=Camera_Filters&hash=item2ecd5e217a#ht_9486wt_880
Et pour le trépied il y avait un fil qui parlait d'un trépied chinois ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85039.0.html
Citation de: remico le Août 10, 2014, 20:07:55
Les logiciels peuvent très bien simuler les filtres mais pas dans le viseur avec quelques fois des effets auxquels on aurait pas pensé sans l'avoir sous la main.
Alors tu vas m'expliquer où trouver le filtre polarisant chez Adobe ou autre fournisseur :) merci d'avance
Citation de: remico le Août 10, 2014, 20:07:55
Les logiciels peuvent très bien simuler les filtres mais pas dans le viseur avec quelques fois des effets auxquels on aurait pas pensé sans l'avoir sous la main.
On peut avoir un filtre pour plusieurs objectifs de diamètres différents de deux manières :
- soit en choisissant un filtre pour l'objectif qui nécessite le plus grand diamètre et un jeu de bague de réduction pour le monter sur plus petit - il y a aussi des bagues pour monter un petit filtre sur un objectif plus grand. Il y en a sur ebay : http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=filter+set+cokin+49+52+55&_sop=2&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xfilter+holder+cokin+49+52+55&_nkw=filter+holder+cokin+49+52+55&_sacat=0
- soit en choisissant un système de porte filtre et de bagues d'adaptation pour différents diamètres. Par exemple du Cokin P (taille 87mm) sur ebay :
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=filter+set+cokin+49+52+55&_sop=2&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xfilter+holder+cokin+49+52+55&_nkw=filter+holder+cokin+49+52+55&_sacat=0
ou là 20 euros pour le porte filtre et les différentes bagues + filtres : http://www.ebay.fr/itm/34in1-For-Cokin-P-24pcs-Square-Filters-Set-77mm-67mm-58mm-52mm-Adapter-Rings-/201013993850?pt=Camera_Filters&hash=item2ecd5e217a#ht_9486wt_880
Et pour le trépied il y avait un fil qui parlait d'un trépied chinois ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85039.0.html
c'est la solution la plus pratique : 1 filtre + 1 porte-filtre + les bagues adaptees aux differents objectifs ;
trepied ou monopode : la stabilite est differente , bien sur , le poids - l'encombrement - aussi : a voir / tester plutot en magasin sauf a avoir amis / connaissances qui peuvent t'en preter pour te rendre compte .
Citation de: clodomir le Août 10, 2014, 23:01:30
c'est la solution la plus pratique : 1 filtre + 1 porte-filtre + les bagues adaptees aux differents objectifs ;
.....
Et la moins onéreuse..............mais pas la plus qualitative. Avec un K-10, mieux vaut se limiter à 800 isos (grand max), donc un filtre de qualité reste malgré tout un plus. Si les filtres Lee sont largement au dessus du lot ce n'est pas dû uniquement à leur prix stratosphérique.
Sans tomber dans l'excès contraire (Lee) Hoya, B+W, Hama (? je n'ai jamais testé) proposent un bon rapport Q/P
J'attends toujours qu'on m'explique comment accéder au filtre polarisant chez Adobe ;)
Bonjour,
Pour l'avoir utilisé le polarisant permet aussi de limiter les reflets sur les feuilles des plantes, ensuite comme il réduit un petit peu la lumière de tester des débuts de filé.
Pour le même effet en traitement certainement que l'on peut y arriver mais au prix de nombreuses manipulations et de temps passé à retoucher par-ci par-là :) :) et pas dans LR, photoshop ??
cdt
:)
Citation de: buzoqueur le Août 11, 2014, 09:16:12
Bonjour,
Pour l'avoir utilisé le polarisant permet aussi de limiter les reflets sur les feuilles des plantes, ensuite comme il réduit un petit peu la lumière de tester des débuts de filé.
Pour le même effet en traitement certainement que l'on peut y arriver mais au prix de nombreuses manipulations et de temps passé à retoucher par-ci par-là :) :) et pas dans LR, photoshop ??
cdt
:)
Non!! impossible, si tu photographies un cours d'eau sur lequel se reflète les rayons lumineux et que tu désires que le fond du cours soit visible sur ta photo, tu utilises à juste titre le filtre polarisant à plein effet. Sans ce filtre tu verras la surface, devineras qu'il y a de la profondeur, mais tu ne parviendras jamais, par voie logicielle, à rectifier ta photo une fois réalisée sans filtre. Idem pour les reflets dans une vitrine ou une vitre.
Je ne tente pas à avoir absolument raison pour le plaisir mais simplement à fournir une information correcte. Je reste cependant à l'écoute et attends une démonstration. ;)
+1!
le polarisant est l'un (le seul?) filtre irremplaçable et impossible à reproduire par logiciel! ;)
Les polarisants ne sont pas remplaçables par traitement logiciel et les filtres neutres non plus.
Citation de: clodomir le Août 10, 2014, 23:01:30
c'est la solution la plus pratique : 1 filtre + 1 porte-filtre + les bagues adaptees aux differents objectifs ;
(...)
Oui c'est pratique les porte-filtre, j'ai mis le lien du set chinois à 20 euros qui est complet pour donner une idée mais on peut trouver le système Cokin P chez digit-photo le porte filtre ou la bague à 9 euro, j'ai trouvé pas moins de cinq marques qui commercialisent des filtres pour Cokin P, Tiffen, Kood, Hitech, Singh-Ray et Lee en plus de Cokin.
Il y a eu un fil de discussion sur les filtres http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172846.0.html
Langagil, Yoda, Remico, Bonjour
Vous avez raison c'est vrai que l'on ne peut faire apparaitre le fond de la rivière ou à voir derrière un reflet, là où il y a pas d'informations on ne peut en mettre.
Je pensais à la possibilité s"il y a d'éliminer un reflet, quand je vois sur une photo qu'il est possible de "déplacer" un petit bateau sur la mer sans que cela soit visible,de supprimer un objet et de "recréer" ce qu'il pourrait y avoir eu derrière, c'est vrai je crois peut-être aux miracles des logiciels que j'avoue ne pas pratiquer, d'où ma naïveté :)
Le filtre polarisant serait donc l'un des premiers à acquérir.
Bien cordialement
:)
Un petit aperçu des dernières photos de cette semaine.
J'ai décidé de garder la signature mais temps qu'a faire de faire quelque chose de.. plus soigné.
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10527814_1480185418898523_6030718418045730873_n.jpg?oh=f7010ee68e214b664a9b993c6852b5ab&oe=547765E7)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/l/t1.0-9/p417x417/10308057_1480185572231841_4397033471219941774_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10351677_1480185342231864_2511703534348731572_n.jpg?oh=699dae939297d8dca4afc9b03b331054&oe=547EC6E0&__gda__=1417661657_3e4503f19cff35da3e489da7d77bf59a)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/p235x350/10603576_1475478412699913_6473540190198904710_n.jpg)
Comme tu peux le constater , le k10 a de beaux restes ...
bon par contre j'ai un petit souci... je me suis rendu compte en prenant des photos sous un soleil de plomb que dans le viseur l'image n'étais pas nette (effet sablé) et avec une petite recherche sur internet je me demande si l'ancien proprio n'a pas tenté de laver le miroir... il y a quelque chose a faire pour lui redonner vie ou il faut le changer?
Citation de: leo90 le Août 17, 2014, 20:46:41
bon par contre j'ai un petit souci... je me suis rendu compte en prenant des photos sous un soleil de plomb que dans le viseur l'image n'étais pas nette (effet sablé) et avec une petite recherche sur internet je me demande si l'ancien proprio n'a pas tenté de laver le miroir... il y a quelque chose a faire pour lui redonner vie ou il faut le changer?
Ou il y a un léger voile de dépôt........................le K-10 ne date pas d'hier ;)
et sa s'enleve?
Faut pas rayer le miroir, notes que le miroir peut se changer pour d'autres modèles ou l'identique
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/stigmometre-modernes-reflexs-sujet_2930_1.htm (http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/stigmometre-modernes-reflexs-sujet_2930_1.htm) c'est un fil parmi d'autres ;)
Citation de: langagil le Août 17, 2014, 23:01:45
Faut pas rayer le miroir, notes que le miroir peut se changer pour d'autres modèles ou l'identique
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/stigmometre-modernes-reflexs-sujet_2930_1.htm (http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/stigmometre-modernes-reflexs-sujet_2930_1.htm) c'est un fil parmi d'autres ;)
C'est le dépoli qui est interchangeable, pas le miroir...
Citation de: Mistral75 le Août 17, 2014, 23:51:10
C'est le dépoli qui est interchangeable, pas le miroir...
Que faire alors ?
Vu que le problème n'est visible qu'en plein soleil et n'a aucune influence sur les images, vu les tarifs de réparation et le prix d'achat, peut-être la meilleure solution c'est de ne rien faire et de continuer à l'utiliser tel quel ou bien de demander l'avis d'une boutique photo qui saura le nettoyer ou évaluer les dégâts.
Je suis passe au magasin Phox il m'ont dis "c'est rien" ils ont ouvert le boitier et avec une bouteille d'air ils ont soufflé sur le miroir, on démonté le dépoli et de nouveau de l'air résultat : c'est pire qu'avant... je pensais que phox etait fiable...
Citation de: leo90 le Août 19, 2014, 19:40:59
Je suis passe au magasin Phox il m'ont dis "c'est rien" ils ont ouvert le boitier et avec une bouteille d'air ils ont soufflé sur le miroir, on démonté le dépoli et de nouveau de l'air résultat : c'est pire qu'avant... je pensais que phox etait fiable...
Franchement c'était pas le bon plan. 1- il faut vraiment des bombes d'excellente qualité (donc qui souffle de l'air sec, sans condensation); 2- il faut ne faut pas trop de puissance car tu éparpilles toutes les petites poussières qui collaient peut-être dans le boitier et qui, maintenant, se retrouvent éparpillée partout; trois: mieux vaut aspirer que souffler; 4- je ne vois pas comment en soufflant de l'air on nettoie un miroir.
Tout ce que je me suis contenté de faire sur le K-10 est un nettoyage capteur, il est maintenant, non pas impeccable, mais très acceptable et je n'y touche plus.
Y'a vraiment des cons (comme ceux qui te proposent un nettoyage capteur en plein salon) >:( on ne fait pas ce genre de manipulation sans précaution. >:(
Je ne vois pas ce qui peut provoquer un effet sablé dans le viseur les poussières ne font pas cet effet.
C'est bien le miroir qui est sale ?
Dans ce cas pourquoi ont-ils démonté le dépoli ?
Ce ne serait pas l'oeilleton qui aurait-été mal nettoyé ?
A tout hasard il y a un réglage de dioptrie juste au dessus de l'oeilleton que j'ai découvert en installant un oeilleton grossissant.
je ne sais pas d'ou sa vien mais dés que je me pose des questions sa empire donc je touche plus j'ai testé ouverture f/22 pas de pousiere sur le capteur sa me suffis
Citation de: leo90 le Août 20, 2014, 15:14:05
je ne sais pas d'ou sa vien mais dés que je me pose des questions sa empire donc je touche plus j'ai testé ouverture f/22 pas de pousiere sur le capteur sa me suffis
Un transfert de personnalité: attention on est pas loin de Johnny Depp dans "Transcendance" ;)
je suis parti hier pour faire des photos et du coup... quand je me concentre sur ce que je veux prendre les taches disparaissent :p
un petit aperçut des photos prises :
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/1554405_1482825088634556_3598917767817316631_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10501838_1482824855301246_5013962995873963064_n.jpg?oh=7ee0502070bf9716d5d3d9bb2eb938a6&oe=5476D670&__gda__=1417745993_79c1c16f7a3ae148ca76a7d39564a5c6)
et pour finir le bosquet cheval :p
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t1.0-9/1907430_1482825248634540_4256935842263655792_n.jpg)
ahhh petite surprise à midi. j'ai revu l'ancien proprio de l'appareil qui m'a donné une petite boite avec dedans... un depoli tout neuf avec le cadrillage 1/3 je l'installe et la surprise tout est de nouveau net :D
he bien voila ! en plus c'est le verre de visee - pas depoli ! ... - le plus pratique ! super , tu verras . :)