Premier reflex

[clodomir]

alors attends un peu !

[langagil]

bin en fait je n'y connais strictement rien et je ne connais pas mes besoins :/

Bon un polarisant c'est toujours sympa...................pour les photos au soleil (pas de face le soleil  ) et il s'agit du seul filtre qu'Adobe (pour le moment, restons prudent) n'a pu proposer dans ses logiciels. Reste que, pour bien faire, il en faut un par différent diamètre d'objectif.

[olive36]

Pour enlever certain reflets dans l eau et certain réflet dans les vitres

[remico]

Bon un polarisant c'est toujours sympa...................pour les photos au soleil (pas de face le soleil  ) et il s'agit du seul filtre qu'Adobe (pour le moment, restons prudent) n'a pu proposer dans ses logiciels. Reste que, pour bien faire, il en faut un par différent diamètre d'objectif.

Les logiciels peuvent très bien simuler les filtres mais pas dans le viseur avec quelques fois des effets auxquels on aurait pas pensé sans l'avoir sous la main.

On peut avoir un filtre pour plusieurs objectifs de diamètres différents de deux manières :

- soit en choisissant un filtre pour l'objectif qui nécessite le plus grand diamètre et un jeu de bague de réduction pour le monter sur plus petit - il y a aussi des bagues pour monter un petit filtre sur un objectif plus grand. Il y en a sur ebay : http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=filter+set+cokin+49+52+55&_sop=2&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xfilter+holder+cokin+49+52+55&_nkw=filter+holder+cokin+49+52+55&_sacat=0
- soit en choisissant un système de porte filtre et de bagues d'adaptation pour différents diamètres. Par exemple du Cokin P (taille 87mm)  sur ebay :
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=filter+set+cokin+49+52+55&_sop=2&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xfilter+holder+cokin+49+52+55&_nkw=filter+holder+cokin+49+52+55&_sacat=0

ou là 20 euros pour le porte filtre et les différentes bagues + filtres : http://www.ebay.fr/itm/34in1-For-Cokin-P-24pcs-Square-Filters-Set-77mm-67mm-58mm-52mm-Adapter-Rings-/201013993850?pt=Camera_Filters&hash=item2ecd5e217a#ht_9486wt_880

Et pour le trépied il y avait un fil qui parlait d'un trépied chinois ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85039.0.html

[langagil]

Les logiciels peuvent très bien simuler les filtres mais pas dans le viseur avec quelques fois des effets auxquels on aurait pas pensé sans l'avoir sous la main.

Alors tu vas m'expliquer où trouver le filtre polarisant chez Adobe ou autre fournisseur    merci d'avance

[clodomir]

Les logiciels peuvent très bien simuler les filtres mais pas dans le viseur avec quelques fois des effets auxquels on aurait pas pensé sans l'avoir sous la main.

On peut avoir un filtre pour plusieurs objectifs de diamètres différents de deux manières :

- soit en choisissant un filtre pour l'objectif qui nécessite le plus grand diamètre et un jeu de bague de réduction pour le monter sur plus petit - il y a aussi des bagues pour monter un petit filtre sur un objectif plus grand. Il y en a sur ebay : http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=filter+set+cokin+49+52+55&_sop=2&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xfilter+holder+cokin+49+52+55&_nkw=filter+holder+cokin+49+52+55&_sacat=0
- soit en choisissant un système de porte filtre et de bagues d'adaptation pour différents diamètres. Par exemple du Cokin P (taille 87mm)  sur ebay :
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=filter+set+cokin+49+52+55&_sop=2&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=2&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xfilter+holder+cokin+49+52+55&_nkw=filter+holder+cokin+49+52+55&_sacat=0

ou là 20 euros pour le porte filtre et les différentes bagues + filtres : http://www.ebay.fr/itm/34in1-For-Cokin-P-24pcs-Square-Filters-Set-77mm-67mm-58mm-52mm-Adapter-Rings-/201013993850?pt=Camera_Filters&hash=item2ecd5e217a#ht_9486wt_880

Et pour le trépied il y avait un fil qui parlait d'un trépied chinois ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,85039.0.html

c'est la solution la plus pratique : 1 filtre + 1 porte-filtre + les bagues adaptees aux differents objectifs ;
trepied ou monopode : la stabilite est differente , bien sur , le poids - l'encombrement - aussi : a voir / tester plutot en magasin sauf a avoir amis / connaissances qui peuvent t'en preter pour te rendre compte .

[langagil]

c'est la solution la plus pratique : 1 filtre + 1 porte-filtre + les bagues adaptees aux differents objectifs ;
.....

Et la moins onéreuse..............mais pas la plus qualitative. Avec un K-10, mieux vaut se limiter à 800 isos (grand max), donc un filtre de qualité reste malgré tout un plus. Si les filtres Lee sont largement au dessus du lot ce n'est pas dû uniquement à leur prix stratosphérique.
Sans tomber dans l'excès contraire (Lee) Hoya, B+W, Hama (? je n'ai jamais testé) proposent un bon rapport Q/P

J'attends toujours qu'on m'explique comment accéder au filtre  polarisant chez Adobe 

[buzoqueur]

Bonjour,
Pour l'avoir utilisé le polarisant permet aussi de limiter les reflets sur les feuilles des plantes, ensuite comme il réduit un petit peu la lumière de tester des débuts de filé.
Pour le même effet en traitement certainement que l'on peut y arriver mais au prix de nombreuses manipulations et de temps passé à retoucher par-ci par-là  et pas dans LR, photoshop ??
cdt

[langagil]

Bonjour,
Pour l'avoir utilisé le polarisant permet aussi de limiter les reflets sur les feuilles des plantes, ensuite comme il réduit un petit peu la lumière de tester des débuts de filé.
Pour le même effet en traitement certainement que l'on peut y arriver mais au prix de nombreuses manipulations et de temps passé à retoucher par-ci par-là  et pas dans LR, photoshop ??
cdt

Non!! impossible, si tu photographies un cours d'eau sur lequel se reflète les rayons lumineux et que tu désires que le fond du cours soit visible sur ta photo, tu utilises à juste titre le filtre polarisant à plein effet. Sans ce filtre tu verras la surface, devineras qu'il y a de la profondeur, mais tu ne parviendras jamais, par voie logicielle, à rectifier ta photo une fois réalisée sans filtre. Idem pour les reflets dans une vitrine ou une vitre.
Je ne tente pas à avoir absolument raison pour le plaisir mais simplement à fournir une information correcte. Je reste cependant à l'écoute et attends une démonstration. 

[yoda]

+1!
le polarisant est l'un (le seul?) filtre irremplaçable et impossible à reproduire par logiciel!

[remico]

Les polarisants ne sont pas remplaçables par traitement logiciel et les filtres neutres non plus.

c'est la solution la plus pratique : 1 filtre + 1 porte-filtre + les bagues adaptees aux differents objectifs ;
(...)

Oui c'est pratique les porte-filtre, j'ai mis le lien du set chinois à 20 euros qui est complet pour donner une idée mais on peut trouver le système Cokin P chez digit-photo le porte filtre ou la bague  à 9 euro, j'ai trouvé pas moins de cinq marques qui commercialisent des filtres pour Cokin P, Tiffen, Kood, Hitech, Singh-Ray et Lee en plus de Cokin.

Il y a eu un fil de discussion sur les filtres http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,172846.0.html

[buzoqueur]

Langagil, Yoda, Remico, Bonjour
Vous avez raison c'est vrai que l'on ne peut faire apparaitre le fond de la rivière ou à voir derrière un reflet, là où il y a pas d'informations on ne peut en mettre.
Je pensais à la possibilité s"il y a d'éliminer un reflet, quand je vois sur une photo qu'il est possible de "déplacer" un petit bateau sur la mer sans que cela soit visible,de supprimer un objet et de "recréer" ce qu'il pourrait y avoir eu derrière, c'est vrai je crois peut-être aux miracles des logiciels que j'avoue ne pas pratiquer, d'où ma naïveté 

Le filtre polarisant serait donc l'un des premiers à acquérir.
Bien cordialement

[leo90]

Un petit aperçu des dernières photos de cette semaine.
J'ai décidé de garder la signature mais temps qu'a faire de faire quelque chose de.. plus soigné.

[K10etNEX5]

Comme tu peux le constater , le k10  a de beaux restes ...

[leo90]

bon par contre j'ai un petit souci... je me suis rendu compte en prenant des photos sous un soleil de plomb que dans le viseur l'image n'étais pas nette (effet sablé) et avec une petite recherche sur internet je me demande si l'ancien proprio n'a pas tenté de laver le miroir... il y a quelque chose a faire pour lui redonner vie ou il faut le changer?

[langagil]

bon par contre j'ai un petit souci... je me suis rendu compte en prenant des photos sous un soleil de plomb que dans le viseur l'image n'étais pas nette (effet sablé) et avec une petite recherche sur internet je me demande si l'ancien proprio n'a pas tenté de laver le miroir... il y a quelque chose a faire pour lui redonner vie ou il faut le changer?

Ou il y a un léger voile de dépôt........................le K-10 ne date pas d'hier 

[leo90]

et sa s'enleve?

[langagil]

Faut pas rayer le miroir, notes que le miroir peut se changer pour d'autres modèles ou l'identique
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/stigmometre-modernes-reflexs-sujet_2930_1.htm  c'est un fil parmi d'autres 

[Mistral75]

Faut pas rayer le miroir, notes que le miroir peut se changer pour d'autres modèles ou l'identique
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/stigmometre-modernes-reflexs-sujet_2930_1.htm  c'est un fil parmi d'autres 

C'est le dépoli qui est interchangeable, pas le miroir...

[langagil]

C'est le dépoli qui est interchangeable, pas le miroir...

Que faire alors ?

[remico]

Vu que le problème n'est visible qu'en plein soleil et n'a aucune influence sur les images, vu les tarifs de réparation et le prix d'achat, peut-être la meilleure solution c'est de ne rien faire et de continuer à l'utiliser tel quel ou bien de demander l'avis d'une boutique photo qui saura le nettoyer ou évaluer les dégâts.

[leo90]

Je suis passe au magasin Phox il m'ont dis "c'est rien" ils ont ouvert le boitier et avec une bouteille d'air ils ont soufflé sur le miroir, on démonté le dépoli et de nouveau de l'air résultat : c'est pire qu'avant... je pensais que phox etait fiable...

[langagil]

Je suis passe au magasin Phox il m'ont dis "c'est rien" ils ont ouvert le boitier et avec une bouteille d'air ils ont soufflé sur le miroir, on démonté le dépoli et de nouveau de l'air résultat : c'est pire qu'avant... je pensais que phox etait fiable...

Franchement c'était pas le bon plan. 1- il faut vraiment des bombes d'excellente qualité (donc qui souffle de l'air sec, sans condensation); 2- il faut ne faut pas trop de puissance car tu éparpilles toutes les petites poussières qui collaient peut-être dans le boitier et qui, maintenant, se retrouvent éparpillée partout; trois: mieux vaut aspirer que souffler; 4- je ne vois pas comment en soufflant de l'air on nettoie un miroir.
Tout ce que je me suis contenté de faire sur le K-10 est un nettoyage capteur, il est maintenant, non pas impeccable, mais très acceptable et je n'y touche plus.
Y'a vraiment des cons (comme ceux qui te proposent un nettoyage capteur en plein salon)    on ne fait pas ce genre de manipulation sans précaution. 

[remico]

Je ne vois pas ce qui peut provoquer un effet sablé dans le viseur les poussières ne font pas cet effet.

C'est bien le miroir qui est sale ?

Dans ce cas pourquoi ont-ils démonté le dépoli ?

Ce ne serait pas l'oeilleton qui aurait-été mal nettoyé ?

A tout hasard il y a un réglage de dioptrie juste au dessus de l'oeilleton que j'ai découvert en installant un oeilleton grossissant.

[leo90]

je ne sais pas d'ou sa vien mais dés que je me pose des questions sa empire donc je touche plus j'ai testé ouverture f/22 pas de pousiere sur le capteur sa me suffis