Un de mes D3 étant en réparation, Nikon m'a gentiment prêté un Df.
je ne suis pas mécontent de l'essayer en situation et je dois dire que pour l'instant je suis très agréablement surpris et la qualité des fichiers me plait beaucoup.
Une question en revanche me taraude : j'ai toujours utilisé et dissocié la touche "af on" sur mes boitiers pour n'utiliser que cette dernière pour l'af et le déclencheur pour......déclencher ;D
Sur Df étant vraiment tout petit et sans bossage à droite, la tenue en main est vraiment différente (même par rapport à un D600 que j'utilise aussi tous les jours) au point que je trouve vraiment très peu pratique l'utilisation de cette touche :o et ai donc programmé l'Af et le déclencheur sur le déclencheur !
En prenant un peu de recul, je m'aperçois que j'ai tendance à "pincer" ce boitier plus qu'à le tenir !
Avez-vous cette même impression ?
"Mains de pianiste" à ce que je vois?! Ne pas oubliez de commencer par le début: la courroie autour du cou ;) et en la raccourcissant tu devrais retrouver un peu de mobilité dans la main ;)
( sinon : non, je n'ai pas les mains aussi grandes ;) )
Citation de: geargies le Septembre 05, 2014, 15:57:16
"Mains de pianiste" à ce que je vois?! Ne pas oubliez de commencer par le début: la courroie autour du cou ;) et en la raccourcissant tu devrais retrouver un peu de mobilité dans la main ;)
( sinon : non, je n'ai pas les mains aussi grandes ;) )
En 20 ans de photos je n'ai JAMAIS pris de photos avec une sangle autour du coup (la sangle je l'utilise pour faire patienter l'appareil sur l'épaule) et ce n'est pas prêt de changer....beuuuurkk ;D
Et je n'ai jamais fais tomber un de mes boitiers... ;D ;D
Citation de: whiteman le Septembre 05, 2014, 15:18:29
En prenant un peu de recul, je m'aperçois que j'ai tendance à "pincer" ce boitier plus qu'à le tenir !
Avez-vous cette même impression ?
Même sensation depuis le début. En ramenant les œilletons vers l'avant, le bossage est devenu plus court et la prise en main est différente. Quel changement par rapport à un D810 qui lui a un bossage bien confortable.
Celà me rappelle mes jeunes années quand je tiens le Df que l'on pince pourtant moins que certains anciens argentiques car il est tout de même plus gros, je ne suis donc pas gêné outre mesure.
Ce manque de gêne vient à mon avis du poids très léger de l'ensemble boîtier objectif qui fait que l'on n'est pas obligé de serrer la main bien fort pour le tenir. Ceci n'est plus vrai avec des objectifs lourds et ou longs.
Mon Df est muni d'un bas Gariz, es-ce celà qui me donne cette sensation? je n'en sais trop rien !
Pour se sentir bien avec le Df il faut l'utiliser pour ce qu'il est fait, ce n'est pas un boîtier universel, il est très typé dans l'utilisation aussi, pas que pour le look.
J'utilise tellement d'appareils différents dans une année qu'il faut s'adapter ! Mais comme le Df est léger je trouve le bossage suffisant (un peu plus prononcé même que sur le F3T) et le pouce peut atteindre l'AF-On...paradoxalement, comme j'aime me servir du Df avec ma collection de vieux Nikkor manuels, je ne m'étais pas trop posé la question avant ce fil ;)
J'ai les mêmes ressentis que toi Jean-Marie, mais nous sommes d'une génération qui en a vu passer pas mal de moins bien fichus par le passé.
Ceux qui n'ont connu que la forme classique actuelle peuvent être gêné, je comprends
Citation de: Jean-Claude le Septembre 05, 2014, 18:17:12
Ceci n'est plus vrai avec des objectifs lourds et ou longs.
Pas de risque, uniquement utilisé en reportage avec des fixes entre 24 et 85 ;)
Citation de: Jean-Claude le Septembre 05, 2014, 18:17:12
Mon Df est muni d'un bas Gariz, es-ce celà qui me donne cette sensation? je n'en sais trop rien !
ne m'étant pas encore penché sur les accessoires, ce dernier semble joliment réalisé et surement donner 2 ou 3 millimètre d'épaisseur en plus.....pourquoi pas donc !
Cherchant un successeur à mon D700 sans devoir passer à 36Mpix, j'ai pris le Df en main et mon premier ressenti a été de trouver la prise en main bien moins agréable. N'ayant quasiment connu que le D300 et le D700, pas simple de passer au Df niveau prise en main.
Citation de: whiteman le Septembre 05, 2014, 18:56:59
Pas de risque, uniquement utilisé en reportage avec des fixes entre 24 et 85 ;)
ne m'étant pas encore penché sur les accessoires, ce dernier semble joliment réalisé et surement donner 2 ou 3 millimètre d'épaisseur en plus.....pourquoi pas donc !
Il donne surtout pas mal de hauteur en plus, puisque comportant une grosse plaque en alu poli dessous avec son propre filetage de pied. il faut des doigt assez fins pour sortir la carte SD. D'un autre côté il s'enlève et se remet en quelques seconde grâce à la clé repliable vraiment bien fichue.
Gariz fait luxueux car l'alu poli est découpé et gravé au laser, finition exceptionnelle
Citation de: Jean-Claude le Septembre 05, 2014, 18:17:12
Mon Df est muni d'un bas Gariz, es-ce celà qui me donne cette sensation? je n'en sais trop rien !
En tout cas j'espère que tu n'as pas de sensation de jambes lourdes, avec un bas à Gariz ce serait le comble.
Citation de: whiteman le Septembre 05, 2014, 16:03:47
En 20 ans de photos je n'ai JAMAIS pris de photos avec une sangle autour du coup (la sangle je l'utilise pour faire patienter l'appareil sur l'épaule) et ce n'est pas prêt de changer....beuuuurkk ;D
Et je n'ai jamais fais tomber un de mes boitiers... ;D ;D
Bonne chance ... Perso , je fais de la photo depuis 1963.. Ce qui ne nous rajeunit pas, hein ? Mais il est toujours temps de changer ses habitudes :D
Citation de: Botticelli le Septembre 06, 2014, 00:46:37
En tout cas j'espère que tu n'as pas de sensation de jambes lourdes, avec un bas à Gariz ce serait le comble.
:D
Citation de: whiteman le Septembre 05, 2014, 16:03:47
En 20 ans de photos je n'ai JAMAIS pris de photos avec une sangle autour du coup (la sangle je l'utilise pour faire patienter l'appareil sur l'épaule) et ce n'est pas prêt de changer....beuuuurkk ;D
Et je n'ai jamais fais tomber un de mes boitiers... ;D ;D
La plupart du temps, pas de sangle non plus, sauf pour le portage...
(la seule fois où j'ai fait tomber un boitier, c'est quand la sangle, que j'avais justement oublié d'enlever, c'est prise dans l'accoudoir du bus...)
Et tu le portes comment ? À l'épaule? Et sinon tout le temps à la main? Ça me semble manquer de confort , non?
Citation de: whiteman le Septembre 05, 2014, 15:18:29
En prenant un peu de recul, je m'aperçois que j'ai tendance à "pincer" ce boitier plus qu'à le tenir !
Avez-vous cette même impression ?
Au début après le D700 je trouvais effectivement qu'il fallait un peu "pincer" le boitier, et à l'usage mes mains ont trouvé leur place. C'est plutôt le revêtement avant que je trouve un peu lisse, il aurait pu être de la même consistance que celui arrière, qui accroche plus.
Citation de: geargies le Septembre 06, 2014, 10:04:22
Et tu le portes comment ? À l'épaule? Et sinon tout le temps à la main? Ça me semble manquer de confort , non?
A la main, la plupart du temps, quand je fais des photos seul. L'ergonomie des boitiers modernes ne pose aucun problème, avec la poignée ergonomique (je me rappelle avoir baladé des années mes F801/F90 avec le f/2.8 180 dessus, rien qu'avec l'index et le majeur sur la poignée (d'ailleurs, les F801 et F90 ne permettant pas de monter facilement une sangle amovible, je n'avais jamais* monté la sangle).
Par contre, quand je me balade avec des amis, et que la photo n'est pas le seul but, j'apprécie la sangle amovible pour le portage, bien sûr...
*sauf une fois, sur le F90, lors d'un vol en montgolfière...
Citation de: Lorenzo43 le Septembre 06, 2014, 10:39:04
Il ne faut jamais dire jamais mais pas encore ;)
Je disais cela aussi, mais c'était avant. ;D
;)
J'ose rien rajouter après le mot de Pat !!
Citation de: geargies le Septembre 06, 2014, 12:26:53
;)
J'ose rien rajouter après le mot de Pat !!
Moi aussi : après la chute de mon D700, je veille à retirer la sangle dès qu'elle ne sert plus.
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2014, 10:57:22Je disais cela aussi, mais c'était avant. ;D
Je préfère cette formule 😁
Citation de: Verso92 le Septembre 06, 2014, 12:37:33Moi aussi : après la chute de mon D700, je veille à retirer la sangle dès qu'elle ne sert plus.
Je n'en suis pas là 😁 mes sangles sont toujours en place (et il m'est déjà arrivé la blague de Verso....mais fin heureuse) !
En revanche non, autour du coup c'est juste pas possible, je suis engoncé avec un boîtier qui cogne sur la poitrine plutôt que de se balancer tout seul le long du corps.....je laisse ça à mes enfants et aux touristes 😁😁
Citation de: geargies le Septembre 06, 2014, 10:04:22
Et tu le portes comment ? À l'épaule? Et sinon tout le temps à la main? Ça me semble manquer de confort , non?
Sangle de poignet Nikon AH-4 et tout s'oublie pendant des journées entières.
Oui mais là au bout de trois jours j'ai une entorse au coude ;)
"Touristes" ? Comme HCB ou Le Querrec qui ont ( ou avaient ) toujours leur M autour du cou?
La sangle ne m'a servie qu'à faire tomber un Oly E20P d'une table en l’accrochant malencontreusement... Heureusement comme c'était un tank, seul le pare-soleil s'est cassé en 2 dans un grand fracas. Le boitier avait 3 semaines !
Pour le Df, sans sangle bien sûr, sauf si utilisation de 2 boitiers. Je n'ai pas de pb à passer du D700 au Df. Le bossage du D700 me parait maintenant un peu gros et je ne pince pas le Df. Le bouton Af on est moins bien placé certes, mais le bouton de déclencheur plus naturel (toujours par rapport au D700) pour moi.
Citation de: geargies le Septembre 06, 2014, 15:56:23"Touristes" ? Comme HCB ou Le Querrec qui ont ( ou avaient ) toujours leur M autour du cou?
Si passer pour un touriste, comme eux, peut rendre mes photos plus belles....alors oui d'accord je veux bien faire l'effort 😂😂
Après, des pointures qui ne mettent rien autour du cou y'en à quelques unes je pense.....😉
Les "touristes" (je suppose que c'est péjoratif) ne se baladent plus avec un reflex autour du cou, ils ont un smartphone ou une tablette à la main.
Citation de: Fabricius le Septembre 06, 2014, 19:05:26
Les "touristes" ont un smartphone ou une tablette à la main.
Ouep, vivement qu'ils fassent des sangles dédiées afin qu'ils portent leur tablette autour du coup.
"Mais c'est le raffinement
à la française Monsieur !" ... ;D
Citation de: Suche le Septembre 06, 2014, 19:56:36
Ouep, vivement qu'ils fassent des sangles dédiées afin qu'ils portent leur tablette autour du coup.
"Mais c'est le raffinement à la française Monsieur !" ... ;D
Autour du coup est plutôt vulgaire; "à la française" comme tu aimes le suggérer, on dirait "autour du cou". ;D
Citation de: Fabricius le Septembre 06, 2014, 19:05:26
Les "touristes" (je suppose que c'est péjoratif)
Un certain amusement tout au plus.....chacun voit midi à sa porte ;)
Citation de: remi56 le Septembre 06, 2014, 20:23:01
Autour du coup est plutôt vulgaire; "à la française" comme tu aimes le suggérer, on dirait "autour du cou". ;D
Oupsss, pour le coup tu as raison ... enfin non, je voulais dire pour le "cou" tu as raison ... ;D
Ah OK la sangle ferait touriste :)
Oui, à mon oreille touriste est péjoratif, presque une insulte quand on est un voyageur ;)
Citation de: whiteman le Septembre 06, 2014, 20:27:41
Un certain amusement tout au plus.....chacun voit midi à sa porte ;)
Tourisme : si j'en crois le Larousse : Action de voyager, de visiter un site pour son plaisir.
Je fais ça, pas toi ? ;)
Citation de: Jean-Claude le Septembre 06, 2014, 20:34:13
Ah OK la sangle ferait touriste :)
Oui, à mon oreille touriste est péjoratif, presque une insulte quand on est un voyageur ;)
En ce qui me concerne, j'assume... totalement !
et comme souvent en langage populaire les significations des mots s'écartent du Larousse qui va aller s'aligner dans 10ans ;)
Citation de: Verso92 le Septembre 06, 2014, 21:13:57
En ce qui me concerne, j'assume... totalement !
T'as une autorisation écrite des parents pour publier cette photo de mineur ? Publierais-tu ce genre de photos d'un enfant parisien ?
Citation de: Lorca le Septembre 07, 2014, 08:55:33
T'as une autorisation écrite des parents pour publier cette photo de mineur ? Publierais-tu ce genre de photos d'un enfant parisien ?
T'es de la police ?
Citation de: Verso92 le Septembre 06, 2014, 21:13:57
En ce qui me concerne, j'assume... totalement !
Superbe image.
Allez, pour chipoter corrige la disto et redresse de 0.5° environ.
Quant à la remarque de Lorca, comment dire ... bref.
Citation de: Suche le Septembre 07, 2014, 09:04:03
Superbe image.
Allez, pour chipoter corrige la disto et redresse de 0.5° environ.
Merki !
(un p'tit poil d'optimisation de la géométrie ne nuit jamais, effectivement... ;-)
Citation de: Lorca le Septembre 07, 2014, 08:55:33
T'as une autorisation écrite des parents pour publier cette photo de mineur ? Publierais-tu ce genre de photos d'un enfant parisien ?
Au secours ::) ::) ::)
Moi je serai ravis que Verso immortalise de la sorte mes enfants...comme quoi ::) ::) ::)
Citation de: Suche le Septembre 07, 2014, 09:04:03
Superbe image.
Allez, pour chipoter corrige la disto et redresse de 0.5° environ.
Quant à la remarque de Lorca, comment dire ... bref.
Je pense que tu veux dire
-0,5° (en anglais 0.5° CCW).
Exemples d'une sortie avec le Df que je voulais light et sans façons
Il s'agit d'une sortie à la Chapelle de Romchamp hier après midi. Celà faisant plus de 20 ans que je n'y avait pas mis les pieds, à côté de l'architecture à "Le Corbusier" et u complément de "Prouvé" nous voulions aussi voir comment "Renzo Piano" a complété récemment le site.
J'ai donc pris le petit Domke dédié au Df + 50SE, rajouté le 24 PCE et le 16 FE sans rien d'autre
La carte postale classique faite au 24 PCE décentré, fuyantes légèrement sur corrigées à la prise de vue qu'il faudrait retoucher dans Photoshop
La "proue" au 24PCE non décentré
Un détail au 50SE du kit Df
A l'intérieur toujours au 24PCE non décentré
Au 24 PCE décentré, la HDR a été oligatoire pour la dynamique totalement en dehors des possibilités de tout boitier. Sans pied boitier posé
puis on passe aux vitraux, tous faits au 24 PCE non décentré
vitrail 1
"vitrail 2"
Vitrail 3
Et une dernière faite au 16 FE dans la partie récente de "Renzo Piano", image traitée en projection cylindrique
Voilà quelques images pour montrer comment on peut s'en sortir avec un équipement minimaliste Df + 3 optiques dont 2 extra light, pas de flash, pas de pied, j'ai croisé là bas deux personnes avec des sac 2 fois plus gros et lourds que le mien.
Le Df s'accmode de tous les sujets, Pour ces images d'hier : du plus sombre au plus clair, des ISO élevés ou ISO faibles, du mode A au mode M, seul le bracketing auto pour le HDR m'a fait raler à cause de son bridage à 5 vues.
Il me va bien ce Df pour des petites sorties light
Citation de: Jean-Claude le Septembre 10, 2014, 21:10:21
Voilà quelques images pour montrer comment on peut s'en sortir avec un équipement minimaliste Df + 3 optiques dont 2 extra light, pas de flash, pas de pied, j'ai croisé là bas deux personnes avec des sac 2 fois plus gros et lourds que le mien.
Le Df s'accmode de tous les sujets, Pour ces images d'hier : du plus sombre au plus clair, des ISO élevés ou ISO faibles, du mode A au mode M, seul le bracketing auto pour le HDR m'a fait raler à cause de son bridage à 5 vues.
Il me va bien ce Df pour des petites sorties light
tu habites près de Lure, Jean Claude ?
Citation de: thierry h le Septembre 10, 2014, 22:36:16
tu habites près de Lure, Jean Claude ?
Pas du tout, je n'étais plus dans ce coin depuis bien 25 ans :)
En tout cas, je vais y intervenir dans deux semaines, tu m'incite à aller faire des photos de cette église, merci pour tes photos
Citation de: Lorca le Septembre 07, 2014, 08:55:33
T'as une autorisation écrite des parents pour publier cette photo de mineur ? Publierais-tu ce genre de photos d'un enfant parisien ?
::)
je propos qu'on exhume Doisneau (et tant d'autres), et qu'on le colle au tribunal
Citation de: Jean-Claude le Septembre 10, 2014, 21:10:21
Voilà quelques images pour montrer comment on peut s'en sortir avec un équipement minimaliste (...)
(...) Il me va bien ce Df pour des petites sorties light
Comme me va mon cher D800, avec son sac Nikon minuscule et ses 3 objos (20, 50, 85) ;)...
Bravo pour ces photos de la chapelle !
Celle en HDR est particulièrement réussie ; elle me donne fortement envie de m'y mettre (enfin !), car pour une fois je trouve ce procédé à la fois esthétique et pertinent (je n'aime pas ces paysages HDRisés à outrance).
Avec quel logiciel, pour info ?
J'utilise Photomatix depuis qu'il existe, une vieille version pas mise à jour depuis des années. Je ne derawtise pas dans Photomatix, n'importe des TIFF 16bit en espace ProPhoto créés dans NX2. Je sauvegarde toujours le fichier HDR résultant ceci me permet de refaire rapidement différentes versions de mapping. Ici le mapping à été fait en mode compression qui donne un rendu naturel.
En voyant les couleurs de la dernière image au 16FE, ce matin, j'ai l'impression que j'ai mis en ligne une version en espace ProPhoto, quelque chose ne collé pas avec les couleurs !
Moins il y en a dans le sac, plus la différence de poids et de volume entre le D800 et le Df se remarque. Dans un sac de 5 kilos la différence ne joue plus ;)
Joli reportage qui donne envie d'aller voir les choses de plus près!
Citation de: Jean-Claude le Septembre 11, 2014, 08:55:00
J'utilise Photomatix depuis qu'il existe, une vieille version pas mise à jour depuis des années. Je ne derawtise pas dans Photomatix, n'importe des TIFF 16bit en espace ProPhoto créés dans NX2. Je sauvegarde toujours le fichier HDR résultant ceci me permet de refaire rapidement différentes versions de mapping. Ici le mapping à été fait en mode compression qui donne un rendu naturel.
Merci. IL va falloir que je m'instruise ;) ...
Nb :
Merci de bien vouloir ne pas critiquer le léger embonpoint de mon D800, comparé à la taille de guêpe du Df ; c'est parce qu'il y a plein de grosses choses dedans qui font de lui ce qu'il est, comme ma propre brioche ;) ;D ;D ;D ...
Citation de: whiteman le Septembre 05, 2014, 16:03:47
En 20 ans de photos je n'ai JAMAIS pris de photos avec une sangle autour du coup (la sangle je l'utilise pour faire patienter l'appareil sur l'épaule) et ce n'est pas prêt de changer....beuuuurkk ;D
Et je n'ai jamais fais tomber un de mes boitiers... ;D ;D
Moi je le fais souvent. Rien de tel pour se mêler à un groupe de touristes photogéniques ;)
Mais j'aurais un Df je lui adjoindrais volontiers une dragonne Gordy ;)
Citation de: whiteman le Septembre 05, 2014, 16:03:47
En 20 ans de photos je n'ai JAMAIS pris de photos avec une sangle autour du coup (la sangle je l'utilise pour faire patienter l'appareil sur l'épaule) et ce n'est pas prêt de changer....beuuuurkk ;D
Et je n'ai jamais fais tomber un de mes boitiers... ;D ;D
Idem, depuis beaucoup plus longtemps! On est beaucoup plus libre de ses mouvements sans courroie autour du cou.
Les seules fois où j'assure la sangle autour du poignet, parfois du cou est lors de pdv en "altitude" avec du vide sous l'appareil.
Bonjour.
Ayant un Df, je me suis senti concerné par le titre du fil. En lisant j'ai vu que pour l'auteur je suis dans la catégorie des "touristes qui amusent", donc je ne vais pas davantage polluer la discussion des "gens sérieux qui pratiquent la vraie photographie".
Laurent
Citation de: nuin373 le Septembre 10, 2014, 23:35:10
::)
je propos qu'on exhume Doisneau (et tant d'autres), et qu'on le colle au tribunal
Tu sais, cela avait déjà été fait de son vivant ;)
Citation de: JMS le Septembre 11, 2014, 15:00:15
Tu sais, cela avait déjà été fait de son vivant ;)
Il avait rédigé une préface au livre de Pierre Frémond "Le droit de la photographie - Le droit sur l'image" qui commençait par:
"Je ne puis apporter que le point de vue du délinquant." :D
Ah, je ne savais pas.
J'ai été pris à partie dans le square à côté de chez moi, alors qu'un jour vers 17h je photographiais 3 mômes qui faisaient la course en trottinette.
Habilement camouflé, j'étais en plein milieu du square en bermuda à fleurs, polo rouge, tongs, et avec un chapeau de paille sur la tête, afin de mieux me fondre dans le décor urbain. Pour plus de discrétion, je shootais avec mon D800, et d'assez près puisque j'avais le 50mm (avec pare-soleil, pour éviter les reflets qui auraient pu alerter mes proies).
Autant dire que mes mauvaises intentions étaient évidentes.
J'ai essayé d'expliquer au quidam qui me prenait assez violemment à partie que tous les gens qui prennent des gosses en photo ne sont pas des pédophiles (et que tous les pédophiles ne prennent pas les enfants en photo, aurais-je pu ajouter), mais ça ne s'est pas vraiment bien passé.
Le pire c'est que le type se trompe, mais qu'il est de bonne foi (peut-être un peu trop de télé, mais bon).
Voilà, quel monde...
Citation de: muadib le Septembre 11, 2014, 15:05:13Il avait rédigé une préface au livre de Pierre Frémond "Le droit de la photographie - Le droit sur l'image" qui commençait par:
"Je ne puis apporter que le point de vue du délinquant." :D
On parle d'une autre époque malheureusement où les gens ne livraient pas leur vie privée au premier venu sur les réseaux sociaux tout en étant de véritables paranos sitôt le pied posé sur le trottoir...
Citation de: LaurentM le Septembre 11, 2014, 11:41:39
donc je ne vais pas davantage polluer la discussion des "gens sérieux qui pratiquent la vraie photographie".
Ça commence mal ;)
De toute façon le Df ce n'est pas la vraie photographie, mais la pure photographie ;D ;D ;D
Pour le regretté Doisneau c'était bien pire ce qui lui est arrivé.
Il recrute un couple de comédiens pour poser sur son image du "Baiser de l'Hôtel de Ville", et 40 ans plus tard des gens prétendent que ce sont eux sur l'image prise sans autorisation, et le malheureux Doisneau n'a bien sûr plus les noms et les preuves de l'engagement des comédiens
Citation de: JMS le Septembre 11, 2014, 17:09:04De toute façon le Df ce n'est pas la vraie photographie, mais la pure photographie ;D ;D ;D
Ouff sur ce coup JMS tu me sauves 😄
Citation de: samoussa le Septembre 11, 2014, 15:48:51
On parle d'une autre époque malheureusement où les gens ne livraient pas leur vie privée au premier venu sur les réseaux sociaux tout en étant de véritables paranos sitôt le pied posé sur le trottoir...
+1
Citation de: JMS le Septembre 11, 2014, 17:09:04
De toute façon le Df ce n'est pas la vraie photographie, mais la pure photographie ;D ;D ;D
Tu me coupes l'herbe sous le pied :D
D'ailleurs ce matin j'ai croisé un type en Billingham et veste Barbour et j'ai instinctivement senti qu'il devait s'en aller faire quelques pures photos quelque part dans la jungle urbaine ;)
Citation de: Jean-Claude le Septembre 11, 2014, 17:41:33
Pour le regretté Doisneau c'était bien pire ce qui lui est arrivé.
Il recrute un couple de comédiens pour poser sur son image du "Baiser de l'Hôtel de Ville", et 40 ans plus tard des gens prétendent que ce sont eux sur l'image prise sans autorisation, et le malheureux Doisneau n'a bien sûr plus les noms et les preuves de l'engagement des comédiens
C'était vraiment eux ?
Et comment cela s'est-il terminé ?
Citation de: nuin373 le Septembre 11, 2014, 18:14:40
C'était vraiment eux ?
Et comment cela s'est-il terminé ?
histoire compllquée avec une fausse personne qui fait un procès à Doisneau et qui est déboutée, suite au tapage de l'histoire la vraie personne se manifeste et intente un autre procès .....
Une photo qui a pourri la fin de vie de ce grand photographe
http://www.photographie.com/archive/publication/104024
Triste histoire de petits profiteurs...
A présent, cela oscille entre le soupçon de pédophilie (qui exprime des motivations divers, dont le besoin de bouc émissaire, l'intox de la télé regardée à outrance, l'agressivité pure et simple, etc) et la crainte de captation de profits colossaux potentiels à partir des photos faites.
Cela dit la télé-réalité (qui a donné l'idée aux gens que leur petite personne pouvait valoir des fortunes) et surtout Facebook (et il peut-être légitime de ne pas souhaiter voir son image faire le tour du monde) n'ont pas peu contribué à épaissir l'atmosphère (pour la photo, mais pas seulement ;) ).
Nb :
J'ai fait de la photo argentique il y a 30 ans, et en général l'accueil des gens étaient bien plus positif.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 11, 2014, 17:41:33
Pour le regretté Doisneau c'était bien pire ce qui lui est arrivé.
Il recrute un couple de comédiens pour poser sur son image du "Baiser de l'Hôtel de Ville", et 40 ans plus tard des gens prétendent que ce sont eux sur l'image prise sans autorisation, et le malheureux Doisneau n'a bien sûr plus les noms et les preuves de l'engagement des comédiens
Si, si, au cours du procès les comédiens ont été retrouvés...et les plaignants ont été déboutés car ce n'était pas eux sur la photo. Mais la légende des photos spontanées volées en ont pris un coup, car ce "baiser" était une commande de Life sur les amoureux de Paris, et les mêmes comédiens avaient posé ailleurs, à Montmartre, etc , etc...
Citation de: JMS le Septembre 12, 2014, 10:42:59
Si, si, au cours du procès les comédiens ont été retrouvés...et les plaignants ont été déboutés car ce n'était pas eux sur la photo. Mais la légende des photos spontanées volées en ont pris un coup, car ce "baiser" était une commande de Life sur les amoureux de Paris, et les mêmes comédiens avaient posé ailleurs, à Montmartre, etc , etc...
Jean-Marie, il y a eu deux procès le premier intenté par une fausse personne, ensuite les vraies personnes ont été trouvées, l'homme n'était intéressé en rien, la femme à intenté un procès pour une participation aux bénéfices qu'elle a perdu, mais elle a constaté avoir gagné bien plus avec son tirage vintage personnel qui lui avait été offert en remerciement de la pose à l'époque.
Dans cette histoire du "baiser de l'hôtel de ville", Doisneau a fait une erreur! il a toujours laissé croire qu'il s'agissait d'une photo prise à la volée; d'où la plainte d'une soi-disante personne; alors qu'en fait, comme le dit JMS, c'était une commande! ceci n'enlève rien au talent du photographe mais pendant des années des tas d'amateurs ont rêvé de "l'instantané" alors qu'il s'agissait d'une mise en scène; Il est regrettable que Doisneau n'ait pas (lors donc de ce premier procès) avoué la vérité concernant la prise de vue!
A l'époque, CI avait regretté cette attitude!
Ce n'était pas une vraie mise en scène car il n'a rien dirigé dans cette pose.
Il a vu sur une terrasse un couple qui se bécotait et leur à demandé s'ils pouvaient le faire debout sur le trottoir, dans la foule, c'est tout. Ils ont eu en remerciement un tirage original.
Ce n'est par contre pas un instantané, et il s'agissait d'une commande de Time Life sur le sujet.
Il nous est tout de même arrivé à tous de voir une personne inconnue intéressante dans un environnement qui colle bien et de lui demander de se déplacer de quelques pas pour avoir un meilleur fonds ou une meilleure lumière, en tout cas celà m'est arrivé.
on a dérivé du Df là, sauf que c'est bien un appareil idéal pour la rue et le reportage social.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 12, 2014, 16:14:23
Ce n'était pas une vraie mise en scène car il n'a rien dirigé dans cette pose.
Il a vu sur une terrasse un couple qui se bécotait et leur à demandé s'ils pouvaient le faire debout sur le trottoir, dans la foule, c'est tout. Ils ont eu en remerciement un tirage original.
Ce n'est par contre pas un instantané, et il s'agissait d'une commande de Time Life sur le sujet.
C'est une commande de Life pour laquelle il a demandé à un couple de comédiens de poser plusieurs scène contre menue monnaie, ta version est trop "conte de fées" ce qui n'ote rien au talent du photographe. J'ai vu dans Paris Match d'hier qu'à San Francisco aussi on demande aux gens qui passent dans la rue de poser, c'est une autre approche pour répondre à une commande ;)
http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2012/03/30/01006-20120330ARTFIG00780-histoire-d-un-baiser.php
Comme quoi même une fois que tout devrait être connu, selon la source l'histoire n'est pas tout à fait la même dans les détails :)
Mais l'une peut ne pas exclure l'autre, soyons romantiques
Bon à part celà, c'est quand qu'il nous sortent un nouveau Firmware histoire de débrider ce fichu bracketing auto du Df.
Ils l'ont bien enfin fait avec le D750 !
Ils ont du croire chez Nikon que le HDR est impur
Ce sera sur le Dfs avec l'Af 51 points, et l'expeed 4 du D4s. ;)
Citation de: p.jammes le Septembre 12, 2014, 19:24:08
Ce sera sur le Dfs avec l'Af 51 points, et l'expeed 4 du D4s. ;)
Ce jour à il sera mien ;)
Citation de: p.jammes le Septembre 12, 2014, 19:24:08
Ce sera sur le Dfs avec l'Af 51 points, et l'expeed 4 du D4s. ;)
C'est marrant cet aprèm je pensais EXACTEMENT à la même chose et au même nom 😁
Je risque aussi d'attendre cette évolution pour casser ma tirelire 😰
Citation de: p.jammes le Septembre 12, 2014, 19:24:08
Ce sera sur le Dfs avec l'Af 51 points, et l'expeed 4 du D4s. ;)
Ça m'irait parfaitement vu que ça ferait tomber le Df bien en dessous des 1500€ ... qui me suffire bien aussi ;)
Citation de: p.jammes le Septembre 12, 2014, 19:24:08
Ce sera sur le Dfs avec l'Af 51 points, et l'expeed 4 du D4s. ;)
Attention le Df basique a déjà un train d'avance sur le D750 questions viseur : on peut visser le DK17M sur un oculaire rond ;D ;D ;D
Mais le D750 reste un boîtier de la gamme Nikon amateur, même s'il comporte des avancées inédites dans la marque.
Les points déterminants sont :
oculaire rectangulaire et non rond
pas de prise synchro flash
pas de prise 10 broches
pas de trèfle gauche mais le sélecteur de modes scènes et modes vert.
Ces quelques points qui peuvent paraître anodins changent la donne au niveau des accessoires de visée, de déclenchement, GPS etc... également au niveau de l'ergonomie.d
Savez vous si le le d750 a le mode auto iso en mode M?
Citation de: vincent62 le Septembre 12, 2014, 22:30:41
Savez vous si le le d750 a le mode auto iso en mode M?
je n'ai pas encore regardé, aucune raison qu'il ne l'ai pas.
Citation de: vincent62 le Septembre 12, 2014, 22:30:41
Savez vous si le le d750 a le mode auto iso en mode M?
Voilà une question qu'elle est bonne...
(pourquoi ne l'aurait-il pas ?)
J'ai lu les caractéristiques dans la doc officielle, ils n'en parlent pas.
Citation de: vincent62 le Septembre 12, 2014, 22:59:09
J'ai lu les caractéristiques dans la doc officielle, ils n'en parlent pas.
Auto iso pour la video est bien là en théorie cela devrait être là pour la photo aussi.
Citation de: vincent62 le Septembre 12, 2014, 22:30:41
Savez vous si le le d750 a le mode auto iso en mode M?
Mon bon vieux D600 possède cette fonction....donc je ne vois pas pourquoi il l'aurait supprimé ;)
Ce n'est pas la première fois qu'une caractéristique de boîtier ne figurerait pas dans l'onglet correspondant du site Nikon.
Fait aller compulser le manuel ;)
Citation de: Jean-Claude le Septembre 13, 2014, 11:28:48
Ce n'est pas la première fois qu'une caractéristique de boîtier ne figurerait pas dans l'onglet correspondant du site Nikon.
Fait aller compulser le manuel ;)
Je ne trouve pas de manuel en ligne ??? ??? ???
C'est vrai que c'est le plus logique mais faut-il attendre que le boitier soit sorti pour savoir?
Citation de: vincent62 le Septembre 13, 2014, 13:59:47
Je ne trouve pas de manuel en ligne ??? ??? ???
C'est vrai que c'est le plus logique mais faut-il attendre que le boitier soit sorti pour savoir?
Evidemment !!!!!
Le but est de nous faire acheter puis de nous faire regretter l'achat et terminer par nous faire penser au boitier suivant ( Df2 ou Dfs ) . Cela s'appelle le marketing .
Heureusement , ça ne marche pas toujours ;)
Citation de: Herch le Septembre 14, 2014, 16:47:52
Evidemment !!!!!
Le but est de nous faire acheter puis de nous faire regretter l'achat et terminer par nous faire penser au boitier suivant ( Df2 ou Dfs ) . Cela s'appelle le marketing .
Heureusement , ça ne marche pas toujours ;)
Et quand ils sortent un boitier comme le D700 c'est une erreur car les utilisateurs s'y accrochent...trop longtemps !
C'est pas faux :D
Citation de: samoussa le Septembre 15, 2014, 10:37:16
Et quand ils sortent un boitier comme le D700 c'est une erreur car les utilisateurs s'y accrochent...trop longtemps !
Le D700 était, ou plutôt est, toujours un excellent boitier . Dommage que Nikon ne fait plus la même erreur sur ces boitiers récents ,ce serait tout bénef pour nous . ::)
Citation de: p.jammes le Septembre 12, 2014, 19:24:08
Ce sera sur le Dfs avec l'Af 51 points, et l'expeed 4 du D4s. ;)
Bonjour,
Sans avoir suivi les annonces NIKON, avez vous une info sur quand serait proposé ce DF S ?
Je serai bien allé vers un D750 pour remplacer mon D700, mais les premiers commentaires me déçoivent
alors que je lis que le DF fait de belles images.
Merci
Gab
Aucune info bien sur, juste tout au plus un souhait. Comme pour le successeur du D700....
Pour l'instant le Df me va bien comme cela. ;)
Citation de: samoussa le Septembre 15, 2014, 10:37:16
Et quand ils sortent un boitier comme le D700 c'est une erreur car les utilisateurs s'y accrochent...trop longtemps !
Les utilisateurs ne tarissent pas d'éloges au sujet de leur D700... mais veulent le remplacer.
C'est que le marketing n'a pas si mal travaillé, finalement. ;)
Citation de: gabriel78 le Septembre 19, 2014, 14:52:39
Bonjour,
Je serai bien allé vers un D750 pour remplacer mon D700, mais les premiers commentaires me déçoivent
alors que je lis que le DF fait de belles images.
Bonjour.
Sur le critère des "belles images", (et uniquement ce critère), personne ici n'a encore pu juger le D750.
Si vous mettez en balance D750 et DF, ne vous fiez pas aux commentaires, mais si vous le pouvez, allez prendre en mains ces deux boîtiers, quand même bien différents, prenez votre temps.
Forgez vous VOTRE ressenti et choisissez en conséquence.
Citation de: laurent gadolet le Septembre 19, 2014, 15:39:59
Bonjour.
Sur le critère des "belles images", (et uniquement ce critère), personne ici n'a encore pu juger le D750.
Si vous mettez en balance D750 et DF, ne vous fiez pas aux commentaires, mais si vous le pouvez, allez prendre en mains ces deux boîtiers, quand même bien différents, prenez votre temps.
Forgez vous VOTRE ressenti et choisissez en conséquence.
Sage approche pour se faire une idée . L'idéal est de demander à son revendeur de faire un essai des deux boitiers ,avec l'une des ses optiques et une carte . L'avis se fera devant un grand écran et mieux sur tirage papier .
Le Df à une qualité d'image connue du niveau D4 plus proche du s que du non s même s'il reprend le capteur de ce dernier.
Après il faut savoir apprécier son ergonomie spéciale, déroutante au début même pour quelqu'un élevé au reflex argentique des années 70. Certains ne s'y font pas, il n'y a pas à les blâmer
Et puis il y a bien sûr les bridages en provenance de sa parenté D610
Et il n'a pas de video
J'apprécie énormément mon Df en second boîtier à la place du D800E pour certains shootings ( pas comme mulet, mais à la place de), je ne crois pas que je l'apprécierais seul comme boîtier unique.
Citation de: gabriel78 le Septembre 19, 2014, 14:52:39
Bonjour,
Sans avoir suivi les annonces NIKON, avez vous une info sur quand serait proposé ce DF S ?
Je serai bien allé vers un D750 pour remplacer mon D700, mais les premiers commentaires me déçoivent
alors que je lis que le DF fait de belles images.
Merci
Gab
De toute façon, il n'y a aucune raison que le D750 ne fasse pas de
bonnes images (les 24 MPixels à la sauce Nikon, on connait, et c'est du tout bon !)...
Les choses qui lui sont "reprochées", c'est certains organes choisis dans la gamme des reflex amateurs de la gamme, c'est tout. Mébon, en même temps, il appartient à cette gamme, alors...
En même temps le Df est difficilement comparable à aucun autre boitier de la gamme. Il fait des images magnifiques pour ce que j'ai pu voir mais a aussi des manques par rapport à son tarif. C'est peut être le seul point comparable avec le D750: il empreinte lui aussi des organes de la gamme amateur. Ces boîtiers font d'avantage de concession que la gamme 800 selon moi
Le Df a tout de même une visée de Nikon pro, aussi bien au niveau de l'image de visée que de l'oculaire rond, pour moi c'est un plus important. Après il a un AF amateur et certaines limitations gênantes au niveau du bracketing auto notamment.
Tout comme le D750 intégre un AF musclé mais une ergonomie typé amateur
Après près de 15 jours d'utilisation, quelques retours :)
J'ai fais LE truc à ne pas faire avec !
Je m'en doutais, JC l'avait abordé, mais comme j'avais le temps (et l'envi) j'ai embarqué le Df pour 5h de photos et 750 photos à la clé sans m'arrêter plus de 10mm pour prendre un café....un bon gros truc "alimentaire".
J'avais équipé le Df du 16-35, idéale pour ce job !
Avec ce binôme et ce volume de prise de vue, bonjour l'enfer, les doigts tétanisés sur un boîtier pas fait pour ça et un équilibre boîtier objô vraiment pas terrible du tout.
Rien à dire sur la qualité des photos, calé à 1600 iso, c'est une balade à ce niveau pour le boîtier.
Autre essai cette semaine sur une conférence bien tranquille !
J'avais depuis quelques mois ras le bol de me trimbaler le 70-200/2.8 et me suis acheter un "petit" 180/2.8.
Connaissant bien le lieu de prise de vue, je savais pouvoir me passer du confort du zoom assez facilement.
Ce 180 se marie extrêmement bien au Df, prise en main excellente, compacité préservée et même le look est parfait.
Grosse surprise en revanche, c'est la qualité de ce 180 !
Je travaille d'habitude avec le binôme D3 + 70-200 (quasi toujours à 200) et je dois dire que les résultats sont bien meilleur avec le binôme Df + 180 !
Je testerai mardi prochain ce 180 sur le D3, mais quelle surprise en tout cas !
Sur ce reportage beaucoup plus tranquille, dans le sens ou après 5/6 photos on laisse pendre l'appareil à l'épaule plusieurs minute, la tenue en main du Df ne ma plus trop posée de problème.
Plus tard j'ai monté le 24-70 et un sb 900 et là aussi, dans la mesure, ou ça ne dure pas des heures et que le rythme de prises de vues est contenu cela passe très convenablement.
En revanche au niveau AF, le C a vraiment du mal à se positionner convenablement, les AR sont rapide mais jamais vraiment calé au bon endroit lors du déclenchement.
Et ce, malgré la priorité à la mise au point.
Constatant cela je suis repassé en AF-s et tout est rentré dans l'ordre.....a condition de ne pas traîner à déclencher une fois le point fait !
Je comprend l'option de JC à prendre ses ais avec. Les vieux afd, souvent plus compact me semble aussi être une option intéressante en terme de compromis ;)
Affaire à suivre donc avec ce petit joujou ;D
Citation de: whiteman le Septembre 21, 2014, 21:18:33
Avec ce binôme et ce volume de prise de vue, bonjour l'enfer, les doigts tétanisés sur un boîtier pas fait pour ça et un équilibre boîtier objô vraiment pas terrible du tout.
Tu as shooté non stop avec une main, l'autre ne soutenant pas l'objectif ? Ce n'est pas une critique, ni une mise en doute mais j'ai utilisé le 16/35 + Df 2h quasi non stop avec moins de fatigue que le D700, mais toujours la main gauche sous l'objectif. La main droite n'était pas crispé sur le grip. Comme le dit Jean-Claude, il faut se faire à l'ergonomie spéciale du Df, qui me convient parfaitement.
Citation de: Nef le Septembre 21, 2014, 21:59:02
Tu as shooté non stop avec une main, l'autre ne soutenant pas l'objectif ? Ce n'est pas une critique, ni une mise en doute mais j'ai utilisé le 16/35 + Df 2h quasi non stop avec moins de fatigue que le D700, mais toujours la main gauche sous l'objectif. La main droite n'était pas crispé sur le grip. Comme le dit Jean-Claude, il faut se faire à l'ergonomie spéciale du Df, qui me convient parfaitement.
Main en dessous TOUJOURS ;) (et même avec mon X-Pro) mais rien à faire la tension au bout de quelques heures était franchement présente !
Après c'était vraiment ma première grosse sortie avec le Df donc ça peut tout à fait être à relativiser avec l'habitude.
Bonsoir,
Je confirme que le plus dur est de reprendre un coup. Non seulement tenir l'appareil par l'objectif mais le porter de cette manière et détendre la main du grip.
Malgré tout les erreurs les plus fréquentes de manipulation sont au niveau du lock du joystick, le réglage de dioptrie qui bougent et les boutons de bracketing/AF qui sont trop accessibles en position verticale (sur des points d'appuis) .
Sur une journée de shooting soutenu c'est plus la façon dont "respirent" les surfaces qui posent problème avec la transpiration. Sur le D700 c'était moins un problème.