Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bon le d750 ouvre la voie. Tous les reflexes l'auront bientôt intégré.

Moi j'ai un d700 et si je ne passe pas au d810 c'est pour son prix, l'absence de l'écran basculant et l'absence du wifi : je parie que le futur d820 sera équipé avec.

Le module wifi externe est semble-t-il assez cher, fragile et encombrant : on ne peut mettre le flash popup alors et déclencher des cobras à distance...

Bon alors le wifi ? Déclencher via le téléphone et pouvoir les mettre en ligne immédiatement...? J'attends vos retours d'expérience réelle. La sécurité des images...?

Citation de: imagineur le Octobre 21, 2014, 11:59:21
Bon le d750 ouvre la voie. Tous les reflexes l'auront bientôt intégré.

Moi j'ai un d700 et si je ne passe pas au d810 c'est pour son prix, l'absence de l'écran basculant et l'absence du wifi : je parie que le futur d820 sera équipé avec.

Le module wifi externe est semble-t-il assez cher, fragile et encombrant : on ne peut mettre le flash popup alors et déclencher des cobras à distance...

Bon alors le wifi ? Déclencher via le téléphone et pouvoir les mettre en ligne immédiatement...? J'attends vos retours d'expérience réelle. La sécurité des images...?

Je ne comprends encore pas à l'heure actuelle, qu'elle est l'intérêt d'avoir du Wifi sur son APN  ??? Comme si on n'est déjà pas assez irradié par des ondes de toutes sortes  ::)

oui je suis assez d'accord avec toi.
En fait, je crois que le d810 serait un peu moins cher (je peux aussi attendre qu'il baisse) et surtout s'il avait l'écran pivotant du d750, je l'aurais déjà !
Car l'écran pivotant pour des photos de nuit, c'est top !

Citation de: John Lloyd le Octobre 21, 2014, 12:01:18
Je ne comprends encore pas à l'heure actuelle, qu'elle est l'intérêt d'avoir du Wifi sur son APN  ??? Comme si on n'est déjà pas assez irradié par des ondes de toutes sortes  ::)

Moi non plus mais je n'ai aucune culture Geek !
Concernant le débat sur les risques liés à la pollution electromagnétique, je te rejoins, malheureusement trop peu d'études sérieuses et indépendantes sont publiées et même si ce n'était pas le cas, la plupart des gens en foutent ! ::)

Oui bon faut pas non plus tomber dans la paranoïa et tout mélanger.

le WIFI des appareils photo n'a rien à voir avec l'usage du tel portable par exemple. Les différences de puissances mises en jeu vont de 1 à 50 ou 100 entre les deux.
Il n'est qu'à considérer la portée de ces émetteurs de quelques milliwatts et 10m de portée pour les modules WIFI intégrés, à 500 mW et 1 à 2 km pour les tel au contact de l'oreille...
Même si effectivement il est important de pouvoir étudier les effets de la pollution électromagnétique sur les humains, compte tenu du recul déja assez important de l'usage intensif du tel portable sur des milliards d'individus il n'apparait à priori aucune catastrophe sanitaire liée à cet usage intensif. Et les puissances émises ont tendance à fortement baisser avec l'augmentation en densité des relais, ce qui n'était pas le cas dans les premières années ou les tel travaillaient en permanence à pleine puissance...

de plus le WIFI est un élément supplémentaire permettant à ceux qui en ont l'usage d'en profiter. Personne n'utilise à 100% les possibilité des reflex actuels et cela ne changera pas avec le WIFI. Le cout des appareils ne changerait pas wifi ou pas et il ne fonctionne que si on l'active comme toute les fonction d'un appareil photo.

Je suis plus préoccupé par l'industrie alimentaire que les ondes wifi. Mais bon, l'un n'empêche pas l'autre. C'est pour cela que je me suis rabattu sur un D4s sans wifi  ;D

Citation de: bignoz le Octobre 21, 2014, 12:52:50
Je suis plus préoccupé par l'industrie alimentaire que les ondes wifi. Mais bon, l'un n'empêche pas l'autre. C'est pour cela que je me suis rabattu sur un D4s sans wifi  ;D

Un d4s pour des photos de BigMac ?  ;D

Citation de: imagineur le Octobre 21, 2014, 12:18:45

Car l'écran pivotant pour des photos de nuit, c'est top !

Tu dit cela car tu n'as pas encore gouter a l'écran détachable ( 5" 8" 10" voir même 12" ) !

Disponible uniquement chez la concurrence car l'apli Nikon n'est pas encore actualisée (http://smileys.inzenet.org/repository/M%E9chant/I_ANGR%7E1.GIF)

Citation de: John Lloyd le Octobre 21, 2014, 12:01:18
Je ne comprends encore pas à l'heure actuelle, qu'elle est l'intérêt d'avoir du Wifi sur son APN  ??? Comme si on n'est déjà pas assez irradié par des ondes de toutes sortes  ::)

salut John,

depuis que le soleil inonde la Terre de ses rayons de toutes sortes
depuis que la radio inonde la Terre de ses émissions
depuis que...

ce n'est pas une manière de me moquer, c'est un rappel à un phénomène que le politiquement correct veut cacher

Citation de: jmd2 le Octobre 21, 2014, 13:23:27
salut John,

depuis que le soleil inonde la Terre de ses rayons de toutes sortes
depuis que la radio inonde la Terre de ses émissions
depuis que...

ce n'est pas une manière de me moquer, c'est un rappel à un phénomène que le politiquement correct veut cacher

Un vrai poète ce jmd2  :D  ;)

Citation de: jmd2 le Octobre 21, 2014, 13:23:27
salut John,

depuis que le soleil inonde la Terre de ses rayons de toutes sortes
depuis que la radio inonde la Terre de ses émissions
depuis que...

ce n'est pas une manière de me moquer, c'est un rappel à un phénomène que le politiquement correct veut cacher

L'onde la plus présente dans notre corps est le 50Hz (60Hz en Amérique du nord) onde porteuse de l'électricité et très répandue depuis belle lurette.
Il suffit de saisir une sonde d'oscilloscope à main nue pour le constater de visu.
Par contre elle ne semble pas être la plus nocive...

Perso je me sert pas du wifi du D750. Il ne permet pour le moment que de communiquer avec l'application WMU qui permet depuis un téléphone ou une tablette:
- de faire une télécommande vraiment basique (on ne peut modifier aucun paramètre de prise de vue)
- de transférer les images

A la limite lE mode télécommande peut être "de secours" si j'ai oublié ma télécommande.Mais peso je n'ai aucune utilité de transférer les photos vers mon téléphone/tablette: j'ai mon workflow de traitement sur PC, c'est pas avec un téléphone que je vais dématricer un RAW.

brut de raw : tu pourrais m'en dire plus de l'écran détachable de la concurrence...?

bon allez, je vais être gentil: il y a un remède, et ce n'est qu'un exemple, je crois qu'il y a aussi du compact flash, et d'autres cartes. Pas trop creusé le sujet, recherchez sur le net. (avec votre ordi connecté en filaire, parcequ'en wifi y'a les ondes  ;))
http://www.amazon.fr/Eye-Pro-Carte-memoire-Wifi/dp/B003E47XJ0

Citation de: tazo06 le Octobre 21, 2014, 14:22:43
Perso je me sert pas du wifi du D750. Il ne permet pour le moment que de communiquer avec l'application WMU qui permet depuis un téléphone ou une tablette:
- de faire une télécommande vraiment basique (on ne peut modifier aucun paramètre de prise de vue)
- de transférer les images

A la limite lE mode télécommande peut être "de secours" si j'ai oublié ma télécommande.Mais peso je n'ai aucune utilité de transférer les photos vers mon téléphone/tablette: j'ai mon workflow de traitement sur PC, c'est pas avec un téléphone que je vais dématricer un RAW.

Hélas :( rien à voir avec le wifi du petit fuji X-T1 qui permet de tout faire à distance. C'est juste génial ! On se demande des fois si Nikon et Canon ne chercherais pas à faire faillite, tellement il manque toujours quelque chose sur leurs boitier ! Après ils vont ce plaindre de la chute de leurs vente pendant que Fuji monte et très certainement Samsung aussi, avec son incroyable NX1...

Citation de: Ghost le Octobre 21, 2014, 15:56:16
Hélas :( rien à voir avec le wifi du petit fuji X-T1 qui permet de tout faire à distance. C'est juste génial ! On se demande des fois si Nikon et Canon ne chercherais pas à faire faillite, tellement il manque toujours quelque chose sur leurs boitier ! Après ils vont ce plaindre de la chute de leurs vente pendant que Fuji monte et très certainement Samsung aussi, avec son incroyable NX1...

Perso, dans ma pratique je n'en ai que faire du wifi, qu'il soit "complet" ou pas:
- je ne fais pas de studio de manière "pro/poussés", pas besoin de piloter mon APN à distance
- je ne shoote qu'en raw (bon sauf en ce moment ou j'attends les dématriceur pour D750) et je n'ai aucun intérêt de partager sur le moment un cliché, je suis pas un compulsif de FB ou autre
- je fais beaucoup de déchets, je passe du temps à trier. C'est plus confortable avec la SD sur mon lecteur de carte en USB3 connecté au PC que de transférer en WiFi
- mon workflow de traitement des raw est sur mon "gros"  PC fixe à la maison, je n'ai pas de portable, pas d'intérêt de liaison WiFi non plus

En fait j'aurai plutôt préféré un GPS que le WiFi sur le D750 mais c'est HS ici :)

Citation de: imagineur le Octobre 21, 2014, 15:08:15
brut de raw : tu pourrais m'en dire plus de l'écran détachable de la concurrence...?

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/eos_remote.aspx

Bonjour,
Pour les données GPS, j'utilise l'application GPS4cam (Android - IOS). Très régulièrement mise à jour et très facile à utiliser.
Pour le wifi, j'utilise un TP Link MR-3040. Je suis sous Android
Faire des recherches sur Google avec les critères TP Link MR-3040, Nikon d800 par ex., DSLR Dashboard (je ne sais pas si cette application existe sous IOS)
Il semble que le wifi est configurable dès lors que l'appareil a le live view (D700, D3s..)

Citation de: John Lloyd le Octobre 21, 2014, 12:01:18
Je ne comprends encore pas à l'heure actuelle, qu'elle est l'intérêt d'avoir du Wifi sur son APN  ??? Comme si on n'est déjà pas assez irradié par des ondes de toutes sortes  ::)

Pour ma part:
- En studio. Transfert immédiat sur PC. Le modèle et le photographe peuvent analyser l'image et corriger ce qui doit l'être
- En événementiel: Moi à la pdv, un assistant au pc pour vendre ou imprimer les image.
Possédant un D4 (pas wifi intégré) et n'ayant pas envie de payer une aile d'avion pour le WT5, j'utilise un chouette petit modem portable que je branche au boitier

EDIT/

Par contre, moi, je ne comprends pas encore l'utilité du GPS sur un apn. Vous qui en avez l'utilité, vous l'utilisez dans quel cadre?

Citation de: Ghost le Octobre 21, 2014, 15:56:16
Hélas :( rien à voir avec le wifi du petit fuji X-T1 qui permet de tout faire à distance. C'est juste génial ! On se demande des fois si Nikon et Canon ne chercherais pas à faire faillite, tellement il manque toujours quelque chose sur leurs boitier ! Après ils vont ce plaindre de la chute de leurs vente pendant que Fuji monte et très certainement Samsung aussi, avec son incroyable NX1...

Les constructeurs ont des contraintes différentes selon leur positionnement.
Les ventes d'accessoires représentent une part des bénéfices non négligeable, aussi inclure une partie de leurs fonctions dans les appareils (sans augmenter le prix ce qui est très difficile) c'est se priver de ces quelques pourcents de bénéfices qui font souvent la différence pour une entreprise surtout dans les conditions actuelles. D'autant que peu d'utilisateurs savent même pas que cela existe ou n'en voient pas l'utilité pour eux mêmes.

La politique de Samsung est sans doute  intéressante pour les acheteurs qui voient leur intérêt mais même si Samsung est un géant de l'électronique ce n'est pas le cas en photo et encore moins en reflex, les bénéfices sur ce type de produit ne sont pas leur priorité, mais plutôt celle de percer sur le marché, en proposant des appareils plus complets pour un prix attractif.
Jusqu'à ce jour la présence ou pas du WIFI ou du GPS n'est pas un critère important pour les ventes.
Cela changera bien sûr, la preuve Nikon commence à inclure le WIFI, mais pas complet en gardant  la nécessité d'accessoires  pour étendre les possibilités, car il n'y avait aucune raison de se précipiter à perdre de l'argent pour rien.

Citation de: viktor nettoyeur le Octobre 21, 2014, 17:56:39

EDIT/

Par contre, moi, je ne comprends pas encore l'utilité du GPS sur un apn. Vous qui en avez l'utilité, vous l'utilisez dans quel cadre?

Le GPS peut avoir son utilité dans plusieurs domaines

Deux exemples :
on voyage et l'on souhaite géolocaliser précisément de nombreux clichés (hormis monuments et sites très connus).

En photo animalière, cela permet aussi en complément de l'observation d'avoir les coordonnées précises pour un éventuel affut ultérieur

Citation de: viktor nettoyeur le Octobre 21, 2014, 17:56:39
Par contre, moi, je ne comprends pas encore l'utilité du GPS sur un apn. Vous qui en avez l'utilité, vous l'utilisez dans quel cadre?

Utilisation dans le cadre de photo professionnelle de bâtiments.
Avant la rénovation, photo de l'état des existants, GPS, utile car certains ensembles sont vastes et tous de la même architecture... Pas toujours facile de ce situer après coup.

Citation de: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 18:11:57
Les constructeurs ont des contraintes différentes selon leur positionnement.
Les ventes d'accessoires représentent une part des bénéfices non négligeable, aussi inclure une partie de leurs fonctions dans les appareils (sans augmenter le prix ce qui est très difficile) c'est se priver de ces quelques pourcents de bénéfices qui font souvent la différence pour une entreprise surtout dans les conditions actuelles. D'autant que peu d'utilisateurs savent même pas que cela existe ou n'en voient pas l'utilité pour eux mêmes.

La politique de Samsung est sans doute  intéressante pour les acheteurs qui voient leur intérêt mais même si Samsung est un géant de l'électronique ce n'est pas le cas en photo et encore moins en reflex, les bénéfices sur ce type de produit ne sont pas leur priorité, mais plutôt celle de percer sur le marché, en proposant des appareils plus complets pour un prix attractif.
Jusqu'à ce jour la présence ou pas du WIFI ou du GPS n'est pas un critère important pour les ventes.
Cela changera bien sûr, la preuve Nikon commence à inclure le WIFI, mais pas complet en gardant  la nécessité d'accessoires  pour étendre les possibilités, car il n'y avait aucune raison de se précipiter à perdre de l'argent pour rien.

Etrange comme stratégie ? Perso, je n'ai jamais acheté de "complément" à greffer sur l'appareil, parce que pas pratique du tout. Par contre si il y en à un qui propose un appareil complet, sans devoir rajouter des gadgets autour, c'est chez lui que j'achète. Après, si l'entreprise qui résonne de ta manière ne se porte pas très bien, c'est peut-être que ce genre de résonnement n'est pas très... vendeur ?  ;D

Fuji vend un petit appareil complet, ultra solide etc. pour moins cher que la concurence avec leurs "compléments", et c'est du made in Japan. Pas besoin d'attendre 2 ans le prochain modèle pour espérer avoir le wifi "complet" etc.

En tout les cas, je ne pleurerais pas les problèmes financier de ces grands groupes photos qui risquent de finir comme Nokia, à force de ne pas se remettre en question et de prendre leurs clients pour des cons !

Citation de: Ghost le Octobre 21, 2014, 19:34:53
Etrange comme stratégie ? Perso, je n'ai jamais acheté de "complément" à greffer sur l'appareil, parce que pas pratique du tout. Par contre si il y en à un qui propose un appareil complet, sans devoir rajouter des gadgets autour, c'est chez lui que j'achète. Après, si l'entreprise qui résonne de ta manière ne se porte pas très bien, c'est peut-être que ce genre de résonnement n'est pas très... vendeur ?  ;D

Fuji vend un petit appareil complet, ultra solide etc. pour moins cher que la concurence avec leurs "compléments", et c'est du made in Japan. Pas besoin d'attendre 2 ans le prochain modèle pour espérer avoir le wifi "complet" etc.

En tout les cas, je ne pleurerais pas les problèmes financier de ces grands groupes photos qui risquent de finir comme Nokia, à force de ne pas se remettre en question et de prendre leurs clients pour des cons !

Sinon, j'ai pas tout lu, mais c'est quoi l'intérêt du WiFi sur un appareil photo ?
(histoire de ne pas mourir idiot)

Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2014, 19:39:06
Sinon, j'ai pas tout lu, mais c'est quoi l'intérêt du WiFi sur un appareil photo ?
(histoire de ne pas mourir idiot)

Surement d'envoyer une photo bien compressée et dégradée venant par ex de ton 800E que tu as choisi entre autres pour la qualité de ses clichés sur les fessesbouc du monde entier !  ;D

Citation de: Crinquet80 le Octobre 21, 2014, 19:43:19
Surement d'envoyer une photo bien compressée et dégradée venant par ex de ton 800E que tu as choisi entre autres pour la qualité de ses clichés sur les fessesbouc du monde entier !  ;D

A vrai dire, je pensais plutôt à la possibilité de télécommander le boitier à partir d'une tablette, par exemple. Avantage en ce qui concerne la portée, bien sûr, par rapport au filaire (et moins de risque de se prendre les pieds dedans).
Mébon, il y a tellement d'autres caractéristiques bien plus importantes sur un appareil photo, et qui souvent ne sont pas remplies, pour se formaliser pour si peu (du moins, dans le cadre de mon utilisation).

Citation de: Crinquet80 le Octobre 21, 2014, 19:43:19
Surement d'envoyer une photo bien compressée et dégradée venant par ex de ton 800E que tu as choisi entre autres pour la qualité de ses clichés sur les fessesbouc du monde entier !  ;D

Bonsoir,
Surement tu n'as jamais utilisé le Wi-Fi et la première chose à laquelle tu penses c'est face de bouc ....mais il y a de multiples cas pratiques d'utilisation quand aux fichiers visualisés tu n'es pas dérangé par les 225 Ko du forum ?

Je suis un vieux de la vielle et je trouve cela bien pratique à mon utilisation.

maintenant si il n'y en avait pas je continuerais à faire comme avant ....faut il refuser les avancées techniques ?

Citation de: viktor nettoyeur le Octobre 21, 2014, 17:56:39
Pour ma part:
- En studio. Transfert immédiat sur PC. Le modèle et le photographe peuvent analyser l'image et corriger ce qui doit l'être
- En événementiel: Moi à la pdv, un assistant au pc pour vendre ou imprimer les image.
Possédant un D4 (pas wifi intégré) et n'ayant pas envie de payer une aile d'avion pour le WT5, j'utilise un chouette petit modem portable que je branche au boitier

EDIT/

Par contre, moi, je ne comprends pas encore l'utilité du GPS sur un apn. Vous qui en avez l'utilité, vous l'utilisez dans quel cadre?

Pour le wifi: ce que tu décris n'est pas possible avec le D750 et son module intégré.
pour le GPs: c'est tout con mais quand je regarde mes photos de voyage parfois je me dis "mince c'était ou ce paysage... a propriano ou vers bonifacio" surtout quand tu bouges dans la même journée.

Comme il a été mentionné pour le gps il y a gps4cam, application smartphone. C'est simple, rapide, pratique, et pour toute la famille ! Une fois mes photos géotagués de manière automatique j'importe vers Aperture et là mes photos sont disposées sur un plan. Je ne m'en sépare plus !

http://www.youtube.com/watch?v=R-gmimMZ2GY

Citation de: bignoz le Octobre 21, 2014, 20:39:36
Comme il a été mentionné pour le gps il y a gps4cam, application smartphone. C'est simple, rapide, pratique, et pour toute la famille ! Une fois mes photos géotagués de manière automatique j'importe vers Aperture et là mes photos sont disposées sur un plan. Je ne m'en sépare plus !

http://www.youtube.com/watch?v=R-gmimMZ2GY

Oui je me sert d'application similaire qui font une trace GPS c'est effectivement simple. Sauf que  la batterie du téléphone ne tient pas la journée, alors quand tu pars en rando sur plusieurs jours....

Citation de: Ghost le Octobre 21, 2014, 19:34:53
Etrange comme stratégie ? Perso, je n'ai jamais acheté de "complément" à greffer sur l'appareil, parce que pas pratique du tout. Par contre si il y en à un qui propose un appareil complet, sans devoir rajouter des gadgets autour, c'est chez lui que j'achète. Après, si l'entreprise qui résonne de ta manière ne se porte pas très bien, c'est peut-être que ce genre de résonnement n'est pas très... vendeur ?  ;D

Fuji vend un petit appareil complet, ultra solide etc. pour moins cher que la concurence avec leurs "compléments", et c'est du made in Japan. Pas besoin d'attendre 2 ans le prochain modèle pour espérer avoir le wifi "complet" etc.

En tout les cas, je ne pleurerais pas les problèmes financier de ces grands groupes photos qui risquent de finir comme Nokia, à force de ne pas se remettre en question et de prendre leurs clients pour des cons !

De toute évidence tuas lu mon post en diagonale.

Citation de: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 21:09:05
De toute évidence tuas lu mon post en diagonale.

Et la photo dans tout ça ?

;-)

Citation de: tazo06 le Octobre 21, 2014, 21:04:51
Oui je me sert d'application similaire qui font une trace GPS c'est effectivement simple. Sauf que  la batterie du téléphone ne tient pas la journée, alors quand tu pars en rando sur plusieurs jours....

Mon iphone tient la journée sans souci. À noter tout de même qu'un gps branché sur un appareil photo consomme la batterie de celui-ci. Mais bon, c'est un autre débat, j'ai mis un lien pour le gps car cela dérivait vers le gps, alors que nous sommes censé parler du wifi !  ;)

Citation de: bignoz le Octobre 21, 2014, 20:39:36
Comme il a été mentionné pour le gps il y a gps4cam, application smartphone. C'est simple, rapide, pratique, et pour toute la famille ! Une fois mes photos géotagués de manière automatique j'importe vers Aperture et là mes photos sont disposées sur un plan. Je ne m'en sépare plus !

http://www.youtube.com/watch?v=R-gmimMZ2GY

J'ai été dans les premier à en faire la présentation mais j'en suis revenu.
C'est en fait inutilisable dans la pratique réelle.(voyage par exemple)
En effet soit on le met en fonctionnement permanent et la batterie du tel descend à vue d'œil, soit on le met en route uniquement lorsque l'on veut faire une image et le temps d'accrochage des satellite est tellement long (surtout lorsque l'on a fait quelques km entre temps) que l'on a plié les appareils avant.

Citation de: bignoz le Octobre 21, 2014, 21:20:45
Mon iphone tient la journée sans souci. À noter tout de même qu'un gps branché sur un appareil photo consomme la batterie de celui-ci. Mais bon, c'est un autre débat, j'ai mis un lien pour le gps car cela dérivait vers le gps, alors que nous sommes censé parler du wifi !  ;)

Tu as un tel très costaud car il suffit de constater qu'un tel en mode GPS activé chauffe très vite et qui dit chauffe dit consommation importante.

Comme d'habitude en met dans Wifi tout ce que l'on veut sans distinction. Il y a le Wifi qui s'applique plutôt à un usage type smartphone : je prends un événement, ce nest pas trop la qualité de la photo qui compte mais l'envie de la partager tout de suite. Il y la facilité de transfert et de commande basique à partir d'une tablette/smartphone sans fil à la patte. Il y a le travail de studio pour visu direct, le transfert sur le terrain pour le shooting et léditing en live et il y a les usages moins répandus que j'utilise des conférences, événements, mariage transmis en direct les positions impossibles pour des photos d'archi... Ce n'est pas le même matériel, le même prix, la même connaissance du wifi mis en oeuvre pour chacun de ces usages.
Chaque débat sur ce sujet mélange à chaque fois tout d'où les incompréhensions.
Verso, je veux bien t'expliquer le 14 novembre à quoi cela peut servir pour la photo justement...  ;)

Complètement d'accord avec toi sur tous les points. Même constat.
Au fait Bernard2 tu ne devais pas faire un test de la Eye Fi Pro ?

Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2014, 19:39:06
Sinon, j'ai pas tout lu, mais c'est quoi l'intérêt du WiFi sur un appareil photo ?
(histoire de ne pas mourir idiot)

Pour toi ? Rien, aucun intérêt  ;)

Citation de: Ghost le Octobre 21, 2014, 21:35:07
Pour toi ? Rien, aucun intérêt  ;)

Merci, Ghost : tu me rassures !
(par contre, un reflex qui ferait le café, pendant les longues attentes en affut, je dirais pas non...  ;-)

Citation de: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 21:22:25C'est en fait inutilisable dans la pratique réelle.(voyage par exemple)

Ce gps de rando tient un week-end avec une paire d'accus Eneloop. Au retour la trace dans Lightroom et hop...

Citation de: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 21:22:25
J'ai été dans les premier à en faire la présentation mais j'en suis revenu.
C'est en fait inutilisable dans la pratique réelle.(voyage par exemple)
En effet soit on le met en fonctionnement permanent et la batterie du tel descend à vue d'œil, soit on le met en route uniquement lorsque l'on veut faire une image et le temps d'accrochage des satellite est tellement long (surtout lorsque l'on a fait quelques km entre temps) que l'on a plié les appareils avant.

Bon alors je reviens, j'ai un iPhone 4s, en ville je passe la journée sans problème. Je met la configuration de capture entre les points à 5 minutes. Si je suis à visiter un même lieu pendant deux heures, je coupe l'appareil (il n'est pas difficile de copier les données GPS d'une photo vers plusieurs). Si tu veux je peux charger mon téléphone à bloc et laisser tourner l'application pour voir combien d'heure il tourne. Mon téléphone ne chauffe pas car une fois l'application en route tu n'as pas besoin de rester dessus, je le met en veille et gps4cam continue le boulot. Si tu laisse l'écran allumé, c'est sûr que cela va vite diminuer l'autonomie. Pour ma part, je suis satisfait de cette application. De toute manière, ceux qui veulent l'essayer ne risquent pas grand chose, je crois qu'elle est à 2 ou 3 euros.

Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2014, 19:39:06
Sinon, j'ai pas tout lu, mais c'est quoi l'intérêt du WiFi sur un appareil photo ?
(histoire de ne pas mourir idiot)

C'est pourtant évident:  le wifi est absolument irremplaçable  pour se faire des selfies au500 mm.

NDLR :dans ce cas le système VR du 500 mm doit être débrayé .Mais il  faut acheter l'option VR1000-"corp-entier"  qui permet de stabiliser le télé-selfo-maniaque. Le VR 1000 existe en plusieurs catégories de poids. La version + de 90 kg convient pour la plupart des experts. La batterie du stabilisateur est une 24 volt 500Amp/h de camion, facile à trouver.

Pourquoi refuser le progrès  :D :D

bonjour,

à tous ceux qui disent "je n'ai pas besoin de WIFI, de GPS etc."

tant que vous y êtes, demandez à Nikon de supprimer toutes les autres fonctions qui sont déjà dans votre boîtier et que vous n'utilisez pas (et parfois dont vous ne soupçonnez même pas l'existence)
toutes ces niaiseries de traitement des images (filtres etc.) par ex. les fonctions avancées au flash pour 90% d'entre vous, etc.

épluchez votre manuel, et comptez   ;)

vous comprendrez mieux pourquoi un boîtier dès le bas de gamme DOIT intégrer TOUTES les fonctions informatiques dès lors qu'elles ne coûtent pas cher

hyper logique, non ?

Citation de: jmd2 le Octobre 22, 2014, 07:50:20
bonjour,

à tous ceux qui disent "je n'ai pas besoin de WIFI, de GPS etc."

tant que vous y êtes, demandez à Nikon de supprimer toutes les autres fonctions qui sont déjà dans votre boîtier et que vous n'utilisez pas (et parfois dont vous ne soupçonnez même pas l'existence)
toutes ces niaiseries de traitement des images (filtres etc.) par ex. les fonctions avancées au flash pour 90% d'entre vous, etc.

épluchez votre manuel, et comptez   ;)

vous comprendrez mieux pourquoi un boîtier dès le bas de gamme DOIT intégrer TOUTES les fonctions informatiques dès lors qu'elles ne coûtent pas cher

hyper logique, non ?

Ce que tu ne sembles pas vouloir comprendre, c'est que la plupart des photographes n'ont rien à faire de certaines fonctions. Elles y sont, soit... elles n'y sont pas, aucune importance, c'est tout.

En ce qui me concerne, j'aurais préféré que Nikon n'intègre pas de flash intégré sur les boitiers de type D700/D8x0, à l'image de Canon. Il y est, tant pis (Nikon ne va pas faire un boitier exprès pour moi...). Fort heureusement, pour l'instant, on a échappé aux programmes résultats... c'est déjà ça !
Sinon, si tu connaissais mieux la gamme Nikon, tu saurais que le fabricant a déjà commercialisé par le passé des solutions permettant à l'utilisateur de supprimer des fonctionnalités sur certains boitiers haut de gamme...

Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 21, 2014, 21:51:51
Ce gps de rando tient un week-end avec une paire d'accus Eneloop. Au retour la trace dans Lightroom et hop...

Le téléphone fait ça très bien aussi mais j'ai quand même fini par le gadget depuis que je suis chez Nikon

Di-GPS qui ne nous prive d'aucune fiche, léger, économe et pas encombrant (http://di-gps.com/shop/di-GPS-Eco-ProFessional-M-PF1-M)

Ca ne sonne pas pendant une planque  ;D

Citation de: Unan kozh le Octobre 21, 2014, 20:00:00
Bonsoir,
Surement tu n'as jamais utilisé le Wi-Fi et la première chose à laquelle tu penses c'est face de bouc ....mais il y a de multiples cas pratiques d'utilisation quand aux fichiers visualisés tu n'es pas dérangé par les 225 Ko du forum ?

Je suis un vieux de la vielle et je trouve cela bien pratique à mon utilisation.

maintenant si il n'y en avait pas je continuerais à faire comme avant ....faut il refuser les avancées techniques ?

Les smartphones sont prévus pour l'envoi et le partage des photos . Maintenant quand un fabricant d'APN tente d'implémenter ces fonctions pour rajeunir sa gamme , c'est pas pour autant qu'il enraye la chute des ventes des compacts .

Pour les 225 ko , comme tu le dis , c'est pour la visualisation et pas plus et très souvent moins comme les nombreuses photos que je reçois par smartphone  .  ;)

Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 21, 2014, 21:51:51
Ce gps de rando tient un week-end avec une paire d'accus Eneloop. Au retour la trace dans Lightroom et hop...

Vu son prix je préfère encore le module de chez nikon (ou tierce) qui pour moins cher m'ajoute lui même mes infos dans les exifs :)

Citation de: Lautla le Octobre 22, 2014, 08:33:28
Le téléphone fait ça très bien aussi mais j'ai quand même fini par le gadget depuis que je suis chez Nikon

Di-GPS qui ne nous prive d'aucune fiche, léger, économe et pas encombrant (http://di-gps.com/shop/di-GPS-Eco-ProFessional-M-PF1-M)

Ca ne sonne pas pendant une planque  ;D

Celui là me tente oui :)

Citation de: bignoz le Octobre 21, 2014, 21:20:45
Mon iphone tient la journée sans souci. À noter tout de même qu'un gps branché sur un appareil photo consomme la batterie de celui-ci. Mais bon, c'est un autre débat, j'ai mis un lien pour le gps car cela dérivait vers le gps, alors que nous sommes censé parler du wifi !  ;)

Je t'assure que laisser un téléphone en GPS activé bouffe la batterie en moins d'une journée (6h au grand max avec batterie chargée à fond).
Pour l'appareil photo j'ai toujours 2 batteries supplémentaires chargée à 100% dans mon fourre tout et l'APN ne reste pas sur ON toute la ballade mais que pendant les clichés.
J'ai déjà essayé plusieurs applications pour smartphone, elle ne convienne pas pour des longues ballades, mais dépannent par moment oui.

Citation de: jmd2 le Octobre 22, 2014, 07:50:20
bonjour,

à tous ceux qui disent "je n'ai pas besoin de WIFI, de GPS etc."

tant que vous y êtes, demandez à Nikon de supprimer toutes les autres fonctions qui sont déjà dans votre boîtier et que vous n'utilisez pas (et parfois dont vous ne soupçonnez même pas l'existence)
toutes ces niaiseries de traitement des images (filtres etc.) par ex. les fonctions avancées au flash pour 90% d'entre vous, etc.

épluchez votre manuel, et comptez   ;)

vous comprendrez mieux pourquoi un boîtier dès le bas de gamme DOIT intégrer TOUTES les fonctions informatiques dès lors qu'elles ne coûtent pas cher

hyper logique, non ?

... tu vas encore relancer ton débat et tes polémiques? T'en as pas marre ?
Tu as déjà créé un fil pour ça, ça suffit je pense.

Citation de: Crinquet80 le Octobre 22, 2014, 08:47:00
Les smartphones sont prévus pour l'envoi et le partage des photos . Maintenant quand un fabricant d'APN tente d'implémenter ces fonctions pour rajeunir sa gamme , c'est pas pour autant qu'il enraye la chute des ventes des compacts .

Pour les 225 ko , comme tu le dis , c'est pour la visualisation et pas plus et très souvent moins comme les nombreuses photos que je reçois par smartphone  .  ;)

Bonjour,
Je ne pense pas que ce soit le but de Nikon ?

Je répondais à la question sur le Wi-Fi qui est juste une connexion sans fil ouvrant la porte à de multiples utilisations .....le smartphone n'est qu'un maillon de la chaine qui peut être lui-même connecté à d'autres .....

Mais ici tout dérive à vitesse grand V  .....et chacun regarde par son petit trou de lorgnette .

Citation de: tazo06 le Octobre 21, 2014, 20:22:42
Pour le wifi: ce que tu décris n'est pas possible avec le D750 et son module intégré.
pour le GPs: c'est tout con mais quand je regarde mes photos de voyage parfois je me dis "mince c'était ou ce paysage... a propriano ou vers bonifacio" surtout quand tu bouges dans la même journée.

Ah bon??  ??? Il sert à quoi alors? (Vraie question)

Merci à tous ceux qui m'ont donné des réponses concernant l'usage du gps.

Citation de: imagineur le Octobre 21, 2014, 11:59:21
Bon le d750 ouvre la voie. Tous les reflexes l'auront bientôt intégré.

Tu ne savais donc pas que Nikon ne fait que suivre Sony ?
Le Sony SLT-A77 Mark II intègre du WiFi et est sortie depuis pas mal de temps.

Citation de: viktor nettoyeur le Octobre 22, 2014, 11:23:06
Ah bon??  ??? Il sert à quoi alors? (Vraie question)

Merci à tous ceux qui m'ont donné des réponses concernant l'usage du gps.

Bha il sert à ça justement et c'est pour cela que j'aimerai avoir un GPS.
Je pense que tu n'as pas compris le sens de ma phrase ?

Citation de: Unan kozh le Octobre 22, 2014, 10:02:19
Bonjour,
Je ne pense pas que ce soit le but de Nikon ?

Je répondais à la question sur le Wi-Fi qui est juste une connexion sans fil ouvrant la porte à de multiples utilisations .....le smartphone n'est qu'un maillon de la chaine qui peut être lui-même connecté à d'autres .....

Mais ici tout dérive à vitesse grand V  .....et chacun regarde par son petit trou de lorgnette .

Une fois qu'on à essayé le wifi du X-T1 (qui permet aussi entre autres, de récupérer les données GPS de son smartphone, idée génial mais pas totalement aboutie) on se demande fatalement "Mais y foutent quoi les autres constructeurs ?" tellement on ne se pause plus la question "a quoi ça sert" mais plutôt, cool, ça ouvre de nouvelles perspectives !

Mais sur ce forum, on à juste l'impression d'être dans un EMS avec des vieux qui sont totalement incapables de comprendre ne serait-ce que le mot wifi. Ca fait peur !  ;D

Citation de: tazo06 le Octobre 22, 2014, 09:33:52
Je t'assure que laisser un téléphone en GPS activé bouffe la batterie en moins d'une journée (6h au grand max avec batterie chargée à fond).
Pour l'appareil photo j'ai toujours 2 batteries supplémentaires chargée à 100% dans mon fourre tout et l'APN ne reste pas sur ON toute la ballade mais que pendant les clichés.
J'ai déjà essayé plusieurs applications pour smartphone, elle ne convienne pas pour des longues ballades, mais dépannent par moment oui.

Si tu prends une simple photo avec ton natel, trouves-tu les données GPS dedans ? Si oui, faut croire que TOUS les natels sont capable de ce situer sans lancer "Map" et te suivre à la trace à chaque seconde, non ? donc sans vider la batterie en moins de 6h  ;)
Je dis ça, je dis rien, hein...

Citation de: tazo06 le Octobre 22, 2014, 12:47:01
Bha il sert à ça justement et c'est pour cela que j'aimerai avoir un GPS.
Je pense que tu n'as pas compris le sens de ma phrase ?

Hum c'est moi qui ait mal compris, tu parlais du Wifi.
Bha sur le D750 le module Wifi embarqué permet juste:
- de faire une télécommande basique (déclenchement et rien d'autre aujourd'hui, p-e que ça évoluera par la suite on en sait rien) avec affichage LV sur le smartphone/tablette
- transférer les images directement sur le téléphone/tablette

epicétou :)

Citation de: Ghost le Octobre 22, 2014, 13:03:37
Si tu prends une simple photo avec ton natel, trouves-tu les données GPS dedans ? Si oui, faut croire que TOUS les natels sont capable de ce situer sans lancer "Map" et te suivre à la trace à chaque seconde, non ? donc sans vider la batterie en moins de 6h  ;)
Je dis ça, je dis rien, hein...

Tu mélanges plusieurs choses:
- quand le téléphone prend une photo et ajoute les coordonnées, si son GPS n'est pas activé c'est alors une approximation grâce aux antennes réseau GSM et non pas une réelle géo-localisation. Il peut y avoir de grosse marge d'erreur et même des aberrations (par moment sur mon site ou je travaille je suis localisé en Inde a des milliers de km ....).
- quand t'es en rando de plusieurs jours en montagne, la localisation par réseau tu peux l'oublier !
- les applications qui relèvent une trace utilisent exclusivement le GPS et non pas l'approximation via antenne réseau (il me semble)

Citation de: Nef le Octobre 21, 2014, 21:26:21

Au fait Bernard2 tu ne devais pas faire un test de la Eye Fi Pro ?

Oui je l'ai testée. Elle fonctionne bien.
La portée est de 15m environ en plein air, et dans les limites de la pièce en intérieur, mais dans la pratique il vaut mieux rester à courte distance (5m) pour bénéficier de la rapidité maximale de transmission des images. Dans ces conditions un jpg basic de D810 est transmis en 10 secondes à l'ordi de destination.
Je l'ai utilisée pour une séance de type studio avec un certain succès. J'ai utilisé View NX2 comme visualiseur des images, mais il necessite de cliquer sur la flèche d'avancement pour afficher la derniere image chargée. On doit pouvoir trouver un visualiseur qui met à jour automatiquement.

Les limites du système c'est qu'il faut régler l'appareil en mode veille longue pour éviter de perdre la connexion qui nécessite un délai de réinitialisation.
La consommation de l'appareil augmente alors pas mal (en plus de la consommation de la carte).

Citation de: Bernard2 le Octobre 22, 2014, 14:44:53
J'ai utilisé View NX2 comme visualiseur des images, mais il necessite de cliquer sur la flèche d'avancement pour afficher la derniere image chargée. On doit pouvoir trouver un visualiseur qui met à jour automatiquement.

Merci pour ce retour.
Avec WT-4 je cherchais le moyen de garder les Nef pour post traitement et de visualiser en direct les jpegs sans acton manuelle. Les logiciels Nikon ne savent pas faire ça et je n'ai jamais obtenu de réponse de la part du support en dehors de la phrase habituelle,  ni d'ailleurs sur ce forum, la wifi faisant de toutes manières partie de ces multiples sujets qui dérivent vite...
Je me suis fait une petite routine sius W7 qui attend l'arrivée d'une photo. Celle-ci s'ouvre automatiquement avec FastStone Image Viewer... et ça marche ! Donc ça devrait pouvoir fonctionner aussi avec cette carte je pense. Je peux te fournir ça si tu es intréressé.

Mais  si leslogiciels Nikon font çà très bien , avec CAmera Control Pro le raw ou le jpeg s'ouvrent directement dans View nx ou même CNXd sans rien toucher, c'est CCP qui déclenche la visu ...si on a coché la bonne option dans le menu.

J'imagine que d'autres applis bien faites si on n'a pas CCP doivent le faireaussi c'est le ba-ba.

Citation de: tazo06 le Octobre 22, 2014, 13:05:59
Hum c'est moi qui ait mal compris, tu parlais du Wifi.
Bha sur le D750 le module Wifi embarqué permet juste:
- de faire une télécommande basique (déclenchement et rien d'autre aujourd'hui, p-e que ça évoluera par la suite on en sait rien) avec affichage LV sur le smartphone/tablette
- transférer les images directement sur le téléphone/tablette

epicétou :)

Tél, tablette ou PC, c'est pas la même chose? (Je n'ai ni Iphone, ni Ipad, je ne sais donc pas si c'est différent)

Citation de: restoc le Octobre 22, 2014, 16:10:08
Mais  si leslogiciels Nikon font çà très bien , avec CAmera Control Pro le raw ou le jpeg s'ouvrent directement dans View nx ou même CNXd sans rien toucher, c'est CCP qui déclenche la visu ...si on a coché la bonne option dans le menu.

J'imagine que d'autres applis bien faites si on n'a pas CCP doivent le faireaussi c'est le ba-ba.

Restoc, tu as bien essayé ce que j'ai décrit ? Transfert jpeg par wifi avec conservation des nefs : la photo s'affiche sur un écran externe, puis la suivante sans être obligé d'intervenir ? Et avec rien d'autre à l'écran que la photo en cours ? Il y aurait eu une mise à jour sans que je m'en sois rendu compte ?  ;D
Pour l'instant je ne peux pas essayer, mais dès ce soir je m'y recolle...

Citation de: viktor nettoyeur le Octobre 22, 2014, 16:16:59
Tél, tablette ou PC, c'est pas la même chose? (Je n'ai ni Iphone, ni Ipad, je ne sais donc pas si c'est différent)

Bha a ma connaissance il n'y pas de soft pour PC (ou autres OS) mais QUE pour android et IOS, donc QUE tablette et téléphone :(

Citation de: tazo06 le Octobre 22, 2014, 17:32:18
Bha a ma connaissance il n'y pas de soft pour PC (ou autres OS) mais QUE pour android et IOS, donc QUE tablette et téléphone :(

Surprenant, n'est ce pas ?
Une technologie spécifiquement orienté geeks.

Nikon confirme QUE Apple IOS ou Android:

Citation de: Nef le Octobre 22, 2014, 15:02:21
Merci pour ce retour.
Avec WT-4 je cherchais le moyen de garder les Nef pour post traitement et de visualiser en direct les jpegs sans acton manuelle. Les logiciels Nikon ne savent pas faire ça et je n'ai jamais obtenu de réponse de la part du support en dehors de la phrase habituelle,  ni d'ailleurs sur ce forum, la wifi faisant de toutes manières partie de ces multiples sujets qui dérivent vite...
Je me suis fait une petite routine sius W7 qui attend l'arrivée d'une photo. Celle-ci s'ouvre automatiquement avec FastStone Image Viewer... et ça marche ! Donc ça devrait pouvoir fonctionner aussi avec cette carte je pense. Je peux te fournir ça si tu es intréressé.

Merci de ta proposition mais je travaille sous mac...

Citation de: restoc le Octobre 22, 2014, 16:10:08
Mais  si leslogiciels Nikon font çà très bien , avec CAmera Control Pro le raw ou le jpeg s'ouvrent directement dans View nx ou même CNXd sans rien toucher, c'est CCP qui déclenche la visu ...si on a coché la bonne option dans le menu.

J'imagine que d'autres applis bien faites si on n'a pas CCP doivent le faireaussi c'est le ba-ba.

Alors STP Restoc, peux-tu me dire comment faire car :
- Version de CCP 2.19.0 (dernière version) => pas de choix pour CNX-D, seulement View NX en ouverture automatique ou "ne rien faire".
- Si la 1ere image s'ouvre en plein écran, il faut une action sur la touche "suivante" pour voir la 2eme
J'ai chargé les dernières versions de CCP, de WT Utility, View NX et CN-D : rien de nouveau à ce que je connaissais, d'où ma petite routine qui elle sait faire. Mais j'ai sûrement loupé qq chose et serais ravi d'avoir la solution qui, si ça se trouve est toute bête (peut-être RTFM mais à la bonne page   ;)  )
Ah oui dernière chose, tous les réglages sont bons côté wifi car j'ouvre bien CCP et transfert bien mes photos (mode PC en adhoc), mais pas d'ouverture auto à partir de la 2eme photo avec VIEW NX répétais-je.
Un grand merci d'avance.
[at]  Bernard2 => dommage  ;)

Citation de: tazo06 le Octobre 22, 2014, 17:32:18
Bha a ma connaissance il n'y pas de soft pour PC (ou autres OS) mais QUE pour android et IOS, donc QUE tablette et téléphone :(

ça c'est pour le D760...

Nikon semble persévérer dans son choix à minima orienté geeks sans compatibilité avec les WT-4 et 5 à moins de rajouter un autre module. Déjà constaté sur le Df qui ne doit se contenter lui aussi que des même limatations...

Citation de: Nef le Octobre 22, 2014, 18:45:39
Alors STP Restoc, peux-tu me dire comment faire car :
- Version de CCP 2.19.0 (dernière version) => pas de choix pour CNX-D, seulement View NX en ouverture automatique ou "ne rien faire".
- Si la 1ere image s'ouvre en plein écran, il faut une action sur la touche "suivante" pour voir la 2eme
J'ai chargé les dernières versions de CCP, de WT Utility, View NX et CN-D : rien de nouveau à ce que je connaissais, d'où ma petite routine qui elle sait faire. Mais j'ai sûrement loupé qq chose et serais ravi d'avoir la solution qui, si ça se trouve est toute bête (peut-être RTFM mais à la bonne page   ;)  )
Ah oui dernière chose, tous les réglages sont bons côté wifi car j'ouvre bien CCP et transfert bien mes photos (mode PC en adhoc), mais pas d'ouverture auto à partir de la 2eme photo avec VIEW NX répétais-je.
Un grand merci d'avance.
[at]  Bernard2 => dommage  ;)

Je ne fais rien de spécial  depuis la version 2.08 de mémoire. Je suis en version 2.18 et il y a bien le choix de CNX D de View Nx et CNX dans le menu.  Chaque nouveau shoot = affichage de la nouvelle image sans rien faire.
Peut être y a t-il un pb de config Windows et/ou du mode ptp sur le boîtier. J'ai eu il ya qqs temps un pb de transfert et de fichiers avec View Nx lié à une Maj de Windows 7 qui a mis le bazar. J'ai désinstallé/réinstallé VNX en nettoyant la base de registre et çà remarche. Mais je ne saurai dire quelle était la cause réelle.

Pour répondre à Bernard2. Test fait ce jour sur iphone4s et gps4cam en mode standard avec capture toutes les 5 minutes (celle que j'utilise toujours). Le téléphone est resté chez moi, ok, mais je pense que dehors la prise de points ne mange pas plus de batterie. iphone chargé 100%, début de la mise en route de l'application à 11h15. À 18h15, soit 7 heures après, la batterie est à 70%. Le QRcode a bien été généré, et évidemment au moment d'arrêter l'application continuait à recevoir des données.

Citation de: tazo06 le Octobre 22, 2014, 17:32:18
Bha a ma connaissance il n'y pas de soft pour PC (ou autres OS) mais QUE pour android et IOS, donc QUE tablette et téléphone :(

Donc, on continue à vendre le WT5 au prix de l'or au kilo.
Il me semble (je vais pas le jurer) que chez les rouges, sur le 6D, le wifi intégré permet un transfert vers l'ordi.
Sont hons ou quoi chez Nikon?

Citation de: viktor nettoyeur le Octobre 22, 2014, 23:09:01
Il me semble (je vais pas le jurer) que chez les rouges, sur le 6D, le wifi intégré permet un transfert vers l'ordi.

Cool !

Citation de: restoc le Octobre 22, 2014, 21:03:38
Je ne fais rien de spécial  depuis la version 2.08 de mémoire. Je suis en version 2.18 et il y a bien le choix de CNX D de View Nx et CNX dans le menu.  Chaque nouveau shoot = affichage de la nouvelle image sans rien faire.
Peut être y a t-il un pb de config Windows et/ou du mode ptp sur le boîtier. J'ai eu il ya qqs temps un pb de transfert et de fichiers avec View Nx lié à une Maj de Windows 7 qui a mis le bazar. J'ai désinstallé/réinstallé VNX en nettoyant la base de registre et çà remarche. Mais je ne saurai dire quelle était la cause réelle.

OK, merci restoc pour ton aide Ca ne fonctionne pas pour moi même en réinstallant, mais pas grave j'ai une solution qui me va.

Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2014, 23:22:15
Cool !

N'est-ce pas?  ;)
N'empêche, je trouve ça ballot que Nikon n'ait pas fait la même chose sur son 750

Arf, mea culpa. Chez canon, même combat: Iphone et tablettes only

Citation de: viktor nettoyeur le Octobre 22, 2014, 23:09:01
Donc, on continue à vendre le WT5 au prix de l'or au kilo.
Il me semble (je vais pas le jurer) que chez les rouges, sur le 6D, le wifi intégré permet un transfert vers l'ordi.
Sont hons ou quoi chez Nikon?

Ils sont vraiment c.. s en effet , ils n'avaient même pas cédé à mettre du bluetooth à l'époque sur un D700 :D. C'est dire s'ils sont nuls.
A on me dit dans l'oreillette que Canon non plus ni Pentax ,... ni Leica d'ailleurs.  ;D ;D

C'est pas normal que ces vielles marques survivent encore à une telle erreur de stratégie !!
Au fait qu'est devenu le Buetooth ?

Citation de: restoc le Octobre 23, 2014, 10:12:38

Ils sont vraiment c.. s en effet , ils n'avaient même pas cédé à mettre du bluetooth à l'époque sur un D700 :D. C'est dire s'ils sont nuls.
A on me dit dans l'oreillette que Canon non plus ni Pentax ,... ni Leica d'ailleurs.  ;D ;D

C'est pas normal que ces vielles marques survivent encore à une telle erreur de stratégie !!
Au fait qu'est devenu le Buetooth ?

Atta, atta, ne mélangeons pas tout.

La question que je me pose est la suivante:

Quand on envoie de l'image sur smartphone ou tablette, c'est généralement pour du partage sur réseaux sociaux en real time. Ces images sont rarement shootées avec des boitiers haut de gamme.
Par contre, les utilisateurs desdits boitiers haut de gamme ont parfois (souvent) besoin d'envoyer vers un ordi.
Y'a pas quelque chose qui cloche là?

Citation de: viktor nettoyeur le Octobre 23, 2014, 10:22:19
Atta, atta, ne mélangeons pas tout.

La question que je me pose est la suivante:

Quand on envoie de l'image sur smartphone ou tablette, c'est généralement pour du partage sur réseaux sociaux en real time. Ces images sont rarement shootées avec des boitiers haut de gamme.
Par contre, les utilisateurs desdits boitiers haut de gamme ont parfois (souvent) besoin d'envoyer vers un ordi.
Y'a pas quelque chose qui cloche là?

on peut vouloir enregistrer une photo pleine définition et en même temps envoyer immédiatement une copie basse déf par WIFI/smartphone à tonton André

Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2014, 08:04:18
Ce que tu ne sembles pas vouloir comprendre, c'est que la plupart des photographes n'ont rien à faire de certaines fonctions. Elles y sont, soit... elles n'y sont pas, aucune importance, c'est tout.

En ce qui me concerne, j'aurais préféré que Nikon n'intègre pas de flash intégré sur les boitiers de type D700/D8x0, à l'image de Canon. Il y est, tant pis (Nikon ne va pas faire un boitier exprès pour moi...). Fort heureusement, pour l'instant, on a échappé aux programmes résultats... c'est déjà ça !
Sinon, si tu connaissais mieux la gamme Nikon, tu saurais que le fabricant a déjà commercialisé par le passé des solutions permettant à l'utilisateur de supprimer des fonctionnalités sur certains boitiers haut de gamme...

tu ne sembles pas vouloir comprendre qu'intégrer quelques dizaines de fonctions, chacune utile à 5% de photographes (le WIFI qui pilote le boîtier sera utile à bien plus) est gage de ventes.
Ces fonctions étant d'usage facultatif, elles ne gênent en rien les 95% des autres photographes.

remarque : pour que chacun soit heureux, il serait bon qu'on puisse paramétrer les menus et sous-menus de nos Nikon, un peu comme le fameux "menu personnalisé" mais bien plus complet, à l'image des menus icones de Word.
avec un vrai bon WIFI complet, ce serait possible
pas besoin de "supprimer" totalement des fonctionnalités

Citation de: jmd2 le Octobre 23, 2014, 10:56:41
tu ne sembles pas vouloir comprendre qu'intégrer quelques dizaines de fonctions, chacune utile à 5% de photographes (le WIFI qui pilote le boîtier sera utile à bien plus) est gage de ventes.

Moi, je n'ai pas à comprendre ou pas : je ne suis qu'un simple utilisateur.
Il y a des équipes entières dont le seul job est justement d'étudier ce genre de problématique, avec, de surcroit, toutes les données possibles et imaginables en main (chiffres de vente, parts de marché, coût, etc). Et, en ce qui me concerne, je n'ai pas la prétention de savoir mieux qu'eux ce qui serait bon pour leur business...

Citation de: jmd2 le Octobre 23, 2014, 10:47:42
on peut vouloir enregistrer une photo pleine définition et en même temps envoyer immédiatement une copie basse déf par WIFI/smartphone à tonton André

Si le WiFi du boitier ne communique qu'avec un smartphone et pas avec un PC ou Mac, le fabricant du boitier se prive d'un argument de vente.

Citation de: Verso92 le Octobre 23, 2014, 11:20:31
...Et, en ce qui me concerne, je n'ai pas la prétention de savoir mieux qu'eux ce qui serait bon pour leur business...

mais si !
il te suffit de demander aux autres photographes (de tous âges hein !) autour de toi
il suffirait que Nikon fasse de même (en plus d'avoir des visionnaires, mais ces perles rares sont... rares)

Citation de: Arnaud17 le Octobre 23, 2014, 11:28:04
Si le WiFi du boitier ne communique qu'avec un smartphone et pas avec un PC ou Mac, le fabricant du boitier se prive d'un argument de vente.

+1

Je crois que tu n'as aucune idée du public historique de Nikon représenté très clairement dans le groupe de clients nikon pro...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219406.0.html

Citation de: Arnaud17 le Octobre 23, 2014, 11:28:04
Si le WiFi du boitier ne communique qu'avec un smartphone et pas avec un PC ou Mac, le fabricant du boitier se prive d'un argument de vente.

Et tout cas c'est forcément volontaire de la part de Nikon parce que ce problème n'est QUE logiciel.

Citation de: tazo06 le Octobre 23, 2014, 13:31:17
Et tout cas c'est forcément volontaire de la part de Nikon parce que ce problème n'est QUE logiciel.

Savoir s'il s'agit d'une question matérielle, logicielle ou une combinaison des deux, ça change quoi au résultat ?
Qui donc va triturer le firmware du boitier dans son coin pour élargir la fonction WiFi vers plus de communicabilité ?

Citation de: Arnaud17 le Octobre 23, 2014, 13:45:21
Savoir s'il s'agit d'une question matérielle, logicielle ou une combinaison des deux, ça change quoi au résultat ?
Qui donc va triturer le firmware du boitier dans son coin pour élargir la fonction WiFi vers plus de communicabilité ?

Ça veut tout simplement dire que Nikon a volontairement limité la fonction wifi embarqué du D750 tout simplement, c'est un choix stratégique, c'est en réponse pour ceux qui réclament toutes les dernières innovations dans les boitiers: içi Nikon a au contraire volontairement limité les fonctionnalités.

Bonjour

"A quoi ca sert le Wifi dans un boitier?"

Je vais vous parler de ce que je connais :
- photographe sur le bord d'un terrain de sport, redacteur en salle de presse : celui-ci recoit en temps réel les miniatures des appareils photos de son equipe. Il choisit les meilleures, prend le temps de les télécharger et les transmets au magazine. Ca necessite un Wifi fiable et avec une très bonne portée... donc absolument incompatible avec un truc intgré dans un boitier... d'où des boitiers externes assez chers et gros.
- je shoote sur mon boitier mais j'ai à mes côtés un ipad pour verifier sur un jpeg pleine def l netteté, l'expo, la composition. Mon client peut aussi verifier ce qu'on fait sur sa propre tablette.
- je fais du packshot et je fais tous les ajustements de lumières, composition, netteté depuis une tablette ou mon MAC et je declenche également depuis l'ordi ou tablette.

Donc penser que Wifi = Facebook... c'est un peu simpliste. Par contre il faut soit l'option très chers de Canon ou Nikon soit un boitier type Carmranger (que je viens de commander)

Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 23, 2014, 14:16:36
Donc penser que Wifi = Facebook... c'est un peu simpliste. Par contre il faut soit l'option très chers de Canon ou Nikon soit un boitier type Carmranger (que je viens de commander)

Donc le wifi embarqué du D750, à part FB et télécommande de base, il ne sert pas à grand chose, on est d'accord :)

Citation de: tazo06 le Octobre 23, 2014, 13:51:29
Ça veut tout simplement dire que Nikon a volontairement limité la fonction wifi embarqué du D750 tout simplement, c'est un choix stratégique, c'est en réponse pour ceux qui réclament toutes les dernières innovations dans les boitiers: içi Nikon a au contraire volontairement limité les fonctionnalités.

Tu m'en diras tant.

Je ne connais le D750 que sur le papier, mais une portée en WIFI de 30 m cela me laisse perplexe, je pense que 5 m serai plus adapté. Mon expérience avec le D800 et le module WIFI donne la portée à 180 m déjà 10 m cela fonctionne relativement pas trop mal et un débit plus que raisonnable. La solution que j'ai adopté est l'installation d'un répéteur, j'arrive à 50 m après la connexion est aléatoire. La WIFI il faut vraiment en avoir l'utilité, et pour le cas du D750 cela répond à une demande ludique mais côté utile là ???
J'ai procédé de l

Citation de: jeanmi044 le Octobre 23, 2014, 20:25:47
Je ne connais le D750 que sur le papier, mais une portée en WIFI de 30 m cela me laisse perplexe, je pense que 5 m serai plus adapté. Mon expérience avec le D800 et le module WIFI donne la portée à 180 m déjà 10 m cela fonctionne relativement pas trop mal et un débit plus que raisonnable. La solution que j'ai adopté est l'installation d'un répéteur, j'arrive à 50 m après la connexion est aléatoire. La WIFI il faut vraiment en avoir l'utilité, et pour le cas du D750 cela répond à une demande ludique mais côté utile là ???
J'ai procédé de l

Posté avec un clavier WiFi ?

;-)

Citation de: tazo06 le Octobre 23, 2014, 14:19:39
Donc le wifi embarqué du D750, à part FB et télécommande de base, il ne sert pas à grand chose, on est d'accord :)

CQFD épicétou !  ;D

Non filaire, cela ne fonctionne pas mieux pas réussi à posté la suite, donc je continue (désolé mais cela doit être l'âge)
Ma config, MacBook Pro relié en filaire sur le répéteur, celui-ci en connexion avec le module (il y a d'autres solutions) la situation que j'étais m'a obligé à adopter celle-ci
Pour le D750 norme "g" donc débit théorique de 45 Mb/s le module du D800 norme "n" débit théorique de 150 Mb/s

Citation de: geargies le Octobre 23, 2014, 12:16:56
Je crois que tu n'as aucune idée du public historique de Nikon représenté très clairement dans le groupe de clients nikon pro...

le public historique, c'est par définition le passé  ;D

Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 23, 2014, 14:16:36
Bonjour

"A quoi ca sert le Wifi dans un boitier?"

Je vais vous parler de ce que je connais :
- photographe sur le bord d'un terrain de sport, redacteur en salle de presse : celui-ci recoit en temps réel les miniatures des appareils photos de son equipe. Il choisit les meilleures, prend le temps de les télécharger et les transmets au magazine. Ca necessite un Wifi fiable et avec une très bonne portée... donc absolument incompatible avec un truc intgré dans un boitier... d'où des boitiers externes assez chers et gros.
- je shoote sur mon boitier mais j'ai à mes côtés un ipad pour verifier sur un jpeg pleine def l netteté, l'expo, la composition. Mon client peut aussi verifier ce qu'on fait sur sa propre tablette.
- je fais du packshot et je fais tous les ajustements de lumières, composition, netteté depuis une tablette ou mon MAC et je declenche également depuis l'ordi ou tablette.

Donc penser que Wifi = Facebook... c'est un peu simpliste. Par contre il faut soit l'option très chers de Canon ou Nikon soit un boitier type Carmranger (que je viens de commander)

+1

sur le forum, on rencontre des gens qui pensent que le WIFI c'est "le WIFI du D750 et pis c'est tout. C'est pas bridé, c'est normal, le WIFI ça sait rien faire de plus que transmettre des photos à un smartphone.". Ils n'imaginent pas toutes les belles possibilités offertes par cette technologie.

Citation de: jeanmi044 le Octobre 23, 2014, 20:25:47
Je ne connais le D750 que sur le papier, mais une portée en WIFI de 30 m cela me laisse perplexe, je pense que 5 m serai plus adapté. Mon expérience avec le D800 et le module WIFI donne la portée à 180 m déjà 10 m cela fonctionne relativement pas trop mal et un débit plus que raisonnable. La solution que j'ai adopté est l'installation d'un répéteur, j'arrive à 50 m après la connexion est aléatoire. La WIFI il faut vraiment en avoir l'utilité, et pour le cas du D750 cela répond à une demande ludique mais côté utile là ???
J'ai procédé de l

ah, non !
tu vas pas réclamer un bridage toi aussi ?
TOUTES les fonctions possibles pour une gamme de prix doivent être libérées !
que tu n'en aies pas besoin est sans doute vrai, toi seul le sais. Mais moi ou Alain Truc on en aura peut-être un jour besoin.

amitiés

Citation de: Arnaud17 le Octobre 23, 2014, 13:45:21
...
Qui donc va triturer le firmware du boitier dans son coin pour élargir la fonction WiFi vers plus de communicabilité ?

la communauté des programmeurs iphone et androïd, ce qui représente des dizaines de milliers de personnes  ;)

C'est cette communauté sympathique qui assure aussi le SAV en cas de soucis sur l'appareil puisque le fabricant n'est plus concerné aprés ce bidouillage ?  ::)

Citation de: Crinquet80 le Octobre 24, 2014, 08:23:11
C'est cette communauté sympathique qui assure aussi le SAV en cas de soucis sur l'appareil puisque le fabricant n'est plus concerné aprés ce bidouillage ?  ::)

+1
les gentils geeks peuvent évidemment ouvrir le boîtier et avec leur petit fer à souder essayer de modifier la carte mère pour changer le type de chip wifi et rajouter un bus rapide entre la CM et le wifi, ;) et développer une appli logicielle mahousse ;D ;D.
En plus ils doivent sûrement payer l'AetR et son assurance depuis la Russie , la Chine ou la Calfornie ;D ;D Le tout  gratuitement et en conservant bien sûr la garantie constructeur évidemment   ;D ;D
(Ceci dit effectivement développer une appli logicielle un peu plus complète que celle fournie de base par Nikon reste possible ... dans la limite du hardware installé à bord et du sdk fourni par Nikon!!).

Citation de: Crinquet80 le Octobre 24, 2014, 08:23:11
C'est cette communauté sympathique qui assure aussi le SAV en cas de soucis sur l'appareil puisque le fabricant n'est plus concerné aprés ce bidouillage ?  ::)

On peut le penser...

Citation de: Crinquet80 le Octobre 24, 2014, 08:23:11
C'est cette communauté sympathique qui assure aussi le SAV en cas de soucis sur l'appareil puisque le fabricant n'est plus concerné aprés ce bidouillage ?  ::)

drôle de question ! étrange réaction !
en cas de plantage d'un soft sur ton PC, tu fais un reset.

pourquoi diable penses-tu que ton boîtier soit différent d'un PC ou d'un smartphone ?

amitiés

Si l'aventure te tente , je n'y vois pas d'inconvénients , mais tu ne viendras pas te plaindre après !  8)

J'ai simplement mentionné que en cas de transformation de firmware , hors SAV , cela annule la garantie .

Logiciels et PC , hors sujet de ce fil .  

Citation de: jmd2 le Octobre 24, 2014, 19:02:29
drôle de question ! étrange réaction !
en cas de plantage d'un soft sur ton PC, tu fais un reset.

pourquoi diable penses-tu que ton boîtier soit différent d'un PC ou d'un smartphone ?

amitiés

Oui, bien sûr : un firmware pourri qui vient, par exemple, forcer deux circuits du boitiers à cracher en même temps sur le même bus, ne peut pas avoir de conséquences néfastes, comme chacun sait...
(et si une porte d'un circuit grille, je te fais pas l'affront de t'expliquer que tu ne t'en sortiras pas avec un reset...)

C'est combien le devis pour remplacer une carte mère grillée ?  en général c'est Boitier= poubelle. Cà fait cher le wifi gratuit sur Internet.

De mémoire personne ne s'est d'ailleurs aventuré depuis le D1 à toucher au FW. Je pense même que c'est techniquement impossible.
Le seul accés aux applications est via le sdk qui lui bride ou laisse ouvert des fonctions sans risques, mais il faut rajouter un interfaces électronique avec le 10 broches ou la prise flash ... et là on est ramené au cas du FW en cas d'erreur. En tout cas pas un truc à la portée d'un geek de base

Citation de: restoc le Octobre 24, 2014, 20:02:59
De mémoire personne ne s'est d'ailleurs aventuré depuis le D1 à toucher au FW. Je pense même que c'est techniquement impossible.

Rien n'est impossible, bien sûr. Mais là, on entre dans les techniques de désassemblage de code, avec tous les effets de bords qui peuvent survenir, à l'insu du plein gré de l'apprenti sorcier...

Citation de: Crinquet80 le Octobre 24, 2014, 19:12:59
Si l'aventure te tente , je n'y vois pas d'inconvénients , mais tu ne viendras pas te plaindre après !  8)

J'ai simplement mentionné que en cas de transformation de firmware , hors SAV , cela annule la garantie .

Logiciels et PC , hors sujet de ce fil .  

ah !
je pense qu'on ne parle pas de la même chose. Tu penses aux boîtiers actuels, non prévus pour que M. Tout-le-Monde fasse des modifications.
Moi je pense à dans 1 ou 2 ans, quand les softs des boîtiers seront libres d'ajout de modules comme ceux des smartphones  :)

 non prévus pour que M. Tout-le-Monde fasse des modifications.
Moi je pense à dans 1 ou 2 ans, quand les softs des boîtiers seront libres d'ajout de modules comme ceux des smartphones  :)
[/quote]

Ne pas confondre clients , utilisateurs  et bidouilleurs !   ;)

Pour la SF , pas intéressé !

Le plus drôle dans tout çà, c'est que mon Coolpix P2, celui qui fait du wifi avec fil, ne sait transmettre que vers un ordino  :P

Faut dire aussi que les tablettes n'étaient pas légion en 2005...  8)

Bonjour.
hiers soir j'ai pu essayé la fonction wifi sur un 5300 (prise de vu et transfert sur tablette lors d'un salon.)  Ma fois c'est bien pratique pour le transfert de photos  ;) pour ce qui est de la prise de vue bien pratique si l'on veux que tous le monde soit sur la photo entre autres.

Jérôme

Citation de: mitsu24 le Octobre 25, 2014, 10:07:12
Bonjour.
hiers soir j'ai pu essayé la fonction wifi sur un 5300 (prise de vu et transfert sur tablette lors d'un salon.)  Ma fois c'est bien pratique pour le transfert de photos  ;) pour ce qui est de la prise de vue bien pratique si l'on veux que tous le monde soit sur la photo entre autres.

Jérôme

Si c'est la Wifi et la tablette qui permettent de mettre tout le monde sur la photo, il n'y a même plus besoin d'un appareil photo, n'est ce pas ?
Ce doit être ça, le vrai progrès.

Citation de: mitsu24 le Octobre 25, 2014, 10:07:12
Bonjour.
hiers soir j'ai pu essayé la fonction wifi sur un 5300 (prise de vu et transfert sur tablette lors d'un salon.)  Ma fois c'est bien pratique pour le transfert de photos  ;) pour ce qui est de la prise de vue bien pratique si l'on veux que tous le monde soit sur la photo entre autres.

Jérôme

Jerome,
j'ai essayé ( D5300 +IPAD) cela ne marche pas, soit cela marche avec Android, ou  as-tu voulu dire "phone"et non tablette
Peux-tu préciser ,
Merci,
André,

Citation de: mitsu24 le Octobre 25, 2014, 10:07:12
pour ce qui est de la prise de vue bien pratique si l'on veux que tous le monde soit sur la photo entre autres.

Jérôme

Dans ce cas, quelle est la différence avec le retardateur ?

Y en a pas mais ça fait plus d'jeun.

Citation de: Arnaud17 le Octobre 25, 2014, 10:25:18
Si c'est la Wifi et la tablette qui permettent de mettre tout le monde sur la photo, il n'y a même plus besoin d'un appareil photo, n'est ce pas ?
Ce doit être ça, le vrai progrès.

bonsoir Arnaud. La tablette dans ce cas me sert juste a visualiser les photos sur le terrain (taille d'écran plus confortable que celui de l'appareil photo).
W650r le retardateur oui! Mais quand même moins fun et surtous moins pratique, en wifi cela te permet grace a l'ecran de la tablette ou de ton smart phone de contrôle que tous le monde soit a sa place etc etc.
Enfin André je possède galaxy tab3 et pour le tel sony Z2 le tous sous Android bien sur.

Citation de: Arnaud17 le Octobre 25, 2014, 10:25:18
Si c'est la Wifi et la tablette qui permettent de mettre tout le monde sur la photo, il n'y a même plus besoin d'un appareil photo, n'est ce pas ?
Ce doit être ça, le vrai progrès.

pourquoi veux-tu qu'il existe encore des appareils photo ? peut-être que dans 5 ans les smartphones munis de super-AF et de lentilles adaptatives feront aussi bien qu'un D810

plus besoin de boîtiers ! Génial !
(un D300+zoom télé2.8+flash+grip et piles = pas loin de 2,5 kg ! )

Je veux une linhoff 25x25 en bois !! ;)

Toutafé. Et en plus l'hiver on peut se chauffer avec.

Citation de: geargies le Octobre 26, 2014, 09:22:39
Je veux une linhoff 25x25 en bois !! ;)

C'est pas du gadget d'ado çà au moins !
Le kit wifi qui sert à changer de plan film à distance est aussi livré dans une valise en bois (avec les moteurs). ;)
Comme la transmission du plan film à 9600 dpi prend un peu plus de trois heures le kit wifi est livré avec un abonnement DHL-monde, Patagonie et Antartique incluses.
Mais dans ce cas il faut une antenne satellite pour prévenir DHL . Avec le lest en fonte pour lester l'antenne et la chambre, le kit wifi pèse 40 kg.
Le retour de la vraie photo faite par des vrais photographes  musclés et  à sonné.  ;D ;D

;)

Tu oublies le camion en option obligatoire qui fait camping car et station observatoire ;)

Citation de: geargies le Octobre 26, 2014, 19:59:55
;)

Tu oublies le camion en option obligatoire qui fait camping car et station observatoire ;)

Effectivement il faut la semi avec la porte hydraulique pour descendre la chambre wifi sur palette à l'arrière.
Ne pas oublier de marquer "option wifi" à l'achat de la semi. Sinon ils te refilent une Cibi et un volant en fouurure, les modes changent vite. ;) :D :D

Ah la Cibi coincée sur la longueur des flics et planquer à l'arrière de la caisse sous une vague " couverture du chien " ! Toute une époque !

Bonjour,

Retour d'expérience du wifi sur un D5300.
Globalement cela reste un gadget.
Transfert de photos vers smartphone ou tablette, simple, assez fluide. Mais images compressées.
Utile pour un partage réseau sociaux ou en soirée entre amis.
Transfert de photos vers un ordinateur impossible, dommage.

L'utilisation la plus intéressant, à mon avis, est la prise de contrôle du réflex avec un smartphone ou tablette.
Effectivement le retardateur est présent mais cela permet de voir la prise de vue.
Ou encore pour une prise d'animaux.
Je trouve cette utilisation intéressante mais encore une fois limité, on ne peux faire aucune modification des réglages depuis le smartphone ou tablette.

Citation de: Picto le Novembre 11, 2014, 22:34:11
Bonjour,

Retour d'expérience du wifi sur un D5300.
Globalement cela reste un gadget.
Transfert de photos vers smartphone ou tablette, simple, assez fluide. Mais images compressées.
Utile pour un partage réseau sociaux ou en soirée entre amis.
Transfert de photos vers un ordinateur impossible, dommage.

L'utilisation la plus intéressant, à mon avis, est la prise de contrôle du réflex avec un smartphone ou tablette.
Effectivement le retardateur est présent mais cela permet de voir la prise de vue.
Ou encore pour une prise d'animaux.
Je trouve cette utilisation intéressante mais encore une fois limité, on ne peux faire aucune modification des réglages depuis le smartphone ou tablette.

Pareil sur D750

A l'inverse j'ai depuis peu un CamRanger et je suis conquis. On peut tout faire avec et de manière fluide.

Ben la commande à distance déjà.

Ce serait bien de pouvoir "tourner les boutons" sans être du mauvais côté (de la vitre, du hublot, du précipice, du cratère, de l'arbre, du nid de frelons asiatiques, etc...) par exemple...
Enfin partout où un fil serait moins pratique.

Humm ?

Hello,

J'ai juste une question : pourquoi Nikon s'acharne à mettre du WIFI G 54Mbs alors que la norme N est disponible depuis longtemps ?

Elle l'est sur le module WT4 mais à plus de 600€...

Bref si ces fonctions WIFI faisaient ce que fait le WT4, ça serait intéressant et communiquant. Sinon...

Fab

Citation de: tazo06 le Novembre 12, 2014, 14:27:35
Pareil sur D750

Malheureusement  >:(
Le wifi sur un fuji X-T1 est lui complet, on peut tout changer à partir de son iphone, et même lui transmettre les coordonnées GPS ! Et là, c'est plus un gadget du tout :)

Citation de: Ghost le Novembre 13, 2014, 07:32:59
Malheureusement  >:(
Le wifi sur un fuji X-T1 est lui complet, on peut tout changer à partir de son iphone, et même lui transmettre les coordonnées GPS ! Et là, c'est plus un gadget du tout :)

Fuji a tout compris, Nikon est debout sur la pédale de frein !
incompréhensible !