le wi fi : dites vos retours d'expérience

Démarré par imagineur, Octobre 21, 2014, 11:59:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

Verso92

#25
Octobre 21, 2014, 19:47:05
Citation de: Crinquet80 le Octobre 21, 2014, 19:43:19
Surement d'envoyer une photo bien compressée et dégradée venant par ex de ton 800E que tu as choisi entre autres pour la qualité de ses clichés sur les fessesbouc du monde entier !  ;D

A vrai dire, je pensais plutôt à la possibilité de télécommander le boitier à partir d'une tablette, par exemple. Avantage en ce qui concerne la portée, bien sûr, par rapport au filaire (et moins de risque de se prendre les pieds dedans).
Mébon, il y a tellement d'autres caractéristiques bien plus importantes sur un appareil photo, et qui souvent ne sont pas remplies, pour se formaliser pour si peu (du moins, dans le cadre de mon utilisation).

Unan kozh

#26
Octobre 21, 2014, 20:00:00
Citation de: Crinquet80 le Octobre 21, 2014, 19:43:19
Surement d'envoyer une photo bien compressée et dégradée venant par ex de ton 800E que tu as choisi entre autres pour la qualité de ses clichés sur les fessesbouc du monde entier !  ;D
Bonsoir,
Surement tu n'as jamais utilisé le Wi-Fi et la première chose à laquelle tu penses c'est face de bouc ....mais il y a de multiples cas pratiques d'utilisation quand aux fichiers visualisés tu n'es pas dérangé par les 225 Ko du forum ?

Je suis un vieux de la vielle et je trouve cela bien pratique à mon utilisation.

maintenant si il n'y en avait pas je continuerais à faire comme avant ....faut il refuser les avancées techniques ?
bien faire et laisser dire

tazo06

#27
Octobre 21, 2014, 20:22:42
Citation de: viktor nettoyeur le Octobre 21, 2014, 17:56:39
Pour ma part:
- En studio. Transfert immédiat sur PC. Le modèle et le photographe peuvent analyser l'image et corriger ce qui doit l'être
- En événementiel: Moi à la pdv, un assistant au pc pour vendre ou imprimer les image.
Possédant un D4 (pas wifi intégré) et n'ayant pas envie de payer une aile d'avion pour le WT5, j'utilise un chouette petit modem portable que je branche au boitier

EDIT/

Par contre, moi, je ne comprends pas encore l'utilité du GPS sur un apn. Vous qui en avez l'utilité, vous l'utilisez dans quel cadre?

Pour le wifi: ce que tu décris n'est pas possible avec le D750 et son module intégré.
pour le GPs: c'est tout con mais quand je regarde mes photos de voyage parfois je me dis "mince c'était ou ce paysage... a propriano ou vers bonifacio" surtout quand tu bouges dans la même journée.

bignoz

#28
Octobre 21, 2014, 20:39:36
Comme il a été mentionné pour le gps il y a gps4cam, application smartphone. C'est simple, rapide, pratique, et pour toute la famille ! Une fois mes photos géotagués de manière automatique j'importe vers Aperture et là mes photos sont disposées sur un plan. Je ne m'en sépare plus !

http://www.youtube.com/watch?v=R-gmimMZ2GY

tazo06

#29
Octobre 21, 2014, 21:04:51
Citation de: bignoz le Octobre 21, 2014, 20:39:36
Comme il a été mentionné pour le gps il y a gps4cam, application smartphone. C'est simple, rapide, pratique, et pour toute la famille ! Une fois mes photos géotagués de manière automatique j'importe vers Aperture et là mes photos sont disposées sur un plan. Je ne m'en sépare plus !

http://www.youtube.com/watch?v=R-gmimMZ2GY

Oui je me sert d'application similaire qui font une trace GPS c'est effectivement simple. Sauf que  la batterie du téléphone ne tient pas la journée, alors quand tu pars en rando sur plusieurs jours....

Bernard2

#30
Octobre 21, 2014, 21:09:05
Citation de: Ghost le Octobre 21, 2014, 19:34:53
Etrange comme stratégie ? Perso, je n'ai jamais acheté de "complément" à greffer sur l'appareil, parce que pas pratique du tout. Par contre si il y en à un qui propose un appareil complet, sans devoir rajouter des gadgets autour, c'est chez lui que j'achète. Après, si l'entreprise qui résonne de ta manière ne se porte pas très bien, c'est peut-être que ce genre de résonnement n'est pas très... vendeur ?  ;D

Fuji vend un petit appareil complet, ultra solide etc. pour moins cher que la concurence avec leurs "compléments", et c'est du made in Japan. Pas besoin d'attendre 2 ans le prochain modèle pour espérer avoir le wifi "complet" etc.

En tout les cas, je ne pleurerais pas les problèmes financier de ces grands groupes photos qui risquent de finir comme Nokia, à force de ne pas se remettre en question et de prendre leurs clients pour des cons !

De toute évidence tuas lu mon post en diagonale.

Verso92

#31
Octobre 21, 2014, 21:10:30
Citation de: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 21:09:05
De toute évidence tuas lu mon post en diagonale.

Et la photo dans tout ça ?

;-)

bignoz

#32
Octobre 21, 2014, 21:20:45
Citation de: tazo06 le Octobre 21, 2014, 21:04:51
Oui je me sert d'application similaire qui font une trace GPS c'est effectivement simple. Sauf que  la batterie du téléphone ne tient pas la journée, alors quand tu pars en rando sur plusieurs jours....

Mon iphone tient la journée sans souci. À noter tout de même qu'un gps branché sur un appareil photo consomme la batterie de celui-ci. Mais bon, c'est un autre débat, j'ai mis un lien pour le gps car cela dérivait vers le gps, alors que nous sommes censé parler du wifi !  ;)

Bernard2

#33
Octobre 21, 2014, 21:22:25
Citation de: bignoz le Octobre 21, 2014, 20:39:36
Comme il a été mentionné pour le gps il y a gps4cam, application smartphone. C'est simple, rapide, pratique, et pour toute la famille ! Une fois mes photos géotagués de manière automatique j'importe vers Aperture et là mes photos sont disposées sur un plan. Je ne m'en sépare plus !

http://www.youtube.com/watch?v=R-gmimMZ2GY
J'ai été dans les premier à en faire la présentation mais j'en suis revenu.
C'est en fait inutilisable dans la pratique réelle.(voyage par exemple)
En effet soit on le met en fonctionnement permanent et la batterie du tel descend à vue d'œil, soit on le met en route uniquement lorsque l'on veut faire une image et le temps d'accrochage des satellite est tellement long (surtout lorsque l'on a fait quelques km entre temps) que l'on a plié les appareils avant.

Bernard2

#34
Octobre 21, 2014, 21:24:41
Citation de: bignoz le Octobre 21, 2014, 21:20:45
Mon iphone tient la journée sans souci. À noter tout de même qu'un gps branché sur un appareil photo consomme la batterie de celui-ci. Mais bon, c'est un autre débat, j'ai mis un lien pour le gps car cela dérivait vers le gps, alors que nous sommes censé parler du wifi !  ;)
Tu as un tel très costaud car il suffit de constater qu'un tel en mode GPS activé chauffe très vite et qui dit chauffe dit consommation importante.

Nef

#35
Octobre 21, 2014, 21:25:05 Dernière édition: Octobre 21, 2014, 21:30:26 par Nef
Comme d'habitude en met dans Wifi tout ce que l'on veut sans distinction. Il y a le Wifi qui s'applique plutôt à un usage type smartphone : je prends un événement, ce nest pas trop la qualité de la photo qui compte mais l'envie de la partager tout de suite. Il y la facilité de transfert et de commande basique à partir d'une tablette/smartphone sans fil à la patte. Il y a le travail de studio pour visu direct, le transfert sur le terrain pour le shooting et léditing en live et il y a les usages moins répandus que j'utilise des conférences, événements, mariage transmis en direct les positions impossibles pour des photos d'archi... Ce n'est pas le même matériel, le même prix, la même connaissance du wifi mis en oeuvre pour chacun de ces usages.
Chaque débat sur ce sujet mélange à chaque fois tout d'où les incompréhensions.
Verso, je veux bien t'expliquer le 14 novembre à quoi cela peut servir pour la photo justement...  ;)
Arx tarpeia Capitoli proxima

Nef

#36
Octobre 21, 2014, 21:26:21
Complètement d'accord avec toi sur tous les points. Même constat.
Au fait Bernard2 tu ne devais pas faire un test de la Eye Fi Pro ?
Arx tarpeia Capitoli proxima

Ghost

#37
Octobre 21, 2014, 21:35:07
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2014, 19:39:06
Sinon, j'ai pas tout lu, mais c'est quoi l'intérêt du WiFi sur un appareil photo ?
(histoire de ne pas mourir idiot)

Pour toi ? Rien, aucun intérêt  ;)

Verso92

#38
Octobre 21, 2014, 21:44:47
Citation de: Ghost le Octobre 21, 2014, 21:35:07
Pour toi ? Rien, aucun intérêt  ;)

Merci, Ghost : tu me rassures !
(par contre, un reflex qui ferait le café, pendant les longues attentes en affut, je dirais pas non...  ;-)

Col Hanzaplast

#39
Octobre 21, 2014, 21:51:51
Citation de: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 21:22:25C'est en fait inutilisable dans la pratique réelle.(voyage par exemple)

Ce gps de rando tient un week-end avec une paire d'accus Eneloop. Au retour la trace dans Lightroom et hop...
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

bignoz

#40
Octobre 21, 2014, 23:54:29
Citation de: Bernard2 le Octobre 21, 2014, 21:22:25
J'ai été dans les premier à en faire la présentation mais j'en suis revenu.
C'est en fait inutilisable dans la pratique réelle.(voyage par exemple)
En effet soit on le met en fonctionnement permanent et la batterie du tel descend à vue d'œil, soit on le met en route uniquement lorsque l'on veut faire une image et le temps d'accrochage des satellite est tellement long (surtout lorsque l'on a fait quelques km entre temps) que l'on a plié les appareils avant.


Bon alors je reviens, j'ai un iPhone 4s, en ville je passe la journée sans problème. Je met la configuration de capture entre les points à 5 minutes. Si je suis à visiter un même lieu pendant deux heures, je coupe l'appareil (il n'est pas difficile de copier les données GPS d'une photo vers plusieurs). Si tu veux je peux charger mon téléphone à bloc et laisser tourner l'application pour voir combien d'heure il tourne. Mon téléphone ne chauffe pas car une fois l'application en route tu n'as pas besoin de rester dessus, je le met en veille et gps4cam continue le boulot. Si tu laisse l'écran allumé, c'est sûr que cela va vite diminuer l'autonomie. Pour ma part, je suis satisfait de cette application. De toute manière, ceux qui veulent l'essayer ne risquent pas grand chose, je crois qu'elle est à 2 ou 3 euros.

restoc

#41
Octobre 22, 2014, 06:09:49
Citation de: Verso92 le Octobre 21, 2014, 19:39:06
Sinon, j'ai pas tout lu, mais c'est quoi l'intérêt du WiFi sur un appareil photo ?
(histoire de ne pas mourir idiot)

C'est pourtant évident:  le wifi est absolument irremplaçable  pour se faire des selfies au500 mm.

NDLR :dans ce cas le système VR du 500 mm doit être débrayé .Mais il  faut acheter l'option VR1000-"corp-entier"  qui permet de stabiliser le télé-selfo-maniaque. Le VR 1000 existe en plusieurs catégories de poids. La version + de 90 kg convient pour la plupart des experts. La batterie du stabilisateur est une 24 volt 500Amp/h de camion, facile à trouver.

Pourquoi refuser le progrès  :D :D

jmd2

#42
Octobre 22, 2014, 07:50:20
bonjour,

à tous ceux qui disent "je n'ai pas besoin de WIFI, de GPS etc."

tant que vous y êtes, demandez à Nikon de supprimer toutes les autres fonctions qui sont déjà dans votre boîtier et que vous n'utilisez pas (et parfois dont vous ne soupçonnez même pas l'existence)
toutes ces niaiseries de traitement des images (filtres etc.) par ex. les fonctions avancées au flash pour 90% d'entre vous, etc.

épluchez votre manuel, et comptez   ;)

vous comprendrez mieux pourquoi un boîtier dès le bas de gamme DOIT intégrer TOUTES les fonctions informatiques dès lors qu'elles ne coûtent pas cher

hyper logique, non ?

Verso92

#43
Octobre 22, 2014, 08:04:18 Dernière édition: Octobre 22, 2014, 08:11:06 par Verso92
Citation de: jmd2 le Octobre 22, 2014, 07:50:20
bonjour,

à tous ceux qui disent "je n'ai pas besoin de WIFI, de GPS etc."

tant que vous y êtes, demandez à Nikon de supprimer toutes les autres fonctions qui sont déjà dans votre boîtier et que vous n'utilisez pas (et parfois dont vous ne soupçonnez même pas l'existence)
toutes ces niaiseries de traitement des images (filtres etc.) par ex. les fonctions avancées au flash pour 90% d'entre vous, etc.

épluchez votre manuel, et comptez   ;)

vous comprendrez mieux pourquoi un boîtier dès le bas de gamme DOIT intégrer TOUTES les fonctions informatiques dès lors qu'elles ne coûtent pas cher

hyper logique, non ?

Ce que tu ne sembles pas vouloir comprendre, c'est que la plupart des photographes n'ont rien à faire de certaines fonctions. Elles y sont, soit... elles n'y sont pas, aucune importance, c'est tout.

En ce qui me concerne, j'aurais préféré que Nikon n'intègre pas de flash intégré sur les boitiers de type D700/D8x0, à l'image de Canon. Il y est, tant pis (Nikon ne va pas faire un boitier exprès pour moi...). Fort heureusement, pour l'instant, on a échappé aux programmes résultats... c'est déjà ça !
Sinon, si tu connaissais mieux la gamme Nikon, tu saurais que le fabricant a déjà commercialisé par le passé des solutions permettant à l'utilisateur de supprimer des fonctionnalités sur certains boitiers haut de gamme...

Lautla

#44
Octobre 22, 2014, 08:33:28 Dernière édition: Octobre 22, 2014, 08:40:21 par Lautla
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 21, 2014, 21:51:51
Ce gps de rando tient un week-end avec une paire d'accus Eneloop. Au retour la trace dans Lightroom et hop...
Le téléphone fait ça très bien aussi mais j'ai quand même fini par le gadget depuis que je suis chez Nikon

Di-GPS qui ne nous prive d'aucune fiche, léger, économe et pas encombrant

Ca ne sonne pas pendant une planque  ;D

Crinquet80

#45
Octobre 22, 2014, 08:47:00
Citation de: Unan kozh le Octobre 21, 2014, 20:00:00
Bonsoir,
Surement tu n'as jamais utilisé le Wi-Fi et la première chose à laquelle tu penses c'est face de bouc ....mais il y a de multiples cas pratiques d'utilisation quand aux fichiers visualisés tu n'es pas dérangé par les 225 Ko du forum ?

Je suis un vieux de la vielle et je trouve cela bien pratique à mon utilisation.

maintenant si il n'y en avait pas je continuerais à faire comme avant ....faut il refuser les avancées techniques ?

Les smartphones sont prévus pour l'envoi et le partage des photos . Maintenant quand un fabricant d'APN tente d'implémenter ces fonctions pour rajeunir sa gamme , c'est pas pour autant qu'il enraye la chute des ventes des compacts .

Pour les 225 ko , comme tu le dis , c'est pour la visualisation et pas plus et très souvent moins comme les nombreuses photos que je reçois par smartphone  .  ;)

tazo06

#46
Octobre 22, 2014, 09:28:27 Dernière édition: Octobre 22, 2014, 09:36:26 par tazo06
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 21, 2014, 21:51:51
Ce gps de rando tient un week-end avec une paire d'accus Eneloop. Au retour la trace dans Lightroom et hop...

Vu son prix je préfère encore le module de chez nikon (ou tierce) qui pour moins cher m'ajoute lui même mes infos dans les exifs :)

tazo06

#47
Octobre 22, 2014, 09:29:50
Citation de: Lautla le Octobre 22, 2014, 08:33:28
Le téléphone fait ça très bien aussi mais j'ai quand même fini par le gadget depuis que je suis chez Nikon

Di-GPS qui ne nous prive d'aucune fiche, léger, économe et pas encombrant

Ca ne sonne pas pendant une planque  ;D

Celui là me tente oui :)

tazo06

#48
Octobre 22, 2014, 09:33:52
Citation de: bignoz le Octobre 21, 2014, 21:20:45
Mon iphone tient la journée sans souci. À noter tout de même qu'un gps branché sur un appareil photo consomme la batterie de celui-ci. Mais bon, c'est un autre débat, j'ai mis un lien pour le gps car cela dérivait vers le gps, alors que nous sommes censé parler du wifi !  ;)

Je t'assure que laisser un téléphone en GPS activé bouffe la batterie en moins d'une journée (6h au grand max avec batterie chargée à fond).
Pour l'appareil photo j'ai toujours 2 batteries supplémentaires chargée à 100% dans mon fourre tout et l'APN ne reste pas sur ON toute la ballade mais que pendant les clichés.
J'ai déjà essayé plusieurs applications pour smartphone, elle ne convienne pas pour des longues ballades, mais dépannent par moment oui.

tazo06

#49
Octobre 22, 2014, 09:37:55
Citation de: jmd2 le Octobre 22, 2014, 07:50:20
bonjour,

à tous ceux qui disent "je n'ai pas besoin de WIFI, de GPS etc."

tant que vous y êtes, demandez à Nikon de supprimer toutes les autres fonctions qui sont déjà dans votre boîtier et que vous n'utilisez pas (et parfois dont vous ne soupçonnez même pas l'existence)
toutes ces niaiseries de traitement des images (filtres etc.) par ex. les fonctions avancées au flash pour 90% d'entre vous, etc.

épluchez votre manuel, et comptez   ;)

vous comprendrez mieux pourquoi un boîtier dès le bas de gamme DOIT intégrer TOUTES les fonctions informatiques dès lors qu'elles ne coûtent pas cher

hyper logique, non ?


... tu vas encore relancer ton débat et tes polémiques? T'en as pas marre ?
Tu as déjà créé un fil pour ça, ça suffit je pense.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur