Venant du d700, j'ai été prendre en main les 2 boitiers pour me faire une idée en magasin.
Voici mes conclusions après manipulations en magasins et discutions avec le vendeur. J'irai seulement ici à l'essentiel pour moi :
d750 pour :
- poignée très agréable, léger, petit
- écran inclinable
- qualité d'image à 6400 (on gagne 1 il facile par rapport au d700)
- prix abordable
d750 contre :
- le viseur, les collimateurs !
- bruit sonore moyen
d810 pour :
- le viseur superbe
- le bruit déclenchement superbe
- qualité d'image à 64 superbe (sur pied !)
d810 contre :
- prix
- poids, poignée
- image à 6400 (en gros idem au d700)
Conclusion
Sur le papier les viseurs sont les mêmes. Mais si vous mettez l'oeil devant, ce n'est plus pareil. J'ai un souci avec les collimateurs du d750. Ils sont faits pour le dx et donc trop concentrés au centre !!! Ensuite, impossible d'en avoir qu'un seul !!! Il y en 4 que l'on déplacent en paquet tous ensemble ! Comment fait-on quand la mise au point se joue au millimètre (genre 50 f1,4 à 50cm) ?
Donc, je me dis que si j'arrive à vendre mon d700+poignée, je m'offre le d810.
J'ajoute également en faveur du d810, la possibilité de recadrer en dx tout en garder une très bonne qualité d'image (sport, animalier etc) !
Tu étais en AF groupé, c'est pourquoi tes collimateurs se baladaient par 4...
Je ne savais pas que le viseur avait été amélioré sur le D810 (par rapport au D800E que je connais).
Perso, entre le viseur du D800E et le D750 je n'ai vu quasiment aucune différence.
Sinon, t'as raison de prendre le D810...si les "+" du D810 valent pour toi la différence de prix, fonce!!!...et quel joli saut tu vas faire depuis ton D700!
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 16:00:44
J'ajoute également en faveur du d810, la possibilité de recadrer en dx tout en garder une très bonne qualité d'image (sport, animalier etc) !
Mwouais, argument que tu peux également appliquer au D750... ;)
mais le vendeur m'a affirmé que l'on ne pouvait pas mettre qu'un collimateur actif ! Alors ?
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 15:57:06
Venant du d700, j'ai été prendre en main les 2 boitiers pour me faire une idée en magasin.
Voici mes conclusions après manipulations en magasins et discutions avec le vendeur. J'irai seulement ici à l'essentiel pour moi :
d750 pour :
- poignée très agréable, léger, petit
- écran inclinable
- qualité d'image à 6400 (on gagne 1 il facile par rapport au d700)
- prix abordable
d750 contre :
- le viseur, les collimateurs !
- bruit sonore moyen
d810 pour :
- le viseur superbe
- le bruit déclenchement superbe
- qualité d'image à 64 superbe (sur pied !)
d810 contre :
- prix
- poids, poignée
- image à 6400 (en gros idem au d700)
Conclusion
Sur le papier les viseurs sont les mêmes. Mais si vous mettez l'oeil devant, ce n'est plus pareil. J'ai un souci avec les collimateurs du d750. Ils sont faits pour le dx et donc trop concentrés au centre !!! Ensuite, impossible d'en avoir qu'un seul !!! Il y en 4 que l'on déplacent en paquet tous ensemble ! Comment fait-on quand la mise au point se joue au millimètre (genre 50 f1,4 à 50cm) ?
Donc, je me dis que si j'arrive à vendre mon d700+poignée, je m'offre le d810.
Non c'est le même module AF que le D800 simplement il est placé différemment compte tenu de la plus faible épaisseur du boitier.
Le pb des 4 collimateurs c'est que tu étais en mode groupé... ;)
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 16:09:20
mais le vendeur m'a affirmé que l'on ne pouvait pas mettre qu'un collimateur actif ! Alors ?
ben ton vendeur il faut lui dire de lire le mode d'emploi ;). Comme c'est pareil sur le D810...il ne doit pas avoir vendu de D810...
tu es sûr et certain que l'on peut mettre qu'un collimateur ??!!
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 16:12:05
tu es sûr et certain que l'on peut mettre qu'un collimateur ??!!
Je pense oui
:)
prend un d800 d'occase à 1480 € et garde ton D700 pour photographier les moules du bassin d'Arcachon...ou revend le : tu feras un heureux.
La différence de concentration entre les collimateurs du D750 et du D700 est insignifiante. (des shémas le démontrant ont été publiés ici)
Tu ne devrais donc pas être dépaysé à ce sujet (d'autant que la couverture du viseur du D700 est de 95% seulement)
Si on parlait d'un D610 ok mais là....
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 16:09:20
mais le vendeur m'a affirmé que l'on ne pouvait pas mettre qu'un collimateur actif ! Alors ?
Alors, change de crèmerie. (Que l' on ne sache pas tout, ok passons, mais que l' on affirme une telle énormité...) ::)
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 16:09:20mais le vendeur m'a affirmé que l'on ne pouvait pas mettre qu'un collimateur actif ! Alors ?
C'est une erreur.
Par contre, je suis surpris pour le viseur. Son relief d'œil est supérieur au D810, ce qui est bien pratique pour le port de lunette de vue ou de soleil, il est du type pentaprisme et non pentamiroir, le miroir bénéficie du traitement multicouches, comme les D4s et D810, et il est doté d'un nouveau verre de visée de visibilité supérieure.
Est-ce que ce ne serait pas la correction dioptrique qui était déréglée ?
autre petit détail que je n'ai pas mentionné.
J'utilise bcp ma télécommande filaire (prise 10 broche). Comment je fais avec le d750 ?
Citation de: xcomm le Novembre 18, 2014, 16:24:43
... il est du type pentaprisme et non pentamiroir, ....
Comme tous les viseurs Reflex Nikon en dehors des D3xxx et D5xxx ;)
ben non je veux une filaire ou je puisse indiquer 126 secondes par ex.
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 16:36:06
ben non je veux une filaire ou je puisse indiquer 126 secondes par ex.
le D810 est pour toi
c'est une phottix. On peut mettre un adaptateur pour d750 ou quel modéle équivalent pouvant aller ?
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 16:12:05
tu es sûr et certain que l'on peut mettre qu'un collimateur ??!!
Oui.
Citation de: Ishibashi le Novembre 18, 2014, 17:14:14
Je me demande si les technophiles du dimanches apprécient véritablement la finalité de leurs engins.
Qu'appelles-tu exactement un
technophile du dimanche ?
qu'en penses tu du d750 par rapport au d700 ??!!
ben il y a pas que la qualité des photos. L'ergonomie est trés importante aussi qd on utilise son appareil souvent. Et moi j'ai été bluffé par le velours du déclenchement... Alors faut se calmer...
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 16:28:03J'utilise bcp ma télécommande filaire (prise 10 broche). Comment je fais avec le d750 ?
Bonsoir,
En télécommande filaire, il y a la MC-DC2 :
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/remote-cord-mc-dc2 (http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/remote-cord-mc-dc2)
Sinon, avec écran, le modèle radio WR-1, jusqu'à 120m :
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/wireless-remote-controller-wr-1 (http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/wireless-remote-controller-wr-1)
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: Ishibashi le Novembre 18, 2014, 17:24:38
Je ne voulais froisser personne, et j'en fait certainement partie (des technophiles du dimanche), mais je préfère les appréciations basées sur des résultats et des expériences concrètes plutôt que des jugements techniques un peu léger (ex: bruit de déclenchement superbe, quel rapport avec la qualité des photos ?).
déclenchement discret = pas de stress chez le modèle = moins de vibrations=moins de risques de flou de bougé....enfin c'est mon avis de
technophile du mardi.... ;)
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 16:36:06
ben non je veux une filaire ou je puisse indiquer 126 secondes par ex.
Moi j'ai commandé a Hong Kong, moins de 2 semaines de livraison au prix de $12.95 mais malheureusement il a maintenant une hausse a $16.88 une petite merveille!
Timer delay: 0s to 99hrs 59min 59s in 1s increments
Exposure time: 0s to 99hrs 59min 59s in 1s increments
Interval: 0s to 99hrs 59min 59s in 1s increments
Disponible aussi pour 2-3 dollars de plus en format 10 broches.
http://www.ebay.com/itm/MC-DC2-Timer-Remote-Control-shutter-Release-Fr-Nikon-D7000-D3100-D5000-D5100-D90-/120990627996?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item1c2b9a789c (http://www.ebay.com/itm/MC-DC2-Timer-Remote-Control-shutter-Release-Fr-Nikon-D7000-D3100-D5000-D5100-D90-/120990627996?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item1c2b9a789c)
qui pourrait trouver le bruit sonore chiffré du d750 et d810 en mode normal et quiet ? Je n'ai pas ci... C'est dans les tests non ?
et si vous avez aussi sous le coude la comparaison des viseurs des deux boitiers pour voir la couverture des collimateurs. Merci !
Citation de: Sillusus le Novembre 18, 2014, 17:59:00
Moi j'ai commandé a Hong Kong, moins de 2 semaines de livraison au prix de $12.95 mais malheureusement il a maintenant une hausse a $16.88 une petite merveille!
Timer delay: 0s to 99hrs 59min 59s in 1s increments
Exposure time: 0s to 99hrs 59min 59s in 1s increments
Interval: 0s to 99hrs 59min 59s in 1s increments
Disponible aussi pour 2-3 dollars de plus en format 10 broches.
http://www.ebay.com/itm/MC-DC2-Timer-Remote-Control-shutter-Release-Fr-Nikon-D7000-D3100-D5000-D5100-D90-/120990627996?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item1c2b9a789c (http://www.ebay.com/itm/MC-DC2-Timer-Remote-Control-shutter-Release-Fr-Nikon-D7000-D3100-D5000-D5100-D90-/120990627996?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item1c2b9a789c)
Fonctionne sans fil donc?
Testé sur d750?
http://www.pixelistes.com/forum/la-couverture-des-collimateurs-du-d750-est-intermediaire-entre-celles-du-d610-et-d810-t146845.html
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 18:27:52
et si vous avez aussi sous le coude la comparaison des viseurs des deux boitiers pour voir la couverture des collimateurs. Merci !
Suffit de demander....
merci bcp tonton bruno pour ce lien important.
Je vois que la couverture des collimateurs des d700, d750 et d810 sont identiques !
Et bien on dirait pas à l'œil nu. C'est donc le dégagement oculaire qui fait illusion : je voyais mieux dans le viseur du d810 que celui du d750 aujourd'hui dans le magasin...!
et....
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 18:59:24
merci bcp tonton bruno pour ce lien important.
Je vois que la couverture des collimateurs des d700, d750 et d810 sont identiques !
Et bien on dirait pas à l'œil nu. C'est donc le dégagement oculaire qui fait illusion : je voyais mieux dans le viseur du d810 que celui du d750 aujourd'hui dans le magasin...!
Je crois que ce n'est pas le viseur le problème...mais toi!
Regardes mieux les illustrations !
;)
ben en observant le dernier post de greenforce, je constate justement une différence : un collimateur de plus sur les côtés en faveur du d810 et presque un, en haut et en bas, par rapport au d750. J'avais donc bien vu alors !!?
eh les experts, vous auriez ça aussi pour les niveaux sonores d750/d810 ? ;)
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 19:11:24
eh les experts, vous auriez ça aussi pour les niveaux sonores d750/d810 ? ;)
Ah quand c'est demandé comme çà..... prout.
s'il vous plait, messieurs ! :D
Pour utiliser à la fois D800, D750 et récemment D4s, je ne vois pas de différence dans le viseur
Le D750 c'est vrai donne cette "impression" étroite, mais rien à voir avec un D600/df tout de même et je trouve très intéressant le post de Greenforce pour se rendre compte que rien ne devrait empêcher de réussir ses photos ;) ... Les différences sont plus minimes qu'il n'y parait (ce n'est pas les pauvres 9 points étriqués d'un 5D mk2 non plus :-\)
Concernant la prise en main : le D750 fait "étroit" quand le D800 fait "sérieux" dans les mains. Le D810 augmente encore cette impression a priori. Rien de vaut un essai !!
Mme SC a essayé les deux boitiers (800 et 750) et a finalement jeté son dévolu sur le D750 plus adapté aux petites mains...
SC
ok merci ! Niveau bruit haut iso tu dis quoi ?
et... bruit sonore... hihi...
Si les hauts Iso du D810 sont équivalents à ceux du D700, c'est qu'il régresse par rapport au D800.
Surpris de l'apprendre.
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 19:33:34
ok merci ! Niveau bruit haut iso tu dis quoi ?
Bluffé par le D750 qui met une claque au D800 je trouve
Maintenant je ne connais pas le D810 mais il semble que c'est kif-kif sauf en jpg direct
SC
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 17:18:48
qu'en penses tu du d750 par rapport au d700 ??!!
On ne peut pas comparer le D750 au D700... le dernier né délivrera bien sûr de meilleurs résultats en terme d'image (six ans d'écart, quand même... pour le capteur, c'est beaucoup).
En ce qui concerne la section "boitier", ils ne jouent pas dans la même cour.
mesure dxo haut iso :
d700 : 2300
d810 : 2850
d750 : 2950
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 18:59:24
Je vois que la couverture des collimateurs des d700, d750 et d810 sont identiques !
Les concepteurs du D750 ont été très clairs sur ce point : la couverture AF du D750 est -un peu- plus étroite que celle des D700/D8x0 (boitier plus compact).
Les MdE montrent, sans surprise, ces différences.
une claque ? Tu peux développer stp ?
La base pour un développement sous DXO
12800 isos...
(https://farm6.staticflickr.com/5605/15555226697_f21d2cb09c_b.jpg) (https://flic.kr/p/pGyAXK)
D75_1418_DxO.jpg (https://flic.kr/p/pGyAXK) by N08/]Stéphane Cazalet (Scaz) (https://www.flickr.com/people/7505385%20%5Bat), on Flickr
Tu la sens la claque aussi ;D ?
SC
oui... impressionnant. Maintenant entre le d750 et d810 il semble que l'écart ne soit plus aussi grand en haut iso (cf mesure dxo)
Je ne sais pas, mais le choix entre un D810 et un D750...
Pour le prix d'un D810 tu peux avoir un D750 et un D800 d'oocaz que certains bradent sévèrement .... Cela fait réfléchir non ?
SC
Citation de: scaz le Novembre 18, 2014, 19:47:05
Tu la sens la claque aussi ;D ?
Prime est vraiment très performant dans la gestion du bruit.
Citation de: scaz le Novembre 18, 2014, 19:58:42
Pour le prix d'un D810 tu peux avoir un D750 et un D800 d'oocaz que certains bradent sévèrement .... Cela fait réfléchir non ?
Heu... non.
Citation de: scaz le Novembre 18, 2014, 19:58:42
Je ne sais pas, mais le choix entre un D810 et un D750...
Pour le prix d'un D810 tu peux avoir un D750 et un D800 d'oocaz que certains bradent sévèrement .... Cela fait réfléchir non ?
SC
Non. De plus avec le D810 tu as 4 formats "embarqués", sans filtre AA, ce qui n'est pas un mince atout !
Citation de: Lorca le Novembre 18, 2014, 20:36:25
Non. De plus avec le D810 tu as 4 formats "embarqués", sans filtre AA, ce qui n'est pas un mince atout !
C'est quoi, le
filtre AA ?
1000€ pour un peu plus de collimateurs là, un peu plus silencieux... Je ne parle pas des pixels... Je réfléchis encore... ???
d810 aussi plus de risque de moiré et de bougé...
Je vais prendre celui entre les deux, tout bien réfléchi : celui qui n'existe pas. Au moins je ne pourrais pas me tromper. ;)
Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2014, 20:43:16
C'est quoi, le filtre AA ?
Pardon, je voulais dire "filtre passe-bas".
Je suis en hypoglycémie, m'en vais manger !
Citation de: Lorca le Novembre 18, 2014, 20:47:09
Pardon, je voulais dire "filtre passe-bas".
Je pense que chacun avait compris.... ::)
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 20:44:49
1000€ pour un peu plus de collimateurs là, un peu plus silencieux... Je ne parle pas des pixels... Je réfléchis encore... ???
Pose toi d'abord la question du budget, et défini plus sérieusement ton cahier des charges.
(je sais bien, ce n'est pas si facile que ça en a l'air...)
Un indice, quand même : si tu n'es pas persuadé que le D810 vaut l'effort financier, c'est que le D750 est fait pour toi (et aucun mépris ou condescendance dans mon propos, hein...) !
Citation de: Lorca le Novembre 18, 2014, 20:47:09
Pardon, je voulais dire "filtre passe-bas".
Je suis en hypoglycémie, m'en vais manger !
J'avions compris, sois rassuré !
Citation de: Lorca le Novembre 18, 2014, 20:36:25
Non. De plus avec le D810 tu as 4 formats "embarqués", sans filtre AA, ce qui n'est pas un mince atout !
4 formats embarqués?...et le d750, combien?
Oui c vrai...que 3...
De toute façon le choix sera forcément bon, tous les boîtiers actuels sont excellents.
Citation de: Lorca le Novembre 18, 2014, 20:51:19
De toute façon le choix sera forcément bon, tous les boîtiers actuels sont excellents.
Oui, bien sûr.
Juste bien définir son "cahier des charges", et voir aussi côté budget*...
*c'est souvent là que le bât blesse...
ben oui au même prix, il n'y a plus à réfléchir... mais ce n'est qu'un rêve.
Citation de: jojobabar le Novembre 18, 2014, 20:50:52
4 formats embarqués?...et le d750, combien?
Oui c vrai...que 3...
Tu ne sais pas compter jusqu'à deux ! ;D
Kékidit!?
De toute façon, on ne peut pas choisir à ta place...
Suivant que tu considères que l'écran orientable est un gros plus, ou qu'un obturateur performant, l'obturateur d'oculaire, etc, s'avère prépondérant, ton choix sera différent...
l'écran est un vrai plus bien que j'aurais préféré un écran complétement orientable pour pouvoir cadrer aussi en vertical. Mais c'est déjà pas mal. Le viseur du d750 on peut l'occulter avec un petit accessoire....
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 21:11:33
l'écran est un vrai plus bien que j'aurais préféré un écran complétement orientable pour pouvoir cadrer aussi en vertical. Mais c'est déjà pas mal. Le viseur du d750 on peut l'occulter avec un petit accessoire....
Le viseur du D750, pour l'occulter avec l'accessoire fourni, il te faudra démonter le bazar en caoutchouc (soit plusieurs secondes à chaque fois*... pas très pratique quand tu fais des séries sur trépied !). En quand tu auras fait la manip une dizaine de fois, le truc aura pris du jeu et tu le perdras un jour ou l'autre, immanquablement...
(quand Nikon comprendra qu'il faudrait arrêter ce genre de
conneries, les poules auront des dents... au moins l'obturateur d'oculaire en plastique du F801 ou du F100 se glissait directement sur l'oculaire, sans démontage...)
*j'ai donné de nombreuses années avec le D70 et le D200, alors, tu m'excuseras...
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 21:11:33
Le viseur du d750 on peut l'occulter avec un petit accessoire....
Oui avec un D700, D800, D810, l'obturateur d'oculaire est intégré.
Un p'tit mouvement du pouce gauche.
la poignée du d750 c'est un détail mais quand on l'a dans les mains, c'est super...
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 21:19:57
la poignée du d750 c'est un détail mais quand on l'a dans les mains, c'est super...
On ne peut rien contre une impression, un ressenti...
Citation de: Germanium le Novembre 18, 2014, 21:16:48
Oui avec un D700, D800, D810, l'obturateur d'oculaire est intégré.
Un p'tit mouvement du pouce gauche.
Yep !
(d'ailleurs, à force d'être actionné, la peinture a fini par partir un peu sur les arêtes...)
bon je vais actionner celui de mon d700, ca me calmera... :D
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 21:35:56
bon je vais actionner celui de mon d700, ca me calmera... :D
Si le tien a encore toute sa peinture, c'est peut-être que c'est un organe peu utile à ta pratique photographique... encore une fois, il n'y a pas de vérité absolue (c'est d'ailleurs pour ça que les fabricants proposent des gammes d'appareils, et pas un modèle unique) !
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 20:44:49
1000€ pour un peu plus de collimateurs là, un peu plus silencieux... Je ne parle pas des pixels... Je réfléchis encore... ???
Le D750 n'a pas moins de collimateurs que le D810, ils sont juste un peu plus serrés, ce qui fait que la couverture AF du D750 est un peu plus étroite.
Les 2 boîtiers ont 51 collimateurs dont 11 en croix. Et la plage de détection du D750 va de -3 IL à +19 IL alors que celle du D810 va de -2 IL à +19 IL.
Je ne sais pas si mon post va t'aider. ;)
merci mais j'ai bien compris que c'est plus étroit qu'avec le d810. Certes de peu... Je ne suis pas non plus pressé dans mon choix... le d750 semble plus généraliste. Surtout il est bien moins cher... ;)
Ça ne serait pas plutôt les lunettes qui patinent le bidule. En tout cas chez moi il a fini par user la peinture de ma monture heureusement mon opticien me l'a changé sous garantie. J'ai finalement acheter un oeilleton en caoutchouc pour éviter que ça recommence.
D750 à 10.000 isos + crop (brut de capteur avec réduc bruit iso normal sur le boîtier. La photo n'a aucun intérêt (mal cadrée en +) mais donne une idée du potentiel de la bête. Suis assez bluffé.. on n'est pas loin du D4S ..
photo d'origine
Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2014, 21:30:13
Yep !
(d'ailleurs, à force d'être actionné, la peinture a fini par partir un peu sur les arêtes...)
Merci Verso, par ce post, je voulais rappeler à Imagineur qu'il y a 2 mondes, comme je le disais en début de fil, honorables l'un et l'autre, les pros, D700 et son descendant D800, qui ont l'obturateur d'oculaire, c'est une évidence d'outil de travail, et les semi pros, qui n'ont pas d'obturateur d'oculaire mais un écran orientable (d'ailleurs je viens d'y penser, ben faut bien occulter l'oculaire quand on utilise le live view non ?).
Le jour ou Nikon intègrera l'écran orientable dans les boitiers pro c'est que le besoin aura clairement été exprimé.
Un D4s avec écran orientable, à la solidité pro, n'est pas une vue de l'esprit. Uniquement quand les pros en auront besoin.
Le D700 est un boitier pro...
Citation de: coval95 le Novembre 18, 2014, 22:34:45
Le D750 n'a pas moins de collimateurs que le D810, ils sont juste un peu plus serrés, ce qui fait que la couverture AF du D750 est un peu plus étroite.
Les 2 boîtiers ont 51 collimateurs dont 11 en croix. Et la plage de détection du D750 va de -3 IL à +19 IL alors que celle du D810 va de -2 IL à +19 IL.
Je ne sais pas si mon post va t'aider. ;)
15 ;)
Citation de: Germanium le Novembre 19, 2014, 00:00:47
Le jour ou Nikon intègrera l'écran orientable dans les boitiers pro c'est que le besoin aura clairement été exprimé.
Le besoin peut avoir été exprimé, mais ni entendu et encore moins compris. On ne sait pas.
Citation de: Bernard2 le Novembre 19, 2014, 09:26:26
15 ;)
Ah oui, pardon, mes yeux ont fourché ! ;)
Les 11 collimateurs, c'est pour le fonctionnement à F/8 d'ouverture max. Et il y a bien 15 collimateurs en croix.
Citation de: Germanium le Novembre 19, 2014, 00:00:47
Merci Verso, par ce post, je voulais rappeler à Imagineur qu'il y a 2 mondes, comme je le disais en début de fil, honorables l'un et l'autre, les pros, D700 et son descendant D800, qui ont l'obturateur d'oculaire, c'est une évidence d'outil de travail, et les semi pros, qui n'ont pas d'obturateur d'oculaire mais un écran orientable (d'ailleurs je viens d'y penser, ben faut bien occulter l'oculaire quand on utilise le live view non ?).
Le jour ou Nikon intègrera l'écran orientable dans les boitiers pro c'est que le besoin aura clairement été exprimé.
Un D4s avec écran orientable, à la solidité pro, n'est pas une vue de l'esprit. Uniquement quand les pros en auront besoin.
Le D700 est un boitier pro...
Mais un vrai photographe pro a-t-il le droit d'utiliser un appareil catégorisé "semi-pro" et à l'inverse, un amateur un appareil "pro"?
Enfin je comprends pas vraiment ce rappel que tu fais?...comme si cela "devait ou allait" changer le point de vue d'imagineur...?
Beaucoup de pros aujourd'hui n'ont pas les moyens de s'offrir un d4s, voire un d810. Combien ont gardé le d700 ? Ou travaillent encore au d300s ? Ils ont investi surtout dans les optiques. Et combien aujourd'hui sont semi-pros ? Beaucoup. C'est à dire des pros qui ont bcp de mal à vivre de leur job (c'est la crise il parait). Le d750 peut être une alternative pour eux, je pense, car pas trop cher, gain en qualité d'image, boitier léger et généraliste.
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 19, 2014, 09:30:04
Le besoin peut avoir été exprimé, mais ni entendu et encore moins compris. On ne sait pas.
De nos jours ce qui est superflus, peut vite devenir indispensable.
le d750 est à la fois un boitier pour les experts et les pros (peu fortunés) à mon avis. C'est pour cela qu'il cartonne déjà dans les ventes d'ailleurs.
Citation de: Jean Louis le Novembre 19, 2014, 10:05:15
De nos jours ce qui est superflus, peut vite devenir indispensable.
Enfin "ON" le rend indispensable, effectivement...
Citation de: jojobabar le Novembre 19, 2014, 10:07:29
Enfin "ON" le rend indispensable, effectivement...
Salut jojobabar
J'ai une bonne nouvelle pour toi :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219142.msg5046897.html#msg5046897
;)
Citation de: imagineur le Novembre 19, 2014, 10:06:32
le d750 est à la fois un boitier pour les experts et les pros (peu fortunés) à mon avis. C'est pour cela qu'il cartonne déjà dans les ventes d'ailleurs.
Je pense que toutes ces considérations "pros", "semi-pros", "amateur", etc. sont pour les personnes qui n'y connaissent pas grand chose (ou pour celles qui aiment bien se faire mousser l'huître ;) )...Quand tu sais de quoi tu parles, tu t'en fou de toutes ces classes...et tu choisi en fonction de tes besoins/envies/budget...
Citation de: coval95 le Novembre 19, 2014, 10:09:31
Salut jojobabar
J'ai une bonne nouvelle pour toi :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219142.msg5046897.html#msg5046897
;)
Bonjour Coval95.
RHHHOOOOOOOOOOOO..................On se connait pas Coval95...mais je t'aime déjà toi!
;D ;D :-*
MERCI!
Citation de: jojobabar le Novembre 19, 2014, 10:11:01
Bonjour Coval95.
RHHHOOOOOOOOOOOO..................On se connait pas Coval95...mais je t'aime déjà toi!
;D ;D :-*
MERCI!
Je t'en prie. :D :-*
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 19, 2014, 09:30:04Le besoin peut avoir été exprimé, mais ni entendu et encore moins compris. On ne sait pas.
Le retour que j'ai eu de Nikon, c'est que le besoin a été exprimé par les PRO, entendu et compris. Ils ont alors décidé de sortir le D750 à écran inclinable, boîtier plus solide et plus léger avec la présence de carbone pour la première fois, qui compense le poids supplémentaire de l'écran. Le reste du châssis du boîtier (dessus, dessous et arrière et en fonderie traditionnelle pour des questions de coût supplémentaire lié au carbone, et rester dans un enveloppe budgétaire maîtrisée). Voilà pour les explications données par la maison.
Bonne journée.
Xavier
Pour occulter la visée il est possible d'utiliser des petits bouts de cartons. Ça ne fait pas pro, ça prend 2s au lieu d'une 1/2s mais pour une pratique occasionnelle ça le fait largement. Pas de quoi mettre 1000€ en plus, en tout cas.
Par contre pour l'obtu plus performant, le silence au déclenchement, la compatibilité avec de vieux accessoires, la résolution, l' absence de filtre Anti-Aliasing (Verso, arrête de faire l'idiot ;-D)... Là je vois des détails qui ont leur importance dans la pratique et leur influence sur le résultat photographique pour certains.
Sinon le D810 a une poignée revue par rapport au D800 ?
Car le D800 est plus gros, plus épais que le D750 mais pour mes grands doigts, gants XXXL, plutôt fins, la préhension du D750 est plus agréable que celle du D800.
je préfère la poignée du d750 mais aussi le viseur du d810...!
Citation de: pepew le Novembre 19, 2014, 11:13:26
Pour occulter la visée il est possible d'utiliser des petits bouts de cartons. Ça ne fait pas pro....
Si, justement... ;)
Ou un bout de gaffer...
Citation de: pepew le Novembre 19, 2014, 11:13:26
Pour occulter la visée il est possible d'utiliser des petits bouts de cartons. Ça ne fait pas pro, ça prend 2s au lieu d'une 1/2s mais pour une pratique occasionnelle ça le fait largement. Pas de quoi mettre 1000€ en plus, en tout cas.
Par contre pour l'obtu plus performant, le silence au déclenchement, la compatibilité avec de vieux accessoires, la résolution, l' absence de filtre Anti-Aliasing (Verso, arrête de faire l'idiot ;-D)... Là je vois des détails qui ont leur importance dans la pratique et leur influence sur le résultat photographique pour certains.
...
Là, tu lui en demandes beaucoup... ;D
(Pas taper, Fabrice ! ;))
Citation de: imagineur le Novembre 19, 2014, 11:28:24
je préfère la poignée du d750 mais aussi le viseur du d810...!
C'est étonnant car le dégagement oculaire du D810 est de 17mm...contre 21mm pour le D750.
Alors tu vas me dire que ce n'est pas la seule caractéristique pour juger un viseur mais perso, et ayant utilisé le D800E, je trouve celui du D750 un "toupitipeu" plus agréable...
17 c'est pas mieux que 21 ???
Non.
C'est la distance possible entre l'œil et le viseur pour avoir 100% de la visée du viseur visible.
Si tu es bloqué à 17mm, et que tu ajoutes une paire de lunette de soleil ou de vue, et bien ton œil va s'éloigner, et donc tu vas perdre en capacité de voir toutes les informations de l'image du dépoli, et les informations techniques supplémentaires.
A 21mm, tu ajoutes 4 mm supplémentaires, tout en continuant à voir 100% des informations du viseur. Au delà de 21mm, dans le cas du D750, tu perds la capacité à voir 100% du viseur.
Pour résumer, plus le chiffre du "relief d'œil", ou du "dégagement oculaire" est élevé, mieux c'est.
Bonne journée.
Xavier
ok merci je savais pas. Mais je ne porte pas encore de lunettes pour viser (seulement pour lire)...
heureusement qu'imagineur a fait ce test, on manquait de références et d 'avis autorisés
Egalement un grand merci à toi pour ton avis sur l'auteur de ce fil.
;D
Beaucoup d'humour je vois... Pas de soucis... Le "test" de l'auteur était précisé, et en toute modestie : juste en magasin, prise en main... On a le droit non ?
Citation de: imagineur le Novembre 19, 2014, 15:06:37
... juste en magasin, prise en main... On a le droit non ?
Oui, on se demande d'ailleurs pourquoi certains perdent leur temps à faire des tests terrain de 2 semaines alors qu'il suffit d'aller essayer le boiter 10min en magasin.
Ils n'ont sans doute rien compris.
L'un n'empêche pas l'autre. ;-) La prise en main fait parti des conseils souvent donnés ici, alors seraient-ils mauvais ?
erreur
Citation de: Philippe (ex-expat-Suédois) le Novembre 19, 2014, 23:08:40
A titre d'exemple, une commande qui n'existe pas sur le D750 : quand on zoome dans une photo, la touche OK (en bas à gauche de l'écran) sur un D300/D700/D800/D810 permet de revenir instantanément au plein cadre. Sur le D750, il faut faire "zoom -" plusieurs fois.
En même temps tu configure le OK central du pad en zoom et d'un clic tu zoom et d'un autre clic du dé-zoom...
Citation de: jojobabar le Novembre 19, 2014, 23:14:04
En même temps tu configure le OK central du pad en zoom et d'un clic tu zoom et d'un autre clic du dé-zoom...
Oui comme sur d810/d4s.. Par contre je ne m avance pas mais je pense pas que c était possible sur mon ancien d800 ni d3s... Obligé de zoomer plusieurs fois et inversement...
Citation de: Philippe (ex-expat-Suédois) le Novembre 19, 2014, 23:08:40
A titre d'exemple, une commande qui n'existe pas sur le D750 : quand on zoome dans une photo, la touche OK (en bas à gauche de l'écran) sur un D300/D700/D800/D810 permet de revenir instantanément au plein cadre. Sur le D750, il faut faire "zoom -" plusieurs fois.
RTFM !
Citation de: Pictures4events le Novembre 19, 2014, 23:20:13
Oui comme sur d810/d4s.. Par contre je ne m avance pas mais je pense pas que c était possible sur mon ancien d800 ni d3s... Obligé de zoomer plusieurs fois et inversement...
C'est bien sûr possible sur le D800(e), le D3(s) et le D700...
(c'est une des fonctions que j'utilise le plus souvent,
depuis le D200...)
Par contre la seule touche qui m embête un peu quand je veux pas bosser en auto c est la touche iso sur le d750... Obligé de quitter le viseur.. Mais c est sûrement question d habitude... Et la roulette APSM suis pas fan... Préfère sur d810/d4s.. Les goûts et les couleurs :-)
Citation de: Pictures4events le Novembre 19, 2014, 23:26:39
Par contre la seule touche qui m embête un peu quand je veux pas bosser en auto c est la touche iso sur le d750... Obligé de quitter le viseur.. Mais c est sûrement question d habitude... Et la roulette APSM suis pas fan... Préfère sur d810/d4s.. Les goûts et les couleurs :-)
D'accord avec toi...mais avec un peu d'entrainement, plus besoin de quitter l'oeil du viseur...
Cela dit à quand la touche video paramétrable avec cette sélection par exemple...
Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2014, 23:24:36
(c'est une des fonctions que j'utilise le plus souvent, depuis le D200...)
Itou.
Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2014, 23:24:36
C'est bien sûr possible sur le D800(e), le D3(s) et le D700...
(c'est une des fonctions que j'utilise le plus souvent, depuis le D200...)
... et je n' en reviens toujours pas de la mesquinerie de son absence sur D600/D610 :-\
Citation de: Amaniman le Novembre 19, 2014, 23:31:03
.. et je n' en reviens toujours pas de la mesquinerie de son absence sur D600/D610 :-\
C'est incompréhensible et complètement mesquin, en effet...
Citation de: Pictures4events le Novembre 19, 2014, 23:26:39
Par contre la seule touche qui m embête un peu quand je veux pas bosser en auto c est la touche iso sur le d750... Obligé de quitter le viseur..
Il te suffit de programmer le bouton enregistrement vidéo pour les iso en mode photo...c'est pareil sur le D810
Citation de: Bernard2 le Novembre 19, 2014, 23:34:21
Il te suffit de programmer le bouton enregistrement vidéo pour les iso en mode photo...c'est pareil sur le D810
Je vais étudier ça, merci... Surtout que moi la vidéo m en sert pas..
Citation de: Bernard2 le Novembre 19, 2014, 23:34:21
Il te suffit de programmer le bouton enregistrement vidéo pour les iso en mode photo...c'est pareil sur le D810
Euhhh sans blague? Oh!?..... :-\
Merci... ;)
(ah oui, c'est sur le d800e que cela n'était pas possible...)
Citation de: Bernard2 le Novembre 19, 2014, 23:34:21
Il te suffit de programmer le bouton enregistrement vidéo pour les iso en mode photo...c'est pareil sur le D810
"f9" sur le D750...
C'est justement mon type de réglage sur le D800E, pour passer d'ISO auto à ISO manuel (et lycée de Versailles) avec l'index de la main droite...
Citation de: Philippe (ex-expat-Suédois) le Novembre 19, 2014, 23:50:48
Effectivement ... Read The Fucking Manual" je suppose ? ;D
Yep !
Citation de: jojobabar le Novembre 19, 2014, 23:40:13
(ah oui, c'est sur le d800e que cela n'était pas possible...)
Curieux... c'est mon réglage sur le D800E, pourtant.
(c'est une campagne de désinformation organisée, sur ce fil, ou quoi ?)
Relis Ton Foutu Manuel ça marche aussi...et c'est moins vulgaire!
;D
Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2014, 23:52:41
Curieux... c'est mon réglage sur le D800E, pourtant.
Alors au temps pour moi...je suis passé à côté...
Citation de: jojobabar le Novembre 19, 2014, 23:53:51
Alors au temps pour moi...je suis passé à côté...
Firmware D800E = 1.10.
Je ne me souviens plus si je l'avais vendu avant ces mises à jours...
franchement, plutôt que 10 min, une heure à se balader dans les menus à mettre le boitier "à sa main", reprendre les réglages du boitier d'avant ou d'à côté, avec le manuel éventuellement, et on ne passe pas à côté de grand-chose...
Citation de: jojobabar le Novembre 19, 2014, 10:03:48
Mais un vrai photographe pro a-t-il le droit d'utiliser un appareil catégorisé "semi-pro" et à l'inverse, un amateur un appareil "pro"?
Enfin je comprends pas vraiment ce rappel que tu fais?...comme si cela "devait ou allait" changer le point de vue d'imagineur...?
Ce n'est pas une question de droit, juste une question de méthode.
Pour Imagineur, venant d'un D700, je voulais rappeler qu'il a un boitier pro, par construction, et que le D750 est semi pro, avec les caractéristiques semi pro.
Citation de: jojobabar le Novembre 19, 2014, 10:10:12
Je pense que toutes ces considérations "pros", "semi-pros", "amateur", etc. sont pour les personnes qui n'y connaissent pas grand chose (ou pour celles qui aiment bien se faire mousser l'huître ;) )...Quand tu sais de quoi tu parles, tu t'en fou de toutes ces classes...et tu choisi en fonction de tes besoins/envies/budget...
Merci de cette amabilité.
Citation de: xcomm le Novembre 19, 2014, 13:54:42
Non.
C'est la distance possible entre l'œil et le viseur pour avoir 100% de la visée du viseur visible.
Si tu es bloqué à 17mm, et que tu ajoutes une paire de lunette de soleil ou de vue, et bien ton œil va s'éloigner, et donc tu vas perdre en capacité de voir toutes les informations de l'image du dépoli, et les informations techniques supplémentaires.
A 21mm, tu ajoutes 4 mm supplémentaires, tout en continuant à voir 100% des informations du viseur. Au delà de 21mm, dans le cas du D750, tu perds la capacité à voir 100% du viseur.
Pour résumer, plus le chiffre du "relief d'œil", ou du "dégagement oculaire" est élevé, mieux c'est.
Bonne journée.
Xavier
Bon sang !!!
Pour une fois je rejoins Xcomm :D
Le F3 HP n'est pas d'hier.
C'est un myope qui vous le dit.
Citation de: Germanium le Novembre 20, 2014, 01:30:47
Merci de cette amabilité.
Je ne pensais pas à toi en particulier : je ne sais pas si tu sais ou pas choisir ton matos...
Cette remarque se voulait "généraliste".
Désolé si tu l'as mal prise...
Citation de: Germanium le Novembre 20, 2014, 01:26:51
Ce n'est pas une question de droit, juste une question de méthode.
Pour Imagineur, venant d'un D700, je voulais rappeler qu'il a un boitier pro, par construction, et que le D750 est semi pro, avec les caractéristiques semi pro.
Et puis?
Imagineur, ce boulet angoissé qui rencontre un boulet vendeur et qui nous présente généreusement ses "conclusions".
Encore un fil d'anthologie.
PS: Quand le vendeur auquel je me suis adressé ignorait comment changer de mode AF sur le D750, je lui ai dit que je repasserai après avoir regardé dans le manuel téléchargeable sur tous les bons ordis de France et du monde et puis je suis reviendu.
Imagineur, le brouillard te donne des sueurs froides, ne compte pas trop sur le forum pour calmer tes nuits agitées et pour le bien de l'humanité, arrête de demander aux zôtres les niveaux sonores au déclenchement des 810 et 750, on te demande pas ta courbe de température rectale que je sache. Je pense que si tu sors ton 2ème DDC, tu verras enfin la lumière.
Amis poètes, bonjour ::)
Citation de: milo le Novembre 20, 2014, 12:30:29
Imagineur, ce boulet angoissé qui rencontre un boulet vendeur et qui nous présente généreusement ses "conclusions".
Encore un fil d'anthologie.
PS: Quand le vendeur auquel je me suis adressé ignorait comment changer de mode AF sur le D750, je lui ai dit que je repasserai après avoir regardé dans le manuel téléchargeable sur tous les bons ordis de France et du monde et puis je suis reviendu.
Imagineur, le brouillard te donne des sueurs froides, ne compte pas trop sur le forum pour calmer tes nuits agitées et pour le bien de l'humanité, arrête de demander aux zôtres les niveaux sonores au déclenchement des 810 et 750, on te demande pas ta courbe de température rectale que je sache. Je pense que si tu sors ton 2ème DDC, tu verras enfin la lumière.
Pourquoi tant de haine?!
oui, c'est impressionnant... Je préfère ne pas y répondre...
Citation de: jojobabar le Novembre 20, 2014, 18:50:03
Pourquoi tant de haine?!
Pas de haine mais une bonne dose d'effarement. Ce n'est quand même pas moi qui demande 3 fois si on peut avoir un seul collim et qui demande 3 fois "le bruit sonore chiffré du d750 et d810 en mode normal et quiet".
Faut oser !
C'est pas grave ?
On s'en fou ?
En tout cas je m'amuse comme un fo depuis que Lightroom est passé en 5.7 et prend en charge les RAWS ;D
Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2014, 23:24:36
C'est bien sûr possible sur le D800(e), le D3(s) et le D700...
(c'est une des fonctions que j'utilise le plus souvent, depuis le D200...)
sur le d700 aussi? sûr? j'me rappelle pas et je l'ai revendu depuis des lustres ...
Oui sur.
Oui.
Plutôt facile de traiter un vendeur de boulet parce qu'il connait pas un truc que vous savez. Je voudrais bien vous y voir à devoir connaitre tout les reflex existants Sony, Canon, Nikon ou Pentax, sans oublier les compacts, les hybrides et les bridges ...
Ce qui est irritant dans ce genre de question c'est qu'elle est "pipée" dés le depart on sait déjà l'orientation du questionneur " il veut acheter un D810" un point c'est tout!! ce qui suit ne sont que fausses argumentation et limite mauvaise foi § ... achète ton D810 et fou nous la paix ! >:(
Eh bien, je devrais relire mon manuel aussi. J'en ai appris pas mal, et c'est bien pratique.
Merci Verso... ;)
Citation de: ripley350z le Novembre 21, 2014, 09:36:37
Plutôt facile de traiter un vendeur de boulet parce qu'il connait pas un truc que vous savez. Je voudrais bien vous y voir à devoir connaitre tout les reflex existants Sony, Canon, Nikon ou Pentax, sans oublier les compacts, les hybrides et les bridges ...
Certes mais, comme Amaniman, je dirai qu'il y a un minimum de connaissances à avoir. Ou dans l'ignorance, s'abstenir de dire des bêtises.
Citation de: imagineur le Novembre 18, 2014, 16:09:20
mais le vendeur m'a affirmé que l'on ne pouvait pas mettre qu'un collimateur actif ! Alors ?
Citation de: Amaniman le Novembre 18, 2014, 16:22:39
Alors, change de crèmerie. (Que l' on ne sache pas tout, ok passons, mais que l' on affirme une telle énormité...) ::)
Mon ancien vendeur était très bien sur ce plan là. Il connaissait beaucoup de choses, et c'était à chaque fois un plaisir de discuter avec lui, lorsque j'allais chercher mon matériel.
Lorsqu'il ne savait pas répondre à un client qui venait, il disait : je ne sais pas, mais je me renseigne, car je n'ai pas la réponse immédiatement, et je vous réponds dès que j'ai les éléments.
Et il le faisait à chaque fois que je le sollicitais pour une proposition sur un équipement non référencé.
Citation de: ripley350z le Novembre 21, 2014, 09:36:37
Plutôt facile de traiter un vendeur de boulet parce qu'il connait pas un truc que vous savez. Je voudrais bien vous y voir à devoir connaitre tout les reflex existants Sony, Canon, Nikon ou Pentax, sans oublier les compacts, les hybrides et les bridges ...
J'ai de très bonne relation avec "mon" vendeur et le fait de ne pas savoir comment on changeait de mode AF ne m'a pas choqué plus que ça pour les raisons que tu évoques très justement.
Mais le gars qui t'affirme avec force conviction que c'est groupé (les colim') et rien d'autre....Ben no comment et adieu!
Citation de: melinster le Novembre 21, 2014, 00:24:59
...En tout cas je m'amuse comme un fou depuis que Lightroom est passé en 5.7 et prend en charge les RAWS ;D
Tout pareil...et franchement, je suis rassuré...et je prends maintenant autant de plaisir à traiter ces raws que ceux de mon feu bien aimé D800e!
...et ceci jusqu'à 12'800 iso!...et même les 25'600 iso sont largement "rattrapables" (merci aussi aux logiciels qui ont permis d'aider à repousser ces limites...)
...youpi, I AM...happy...
;)
Citation de: jojobabar le Novembre 21, 2014, 13:25:37
.....
...et ceci jusqu'à 12'800 iso!...et même les 25'600 iso sont largement "rattrapables" (merci aussi aux logiciels qui ont permis d'aider à repousser ces limites...)
...
;)
Et tu n'as pas essayé Dxo Prime... ;D
Citation de: titroy le Novembre 21, 2014, 14:33:36
Et tu n'as pas essayé Dxo Prime... ;D
Ni même Capture NX2.
Ah non, c'est vrai, Mr Nikon ne veut pas ... ;D :'(
Citation de: Suche le Novembre 21, 2014, 20:02:46Ni même Capture NX2.
Ah non, c'est vrai, Mr Nikon ne veut pas ... ;D :'(
Je corrige :
Ah non, c'est vrai, Mr Nikon ne peut pas ... ;D :'En effet, Google qui a racheté Nik Software n'autorise plus.
Citation de: jojobabar le Novembre 21, 2014, 13:25:37
Tout pareil...et franchement, je suis rassuré...et je prends maintenant autant de plaisir à traiter ces raws que ceux de mon feu bien aimé D800e!
...et ceci jusqu'à 12'800 iso!...et même les 25'600 iso sont largement "rattrapables" (merci aussi aux logiciels qui ont permis d'aider à repousser ces limites...)
...youpi, I AM...happy...
;)
Bonsoir,
J'ai lu à plusieurs reprise que le niveau de bruit dans les haut ISO était quasi identique au D610.
C'est vrai ou pas ?
Oui, et non. Voir CI n° 368 de novembre 2014 page 110 disponible actuellement en presse.
Non, à partir de 3200 ISO où le D750 est moins bruité. Donc faible différence jusqu'à 1600 ISO.
Citation de: xcomm le Novembre 21, 2014, 21:01:01
Oui, et non. Voir CI n° 368 de novembre 2014 page 110 disponible actuellement en presse.
Non, à partir de 3200 ISO où le D750 est moins bruité. Donc faible différence jusqu'à 1600 ISO.
Attention à ne pas mélanger les gains qu'on peut obtenir en Jpeg "direct boitier" (liés aux améliorations des algos de développement embarqués) et ceux qu'on pourra obtenir en RAW...
(sauf erreur de ma part, CI teste les boitiers en Jpeg)
Oui et les courbes DxO donnent une idée de ce qu'on peut obtenir en raw. Entre D610 et D750, c'est kif-kif, sauf à 25600 ISO. ;)
Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2014, 21:09:14Attention à ne pas mélanger les gains qu'on peut obtenir en Jpeg "direct boitier" (liés aux amélioration des algos de développement embarqués) et ceux qu'on pourra obtenir en RAW...
(sauf erreur de ma part, CI teste les boitiers en Jpeg)
Effectivement dans ce cas, on peut se rendre à la page 108.
En RAW : 1 IL de mieux jusqu'à 1600 ISO sur le D750, en comparaison du D610, 1/2 IL ensuite.
Citation de: xcomm le Novembre 21, 2014, 21:20:30
Effectivement dans ce cas, on peut se rendre à la page 108.
En RAW : 1 IL de mieux jusqu'à 1600 ISO sur le D750, en comparaison du D610, 1/2 IL ensuite.
Ce n'est pas ce que dit la courbe DxO de S/B, mébon...
Citation de: coval95 le Novembre 21, 2014, 21:19:24
Oui et les courbes DxO donnent une idée de ce qu'on peut obtenir en raw. Entre D610 et D750, c'est kif-kif, sauf à 25600 ISO. ;)
Ça contredit CI qui indique que la nouvelle génération de capteur y est pour quelque chose dans l'amélioration que je viens de citer.
[EDIT] Je viens de voir que tu fais le même constat que moi.
Merci à tous pour vos réponses.
Citation de: xcomm le Novembre 21, 2014, 20:51:14
Je corrige :
Ah non, c'est vrai, Mr Nikon ne peut pas ... ;D :'
En effet, Google qui a racheté Nik Software n'autorise plus.
Je sais, mais je ne peux m'empêcher de penser (sans doute à tort) que la volonté de Nikon n'a peut être pas été totale pour trouver un accord, un compromis, un chèque, un partenariat ou autre ou pour éviter la brouille, la scission et l'issue fatale qui en résulte.
Donc je maintiens mon "ne
veut pas". ;)
Possible, officiellement, Nikon dit "peut". Je n'ai pas la réponse, mais est-ce que l'on sait si les produits Nik Software / Google continuent leur évolution, ou sont figés depuis un certains temps ?
Citation de: Verso92 le Novembre 21, 2014, 21:09:14
Attention à ne pas mélanger les gains qu'on peut obtenir en Jpeg "direct boitier" (liés aux améliorations des algos de développement embarqués) et ceux qu'on pourra obtenir en RAW...
(sauf erreur de ma part, CI teste les boitiers en Jpeg)
tout a fait exact.J'ajouterais que,ayant telecharger des raws NR off pris a 12800 isos du D750 et D610, et bien je peux vous dire que c'est KIF KIF.
Citation de: xcomm le Novembre 21, 2014, 22:14:29
Possible, officiellement, Nikon dit "peut". Je n'ai pas la réponse, mais est-ce que l'on sait si les produits Nik Software / Google continuent leur évolution, ou sont figés depuis un certains temps ?
Le seul qui évolue a ma connaissanc est View NX-D. Les autres sont en stase.
Peut-on en conclure que la qualité d'image brute du D750 vaut celle du D610 mais que le traitement (et donc la conversion jpeg) est supérieur grâce au nouveau processeur (et nouvel algorithme sans doute)?
Pour ce que j'en ai vu si le 610 et le 750 sont kif kif jusqu'à 6400 iso on note quand même (de base en RAW) un lissage un peu plus important sur le 610 (ca va avec une légère perte de contrastes). La colorimétrie à haut iso diffère également un peu.
Enfin tout ca c'est du crop 100% hein...
Citation de: Greenforce le Novembre 22, 2014, 00:16:13
Peut-on en conclure que la qualité d'image brute du D750 vaut celle du D610 mais que le traitement (et donc la conversion jpeg) est supérieur grâce au nouveau processeur (et nouvel algorithme sans doute)?
C est ce que j en conclu également... Mais avec une amélioration de la colorimétrie pour le d750 également façon d4 --> d4s, d800 --> d810, d610 --> d750.
Avec mode groupe en plus, braketing 9 images, priorité hautes lumières, détection des visages en af-s auto et af-c auto, un af plus stable et juste aussi je trouve... Lui manque juste les 64iso et le 1/8000e pour être parfait :-). Spécifications probables du futur d5.... Mais il faudra un processeur bien plus rapide pour atteindre les 11i/sec et une évolution anti bruit aussi grande qu entre le d3 et le d3s.