la rumeur prévoit que nikon va comblé cette lacune (par rapport à canon?)
je ne pense pas que beaucoup de membre de ce forum soit intéressé par les séries 3xxx, 5xxx
moi si ;
d50 premier reflex digital (pour comprendre le raw)
d60 offert a ma fille sans l'éssayer
d3100 essayer, offert a mon fils puis passé rapidement au d700
d3200 conseillé a une collègue, dont je me sert alternativement avec elle pour le travail
d5300 avec le nouveau 18/55 compact, léger et compact= un plaisir!
C'est une photo prise au D5500? ::)
Génial un écran tactile on va enfin pouvoir faire de bonnes photos ;-)
Citation de: fuji le Décembre 12, 2014, 22:43:47
Génial un écran tactile on va enfin pouvoir faire de bonnes photos ;-)
Ouep, pis on pourra naviguer très efficacement dans les menus avec le nez tout en gardant l'oeil au viseur pour ne pas rater l'instant décisif.
;D
Moi je suis tout à fait d'accord avec surcouf pour qu'on réserve l'écran tactile aux séries D3xxx et D5xxx.
Citation de: Verso92 le Décembre 12, 2014, 22:50:55
Moi je suis tout à fait d'accord avec surcouf pour qu'on réserve l'écran tactile aux séries D3xxx et D5xxx.
Ou comment apprendre via chassimages que Verso n'est pas très
tactile. ;D
CitationC'est une photo prise au D5500?
5300
nikonrumors fait état de ce D5500 avec écran tactile pour janvier 2015 mais aussi d'un probable D7200 attendu pour février 2015.
Il n'a rien de nouveau concernant un D9300.
http://nikonrumors.com/2014/12/12/new-nikon-d5500-dslr-camera-with-touch-screen-coming-in-early-2015.aspx/#more-85040
C'est fatiguant l'habitude de certains à critiquer ce qu'ils n'apprécient pas ... sans même avoir essayé.
Tout ceci me rappelle le temps lointain ou la cellule intégrée à l'appareil photo était indigne d'un vrai amateur ou celui ou le moindre semi automatisme (les mode A ou P d'aujourd'hui) étaient juste bon pour tata Ginette.
Ecran tactile, dans le cas présent, ça veut dire mise au point et déclenchement là ousqu'on met le doigt sur l'écran ?
J'ai cela sur un compact (Canon Powershot S110) et c'est vachement pratique !
Sur un reflex ? J'ai en général l'œil collé au viseur et je me débrouille avec les collimateurs, malgré la plage réduite du D600. En prise de vue visée écran au ras du sol cela serait peut-être bien.... Faut voir....
Citation de: Glouglou le Décembre 13, 2014, 08:01:10
C'est fatiguant l'habitude de certains à critiquer ce qu'ils n'apprécient pas ... sans même avoir essayé.
Je ne vois pas forcément de la critique ici ... et le but n'était surtout pas de te fatiguer. ;D
Que l'écran soit tactile n'est pas dérangeant en soi, au contraire ça apporte forcément des plus en certaines circonstances.
Par contre cela doit s'ajouter aux boutons externes (d'accès rapides aux différentes fonctionnalités) et non pas les remplacer, car il y aurait alors un bridage de l'ergonomie.
Et puis il faut un écran "résistant" car le cache plastique présent sur beaucoup d'écran lcd n'aurait plus sa place.
Bref, quoiqu'il en soit, on fera avec le matériel que nous fourniront les constructeurs, bon gré mal gré selon chacun, ou on changera de crèmerie le cas échéant si le choix est permis ailleurs.
Citation de: surcouf93 le Décembre 12, 2014, 22:34:29
d50 premier reflex digital (pour comprendre le raw)
d60 offert a ma fille sans l'éssayer
d3100 essayer, offert a mon fils puis passé rapidement au d700
d3200 conseillé a une collègue, dont je me sert alternativement avec elle pour le travail
d5300 avec le nouveau 18/55 compact, léger et compact= un plaisir!
et c'est pas fini ...
Citation de: bernall le Décembre 13, 2014, 09:04:01
et c'est pas fini ...
:D
Personnellement, un écran tactile serait un handicap : je suis fâché avec le tactile qu'il soit capacitif ou resistif :P
Citation de: titroy le Décembre 13, 2014, 09:13:58
:D
Personnellement, un écran tactile serait un handicap : je suis fâché avec le tactile qu'il soit capacitif ou resistif :P
Pareil.
Citation de: fuji le Décembre 12, 2014, 22:43:47
Génial un écran tactile on va enfin pouvoir faire de bonnes photos ;-)
Avec des reflex de 24 ou 36mpx , certains se plaignaient de flou de bouger en tenant l'appareil à 2 mains et en appuyant sur le déclencheur ! Ce problème devrait disparaitre avec ces écrans tactiles ? :-\ ;D
euh le tactile c'est dépassé non ?
Hier en allant essayer la remplaçante de ma voiture j'ai appris que le GPS zoomait sur la rue, le parking ou le Resto que l'on montrait du doigt sur la carte sans toucher l'écran :D
T'as toujours eu des gouts de luxe ! :D
Citation de: fuji le Décembre 12, 2014, 22:43:47
Génial un écran tactile on va enfin pouvoir faire de bonnes photos ;-)
Super, cela fait très ...pro ! ;)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 13, 2014, 11:03:13
euh le tactile c'est dépassé non ?
Hier en allant essayer la remplaçante de ma voiture j'ai appris que le GPS zoomait sur la rue, le parking ou le Resto que l'on montrait du doigt sur la carte sans toucher l'écran :D
Bah, je gère toutes les fonctions (tel, media, gps..) à la voix et incroyable mais vrai, ça fonctionne.
Le premier qui fait référence à 'ar ca chon', il va direct au coin. :D
Citation de: fuji le Décembre 12, 2014, 22:43:47
Génial un écran tactile on va enfin pouvoir faire de bonnes photos ;-)
en 1980, tu ironisais déjà : "génial l'automatisme priorité diaph, on va enfin pouvoir faire de bonnes photos"
On peut en inventer des milliers comme ça. Tous les progrès en photo, on eu leurs détracteurs.
TOUS les progrès qui n'enlèvent rien aux qualités des boîtiers et qui ne coûtent quasiment rien DOIVENT être rapidement adoptés. De toutes façons, il s seront adoptés tôt ou tard, de gré ou de force (la force du marché qui tire fort). Alors mieux vaut tout de suite.
Citation de: jmd2 le Décembre 13, 2014, 16:23:40
en 1980, tu ironisais déjà : "génial l'automatisme priorité diaph, on va enfin pouvoir faire de bonnes photos"
1980 le mode A... tu as trop bu hier ?
Citation de: jmd2 le Décembre 13, 2014, 16:23:40
On peut en inventer des milliers comme ça. Tous les progrès en photo, on eu leurs détracteurs.
TOUS les progrès qui n'enlèvent rien aux qualités des boîtiers et qui ne coûtent quasiment rien DOIVENT être rapidement adoptés. De toutes façons, il s seront adoptés tôt ou tard, de gré ou de force (la force du marché qui tire fort). Alors mieux vaut tout de suite.
Je trouvais bizarre que tu ne sois pas encore intervenu sur ce fil. Pour ma part, je trouvais ça louche... grasse mat' ?)
Citation de: fuji le Décembre 12, 2014, 22:43:47
Génial un écran tactile on va enfin pouvoir faire de bonnes photos ;-)
Génial pour les traces de doigt sur l' écran. ;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 13, 2014, 16:27:15
1980 le mode A... tu as trop bu hier ?
Je trouvais bizarre que tu ne sois pas encore intervenu sur ce fil. Pour ma part, je trouvais ça louche... grasse mat' ?)
je trouverais bizarre que tu n'interviennes pas sur un fil. Ce serait louche. Un moment de gentillesse ?
Moi ce que j'attends c'est un firmware qui désactive automatiquement le mode vibreur de la fonction téléphone de mon D800. Si on l'oublie et qu'on reçoit un coup de fil pendant qu'on photographie, c'est le flou de bougé assuré.
Pour les vieux comme vous...et moi, le tactile, c'est dispensable, voire une contrainte (Suis comme Verso moi, pas tactile pour un sou. Il me faut des boutons, gros si possible :D)
Par contre, pour les jeunes et autres photographes en devenir, c'est même pas comme si c'était indispensable, c'est tout simplement normal.
+1
Le tactile ne veut pas de moi, je n'ai pas les mains moites.
Hélas pour moi mon smartphone est tactile (comme quasiment tous).
Je trouve ça lent, imprécis et peu ergonomique. On ne sait jamais si on a cliqué ou non et bien souvent même quand je ne touche à rien, il valide une fonction. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
En fait la touche tactile la plus utilisée sur mon téléphone c'est................. "RETOUR" "RETOUR "RETOUR" à n'en plus finir !!!
Mais ya pas moyen de faire autrement hélas... sauf avec la commande vocale et là ça marche plutôt bien.
Mon téléphone comprend mon accent cauchois ! Idem pour mon gps.
Tiens à quand un appareil photo à commande vocale ? Ca éviterait peut être de se perdre dans les menus.
Amicalement,
P.
Moi, j'attends le viseur tactile ! :D
Tu as raison Verso, mais le succès n'a pas été fulgurant pour ce type de visée, d'ailleurs le système a été abandonné, si je ne me trompe ?
Citation de: bopixel le Décembre 13, 2014, 21:36:13
Tu as raison Verso, mais le succès n'a pas été fulgurant pour ce type de visée, d'ailleurs le système a été abandonné, si je ne me trompe ?
Ce n'est pas plutôt un viseur oeiltile ? ;)
Je ne savais pas que Verso était équipé en Canon. ;)
J'ai un Minolta 7xi (en panne). Il avait l'eye start, je ne l'ai jamais utilisé.
Il y avait vraiment beaucoup (trop) d'automatismes sur ce boîtier (le cadrage automatique par exemple, avec les zooms motorisés xi), heureusement qu'on pouvait les débrayer. 8)
Citation de: jac70 le Décembre 13, 2014, 08:21:39
Ecran tactile, dans le cas présent, ça veut dire mise au point et déclenchement là ousqu'on met le doigt sur l'écran ?
J'ai cela sur un compact (Canon Powershot S110) et c'est vachement pratique !
Vu que je n'y connais rien du tout en écran tactile (et que ne suis pas le seul, semble-t-il ;D), j'avais posé cette question....
Quelqu'un aurait-il l'obligeance de tenter de répondre ?
Ou bien il s'agit simplement de tactiler le paramétrage ou les fonctions ?
Citation de: bopixel le Décembre 13, 2014, 21:36:13
Tu as raison Verso, mais le succès n'a pas été fulgurant pour ce type de visée, d'ailleurs le système a été abandonné, si je ne me trompe ?
Il a été abandonné, en effet.
Je l'avais essayé en magasin, à l'époque, et, malgré plusieurs calibrages, pas moyen de lui faire faire le point à l'endroit où je regardais...
Citation de: jac70 le Décembre 13, 2014, 22:05:59
Vu que je n'y connais rien du tout en écran tactile (et que ne suis pas le seul, semble-t-il ;D), j'avais posé cette question....
Quelqu'un aurait-il l'obligeance de tenter de répondre ?
Ou bien il s'agit simplement de tactiler le paramétrage ou les fonctions ?
Jacques, il s'agit pour le moment d'une simple rumeur, on ne sait pas comment le tactile sera implémenté sur ce boîtier qui n'est pas encore annoncé officiellement. ;)
Le texte de nikonrumors :
"Nikon will announce a new Nikon D5500 DSLR camera in January, 2015. For now I can only confirm that the new model will have an APS-C sensor and touch screen LCD screen."
Citation de: coval95 le Décembre 13, 2014, 22:09:07
Jacques, il s'agit pour le moment d'une simple rumeur, on ne sait pas comment le tactile sera implémenté sur ce boîtier qui n'est pas encore annoncé officiellement. ;)
Le texte de nikonrumors :
"Nikon will announce a new Nikon D5500 DSLR camera in January, 2015. For now I can only confirm that the new model will have an APS-C sensor and touch screen LCD screen."
L'écran tactile avait déjà été annoncé sur la rumeur du D750 ... ça doit fonctionner sans soucis sur ce boitier puisque je n'ai vu personne s'en plaindre.
;D ;D ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 13, 2014, 22:08:06
Il a été abandonné, en effet.
Je suis étonné que personne n'ait repris cette fonction, avec les moyens techniques d'aujourd'hui, ça devrait être un jeu d'enfant...
J'apprécierais !
Citation de: Suche le Décembre 13, 2014, 22:12:03
L'écran tactile avait déjà été annoncé sur la rumeur du D750 ... ça doit fonctionner sans soucis sur ce boitier puisque je n'ai vu personne s'en plaindre.
;D ;D ;D
C'est vrai, j'aurais plutôt dû écrire :
"il s'agit pour le moment d'une simple rumeur, on ne sait pas comment le tactile sera implémenté sur ce boîtier ni même s'il sera implémenté."
;)
Citation de: coval95 le Décembre 13, 2014, 22:09:07
Jacques, il s'agit pour le moment d'une simple rumeur, on ne sait pas comment le tactile sera implémenté sur ce boîtier qui n'est pas encore annoncé officiellement. ;)
Mais alors, c'est incroyable ! On critique des trucs sur lesquels on ne sait rien ! C'est la première fois que je vois cela sur ce forum ! ;D ;D ;D ;D
Citation de: jac70 le Décembre 13, 2014, 22:05:59
Vu que je n'y connais rien du tout en écran tactile (et que ne suis pas le seul, semble-t-il ;D), j'avais posé cette question....
Quelqu'un aurait-il l'obligeance de tenter de répondre ?
Ou bien il s'agit simplement de tactiler le paramétrage ou les fonctions ?
Bonjour
J'ai un D90 et un 70D ( désolé je suis un ignoble traitre ) ceci pour dire que l'on peut activer ou désactiver le déclenchement tactile via le paramétrage très simplement.
cdlt
:)
Citation de: Maagma le Décembre 14, 2014, 11:16:26
Bonjour
J'ai un D90 et un 70D ( désolé je suis un ignoble traitre ) ceci pour dire que l'on peut activer ou désactiver le déclenchement tactile via le paramétrage très simplement.
cdlt
:)
Il y aurait donc un écran tactile sur le D90? Menu caché?
Citation de: Greenforce le Décembre 14, 2014, 12:54:35
Il y aurait donc un écran tactile sur le D90? Menu caché?
Oui.
(mais il est bien caché)
Citation de: Greenforce le Décembre 14, 2014, 12:54:35
Il y aurait donc un écran tactile sur le D90? Menu caché?
Les plus intelligents :D auront compris que je parlais du 70D.
Comme c'est un gros plus en terme d'ergonomie, Nikon ne devrait pas tarder a s'y mettre, au moins sur ses
réflex a 4 chiffres.
Cdlt.
Citation de: Maagma le Décembre 14, 2014, 13:20:49
Les plus intelligents :D auront compris que je parlais du 70D.
Les plus respectueux de la syntaxe auront compris différemment. ;)
Citation de: Maagma le Décembre 14, 2014, 13:20:49
Comme c'est un gros plus en terme d'ergonomie, Nikon ne devrait pas tarder a s'y mettre, au moins sur ses
réflex a 4 chiffres.
Si c'est un gros plus en terme d'ergonomie, alors il devrait logiquement plutôt apparaitre sur le futur monobloc (D5), matériel pro dont l'une des caractéristiques majeures est justement de bénéficier d'une ergonomie (quasi) sans reproche.
Non ?
Citation de: Suche le Décembre 14, 2014, 13:31:19
Si c'est un gros plus en terme d'ergonomie, alors il devrait logiquement plutôt apparaitre sur le futur monobloc (D5), matériel pro dont l'une des caractéristiques majeures est justement de bénéficier d'une ergonomie (quasi) sans reproche.
Non ?
Ce n'est pas faux, mais j'ai volontairement limité mon avis concernant le tactile aux boitiers à 4 chiffres de Nikon, car il me semble avoir lu que les utilisateurs de boitiers pro étaient très conservateurs.
En fait j'ai juste anticipé une volée de bois vert ainsi qu'une mise au ban de la société.
;D
Citation de: Maagma le Décembre 14, 2014, 13:48:01
Ce n'est pas faux, mais j'ai volontairement limité mon avis concernant le tactile aux boitiers à 4 chiffres de Nikon, car il me semble avoir lu que les utilisateurs de boitiers pro étaient très conservateurs.
En fait j'ai juste anticipé une volée de bois vert ainsi qu'une mise au ban de la société.
;D
Pas forcément conservateur, mais pas envie de se prendre le choux avec des trucs inutiles.
je photographie aussi bien avec un D810 qu'avec un argentique sans cellule, et je n'en souffre pas du tout.
C'est comme les douze mille programmes de la machine à laver; seuls 3 d'entre eux sont utiles.
Le GROS problème est que Nikon n'a pas encore trouvé comment mettre la protection en plastique sur l'écran tactile... :D
Citation de: CARTOUCHE le Décembre 14, 2014, 14:12:11
Le GROS problème est que Nikon n'a pas encore trouvé comment mettre la protection en plastique sur l'écran tactile... :D
30% des possesseurs de smartphone en ont une.
Citation de: CARTOUCHE le Décembre 14, 2014, 14:12:11
Le GROS problème est que Nikon n'a pas encore trouvé comment mettre la protection en plastique sur l'écran tactile... :D
La dite protection n'existe plus sur les derniers Nikon (D7100, D750).
Citation de: remi56 le Décembre 14, 2014, 14:03:21
Pas forcément conservateur, mais pas envie de se prendre le choux avec des trucs inutiles.
je photographie aussi bien avec un D810 qu'avec un argentique sans cellule, et je n'en souffre pas du tout.
C'est comme les douze mille programmes de la machine à laver; seuls 3 d'entre eux sont utiles.
J'imagine que vous utilisez votre D810 avec l'auto focus, il se trouve qu'au milieu des années 80 quand les fabricants
ont mis sur le marché cette nouvelle technologie, les conservateurs ont criés a l'hérésie et a la fin du monde.
Je me rappelle bien le courrier des lecteurs de CI a cette époque.
Bientôt le tactile sera généralisé, rentré dans les mœurs et plus personne n'y trouvera a redire comme pour l'auto focus.
Cdlt.
:)
Citation de: Maagma le Décembre 14, 2014, 13:48:01
Ce n'est pas faux, mais j'ai volontairement limité mon avis concernant le tactile aux boitiers à 4 chiffres de Nikon, car il me semble avoir lu que les utilisateurs de boitiers pro étaient très conservateurs.
Comme je le disais plus haut, que le tactile se généralise je n'y vois pas d'inconvénient à la condition qu'il s'ajoute aux boutons d'accès rapide et et non qu'il les remplace.
Imagine Vincent Munier en Sibérie par -30°C essayant de modifier ses réglages sur l'écran tactile avec ses gants grand froid ... iras-tu lui dire qu'il est conservateur et qu'il n'a qu'à ôter ses gants pour laisser glisser ses doigts sur l'écran arrière ? ;D ;)
Citation de: Maagma le Décembre 14, 2014, 14:50:40
Bientôt le tactile sera généralisé, rentré dans les mœurs et plus personne n'y trouvera a redire comme pour l'auto focus.
Ouais ben... le plus tard possible, si tu veux bien !
Le
tactile, j'utilise depuis près d'un quart de siècle (ça nous rajeunit pas !), et je suis pas pressé de le voir arriver sur mon appareil...
Citation de: Verso92 le Décembre 14, 2014, 15:05:36
Ouais ben... le plus tard possible, si tu veux bien !
Le tactile, j'utilise depuis près d'un quart de siècle (ça nous rajeunit pas !), et je suis pas pressé de le voir arriver sur mon appareil...
Citation de: Suche le Décembre 14, 2014, 15:02:22
Comme je le disais plus haut, que le tactile se généralise je n'y vois pas d'inconvénient à la condition qu'il ne remplace les boutons d'accès rapide et non qu'il les remplace.
Imagine Vincent Munier en Sibérie par -30°C essayant de modifier ses réglages sur l'écran tactile avec ses gants grand froid ... iras-tu lui dire qu'il est conservateur et qu'il n'a qu'à ôter ses gants pour laisser glisser ses doigts sur l'écran arrière ? ;D ;)
Je vous laisse le dernier mot.
:D
Citation de: Maagma le Décembre 14, 2014, 13:48:01En fait j'ai juste anticipé une volée de bois vert ainsi qu'une mise au ban de la société.
Tu as oublié le goudron et les plumes.
Pas de sorti du nikon D5400.
Sorti du D5500 prévu alors avant le successeur du D7100.
si le Nikon D5500 sort pour janvier, cela sous entend une nouvelle version du processeur Expeed ?
Le D5300 était le premier boitier a sortir avec Expeed 4.
Peut être que le D5500 serait équipé d'Expeed 5.
Cela voudrait dire que Nikon lancerait de manière anticipé les générations N+2 de boitiers bien plus tôt que prévu.
Citation de: Suche le Décembre 14, 2014, 15:02:22
Imagine Vincent Munier en Sibérie par -30°C essayant de modifier ses réglages sur l'écran tactile avec ses gants grand froid
Les affaires de ce monsieur vont si mal qu'il prend des APN bas de gamme a 500€ ???
Changer la BDB du D5100 me demande 2 a 3 fois plus de temps que sur l'écran tactile de mon nouveau D70 : y as pas photo !
Tactile ? ergonomie + simplicité + rapidité ;)
Et je peux effectuer mes réglage sur mon smartphone pour ne pas salir le reflex ...
Le client Nikon est un conservateur qui regarde passé le train du progrès (http://smileys.inzenet.org/repository/Content/0078.gif)
Citation de: brut de raw le Décembre 15, 2014, 10:04:08
Les affaires de ce monsieur vont si mal qu'il prend des APN bas de gamme a 500€ ???
Pour autant que je me souvienne il utilise un (des) D4.
Si tu m'en trouves un à 500€... (même un D3) je prends.
Citation de: brut de raw le Décembre 15, 2014, 10:04:08
...
Le client Nikon est un conservateur qui regarde passé le train du progrès
disons que les Nikonistes qui en ont marre de voir passer le train du progrès ont changé de marque
et que parmi ceux qui restent, il y a 2 catégories :
- ceux qui n'aiment pas (ou plus) les nouveautés, sans distinguer ce qui est utile ou ce qui est nuisible. Mais qui les accepteront, il leur faudra du temps...
- ceux qui râlent parce que M. Nikon tarde à intégrer
toutes les nouveautés. Moi le premier !
qui regarde passé le train
Qui n'a jamais déclenché trop tard? :D
Citation de: jmd2 le Décembre 15, 2014, 15:35:03
disons que les Nikonistes qui en ont marre de voir passer le train du progrès ont changé de marque
et que parmi ceux qui restent, il y a 2 catégories :
- ceux qui n'aiment pas (ou plus) les nouveautés, sans distinguer ce qui est utile ou ce qui est nuisible. Mais qui les accepteront, il leur faudra du temps...
Quand tu auras fini de prendre les autres pour des neuneux, tu nous le diras ! >:(
Ce qui est utile aux uns peut être nuisible aux autres, dans quelle langue faut-il te le dire ?
Citation de: jmd2 le Décembre 15, 2014, 15:35:03
- ceux qui râlent parce que M. Nikon tarde à intégrer toutes les nouveautés. Moi le premier !
Si on y met toutes les nouveautés, ce n'est plus un réflex. Les réflex c'est vieux et dépassé, alors change de crèmerie et lâche-nous les baskets ! :P
Citation de: brut de raw le Décembre 15, 2014, 10:04:08
Les affaires de ce monsieur vont si mal qu'il prend des APN bas de gamme a 500€ ???
Relis tranquillement mes messages et ceux de Maagma auquel je répondais et je suis sûr que tu vas comprendre !
Mais pas de lecture en diagonale cette fois !... promis ?
;D ;)
Citation de: coval95 le Décembre 15, 2014, 17:21:53
...
Ce qui est utile aux uns peut être nuisible aux autres, dans quelle langue faut-il te le dire ?
...
en quoi :
- un écran tactile
- WIFI intégré
- GPS intégré
utiles aux uns peuvent-ils être nuisibles aux autres ?
Citation de: jmd2 le Décembre 18, 2014, 12:53:43
en quoi :
- un écran tactile
- WIFI intégré
- GPS intégré
utiles aux uns peuvent-ils être nuisibles aux autres ?
Le problème n'est pas chaque fonctionnalité prise séparément. Le problème, c'est quand les fonctionnalités utiles sont noyées dans tout un fatras de trucs inutiles. A moins de pouvoir réaffecter tous les boutons, dans ce cas, ça ce n'est pas trop gênant.
Citation de: jmd2 le Décembre 18, 2014, 12:53:43
en quoi :
- un écran tactile
- WIFI intégré
- GPS intégré
utiles aux uns peuvent-ils être nuisibles aux autres ?
SPOF
Single Point Of Failure ;)
Citation de: Greenforce le Décembre 18, 2014, 17:51:10
SPOF
Single Point Of Failure ;)
Oui. En plus. Plus il y a de bazars, plus il y a de risques de panne.
Cela me ficherait les boules qu'un de mes boîtiers tombe en rade à cause de la vidéo alors que je ne l'utilise pratiquement jamais.
Mais bon, ce n'est pas encore arrivé. ;)
Citation de: Greenforce le Décembre 18, 2014, 17:51:10
SPOF
Single Point Of Failure ;)
c'est ce que les Français, plus enclins à réfléchir qu'à voir la réalité, vont imaginer
voyez les emmerdes de Nikon ces derniers temps (D600) ya jamais eu de phénomène tel que vous le phantasmez
(ça pourrait arriver, on l'imagine, mais ça n'arrive pas)
sinon,
demandez à Nikon de virer toutes ces conneries de traitement d'image internes (le menu retouche) dont très peu de personnes se servent (bien moins que de gens se servent ou se serviraient des écrans articulés, des WIFI ou des GPS)
pourquoi acceptez-vous certains machins et refusez-vous certains autres ?
uniquement parce la nouveauté vous effraie ?
soyez objectifs dans vos réponses
amitiés nikoniennes
Dans le même ordre d'idée, observez dans les rues le nombre de personnes qui utilisent un reflex en visant avec l'écran.
Citation de: Lorca le Décembre 19, 2014, 09:09:02
Dans le même ordre d'idée, observez dans les rues le nombre de personnes qui utilisent un reflex en visant avec l'écran.
Bah, on rencontre de plus en plus souvent des personnes qui promènent avec leur...tablette pour prendre des photos ::)
C'est pratique ! :D J'en ai encore rencontrées sur les marchés de Noël, en Alsace. (photo de nuit donc)
Après la phase de miniaturisation des smartphones /téléphones (souvenez vous, le must était d'avoir un téléphone clip tenant dans la poche de la chemise ), on repart cette fois dans le 'gigantisme'.
Et... c'est pas fini :D
Nous sommes intarissables, le marketing aurait tort de ne pas en profiter.
la concurrence féroce oblige à se remuer le c..
ici, les smartphones obligent les réflex à évoluer vite, vite, vite...
le fabricant de réflex qui ne l'a pas compris se prépare un avenir sombre. Du reste, c'est pareil pour les fabricants de compacts. Mais eux l'ont compris !
Il m'arrive parfois d'appuyer involontairement sur un bouton de fonction avec mon pouce. Avec les superbes résultats çà la clé et une bordée de jurons aussi, au vu du résultat
Quel bonheur de pouvoir un jour, faire aussi des con...ries avec mon nez !
Citation de: jmd2 le Décembre 19, 2014, 07:53:09
...
sinon, demandez à Nikon de virer toutes ces conneries de traitement d'image internes (le menu retouche) dont très peu de personnes se servent (bien moins que de gens se servent ou se serviraient des écrans articulés, des WIFI ou des GPS)
pourquoi acceptez-vous certains machins et refusez-vous certains autres ?
uniquement parce la nouveauté vous effraie ?
soyez objectifs dans vos réponses
amitiés nikoniennes
Eh bien très objectivement, le menu Retouche ne me gêne pas même si je n'en ai pas l'usage !
Pourquoi ? Parce que j'utilise 99% du temps le menu personnalisé. Donc le menu Retouche, je ne le vois tout simplement pas. Et comme c'est du soft, il n'alourdit pas mon boîtier.
La puce vidéo, la puce Wi-Fi, la puce GPS, que sais-je encore, même si c'est petit, ça encombre le boîtier et ça nécessite des commandes supplémentaires. A la fin ça va devenir des usines à gaz. ::)
Citation de: titroy le Décembre 19, 2014, 12:58:22
Bah, on rencontre de plus en plus souvent des personnes qui promènent avec leur...tablette pour prendre des photos ::)
C'est pratique ! :D J'en ai encore rencontrées sur les marchés de Noël, en Alsace. (photo de nuit donc)
Ah toi aussi, tu as vu ça ! :D
Pratique et discret, idéal pour cadrer sans bouger... ;D
Avec le smartphone, passe encore, on peut le tenir d'une main et cliquer de l'autre; Avec la tablette, c'est une autre paire de manches. :-\
Citation de: coval95 le Décembre 19, 2014, 17:37:09
Eh bien très objectivement, le menu Retouche ne me gêne pas même si je n'en ai pas l'usage !
Pourquoi ? Parce que j'utilise 99% du temps le menu personnalisé. Donc le menu Retouche, je ne le vois tout simplement pas. Et comme c'est du soft, il n'alourdit pas mon boîtier.
La puce vidéo, la puce Wi-Fi, la puce GPS, que sais-je encore, même si c'est petit, ça encombre le boîtier et ça nécessite des commandes supplémentaires. A la fin ça va devenir des usines à gaz. ::)
J'ai un D90 acheté en 2008 et déjà à l'époque j'ai trouvé que c'était une usine a gaz avec ses menus sans fin, la vidéo, ( que j'ai utilisé une fois ... ) avec le temps vient la maîtrise des réglages, mais ce n'est pas simple pour un cerveau au QI ordinaire.
Récemment j'ai acheté un réflex avec l'écran tactile, wifi, gps, vidéo dernier cri, ces 3 dernières fonctions sont toujours désactivées vu que je ne m'en sert jamais et je crois savoir qu'elles usent la batterie rapidement.
Par contre le tactile en terme de rapidité d'accès au réglages et pour les modifier c'est franchement génial ,on peut le désactiver à tout moment, ce n'est pas une obligation de l'utiliser.
Bref au final ce que je veux dire, c'est qu'avec nos préférences on pioche au choix dans tous les réglages proposés .
Maintenant si un constructeur sortait un reflex avec le strict minimum pour photographier à un prix réduit , y aurait-il un marché ?
Cdlt
:)
Citation de: Maagma le Décembre 19, 2014, 18:13:46
...
Par contre le tactile en terme de rapidité d'accès au réglages et pour les modifier c'est franchement génial ,on peut le désactiver à tout moment, ce n'est pas une obligation de l'utiliser.
Bref au final ce que je veux dire, c'est qu'avec nos préférences on pioche au choix dans tous les réglages proposés .
Maintenant si un constructeur sortait un reflex avec le strict minimum pour photographier à un prix réduit , y aurait-il un marché ?
Cdlt
:)
Le tactile c'est parfait sur un smartphone ou une tablette. Sur un écran non orientable de réflex, je n'en vois pas l'intérêt. L'ensemble boîtier+objectif est souvent assez lourd. Il faut voir la maniabilité de l'ensemble.
On peut coller ensemble toutes sortes de fonctionnalités, pour qu'elles soient utiles, ils faut qu'elles soient facilement accessibles.
Bref, l'ergonomie est une science. ;)
Ouaip, ben avant de dire çà il faut l'essayer :D
Citation de: salamander le Décembre 19, 2014, 18:31:56
Oui....puis surtout, on peut trouver dans un appareil une fonction dont on a pas besoin à priori, et qu'on finit par utiliser avec bonheur.
Pour faire une comparaison bagnolesque, en achetant ma voiture d'occase, je me suis retrouvé avec les sièges chauffants.....si j'avais acheté la voiture neuve, j'aurais écarté d'emblée cette option en arguant que ça ne sert à rien.....
Au final, rentrer dans la voiture gelée en plein hiver et avoir les fesses et le dos au chaud en quelques secondes n'est pas si désagréable ;D :D
Tant que tu n'as pas le feu aux fesses, c'est l'essentiel... ;D
C'est la rançon du progrès... ::)
Citation de: Glouglou le Décembre 13, 2014, 08:01:10
C'est fatiguant l'habitude de certains à critiquer ce qu'ils n'apprécient pas ... sans même avoir essayé.
Tout ceci me rappelle le temps lointain ou la cellule intégrée à l'appareil photo était indigne d'un vrai amateur ou celui ou le moindre semi automatisme (les mode A ou P d'aujourd'hui) étaient juste bon pour tata Ginette.
Les écrans tactiles marchent très bien dur les téléphones. Mais sur d'autres outils c'est une galère. J'ai une imprimante avec écran tactile : une vraie daube, il faut s'y reprendre à 10 fois pour avoir ce qu'on veut. Je me suis aussi débarrassé d'un flash Metz avec une grosses merde d'écran tactile qui fonctionnait de façon completement erratique.
Donc, un reflex avec écran tactile, faut voir. Marchera t'il aussi bien au soleil de 45', sous la pluie, par temps de gel ou avec des gants ou des doigts froids ?
Citation de: hacen le Décembre 19, 2014, 19:34:27
Les écrans tactiles marchent très bien dur les téléphones. Mais sur d'autres outils c'est une galère. J'ai une imprimante avec écran tactile : une vraie daube, il faut s'y reprendre à 10 fois pour avoir ce qu'on veut. Je me suis aussi débarrassé d'un flash Metz avec une grosses merde d'écran tactile qui fonctionnait de façon completement erratique.
Donc, un reflex avec écran tactile, faut voir. Marchera t'il aussi bien au soleil de 45', sous la pluie, par temps de gel ou avec des gants ou des doigts froids ?
oui,
on veut, on exige, des machins de confort qui soient a-bou-tis !
pas des machins de seconde zone, sous-traités à des usines de branquignoles qui te pondent des produits à 2 centimes. On est prêts à payer 10 centimes de plus (soit 5 fois plus cher si vous comptez bien) pour des gadgets* à conditions qu'ils marchent au doigt et à l'oeil.
Citation de: coval95 le Décembre 19, 2014, 17:37:09
Eh bien très objectivement, le menu Retouche ne me gêne pas même si je n'en ai pas l'usage !
Pourquoi ? Parce que j'utilise 99% du temps le menu personnalisé. Donc le menu Retouche, je ne le vois tout simplement pas. Et comme c'est du soft, il n'alourdit pas mon boîtier.
La puce vidéo, la puce Wi-Fi, la puce GPS, que sais-je encore, même si c'est petit, ça encombre le boîtier et ça nécessite des commandes supplémentaires. A la fin ça va devenir des usines à gaz. ::)
salut Coval
ne parlons pas du poids des puces. Ne dit-on pas "léger comme une puce" ;)
par contre, d'accord : il faut exiger de Nikon de ne pas faire une usine à gaz.
Nikon a su gérer (faire simples et discrets) les menus de retouche. Exige aussi qu'ils gèrent les menus WIFI, GPS et autres.
A chaque fois plus admiratif face à l'abnégation que déploie jmd2 à constamment renforcer sa niaiserie ... et à y parvenir.
Suche,
on voit que tu es tout à la fois une personne de progrès et très aimable.
Citation de: jmd2 le Décembre 21, 2014, 18:22:47
Suche,
on voit que tu es tout à la fois une personne de progrès et très aimable.
Ma personnalité n'a pas été épargnée par de nombreux défauts, j'en suis conscient et ne fais sans doute pas ce qu'il faut pour les corriger.
Là est bien ma faiblesse ...
Mais lorsque des intervenants tels que toi "exigent" alors même qu'ils sont loin d'être irréprochables et n'appliquent pas à eux même cette notion d'exigence (tes nombreux messages en attestent), je ne peux m'empêcher de réagir, vertement, radicalement, ouvertement.
Toujours.
Change ton discours, un "souhait" au lieu d'une "exigence" change profondément le sens d'un message et l'avis que l'on a d'une personne, de ses propos et de la pertinence de ses idées.
On déclenche toujours des réactions miroirs par rapport à ce que l'on envoie, penses-y.
Bon j'avoue, aucun lien ni rapport avec le D5500 à écran tactile ... mais comme ce type d'écran, quand on me touche, je réagis ... ;D
Je vois beaucoup de bons et moins bons arguments pour et contre. Chacun travaillant a sa manière, il n'y a pas de bonne ou mauvaise réponse.
Toutefois, il est indéniable que :
-cela augmentera (de combien je ne sais pas) le coût de production.
-la fragilité de l'écran augmentera aussi. a moins de faire comme pour les smartphones haut de gamme et leurs protections en "verre" qui coûtent 50 € mais garde la sensibilité de l'écran.
-le choix de l'écran tactile voire "orientable" en option serait une bonne idée mais ralongerait eventuellement le délais etc...
Citation de: Thomas1881 le Décembre 22, 2014, 09:05:42
-la fragilité de l'écran augmentera aussi. a moins de faire comme pour les smartphones haut de gamme et leurs protections en "verre" qui coûtent 50 € mais garde la sensibilité de l'écran.
Les tel. de bas de gamme a 130€ ( Motorola ) ont le Gorilla Glass 3 !!!
Alors c'est certainement pas 50€ le verre ...
Arrêtez de parler du "tactile", j'ai rendez-vous chez mon urologue et ça me fait penser à autre choses qu'a prendre des photos... ::)
je parle des protections en "verre" qu'on rajoute pour les smartphone haut de gamme. ceux qu'on achète a part
Citation de: Suche le Décembre 21, 2014, 20:10:38
Ma personnalité n'a pas été épargnée par de nombreux défauts, j'en suis conscient et ne fais sans doute pas ce qu'il faut pour les corriger.
Là est bien ma faiblesse ...
Mais lorsque des intervenants tels que toi "exigent" alors même qu'ils sont loin d'être irréprochables et n'appliquent pas à eux même cette notion d'exigence (tes nombreux messages en attestent), je ne peux m'empêcher de réagir, vertement, radicalement, ouvertement.
Toujours.
Change ton discours, un "souhait" au lieu d'une "exigence" change profondément le sens d'un message et l'avis que l'on a d'une personne, de ses propos et de la pertinence de ses idées.
On déclenche toujours des réactions miroirs par rapport à ce que l'on envoie, penses-y.
Bon j'avoue, aucun lien ni rapport avec le D5500 à écran tactile ... mais comme ce type d'écran, quand on me touche, je réagis ... ;D
heuuuuuuuuu......... non !
1- je suis le client, j'exige.
2- mes idées sont pertinentes parce que ce ne sont pas les miennes ! tu peux les voir autour de toi, les lire dans tous les magazines spécialisés.
remarque que ce forum est sans aucune influence sur les marketeurs de Nikon. Hélas pour nous, pour toi aussi donc. Hélas pour Nikon qui rate là de nombreuses occasions de se démarquer de ses concurrents à peu de frais. Car un écran tactile aujourd'hui, c'est peanuts.
Les brise-fer y mettront une couverture plastique rigide (comme les protections sur les écrans des D300, D600, D800...) perdant ainsi la fonction tactile dans les prises de vues "à risque" mais la retrouvant au studio d'un simple geste.
Qui à remis une pièce dans le Juke-Box? ::)
Citation de: jmd2 le Décembre 22, 2014, 16:42:12
1- je suis le client, j'exige.
Tu mélanges tout, ce n'est pas dans ces conditions qu'un client "peut exiger".
"Exiger" quand on passe une commande, un contrat, une prestation je peux comprendre.
"Exiger" quand on a acheté un matériel qui ne correspond pas aux cahier des charges, à la fiche technique ou aux vertus vendues et ventées par le fabricant je peux également comprendre.
Mais tu n'es absolument pas dans cette situation, tu es juste dans celle du gars qui regarde l'évolution des produits d'un fabriquant par rapport à ses souhaits et qui réalise qu'elle ne correspond pas entièrement à ses attentes.
Ils ne te doivent rien, exigence ou pas.
Alors, à quoi bon parler d'exigence alors que "souhait" serait tellement plus réaliste et apaisant.
Autrement dit, tu pisses dans un violon avec tes pseudos exigences qui continuent à te décrédibiliser ... quoique sur ce point cela fait bien longtemps que tu as atteint le point zéro de la crédibilité.
Citation de: Suche le Décembre 22, 2014, 20:00:21
...tu es juste dans celle du gars qui regarde l'évolution des produits d'un fabriquant par rapport à ses souhaits et qui réalise qu'elle ne correspond pas entièrement à ses attentes...
eh ben, quelle erreur ! (en plus de ton amabilité qui devient légendaire)
lis Chasseur d'Images. Les rédacteurs vont être contents que tu les considères "
juste dans celle du gars qui regarde l'évolution des produits d'un fabriquant par rapport à ses souhaits et qui réalise qu'elle ne correspond pas entièrement à ses attentes"
ce qui me chagrine, c'est pas vraiment ta bêtise ni insultes, j'en ai rien à foutre.
c'est plutôt que Nikon :
1- n'écoute pas son marché et préfère faire des coups là où personne ne l'attend. Coup brillant avec le D800 à 36 Mpix, douteux avec le Df, pas mal avec le D750 mais ce dernier est en partie issu d'une vraie écoute du marché).
2- fasse les choses à moitié : les machins et trucs perdables (caches, bouchons malcommodes malgré de bonnes idées, pas d'écran orientable (sauf D750),WIFI absent (sauf D750, décidément ce D750 montrerait-il que Nikon nous écoute ?) ou incomplet, pas de GPS, pas d'écran tactile...)
Heureusement que
Nikon conserve un immense savoir-faire en photo pure : AF, exposition, flash (j'adore depuis le F801). Mais ça ne suffit plus !
Citation de: jmd2 le Décembre 23, 2014, 08:53:10
Heureusement que Nikon conserve un immense savoir-faire en photo pure : AF, exposition, flash (j'adore depuis le F801). Mais ça ne suffit plus !
La photo pure comme tu le dis si bien, ce n'est pas le wifi, le gps, l'écran tactile et même la video si tu vas par là....donc Nikon reste bon dans ce qu'on lui demande de faire..
mais cela ne suffit plus comme tu le dis... pour certains !! mais pour ceux qui font de la photo ? Est-ce bien vrais ?? ;)
il est vrais qu'un D300s un D3 un D700 un Df et meme un D4s (sauf la vidéo) qui n'avaient rien de tout ces gadgets , ce n'était ou ce n'est plus suffisant ??
allons ! restons sérieux !!!! ::) ::) et oui ce n'est que PHOTO PURE
Citation de: Greenforce le Décembre 22, 2014, 16:56:42
Qui à remis une pièce dans le Juke-Box? ::)
J'ai les noms... ;-)
Citation de: jps33 le Décembre 23, 2014, 09:36:45
La photo pure comme tu le dis si bien, ce n'est pas le wifi, le gps, l'écran tactile et même la video si tu vas par là....donc Nikon reste bon dans ce qu'on lui demande de faire..
mais cela ne suffit plus comme tu le dis... pour certains !! mais pour ceux qui font de la photo ? Est-ce bien vrais ?? ;)
il est vrais qu'un D300s un D3 un D700 un Df et meme un D4s (sauf la vidéo) qui n'avaient rien de tout ces gadgets , ce n'était ou ce n'est plus suffisant ??
allons ! restons sérieux !!!! ::) ::) et oui ce n'est que PHOTO PURE
il est tout aussi vrai qu'une Traction Citroën était une voiture tout à fait satisfaisante.
On se demande bien pourquoi on a inventé les moteurs économiques, la direction assistée, les freins à disque sur les 4 roues, l'ABS, les ceintures de sécurité... Tout ce fatras n'est pas "automobile pure". La voiture roule parfaitement sans.d'ailleurs, pourquoi avoir fait des "conduites intérieures" ? l'absence de toit n'empêche pas de conduire
;D
Sa bêtise parfois amusante, est malgré tout souvent lassante.
Mais bon Dieu qu'il est sot !
Je renonce.
Provisoirement ?...
;D
toujours aussi courtois toi ?
Citation de: jmd2 le Décembre 23, 2014, 17:50:49
toujours aussi courtois toi ?
Faut avouer que tu le cherches un peu, non?
Citation de: brut de raw le Décembre 15, 2014, 10:04:08
Le client Nikon est un conservateur qui regarde passé le train du progrès
En tant que conservateur le client Nikon que je suis a été choqué par superbe cette entorse à l'orthographe. ;)
En tant que client de la SNCF: une méthode simple pour éviter cela: arriver un peu avant l'heure de départ du train, une fosi les portes fermées tu ne peux que regarder passer ton train. ;D
En tant que photographe équipé en Nikon je t'assure que jamais Nikon ne m'a obligé à regarder passer ou photographier des trains. ;D
Citation de: caoua futé le Décembre 23, 2014, 19:54:47
En tant que photographe équipé en Nikon je t'assure que jamais Nikon ne m'a obligé à regarder passer ou photographier des trains. ;D
C'est vache....
:D
Citation de: Greenforce le Décembre 23, 2014, 19:24:26
Faut avouer que tu le cherches un peu, non?
peux-tu expliquer ?
merci
Citation de: jmd2 le Décembre 24, 2014, 10:07:24
peux-tu expliquer ?
merci
Relis le contenu et le sens de la plupart de tes interventions, la réponse s'y trouve.
Cordialement,
Un écran tactile, pour ceux qui visent de l'oeil gauche comme moi, il faudra penser à mettre une demi balle de ping-pong sur notre nez. Va y en avoir des clown et c'est mal vu en plus par les temps qui courent. ;D
Citation de: jmd2 le Décembre 23, 2014, 13:29:09
l'absence de toit n'empêche pas de conduire
Ni d'être mouillé. ;D
Citation de: chris31 le Décembre 24, 2014, 13:49:45
Ni d'être mouillé. ;D
en effet, vive le progrès grâce à des évidences qui ne coûtent pas si cher (ou même rien)
c'est pourquoi j'exige en plus des écrans tactiles orientables, du WIFI, du GPS etc. :- des objectifs avec des petits trucs moulés sur le fût pour qu'ils
ne roulent pas quand on les pose (pas des objos carrés, hein :D )
- des
accus compatibles sur de nombreux boîtiers
- idem les grips (mais c'est peut-être plus difficile)
- des
courroies de cou qui soient utilisables par les clients qui trimbalent leur matos durant de longues heures
- des flash cobras orientables vers le plafond même si le boîtier est en cadrage vertical (Sony en avait fait un)
- le pilotage des flash distants par radio (c'est encore plus fiable que par éclairs)
ça devient une liste à la Prévert
mais ce serait d'un confort !
et puis, la faute à qui ?
vous voyez que les fabricants photo n'ont pas encore compris ce qu'est l'intégration de TOUTES les fonctions évidentes et pas chères.
je crois que les constructeurs de voitures ont compris, eux
Faut l'enfermer! :o
Citation de: Greenforce le Décembre 24, 2014, 14:52:12
Faut l'enfermer! :o
J'y étais encore réticent il y a quelques temps, mais, visiblement, je crains qu'il n'y ait plus d'autres issues...
Euh les flashs cobra orientables vers le plafond en cadrage portrait, ça existe déja.
Citation de: jmd2 le Décembre 24, 2014, 14:48:09
- des flash cobras orientables vers le plafond même si le boîtier est en cadrage vertical (Sony en avait fait un)
T'en as pas marre de raconter des conneries à longueur de
posts ?
A quoi ça rime ?
Citation de: pepew le Décembre 24, 2014, 15:22:39
Euh les flashs cobra orientables vers le plafond en cadrage portrait, ça existe déja.
Ben vi... ci-dessous, Nikon SB-25 (1992) :
Citation de: pepew le Décembre 24, 2014, 15:22:39
Euh les flashs cobra orientables vers le plafond en cadrage portrait, ça existe déja.
N'oublies pas que tu t'adresses à jmd2 ... le gars qui exige ce qui existe. ;D
Il a dû exiger de ses parents d'être sot et ça a parfaitement fonctionné.
Depuis il réitère ses motifs d'exigence partout et à l'envi.
Citation de: Greenforce le Décembre 24, 2014, 14:52:12
Faut l'enfermer! :o
Oui, mais laissez moi sortir avant. :D
ahhhhh
bon, je reprends mon explication, visiblement vous êtes aveuglés par le coup du flash :)
certes, un flash peut flasher au plafond même en cadrage portrait (sauf "petits flash" non articulés)
mais moi, j'utilise toujours soit un 80/20 Lumiquest https://www.digit-photo.com/Accessoires-pour-flashs-cobra-et-macro-aFA0048/LUMIQUEST-LQ-102-80-20-rLULQ102.html
ou bien le petit machin carte de visite blanche intégrée au SB900 (page D-28 du manuel du SB900) si j'ai pas le Lumiquest sous la main.
ceci parce que le flash au plafond ne me satisfait pas totalement, manque le petit coup de lumière "de face"
alors donc, en cadrage portrait, impossible d'utiliser ces accessoires (dont un est pourtant intégré au SB900). Un peu comme si les phares directionnels de votre voitures n'étaient utilisables qu'en virage à gauche.
vous allez dire qu'on peut bidouiller, mettre le Lumiquest de travers, ou découper un carton blanc spécialement (ce qui serait l'aveu que Nikon n'a pas pensé au cadrage portrait ! ).
bonjour la perte de temps lors des prises de vue !
oui, je sais, je suis difficile. Je veux tout.
notez au passage :
1 - que Sony a su résoudre la question http://www.virusphoto.com/46444-nouveau-flash-sony-hvl-f58am.html
2 - que Nikon se moque des cadrages "portrait" au flash : aucun exemple dans les notices du SB900
Il semble que jamais le Bureau d'Etudes flash Nikon n'a planché sur le cadrage portrait !
Vous avez remarqué qu'on peut flasher directement au plafond, mais il semble bien que ce soit un heureux concours de circonstances. En cadrage paysage, le flash peut illuminer un mur de côté. Par conséquence purement involontaire de Nikon, en passant en portrait on illumine le plafond.
Si on considère que la fonction flash au plafond est résolue à 100% en cadrage paysage, elle n'est résolue qu'à 50% en cadrage portrait. Seul Sony est à 100%.
Mais bon, je m'en vais essayer le dôme diffuseur du SB900. Sait-on jamais...
Citation de: jmd2 le Décembre 29, 2014, 19:21:09
(ce qui serait l'aveu que Nikon n'a pas pensé au cadrage portrait ! ).
bonjour la perte de temps lors des prises de vue !
oui, je sais, je suis difficile. Je veux tout.
notez au passage :
1 - que Sony a su résoudre la question http://www.virusphoto.com/46444-nouveau-flash-sony-hvl-f58am.html
2 - que Nikon se moque des cadrages "portrait" au flash : aucun exemple dans les notices du SB900
Il semble que jamais le Bureau d'Etudes flash Nikon n'a planché sur le cadrage portrait !
Ils ne t'ont pas attendu pour y penser. Nikon SB-27 ce n'est pas récent et certes ils n'ont pas renouvelé à mon grand regret ce type de flash.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/speedlights/2006/speedlight-sb-27
Là en vertical
et ici en cadrage horizontal. La lumière est dirigée vers le plafond (réflecteur) mais une partie se dirige vers le sujet (diffuseur) c'est un flash compact NG 30 et dont la couverture va de 24 à 70 mm
Citation de: Bjfr137 le Décembre 29, 2014, 22:13:07
Ils ne t'ont pas attendu pour y penser. Nikon SB-27 ce n'est pas récent et certes ils n'ont pas renouvelé à mon grand regret ce type de flash.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/speedlights/2006/speedlight-sb-27
Là en vertical
à ton grand regret, et au mien donc !
merci. Tu viens de prouver que Nikon, qui par le passé avait eu la bonne idée, s'en moque aujourd'hui totalement. Plus aucun flash compatible 100% en cadrage portrait.
remarquez :
- que mis à part Sony, les autres ne font pas mieux.
- que ça incite à utiliser le pilotage à distance des flash, et peut-être à acheter plusieurs flash... mais ce n'est plus du reportage sur le vif.
Citation de: jmd2 le Décembre 30, 2014, 11:58:25
à ton grand regret, et au mien donc !
merci. Tu viens de prouver que Nikon, qui par le passé avait eu la bonne idée, s'en moque aujourd'hui totalement. Plus aucun flash compatible 100% en cadrage portrait.
remarquez :
- que mis à part Sony, les autres ne font pas mieux.
- que ça incite à utiliser le pilotage à distance des flash, et peut-être à acheter plusieurs flash... mais ce n'est plus du reportage sur le vif.
::)
Les premières images du D5500 grâce à Nikon Rumors :
http://nikonrumors.com/2015/01/05/nikon-d5500-camera-leaked.aspx
Vue de dos.
Vue de dessus.
Vue de trois-quarts.
D'autres photos :
http://nikonrumors.com/2015/01/05/nikon-d5500-camera-leaked.aspx/#more-85990
Annoncé :
http://www.dpreview.com/articles/2477639796/nikon-d5500-adds-touchscreen-and-flat-picture-profile
http://www.dpreview.com/articles/5296953047/hands-on-with-nikons-new-d5500
http://goo.gl/3jAq6f (Le Monde de la Photo)
Disponible à partir du 5 février au tarif, identique à celui du D5300, de 899 € en kit avec le 18-55 mm II.
Vive le tactile utile : " lorsque le viseur reflex est utilisé, il s'éteint automatiquement et sert de trackpad. Il est ainsi possible de l'utiliser pour sélectionner le collimateur autofocus"
Elle est pas belle la vie ?
(http://smileys.inzenet.org/repository/Content/a_plain.gif)
Citation de: salamander le Janvier 06, 2015, 08:27:21
Cool...on vise avec l'œil, et on change de collimateur avec le nez
;D
si seulement ils pouvaient changer la logique des boutons i et info...
parce que là, il y a moyen de faire beaucoup mieux que ce qui est fait actuellement :-\
Citation de: salamander le Janvier 06, 2015, 08:27:21
Cool...on vise avec l'œil, et on change de collimateur avec le nez.....les gauchers vont être ravis ;D
Attention aux crottes de nez. ;D
Citation de: salamander le Janvier 06, 2015, 08:27:21
Cool...on vise avec l'œil, et on change de collimateur avec le nez.....les gauchers vont être ravis ;D
Les droitiers pourront toujours utiliser la langue... :D
exit le GPS
Pour celui qui se cogne de l'écran tactile, va y'avoir de bonnes affaires à faire avec le D5300 (qui déjà permettait une nette amélioration en JPEG direct il me semble d'après les tests CI eux mêmes (je suis surpris de voir qu'ils attendent un gros plus de ce coté là, alors que le 5300 marquait un step sur le 5200 de ce coté là, donc faut pas atendre de miracles cette fois probablement, surtout à peine 1 an plus tard et avec la même puissance de calcul embarquée...).
Et le viseur? Amélioré ou pas? Certainement plus important qu'un écran tactile. Ou alors les deux, le beurre et la fermière.
Ce qui m'étonne le plus c'est la plage annoncé du D5500.
Une plage ISO de 100 à 25600.
Comme il est toujours avec Expeed 4, je ne vois que 2 explications.
Le D5500 a un nouveau capteur plus performant ou c'est du gros pipeau marketing.
En tout cas si cela est vrai, cela m'interresse.
Ne travaillant qu'en NEF , et vu le peu de différences avec MON D 5300 , cela me donne l'avantage de ne pas avoir l'envie de le changer , d'autant plus que la fonction GPS m'a évité de prendre des notes sur la position des photos lors de mon dernier périple en Croatie. Je pense qu'ils ont supprimé cette fonction pour préserver la batterie : J'avais pris la précaution de prendre celle de mon D 5100 en secours.
Le GPS manque et c'est dommage car dans LR gère la géolocalisation dans le catalogue.
C'est le premier reflex tactile chez Nikon et c'est une bonne nouvelle.
Aussi le boitier a été redessiné avec une prise en main façon D750.
A voir les annonces vidéo, il a l'air très bien ce D5500.
En tout cas si les 25600 ISO sont réel et exploitable, c'est un sacré plus.
Je sens aussi que le D7200 va être très prometteur.
Bof ! Mon D5100 le vaut bien ! :D Surtout qu'il n'est encore pas amorti ! :D
Citation de: bopixel le Janvier 07, 2015, 00:28:56
Bof ! Mon D5100 le vaut bien ! :D Surtout qu'il n'est encore pas amorti ! :D
Je suis d'accord avec toi. ;)
Le D5100 est un excellent boitier.
Moi, je n'ai pas encore exploiter toute les possibilités du mien
Bon.. écran tactile, moins de poids grâce à l'utilisation de fibre de carbone (qui imite le plastique à la perfection.. ;D), un AF un poil plus véloce (ce n'est pas le reproche que je fais à mon D5300..). On reste un peu sur sa faim..
Perso j'aurais aimé un viseur électronique up to date tant le viseur optique est riquiqui, un obturateur du même métal qui permette de monter au 1/8000 de sec sans aucune vibration et dans le silence le plus complet, 8 ou 10 images/sec, pourquoi pas le 4K..
Connaissant Nikon il va falloir encore 10 ans, à raison d'un nouveau modèle par an, pour avoir tout ça.. :D
Bref j'ai eu un D5100, D5200, D5300.. là je crois que je vais passer mon tour..
Citation de: Johnny D le Janvier 07, 2015, 12:58:42
Perso j'aurais aimé un viseur électronique up to date tant le viseur optique est riquiqui, un obturateur du même métal qui permette de monter au 1/8000 de sec sans aucune vibration et dans le silence le plus complet, 8 ou 10 images/sec, pourquoi pas le 4K..
Oui, bien sûr.
(et le tout pour moins de 300€, cela va sans dire)
Citation de: Johnny D le Janvier 07, 2015, 12:58:42
Perso j'aurais aimé un viseur électronique up to date tant le viseur optique est riquiqui, un obturateur du même métal qui permette de monter au 1/8000 de sec sans aucune vibration et dans le silence le plus complet, 8 ou 10 images/sec, pourquoi pas le 4K..
[/quote ]
Cà existe tout çà... çà s'appelle un D4s mais ce n'est as le même prix.
Exploite ton D5300 au max puis tu passes à autre chose.
Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2015, 13:01:49
Oui, bien sûr.
(et le tout pour moins de 300€, cela va sans dire)
300 euros c'est ton dernier prix? Perso je suis prêt à y mettre un peu plus.. ;D
Vois tu depuis quelques mois j'ai aussi un Lumix FZ1000. Et qu'on le veuille ou non quand on l'utilise ou on observe ses caractéristiques, ça rend exigeant! Ce n'est pas un reflex? Certes et alors?
Le Sony A77 mk2, le Samsung NX1, le Panasonic G14 non plus ne sont pas des reflex!
Ce ne sont pas des D4s, ils ne coûtent pas 5 000 euros mais ils shootent à 10 ou 12 images/seconde, montent au 1/8000e de seconde (1/16 000 e le FZ1000) dans un silence de cathédrale, ils ont un grand viseur avec un maximum d'infos qui rend peu utile la possibilité de conserver le mode tactile de l'écran lors de la visée optique.
Alors cela ne m'a pas empêché d'acquérir récemment, en plus de quelques objectifs Nikon que j'aime bien, le Sigma 18-35 qui est une petite (tout est relatif il est lourd et encombrant!) merveille pour optimiser les 24 Mpix de mon D5300 et faire de jolis effets de profondeur de champ à la manière d'un FF.
Tout cela me permet d'être exigeant dans mes choix que cela plaise ou pas aux afficionados Nikon..
Citation de: Johnny D le Janvier 07, 2015, 14:15:49
300 euros c'est ton dernier prix? Perso je suis prêt à y mettre un peu plus.. ;D
Vois tu depuis quelques mois j'ai aussi un Lumix FZ1000. Et qu'on le veuille ou non quand on l'utilise ou on observe ses caractéristiques, ça rend exigeant! Ce n'est pas un reflex? Certes et alors?
Le Sony A77 mk2, le Samsung NX1, le Panasonic G14 non plus ne sont pas des reflex!
Ce ne sont pas des D4s, ils ne coûtent pas 5 000 euros mais ils shootent à 10 ou 12 images/seconde, montent au 1/8000e de seconde (1/16 000 e le FZ1000) dans un silence de cathédrale, ils ont un grand viseur avec un maximum d'infos qui rend peu utile la possibilité de conserver le mode tactile de l'écran lors de la visée optique.
Alors cela ne m'a pas empêché d'acquérir récemment, en plus de quelques objectifs Nikon que j'aime bien, le Sigma 18-35 qui est une petite (tout est relatif il est lourd et encombrant!) merveille pour optimiser les 24 Mpix de mon D5300 et faire de jolis effets de profondeur de champ à la manière d'un FF.
Tout cela me permet d'être exigeant dans mes choix que cela plaise ou pas aux afficionados Nikon..
+1 à 100%
:)
La différence de format explique-t-elle pourquoi ce D5500 n'a pas de filtre passe-bas alors que le D750, lui aussi 24MP, en a un ?!! :o Et, si oui, en quoi ? ::)
Le besoin ou pas d'un filtre passe-bas est lié à la taille des photosites, pas à leur nombre. En en dessous d'une certaine taille, c'est l'optique qui fait office de passe-bas ;)
Citation de: Johnny D le Janvier 07, 2015, 14:15:49
Tout cela me permet d'être exigeant dans mes choix que cela plaise ou pas aux afficionados Nikon..
Je ne vois pas où est l'exigence dans tout cela, tu as juste comme nous tous la liberté de choisir ce qui te convient le mieux parmi ce que les marques te propose ... rien de plus.
Citation de: big jim le Janvier 07, 2015, 18:16:02
Le besoin ou pas d'un filtre passe-bas est lié à la taille des photosites, pas à leur nombre. En en dessous d'une certaine taille, c'est l'optique qui fait office de passe-bas ;)
Merci !
Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2015, 13:01:49
Oui, bien sûr.
(et le tout pour moins de 300€, cela va sans dire)
C'est évident ! On n'a rien sans rien !!! :D :D :D
Citation de: Fanzizou le Janvier 06, 2015, 16:23:02
Pour celui qui se cogne de l'écran tactile, va y'avoir de bonnes affaires à faire avec le D5300
+1
Citation de: big jim le Janvier 07, 2015, 18:16:02
Le besoin ou pas d'un filtre passe-bas est lié à la taille des photosites, pas à leur nombre. En en dessous d'une certaine taille, c'est l'optique qui fait office de passe-bas ;)
Le pire c'est que ce n'est pas faux !
Citation de: Suche le Janvier 07, 2015, 21:37:18
Je ne vois pas où est l'exigence dans tout cela, tu as juste comme nous tous la liberté de choisir ce qui te convient le mieux parmi ce que les marques te propose ... rien de plus.
Ben si.. et ce n'est pas (malheureusement?) mon matos Nikon qui augmente mon exigence, ce que je regrette, mais un appareil mixte au nom un peu ringard, un "bridge" Panasonic LumixFZ1000 que j'ai acheté sur un coup de tête pour mes virées un peu sportives en montagne.
Cet appareil à tout faire est équipé d'un très bon viseur électronique, d'un obturateur du même métal montant au 1/16 000e dans un silence absolu, du 4K etc..
Et, bien évidemment, je rêve d'un APSC ou même d'un FF Nikon qui reprendrait tous ces attributs. Même le 4K peut-être utile à la photo: 25 images de 8,3 Mpix chacune à la seconde, utilisables pour du A4 au maximum de définition! Et le reste à l'avenant, 12 images/seconde avec une définition de 20 Mpix!
Mais tu as raison sur un point, chacun peut choisir suivant qu'il préfère un cheval de course ou un dinosaure! ;D
CitationEn effet, en Raw, les images risquent d'être identiques, alors qu'en Jpeg le gain sera sûrement plus net..
Par rapport au D5300?
Je ne vois pas pourquoi, les deux modèles ont le même processeur Expeed 4!