Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour,

je suis nouveau sur le forum et pas bien "abouti" en photo ,-)
J'ai un Pentax ISTDS 6M de pixels des années 2003 sur lequel j'ai apposé un objo d'occasion 1.7 50mm qui fait merveille (tout en manuel du coup... faut pas que cela bouge...)
J'ai un regain pour la photo depuis quelques mois, je regarde les tutos, les images, je me dis que les derniers apn vont me faire passer un cap !

Pour un budget de 1200 euros environ, j'ai porté mon dévolu sur le 70D pour son autofocus, parce que j'ai plus de "feeling" avec canon qu'avec Nikon

J'aime les photos en basse lumière (prendre mes animaux, mes enfants, ma femme sans flash) en condition naturelle et j'aime bien les faibles éclairages... reussir une photo en basse lumière avec mon pentax n'etant presque pas possible, cela tient presque du fantasme ,-)
J'aime la vidéo
J'aime la macro
Je ne suis encore fan des paysages et de l'animalier "sauvage" mais je ne me ferme pas à ce genre d'expérience.. on évolue tous les jours e

70D donc...
Seulement voilà... le 7 Alpha devient abordable.... et semble faire de magnifiques photos et vidéos
Il capte mieux la lumière, il est beau... et il est full !
La batterie ne tient pas : pas grave j'en aurait 2
Les objectifs ne sont pas légion et sont très chers.. ça c'est un vrai problème !
L'ergonomie n'est pas top... le full me fera oublier ce défaut

Alors.. mes questions sont les suivantes
- peux t'on mettre d'autres objectifs et garder l'AF ?
- si l'objectif n'est pas AF, arriverais-je à prendre des photos de personnes en mouvement sous "flou de bouger" avec une ouverture relativement grande ?

Merci de vos commentaires et avis

scoulp,

N'hésites pas, prends l'A7 en kit avec le zoom AF et stabilisé 28-70mm, tu ne le regrettera pas ;)

J'utilise régulièrement ce zoom sur le A7R, il est encore TB malgré sa définition supérieure (36 mpx vs 24 mpx) :)

 D'accord avec l'analyse de polohc, cdt  :)

Merci de vos réponses ! (pas trop explicites  ;) )

Je n'ai pas compris pourquoi on peut adapter plus de cailloux sur cet apn que sur d'autres ... les bagues adaptatrices doivent exister pour toutes les marques non ?
J'apprends beaucoup en partant de ce lien http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=150&catid=40&Itemid=2#nikkor-85-18 (http://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=150&catid=40&Itemid=2#nikkor-85-18)

Avez vous d'autres liens à me communiquer pour en apprendre plus ?
Je n'ai pas encore trouvé de test FR sur youtube, la diffusion de cet apn est beaucoup plus restreinte que pour un 70D pour exemple !

J'aime beaucoup mon 50mm 1.7 canon (80mm pour moi) , il m'a apprit beaucoup et j'aime devoir bouger avec, cela m'apprends à me positionner etc...
L'idée d'expérimenter d'autre objectifs avec un plein format me tente bien !

(http://zupimages.net/up/15/17/gwza.jpg)

"AF et stabilisé 28-70mm" Cet objectif à été assez décrié non ? Il n'y a pas eu une histoire de logiciel à 5euros pour corriger un probleme ?
En tous cas, l'image (objectif) semble présenter une excellente définition !
http://fr.pixelpeeper.com/cameras/?camera=1847&perpage=25&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0&p=4

Citation- si l'objectif n'est pas AF, arriverais-je à prendre des photos de personnes en mouvement sous "flou de bouger" avec une ouverture relativement grande ?

ça dépend ce qu'on entends par en mouvement : il ne faut pas trop rêver non plus.
Ce qui est sur, c'est que l'association EVF+focus peaking(+FF) rend le MF jouissif 
(nettement plus sûr et plus rapide qu'un MF sur un Pentax APSC...).
Par exemple, en portrait avec un modèle qui prend des poses rapide, je trouve ça plus agréable que de l'AF.

je suis vraiment très enthousiasmé par ce que je lis un peu partout...

Citationça dépend ce qu'on entends par en mouvement : il ne faut pas trop rêver non plus

Je parle du mouvement de mes enfants par exemple,  lorsqu'ils font du vélo ou qu'ils courent dans le jardin... avec l'objectif du pack, je pense que oui (quand meme....) mais en manuel, vous y arriveriez ? Le peaking est assez réactif ? Passé mes enfants... je ne vois pas trop ce que je pourrais prendre.

Quel logiciel utilisez vous sur votre tablette ou téléphone pour piloter l'apn ? (j'aimerai voir si il est compatible)

Y a t'il une fonction bulbe pour des images en pose longue supérieures à 30secondes ? (photo de nuit).. en 2013 cela n'était pas intégré apparemment.

Vraiment... 24x36, pour ce prix et avec la possibilité d'associer plein d'objectifs pas trop chers ... je crois que je vais taner ma femme pour que nous allions nous promener vers la Fnac ,-))
A chaque nouvel objectif, on réinvente son appareil, je trouve ça vraiment top !

(si vous connaissez un bon magasin sur paris qui pratique des promos + intéressantes que la fnac, je suis preneur, j'habite dans le 78)

Merci

Citation de: scoulp le Mai 08, 2015, 02:11:17
je suis vraiment très enthousiasmé par ce que je lis un peu partout...
Je parle du mouvement de mes enfants par exemple,  lorsqu'ils font du vélo ou qu'ils courent dans le jardin... avec l'objectif du pack, je pense que oui (quand meme....) mais en manuel, vous y arriveriez ? Le peaking est assez réactif ? Passé mes enfants... je ne vois pas trop ce que je pourrais prendre.

Quel logiciel utilisez vous sur votre tablette ou téléphone pour piloter l'apn ? (j'aimerai voir si il est compatible)

Y a t'il une fonction bulbe pour des images en pose longue supérieures à 30secondes ? (photo de nuit).. en 2013 cela n'était pas intégré apparemment.

Vraiment... 24x36, pour ce prix et avec la possibilité d'associer plein d'objectifs pas trop chers ... je crois que je vais taner ma femme pour que nous allions nous promener vers la Fnac ,-))
A chaque nouvel objectif, on réinvente son appareil, je trouve ça vraiment top !

(si vous connaissez un bon magasin sur paris qui pratique des promos + intéressantes que la fnac, je suis preneur, j'habite dans le 78)

Merci

Les enfants qui courent et font du vélo, oui, à condition que tu te mettes en af continu et qu'ils ne remuent pas trop et que tu fermes un peu le diaphragme... Mais si je privilégiais ce genre de photos je m'orienterais vers un appareil beaucoup plus véloce niveau af... Après si tu te sens à l'aise et que t'as une certaine dextérité, tu peux très bien y arriver en manuel avec le focus peaking qui est très bon...

Citation de: scoulp le Mai 08, 2015, 02:11:17
(si vous connaissez un bon magasin sur paris qui pratique des promos + intéressantes que la fnac, je suis preneur, j'habite dans le 78)
Merci

C'est par ici  ;) http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,17.0.html

idem que polohc et buzoqueur
pour être plus explicite.

Oui et non en ce qui concerne ta question sur le fait qu'on puisse mettre d'autres objectifs et garder l'AF ? Oui techniquement une baque métabones (ou équivalent chinois) conservera les réglages électriques et l'af d'un objectif Canon ... Non car l'af est lymphatique. Le seul af correct est celui de la bague Sony pour les objectifs Sony en monture A.

Quant à savoir si avec un objectif non AF tu arrivera à prendre des photos de personnes en mouvement ? Ca dépends de toi, de ta pratique et de ton entrainement, mais la réponse est oui, tu aura sans doute du déchet au départ, mais le fil des Leica montre quotidiennement qu'un photographe habitué à la map manuelle peut faire beaucoup plus que ce qu'on imagine.

Ici quelques photos avec l'A7r et des objectifs exclusivement manuels, un certain nombre concerne des sujets en mouvement, certains bougeant bien
https://plus.google.com/u/0/photos/110180678416422808901/albums/5948363778186196129 (https://plus.google.com/u/0/photos/110180678416422808901/albums/5948363778186196129)

L'A7 est un super boitier, avec le 28-70 et des optiques manuelles il y a vraiment de quoi bien s'amuser et obtenir de beaux résultats

Sûr c'est un super boitier, mais :

Comme boitier unique, il a ni la polyvalence ni le rapport qualité-prix d'un réflex APSC (ce n'est pas moi qui le dit mais C.I. :) !)

Comme boitier complémentaire, il lui manque un obturateur beaucoup plus discret (et dans une moindre mesure la stabilisation par le capteur).

scoulp,
Si tu veux un AF de course, va voir chez Nikon gamme haute ;)

Citation de: polohc le Mai 08, 2015, 09:33:52
scoulp,
Si tu veux un AF de course, va voir chez Nikon gamme haute ;)

Cher Canonikon haut de gamme  ;)

mais c'est un fait un mirrorless n'est à l'heure actuel pas aussi polyvalent qu'un reflex en ce qui concerne l'af

Comme réflexions, même humoristique, c'est quand même bien bourin  
(il y a le budget aussi......il y a canon ET sony aussi évidemment... voire d'autres)

Le meilleur rapport qualité-prix pour l'action en ce moment ça reste le Sony a77ii  (ce n'est pas moi qui le dit, c'est C.I. ;) )
(ce qui ne veut pas dire que le bousin n'a pas ses points faibles aussi, et est le meilleur pour tous les usages dans cette gamme de prix).

Citation de: FroggySeven le Mai 08, 2015, 10:04:27

Comme réflexion, même humoristique, c'est quand même bien bourin  (il y a canon ET sony aussi évidemment... voire d'autres)

...

Je parle de ce que je connais par la pratique ;)

A ce titre, ce n'est ni humoristique, ni bourrin (avec 2 r pour l'orthographe !) :o

Citation de: sofyg75 le Mai 08, 2015, 09:48:42
Cher Canonikon haut de gamme  ;)

mais c'est un fait un mirrorless n'est à l'heure actuel pas aussi polyvalent qu'un reflex en ce qui concerne l'af

Il faut préciser, un bon couple reflex/objectif récent.
"Reflex" sans plus de précision ce n'est pas la formule magique pour un AF de compétition. Je sais que tu le sais mais ça ne mange pas de pain de le rappeler.

CitationJe parle de ce que je connais par la pratique ;)

moi aussi

CitationA ce titre, ce n'est ni humoristique,

à parce qu'en plus tu ne faisais pas d'humour ? AF performant => Nikon haut de gamme ???

Citationni bourrin

effectivement, s'il n'y avait pas une part d'humour là dedans, ce n'est pas bourrin, c'est partial et stupide.

Citation(avec 2 r pour l'orthographe !) :o

mon dieu ! j'ai fait une faute d'orthographe !!! que la honte s'abatte sur moi...

Je ne suis pas un féru de sport et d'AF super rapide, juste pouvoir filmer/photographier et prendre mes enfants en jouant
Le reste sera des photos en éclairage naturel en intérieur ou extérieur (prendre ma fille qui biberonne dans notre lit au petit matin avec une faible lumière)
J'aime beaucoup les photos sur pied de nuit (monuments, circulation en pose longue) --> peux t'on dépasser les 30s de pose ?
Du portrait, de la macro etc... ce sera 90% de mon utilisation

Apprendre à faire la mise au point manuellement et rapidement ne me fait pas peur (au contraire) meme si j'ai du déchet. Je m'amuse beaucoup plus avec mon pentax depuis que je suis en manuel avec mon 1.7 qu'avec mon zoom AF

je ne cherche pas forcément à reussir 99.9% de mes photos du premier coup....

Par contre, avec l'objectif du kit, j'arriverais quand meme à prendre mes enfants en courant, en faisant du vélo etc... le A7 avec sa monture d'origine n'est quand meme pas tant à la ramasse que ca ?! (ma femme l'utilisera pour cet usage, elle n'y connait rien en photo et souhaite juste appuyer/déclencher pour prendre nos enfants)

Le 70D est un super appareil mais le sony me branche vraiment
Je n'aurai pas les moyens pour acheter un 70D et une pléiade d'objectifs comme me le propose le sony..

Sur mon pentax, avec le 50mm j'ai activé l'option pour jouer avec la bague de diaph manuellement, je fais la mise au point manuellement (pas de peaking) une pression sur +/-AV pour l'exposition et la vitesse se règle automatiquement.
Est-ce le meme principe avec le A7 ?

Merci pour ces précisions !

Citation de: Lasemainesanglante le Mai 08, 2015, 10:17:32
Il faut préciser, un bon couple reflex/objectif récent.
"Reflex" sans plus de précision ce n'est pas la formule magique pour un AF de compétition. Je sais que tu le sais mais ça ne mange pas de pain de le rappeler.

exact  ;)
Il est effectivement bon de rappeler que les optiques ne sont pas sans incidence et je compare l'af de mon A7r (donc inférieur à celui de l'A7 qui est hybride) avec un 5D2 qui n'est pas un foudre de guerre mais équipé d'optique L usm très réactives (70-200 2.8 ou 300 F4L ou 135L et 24L notamment, donc des optiques très vives et précises en af)

Ceci dit j'espère de tout cœur un mirrorless (non un slt comme l'A77 ou l'A99) avec un af à mesure de contraste et à détection ou corrélation de phase aussi performant en afc que les reflex les plus vifs et précis ... histoire de passer au tout mirrorless  8)

Mais bon là on parle surtout d'afc, de sujet aux mouvements erratiques non prédictifs ... enfin de l'animalier ou du sport ... pas la photo habituelle dans laquelle l'A7r suffit largement à mon bonheur (en af parce que pour le reste je suis aussi fan de ce boitier qu'au premier jour, je dirais même plus encore qu'au premier jour).

Citationsujet aux mouvements erratiques non prédictifs

C'est comme ça que tu qualifies mes gamins ?  >:(
;)

Citation de: scoulp le Mai 08, 2015, 11:00:22
C'est comme ça que tu qualifies mes gamins ?  >:(
;)

:D  ;)

Citation de: scoulp le Mai 07, 2015, 21:25:24
- si l'objectif n'est pas AF, arriverais-je à prendre des photos de personnes en mouvement sous "flou de bouger" avec une ouverture relativement grande ?

C'est un boitier. Qui plus est avec de bons hauts isos, donc...
Tu peux utiliser des ogjos manuels anciens très lumineux et bon marché, donc avec des vitesse rapides en faibles lumières.
Quand aux possibilités d'adaptation, aucun autre full frame n'en offre autant actuellement, à cuase de son registre réduit qui permet même la monte d'objectifs Leica.

Prendre le Sony, me parait une bonne idée, même si tu a plus de risque de rater les photos en mouvement, personne ne t'oblige à réussir toutes les photos que l'on peut faire ! Il y a toujours des compromis à faire, et il faut apprendre à faire avec.
Je pense que pour le genre de photo que tu veux faire, entre autre portrait en basse lumière, faible profondeur de champs, c'est ce qu'il faut.
Je possède le 5D MII, que j'ai choisi pour le grand capteur et la faible profondeur de champs qui va avec, mais je ne peux pas tout faire avec, mais je fait avec ses limitations.

Le A7 a cette chance (et nous avec !) d'avoir ce 28-70 dit de base qui est réellement très bon à f8. Pris en kit avec le A7 c'est un crime que de pas le prendre vu le prix ou il est "lâché".
Une fois cet attelage en mains vont se développer des envies que nous avons tous connu avec ce merveilleux appareil.
Ti conseil... prends ton temps et débute avec ce 28-70 (et 2 batterie minimum  ;D ;D ;D). Après il y a les optiques manuelles et les anciens cailloux Minolta AF (avec bague Sony). L'offre est monstrueuse.

attention à l frustration de madame qui voudra shooter les gamin non prédictif en AF et sans prise de tête....

selon les mouvements, la distance (c'est TRES important dans l'équation) on risque de voir du ratage à très haute fréquence....

un a6000 + 16-70 fera mieux le job par exemple.
Cela dit certain objos semblent avoir un AF suffisamment réactif, même au A7 mais c'est quand même loin  d'être du matos "sport" et c'est pas au niveau du 70D

Par contre pour la vidéo, même en AF (modulo la dificulté des déplacements) c'est pas mal (mais le 70D est loin d'être mauvais avec son AF hybride).

Bonjour

On se demande comment ont pu faire les photographes avant l'arrivée de l'autofocus pour immortaliser des sujets en mouvement.... quand je lis ce genre de post.

Mon premier Minolta SRT 101 avait la mesure à pleine ouverture, ce qui était à l'époque un progrès énorme et tout le reste se faisait manuellement; je me demande comment j'ai réussi à avoir des souvenirs avec les copains en moto dans les virages, penchés avec un fond filé. C'était nettement moins compliqué que les photos des reporters de guerre.
J'ai un A7 et j'arrive à faire des photos avec des optiques MD, Leica M et récemment le 55mm FE dédié qui est nettement supérieur aux grandes ouvertures (mais pas une flèche en terme de réactivité d'AF).

Si c'est pour ne faire que du reportage sportif, il est clair que ce n'est pas le meilleur choix et en APSC, à ce niveau de prix il y a nettement plus performant.

Je ne suppute pas en regardant des sites web, je parle de ce que j'utilise, ce serait bien que tout le monde fasse pareil sur ce forum afin de renseigner honnêtement ceux qui se tâtent avant de casser la tirelire.

Bon week-end

Jean-Luc

JLK tu as raison mais.... l'AF a permis d'aller très vite et quand tu veux aller très vite comme suivre des enfants en train de jouer, avec un objo manuel tu gâche grave. C'est une autre façon et les deux sont respectables. Faire ce que tu fais relève de l'artistique, c'est différent.

Mes remarques sont juste destinées à dire que l'A7 n'est quand même, en l'état actuel de la technologie, pas aussi vif qu'un reflex ... mais bon ça ne concerne pas tous les types de pdv
De plus il est clair que l'af de l'A7r se débrouille très bien.

Ici avec le 24-240 à 163mm

(https://lh6.googleusercontent.com/-DatcED8sy1g/VTOzu2rVZ1I/AAAAAAAAQp0/cls5dGPz6Vk/w1024-h683-no/DSC05633-web.jpg)

et bien sur sans af on peut tout à fait suivre des sujets mobiles, manquerait plus que ça  ;D  ;)

ici au 90 Leica

(https://lh5.googleusercontent.com/KGM0lU5xRdSm6J-e0WsjxPYfNw-yYFQvcivq2AEH1To=w1024-h683)

(https://lh3.googleusercontent.com/-a0JIKC7Of3c/UrcmO4e6dVI/AAAAAAAAMFE/1HaqJ6uDoPQ/w1000-h800-no/DSC00696-web.jpg)

sofyg75
t'a section "lenteur" à été faire avec un A7 ?
C'est tout à fait ce que j'aimerais faire (entre autres) J'allais aussi à la défense pour prendre des photos de nuit en exposition longue à mes débuts avec mon pentax (mais je n'égalait pas ta maitrise)
Les bords de seine sont magnifiques, j'adore ! https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5815260646169194881/5815273303327657010?banner=pwa&pid=5815273303327657010&oid=110180678416422808901 (https://plus.google.com/photos/110180678416422808901/albums/5815260646169194881/5815273303327657010?banner=pwa&pid=5815273303327657010&oid=110180678416422808901)
Je vais demander conseil à la fnac, mais mon choix est fait je pense.
Le 70D est super efficace, en mode vidéo et photo, mais il n'a pas le semblant d'ame que donnera le A7 ni la satisfaction d'une photo réussi en manuel.. tous ces collimateurs pour n'utiliser que le central...

J'acheterai un apn à 150 euros si ma femme ne reussi pas ses photos avec le A7

J'ai trouvé la doc FR, du coup je sais que le bulb est present et que l'exposition peut avoir la longueur voulue (attention à la surchauffe du capteur tt de meme)
j'ai trouvé le logiciel pour piloter à distance, il est compatible avec mon téléphone
"50 / 64 / 80 / 100" ISO whouaaaa !!!! mon apn actuel ne dessend pas en dessous des 200 !! (et à 400 les pixels ressemblent à des pavés)

Dites moi si ceci est exacte avec le A7 svp

CitationSur mon pentax, avec le 50mm j'ai activé l'option pour jouer avec la bague de diaph manuellement, je fais la mise au point manuellement (pas de peaking) une pression sur +/-AV pour l'exposition et la vitesse se règle automatiquement.
Est-ce le meme principe avec le A7 ?

merci !
La loupe est certainement plus efficace et rapide pour la Mise au point en manuel que le peaking non ?

Ma femme est très reflex, mais elle commence à s'attacher à l'A7 ... le 24-240 aide bien (un 70-200 f2.8 en FE la convertirais définitivement je pense  :D )

Thxs, les lenteurs sont avec A7r et 5D2 ça dépends, mais depuis que j'ai l'A7r c'est surtout lui que j'utilise (pour cet usage mon objectif préféré restant le Canon 24LII ... jusqu'à la sortie d'un Zeiss 24 f1.4 qui sait, autrement je conserverais le Canon)

La loupe est beaucoup plus précise que le FP, mais le peaking permet une approche très rapide et parfois suffisante.

Disons que si t'es à F5.6 voir F8 avec le zoom du kit pas de problème, tu devrais pas vraiment avoir de déchets avec les enfants qui courent. En revanche, faut pas rêver si t'as exemple le 35mm ouvert à 2.8, avec l'af tu vas avoir beaucoup de déchets... Je suppose que c'est encore pire quand on monte sur le 55mm à 2.8 et en dessous...

L'AF du A7 est bon mais ce n'est pas un AF de compet non plus et des enfants qui remuent faut quand même un AF plus costaud si t'as des focales ouvertes ou la profondeur de champ est très courte...

Citation de: scoulp le Mai 08, 2015, 10:31:34
Apprendre à faire la mise au point manuellement et rapidement ne me fait pas peur (au contraire) meme si j'ai du déchet. Je m'amuse beaucoup plus avec mon pentax depuis que je suis en manuel avec mon 1.7 qu'avec mon zoom AF

C'est clairement pour ce genre de chose que le trio EVF/focus peaking/FF fait des merveilles. Sans parler de l'écran orientable en plus.
Je sens que tu vas vite ensuite ressentir le besoin (puis la joie) d'avoir une autre focale fixe MF genre 85 ou  135mm très lumineux (occase ou Samyang).

Ceci dit, pour le prêter ou faire des photos plus à la volée, un transtandart AF c'est quand même pratique
(même si certains y arrivait sans autrefois. Mais d'être amishs ça serait dommage de ne pas en profiter...)

Pas mal de choses dites entre tes 2 options.
Petit truc en plus, sinon, entre le 70D et le A7, on peut aussi confronter les performances capteur.
(On est quand même entre un apsc et un FF...) . Top, le chrono est lancé.  ;D

(http://zupimages.net/up/15/19/orwr.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=15/19/orwr.jpg)

ça reste deux boitiers très différents, pas du tout au même prix... et le score "Sports" est assez trompeur.

ceci dit, vu le cahier des charges, je prendrais l'a7...

Citation de: scoulp le Mai 08, 2015, 12:09:06
...
Je vais demander conseil à la fnac, mais mon choix est fait je pense.
...

C'est pas une bonne idée ! Sauf si tu connais bien et as confiance au vendeur ;)

Citationça reste deux boitiers très différents, pas du tout au même prix

si au meme prix, le A7 me reviendra moins chers avec plus d'optiques

http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-70D-WiFi-integre-EF-S-18-135-mm-f-3-5-5-6-IS-STM/a6168616/w-4 (http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-70D-WiFi-integre-EF-S-18-135-mm-f-3-5-5-6-IS-STM/a6168616/w-4)
http://www.fnac.com/Hybride-Sony-A7-Objectif-28-70-mm-f-3-5-5-6/a6536312/w-4 (http://www.fnac.com/Hybride-Sony-A7-Objectif-28-70-mm-f-3-5-5-6/a6536312/w-4)

je vais enfourcher la moto et passer à la fnac  ;)

Je me suis effectivement trompé  :P : je pensais que le 70D était moins cher, et ne pensais pas que l'a7 avait autant baissé depuis sa sortie.

A l'heure où j'écris ces lignes tu dois être déjà sur ta moto... Mais à ces prix le choix est vite fait :
eos 70D si tu veux un boitier plus typé sport (surtout avec le 18-135 )
a7 si tu veux un boitier plus typé portrait (quitte à compléter ton 50 par un 85 ou un 135 MF).

non je ne suis pas encore parti
je regarde les bagues, j'aimerais profiter de suite de mon pentax 1,7 pour voir la profondeur de champ du 24x36 par rapport à mon vieux ccd pentax
si je ne me trompe pas ile me faut chez novoflex la bague

Order code: NEX/PENT
Price: € 169,00
http://zupimages.net/viewer.php?id=15/19/eo8p.jpg (http://zupimages.net/viewer.php?id=15/19/eo8p.jpg)
http://zupimages.net/viewer.php?id=15/19/g978.jpg (http://zupimages.net/viewer.php?id=15/19/g978.jpg)

C'est quand meme assez chers !
Apparemment, on trouve moins chers sur ebay !
Si vous avez des adresses, je suis preneur
Merci

Voir meme une adresse sur paris pour trouver des bagues à 50euros
j'ai trouvé ca dans le 77
http://sinar.free.fr/ (http://sinar.free.fr/)

Il y en a une ici : http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-sony-nex-e/40-bague-pentax-k-sony-nex.html# (http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-sony-nex-e/40-bague-pentax-k-sony-nex.html#)

J'ai acheté une bague Canon FD-NEX, sa marque est Pixco, elle se monte TB, sans jeu et en douceur :)

Merci polohc !
Je vais m'en acheter une (a priori, tu penses que mon 55 1.7 marchera sur le A7 ou c'est au petit bonheur la chance ? )

Bon.... j'ai craqué, je me suis acheté ce petit bijou et franchement je suis dans un autre monde ! La photo en basse lumière est tout simplement incroyable !
Par contre, je n'aime pas trop la qualité du viseur, je m'attendais à vraiment mieux
Je me suis fais recevoir par ma femme .... 1325 euros (avec la carte UHS-I de 32G) c'est un achat très conséquent... ambiance ambiance... mais la vue des photos la un peu calmée  :)
(la carte semble parfaitement marcher avec cet appareil contrairement à ce que j'ai pu lire)

Je dois maintenant trouver

- un chargeur externe avec des batteries, peut être une poignée d'alimentation, qui comprend le chargeur, les accus, la télécommande pour quelques euros de plus.... j'aimerais trouver cela avec des piles LR6 comme sur les poignées Canon par exemple, ainsi mon appareil ne manquera jamais de piles (c'est ce que j'aimais sur mon Pentax, il marchait aux LR6 et du coup je ne l'ai jamais mit au placard ...mes batteries ont tenues 9ans sans problème  ;)
Un truc du genre.... je sais pas trop...
http://www.amazon.fr/T%C3%A9l%C3%A9commande-Remplacement-Verrouillage-Professionnel-Vaporisateur/dp/B00T05YZPM/ref=pd_sim_sbs_23_6?ie=UTF8&refRID=0V1BZKCV3R69WEYE45DW (http://www.amazon.fr/T%C3%A9l%C3%A9commande-Remplacement-Verrouillage-Professionnel-Vaporisateur/dp/B00T05YZPM/ref=pd_sim_sbs_23_6?ie=UTF8&refRID=0V1BZKCV3R69WEYE45DW)

- une protection pour l'ecran arrière
- une housse adaptée

Merci à tous pour vos bons conseils, je vais découvrir la bête !
Mes premières impressions sont excellentes !

Vivement que je tente le Bokeh portrait avec mon 1.7 et cette résolution !!

Va falloir un peu d'entraînement pour capturer les enfants qui courent à f1.7 en manuel lol

pour le chargeur externe, celui ci marche très bien

http://www.amazon.fr/Chargeur-NP-FW50-NEX-5R-NEX-C3-NEX-F3/dp/B00AEOAB6A/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1431117729&sr=8-10&keywords=chargeur+sony+nex7

et pour les batteries, je prends des subtel, aucun problème et prix modique (j'en ai eu sur le nex7 puis A7 et maintenant A7MII

comme protection d'écran, j'ai pris la sony (15 euros  :P)

Citationje n'aime pas trop la qualité du viseur, je m'attendais à vraiment mieux

Pour le coup ça m'interpelle. Tu lui reproches quoi ?
(dans tous les cas, essaye le focus peaking, même avec le zoom du kit, en position télé, ça devrait tout de suite te réconcilier avec).

Citation de: Astro2012 le Mai 08, 2015, 22:45:46
Va falloir un peu d'entraînement pour capturer les enfants qui courent à f1.7 en manuel lol

boârf... il a le zoom du kit pour ça...

CitationJe me suis fais recevoir par ma femme ...

un truc qui marche à tous les coups : "Mieux vaut aller en vacances à Tourcoing et ramener de belles photos, qu'à Venise sans en prendre".

Citation de: FroggySeven le Mai 08, 2015, 23:05:52
un truc qui marche à tous les coups : "Mieux vaut aller en vacances à Tourcoing et ramener de belles photos, qu'à Venise sans en prendre".

Raté. Essaye encore !

Citation de: scoulp le Mai 08, 2015, 22:28:02

Par contre, je n'aime pas trop la qualité du viseur, je m'attendais à vraiment mieux

attention, un EVF, ça se règle.... contraste, lumino, peaking, loupe, "definition d'effet" (surtout ça d'ailleurs)

Citation de: rascal le Mai 09, 2015, 13:22:39
attention, un EVF, ça se règle.... contraste, lumino, peaking, loupe, "definition d'effet" (surtout ça d'ailleurs)

Qu'entends tu par là ?

Citationun truc qui marche à tous les coups : "Mieux vaut aller en vacances à Tourcoing et ramener de belles photos, qu'à Venise sans en prendre".

Fort de ton affirmation, j'ai tenté le coup.... je ne te remercie pas  ! la réaction fut cinglante !  8)

Pour le viseur, je le trouve imprécis, la définition est vraiment nulle, ca fait mal aux yeux, en basse lumière on oublie, en mouvement idem, c'est vraiment la galère faire la mise au point et j'ai mal à l'oeil à force de d'y voir dedans
J'étais habitué à un capteur non éléctronique, beaucoup pus précis et agréable.. non, vraiment j'aimerais en dire du bien, la critique est bonne mais c'est vraiment une deception pour moi.
je m'y ferai, j'ai pas le choix

J'aimerais bien pouvoir le régler comme il faut, la documentation à son sujet est pour le moins succincte "définition d'effet" je n'ai pas trouvé

L'écran au dos est beaucoup plus exploitable je trouve, mais dehors, il n'est bien évidemment pas utilisable

scoulp,
Je trouve étonnant que tu sois autant déçu par l'EVF, il y a manifestement un problème ;)
Va voir ton vendeur et exposes lui ton souçi, il doit bien connaitre le A7...
Je sortais d'un Nikon D700 dont le viseur optique est bien apprécié et je me suis très vite fait à l'EVF du A7R, sans regret
Il a pour moi un seul désagrément : en AFC il pompe constamment, mais heureusement, je suis la plupart du temps en AFS
Prends ton temps, dans le menu, il y a plusieurs réglages concernant le viseur, essayes-les ;)
Par contre "définition d'effet", je vois pas...

Certains ont plus de mal que d'autres à s'habituer à l'evf.
Sans avoir ressenti les mêmes désagréments que toi, il m'a fallu un temps d'adaptation et j'ai tâtonné avec les réglages. Pendant quelques temps j'ai même réglè l'image en N&B (il suffit de régler le jpeg en N&B et d'utiliser le raw, donc le réglage jpeg n'a d'autre influence que celle sur le viseur). cette méthode radicale m'a très bien convenu, au bout de quelques temps je me suis habitué à l'evf de cette manière et je suis revenu à la couleur. Je ne fait maintenant plus aucune différence entre mon A7 avec son evf et mon Canon avec son ovf, je me sent aussi bien avec l'un qu'avec l'autre.

scoulp,

Si ça peut t'aider, mes réglages viseur :

Tout d'abord, réglage de la netteté avec la petite molette à D du viseur, c'est sensible à chaque cran ;)
FINDER/MONITOR : Auto
Luminosité du viseur : Auto
Tempér. coul. viseur : + ou - 0
Qualité d'affichage : Elevée

En AF-S (MAP ponctuelle) l'image dans le viseur doit être confortable

:)

Merci polohc, je vais essayer
je vais imprimer une mire, faire l'auto-focus avec le pied et voir avec la molette D, parce que actuellement je peux tourner de 3 crans et je ne vois pas vraiment de différence de netteté entre chaque

je vais bien finir par m'y faire également a ce viseur

En tous cas, je ne suis vraiment pas déçu par les images de mouvements
Je me suis exercé sur le balançoire et les sauts de la dite balançoire en Manuel et franchement les résultats sont là !
Peu de déchet et une un excellent qualité.. l'exposition est trè sdure à gérer à partir du moment ou l'on bouge un peu (ciel / sol)
http://zupimages.net/up/15/19/1mp7.jpg (http://zupimages.net/up/15/19/1mp7.jpg)

Citation de: scoulp le Mai 09, 2015, 17:27:55
je vais bien finir par m'y faire également a ce viseur

En tous cas, je ne suis vraiment pas déçu par les images de mouvements
Je me suis exercé sur le balançoire et les sauts de la dite balançoire en Manuel et franchement les résultats sont là !
Peu de déchet et une un excellent qualité.. l'exposition est trè sdure à gérer à partir du moment ou l'on bouge un peu (ciel / sol)
http://zupimages.net/up/15/19/1mp7.jpg (http://zupimages.net/up/15/19/1mp7.jpg)

très chouette ... tu l'a déjà bien en main le bébé  8)

Citation de: scoulp le Mai 09, 2015, 17:27:55
je vais bien finir par m'y faire également a ce viseur

En tous cas, je ne suis vraiment pas déçu par les images de mouvements
Je me suis exercé sur le balançoire et les sauts de la dite balançoire en Manuel et franchement les résultats sont là !
Peu de déchet et une un excellent qualité.. l'exposition est trè sdure à gérer à partir du moment ou l'on bouge un peu (ciel / sol)
http://zupimages.net/up/15/19/1mp7.jpg (http://zupimages.net/up/15/19/1mp7.jpg)

Super image Scoulp !  8)

jolie photo en effet.

viseur : vraiment étrange... venant d'un eos 5D et 550D OVF,
je préfère nettement l'EVF de mon a77ii pour les photos pas trop bouge-bouge y compris en basse luminosité.

En fait le truc, c'est qu'il ne faut pas chercher à faire la MaP en "guettant" la netteté dans l'EVF.
L'EVF donne une bonne idée du flou avant/arrière, mais ne permet pas seul de faire la MaP.
C'était super pénible avec les OVF sus-cités, c'est quasi impossible avec l'EVF.
En revanche, avec le focus peaking, on fait ça à la volée (l'oeil n'a pas à se focaliser sur une partie de l'image :
on regarde juste où ça clignotte : cheveux ? nez ? yeux ? bingo ! )

Citation de: scoulp le Mai 09, 2015, 17:27:55
l'exposition est trè sdure à gérer à partir du moment ou l'on bouge un peu (ciel / sol)
http://zupimages.net/up/15/19/1mp7.jpg (http://zupimages.net/up/15/19/1mp7.jpg)

Comment ça ? C'est bien tout le contraire: la dynamique est remarquable et l'EVF permet de savoir immédiatement si on est ds les choux.

non, je parlais de mes photos et du réglage manuel avec un sujet en contre plongée (ciel vers sol).
Ca va vite du coup, au début je suis sur exposé, vers le sol je suis sous exposé.

Pour le viseur, je commence à m'y habituer avec le peaking et la loupe.

Merci pour le retour sur ma photo (vs etes sympa, c'est à la portée de tous )
J'ai hâte d'essayer mon petit objectif acheté 40 euros sur mon A7, il donnait déja bien sur mon 6m de pixels Pentax à 200 iso.. ca va être de la bombe !
J'ai acheté la bague que tu m'as conseillé polohc !

http://zupimages.net/viewer.php?id=15/19/p8xa.jpg (http://zupimages.net/viewer.php?id=15/19/p8xa.jpg)
http://zupimages.net/viewer.php?id=15/19/rimg.jpg (http://zupimages.net/viewer.php?id=15/19/rimg.jpg)

Je suis avec intérêt votre fil de discussion sur les vieux cailloux d'ailleurs !
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=202792.0 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=202792.0)

l'7a"tout-court" a clairement ses défauts, mais je placerais effectivement son viseur et sa facilité d'exposition dans ses qualités !!!
(pour moi ses défauts, c'est le bruit de son obturateur surtout, et accessoirement son absence de stab.
Mais le prix actuel le rend clairement sympathique :) )
le seul truc qui me fait garder mon eos 5D c'est mon Canon FD 135/2...
...et qu'il y a toujours un petit truc frustrant chez les a7"truc" actuels, au demeurant pas donnés (surtout A7S), donc on est exigeant.
a7ii ->  pas de mode silencieux  ou au moins un peu discret     
a7S ->  pas de stabilisateur (pour en faire une bête à reportage basse lumière : les poses longues stabilisées c'est sympa aussi)
           ou
           pas de 4K interne (avec l'adaptateur à miroir translucide pour l'AF, ça pourrait être sympa pour la photo de sport)
a7R -> pas pour moi (il faut en avoir l'utilité des 36Mpix...)

Si tu as une bagues Nex PK pour ton Pentax 50 1.7 et que tu cherches un grand angle pour le paysage urbain ou pas, je te recommande le Pentax SMC K ( ne pas confondre avec le M) 28mm f3.5. Il faut être patient car il est assez rare mais ça vaut le coup d'attendre. J'ai beaucoup de vieux cailloux qui tournent dans mon sac mais celui-là n'en sort jamais.
Je te conseille aussi de passer au Raw et à LR5. Avec ses optiques manuelles , l'exposition et l'EdB de l'A7 laissent à désirer. De plus on peut tirer beaucoup des fichiers raws de cet A7.

Citation de: Polak le Mai 10, 2015, 12:53:03
... Je te conseille aussi de passer au Raw et à LR5. Avec ses optiques manuelles , l'exposition et l'EdB de l'A7 laissent à désirer. De plus on peut tirer beaucoup des fichiers raws de cet A7.

Ou DxO Optics Pro, vraiment excellent en qualité de dématriçage (notamment fins détails et gestion du bruit avec Prime),
de plus, avec ses presets, on arrive rapidement à un résultat proche de ce qu'on souhaite ;)

Merci de vos conseils !
J'attends la bague' je vais chercher ça

J'ai vu de vieux objos présentant des taches brunâtres, les prix sont cassés du coup (20, 30 euros)
Je pense m'acheter des outils pour démonter les Lens ( une 10ene d'euros) et essayer de les nettoyer.
L'objet étant d'avoir de bons objectifs sans dépenser '-)
Qui ne tente rien....

20 à 30 euros pour des objos avec des tâches brunâtres....c'est pas une affaire. Renseigne toi sur les prix avant d'acheter.

Citation de: Polak le Mai 11, 2015, 00:21:03
20 à 30 euros pour des objos avec des tâches brunâtres....c'est pas une affaire. Renseigne toi sur les prix avant d'acheter.

Si il s'agit de "champi." ça sent pas très bon!

Démonter un objectif et le remonter, je ne crois pas que ce soit si facile...

Citation de: chaca le Mai 11, 2015, 00:54:19
Si il s'agit de "champi." ça sent pas très bon!

Des champignons ça peut se nettoyer mais ce n'est pas brunâtre...sauf si ce sont des cèpes.

Et puis pour quelques euros de plus ( ou de moins !) on peut trouver des optiques propres et de bonne qualité.
J'ai payé mes Hexanon 135 3.2 et Rokkor MD 135 2.8 autour de 40 euros , tous deux sont très bons. Si on se "contente" d'un 28 mm on trouve de belles choses à des prix raisonnables. Pour les focales standards (28, 35, 50, 135) de luminosité standard , les prix restent très très doux.

C'est vrai que je suis un bleu là dedans, je ne m'y connais pas du tout

Dès qu'il se presente en K, le pentax monte en prix !
Comment fais tu pour identifier un K (apparemment cela n'est pas marqué sur le bague).
Il faudrait que je trouve cet objectif aupres d'un non initié qui le vendrai en se basant sur les prix d'un M

Sur mon petit 1.7 j'ai un cile, proche du centre, sur la lens la plus proche diaph... ca m'enerve !
le necessaire pour passer un coup de souflette ici
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=lens+tools+repai&LH_PrefLoc=2&_from=R40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xlens+tools+repair.TRS0&_nkw=lens+tools+repair&_sacat=0 (http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=lens+tools+repai&LH_PrefLoc=2&_from=R40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xlens+tools+repair.TRS0&_nkw=lens+tools+repair&_sacat=0)

Je vais prendre mon temps, mais c'est vrai qu'un 28 et un 200mm ca me tenterai bien

Citation de: Polak le Mai 10, 2015, 12:53:03
Si tu as une bagues Nex PK pour ton Pentax 50 1.7 et que tu cherches un grand angle pour le paysage urbain ou pas, je te recommande le Pentax SMC K ( ne pas confondre avec le M) 28mm f3.5. Il faut être patient car il est assez rare mais ça vaut le coup d'attendre. J'ai beaucoup de vieux cailloux qui tournent dans mon sac mais celui-là n'en sort jamais.
Je te conseille aussi de passer au Raw et à LR5. Avec ses optiques manuelles , l'exposition et l'EdB de l'A7 laissent à désirer. De plus on peut tirer beaucoup des fichiers raws de cet A7.

il est certain que si l'on compare les JPEG directs de Sony avec ceux de Canon il y a de la déception dans l'air.
Avec le Sony, le passage par la case RAW est préférable pour la couleur.

Citation de: APB le Mai 11, 2015, 10:26:20

il est certain que si l'on compare les JPEG directs de Sony avec ceux de Canon il y a de la déception dans l'air.
Avec le Sony, le passage par la case RAW est préférable pour la couleur.

heu ça c'était dans le temps ... Sony avec les A7 a fait d'énormes progrès (ce n'est pas moi qui le dit ... je ne fais que du raw en Sony comme en canon, mais C.I.  ;) )

Je compare simplement ce que j'obtiens en JPEG direct en couleur avec ce que j'ai: c'est plus triste en plein jour et plus difficile à caler en lumière artificielle, à optique identique (j'ai une bague qui permet de garder tous les automatismes des Canon EF sur le Sony A7).

Il me semble aussi que le mariage n'est pas toujours parfait et garanti d'avance: par exemple le 24 TSE rend bien mieux sur le 6D que sur le A7: question de microlentilles ??

Par contre pour tirer la quintessence des optiques manuelles comme les Leica R, le A7 est parfait. Rien à voir avec les bricolages sur les boitiers Canon. Et pour en revenir au focus peaking, il est certain que plus l'optique est ouverte plus c'est précis. Mais après il se peut qu'en fermant il y ait un peu de décalage de focus  ???

Citation de: APB le Mai 11, 2015, 11:00:10
Je compare simplement ce que j'obtiens en JPEG direct en couleur avec ce que j'ai: c'est plus triste en plein jour et plus difficile à caler en lumière artificielle, à optique identique (j'ai une bague qui permet de garder tous les automatismes des Canon EF sur le Sony A7).

Il me semble aussi que le mariage n'est pas toujours parfait et garanti d'avance: par exemple le 24 TSE rend bien mieux sur le 6D que sur le A7: question de microlentilles ??

Par contre pour tirer la quintessence des optiques manuelles comme les Leica R, le A7 est parfait. Rien à voir avec les bricolages sur les boitiers Canon. Et pour en revenir au focus peaking, il est certain que plus l'optique est ouverte plus c'est précis. Mais après il se peut qu'en fermant il y ait un peu de décalage de focus  ???

utilisant aussi une metabones, je ne me prononcerait pas sur les jpeg (que je ne pratique jamais, sauf en test)
mais en raw mon 24LII et le 135L délivrent de bien plus belles images que sur mon 5D
ceci j'utilise l'A7r, l'absence de filtre et la grosse définition y sont sans doute pour quelque chose.

Citation de: scoulp le Mai 11, 2015, 10:12:33
C'est vrai que je suis un bleu là dedans, je ne m'y connais pas du tout

Dès qu'il se presente en K, le pentax monte en prix !
Comment fais tu pour identifier un K (apparemment cela n'est pas marqué sur le bague).
Il faudrait que je trouve cet objectif aupres d'un non initié qui le vendrai en se basant sur les prix d'un M

Sur mon petit 1.7 j'ai un cile, proche du centre, sur la lens la plus proche diaph... ca m'enerve !
le necessaire pour passer un coup de souflette ici
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=lens+tools+repai&LH_PrefLoc=2&_from=R40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xlens+tools+repair.TRS0&_nkw=lens+tools+repair&_sacat=0 (http://www.ebay.fr/sch/i.html?_odkw=lens+tools+repai&LH_PrefLoc=2&_from=R40%7CR40%7CR40%7CR40%7CR40&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xlens+tools+repair.TRS0&_nkw=lens+tools+repair&_sacat=0)

Je vais prendre mon temps, mais c'est vrai qu'un 28 et un 200mm ca me tenterai bien

Le 28 3.5 M est logoté SMC Pentax M et le K ( première génération à monture K ) SMC Pentax ,tout simplement.
Consulte Pentaxforum lens database, c'est plein d'infos. Attention beaucoup de feedbacks concernent des sensors APS-C . Les retours FF sont généralement précisés comme tels, A7 ou Canon 5d.
Il est fréquent d'avoir des poussières dans les vieux objos. Dans la plupart des cas ça n'a pas de conséquences.
Même les champignons , dans certaines limites, ne changent pas les choses.
Il faut éviter les lentilles frontales rayées par des nettoyages mal effectués et les traces de choc ( partie frontale et pas de vis pour filtre enfoncés ) qui indique une chute.
Tu peux aussi consulter Youtube il y a plein de films sur le démontage, nettoyage et la lubrification des objectifs.

Citation de: scoulp le Mai 11, 2015, 10:12:33
C'est vrai que je suis un bleu là dedans, je ne m'y connais pas du tout

Dès qu'il se presente en K, le pentax monte en prix !
Comment fais tu pour identifier un K (apparemment cela n'est pas marqué sur le bague).
Il faudrait que je trouve cet objectif aupres d'un non initié qui le vendrai en se basant sur les prix d'un M
...

Si tu es en région parisienne: foire de Bièvres

Ploak, merci pour ces info

CitationSi tu es en région parisienne: foire de Bièvres

J'ai vu ça ce matin !
Pas de bol, suis pas là ce WE là...  (pour une fois que je bouge, c'est pas la bonne date !)

CitationJe te conseille aussi de passer au Raw et à LR5

Je viens d'essayer d'installer la version d'évaluation, sous vista 64 bits, il ne veut pas s'installer

DXO semble assez canon à première vue, mais il faut la version Elite pour prendre en charge nos RAW.... 200 euros  ::)
je vais essayer 30 jours, mais je crois que je vais rester sous RawTherapee quelques temps  ;) (que je n'ai pas trop utilisé encore)

Trop de choses à intégrer d'un coup pour ma petite tête !

en tant qu'utilisateur Sony tu peut téléchatger librement et installer la version pour Sony de C1 ... un programme de grande qualité totalement au niveau de Dxo et LR  ;)
(accessoirement le meilleur pour les portraits et la gestion de la couleur, même si légèrement en retrait pour la gestion du bruit par rapport à Dxo et Lr)

+1

et c'est ici : http://www.phaseone.com/Imaging-Software/Capture-One-for-Sony.aspx (http://www.phaseone.com/Imaging-Software/Capture-One-for-Sony.aspx)

J'ai vite laissé tomber RT, un peu bordélique en ergonomie avec trop de termes et réglages spécifiques ;D

J'ai installé C1 for Sony, excellents résultats seulement un peu à la traîne en très hauts ISO.
Par contre sa gestion par catalogues ne m'a pas convaincu (comme celle de LR d'ailleurs)

J'ai donc gardé DxO Optics Pro Elite (actuellement V10), c'est un vrai régal :)
Il y a deux fois par an des promos avec la V. Pro Elite à ~ 150 € (souvent vers juin ;)  

Je suppose que c'est la version gratuite, en cherchant j'ai trouvé une pro  ;D
je vais pouvoir comparer avec DXO, mais celui-ci étant gratuit, il fait déjà une grande différence, merci de l'information !

CitationIl y en a une ici : http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-sony-nex-e/40-bague-pentax-k-sony-nex.html#

J'ai acheté une bague Canon FD-NEX, sa marque est Pixco, elle se monte TB, sans jeu et en douceur Sourire

Je l'ai reçu et la qualité est au rdv, merci du conseil ! (livraison sous 48 en paiement paypal)
Je me suis empressé de l'installer et de faire des essais avec mon viel objectif
le Peaking  marche excellemment bien, il est plus précis et plus visible qu'avec mon objectif du kit --> parfait ! (ca présage du meilleur pour les autres vieux cailloux que je vais me trouver)

Citation de: scoulp le Mai 12, 2015, 12:42:02
le Peaking  marche excellemment bien, il est plus précis et plus visible qu'avec mon objectif du kit

Ah ben quand même  :D  !          
Moralité : un f3,5/5,6 c'est un peu limite pour profiter du focus peaking, surtout en GA (perso pas de soucis avec un GA à f1.8 ).

Le focus peaking, "c'est de la m..." (Avec l'accent de Jean-Pierre Coffe)
Un gadget puiblicitaire en qui on peut pas avoir confiance sur le A7.
Aux courtes focales, dès qu'on ferme un peu, il illumine tout, même les trucs flous, empèchant de voir ce qu'on fait.
http://www.street-photo.fr/fr/forum/topic?id=927&p=3#p10596
Aux longues focales, le viseur seul est tout aussi discriminant.
Heureusement, on a la loupe, qui, elle marche parfaitement bien.
Je l'ai tout simplement désactivé. Dommage, ça avait l'air bien sur les videos ;-)

Citation de: esperado le Mai 12, 2015, 13:21:32
Le focus peaking, c'est juste de la m...
Un gadget puiblicitaire en qui on peut pas avoir confiance sur le A7.
Aux courtes focales, dès qu'on ferme un peu, il illumine tout, même les trucs flous, empèchant de voir ce qu'on fait.
http://www.street-photo.fr/fr/forum/topic?id=927&p=3#p10596
Aux longues focales, le viseur seul est tout aussi discriminant.
Heureusement, on a la loupe, qui, elle marche parfaitement bien.
Je l'ai tout simplement désactivé.

Un peu excessif quand même,

D'abord la couleur est à changer (rouge pour l'interieur, jaune à l'extérieur) ensuite le niveau pour ma part j'oscille entre mini et mid.
D'autre part il faut se rappeler qu'il n'exprime que les zones contrastées à l'intérieur d'une certaine profondeur de champ.
Par rapport au plan de netteté maxi la profondeur de champ est 1/3 devant et 2/3 derrière.

Une fois ceci intégré il n'y a qu'un minimum de loupés. Pour les très grandes ouvertures (en dessous de F: 2.8) la loupe est indispensable.

Bref il faut de l'entrainement, ce n'est pas parfait mais juste utile.

bah en courte focale et fermé.... un peu normal que tout soit net............. ::)

Citation de: esperado le Mai 12, 2015, 13:21:32
1) Aux courtes focales, dès qu'on ferme un peu, il illumine tout, 2) même les trucs flous, empèchant de voir ce qu'on fait.
3) http://www.street-photo.fr/fr/forum/topic?id=927&p=3#p10596
4) Aux longues focales, le viseur seul est tout aussi discriminant.

C'est amusant, parce que je suis d'accord sur tout ça... sauf que je trouve le focus peaking fabuleux.
1) ça dépend à quelle ouverture : pas en MaP rapprochée tout cas (sinon c'est vrai que ce n'est pas pour faire la MaP à l'infini d'un G.A.)
2) ça dépend du réglage du focus peaking (et du piqué à P.O.)
3) le gars du lien ferme à l'ouverture de travail à 5.6...
4) mais pas aussi rapide et instinctive : sur une séance de portrait un peu bouge-bouge, la loupe est une contrainte, pas le focus peaking

conclusion : ce n'est pas fait pour les G.A. pas très ouverts ou qui ne travaillent pas à P.O. ou pourris à P.O.
reste tous les standarts et télés... et les G.A. modernes ouverts

CitationPour les très grandes ouvertures (en dessous de F: 2.Cool la loupe est indispensable.

tu trouves ?  ça marche drolement bien sur les chats pourtant  ;D

C'était en dessous de F 2.8....

Désolé, je ne sais jamais comprendre les dessus/dessous avec l'ouverture
(plus lumineux/plus ouvert, là, j'arrive encore à suivre, mais sinon j'ai du mal :P )

Ceci dit, ça reste valable si c'est l'ouverture à laquelle on fait la MaP (même si on ferme derrière), non ?
(mais c'est clair que c'est un gros inconvénient alors avec une optique avec un diaph non couplé :-[ )

Citation de: rascal le Mai 12, 2015, 13:31:30
bah en courte focale et fermé.... un peu normal que tout soit net............. ::)

Oui mais alors tout brille dans le viseur  >:(
C'est plus gênant qu'autre chose.

L'idéal serait une pastille de loupe  comme à l'époque des microprismes ou du stigmomètre . On peut rêver.

Intellectuellement j'ai un problème avec les exemples réussis de map avec FP publiés sur les forums.
Le sujet ce sont les autres, ceux qui sont ratés.

Il y a bien plus de ratés avec FP qu'avec la loupe c'est sûr mais en respectant les règles que j'ai indiqué plus haut il y en a peu.
(surtout le problème de "profondeur de champ" 1/3 devant et 2/3 derrière car cela scintille sur toute la zone). En fait la vraie map c'est là ou cela scintille le plus ce qui est moins facile avec un GA.
Dans ce dernier cas je met la sensibilité au mini et ça marche.

En l'état actuel du focus peaking pour les GA ou n'importe quel objectif standart ou télé en dessous de 2.8, je trouve la loupe, indispensable...

GA ?

Citation de: Polak le Mai 12, 2015, 15:28:57
Oui mais alors tout brille dans le viseur  >:(
C'est plus gênant qu'autre chose.

L'idéal serait une pastille de loupe  comme à l'époque des microprismes ou du stigmomètre . On peut rêver.

Voila mon rêve sur l'A7  8)  :P

Citation de: scoulp le Mai 12, 2015, 18:47:38
GA ?

GA : grand angle
UGA : ultra grand angle

Citation de: Polak le Mai 12, 2015, 15:32:57
Intellectuellement j'ai un problème avec les exemples réussis de map avec FP publiés sur les forums.
Le sujet ce sont les autres, ceux qui sont ratés.

"C'est pas faux" :) ... C'est vrai qu'il y a des situations où il ne vaut mieux pas y recourir,
genre celles  qu'on ne voudrait pas faire avec un dépoli (typiquement : MaP à l'infini).

ça vient peut-être aussi de l'habitude et de la vue de l'utilisateur.
Personnellement, j'ai toujours eu un mal monstre avec le dépoli, avec un gros doute (d'où lenteur, va-et-vients) à chaque fois (ex: eos 5D "mark I").

Citation de: Polak le Mai 12, 2015, 15:28:57

L'idéal serait une pastille de loupe  comme à l'époque des microprismes ou du stigmomètre . On peut rêver.

Ce serait effectivement le rêve...

avec des objos anciens, le focus peaking est génial ! je trouve de toute façon que l'AF de l'alpha 7 est peu fiable, surtout si je compare au D7000 de Nikon ou au K5II de Pentax, que j'ai eus. Mais la qualité des couleurs de Sony rachète bien des choses...

je n'utilise plus trop le FP, je fais tout à la loupe (quand le sujet ne bouge pas sinon c'est l'horreur)
La touche C1 active la loupe en  x1, x5.9 et x11.7 .. pourquoi ces chiffres ?
Comment cela se passe t'il quand on fait une loupe à 11.7 sur un objectif de 135 ou 200 ? meme stabilisé sur un trépied, cela doit etre impossible de faire la MAP avec le bougé

Je n'ai pas trouvé de 28mm smc K ou trop chers
j'aimerai trouver un GA 28 ou 24 et un 135mm voir 200 sans trop me ruiner

Quelqu'un à testé le SMC 135 2.5
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-135mm-F2.5-Lens.html#reviewlist (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-135mm-F2.5-Lens.html#reviewlist)

Citation de: esperado le Mai 12, 2015, 13:21:32
Le focus peaking, "c'est de la m..." (Avec l'accent de Jean-Pierre Coffe)
Un gadget puiblicitaire en qui on peut pas avoir confiance sur le A7.
Aux courtes focales, dès qu'on ferme un peu, il illumine tout, même les trucs flous, empèchant de voir ce qu'on fait.
http://www.street-photo.fr/fr/forum/topic?id=927&p=3#p10596
Aux longues focales, le viseur seul est tout aussi discriminant.
Heureusement, on a la loupe, qui, elle marche parfaitement bien.
Je l'ai tout simplement désactivé. Dommage, ça avait l'air bien sur les videos ;-)

Pour la macro, le FP est le meilleur système existant je trouve, en règle général, absolument pas besoin de loupe, car les yeux des insectes se prêtent bien avec ce système, mais j'ai aussi foiré quelques paysages au début, enfin, suffit de connaitre le truc.

Pour le 28 3.5 K ,il faut être patient. J'ai mis 100 euros. Certainement un de mes meilleurs investissements.
Pour patienter avec la même bague, le M est pas mal mais il ne faut pas payer plus de 30 euros.
Avec une autre bague ,le Zuiko 28 3.5 , les Rokkors MC/MD 28 3.5 (7 ou 5 lentilles ) et le Canon FD 28 2.8 sont tout à fait recommandables.
Il ne faut pas payer plus d'une trentaine d'euros pour ces 28mm. A partir des ouvertures utiles en paysage ,les 28mm plus lumineux ne sont pas meilleurs et même quelquefois moins bons. En plus ils sont souvent plus gros et plus chers. Il ne faut pas oublier qu'avec un reflex on cherchait aussi la luminosité pour améliorer la visée.

En général je ne suis pas convaincu par les anciens GA "ambitieux" ,soit lumineux ,soit les 24mm ou moins. On était souvent à la limite et sur un A7 ça ne pardonne pas en définition hors du centre et en matière d'aberrations chromatiques.

Citation de: Invictus le Mai 14, 2015, 16:08:00
Pour la macro, le FP est le meilleur système existant je trouve, en règle général, absolument pas besoin de loupe, car les yeux des insectes se prêtent bien avec ce système, mais j'ai aussi foiré quelques paysages au début, enfin, suffit de connaitre le truc.

Macro ou objectif très ouvert : bref à chaque fois qu'on n'a une faible PdC...  Comme un dépoli, certes, mais beaucoup plus rapide.

c'est quoi un dépoli ?
merci

le verre sur lequel se forme l'image de l'OVF d'un reflex (image retournée dans tous les sens par des miroirs ou un pentaprisme,
puis renvoyée à l'infini par une chtite lentille, celle qu'on voit au raz du boitier)

autrefois dépoli à l'acide, mais il me semble qu'au moins sur certains modèles, ils sont moulés maintenant (microlentilles)

OK
j'arrête pas d'en apprendre !  ;D
Je vaais attendre pour le pentax, je reste en veille ,-)

Bon.. le meilleur moyen de trouver de l'objectif pas chers, ça reste encore de tanner la famille  ;)
Mon beau père ne semble pas super chaud .. je vais pas insister ;D
Mon frangin va me ramener un 28, un 50 et un 80-300 Olympus, je ne sais pas encore quels modèles
Il faisait de la photo à 18ans, il en a 50... c'est du "vieux"  ;D

Citation de: scoulp le Mai 14, 2015, 22:23:41
OK
j'arrête pas d'en apprendre !  ;D
Je vaais attendre pour le pentax, je reste en veille ,-)

Bon.. le meilleur moyen de trouver de l'objectif pas chers, ça reste encore de tanner la famille  ;)
Mon beau père ne semble pas super chaud .. je vais pas insister ;D
Mon frangin va me ramener un 28, un 50 et un 80-300 Olympus, je ne sais pas encore quels modèles
Il faisait de la photo à 18ans, il en a 50... c'est du "vieux"  ;D

Vieux ? Ça dépend pour qui...😀 C'est peut-être un 80 250 f5 , un beau joujou. S'ils sont en bon état, achète un bague zuiko - nex.

moi aussi je n'arrête pas d'en apprendre : ce n'est pas un pentaprisme, mais un pentaprisme à toit

Citation de: scoulp le Mai 14, 2015, 22:23:41
Mon frangin va me ramener un 28, un 50 et un 80-300 Olympus,

D'une manière générale l'utilisation des "anciennes" optiques tout manuelles est intéressante surtout avec les focales fixes, sauf exception (en général onéreuse) les zooms d'aujourd'hui sont souvent plus performants et surtout plus adaptés aux boitiers numériques.
Le 28 Zuiko est bien , rien d'exceptionnel mais il fait convenablement ce qu'on lui demande, le 50 est très probablement le f/1.8 et il est souvent très bon. Puisque tu vas acheter une bague pour optiques OM regarde ce qui s'est fait dans cette gamme, il y a des petits trésors à prix très contenu. Je pense en particulier au 100mm /2.8 qui est une petite bombe.

merci de tes conseils !
J'attends qu'il m'envoie des photos de ses objectifs

Question ..con
Olympus = Zuiko ok
Minolta n'a rien à voir avec Olympus ? (on ne dit pas souvent olympus/minolta ?)  :-[ ::)

Citationil y a des petits trésors à prix très contenu. Je pense en particulier au 100mm /2.8 qui est une petite bombe.

http://www.ebay.fr/itm/OM-System-OLYMPUS-Zuiko-Auto-T-100mm-F2-original-filter-covers-soft-case-/181741037580?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item2a509c280c (http://www.ebay.fr/itm/OM-System-OLYMPUS-Zuiko-Auto-T-100mm-F2-original-filter-covers-soft-case-/181741037580?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item2a509c280c)
Je ne l'ai pas trouvé ailleurs pour le moment. 650euros tout de meme, j'ai pas les moyens avec la dépense que je viens de faire dans mon APN

En minolta, on trouve quelque chose de rapprochant
http://www.leboncoin.fr/image_son/806205591.htm?ca=12_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/806205591.htm?ca=12_s)
Dans l'attente, je pense m'acheter le Pentax 135, 2.5 qui autour des 100 euros, il me semble être un bon rapport qualité/prix pour faire du portait

J'aimerais faire un peu de macro également, toujours dans des prix raisonnables (40 euros)
pour exemple
Sigma 75-210mm 1: 3.5-4.5
ou
TAMRON 85-210mm 1: 4-5

Enfin
On trouve des bagues à tous les prix, avez-vous une bague à me conseiller ?

Exemples :
11 euros qui remporte tous les suffrages
http://www.amazon.fr/gp/product/B008H2HZ4C/ref=ox_sc_act_title_3?ie=UTF8&psc=1&smid=A29EZVB447EKA7 (http://www.amazon.fr/gp/product/B008H2HZ4C/ref=ox_sc_act_title_3?ie=UTF8&psc=1&smid=A29EZVB447EKA7)

32 euros
http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-sony-nex-e/41-bague-olympus-om-sony-nex.html (http://www.labaguephoto.com/fr/adaptateur-sony-nex-e/41-bague-olympus-om-sony-nex.html)
J'ai commandé chez labaguephoto ma bague pentax, livraison en 48 heures, produit de qualité, rien à dire... mais n'avons nous pas la meme chose à 11 euros ??

50 euros
http://www.amazon.fr/gp/product/B005XKKW8M/ref=ox_sc_act_image_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A2983D6ORJEE7J (http://www.amazon.fr/gp/product/B005XKKW8M/ref=ox_sc_act_image_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A2983D6ORJEE7J)

A peu de chose prêt, elles se ressemblent toutes, je me demande si ce ne sont pas peu ou prou exactement les même à des prix différents.

Pour les bagues , autant prendre la moins chère.

Pour les télés à portrait, il y a du choix.
Le Semainesanglante t'a recommandé le 100 f2.8 pas le f2 qui est effectivement très cher et très recherché.
Le Pentax 135 2.5 est excellent en V2 M42 à vis ou en monture K. 100 euros pour cet objo en monture K ça vaut le coup ; en plus tu as déjà la bague .
Je te recommande aussi le Canon FD 100 f2.8 et le Rokkor  MD( pas MC)  135 2.8 . On trouve ça autour ou en dessous de 100 euros.

Bonjour,
J'ai acheté le premier modèle de bague à 11 euros, pour tester des objectifs Pentax ( 18-55, 60-250, et un sigma 18-200 ) mais il n'y a rien de transmis, donc pas possible de régler l'ouverture. Ce n'était que pour un essai ( pour le prix de 2 paquets de clope ) cela m'a permis de voir qu'aucun de ces objectifs ne passait sur le A7 sauf peut-être le 60-250 en fermant un peu ( testé en bloquant l'ouverture, bricolage !! ).
J'ai pris aussi le même modèle pour un objectif minolta tout manuel et là la bague à 11 euros va très bien.
Voilà  :)
cordialement

Citation de: buzoqueur le Mai 15, 2015, 16:54:43
Bonjour,
J'ai acheté le premier modèle de bague à 11 euros, pour tester des objectifs Pentax ( 18-55, 60-250, et un sigma 18-200 ) mais il n'y a rien de transmis, donc pas possible de régler l'ouverture. Ce n'était que pour un essai ( pour le prix de 2 paquets de clope ) cela m'a permis de voir qu'aucun de ces objectifs ne passait sur le A7 sauf peut-être le 60-250 en fermant un peu ( testé en bloquant l'ouverture, bricolage !! ).
J'ai pris aussi le même modèle pour un objectif minolta tout manuel et là la bague à 11 euros va très bien.
Voilà  :)
cordialement

Qu'est-ce que tu voulais transmettre ?
Y a t-il une bague de diaphragme sur ces objectifs ?

CitationLe Pentax 135 2.5 est excellent en V2 M42 à vis ou en monture K. 100 euros pour cet objo en monture K ça vaut le coup ; en plus tu as déjà la bague .

je te parle bien de celui-ci
http://www.leboncoin.fr/image_son/792278737.htm?ca=12_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/792278737.htm?ca=12_s)
ou
http://www.leboncoin.fr/image_son/707487360.htm?ca=12_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/707487360.htm?ca=12_s)

Curieux la différence de traitement de lentille
Sur le second lien on dirait qu'il n'y a pas de traitement sur la lentille

toi tu parlais peut etre de celui-ci qui est bien en v2
http://kajiwara.weebly.com/takumar-13525-v2-66.html (http://kajiwara.weebly.com/takumar-13525-v2-66.html)

ou est marqué d'ailleurs

CitationA noter que la formule optique a été reprise en monture K : le SMC Pentax 135/2.5. Le Takumar (bayonet) 135/2.5 n'est qu'un objectif bas de gamme sans traitement SMC ne reprenant pas cette formule.

pas simple non plus chez pentax, Asahi, Takumar, SMC A-M ou K

Bonsoir polohc,
Non il n'y a pas de bagues de diaphragme sur ces objectifs Pentax, pour éventuellement les utiliser sur A7 il faudrait prendre une bague genre metabone je suppose et comme ces objectifs ne couvrent pas le FF cela ne vaudrait pas le coup.
bien cordialement

Oui scoulp, c'est bien ceux là. Pas de souci , les deux ont le même traitement anti reflet . C'est une question d'incidence de la lumière.
Moi je prendrais celui avec le pare-soleil d'origine . Un pare-soleil est indispensable à l'usage.
C'est un très beau 135mm, une belle pièce. 135 euros c'est un bon prix. le propriétaire dit que la bague de map est douce . Un point important sur les "gros" télés. Si tu ne le prends pas je l'achète....

Si tu me conseils, je prends !  ;)
Merci de tes conseils
Je retire le lien, on va me le piquer  :D

ha ba mince je peux plus  ;D :D

Citation de: scoulp le Mai 15, 2015, 15:10:21
(...)

Question ..con
Olympus = Zuiko ok
Minolta n'a rien à voir avec Olympus ? (on ne dit pas souvent olympus/minolta ?)  :-[ ::)

(...)

Non, aucun rapport et on ne dit pas souvent Olympus / Minolta. Konica / Minolta, oui.

Citation de: scoulp le Mai 15, 2015, 15:10:21
(...)

http://www.ebay.fr/itm/OM-System-OLYMPUS-Zuiko-Auto-T-100mm-F2-original-filter-covers-soft-case-/181741037580? (http://www.ebay.fr/itm/OM-System-OLYMPUS-Zuiko-Auto-T-100mm-F2-original-filter-covers-soft-case-/181741037580?)
Je ne l'ai pas trouvé ailleurs pour le moment. 650euros tout de meme, j'ai pas les moyens avec la dépense que je viens de faire dans mon APN
(...)

Celui-là, c'est un 100 mm f/2, pas f/2,8.

tout faux alors  8)

bon... nous avions prit rdv ce matin pour le 135 mais il m'a appelé pour me dire qu'il ne le retrouve plus  ???

Un peu contrariant... Les joies du bon coin  ;)

Bon je pense que je vais me décider pour un A7 en complément de mon 6D quand je veux sortir léger...
J'hésite entre le A7 (le 1) et le A7R . Mais je préfère le 24-70 F4 comme standard plutôt que le 28-70-
Est-il préférable de prendre le R dans ce cas, (sans parler de prix).
Je ne tiens pas pour l'instant à monter autre chose que des objos à monture FE car je tiens à garder l'AF et l'expo.... On verra plus tard..
Vos avis m'intéressent.
Je vous remercie .
Alban

Citation de: Alban-6 le Mai 18, 2015, 12:43:44
Bon je pense que je vais me décider pour un A7 en complément de mon 6D quand je veux sortir léger...
J'hésite entre le A7 (le 1) et le A7R . Mais je préfère le 24-70 F4 comme standard plutôt que le 28-70-
Est-il préférable de prendre le R dans ce cas, (sans parler de prix).
Je ne tiens pas pour l'instant à monter autre chose que des objos à monture FE car je tiens à garder l'AF et l'expo.... On verra plus tard..
Vos avis m'intéressent.
Je vous remercie .
Alban

R faite sur l'autre fil, c'est inutile de poster la même Q sur plusieurs fils ;)

Citation de: polohc le Mai 18, 2015, 16:23:39
R faite sur l'autre fil, c'est inutile de poster la même Q sur plusieurs fils ;)

Si c'est utile, et c'est moi qui décide... ;)
Merci

Citation de: Alban-6 le Mai 18, 2015, 18:28:00

Si c'est utile, et c'est moi qui décide... ;)
Merci

Toi, tu va te retrouver sur Alban des accusés !  :D

Comme je n'ai pas vu ta question sur un autre fil, je vais quand même te répondre ici, quitte à me faire tancer. 😭

J'utilise régulièrement un A7 qui me comble parfaitement avec des objectifs FE. Il me semble que les utilisateurs d'A7R n'obtiennent pas d'images vraiment meilleures sauf à faire des tirages supérieurs au format A2. Si c'est un appareil limité à une utilisation "paysage", le "R" peut à mon sens se justifier.

Par contre, le capteur 36Mpx semble plus exigent en termes de flous de bougé.

Si l'encombrement légèrement supérieur de l'A7 II et son prix ne sont pas contraignants; le fait de profiter d'une stab 5 axes et d'un AF plus performants méritent peut-être de s'interroger ?

Citation de: Alban-6 le Mai 18, 2015, 12:43:44
Bon je pense que je vais me décider pour un A7 en complément de mon 6D quand je veux sortir léger...
J'hésite entre le A7 (le 1) et le A7R . Mais je préfère le 24-70 F4 comme standard plutôt que le 28-70-
Est-il préférable de prendre le R dans ce cas, (sans parler de prix).
Je ne tiens pas pour l'instant à monter autre chose que des objos à monture FE car je tiens à garder l'AF et l'expo.... On verra plus tard..
Vos avis m'intéressent.
Je vous remercie .
Alban

J'ai fais pareil, mais pour des optiques uniquement manuel, pour 2 raisons:
-1: pas me ruiner dans une course aux objos alors que je suis deja plus que satisfait en AF et que les argentiques ont une signature, un rendu...
-2: si celui du 6d est suffisant, il me semble avoir lu que celui du a7/a7r sera en doussous

Voila.

Citation de: stringway le Mai 18, 2015, 22:01:21
Toi, tu va te retrouver sur Alban des accusés !  :D

Comme je n'ai pas vu ta question sur un autre fil, je vais quand même te répondre ici, quitte à me faire tancer. 😭

J'utilise régulièrement un A7 qui me comble parfaitement avec des objectifs FE. Il me semble que les utilisateurs d'A7R n'obtiennent pas d'images vraiment meilleures sauf à faire des tirages supérieurs au format A2. Si c'est un appareil limité à une utilisation "paysage", le "R" peut à mon sens se justifier.

Par contre, le capteur 36Mpx semble plus exigent en termes de flous de bougé.

Si l'encombrement légèrement supérieur de l'A7 II et son prix ne sont pas contraignants; le fait de profiter d'une stab 5 axes et d'un AF plus performants méritent peut-être de s'interroger ?

Pourquoi limiter le R à une utilisation paysage ?

Oui, pour tirer le meilleur du 7R, évidemment il faut revenir aux fondamentaux de la tenue et du maintien de l'APN, comme pour les D800 ;)

Sur les tirages grand format A2 et +, les 36 Mpx sans passe-bas qui ont moins besoin d'accentuation, font une réelle différence :)

Citation de: Alban-6 le Mai 18, 2015, 12:43:44
Bon je pense que je vais me décider pour un A7 en complément de mon 6D quand je veux sortir léger...

Le 6D n'est pas spécialement lourd (?)  en revanche, il est moins bruyant que le petit A7 :D

Citation de: Jaurim le Mai 23, 2015, 06:21:10
Le 6D n'est pas spécialement lourd (?)  en revanche, il est moins bruyant que le petit A7 :D

Ah oui j'avais oublié que l'A7 était assez bruyant ...Bon ben bonjour Fuji alors ... ;)

Le prix du A7 premier du nom baisse depuis quelque temps je l'ai vu en kit a 1285 euros chez certaines enseignes.
Cela peu etre une bonne  affaire pour accéder au full frame meme si l'A7ii propose la stab en plus .

Citation de: Alban-6 le Mai 18, 2015, 12:43:44
Bon je pense que je vais me décider pour un A7 en complément de mon 6D quand je veux sortir léger...
J'hésite entre le A7 (le 1) et le A7R . Mais je préfère le 24-70 F4 comme standard plutôt que le 28-70-
Est-il préférable de prendre le R dans ce cas, (sans parler de prix).
Je ne tiens pas pour l'instant à monter autre chose que des objos à monture FE car je tiens à garder l'AF et l'expo.... On verra plus tard..
Vos avis m'intéressent.
Je vous remercie .
Alban

Le A7 a un autofocus par détection de phase (intégré au capteur) que le A7R n'as pas.  Le A7 est donc plus polyvalent.

Citation de: dio le Mai 23, 2015, 18:34:07
Le A7 a un autofocus par détection de phase (intégré au capteur) que le A7R n'as pas.  Le A7 est donc plus polyvalent.

Oui merci Dio. Le problème du A7 pour moi reste bien sûr le peu d'objectif dédié ... :-\ :-\

Citation de: Alban-6 le Mai 23, 2015, 14:21:21
Ah oui j'avais oublié que l'A7 était assez bruyant ...Bon ben bonjour Fuji alors ... ;)

Ben oui... à moins d'être prêt à dépenser (beaucoup) plus pour le A7s  :-\

(le A7r étant du même tonneau que l'A7, sur ce plan)

Citation de: Alban-6 le Mai 23, 2015, 23:21:22

Oui merci Dio. Le problème du A7 pour moi reste bien sûr le peu d'objectif dédié ... :-\ :-\

Tu dois avoir des exigences bien spécifiques car que ce soit en zooms depuis plusieurs mois et maintenant en focales fixes, l'offre en optiques FE commence à être vraiment sympa et s'étoffe de jour en jour du fish-eye au 90 macro en passant par un convertisseur 22mm, un 28, deux 35, un 55, et un 85. Pour les zooms, celui du kit fait son boulot, le 24-70 donne satisfaction à ses possesseurs même si pour en tirer le meilleur il a recours à des corrections logicielles, le 70-200 est très bon et le 24-240 est également très bon de 28 à 200, mais un peu juste à 24 et 240.
Le frein est à ce jour pour moi est plus du côté budget que de l'offre; cette dernière étant de plus apparemment appréciée pour ses qualités.  ;)

stingway, tu fais comment pour écrire exactement ce que je pense +1  ;D ;D ;D

Citation de: Alban-6 le Mai 23, 2015, 23:21:22

Oui merci Dio. Le problème du A7 pour moi reste bien sûr le peu d'objectif dédié ... :-\ :-\

effectivement l'A7 à les deux mode AF, le R est sur ce point plus limité  ;)
Concernant les objectifs, tout dépends ce que tu cherche, le vrai manque pourrait être l'absence de la triplette zoom f2.8.
Pour le reste la gamme FE s'est bien étoffée déjà
la triplette f4, le standard 28-70, le megazoom (excellent  ;) ) les fixes 28 / 35 f2.8 / 35 f1.4 / 55 f1.8 (l'un des meilleurs du marché et dont les FTM accroche l'otus  ;) ) / le 90 macro
les futurs Zeiss Batis qui ne devraient pas tarder.
j'ai cru comprendre que les optiques manuelles ne t'intéressaient pas donc exit les Loxia et autre montures.

Il manque quelques petites choses, mais ça va très vite  ;)

Ce reproche était valable pour les furieux (dont je fait parti) qui se sont jetés sur l'A7 dès sa sortie ... mais aujourd'hui il y a largement de quoi faire et le reproche ne tiens plus vraiment

ma collection d'objectifs vient de prendre un coup de boost
J'ai trouvé un autre pentax 135mm 2.5 avec pare soleil d'excellente qualité et moins chers que le premier (état collection) (chaud pour la MAP à main levée...)
Mon frère ma passé un vivitar serie 1 70-210 f/3.5 (les critiques le trouve moyen, moi je le trouve excellent) il coulisse pas parfaitement par contre, et la macro n'est pas ... macro  ;D
1 olympus zuiko MC Auto-W 1.2 de 28mm

la bague la moins chers que je cite plus haut pour les zuiko n'est pas top par contre. Avec le vivitar, j'ai un peu de jeu, (dans le sens de la rotation, pas de jeu haut/bas).. il faut dire que l'objectif lui tire pas mal sur la tête !

Les optiques FE dont vous parlez coûtent un bras sauf peut être les 28 & 35 F2.8... quand on voit le potentiel d'un A7 en "dos numérique" pour ressusciter nos vieilles caillaisses ça fait réfléchir !

Scoulp pour en revenir à ton expérience ratée avec un bague Nex-K tu as certainement la version que j'utilise aussi pour mes optiques K, M et A dont l'ouverture est gérée sur l'objo, pas de contact avec le boîtier.
Il me semble avoir vu des bagues d'adaptation avec une bague crantée qui permet l'utilisation des optiques DA/FA de Pentax en gérant l'ouverture, à vérifier.
En attendant le 24X36 Pentax ! :P

Pas faux, les objectifs en monture FE native sous l'effet "utilisateur de Leica" sont de plus en plus réservés aux riches lol, le 28 étant l'exception...

Citation de: Astro2012 le Mai 27, 2015, 06:20:38sous l'effet "utilisateur de Leica"

comment ça ? les objectifs à monture sony FE peuvent se monter sur les leica ?

Ah mais je ne dis pas que les FE sont bon marché, juste que la gamme se développe bien est cohérente et de qualité, voir pour certains objectifs de trés grande qualité

Citation de: Astro2012 le Mai 27, 2015, 06:20:38
Pas faux, les objectifs en monture FE native sous l'effet "utilisateur de Leica" sont de plus en plus réservés aux riches lol, le 28 étant l'exception...

Suffit de s'acheter le 24/240. Tu couvres tout avec un seul objectif . Pas che au mm de focale :P

Bon après si on part sur 25 Batis +35 et 55 Zeiss + 85 Batis et/ou 90 Macro +70/2OO Sony, c'est un peu plus cher (et plus encombrant)  :D

CitationScoulp pour en revenir à ton expérience ratée avec un bague Nex-K tu as certainement la version que j'utilise aussi pour mes optiques K, M et A

Je suis satisfait de ma bague Nex-K achetée dans les 35 euros (liens plus haut)
Je ne suis pas satisfait de ma baque Nex-OM achetée une dizaine d'euros. Je vais intercaler du scotch ou une feuille cansson entre l'objectif et la baque, cela devrait réduire le jeu (qui est dans tous les sens en fin de compte.. ca fait clic, clac, toc quand je bouge cela m'énerve !)

Je ne me sers pratiquement pas de mon objectif Sony vendu avec mon boitier, cela m'ennuie, je préfère tout régler manuellement, j'y prends bien plus de plaisir meme si quand ca bouge... j'en loupe beaucoup ,-)

Maintenant, c'est un télé-objectif 70-250 avec bon rapport qualité/prix que je cherche (pas chers, mon vivitar coince, il n'est pas fluide)
Faire de la macro également (je pense mettre des bagues sur mon 50 f/1.7 pentax)... idéalement, j'aimerais monter à 1:1

Citation de: scoulp le Mai 27, 2015, 15:35:33
Je ne suis pas satisfait de ma baque Nex-OM achetée une dizaine d'euros. Je vais intercaler du scotch ou une feuille cansson entre l'objectif et la baque, cela devrait réduire le jeu (qui est dans tous les sens en fin de compte.. ca fait clic, clac, toc quand je bouge cela m'énerve !)

Écarte plutot le ressort, si la longueur de la bague est correcte.

CitationÉcarte plutot le ressort, si la longueur de la bague est correcte.

Beau tuyau esperado
Avec un resserrage et un petit coup de tourne vis pour écarter, c'est parfait

Citation de: detrez le Mai 24, 2015, 11:07:29
stingway, tu fais comment pour écrire exactement ce que je pense +1  ;D ;D ;D

Faute de faire de belles photos; mes objectifs me servent de boules de Crystal !  :D

Citation de: FroggySeven le Mai 27, 2015, 08:28:04
comment ça ? les objectifs à monture sony FE peuvent se monter sur les leica ?

Non, c'est dans le sens où il y a beaucoup de possesseurs de Leica qui ont acheté un petit a7 1,2,r,s les loxias s'adressent clairement à eux, et les prix sont du coup relatif, chers dans l'absolu (comparé à Sigma, canon, nikkon, pentax...) mais bon marché si on est en monture m... On se plaignait d'un 35mm 2.8 hors de prix pour la focale et l'ouverture mais quand on voit la tournure loxias, batis, 90 macro 35mm 1.4, moi je suis ko heureusement que c'est un formidable porte vieux objectifs sinon je me serais peut être barré chez la concurrence...

Je me posai la question et je ne m'y connais pas
Existe t'il des objectifs stabilisés qui marcheraient sur mon A7 sans bague AF ? (bagues à 10 euros, qui ne laisse pas passer de courant) ?

Astro, les prix Leica , c'est encore autre chose quand-même. Pour ceux des objos FE, il ne faut pas oublier qu'on est au début de vie de cette gamme. Ca va se tasser un jour. Cherche un objo  FE d'occasion, ça ne court pas les rues.

Oui, j'espère parceque à part le 28mm qui ne m'intérèsse pas, le reste je peux pas suivre...

Bonne nouvelle ; TAMRON débarque ENFIN sur les A7(x) avec des optiques FE... Depuis le temps qu'on l'attendait...

CitationTamron has just filed a new patent of 85mm f/1.8 VC lens for Sony Full-Frame Millorless cameras. This new lens will have the same specifications as the Zeiss Batis 85mm f/1.8 Lens, but it will be much cheaper!

Source http://www.lens-rumors.com/patent-of-tamron-85mm-f1-8-vc-lens-for-sony-fe/

Allez tamron, maintenant sort nous ton 24-70 f2.8 pour FE et un 70-300 et ça sera bingo !!! Sachant qu'un 35 f2.8 arrive aussi chez tamron pour les FE :

CitationTamron to Announce a FE 35mm f/2.8 Lens for Sony Full Frame Mirrorless Cameras

Recently, Tamron has filed a new lens patent for Sony Alpha full frame mirrorless cameras. This lens is Tamron FE 35mm f/2.8 Lens. Sony itself also has this lens price at $798. The Tamron version of this lens could be much cheaper.

Patent Publication No. 2015-41012
Published 2015.3.2
Filing date 2013.8.22
Example 1
Focal length = 36.06mm
Fno. 2.884
Half angle ω = 31.28 °
Image height Y = 21.6mm
MOD = 350mm
Lens configuration 5 groups seven
Aspherical six faces three
3-group configuration of positive and negative positive
Inner focus (the second group)
The video response by wobbling

source ; http://www.sonyff.com/tamron-to-announce-a-fe-35mm-f2-8-lens-for-sony-full-frame-mirrorless-cameras/

Et d'autres rumeurs de tamron pour les FE :

CitationTamron 28-320mm f/3.5-6.3 DiIII VC patent for Sony FE A7-series

Will Tamron start producing FE lenses for the Sony A7-series? It sure looks like it! Egami spotted a patent for a FullFrame superzoom for mirrorless camera's. As there's only one FullFrame cameramaker at the moment, this means it's aimed for the A7-series. And with good reason, because of the lack of lenses. Even though there's a 24-240mm coming from Sony, an affordable 28-320mm will be nice to add to the system (even though the performance would probably be so-so).

There's one question mark... the patent was filed at July 11th 2013, which i couple of months before the A7-system was announced. Of course, Sony already had de VG900 on the market – a camcorder with FullFrame sensor – which let to rumors of a similar camera system. But on the other end, Tamron also has patents for a 70-200 f/4 and 18-104 f/4-5.6 for a mirrorless APS-C system and we haven't seen those yet, so don't bet that we will see this soon. But even the fact that Tamron is considering to make FullFrame lenses for mirrorless camera's is positive. And late 2014 Sigma also mentioned they are considering this. So, the future may look bright for the A7-system.

source ; http://www.sonyff.com/tamron-28-320mm-f3-5-6-3-diiii-vc-patent-for-sony-fe-a7-series/
Ne pas oublier non plus que sigma va aussi débarquer sur le FE :

CitationIn a recent interview with dpreview, Sigma's CEO Kazuto Yamaki confirmed that they have plans to make lenses for Sony FE mount - "we'd either make a F1.4, or something different" referring to the Sony 55mm f/1.8 lens:

   A lens like Sony's Zeiss 55mm F1.8 for the FE mount is optically superb but quite small and light. If you were to design 'Art' lenses for that system, would you try to strike a different balance between quality and size, and try to make the lenses smaller?

   Yes - that's also one of the segments we're interested in. Another motivation for us to make new lenses is to differentiate between other manufacturers. Sony already has a 55mm F1.8 which is nicely sized and reasonably priced, so why make another? But F1.4 compared to F1.8 is a huge difference, so we'd either make a F1.4, or something different.

Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2015/03/05/sigma-will-make-lenses-for-sony-fe-mount/#ixzz3bPvtC44W

Miam miam !

Un 50mm ouvert avec AF qui devrait coûter bien moins d'1 kiloeuros à sa sortie, j'en ai presque envie de chialer lol

Citation de: scoulp le Mai 27, 2015, 21:42:46
Je me posai la question et je ne m'y connais pas
Existe t'il des objectifs stabilisés qui marcheraient sur mon A7 sans bague AF ? (bagues à 10 euros, qui ne laisse pas passer de courant) ?

Je ne suis pas sûr d'avoir compris ta question.

Un objectif stabilisé a besoin que sa stabilisation soit alimentée en courant par le boîtier (éventuellement via une bague munie des contacts ad hoc).

sisi tu as bien compris
Je n'ai pas peur de poser des questions cons  ;D

Je me disais qu'il pouvait peut etre exister d'autres systemes de stabilisation sans éléctricité. (bain d'huile, contre poids, pneumatique et je ne sais qu'elles autres trouvailles)

Et cela se fait des bagues simples (sans AF) qui font au moins passer le courant pour la stabilisation ?

Citation de: scoulp le Mai 29, 2015, 11:34:56
Je me disais qu'il pouvait peut etre exister d'autres systemes de stabilisation sans éléctricité. (bain d'huile, contre poids, pneumatique et je ne sais qu'elles autres trouvailles)

Un truc à filer mal au coeur ....Tu fournis le sac vomitif ?

Et pour faire du tiltshift, un objectif avec un petit moteur detondeuse qui fait de la fumée mdr

Citation de: scoulp le Mai 29, 2015, 11:34:56
(...)

Et cela se fait des bagues simples (sans AF) qui font au moins passer le courant pour la stabilisation ?

Pas plus que ça. La première génération des bagues pour objectifs Canon permettant de contrôler l'ouverture alimentait la stabilisation sans gérer l'autofocus mais cette dernière fonction a ensuite été systématiquement ajoutée.

Pour répondre au titre du fil , RDC affiche aujourd'hui l'A7 à 1055,54€  8)

et puis avec l'arrivée de l'a7ii (et peut-être aussi r/s avant) on en trouve pas mal d'occase...

Oui le prix commence a devenir intéressant l'A7 premier du nom pour entrer dans le monde du full frame.

Citation de: scoulp le Mai 29, 2015, 11:34:56
Je me disais qu'il pouvait peut etre exister d'autres systemes de stabilisation sans éléctricité.

Oui.  Un trépied.

le  gyroscope lancé manuellement aussi   :)

ceci dit,il y a encore moins cher (mais moins bien sans doute) : tous les anciens modèles FF d'occase
(et il y a en à moins de 300€...).

Citation de: Crinquet80 le Mai 29, 2015, 17:27:22
Pour répondre au titre du fil , RDC affiche aujourd'hui l'A7 à 1055,54€  8)

Je viens de le commander avec le 28/70 pour 1282 euros livré. Merci "mazone" ... ;)
On verra bien, ne le dites pas à mes collègues Canon ils me parleraient plus du tout ... ;) :D
Si j'en suis content je regarderais du côté des fixes, mais à condition de garder la compacité et le poids, et l'AF of course. Sinon je ressortirais mon (exceptionnel) 6D ... :P

Citation de: scoulp le Mai 27, 2015, 15:35:33

je préfère tout régler manuellement, j'y prends bien plus de plaisir meme si quand ca bouge... j'en loupe beaucoup ,-)

Bien sûr...! Sinon t'as essayé les yeux bandés avec des gants de boxe, ça devrait encore plus augmenter ton plaisir non ??  ;) :D :D

Citation de: stringway le Mai 27, 2015, 19:45:32
Faute de faire de belles photos; mes objectifs me servent de boules de Crystal !  :D

ça va les filles on vous dérange pas ...??  ;) :D :D

Citation de: Alban-6 le Mai 30, 2015, 17:12:23
Bien sûr...! Sinon t'as essayé les yeux bandés avec des gants de boxe, ça devrait encore plus augmenter ton plaisir non ??  ;) :D :D

Et pourtant, sans être masochiste, ça peut effectivement procurer du plaisir de faire la mise au point... Pourquoi ?
Peut-être parce qu'on explore les possibilités, comme lorsqu'on cadre : ça stimule l'imagination.
D'ailleurs, je ne crois pas avoir déjàa éprouvé de plaisir à faire au MaP à l'infini.
Quoique... il y a peut-ête autre chose...

Parce que :
Juste une mise au point....Jackie Quartz
OK je sors------>  :)

Citation de: Alban-6 le Mai 30, 2015, 17:04:03
Je viens de le commander avec le 28/70 pour 1282 euros livré. Merci "mazone" ... ;)
On verra bien, ne le dites pas à mes collègues Canon ils me parleraient plus du tout ... ;) :D
Si j'en suis content je regarderais du côté des fixes, mais à condition de garder la compacité et le poids, et l'AF of course. Sinon je ressortirais mon (exceptionnel) 6D ... :P

Mais non ils sont sympa ils me parlent encore depuis cette date fatidique de novembre 2013 à laquelle j'ai succombé aux charmes de l'A7r  ;D
Concernant les plaisirs de la Map manuelle ... j'ai 2 FE dont je suis ravi et une quinzaine de manuels dont je suis également ravi ... chacun s'amuse comme il préfère  ;)
Ceci dit je sent que la famille  FE va s'agrandir  :D

Citation de: Alban-6 le Mai 30, 2015, 17:15:20
ça va les filles on vous dérange pas ...??  ;) :D :D

Si on peut plus parler chiffon !  :P

Par contre, ici on a rien contre les canonistes, fujiistes, olympistes, nikonistes, etceteraïstes de tous poils; mais on évite de faire de la publicité pour des boutiques en ligne qui pratiquent l'évasion fiscale et de fait font de la concurrence déloyale envers les enseignes qui participent à l'économie du pays. L'enseigne que tu évoque pratique des méthodes proches de l'esclavagisme envers ses salariés pour majorité employés en CDD, qui sont sous contrôle GPS dans l'enceinte de l'entreprise et doivent remplir des objectifs inhumains avant de se faire virer lorsqu'ils ne tiennent plus le coup... :'(

À part ça, bravo pour ta nouvelle acquisition qui devrait te combler, même si le 28-70 n'est pas la meilleure optique Sony; elle permet pour un coût modique d'accéder au A7 avec la polyvalence d'un zoom qui se défend pas mal en fermant un peu l'ouverture, qui est AF et stabilisé avec un volume et un poids réduits.  ;)

Citation de: Crinquet80 le Mai 29, 2015, 17:27:22
Pour répondre au titre du fil , RDC affiche aujourd'hui l'A7 à 1055,54€  8)

Il est à 990 près de chez moi  :) (enseigne Phox traditionnelle)

Et l'A7 MII à 1479 (mais je l'ai payé dans ces eaux là chez Prichoc il y a quelque temps déjà)
Et l'A7 R 1650 ! En stock tout ça  :o

Citation de: stringway le Mai 31, 2015, 01:46:31
...
Par contre, ici on a rien contre les canonistes, fujiistes, olympistes, nikonistes, etceteraïstes de tous poils; mais on évite de faire de la publicité pour des boutiques en ligne qui pratiquent l'évasion fiscale et de fait font de la concurrence déloyale envers les enseignes qui participent à l'économie du pays. L'enseigne que tu évoque pratique des méthodes proches de l'esclavagisme envers ses salariés pour majorité employés en CDD, qui sont sous contrôle GPS dans l'enceinte de l'entreprise et doivent remplir des objectifs inhumains avant de se faire virer lorsqu'ils ne tiennent plus le coup... :'(

...

+1

Si à titre individuel, quand on ne doit pas rechercher le moindre coût pour une question de survie, on n'adopte pas un comportement de citoyen responsable, le capitalisme libéral n'est pas prêt de ne plus pourrir nos sociétés ;D

Citation de: polohc le Mai 31, 2015, 09:08:00
+1

Si à titre individuel, quand on ne doit pas rechercher le moindre coût pour une question de survie, on n'adopte pas un comportement de citoyen responsable, le capitalisme libéral n'est pas prêt de ne plus pourrir nos sociétés ;D

Ton A7r c'est un produit de l'économie collectiviste peut-être ?  Tu es vraiment un grand comique .
Je te recommande de ressortir ton Zenit E avec son Helios . Merde! ce dernier est une copie d'objectif capitaliste !!
J'adore quand on fait de la politique sur les forums photos ...surtout français!!
Ne pas aquitter la TVA et les taxes d'import , c'est tout simplement tricher. Pas besoin d'y chercher de la politique où il n'y en a pas.

+1 sur le propos de Polak...

Citation de: Alban-6 le Mai 30, 2015, 17:12:23
Bien sûr...! Sinon t'as essayé les yeux bandés avec des gants de boxe, ça devrait encore plus augmenter ton plaisir non ??  ;) :D :D

Vu dimanche dernier un touriste qui photographiait avec grand soin et un mirrorless APSC sur trépied, par grand soleil.

C'est certain qu'il aura des images radicalement différentes des autres qui mitraillent inconsidérément tout ce qu'ils voient.

Citation de: sofyg75 le Mai 30, 2015, 22:52:39
...j'ai 2 FE dont je suis ravi et une quinzaine de manuels dont je suis également ravi ... chacun s'amuse comme il préfère  ;)
Ceci dit je sent que la famille  FE va s'agrandir  :D

Oui elle va s'agrandir mais c'est hachement jouissif de mettre une vieille optique. L'optique elle même, déjà, pour sa gueule, son histoire, et se retrouver avec une image très belle sur son 24 pouce ça jette. Moi, il me faut des stabilisateurs (pas comme les vélos, hein !) et le 24/240 est extraordinaire et pourtant j'étais très résistif... mais j'ai aussi une ribambelle de vieilleries. Le seul problème... C'est qu'avec cet appareil compact qu'est le A7 je dois me balader avec une mallette ou alors c'est une douleur infinie à choisir lesquels seront les élus de la sortie prévue... décidemment, la vie de photographe est d'une dureté  !!!

Mon vivitar 1 70-210 est très dur quand je le glisse vers l'apn (un peu comme une pompe à vélo, qui devient de plus en plus dur en comprimant l'air)
L'effet s'accentue avec le temps, je ne sais pas ce qui le rend ainsi
Auriez vous un objectif à me conseiller dans les 80-100 euros ?

Ton Vivitar est de quelle monture ? A t'il encore une bague de diaph ?

Dans les "vieux" coucous, de temps en temps des perles comme ce Tokina 75/260 permettant une map à 30 cm (close focus) et pare soleil extractible, monture Canon FD. Ouvert à f4.5 constant. vu sur la bay actuellement à 99€:

ce qui nous donne ça...

ou ça...

Citation de: detrez le Mai 31, 2015, 16:10:01
Dans les "vieux" coucous, de temps en temps des perles comme ce Tokina 75/260 permettant une map à 30 cm (close focus) et pare soleil extractible, monture Canon FD. Ouvert à f4.5 constant. vu sur la bay actuellement à 99€:

ça a été mon premier télé :) :) :), acheté d'occase avec un A1 (fabuleux, l'afficheur rouge...).

Je n'ai pas souvenir que ça atteignait des sommets question piqué, mais c'était pas mal du tout (mieux que les petits télés actuels)

C'est curieux, Tokina, on en dit jamais du mal. Ce n'est pas à tomber par terre mais avec un peu de dope en post-prod, ça devient tout à fait honorable voire très bon en tout cas, jamais mauvais. J'ai eu récemment un 12/24 sur un 5Dmk2 qui en fait ne pouvait couvrir que de 16 à 24 et qui m'a fait des images vraiment très bonnes.

Citation de: detrez le Mai 31, 2015, 16:38:26
C'est curieux, Tokina, on en dit jamais du mal

C'est probablement juste parce qu'ils vendent moins d'objectifs que Sigma et Tamron.
Canikon se ferait une joie de les lyncher s'ils devenaient menaçants ;)
...Ah moins qu'ils soient bons sans être fabuleux... et fiables !

Citation de: scoulp le Mai 31, 2015, 13:05:22
Mon vivitar 1 70-210 est très dur quand je le glisse vers l'apn (un peu comme une pompe à vélo, qui devient de plus en plus dur en comprimant l'air)
L'effet s'accentue avec le temps, je ne sais pas ce qui le rend ainsi
Auriez vous un objectif à me conseiller dans les 80-100 euros ?

MD Rokkor 70/210 f4. Un zoom qui est sorti aussi en version Leica R qui coûte 4 fois plus cher et ensuite en version AF "beercan". Ce zoom n'a pas trop de faiblesses :  Couleur , piqué, contraste et bokeh sont satisfaisants.

Le 70/210 beercan, est  très bon de plus, il est à f4 constant, un peu sensible au flare mais il est en monture A et ne possède pas de bague de diaph. Pour l'utiliser il faut acheter forcément la bague LA-EA4 laquelle coûte 260€. Ceci écrit, cette fameuse bague ouvre le monde des optiques Minolta AF et procure un AF ultra rapide.  Un stock immense à des prix souvent dérisoire (les très bons sont de prix élevé !). Un 24/85 coute 230 €, un 28/85 60 €.

Si je puis me permettre, regarde mon site et va à l'onglet "Sony A7/NEX7 et Minolta AF", en bas de la page un bouton permet d'ouvrir une page avec des exemples de ce que peut encore offrir des objectifs Minolta AF. Surprenant.

J'auraient pu ékrire "ce que peuvent offrir.." ça n'aurait pas fait de malle !. scuse

Citation de: Polak le Mai 31, 2015, 09:38:48
Ton A7r c'est un produit de l'économie collectiviste peut-être ?  Tu es vraiment un grand comique .
Je te recommande de ressortir ton Zenit E avec son Helios . Merde! ce dernier est une copie d'objectif capitaliste !!
J'adore quand on fait de la politique sur les forums photos ...surtout français!!
Ne pas aquitter la TVA et les taxes d'import , c'est tout simplement tricher. Pas besoin d'y chercher de la politique où il n'y en a pas.

Si j'apprenais que mon appareil est fabriqué par des enfants motivés au moyens de sévices pour l'obtention d'un un bol de riz, il est probable que mon comportement d'achat s'en trouverait modifié.

Si je suis relativement impuissant et souvent peu informé des techniques de fabrication et du traitement social des employés qui y sont attachés, je pense avoir une responsabilité dans mes actes d'achat sur le territoire national.

Ici, l'économie du pays n'est pas au mieux de sa forme et nous avons la possibilité de faire certains choix pour notre avenir et celui de nos proches, en influant sur le budget de l'état et par voie de conséquence pour les entreprises qui nous emploient ou nous emploieront localement. Il nous suffit d'un peu d'information et de bon sens.

Il me semble donc être de notre devoir citoyen (sans aucune arrière pensée politique) de faire un rappel des faits sur les entreprisent qui "trichent" et qui indirectement, voire directement nous spolient en pratiquant de plus des prix qui ne sont pas forcément plus bas que ceux des magasins (physiques ou en ligne) respectueux de leurs salariés et de l'état.

Le plus cruel dans tout cela, c'est qu'incidieusement, des entreprises véreuses de type "la zone", en pratiquant cette concurrence déloyale asphixieront les autres si nous n'y prenons garde et se retrouveront en situation de monopole (où elle pourront pratiquer les prix qu'elles voudront) si nous les laissons faire par nos choix de les faire prospérer, parfois intéressants financierement dans l'immédiat (mais pas toujours, loin de là).

Sans aller au plus facile, mais en cherchant un peu, on s'aperçoit qu'il est souvent possible de trouver dans des enseignes "propres", des prix équivalents; voire inférieurs ce qui laisse supposer des marges conséquentes pour les entreprises non respectueuses du droit du travail et de l'impôt.

Après, chacun fait son choix en son âme et conscience et s'il a l'impression qu'à court terme, il fait une bonne affaire en "s'asseyant" sur toute autre considération, c'est son droit. :-*

Mon propos n'était pas de faire la morale à Alban, mais d'informer les lecteurs de ce sujet (qui ne le seraient pas) et leur offrir d'autres choix pour l'avenir.

Sur ce forum, nombreux sont les intervenants qui donnent leurs "bons plans" d'achat quand on leur demande. Pour le materiel Sony, il y a par exemple Photo Saint Charles qui est une boutique de la chaîne Camara et qui propose très souvent les prix les mieux placés du marché en apportant le service et le conseil d'un magasin de proximité.  ;)

Ceci étant dit et si vous le voulez bien, revenons au fil du sujet qui n'est d'ailleurs pas tres éloigné... ;)

Citation de: Polak le Mai 31, 2015, 09:38:48
Ton A7r c'est un produit de l'économie collectiviste peut-être ?  Tu es vraiment un grand comique .
Je te recommande de ressortir ton Zenit E avec son Helios . Merde! ce dernier est une copie d'objectif capitaliste !!
J'adore quand on fait de la politique sur les forums photos ...surtout français!!
Ne pas aquitter la TVA et les taxes d'import , c'est tout simplement tricher. Pas besoin d'y chercher de la politique où il n'y en a pas.

Je ne vois pas ce qu'il a de comique dans mes propos ::)
Ne mélanges pas tout !

Aujourd'hui, quand on veut acheter un appareil photo, peut-on choisir un fabricant français ou européen ? Non à ma connaissance.
Par contre on peut choisir de l'acheter dans une boutique photo de son pays ou dans un circuit commercial qui triche sur la fiscalité.
Moi, j'ai choisi, toi, je sais pas...

Et le capitalisme libéral qui détruit tout ce qui ne rapporte pas assez est évidemment à l'origine de tout ça ;D

Je ne crois pas que ce soit sain de culpabiliser les consommateurs, qui ne sont pas censés palier aux carences de l'Etat.
C'est à l'Etat de faire respecter la loi, et d'interdire les circuits qui trichent... mais il est lâche (ou se fout de l'intérêt du pays)
et achète accessoirement des scooters taïlandais pour la poste et des 4x4 américains pour l'armée.
Maintenant, le commerce local a de vrai atouts, et il n'est pas forcément dans notre intérêt de consommateur d'aller voir ailleurs
(choix, essai, échange, panne...).

merci de vos réponse et de vos pistes
Je connais ton site Detrez, tu penses bien  :) (je t'ai lu souvent, notamment sur le poste des objectifs).
Les résultats semblent très convaincants, mais la bague AF ne m'attire pas plus que cela pour le moment, je prends trop de plaisir à le faire en manuel, j'apprends beaucoup.
Ceci dit, ils doivent marcher avec une simple bague également !

Vous achetez des objectifs provenant d'autres pays sur Ebay ?

Le neuf en France, l'occasion sur l'allemagne les optiques sont toujours très proches du neuf. Surveiller les frais d'envois qui peuvent atteindre des sommes  élevées. Le peu que j'ai acheté au Japon s'est soldé par une plus value douane qui n'a pas rendu les affaires aussi intéressantes que prévues

Cela doit faire 10 ans que je n'ai pas acheté sur e-bay... je ne me rappel même plus mon dernier achat
Avec LBC, je n'ai plus ce réflexe, mais il est vrai que l'offre est plus large sur e-bay !

Le serie 1 vivitar que mon frere m'a passé est un tokina, je le trouve très bon .... quant j'arrive à le ramener vers sa bague... (et malgrès de mauvaises critiques sut internet)

je ne lache pas mon pentax 50mm 1.7, c'est celui que j'utilise le plus. Le 135 2.5 offre de superbes images, je l'adore !

Pas fan de mes 2 Olympus par contre, le feeling et l'image qu'ils procurent me plaisent moins que mes pentax (peut etre est-ce totalement suggestif..)

Mon beau frère ma prêté un sigma 400 5.6 et un nikon 24mm 2.8mm en monture nikkor, je vais commander les bagouzes qui vont bien pour les essayer.

On devient totalement accro ... une vraie boulimie, je ferai mieux de m'exercer à la photo plutôt qu'a passer mon temps a essayer de nouveaux objectifs

Citation de: polohc le Mai 31, 2015, 20:44:50
Je ne vois pas ce qu'il a de comique dans mes propos ::)
Ne mélanges pas tout !

Aujourd'hui, quand on veut acheter un appareil photo, peut-on choisir un fabricant français ou européen ? Non à ma connaissance.
Par contre on peut choisir de l'acheter dans une boutique photo de son pays ou dans un circuit commercial qui triche sur la fiscalité.
Moi, j'ai choisi, toi, je sais pas...

Et le capitalisme libéral qui détruit tout ce qui ne rapporte pas assez est évidemment à l'origine de tout ça ;D

Japonais , français ou allemand, c'est toujours du capitalisme libéral. Je ne vois pas trop la différence. Pas de capitalisme libéral , pas d'A7r ni sur un site chinois ni dans ta boutique de quartier. L'A7r c'est quand même le fruit d'une concurrence acharnée entre multinationales.
J'ai du mal à croire que tu penses vraiment que c'est le capitalisme libéral qui a créé la fraude  et qu'il est à l'origine de tout ca , comme tu dis. Il serait la cause de la fraude mais pas de ton beau A7r !

Je n'ai jamais fait le calcul mais il est probable qu'en rajoutant les taxes et les droits de douanes , les sites chinois soient plus chers que la distribution locale. Probablement, ils ne cassent même pas les prix. Les fraudeurs se font baiser !

Je ne peux pas résister à te citer cette phrase assez connue dans les pays de l'ex-bloc de l'est que je connais bien pour y vivre et y travailler depuis longtemps : "si tu ne voles pas l'Etat, tu voles ta famille". Tout un système...... :D  

 [at]  FroggySeven & Polak :

L'état, c'est nous... !

Citation de: scoulp le Mai 31, 2015, 23:02:24
...
On devient totalement accro ... une vraie boulimie, je ferai mieux de m'exercer à la photo plutôt qu'a passer mon temps a essayer de nouveaux objectifs

Oui, je connais et le mot "boulimie" me parait assez juste. Je suis passé par là, cela a duré un an pendant lequel j'ai acheter et ramasser tout ce que je trouvais + ma collection de Canon, de Rollei et de Minolta, jusqu'au jour ou je me suis rendu compte qu'il y avait quand même un certain modernisme et un certain confort auquel finalement j'avais droit ;D ;D. On croit souvent atteindre le Graal mais après quelques essais et quelques comparatifs on se rend compte que les vieilles optiques ne peuvent rivaliser, sauf exceptions rares, avec les optiques modernes avec stab et AF rapides. Cela dépend aussi du style de photo qu'on fait. Si c'est pour prendre des frontons d'eglises et des paysages, les anciennes peuvent tenir la route (avec un ch'ti coup de post prod). Si c'est pour suivre des enfants ou des personnes (et je ne parle pas de sportifs ou de voitures de F1 !) sans AF et sans stab quand la nuit tombe c'est 80% de déchets. Au début ça amuse... plus tard ça devient casse-pied.

Citation de: polohc le Juin 01, 2015, 00:19:12
[at]  FroggySeven & Polak :

L'état, c'est nous... !

Louis XIV : l'état , c'est moi !
Polhoc     : l'état , c'est nous !
Polak.      : l'état, c'est eux  ! ( je vis en Pologne)

Pendant ce temps les chinois ouvrent des sites internet ce qui ne les empêchent pas de payer leurs impôts comme tout le monde. Eux c'est eux et nous c'est nous.

Citation de: stringway le Mai 31, 2015, 20:40:00
Si j'apprenais que mon appareil est fabriqué par des enfants motivés au moyens de sévices pour l'obtention d'un un bol de riz, il est probable que mon comportement d'achat s'en trouverait modifié.

Si je suis relativement impuissant et souvent peu informé des techniques de fabrication et du traitement social des employés qui y sont attachés, je pense avoir une responsabilité dans mes actes d'achat sur le territoire national.

Ici, l'économie du pays n'est pas au mieux de sa forme et nous avons la possibilité de faire certains choix pour notre avenir et celui de nos proches, en influant sur le budget de l'état et par voie de conséquence pour les entreprises qui nous emploient ou nous emploieront localement. Il nous suffit d'un peu d'information et de bon sens.

Il me semble donc être de notre devoir citoyen (sans aucune arrière pensée politique) de faire un rappel des faits sur les entreprisent qui "trichent" et qui indirectement, voire directement nous spolient en pratiquant de plus des prix qui ne sont pas forcément plus bas que ceux des magasins (physiques ou en ligne) respectueux de leurs salariés et de l'état.

Le plus cruel dans tout cela, c'est qu'incidieusement, des entreprises véreuses de type "la zone", en pratiquant cette concurrence déloyale asphixieront les autres si nous n'y prenons garde et se retrouveront en situation de monopole (où elle pourront pratiquer les prix qu'elles voudront) si nous les laissons faire par nos choix de les faire prospérer, parfois intéressants financierement dans l'immédiat (mais pas toujours, loin de là).

Sans aller au plus facile, mais en cherchant un peu, on s'aperçoit qu'il est souvent possible de trouver dans des enseignes "propres", des prix équivalents; voire inférieurs ce qui laisse supposer des marges conséquentes pour les entreprises non respectueuses du droit du travail et de l'impôt.

Après, chacun fait son choix en son âme et conscience et s'il a l'impression qu'à court terme, il fait une bonne affaire en "s'asseyant" sur toute autre considération, c'est son droit. :-*

Mon propos n'était pas de faire la morale à Alban, mais d'informer les lecteurs de ce sujet (qui ne le seraient pas) et leur offrir d'autres choix pour l'avenir.

Sur ce forum, nombreux sont les intervenants qui donnent leurs "bons plans" d'achat quand on leur demande. Pour le materiel Sony, il y a par exemple Photo Saint Charles qui est une boutique de la chaîne Camara et qui propose très souvent les prix les mieux placés du marché en apportant le service et le conseil d'un magasin de proximité.  ;)

Ceci étant dit et si vous le voulez bien, revenons au fil du sujet qui n'est d'ailleurs pas tres éloigné... ;)

C'est marrant de se défosser comme ça. Des entreprises véreuses. Les gens qui achètent hors zone euro sans payer les taxes et droits de douane sont de gentils consommateurs qui se font abuser .Ta naïveté est vraiment grande.
Tu n'as jamais acheté dans un duty free , peut-étre ?

Citation de: Polak le Juin 01, 2015, 08:05:37
C'est marrant de se défosser comme ça. Des entreprises véreuses. Les gens qui achètent hors zone euro sans payer les taxes et droits de douane sont de gentils consommateurs qui se font abuser .Ta naïveté est vraiment grande.
Tu n'as jamais acheté dans un duty free , peut-étre ?

Si tu ne songe qu'à ton pseudo-intérêt immédiat, tu peux dans le meilleur des cas espérer glaner quelques euros et c'est ton problème; mais ne viens pas essayer de nous expliquer que ça doit être la règle et que c'est normal.

Si quelques compatriotes avaient choisi la voie du laisser faire et de la résignation comme les y entraînaient certains de leurs élus durant la seconde guerre mondiale, nous serions aujourd'hui dans une dictature et parlerions probablement allemand...Au lieu de ça, certains on cru bon de résister pour leur liberté en perdant leur confort immédiat pour une existence future espérée meilleure pour eux-mêmes et leurs descendants !
Je les remercie pour cette liberté qu'ils m'ont offerte et que je suis prêt à défendre à mon tour contre les pessimistes de tous poils qui pratiquent la désinformation , contre les "tout pour ma pomme" qui n'ont pour objectif que le profit immédiat au mépris de leurs congénaires, voire de leurs propres descendants.
Cette liberté ne s'obtient pas forcément par les armes, mais par des choix économiques . ::)

Encore une fois, il ne s'agit pas de se faire plumer en achetant au plus cher, mais d'avoir des choix responsables qui pérennisent notre économie par l'emploi dans des conditions de travail acceptables et le paiement de l'impôt qui nous assure les dépenses liées à l'éducation, la santé voire la retraite pour nos aînés...

Ce qui est "marrant", c'est que nous n'avons apparement pas les mêmes valeurs (si ce dernier mot n'est pas, pour toi, dénué de sens ?").   8)

Le parallèle avec la résistance est galvaudé mais néanmoins intéressant :
au départ, c'est l'armée régulière française qui aurait dû nous prémunir de l'invasion.
Et à l'arrivée, ce sont des armées régulières qui nous ont libéré.
La résistance a été un symbole fort qui considérablement influencé l'après-guerre,
mais n'a été qu'une aide modeste en pratique.

Je crois plus à notre rôle d'électeur qu'à notre rôle de "résistant".
Le "résistance" n'est efficace que si elle change l'opinion publique, et donc l'Etat.
Bref, c'est plutôt de la politique que de la résistance.
Je peux très bien acheter une Dacia et militer en disant "c'est une honte que l'Etat ne sache pas protéger notre économie".
Cela ne me semble pas incohérent.
Tout comme dire "c'est une honte que l'école publique ne sache plus former nos enfants", et mettre ses gamins dans le privé.

Puisque le sujet a allègrement sombré dans le hors-sujet j'y vais de ma participation,

Citation de: FroggySeven le Juin 01, 2015, 10:00:34Tout comme dire "c'est une honte que l'école publique ne sache plus former nos enfants", et mettre ses gamins dans le privé.

Je vis dans une région où l'école privée confessionnelle est très présente, chaque patelin a son école privée et son école publique. Le résultat c'est que personne n'y gagne vraiment, de nombreux parents adoptent une attitude clientéliste vis à vis de l'école et de son personnel ("si mon gamin a de mauvaise notes c'est à cause des profs, je le change d'école") et les effectifs sont partagés presque de moitié pour chaque "camp" obligeant à faire des classes multi-niveaux et exposant tous les établissements à des fermetures de classes et suppression de postes.
On peut déplorer, je le déplore, la manière dont est gérée l'enseignement public mais mettre ses gamins dans le privé n'est en rien une solution. J'ajoute que c'est pas mieux dans le privé, dès lors que les classes voient leur effectif dépasser la quinzaine d'élèves c'est mission impossible de former convenablement tout le monde.

Citation de: Lasemainesanglante le Juin 01, 2015, 10:20:15
1) Le résultat c'est que personne n'y gagne vraiment,
2) de nombreux parents adoptent une attitude clientéliste vis à vis de l'école et de son personnel
  ("si mon gamin a de mauvaise notes c'est à cause des profs, je le change d'école")
3) On peut déplorer, je le déplore, la manière dont est gérée l'enseignement public
4) mais mettre ses gamins dans le privé n'est en rien une solution. J'ajoute que c'est pas mieux dans le privé,
5)dès lors que les classes voient leur effectif dépasser la quinzaine d'élèves c'est mission impossible de former convenablement tout le monde.

1) oui, l'idéal ça reste de loin une école publique efficace.
2) oui, c'est le défaut naturel du privé. Quand j'étais jeune, mon lycée public était plus réputé que le lycée privé.
3) oui, c'est déjà bien de réaliser que c'est une catastrophe, parce que certains le nient...
        Mais mais ce n'est pas une fatalité !!! Cela serait bien de comprendre ce qui se passe (suffit d'ouvrir les yeux en fait).
4) oui et non :
  oui pour ce qui est de la pédagogie, parce que le privé est soumis à la même idéologie (même programmes, même inspecteurs)
  non pour ce qui est de la violence : dans certains endroit, le public, c'est devenu l'enfer.
5) non !!!!!!!  Cela n'a rien à voir avec les effectifs, mais avec des valeurs comme la discipline, l'effort individuel, l'envie d'apprendre.
   Des classes à 30 au primaire ou 40 au lycée qui ne bronchent pas, c'est parfaitement possible.

stringway: tu sais que je suis avec toi  :D mais tout ce que dit froggy n'est pas faux non plus  ;)
on va essayer de ne pas se faire taverner  ;D

bon, à quand un fil l'A7mkII devient abordable ?
j'ai aussi quelques remarques sur les nouveaux menus et autres babioles "fonctionnelles" électroniques, faut que je résume ...

Bon, le sujet semble revenir sur les rails mais je m'autorise un dernier HS

Citation de: FroggySeven le Juin 01, 2015, 11:42:38
5) non !!!!!!!  Cela n'a rien à voir avec les effectifs, mais avec des valeurs comme la discipline, l'effort individuel, l'envie d'apprendre.
   Des classes à 30 au primaire ou 40 au lycée qui ne bronchent pas, c'est parfaitement possible.

Oh, je ne parle même pas de discipline mais d'enseignement. C'est une fatalité, même avec la meilleure volonté du monde un très bon enseignant ne peux adapter sa pédagogie à chacun de ses 25-30 élèves, ce qui devrait être le cas dans un monde idéal mais irréaliste. Quand à la discipline ce n'est pas mieux dans le privé puisque les élèves indisciplinés sont... virés et se retrouvent dans le public qui, encore heureux, accepte tout ceux de son périmètre géographique.

Citation de: stringway le Juin 01, 2015, 09:45:38
Si tu ne songe qu'à ton pseudo-intérêt immédiat, tu peux dans le meilleur des cas espérer glaner quelques euros et c'est ton problème; mais ne viens pas essayer de nous expliquer que ça doit être la règle et que c'est normal.

Si quelques compatriotes avaient choisi la voie du laisser faire et de la résignation comme les y entraînaient certains de leurs élus durant la seconde guerre mondiale, nous serions aujourd'hui dans une dictature et parlerions probablement allemand...Au lieu de ça, certains on cru bon de résister pour leur liberté en perdant leur confort immédiat pour une existence future espérée meilleure pour eux-mêmes et leurs descendants !
Je les remercie pour cette liberté qu'ils m'ont offerte et que je suis prêt à défendre à mon tour contre les pessimistes de tous poils qui pratiquent la désinformation , contre les "tout pour ma pomme" qui n'ont pour objectif que le profit immédiat au mépris de leurs congénaires, voire de leurs propres descendants.
Cette liberté ne s'obtient pas forcément par les armes, mais par des choix économiques . ::)

Encore une fois, il ne s'agit pas de se faire plumer en achetant au plus cher, mais d'avoir des choix responsables qui pérennisent notre économie par l'emploi dans des conditions de travail acceptables et le paiement de l'impôt qui nous assure les dépenses liées à l'éducation, la santé voire la retraite pour nos aînés...

Ce qui est "marrant", c'est que nous n'avons apparement pas les mêmes valeurs (si ce dernier mot n'est pas, pour toi, dénué de sens ?").   8)

J'ai l'impression d'écrire en polonais ou alors que vous êtes dans un trip !!!!
Je te dis que les gars qui achètent sur internet sans s'aquitter de la TVA et des droits de douanes sont des tricheurs .
Comme quand tu fais tes courses dans un duty free et que tu ne déclares pas ce que tu y achètes. Tu triches.
Ce ne sont pas les magasins duty free qui trichent, c'est TOI.
Le péché c'est Adam qui le commet , ni le serpent ni la pomme !
Arrête d'accuser les autres , les chinois soit disant commerçants véreux ( tiens la pomme véreuse! ), ni le capitalisme libéral ( il est où lui ?) comme Polhoc le laisse entendre.

Je paie mes impôts  avec une régularité de métronome depuis 40 ans et ça ne fait pas de moi quelqu'un de spécialement vertueux. Ca fait de moi quelqu'un de discipliné ce qui est déjà pas mal. :D

Citation de: Lasemainesanglante le Juin 01, 2015, 12:50:03
1) Oh, je ne parle même pas de discipline mais d'enseignement.
2) C'est une fatalité
3) même avec la meilleure volonté du monde un très bon enseignant ne peux adapter sa pédagogie à chacun de ses 25-30 élèves

Voilà des décennies que certains proclament haut et fort que 2+2=5.
Les parents s'en foutant ou leurs faisant un peu trop confiance, et tout le monde baignant dans l'idéologie dominante, jusqu'ici ça passait.
Sauf que croire que 2+2=5, au bout d'un moment, surtout quand on rajoute par là-dessus d'autres problèmes, ça a pas mal de conséquences.
Du coup les gens se rendent comptent que 2+2 ça ne fait pas 5, un peu comme l'enfant qui réalise que le roi est nu dans le conte.
Et aujourd'hui, vent de panique : si 2+2<>5, alors ça vaut combien ?!?

1) La discipline n'est pas la cerise sur la gâteau, mais un prérequis indispensable pour enseigner (2+2=4)  !!!!

2) Nooon !!!!  D'abord on a voulu nous faire croire que le niveau ne baissait pas, et maintenant on prétend que c'est une fatalité.
   Vu que ce sont les mêmes personnes, ça devrait nous mettre la puce à l'oreille.  (2+2<>4)

3) C'est sûr qu'en faisant tout pour avoir les classes les plus hétérogènes possibles ET en tolérant l'indiscipline
   (les deux phénomènes, souvent liés, étant néanmoins différents) c'est impossible de gérer efficacement les classes actuelles.
  Il suffirait de regrouper, matière par matière, les élèves selon leur niveau.
  Pour cela l'informatique, simple gadget actuellement, pourrait être une aide fantastique  (2+3=4.0 ;) )

   

Vous savez qu'il y a une rubrique "Prix, commerce, ..." sur le forum avec des fils sur ce sujet? Par exemple:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203816.0.html

???

C'est pas un fil sur le naufrage de l'Education Nationnal !?
(tiens en me relisant, je me suis aperçu que j'ai copieusement merdouillé en arithmétique. Il fallait lire 2) 2+2<>5  et 3) 2+2=4.0 )

Citation de: FroggySeven le Juin 01, 2015, 14:16:50
C'est pas un fil sur le naufrage de l'Education Nationnal !?
(tiens en me relisant, je me suis aperçu que j'ai copieusement merdouillé en arithmétique. Il fallait lire 2) 2+2<>5  et 3) 2+2=4.0 )

Apparemment, il n'y a pas qu'en arithmétique.L'orthographe semble aussi avoir quelques problèmes de flottaison  :D :D :D

hé bé ! c'est pas encore le 14 juillet mais le feu d'artifice semble avoir déjà commencé !

oopsssssssss

Bonjour,
il y aurait en ce moment une remise de 200 euros sur A7r et A7s,150 sur A7II et 100 sur A7, jusqu'au 31 juillet.
cdt

chez qui, chez qui ??????????

Annoncé sur le site de photo comédie ( images photos Montpellier ) jusqu'au 31 juillet dans les promos, est-ce le cas pour les autres images photos?
cordialement

Citation de: efmlz le Juin 01, 2015, 12:16:20
stringway: tu sais que je suis avec toi  :D mais tout ce que dit froggy n'est pas faux non plus  ;)
on va essayer de ne pas se faire taverner  ;D

bon, à quand un fil l'A7mkII devient abordable ?
j'ai aussi quelques remarques sur les nouveaux menus et autres babioles "fonctionnelles" électroniques, faut que je résume ...

Tu as raison et il est vrai que j'ai parfois des réactions epidermiques que je ne peux contenir tellement elles me font sauter au plafond.
Maintenant, avec le recul l'expérience et quelques désillusions,  ;Dj'ai du mal à penser que mon bulletin de vote puisse avoir un sens direct et j'ai plus confiance dans les groupes de pression qui à mon sens peuvent faire bouger les choses quand le politique y va de sa réélection.

Assez palabré sur ma voiture qui est bonne comme la roumaine... :D et j'attend avec impatience ton fil sur l'A7mkII devenu abordable !  ;)

Citation de: stringway le Juin 01, 2015, 18:07:34
....... Assez palabré sur ma voiture qui est bonne comme la roumaine... :D et j'attend avec impatience ton fil sur l'A7mkII devenu abordable !  ;)

au point où on en est des coûts, je ne ressens pas comme une urgence de lancer ce fil  ;D

Citation de: efmlz le Juin 01, 2015, 18:50:54
au point où on en est des coûts, je ne ressens pas comme une urgence de lancer ce fil  ;D

C'est pourtant simple comme "un coût de fil" !!! ;D

J'ai acheté pour quelques 10enes d'euros quelques objectifs dont un soligor 35-105 f/3.5 en parfait état
Mais la monture est une baïonnette que je connais pas
cela ressemble à du PK mais avec un diamètre plus réduit, ma bague flotte et n'accroche pas la monture
J'ai essayé l'olympus, idem, la bague est trop grande

Seriez vous quelle est cette monture ?

http://zupimages.net/up/15/24/xrzq.jpg
http://zupimages.net/up/15/24/zulc.jpg

A vu d'œil, je dirais une monture de Minolta MD, voir le petit MIN rouge de marqué sur la bague, c'était la bague pour les Minolta SRT.
A confirmer.
cordialement

Je pense aussi que c'est une monture Minolta SR .

Merci pour votre aide
Si je comprends bien ce site, une bague MD MC basique sur amaz.... conviendra puisque le systeme de baionnette SR initiale n'a pas changé avec les version MD et MC
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Minolta_SR_mount (http://camerapedia.wikia.com/wiki/Minolta_SR_mount)

A ce propos, je ne suis pas du tout satisfait de la baque M42 basique toujours sur le meme site à moins de 10 euros qui remporte pourtant pas mal de commentaires positifs
La baque présente un jeu que je ne peux pas corriger.
Lorsque que fait la mise au point, la bague tourne un peu sur mon boitier, c'est très désagréable et sonore puisque nous ne cessons de tourner dans un sens et dans l'autre pour faire les mise au point

Polak
j'ai trouvé un 28mm pentax K à 40 euros (l'etat n'est pas exceptionnel, une infime rayure décentrée sur la lentille frontale)
il fait, comme attendu, de très belles photo

Oui le K 28 3.5 est  excellent. Je l'ai comparé avec d'autres 28 de la même époque et il est très homogène , a peu d'AC et possède un bon contraste et une bonne définition.  
A mon avis pas besoin de chercher ailleurs. Une rayure , ce n'est pas grave, moins par exemple que des micro-rayures dues à des nettoyages mal faits.

Bonjour,

La fonction "Clear Zoom Image" est-elle présente sur les A7 - A7II.
Merci pour la réponse,

Cordialement,
Michel

Ok,
Sans objet !
j'ai la réponse dans l'interrogation autre sujet concernant l'utilsiation du zoom numérique...
Michel

avec la nouvelle mise à jour du A7 , démarrage plus rapide , sa baisse de prix , vous rêviez du plein format !!!!! c'est le moment !!!

Et avec l'arrivée des a7ii / a7Rii un petit marché de l'occasion existe maintenant
(à des prix pas toujours réalistes... mais bon... au bout d'un moment ceux qui veulent vraiment vendre s'en rendent compte).

Citation de: FroggySeven le Juin 18, 2015, 23:43:40
Et avec l'arrivée des a7ii / a7Rii un petit marché de l'occasion existe maintenant
(à des prix pas toujours réalistes... mais bon... au bout d'un moment ceux qui veulent vraiment vendre s'en rendent compte).

Je pense qu'il va vite se refermé au regard du prix du 7RII .... un peu plus de 3000 roros ...... Leica va bientôt paraitre low-cost ...  ;D

Citation de: Patlaine le Juin 19, 2015, 07:56:56
Je pense qu'il va vite se refermé au regard du prix du 7RII .... un peu plus de 3000 roros ...... Leica va bientôt paraitre low-cost ...  ;D

L'A7 premier du nom reste en vente en neuf à prix presque doux malgré l'arrivée des A7 II ét A7R II qui sont à des tarifs moins démocratiques.

Certains sont tentés par les nouveautés et nourrissent le marché de l'occasion au grand bonheur des moins fortunés ou de ceux qui ne veulent pas trop investir dans le materiel pour pouvoir voyager par exemple.

L'A7 d'occasion se trouve au bout d'environ 1an entre 7 et 800€ alors qu'il a souvent été acquis pour près du double de ce prix.

Je trouve qu'effectivement, que ce soit en neuf ou en occasion, l'A7 devient abordable et si ses remplaçants font plus rèver aujourd'hui; il faut se rappeler qu'hier c'est lui qui était l'objet de toutes les convoitises car le premier hybride 24x36 du marché !

Le fait qu'il soit dépourvu de la stabilisation capteur ou de quelques autres modernités lui permettent de conserver des dimensions restreintes qui peuvent être recherchées par certains usagers.

Les nouveautés ne le rendent pas obsolète dans bien des usages photographiques et les heureux propriétaires donnent l'impression de se régaler comme au premier jour de leur acquisition et comme en attestent leurs images... ;)

Citation de: stringway le Juin 19, 2015, 09:04:34lui permettent de conserver des dimensions restreintes qui peuvent être recherchées par certains usagers.

Je fais partie de ceux-là, le A7 est déjà limite pour moi et quand arrivera le moment de remplacer mon actuel A7s je n'achèterais pas son successeur s'il partage la même coque que le A7II et le A7rII, j'espère que l'offre 24x36 ce sera étoffée d'ici-là...

l'absence de stabi et l'AF peu fiable me gênent quand même un peu sur mon A7. heureusement, il y a le focus peaking ! mais il faut vérifier chaque image end étail, ce que je n'avais pas besoin de faire avec un (lourd : 1,2-1,3kg) réflex.

Citation de: stringway le Juin 19, 2015, 09:04:34
...
Certains sont tentés par les nouveautés et nourrissent le marché de l'occasion au grand bonheur des moins fortunés ou de ceux qui ne veulent pas trop investir dans le materiel pour pouvoir voyager par exemple.

...

Je trouve qu'effectivement, que ce soit en neuf ou en occasion, l'A7 devient abordable et si ses remplaçants font plus rèver aujourd'hui; il faut se rappeler qu'hier c'est lui qui était l'objet de toutes les convoitises car le premier hybride 24x36 du marché !

Le fait qu'il soit dépourvu de la stabilisation capteur ou de quelques autres modernités lui permettent de conserver des dimensions restreintes qui peuvent être recherchées par certains usagers.

Les nouveautés ne le rendent pas obsolète dans bien des usages photographiques et les heureux propriétaires donnent l'impression de se régaler comme au premier jour de leur acquisition et comme en attestent leurs images... ;)

+10

Ici (pologne) il y a une petite vague d'occasions à la sortie ou l'annonce du mkII. Ensuite plus grand chose.
Soit le marché est trop petit soit l'A7 suffit à ses utilisateurs. C'est d'ailleurs mon cas.
Je ne suis de plus pas vraiment convaincu par l'ergonomie du mkII.

J'ai eu les deux et ai fini par revendre l'A7...Avantage de l'A7  plus léger et moins cher, sur tous les autres plans l'A7MkII est meilleur.
D'abord la stabilisation très importante pour moi avec des fixes manuels, ensuite l'ergonomie (je l'ai mieux en main que l'A7 auquel il fallait rajouter une semelle) et bien sûr une bien meilleure accessibilité des touches de fonctions.
Après ils ont les mêmes défauts comme un nettoyage capteur pas très efficace, des menus assez abscons et un bruit de déclenchement très audible.

Salut à tous !!! qlq'un sait pour combien de déclenchement il est donné ??

Citation de: avaug le Juin 23, 2015, 17:49:25
Salut à tous !!! qlq'un sait pour combien de déclenchement il est donné ??

Non. Par contre, même si son prix à baissé; il n'est pas donné !  ;)

Relativement aux autres FF neufs, si, il est vraiment bon marché.

Citation de: super_newbie_pro le Mai 28, 2015, 09:48:49
Bonne nouvelle ; TAMRON débarque ENFIN sur les A7(x) avec des optiques FE... Depuis le temps qu'on l'attendait...
Source http://www.lens-rumors.com/patent-of-tamron-85mm-f1-8-vc-lens-for-sony-fe/

Allez tamron, maintenant sort nous ton 24-70 f2.8 pour FE et un 70-300 et ça sera bingo !!! Sachant qu'un 35 f2.8 arrive aussi chez tamron pour les FE :
source ; http://www.sonyff.com/tamron-to-announce-a-fe-35mm-f2-8-lens-for-sony-full-frame-mirrorless-cameras/

Et d'autres rumeurs de tamron pour les FE :
source ; http://www.sonyff.com/tamron-28-320mm-f3-5-6-3-diiii-vc-patent-for-sony-fe-a7-series/
Ne pas oublier non plus que sigma va aussi débarquer sur le FE :

Toujours aucune new des objectifs Tamron pour le FE... Mais quand vont ils arriver ??
Je vois que le prix du A7 a encore baissé à 980€ TTC en France et cette fois c'est la FNAC qui est le moins cher... du coup, ça interpelle quand on sait que les 6D / 610 sont 600€ plus cher ... et qu'on a un budget limité. Tamron, viiiiite !

Bonjour,

je zieute le Samyang 85mm f1.4, mais je ne le trouve pas en e-mount
auriez vous une adresse ?
http://www.syopt.co.kr/en/product/photo-lenses-85mm-F1.4-AS-IF-UMC.php (http://www.syopt.co.kr/en/product/photo-lenses-85mm-F1.4-AS-IF-UMC.php)

Le Samyang 85 1.4 est sur évalué sur lbc

Citation de: scoulp le Juillet 12, 2015, 22:43:10
Le Samyang 85 1.4 est sur évalué sur lbc

?

Citation de: super_newbie_pro le Juillet 11, 2015, 10:28:08
Toujours aucune new des objectifs Tamron pour le FE... Mais quand vont ils arriver ??
Je vois que le prix du A7 a encore baissé à 980€ TTC en France et cette fois c'est la FNAC qui est le moins cher... du coup, ça interpelle quand on sait que les 6D / 610 sont 600€ plus cher ... et qu'on a un budget limité. Tamron, viiiiite !

Si je ne m'abuse, Tamron a pris la désagréable habitude de retirer le mode stabilisateur de ses optiques quand elles sont montées en Sony (Sony A) sous prétexte que les boitiers Sony A possèdent leurs stabilisateurs. Tant pis pour les monture E. Sigma, par contre, semble fournir ses optiques avec stab quelles soient en monture A ou monture E.

Sigma a des optiques E mount ?

Oui ;)
http://www.sigma-photo.fr/Produits/Optiques/Objectifs-pour-bo%C3%AEtiers-hybrides-f23.aspx

Citation de: detrez le Juillet 12, 2015, 23:22:47
Si je ne m'abuse, Tamron a pris la désagréable habitude de retirer le mode stabilisateur de ses optiques quand elles sont montées en Sony (Sony A) sous prétexte que les boitiers Sony A possèdent leurs stabilisateurs. Tant pis pour les monture E. Sigma, par contre, semble fournir ses optiques avec stab qu'elles soient en monture A ou monture E.

Ça dépend. Les derniers Sigma OS sortis en monture A ne sont pas stabilisés. Et ceux (originaux) en monture E ne le sont pas non plus.

C'est vrai, je viens de voir ce matin qu'il y avait aussi chez Sigma certaines optiques non stabilisées, les zoom 70/200 le sont. Dommage que ma tirelire soit vide ces temps ci sinon j'aurais opté pour un A7 2... mais on ne peut tout avoir.

Citation de: detrez le Juillet 13, 2015, 14:27:49
C'est vrai, je viens de voir ce matin qu'il y avait aussi chez Sigma certaines optiques non stabilisées, les zoom 70/200 le sont. Dommage que ma tirelire soit vide ces temps ci sinon j'aurais opté pour un A7 2... mais on ne peut tout avoir.

Dommage que tu n'habite sur pas en région parisienne; je t'aurais proposé une association coopérative avec un partage de l'utilisation... ;)

Il est vrai que les progrès des boîtiers, tant au niveau capteurs, des processeurs, autofocus, viseurs, etc...vont plus vite que nos salaires ou retraites et qu'à moins d'être dans une tranche de revenus très confortable, il est difficile de suivre cette évolution.

Il paraît que la frustration est nécessaire pour grandir ! Si c'est le cas, j'en connais (et j'en fait partie) qui vont bientôt être obligés de porter un casque pour passer sous les embrasures de portes sans se cogner la tête... ;D

D'un autre côté, quand on voit la production de certains photographes avec du matériel "considéré comme obsolète", bien moins performant que celui de "l'expert" lambda; on se dit que sauf application particulière, le matériel que l'on utilise n'est pas toujours exploité à son maximum.  ::)

Citation de: jackez le Juillet 13, 2015, 10:41:37
Oui ;)
http://www.sigma-photo.fr/Produits/Optiques/Objectifs-pour-bo%C3%AEtiers-hybrides-f23.aspx

On est dans un fil concernant un APN plein format, je parlais donc des FE pour la série A7 ;)
Les 3 optiques Sigma E mount, je les utilise sur mon Nex 5R :)

Je viens acquérir un A7 par rapport  au prix intéressant,du au faite que son remplaçant et arrivé sur le marché ,cela ma permis de  m'equiper  en FF pour un pris raisonnable, et je suis satisfait par la qualité d'image que fourni  ce mirroless il ne faut pas  toujours courir après la nouveauté pour faire de belles photos, de plus l'économie réalisé me permet d'investir d'avantage dans de meilleur optiques.

je viens d'acquerir un takumar SMC 1:1.8 / 55mm en excellent état
Par rapport à mes autres pentax, ici j'ai la possibilité de le mettre en auto ou manuel.
Je pense que sur la bague, pas d'autre choix que de rester en manuel, par contre je ne comprends pas le principe
Cela réglait quoi ?
L'ouverture du diaph automatiquement ?
j'ai beaux appuyer sur les deux petits picots pour actionner auto ou man, et essayer d'actionner la petite branche qui sort, je ne peux pas changer le diaph.

Citation de: alan59 le Juillet 14, 2015, 16:08:38
Je viens acquérir un A7 par rapport  au prix intéressant,du au faite que son remplaçant et arrivé sur le marché ,cela ma permis de  m'equiper  en FF pour un pris raisonnable, et je suis satisfait par la qualité d'image que fourni  ce mirroless il ne faut pas  toujours courir après la nouveauté pour faire de belles photos, de plus l'économie réalisé me permet d'investir d'avantage dans de meilleur optiques.

En fait, je ne court après la nouveauté mais j'arrive à un âge ou la stab devient un outil très appréciable surtout lors d'emploi de focale longue (dès 135mm) ou quant il manque de la lumière et le A72 me semble le boitier idéal, mais bon... money, money...

Citation de: detrez le Juillet 14, 2015, 18:43:16
En fait, je ne court après la nouveauté mais j'arrive à un âge ou la stab devient un outil très appréciable surtout lors d'emploi de focale longue (dès 135mm) ou quant il manque de la lumière et le A72 me semble le boitier idéal, mais bon... money, money...

Par le passé, la blague était:
"Tu la connais celle du photographe ?
Non ?
C'est normal, elle n'est pas encore développée !"

Aujourd'hui, ce serait plutôt:
"tu la connais celle du photographe qui voulait un A7 II ?
Non ?
Il a vendu un œil pour se l'offrir..."   ;)

l'A7 II ne coûte pas un oeil. il n'est pas beaucoup plus cher qu'un eos 6D.   C'est l'a7Rii qui coûte un oeil...

et il faudra rajouter un bras pour le A7 S II

Citation de: FroggySeven le Juillet 14, 2015, 19:59:14
l'A7 II ne coûte pas un oeil. il n'est pas beaucoup plus cher qu'un eos 6D.   C'est l'a7Rii qui coûte un oeil...

Exact  ;)

Citation de: FroggySeven le Juillet 14, 2015, 19:59:14
l'A7 II ne coûte pas un oeil. il n'est pas beaucoup plus cher qu'un eos 6D.   C'est l'a7Rii qui coûte un oeil...

Je dirais qu'il coûte un bras...

J'ai déjà perdu un œil il y a un an 1/2 pour acheter le A7 alors s'il me faut perdre le second pour passer au A7 II, ça va pas être simple pour faire de la photo !!! ;D ;D

Citation de: detrez le Juillet 14, 2015, 22:55:23
J'ai déjà perdu un œil il y a un an 1/2 pour acheter le A7 alors s'il me faut perdre le second pour passer au A7 II, ça va pas être simple pour faire de la photo !!! ;D ;D

En braille ?

Citation de: scoulp le Juillet 14, 2015, 17:41:59
je viens d'acquerir un takumar SMC 1:1.8 / 55mm en excellent état
Par rapport à mes autres pentax, ici j'ai la possibilité de le mettre en auto ou manuel.
Je pense que sur la bague, pas d'autre choix que de rester en manuel, par contre je ne comprends pas le principe
Cela réglait quoi ?
L'ouverture du diaph automatiquement ?
j'ai beaux appuyer sur les deux petits picots pour actionner auto ou man, et essayer d'actionner la petite branche qui sort, je ne peux pas changer le diaph.

En manuel : le diaphragme est réglé directement par la bague (fonctionnement à ouverture réelle).

En auto : la bague pré-sélectionne le diaphragme qui reste à pleine ouverture et ne se ferme que lorsqu'on appuie sur la pinoche (ce que tu appelles "la petite branche qui sort"). Ainsi, la visée se faisait à pleine ouverture et le boîtier fermait le diaphragme au moment du déclenchement.

Si ton objectif ne fonctionne pas ainsi, il a un problème.

Merci de ta réponse !
Il faut appuyer sur le pinoche et non essayer de le bouger de droite à gauche
Bon je n'y arrive pas, mais je n'ose pas forcer sur les picot qui sort et qui normalement est compressé lorsque l'on sert l'objectif contre le boitier
J'ai nettoyé l'objectif hier, il est quasi neuf
J'aime bien les pentax, je trouve la qualité de fabrication robuste et bien faite, les objectifs sont facilement démontables, ils tiennent bien dans le temps et j'aime le rendu qu'ils donnent.
Ce sont de bons objectifs pour le rapport qualité/prix

Sur un SMC Takumar , le levier coulissant est destiné à la mesure à la pleine ouverture apparue avec le Spotmatic F.
Pour fermer le diaphragme , c'est le petit ergot qu'il faut enfoncer ( préselection automatique).
La qualité de fabrication des Takumars est exceptionnelle et ce sont parmi les objectifs manuels les plus agréables à utiliser même 50 ans plus tard.
Le 55 1.8/2 manque un peu de piqué à la PO mais se rattrape très bien ensuite. Un très beau rendu avec un bokeh très doux. ( j'en ai 4 !).

j'ai démonté un soligor 35-105mm f3.5 pour le nettoyer, j'avais une sorte de laitance sur les lentilles qui me donnait des photos moches
Je démonte, je range bien mes lentilles dans le bon ordre et le bon sens mais un coup maladroit m'a mit mes lentilles en vrac
Avez vous une bonne adresse pour avoir le schema de cet objectif ?

j'ai bien ce site, mais rien ne figure sur cet objectif
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_2427.html (http://allphotolenses.com/lenses/item/c_2427.html)

Merci

Bonjour scoulp,
Demande dans la section objectifs, et les lentilles n'ont certainement pas le même diamètre ce qui permet de les ranger par ordre croissant ( ou l'inverse ) puis elles vont se positionner pour tenir le moins de place possible dans leur rangement, les faces convexes ne vont pas se toucher. Il doit y avoir aussi des entretoises pour éloigner certains groupes les uns des autres. Il est peut-être possible ainsi par tâtonnement de retrouver le bon positionnement, à voir  :)
Bon courage.
Cordialement

Je me demande si ce n'est pas le même sous la marque Vivitar :
https://omexperience.wordpress.com/lenses/vivitar-35-105mm-f35/

c'est axactement celui-ci !
Merci de vos réponses !
Lentilles en place, tout est fonctionnel

Mais l'objectif n'est pas à la hauteur du A7 -> au fond de l'étagère !

quelqu'un a t'il testé le takumar 35mm f2 ?
les critiques ne semblent pas très bonnes...
je voulais avoir vos avis

Tu devrais réactiver le fil sur les meilleurs objectifs avec un A7. Là on est vraiment hors sujet.