Bonjour,
De source presque sûre , sortira en Décembre 2015 ou au plus tard Janvier 2016 .
Il sera mon 1er 24X36 au prochain Printemps .
C' était juste pour faire " baver " les impatients comme moi ! :D
Bonne journée à tous !
Traduction Google ;D :
28MP
6 fps
ISO 100 à 102400 (extensible à 204800)
nouveau système AF (mais pas le même que sur 5DS)
Couverture du viseur de 98%
Simple fente pour carte SD
WiFi, NFC et GPS
petites améliorations pour les fonctions vidéo
Contrairement à une rumeur précédente qui flottait autour de quelques semaines, ce qui suggère l'EOS 6D2 aura un capteur de 24MP, notre source a déclaré que ce sera un capteur de 28MP. La source a déclaré que Canon ne vendra pas un reflex numérique full-frame avec le même nombre de pixels que Canon derniers rebelles . La source était un peu confus sur le système auto-focus, en disant que ce ne sera pas sur le même niveau que le système AF présenté sur l' EOS 5DS et EOS 5DS R . Pourtant, il est pas clair pour moi ce genre d'AF est à venir. Pour sûr qu'il y aura un pas en avant par rapport à la 6D, mais étant donné l'EOS 6D Mark II sera un reflex numérique d'entrée de gamme, il ne sera probablement pas un système AF plus avancé. Je suppose que Canon va recycler l'un des système AF elles disposent déjà sur certains de leurs reflex numériques.
fake or not fake, that is the question ;;; ;D
Bah, je ne ferai pas de meilleures photos avec celui-là qu'avec mon MK1. Quelques pixels en plus ? et alors ? Un AF plus performant ? Celui du 6D me suffit bien.
Bref, je passe mon tour, on verra avec le MK3.
Après, pour ceux qui veulent passer au 24*36 sans mettre le prix d'un 5DIII, ce sera un bon choix.
ah mer**!!!! et mois qui espérait la sortie du 80d!!! choix cornélien maintenant...
La photo est déjà un fake, Canon ne propose plus de 6D avec le 24/105 f/4, mais avec le 24/105 STM. Après pour les performances, 24 ou 28 MP me semble raisonnable. Pour l'AF, m'étonnerait que Canon mette un AF de 5D MKIII, je verrais plus un AF adapté du 7D MKI ou du 70D.
Citation de: Pixels.d.Argent le Août 06, 2015, 10:40:06
La photo est déjà un fake, Canon ne propose plus de 6D avec le 24/105 f/4, mais avec le 24/105 STM. Après pour les performances, 24 ou 28 MP me semble raisonnable. Pour l'AF, m'étonnerait que Canon mette un AF de 5D MKIII, je verrais plus un AF adapté du 7D MKI ou du 70D.
Pareil pour l'AF, mais encore un modèle différent de ce qui existe actuellement
Quelles sont les sources ? Je me disais bien que Canon viserait noel ^^ Rater ce créneau est un mauvais point commercial
Curieux de connaitre le prix également et hâte de pouvoir lire des tests comparatifs entre ce 6D II et le D750 !!
Voila, sans le 24-105 mm non STM qui en inquiète certains :D :
hello
d après ta source le 5D4 alors ?
Citation de: tonio76 le Août 06, 2015, 13:49:24
hello
d après ta source le 5D4 alors ?
Le voila : ;)
Le produit le plus attendu de Canon est l'EOS 5D Mark IV et nous ne sommes qu'à obtenir de petits morceaux d'information, ci-dessous est la liste des dernières informations que nous avons entendu parler de la caméra, pas beaucoup est nouvelle en dehors de la date d'expédition.
L'EOS 5D Mark IV viendra après l'annonce EOS-1D X Mark II.
Q1 2016 est le temps de navire Canon vise pour.
EOS 5D Mark IV aura 4K.
Nouveau système de dosage Speedlite venir avec l'EOS-1D X Mark II et EOS 5D Mark IV.
Capteurs allant de 18MP à 28mp sont dans les tests pour les caméras full frame.
EOS 5DS & EOS 5DS R un test pour «modèle à deux viabilité», une scission de modèle de l'EOS 5D Mark IV encore possible. (Bien que, nous pensons improbable)
Nouveau processeur DIGIC
:o
houla! pas de panique! que dit l'Ecureuil ?
bon ben, il n'y a plus qu' a économiser pour le 6D MKII.
En espérant qu'il soit au moins aussi bon que le 6D, avec peut être un AF un peu plus ''large''.
Patience
Citation de: Gerard 13 le Août 06, 2015, 12:50:17
Voila, sans le 24-105 mm non STM qui en inquiète certains :D :
Oh ça ne m'inquiète absolument pas! Simplement un peu marre de ces photos que l'on voit et revoit et qui ne sont que des fakes, la plupart du temps c'est l'ancien boitier a qui on a juste ajouté le "MKII" ou "MKIII".
Prévoir que le 6D va être remplacé, comme le 5D III, pas besoin de s'appeler Mme Irma. Avoir les bonnes specs à l'avance pourquoi pas mas bon, ça sert à quoi de savoir 3 mois avant comment va être le nouveau boitier? Franchement on verra bien quand il sortira. Ce qui est sûr c'est qu'il sera bon, comme la plupart des boitiers modernes, c'est le plus important.
Citation de: Pixels.d.Argent le Août 06, 2015, 17:17:04
Oh ça ne m'inquiète absolument pas! Simplement un peu marre de ces photos que l'on voit et revoit et qui ne sont que des fakes, la plupart du temps c'est l'ancien boitier a qui on a juste ajouté le "MKII" ou "MKIII".
Prévoir que le 6D va être remplacé, comme le 5D III, pas besoin de s'appeler Mme Irma. Avoir les bonnes specs à l'avance pourquoi pas mas bon, ça sert à quoi de savoir 3 mois avant comment va être le nouveau boitier? Franchement on verra bien quand il sortira. Ce qui est sûr c'est qu'il sera bon, comme la plupart des boitiers modernes, c'est le plus important.
bé vi...
Que ceux qui veulent se faire mousser en produisant de bêtes fakes comme ceux que tu décris (reprise de l'ancienne photo) sachent que Canon ne reprend jamais deux fois l'exact design du modèle précédent, donc inutile de faire croire que l'on détient LA photo du nouveau avec une reprise dans la précédente dotée d'un bête MarkII, ça se voit du 1er coup !
Citation de: Pixels.d.Argent le Août 06, 2015, 10:40:06
La photo est déjà un fake, Canon ne propose plus de 6D avec le 24/105 f/4, mais avec le 24/105 STM. Après pour les performances, 24 ou 28 MP me semble raisonnable. Pour l'AF, m'étonnerait que Canon mette un AF de 5D MKIII, je verrais plus un AF adapté du 7D MKI ou du 70D.
Pourquoi pas un Af hybride comme sur l'Olympus Omd1.
Citation de: Gérard B. le Août 09, 2015, 14:08:07
Pourquoi pas un Af hybride comme sur l'Olympus Omd1.
Un AF hybride ne fonctionne qu'en liveview sur un reflex (un vrai), ou sur un mirrorless qui lui aussi fonctionne nativement en L-V en permanence.
Donc en visée optique, le 6DII ne pourra pas avoir un AF hybride, sauf changement de technologie qui serait une rupture !
Hum, pas pour Ca que mon 6d arrêtera de faire des photos.
Son af ne me limite pas. Et 28 mp, nan, bien trop pour moi.
Ça risque d'être problematique pour min prochain boîtier, mais j'ai le temps de voir venir.
Donc il apporterait un mieux en af... Et isos? Faut tenir la mesure car c'est son nid...
Citation de: Fab35 le Août 09, 2015, 17:06:00
Donc en visée optique, le 6DII ne pourra pas avoir un AF hybride, sauf changement de technologie qui serait une rupture !
C'est tout à fait possible, vu que le miroir des reflex est déjà demi-transparent. En revanche, il faudrait renoncer au miroir secondaire et à l'af "reflex" classique.
Je n'y crois pas pour le moment mais à l'avenir qui sait ? :-)
Oui et il va tourner sur Android pour le NFC aussi, ce sera une copie des Samsung non...????
La vraiment c'est les specs d'un téléphone pas d'un appareil photo.
Mais bon, on verra bien
Bonne journée
Citation de: Gerard 13 le Août 06, 2015, 14:21:12
Le voila : ;)
Le produit le plus attendu de Canon est l'EOS 5D Mark IV et nous ne sommes qu'à obtenir de petits morceaux d'information, ci-dessous est la liste des dernières informations que nous avons entendu parler de la caméra, pas beaucoup est nouvelle en dehors de la date d'expédition.
L'EOS 5D Mark IV viendra après l'annonce EOS-1D X Mark II.
Q1 2016 est le temps de navire Canon vise pour.
EOS 5D Mark IV aura 4K.
Nouveau système de dosage Speedlite venir avec l'EOS-1D X Mark II et EOS 5D Mark IV.
Capteurs allant de 18MP à 28mp sont dans les tests pour les caméras full frame.
EOS 5DS & EOS 5DS R un test pour «modèle à deux viabilité», une scission de modèle de l'EOS 5D Mark IV encore possible. (Bien que, nous pensons improbable)
Nouveau processeur DIGIC
Traduction d'une info diffusée par Canon Rumors le 13 juin...annoncée en CR1 donc peu fiable...et rien de concret depuis...
The most highly anticipated product from Canon is the EOS 5D Mark IV and we're only getting small bits of information, below is list of the latest information we've heard about the camera, not much is new outside of the ship date.
The EOS 5D Mark IV will come after the EOS-1D X Mark II announcement.
Q1 of 2016 is the ship time Canon is aiming for.
EOS 5D Mark IV will have 4K.
New Speedlite metering system coming with the EOS-1D X Mark II & EOS 5D Mark IV.
Sensors ranging from 18mp to 28mp are in testing for full frame cameras.
EOS 5DS & EOS 5DS R a test for "two model viability", a model split of the EOS 5D Mark IV still possible. (Though, we think unlikely)
New DIGIC processor
Citation de: Gerard 13 le Août 06, 2015, 08:55:04
Bonjour,
De source presque sûre , sortira en Décembre 2015 ou au plus tard Janvier 2016 .
Il sera mon 1er 24X36 au prochain Printemps .
C' était juste pour faire " baver " les impatients comme moi ! :D
Bonne journée à tous !
Traduction Google ;D :
28MP
6 fps
ISO 100 à 102400 (extensible à 204800)
nouveau système AF (mais pas le même que sur 5DS)
Couverture du viseur de 98%
Simple fente pour carte SD
WiFi, NFC et GPS
petites améliorations pour les fonctions vidéo
Contrairement à une rumeur précédente qui flottait autour de quelques semaines, ce qui suggère l'EOS 6D2 aura un capteur de 24MP, notre source a déclaré que ce sera un capteur de 28MP. La source a déclaré que Canon ne vendra pas un reflex numérique full-frame avec le même nombre de pixels que Canon derniers rebelles . La source était un peu confus sur le système auto-focus, en disant que ce ne sera pas sur le même niveau que le système AF présenté sur l' EOS 5DS et EOS 5DS R . Pourtant, il est pas clair pour moi ce genre d'AF est à venir. Pour sûr qu'il y aura un pas en avant par rapport à la 6D, mais étant donné l'EOS 6D Mark II sera un reflex numérique d'entrée de gamme, il ne sera probablement pas un système AF plus avancé. Je suppose que Canon va recycler l'un des système AF elles disposent déjà sur certains de leurs reflex numériques.
Même source que pour le 5D IV...mais info datant d'avril 2015...toujours en CR1
•28MP
•6 fps
•ISO 100 – 102400 (expandable to 204800)
•new AF system (but not the same as on 5DS)
•98% viewfinder coverage
•Single SD card slot
•WiFi, NFC, and GPS
•small improvements for video features
Citation de: Gerard 13 le Août 06, 2015, 08:55:04
De source presque sûre
;D
Citation de: Gerard 13 le Août 06, 2015, 08:55:04
sortira en Décembre 2015 ou au plus tard Janvier 2016 .
:D :D
Ça, c'est ce que j'appelle de la source ( extrêmement ) fiable ! ;D
T'façon, à force de tourner autour du pot avec des specs +/- plausibles, puis en rassemblant une à une les specs qui s'avèrent les bonnes une fois que le 6DII sera présenté, on pourra considérer que les boules de cristal avaient raison !!! ;D
Donc le mieux est d'attendre décembre pour en savoir (vraiment) plus :)
Citation de: Teseo le Août 06, 2015, 09:33:06
Bref, je passe mon tour, on verra avec le MK3.
en meme temps, personne n'est sensé acheter la serie complete a partir du moment ou on a acheté le premier (encore heureux :P...)
mon avis sur le 6D II :
le journaliste qui rapporte les propos de FB est maintenant un ex-journaliste j'espère. Parce qu'avec des fautes...
Citation de: Gerard 13 le Août 06, 2015, 14:21:12
Q1 2016 est le temps de navire Canon vise pour.
Problèmes de syntaxe ton traducteur a
Ca me donne envie de revoir Star Wars ;D
Citation de: Joel007 le Août 18, 2015, 09:09:46
Problèmes de syntaxe ton traducteur a
Ca me donne envie de revoir Star Wars ;D
J'ai essayé de traduire un article en anglais à propos d'un essai d'une nouvelle motorisation de voiture : c'était incompréhensible. Dès que l'article original vire à la description par des images , cela deviens difficile à traduire.
Citation de: mister pola le Août 17, 2015, 17:01:33
mon avis sur le 6D II :
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=239056.0;attach=863362;image)
Tellement vrai
la vérité peut faire mal...
Citation de: rico7578 le Août 18, 2015, 12:26:05
Tellement vrai
et tellement bateau !
le plus étonnant c'est qu'il donne l'impression de maîtriser nos pensées./nos désirs. Ce qui est totalement faux !
"donner l'impression de", c'est le rôle d'un publicitaire, non ?
Ces publicistes sont d'une prétention sans nom ... ::)
qu'est-ce qu'un bon publicitaire ?
c'est celui qui arrive à convaincre son patron !
c'est celui qui arrive à convaincre un nouveau client d'inciter une autre personne à devenir cliente (c'est un peu comme ça qu'agissent certains chefs de sectes)
Citation de: rico7578 le Août 18, 2015, 12:26:05
Tellement vrai
En tout cas, la bouche est nette et les oreilles sont floues, ça parait crédible...:-)
Citation de: Opticien le Août 18, 2015, 22:17:27
c'est celui qui arrive à convaincre un nouveau client d'inciter une autre personne à devenir cliente (c'est un peu comme ça qu'agissent certains chefs de sectes)
le publicitaire doit convaincre son patron, le patron doit convaincre le client
Vu les prix actuellement pratiqués, un 6D II n'aurait il pas comme concurrent direct le Nikon D750 ?
Citation de: super_newbie_pro le Août 19, 2015, 08:31:41
Vu les prix actuellement pratiqués, un 6D II n'aurait il pas comme concurrent direct le Nikon D750 ?
C'est de la science fiction là , il n'est pas encore sorti et une lapalissade aussi , un appareil est forcément en concurrence avec les autres marques ! ;D ;D ;D
http://www.canonwatch.com/canon-eos-6d-mark-ii-specifications-suggestion-cw2/
Pas de date, juste des rumeurs techniques
What's new? Mon 6D est a changer....
:D :D
Citation de: chrisbol le Septembre 08, 2016, 21:32:21
What's new? Mon 6D est a changer....
Pareil, je veux compléter mon 7D mk II par un plein format inférieur à 4.000 boules
Citation de: phil67 le Septembre 09, 2016, 07:51:25
Pareil, je veux compléter mon 7D mk II par un plein format inférieur à 4.000 boules
Je crois que c'est à peu près décidé dans ma tête : je vais privilégier pour le moment l'optique (135mm et 35mm) et la qualité d'image, le tout pour 3000 boule, avec donc un 6D. Le gap de qualité d'image avec le 7d2 est visible et je sais qu'au moins 6D et 7d2 seront vraiment complémentaires !
En effet, à ce jour avoir un trop bon 24x36 sur tous les plans m'obligerait à soit délaisser trop souvent le 7d2, soit à le revendre...
Au moins avec 7d2 et 6D je sais qu'ils ne se marchent pas trop sur les pieds ! !
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2016, 07:57:22
Je crois que c'est à peu près décidé dans ma tête : je vais privilégier pour le moment l'optique (135mm et 35mm) et la qualité d'image, le tout pour 3000 boule, avec donc un 6D. Le gap de qualité d'image avec le 7d2 est visible et je sais qu'au moins 6D et 7d2 seront vraiment complémentaires !
En effet, à ce jour avoir un trop bon 24x36 sur tous les plans m'obligerait à soit délaisser trop souvent le 7d2, soit à le revendre...
Au moins avec 7d2 et 6D je sais qu'ils ne se marchent pas trop sur les pieds ! !
Sauf que je n'achèterai plus le 6D mk 1 mais le 2 qui doit sortir en fév. prochain (2017) ?
Citation de: phil67 le Septembre 09, 2016, 10:20:03
Sauf que je n'achèterai plus le 6D mk 1 mais le 2 qui doit sortir en fév. prochain (2017) ?
Bah là est la question : quand ce foutu 6D2 sortira vraiment ?? Et à quel prix ?
D'ici là j'aurais déjà eu besoin du 24x36 et je ne vais pas encore repousser aux calendes grecques mes photos !
Du coup, je muris cet achat de 6D1, dans l'idée de le changer dès que je pourrai trouver une solution acceptable financièrement, car repousser éternellement c'est passer à côté de plein de photos ! :-\
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2016, 10:24:17
Bah là est la question : quand ce foutu 6D2 sortira vraiment ?? Et à quel prix ?
D'ici là j'aurais déjà eu besoin du 24x36 et je ne vais pas encore repousser aux calendes grecques mes photos !
Du coup, je muris cet achat de 6D1, dans l'idée de le changer dès que je pourrai trouver une solution acceptable financièrement, car repousser éternellement c'est passer à côté de plein de photos ! :-\
Maison payée l'an prochain, pile poil quand le 6DII doit sortir..... ;D
Je pourrai m'en payer 1 tous les 2 mois.....
Citation de: phil67 le Septembre 09, 2016, 11:33:42
Maison payée l'an prochain, pile poil quand le 6DII doit sortir..... ;D
Je pourrai m'en payer 1 tous les 2 mois.....
C'est dingue comme parfois tout s'arrange miraculeusement ! ;D
Tiens, au fait, un autre truc qui rajoute de l'eau au moulin du vieux 6D : sa prise en charge dans LR
5 !! parce que je repousse au plus tard le passage à la version abonnement, quasi nécessaire pour les modèles suivants, à moins de réinvestir dans une MAJ pour LR6 "indépendant"... qui ne sera peut-être pas mis à jour pareil que la CC...
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2016, 10:24:17
Du coup, je muris cet achat de 6D1, dans l'idée de le changer dès que je pourrai trouver une solution acceptable financièrement, car repousser éternellement c'est passer à côté de plein de photos ! :-\
Oui, le 6DII a des chances d'être un peu cher à sa sortie, et puis son AF sera probablement décevant pour toi, à côté du 7D2... et du 5DIV qui aura baissé d'ici là :-)
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2016, 11:49:47
Tiens, au fait, un autre truc qui rajoute de l'eau au moulin du vieux 6D : sa prise en charge dans LR 5 !! parce que je repousse au plus tard le passage à la version abonnement, quasi nécessaire pour les modèles suivants, à moins de réinvestir dans une MAJ pour LR6 "indépendant"... qui ne sera peut-être pas mis à jour pareil que la CC...
Très bonne remarque : c'est aussi ce qui me fait hésiter à passer à LR6 (version non CC) et à acheter le 5DIV ;) ;D
Citation de: vulpes le Septembre 09, 2016, 11:55:25
Très bonne remarque : c'est aussi ce qui me fait hésiter à passer à LR6 (version non CC) et à acheter le 5DIV ;) ;D
Pour LR6, pas de souci, ça marche bien en version poste individuel sans abonnement, mais pour la suivante, c'est le mystère... Si le 6DII arrive alors qu'on est encore en LR6, il n'y aura pas de souci. Allez Canon, un petit 6DII pour la fin de l'année ou le début de l'autre (plus probable), ça serait vraiment top !
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2016, 11:49:47
C'est dingue comme parfois tout s'arrange miraculeusement ! ;D
Tiens, au fait, un autre truc qui rajoute de l'eau au moulin du vieux 6D : sa prise en charge dans LR 5 !! parce que je repousse au plus tard le passage à la version abonnement, quasi nécessaire pour les modèles suivants, à moins de réinvestir dans une MAJ pour LR6 "indépendant"... qui ne sera peut-être pas mis à jour pareil que la CC...
Je ne le trouve pas vieux le 6D (mon achat de novembre 2013): les performances de son capteur étant à ce jour toujours assez exceptionnelles. Et j'ai toujours autant de plaisir à découvrir son résultat sur LR5 qui lui ne me coûte rien !
" je vous drogue à la nouveauté... Dans ma profession personne ne veut votre bonheur ... Votre souffrance dope le commerce" : bien vu mister pola !
Citation de: mister pola le Août 17, 2015, 17:01:33
mon avis sur le 6D II :
«
Le bonheur, c'est de continuer à désirer ce qu'on possède » (Saint Augustin).
ou reformulé : "Etre heureux c'est désirer ce qu'on a déjà"
tu vois que l'idée force des publicitaires n'est pas nouvelle.
1 ou 2 stops gagnes a hauts ISO et un boitier et peu plus compact serait nickel.
Un AF un peu plus large (ou moins centre, au choix) et un GPS qui s'etents avec le boitier serait encore mieux.
Mais tres satisfait de mon 6D depuis 2 ans pour ma part
Citation de: Sebas_ le Septembre 19, 2016, 16:14:26
1 ou 2 stops gagnes a hauts ISO et un boitier et peu plus compact serait nickel.
Un AF un peu plus large (ou moins centre, au choix) et un GPS qui s'etents avec le boitier serait encore mieux.
Mais tres satisfait de mon 6D depuis 2 ans pour ma part
Oula, tu y vas fort là !! Si on gagne ne serait-ce qu'une fraction de diaph, ça sera déjà pas mal, le 6D1 étant déjà bon dans ce domaine, un poil meilleur que le 5D3. Le 5D4 n'est pas deux diaphs meilleur je pense.
S'ils résolvent bien les soucis de conso boitier éteint ça serait bien, et j'eus aimé que ce soit résolu par MAJ du FW, mais ça ne sera sans doute plus le cas...
Ce sont ces petits détails qui me font encore un peu hésiter sur le 6D, même si c'est pas gravissime en comparaison avec la qualité des images produites !
Citation de: rico7578 le Août 18, 2015, 12:26:05
Tellement vrai
Et le pire de tout, c'est qu'il a raison à 1000% et qu'il n' y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Citation de: chapitre7 le Septembre 19, 2016, 16:20:30
Et le pire de tout, c'est qu'il a raison à 1000% et qu'il n' y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Il a partiellement raison, et je trouve ce genre d'individu une prétention sans nom, pour faire croire qu'ils controlent complétement nos vies. Leurs métiers c'est de nous pousser à consommer c'est certain, mais on n'est pas encore totalement aux ordres.
Citation de: Sebas_ le Septembre 19, 2016, 16:14:26
1 ou 2 stops gagnes a hauts ISO et un boitier et peu plus compact serait nickel.
Un AF un peu plus large (ou moins centre, au choix) et un GPS qui s'etents avec le boitier serait encore mieux.
Mais tres satisfait de mon 6D depuis 2 ans pour ma part
typiquement 1/3 de stop en RAW c'est déjà un gros progrès. Après le générateur JPEP peux creuser un écart plus grand. Il y a par exemple 1 stop de plus pour le XT2 comparé au XT1, mais uniquement en JPEG (en RAW mode visu 100 % ils font jeu égal, mais un a 50 % de pixels en plus)
Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2016, 16:39:49
typiquement 1/3 de stop en RAW c'est déjà un gros progrès. Après le générateur JPEP peux creuser un écart plus grand. Il y a par exemple 1 stop de plus pour le XT2 comparé au XT1, mais uniquement en JPEG (en RAW mode visu 100 % ils font jeu égal, mais un a 50 % de pixels en plus)
A part pour quelques uns qui exploitent les capacités de leur matériel à 99%, on peut franchement se permettre de passer une évolution sur deux.
Si son boitier n'est pas particulierement use
ON peut generalement sauter une evolution de boitier canon = passer du 6D1 au 6D3 directement
Sauf si il apporte une fonction que vous attendiez vraiment dans votre utilisation particuliere
Le gap financier n'est pas raisonnable
Citation de: PiMouss le Septembre 19, 2016, 21:07:27
A part pour quelques uns qui exploitent les capacités de leur matériel à 99%, on peut franchement se permettre de passer une évolution sur deux.
Cela dépend des évolutions, et de ces besoins. Certaines évolutions sont plus importantes que d'autres. L'évolution 5dmk2 vers 5dmk3 a été très importante question boitier, moins question capteur
Citation de: PiMouss le Septembre 19, 2016, 21:07:27
A part pour quelques uns qui exploitent les capacités de leur matériel à 99%, on peut franchement se permettre de passer une évolution sur deux.
Toutafé : c'est d'ailleurs ce que j'avais répondu à l'époque à un possesseur de Nikon D700 qui voulait passer au D800(e) !
(je lui ai conseillé d'attendre... passer de 12 à 36 MPixels ne présentait que peu d'intérêt)
Citation de: Verso92 le Septembre 19, 2016, 22:42:24
Toutafé : c'est d'ailleurs ce que j'avais répondu à l'époque à un possesseur de Nikon D700 qui voulait passer au D800(e) !
(je lui ai conseillé d'attendre... passer de 12 à 36 MPixels ne présentait que peu d'intérêt)
Je ne suis pas sur que PiMouss connaisse assez ton parcourt pour apprécier ta réponse.
Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2016, 22:51:04
Je ne suis pas sur que PiMouss connaisse assez ton parcourt pour apprécier ta réponse.
Wais je conseillerais d'ailleurs de relire tous les posts de Verso ! ;D
Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2016, 22:37:31
Cela dépend des évolutions, et de ces besoins. Certaines évolutions sont plus importantes que d'autres. L'évolution 5dmk2 vers 5dmk3 a été très importante question boitier, moins question capteur
On verra bien si ces évolutions sont enthousiasmantes ou pas (?)
Si c'est juste un capteur "à jour" avec un rajout de fonctions wifi/gps, mon vieux 5d2 me suffira encore quelques temps, sa lenteur convient très bien à mes projets actuels (3/400km/h) et un 300 stabilisé me sera +utile ...
a+
Citation de: bruno-v le Septembre 19, 2016, 23:25:58
et un 300 stabilisé me sera +utile ...
et moins cher !!!!!!!!!!!le canon est très bien
Citation de: chrisbol le Septembre 19, 2016, 21:37:25
Si son boitier n'est pas particulierement use
ON peut generalement sauter une evolution de boitier canon = passer du 6D1 au 6D3 directement
Sauf si il apporte une fonction que vous attendiez vraiment dans votre utilisation particuliere
Le gap financier n'est pas raisonnable
moi ce sera pour compléter mon 7dII qui s'ennui un peu tout seul pour du paysage et des concerts en intérieur (genre église...)
Etant déjà équipé FF côté optiques en L (16-65 24-70 70-200 120-300) ça devrai le faire sans révolutionner le parc optique !
Un AF avec tous les collimateurs croisés, ce serait déjà une belle avancée! Un petit écran tactile et on tient notre poulain!
Le 6d est un bien bel appareil sinon, très agréable à l'emploi.
Au fait, en passant, est-ce que certains ont déjà utilisé la fonction sans fil du 6D pour déclencher le boitier à distance sur son phone ? Cela fonctionne-t-il bien et de façon fluide ?
Citation de: Verso92 le Septembre 19, 2016, 22:42:24
Toutafé : c'est d'ailleurs ce que j'avais répondu à l'époque à un possesseur de Nikon D700 qui voulait passer au D800(e) !
(je lui ai conseillé d'attendre... passer de 12 à 36 MPixels ne présentait que peu d'intérêt)
;D
le D800 ne peut pas être considéré comme une évolution du D700, c'est une nouvelle gamme. Personne n'a considéré que le 5ds était une évolution du 5d3...
Citation de: Fab35 le Septembre 20, 2016, 10:41:43
Au fait, en passant, est-ce que certains ont déjà utilisé la fonction sans fil du 6D pour déclencher le boitier à distance sur son phone ? Cela fonctionne-t-il bien et de façon fluide ?
Oui, ça marche bien. Je n'ai pas essayé sur des trucs rapides, mais je n'ai pas remarqué de latence gênante (en mode sans renvoi de l'image via le LV - avec renvoi d'image j'avais eu une impression de latence, à confirmer par d'autres).
Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2016, 22:37:31
Cela dépend des évolutions, et de ces besoins. Certaines évolutions sont plus importantes que d'autres. L'évolution 5dmk2 vers 5dmk3 a été très importante question boitier, moins question capteur
bien sûr...et ça dépend aussi de la vitesse de renouvellement des modèles. On ne s'attend pas à la même évolution si le gap est de 2 ans ou de 4 ans.
Citation de: fred134 le Septembre 20, 2016, 10:55:07
Oui, ça marche bien. Je n'ai pas essayé sur des trucs rapides, mais je n'ai pas remarqué de latence gênante (en mode sans renvoi de l'image via le LV - avec renvoi d'image j'avais eu une impression de latence, à confirmer par d'autres).
Oki :)
Et on visualise le résultat sur le phone immédiatement ? Le phone stocke quelque chose en interne en plus du stockage sur la carte de l'apn ?
Moi j'aime bien le titre de ce fil ;D
Citation de: Fab35 le Septembre 20, 2016, 10:41:43
Au fait, en passant, est-ce que certains ont déjà utilisé la fonction sans fil du 6D pour déclencher le boitier à distance sur son phone ? Cela fonctionne-t-il bien et de façon fluide ?
Moi j'ai utilisé et j'avoue que ca me manque un peu car ça ouvre de nouvelles perspectives le wi-fi.
J'ai fait plusieurs essais dont: mettre l'appareil a 100 mètres planqué pour espérer qu'un animal passe devant mais la connexion se perdait régulièrement >:( surtout que j'ai jamais eu d'animal a passer devant ???
La ou je me suis éclaté c'est quand je fixait l'appareil a 7 metres de haut au bout d'un "bricolage maison" pour prendre des chapelles avec un peu de hauteur. Le Wi-fi permet de voir ou l'on cadre et surtout declencher par le telephone.
Je n'ai pas gardé le 6D tres longtemps mais j'en garde un excellent souvenir. Je ne pense pas remplacer mon 5D3 (26000 clics) mais plutot le completer quand sortira le 6D2. Il ne pourra pas etre moins bon que le precedent.
Citation de: Fab35 le Septembre 20, 2016, 11:39:13
Oki :)
Et on visualise le résultat sur le phone immédiatement ? Le phone stocke quelque chose en interne en plus du stockage sur la carte de l'apn ?
Oui on peut visualiser le résultat immédiatement. Le téléphone ne stocke rien tant qu'on ne lui a pas demander de charger l'image dans sa mémoire interne (il y a une fonction exporter dans l'appli Canon). Je me sers très souvent de cette fonction Wi-Fi y compris pour récupérer des images fraiches pour les partager (surtout des photos de mon fils pour les grands-parents ;D). Un petit coup de Snapseed et hop c'est envoyé.
Citation de: Gohei28 le Septembre 20, 2016, 13:14:07
Oui on peut visualiser le résultat immédiatement. Le téléphone ne stocke rien tant qu'on ne lui a pas demander de charger l'image dans sa mémoire interne (il y a une fonction exporter dans l'appli Canon). Je me sers très souvent de cette fonction Wi-Fi y compris pour récupérer des images fraiches pour les partager (surtout des photos de mon fils pour les grands-parents ;D). Un petit coup de Snapseed et hop c'est envoyé.
ok, merci ! ;)
Citation de: yannoscope le Septembre 20, 2016, 12:29:56
Moi j'ai utilisé et j'avoue que ca me manque un peu car ça ouvre de nouvelles perspectives le wi-fi.
J'ai fait plusieurs essais dont: mettre l'appareil a 100 mètres planqué pour espérer qu'un animal passe devant mais la connexion se perdait régulièrement >:( surtout que j'ai jamais eu d'animal a passer devant ???
La ou je me suis éclaté c'est quand je fixait l'appareil a 7 metres de haut au bout d'un "bricolage maison" pour prendre des chapelles avec un peu de hauteur. Le Wi-fi permet de voir ou l'on cadre et surtout declencher par le telephone.
Je n'ai pas gardé le 6D tres longtemps mais j'en garde un excellent souvenir. Je ne pense pas remplacer mon 5D3 (26000 clics) mais plutot le completer quand sortira le 6D2. Il ne pourra pas etre moins bon que le precedent.
Salut Yann ! ;)
Je pensais en effet plus à ce type de photo déportée, qui me permettrait de cadrages nouveaux.
Bon bé si ça fonctionne bien, le 6D regagne des points !
J'attends encore un peu, y'a pas le feu au lac, je collecte les points pour le moment ! :)
Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2016, 16:39:49
typiquement 1/3 de stop en RAW c'est déjà un gros progrès. Après le générateur JPEP peux creuser un écart plus grand.
Entre le 5D"c" et le 6D, j'ai facile 2 gros stops. Cela dit, c'est plus d'une generation.
Citation de: Fab35 le Septembre 20, 2016, 10:41:43
Au fait, en passant, est-ce que certains ont déjà utilisé la fonction sans fil du 6D pour déclencher le boitier à distance sur son phone ? Cela fonctionne-t-il bien et de façon fluide ?
J'utilise surtout pour 2 cas, surtout pour compenser le manque d'ecran orientable:
* en street, boitier au cou, GA/UGA regle a l'hyperfocale, je prends des photos discretes pendant que je "pianote" sur mon smartphone
* en Archi, quand il me manque du recul (l 'ecran est colle contre le mur)
Faut que le bricolage maison tienne la route (oups à 7 mètres de haut) mais effectivement cela ouvre des horizons sympas
Citation de: Auvergnat63 le Septembre 20, 2016, 14:11:24
Faut que le bricolage maison tienne la route (oups à 7 mètres de haut) mais effectivement cela ouvre des horizons sympas
Sans haubaner, je ne crois pas me risquer à 7m tout de même !! :)
Citation de: Sebas_ le Septembre 20, 2016, 14:08:48
Entre le 5D"c" et le 6D, j'ai facile 2 gros stops. Cela dit, c'est plus d'une generation.
J'utilise surtout pour 2 cas, surtout pour compenser le manque d'ecran orientable:
* en street, boitier au cou, GA/UGA regle a l'hyperfocale, je prends des photos discretes pendant que je "pianote" sur mon smartphone
* en Archi, quand il me manque du recul (l 'ecran est colle contre le mur)
En effet, usages utiles au besoin. ;)
Citation de: Auvergnat63 le Septembre 20, 2016, 14:11:24
Faut que le bricolage maison tienne la route (oups à 7 mètres de haut) mais effectivement cela ouvre des horizons sympas
Ca donne quelques sueurs quand meme :-X
3 mats d'antenne emboîtés + dans le dernier le monopode ??? le tout bien scotché au gaffer.
Mon assistante (ma fille) et le tour est joué. En plus tout rentre dans la voiture...
Citation de: Fab35 le Septembre 20, 2016, 14:50:42
Sans haubaner, je ne crois pas me risquer à 7m tout de même !! :)
Au début de cet été j'ai photographié des tableaux situés tout en haut de la nef centrale et du chœur d'une cathédrale, en utilisant un trépied dont la colonne monte l'APN à près de 7m50. WiFi pour guider la monture motorisée (iPhone) et WiFi pour le LiveView (iPad). Vraiment très pratique ! Ça n'était pas un 6D (ni même du Canon ;)) mais ça aurait été pareil j'imagine.
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 21, 2016, 12:26:01
Au début de cet été j'ai photographié des tableaux situés tout en haut de la nef centrale et du chœur d'une cathédrale, en utilisant un trépied dont la colonne monte l'APN à près de 7m50. WiFi pour guider la monture motorisée (iPhone) et WiFi pour le LiveView (iPad). Vraiment très pratique ! Ça n'était pas un 6D (ni même du Canon ;)) mais ça aurait été pareil j'imagine.
tant que tout va bien... ben tout va bien !
Si ça se casse la gueule, comme ça arrive de temps en temps, la chute peut être à la fois fatal pour le matos, mais pire, peut faire des dégâts corporels graves !
Tenir quelque chose comme 2kg de matos au bout d'un levier de 7m, je crois qu'on est peu à gérer cela facilement... Je n'ai plus mes formules de calcul de moment en tête, mais ça doit faire une sacrée forte exercée s'il faut rattraper le truc à l'horizontale!!
Citation de: Fab35 le Septembre 21, 2016, 13:59:31
tant que tout va bien... ben tout va bien !
Si ça se casse la gueule, comme ça arrive de temps en temps, la chute peut être à la fois fatal pour le matos, mais pire, peut faire des dégâts corporels graves !
Tenir quelque chose comme 2kg de matos au bout d'un levier de 7m, je crois qu'on est peu à gérer cela facilement... Je n'ai plus mes formules de calcul de moment en tête, mais ça doit faire une sacrée forte exercée s'il faut rattraper le truc à l'horizontale!!
Sans blague ? J'aurais envie d'ironiser en te disant que je ne sais même pas ce qu'est un moment. Mais je ne vais pas le faire en te demandant quelle est ton expérience dans ce domaine (et, subsidiairement, ce que tu connais du matériel et des conditions techniques de mes prises de vue).
Ce qu'il y a de bien avec le forum de CI c'est qu'on trouve de bons conseils à tous les coins de rue, et donnés par des professionnels expérimentés dans tous les domaines.
J'y penserai la prochaine fois, avant de faire n'importe quoi. Impayable ! ::)
Et étonnamment tu ne retiens pas l'intérêt du WiFi. Ça gêne tes certitudes ou c'est le fait qu'il y ait eu du matériel Olympus au sommet du mât ? ;D
Bonne fin de journée ! :)
Citation de: Alain OLIVIER le Septembre 21, 2016, 14:16:54
Sans blague ? J'aurais envie d'ironiser en te disant que je ne sais même pas ce qu'est un moment. Mais je ne vais pas le faire en te demandant quelle est ton expérience dans ce domaine (et, subsidiairement, ce que tu connais du matériel et des conditions techniques de mes prises de vue).
Ce qu'il y a de bien avec le forum de CI c'est qu'on trouve de bons conseils à tous les coins de rue, et donnés par des professionnels expérimentés dans tous les domaines.
J'y penserai la prochaine fois, avant de faire n'importe quoi. Impayable ! ::)
Et étonnamment tu ne retiens pas l'intérêt du WiFi. Ça gêne tes certitudes ou c'est le fait qu'il y ait eu du matériel Olympus au sommet du mât ? ;D
Bonne fin de journée ! :)
Gné ???
T'es tellement habitué à agresser les gens ici que tu le fais sans t'en rendre compte alors que je n'ai absolument rien écrit d'égressif pour ma part ou de provoc quelconque !!! Mais tu vas où là ? Tu te rends compte du ton que tu emploies ?
Je décris juste la difficulté de porter à bout de bras un mat de 7m à l'horizontale où il y aurait au bout un poids de 1 ou 2 kg et l'effet que ça fait côté photographe dans le cas où cela arriverait qu'il quitte la verticale ! Je te parle de "moment" et tu te sens agressé, ça doit être la 1ère fois que je vois un gus à ce point allergique au sciences, qui va te tabasser parce que tu lui sors un mot de physique !!!!
Le wifi, j'en parle pas ? C'est moi qui ai posé une question aux autres sur le wifi et j'ai eu mes réponses, pourquoi continuer indéfiniment ? Un grand merci à toi pour ton experience, t'es content comme ça ?
Nan mais j'vous jure, des fois !! ::)
Citation de: Fab35 le Septembre 21, 2016, 14:30:14
Gné ???
T'es tellement habitué à agresser les gens ici que tu le fais sans t'en rendre compte alors que je n'ai absolument rien écrit d'égressif pour ma part ou de provoc quelconque !!! Mais tu vas où là ? Tu te rends compte du ton que tu emploies ?
Je décris juste la difficulté de porter à bout de bras un mat de 7m à l'horizontale où il y aurait au bout un poids de 1 ou 2 kg et l'effet que ça fait côté photographe dans le cas où cela arriverait qu'il quitte la verticale ! Je te parle de "moment" et tu te sens agressé, ça doit être la 1ère fois que je vois un gus à ce point allergique au sciences, qui va te tabasser parce que tu lui sors un mot de physique !!!!
Le wifi, j'en parle pas ? C'est moi qui ai posé une question aux autres sur le wifi et j'ai eu mes réponses, pourquoi continuer indéfiniment ? Un grand merci à toi pour ton experience, t'es content comme ça ?
Nan mais j'vous jure, des fois !! ::)
Je ne me suis pas senti "agressé" le moins du monde. Tu me fais rire. C'est différent. :)
Où as-tu vu que je tenais un mât de 7 m à bout de bras ? :D Quel rapport avec ce dont j'ai témoigné. Non mais franchement tu écris vraiment pour le plaisir d'écrire. Encore une fois quelle est ton expérience concrète dans ce domaine ?
Bon je retourne bosser et te suggère d'en faire autant (si tu peux). Paradoxalement ça décontracte. ;)
Citation de: Fab35 le Septembre 21, 2016, 14:30:14T'es tellement habitué à agresser les gens ici
Remballe tes calomnies STP ! :(
et un gros drone pour faire des photos tout là haut, ça le ferait, non ? plutot que la perche de 7mètres...
Citation de: detrez le Septembre 24, 2016, 22:58:13et un gros drone pour faire des photos tout là haut, ça le ferait, non ? plutot que la perche de 7mètres...
Techniquement sans doute, mais un drone à l'intérieur de notre cathédrale... que Dieu nous en préserve ! ;)
Citation de: Powerdoc le Septembre 19, 2016, 16:37:50
Il a partiellement raison, et je trouve ce genre d'individu une prétention sans nom, pour faire croire qu'ils controlent complétement nos vies. Leurs métiers c'est de nous pousser à consommer c'est certain, mais on n'est pas encore totalement aux ordres.
Oui mais ça marche pour beaucoup de consommateurs surtout dans le domaine de la hightech, ce n'est plus le besoin qui crée le produit mais l'inverse chez les geeks, surtout quand il est bien emballé par les publicitaires, c'est la définition même du marketing, une insatisfaction permanente, une fuite en avant sans fin.
A l' instant dans Canon Rumors ce 27 Sept :
http://www.canonrumors.com/canon-eos-6d-mark-ii-talk-cr1-2/
Trop tard, j'ai acheté un Fuji XT-2 :)
Citation de: vege31 le Octobre 05, 2016, 22:20:29
Trop tard, j'ai acheté un Fuji XT-2 :)
Super... ::)
Moi je crois bien que je vais l'attendre ce petit 6D2...
Citation de: yannoscope le Octobre 06, 2016, 12:07:43
Moi je crois bien que je vais l'attendre ce petit 6D2...
Il est urgent d'attendre ! c'est ce que je fais depuis que j'ai remplacé mon 7D par le mkII
Un 6d2 plus compact, 25 mpix, une montée en iso au moins aussi bonne, mais surtout un Af plus large et plus performant.. Je prends 😉
Un ecran tactile serait le bien venu.. Articulé.. M'en fout.. 4k.. Idem..
Citation de: phil67 le Octobre 06, 2016, 12:41:33
Il est urgent d'attendre ! c'est ce que je fais depuis que j'ai remplacé mon 7D par le mkII
Oui il faut etre patient. J'ai le temps, j'ai ce qu'il faut ;)
Citation de: dlvs le Octobre 06, 2016, 13:09:43
Un 6d2 plus compact, 25 mpix, une montée en iso au moins aussi bonne, mais surtout un Af plus large et plus performant.. Je prends 😉
Un ecran tactile serait le bien venu.. Articulé.. M'en fout.. 4k.. Idem..
Ca me va ca :) Tu as oublié un prix tout doux (c'est la que ca risque de coincer >:()
Citation de: yannoscope le Octobre 06, 2016, 13:33:18
Ca me va ca :) Tu as oublié un prix tout doux (c'est la que ca risque de coincer >:()
Je m'étais déjà fait éclaté en prenant le 6D à sa sortie...
😁
A combien ?
Citation de: dlvs le Octobre 06, 2016, 13:09:43
Un 6d2 plus compact, 25 mpix, une montée en iso au moins aussi bonne, mais surtout un Af plus large et plus performant.. Je prends 😉
Un ecran tactile serait le bien venu.. Articulé.. M'en fout.. 4k.. Idem..
Ces caractéristiques me vont assez bien aussi......mais si le prix s'envole comme celui du 5DIV je réfléchirais....
Citation de: dlvs le Octobre 06, 2016, 15:38:52
Un peu plus de 2000 il me semble..
Je mettrai pas plus moi, sinon faudra attendre.
Il me semble que le 6D etait a 2000 a sa sortie, non?
Il faut rajouter 10-15%, comme sur les autres, comme sur le 6Dc, il faut attendre un peu que le street price se stabilise avant d'acheter.
Le 6Dc est vraiment un chouette boitier, le meme en mieux et je suis heureux!
Citation de: Sebas_ le Octobre 09, 2016, 21:33:32
Il me semble que le 6D etait a 2000 a sa sortie, non?
Il faut rajouter 10-15%, comme sur les autres, comme sur le 6Dc, il faut attendre un peu que le street price se stabilise avant d'acheter.
Le 6Dc est vraiment un chouette boitier, le meme en mieux et je suis heureux!
Plus cher ou tout au moins au même prix qu'un Pentax K1 bcp mieux fourni et fabriqué ....
Citation de: Patlaine le Octobre 10, 2016, 10:00:24
Plus cher ou tout au moins au même prix qu'un Pentax K1 bcp mieux fourni et fabriqué ....
mais c'est un Pentax, donc ça ne sert à rien pour un canoniste qui apprécie sa marque ! ::)
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 10:15:52
mais c'est un Pentax, donc ça ne sert à rien pour un canoniste qui apprécie sa marque ! ::)
Ben faut faire comme moi ....
Un 5D en FF
Un K5 en APSC
Un Fuji X pour la photo de rue ....
A chaque appareil son usage ... Il n'y a pas d'appareil universel ... ;D
Citation de: Patlaine le Octobre 10, 2016, 10:37:43
Ben faut faire comme moi ....
Un 5D en FF
Un K5 en APSC
Un Fuji X pour la photo de rue ....
A chaque appareil son usage ... Il n'y a pas d'appareil universel ... ;D
Chacun ses choix, mais 24x36 et APSC en deux marques différentes, j'avoue ne pas voir l'intérêt, tant c'est limitant en solutions optiques ou alors trop cher s'il faut tout x2!!
Pour la photo de rue, on peut concevoir utiliser une seule optique bien souvent, donc une marque différente c'est pas aberrant, bien qu'on aurait pu penser utiliser un fixe qui sert aux deux autres !
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 10:53:32
Chacun ses choix, mais 24x36 et APSC en deux marques différentes, j'avoue ne pas voir l'intérêt, tant c'est limitant en solutions optiques ou alors trop cher s'il faut tout x2!!
Pour la photo de rue, on peut concevoir utiliser une seule optique bien souvent, donc une marque différente c'est pas aberrant, bien qu'on aurait pu penser utiliser un fixe qui sert aux deux autres !
Le 5D ne me sert que pour du portrait, une seule optique me suffit (24/105) il n'y avait pas de FF chez Pentax à l'époque ... ;)
Je vois pas l'intérêt d'avoir plusieurs marques pour des appareils a objectifs interchangeables ? a part foutre de l'argent par les fenetres.
Citation de: Patlaine le Octobre 10, 2016, 10:37:43
Ben faut faire comme moi ....
Un 5D en FF
Un K5 en APSC
Un Fuji X pour la photo de rue ....
A chaque appareil son usage ... Il n'y a pas d'appareil universel ... ;D
mais un photographe qui s'adapte à une marque, peut il etre considerer comme universel ?
Alain
Citation de: pacial le Octobre 10, 2016, 13:25:31
mais un photographe qui s'adapte à une marque, peut il etre considerer comme universel ?
Alain
Cela, ça dépend de chacun .... Si tu considères que tu peux tout faire avec le matériel dont tu disposes ... Je ne vois pas où est le problème ....
Je ne suis ni un sectaire ni un doudoumaniaque ... Chacun à le droit de faire ce qu'il veut ...
Je ne faisais que relater ma propre expérience ...
Mais visiblement cela à l'air de choquer ...
Alors je crois que je n'interviendrais plus dans la section Canon ....
Allez au revoir ...
Citation de: Patlaine le Octobre 10, 2016, 13:33:49
Cela, ça dépend de chacun .... Si tu considères que tu peux tout faire avec le matériel dont tu disposes ... Je ne vois pas où est le problème ....
Je ne suis ni un sectaire ni un doudoumaniaque ... Chacun à le droit de faire ce qu'il veut ...
Je ne faisais que relater ma propre expérience ...
Mais visiblement cela à l'air de choquer ...
Alors je crois que je n'interviendrais plus dans la section Canon ....
Allez au revoir ...
Quelle susceptibilité maladive chez les pentaxistes ! ::)
Avoue que ton multimarques n'est pas la meilleure chose à recommander...
Si c'est par dépit que tu as pris un Canon, alors revend ton 5D pour un K1, ça sera plus cohérent...
Citation de: yannoscope le Octobre 10, 2016, 13:17:31
Je vois pas l'intérêt d'avoir plusieurs marques pour des appareils a objectifs interchangeables ? a part foutre de l'argent par les fenetres.
Pendant un bon moment j'ai possédé et utilisé en parallèle un Eos6d avec les objectifs Canon qui me plaisaient et un Olympus EP-5 avec les objectifs Olympus/Pana qui me plaisaient aussi, sans doute une époque ou j'adorais foutre de l'argent pas les fenêtres :D
Citation de: tansui le Octobre 10, 2016, 15:51:17
Pendant un bon moment j'ai possédé et utilisé en parallèle un Eos6d avec les objectifs Canon qui me plaisaient et un Olympus EP-5 avec les objectifs Olympus/Pana qui me plaisaient aussi, sans doute une époque ou j'adorais foutre de l'argent pas les fenêtres :D
Chacun fait bien ce qu'il veut de son fric, de là à conseiller ça aux autres, il y a peut-être un pas à s'abstenir de franchir... ;)
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 14:18:13
Quelle susceptibilité maladive chez les pentaxistes ! ::)
Avoue que ton multimarques n'est pas la meilleure chose à recommander...
Si c'est par dépit que tu as pris un Canon, alors revend ton 5D pour un K1, ça sera plus cohérent...
meuh non !!! ;D en plus je me soigne ... ;D ;D ;D
Je ne recommande pas mon multi marques, cela ne regarde que moi effectivement.
je rappelle simplement qu'à l'origine mon premier post faisait remarquer que le prix "annoncé par la rumeur" du 6D markII serait équivalent à celui du K1, tout en ayant un capteur et certaines fonctions en retrait.
Cela ne veut pas dire que ce sera un mauvais appareil, et ce n'est pas mon propo, mais simplement que son positionnement tarifaire semblait un peu élevé par rapport au K1 ...
Le but n'était ni de froisser ni de polémiquer, mais un simple constat factuel par rapport aux données existantes réelles ou supposées.
Citation de: Patlaine le Octobre 10, 2016, 13:33:49
Alors je crois que je n'interviendrais plus dans la section Canon ....
Je pense qu'il ne faut pas le prendre mal... Certaines personnes ont souvent des réponses catégoriques... qui n'engagent qu'elles...
Il n'y a pas forcément une solution plus cohérente qu'une autre, c'est à chacun de se la fabriquer en effet.
Personnellement, je travaille essentiellement avec du Canon, mais plus pour une question de budget qu'autre chose. Par exemple, si j'avais les moyens, à coté du 24x36, j'aurais sans aucun doute plutôt du Fuji, car leur système commence à être vraiment complet et cohérent : superbes optiques fixes, pas trop grosses, qui permettent le cas échéant et quand nécessaire d'être discret sans aucun sacrifice niveau qualité. Canon a logiquement mis le paquet sur le 24x36 et a développé de superbes objos pour ce système là, zooms et fixes, mais beaucoup moins pour l'aps-c, où il manque cruellement quelques fixes et zooms au top (au moins un équivalent récent du 24-105 ou 24-120 en 24x36). Donc, pour celui qui en a les moyens, je comprends qu'il se tourne aussi vers d'autres marques. Je ne vois aucune incohérence là dedans, c'est juste une question de choix et de possibilités.
Citation de: Patlaine le Octobre 10, 2016, 13:33:49
Cela, ça dépend de chacun .... Si tu considères que tu peux tout faire avec le matériel dont tu disposes ... Je ne vois pas où est le problème ....
Je ne suis ni un sectaire ni un doudoumaniaque ... Chacun à le droit de faire ce qu'il veut ...
Je ne faisais que relater ma propre expérience ...
Mais visiblement cela à l'air de choquer ...
Alors je crois que je n'interviendrais plus dans la section Canon ....
Allez au revoir ...
ne prend pas mal mon intervention qui se voulait joke, on est libre d'utiliser ce que l'on veut , encore heureux
je ne considere pas que je peux tout faire avec mon materiel, j'essaie humblement de faire au mieux ce que je fait, et je n'aborde pas certains domaines par exemple l'animalier, d'une part je ne suis pas addict à ce genre de photo et je n'ai pas le parc optique adequat,
j'ai un FF,un APSH et un compact 1 pouce et ce qui est pour moi le plus discriminent est le parc optique et non pas le boitier
Alain
Citation de: Laurent31 le Octobre 10, 2016, 16:04:45
Je pense qu'il ne faut pas le prendre mal... Certaines personnes ont souvent des réponses catégoriques... qui n'engagent qu'elles...
Il n'y a pas forcément une solution plus cohérente qu'une autre, c'est à chacun de se la fabriquer en effet.
Personnellement, je travaille essentiellement avec du Canon, mais plus pour une question de budget qu'autre chose. Par exemple, si j'avais les moyens, à coté du 24x36, j'aurais sans aucun doute plutôt du Fuji, car leur système commence à être vraiment complet et cohérent : superbes optiques fixes, pas trop grosses, qui permettent le cas échéant et quand nécessaire d'être discret sans aucun sacrifice niveau qualité. Canon a logiquement mis le paquet sur le 24x36 et a développé de superbes objos pour ce système là, zooms et fixes, mais beaucoup moins pour l'aps-c, où il manque cruellement quelques fixes et zooms au top (au moins un équivalent récent du 24-105 ou 24-120 en 24x36). Donc, pour celui qui en a les moyens, je comprends qu'il se tourne aussi vers d'autres marques. Je ne vois aucune incohérence là dedans, c'est juste une question de choix et de possibilités.
Tu as la clé du problème ! Les moyens ! Donc ça veut bien dire qu'il est peu cohérent de valoriser une pratique multimarques alors que c'est assez ruineux pour le photographe moyen ! ;)
Bon, ok, Patlaine ne fait pas non plus la promo de sa pratique, mais chacun ses choix évidemment...
Que je sache sinon, Laurent, le EFS17-55 f/2.8 n'est pas réputé être une bouse optique pour APSC Canon, à défaut d'être solide, certes... foutues nappes ! ::)
Quels fixes voudrais-tu en EFS qui manquent cruellement chez Canon ?
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 17:15:23
Quels fixes voudrais-tu en EFS qui manquent cruellement chez Canon ?
Des objos plus compacts et meiux construites?
Le 35 IS es assez gros, les 50 sont mal construits (f/1.8 et f/1.4) ou lourd (f/1.2)
en gros, plus d'optiques du genre 85/1.8 et 40/2.8 ;)
Le 24/2.8 est un excellent exemple: compact, bien consrtuit, pique... Il suffit de le comparer avec le 24 EF (certes IS) pour voir qu'on peut facilement gagner pas mal en faisant des EF-S..
Citation de: yannoscope le Octobre 10, 2016, 13:17:31
Je vois pas l'intérêt d'avoir plusieurs marques pour des appareils a objectifs interchangeables ? a part foutre de l'argent par les fenêtres.
Pourquoi ? tu crois que se balader avec un 1DX dans les rues de Lisbonne avec un 24-70 et un 16-35 c'est pratique ? j'ai un 1DX pour le sport pure (avec objectifs spécifiques) et des fuji pour le reste.
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 17:15:23
Que je sache sinon, Laurent, le EFS17-55 f/2.8 n'est pas réputé être une bouse optique pour APSC Canon, à défaut d'être solide, certes... foutues nappes ! ::)
Quels fixes voudrais-tu en EFS qui manquent cruellement chez Canon ?
Un peu vieux quand même le 17-55, et ce n'est pas l'équivalent d'un 24-120. Il y a le 15-85 aussi, mais lui aussi date un peu, il y a eu des progrès depuis.
Pour les fixes ? C'est simple (Fuji l'a fait) : 15 mm, 18 mm, 22 mm. Ça serait top, mais je n'y crois pas beaucoup. Sauf que depuis l'arrivée du M5, maintenant, on ne sait jamais, ça viendra peut-être un jour, si Canon donne vraiment du corps à ses hybrides.
Les priorités de fuji sont simplifiées lorsqu'ils n'ont plus qu'une gamme à gérer !
Canon à certainement fait ses calculs sur l'opportunité de faire plus en apsc...
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 20:45:43
Les priorités de fuji sont simplifiées lorsqu'ils n'ont plus qu'une gamme à gérer !
Canon à certainement fait ses calculs sur l'opportunité de faire plus en apsc...
Bien évidemment ! Même si Fuji ouvre une nouvelle gamme ambitieuse dont on n'a pas fini de parler ! ;)
Mais les calculs de Canon, ce n'est pas mon souci... :D
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 16:01:00
Chacun fait bien ce qu'il veut de son fric, de là à conseiller ça aux autres, il y a peut-être un pas à s'abstenir de franchir... ;)
S'ouvrir l'esprit en ne souhaitant pas être captif d'une seule marque, en regardant ailleurs et en constatant de facto les possibilités différentes offertes par d'autres marques je ne peux pas pas considérer cela comme un appauvrissement, bien au contraire ;)
Citation de: Fab35 le Octobre 10, 2016, 20:45:43
Les priorités de fuji sont simplifiées lorsqu'ils n'ont plus qu'une gamme à gérer !
Canon à certainement fait ses calculs sur l'opportunité de faire plus en apsc...
Du point de vue de l'acheteur ce n'est pas un argument
Citation de: Powerdoc le Octobre 11, 2016, 15:05:05
Du point de vue de l'acheteur ce n'est pas un argument
Ah mais je suis d'accord ! Les intérêts industriels dépassent largement les intérêts du client généralement !
Sauf que c'est pas une minorité de clients voulant ci ou ça qui fera fléchir un si gros industriel ! Voyez les pétitions envers Sony et le peu de retours sur les specs, même si ça bouge doucement chez eux vers le mieux...
Canon écoute globalement ses clients sur l'essentiel de ses marchés les plus rémunérateurs. Mais demander, au niveau client final grand public, des choses irréalisables industriellement et/ou trop couteuses, c'est juste de la naïveté et de l'ignorance de ce que cela suppose ! Surtout que ledit client exigeant voudra bien entendu toujours un prix très serré pour son produit spécifique !
Faut juste être réaliste et pas bisounours avec d'un côté le gentil consommateur et de l'autre le méchant industriel qui ne veut que le profit, c'est quand même un peu plus complexe que ça !
Citation de: tansui le Octobre 11, 2016, 14:51:24
S'ouvrir l'esprit en ne souhaitant pas être captif d'une seule marque, en regardant ailleurs et en constatant de facto les possibilités différentes offertes par d'autres marques je ne peux pas pas considérer cela comme un appauvrissement, bien au contraire ;)
On ne va quand même pas faire un discours genre "gauchiste" dans le simple fait de posséder plusieurs marques pour être "ouvert" !! :D ::)
Je ne parle ici que de budget : si on multiplie les systèmes, on est soit en complément strict entre les systèmes et ça passe (genre un DSLR et un compact), ou bien on souhaite conserver sa diversité de pdv quel que soit le système utilisé et alors on multiplie les coûts ! Je ne critique assurément pas la 1ere hypothèse, mais je doute du bon conseil à donner sur la 2ème pour qui veut maitriser son budget !
Et je suis le 1er à avoir choisi pourtant la 2ème solution : j'ai du EF, du EFS et du EFM !! ;D :o
Citation de: Fab35 le Octobre 11, 2016, 15:49:24
Ah mais je suis d'accord ! Les intérêts industriels dépassent largement les intérêts du client généralement !
Sauf que c'est pas une minorité de clients voulant ci ou ça qui fera fléchir un si gros industriel ! Voyez les pétitions envers Sony et le peu de retours sur les specs, même si ça bouge doucement chez eux vers le mieux...
Canon écoute globalement ses clients sur l'essentiel de ses marchés les plus rémunérateurs. Mais demander, au niveau client final grand public, des choses irréalisables industriellement et/ou trop couteuses, c'est juste de la naïveté et de l'ignorance de ce que cela suppose ! Surtout que ledit client exigeant voudra bien entendu toujours un prix très serré pour son produit spécifique !
Faut juste être réaliste et pas bisounours avec d'un côté le gentil consommateur et de l'autre le méchant industriel qui ne veut que le profit, c'est quand même un peu plus complexe que ça !
On ne va quand même pas faire un discours genre "gauchiste" dans le simple fait de posséder plusieurs marques pour être "ouvert" !! :D ::)
Je ne parle ici que de budget : si on multiplie les systèmes, on est soit en complément strict entre les systèmes et ça passe (genre un DSLR et un compact), ou bien on souhaite conserver sa diversité de pdv quel que soit le système utilisé et alors on multiplie les coûts ! Je ne critique assurément pas la 1ere hypothèse, mais je doute du bon conseil à donner sur la 2ème pour qui veut maitriser son budget !
Et je suis le 1er à avoir choisi pourtant la 2ème solution : j'ai du EF, du EFS et du EFM !! ;D :o
avoir plusieurs systèmes, ça coute cher, et on utilise jamais tout en même temps
Je parles , hélas en toute connaissance de cause. J'attends la fin de l'année pour voir ce que je fait
Citation de: Powerdoc le Octobre 11, 2016, 17:37:55
avoir plusieurs systèmes, ça coute cher, et on utilise jamais tout en même temps
c'est le but (de ne jamais les utiliser en meme temps).
J'ai mes objo Canon pour le 6D et la photo serieuse.
J'ai un Fuji X-E1 pour avoir des objo manuels (et mon 27/2.8, mon seul objo Fuji). J'ai revendu un "compact" (X100) pour le X-E, on peut avoir envie de voyager compact un WE et de ne pas toujours shooter au 35, tout en ayant une tres belle qualite d'image. Un 50 manuel (Pentax K pour moi) et sa bague ne revient vraiment pas cher et ca change du 35 oblogatoire du X100
Citation de: Gerard 13 le Août 06, 2015, 08:55:04
Bonjour,
De source presque sûre , sortira en Décembre 2015 ou au plus tard Janvier 2016 .
Il sera mon 1er 24X36 au prochain Printemps .
C' était juste pour faire " baver " les impatients comme moi ! :D
Bonne journée à tous !
Traduction Google ;D :
28MP
6 fps
ISO 100 à 102400 (extensible à 204800)
nouveau système AF (mais pas le même que sur 5DS)
Couverture du viseur de 98%
Simple fente pour carte SD
WiFi, NFC et GPS
C'est pour quand ? depuis le temps qu'on attend ?
Citation de: phil67 le Novembre 17, 2016, 13:44:00
C'est pour quand ? depuis le temps qu'on attend ?
Que veux-tu que des forumeurs de chassimages te disent de plus "précis" que les rumeurs publiées sur les sites bien connus ?? :-\
On attend vaguement le 6DIi au cours du 1er semestre 2017, mais pas grand chose de plus à se mettre sous la dent...
Citation de: Fab35 le Novembre 17, 2016, 14:23:37
Que veux-tu que des forumeurs de chassimages te disent de plus "précis" que les rumeurs publiées sur les sites bien connus ?? :-\
On attend vaguement le 6DIi au cours du 1er semestre 2017, mais pas grand chose de plus à se mettre sous la dent...
Rien à se mettre sous la dent pour Noel, c'est bien ce que je constate aussi. Grrrrrr ...
Citation de: phil67 le Novembre 18, 2016, 08:51:39
Rien à se mettre sous la dent pour Noel, c'est bien ce que je constate aussi. Grrrrrr ...
Et non... :-[
Quelques rumeurs évoquent une annonce en avril, donc dans le meilleur des cas, rien de disponible avant le printemps/été... :'(
(Il faut bien que les 5DIV se vendent ! Un éventuel 6DII pourrait lui faire un peu d'ombre... ;D)
Citation de: Laurent31 le Novembre 18, 2016, 10:33:36
Et non... :-[
Quelques rumeurs évoquent une annonce en avril, donc dans le meilleur des cas, rien de disponible avant le printemps/été... :'(
(Il faut bien que les 5DIV se vendent ! Un éventuel 6DII pourrait lui faire un peu d'ombre... ;D)
Le temps de voir si les premiers retours sont bons (notamment en termes de fiabilité) cela nous porte à dans un an, dans le meilleur des cas ;D ;D ;D
Changeons le titre alors ....
le capteur est un peu sale.....