Avec les ennuis que certains modèles ont eu peut-on trouver un modèle qui n'est pas concerné ou est-ce "au petit bonheur la chance" ? Merci
Pourquoi les modèles "non concernés" seraient-ils en vente ?
Citation de: Michel le Septembre 21, 2015, 10:12:59
Avec les ennuis que certains modèles ont eu peut-on trouver un modèle qui n'est pas concerné ou est-ce "au petit bonheur la chance" ? Merci
Hello,
déjà il faut savoir que
pas tous les D600 ont été touché par le problème de "poussière". Tu peux donc tomber sur un modèle sans problème.
Après Nikon à mis une solution en place pour régler le problème,
même si l'appareil n'est plus sous garantie.
Si le vendeur à suivi cette procédure il doit pouvoir te montrer les fiches d'intervention du SAV qui ont corrigé le problème.
Avant d'acheter l'APN un test assez facile à faire: prendre une photo en fermant au max l'objectif (au moins f/22) et prendre en photo le ciel ou bien une feuille blanche A4, en faisant la MaP sur l'infini.
Zoom alors à 100% sur la photo: si tu vois pleins de petits point gris/noirs, au minimum une bonne dizaine surtout dans les angles (en haut gauche souvent) c'est que l'APN est touché par le problème.
Après à toi de décider, soit tu l'achètes et tu gères le retour SAV (en sachant que ca résoudra le problème mais parfois demande 2 ou 3 aller retour au sav...) et ça te donne un très bon argument pour faire baisser le prix, soit tu ne l'achète pas.
Merci beaucoup c'est clair.
Citation de: Michel le Septembre 21, 2015, 10:12:59
Avec les ennuis que certains modèles ont eu peut-on trouver un modèle qui n'est pas concerné ou est-ce "au petit bonheur la chance" ? Merci
Oui
Citation de: Michel le Septembre 21, 2015, 10:12:59
Avec les ennuis que certains modèles ont eu peut-on trouver un modèle qui n'est pas concerné ou est-ce "au petit bonheur la chance" ? Merci
Boitier a Éviter absolument !
PS: le mien acheté après sa sortie n'a jamais eut de soucis de poussière par chance...cette année pas encore fait de nettoyage capteur (en fait pas fait depuis le safari au Kenya en 2013)...et pourtant je change d'objo régulièrement entre 28 et 50mm...
bon avec 8000 photo a ce jour au compteur...je suis pas un fou de la gachette non plus ;D ;D ;D
(https://farm6.staticflickr.com/5642/21601959001_a2d4969655_b.jpg) (https://flic.kr/p/yUTFNZ)D60_7515 (https://flic.kr/p/yUTFNZ)
Pour la photo meilleure resolution si on clic dessus ;D
Citation de: Michel le Septembre 21, 2015, 10:12:59
Avec les ennuis que certains modèles ont eu peut-on trouver un modèle qui n'est pas concerné ou est-ce "au petit bonheur la chance" ? Merci
J'ai cherché, et trouvé, un modèle ayant bénéficié du changement d'obturateur par le SAV Nikon.
Je l'ai sûrement payé un peu plus cher, mais c'est le prix de la tranquillité.
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 11:26:00
Boitier a Éviter absolument !
Je ne vois pas pourquoi. La procédure de réparation fonctionne très bien.
Et vu sa mauvaise presse il se vend à prix très doux en occasion. Donc pour moi au contraire je pense que c'est une très bonne occasion!
Citation de: tazo06 le Septembre 21, 2015, 13:49:00
Je ne vois pas pourquoi. La procédure de réparation fonctionne très bien.
Et vu sa mauvaise presse il se vend à prix très doux en occasion. Donc pour moi au contraire je pense que c'est une très bonne occasion!
c'etait sarcastique comme response surtout que je dit juste apres que j'en ait 1 sans soucis.
Simplement, comme je ne suis pas le payeur, et qu'on ne sait jamais sur quoi on va tomber...et comme surtout je ne suis pas le payeur...je ne recommanderai absolument pas ce boitier.
Est ce que tu vois ce que je veux dire?
Parce que toi tu recommanderai un boitier ou il y a un risque? un boitier ou l'acheteur risque devoir faire des aller retour au SAV?
Nikon a repare son D600, et il s'appelle le D610.
Si on veux un D600 sans risque, sans stress...on prend un D610
Sinon on joue a la loterie.
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 13:56:20
c'etait sarcastique comme response surtout que je dit juste apres que j'en ait 1 sans soucis.
Simplement, comme je ne suis pas le payeur, et qu'on ne sait jamais sur quoi on va tomber...et comme surtout je ne suis pas le payeur...je ne recommanderai absolument pas ce boitier.
Est ce que tu vois ce que je veux dire?
Parce que toi tu recommanderai un boitier ou il y a un risque? un boitier ou l'acheteur risque devoir faire des aller retour au SAV?
Je laisse à l'acheteur la décision bien sur.
Mais, de mon point de vue, le D600 est complétement sous coté a cause de ce soucis et permet donc d'avoir en occasion un très bon FX à pris très doux. De plus le SAV sait très bien réparer le problème, voir même échange l'APN si vraiment il n'arrive pas à le réparer.
Perso j'en ai eu un, avec problème et au final après 2 retours SAV il n'avait plus de problème.
Je l'ai revendu avec le D7000 pour passer au D750 mais aujourd'hui je me pose la question d'un reprendre un en occasion comme second boitier.
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 13:56:20
Nikon a repare son D600, et il s'appelle le D610.
Si on veux un D600 sans risque, sans stress...on prend un D610
Il savent très bien réparer le D600 en SAV. Mais pour couper court ils ont sortir le D610: c'est juste une stratégie marketing, rien d'autre.
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 13:56:20
Sinon on joue a la loterie.
Si Nikon ne savait pas réparer le D600 oui ca serait la loterie. Sauf que ce n'est pas le cas. Donc il n'y a pas de loterie.
Citation de: tazo06 le Septembre 21, 2015, 14:10:44
Si Nikon ne savait pas réparer le D600 oui ca serait la loterie. Sauf que ce n'est pas le cas. Donc il n'y a pas de loterie.
Ca reste une loterie:
vais je devoir passer par le SAV ou pas?
pour moi c'est pareil...qu'ils sachent le reparer ou pas, pour moi c'est le meme soucis...tu devra passer 1 ou 2 voir 3 fois par le SAV...
Donc parce que ce boitier est sous evalue en prx, on doit accepter de Peut etre acheter un boitier qui au bout de quelques clic devra aller au SAV?
desole mais moi j'appelle ca une loterie.
Quand j'achete un boitier c'est pas pour l'envoyer au SAV
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 14:19:36
Ca reste une loterie:
vais je devoir passer par le SAV ou pas?
pour moi c'est pareil...qu'ils sachent le reparer ou pas, pour moi c'est le meme soucis...tu devra passer 1 ou 2 voir 3 fois par le SAV...
Donc parce que ce boitier est sous evalue en prx, on doit accepter de Peut etre acheter un boitier qui au bout de quelques clic devra aller au SAV?
desole mais moi j'appelle ca une loterie.
Quand j'achete un boitier c'est pas pour l'envoyer au SAV
On a pas la même vision de la chose c'est tout, et p-e que l'acheteur aura lui aussi une autre vision (de la tienne et de la mienne) et il fera en connaissance de cause.
C'est quoi ton problème avec le sav ?
J'ai un D600 qui a été victime de cet empoussièrage (peut-être moins pire que chez certains, mais il a eu le problème)
Plus aucun souci depuis près de 2 ans, quand l'obturateur a été changé. Je n'ai jamais nettoyé le capteur depuis !
Je pense qu'il est prudent de demander le justificatif de cette réparation au vendeur....
Citation de: tazo06 le Septembre 21, 2015, 14:26:20
C'est quoi ton problème avec le sav ?
Mon probleme avec le SAV c'est que je ne vais pas conseiller a quelqu'un d'acheter un boitier a 1000euros, avec une chance assez importante pour lui de finir au SAV.
Quand j'achete un boitier c'est pas pour l'envoyer au SAVJe garde mon D600, il marche super bien, c'est le meilleur boitier que j'ai eut entre les mains...3 ans que je l'ai et je compte pas en changer encore...
Alors oui, meme si il achete un D610, il peut devoir a faire avec le SAV, mais avec un D600, on sait ici avec les retour, que le rsique est quand meme concequent.
Citation de: jac70 le Septembre 21, 2015, 14:26:29
J'ai un D600 qui a été victime de cet empoussièrage (peut-être moins pire que chez certains, mais il a eu le problème)
Plus aucun souci depuis près de 2 ans, quand l'obturateur a été changé. Je n'ai jamais nettoyé le capteur depuis !
Je pense qu'il est prudent de demander le justificatif de cette réparation au vendeur....
+1
c'est plus prudent en effet si on souhaite prendre un D600
Tu ne réponds pas à ma question mais ce n'est pas grave :)
Tu remarqueras aussi que dès le début je conseille de vérifier si l'appareil à déjà eu son retour SAV pour être sur qu'il est réparé.
Et un D600 justement c'est moins que 1000 euros: regarde les dernières ventes réussies sur Ebay, il y en a à .... 400 euros !!
Un D610 c'est plutôt le double minimum.
Citation de: tazo06 le Septembre 21, 2015, 14:46:27
Tu ne réponds pas à ma question mais ce n'est pas grave :)
J'ai repondu a la question:
Je ne recommande pas un boitier qui a un fort risque de devoir aller au SAV.
c'est quoi le probleme?
Trouves tu normal qu'apres avoir acheter un boitier a 100 ou 1000euros, tu doivent le renvoyer au SAV ?(qu'il sachent reparer ou pas l'a n'est pas la question)
Et bien moi non.
Donc je dis c'est un boitier a eviter, car il y a aura toujours un doute...et c'est pour cette raison qu'on en trouve a 400euros sur ebay ;)
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 14:52:45
J'ai repondu a la question:
Et bien non, tu ne répond pas à la question "quel est le problème avec le SAV", tu réponds à la question "pourquoi tu ne conseille pas cet appareil" ce qui n'est pas pareil.
Au pire tu sous entend que le SAV à un soucis, qu'il ne traitera pas le problème alors que ça ne semble pas le cas au vu des différents retour d'expérience d'utilisateur (même si parfois il a fallu plus d'1 aller/retour). Si tu as eu de réel retour d'expérience négatif avec le SAV alors partage les, ça peut être utile à tout le monde.
Bon de toute façon j'ai expliqué mes arguments, toi les tiens. Pour mon cas je vais arrêter là car on pourrit inutilement le fil du forum.
Citation de: tazo06 le Septembre 21, 2015, 15:00:51
Et bien non, tu ne répond pas à la question "quel est le problème avec le SAV",
beh le probleme avec le SAV c'est d'en avoir besoin tiens...
Apres je n'ai aucun soucis avec leur boulot, vu que par chance je n'ai jamais eut besoin de leur service, et je prie le ciel pour ne JAMAIS avoir besoin de leur service...
Donc
mon probleme avec le SAV c'est de devoir en avoir beosin apres avoir achete un boitier...
sympa le conseil quand meme...j'achete un D600 sur conseil de CI, et paf mon boitier je dois le renvoyer au bout d'un moi pour une imobilisation de 6 semaines parce que le D600 a un soucis de poussiere dont tout le monde connais l'existence...
Alors a ce moment la, que le SAV fasse un super boulot et réparer le D600, ca me fera une belle jambe...
Bref...l'auteur de ce fil dois ce poser la question: dois je prendre le risque...
PS: sur les forums j'ai lu beaucoup de gens qui ont essaye d'avoir un D600 bas prix...et bien.. nombreux sont ceux qui ont perdu ;D ;D ;D
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 15:07:56
beh le probleme avec le SAV c'est d'en avoir besoin tiens...
Dans la mesure où l'intervention reste gratuite, le problème principal est l'indisponibilité: on ne peut pas faire de photos avec un boîtier au SAV. Je n'ai aucune idée des délais actuels pour une intervention sur le D600 mais j'ai un mauvais souvenir d'objectif Nikon étant resté 3 mois au SAV...
À la limite, autant acheter un boîtier qu'on sait atteint et qu'on peut envoyer directement au SAV: on négocie le prix en conséquence et on sait que le boîtier ne sera pas disponible de suite.
Moi à 950€, mais je savais qu'il était clean. Prime d'assurance! De toute façon un D610 m'aurait coûté au bas mot encore bien 200€ de plus.
Citation de: tazo06 le Septembre 21, 2015, 14:10:44
Mais pour couper court ils ont sortir le D610: c'est juste une stratégie marketing, rien d'autre.
Non ! ce n'est pas une stratégie marketing ! sauf à imaginer que le D600 à poussiéres devait lançer les ventes du D610 ( développé dans l'urgence ..) !!
C'était une Stratégie de SURVIE pour leur réputation ........ >:(
Idem pour le D4 et les D800 (E) ....
Je crois que le Marketing NIKON vient de passer un bien mauvais moment ...... :o
Quant au recours au SAV ..... Dieu m'en garde ! A moins d'être un fieffé masochiste ....
En ce sens je plussoie à 100% les commentaires de fski ( dont je ne suis pourtant pas un affidé ) . ;D
Citation de: Patton le Septembre 21, 2015, 16:01:51
C'était une Stratégie de SURVIE pour leur réputation ........ >:(
Sortir un nouveau produit pour s'adapter/réagir à une crise d'un produit "mal conçus" est bel et bien une stratégie marketing.
Citation de: Patton le Septembre 21, 2015, 16:01:51
Je crois que le Marketing NIKON vient de passer un bien mauvais moment ......
En quoi le marketing est responsable d'un problème industriel de conception ?
Sur des spécification produits mal réfléchis, qui ne correspond pas à la demande c'ets du marketing oui, mais sur un incident industriel comme ici: un composant défaillant le marketing n'y est absolument pour rien!
Citation de: 55micro le Septembre 21, 2015, 15:56:41
Moi à 950€, mais je savais qu'il était clean. Prime d'assurance! De toute façon un D610 m'aurait coûté au bas mot encore bien 200€ de plus.
Eh non, 950€ c'est le prix auquel les D610 semblent partir aujourd'hui (ventes Pixelistes et eBay ces derniers jours). J'ai l'impression que la cote du D610 souffre injustement de la réputation de son presque jumeau.
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2015, 16:21:46
J'ai l'impression que la cote du D610 souffre injustement de la réputation de son presque jumeau.
Je me demande si ce n'est pas plutôt le D750 qui fait chuter la cote du d610.
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2015, 16:21:46
Eh non, 950€ c'est le prix auquel les D610 semblent partir aujourd'hui (ventes Pixelistes et eBay ces derniers jours). J'ai l'impression que la cote du D610 souffre injustement de la réputation de son presque jumeau.
ou du nouveau D750 qui offre tant par rapport au D610 ;)
Citation de: tazo06 le Septembre 21, 2015, 16:25:19
Je me demande si ce n'est pas plutôt le D750 qui fait chuter la cote du d610.
Zut scoope.... ;D
Citation de: tazo06 le Septembre 21, 2015, 16:19:55
Sortir un nouveau produit pour s'adapter/réagir à une crise d'un produit "mal conçus" est bel et bien une stratégie marketing.
Strategie qui a sacrifier tous les possesseurs de D600.
J'ai eut le miens en Kit en octobre 2012 pour 1600£...a ce jour presque 3 ans apres, il vaut pas grand chose....et quoi que je dise, quoi que je montre, il y aura toujours une suspicion
Du coup a defaut d'avoir ete impacte, je puni nikon...car si le D600 avait pu ce vendre bien, j'aurai up pour un D750...mais la...j'attend, j'attend...et vu les deboires du D750...j'attend et regarde a droite...et pourquoi pas a gauche ;D ;D ;D
Citation de: tazo06 le Septembre 21, 2015, 16:25:19
Je me demande si ce n'est pas plutôt le D750 qui fait chuter la cote du d610.
Peut-être, mais le D750 reste très nettement plus cher, et difficile à trouver en occase. Je ne me serais pas (encore) attendu à un effet direct sur la cote du 610.
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 16:31:57
Strategie qui a sacrifier tous les possesseurs de D600.
J'ai eut le miens en Kit en octobre 2012 pour 1600£...a ce jour presque 3 ans apres, il vaut pas grand chose....et quoi que je dise, quoi que je montre, il y aura toujours une suspicion
Du coup a defaut d'avoir ete impacte, je puni nikon...car si le D600 avait pu ce vendre bien, j'aurai up pour un D750...mais la...j'attend, j'attend...et vu les deboires du D750...j'attend et regarde a droite...et pourquoi pas a gauche ;D ;D ;D
Oui enfin regarder à gauche, si tu dois aussi te ré-équiper en objectif tu va avoir la double peine: boitier sous coté + perte sur la revente des objectifs. A moins de te ré-équipé en occasion tu y perdra beaucoup plus que la "simple perte" du boitier sous coté. Tu vas plus te punir toi même que Nikon.
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2015, 16:37:46
Peut-être, mais le D750 reste très nettement plus cher, et difficile à trouver en occase. Je ne me serais pas (encore) attendu à un effet direct sur la cote du 610.
C'est surtout les "marchés parallèles" qui font du mal: 1500 euros le D750 par ce biais en neuf.... forcément le d610 prend une claque...
Citation de: tazo06 le Septembre 21, 2015, 16:44:43
Oui enfin regarder à gauche, si tu dois aussi te ré-équiper en objectif tu va avoir la double peine: boitier sous coté + perte sur la revente des objectifs. A moins de te ré-équipé en occasion tu y perdra beaucoup plus que la "simple perte" du boitier sous coté. Tu vas plus te punir toi même que Nikon.
j'y vais doucement...j'ai deja vendu en occasion les objectifs nikon que je n'utilise pas et j'ai ainsi finance pour 3 fois rien mon X100t avec complement optique...
Dans mon cas un switch ne coutera pas grand chose vu les objos qui me reste...
Si je ne le fait pas, c'est que je n'ai pas encore trouve un boitier de la qualite du D600 sur le marche (A part un D750 ou un DF, ou taper plus haut chez canon ;D)...mais je garde l'esprit ouvert.
j'aime bien nikon...mais la depuis 4-5ans ils deconnent quand meme...alors je gere comme je peux...et pour le moment, meme si je souhaite rester...je ne compte pas m'etendre plus en equipement nikon.
En clair, je suis pas couillu, et il est certains que je quitterai le navire avant qu'il sombre sans aucun scrupule...la question est de savoir si je me rendrais compte a temps qu'il coule ;) ;D ;D ;D ;D
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 16:54:26
En clair, je suis pas couillu, et il est certains que je quitterai le navire avant qu'il sombre sans aucun scrupule...la question est de savoir si je me rendrais compte a temps qu'il coule ;) ;D ;D ;D ;D
Au pire tu as un apn avec une optique ou deux qui fonctionnent...coulé ou pas si ça marche c'est tout bon pour quelques années. ;)
Tu as le temps de mettre de coté pour compléter avec une autre marque.
Moi de même je n'ai pas l'intention de me suréquiper Nikon, un D800 avec 2 ou 3 optiques fixes et basta ;) ça fonctionne très très bien et si Nikon déconne outre mesure je n'aurai aucun scrupule à financer un autre matériel.
NIKON comme le TITANIC pourrait couler .
C'est regrettable ( j'aimais NIKON ) mais c'est un risque trés sérieux vu le nombre de ratés récents et leur surface financiére sans comparaison avec ses concurrents
Nippons et Asiatiques . Même l'optique médicale ne les maintiendra pas à flots .
Ils seront rachetés tôt ou tard et deviendront sous-traitants de leurs concurrents .
Ce n'est pas le Marketing - qui rame désespérément ! - qui sauvera les derniers accidents industriels des lignes de production et leur Direction Générale pour le moins peu inspirée ...........
NB: Je garde mon D700 et mon D810 qui deviendront collector ........ :D
Mon D750 a " viré" au bout de 10 jours ! " NO S.A.V.!!! never !!!!
Citation de: Aria le Septembre 21, 2015, 16:59:15
Au pire tu as un apn avec une optique ou deux qui fonctionnent...coulé ou pas si ça marche c'est tout bon pour quelques années. ;)
Absolument !
j'ai un D600+28+50...et avec ca c'est que du bonheur !
c'est la premiere fois que j'ai un boitier qui me tiens si longtemps...
j'ai l'impression d'avoir trouver mon équilibre...
Et j'essaye autant que faire se peut d'eviter le sur equipement...c'est poru ca que j'ai pris qu'un X100t ;D...mais meme avec ca j'ai pas pu m'empecher d'acheter un complément optique ;D ;D ;D
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 17:06:49
c'est poru ca que j'ai pris qu'un X100t ;D...mais meme avec ca j'ai pas pu m'empecher d'acheter un complément optique ;D ;D ;D
Très bon choix...le X100 est vraiment mignon 8)
Citation de: Patton le Septembre 21, 2015, 17:05:19
NIKON comme le TITANIC pourrait couler
Je me prends un Df pas cher pour le coup :D
Citation de: Patton le Septembre 21, 2015, 17:05:19
NIKON comme le TITANIC pourrait couler .
c'est une tres bonne analogie....aucune compagnie est insubmersible...
Le plus grand danger et de dormir sous ses lauriers.
j'ai beaucoup de respect pour Pana Olympus et Fuji pour ca...car il faut remarquer qu'ils se bougent quand meme
Quand d'un cote Nikon sort un Coolpix A, Fuji sort un X100...et je me dit que nikon aurait pu faire mieux qu'un coolpixA...
Tout comme Canon aurais pu sortir un truc plus abouti que leur premiere version du M.
Citation de: Aria le Septembre 21, 2015, 17:08:58
Très bon choix...le X100 est vraiment mignon 8)
attention X100t...avec Wifi monsieur...sans wifi ca vaut rien ;D ;D ;D
Citation de: Aria le Septembre 21, 2015, 17:11:41
Je me prends un Df pas cher pour le coup :D
le second est pour moi ;D ;D ;D ;D
Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2015, 16:21:46
Eh non, 950€ c'est le prix auquel les D610 semblent partir aujourd'hui (ventes Pixelistes et eBay ces derniers jours). J'ai l'impression que la cote du D610 souffre injustement de la réputation de son presque jumeau.
Hum tu sais les prix bas, parfois je préfère passer.
Hier j'ai failli cliquer pour un 24-120 VR qui avait l'air nickel mais le prix trop bas m'a retenu, et puis coupon jaune mais pas de facture ça sent la revente hors taxes d'un produit "gris"...
Citation de: 55micro le Septembre 21, 2015, 17:34:33
Hum tu sais les prix bas, parfois je préfère passer.
Hier j'ai failli cliquer pour un 24-120 VR qui avait l'air nickel mais le prix trop bas m'a retenu, et puis coupon jaune mais pas de facture ça sent la revente hors taxes d'un produit "gris"...
" Pas assez cher , mon Fils ! " .....
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 16:31:57
j'aurai up pour un D750...mais la...j'attend, j'attend...et vu les deboires du D750...j'attend et regarde a droite...et pourquoi pas a gauche ;D ;D ;D
Quels déboires du D750?
Édit: Ah, o.k. je viens de voir les problèmes de flare... C'est grave? (Question sérieuse)
Citation de: Greven le Septembre 27, 2015, 17:26:35
Édit: Ah, o.k. je viens de voir les problèmes de flare... C'est grave? (Question sérieuse)
Non.
Vu la difficulte qu'on les gens sur les forums pour reproduire ces soucis, je pense clairement que c'est pas grave
J'avais trouvé un boîtier à 900€ avec peu de déclic, coupon jaune et facture mais compte tenu de l'indisponibilité en cas de SAV, et de l'imprécision de l'intervention, le vendeur m'a dit que la chambre de l'appareil avait été nettoyée par le SAV Nikon, je préfère renoncer à ce tarif. Je pense que vous en feriez autant. Quant à la côte "réelle" du D610 je pense qu'elle souffre du D750 plus que des ennuis qui sont arrivés à son jumeau.
Il est clair que l'affaire D600 a été un cygne noir pour Nikon, d'où leur difficile réaction.
Il n'en reste pas moins qu'un Nikon en faillite ou vendu me semble bien improbable vu les liens avec Mitshubishi... Ou alors encore un cygne noir ;)
Citation de: fski le Septembre 21, 2015, 17:06:49
J'ai un D600+28+50...et avec ca c'est que du bonheur !
c'est la premiere fois que j'ai un boitier qui me tiens si longtemps...
Bon je vais peut-être me faire tuer, mais je ne suis pas impressionné par le rendu en FX, à iso raisonnable (<= 800) je préférais mes 12 Mpix APS-C (il y a peu de différence en densité de pixels d'ailleurs).
Pas impressionné non plus par le module AF en assistance à la MAP manuelle avec mes Nikkor AI. Sur les sujets moyennement contrastés il a parfois du mal à allumer la diode verte.
Bref ça dépend beaucoup plus des objos je trouve, le 55 micro est super en D600, pour le reste étant habitué au contraste du 16-85 DX je me demande quoi adopter maintenant.
Citation de: Michel le Septembre 27, 2015, 18:25:19
J'avais trouvé un boîtier à 900€ avec peu de déclic, coupon jaune et facture mais compte tenu de l'indisponibilité en cas de SAV, et de l'imprécision de l'intervention, le vendeur m'a dit que la chambre de l'appareil avait été nettoyée par le SAV Nikon, je préfère renoncer à ce tarif. Je pense que vous en feriez autant. Quant à la côte "réelle" du D610 je pense qu'elle souffre du D750 plus que des ennuis qui sont arrivés à son jumeau.
A 900 euros effectivement je ne joue pas (on peut trouver des D610 d'occasion à ce prix là aussi).
Attend encore un peu et il y aura des 810 d'occasion.
Citation de: Orci Tempus le Septembre 28, 2015, 19:19:16
Je pense l'inverse car j'ai été impressionné par le FX: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,240725.0.html
Oui je connais ce fil sur lequel j'étais intervenu.
Avec le FX j'ai retrouvé l'angle de champ et la pdc "argentique" de mes focales, et une meilleure qualité en intérieur.
Mais en rendu, comme l'écrivait Claude51 il n'y a pas un gouffre.
Je suis quand même étonné que tu aies vu tant d'écart par rapport à un Fuji X.
Il y a autant de différences que ça entre un D700 et un D600 ? Ca m'intéresse de la savoir.
Citation de: Orci Tempus le Septembre 28, 2015, 22:47:39
Je ne vais pas à nouveau détailler chaque point décrit dans mon FIL au risque de radoter,
L'ergonomie, la visée, l'AF, ok je comprends.
Mais ça (je cite)
1) La qualité générale des clichés : ça pète, c'est beau, il y a de la profondeur, un peu moins.
Citation de: Orci Tempus le Septembre 29, 2015, 00:44:04
Je ne dis pas que le D700 est moins bien, je dis que pendant un week-end je n'ai pas réussi à l'utiliser pour faire de belles photographies, trop compliqué ou trop professionnel pour moi.
Tu as essayé le mode P? ;D ;D ;D
Citation de: Orci Tempus le Septembre 29, 2015, 01:04:16
Ce qui veut dire déjà que sur ces 4 points il y en a au moins trois sur lesquels vous êtes d'accord avec moi. Donc logiquement en admettant que le quatrième point soit kifkif entre un DX et un FX, pourquoi se priver de FX ? (ok le FX est plus coûteux, mais il a ces trois points d'avance pour compenser).
Quant-au quatrième point, je ne peux comparer qu'avec ce que j'ai utilisé : XM-1 + 27mm, GM1 + 20mm, D3300 + 35mm, et D600 + 50mm. Ne faisant que du JPEG je trouve que le D600 et son 50mm sortent des photographies d'une qualité générale supérieures, et au premier coup d'œil. Peut-être qu'avec des zooms standards ou des télés le résultat serait différent, peut-être qu'en RAW travaillées également, mais comme je n'utilise que le 50mm le reste m'est égal.
Oui je suis d'accord, enfin je comprends vos réponses, moi je viens d'un APS-C haut de gamme donc j'ai gagné en viseur mais pas en ergonomie et AF mais ceci est lié à la gamme boîtier, je le savais avant l'achat.
Par contre, sur le rendu objet du 4e point, les objectifs que vous citez sont tous excellents ainsi que les capteurs (sauf peut-être le GM1 maintenant dépassé) donc je m'interroge sur vos conclusions, pourriez-vous poster des exemples? Pour moi un D3300 + 35 DX - j'ai possédé cet objectif - doit donner en photo générale des résultats voisins d'un D600 + 50, du moins si les réglages jpeg sont ajustés (contraste, saturation...). Quel mode image utilisez-vous? Standard?
Citation de: Orci Tempus le Septembre 29, 2015, 01:04:16
Ne faisant que du JPEG je trouve que le D600 et son 50mm sortent des photographies d'une qualité générale supérieures, et au premier coup d'œil. Peut-être qu'avec des zooms standards ou des télés le résultat serait différent, peut-être qu'en RAW travaillées également, mais comme je n'utilise que le 50mm le reste m'est égal.
+1
j'ai observer a l'oeil la meme chose avec D600+50mm vis a vis d'un D7000+35mm, et encore vis a vis du X100t...il y a un petit truc en plus que je ne saurais décrire ou expliquer.
Par contre, je préfère le X100t pour les ballades en villes...la qualite des photos ne fait pas tout dans la vie ;)
Ce que je reproche principalement au D600 (hormis les soucis de capteur : poussières et taches), c'est sa plage AF trop réduite dans le viseur. L'AF est cependant précis, mais dommage que les collimateurs soient si centrés (module AF conçu à priori pour capteur APS-C)
Citation de: danolo le Septembre 29, 2015, 12:10:10
Ce que je reproche principalement au D600 (hormis les soucis de capteur : poussières et taches), c'est sa plage AF trop réduite dans le viseur. L'AF est cependant précis, mais dommage que les collimateurs soient si centrés (module AF conçu à priori pour capteur APS-C)
Oui mais a la difference des poussières, c'est une chose qu'ont savait avant même de l'acheter ;)
Et ces collimateurs ont les retrouve sur le Df, et je crois meme que c'est le meme que sur D7000.
si on veux une plage plus grande, faut pas choisir le D600...pour moi c'est pas un reproche qu'on peur lui faire...sinon faut le faire sur le fil "le D600 est trop cher pour sa fiche technique" ;)
Citation de: Orci Tempus le Septembre 29, 2015, 13:25:09
En plus il n'a pas de flash intégré.
Oh çà ça serait plutôt un + !
Citation de: Orci Tempus le Septembre 29, 2015, 13:25:09
En plus il n'a pas de flash intégré.
Une série très spéciale, peut-être?
Citation de: Orci Tempus le Septembre 29, 2015, 13:37:51
Sans doute pour vous, qui êtes un passionné, nous n'avons pas la même approche de la photo. La mienne est d'avoir le plus possible avec moi ce FX, alors si en plus je dois rajouter un flash plus un objectif encombrant, c'est mort... D'ailleurs, si le Canon 6D avait eu un flash, avec le 40mm je me serais laissé tenté, car je trouve sa prise en main encore plus agréable que le D600, c'est pas peu dire...
Sur un FX, l'objectif est forcément plus encombrant...
Citation de: Gus le Septembre 29, 2015, 17:49:35
Sur un FX, l'objectif est forcément plus encombrant...
Ca reste théorique car en général il n'y a pas d'offre équivalente en DX compensant l'écart de pdc.
Le 35 DX f/1,8 n'est pas plus encombrant qu'un 50 FX f/1,8... mais il n'y a pas de 35 DX f/1,4.
Un 24-85 VR n'est pas plus encombrant qu'un 16-85 ou 16-80 VR, tu peux même cropper le 24-85 en DX pour l'allonger, le 24-120 est plus encombrant mais f/4 constant donc pas directement comparable.
Le 85 f/1,8 FX n'est guère plus encombrant qu'un 50 f/1,4 utilisé sur DX.
18-35 FX pas plus encombrant que 10-24 DX .
etc. tout ça à la grosse bien sûr
Bref on peut faire du FX à encombrement raisonnable si l'on veut. Si on y passe (pour moi) c'est vraiment une question de pdc, cadrage, visée et hauts isos, mais j'ai plutôt visé à m'alléger via des fixes et petits zooms bien choisis.
Citation de: 55micro le Septembre 29, 2015, 18:08:45
Le 85 f/1,8 FX n'est guère plus encombrant qu'un 50 f/1,4 utilisé sur DX.
18-35 FX pas plus encombrant que 10-24 DX .
etc. tout ça à la grosse bien sûr
A la très grosse louche alors. ;-)
Le DX permet tout de même de faire un peu plus compact que le FX, il suffit de comparer 18-200 et 28-300, ou 55-300 et 80-400. L'avantage diminue si on essaie de compenser la différence de pdc, mais c'est généralement impossible faute d'équivalence.
Plus rapide c'est pas difficile 😉
bonjour
le D600 après réparation finale (remlpacement de sa tripaille par le SAV, compter 3 à 4 semaines d'immobilisation) est un super appareil, super viseur, bon AF (pas le plus rapide, mais précis), excellente définition etc.
en occase il se vend dans les 800€
(e-bay, cocher "ventes terminées" )
pas sût que le D610 se vende beaucoup plus cher
(idem)
Citation de: jmd2 le Octobre 03, 2015, 10:02:29
bonjour
le D600 après réparation finale (remlpacement de sa tripaille par le SAV, compter 3 à 4 semaines d'immobilisation) est un super appareil, super viseur, bon AF (pas le plus rapide, mais précis), excellente définition etc.
en occase il se vend dans les 800€
(e-bay, cocher "ventes terminées" )
pas sûr que le D610 se vende beaucoup plus cher
(idem)
Plus cher, je ne sais pas, mais mieux certainement...
Citation de: Orci Tempus le Septembre 28, 2015, 22:47:39
Je ne vais pas à nouveau détailler chaque point décrit dans mon FIL au risque de radoter, mais mon Fuji ne m'a pas passionné autant. Et pour que je fasse l'effort de changer mon fusil d'épaule au point de ''m'embarrasser'' avec ce gros D600 (comparé au Fuji) c'est qu'il m'a impressionné de suite, même par rapport à deux autres reflex APS-C que j'avais eu entre les mains et qui ne m'avaient pas emballé, et aussi un D700 aimablement prêté mais que j'ai trouvé trop compliqué pour moi.
D700 trop compliqué par rapport à un D600? ???
Citation de: Orci Tempus le Septembre 29, 2015, 13:25:09
En plus il n'a pas de flash intégré.
Oui ça c'est vrai que c'est un problème bien connu du D700 ;D
Citation de: tansui le Octobre 03, 2015, 12:03:55
D700 trop compliqué par rapport à un D600? ???
Modes VERTS ... 😎
Quand je vois des D600 en vente autour de 800/900€ sans précision sur la nature de l'intervention, et même quand celle-ci a été opérée, je me dis que c'est risqué. Et récemment j'ai demandé à un vendeur dont la chambre du D600 a été nettoyée de m'envoyer un cliché du ciel bleu, j'ai constaté de nombreuses petites pétouilles.
Citation de: Michel le Octobre 03, 2015, 17:55:14
Quand je vois des D600 en vente autour de 800/900€ sans précision sur la nature de l'intervention, et même quand celle-ci a été opérée, je me dis que c'est risqué. Et récemment j'ai demandé à un vendeur dont la chambre du D600 a été nettoyée de m'envoyer un cliché du ciel bleu, j'ai constaté de nombreuses petites pétouilles.
bah !
un retour au SAV durant qq semaines (grrrrr) , changement de la tripaille et ça remarche nickel
et en plus tu as droit à un nettoyage du capteur à vie gratuit !
Citation de: jmd2 le Octobre 03, 2015, 18:02:41
bah !
un retour au SAV durant qq semaines (grrrrr) , changement de la tripaille et ça remarche nickel
et en plus tu as droit à un nettoyage du capteur à vie gratuit !
Oui, mais ils vont te répondre qu'il est mort ! ;D
que veux-tu dire ?
Citation de: jmd2 le Octobre 03, 2015, 19:05:57
que veux-tu dire ?
Que si il est déclaré mort, il n'est plus en vie, donc plus garanti ! :D :D :D
ben, pourquoi ils vont déclarer mort un D600 (réparé du DustGate) qui a juste quelques poussières comme tout boîtier normal ???
C'était une boutade bien sûr... ;)
(A ne pas prendre au premier degré !)
ah !
j'ai eu peur que tu prêtes au SAV de Nikon de vilaines idées...
Est-ce qu'un D600 acquis d'occasion avec tous ses papiers officiels peut être pris en charge par Nikon pour ce pb de poussières ?
Merci
Citation de: jmd2 le Octobre 03, 2015, 10:02:29
bonjour
le D600 après réparation finale (remlpacement de sa tripaille par le SAV, compter 3 à 4 semaines d'immobilisation) est un super appareil, super viseur, bon AF (pas le plus rapide, mais précis), excellente définition etc.
en occase il se vend dans les 800€
(e-bay, cocher "ventes terminées" )
pas sût que le D610 se vende beaucoup plus cher
(idem)
800 euros en occaz me parait énorme ou alors entre particulier qui ne sont pas trop conscient des soucis du boitier, en boutique on le trouve en occaz entre 350/550 euros selon l'age. le dernier que j'ai vu était à 540€ garantie 6 mois chez images photo lyon
Citation de: Michel le Novembre 17, 2015, 14:46:49
Est-ce qu'un D600 acquis d'occasion avec tous ses papiers officiels peut être pris en charge par Nikon pour ce pb de poussières ?
Merci
Oui
c'est la specialite pour ce boitier. Nikon offre un service a vie, hors garantie, pour soucis de poussière sur ce boitier.
donc apres leur annonce en 2013 (je crois bien), meme sans papier officiel, le D600 est couvert pour soucis de poussieres....(si j'ai pas oublier de lire une mini ligne ecrite en tout petit ;D ;D ;D)
Je viens d'en voir un vendu par un particulier à 720€. C'est une seconde main). On est loin des chiffres que tu avances. 550/600 € me semble un maximum à condition que le diagnostic des poussières ait été fait avec un passage chez Nikon.
Citation de: Michel le Novembre 17, 2015, 15:25:13
Je viens d'en voir un vendu par un particulier à 720€. C'est une seconde main). On est loin des chiffres que tu avances. 550/600 € me semble un maximum à condition que le diagnostic des poussières ait été fait avec un passage chez Nikon.
(http://f.cl.ly/items/0I1o2V1Y2g3v0h1c0G2r/LittleSnapper.jpg)
C'est le tarif de la côte avec semble t-il une garantie. Normal (je ne suis pas vendeur). Perso je me refuse à y mettre 720€ vu l'épée de Damoclès car on peut se retrouver avec un appareil immobilisé ou des pétouilles sur des images auxquelles on tient, cérémonie, voyage, souvenir....A moins on peut accepter.
en dehors des boitiers pas chers de image-photo qui sont tous vendus c'est pas évident t'en trouver a moins de 700€ quand meme
Citation de: alpseb le Novembre 18, 2015, 10:28:00
en dehors des boitiers pas chers de image-photo qui sont tous vendus c'est pas évident t'en trouver a moins de 700€ quand meme
c'est tout le problemes d'internet. On te dit des choses...mais apres il y a la vrai vie ;D
Le D600 vu son historique, ce vend en occasion assez bien et pour un prix pas si bas que ca.
Dans le meme ordre des choses, j'entend souvent parler des multitudes de boitier Fuji en occasion...moi peros j'en voit pas souvent ;D ;D ;D des offres promotionnelles ca oui mais des occasions...ca depend peut etre d'ou j'habite qui sait...
Et puis leprix dela rue n'est jamais celui des forums: moins cher pour le neuf, plus cher pour l'occasion ;D ;D ;D
Citation de: alpseb le Novembre 18, 2015, 10:28:00
en dehors des boitiers pas chers de image-photo qui sont tous vendus c'est pas évident t'en trouver a moins de 700€ quand meme
Exact. Faut pas se presser, c'est tout. Cet appareil n'a pas la réputation d'un D700.
Citation de: Michel le Novembre 18, 2015, 11:59:09
Exact. Faut pas se presser, c'est tout. Cet appareil n'a pas la réputation d'un D700.
non, il est bien meilleur en qualité d'image.
Citation de: fski le Novembre 18, 2015, 11:14:38
c'est tout le problemes d'internet. On te dit des choses...mais apres il y a la vrai vie ;D
Le D600 vu son historique, ce vend en occasion assez bien et pour un prix pas si bas que ca.
Dans le meme ordre des choses, j'entend souvent parler des multitudes de boitier Fuji en occasion...moi peros j'en voit pas souvent ;D ;D ;D des offres promotionnelles ca oui mais des occasions...ca depend peut etre d'ou j'habite qui sait...
Et puis leprix dela rue n'est jamais celui des forums: moins cher pour le neuf, plus cher pour l'occasion ;D ;D ;D
Ce n'est pas très étonnant qu'entre particuliers, un D600 révisé et avec peu de clicks se vende pas très loin d'un D610. Mêmes specs même prix, à partir du moment où on l'achète pour s'en servir et pas pour spéculer à la revente.
Peut-être ai-je payé le mien trop cher mais je n'ai pas mis 6 mois à le trouver et j'ai fait des photos avec dès cet été.
Pour les Fuji ça dépend des zones de chalandise. Il y a très souvent des XE avec des optiques au Shop Photo près de chez moi en RP ouest. La clientèle habituelle est en reflex Canon et Nikon, je pense qu'il s'agit de gens ayant testé les Fuji (compacité vs. qualité) et qui n'ont pas dû s'adapter au viseur, ont été déçus par l'AF, etc.
Par contre, pas encore vu de XT.
Citation de: alpseb le Novembre 18, 2015, 12:09:24
non, il est bien meilleur en qualité d'image.
Certes j'aurai du préciser que je parlais de fiabilité générale.
Citation de: Michel le Novembre 18, 2015, 17:00:09
Certes j'aurai du préciser que je parlais de fiabilité générale.
Durabilité, plutôt...