Le Fujifilm X-Pro2 sera prochainement annoncé : un appareil portant ce nom vient d'être enregistré auprès du ministère de l'industrie et des technologies de l'information chinois (MIIT (http://xxhs.miit.gov.cn/n11293472/n11295327/index.html)).
Cet enregistrement est un préalable à la commercialisation en Chine des appareils dotés d'une puce wi-fi / Bluetooth, etc.
Le Fujifilm X-Pro2 apparaît à la ligne 1125 du classeur Excel publié par le MIIT :
http://xxhs.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n12845605/n13916943/n16871274.files/n16871228.xls
Son numéro d'enregistrement est le 2015DJ5027.
Ça c'est de la veille techno !
Citation de: NarayamaBushiko le Octobre 20, 2015, 13:32:31
Ça c'est de la veille techno !
Qu'est ce qui est marqué la dessus ?
A suivre. Très intéressant cette annonce.
Citation de: NarayamaBushiko le Octobre 20, 2015, 13:32:31
Ça c'est de la veille techno !
Ça friserait presque l'espionnage industriel :D :D..merci Mistral, on attend les prototypes ;)
Citation de: Powerdoc le Octobre 20, 2015, 14:00:06
Qu'est ce qui est marqué la dessus ?
La traduction des colonnes successives, précédée de celle du titre correspondant (il n'y a rien qui me paraisse passionnant mais je ne suis pas ingénieur électronicien) :
Nom de l'appareil
Périphérique LAN sans fil 2,4 GHz
Modèle d'appareil
X-Pro2
Demandeur
FUJIFILM Corporation (Japon)
Remarque
(vide)Validité
5 ans
Tolérance de fréquence
≤ 20 ppm
Gamme de fréquences
2.400-2.483,5 MHz
Puissance d'émission
≤ 20 dBm (PIRE - Puissance isotrope rayonnée équivalente)
Bande passante occupée
≤ 22 MHz
Limites des rayonnements non essentiels
≤ -30 dBm
Code d'approbation
CMIIT ID : 2015DJ5027
Numéros de série du modèle
(vide)
Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2015, 14:54:42
La traduction des colonnes successives, précédée de celle du titre correspondant (il n'y a rien qui me paraisse passionnant mais je ne suis pas ingénieur électronicien) :
Nom de l'appareil
Périphérique LAN sans fil 2,4 GHz
Modèle d'appareil
X-Pro2
Demandeur
FUJIFILM Corporation (Japon)
Remarque
(vide)
Validité
5 ans
Tolérance de fréquence
≤ 20 ppm
Gamme de fréquences
2.400-2.483,5 MHz
Puissance d'émission
≤ 20 dBm (PIRE - Puissance isotrope rayonnée équivalente)
Bande passante occupée
≤ 22 MHz
Limites des rayonnements non essentiels
≤ -30 dBm
Code d'approbation
CMIIT ID : 2015DJ5027
Numéros de série du modèle
(vide)
Merci
Donc des références purement Wi-fi
Cela ne nous en dit pas donc beaucoup plus sur ces spécifications
On peux donc tout imaginer
Le seul point : il existe ;D (mais c'est déjà beaucoup, car personnellement, je ne pensais pas qu'il verrait forcément le jour)
Citation de: Powerdoc le Octobre 20, 2015, 15:17:40
(...) Le seul point : il existe ;D (mais c'est déjà beaucoup, car personnellement, je ne pensais pas qu'il verrait forcément le jour)
Oui ! Ceux qui se sentaient "trahis" par l'évolution des derniers boîtiers "X" devraient attendre avant de passer ... à l'ennemi ;D
Pitié, n'appâtez pas les trolls... :(
Tu connais bien le forum Fuji ;D ;)
Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2015, 15:26:37
Pitié, n'appâtez pas les trolls... :(
+1
laissez les se reposer de temps en temps ;)
Citation de: Diapoo® le Octobre 20, 2015, 15:25:37
Oui ! Ceux qui se sentaient "trahis" par l'évolution des derniers boîtiers "X" devraient attendre avant de passer ... à l'ennemi ;D
Trop tard, il est déjà passé non? Et puis certains seront ravis de jouer à la poubelle de ce produit jetable de m....
Ou alors nous aurons droit à des posts enflammés disant que Fuji l'a entendu (c'est donc qu'il avait raison) et que maintenant c'est ultra-top-de-la-mort-qui-tue-mieux-que-le-6D-c'est-dire.
En 2° boîtier si le prix est correct.
Le Xpro1 est déjà très bon (lire le test de prise en main que j'ai écris quand il est sorti), donc si Fuji ne sombre pas dans le bling bling ou l'inutile, ça ne peut être que bon.
Après 4 années d'attente j'espère qu'il va apporter une réelle innovation par rapport aux récents XT-1.... Les jours de mon vieux X-Pro1 sont donc comptés :)
Pas forcément. Si le xpro2 sort, tu pourras faire avec deux boitiers : deux optiques différentes.
Il sera annoncé début février 2016, tous les commerciaux Fuji ont reçu leurs invitations, ils passent en 3 et 4 jours à Tokyo.
Aurons nous droit a un xtrans III .... Ma foi c'est une bonne nouvelle, Fuji ne 's'endort pas sur ses lauriers. Tant mieux et vivent les nouveautés.
Oui, je pense que nous aurons droit à une belle évolution.
WR c'est sur. Wifi c'est sur aussi donc. AF plus performant aussi.
Ecran basculant sans doute. Amélioration du parallaxe de visée quasi certain.
Reste le cas du capteur : CMOS, Xtrans, sony, fuji, nb de pixels, ...? Mais pour moi, ce dernier point n'est pas capital du tout.
Compte plus l'ergonomie et la philosophie du boitier.
Bref, il y a de forte chance qu'il rejoigne mon X-Pro et X-T1 ....et mes nikon, sigma, ricoh, mamiya, canon, pentacon, ....
Citation de: Lomatope le Octobre 21, 2015, 09:08:49
Compte plus l'ergonomie et la philosophie du boitier.
La qualité de l'image (et donc le capteur), ça compte pas?
Citation de: baséli le Octobre 21, 2015, 09:13:08
La qualité de l'image (et donc le capteur), ça compte pas?
Si bien sur. Je veux dire que s'il mettent le capteur du X-T1 dans un X-pro2 avec toutes les améliorations à venir, ça me suffit.
Citation de: Lomatope le Octobre 21, 2015, 09:31:29
Si bien sur. Je veux dire que s'il mettent le capteur du X-T1 dans un X-pro2 avec toutes les améliorations à venir, ça me suffit.
Je prendrais bien une ou deux couches de dynamique supplémentaire.
Citation de: Lomatope le Octobre 21, 2015, 09:08:49
Oui, je pense que nous aurons droit à une belle évolution.
WR c'est sur. Wifi c'est sur aussi donc. AF plus performant aussi.
Ecran basculant sans doute. Amélioration du parallaxe de visée quasi certain.
Reste le cas du capteur : CMOS, Xtrans, sony, fuji, nb de pixels, ...? Mais pour moi, ce dernier point n'est pas capital du tout.
Compte plus l'ergonomie et la philosophie du boitier.
Bref, il y a de forte chance qu'il rejoigne mon X-Pro et X-T1 ....et mes nikon, sigma, ricoh, mamiya, canon, pentacon, ....
Bonne liste ? mais pour la parallaxe, c'est EVF ou rien, en OVF le mieux que l'on puisse faire c'est d'être exact sur le plan de mise au point, le cône de visée aura toujours une origine d'angle différente de celle de l'objectif. Ou alors: reflex.
Pas d'accord du tout sur le capteur, c'est le point primordial; et c'est bien là que Fuji s'est distingué depuis son retour sur le marché.
Je suppose à prendre avec des pincettes :
fuji rumor
Liste Specs rumeur (TS = source de confiance / NDA = New Source / AS = Anonyme Source / SRP = la source qui avait raison dans les dernières / OS = autres sites)
- Capteur APS-C (TS + AS + AS)
- Capteur de 24MP (AS) - Plus de 16MP (AS)
- 1/8000 d'une seconde vitesse de l'obturateur mécanique (TS)
- Vitesse de synchronisation plus rapide que 1/180 ème (SRP)
- Environ la même taille actuelle du X-Pro1 (NES)
- Double slot de carte SD (NES)
- À venir fin 2015 (TS + AS)
- Retardé à 2016 (TS)
- Venir en Janvier 2016 (SRP)
- Météo étanche (TS)
- Deux versions X-PRO2, un 24MP APS-C et un 25-27 MP ASP-X, compatible avec les objectifs XF / XC (OS)
- Venir Septembre / Octobre (OS + OS)
- Écran inclinable (AS)
- WiFi (AS)
- Capteur non de X-Trans organique ASP-C (OS)
- Prix: environ 20% à 30% plus cher que le X-T1 (AS)
- Vidéo 4K (TS + NES)
- Faster EXR Processor III (TS)
- Plus petit que X-Pro1 (OS)
C'est chiant ces nouveautés, même après 4 ans, mon xPro1 n'est pas usé voyons :o :P
Bon allez, je vais mettre des sous dans le goret, il y en avait déjà pour un xT1, mais je vais attendre 2016 ;D
Citation de: bitere le Octobre 21, 2015, 11:14:15
C'est chiant ces nouveautés, même après 4 ans, mon xPro1 n'est pas usé voyons :o :P
Bon allez, je vais mettre des sous dans le goret, il y en avait déjà pour un xT1, mais je vais attendre 2016 ;D
C'est ça qu'est chic, depuis les premières rumeurs de X Pro II j'ai simplement gardé mon X 100s et le (super) X 20,
et plus dépensé un sou dans quoi que ce soit.... Quel dommage que le rendement du livret A ne cesse de baisser.
Un conseil, vous avez envie d'un X Pro II, cherchez vous un X 20 d'occasion..... Le meilleur boitier Fuji jamais sorti.
Citation de: Alain-P le Octobre 21, 2015, 11:35:51
C'est ça qu'est chic, depuis les premières rumeurs de X Pro II j'ai simplement gardé mon X 100s et le (super) X 20,
et plus dépensé un sou dans quoi que ce soit.... Quel dommage que le rendement du livret A ne cesse de baisser.
Un conseil, vous avez envie d'un X Pro II, cherchez vous un X 20 d'occasion..... Le meilleur boitier Fuji jamais sorti.[/b]
Ah non !!!! le meilleur boitier sorti est le XE 1 ;D :D
Par contre je suis d'accord pour le livret A :-\
Citation de: bascodfr le Octobre 21, 2015, 11:12:24
Je suppose à prendre avec des pincettes :
- Capteur APS-C (TS + AS + AS)
- Capteur de 24MP (AS) - Plus de 16MP (AS)
- 1/8000 d'une seconde vitesse de l'obturateur mécanique (TS)
- Vitesse de synchronisation plus rapide que 1/180 ème (SRP)
- Environ la même taille actuelle du X-Pro1 (NES)
- Double slot de carte SD (NES)
- Météo étanche (TS)
- Deux versions X-PRO2, un 24MP APS-C et un 25-27 MP ASP-X, compatible avec les objectifs XF / XC (OS)
- Écran inclinable (AS)
- WiFi (AS)
- Capteur non de X-Trans organique ASP-C (OS)
- Vidéo 4K (TS + NES)
- Faster EXR Processor III (TS)
Et un viseur optique digne de ce nom avec correcteur dioptrique au lieu du trou de serrure que nous pâtissons depuis des années? Avec un grossissement d'au moins x0.70, s'il-vous-plaît!
Citation de: bascodfr le Octobre 21, 2015, 11:40:05
Ah non !!!! le meilleur boitier sorti est le XE 1 ;D :D
Par contre je suis d'accord pour le livret A :-\
Il est si mauvais que ça, le X-E1 ? >:(
Zut, j' en ai ai un depuis sa sortie !
Citation de: bascodfr le Octobre 21, 2015, 11:12:24
Je suppose à prendre avec des pincettes :
fuji rumor
Liste Specs rumeur (TS = source de confiance / NDA = New Source / AS = Anonyme Source / SRP = la source qui avait raison dans les dernières / OS = autres sites)
- Capteur APS-C (TS + AS + AS)
- Capteur de 24MP (AS) - Plus de 16MP (AS)
- 1/8000 d'une seconde vitesse de l'obturateur mécanique (TS)
- Vitesse de synchronisation plus rapide que 1/180 ème (SRP)
- Environ la même taille actuelle du X-Pro1 (NES)
- Double slot de carte SD (NES)
- À venir fin 2015 (TS + AS)
- Retardé à 2016 (TS)
- Venir en Janvier 2016 (SRP)
- Météo étanche (TS)
- Deux versions X-PRO2, un 24MP APS-C et un 25-27 MP ASP-X, compatible avec les objectifs XF / XC (OS)
- Venir Septembre / Octobre (OS + OS)
- Écran inclinable (AS)
- WiFi (AS)
- Capteur non de X-Trans organique ASP-C (OS)
- Prix: environ 20% à 30% plus cher que le X-T1 (AS)
- Vidéo 4K (TS + NES)
- Faster EXR Processor III (TS)
- Plus petit que X-Pro1 (OS)
mes paris
capteur X trans 24 mp
écran arrière orientable (comme le XT1)
molette d'iso comme le XT1
Boitier sensiblement de la même taille que le XT1 (peut être un peu plus petit)
Citation de: Gerard 13 le Octobre 21, 2015, 14:02:57
Il est si mauvais que ça, le X-E1 ? >:(
Zut, j' en ai ai un depuis sa sortie !
Que nenni je l'ai également depuis sa sortie! Je le trouve génial hormis l'EVF qui saccade ...
Citation de: Powerdoc le Octobre 21, 2015, 15:13:49
mes paris
capteur X trans 24 mp
écran arrière orientable (comme le XT1)
molette d'iso comme le XT1
Boitier sensiblement de la même taille que le XT1 (peut être un peu plus petit)
Je ne sais plu ou je l'ai lu (sûrement sur un site de rumeurs ) mais il me semble que ce ne serait plus un capteur X trans mais un capteur Sony de 24mp dernière génération ...A confirmer !
Citation de: bascodfr le Octobre 21, 2015, 15:18:58
il me semble que ce ne serait plus un capteur X trans mais un capteur Sony de 24mp dernière génération ...A confirmer !
L'un n'empêche pas l'autre. Le qualificatif "X-Trans" est lié à la matrice RVB propre à Fuji et déposée sur le capteur lui-même. Ce capteur a toujours été un Sony pour autant que je sache (dans les Fuji X APS-C).
Ceci dit, si Fuji revenait à la matrice de Bayer, je ne serais pas particulièrement triste. J'ai toujours perçu cela comme une complication inutile, l'essentiel étant ailleurs.
Citation de: fiatlux le Octobre 21, 2015, 15:28:36
L'un n'empêche pas l'autre. Le qualificatif "X-Trans" est lié à la matrice RVB propre à Fuji et déposée sur le capteur lui-même. Ce capteur a toujours été un Sony pour autant que je sache (dans les Fuji X APS-C).
Ceci dit, si Fuji revenait à la matrice de Bayer, je ne serais pas particulièrement triste. J'ai toujours perçu cela comme une complication inutile, l'essentiel étant ailleurs.
Il n' y a pas que la matrice, il y a l'absence de filtre passe bas. On peux supprimer le filtre passe bas , comme Pentax , mais la matrice de fuji, bien qu'elle comporte quelques inconvénients (artefacts bizarres) présente un niveau de bruit très bas pour un APS C.
Citation de: Powerdoc le Octobre 21, 2015, 16:36:10
Il n' y a pas que la matrice, il y a l'absence de filtre passe bas. On peux supprimer le filtre passe bas , comme Pentax , mais la matrice de fuji, bien qu'elle comporte quelques inconvénients (artefacts bizarres) présente un niveau de bruit très bas pour un APS C.
Je ne vois pas en quoi la matrice X-Trans serait responsable du niveau de bruit plus bas: elle a le même nombre d'éléments RVB qu'une matrice Bayer, juste disposés différemment.
On peu gagner en sensibilité en réduisant la densité des filtres colorés, mais ce serait au détriment de la sélectivité spectrale de chaque élément, donc potentiellement de la fidélité de certaines couleurs, et ça peut de toute façon se faire indépendamment du type de matrice.
Citation de: fiatlux le Octobre 21, 2015, 16:54:44
Je ne vois pas en quoi la matrice X-Trans serait responsable du niveau de bruit plus bas: elle a le même nombre d'éléments RVB qu'une matrice Bayer, juste disposés différemment.
On peu gagner en sensibilité en réduisant la densité des filtres colorés, mais ce serait au détriment de la sélectivité spectrale de chaque élément, donc potentiellement de la fidélité de certaines couleurs, et ça peut de toute façon se faire indépendamment du type de matrice.
Elle n'a pas le même nombre d'éléments que la RVB classique, il y a plus de verts (sur un matrice de 36, il a 20 verts , 8 rouges, 8 bleus, soit une proportion 5 -2-2 au lieu de 4-2-2) de surcroit il est possible que le fait de dématricer à partir d'une unité de base de 36 au lieu de 4 (ce qui se traduit par des temps de calcul beaucoup plus longs d'ailleurs) ait aussi un impact sur le bruit chromatique qui est très faible.
Citation de: Powerdoc le Octobre 21, 2015, 17:01:48
Elle n'a pas le même nombre d'éléments que la RVB classique, il y a plus de verts (sur un matrice de 36, il a 20 verts , 8 rouges, 8 bleus, soit une proportion 5 -2-2 au lieu de 4-2-2)
Exact - au temps pour moi.
(http://www.fujifilm.eu/fileadmin/products/DigitalCameras/ProSeries/FinePixXPro1/features/img/x-array.jpg)
Citation de: bascodfr le Octobre 21, 2015, 11:40:05
Ah non !!!! le meilleur boitier sorti est le XE 1 ;D :D
Par contre je suis d'accord pour le livret A :-\
Heu, nan... ;D Le meilleur boitier sorti c'est justement le Vénérable. 8) Mais vous ne pouvez pas le savoir vous n'en n'avez pas ! :D
Pour le Livret A je m'en tape.
Par contre si les bonimenteurs-vendeurs de pub du site rumeur machin tapent vrai (par hasard) ben je pète le goret pour ... un X Pro 1 ;) Passque la vidéo quatreka et les millions de pixels en rabe j'en ai pas grand chose à branler :D
Citation de: Powerdoc le Octobre 21, 2015, 17:01:48
Elle n'a pas le même nombre d'éléments que la RVB classique, il y a plus de verts (sur un matrice de 36, il a 20 verts , 8 rouges, 8 bleus, soit une proportion 5 -2-2 au lieu de 4-2-2) de surcroit il est possible que le fait de dématricer à partir d'une unité de base de 36 au lieu de 4 (ce qui se traduit par des temps de calcul beaucoup plus longs d'ailleurs) ait aussi un impact sur le bruit chromatique qui est très faible.
Et pourtant, le xa1 à le même niveau de sensibilité avec les mêmes résultats que le xm1 ou le x10 avec le x20
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 22, 2015, 02:57:51
Et pourtant, le xa1 à le même niveau de sensibilité avec les mêmes résultats que le xm1 ou le x10 avec le x20
Je suis allé faire un petit tour sur le comparomètre de DPR et j'ai obtenu ceci (en RAW, mais en JPEG c'est pareil à 3200 et 6400)
ici 6400 en RAW
XM1 à gauche, XA1 à droite
Si dpr l'écrit. J'ai eu les deux ,la différence ne m'à pas paru flagrante, si différence il y a vraiment.
Citation de: Powerdoc le Octobre 22, 2015, 08:40:26
Je suis allé faire un petit tour sur le comparomètre de DPR et j'ai obtenu ceci (en RAW, mais en JPEG c'est pareil à 3200 et 6400)
ici 6400 en RAW
XM1 à gauche, XA1 à droite
dans ce cas je prefere largement la photo de droite bien plus nette...
Ls réglages d'accentutations semblent différents effectivement, ça peux expliquer une partie de la différence de bruit ?
Citation de: K10etNEX5 le Octobre 22, 2015, 12:41:40
dans ce cas je prefere largement la photo de droite bien plus nette...
De même. Je vois grosso modo la même quantité de bruit dans les images, juste plus défini dans l'image de droite.
Citation de: bascodfr le Octobre 21, 2015, 15:14:23
Que nenni je l'ai également depuis sa sortie! Je le trouve génial hormis l'EVF qui saccade ...
;) !
Citation de: K10etNEX5 le Octobre 22, 2015, 12:41:40
dans ce cas je prefere largement la photo de droite bien plus nette...
La netteté ne veux pas dire forcement grand chose, il faut examiner toute l'image, car la MAP peut être plus précise à un endroit qu'à un autre. Par contre le niveau de bruit est indépendant de la map
Vous pouvez vous faire une idée vous même en utilisant cet excellent outil de DPR
Le X trans a ses inconvénients mais aussi ses avantages.
Si Fuji abandonne le X trans, il abandonnera beaucoup de ce qui fait sa specificité.
Heu, je suis le seul à voir plus de bruit sur celle de droite ?
Non JC t'en fais pas, ta vue est bonne, du moins aussi bonne que la mienne...
Ha merci, parce que de là à la voir "plus définie" ... ::)
Quand on vous dit que le X-Pro2 se profile à l'horizon : voici les exemplaires de pré-série expédiés aux bêta-testeurs.
IMAGE LEAK :: See how pre-production Fujifilm X-PRO2 are shipping... but just to selected Photographers! - Fuji Rumors (http://www.fujirumors.com/image-leak-see-how-pre-production-fujifilm-x-pro2-is-shipping-but-just-to-selected-photographers/)
Citation de: Jc. le Octobre 22, 2015, 20:28:06
Heu, je suis le seul à voir plus de bruit sur celle de droite ?
Non. D'où mon post plus haut.
Citation de: Mistral75 le Octobre 23, 2015, 12:20:41
Quand on vous dit que le X-Pro2 se profile à l'horizon : voici les exemplaires de pré-série expédiés aux bêta-testeurs.
IMAGE LEAK :: See how pre-production Fujifilm X-PRO2 are shipping... but just to selected Photographers! - Fuji Rumors (http://www.fujirumors.com/image-leak-see-how-pre-production-fujifilm-x-pro2-is-shipping-but-just-to-selected-photographers/)
Le tout est de savoir à quoi il va ressembler, ce X-PRO2.
Successeur du X-PRO1 (avec OVF) ou nouveau flagship au dessus du X-T1 ?
Citation de: poppins92 le Octobre 23, 2015, 15:47:13
Biens sur que le x pro2 sera ovf/evf
Sinon il serait baptisé xt2
Perso je ne miserai pas ma chemise la dessus.
Je vois plutôt ce XPro2 comme un gros XT1 pour les pros, peut-être un boitier monobloc avec AF et rafale de course.
Il irait comme un gant aux zooms 2.8 et au prochain 100-400.
J'ai hate qu'il soit annoncé pour voir si je peux me recycler dans la voyance ou s'il vaut mieux que je reste dans l'informatique ;)
Citation de: Jinx le Octobre 23, 2015, 17:19:32
Perso je ne miserai pas ma chemise la dessus.
Je vois plutôt ce XPro2 comme un gros XT1 pour les pros, peut-être un boitier monobloc avec AF et rafale de course.
Il irait comme un gant aux zooms 2.8 et au prochain 100-400.
J'ai hate qu'il soit annoncé pour voir si je peux me recycler dans la voyance ou s'il vaut mieux que je reste dans l'informatique ;)
C est pas incompatible
Un xt2 avec gros AF et rafale de course
En rajoutant l ovf
Et en virant la protuberance centrale
Hop, bonjour le x pro2
;D
Citation de: Jinx le Octobre 23, 2015, 17:19:32
Perso je ne miserai pas ma chemise la dessus.
Je vois plutôt ce XPro2 comme un gros XT1 pour les pros, peut-être un boitier monobloc avec AF et rafale de course.
Il irait comme un gant aux zooms 2.8 et au prochain 100-400.
J'ai hate qu'il soit annoncé pour voir si je peux me recycler dans la voyance ou s'il vaut mieux que je reste dans l'informatique ;)
je partage ton pronostic..si j'étais ingénieur chez fuji , je ne me casserai pas la tête avec un OVF déporté
Citation de: philippep07 le Octobre 23, 2015, 19:20:57
je partage ton pronostic..si j'étais ingénieur chez fuji , je ne me casserai pas la tête avec un OVF déporté
Leica se la casse bien,,la tete
Pourquoi fuji, y renoncerait ???
2 gammes
- une pour pas se casser la tete : xt1/2/3
- une autre pour se casser la tete : xpro1/2/3
Ainsi, tout le monde est content
Ps : un appareil ou l on y voit rien sans passer par "on" !!!! C est saugrenue qd meme
Citation de: poppins92 le Octobre 23, 2015, 19:33:22
Leica se la casse bien,,la tete
Pourquoi fuji, y renoncerait ???
2 gammes
- une pour pas se casser la tete : xt1/2/3
- une autre pour se casser la tete : xpro1/2/3
...etavec le Leica Q, ils se sont pas trop cassé la tête, alors? ;) ::)
Citation de: philippep07 le Octobre 23, 2015, 19:37:36
...etavec le Leica Q, ils se sont pas trop cassé la tête, alors? ;) ::)
C est bien ques ce que je dis
- une gamme pour se casser la tete
- une gamme pour pas se la casser
Tout le monde est content
C est qu es ce qu a fait leica
Na
Citation de: poppins92 le Octobre 23, 2015, 19:33:22
Ps : un appareil ou l on y voit rien sans passer par "on" !!!! C est saugrenue qd meme
Certes, mais avec un XPro tu ne peux pas faire grand chose en restant sur "OFF"..ces appareils sont bourrés d'electronique de partout, pourquoi faire une fixette sur le viseur? Beaucoup d'utilisateurs de xpro et de X100 utilisent les deux.Perso, j'ai un XT1, et je pense qu'il vaut mieux un tres bon EVF , qui a de plus un potentiel d'amelioration, plutot qu'un viseur mi-chevre , mi-chou..la position déportee d'un ovf entraine des problemes de parallaxe , et de la gêne avec les longues focales.ce sont des lois optiques incontournables..je pense aussi que si j'etais un inconditionnel de l''OVF, je serais resté avec un systeme reflex...donc j'espere un XPro2 plus proche du XT1..pas sùr cependant que je me jette dessus, si les ameliorations portent sur des details.
Citation de: philippep07 le Octobre 23, 2015, 21:08:39
Certes, mais avec un XPro tu ne peux pas faire grand chose en restant sur "OFF"..ces appareils sont bourrés d'electronique de partout, pourquoi faire une fixette sur le viseur? Beaucoup d'utilisateurs de xpro et de X100 utilisent les deux.Perso, j'ai un XT1, et je pense qu'il vaut mieux un tres bon EVF , qui a de plus un potentiel d'amelioration, plutot qu'un viseur mi-chevre , mi-chou..la position déportee d'un ovf entraine des problemes de parallaxe , et de la gêne avec les longues focales.ce sont des lois optiques incontournables..je pense aussi que si j'etais un inconditionnel de l''OVF, je serais resté avec un systeme reflex...donc j'espere un XPro2 plus proche du XT1..pas sùr cependant que je me jette dessus, si les ameliorations portent sur des details.
Attend un xt2
Et laissons la serie xpro a ceux qui font fixette sur ovf tres nul, et a parallaxe incontournable
Comme ca : tout le monde est content
;D
Citation de: poppins92 le Octobre 23, 2015, 21:13:55
Attend un xt2
Et laissons la serie xpro a ceux qui font fixette sur ovf tres nul, et a parallaxe incontournable
Comme ca : tout le monde est content
;D
Oui, si il y en a pour tout le monde, on va pas se disputer..surtout que nos fuji ne sont pas réductibles à leur viseur, et sont tres proches en qualité d'image. ..on peut aussi esperer quelques innovations ou avancees qui vont nous surprendre.. ;)
Citation de: poppins92 le Octobre 23, 2015, 21:13:55
Et laissons la serie xpro a ceux qui font fixette sur ovf tres nul, et a parallaxe incontournable
Le ovf est "nul" du fait de son faible grossissement: x0.60 c'est bien pour une courte focale, par exemple le Fujinon XF18 (équivalent 27mm), et mais surtout pas pour un xF35 (équivalent 53mm) ouvrant à f/1.4!
Pour qui a utilisé un Leica M ou un Zeiss Ikon ZM et a su s'en servir, RIEN ne remplace un viseur optique. Quand à la parallaxe, on utilise un tel boîtier pour du reportage, pas pour faire un portrait à 50 cms du nez. C'est pourquoi j'attends un X-ProII avec un viseur optique plus grand et un grossissement d'au moins x0.70 en complément du viseur électronique.
Citation de: philippep07 le Octobre 23, 2015, 21:08:39
Certes, mais avec un XPro tu ne peux pas faire grand chose en restant sur "OFF"..ces appareils sont bourrés d'electronique de partout, pourquoi faire une fixette sur le viseur? Beaucoup d'utilisateurs de xpro et de X100 utilisent les deux.Perso, j'ai un XT1, et je pense qu'il vaut mieux un tres bon EVF , qui a de plus un potentiel d'amelioration, plutot qu'un viseur mi-chevre , mi-chou..la position déportee d'un ovf entraine des problemes de parallaxe , et de la gêne avec les longues focales.ce sont des lois optiques incontournables..je pense aussi que si j'etais un inconditionnel de l''OVF, je serais resté avec un systeme reflex...donc j'espere un XPro2 plus proche du XT1..pas sùr cependant que je me jette dessus, si les ameliorations portent sur des details.
L'évocation d'un problème de parallaxe avec le viseur hybride du X-Pro1 démontre une bien mauvaise connaissance de ce boitier. En effet le X-Pro1 n'a pas un viseur clair à cadre et télémètre comme les Leica M ou le Zeiss ZM mais un viseur hybride optique/électronique qui corrige parfaitement la parallaxe avec les objectifs qui communiquent avec le boitier. Il n'y a pas d'erreur de parallaxe y compris pour les map les plus rapprochées.
Citation de: jamix2 le Octobre 24, 2015, 16:16:59
L'évocation d'un problème de parallaxe avec le viseur hybride du X-Pro1 démontre une bien mauvaise connaissance de ce boitier. En effet le X-Pro1 n'a pas un viseur clair à cadre et télémètre comme les Leica M ou le Zeiss ZM mais un viseur hybride optique/électronique qui corrige parfaitement la parallaxe avec les objectifs qui communiquent avec le boitier. Il n'y a pas d'erreur de parallaxe y compris pour les map les plus rapprochées.
La correction de la paralaxe n'est quand même pas parfaite ...
:D :D :D :D
Le viseur télémétrique du Leica est à la ramasse par rapport au x-pro...
De près avec un x-pro, hop un coup d'EVF (Ouais, l'est vieux, mal défini, scintillant, etc... ;D) et...... ON VOIT :D
J'ai fais pas mal de macro avec le vénérable et même avec un DCR250 en plus..... Ben bizarre j'ai pas eu de blème de parallaxe.
Le défaut de parallaxe du pro1 est un faux problème.. Jamix2 l'a bien résumé
Citation de: philokalos le Octobre 24, 2015, 12:25:28Pour qui a utilisé un Leica M ou un Zeiss Ikon ZM et a su s'en servir, RIEN ne remplace un viseur optique. Quand à la parallaxe, on utilise un tel boîtier pour du reportage, pas pour faire un portrait à 50 cms du nez. C'est pourquoi j'attends un X-ProII avec un viseur optique plus grand et un grossissement d'au moins x0.70 en complément du viseur électronique.
Idem, en tout point.
cette histoire de parallaxe n'a jamais été un problème. Il a en plus été amélioré sur le Fuji x100T, on peut donc s'attendre à une amélioration sur le X-pro à venir, ce qui sera un plus. Mais, je préférerai un viseur plus grand et un grossissement de 0,7 mini.
Citation de: Powerdoc le Octobre 24, 2015, 18:59:07
La correction de la paralaxe n'est quand même pas parfaite ...
Et puis ça ne corrige la parallaxe que sur le plan de mise au point, pas pour les autres plans.
Citation de: Powerdoc le Octobre 24, 2015, 18:59:07
La correction de la paralaxe n'est quand même pas parfaite ...
J'ai testé avec le 35 en prenant des repères sur le sujet, la correction était parfaite jusqu'à la map mini.
Citation de: pourquoipas le Octobre 24, 2015, 20:21:09
Et puis ça ne corrige la parallaxe que sur le plan de mise au point, pas pour les autres plans.
Tu peux expliquer stp ?
Point 4
http://www.summilux.net/documents/parallaxe.html
Citation de: pourquoipas le Octobre 24, 2015, 22:32:46
Point 4
http://www.summilux.net/documents/parallaxe.html
T'ain c'est compliqué.. :D C'est pour ça que je ne suis passé chez Leica.. :D
Sur le X-pro le
simple fait de passer en EVF résout tout, et clos ainsi toute discussion.. Arf
Il suffirait sur le pro2, de coupler le télémètre et l'optique et Hop dès que l'erreur de parallaxe peut arriver, hop passage Auto en EVF..
Citation de: BO105 le Octobre 25, 2015, 08:12:30
T'ain c'est compliqué.. :D C'est pour ça que je ne suis passé chez Leica.. :D
Sur le X-pro le simple fait de passer en EVF résout tout, et clos ainsi toute discussion.. Arf
Il suffirait sur le pro2, de coupler le télémètre et l'optique et Hop dès que l'erreur de parallaxe peut arriver, hop passage Auto en EVF..
Tu vas pouvoir y passer, chez Leica,... avec le SL ou le Q, tu n'auras pas de probleme de choix entre EVF et OVF...d'ailleurs, il est interssant de lire le fil sur le SL , qui est bien sûr tres critiqué, mais pas au niveau de la qualité de son EVF..quand on voit le bouzin, et son prix, Fuji n'a pas de souçi a se faire avec un XPro2
rien de compliqué dans le liens...en résumé, le parallaxe est corrigé sur le plan de mise au point, donc tout ce qui est sur le même plan que le sujet, mais l'arrière plan vu dans le OVF sera toujours différent que celui vu par le capteur (ou EVF), car le viseur est sur un autre point de vue que le capteur (décalé). Rien de grave, faut juste en être conscient.
Sur une mire, OVF et EVF verront la meme chose, sur une scene 3D non! C'est incontournable!
Pour parler du x-pro faut soit en avoir un, soit en essayer un pendant quelques jours.
Cet appareil est génial. En visée OVF, il a y un cadre qui apparaît en surimpression. Plus le sujet est proche, et plus le cadre de déplace vers le coin bas droit. C'est la correction automatique du parallaxe.
Ça marche tres tres tres bien. Tu cadres toujours au poil de cul près.
Et quand c'est trop pres, ou quand c'est nécessaire (macro par exemple), tu bascules en EVF. Et tu peux meme, cerise sur le gâteau, zoomer.... Il est pas top cet appareil ?
Pour ce qui est du décalage de la visée 3D en OVF, c'est juste, il y a un décalage, mais imperceptible, totalement imperceptible a l'œil.
Citation de: Lomatope le Octobre 25, 2015, 08:50:14
Pour parler du x-pro faut soit en avoir un, soit en essayer un pendant quelques jours.
Cet appareil est génial. En visée OVF, il a y un cadre qui apparaît en surimpression. Plus le sujet est proche, et plus le cadre de déplace vers le coin bas droit. C'est la correction automatique du parallaxe.
Ça marche tres tres tres bien. Tu cadres toujours au poil de cul près.
Et quand c'est trop pres, ou quand c'est nécessaire (macro par exemple), tu bascules en EVF. Et tu peux meme, cerise sur le gâteau, zoomer.... Il est pas top cet appareil ?
Pour ce qui est du décalage de la visée 3D en OVF, c'est juste, il y a un décalage, mais imperceptible, totalement imperceptible a l'œil.
moi j'ai juste expliqué le liens....pour le parallaxe sur ce qui est en arriere plan, je ne pense pas que ce soit genant, ni meme visible (suivant la distance de map)...et effectivement, l'EVF permet de remedier a ca.
Ne pas oublier que le viseur optique hybride du Fuji X-Pro n'a rien à voir avec un viseur de Leica télémétrique.
La correction de la parallaxe n'est pas si géniale que ça, elle est approximative oui mais pas précise.
Aussi bien avec mon X100s qu'avec mon XPro1 elle est inutilisable pour cadrer au cordeau et je passe systématiquement en EVF. Je ne me sers de l'OVF que pour la photo de rue.
Citation de: jamix2 le Octobre 25, 2015, 09:17:56
Ne pas oublier que le viseur optique hybride du Fuji X-Pro n'a rien à voir avec un viseur de Leica télémétrique.
C'est un viseur déporté, on ne vise pas à travers l'objectif, et en ce sens, ils se ressemblent bcp.
Citation de: philippep07 le Octobre 25, 2015, 08:39:47
Tu vas pouvoir y passer, chez Leica,... avec le SL ou le Q, tu n'auras pas de probleme de choix entre EVF et OVF...d'ailleurs, il est interssant de lire le fil sur le SL , qui est bien sûr tres critiqué, mais pas au niveau de la qualité de son EVF..quand on voit le bouzin, et son prix, Fuji n'a pas de souçi a se faire avec un XPro2
Je m'excuse mais mettre presque le prix d'une bagnole dans un boitier fusse t-il "deutch kalitat" c'est du snobisme, mais le luxe c'est exactement ça.
Comme tu dis le pro2 n'aura pas de soucis..
Citation de: Lomatope le Octobre 25, 2015, 08:50:14
Pour parler du x-pro faut soit en avoir un, soit en essayer un pendant quelques jours.
Cet appareil est génial. En visée OVF, il a y un cadre qui apparaît en surimpression. Plus le sujet est proche, et plus le cadre de déplace vers le coin bas droit. C'est la correction automatique du parallaxe.
Ça marche tres tres tres bien. Tu cadres toujours au poil de cul près.
Et quand c'est trop pres, ou quand c'est nécessaire (macro par exemple), tu bascules en EVF. Et tu peux meme, cerise sur le gâteau, zoomer.... Il est pas top cet appareil ?
Pour ce qui est du décalage de la visée 3D en OVF, c'est juste, il y a un décalage, mais imperceptible, totalement imperceptible a l'œil.
Bon là, tout est dit.. le (faux) sujet de la parallaxe est donc clos...
Alors ce pro2...
Bien, moi je veux un écran orientable, t'ain pour les Macros ou d'autres plans c'est quand même très pratique... Pis WR aussi....
Bon je ne sort pas sous la pluie, mais les Macro de champignon dans l'humidité du sol.. le pro1 m'a joué un tour une fois, le T1, YSENFOUT
Citation de: pourquoipas le Octobre 25, 2015, 09:38:41
C'est un viseur déporté, on ne vise pas à travers l'objectif, et en ce sens, ils se ressemblent bcp.
Ils se ressemblent effectivement mais tu ne cadres pas en fonction du contour du viseur optique, tu cadres en fonction du cadre qui s'inscrit dans la visée et sur le Fuji c'est un LCD.
Citation de: BO105 le Octobre 25, 2015, 11:50:11
Bien, moi je veux un écran orientable, t'ain pour les Macros ou d'autres plans c'est quand même très pratique...
XA2
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 25, 2015, 18:18:11
XA2
M'ouiff, mais j'ai déja un XT1.. c'est pour ça que si il est sur le futur pro2, cela sera une avancée................ du moins pour moi.. :D
encore repoussé si cette rumeur s'avère juste : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-rumor-udpate-it-will-not-show-up-at-ces-2016-but-later-top-trusted-japanese-source/
Citation de: actupsp le Octobre 26, 2015, 14:22:47
encore repoussé si cette rumeur s'avère juste : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-rumor-udpate-it-will-not-show-up-at-ces-2016-but-later-top-trusted-japanese-source/
Il n'est repoussé de rien du tout : il n'a jamais été question qu'il soit annoncé au CES en janvier (aux États-Unis) mais au CP+ en février (au Japon).
Cf. ce message de la première page du fil :
Citation de: albad14 le Octobre 20, 2015, 21:22:28
Il sera annoncé début février 2016, tous les commerciaux Fuji ont reçu leurs invitations, ils passent en 3 et 4 jours à Tokyo.
Rien a voir, encore que.... Mais il semblerait que Sony ait mis la main sur la branche capteurs de Toshiba (on entendait des rumeurs depuis le mois d'août). Et il semble aussi que plus de deux tiers des capteurs Fuji étaient fabriqués chez Toshiba (mais je n'ai pas réussi à confirmer cette deuxième info). Si cela est vrai, j'espère que cela n'aura pas d'impact sur la production Fuji.
Citation de: Lomatope le Octobre 26, 2015, 23:41:34
Rien a voir, encore que.... Mais il semblerait que Sony ait mis la main sur la branche capteurs de Toshiba (on entendait des rumeurs depuis le mois d'août). Et il semble aussi que plus de deux tiers des capteurs Fuji étaient fabriqués chez Toshiba (mais je n'ai pas réussi à confirmer cette deuxième info). Si cela est vrai, j'espère que cela n'aura pas d'impact sur la production Fuji.
Ce ne sont pas les deux-tiers des capteurs Fuji qui sont fabriqués par Toshiba, ce sont les capteurs 2/3 (2/3 de pouce) des Fuji ainsi équipés qui sont fabriqués chez Toshiba.
Un capteur Bsi dans les prochains fuji X ?
Sur photo rumors ils sont plus sympas et en plus du xpro 2 parle d'un 24x36 à venir.
Citation de: philokalos le Octobre 24, 2015, 12:25:28
Le ovf est "nul" du fait de son faible grossissement: x0.60 c'est bien pour une courte focale, par exemple le Fujinon XF18 (équivalent 27mm), et mais surtout pas pour un xF35 (équivalent 53mm) ouvrant à f/1.4!
Je ne comprends pas bien ta remarque. Le grossissement du viseur serait important si la précision de la mise au point en dépendait. Pour un leica M, c'est primordial. Mais pour le x-pro, ce n'est pas le cas.
Et puis quand tu visses le 18mm, le grossissement du viseur passe à 0,37...
Bref, connais tu le X-pro ?
Sinon, le viseur optique est très agreable, avec un beau relief d'œil.
Possesseur d'un Xpro et d'un XE2, je reconnais qu'il n'ait pas évident d'utiliser certains objectifs avec le Xpro, exemple: 10-24 et 55-200 car la définition de l'EVF ce n'est pas l'extase. Utiliser le 55-200 j'y ai totalement renoncé et avec le 10-24 dès lors qu'il y a de forts contrastes j'y vais un peu au jugé. Seul les le trio de fixes du départ sont agréables en OVF et même très agréable (mais se sont les seuls fixes que je possède plus un 8 mm).
Avec les nouveaux objectifs à grandes ouvertures de Fuji donc plus volumineux, je ne vois pas comment il serait possible de conserver une visée optique.
Eric 02
Citation de: Eric 02 le Octobre 27, 2015, 09:03:35
Possesseur d'un Xpro et d'un XE2, je reconnais qu'il n'ait pas évident d'utiliser certains objectifs avec le Xpro, exemple: 10-24 et 55-200 car la définition de l'EVF ce n'est pas l'extase. Utiliser le 55-200 j'y ai totalement renoncé et avec le 10-24 dès lors qu'il y a de forts contrastes j'y vais un peu au jugé. Seul les le trio de fixes du départ sont agréables en OVF et même très agréable (mais se sont les seuls fixes que je possède plus un 8 mm).
Avec les nouveaux objectifs à grandes ouvertures de Fuji donc plus volumineux, je ne vois pas comment il serait possible de conserver une visée optique.
Eric 02
On peut très bien utiliser la visée optique pour le cœur de gamme des optiques et avoir envie d'un BON EVF pour les GA et Télés.
Citation de: Alain-P le Octobre 27, 2015, 09:20:36
On peut très bien utiliser la visée optique pour le cœur de gamme des optiques et avoir envie d'un BON EVF pour les GA et Télés.
Oui, mais sur un plan de coherence , de simplicité de conception, et de commodité d'utilisation, le maintien d'un OVF+EVF est plus compliqué, et sûrement plus cher en coûts de fabrication...or, beaucoup d'intervenants , dont je fais partie, disent ici ou ailleurs être assez satisfaits de l'EVF du XT1...je ne sais pas si Fuji a interet à poursuivre dans cette voie, pour satisfaire une poignee d'inconditionnels de ce viseur optonumerique, alors que les EVF progressent en qualité et tendent a s' imposer , cf le denier leica SL, ou les Sony A7, les olympus etc..a titre personnel, le passage d'un K5 au XT1 ne m'a pas posé de gros problèmes au début, et avec l'habitude je ne troquerais plus mon viseur contre un OVF, ni même pour un optonumerique ( ou alors tres different de l'actuel)...je souhaite donc plutot un XT2 qu'un XPro2, mais il viendra bien dans la foulee...j'ajoute que la visee centrale réconcilie les viseurs de l'oeil gauche avec les viseurs de l'oeil droit (je suis gaucher)
Citation de: philippep07 le Octobre 27, 2015, 14:08:44
.j'ajoute que la visee centrale réconcilie les viseurs de l'oeil gauche avec les viseurs de l'oeil droit (je suis gaucher)
Aurais tu l'obigeance de parler seulement pour toi ? ::)
Je vise le plus souvent de l'oeil gauche, parfois de l'oeil droit (désolé, globalement ambi...dextre).
Et j'aime beaucoup les viseurs décalés (x-e1, x100, etc...).
Mais je me garde de généraliser... ;)
Bon, j'attends tranquillement ce X-pro2 pour voir ce qu'il nous réserve... Trop d'incantations et pas beaucoup d'informations.
Selon les dernières rumeurs, l'annonce du X-Pro2 pourrait intervenir le 15 janvier :
http://www.fujirumors.com/mark-this-date-here-is-the-fujfilm-x-pro2-announcement-date-just-for-you-fellow-fujirumors-readers/
Citation de: philippep07 le Octobre 27, 2015, 14:08:44
Oui, mais sur un plan de coherence , de simplicité de conception, et de commodité d'utilisation, le maintien d'un OVF+EVF est plus compliqué, et sûrement plus cher en coûts de fabrication...or, beaucoup d'intervenants , dont je fais partie, disent ici ou ailleurs être assez satisfaits de l'EVF du XT1...je ne sais pas si Fuji a interet à poursuivre dans cette voie, pour satisfaire une poignee d'inconditionnels de ce viseur optonumerique, alors que les EVF progressent en qualité et tendent a s' imposer , cf le denier leica SL, ou les Sony A7, les olympus etc....
oui, je suis d'accord avec toi, les EVF progressent très vite et très fort. Mais ..... pour moi X-pro = OVF et X-T = EVF.
L'EVF dans l'x-pro est là pour permettre d'utiliser les zooms, les optiques manuelles tierces et les cas particuliers (macro, ...). Mais ce n'est pas la philosophie première de cet appareil, d'où l'existence du X-T.
Le X-pro, je ne l'utilise qu'avec le 18, 27 ou 35mm, et je dirai meme a 90% avec le 27, en mode OVF. C'est simple, si je devais garder un seul appareil, je pense que je garderai le X-pro avec le 27. Voir l'ensemble d'une scène, avec le cadre du 27 qui doit représenter 50% de la surface du viseur, c'est le top pour moi. Je peux voir autour ce qui se passe, ce qui va entrer dans le cadre, ce que je pourrai y faire entrer, etc... C'est une approche très ouverte du cadrage. Chaque fois que je reprends un autre appareil derrière, je me sens comme bloqué par les bords du cadre, a l'étroit, je me sens gêné.
Bref, j'espère que Fuji n'abandonnera pas l'OVF, je serai vraiment trop déçu. Un X-pro avec un écran orientable, le shutter électronic silencieux, un AF plus nerveux, un bon EVF en secours, et quelques astuces ergonomiques reprises du X-T1, me comblerait. Un grossissement plus grand, un viseur plus grand et un dégagement oculaire augmenté, et là c'est mon appareil rêvé.
Citation de: Lomatope le Octobre 27, 2015, 18:55:39
oui, je suis d'accord avec toi, les EVF progressent très vite et très fort. Mais ..... pour moi X-pro = OVF et X-T = EVF.
L'EVF dans l'x-pro est là pour permettre d'utiliser les zooms, les optiques manuelles tierces et les cas particuliers (macro, ...). Mais ce n'est pas la philosophie première de cet appareil, d'où l'existence du X-T.
Le X-pro, je ne l'utilise qu'avec le 18, 27 ou 35mm, et je dirai meme a 90% avec le 27, en mode OVF. C'est simple, si je devais garder un seul appareil, je pense que je garderai le X-pro avec le 27. Voir l'ensemble d'une scène, avec le cadre du 27 qui doit représenter 50% de la surface du viseur, c'est le top pour moi. Je peux voir autour ce qui se passe, ce qui va entrer dans le cadre, ce que je pourrai y faire entrer, etc... C'est une approche très ouverte du cadrage. Chaque fois que je reprends un autre appareil derrière, je me sens comme bloqué par les bords du cadre, a l'étroit, je me sens gêné.
Bref, j'espère que Fuji n'abandonnera pas l'OVF, je serai vraiment trop déçu. Un X-pro avec un écran orientable, le shutter électronic silencieux, un AF plus nerveux, un bon EVF en secours, et quelques astuces ergonomiques reprises du X-T1, me comblerait. Un grossissement plus grand, un viseur plus grand et un dégagement oculaire augmenté, et là c'est mon appareil rêvé.
Yessssss
+1
Vous avez tous raison, les EVF progressent dans le bon sens et j'aime bien ça comme vous. Mais je maintiens que le grand confort c'est l'OVF et surtout avec sa petite marge autour de son cadre de collimateur; et comme je fais au moins 50 % de mes photos avec des focales autour de 50 mm ça me va très bien....
Et même si Leica laisse tomber son viseur OVF, m'en fout à un point que vous ne soupçonnez pas.
Et je trouve inutile de faire un XT avec une inutile bosse de viseur au milieu du boitier pour faire genre Rétro-Slr...
On a eu ça avec le X100 et c'était très bien pour relancer la mécanique, on peut maintenant passer à autre chose.
Le top du top, mais faut pas rêver, ce serait un OVF à focale variable comme celui du X20 (mais en plus précis) avec en plus le cadre de collimateur fonction de la focale de l'objectif, donc on conserverait la marge périphérique de visée avec un grossissement de visée de 80% ou plus.
Là ce serait la grande révolution......
Je reposte ce schéma d'OVF avec zoom incorporé et caché sous le capot. Ce zoom suivrait bien sur automatiquement la focale de l'objectif.
Ce dessin vient de Fuji Rumors. Je verrais bien un X-Pro2 ainsi équipé.
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 27, 2015, 21:19:16
Je reposte ce schéma d'OVF avec zoom incorporé et caché sous le capot. Ce zoom suivrait bien sur automatiquement la focale de l'objectif.
Ce dessin vient de Fuji Rumors. Je verrais bien un X-Pro2 ainsi équipé.
Yen a qui aiment pas les zooms
Snifff
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 27, 2015, 21:19:16
Je reposte ce schéma d'OVF avec zoom incorporé et caché sous le capot. Ce zoom suivrait bien sur automatiquement la focale de l'objectif.
Ce dessin vient de Fuji Rumors. Je verrais bien un X-Pro2 ainsi équipé.
Ce serait Génial de grouper ça avec l'EVF. Fuji ferait le Buzz comme jamais.
Citation de: Lomatope le Octobre 27, 2015, 18:55:39
oui, je suis d'accord avec toi, les EVF progressent très vite et très fort. Mais ..... pour moi X-pro = OVF et X-T = EVF.
L'EVF dans l'x-pro est là pour permettre d'utiliser les zooms, les optiques manuelles tierces et les cas particuliers (macro, ...). Mais ce n'est pas la philosophie première de cet appareil, d'où l'existence du X-T.
Le X-pro, je ne l'utilise qu'avec le 18, 27 ou 35mm, et je dirai meme a 90% avec le 27, en mode OVF. C'est simple, si je devais garder un seul appareil, je pense que je garderai le X-pro avec le 27. Voir l'ensemble d'une scène, avec le cadre du 27 qui doit représenter 50% de la surface du viseur, c'est le top pour moi. Je peux voir autour ce qui se passe, ce qui va entrer dans le cadre, ce que je pourrai y faire entrer, etc... C'est une approche très ouverte du cadrage. Chaque fois que je reprends un autre appareil derrière, je me sens comme bloqué par les bords du cadre, a l'étroit, je me sens gêné.
Bref, j'espère que Fuji n'abandonnera pas l'OVF, je serai vraiment trop déçu. Un X-pro avec un écran orientable, le shutter électronic silencieux, un AF plus nerveux, un bon EVF en secours, et quelques astuces ergonomiques reprises du X-T1, me comblerait. Un grossissement plus grand, un viseur plus grand et un dégagement oculaire augmenté, et là c'est mon appareil rêvé.
Et ben voila.. tout est dit.. Un pro2 comme ça, avec en plus la possibilité de renommer les menu perso (Hein t'avais oublié :D)
T'ain CUILA il est pour moi
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,164921.msg3354060.html#msg3354060
Première apparition publique de photos prises avec un X-Pro2, malheureusement dans le cadre des attentats de Paris (les bikers sont venus samedi rendre hommage à l'un des leurs, mort la veille au Bataclan) :
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2K1HRG6KK225&VBID=2K1HZOLB6FLWRV
Les versions en grande taille des photos et les données EXIF ont depuis été retirées du site mais quelqu'un avait fait une capture d'écran de ces dernières :
http://i.imgur.com/gANzy8H.png
Les photos en pleine dimension font 6.000 x 4.000 points, ce qui confirme que le capteur est un 24 Mpixels.
La source de l'information : Fuji Rumors http://www.fujirumors.com/see-the-first-images-taken-with-fujifilm-x-pro2-documenting-the-day-after-the-terror-attacks-in-paris/
oui, et ça confirme aussi le maintien du format APS-C.
Le rédacteur de Fuji Rumors, Patrick, est sympa et solidaire des français :
« I won't comment the images. All I can say today is, be strong, my French friends. » 8)
Mais qui connaitrait le "FR Reader" qui a sauvé les originaux et qui pourrait sans doute nous en dire plus ??? ;D
Capteur de 24mpx.Fuji va sans doute faire comme les autres et passer par la suite au 24mpx pour toute sa gamme.Reste a savoir si c est toujours avec la matrice Xtrans.C est logique puisque tout le monde passe au 24mpx.Je sais pas si c est une évolution positive ou pas,avec des pixels aussi petits.Les 24 sont plus exigeant niveau obtique,plus senssible au flou de bougé,plus sujet aussi a la diffraction a partir de f8.Bref,on verra bien les tests de tout cela l année prochaine.Ceux qui voulaient plus de pixels seront ravi.L xt2 qui doit sortir en juin sera lui aussi logiquement en 24mpx.Pour ma part je resterai avec le 16mpx du XT10 et j attendrai quelques années pour voir ce qui ce fait a ce moment pour changer éventuellement de boitier.Je préfere investire dans des obtiques. ;)
Citation de: Bounty le Novembre 16, 2015, 00:41:13
Capteur de 24mpx.Fuji va sans doute faire comme les autres et passer par la suite au 24mpx pour toute sa gamme.Reste a savoir si c est toujours avec la matrice Xtrans.C est logique puisque tout le monde passe au 24mpx.Je sais pas si c est une évolution positive ou pas,avec des pixels aussi petits.Les 24 sont plus exigeant niveau obtique,plus senssible au flou de bougé,plus sujet aussi a la diffraction a partir de f8.Bref,on verra bien les tests de tout cela l année prochaine.Ceux qui voulaient plus de pixels seront ravi.L xt2 qui doit sortir en juin sera lui aussi logiquement en 24mpx.Pour ma part je resterai avec le 16mpx du XT10 et j attendrai quelques années pour voir ce qui ce fait a ce moment pour changer éventuellement de boitier.Je préfere investire dans des obtiques. ;)
Les inconvenients des photosites trop petits seront vites reglés par les evolutions technologiques, si ce n'est pas déjà fait.reste a savoir si il y a des avantages au niveau de la qualité d'image..pour l'instant ce n'est pas demontré, et ça ne me ferait pas changer de boitier..mais ces XPro2 -XT2 auront surement d'autres innovations ou evolutions a nous proposer....le souci qu'on peut avoir dans un avenir plus eloigné serait le passage au 24x36, et la compatibilté des objectifs.
L'augmentation des Mpx augmente également la taille physique native des photos, ainsi à 300dpi on passe nativement à du 33x50cm, à 240dpi 40x60cm etc...
Et au delà de savoir si c'est meilleur ou pas il faut prévoir d'upgrader son logiciel de traitement voire son OS.
Pour ce qui est de la qualité d'image générale, de la colorimétrie et de la dynamique, je pense qu'on peut faire confiance à Fuji.
Ces caractéristiques sont la signature de la gamme X, je les vois mal y renoncer :o ... Ce qui veut dire qu'ils ont dû bien bosser pour mettre le 24 Mpx au niveau du 16 Mpx actuel.
Grâce à l'agence Magnum, on connaît la date de l'annonce du Fujifilm X-Pro2 ; voici ce qu'ils écrivent à propos des photos publiées puis retirées :
"Embargo till Jan. 15 2016 due to contract with the camera manufacturer"
Source : Magnum Photos (http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2K1HRG6KK225&VBID=2K1HZSUP9VB6R&POPUPIID=2K1HRG6KTQZP)
Sur Fuji rumors, on parle aussi de plus de 200 collimateurs AF, et la confirmation de viseur hybride OVF/EVF.
Ps : Noel approche, et Fuji va laisser sortir pas mal d'infos (enfin je pense) ... histoire que les acheteurs ne se précipitent pas trop vite sur autre chose. On peut supposer qu'ils vont faire monter le teasing.
Citation de: Bounty le Novembre 16, 2015, 00:41:13
Capteur de 24mpx.Fuji va sans doute faire comme les autres et passer par la suite au 24mpx pour toute sa gamme.Reste a savoir si c est toujours avec la matrice Xtrans.C est logique puisque tout le monde passe au 24mpx.Je sais pas si c est une évolution positive ou pas,avec des pixels aussi petits.Les 24 sont plus exigeant niveau obtique,plus senssible au flou de bougé,plus sujet aussi a la diffraction a partir de f8.Bref,on verra bien les tests de tout cela l année prochaine.Ceux qui voulaient plus de pixels seront ravi.L xt2 qui doit sortir en juin sera lui aussi logiquement en 24mpx.Pour ma part je resterai avec le 16mpx du XT10 et j attendrai quelques années pour voir ce qui ce fait a ce moment pour changer éventuellement de boitier.Je préfere investire dans des obtiques. ;)
Passer de 16 mp à 24 mp ne changeront pas grand chose en pratique, mis à part un surcroit de résolution toujours appréciable, mais limité (22% de résolution maximale théorique en plus)
Citation de: Mistral75 le Novembre 17, 2015, 14:00:00
Grâce à l'agence Magnum, on connaît la date de l'annonce du Fujifilm X-Pro2 ; voici ce qu'ils écrivent à propos des photos publiées puis retirées :
"Embargo till Jan. 15 2016 due to contract with the camera manufacturer"
Source : Magnum Photos (http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2K1HRG6KK225&VBID=2K1HZSUP9VB6R&POPUPIID=2K1HRG6KTQZP)
Fin du cash-back Fuji : 10 janvier 2016....
Citation de: photofragments le Novembre 17, 2015, 15:31:17
Fin du cash-back Fuji : 10 janvier 2016....
Qui ne fonctionne souvent pas sur les nouveautés.
Citation de: Amaniman le Novembre 17, 2015, 16:05:45
Qui ne fonctionne souvent pas sur les nouveautés.
Oui justement.
Cash back pour vider un peu les stocks de l'existant...puis annonce des nouveautés...puis baisse de prix sur "anciens" modèles...et décote sur le marché de l'occasion...prix fort sur les nouveautés...puis baisse des prix légères...puis cash back...etc...
Le cycle de vie "normal" de ces produits.
Prix de vente à peu près toujours les mêmes de génération en génération (le marketing sait jusqu'où aller), mais "performances" en hausse à prix égal.
Citation de: Amaniman le Novembre 17, 2015, 16:05:45
Qui ne fonctionne souvent pas sur les nouveautés.
En tout cas pas de cash back sur le X pro 2. D'ailleurs un cash back sur une nouveauté, cela n'aurait aucun sens. Autant mettre le prix plus bas d'entrée
Citation de: Powerdoc le Novembre 17, 2015, 16:40:11
En tout cas pas de cash back sur le X pro 2.
En effet , c'est assez rare un cash back sur un appareil qui n'est pas en vente en boutique ! ;D
Je crois que maintenant le cash-back Fuji a pris son rythme de croisière : fin novembre-début janvier et début juin-fin juillet.
A moins d' être vraiment dans le besoin d' un item, qui achètera maintenant en dehors de ces périodes ?
Citation de: Amaniman le Novembre 17, 2015, 16:51:22
Je crois que maintenant le cash-back Fuji a pris son rythme de croisière : fin novembre-début janvier et début juin-fin juillet.
A moins d' être vraiment dans le besoin d' un item, qui achètera maintenant en dehors de ces périodes ?
c'est là que ça deviens ridicule
Il ferait mieux de baisser les prix, mais dans le commerce, les promos/soldes en tout genre ont toujours eu du succès : c'est que cela doit marcher
Citation de: Powerdoc le Novembre 17, 2015, 17:04:40
c'est là que ça deviens ridicule
Il ferait mieux de baisser les prix, mais dans le commerce, les promos/soldes en tout genre ont toujours eu du succès : c'est que cela doit marcher
100% d' accord avec toi.
Pour moi, ce sont même des prix gonflés pour anticiper les cash-back. Matériel photo/marchands de fenêtres, même combat ! >:(
Bien d'accord avec vous. J'attend patiemment la sortie du x pro 2 pour prendre un 1.
Citation de: Jc. le Novembre 17, 2015, 18:24:31
Bien d'accord avec vous. J'attend patiemment la sortie du x pro 2 pour prendre un 1.
Ca m etonnerait que tu le touche á beaucoup moins cher, qu il ne l es deja aujourd hui
Je me suis fixé un prix, quand il y sera (il y viendra) je pense que je le prendrai.
Citation de: Jc. le Novembre 17, 2015, 21:00:12
Je me suis fixé un prix, quand il y sera (il y viendra) je pense que je le prendrai.
Je peux me tromper mais je crains plutôt l'inverse : lorsque les stocks de X1 PRO vendus aujourd'hui au rabais se seront écoulés, les prix devraient devraient paradoxalement remonter. Cela fut le cas pour le S5 Pro. A la fin de vie de ce boitier, les collectionneurs, ceux qui l'ont revendu trop tôt et d'autres ayant conscience de la qualité d'image délivrée et toujours d'actualité devraient s'intéresser à lui
Sais pas, on verra.
Citation de: VOLAPUK le Novembre 17, 2015, 21:42:47
Je peux me tromper mais je crains plutôt l'inverse : lorsque les stocks de X1 PRO vendus aujourd'hui au rabais se seront écoulés, les prix devraient devraient paradoxalement remonter. Cela fut le cas pour le S5 Pro. A la fin de vie de ce boitier, les collectionneurs, ceux qui l'ont revendu trop tôt et d'autres ayant conscience de la qualité d'image délivrée et toujours d'actualité devraient s'intéresser à lui
On n'est quand même pas vraiment dans le même cas de figure: le S5Pro n'a rencontré qu'un succès d'estime pendant sa commercialisation et n'a jamais été remplacé. Tous les ingrédients pour en faire un produit "culte".
Le X-Pro1, lui, a donné naissance à toute une série de boîtiers partageant avec lui le même capteur (ou un capteur très proche). Si en plus il est remplacé par un X-Pro2 reprenant le concept du viseur hybride, il ne restera pas grand chose d'unique au 1er du nom à part son statut de pionnier.
Citation de: fiatlux le Novembre 18, 2015, 10:10:02
On n'est quand même pas vraiment dans le même cas de figure: le S5Pro n'a rencontré qu'un succès d'estime pendant sa commercialisation et n'a jamais été remplacé. Tous les ingrédients pour en faire un produit "culte".
Le X-Pro1, lui, a donné naissance à toute une série de boîtiers partageant avec lui le même capteur (ou un capteur très proche). Si en plus il est remplacé par un X-Pro2 reprenant le concept du viseur hybride, il ne restera pas grand chose d'unique au 1er du nom à part son statut de pionnier.
On verra bien mais si le X Pro 2 est annoncé entre 1500 et 1700 euros, ce qui est très plausible, le tarif des X1 Pro neufs ou d'occaz en bon état risque de ne pas rester à 300 euros... Le X Pro 2, donnera justement un cup de projecteur sur ce type d'apn amha ;)
300 € en occase ! J'en veux un deuxieme tout de suite ;-)
Désolée, je me suis trompée de fil... ::)
Concernant le xpro2 www.fujirumors.com ;)
Citation de: Bounty le Décembre 01, 2015, 02:56:45
Concernant le xpro2 www.fujirumors.com ;)
Il est clair qu'une fois que l'on a gouté a la molette d'ISO sur le XT1, on ne peux plus s'en passer
Citation de: Powerdoc le Décembre 01, 2015, 07:39:24
Il est clair qu'une fois que l'on a gouté a la molette d'ISO sur le XT1, on ne peux plus s'en passer
euh, pas si certain que cela, car ça dépend franchement des habitudes de chacun. Pour ma part, ayant un X-Pro1 et un X-T1, mes ISO sont à 95% en mode Auto ! Et puis la touche "q" est bien pratique et permet un changement de paramètres à la volée et rapidement... Mais, il est vrai que, qui peut le plus, peu le moins !
Ça se précise : voici l'enregistrement par la NCC, la National Communications Commission de Taïwan.
https://nccmember.ncc.gov.tw/
Pour retrouver l'enregistrement :
- aller sur cette page : https://nccmember.ncc.gov.tw/Application/FUN/FUN016.aspx
- taper CCAB13LP309JT1 dans le rectangle en haut et à gauche
- lire le nombre qui apparaît dans un cartouche bariolé et le taper dans le rectangle en-dessous
- faire enter
- sur la page qui apparaît, cliquer sur 檢視 ("voir"), en bas à gauche, sur la même ligne et à gauche du numéro du certificat CCAB13LP309JT1.
Ça se précise (bis) : une des sources de Fuji Rumors a transmis des esquisses à la main du Fujifilm X-Pro2.
http://www.fujirumors.com/live-leaking-this-is-how-the-fuji-x-pro2-will-look-like-refresh-this-page-more-sketches-coming/
Vue de face :
Vue de dessus.
Vue de dos.
Le X-Pro II j'y croirais quand je le verrais, Fuji nous a tellement balladés avec des rumeurs et des sorties de boitiers que personne ne demandait que maintenant je n'attends plus rien.
Balladé ?????
Je ne comprends, toutes les rumeurs ont été confirmées, transformées en realité, sauf une, à savoir un nouveau firmware pour l'AF du X-E2.
Sinon je sors de chez mon revendeur préféré (l'Intantanné à Paris), et il m'a informé qu'il avait reçu une invitation VIP de Fuji pour assister à la présentation du X-Pro2 le 18 janvier. La sortie officielle serait pour le 19.
Pour ceux qui ont un X-Pro1 entre les mains, si on compare avec ces dessins, ça donne quoi comme différences ?
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 22, 2015, 16:16:24
Pour ceux qui ont un X-Pro1 entre les mains, si on compare avec ces dessins, ça donne quoi comme différences ?
Une molette de plus à l'avant.
Ecran arrière inclinable avec passage de toutes les touches côté droit.
Citation de: jamix2 le Décembre 22, 2015, 16:36:55
Une molette de plus à l'avant.
Ecran arrière inclinable avec passage de toutes les touches côté droit.
et un joystick à l'arrière...
Ou voyez vous un joystick et un ecran inclinable a l arriere du x pro 2, sur le dessin ???
Pour écran orientable je dirai l'ergot sur le côté comme sur le xt
Pour le joystick c'est au dessus du bouton lecture
Sinon il y a aussi la double couronne vitesse et Iso à soulever/tourner (ceux qui ont connu les reflex argentique comprendront)
Citation de: Lomatope le Décembre 22, 2015, 17:39:25
Pour écran orientable je dirai l'ergot sur le côté comme sur le xt
Pour le joystick c'est au dessus du bouton lecture
Exact
J'ai du mal à voir si il y a un réglage dioptrique sur le viseur ? (sans jeu de mot... ;D)
ça serait mieux que sur le 1
La petite molette à gauche du viseur ?
à moins que ce ne soit la synchro flash placée en haut
Ce serait pas le système de rétropédalage inversé, par hasard ?
Dommage qu'il y ait encore ce viseur optique qui alourdit la ligne, augmente la hauteur, rétrécit l'écran, et contraint à une manip de plus pour basculer EVF/OVF, et finalement complexifie la visee ...sans oublier le surcoût inévitable ..enfin ce n'est que mon avis, vous n'êtes pas obligés de le partager(et je sais que beaucoup ici ne le partagent pas)
Citation de: philippep07 le Décembre 23, 2015, 08:33:49
Dommage qu'il y ait encore ce viseur optique qui alourdit la ligne, augmente la hauteur, rétrécit l'écran, et contraint à une manip de plus pour basculer EVF/OVF, et finalement complexifie la visee ...sans oublier le surcoût inévitable ..enfin ce n'est que mon avis, vous n'êtes pas obligés de le partager(et je sais que beaucoup ici ne le partagent pas)
Ben attends le XT2... Le Xpro2 c'est le successeur du 1 donc la même philosophie.
Citation de: Jinx le Décembre 23, 2015, 08:39:10
Ben attends le XT2... Le Xpro2 c'est le successeur du 1 donc la même philosophie.
Oui, il en faut pour tout le monde et sur ce plan là, on ne peut pas critiquer fuji..il est d'ailleurs naturel qu'un xpro2 vienne corriger les imperfections du premier modèle...
Citation de: philippep07 le Décembre 23, 2015, 08:56:25
Oui, il en faut pour tout le monde et sur ce plan là, on ne peut pas critiquer fuji..il est d'ailleurs naturel qu'un xpro2 vienne corriger les imperfections du premier modèle...
Quelles imperfections, lorsqu'il est sorti il était au top.... Mais tout à évolué si vite que l'on aurait pu voir un X Pro 2 puis même un 3....
Enfin espérons.
Ne confondez pas évolutions et imperfections.
Le X-Pro offrira certainement un viseur amélioré comme ce fut le cas pour le passage du X100 au X100T, pour autant le viseur d'origine n'était pas affublé d'imperfections.
L'AF sera celui du X-T1, voir mieux et plus rapide encore (on parle de 200 collimateurs), le capteur sera plus riche en pixels, le correcteur d'expo passera de +/-2 IL à +/-3 IL, etc .... et d'autres améliorations qui resteront à découvrir, mais pour autant je ne considère pas l'absence de ces points comme des imperfections pour le x-Pro1.
Que celui qui a réussi à faire la mise au point autofocus avec le 60mm et le xpro1 lève la main.
Citation de: Glouglou le Décembre 23, 2015, 10:58:41
Que celui qui a réussi à faire la mise au point autofocus avec le 60mm et le xpro1 lève la main.
Sans aucun soucis, mais en mode viseur électronique... Vouloir utiliser le viseur optique avec le XF 60 pour de la macro... ;D
J'ai agreablement surpris par le 60 mm en AF C. Comme quoi tout arrive. .. :D
Mais ceux qui parlent d'imperfections comme Philippe sont ceux qui ne sont effectivement pas convaincus depuis le début.
L ovf fait partie du X Pro depuis le début.
Citation de: Glouglou le Décembre 23, 2015, 10:58:41
Que celui qui a réussi à faire la mise au point autofocus avec le 60mm et le xpro1 lève la main.
Même pas peur ;)
Citation de: Jc. le Décembre 23, 2015, 13:19:56
J'ai agreablement surpris par le 60 mm en AF C. Comme quoi tout arrive. .. :D
Mais ceux qui parlent d'imperfections comme Philippe sont ceux qui ne sont effectivement pas convaincus depuis le début.
L ovf fait partie du X Pro depuis le début.
Si, Jc, j'ai failli l'acheter .. mais c'est a la sortie du xt1 que j'ai vraiment craqué pour du Fuji..je n'ai rien contre le viseur mixte du xpro, par contre l'absence de correction dioptrique , je considère que c'est une imperfection ...et puis tant qu'à faire, l'absence de tropicalisation, d'ecran orientable, ..un Xpro2 avec tout ça et un autofocus amélioré pourrait avoir de meilleurs arguments pour moi, mais comme dejà dit plus haut, je serais plutot dans l'attente d'un XT2 ...ou XT3, selon évolution des capteurs , car le Bayer ou le XTrans2 seront bien obsolètes un jour....encore que...ce serait plus efficace d'améliorer d'abord mon niveau de photo et de tirages avant d'upgrader le materiel ::)
Citation de: Glouglou le Décembre 23, 2015, 10:58:41
Que celui qui a réussi à faire la mise au point autofocus avec le 60mm et le xpro1 lève la main.
En macro, c'est manuel 100% même avec le XT1
Citation de: philippep07 le Décembre 23, 2015, 08:33:49
Dommage qu'il y ait encore ce viseur optique qui alourdit la ligne, augmente la hauteur, rétrécit l'écran, et contraint à une manip de plus pour basculer EVF/OVF, et finalement complexifie la visee ...sans oublier le surcoût inévitable ..enfin ce n'est que mon avis, vous n'êtes pas obligés de le partager(et je sais que beaucoup ici ne le partagent pas)
Tu as le xe2 et bientot le xe3 pour cela
Fuji en fait pour tout les gouts
Mes infos valent ce qu'elles valent mais en discutant avec un pro qui a vu la bête et qui l'a tenue en main voici ce que je puis vous dire:
1° ce n'est pas une révolution mais bien une douce évolution
2° passage aux 24 MP
3° un peu plus cher que le X Pro à sa sortie
4° Af au niveau du XT1
5° la bête serait, si j'ai bien tout compris, commercialisée avant la fin janvier 2016
Rien d'autre à dire sinon que je suis à l'affut et prêt à sortir la CB à partir du 15/01/2016
Citation de: chapitre7 le Décembre 23, 2015, 16:20:46
Mes infos valent ce qu'elles valent mais en discutant avec un pro qui a vu la bête et qui l'a tenue en main voici ce que je puis vous dire:
3° un peu plus cher que le X Pro à sa sortie
Rien d'autre à dire sinon que je suis à l'affut et prêt à sortir la CB à partir du 15/01/2016
C'est là que je rigole
Donc il sera a 400€ dans 3 ans !!!!
Chouette
Vivement noel 2018
ça va laisser un peu d'air à ceux qui voudront vendre leur X Pro I ....... Et au prix actuel en seconde mains c'est une super affaire qui permettra d'avoir un second boitier.
Je suis vraiment surpris de la sortie de ce X-Pro2, et je pense qu'il va faire un bide monumental en terme de ventes.
Certes ils plaira aux aficionados des télémétriques et du "Leica like" mais pour la grande majorité des switchers vers Fuji (tous ceux qui viennent des reflex en somme) c'est surtout le X-T2 qui est attendu.
Je crains qu'il ne se dévalue très vite, contrairement au X-T1 qui est resté stable. Il est clair que je vais passer mon tour sur celui-là ;)
Citation de: chapitre7 le Décembre 23, 2015, 16:20:46
3° un peu plus cher que le X Pro à sa sortie
Aaaaaaaaarrrrrrrrrrrrggggggghhhhhhhhhhhhhh ! >:(
Citation de: Jinx le Décembre 23, 2015, 18:38:39
Je suis vraiment surpris de la sortie de ce X-Pro2, et je pense qu'il va faire un bide monumental en terme de ventes.
Certes ils plaira aux aficionados des télémétriques et du "Leica like" mais pour la grande majorité des switchers vers Fuji (tous ceux qui viennent des reflex en somme) c'est surtout le X-T2 qui est attendu.
Je crains qu'il ne se dévalue très vite, contrairement au X-T1 qui est resté stable. Il est clair que je vais passer mon tour sur celui-là ;)
Fuji n'a aucune cohérence produits, sauf celle de faire le maximum de fric pendant le maximum de temps. Le métier de financier n'est pas celui de photographe. C'est cela le virage de Fuji ! Fucanikon.
Et les promesses en primes : le xpro1 c'était pour 8 ans .....
Et le xt1 disparaitra aussi selon l'humeur financière des actionnaires.
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 23, 2015, 18:46:51
Fuji n'a aucune cohérence produits, sauf celle de faire le maximum de fric pendant le maximum de temps. Le métier de financier n'est pas celui de photographe. C'est cela le virage de Fuji ! Fucanikon.
Des fois que tu n'aies pas remarqué, une entreprise est là avant tout pour faire des bénéfices, pour pouvoir financer sa R&D, son marketing et ses salariés, et comme TOUS les autres fabricants, et pas seulement Nikon et Canon, ils ont bien raison de vendre cher si ça se vend ! On n'est pas au pays des bisounours où les entreprises vendent leurs produits à prix coûtant aux gentils photographes pour leur faire plaisir... il faut arrêter de rêver et vivre un peu dans la réalité économique.
Citation de: McDoPDA le Décembre 23, 2015, 19:27:49
Des fois que tu n'aies pas remarqué, une entreprise est là avant tout pour faire des bénéfices, pour pouvoir financer sa R&D, son marketing et ses salariés, et comme TOUS les autres fabricants, et pas seulement Nikon et Canon, ils ont bien raison de vendre cher si ça se vend ! On n'est pas au pays des bisounours où les entreprises vendent leurs produits à prix coûtant aux gentils photographes pour leur faire plaisir... il faut arrêter de rêver et vivre un peu dans la réalité économique.
C' est cela même.
Symptôme de Stockolm ? Ça se soigne . Sans animosité ni rancunes et cordialement.
McDoPDA,
Pouvez-vous nous expliquer ,(d'après vous ), ce qu'est aujourd'hui, la réalité économique ? Quelles sont les Entreprises qui font des bénéfices ,au point d'embaucher et de faire de l'investissement ?. Vous êtes sur un terrain glissant .....
J'espère bien qu'ils feront un bide. Ca me permettra de m'en payer un à moindre cout rapidement (s'il vaut le coût, vu que là je suis plutôt partit pour un D750 ou Df...)
Citation de: Jinx le Décembre 23, 2015, 18:38:39
Je suis vraiment surpris de la sortie de ce X-Pro2, et je pense qu'il va faire un bide monumental en terme de ventes.
Certes ils plaira aux aficionados des télémétriques et du "Leica like" mais pour la grande majorité des switchers vers Fuji (tous ceux qui viennent des reflex en somme) c'est surtout le X-T2 qui est attendu.
Tout depend du prix de vente
S il est vendu au prix du xt1 (+100€) avec l OVF en plus, c est jouable commercialement
Citation de: poppins92 le Décembre 23, 2015, 20:00:00
Tout depend du prix de vente
S il est vendu au prix du xt1 (+100€) avec l OVF en plus, c est jouable commercialement
Retrouve le prix de lancement du X pro nu et ajoute 100 euros. Tu devrais avoir une bonne approximation du prix.
Citation de: labo76 le Décembre 23, 2015, 19:37:50
McDoPDA,
Pouvez-vous nous expliquer ,(d'après vous ), ce qu'est aujourd'hui, la réalité économique ? Quelles sont les Entreprises qui font des bénéfices ,au point d'embaucher et de faire de l'investissement ?. Vous êtes sur un terrain glissant .....
Ce n'est pas ce qu'il dit
Il dit et il je lui donne raison que les entreprises ne sont pas des philantropes.
Après en ce qui concerne les prix, la question est de savoir si les prix sont bien positionnés. En ce qui me concerne moi, acheteur potentiel , j'ai été refroidit par la baisse rapide du X pro 1. J'attendrai par conséquent que les prix baissent avant de considérer un tel achat, ce qui n'était pas le cas, lors de la sortie du X pro 1, ou je l'avais commandé dès sa sortie (j'avais acheté le coffret).
Je pense ne pas être le seul a être dans ce cas là. Je pense que Fuji risque d'avoir des suprises au niveau de ces ventes, si il pense pouvoir refaire le même coup 2 fois.
Citation de: Powerdoc le Décembre 23, 2015, 20:59:42
[...]
Je pense ne pas être le seul a être dans ce cas là. Je pense que Fuji risque d'avoir des suprises au niveau de ces ventes, si il pense pouvoir refaire le même coup 2 fois.
Je crois que la politique montre très bien que les citoyens (et
a fortiori les consommateurs) n'ont aucune mémoire ;)
Les entrailles de chapon, ça marche ?
ah ces commentaire de cours d'école!
soit fuji est en retard, le X-PRO1 dépassé, périmé,
soit il ne faut pas de nouvelle version avant x temps.
le X-PRO2 sera plus abouti que le X-Pro1.
si vous avez déjà les objectifs, vous n'achèterez que le l'appareil nu.
et si vous le trouvez trop cher il y a le x t10
et si vous ne voulez pas d'OVF il y aura l X-E2s
et pour vous dire vos commentaire de consommateur beauf à 2 balles sur la politique commerciale ou marketing de fuji, ils me lassent.
la seule chose qui m'intéresse ce sont les caractéristiques du nouvel appareil.
Citation de: pense_bete le Décembre 23, 2015, 21:58:37
ah ces commentaire de cours d'école!
soit fuji est en retard, le X-PRO1 dépassé, périmé,
soit il ne faut pas de nouvelle version avant x temps.
le X-PRO2 sera plus abouti que le X-Pro1.
si vous avez déjà les objectifs, vous n'achèterez que le l'appareil nu.
et si vous le trouvez trop cher il y a le x t10
et si vous ne voulez pas d'OVF il y aura l X-E2s
et pour vous dire vos commentaire de consommateur beauf à 2 balles sur la politique commerciale ou marketing de fuji, ils me lassent.
la seule chose qui m'intéresse ce sont les caractéristiques du nouvel appareil.
Ah ah ah ! Ils donnent pas des congés a Noël, chez Fuji ? Ô qu'elle est bonne celle là..... Wouaarrrfff lol
Dernières news:
- Viseur du X100T
- Réglage dioptrique
- Écran fixe
- Double slot SD
Citation de: pense_bete le Décembre 23, 2015, 21:58:37
et pour vous dire vos commentaire de consommateur beauf à 2 balles sur la politique commerciale ou marketing de fuji, ils me lassent.
Moi aussi, car si au moins ils prenaient la peine de se renseigner un peu, ils éviteraient de dire des conneries.
Mais c'est ainsi sur les forums, moins ils savent, plus ils parlent....
Combien représente la gamme Imaging et en particulier la gamme X dans le CA global de Fuji ?
Pour quel Ebit ? Quelle répartition du CA par continent ? Combien d'investissement en R&D ?
Tout ça est pourtant disponible en cherchant un peu, en lisant un peu, et en comprenant un peu .... et beaucoup aurait des surprises.
(http://www.fujirumors.com/assets/front.jpg)
(http://www.fujirumors.com/assets/back.jpg)
(http://www.fujirumors.com/assets/up.jpg)
Citation de: philippep07 le Décembre 23, 2015, 14:31:44
Si, Jc, j'ai failli l'acheter .. mais c'est a la sortie du xt1 que j'ai vraiment craqué pour du Fuji..je n'ai rien contre le viseur mixte du xpro, par contre l'absence de correction dioptrique , je considère que c'est une imperfection ...et puis tant qu'à faire, l'absence de tropicalisation, d'ecran orientable, ..un Xpro2 avec tout ça et un autofocus amélioré pourrait avoir de meilleurs arguments pour moi, mais comme dejà dit plus haut, je serais plutot dans l'attente d'un XT2 ...ou XT3, selon évolution des capteurs , car le Bayer ou le XTrans2 seront bien obsolètes un jour....encore que...ce serait plus efficace d'améliorer d'abord mon niveau de photo et de tirages avant d'upgrader le materiel ::)
Il n'y avait aucun jugement de valeur dans mon commentaire, pas de souci. Si tu n'as que failli l'acheter c'est que tu n'es pas convaincu. Comme je ne le suis pas par le xt1 ;)
Citation de: Glouglou le Décembre 23, 2015, 10:58:41
Que celui qui a réussi à faire la mise au point autofocus avec le 60mm et le xpro1 lève la main.
Tiens, et en AF S encore...
(https://media.joomeo.com/large/563fc1a7a8990.jpg)
Citation de: BO105 le Octobre 25, 2015, 11:47:16
Je m'excuse mais mettre presque le prix d'une bagnole dans un boitier fusse t-il "deutch kalitat" c'est du snobisme, mais le luxe c'est exactement ça.
Comme tu dis le pro2 n'aura pas de soucis..
Il ne faut pas être aussi tranché dans ses jugements. Il y a certainement des snobs pour acheter des Porsche, des Leica, des montres suisses, etc .... mais il y a également des passionnés qui sont au moins aussi respectables que des acheteurs de Fuji, de Fiat ou de Swatch. Au passage un Leica Q est pratiquement au prix d'un Sony RX1R, ce n'est quand même pas un hold up.
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 23, 2015, 18:46:51
Fuji n'a aucune cohérence produits, sauf celle de faire le maximum de fric pendant le maximum de temps. Le métier de financier n'est pas celui de photographe. C'est cela le virage de Fuji ! Fucanikon.
Et les promesses en primes : le xpro1 c'était pour 8 ans .....
Et le xt1 disparaitra aussi selon l'humeur financière des actionnaires.
C'est sûr qu'il vaut mieux acheter un 6D qui a 3 ans d'âge, qui ne sera pas remplacé avant 3 ans et qui a un capteur dépassé par la concurrence Cf. Les scores de DXO ::) Voire même prendre un 5D3 à plus de 3000 boules avec un capteur moins performant qu'un 6D...
PS : je ne pense que du bien du 6D et du 5D3 mais c'est juste pour montrer que l'on peut raconter une chose et son contraire, c'est à dire des conn..., sur les APN avec des "arguments" qui sont même peut être vrais parfois ;D
Dommage que l'oeilleton de visée ,soit encore un trou de souris !! rien que pour cela je ne pourrai le posséder . Fuji ,ne pense pas aux vieux qu'on... de l'âge;D ;D ;D
Citation de: pense_bete le Décembre 23, 2015, 21:58:37
ah ces commentaire de cours d'école!
soit fuji est en retard, le X-PRO1 dépassé, périmé,
soit il ne faut pas de nouvelle version avant x temps.
le X-PRO2 sera plus abouti que le X-Pro1.
si vous avez déjà les objectifs, vous n'achèterez que le l'appareil nu.
et si vous le trouvez trop cher il y a le x t10
et si vous ne voulez pas d'OVF il y aura l X-E2s
et pour vous dire vos commentaire de consommateur beauf à 2 balles sur la politique commerciale ou marketing de fuji, ils me lassent.
la seule chose qui m'intéresse ce sont les caractéristiques du nouvel appareil.
Aucun commentaire de beauf à 2 balles, à déclarer que je n'acheterai pas ce boitier a sa sortie, contrairement à ce que j'ai fait pour le X100 et le X pro 1.
A la limite , j'aurais put vendre un bon prix mon X pro 1 pour financer un X pro 2 , mais si c'est pour le vendre 300 euros d'occasion, autant s'abstenir
Citation de: Alain 91 le Décembre 23, 2015, 23:26:39
Il ne faut pas être aussi tranché dans ses jugements. Il y a certainement des snobs pour acheter des Porsche, des Leica, des montres suisses, etc .... mais il y a également des passionnés qui sont au moins aussi respectables que des acheteurs de Fuji, de Fiat ou de Swatch. Au passage un Leica Q est pratiquement au prix d'un Sony RX1R, ce n'est quand même pas un hold up.
Nan c'est vrai.
Ce que je voulais dire c.est que Leica, je trouve cela un peu cher pour ce que c'est.
Mais.....J'ai bien mis beaucoup de sous dans une une montre Suisse....Comme quoi ;D
Citation de: pense_bete le Décembre 23, 2015, 21:58:37
ah ces commentaire de cours d'école!
soit fuji est en retard, le X-PRO1 dépassé, périmé,
soit il ne faut pas de nouvelle version avant x temps.
le X-PRO2 sera plus abouti que le X-Pro1.
si vous avez déjà les objectifs, vous n'achèterez que le l'appareil nu.
et si vous le trouvez trop cher il y a le x t10
et si vous ne voulez pas d'OVF il y aura l X-E2s
et pour vous dire vos commentaire de consommateur beauf à 2 balles sur la politique commerciale ou marketing de fuji, ils me lassent.
la seule chose qui m'intéresse ce sont les caractéristiques du nouvel appareil.
Trop. Fort....
Marrant j'arrive pas encore à trouver mon vénérable dépassé par mon X-T1
Et au vu des caractéristiques qui nous sont distillées au fur et à mesure sur le PRO-2
Ben, je pense que je vais garder (de toute façon je l'aurais conservé) mon vénérable.
Faudra voir......
Clair que je ne me jetterais pas dessus, comme je l'ai fait sur le Terminator....(ben quoi ? T1 c'est pas le nom du terminator dans un film..... ;D)
L'achat sera réfléchi ;)
Citation de: NarayamaBushiko le Décembre 23, 2015, 21:24:50
Je crois que la politique montre très bien que les citoyens (et a fortiori les consommateurs) n'ont aucune mémoire ;)
Malheureusement trop vrai.
Citation de: Lomatope le Décembre 23, 2015, 22:55:21
Moi aussi, car si au moins ils prenaient la peine de se renseigner un peu, ils éviteraient de dire des conneries.
Mais c'est ainsi sur les forums, moins ils savent, plus ils parlent....
Combien représente la gamme Imaging et en particulier la gamme X dans le CA global de Fuji ?
Pour quel Ebit ? Quelle répartition du CA par continent ? Combien d'investissement en R&D ?
Tout ça est pourtant disponible en cherchant un peu, en lisant un peu, et en comprenant un peu .... et beaucoup aurait des surprises.
heureusement que toi tu sais et que tu te tais, on est heureux de rester dans l'ignorance.. ;D
Citation de: BO105 le Décembre 24, 2015, 08:00:48
Nan c'est vrai.
Ce que je voulais dire c.est que Leica, je trouve cela un peu cher pour ce que c'est.
Mais.....J'ai bien mis beaucoup de sous dans une une montre Suisse....Comme quoi ;D
tu as bien résumé, Leica est un produit de luxe, pour les gens fortunés.A partir de là,il est malvenu de parler de prix, çà fait pauvre.
Citation de: NarayamaBushiko le Décembre 23, 2015, 21:24:50
Je crois que la politique montre très bien que les citoyens (et a fortiori les consommateurs) n'ont aucune mémoire ;)
Les consommateurs n'ont pas de mémoire on est raccord mais là ils auront le choix entre 4 boitiers alors qu'en 2012 le X-pro était le premier et unique modèle à objectif interchangeable. Le X-pro2 risque de ne plus intéresser QUE ceux qui veulent un OVF. Et si le prix du X-pro a à ce point baissé c'est parce qu'il n'était pas tenable face au X-T1. Alors effectivement à 1700/1800 euros le boitier nu (si on suit les rumeurs) ça risque de coincer dans les chaumières.
Citation de: samoussa le Décembre 24, 2015, 09:34:34
Les consommateurs n'ont pas de mémoire on est raccord mais là ils auront le choix entre 4 boitiers alors qu'en 2012 le X-pro était le premier et unique modèle à objectif interchangeable. Le X-pro2 risque de ne plus intéresser QUE ceux qui veulent un OVF. Alors effectivement à 1700/1800 euros le boitier nu (si on suit les rumeurs) ça risque de coincer dans les chaumières.
c'est exactement cela
Citation de: Alain 91 le Décembre 23, 2015, 23:26:39
Au passage un Leica Q est pratiquement au prix d'un Sony RX1R, ce n'est quand même pas un hold up.
Si ! de la part de Sony.
Mais des boitiers à 3000€ ça n' étonne plus personne de nos jours, alors bon... ::)
Citation de: Amaniman le Décembre 24, 2015, 09:43:54
Si ! de la part de Sony.
Mais des boitiers à 3000€ ça n' étonne plus personne de nos jours, alors bon... ::)
+1 ;)
Fuji atteint là la limite de sa stratégie de gamme. Des boitiers allant de 600 à 1600 euros avec en gros la même chose à offrir. Ils se sont coincés eux même. S'ils sortent le X-pro à 1700 euros ils ne le vendent pas. S'ils le sortent à 1200 ils doivent réaligner toute la gamme en dessous. Peut être auraient-ils du faire évoluer le X-pro en terme de taille de capteur pour segmenter d'avantage leur offre
Citation de: samoussa le Décembre 24, 2015, 09:34:34
Les consommateurs n'ont pas de mémoire on est raccord mais là ils auront le choix entre 4 boitiers alors qu'en 2012 le X-pro était le premier et unique modèle à objectif interchangeable. Le X-pro2 risque de ne plus intéresser QUE ceux qui veulent un OVF. Et si le prix du X-pro a à ce point baissé c'est parce qu'il n'était pas tenable face au X-T1. Alors effectivement à 1700/1800 euros le boitier nu (si on suit les rumeurs) ça risque de coincer dans les chaumières.
d'accord avec çà
les EVF sont désormais tout à fait convenables et ils peuvent encore progresser.Même les derniers Leica s'y sont convertis, sans aucun scrupule.
je ne crois pas que l'OVF+EVF attirera beaucoup les nouvelles générations de photographes,élevés au numérique et au virtuel...d'ailleurs je comprends mal pourquoi les tenants de l'OVF a tout prix ne resteraient pas dans la gamme des reflex, qui sont étudiés pour, et sont pour certains plus performants (24x36)
Citation de: philippep07 le Décembre 24, 2015, 09:25:23
heureusement que toi tu sais et que tu te tais, on est heureux de rester dans l'ignorance.. ;D
Tiens tout est là. Il faut creuser un peu, mais c'est vraiment intéressant.
Ainsi, tu découvriras que ce qui tire les résultats de Fuji en Digital Imaging (Imaging Solutions), c'est n'est pas la gamme X, et de loin.
http://www.fujifilmholdings.com/en/index.html (http://www.fujifilmholdings.com/en/index.html)
Pour info, la section photo de Fuji affichait des résultats négatifs en 2012, 2013, et seulement 1% de bénéfice en 2014. Fuji espère faire 5% de résultats en 2015, notamment grâce à l'Instax qui cartonne, particulièrement en Asie et au US (entre autres choses, comme la vente soutenu de la serie X en modèle entrée de gamme au détriment des compacts qui s'écroulent, de la demande en haut de gamme de la serie X, de la vente de lens pour smartphone, de TV lens, etc, etc, ....). Cette section n'étant pour Fuji qu'une faible partie de son CA (moins de 12%).
Citation de: philippep07 le Décembre 24, 2015, 10:28:20
les EVF sont désormais tout à fait convenables et ils peuvent encore progresser.Même les derniers Leica s'y sont convertis, sans aucun scrupule.
je ne crois pas que l'OVF+EVF attirera beaucoup les nouvelles générations de photographes,élevés au numérique et au virtuel...d'ailleurs je comprends mal pourquoi les tenants de l'OVF a tout prix ne resteraient pas dans la gamme des reflex, qui sont étudiés pour, et sont pour certains plus performants (24x36)
Le reflex, s'ils peuvent être qualifiés d'OVF, n'ont en vérité rien à voir avec.
Le reflex, c'est vision à travers l'objectif de visée, comme un EVF, sauf que c'est direct dans un cas, et sur ecran dans l'autre.
L'OVF Fuji est à considérer comme un visée a coté, à l'instar d'une visée télémétrique, même si elle n'en est pas une réellement.
Elle permet donc une visée claire, instantanée, et surtout plus large que le cadre de la photo. Elle est dans l'esprit des visées télémétriques, avec l'AF en plus. La version du X100T corrige encore mieux l'erreur de parallaxe, qui de toute façon pose un problème seulement sur les sujet proches. On n'achète pas un X-pro specifiquement pour faire de la macro. C'est possible, comme c'est possible de tirer un caravane avec une ferrari, mais y a mieux pour ça.
Moi, j'attend ce X-pro2, car je suis fan de mon X-pro1. J'aime sa philosophie, sa visée OVF (justement pour cette possibilité de voir la scène dans son entier, avec un cadre photo plus petit) et son rendu. Ameliorer ce dernier, sans s'en éloigner, est ce que j'espère de Fuji. Donc la visée du X100T, plus de pixels, un AF plus vif, un joystick pour changer de collimateur super vite, etc .... tout ça va dans le bon sens. J'espère que les rumeurs se confirmeront.
Et de deux syndromes de Stockholm......
Citation de: samoussa le Décembre 24, 2015, 09:47:22
+1 ;)
Fuji atteint là la limite de sa stratégie de gamme. Des boitiers allant de 600 à 1600 euros avec en gros la même chose à offrir. Ils se sont coincés eux même. S'ils sortent le X-pro à 1700 euros ils ne le vendent pas. S'ils le sortent à 1200 ils doivent réaligner toute la gamme en dessous. Peut être auraient-ils du faire évoluer le X-pro en terme de taille de capteur pour segmenter d'avantage leur offre
Il faudrait le vendre 100€ de plus que le xt1
Et là, il en vendront autant que le xt1
Maintenant, ils ont peut etre une strategie de niche
Vaisseau amiral
Donc "chere"
Quitte a en vendre beaucoup moins
Prestige oblige
Citation de: philippep07 le Décembre 24, 2015, 10:28:20
d'accord avec çà
les EVF sont désormais tout à fait convenables et ils peuvent encore progresser.Même les derniers Leica s'y sont convertis, sans aucun scrupule.
je ne crois pas que l'OVF+EVF attirera beaucoup les nouvelles générations de photographes,élevés au numérique et au virtuel...d'ailleurs je comprends mal pourquoi les tenants de l'OVF a tout prix ne resteraient pas dans la gamme des reflex, qui sont étudiés pour, et sont pour certains plus performants (24x36)
On en reparlera quand tu auras ton pare-brise en EVF
Et tes fenetres en EVF
et tes lunettes en EVF
Et les retroviseurs en EVF
Etc....
Je viens de passer sur le site Fuji rumors à l'instant :
(http://www.fujirumors.com/assets/white-board.jpg)
http://www.fujirumors.com/enjoy-first-real-life-image-of-the-fujifilm-x-pro2-and-merry-x-mas-my-fellow-x-shooters/ (http://www.fujirumors.com/enjoy-first-real-life-image-of-the-fujifilm-x-pro2-and-merry-x-mas-my-fellow-x-shooters/)
Ps : j'espère que Fuji va garder la même batterie que le X-pro1, pour permettre une utilisation commune avec le reste de la gamme.
Citation de: philippep07 le Décembre 24, 2015, 10:28:20
les EVF sont désormais tout à fait convenables et ils peuvent encore progresser.Même les derniers Leica s'y sont convertis, sans aucun scrupule.
Plutôt : les EVF commencent à être convenables mais ils doivent encore progresser. C'est d'ailleurs le choix d'un EVF bien supérieur qu'a fait Leica pour son dernier boîtier.
Citation de: poppins92 le Décembre 24, 2015, 12:19:58
On en reparlera quand tu auras ton pare-brise en EVF
Et tes fenetres en EVF
et tes lunettes en EVF
Et les retroviseurs en EVF
Etc....
Il y a deja les caméras de recul, nettement plus efficaces que les retroviseurs pour faire des manoeuvres. ;)
..la finalité d'un viseur, ce n'est pas d'admirer le paysage a travers (comme pour les parebrise et les fenetres), c'est de t'aider a faire la photo, et pour cela l'EVF a des avantages (previsualisation, aides a la mise au point)
Citation de: philippep07 le Décembre 24, 2015, 13:48:45
et pour cela l'EVF a des avantages (previsualisation)
Quand même assez génial pour le Noir et Blanc !
'fin bon... à quoi bon un OVF qui ne sait pas corriger la parallaxe à courte distance et donc, plante la mise au point ? Finalement, à l' usage sur mon X-100s, c' est maintenant EVF tout le temps, comme ça, pas de différence de visée avec mon X-E2 (et pas de map à côté...)
Ça va p'têt bin râler ;D
Citation de: Amaniman le Décembre 24, 2015, 14:31:16
'fin bon... à quoi bon un OVF qui ne sait pas corriger la parallaxe à courte distance et donc, plante la mise au point ? Finalement, à l' usage sur mon X-100s, c' est maintenant EVF tout le temps, comme ça, pas de différence de visée avec mon X-E2 (et pas de map à côté...)
Ça va p'têt bin râler ;D
+1... j'ai acheté un XPro1 pour remplacer mon M9 pour des raison financières uniquement. J'avais trouvé que l'OVF est ce qui se rapprochait le plus du M. Mais j'en ai vite eu raz le bol des flous artistiques sur toutes mes photos. du coup c'est EVF en permanence......
Citation de: philippep07 le Décembre 24, 2015, 13:48:45
Il y a deja les caméras de recul, nettement plus efficaces que les retroviseurs pour faire des manoeuvres. ;)
..la finalité d'un viseur, ce n'est pas d'admirer le paysage a travers (comme pour les parebrise et les fenetres), c'est de t'aider a faire la photo, et pour cela l'EVF a des avantages (previsualisation, aides a la mise au point)
1/ Pas plus efficace du fait de l EVF
C est juste que la camera de recul est place derriere donc face a la route
Alors que les retros sont placés sur les cotes de la voiture, donc forcement avec la carrosserie qui s eternise et fuyante sur les cotes, il y a necessairement un angle mort
2/ pour avoir essayer la camera de recul
= meme constat que evf sur boitier photo
Pas beaucoup de contraste
Faut pas que le soleil eblouisse le chaussee sinon on y voit rien, l image est cramee
Bref pas encore la visee d un avion de chasse
Ceci dit, toutes les camera tv sont en evf
Alors !!!!
Avec le "Q" a 4 millions de pixels, ca commence a etre pas mal
Citation de: samoussa le Décembre 24, 2015, 09:47:22
+1 ;)
Fuji atteint là la limite de sa stratégie de gamme. Des boitiers allant de 600 à 1600 euros avec en gros la même chose à offrir.
Ouais... reste que celui à 600 est
made in China donc pas du tout le même coût de fabrication ::)
Citation de: Jaurim le Décembre 24, 2015, 16:15:48
Ouais... reste que celui à 600 est made in China donc pas du tout le même coût de fabrication ::)
Va expliquer ça à celui qui doit débourser 1000€ de plus pour un boitier au capteur identique
Citation de: samoussa le Décembre 24, 2015, 16:20:18
Va expliquer ça à celui qui doit débourser 1000€ de plus pour un boitier au capteur identique
Pourquoi "qui doit" ? Qui est "obligé" d'acheter tel ou tel matos de cette nature ? Le libre arbitre en France parfois on dirait que c'est du flanc... C'est toujours la "faute" de la société, du marketing etc...
De toutes façons, si Fuji (ou autres...) se gave comme un goret sur de tels produits c'est "dégueulasse" et si les résultats sont mauvais, c'est que la marque est "naze".... ::)
Citation de: manrico le Décembre 24, 2015, 15:31:18
+1... j'ai acheté un XPro1 pour remplacer mon M9 pour des raison financières uniquement. J'avais trouvé que l'OVF est ce qui se rapprochait le plus du M. Mais j'en ai vite eu raz le bol des flous artistiques sur toutes mes photos. du coup c'est EVF en permanence......
Jamais eu de map farfelue
Mais je fais pas de macro
Citation de: Lomatope le Décembre 24, 2015, 12:34:44
Je viens de passer sur le site Fuji rumors à l'instant :
(http://www.fujirumors.com/assets/white-board.jpg)
http://www.fujirumors.com/enjoy-first-real-life-image-of-the-fujifilm-x-pro2-and-merry-x-mas-my-fellow-x-shooters/ (http://www.fujirumors.com/enjoy-first-real-life-image-of-the-fujifilm-x-pro2-and-merry-x-mas-my-fellow-x-shooters/)
Ps : j'espère que Fuji va garder la même batterie que le X-pro1, pour permettre une utilisation commune avec le reste de la gamme.
On voit bien le joystick sur la photo, c'est une bonne nouvelle. J'espère qu'ils auront la bonne idée de le mettre aussi sur le X-T2...
Citation de: manrico le Décembre 24, 2015, 15:31:18
+1... j'ai acheté un XPro1 pour remplacer mon M9 pour des raison financières uniquement. J'avais trouvé que l'OVF est ce qui se rapprochait le plus du M. Mais j'en ai vite eu raz le bol des flous artistiques sur toutes mes photos. du coup c'est EVF en permanence......
J'apprécie beaucoup l' EVF de mon XPro que je juge même indispensable non seulement avec le 60 mm mais aussi avec le 14 mm et évidemment avec le 55-200. Mais quel plaisir de retrouver la clarté, le confort, oui, le confort de l' OVF tant avec le 35 mm que le 23 mm ! Il serait vraiment regrettable que le futur X Pro 2 n'en soit pas équipé.
Quant aux "flous artistiques" dont l' OVF serait la cause, je ne comprends pas bien.
Citation de: VOLAPUK le Décembre 24, 2015, 17:58:12
Pourquoi "qui doit" ? Qui est "obligé" d'acheter tel ou tel matos de cette nature ? Le libre arbitre en France parfois on dirait que c'est du flanc... C'est toujours la "faute" de la société, du marketing etc...
De toutes façons, si Fuji (ou autres...) se gave comme un goret sur de tels produits c'est "dégueulasse" et si les résultats sont mauvais, c'est que la marque est "naze".... ::)
Va expliquer ça au vendeur qui doit essayer de vendre celui qui vaut 1000€ de plus ;) tu peux dire ce que tu veux. Le made in japan a 1000€ c'est un peu comme le made in germany a 6000. Il y a des limites ;)
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Citation de: McDoPDA le Décembre 24, 2015, 18:22:32
On voit bien le joystick sur la photo, c'est une bonne nouvelle. J'espère qu'ils auront la bonne idée de le mettre aussi sur le X-T2...
Ben non
Comment justifier l ecart de prix entre gamme x pro et xt. ????
Le x pro, est "pro"
Na
S ils ont les memes trucs a des prix differents, certains vont encore s enerver en disant que le xpro2 est mort né, trop cher, qu on nous arnaque etc
Moi tu sais au prix où j'ai payé mon kit X-pro je vais pas crier à l'arnaque 😅
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Citation de: poppins92 le Décembre 24, 2015, 18:59:34
Ben non
Comment justifier l ecart de prix entre gamme x pro et xt. ????
C'est facile, le Xpro a un viseur hybride, un double slot cartes SD, pas d'écran pivotant (il parait que ça ne fait pas pro !!!), etc. Et puis, c'est du marketing, s'ils disent qu'il est pro, ça va attirer ceux qui veulent du "pro" !
On s'en fout de savoir ce qui est pro ou pas !!! Il y a des adeptes pour les Xpro, des adeptes des X-E et des adeptes des X-T ! Chacun trouve chaussure à son pied. le joystick me semble être une très bonne idée empruntée aux concurrents et à généraliser sur la gamme.
Perso, j'ai eu un X-E, j'ai pas aimé l'ergonomie et le viseur déporté, je n'ai même pas envisagé le Xpro car rien à faire du viseur optique, et le X-T me convient parfaitement avec son très bon EVF et son ergonomie différente des autres modèles.
Citation de: samoussa le Décembre 24, 2015, 18:35:46
Va expliquer ça au vendeur qui doit essayer de vendre celui qui vaut 1000€ de plus ;) tu peux dire ce que tu veux. Le made in japan a 1000€ c'est un peu comme le made in germany a 6000. Il y a des limites ;)
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
N'étant pas vendeur dans un magasin je me sens peu concerné. Facile, je sais ;)
Moi aussi vu le prix auquel j'ai racheté un xpro 1 je me sens tranquille ;)
Bienheureux vous êtes, moi j'ai plutôt le sentiment de m'être fait fourrer à sec ;)
Mais comme c'est de ma faute je n'en veut pas à Fuji.
Citation de: Jinx le Décembre 25, 2015, 00:59:08
Bienheureux vous êtes, moi j'ai plutôt le sentiment de m'être fait fourrer à sec ;)
Mais comme c'est de ma faute je n'en veut pas à Fuji.
Personne ne se fait "fourrer"
Tv, magnetoscope, photo, video, info, smart
Meme combat
Tu achetes le 1er, tu paies le prix fort
Mais tu en profite de suite
Tu attends 2 ans, tu paies moitie prix (voire moins)
Mais, tu n en profite pas tout de suite, et le nouveau modele qui vient de sortir, te fait deja de l oeil
Et ca recommence
Citation de: Jinx le Décembre 25, 2015, 00:59:08
Bienheureux vous êtes, moi j'ai plutôt le sentiment de m'être fait fourrer à sec ;)
Mais comme c'est de ma faute je n'en veut pas à Fuji.
Troisieme syndrome de Stockholm. C'est une épidémie.
Joyeux Noël!
Citation de: manrico le Décembre 24, 2015, 15:31:18
+1... j'ai acheté un XPro1 pour remplacer mon M9 pour des raison financières uniquement. J'avais trouvé que l'OVF est ce qui se rapprochait le plus du M. Mais j'en ai vite eu raz le bol des flous artistiques sur toutes mes photos. du coup c'est EVF en permanence......
Le viseur optique du M9 n'a rien à voir, heureusement, avec le trou de serrure du X-Pro1. À moins d'avoir une vue d'aigle -et nous ne sommes que des humains- vouloir composer une image avec tel viseur relève de l'exploit. Il lui faudrait un grossissement d'au moins 0.70x pour voir quelque chose. Et, en plus, si le sujet principal est moins lumineux que l'arrière-plan, 9 fois sur 10, je répète, 9 fois sur 10, l'autofocus fait le point loin derrière où bon lui semble, avec une image floue du sujet à la clé. C'est ça les floues artistiques à la Fujifilm. :D
Si le X-Pro2 n'apporte pas un vrai viseur optique (pour les trous de serrure j'ai déjà les portes de ma maison), pas la peine de dépenser des sous. Un X-Pro1 suffit, "pour des raisons financières uniquement".
Citation de: manrico le Décembre 24, 2015, 15:31:18
+1... j'ai acheté un XPro1 pour remplacer mon M9 pour des raison financières uniquement. J'avais trouvé que l'OVF est ce qui se rapprochait le plus du M. Mais j'en ai vite eu raz le bol des flous artistiques sur toutes mes photos. du coup c'est EVF en permanence......
prends un X-T1 ou un X-E2, ou même un Leica Q, parce qu'avoir un X-Pro pour ne pas utiliser le viseur optique, c'est ballot ;D
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 25, 2015, 10:18:26
Troisieme syndrome de Stockholm. C'est une épidémie.
Joyeux Noël!
Pas trop d'accord avec cette analogie, les otages n'ont pas le choix au départ.Quand tu achetes un materiel qui vient de sortir, tu sais que tu ne fais pas une affaire, c'est ta propre impatience qui ne te rend pas libre, ce n'est pas le vendeur..cela dit, le XPro 1 restera dans les annales pour sa degringolade de prix, et je compatis avec ceux qui l'ont payé plein pot.
Joyeux Noel a tous , et a toi aussi, c'est la trêve des confiseurs ...et des consommatographes :)
Citation de: photofragments le Décembre 24, 2015, 13:54:13
Quand même assez génial pour le Noir et Blanc !
Oui tout à fait !
Peut on me citer 3 hybrides apsc du même prix au lancement qui aient mieux tenu leurs côtes ? Juste pour savoir....
Citation de: VOLAPUK le Décembre 25, 2015, 12:55:11
Peut on me citer 3 hybrides apsc du même prix au lancement qui aient mieux tenu leurs côtes ? Juste pour savoir....
Fuji est un gentil, reflexnumerick un méchant....
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 25, 2015, 13:37:37
Fuji est un gentil, reflexnumerick un méchant....
Tu te donnes beaucoup d'importance je trouve ::)
Insignifiance, quand tu nous tiens ;)
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 25, 2015, 13:37:37
Fuji est un gentil, reflexnumerick un méchant....
Ne m'en veux pas mais que Fuji et/ou toi soyez gentils ou méchants je m'en fiche.
Je réitère ma question ...
Je n'ai jamais eu de boîtiers qui aient perdu autant sur leur prix initial en 3 ans. Par exemple mon XPro1 payé 1700€ si je voulais le revendre j'en tirerai quoi ? 250€ ? Ça fait mal au cul quand même ;)
Tous mes boîtiers Nikon je l'ai ai revendu à 60% de leur valeur d'achat, le XT1 je pense aussi... C'est vraiment le XPro1 qui a pris une claque monumentale !
Dans une loindre proportion
J ai achete en 2009 un canon 50d
Sorti a 1500€ le boitier, il vint en fin de serie 12 mois apres son lancement
Je l ai achete promo fnac 990€
3 ans apres 2012, je me faisais plaisir avec un x pro (d occase)
J ai essayé de revendre mn 50d,
400€ max sur le bon coin, a l epoque
Fait le compte
1500€ -- 400€
On est dans les memes ordres de grandeur
Bon ok, selon les modeles, certains s en tirent un peu mieux ou un peu moins bien,
J ai achete mon x pro 900€ garantie 2 ans
Et j m en fiche qu il vaille aujourdhui 200€ ou 150€ ou 80€
Tu revendrais , aujourd hui, combien un ordi portable asus achete 1500€ il y a 3 ans ???
Meme pas sure qu une asso t en donne 50€
Citation de: VOLAPUK le Décembre 25, 2015, 12:55:11
Peut on me citer 3 hybrides apsc du même prix au lancement qui aient mieux tenu leurs côtes ? Juste pour savoir....
Pour info, le XT1 est côté 780 par CI, en etat normal .c'est vrai qu'il n'a que deux ans .
Citation de: NarayamaBushiko le Décembre 25, 2015, 15:33:27
Joyeux Noël
Tu te donnes beaucoup d'importance je trouve ::)
Insignifiance, quand tu nous tiens ;)
Citation de: philippep07 le Décembre 25, 2015, 18:06:27
Pour info, le XT1 est côté 780 par CI, en etat normal .c'est vrai qu'il n'a que deux ans .
Tu en as très peu en occaz et tu en trouves neuf à 900 euros sur le net alors vendre un XT1 de 2 ans avec 15 à 20000 clics 780 euros j'ai un doute mais sait on jamais.
Quand je vois qu'un pote s'est vu proposer la reprise de son D800E 1200 euros avec 7000 clics...
Quand je vois sur un site, certes étranger mais très couru, un Oly EM 1 à 643 euros neuf...
Je pense que certains n'on vu l'effet de la crise sur l'écrasement des prix. Certains s'en félicitent et en profitent, d'autres perdent des plumes. Classique..
Citation de: VOLAPUK le Décembre 25, 2015, 18:59:19
Tu en as très peu en occaz et tu en trouves neuf à 900 euros sur le net alors vendre un XT1 de 2 ans avec 15 à 20000 clics 780 euros j'ai un doute mais sait on jamais.
Quand je vois qu'un pote s'est vu proposer la reprise de son D800E 1200 euros avec 7000 clics...
Quand je vois sur un site, certes étranger mais très couru, un Oly EM 1 à 643 euros neuf...
Je pense que certains n'on vu l'effet de la crise sur l'écrasement des prix. Certains s'en félicitent et en profitent, d'autres perdent des plumes. Classique..
Il n'est pas juste de comparer les prix de l'occasion ou la cote chassimages avec les prix hors taxes proposés par certains sites...moi je vois que le XT1 n'a pas varié d'un centime sur le site Français ou je l'ai acheté .Si tu veux etre honnête, tu dois comparer les prix de chez purnimachin pour un XT1 avec des prix hors taxes .
Citation de: philippep07 le Décembre 25, 2015, 19:42:16
Il n'est pas juste de comparer les prix de l'occasion ou la cote chassimages avec les prix hors taxes proposés par certains sites...moi je vois que le XT1 n'a pas varié d'un centime sur le site Français ou je l'ai acheté .Si tu veux etre honnête, tu dois comparer les prix de chez purnimachin pour un XT1 avec des prix hors taxes .
juste ou pas c'est ce que fait la majorité des acheteurs... Moi j'achète toujours en boutique mais je constate la lame de fond qui grossit de mois en mois et qui a un impact important sur la valeur résiduelle des boitiers.
Pourquoi crois tu que certains reflexs haut de gamme décotent aussi vite ? cf mon exemple du D800E... certes parce que le D810 est sorti mais aussi parce que les prix sur le net sont cassés par des manip fiscales.
Le XT-1 a 2 ans de plus que le X1-Pro. On reparle de la côte du XT-1 dans 2 ans...
Je déplore tout ceci comme toi mais je crains que sous peu bien des apn soient concernés par cette tendance...
Nikon est un mauvais exemple, des erreurs à profusion et l'erreur majeure des j et v1
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 25, 2015, 21:01:09
Nikon est un mauvais exemple, des erreurs à profusion et l'erreur majeure des j et v1
Bah et Sony alors... Regarde le prix en occaz d'un A7R récent...
Mais je n'ai pas écrit que tu as tord. Coluche disait que nous sommes tous égaux, mais certains plus que d'autres....
Fuji tient le pompom. C'est tout. Ils peuvent tout arrêter comme ça ! Et sortir un FF avec une nlle gamme d'objos et planter le reste. Leur capteur est une impasse.
Nikon se noit depuis quelques années.
Sony a la même politique depuis toujours (je me souviens de leurs produits hifi en 80/90), une production effrénée surfant sur la vague, sans âme. Avec comme ligne : exister et durer quitte à fabriquer des boîtiers qui font téléphone ou machine à café.
Même Leica fuit en avant....
Canon résiste encore, combien de temps ?
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 26, 2015, 10:02:46
Mais je n'ai pas écrit que tu as tord. Coluche disait que nous sommes tous égaux, mais certains plus que d'autres....
Fuji tient le pompom. C'est tout. Ils peuvent tout arrêter comme ça ! Et sortir un FF avec une nlle gamme d'objos et planter le reste. Leur capteur est une impasse.
Nikon se noit depuis quelques années.
Sony a la même politique depuis toujours (je me souviens de leurs produits hifi en 80/90), une production effrénée surfant sur la vague, sans âme. Avec comme ligne : exister et durer quitte à fabriquer des boîtiers qui font téléphone ou machine à café.
Même Leica fuit en avant....
Canon résiste encore, combien de temps ?
C'est vraiment n'importe quoi !!! Canon sort des hybrides de merde (comme Nikon), est en retard sur le marché et s'accroche à son système réflex vieillissant ! Je ne crois pas que ça soit un modèle ! Au moins Fuji et Sony se sont bougés, ont innové dans leur domaine, et même Nikon se réveille en lorgnant sur le rachat des hybrides Samsung qui va les aider à sortir de l'immobilisme. Canon est maintenant le plus "has been" du marché et va le payer cher.
Joyeux Noël
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244627.msg5707928.html#msg5707928
"Le marché est en train de se re-spécialiser à nouveau. Le bas de gamme léger (compact), disparait rapidement au profit des smartphones. Le marché se spécialisant ensuite en reflex haut gamme (sans doute exclusivement des FF), le reste en hybride ou compact moyens et haut de gamme avec l'arrivée des viseurs électroniques de qualité et des capteurs de grandes tailles. Les reflex bon marché étant remplacés par des hybrides à objectifs interchangeables. Finalement rien de dramatique sauf pour les construteurs, surtout les nouveaux venus de l'aire numérique, qui avaient énormément investi qui vont devoir réduire la voilure. Les deux big ones (Canon et Nikon) n'ayant jamais investi le marché des compacts sérieusement devrait s'en sortir vers le haut sur un marché taillé pour eux. Coté smarphone, je ne pense pas que cela aura un impact sur les volumes de vente, la photo étant simplement une fonction additionelle, un plus, d'un équipement que l'on aurait acheté de toute manière, ce marché est déjà saturé et s'appui sur le remplacement"
Ah la côte ...
Mes Fuji ne valent plus rien, 320 € pour mon X-Pro 1 et son 35 mm 1,4 ... Mais cela m'est égal il fait toujours de bonnes photos, j'aime toujours l'utiliser et je l'avais acheté 1150 € neuf ...
Par contre mon D800 (3000 € à l'achat) grippé et 3 batteries, 10.000 déclenchements, mon revendeur ne m'en donne que 700 € pour l'achat du D4S ... Cela me dérange plus que la côte de mon Fuji.
Mon D3S,( acheté 5500 €) 40.000 déclenchements, 2 batteries, 1200 € à l'achat du D4S ...
Tout cela n'est pas mieux que Fuji ...
J'ai pas mal de potes qui vendent actuellement ce type de matériel, et les côtes sont surestimées actuellement par rapport à la demande ...
Je pense que bientôt un deuxième X-Pro va venir dans mon sac pour moins de 500 € neuf ...
Le X-Pro 2 attendra l'hiver prochain.
Par contre pour mon matériel Nikon je deviens plus méfiant ;-)
Tu cites du matériel d'occasion, je cite la dégringolade des prix du matériel Fuji neuf. Ainsi que la valse des produits au catalogue en 2/3 ans. Comprends tu ?
Joyeux 🎄
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 26, 2015, 14:13:35
Tu cites du matériel d'occasion, je cite la dégringolade des prix du matériel Fuji neuf. Ainsi que la valse des produits au catalogue en 2/3 ans. Comprends tu ?
Joyeux 🎄
Pareil lorsque j'ai voulu le X-Pro il était à 1600 €, je l'ai acheté à 1100 avec objectif 35 mm 1,4, maintenant 699 € neuf (Chez mon revendeur, on peux encore le trouver moins cher ...)
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 26, 2015, 13:09:51
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244627.msg5707928.html#msg5707928
"Le marché est en train de se re-spécialiser à nouveau. Le bas de gamme léger (compact), disparait rapidement au profit des smartphones. Le marché se spécialisant ensuite en reflex haut gamme (sans doute exclusivement des FF), le reste en hybride ou compact moyens et haut de gamme avec l'arrivée des viseurs électroniques de qualité et des capteurs de grandes tailles. Les reflex bon marché étant remplacés par des hybrides à objectifs interchangeables. Finalement rien de dramatique sauf pour les construteurs, surtout les nouveaux venus de l'aire numérique, qui avaient énormément investi qui vont devoir réduire la voilure. Les deux big ones (Canon et Nikon) n'ayant jamais investi le marché des compacts sérieusement devrait s'en sortir vers le haut sur un marché taillé pour eux. Coté smarphone, je ne pense pas que cela aura un impact sur les volumes de vente, la photo étant simplement une fonction additionelle, un plus, d'un équipement que l'on aurait acheté de toute manière, ce marché est déjà saturé et s'appui sur le remplacement"
Cette citation d'un forumeur lamba a valeur de référence ?
Pas forcément, tes posts non plus. Tes opinions non plus, etc
Par contre l'opinion de ce forumeur est judicieuse car vérifiable.
Joyeux 🎄
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 26, 2015, 14:13:35
Tu cites du matériel d'occasion, je cite la dégringolade des prix du matériel Fuji neuf. Ainsi que la valse des produits au catalogue en 2/3 ans. Comprends tu ?
Joyeux 🎄
M'enfin, les prix de l'occaz et du neuf sont forcément liés !
"la valse" des produits ? Ca je suis bien d'accord mais limiter la sortie des produits c'est aussi une façon de maintenir artificiellement les prix du neuf élevés. C'est un peu ce que fait Canon. Bravo a eux, bien joué en tant que marque mais pour le consommateur ce n'est pas une bonne chose.
L'acheteur n'est pas obligé d'acheter tout de suite et plein pot le produit qui sort... Il a le choix d'attendre et de bénéficier de la baisse de prix.
Citation de: VOLAPUK le Décembre 26, 2015, 15:52:06
M'enfin, les prix de l'occaz et du neuf sont forcément liés !
"la valse" des produits ? Ca je suis bien d'accord mais limiter la sortie des produits c'est aussi une façon de maintenir artificiellement les prix du neuf élevés. C'est un peu ce que fait Canon. Bravo a eux, bien joué en tant que marque mais pour le consommateur ce n'est pas une bonne chose.
L'occasion c'est pas....... Du neuf ! lol Ce n'est pas le même acte d'achat.
La degringolade des prix du neuf est une dévaluation du produit. Ce qui ne laisse rien augurer de bon. Pour preuve tous les produits devalues par Fuji disparu des catalogues peu après avec leur technologie. L'acheteur est floué.
L'occasion est un produit ayant déjà servi. Je n'ai jamais payé cher de l'occasion quelque soit le prix neuf, n'ayant pas une âme de collectionneur.
Pour Canon, c'est au contraire rassurant. J'ai acheté un 6D depuis 3 ans au catalogue. Ça fonctionne. Je ne serais pas OBLIGÉ d'en changer car technique disparue,comme mes S5, mon x10 et mon xa1....
Citation de: Lomatope le Décembre 25, 2015, 10:38:18
prends un X-T1 ou un X-E2, ou même un Leica Q, parce qu'avoir un X-Pro pour ne pas utiliser le viseur optique, c'est ballot ;D
Malheureusement si je pouvais me payer un Leica Q j'aurais gardé mon M9.
De toute façon quelque soit la marque, c'est la valse des modèles et des prix.
Et a chaque fois on perd de l'argent, cela ne sert à rien de se plaindre, il n'y a pas une marque au dessus de l'autre (hors LEICA)
M'en rappelle début 90 quand j'ai posé mon sac photo rempli en CANON PRO, pour ne repartir (en rampant, ben oui, j'avais perdu les bras et les jambes) qu'avec un F4S et son 50..
Alors dire que Fuji perds plus que d'autres, c'est foutaise.
Le pro1 restera je pense un boîtier fiable, avec lequel on peut faire de très bonne photos, tant que l'on reste dans son domaine.
Maintenant encore presque 1 mois à attendre pour voir son héritier, et ce qu'il a dans les tripes..
Ce sera un xt1
Avec ovf
Avec evf du x100t
Et video 4k
Le truc a la mode
On verra la reactivite en AF
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 26, 2015, 14:51:59
Pas forcément, tes posts non plus. Tes opinions non plus, etc
Par contre l'opinion de ce forumeur est judicieuse car vérifiable.
Joyeux 🎄
Ok ! Tu me permettra tout de même de ne pas acheter cash ses affirmations, ni les tiennes.
Oui
Citation de: fuji le Décembre 26, 2015, 13:30:41
Par contre mon D800 (3000 € à l'achat) grippé et 3 batteries, 10.000 déclenchements, mon revendeur ne m'en donne que 700 € pour l'achat du D4S ... Cela me dérange plus que la côte de mon Fuji.
Change de revendeur... ;-)
Citation de: McDoPDA le Décembre 26, 2015, 10:39:36
C'est vraiment n'importe quoi !!! Canon sort des hybrides de merde (comme Nikon), est en retard sur le marché et s'accroche à son système réflex vieillissant ! Je ne crois pas que ça soit un modèle ! Au moins Fuji et Sony se sont bougés, ont innové dans leur domaine, et même Nikon se réveille en lorgnant sur le rachat des hybrides Samsung qui va les aider à sortir de l'immobilisme. Canon est maintenant le plus "has been" du marché et va le payer cher.
Tu devrais envoyer ton CV chez Canikon !
;-)
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 26, 2015, 16:16:27
L'occasion c'est pas....... Du neuf ! lol Ce n'est pas le même acte d'achat.
La degringolade des prix du neuf est une dévaluation du produit. Ce qui ne laisse rien augurer de bon. Pour preuve tous les produits devalues par Fuji disparu des catalogues peu après avec leur technologie. L'acheteur est floué.
L'occasion est un produit ayant déjà servi. Je n'ai jamais payé cher de l'occasion quelque soit le prix neuf, n'ayant pas une âme de collectionneur.
Pour Canon, c'est au contraire rassurant. J'ai acheté un 6D depuis 3 ans au catalogue. Ça fonctionne. Je ne serais pas OBLIGÉ d'en changer car technique disparue,comme mes S5, mon x10 et mon xa1....
Que racontes tu ? Le prix de reprise est bien aussi basé sur la valeur du matos neuf.
Encore une fois j'attends que l'on me donne les exemples d'hybrides APSC qui ont mieux tenu le coup que le X1 Pro durant la même période.
Un Canon M n'est même plus repris par certains revendeurs... Dommage car ce n'est pas un mauvais apn...
Ton 6D tu l'as acheté à sa sortie ? Non bien sur... Tu as attendu 3 ans après.... Bref, tu fais ce que chacun devrait faire lorsqu'il est d'abord soucieux de son budget. Celui qui a fait la même chose avec son X1 Pro aura fait une super affaire.
Ton matos est pérenne alors que d'aucuns (injustement) le considéraient déjà dépassé par la concurrence à sa sortie (AF, dynamique...). Comme quoi, faire de la nécessité une vertu est toujours d'actualité ;D
Ça fait 3 ans je ne songeais pas à changer de matériel.
Ça fait 4 ans, oui. Je songeais à prendre un 5D II et un 7D.
Je n'ai jamais fait reprendre du matériel mais J'ai acheté de l'occasion, donc je maintiens. Le prix de reprise regarde le commerçant, pas moi.
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 26, 2015, 20:56:29
Ça fait 3 ans je ne songeais pas à changer de matériel.
Ça fait 4 ans, oui. Je songeais à prendre un 5D II et un 7D.
Je n'ai jamais fait reprendre du matériel mais J'ai acheté de l'occasion, donc je maintiens.
Tu fais quoi de ton matos ? remarque si tu l'uses jusqu'au bout cela se tient...
Si tu achètes de l'occasion tu dois bien voir que les prix varient en fonction de la variation du prix en neuf, si l'apn en question est remplacé ou pas etc... Sachant que c'est tout de même le marché qui détermine l'évolution du prix en neuf comme en occaz.
Je ne sais pas si le X1 Pro fut un succès commercial. Un succès auprès des experts, des fans de la visée optique sans doute mais de la "masse" je n'en suis pas certain. D'où l'effondrement du prix dans le temps...
Je préfère cela, ce qui pourrait être le lot des marques qui innovent, aux marques très conservatrices. Un peu comme dans la vie quoi ;D
En fait, rien ne se fait dans l'urgence. Je revends mon materiel au meilleur prix pour moi et j'achete au prix qui me convient. Je n'ai acheté que deux boitiers en occasion. Par contre j'ai acheté et vendu pas mal d'objos en occasion.
Pour acheter de l'occasion il est nécessaire, vraiment, d'être patient. Rien à voir, en ce qui me concerne avec le prix du neuf. J'ai un cahier des charges précis, une limite supérieure, une solide formation de négociateur . Et tu l'as deviné, je n'achète pas par impulsion donc seulement quand mon matériel est usagé ou que j'en ai besoin.
En quoi l'af du 6d était dépassé à sa sortie ?
Citation de: samoussa le Décembre 26, 2015, 23:23:03
En quoi l'af du 6d était dépassé à sa sortie ?
Je pense que le 6D est un excellent appareil. Je disais simplement, que dès sa sortie voire même avant en regardant la fiche technique, l'AF était critiqué. Pas en sensibilité mais pour ses qualités... "sportives".
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 26, 2015, 22:18:03
En fait, rien ne se fait dans l'urgence. Je revends mon materiel au meilleur prix pour moi et j'achete au prix qui me convient. Je n'ai acheté que deux boitiers en occasion. Par contre j'ai acheté et vendu pas mal d'objos en occasion.
Pour acheter de l'occasion il est nécessaire, vraiment, d'être patient. Rien à voir, en ce qui me concerne avec le prix du neuf. J'ai un cahier des charges précis, une limite supérieure, une solide formation de négociateur . Et tu l'as deviné, je n'achète pas par impulsion donc seulement quand mon matériel est usagé ou que j'en ai besoin.
Là j'envie ta sagesse....
J'ai toujours mes s5 avec 24,35,50,85,80-200,200. J'ai des bon contacts pour vendre à un prix honorable pour moi. Je garde un s5 avec 24 ou 35. Vraiment un boîtier au rendu superbe, quasi argentique.
Citation de: VOLAPUK le Décembre 27, 2015, 00:35:10
Je pense que le 6D est un excellent appareil. Je disais simplement, que dès sa sortie voire même avant en regardant la fiche technique, l'AF était critiqué. Pas en sensibilité mais pour ses qualités... "sportives".
L'Af est souvent (trop souvent) appréhendé à travers la rapidité de mise au point. Je suis d'accord pour reconnaître que celui du D610 est plus véloce (et surtout sur les collims latéraux, mais pour moi (et selon mon utillisation) la sensibilité est aussi importante, et là le 6D enfonce le Nikon. En photos d'intérieur, le soir, et dès que la lumière faiblit le 6D fait la map sans aucun pb alors que le d610 pompe comme un shadok ;). Le Df a d'ailleurs le même Af et le même problème.
http://www.fujirumors.com/leaked-first-official-images-of-the-fujifilm-x-pro2-see-it-with-xf35mmf2-attached/
;)
Les photos officielles Fuji sont celles ci (l'autre est une retouche):
(http://www.fujirumors.com/assets/front1.png)
(http://www.fujirumors.com/assets/back.png)
(http://www.fujirumors.com/assets/up.png)
Bon, juste en passant pour constater qu'il n'y a pas affolement sur le fil de ce nouveau Fuji. N'auraient-ils pas trop tardé à sortir une version upgradée de leur petite merveille qui faisait chauffer les forums il y a juste un an ?
Bel appareil :). La roue codeuse des vitesses me rappelle celle du Zeiss Ikon Zm argentique. Apparition d'une roue codeuse sur la face avant, un correcteur d'exposition enfin réglé sur +3/-3, une vitesse de 1/8000s pour utiliser f/2 lors d'une journée ensoleillée, un écran arrière plus grand...
Chers rois mages Melchior, Gaspard et Balthazar,
J'espère un crantage bien plus ferme de la touche d'allumage pour que les batteries ne se vident pas bêtement, un viseur optique avec un grossissement conséquent -réglage dioptrique inclu-, car 0.60x c'est bien pour un 25 mm ou un 21 mm mais notoirement insuffisant pour un 50 mm ou un 35 mm ouvrant à f/1.4, un autofocus de course (pas plus d'un dixième de seconde) capable de faire le point à IL -2, un boîtier protégé contre les intempéries et un capteur de 24 mpix. Merci.
Le WR c'est sur, et le 24 Mpix quasiment sur aussi. Les derniers objectifs sortis (35, 90 et 16mm) sont taillés pour permettre une densité de pixels trés elevés, et ils sont tous WR de surcroit.
Le correcteur dioptrique aussi. On le voit sur la photo officielle. Tout le reste demandé est aussi prévu.
Les inconnus sont :
- l'AF, on sait qu'il sera au moins celui du X-T1. Certains parlent d'un AF plus performant. Mais par plus performant, il faudrait comprendre plus de collimateurs. A voir donc. Par contre, le collimateur d'AF pourra être choisi directement par un joystick. Ca c'est un bonne nouvelle.
- le grossissement du viseur. Grosse inconnue. Je crains qu'il n'y ait pas d'amélioration. On parle du viseur du X100T, certes bien meilleur que celui du X-pro1 (variable de 0,37 à 0,6 en fonction de la focale montée), mais dont le grossissement devra être variable, jusqu'à combien ? Un petit 0,72 ce serait pas mal....
Citation de: Lomatope le Janvier 02, 2016, 09:39:01
Le WR c'est sur, et le 24 Mpix quasiment sur aussi. Les derniers objectifs sortis (35, 90 et 16mm) sont taillés pour permettre une densité de pixels trés elevés, et ils sont tous WR de surcroit.
Le correcteur dioptrique aussi. On le voit sur la photo officielle. Tout le reste demandé est aussi prévu.
Les inconnus sont :
- l'AF, on sait qu'il sera au moins celui du X-T1. Certains parlent d'un AF plus performant. Mais par plus performant, il faudrait comprendre plus de collimateurs. A voir donc. Par contre, le collimateur d'AF pourra être choisi directement par un joystick. Ca c'est un bonne nouvelle.
- le grossissement du viseur. Grosse inconnue. Je crains qu'il n'y ait pas d'amélioration. On parle du viseur du X100T, certes bien meilleur que celui du X-pro1 (variable de 0,37 à 0,6 en fonction de la focale montée), mais dont le grossissement devra être variable, jusqu'à combien ? Un petit 0,72 ce serait pas mal....
Pour l'AF plus performant passe aussi par un processeur plus rapide, et il est plus que probable que le nouveau aura droit à une processeur plus rapide
Citation de: Lomatope le Janvier 02, 2016, 09:39:01
Le WR c'est sur, et le 24 Mpix quasiment sur aussi. Les derniers objectifs sortis (35, 90 et 16mm) sont taillés pour permettre une densité de pixels trés elevés, et ils sont tous WR de surcroit.
Le correcteur dioptrique aussi. On le voit sur la photo officielle. Tout le reste demandé est aussi prévu.
Les inconnus sont :
- l'AF, on sait qu'il sera au moins celui du X-T1. Certains parlent d'un AF plus performant. Mais par plus performant, il faudrait comprendre plus de collimateurs. A voir donc. Par contre, le collimateur d'AF pourra être choisi directement par un joystick. Ca c'est un bonne nouvelle.
- le grossissement du viseur. Grosse inconnue. Je crains qu'il n'y ait pas d'amélioration. On parle du viseur du X100T, certes bien meilleur que celui du X-pro1 (variable de 0,37 à 0,6 en fonction de la focale montée), mais dont le grossissement devra être variable, jusqu'à combien ? Un petit 0,72 ce serait pas mal....
Avec le 35 f/2 WR il peut être assez redoutable pour la photo de rue... moi qui attend le successeur du X100T je garderai un oeil sur ce XPro2. Mais si je devais l'acheter, ce ne serait pas avant au moins 1 an. Pas envie de payer encore le prix fort comme avec mon XPro1...
Citation de: Jinx le Janvier 02, 2016, 10:26:21
Avec le 35 f/2 WR il peut être assez redoutable pour la photo de rue... moi qui attend le successeur du X100T je garderai un oeil sur ce XPro2. Mais si je devais l'acheter, ce ne serait pas avant au moins 1 an. Pas envie de payer encore le prix fort comme avec mon XPro1...
Si personne n achete neuf en sortie d annonce
Y aura pas d occase sur le coincarré
Sniffff
Moi je vais l'acheter, mais il ne sera pas à vendre. J'achète pas pour faire un placement ou vendre, j'achète pour faire des photos avec.
Citation de: Lomatope le Janvier 02, 2016, 18:41:23
Moi je vais l'acheter, mais il ne sera pas à vendre. J'achète pas pour faire un placement ou vendre, j'achète pour faire des photos avec.
Pas grave
Y en aura un autre pour vendre le sien quand le 3 sortira
A 400€ ca vaudra le coup
Lol
Citation de: Lomatope le Janvier 02, 2016, 09:39:01
- le grossissement du viseur. Grosse inconnue. Je crains qu'il n'y ait pas d'amélioration. On parle du viseur du X100T, certes bien meilleur que celui du X-pro1 (variable de 0,37 à 0,6 en fonction de la focale montée), mais dont le grossissement devra être variable, jusqu'à combien ? Un petit 0,72 ce serait pas mal....
S'il n'y a a pas d'amélioration, je ne l'achèterai pas.
......... Et s'il met 1/2 seconde en terme de réactivité, j'en fais un presse papier, car pour la photo de rue à la volée.....
Dernières news :
- lossless RAW compression
- 273 Focus Points
- Improved Noise Reduction
- Pixel Mapping
- Grain Effect
- New Menu Interface
- The X-Pro2 will use Fujifilm NP-W126 batteries
- EXR III processor
Synthèses infos plus anciennes :
– APS-C sensor
– 1/8000 of a second mechanical shutter speed
– Joystick for quick AF-point selection
– Exposure Compensation Dial with "C" function for exp.comp from +5 to -5
– Combined ISO/Shutter dial, with little window on shutter dial to show ISO value
– weather sealed
– No 4K
– No Tilt Screen
– No IBIS
– Black & White Acros Film Simulation
– Sync Speed faster than 1/180th
– ISO200-12800
– 1/250 flash sync speed
– Hybrid EVF as X100T
– 24MP sensor
– same size of current X-PRO1
– dual SD card slot
– WiFi
Serait-ce l'abandon du X-trans :D :D :D?
Sympa cette liste, mais qu'est-ce qui te fait dire çà :
Citation de: Lomatope le Janvier 04, 2016, 16:18:25
Serait-ce l'abandon du X-trans :D :D :D?
Même taille et double slot SD ?! Je me demande où ils le mettent le deuxième ???
Comme dit sur un autre fil j'attends de voir la qualité du capteur et donc du rendu car celui du X-pro1 est assez particulier (doux) (rendu que je ne retrouve pas sur le X100T que je trouve plus "chirurgicale")
Citation de: samoussa le Janvier 04, 2016, 19:10:49
Même taille et double slot SD ?! Je me demande où ils le mettent le deuxième ???
Comme dit sur un autre fil j'attends de voir la qualité du capteur et donc du rendu car celui du X-pro1 est assez particulier (doux) (rendu que je ne retrouve pas sur le X100T que je trouve plus "chirurgicale")
......es-tu certain que cela ne peut provenir que du capteur?
le moteur jpeg du X pro 1 n'est pas le même que celui du XT1, mais les RAW sont strictement identiques
Citation de: philippep07 le Janvier 04, 2016, 19:25:59
......es-tu certain que cela ne peut provenir que du capteur?
N'est-on pas passé au X-trans II avec les Xt, X100S/T...?
Citation de: samoussa le Janvier 04, 2016, 19:10:49
Même taille et double slot SD ?! Je me demande où ils le mettent le deuxième ???
Comme dit sur un autre fil j'attends de voir la qualité du capteur et donc du rendu car celui du X-pro1 est assez particulier (doux) (rendu que je ne retrouve pas sur le X100T que je trouve plus "chirurgicale")
Yes ! Je suis d'accord avec ça... Rendu plus doux et très beau par rapport au X-T1, également...
Le site japonais digicame-info a pu mettre la main sur les caractéristiques X-Pro2, et confirment la plupart des rumeurs actuelles :
– 24.3MP X-Trans CMOS III sensor
– Image processing engine X Processor Pro
– Faster than has been AF, low noise, excellent color reproduction
– Magnification automatic switching function equipped with advanced hybrid multi viewfinder
– The fastest shutter mechanical shutter 1/8000 seconds, electronic shutter 1/32000 seconds
– Synchro 1/250 sec
– Intelligent hybrid phase difference AF. AF point is 273 points
– Body of lightweight magnesium alloy. Dust and water specification
– LCD monitor three inches 1.62 million dot
– Dual SD Card slot (UHS-II compatible)
– ISO range of 200-12800
– Film Simulation mode 16 with the new ACROS
– Menu is new design. Customizable. My Menu function
– Lossless compression 14bit RAW
– Wi-Fi remote shooting
– Exposure compensation +/- 5 stage
– Interval Shooting
– Video Full HD 60fps
– 13 kinds of creative filter
– The battery is NP-126W.
http://digicame-info.com/2016/01/x-pro2-21.html (http://digicame-info.com/2016/01/x-pro2-21.html)
Toute ces specifications, et celles de l'AF en particulier me font dire que ce capteur sera décliné plus ou moins rapidement (du plus haut de gamme vers le plus petit) sur beaucoup de modèles
Quand le X pro 1 est sorti, son principal défaut c'était la lenteur de l'AF, et même les mises à jour n'ont pas complétement amélioré la chose.
La derniere mouture du XT1 est arrivé à un appareil très correct, même si ce n'est pas le meilleur de la catégorie. Le X pro 2 devrait logiquement être encore meilleur, et donc avoir un AF encore plus performant. Fuji ne sera donc pas obligé de sortir rapidement comme par le passé un module AF amélioré.
Citation de: samoussa le Janvier 04, 2016, 22:39:41
N'est-on pas passé au X-trans II avec les Xt, X100S/T...?
C'est juste.Mais la seule difference entre un XTrans l et ll, c'est l'ajout de capteurs pour l'AF a detection de phase. Comme le dit powerdoc, les differences de rendu entre XPro et XT 1se remarquent sur les Jpeg uniquement, c'est le traitement logiciel qui est un peu different, et sur un raw non traité c'est pareil.Aprés, il ne faut pas appliquer les mêmes profils de post traitement si on veut obtenir des equivalents en jpeg d'un rendu de xpro1.Idem pour la plage dynamique, elle est superieure sur le xpro, notammment dans les ombres (cf DPReview sur le test du XT1), mais c'est destiné a donner un rendu plus péchu, cela se corrige tres vite et tres bien en post traitement, et même sur des jpeg direct ,( je pense.)..provia de XT1=astia de XPro, cf lien qui l'explique
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t1/14
Citation de: Lomatope le Janvier 05, 2016, 06:43:12
Le site japonais digicame-info a pu mettre la main sur les caractéristiques X-Pro2, et confirment la plupart des rumeurs actuelles :
(...)
Une belle liste qui fait craindre un prix ... musclé :D
Je remarque qu'on conserve toujours la même batterie ... dont l'autonomie va donc continuer de rétrécir comme peau de chagrin pour alimenter la nouvelle électronique :o
par contre rien sur la visée EVF : les spécifications données pouvant rester celles du X pro 1. C'est quand même l'un des points principaux de critique du X pro 1 (avec l'AF)
Oui :( Effectivement cette absence d'info sur la caractéristique originale de l'X-Pro 1 ... pose question ???
Il semble logique que la visée sera au moins celle du X100T
Citation de: samoussa le Janvier 05, 2016, 12:18:19
Il semble logique que la visée sera au moins celle du X100T
oui, mais ce qui est inquietant c'est l'absence de communication à ce sujet
On est pas encore devant une annonce officielle. Des trucs relayés dont on en sait pas encore s'ils sont avérés ou pas. Mais je ne peux pas croire qu'ils sortent un X-pro2 avec l'OVF/EVF du X-pro1 qui a presque 4 ans
Citation de: samoussa le Janvier 05, 2016, 12:40:57
On est pas encore devant une annonce officielle. Des trucs relayés dont on en sait pas encore s'ils sont avérés ou pas. Mais je ne peux pas croire qu'ils sortent un X-pro2 avec l'OVF/EVF du X-pro1 qui a presque 4 ans
non, mais on pouvait espérer mieux que sur le dernier X100 ;)
Fuji se lance dans sa campagne de pub pour l'X-Pro2
https://vimeo.com/150537857
Citation de: Powerdoc le Janvier 05, 2016, 13:02:15
non, mais on pouvait espérer mieux que sur le dernier X100 ;)
Rien ne dit qu'on n' aura pas mieux ;)
Citation de: samoussa le Janvier 05, 2016, 13:58:53
Rien ne dit qu'on n' aura pas mieux ;)
espoir, espoir ...
Bon en fait ce que l'on attend surtout (en partant du fait que l'AF sera forcément au moins aussi bon que celui du XT1) c'est la qualité d'image.
Citation de: Powerdoc le Janvier 05, 2016, 14:36:30
espoir, espoir ...
Bon en fait ce que l'on attend surtout (en partant du fait que l'AF sera forcément au moins aussi bon que celui du XT1) c'est la qualité d'image.
ça à la limite je l'ai déjà avec mon x-pro1. Ce qui me gène le plus c'est l'Af en basse lumière qui est très très vite inopérant. Mais je sais d'avance que je ne suis pas prêt à débourser 1000 euros pour cette différence. Ma pratique fait que cet Af en basse lumière me manque plutôt dans des situations statiques (soirées entre amis, réunions familiales, photos au domicile etc...) donc je préfère reprendre un 6D d'occase qui lui est très efficace dans ce domaine ;)
Citation de: mgr le Janvier 05, 2016, 13:50:44
Fuji se lance dans sa campagne de pub pour l'X-Pro2
https://vimeo.com/150537857
Ce n'est pas Fuji mais un utilisateur qui s'est amusé à faire ça :
http://www.fujix-forum.com/threads/x-pro-2-teaser-spec.50019/
;)
Citation de: samoussa le Janvier 05, 2016, 14:42:52
ça à la limite je l'ai déjà avec mon x-pro1. Ce qui me gène le plus c'est l'Af en basse lumière qui est très très vite inopérant. Mais je sais d'avance que je ne suis pas prêt à débourser 1000 euros pour cette différence. Ma pratique fait que cet Af en basse lumière me manque plutôt dans des situations statiques (soirées entre amis, réunions familiales, photos au domicile etc...) donc je préfère reprendre un 6D d'occase qui lui est très efficace dans ce domaine ;)
C'est pas une mauvaise idee, quoique un 6D d'occase+ un bon objectif ça doit etre pas si loin des 1000 euros.,, et ça complique les choix d'appareils ...je suis Ok que l'AF a basse lumiere n'est pas top, même avec un XT1..ma solution est plutot le flash ou d'eviter certaines situations,; comme toi je ne suis pas prêt à changer de boitier pour cela.Ni pour un meilleur viseur, d'ailleurs.Je pense que le XPro2 attirera beaucoup plus les photographes qui n'ont pas encore un systeme Fuji.je ne suis pas sûr qu'il fasse switcher les possesseurs de 24×36 de façon significative, ce ne sera pas une nouveauté comme son prédecesseur, mais une" mise à jour.".
Citation de: philippep07 le Janvier 05, 2016, 17:42:59
C'est pas une mauvaise idee, quoique un 6D d'occase+ un bon objectif ça doit etre pas si loin des 1000 euros.,, et ça complique les choix d'appareils ...je suis Ok que l'AF a basse lumiere n'est pas top, même avec un XT1..ma solution est plutot le flash ou d'eviter certaines situations,; comme toi je ne suis pas prêt à changer de boitier pour cela.Ni pour un meilleur viseur, d'ailleurs.Je pense que le XPro2 attirera beaucoup plus les photographes qui n'ont pas encore un systeme Fuji.je ne suis pas sûr qu'il fasse switcher les possesseurs de 24×36 de façon significative, ce ne sera pas une nouveauté comme son prédecesseur, mais une" mise à jour.".
6d + 50 1.4 on trouve ça à 1000/1100 euros sur coin coin. Donc en gros ce que je devrais rajouter pour passer du X-pro1 au 2. Ça fait 6d, x-pro1, x100t et ça couvre tous mes besoins pour un bon bout de temps. Et oui je ne suis pas un gourmand en termes de focales. Donnez moi un 50 et je suis heureux ;D
De plus, Je ne suis pas sur (voir même je suis plutôt sur du contraire) que le X-pro2 aura un Af au niveau du 6D en basse lumière, et compte tenu que c'est vraiment le seul reproche que je peux faire à mon x-pro...
Si vous commencez à comparer le prix du matos neuf qui n'est pas encore sorti à celui du matos d'occaz....Vous n'acheterez plus jamais du matos neuf ;D Et d'ailleurs peut être à juste titre
Citation de: VOLAPUK le Janvier 05, 2016, 21:54:49
Si vous commencez à comparer le prix du matos neuf qui n'est pas encore sorti à celui du matos d'occaz....Vous n'acheterez plus jamais du matos neuf ;D Et d'ailleurs peut être à juste titre
:D :D :D
Citation de: mgr le Janvier 05, 2016, 13:50:44
Fuji se lance dans sa campagne de pub pour l'X-Pro2
https://vimeo.com/150537857
J'espère que nos espoirs comme photographes ne seront pas faussés comme les fausses ongles du mannequin de la pub.
Citation de: VOLAPUK le Janvier 05, 2016, 21:54:49Si vous commencez à comparer le prix du matos neuf qui n'est pas encore sorti à celui du matos d'occaz....Vous n'acheterez plus jamais du matos neuf ;D Et d'ailleurs peut être à juste titre
Arf ce n'est pas ce que je voulais dire. Mais je pense que dans mon cas il vaut mieux mettre 1000 euros dans un FF + 50mm plutôt que dans un X-pro2 qui ne m'apportera pas bcp plus que ce que j'ai déjà ;)
Citation de: samoussa le Janvier 05, 2016, 17:49:38
6d + 50 1.4 on trouve ça à 1000/1100 euros sur coin coin.
Et bien bonjour la prise de risques, surtout s'il n'est plus sous garantie !
On trouve des 6d avec peu de clics a 1000€ certains sous garantie. Je vois pas en quoi il y a une prise de risque supérieure à tt achat d'occasion
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Citation de: Powerdoc le Janvier 05, 2016, 11:44:33
par contre rien sur la visée EVF : les spécifications données pouvant rester celles du X pro 1. C'est quand même l'un des points principaux de critique du X pro 1 (avec l'AF)
D'après le site fuji rumors, tout n'aurait pas été dévoilé concernant la fiche technique.... Et à part le viseur, je ne vois pas quoi d'autre (d'important) pourrait être annoncé .
Donc je verrais bien une belle surprise de ce côté sachant que c'était tout de même la principale attraction du XPro lors de sa sortie .
Citation de: samoussa le Janvier 06, 2016, 11:39:52
On trouve des 6d avec peu de clics a 1000€ certains sous garantie. Je vois pas en quoi il y a une prise de risque supérieure à tt achat d'occasion
Elle n'est pas supérieure mais égale à tout boitier permettant de faire aussi de la vidéo. Demandez-vous pourquoi des points de vente sérieux rechignent à reprendre en occasion de tels boitiers...
Citation de: Jaurim le Janvier 06, 2016, 12:15:19
Elle n'est pas supérieure mais égale à tout boitier permettant de faire aussi de la vidéo. Demandez-vous pourquoi des points de vente sérieux rechignent à reprendre en occasion de tels boitiers...
1- Je n'étais pas au courant que les enseignes "sérieuses" rechignaient à reprendre des reflex FF avec peu de clics et en bon état
2- Le principe de l'occasion c'est...de ne pas acheter neuf. Après la part de risque est a) relative à l'achat lui-même et b) relative à la malchance éventuelle que l'appareil ait un défaut non encore révélé.
3- Je n'ai pas fixé mon choix sur un 6D d'occase mais ai parlé du 6D car c'est un boitier que je connais et dont je sais que l'af fonctionne parfaitement bien en basse lumière. J'aurais pu parler d'un autre boitier de la même manière comme je pourrais dire que son prix neuf va sans doute se tasser encore un peu courant 2016 compte tenu de l'arrivée d'un successeur d'ici un an. On trouve en ce moment des D610 neuf à 1200€ avec cashback Nikon. 1200 € c'est en gros ce que ça me couterait de passer du x-pro1 au 2. Le calcul reste à peut près le même ;)
Citation de: Jaurim le Janvier 06, 2016, 12:15:19
Elle n'est pas supérieure mais égale à tout boitier permettant de faire aussi de la vidéo. Demandez-vous pourquoi des points de vente sérieux rechignent à reprendre en occasion de tels boitiers...
Ben oui, je me le demande ???
Citation de: samoussa le Janvier 06, 2016, 13:31:00
1- Je n'étais pas au courant que les enseignes "sérieuses" rechignaient à reprendre des reflex FF avec peu de clics et en bon état
C'est à cause de l'utilisation vidéo de ces boîtiers, qui peut engendrer une usure "masquée", car non quantifiable du capteur par échauffement.
Citation de: photofragments le Janvier 06, 2016, 15:16:01
C'est à cause de l'utilisation vidéo de ces boîtiers, qui peut engendrer une usure "masquée", car non quantifiable du capteur par échauffement.
J'ai près de chez moi des boutiques tout à fait sérieuses qui ont des reflex d'occasion à vendre et à qui cela une pose aucun pb. Après c'est une histoire de bon sens. Acheter un 5D III à un pro qui a 3 ans et 2000 clics peut sembler étrange. Je crois que certaines marques ont un compteur temps de l'utilisation des capteurs ;)
Plein de collimateurs, ......
(http://www.fujirumors.com/assets/Focus-Area-2.jpg)
(http://www.fujirumors.com/assets/Focus-Points-2.jpg)
Tout est là : http://www.fujirumors.com/leaked-see-images-of-the-fujifilm-x-pro2-new-menu-nr-with-more-range-273-af-points-more-trusted-japanese-source/#more-41279
Citation de: photofragments le Janvier 06, 2016, 15:16:01
C'est à cause de l'utilisation vidéo de ces boîtiers, qui peut engendrer une usure "masquée", car non quantifiable du capteur par échauffement.
CQFD
Citation de: Lomatope le Janvier 06, 2016, 15:43:34
Plein de collimateurs, ......
(http://www.fujirumors.com/assets/Focus-Area-2.jpg)
(http://www.fujirumors.com/assets/Focus-Points-2.jpg)
Tout est là : http://www.fujirumors.com/leaked-see-images-of-the-fujifilm-x-pro2-new-menu-nr-with-more-range-273-af-points-more-trusted-japanese-source/#more-41279
Ail ail ail
Comment il va faire le micro pro,pour savoir quel capteur utiliser, et sur quel point il faut accrocher, et ne pas decrocher ????
De toute facon, ca doit bien etre debrayable tous ces automatismes ???
Citation de: Diapoo® le Janvier 05, 2016, 10:54:33
Une belle liste qui fait craindre un prix ... musclé :D
(...)
1.700 - 1.800 € de prix public conseillé.
Fujifilm X-Pro2 :: Here is the Estimated Price Tag! - Fuji Rumors (http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-here-is-the-estimated-price-tag/)
Citation de: Mistral75 le Janvier 06, 2016, 18:08:59
1.700 - 1.800 € de prix public conseillé.
Fujifilm X-Pro2 :: Here is the Estimated Price Tag! - Fuji Rumors (http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-here-is-the-estimated-price-tag/)
Naïf que j'étais avec mes 1500€ nu ;D un bel échec programmé à ce prix là
Citation de: samoussa le Janvier 06, 2016, 19:15:13
Naïf que j'étais avec mes 1500€ nu ;D un bel échec programmé à ce prix là
Dans trois ans il est à 600 euros... patience...
Bonjour ,plus que plein de collimateurs je préfèrais un déplacement en continu en appuyant sur la touche et arrêt lorsque je relâche, sans avoir à le faire par à coup .
Citation de: samoussa le Janvier 04, 2016, 22:39:41
N'est-on pas passé au X-trans II avec les Xt, X100S/T...?
En effet, si le moteur (processeur EXR II) n'est pas le même, le capteur n'est pas le même non plus, en passant au X-trans II.
On pourrait penser que la seule différence entre X-trans I et X-trans-II soit l'ajout de détecteurs de phase, mais en verité il n'en est rien.
Cet ajout a modifié la structure du capteur, et donc son comportement.
Dixit Fuji :
"En règle générale, le placement des pixels de détection de phase sur la surface du capteur modifie ses caractéristiques de collecte et affecte d'autres caractéristiques telles que la sensibilité et le mélange des couleurs. En conséquence, nous avons décidé de réexaminer et redéfinir la structure du capteur, afin d'obtenir une haute qualité d'image et une vitesse d'AF accrue pour le X-Trans CMOS."
http://fujifilm-x.com/development_story/fr/sensor/ (http://fujifilm-x.com/development_story/fr/sensor/)
Citation de: marsupioux le Janvier 07, 2016, 09:03:51
Bonjour ,plus que plein de collimateurs je préfèrais un déplacement en continu en appuyant sur la touche et arrêt lorsque je relâche, sans avoir à le faire par à coup .
Etant donné qu'il y aura un joystick dédié c'est sans doute comme ça que ça va fonctionner.
Citation de: Jaurim le Janvier 06, 2016, 12:15:19
Elle n'est pas supérieure mais égale à tout boitier permettant de faire aussi de la vidéo. Demandez-vous pourquoi des points de vente sérieux rechignent à reprendre en occasion de tels boitiers...
J'ai toujours acheté mes boitiers d'occasion, K10, K20, K5, X30 ... Jamais eu de problème, même avec le K5 ou le X30 qui tournent la vidéo ...
Un boitier c'est un "consommable", je préfère de loin investir dans les optiques... (Neuves ou d'occasion).
Ensuite chacun voit midi à sa porte ;)
Oui, chacun fait ce qu'il veut mais on ne peut nier que l'achat d'un tel boitier à un particulier sur LBC comporte une part de risque :P
Citation de: Jaurim le Janvier 07, 2016, 15:24:05
Oui, chacun fait ce qu'il veut mais on ne peut nier que l'achat d'un tel boitier à un particulier sur LBC comporte une part de risque :P
C'est le principe de l'achat d'occasion. A part acheter une enclume évidemment
Perso, je préfèrerais mettre le maximum de chances de mon côté: achat d'occasion exclusivement en boutique avec garantie de 6 mois, pour les APN.
Citation de: Jaurim le Janvier 07, 2016, 15:39:36
Perso, je préfèrerais mettre le maximum de chances de mon côté: achat d'occasion exclusivement en boutique avec garantie de 6 mois, pour les APN.
On trouve de + en + de boitiers particuliers à vendre sous garantie parfois même pour plusieurs années.
Citation de: samoussa le Janvier 07, 2016, 15:52:34
On trouve de + en + de boitiers particuliers à vendre sous garantie parfois même pour plusieurs années.
Exact.je m'approvisionne et je vends toujours sur LBC, jamais eu de problème, au contraire je n'ai eu affaire qu'a des gens honnêtes et soigneux.On sait vite à qui on à affaire.Je pense qu'une grande majorité de photographes sont comme cela.Je n'en dirais pas autant pour d'autres objets (bagnoles, motos)
Citation de: philippep07 le Janvier 07, 2016, 18:33:33
Exact.je m'approvisionne et je vends toujours sur LBC, jamais eu de problème, au contraire je n'ai eu affaire qu'a des gens honnêtes et soigneux.On sait vite à qui on à affaire.Je pense qu'une grande majorité de photographes sont comme cela.Je n'en dirais pas autant pour d'autres objets (bagnoles, motos)
+ 1
10 ans d'achats en tous genres, des dizaines d'optiques et des boitiers etc. Je suis un vendeur scrupuleux et minutieux, et ceux à qui j'achète sont souvent aussi sérieux et sympas.
Par contre, ne pas se priver d'un premier contact pour sentir la personne.
J ai tjrs acheté sur le boncoin
Faut pas etre presse
Un contact au tel
Puis rancard
On sait rapidement si on a affaire a un amoureux de le photo, et si soigneux ou pas
Jamais eu de mauvaise surprise
Le Fujifilm X-Pro2 est un peu plus dodu que le X-Pro1 :
- X-Pro1 : 139,5 (largeur) x 81,8 (hauteur) x 42,5 (profondeur) (en mm)
- X-Pro2 : 140,5 (largeur) x 82,8 (hauteur) x 45,9 (profondeur)
C'est surtout la différence d'épaisseur qui devrait être notable, le reste est marginal.
Source : Fuji Rumors Fujifilm X-Pro2 Vs. X-Pro1: Detailed Size Specs Comparison (//http://Fujifilm%20X-Pro2%20Vs.%20X-Pro1%20::%20Detailed%20Size%20Specs%20Comparison)
Dommage je trouvais le xpro1 deja trop gros pour un hybride ....:-(
Citation de: Mistral75 le Janvier 09, 2016, 12:51:25
Le Fujifilm X-Pro2 est un peu plus dodu que le X-Pro1 :
- X-Pro1 : 139,5 (largeur) x 81,8 (hauteur) x 42,5 (profondeur) (en mm)
- X-Pro2 : 140,5 (largeur) x 82,8 (hauteur) x 45,9 (profondeur)
C'est surtout la différence d'épaisseur qui devrait être notable, le reste est marginal.
Source : Fuji Rumors Fujifilm X-Pro2 Vs. X-Pro1: Detailed Size Specs Comparison (//http://Fujifilm%20X-Pro2%20Vs.%20X-Pro1%20::%20Detailed%20Size%20Specs%20Comparison)
chez moi ton lien ne fonctionne pas :-\
Merci pour l'info mais le lien ne marche pas du tout.
Bonne journée à tous.
Citation de: K10etNEX5 le Janvier 09, 2016, 13:53:10
Dommage je trouvais le xpro1 deja trop gros pour ....:-(
:-\ Bon... Pas sûr qu'il me convienne non plus.
Pour mes mains, la taille du X-E(1ou2) est optimale.
Mais je sais que sur le forum et dans la vie d'autres aiment le format du X-Pro.
Ils sont malins chez Fuji, les dimensions varient pour chaque série... Il y en a pour tout le monde.
Citation de: hdgvonbingo le Janvier 09, 2016, 14:17:38
ton lien ne fonctionne pas
Citation de: Pololaphoto le Janvier 09, 2016, 14:25:22
le lien ne marche pas du tout.
Celui-ci devrait être bon :
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-vs-x-pro1-detailed-size-specs-comparison/
Je trouvais moi aussi l'Xpro 1 trop volumineux et j' avais revendu le mien pour cette raison
Je ne comprends pas trop qu'en 4 ans Fuji n'est pas été capable de revoir le design
Si on le compare au Sony A7 full frame il donne l'effet d'un monstre
J'avais l'espoir qu'il serait d'un look plus moderne et plus compact mais il semble la copie conforme du pro 1
Autant dire qu'il a cessé s de m'intéresser, mais ce n'est que mon avis
Citation de: jm57 le Janvier 10, 2016, 09:36:13
Je trouvais moi aussi l'Xpro 1 trop volumineux et j' avais revendu le mien pour cette raison
Je ne comprends pas trop qu'en 4 ans Fuji n'est pas été capable de revoir le design
Si on le compare au Sony A7 full frame il donne l'effet d'un monstre
J'avais l'espoir qu'il serait d'un look plus moderne et plus compact mais il semble la copie conforme du pro 1
Autant dire qu'il ne risque pas de m'intéresser, mais ce n'est que mon avis
Le look je n'aime pas trop non plus, mais ce n'est pas l'essentiel pour moi..
je suis embarqué chez Fuji avec un XT1+optiques, donc je ne lorgne pas chez Sony...mais si je switchais maintenant , entre l'alpha 7 -ll et le XPro 2, je me poserais de serieuses questions.Le boitier Sony est plus performant (24x36, stab 5 axes) et pas plus cher, les optiques fuji moins cheres (?)et tres qualitatives. .de quoi hésiter. ???
'est ce que je pense aussi
l'AF sera t il plus sensible en basse lumiere?
Citation de: Alain le Janvier 10, 2016, 11:58:19
l'AF sera t il plus sensible en basse lumiere?
Moins c'est pas possible donc on espère quand même qu'il y aura du progrès ;D
fréquence de rafraichissement de l'EVF 84 fois/mn
Un evf au niveau du leica Q ce serait chouette
Citation de: poppins92 le Janvier 11, 2016, 17:52:16
Un evf au niveau du leica Q ce serait chouette
Dans nos rêves les plus fous
Pourquoi ???
C est breveté ????
L evf du Q
Et la mise au point manuelle comme le Q
Et voila l appareil parfait a mes yeux ( monseigneur si je puis m exprimer en ses termes)
Pour l evf, c est une question de cout
Pour la mse en pont mecanique, je pense pas que les objectifs fuji soient concu pour ca
Mais les ingenieurs pourraient bosser la dessus pour s en raprocher
Faire le point avec le "Q", ouahhhhhh
Toutes les sensations du passé qui remontent dans le cerveau
Incroyable
Tout simplement stupéfiant
Bon, j irais pas mettre 4000€ dans un appareil photo
D autant plus qu il n a pas d OVF, et qu il pese le poids d une enclume
Mais il faut souligner l exploit technologique
Citation de: poppins92 le Janvier 11, 2016, 18:01:47
Pourquoi ???
C est breveté ????
non mais c'est sans doute cher et puis le Q c'est un 24x36 ;)
Quitte à choisir je préfère un evf moins bon et un plus grand capteur. Un X200 ?
Citation de: samoussa le Janvier 11, 2016, 18:10:11
non mais c'est sans doute cher et puis le Q c'est un 24x36 ;)
Oui, ca doit couter "bonbon"
Le fait que le Q soit 24x36, n a aucun rapport avec l incroyable finesse de son EVF
Citation de: poppins92 le Janvier 11, 2016, 18:12:43
Oui, ca doit couter "bonbon"
Le fait que le Q soit 24x36, n a aucun rapport avec l incroyable finesse de son EVF
non ça n'a aucun rapport mais ça coute j'imagine une part plus substantielle sur un fuji à 1600 euros que sur un Leica à 4000. Tu compares le X-pro qui est un APS-C à obj interchangeable avec le Q qui est un boitier à optique fixe 24X36. Les ingénieurs n'ont pas les même contraintes. Je le comparerais d'avantage au X100 dont j'aimerais avoir une version FF quitte à payer plus cher. Si Fuji pouvait nous sortir un X200 à 2000 euros mois ça m'irait (une version 35mm une version 50mm au choix). :)
Je ne compare rien du tout
J ai ete subjugué par la qualité du Q et de sa bague de mise au point
Maintenant que fuji sort ses nouveautés, jle disais "voila 2 pistes à explorer"
Qu importe que ce soit sur le nouveau x100, xpro, ou xt
Vidéo promotionnelle en avant-première :
https://youtu.be/RsCN0LP3p5Q
Citation de: Mistral75 le Janvier 12, 2016, 20:32:12
Vidéo promotionnelle en avant-première :
https://youtu.be/RsCN0LP3p5Q
Cette vidéo c'est comme les grands formats (JR) ou comme les ralentis (Human Yan Arthus Bertrand) plus c'est grand et plus c'est lent plus la ficelle est grosse et le contenu insipide...
Citation de: Mistral75 le Janvier 12, 2016, 20:32:12
Vidéo promotionnelle en avant-première :
https://youtu.be/RsCN0LP3p5Q
ça sent le concept pure photographie...je dis 1800€ ! ;)
Citation de: samoussa le Janvier 12, 2016, 21:37:04
ça sent le concept pure photographie...je dis 1800€ ! ;)
:D ;)
Nu
Cmme le x pro1 a sa sortie
Citation de: Mistral75 le Janvier 12, 2016, 20:32:12
Vidéo promotionnelle en avant-première :
https://youtu.be/RsCN0LP3p5Q
Dites-moi, Mistral, depuis quelle date travaillez-vous pour Fuji ;)
Citation de: Euripide le Janvier 12, 2016, 21:49:30
Dites-moi, Mistral, depuis quelle date travaillez-vous pour Fuji ;)
C'est un Ukrainien du nom d'Alex Somok (Александр Сомок), probablement un membre du FSB, qui m'a procuré les vidéos :).
Citation de: Mistral75 le Janvier 12, 2016, 22:03:48
C'est un Ukrainien du nom d'Alex Somok (Александр Сомок), probablement un membre du FSB, qui m'a procuré les vidéos :).
Ah oui, un de vos collègues photographes ambassadeurs Fuji comme sieur Bouvet qui aurait pu nous vendre de la lessive avec le XPRO1 ;D
Sur les vidéos promotionnelles, on remarquera que l'utilisateur du X-Pro 2 a un look de photographe pro, ayant de la bouteille, grisonnant et tanné par la vie et ses expériences, tandis que l'utilisateur du X-E2S a un look de jeune urbain branché et barbu. Typique et tellement prévisible comme campagne de promo...
Deux hispters, chacun dans leur tranche d'âge ;D
Citation de: Mistral75 le Janvier 12, 2016, 22:03:48
C'est un Ukrainien du nom d'Alex Somok (Александр Сомок), probablement un membre du FSB, qui m'a procuré les vidéos :).
Citation de: Euripide le Janvier 12, 2016, 22:11:04
Ah oui, un de vos collègues photographes ambassadeurs Fuji comme sieur Bouvet qui aurait pu nous vendre de la lessive avec le XPRO1 ;D
Dans le mot FSB, le "F" n'est pas vraiment pour "Fuji", tu sais :P
FSB (https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_f%C3%A9d%C3%A9ral_de_s%C3%A9curit%C3%A9_de_la_F%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie)
Citation de: Mistral75 le Janvier 12, 2016, 20:32:12
Vidéo promotionnelle en avant-première :
https://youtu.be/RsCN0LP3p5Q
Cette vidéo se déroule à une vitesse adaptée aux performances de l'autofocus ?
Citation de: samoussa le Janvier 12, 2016, 21:37:04
ça sent le concept pure photographie...je dis 1800€ ! ;)
Et moi je dis fin de vie dans les 600 euros
Citation de: Raphael1967 le Janvier 13, 2016, 06:43:26
Cette vidéo se déroule à une vitesse adaptée aux performances de l'autofocus ?
Hi, hi... me suis fait la même réflexion !
;-)
Je me demande si elle est pas pire que celle du Df en son temps...en tout cas il y'a bataille
Citation de: samoussa le Janvier 13, 2016, 08:04:27
Je me demande si elle est pas pire que celle du Df en son temps...en tout cas il y'a bataille
Je me suis fait la même réflexion.
Un homme jeune, beau (comme nous tous sur le forum) qui se la joue "pro" et qui a tapé à la porte de sa voisine de palier, jolie de loin, mais pas top model, qui a mis sa plus belle robe, pour aller shooter dans l'usine désaffectée pas loin (Ukraine, Lorraine, Saint Etienne, Albanie... Chacun met la région qu'il connait le mieux). ::) :P
Citation de: Goelo le Janvier 13, 2016, 08:12:25
Je me suis fait la même réflexion.
Un homme jeune, beau (comme nous tous sur le forum) qui se la joue "pro" et qui a tapé à la porte de sa voisine de palier, jolie de loin, mais pas top model, qui a mis sa plus belle robe, pour aller shooter dans l'usine désaffectée pas loin (Ukraine, Lorraine, Saint Etienne, Albanie... Chacun met la région qu'il connait le mieux). ::) :P
Bizarre, j'ai plus de mal à trouver la voisine que l'usine.. ::)
Cherche bien!
Si je ne me trompe, par chez toi elles sont plus naturelles, un peu "Grunge"... Et jolies. ;)
(Les modèles de Louis-zéro-sept :o ).
C'est quoi ce grand carré jaune dans l'OVF lors du tracking AF sur le visage ?
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2016, 07:47:41
Hi, hi... me suis fait la même réflexion !
;-)
Pas de fuji bashing, stp
Citation de: Jinx le Janvier 13, 2016, 09:32:16
C'est quoi ce grand carré jaune dans l'OVF lors du tracking AF sur le visage ?
Je suppose que ça correspond à la zone carré des capteurs d'AF :
Citation de: photofragments le Janvier 13, 2016, 10:43:34
Je suppose que ça correspond à la zone carré des capteurs d'AF :
Ok merci ;)
Citation de: Raphael1967 le Janvier 13, 2016, 06:43:26
Cette vidéo se déroule à une vitesse adaptée aux performances de l'autofocus ?
Trop forts ces marketeux ;)
Si c'est en OVF, on remarquera qu'il y a un zoom
Si c'est en EVF on aura rien appris de cette vidéo
Bonjour
Remarquez que l'ancien (?) modèle se trouve à 450 euros chez D...Xo et á "257 livres sterlines chez A...zon UK... Pas mal, n'est-ce pas, pour une première version d'un appareil- "culte" - qui se voit remplacé à cour terme par une nouvelle version ... laquelle reprend l'essentiel de l'original, à quelque améliorations près...
Moi, j'ai quatre appareils Fuji actuellement (X-T10, X-E1, X-100 et X-30) et je me demande s'il ne sera pas le moment de foncer sur le X-Pro 1, quite à revendre mon bien aimé X-E1...
La présentation du X-Pro 2 pourrait ainsi avoir des effets positifs aussi sur le modèle précédent... Rien de plus bénéfique pour les Fuji-istes et pour la marque, non?
Tout a fait, d'ailleurs, suite à l'annonce du X-Pro2, mais je viens de trouver un Fuji plein format avec objectif 50mm f/1,6 pour 40 euros. Vraiment, quelle bonne affaire cette annonce du X-pro2. :D :D :D :D
http://www.ebay.fr/itm/APPAREIL-PHOTO-ARGENTIQUE-FUJICA-AX-3-ET-OBJECTIF-FUJINON-f-50-mm-/181975503987?hash=item2a5e95d473:g:ykEAAOSwcBhWWYK1 (http://www.ebay.fr/itm/APPAREIL-PHOTO-ARGENTIQUE-FUJICA-AX-3-ET-OBJECTIF-FUJINON-f-50-mm-/181975503987?hash=item2a5e95d473:g:ykEAAOSwcBhWWYK1).
Citation de: Lomatope le Janvier 13, 2016, 16:37:52
Tout a fait, d'ailleurs, suite à l'annonce du X-Pro2, mais je viens de trouver un Fuji plein format avec objectif 50mm f/1,6 pour 40 euros. Vraiment, quelle bonne affaire cette annonce du X-pro2. :D :D :D :D
http://www.ebay.fr/itm/APPAREIL-PHOTO-ARGENTIQUE-FUJICA-AX-3-ET-OBJECTIF-FUJINON-f-50-mm-/181975503987?hash=item2a5e95d473:g:ykEAAOSwcBhWWYK1 (http://www.ebay.fr/itm/APPAREIL-PHOTO-ARGENTIQUE-FUJICA-AX-3-ET-OBJECTIF-FUJINON-f-50-mm-/181975503987?hash=item2a5e95d473:g:ykEAAOSwcBhWWYK1).
...Amusant, n'est-ce-pas?...
Citation de: Ivel le Janvier 13, 2016, 16:19:14
Bonjour
Remarquez que l'ancien (?) modèle se trouve à 450 euros chez D...Xo et á "257 livres sterlines chez A...zon UK... Pas mal, n'est-ce pas, pour une première version d'un appareil- "culte" - qui se voit remplacé à cour terme par une nouvelle version ...
"à court terme" ?
Quatre ans tout de même, on a connu pire.
Sinon le X-Pro2, je ne vois pas comment il résoudrait son problème majeur: inutilisable en ovf avec tout objectif plus volumineux que le 35/1.4.
Dans ces conditions, autant prendre un X-T1 ou 2 dans un proche futur, non ?
Citation de: Raphael1967 le Janvier 13, 2016, 23:55:26
Sinon le X-Pro2, je ne vois pas comment il résoudrait son problème majeur: inutilisable en ovf avec tout objectif plus volumineux que le 35/1.4.
Dans ces conditions, autant prendre un X-T1 ou 2 dans un proche futur, non ?
Non
L ovf a ses avantages
Avoir ovf et evf est un plus, par rapport a un evf seul
+
X pro , viseur deporte sur le coté / xt viseur au centre
+ cote d amour pour le look leica / vintage
Bref, fuji offre les 2 choix
Ce serait dommage de limiter le catalogue
Citation de: poppins92 le Janvier 14, 2016, 00:15:54
Non
L ovf a ses avantages
Avoir ovf et evf est un plus, par rapport a un evf seul
+
X pro , viseur deporte sur le coté / xt viseur au centre
+ cote d amour pour le look leica / vintage
Bref, fuji offre les 2 choix
Ce serait dommage de limiter le catalogue
Je plussoie...
L'OVF est un réel avantage, même si "l'énorme" objectif obstrue 5% de l'image en bas dans le coin à droite.. c'est d'ailleurs là ou est le sujet principal...... :D.
Un p'tit coup d'EVF pour vérifier que le sujet est toujours là ;) et l'affaire est jouée.....
Citation de: Raphael1967 le Janvier 13, 2016, 23:55:26
Sinon le X-Pro2, je ne vois pas comment il résoudrait son problème majeur: inutilisable en ovf avec tout objectif plus volumineux que le 35/1.4.
Dans ces conditions, autant prendre un X-T1 ou 2 dans un proche futur, non ?
Oui.
Enfin oui, si tu n'est pas refractaire a l'evf....essaie le d'abord.
On devrait avoir des premiers retours rapidement sur ce boitier.
Une 50e de fuji xpro 2 seront mis à disposition dès le début de semaine prochaine à certaines boutiques parisiennes après une présentation dans un hôtel.
Histoire de pouvoir l'essayer avant un éventuel achat.
Quelqu'un sait à ce jour quel est le grossissemenrt du viseur optique du X-Pro2? Car je n'ai pas l'acuité visuelle d'un aigle. Merci.
Toutes les spécifications sont sur fujirumors
Je retiens les 24mp et le doublement du nombre de pixels de l Evf. Et aussi le meilleur écran et le Wi-Fi
Dommage pour l écran fixe
Curieux que le poids augmente de 10%.
Attendons de voir si Fuji gérera aussi bien le nouveau capteur que l ancien.
Citation de: Glouglou le Janvier 14, 2016, 13:35:55
....
Je retiens .... le doublement du nombre de pixels de l Evf.
L'EVF aurait donc la même définition que celui du Leica SL ??? ???
Si oui, 1800€ pour le XPRO2, cela relativise le prix vu la nouveauté de l'EVF, et vivement le même EVF sur un XE3 ou XT2 :) :)
Citation de: Mistral75 le Décembre 09, 2015, 23:29:43
Et même très vite : Seiko-Epson vient d'annoncer aujourd'hui le lancement de la production en masse de son écran 4,4 millions de points "Ultimicron" qui est à la base du viseur du Leica SL :
http://www.epson.jp/osirase/2015/151209_2.htm
Pour ceux qui préféreraient l'anglais à la Google au japonais : http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://www.epson.jp/osirase/2015/151209_2.htm
Citation de: Glouglou le Janvier 14, 2016, 13:35:55
Toutes les spécifications sont sur fujirumors
Je retiens les 24mp et le doublement du nombre de pixels de l Evf. Et aussi le meilleur écran et le Wi-Fi
Oui, ça je sais. Mais qu'est-ce-qui se passe avec le viseur optique? Meilleur dégagement optique, meilleur grossissement (0.77x par exemple)?
Ca y est le Xpro2 et le XE2s, et le X70 sont visibles en ligne sur Fuji Australia: http://product.fujifilm.com.au/products/consumerProducts/xCamerasLensesAndAccessories/x-pro2/specifications (http://product.fujifilm.com.au/products/consumerProducts/xCamerasLensesAndAccessories/x-pro2/specifications)
Citation de: chevalier2 le Janvier 14, 2016, 13:52:28
L'EVF aurait donc la même définition que celui du Leica SL ??? ???
Visiblement c'est toujours 2.36Mp.
Citation de: Glouglou le Janvier 14, 2016, 13:35:55
Toutes les spécifications sont sur fujirumors
Je retiens les 24mp et le doublement du nombre de pixels de l Evf. Et aussi le meilleur écran et le Wi-Fi
Dommage pour l écran fixe
Curieux que le poids augmente de 10%.
Attendons de voir si Fuji gérera aussi bien le nouveau capteur que l ancien.
Voici :
http://product.fujifilm.com.au/products/consumerProducts/xCamerasLensesAndAccessories/x-pro2/specifications
Citation de: Mistral75 le Janvier 14, 2016, 14:27:25
Voici :
http://product.fujifilm.com.au/products/consumerProducts/xCamerasLensesAndAccessories/x-pro2/specifications
Il n'est pas WR donc... dommage, comme boitier de rue tous temps, couplé au 16 f/1.4 ou 35 f/2 ça aurait pu être intéressant.
Attendons de voir quelles sont les perfs AF et la montée en ISO... mais à 1800€ le boitier je vais attendre sagement le XT2 ;)
Citation de: Jinx le Janvier 14, 2016, 14:43:59
Il n'est pas WR donc... dommage,
C'est indiqué "Weather Resistant structure"...
Mais ce n'est pas repris dans les spécifications.
Le site australien a du se faire taper sur les doigts, car ce n'est plus accessible...ni les autres liens donnés sur les différents posts.
Bon je me doutais d'un truc comme ça allait arriver, j'avais fait une impression pdf.
Citation de: photofragments le Janvier 14, 2016, 15:37:30
C'est indiqué "Weather Resistant structure"...
Mais ce n'est pas repris dans les spécifications.
Ah ok, merci !
C'est vrai qu'il a de la gueule ce X-Pro quand même...
je n'irai pas l'essayer en boutique, non, je n'irai pas l'essayer !!! ;D
Citation de: photofragments le Janvier 14, 2016, 15:37:30
C'est indiqué "Weather Resistant structure"...
Mais ce n'est pas repris dans les spécifications.
Le site australien a du se faire taper sur les doigts, car ce n'est plus accessible...ni les autres liens donnés sur les différents posts.
Bon je me doutais d'un truc comme ça allait arriver, j'avais fait une impression pdf.
Bonnes nouvelles je trouve:
- il y a un joystick (contrôle des collimateurs pendant la visée ?)
- Et une molette à l'avant du boîtier :)
Du coup, il fait vraiment Pro le X-Pro 2 ;)
Citation de: yona le Janvier 14, 2016, 17:03:08
Bonnes nouvelles je trouve:
- il y a un joystick (contrôle des collimateurs pendant la visée ?)
- Et une molette à l'avant du boîtier :)
Du coup, il fait vraiment Pro le X-Pro 2 ;)
Tout à fait ;)
Citation de: philokalos le Janvier 14, 2016, 14:05:52
Oui, ça je sais. Mais qu'est-ce-qui se passe avec le viseur optique? Meilleur dégagement optique, meilleur grossissement (0.77x par exemple)?
Magnifications approx x0.36 / x0.60 >:(
Idem X-pro1 .... dommage
Documents retirés mais Google a fait son travail :
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://product.fujifilm.com.au/products/consumerProducts/xCamerasLensesAndAccessories/x-pro2/overview
Sinon, j'avais constitué une archive avec la totalité de la documentation.
Les RAF's générés par le X-Tran III seront-ils lisibles par Ligtroom ?
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 14, 2016, 19:51:33
Les RAF's générés par le X-Tran III seront-ils lisibles par Ligtroom ?
dans un premier temps : non
Z'ont pas branché dessus un gros tromblon qui cache L'OVF, malin... ;D
S'ils pouvaient nous compresser les RAF sur le XT-1... et permettre une montée en Iso en RAF au-delà de 6400Iso....il m'irait parfaitement mon XT-1....
Les 2 changements attendus pour mon part...
Vt
Citation de: philippep07 le Janvier 14, 2016, 08:33:58
Oui.
Enfin oui, si tu n'est pas refractaire a l'evf....essaie le d'abord.
Bah je l'essaie pas mal sur mes X100S et X-T1.
Aucune frustration avec l'EVF et je jongle sans difficulté avec le D800.
Je n'y pense même pas, en fait.
Sur le site Fujifilm France : https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/appareils-a-objectif-interchangeable/model/x-pro2
Grosse amélioration de la partie viseur, avec l'imagette dans l'image aussi bien en EVF qu'en OVF
qu'en est il de la sensibilité de l'AF en basse lumiere? amélioration en vue?
Vivement le XT2, avec toutes les améliorations di X-Pro2!
Si quelqu'un a compris ça ? ???
CitationAperçu de la profondeur de champ
L'échelle de la profondeur de champ peut être sélectionnée selon le type de film sélectionné en plus de la traditionnelle référence de pixel. Avec la référence à la pellicule, la visualisation de l'impression photo est devenue indispensable pour l'affichage de profondeur de champ, permettant ainsi à l'utilisateur d'exploiter cette profondeur comme il le ferait avec des photos sur pellicule.
Citation de: Raphael1967 le Janvier 14, 2016, 22:34:04
Bah je l'essaie pas mal sur mes X100S et X-T1.
Aucune frustration avec l'EVF et je jongle sans difficulté avec le D800.
Je n'y pense même pas, en fait.
Oui , avec un bon EVF on oublie vite les OVF ; jongler entre les deux ça fait "pro" mais je pense qu'il faut avoir un XPro pour en apprécier l'intérêt ..je pense que les neophytes doivent etre un peu déroutés par la complexité de cette visee,au demeurant pas donnée...mais il faut reconnaitre que ce XPro 2 comble beaucoup de lacunes du XPRO 1, et qu'il est plus abouti.Avec un 24X36, il ferait un carton; certains pourront faire la fine bouche devant un APSC , même surpexillisé .Le créneau commercial est un peu mince au prix ou il, est annoncé (à mon humble avis)..
1800 euros un Xpro 2 qui ne tient toujours que maxi 300 photos avec une batterie sans même activer le mode Wifi alors qu'à ce tarif on trouve par exemple un Canon 6D en neuf à 1450 euros et à 1600 avec le 24-105mm. Même si dans l'absolu ce Xpro 2 est surement un bon boitier, c'est INVENDABLE. Fuji devenu aussi con que Leica.
Heureusement, c ene sont pas encore les tarifs Leica !
6D vs X-Pro, mise en miroir curieuse quand même.
On a quand même deux boitiers avec des philosophies bien différentes.
A part sortir des images, les motivations d'acquisition de l'un ou de l'autre me paraissent assez divergentes.
d'autant plus que le x-pro1 est sorti a ce meme tarif environ et pourtant il s'en ai vendu des palettes complètes
donc je ne doutes pas une seule seconde que ce x-pro2 sera un succès egalement, surtout quand on voit les qualités qu'il apporte
Citation de: One way le Janvier 15, 2016, 08:29:51
1800 euros un Xpro 2 qui ne tient toujours que maxi 300 photos avec une batterie sans même activer le mode Wifi alors qu'à ce tarif on trouve par exemple un Canon 6D en neuf à 1450 euros et à 1600 avec le 24-105mm. Même si dans l'absolu ce Xpro 2 est surement un bon boitier, c'est INVENDABLE. Fuji devenu aussi con que Leica.
Leica c'est Leica.C'est un produit de luxe destiné a une clientèle qui n'a aucune difficulté financiere. Les produits de luxe ne connaissent pas la crise.
Citation de: One way le Janvier 15, 2016, 08:29:51
1800 euros un Xpro 2 qui ne tient toujours que maxi 300 photos avec une batterie sans même activer le mode Wifi alors qu'à ce tarif on trouve par exemple un Canon 6D en neuf à 1450 euros et à 1600 avec le 24-105mm. Même si dans l'absolu ce Xpro 2 est surement un bon boitier, c'est INVENDABLE. Fuji devenu aussi con que Leica.
comparer le prix d'un boitier qui vient de sortir avec celui d'un autre bradé car en fin de vie...
Vidéo de prise en main du Xpro 2 sur Youtube avec The Camera Store TV.
Citation de: One way le Janvier 15, 2016, 08:29:51
1800 euros un Xpro 2 qui ne tient toujours que maxi 300 photos avec une batterie sans même activer le mode Wifi alors qu'à ce tarif on trouve par exemple un Canon 6D en neuf à 1450 euros et à 1600 avec le 24-105mm. Même si dans l'absolu ce Xpro 2 est surement un bon boitier, c'est INVENDABLE. Fuji devenu aussi con que Leica.
Quel dommage que tu ne sois pas membre du staff marketing ainsi que R&D de Fuji , ils ne savent pas ce qu'ils perdent en terme de retombées économiques ! ???
Non mais on pourrait comparer avec le GX8 pana, par exemple...
Intéressante évolution mais dans le fond est-ce qu'elle apporte un vrai plus par rapport à X-Pro 1?
Citation de: spinup le Janvier 14, 2016, 14:26:43
Ca y est le Xpro2 et le XE2s, et le X70 sont visibles en ligne sur Fuji Australia: http://product.fujifilm.com.au/products/consumerProducts/xCamerasLensesAndAccessories/x-pro2/specifications (http://product.fujifilm.com.au/products/consumerProducts/xCamerasLensesAndAccessories/x-pro2/specifications)
Visiblement c'est toujours 2.36Mp.
Merci Spinup,
Effectivement l'EVF ne ressemble même pas à celui de l'XE2, déçu je suis.
De plus le grandissement est de seulement 0.59 et une dalle TFT pour 0.62 et une dalle Oled pour ce même XE2. Cette toute petite évolution du XPro2 par rapport aux performances d'un XE, ne vaut pas le prix demandé.
Le nouveau capteur ne m'intéresse pas, le XTrans 2 était déjà très bien.
De plus il ne semble pas insister sur son caractère tous temps, protégé contre la poussière et le ruissellement, sauf erreur
EVF
0.48-in TFT color viewfinder Approx 2.36 millions dots(4:3) Coverage of viewing area vs. capturing area : approx. 100%
Eyepoint : approx 16mm(from the rear end of the camera's eyepiece) Diopter adjustment : -4 to +2m-1
Magnification : 0.59x with 50 mm lens (35mm equivalent) at infinity and diopter set to -1.0m-1
Diagonal angle of view : approx 29.1°(Horizontal angle of view : approx 24.4°)
Built-in eye sensor
Citation de: samoussa le Janvier 12, 2016, 21:37:04
ça sent le concept pure photographie...je dis 1800€ ! ;)
warf je le sentais ;D
Alors pour 1800€ je peux avoir en neuf un 6D + 50 f/1.4, D610 + 24/85, ou d'occase un 5D Mk III, un Df, D750 (avec optique),...et puis 4 X-pro1 ;D
Je vais procrastiner jusqu'en 2018 quand on le trouvera à 600 euros ;)
Citation de: One way le Janvier 15, 2016, 08:29:51
1800 euros un Xpro 2 qui ne tient toujours que maxi 300 photos avec une batterie sans même activer le mode Wifi alors qu'à ce tarif on trouve par exemple un Canon 6D en neuf à 1450 euros et à 1600 avec le 24-105mm. Même si dans l'absolu ce Xpro 2 est surement un bon boitier, c'est INVENDABLE. Fuji devenu aussi con que Leica.
N'importe quoi.
Comme si les reflex canon (ou nikon) étaient LA référence pour la valeur d'un appareil photo :D
Fuji invendable...Leica pareil et en plus con... non, mais... sort un peu le dimanche quand il fait beau ;)
Citation de: Crinquet80 le Janvier 15, 2016, 09:17:32
Quel dommage que tu ne sois pas membre du staff marketing ainsi que R&D de Fuji , ils ne savent pas ce qu'ils perdent en terme de retombées économiques ! ???
Est-ce que ce genre de commentaire qui n'apporte rien a sa place dans ce forum?
Citation de: Jean-tech le Janvier 15, 2016, 10:11:45
Est-ce que ce genre de commentaire qui n'apporte rien a sa place dans ce forum?
Bof , autant que celui là :
Citation de: Jean-tech le Janvier 08, 2016, 08:05:13
Nous ne sommes pas partis cette fin d'année. Quel mauvais temps, mais du moins il y a de la neige - en montagne pas sur les images. :).
;) ;D
Citation de: One way le Janvier 15, 2016, 08:29:51
. Fuji devenu aussi bon que Leica.
Aussi bon tu voulais dire non?
Personne n'a parlé de l'évolution de l'autofocus et du joystick ? Il pourtant grandement amélioré.
En fait je ne sais pas si le XT2 sera une copie du X-Pro2 en dehors du viseur, où s'il y aura d'autres différences?