Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour à toutes et à tous,

Je viens d'entrer dans le monde de la photographie et malgré mes recherches je ne suis toujours pas sûr d'avoir la bonne solution d'achat, sachant que j'ai actuellement un budget de 500 euros boiter + objectif inclus pour démarrer.

Si j'ai bien compris la démarche intellectuelle à avoir afin de vous aider dans vos réponses, c'est la suivante :

- Quel est mon budget?

500 euros sachant que je suis ouvert au propositions un peu au dessus quitte à patienter pour remettre des sous de côté ( euh pas 500 euros de plus non plus.haha) .

- Quel est le type(s) de photographie qui m'intéresse?

Portrait en extérieur/intérieur ( sachant que j'aimerais me professionnaliser dans le portrait pour book comédien. Vu que je n'ai pas de studio cela se fera en extérieur pour débuter, la photo d'intérieur sera plus familiale disons), photographie de rue, paysage et de la photographie surréaliste qui si j'ai bien compris me demandera pas mal de travail en post-production et du matériel comme un trépied, un flash en cas de faible lumière.

- La vidéo est-elle importante?

J'y suis intéressé car j'aimerais m'orienter vers du court-métrage à visée professionnelle ( festivals ) et combiner un boitier qui fait les deux serait super, mais vu mon budget très serré je ne sais pas si je peux m'équiper pour de la bonne vidéo. Au pire il vaut peut être mieux mettre de côté pour un bon camescope quitte à repousser l'achat, non?

- Est ce que j'ai essayé des boitiers en main?

Oui, d'ailleurs j'y retournerais en fonction de l'orientation que vous me conseillerez afin de faire un dernier test en main.
J'ai fait quelques recherches sur les sites de ventes en ligne, Leboncoin...etc et autour de mon budget avec objectifs j'ai pu trouver de bonnes affaires ( en restant prudent tout de même sur les filous et autres arnaques).
J'ai donc pris en main un canon 100D, 550D, 700D, Nikon D3300, D5300 et ils sont tous très sympa, le 100D m'a plus par sa petite taille, si je devais en choisir un, mais je n'ai pas poussé mes manipulations plus loin un peu gêné par le vendeur qui me tournait autour comme si j'allais en piquer un.haha

- Quels genres de photographies/photographes t'inspirent actuellement?

Pour le surréalisme en auto-portrait ou pas, j'aime beaucoup la créativité et le rendu de l'image de Kyle Thompson et d'Hayashi Natsumi.

Kyle Thompson : http://www.kylethompsonphotography.com/

Hayashi Natsumi ici : http://yowayowacamera.com/

Pour la photographie urbaine je ne pourrais pas dire qui, il y a beaucoup de très belles photos, cela dis j'aime bien Trash Hand sur certains clichés, mais je crois qu'il shoot au grand angle donc peut être pas dans mon budget. De toute façon un 50mm 1/8 reste un bon objectif il me semble.

Trash Hand : http://blog.trashhand.com/

Vous savez à peu prêt tout je crois, j'espère avoir été le plus clair et concis possible. Et j'espère que ce sujet servira à d'autres également:)

Cordialement

Bienvenue à toi sur Chassimages,

Mathieu Soudet est un jeune photographe animalier qui s'est tourné vers le genre de photo qui t'intéresse. http://www.matthieusoudet.com/
Son matériel est décrit dans le lien ci-joint : http://www.artistup.fr/articles/609/les-mises-en-scenes-photographiques-de-matthieu-soudet

En espérant avoir été utile,

Merci beaucoup Laure-Anh, quelle belle découverte!

Effectivement il parle un peu de son matériel un 5D Mark II, Kyle Thompson utilise le même avec un  50mm 1.8 ou 35mm f 2.

Pour le moment je n'ai pas le budget pour et je suis persuadé de pouvoir faire des choses sympas avec un matériel plus modeste, peut être pas dans des conditions difficiles mais la photographie c'est pour la vie, alors j'ai le temps de progresser, je ne me fais pas de soucis!haha

Faire un tour au salon de la photo et essayer, prendre le boitier qui te parle le plus...

Sinon, comme d'hab pour moi, en matériel école, le bi kit régulièrement mis en vente flash sur amazon du Pentax K50 et 18-55 et 55-300mm, tu définiras ta plage de focale nécessaire et ensuite tu peux revendre et évoluer en gardant.

Mais il doit y avoir des équivalents chez Canon ou Nikon

Merci Clover,

Le Pentax K 50 a effectivement attiré mon attention avec un boitier tropicalisé en plus de la qualité, mais je ne m'y connais pas assez pour dire si pour la photographie et la vidéo il est plus pertinent qu'un 550d par exemple.

Cela dis je regarde un peu tous les modèles dans mon budget, pour le moment je ne connais pas encore tous les prix mais je ne ferme aucune porte:)

Et oui le salon de la photo bonne idée, mais un peu loin le mois de Novembre, merci quand même ;)

Il ya différent salon, foire photo aussi.

Sinon, je ne connais pas non plus le 550D... Il existe encore neuf ?

Je n'ai pas précisé mais ce sont les prix en occasion dont je parlais.

Il y a régulièrement des lots intéressants sur leboncoin ou autre mais il faut faire attention à l'achat, ce n'est pas évident quand on débute mais pour l'instant je ne fais que des comparaisons car parfois seul le boitier est vendu et ça ne vaut pas toujours le coup.

Trouver quelque chose en kit neuf dans mon budget va être difficile, hormis un canon 100D avec kit 18-55mm à 449 euros il me semble, mais je dois retrouver la boutique dans mes fiches.haha

Pour débuter, on trouve souvent de bonnes occasions sur LBC ... par exemple vu à l'instant un Canon 600D + zoom 18-55mm pour 250€ de plus vendu par une boutique photo donc avec une garantie minimum .

Le boitier à remplacé le 550D que vous mentionné avec l'avantage d'offrir un écran orientable bien utile parfois pour certaines compositions...

Vous pouvez rajouter un 50 f1,8 + un 24 f2,8 pour environ 280€ et il y à déjà de quoi voir venir tout en restant dans le budget .Avec les deux fixes, pas de soucis pour les portraits intérieur/extérieur , paysages , photos de rue ... ( prix en neuf pour les fixes ) .

Citation de: Azor Ahai le Mars 26, 2016, 23:08:00
Pour le surréalisme en auto-portrait ou pas, j'aime beaucoup la créativité et le rendu de l'image de Kyle Thompson et d'Hayashi Natsumi.
Kyle Thompson : http://www.kylethompsonphotography.com/
Hayashi Natsumi ici : http://yowayowacamera.com/
Trash Hand : http://blog.trashhand.com/

Pas de chance, les trois sites sont construits au... 5D (Mark II et Mark III) sans parler que Hayashi Natsumi utilise un 50 f/1.2 L et sur Trash Hand, on devine des optiques TSE (1000 euros au minimum).

Bon je plaisante aussi, leurs photos sont possibles avec un 100D ou 750D par exemple et éventuellement une bonne optique.
Par contre, ils sont tous une très bonne connaissance de l'exposition et du post-traitement et n'ont pas pointé puis déclenché impunément.
Un réflecteur par ci, un autre par là, un bon coup de souris sur la bonne zone à sous ou sur exposer, éventuellement un redressement de perspectives.

En tout cas, ne sois pas timide, complexé, lance-toi et tu dépasseras tes propres ambitions. Et la photo reste un domaine où tu en apprends les jours car on ne peut pas tout savoir sur tous les types de photos (portrait, macro, paysage...) !

Citation de: Azor Ahai le Mars 26, 2016, 23:58:20
Merci Clover,

Le Pentax K 50 a effectivement attiré mon attention avec un boitier tropicalisé en plus de la qualité, mais je ne m'y connais pas assez pour dire si pour la photographie et la vidéo il est plus pertinent qu'un 550d par exemple.

Cela dis je regarde un peu tous les modèles dans mon budget, pour le moment je ne connais pas encore tous les prix mais je ne ferme aucune porte:)

Et oui le salon de la photo bonne idée, mais un peu loin le mois de Novembre, merci quand même ;)

La  réticence  récurrente ,  dans  ces fils  , vis à vis  de PENTAX  m'étonne  toujours !
PENTAX  propose en neuf  des produits comparables à n'importe  quelle autre marque en occasion ( avec tous les aléas associés à ce genre de transactions ) .
Certes , pour les photographes trés trés pointus le Haut de Gamme NIKON / CANON est incontournable , mais pour 80% des autres :PENTAX  fait le deal sans probléme et à moindre cout .
Mon K 200 D  -  bas de gamme - me sortait des images  vraiment comparables à mes D700 et D810  en tirage A4......(.et mon K3  = itou !)
A croire  que PENTAX RICOH  ne cherchent pas  à titiller les " Majors " ?............Et pourtant !!! Ils le pourraient pour 80% des  prospects .

Il y a 9 mois j'ai cherché un reflex APS-C pour ma femme dont le Nikon D7000 était foutu. Je ne souhaitais pas dépasser un certain budget. Conclusion un Pentax K50. Un appareil conçu pour le photographe avec les basiques : un vrai viseur, deux molettes pour contrôler vitesse et diaphragme, un menu rapide bien fait, weather
resistant.
Chez Canikon on organise soigneusement la gamme pour attirer le photographe vers le haut. Avant il y a toujours un basique ou deux qui manque.

Pour le vidéaste je n'y connais rien mais j'ai compris qu'il valait mieux éviter Pentax.

Merci à vous pour toutes ces réponses.

Arlequin merci pour le 600D, je vais aller voir ça tout de suite!

TomZeCat merci également pour le soutient, j'ai également en tête d'acheter un bon livre pour étudier les bases de la photographie, de l'utilisation du RAW + JPEG et également du travail de retouche. Cela me parait immense comme tâche mais je suis un tenace et tant qu'il y a du plaisir à vouloir progresser et partager ses photos je ne me fait pas trop de soucis ;D

Patton merci pour ton intervention sur Pentax, je précise que mes réticences ne sont pas dû à un préjugé sur la marque mais à une abyssal méconnaissance des fiches techniques et de ce que cela veut dire en terme clair pour moi qui débute.

Polak merci pour le retour d'expérience sur le Pentax, je ne doute pas qu'il soit de très bonne qualité, je vais continuer à me renseigner sur les prix et les modèles Pentax également.

Comme je l'ai écris, je suis ouvert à tous les modèles et le Pentax K 50 m'a clairement attiré par certaines de ces caractéristique, mais je ne sais pas si il est bon en vidéo. Je te rassure je n'ai aucun a priori ni NIKON, ni CANON, ni PENTAX, ni Hybrides,...etc quand je vois un LEICA M9 je me dis que c'est un chouette appareil, mais je dois être réaliste avec un tel budget et très patient. Pour le moment je veux travailler la photographie et éventuellement un peu de vidéo.

En tout cas je continue mes lectures et recherches, je vous tiendrais au courant quant à mon choix, mais vu le temps que ça m'a pris pour acheter un PC portable à l'époque ( 8 mois de recherches, oui oui je suis comme ça, mais 400 euros d'économie ça valait le coup!haha) je vais essayer de faire plus court pour la photographie!haha

Avis  personnel = pour la vidéo  , je prendrais une minicam .Ca tient dans le creux de la main , ça fait du HD , ça zoome ou de-zoome  correctement (stabilisé !) et ça coute moins de 150/200 euros . TOSHIBA  fait ça  trés bien .
Evidemment , c'est de la Video amateur , pas plus .
(Je ne me sers jamais de la fonction vidéo sur mes Apn) .

Je suis passé sur youtube voir des vidéos, clips, court-métrages fait avec des reflex et ça rend vraiment bien, encore faut il maitriser le boitier et tout ce qui va avec mais l'idéal une combinaison photo/vidéo serait un plus non négligeable.

Je viens justement de trouver un Pentax K 50 +  18-55mm + 55-300mm + carte sd 16go + trépied pour 420 euros sans frais de ports et un K5 avec 18-55mm + 55-300mm en boite complete à 550 sans frais de ports.

Je suis rassuré de voir qu'en cherchant un peu mon budget ne sera pas un problème pour trouver du bon matériel!

Citation de: Azor Ahai le Mars 26, 2016, 23:44:37
Merci beaucoup Laure-Anh, quelle belle découverte!

Effectivement il parle un peu de son matériel un 5D Mark II, Kyle Thompson utilise le même avec un  50mm 1.8 ou 35mm f 2.

Pour le moment je n'ai pas le budget pour et je suis persuadé de pouvoir faire des choses sympas avec un matériel plus modeste, peut être pas dans des conditions difficiles mais la photographie c'est pour la vie, alors j'ai le temps de progresser, je ne me fais pas de soucis!haha

Tu peux écrire à Mathieu et lui demander conseil.
Histoire de savoir pourquoi et comment le 5D MarkII et le 24-105mm.
Et par quoi remplacer tout cela quand on a un budget limité. ;)

Citation de: Laure-Anh le Mars 27, 2016, 16:12:42
Tu peux écrire à Mathieu et lui demander conseil.
Histoire de savoir pourquoi et comment le 5D MarkII et le 24-105mm.
Et par quoi remplacer tout cela quand on a un budget limité. ;)

Je n'aurais même pas osé penser à écrire à un photographe...haha suis-je bête, je vais donc le contacter ce sera un retour d'expérience non négligeable!

Merci à toi :)

Citation de: Azor Ahai le Mars 27, 2016, 15:51:11
Je suis passé sur youtube voir des vidéos, clips, court-métrages fait avec des reflex et ça rend vraiment bien, encore faut il maitriser le boitier et tout ce qui va avec mais l'idéal une combinaison photo/vidéo serait un plus non négligeable.

Je viens justement de trouver un Pentax K 50 +  18-55mm + 55-300mm + carte sd 16go + trépied pour 420 euros sans frais de ports et un K5 avec 18-55mm + 55-300mm en boite complete à 550 sans frais de ports.

Je suis rassuré de voir qu'en cherchant un peu mon budget ne sera pas un problème pour trouver du bon matériel!

Pour la video il faut vraiment que tu te renseignes . Ça peut changer le choix du boîtier.
En dehors de la qualité de l'image il faut aussi que l'AF soit bon et la map de l'objectif silencieuse.

Citation de: Azor Ahai le Mars 27, 2016, 16:45:55
Je n'aurais même pas osé penser à écrire à un photographe...haha suis-je bête, je vais donc le contacter ce sera un retour d'expérience non négligeable!

Merci à toi :)

Je m'en étais pas sûre mais je me souviens maintenant : Mathieu s'était équipé en Canon car cela lui permettait de partager des objectifs avec son père, plus précisément d'en emprunter à son père qui était en Canon. C'est pas mal de s'équiper avec la marque de parents et d'amis susceptibles de te prêter du matériel. Mais cela n'explique pas tout aussi n'hésite pas à le contacter. Il a débuté, tout comme toi. Il est cool. Il prendra le temps de te répondre et de correspondre avec toi.

Je te mets un lien vers un interview de Mathieu par Pierre Demeure  de façon à ce que tu le connaisses mieux http://www.lejournalnature.com/ljnblogmain/?p=605
On le connaît bien sur lomography : http://www.lomography.fr/magazine/286212-artiste-petzval-le-bokeh-merveilleux-de-matthieu-soudet
http://www.lomography.fr/magazine/313552-premieres-impressions-avec-le-nouvel-objectif-petzval-58-bokeh-control-mathieu-soudet

Citation de: Laure-Anh le Mars 27, 2016, 17:00:24
Je m'en étais pas sûre mais je me souviens maintenant : Mathieu s'était équipé en Canon car cela lui permettait de partager des objectifs avec son père, plus précisément d'en emprunter à son père qui était en Canon. C'est pas mal de s'équiper avec la marque de parents et d'amis susceptibles de te prêter du matériel. Mais cela n'explique pas tout aussi n'hésite pas à le contacter. Il a débuté, tout comme toi. Il est cool. Il prendra le temps de te répondre et de correspondre avec toi.

Je te mets un lien vers un interview de Mathieu par Pierre Demeure  de façon à ce que tu le connaisses mieux http://www.lejournalnature.com/ljnblogmain/?p=605
On le connaît bien sur lomography : http://www.lomography.fr/magazine/286212-artiste-petzval-le-bokeh-merveilleux-de-matthieu-soudet
http://www.lomography.fr/magazine/313552-premieres-impressions-avec-le-nouvel-objectif-petzval-58-bokeh-control-mathieu-soudet

Merci beaucoup Laure-Anh, je viens justement de lui écrire, je ne sais pas pourquoi je n'y ai pas pensé plus tôt! je crois que je vais écrire à d'autres photographes.

Dans mon entourage il n'y a pas beaucoup de photographes, pour ne pas dire qu'un seul, mais je suis entouré d'autres artistes qui sont d'ailleurs une belle inspirations.

Grâce à un copain qui étudie l'histoire de l'art, je me suis intéressé à la peinture et j'ai remarqué qu'étudier la peinture me donnait des idées sur la composition d'une image, sa lumière... ( sans trop intellectualiser la démarche non plus) enfin bref, j'ai l'impression que je viens de découvrir une nouvelle galaxie, mais parfois c'est un peu trop pour mon petit cerveau!haha

Merci à toi aussi Polak, je ne fais que ça de me renseigner, c'est d'ailleurs mon nouveau nom de famille!haha Je te rassure je suis mesuré et ne vais pas acheté le premier truc venu, j'ai encore le temps de réfléchir je ne veux pas me précipiter et demain je pars en magasin reprendre en main les appareils y compris les Pentax!

Citation de: Azor Ahai le Mars 27, 2016, 15:51:11
Je viens justement de trouver un Pentax K 50 +  18-55mm + 55-300mm + carte sd 16go + trépied pour 420 euros sans frais de ports et un K5 avec 18-55mm + 55-300mm en boite complete à 550 sans frais de ports.

Je suis rassuré de voir qu'en cherchant un peu mon budget ne sera pas un problème pour trouver du bon matériel!

Bonsoir,

Avec cette offre vous allez avoir un boitier et deux zooms très polyvalent mais pas sur que cela soit l'idéal par rapport au type de photographie mentionné dans votre premier post . ( portrait intérieur/extérieur, photographie de rue....).

Par exemple le photographe Matthieu Soudet citée par Laure-Anh utilise un trans-standard 24-105 avec un 35 et un 100 mm. Le kit proposé plus haut avec le 600D est assez proche avec un équivalent 38 f2,8 mm ( 24 STM ) et 80 f1,8 mm ( 50 STM ) monté sur APSC ( pas de comparaison en terme de profondeur de champ vis à vis d'un boitier 24x36 bien entendu... ) et le 24-105 mm n'est pas non plus comparable au zoom de kit 18-55 mm mais avec un budget de 500€ c'est déjà correct ....

Une idée en passant, si dans votre entourage quelqu'un possède un reflex avec quelques fixes il peut être intéressant de l'emprunter quelques heures et d'appréhender les possibilités offertes en terme de gestion de la netteté ou de la photographie en faible luminosité ... par rapport aux zooms.

Maintenant peu importe la marque, l'important et d'avoir les "outils" pouvant correspondre au projet "artistique/créatif" plus ou moins envisagé ... ;)

Pour le coté créatif et rendu , j'opterai pour un 5d même si tu dois oublier la vidéo:

https://www.youtube.com/watch?v=JqVBWTVgr8Q

Avec un 35, 50 et plus tard un 85

Merci Arlequin,

Je suis entrain de me demander si je ne devrais pas attendre un mois de plus pour monter mon budget à 700/800 euros.haha

Je trouve pas mal d'annonces de canon 60d, 600d, 700d avec 18-135mm autour des 550 euros, ce qui est un excellent objectif touche à tout si j'ai bien compris sans oublier la qualité des boitiers. Ou bien des Nikon D3300, D5300 voir meme D7000 à moins de 550 euros. Bien sur d'occasions mais cela reste donc possible.

Je n'ai actuellement pas de photographe dans mon entourage mais il y a quelques boutiques dans lesquels je vais repasser et reprendre en main les modèles autour de mon budget.

De toute façon je suis encore au stade de la réflexion, surtout qu'au niveau des objectifs, j'ai l'impression que par rapport à mon budget je vais probablement commençer avec un 50mm 1/8 pour le portrait et la photographie de rue qui est à la fois de bonne qualité et surtout plus qu'abordable.

J'ai entendu beaucoup de bien du pancake 40mm stm qui lui aussi reste à un tarif abordable mais pour le reste je ne connais pas assez la gamme ni les prix mais je continue de me renseigner ;D

Merci MatBess ( est-ce moi où ça sonne comme Macbeth?haha),

Ton lien pour le 5D m'a fait sourire j'ai passé des heures à regarder ses vidéos de vulgarisations de la photographie certaines avec un vrai intérêt d'autres beaucoup moins. Je vais jetter deux yeux à cette vidéo que je n'avais pas vu, c'est sympa pour l'idée!

Citation de: arlequin le Mars 27, 2016, 19:29:32
Bonsoir,

Avec cette offre vous allez avoir un boitier et deux zooms très polyvalent mais pas sur que cela soit l'idéal par rapport au type de photographie mentionné dans votre premier post . ( portrait intérieur/extérieur, photographie de rue....).

Par exemple le photographe Matthieu Soudet citée par Laure-Anh utilise un trans-standard 24-105 avec un 35 et un 100 mm. Le kit proposé plus haut avec le 600D est assez proche avec un équivalent 38 f2,8 mm ( 24 STM ) et 80 f1,8 mm ( 50 STM ) monté sur APSC ( pas de comparaison en terme de profondeur de champ vis à vis d'un boitier 24x36 bien entendu... ) et le 24-105 mm n'est pas non plus comparable au zoom de kit 18-55 mm mais avec un budget de 500€ c'est déjà correct ....

Arlequin est dans le vrai. On a rarement besoin de focale supérieure à 200mm en équivalent 24x36 en portrait. Tu vas surpayer le 55-300mm Pentax dans la mesure où tu ne l'utiliseras pas au-delà de 133mm.

Sur le BC, il y a un 600D nu à 200 €uros que son propriétaire a acheté 399 €uros en boutique.
J'ai signalé sur un autre fil avoir vu un 18-50mm/2.8 EX DC Macro Sigma d'occasion garanti 1 an à 40 €uros. (EX est le sigle "qualité pro" chez Sigma)
Cela t'évite d'acheter un 18-55/3,5-5,6, un 24mm/2,8 et un 50mm/1,8. Un 50mm/1,8 est assez mou à pleine ouverture et nécessite d'être fermé de 1 à 2/3IL.

J'ai également signalé un 70-200mm/2,8 EX DG HSM Sigma d'occasion garanti 1 an à 360 €uros qui te servira pour des portraits.
Si tout n'est pas déjà vendu, cela te fait un ensemble pas mal, couvrant une plage de focales allant du 18 à 200 mm (= 30 à 360mm en équivalent 24x36), avec ouverture f2,8 constante : pour un montant total de 600 €uros.

Ou bien tu peux investir dans un 30mm/1,4 EX DC Sigma Art (= 48mm/1,4 en équivalent 24x36) d'occasion garanti 1 an à 280 €uros si tu aimes le portrait rapproché à grande ouverture...

un 18-50mm/2.8 EX DC Macro Sigma d'occasion garanti 1 an à 40 €uros. (EX est le sigle "qualité pro" chez Sigma) ::)

ah la super occase!  :D :D :D
(là j'ai comme un doute pour ce prix....)  ::) ::) ::)

mais visiblement Laure-Anh n'aime pas le Pentax 55-300!
un coup c'est trop court, un coup c'est trop long.... ;)

Dans ce cas, autant attendre une vente flash amazon, actuellement, il y a le K3 avec 35mm f/:2.4 à 699€...

Voir me^me 636€ (-20€ actuellemnt) en offre reconditionnée amazon

http://www.amazon.fr/Pentax-K-3-Appareil-num%C3%A9rique-Objectif/dp/B00JU85FSA/ref=sr_1_1?m=A2CVHYRTWLQO9T&s=warehouse-deals&ie=UTF8&qid=1459151022&sr=8-1&keywords=pentax

Citation de: yoda le Mars 28, 2016, 00:08:42
un 18-50mm/2.8 EX DC Macro Sigma d'occasion garanti 1 an à 40 €uros. (EX est le sigle "qualité pro" chez Sigma) ::)

ah la super occase!  :D :D :D
(là j'ai comme un doute pour ce prix....)  ::) ::) ::)

Il n'est pas exclu qu'il y ait une erreur d'étiquetage.
Toujours est-il que la capture d'écran vient d'être faite.

Les 18-50/17-50mm f2.8 ont beaucoup décôté avec leur sortie en version stabilisé, en tout cas, pour les monture Canon ou Nikon ( voir pour Nikon la non motorisation fait beaucoup chuté les prix, cf les 12-24mm Tokina version 1)

Par contre 39€, cela reste excessivement pas cher... sauf si il y a des champignons...

Citation de: clover le Mars 28, 2016, 12:50:53
Les 18-50/17-50mm f2.8 ont beaucoup décôté avec leur sortie en version stabilisé, en tout cas, pour les monture Canon ou Nikon ( voir pour Nikon la non motorisation fait beaucoup chuté les prix, cf les 12-24mm Tokina version 1)

Par contre 39€, cela reste excessivement pas cher... sauf si il y a des champignons...

on ne sais même pas sur quel site est cette annonce obscure... ::)

Un élément assez important, et que tu mentionnes dans presque chaque message, est la vidéo.
En réflex, Canon a pris de l'avance sur la vidéo, si tu as besoin d'autofocus : ils ont des objectifs pas trop chers à mise au point souple et silencieuse ; c'est assez différent du besoin en photo où la mise au point doit être rapide ; en vidéo, si on se sert de l'AF pendant la prise de vue, il faut éviter les mouvements brusques.
Néanmoins, l'AF n'est pas toujours (pas souvent) la bonne façon de faire le point en vidéo : la mise au point manuelle est par exemple le meilleur moyen d'avoir un plan filmant un dialogue et où le focus passe d'un interlocuteur à l'autre.
Donc si tu prévois de faire le point manuellement pendant tes vidéos, le Pentax est un bon choix. Mais si tu veux faire de la vidéo façon camescope, alors Pentax est à éviter.

Sauf à prendre les optiques motorisées...

Bref, en pro, mise à part certaines appli, la mise au point se fait manuellement...

cf illustration avec un 5D...

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Canon_5d_MkII_Cinema_Rig.png)

Il y a toujours les fans boys de Pentax pour qui leur choix est le meilleur, à se demander pourquoi il est si peu vendu.
Jette un oeil aux statistiques sur le sondage de Ci sur le matériel le plus souhaité par ceux qui ont bien voulu répondre.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35113.275.html

En neuf et pour moins de 500€, je persiste (c'est aussi lié à la vente flash) mais bon, à chacun de voir.

C'est quoi les équivalent Canon ou Nikon du K50 ?

Citation de: kochka le Mars 28, 2016, 17:02:43
Il y a toujours les fans boys de Pentax pour qui leur choix est le meilleur, à se demander pourquoi il est si peu vendu.
Jette un oeil aux statistiques sur le sondage de Ci sur le matériel le plus souhaité par ceux qui ont bien voulu répondre.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35113.275.html

je ne suis pas un mouton ;)
mais j'ai eu du canikon et je n'ai pas aimé!

Bah c'est pas une histoire de "fanboy" ...
Pour 500 balles y'a pas vraiment ... photo  ;D ... Pentax c'est le bon choix, d'autant que les promos d'Amazon sont vraiment intéressantes...
Les Canon 1300D et nikon D3300 c'est vraiment pas génial, dans ces marques il faut au moins taper dans les D5500 & 750D pour bénéficier des points forts des marques "dominantes".

Quand à mettre des vieux Sigmas sur des boîtiers canon dénués de micro-réglages AF... il faut vraiment être joueur !
Personnellement avec un budget limité et peu d'expérience, je déconseillerais ce choix :/

Pour la vidéo, pour compléter ce qu'a dit pitboul, les reflex sont bien pour un usage type "cinéma" (focus manuel, plan réfléchi à l'avance, séquences courtes), Par contre pour un usage "camescope" je crois que seul les Canon récents et un poil haut de gamme (70D) sont vraiment performants.

La piste de l'occasion est plutôt une bonne idée, mais il faut  un peut de patience et éviter les vieilleries sur-côtées
http://www.chassimages.com/index.php?page=cote
la côte CI donne une bonne base,
sur ebay il vaut mieux favoriser les vendeurs qui acceptent pay pal... Car avec paypal c'est satisfait ou remboursé, quel que soit le vendeur.

Citation de: clover le Mars 28, 2016, 12:50:53
Les 18-50/17-50mm f2.8 ont beaucoup décôté avec leur sortie en version stabilisé, en tout cas, pour les monture Canon ou Nikon ( voir pour Nikon la non motorisation fait beaucoup chuté les prix, cf les 12-24mm Tokina version 1)

Par contre 39€, cela reste excessivement pas cher... sauf si il y a des champignons...

+1.

Sur le bon coin, il y a un 17-50/2,8 Tamron VC stabilisé à 220 €uros. Il y a aussi un lot "17-50/2,8 DI II Tamron non stabilisé + 50/1,8" à 170 €uros : en revendant le 50mm/1,8 à 50 €uros, cela fait le 17-50mm/2,8 non stabilisé à 120 euros. Soit un ensemble 600D + 17-50mm/2,8 à 320 €uros sur le BC si on trouve que le site est plus rassurant.

Il y a sur un autre site un 17-70/2,8-4 EX OS HSM C Contemporary d'occasion en monture Canon, garanti 6 mois, à 272 €uros (= 28-112mm en équivalent 24x36) + 12 €uros de frais d'envoi. C'est carrément de la gourmandise car c'est une dépense supplémentaire de 164 €uros qui peut être éventuellement mieux investie dans une optique complémentaire. Avec un 600D d'occasion à 200 €uros, cela ferait un total de 484 €uros.
PS : Je suis d'accord avec toi, Clover. 39 €uros, c'est excessivement pas cher mais c'est le prix affiché. Il suffit de téléphoner pour se renseigner et savoir s'il y a erreur d'étiquetage ou non.

Citation de: Laure-Anh le Mars 28, 2016, 18:52:30
+1.

Sur le bon coin, il y a un 17-50/2,8 Tamron VC stabilisé à 220 €uros. Il y a aussi un lot "17-50/2,8 DI II Tamron non stabilisé + 50/1,8" à 170 €uros : en revendant le 50mm/1,8 à 50 €uros, cela fait le 17-50mm/2,8 non stabilisé à 120 euros. Soit un ensemble 600D + 17-50mm/2,8 à 320 €uros sur le BC si on trouve que le site est plus rassurant.

Il y a sur un autre site un 17-70/2,8-4 EX OS HSM C Contemporary d'occasion en monture Canon, garanti 6 mois, à 272 €uros (= 28-112mm en équivalent 24x36) + 12 €uros de frais d'envoi. C'est carrément de la gourmandise car c'est une dépense supplémentaire de 160 €uros qui peut être éventuellement mieux investie dans une optique complémentaire. Avec un 600D d'occasion à 200 €uros, cela ferait un total de 484 €uros.
PS : Je suis d'accord avec toi, Clover. 39 €uros, c'est excessivement pas cher mais c'est le prix affiché. Il suffit de téléphoner pour se renseigner et savoir s'il y a erreur d'étiquetage ou non.

ah les calculs savants! ;D

et quand on parle de fanboy.... ::) :D :D :D :D

ceci dit, pour cet objectif à 39€, c'est bien de téléphoner! encore faut-il savoir à quel n° ::)
on ne sait toujours pas sur quel site il est vendu.... ???

Citation de: yoda le Mars 28, 2016, 19:00:06
ah les calculs savants! ;D

et quand on parle de fanboy.... ::) :D :D :D :D

ceci dit, pour cet objectif à 39€, c'est bien de téléphoner! encore faut-il savoir à quel n° ::)
on ne sait toujours pas sur quel site il est vendu.... ???

Désolée. Je pensais que tu aurais trouvé tout seul au vu des indices donnés.
http://bons-plans.easycash.fr/objectif-photo/sigma-18-50mm-f2-8-ex-dc-macro-000509376
Le 70-200mm/2,8 EX DG HSM Sigma à 360 €uros est sur le même site.

là ça va mieux! ;)
mais c'est la première fois que tu mentionne easy cash....
le premier lien donné n'apporte pas cette info

L'avantage des Canon/Nikon comme tu peux le voir, c'est le marché de l'occasion qui est énorme. j'ai acheté des optiques quasi-neuves pour une fraction de leur prix: 17/40L de 3 mois (la date est facile à vérifier via le N° de série) pour moitié prix, un 85 1.8 qui a servi 1x en studio pour 200€....
Il y a des tas de bonnes affaires et il ne faut pas forcément être patient  ;D

oui...
quand l'offre est abondante ça décote vraiment vite... :(

Citation de: Matbess le Mars 27, 2016, 20:18:10
Pour le coté créatif et rendu , j'opterai pour un 5d même si tu dois oublier la vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=JqVBWTVgr8Q
Avec un 35, 50 et plus tard un 85

Pour revenir sur cette (bonne) idée,
il est vrai qu'un 5D mark 1 d'occase avec un 50mm STM ça se trouve a à peine plus de 400€... et ça sort de sacrées belles images
Il faut faire l'impasse sur la vidéo, les iso auto, l'écran arrière, le live view, mais c'est vraiment un appareil sympa
efficace pour apprendre, car peut d'automatismes
et des résultats vraiment agréables pour peu qu'on travaille en RAW :)

Citation de: Laure-Anh le Mars 28, 2016, 19:21:30
Désolée. Je pensais que tu aurais trouvé tout seul au vu des indices donnés.
http://bons-plans.easycash.fr/objectif-photo/sigma-18-50mm-f2-8-ex-dc-macro-000509376
Le 70-200mm/2,8 EX DG HSM Sigma à 360 €uros est sur le même site.

Ah oui, easycash, ils ne savent pas ce qu'il vendent, c'est juste pour avoir du cash contre du matos, en espérant que le matos ne soit pas volé mais aussi, il y a des bons plans du coup, pour qui sait trouver.

Bon, bin, c'est vendu entre temps, le 18-50mm.

Citation de: Ptitboul2 le Mars 28, 2016, 15:28:48
Un élément assez important, et que tu mentionnes dans presque chaque message, est la vidéo.
En réflex, Canon a pris de l'avance sur la vidéo, si tu as besoin d'autofocus : ils ont des objectifs pas trop chers à mise au point souple et silencieuse ; c'est assez différent du besoin en photo où la mise au point doit être rapide ; en vidéo, si on se sert de l'AF pendant la prise de vue, il faut éviter les mouvements brusques.
Néanmoins, l'AF n'est pas toujours (pas souvent) la bonne façon de faire le point en vidéo : la mise au point manuelle est par exemple le meilleur moyen d'avoir un plan filmant un dialogue et où le focus passe d'un interlocuteur à l'autre.
Donc si tu prévois de faire le point manuellement pendant tes vidéos, le Pentax est un bon choix. Mais si tu veux faire de la vidéo façon camescope, alors Pentax est à éviter.

Merci Ptiboul2, je démarre un peu sur tous les fronts en même temps.haha Je voudrais effectivement avoir la vidéo pour des raisons de portabilité, d'économie et surtout parce que à court/moyen terme je vais probablement vite me mettre au court métrage avec des copains, je sais que je vais avoir quelques frais supplémentaires pour le trépied, les carte sd de bonnes qualités, le micro externe pour le son...etc

Je tiens à vous remercier pour tous les efforts que vous faites pour me guider dans mon choix, je ne pensais pas avoir autant de réponses et c'est un véritable encouragement! ;D

Pour ce qui est du budget, voici ce que j'ai trouvé :

Pour 500 euros (sans les frais de ports ) j'ai trouvé un Canon 70D avec 18-135mm, un pentax K 7 + [ 70-300mm tamron + 18-55mm pentax +  2 batteries , manuel , chargeur , cables , logiciels ], un canon  100D + 50mm 1/8 + 17-70mm,

ou bien cette annonce : Nikon D7000 acheté en février 2013 (en France dans le réseau Camara) Appareil photo comme neuf, 11737 déclenchements (certification Nikon pour le D7000 à 150000 déclenchements).Livré dans sa boite d'origine avec tout les documents et accessoires (chargeur, batterie, sangle...)
+
Obj. Nikon AF-S DX VR ED 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 série G
PRIX : 500 euros (prix ferme)

+
Obj. Nikon AF 50 mm f/1.8 série D Nikkor (une reference à avoir !) avec 3 filtres : UV - CPL - FLD
PRIX 100 euros (prix ferme)

+
Convertisseur grand angle x0,20 (qui s'adapte sur le 50 mm pour en faire un 10mm)
PRIX 40 euros (prix ferme)

600 euros si achat du pack complet.

Pour 420 euros (remise en main propre ) un canon 100d + 40mm pancake

Pour 400 euros sans frais de ports un Pentax K 10 + 18-55mm pentax + tamron 28-75mm + flash PENTAX AF-360 FGZ + carte sd 2go, un Nikon D90 + Dx 55-200 + af 35-80 + flash vivtar

Pour 450 euros sans frais de ports un canon 100d + tamron 18-270mm + micro externe Audio technica pro 24 CM, 1 batterie en plus, housse, filtre uv starblitz, un Nikon D7000 ( 6200 declenchements) + 18-55 avec toutes la boite au complet,


Pour 490 euros sans frais de ports un Nikon D7000 ( 1300 déclenchements) + tamron af 18-200 et 70-300 + housse + 2 carte de 8go
Bon je ne vous cache pas que j'en ai la tête qui tourne et je ne sais même pas si ces quelques choix sont pertinents, sachant que je suis pour le moment orienté par rapport à mon budget, je suis donc probablement faussé dans mes choix. Si dans ces lots il y en a qui vous semble plus pertinent ça affinera mes recherches et mon choix finale, surtout que je garde tout de même l'option de reporter mon achat si 200 euros de plus peuvent faire la différence.haha

Le 70D + 135mm stm me semble quand même être une super affaire, la personne m'a dit qu'il était encore sous garantie, j'attends la photo de la garantie, de la facture et du nombre de déclenchements pour voir si ça vaut le coup.

Alors pour moi ce serait le 70d sans hésiter !
Avec le stm 18-135 qui est vraiment sympa ...
Et la en effet l'usage vidéo est parfaitement possible

Citation de: ulmar le Mars 29, 2016, 22:22:03
Alors pour moi ce serait le 70d sans hésiter !
Avec le stm 18-135 qui est vraiment sympa ...
Et la en effet l'usage vidéo est parfaitement possible

Merci Ulmar, pour être franc même avec mes faibles connaissances dès que j'ai vu l'annonce j'ai direct envoyé un message, mais j'ai quand même la petite voix qui me dis " eh dis donc, quand c'est trop beau attention..."

Justement pour la vidéo aussi ça m'a paru être super, surtout que les lots avec le 70d sont plutôt à 800 euros voir plus, après tout est une question d'opportunité, parfois ont tombe sur des affaires en or, parfois on se fait avoir.

je reviens vers le forum dès que j'en saurai plus;)

Pour moi le Nikon D7000 avec le 18/105 (11000 déclenchements ce n'est rien).
Le Canon 70D c'est sûrement bien aussi.
Oublie le 100D.

les basiques, c'est deux molettes une pour le diaphragme l'autre pour la vitesse et un bon viseur à pentaprisme à 100% et à grossissement suffisant.
Donc pas de 100D 600D 650D etc Pas de Nikon 3x00 ou 5x00.

Citation de: Polak le Mars 29, 2016, 22:38:04
Pour moi le Nikon D7000 avec le 18/105 (11000 déclenchements ce n'est rien).
Le Canon 70D c'est sûrement bien aussi.
Oublie le 100D.

les basiques, c'est deux molettes une pour le diaphragme l'autre pour la vitesse et un bon viseur à pentaprisme à 100% et à grossissement suffisant.
Donc pas de 100D 600D 650D etc Pas de Nikon 3x00 ou 5x00.

Ah oui l'histoire du pentaprisme et du miroir moins lumineux. Bon en même c'est bien d'être exigeant dès le début.haha

Merci pour le conseil, je vais garder un oeil sur les nikon D7000 et Canon XXD, j'ai vu des 50D à bon prix parfois, le 5D m'a un peu refroidis sans vidéo, bien qu'il semble être un très bon choix en photographie. je vais essayer de ne pas trop me disperser, cela m'aide déjà à y voir plus clair:)

Quelques commentaires sur ce que tu as repéré en Pentax.

Citation de: Azor Ahai le Mars 29, 2016, 21:38:11
Pour 500 euros (sans les frais de ports ) un pentax K 7 + [ 70-300mm tamron + 18-55mm pentax +  2 batteries , manuel , chargeur , cables , logiciels ]

Bof. Le K-7 cote à 200€ max. Le 70-300 se trouve à 70€ et le 18-55 à 50€. Donc maximum 320€ pour l'ensemble.
Le capteur du K-7 n'est pas formidable. Un K-5 a le même boîtier avec un meilleur capteur et un meilleur AF. Les K-30 et K-50 sont similaires au K-5, en plus léger et une ergonomie un peu moins "expert" (par exemple pas de possibilité de grip).
Et l'offre éclair amazon avec un K-50 + 18-55 + 55-300 neuf est bien mieux, en particulier ce 55-300 est meilleur que le 70-300 entre 200mm et 300mm, et en plus il est résistant à la pluie.

Citation de: Azor Ahai le Mars 29, 2016, 21:38:11
Pour 400 euros sans frais de ports un Pentax K 10 + 18-55mm pentax + tamron 28-75mm + flash PENTAX AF-360 FGZ + carte sd 2go

Le tarif est OK. Le K10D cote 100€ max. Toujours 50€ pour le 18-55. Le Tamron 28-75 cote autour de 200€, le flash autour de 100€ (son principal défaut est que la tête ne bascule pas en cadrage vertical).
Mais le K10D a un vieux CCD qui monte mal en ISO et ne fait pas de vidéo.

Les annonces pentax sont un peu nulle...

Citation de: Azor Ahai le Mars 29, 2016, 22:45:52
Ah oui l'histoire du pentaprisme et du miroir moins lumineux. Bon en même c'est bien d'être exigeant dès le début.haha

Merci pour le conseil, je vais garder un oeil sur les nikon D7000 et Canon XXD, j'ai vu des 50D à bon prix parfois, le 5D m'a un peu refroidis sans vidéo, bien qu'il semble être un très bon choix en photographie. je vais essayer de ne pas trop me disperser, cela m'aide déjà à y voir plus clair:)

Il y a la qualité de la visée et aussi la taille .
Le viseur d'un D7000 ne doit pas être très éloigné de celui d'un D7200 actuel. Donc va dans une boutique et regarde dans un viseur de D7200 puis de D5500 ou de 100 D.

Citation de: clover le Mars 30, 2016, 00:03:24
Les annonces pentax sont un peu nulle...

Tu es gentil.

Citation de: clover le Mars 30, 2016, 00:03:24
Les annonces pentax sont un peu nulle...

ben faut oublier le K10 et le K7, c'est sur!
ces appareils sont largement dépassés en terme de performances, c'est un peu comme si on proposait un Nikon D70 ou un Canon EOS 350D!
par contre, un K5 est encore bon

C'est pour cela que je trouve les annonces Pentax peu attractives, les boitiers sont bien anciens...

Après, c'est l'occasion qui pourrait déclencher l'achat... Donc, les prochaines soldes ?

Citation de: clover le Mars 30, 2016, 16:34:26
C'est pour cela que je trouve les annonces Pentax peu attractives, les boitiers sont bien anciens...

Après, c'est l'occasion qui pourrait déclencher l'achat... Donc, les prochaines soldes ?

c'est le K5 qui est attrayant! sur LBC on en trouve pas mal entre 250€ et 320€  8)
ou un K5II pour à peine plus cher ;)

Citation de: clover le Mars 30, 2016, 16:34:26
C'est pour cela que je trouve les annonces Pentax peu attractives, les boitiers sont bien anciens...

Les boîtiers anciens sont encore très capables de belles photos.
Ce sont surtout les deux annonces repérées par Azor Ahai qui posent problème ; la première parce que 200€ trop chère, la seconde parce que le K10D ne fait pas de vidéo. Mais à 400€ la seconde est intéressante : un zoom à portraits (28-75/2.8 ) et un bon flash, avec le K10D, ça permet de bien satisfaire tout le cahier des charges initial, sauf la vidéo.

Je viens de trouver un nikon D90 avec 26763 déclenchements + 18-105 afs VR + emballage et accessoires d'origine et une card sd 4go pour 290 euros, je crois que c'est pas mal du tout.

Je n'ai malheureusement plus eu de retours concernant le canon 70D à 500 euros, ce n'est peut être pas plus mal, c'était peut être une arnaque qui sait?

Je ne trouve pas vraiment de solution à moins de 500 avec objectifs,j'ai l'impression que c'est le budget un peu " batard", du coup si vos avis sur le nikon d90 sont positifs j'irais creusé de ce côté sinon je laisse tomber d'ici cet été je pourrais monter à 700 peut être 800 euros.

En tout cas merci pour vos interventions, je ne doute pas qu'elles serviront d'autres personnes comme moi.

;D

Il y a un NIKON D5200 24MP (13 000 déclenchements) garanti 6 mois à 290 €uros + un Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro Contemporary en excellent état, garanti 6 mois à 272 €uros : soit un total de 562 €uros.

(Pour voir ce que vaut le sigma, suivre le lien :  http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Sigma-17-70mm-f-2-8-4-DC-OS,8047.html )

Citation de: Azor Ahai le Avril 04, 2016, 21:31:51
Je ne trouve pas vraiment de solution à moins de 500 avec objectifs,j'ai l'impression que c'est le budget un peu " batard"

Il y en a de temps en temps. Pour les bonnes affaires, il faut être patient.

Merci Laure-Anh, c'est un peu au dessus du budget pour moi et je crois que la patience sera mon ami sur ce coup là.

En tout cas merci.  ;)

Est ce qu'un Nikon D7000 ( 15000 déclenchements) avec son 35mm + boite complète à 400 euros est interessant?

Je dirais que oui d'après mes connaissances c'est un bon boitier, cela me permettra d'investir sur un 50mmpour le portrait.

Citation de: Azor Ahai le Avril 05, 2016, 01:29:10
Est ce qu'un Nikon D7000 ( 15000 déclenchements) avec son 35mm + boite complète à 400 euros est interessant?

Je dirais que oui d'après mes connaissances c'est un bon boitier, cela me permettra d'investir sur un 50mmpour le portrait.

Un 35mm sur un appareil APSC c'est pas une focale super intéressante et souple au quotidien je trouve...
L'idéal est tout de même de trouver un boitier avec son zoom "trans-standard", genre 18-55 ou mieux 18-135, et de prendre en plus un petit fixe lumineux à côté comme un 50f/1.8, objo super bon marché et quasi incontournable dans le sac d'un photographe, notamment débutant. Un 50f/1.8 c'est en neuf entre 100 et 150€.
En fonction de tes besoins futurs à définir au fur et à mesure de ton expérience, tu affineras tes besoins en optiques.

Donc quelle que soit la marque, je pense que c'est sur ce type de kit qu'il faut partir pour couvrir le maximum de besoins courants, au moins durant la 1ère année de pratique.

Pour la vidéo, on a beau dire que l'AF est secondaire pour les pros qui utilisent des rigs avec map manuelle graduée et tout et tout, pour un usage aisé avoir un AF reste confortable ! Là, seuls les AF hybrides sont convaincants en vidéo (progressivité et douceur de l'AF), et notamment s'ils sont associés à un écran tactile qui rend la manip d'une aisance totale : une touche du doigt et la map se fait en douceur sur l'endroit sélectionné. l'essayer c'est l'adopter ! Bon, sans vendre ma crèmerie, en DSLR, seul Canon semble le faire (750D/760D/70D pour les récents, moins performant sur les 650D/700D mais utilisable). Si on a un AF à détection de contraste seul en mode vidéo, on risque des à-coups très disgracieux de mise au point, c'est rédhibitoire.

Citation de: Fab35 le Avril 05, 2016, 10:59:31
Un 35mm sur un appareil APSC c'est pas une focale super intéressante et souple au quotidien je trouve...
L'idéal est tout de même de trouver un boitier avec son zoom "trans-standard", genre 18-55 ou mieux 18-135, et de prendre en plus un petit fixe lumineux à côté comme un 50f/1.8, objo super bon marché et quasi incontournable dans le sac d'un photographe, notamment débutant. Un 50f/1.8 c'est en neuf entre 100 et 150€.
En fonction de tes besoins futurs à définir au fur et à mesure de ton expérience, tu affineras tes besoins en optiques.

Donc quelle que soit la marque, je pense que c'est sur ce type de kit qu'il faut partir pour couvrir le maximum de besoins courants, au moins durant la 1ère année de pratique.

Pour la vidéo, on a beau dire que l'AF est secondaire pour les pros qui utilisent des rigs avec map manuelle graduée et tout et tout, pour un usage aisé avoir un AF reste confortable ! Là, seuls les AF hybrides sont convaincants en vidéo (progressivité et douceur de l'AF), et notamment s'ils sont associés à un écran tactile qui rend la manip d'une aisance totale : une touche du doigt et la map se fait en douceur sur l'endroit sélectionné. l'essayer c'est l'adopter ! Bon, sans vendre ma crèmerie, en DSLR, seul Canon semble le faire (750D/760D/70D pour les récents, moins performant sur les 650D/700D mais utilisable). Si on a un AF à détection de contraste seul en mode vidéo, on risque des à-coups très disgracieux de mise au point, c'est rédhibitoire.

Merci Fab35 pour ton retour.

Au tout début j'avais directement ciblé un kit 18-135 stm mais il n'y en a pas tant que ça et surtout dans mon budget, mes connaissances étant encore limité je ne sais pas si les offres que je vois sont intéressantes et équivalentes quand je vois un lot avec un 18-55 et un 55-200, ou autre ça ne me dit pas encore grand chose, surtout que d'après ce que j'ai compris certains trans-standard sont moins bon, moins lumineux, certains ont des soucient d'AF...etc tout ce qu'il faut pour effrayer le débutant quoi.haha

Là je suis de nouveau en discutions pour un 70D avec un 18-55 neuf qui est à 650 euros, un autre neuf qui est à 600 euros, et un D5300 avec 18-105 vr neuf à 450 euros, il est précisé qu'ils ont été gagné, le vendeur du nikon me propose même de faire un certificat avec photocopie de carte d'identité  et à baissé son prix de 500 à 450 car il n'y a pas de facture et un autre lot comprends un Nikon D5300 +18-55 vr utilisé 2 ou 3 fois encore sous garantie avec facture à 450 sans frais de ports. Le D5300 me tente bien qu'en pensez-vous?

Sinon, je crois que je vais juste passer tous les jours sur tous les sites et voir ce qu'il y a d'assez sérieux pour 500 euros maxi. Si je ne trouve rien au pire je continue de mettre de côté, il n'y a donc rien de grave.haha

Bon il y a encore de l'espoir, haha, je ne me décourage pas! ;)

Heuu... des DSLR gagnés, bon, ok, dans l'absolu c'est possible, mais sur des petites annonces ça sent pas terrible quand même vu que ça t'exonère de présenter une facture...

Pour les annonces, demande une photo du n° de série de l'apn et si possible avec un arrière-plan situant la date de pdv (journal, site d'actu, etc), "prouvant" (disons que ça limite) que le gus n'a pas piqué une photo de n° de série sur le web. Quand on demande le n° de série généralement soit ça coupe court la conversation, soit le gus te le donnes sans broncher !  ;D
Le N° de série permet de voir s'il ne figure pas parmi les matos volés récemment.

Quant aux zooms 18-55, ils ne sont pas mauvais du tout aujourd'hui (en tt cas chez Canon pour ce que je connais) et il ne faut pas les rejeter, leur valeur marchande est en plus minimale dans un kit, autant le prendre !

Le 70D est très très bien, mais si tu vois un kit 750D ou 760D passer avec un 18-55 ou un 18-135, regarde ça de près quand même, ils ont un AF hybride de dernière génération (pour la vidéo), peut-être un chouia moins bon que celui du 70D, mais très correct et progressif comme il faut pour la vidéo.

Citation de: Fab35 le Avril 05, 2016, 19:22:12
Heuu... des DSLR gagnés, bon, ok, dans l'absolu c'est possible, mais sur des petites annonces ça sent pas terrible quand même vu que ça t'exonère de présenter une facture...

Pour les annonces, demande une photo du n° de série de l'apn et si possible avec un arrière-plan situant la date de pdv (journal, site d'actu, etc), "prouvant" (disons que ça limite) que le gus n'a pas piqué une photo de n° de série sur le web. Quand on demande le n° de série généralement soit ça coupe court la conversation, soit le gus te le donnes sans broncher !  ;D
Le N° de série permet de voir s'il ne figure pas parmi les matos volés récemment.

Quant aux zooms 18-55, ils ne sont pas mauvais du tout aujourd'hui (en tt cas chez Canon pour ce que je connais) et il ne faut pas les rejeter, leur valeur marchande est en plus minimale dans un kit, autant le prendre !

Le 70D est très très bien, mais si tu vois un kit 750D ou 760D passer avec un 18-55 ou un 18-135, regarde ça de près quand même, ils ont un AF hybride de dernière génération (pour la vidéo), peut-être un chouia moins bon que celui du 70D, mais très correct et progressif comme il faut pour la vidéo.

Merci Fab35, je suis conscient qu'il y a pleins d'arnaques et c'est pourquoi je repasse systématiquement ici avant de bouger le petit doigt.

L'idée de faire un certificat avec la photocopie de la carte d'identité m'a rassuré sur le Nikon mais je vais demander le numéro de série également et pour ce qui est du 70D c'est un profil sérieux sur ebay avec réglement paypal, je pense être assez couvert de ce côté.

Du coup je fais quoi du n° de série? y a t'il un site pour aller vérifier qu'il n'est pas volé?

De plus il est précisé qu'il est sous garantie, sans facture mais avec un certificat de vente ça peut passer? ou bien la garantie n'a aucune valeur dans ce cas?

Citation de: Azor Ahai le Avril 05, 2016, 19:26:19
Merci Fab35, je suis conscient qu'il y a pleins d'arnaques et c'est pourquoi je repasse systématiquement ici avant de bouger le petit doigt.

L'idée de faire un certificat avec la photocopie de la carte d'identité m'a rassuré sur le Nikon mais je vais demander le numéro de série également et pour ce qui est du 70D c'est un profil sérieux sur ebay avec réglement paypal, je pense être assez couvert de ce côté.

Du coup je fais quoi du n° de série? y a t'il un site pour aller vérifier qu'il n'est pas volé?

De plus il est précisé qu'il est sous garantie, sans facture mais avec un certificat de vente ça peut passer? ou bien la garantie n'a aucune valeur dans ce cas?

C'est quoi concretement un certificat de vente pour ce vendeur ?
Pour le D5300 c'est certainement un très bon DSLR, mais pour la section vidéo, l'AF sera à la traine (AF à détection de contraste seulement) si j'en crois cette vidéo pour le moins problématique, tant pour les A-R incessants de l'AF que pour le bruit rédhibitoire de l'AF du zoom de kit : :o
https://vimeo.com/79780213

Je vais me faire traiter de fanboy, mais un Canon 18-55 STM ne produira pas du tout ce résultat horrible ci-dessus !

Il vaut mieux attendre un peu et trouver le kit qui te convient le mieux, plutôt que d'être déçu sur un des aspects, ici la vidéo (le Nikon sera nikel en photo, à n'en pas douter).

Citation de: Fab35 le Avril 05, 2016, 20:18:07
C'est quoi concretement un certificat de vente pour ce vendeur ?
Pour le D5300 c'est certainement un très bon DSLR, mais pour la section vidéo, l'AF sera à la traine (AF à détection de contraste seulement) si j'en crois cette vidéo pour le moins problématique, tant pour les A-R incessants de l'AF que pour le bruit rédhibitoire de l'AF du zoom de kit : :o
https://vimeo.com/79780213

Je vais me faire traiter de fanboy, mais un Canon 18-55 STM ne produira pas du tout ce résultat horrible ci-dessus !

Il vaut mieux attendre un peu et trouver le kit qui te convient le mieux, plutôt que d'être déçu sur un des aspects, ici la vidéo (le Nikon sera nikel en photo, à n'en pas douter).

Justement j'ai demandé une photo du N° de série et un éclaircissement sur son "certificat de vente" j'attends son retour.

Je note que ton conseil sur les canon 750D/760D est très bon, il y en a un peu moins en vente mais je surveille un peu.

C'est vrai qu'un kit 18-135mm me permettrait de bosser tranquillement durant les 12 prochains mois sans me soucier d'autre chose que de comprendre mon boitier, et la photo en générale.

Je sais que ce sera difficile au début mais je compte bien éviter le mode automatique et commençer à travailler simultanément en JPEG/RAW, sacré programme! ;D

Il y a aussi pas mal de ventes sur ebay UK, il y a un 750d + 18-55 à moins de 500 euros pour le moment, mais je me tâte à prendre un objet qui vient de si loin.

Enfin rien ne presse, je continue de creuser!

Citation de: Azor Ahai le Avril 05, 2016, 20:25:09
Je sais que ce sera difficile au début mais je compte bien éviter le mode automatique et commençer à travailler simultanément en JPEG/RAW, sacré programme! ;D

 Sacré  Courage  !!!   Faire  du Jpeg + RAW   !!  Faut  oser . :) :) :) :) :) :)
Tout   mes encouragements  pour ce  challenge  ambitieux . :)

Citation de: Patton le Avril 06, 2016, 10:15:23
  Sacré  Courage  !!!   Faire  du Jpeg + RAW   !!  Faut  oser . :) :) :) :) :) :)

Pourquoi dis-tu cela ??

A part lui bouffer sa rafale et son buffer, c'est pas gênant de procéder de la sorte et ça va lui permettre de retrouver facilement ses photos via les vignettes des JPG.
Par contre, sur un xxxD je ne suis pas sûr qu'on puisse choisir le format du JPG quand on fait aussi du RAW... Pas très grave, c'est juste pour apprendre et comprendre les différences et souplesse offerte par le RAW vs le JPG.

Citation de: Azor Ahai le Avril 04, 2016, 21:31:51
Je viens de trouver un nikon D90 avec 26763 déclenchements + 18-105 afs VR + emballage et accessoires d'origine et une card sd 4go pour 290 euros, je crois que c'est pas mal du tout.

Je n'ai malheureusement plus eu de retours concernant le canon 70D à 500 euros, ce n'est peut être pas plus mal, c'était peut être une arnaque qui sait?

Je ne trouve pas vraiment de solution à moins de 500 avec objectifs,j'ai l'impression que c'est le budget un peu " batard", du coup si vos avis sur le nikon d90 sont positifs j'irais creusé de ce côté sinon je laisse tomber d'ici cet été je pourrais monter à 700 peut être 800 euros.

En tout cas merci pour vos interventions, je ne doute pas qu'elles serviront d'autres personnes comme moi.

;D

Si le D5300 n'est pas assez qualitatif pour la vidéo - je n'y connais rien du tout en vidéo ! - tu peux te prendre un EOS 700D d'occasion garanti 6 mois à 340 €uros + un 18-55mm IS STM neuf à 119 €uros : total 459 €uros.
Ou bien un 18-135mm IS STM état proche du neuf garanti 6 mois à 254 €uros : total 600 €uros.
NB : Il y a en ce moment un 17-50mm/2,8 Tamron Di II VC stabilisé, état impeccable, sans boîte, garanti 6 mois à 160 €uros.

Citation de: Fab35 le Avril 06, 2016, 10:19:07
Pourquoi dis-tu cela ??

A part lui bouffer sa rafale et son buffer, c'est pas gênant de procéder de la sorte et ça va lui permettre de retrouver facilement ses photos via les vignettes des JPG.
Par contre, sur un xxxD je ne suis pas sûr qu'on puisse choisir le format du JPG quand on fait aussi du RAW... Pas très grave, c'est juste pour apprendre et comprendre les différences et souplesse offerte par le RAW vs le JPG.

C'était  du ( gentil ? )  2éme  degré  !
Il est évident que  shooter en Jpeg + RAW  est une  bonne  idée , mais  certainement pas " un sacré challenge " ...
même pour un débutant .

Citation de: Patton le Avril 06, 2016, 11:41:14
C'était  du ( gentil ? )  2éme  degré  !
Il est évident que  shooter en Jpeg + RAW  est une  bonne  idée , mais  certainement pas " un sacré challenge " ...
même pour un débutant .

ok, vu comme ça !  :P
reste que notre ami a dit "programme" et pas "challenge"...

Citation de: Patton le Avril 06, 2016, 10:15:23
 Sacré  Courage  !!!   Faire  du Jpeg + RAW   !!  Faut  oser . :) :) :) :) :) :)
Tout   mes encouragements  pour ce  challenge  ambitieux . :)

Manifestement tu as de bonnes raisons de ne pas approuver le choix du Jpeg+Raw et tu dois être persuadé d'avoir sorti une bonne vanne mais tu n'explique pas, ce qui n'est pas très sympa.

Citation de: Arnaud17 le Avril 06, 2016, 11:51:23

Manifestement tu as de bonnes raisons de ne pas approuver le choix du Jpeg+Raw et tu dois être persuadé d'avoir sorti une bonne vanne mais tu n'explique pas, ce qui n'est pas très sympa.

Désolé  ! Voir ci dessus .............  Ce n'était pas  une vanne !!! juste un petit clin d'oeil ... encore faut il  l'avoir  vu ....

NB=  Je shoote en Jpeg + RAW  , mais ça ne me parait pas étre  une méthode pour EXPERTS   inabordable pour un débutant  :) :)

hahaha!! ne vous chamaillez pas voyons, je ne le prends pas mal du tout je vous rassure, il était évident que c'était une gentil tape sur l'épaule et non une pique ;D

En fait à force de lire et de prendre des notes sur les expériences et les points de vue sur les forums, je commence un tout petit peu à me faire une idée de ce que je ne veux pas faire, c'est à dire partir en mode tout automatique, laisser faire mon apn et ne pas " réfléchir", les JPEG sont très très bien je ne les rejette pas attention!, que ce serait prétentieux de ma part moi qui shoot avec un smartphone.

Par contre j'ai découvert l'intérêt du raw et il me semble à mon humble avis que la photographie ce n'est pas simplement un boitier des objectifs et un "oeil/créativité/sensibilité" mais également un certains nombres de connaissances de bases en sciences, sur la façon dont agit la lumière, comment fonctionne un boitier et comment travailler ses photos avec lightroom ou autre et dont le RAW fait partie...etc c'est un vrai champs d'exploration et je trouve ça passionnant!

Bon je suis une tête de mule aussi, j'aime bien monter la barre haute, mais au pire j'abaisserais mes exigences, mais disons que c'est généralement bon signe quand je passe des heures à lire des choses sur un sujet, c'est que ça me plait.

Je n'avais pas pensé à la possibilité ou non du boitier à faire du RAW, je vais garder cela en tête,

C'est comme mon budget qui m'a un peu emprisonné dans mes recherches, parfois je vois des lots à moins de 300 euros voir même moins de 200 euros tout basique, je me dis que ça ferait aussi bien l'affaire pour démarrer.haha

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis il parait.

Et merci Laure-Anh, je commençais justement à regarder des 600d, 700d, voir même en dessous, les prix sont plus intéressant et si vraiment je dois faire un choix je serais moins exigeant sur la vidéo mais plus sur la photo.

Bonjour Azor Ahai,

Tu t'es présenté comme un débutant avec plein de bonnes volontés; Bravo à toi qui cherche la voie...

Tu es à la recherche d'un équipement photographique qui puisse corresponde à tes attentes. Soit.

Il faut juste faire attention aux mentions lorsque l'on cite les produits des fabricants. Et s'assurer que les produits offerts, sur les sites de ventes en ligne, correspondent au produit recherché.

Tu auras remarqué que lorsque  Laure-Anh cite un objectif, elle le fait de façon précise :

Citation de: Laure-Anh le Avril 06, 2016, 11:33:34
Si le D5300 n'est pas assez qualitatif pour la vidéo - je n'y connais rien du tout en vidéo ! - tu peux te prendre un EOS 700D d'occasion garanti 6 mois à 340 €uros + un 18-55mm IS STM neuf à 119 €uros : total 459 €uros.
Ou bien un 18-135mm IS STM état proche du neuf garanti 6 mois à 254 €uros : total 600 €uros.
NB : Il y a en ce moment un 17-50mm/2,8 Tamron Di II VC stabilisé, état impeccable, sans boîte, garanti 6 mois à 160 €uros.

Peu importe la marque, il faut se familiariser avec la terminologie de chacune d'elle. En sachant de quoi il en est, il est plus facile de circonscrire ce que l'on recherche.

Un petit tour sur les sites des fabricants (peu importe la marque) peut nous fournir des informations de première main, quant au choix du produit envisagé.

On a beau dire qu'un boîtier de marque XYZ est fourni avec un 18-55 mm : cela peut sembler intéressant. Mais il y a 18-55 mm et 18-55 mm...

Avec, ou sans stabilisation? Avec, ou sans motorisation, dans l'objectif, pour faire l'AF? Et encore: est-ce silencieux ou non (si l'on envisage la vidéo)?

Je ne peux qu'encourager un débutant, comme toi, à parcourir les sites internet des fabricants, afin de bien saisir les subtilités technologiques des-dits fabricants.

Les liens suivants ne sont pas exhaustifs mais cela permet, dans un premier temps, de se faire une idée.

À noter que la stabilisation de l'image, chez Pentax, se fait via déplacement du capteur. Ce qui fait que tous les objectifs montés sur ces APN sont stabilisés. Il y a du plus comme il y du moins, pour cette technologie.

http://fr.nikon.ca/learn-and-explore/article/gg1e57vo/comment-lire-les-informations-inscrites-sur-votre-objectif-nikkor.html

http://www.canon.ca/inetCA/fr/inFrame?m=showInFrame&url=http://canoncanadafr.custhelp.com/

http://www.ricoh-imaging.ca/fr/products/lenses/  *

*Et qui a dit que chez Pentax, il n'y avait pas un grand choix d'objectifs à mettre sur les boîtiers?

PS: Je suis équipé en Pentax mais cela ne fait pas de moi un doudoumaniaque ;D

Citation de: lebrodeur le Avril 11, 2016, 11:54:36
Bonjour Azor Ahai,

Tu t'es présenté comme un débutant avec plein de bonnes volontés; Bravo à toi qui cherche la voie...

Tu es à la recherche d'un équipement photographique qui puisse corresponde à tes attentes. Soit.

Il faut juste faire attention aux mentions lorsque l'on cite les produits des fabricants. Et s'assurer que les produits offerts, sur les sites de ventes en ligne, correspondent au produit recherché.

Tu auras remarqué que lorsque  Laure-Anh cite un objectif, elle le fait de façon précise :

Peu importe la marque, il faut se familiariser avec la terminologie de chacune d'elle. En sachant de quoi il en est, il est plus facile de circonscrire ce que l'on recherche.

Un petit tour sur les sites des fabricants (peu importe la marque) peut nous fournir des informations de première main, quant au choix du produit envisagé.

On a beau dire qu'un boîtier de marque XYZ est fourni avec un 18-55 mm : cela peut sembler intéressant. Mais il y a 18-55 mm et 18-55 mm...

Avec, ou sans stabilisation? Avec, ou sans motorisation, dans l'objectif, pour faire l'AF? Et encore: est-ce silencieux ou non (si l'on envisage la vidéo)?

Je ne peux qu'encourager un débutant, comme toi, à parcourir les sites internet des fabricants, afin de bien saisir les subtilités technologiques des-dits fabricants.

Les liens suivants ne sont pas exhaustifs mais cela permet, dans un premier temps, de se faire une idée.

À noter que la stabilisation de l'image, chez Pentax, se fait via déplacement du capteur. Ce qui fait que tous les objectifs montés sur ces APN sont stabilisés. Il y a du plus comme il y du moins, pour cette technologie.

http://fr.nikon.ca/learn-and-explore/article/gg1e57vo/comment-lire-les-informations-inscrites-sur-votre-objectif-nikkor.html

http://www.canon.ca/inetCA/fr/inFrame?m=showInFrame&url=http://canoncanadafr.custhelp.com/

http://www.ricoh-imaging.ca/fr/products/lenses/  *

*Et qui a dit que chez Pentax, il n'y avait pas un grand choix d'objectifs à mettre sur les boîtiers?

PS: Je suis équipé en Pentax mais cela ne fait pas de moi un doudoumaniaque ;D

Tu m'excuseras de donner un lien plus "explicite" sur la gamme d'objos Canon alors, comme ton lien vers Pentax/Ricoh !  ;)
(parce que ton lien vers Canon Canada, je crains qu'il soit un peu ininterprétable d'emblée)

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/range/
Le choix de type de stab n'est pas un sujet majeur aujourd'hui, car soit la majorité des objos utilisés par le débutant sera stabilisée, soit il y a la stab sur le capteur (IBIS), donc là n'est pas la question je pense. Se rappeler tout de même que voir en vrai dans le viseur ce que fait la stabilisation n'est pas anodin ! Alors je mets mon +1 pour les objos stabilisés !  ;D La stab capteur fonctionne bien mais sur un reflex, on n'en voit pas les effets à la visée, ce qui est tout de même une grosse lacune, surtout si on utilise un téléobjectif, même modeste.

Citation de: Fab35 le Avril 11, 2016, 12:13:26
Tu m'excuseras de donner un lien plus "explicite" sur la gamme d'objos Canon alors, comme ton lien vers Pentax/Ricoh !  ;)
(parce que ton lien vers Canon Canada, je crains qu'il soit un peu ininterprétable d'emblée)

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/range/

(...)

Désolé pour le lien sur Canon.ca qui n'est vraiment pas explicite. Il faut "entrer dedans" pour y retrouver les explications et la barre d'affichage pour copier le lien ne semble pas se mettre à jour >:(

Il n'en demeure pas moins que celui ou celle qui veut en savoir plus sur les différentes technologies, proposées par les fabricants, devrait, dans un premier temps, visiter leur site internet afin de bien comprendre les-dites technologies.

Citation de: Fab35 le Avril 11, 2016, 12:13:26

Le choix de type de stab n'est pas un sujet majeur aujourd'hui, car soit la majorité des objos utilisés par le débutant sera stabilisée, soit il y a la stab sur le capteur (IBIS), donc là n'est pas la question je pense. Se rappeler tout de même que voir en vrai dans le viseur ce que fait la stabilisation n'est pas anodin ! Alors je mets mon +1 pour les objos stabilisés !  ;D La stab capteur fonctionne bien mais sur un reflex, on n'en voit pas les effets à la visée, ce qui est tout de même une grosse lacune, surtout si on utilise un téléobjectif, même modeste.

Et c'est pour ça que j'ai écrit :

Citation de: lebrodeur le Avril 11, 2016, 11:54:36
(...)
Il y a du plus comme il y du moins, pour cette technologie.

(...)

Citation de: lebrodeur le Avril 11, 2016, 12:30:44
Désolé pour le lien sur Canon.ca qui n'est vraiment pas explicite. Il faut "entrer dedans" pour y retrouver les explications et la barre d'affichage pour copier le lien ne semble pas se mettre à jour >:(

Il n'en demeure pas moins que celui ou celle qui veut en savoir plus sur les différentes technologies, proposées par les fabricants, devrait, dans un premier temps, visiter leur site internet afin de bien comprendre les-dites technologies.

Pas certain qu'un débutant y trouve son compte sans justement avoir le recul nécessaire du photographe confirmé. Le débutant par essence ne connait que très mal ses besoins réels et se projette forcément assez difficilement aussi sur ses besoins futurs.

Tous les kits APN reflex sont de toute façon bons dans l'absolu.
Sauf qu'en effet il faudrait, pour choisir une marque, en connaitre les atouts et les éventuels défauts. C'est là qu'est l'os... Perso j'ai commencé assez par hasard chez Canon, mais ça devait être pour un bon rapport prestation/prix déjà à l'époque, il y a 25 ans... J'avais des potes en Oly et en Pentax, tout le monde faisait de la photo à peu près de la même façon, les marques leaders étaient moins dominantes sur le créneau amateur. Le numérique a quand même bien chamboulé tout ça, renforçant la prédominance de Canon et Nikon, au point qu'Oly a presque disparu fut un temps et que Pentax a dégringolé aussi au fur et à mesure que Canikon dominaient. Sony a pris aujourd'hui la 3ème place mais ne fait plus de reflex... Le reste des parts de marché est partagé par tous les autres acteurs, dont Pentax n'est pas un gros pourcentage encore.

Commencer en Canikon, c'est quand même, et le plus objectivement que je le puis, une garantie de trouver énormément plus de gens autour de soi pour partager des ressources, accessoires, objectifs, matos d'occasion, etc. Sur un terrain de meeting aérien, on trouvera 99% de canikonistes, le pentaxiste sera un modèle unique sur place... Rien à faire, tout ça n'est pas anodin et n'est pas le fruit du hasard non plus !
Je veux bien conseiller quelqu'un avec du matos Pentax parce que je suis sûr que c'est du bon matos, mais je ne suis pas certain de lui donner le meilleur conseil de sa vie de photographe en faisant ça ! C'est là que je suis plus prudent. On peut défendre à juste titre Pentax, mais est-ce bien ce qu'il faut, à terme, pour quelqu'un qui part de zéro, à savoir pas quelqu'un qui reste chez Pentax par son histoire avec la marque ? Le seul fait d'avoir le kit reflex le moins cher du marché est-il la clé de la satisfaction sur les 10 ou 20 ans qui viennent ? J'ai peur de faire un "cadeau empoisonné" si je conseille un Pentax à quelqu'un qui se lance aujourd'hui... Regardez Samsung qui laisse tomber ses clients en NX... avec leur fleuron NX1 qui devait casser la baraque et faire la nique à tous les DSLR haut de gamme ! Résultat : des ventes anecdotiques et un arrêt des livraisons ! Pentax n'a pas le même contexte ni le même background, mais la machine semble tout de même fragile pour l'avenir...  :-\

Citation de: lebrodeur le Avril 11, 2016, 12:38:53
Et c'est pour ça que j'ai écrit :

Oui, tout à fait, mais il y a des moins qui s'acceptent et d'autres qui sont durs à tolérer. Perso, une stab que je ne vois pas en visant est éliminatoire.

Citation de: Fab35 le Avril 11, 2016, 14:32:43
Oui, tout à fait, mais il y a des moins qui s'acceptent et d'autres qui sont durs à tolérer. Perso, une stab que je ne vois pas en visant est éliminatoire.

perso il me faut une stab qui stabilise tout!
y compris mon vieux 300mm!
sinon c'est éliminatoire... ::)

mais chacun ses priorités et il est heureux d'avoir encore le choix! ;)

il n'est pas à espérer qu'il ne reste plus que canikon! (puis à terme une marque unique) :-\
les situation de monopole sont généralement catastrophiques 

Citation de: yoda le Avril 11, 2016, 17:16:39
perso il me faut une stab qui stabilise tout!
y compris mon vieux 300mm!
sinon c'est éliminatoire... ::)

mais chacun ses priorités et il est heureux d'avoir encore le choix! ;)

il n'est pas à espérer qu'il ne reste plus que canikon! (puis à terme une marque unique) :-\
les situation de monopole sont généralement catastrophiques 

Un boitier moderne est quand même prévu pour des optiques plus ou moins contemporaines.
Un vieux 300mm sans AF sur un boitier moderne... bof...

mais en effet, chacun ses priorités bien sûr !

un vieux 300mm n'est pas forcément sans AF! et n'a pas toujours de stab!
de plus, quand on voit des marques prestigieuse (Zeiss par exemple) sortir des optiques sans AF à prix stratosphérique... ::)

Citation de: yoda le Avril 11, 2016, 19:56:43
un vieux 300mm n'est pas forcément sans AF! et n'a pas toujours de stab!
de plus, quand on voit des marques prestigieuse (Zeiss par exemple) sortir des optiques sans AF à prix stratosphérique... ::)

Un AF antédiluvien c'est pas forcément mieux ! ;)
Les optiques récentes sans AF sont faites pour  un usage qu'on peut qualifier de "calme" ! C'est donc très restreint !
Ne pas avoir la visée stable sur un 300mm, c'est quand même bien dommage car c'est un confort énorme et ça favorise la précision de l'AF qui voit lui aussi une image stabilisée! Si c'est le capteur qui stabilise l'image, le cadrage enregistré sera de plus légèrement différent de ce qu'on voit dans le viseur...

Citation de: Fab35 le Avril 11, 2016, 20:07:00
Un AF antédiluvien c'est pas forcément mieux ! ;)
Les optiques récentes sans AF sont faites pour  un usage qu'on peut qualifier de "calme" ! C'est donc très restreint !
Ne pas avoir la visée stable sur un 300mm, c'est quand même bien dommage car c'est un confort énorme et ça favorise la précision de l'AF qui voit lui aussi une image stabilisée! Si c'est le capteur qui stabilise l'image, le cadrage enregistré sera de plus légèrement différent de ce qu'on voit dans le viseur...

suffit d'avoir un viseur qui ne couvre pas à 100% pour avoir un cadrage différent! ;)
(en plus, si celui-ci est un trou de souris...) ::)

Eh  bien  , mon vieux  PENTAX  SFX avec son AF  ante-ante!!! diluvien et son bruit de moulin à café , son collimateur central unique , et son pompage  m'avait cependant permis de shooter  de superbes photos  !!
Il est vrai que comme CHURCHILL : " No Sport ! "
A l'époque je prenais une  caméra vidéo pour les sujets trés mobiles , et ça convenait bien .

Pour yoda = comme vous , j'apprécie PENTAX  même si je suis Multi Marque .
Et je m'aperçois qu'en cas de nécessité d'une prise de vue à faire d'urgence , c'est un boitier PENTAX que je saisis sur l'étagére , plus que le D810 ( utilisé pour des séquences prévues d'avance)... ou  les X Fuji  de mon vide poche de voiture . ;)

Le  PENTAX  a quelque chose... comme le prolongement  naturel ? de mon cerveau photographique . Simple et logique de manipulation ... et ... presque à 500 euros !!! pour rester dans le sujet . :)
Et  la stab par capteur : je trouve ça  trés bien pensé .

Citation de: Patton le Avril 11, 2016, 21:43:18
Et je m'aperçois qu'en cas de nécessité d'une prise de vue à faire d'urgence , c'est un boitier PENTAX que je saisis sur l'étagére , plus que le D810 ( utilisé pour des séquences prévues d'avance)... ou  les X Fuji  de mon vide poche de voiture . ;)

On commence à être hors sujet en dépassant les 500 euros, mais je suis surpris.
N'ayant pas de D810, j'idéalise peut-être ce boîtier, mais par rapport à ce que fait Pentax, j'ai l'impression que son seul défaut est son poids (200g de plus que le K-3). Ou alors c'est parce que tu n'as pas le même type d'objectif sur le D810 que sur le K-3 ?

Sur mon D810  , j'ai des NIKKOR  : 28-300 VR / 28-70 VR (d'avant le 24-70 ) / 70-300 VR   pas cher  et pas mal du tout ! /le SIGMA 50 ART , énorme et lourd !
et le Micro 105  VR superlatif , ainsi que le 50  de mon F6 argentique .
Pour PENTAX = un 135  et un 50  tous deux de l'époque argentique  et d'un piqué
époustouflant +  un 18- 55  WR du kit + un TAMRON 17-55  f:2,8 .
NB: J'ai eu 2 : 18-55 Pentax   , aprés test j'ai conservé le plus ancien associé à mon Ex-K200D  . Le plus récent, associé au K3 , étant  sensiblement  moins piqué ?!!!

Le D 810  équipé  est un énorme Bouzin  , excellent mais pas discret ...
Le Pentax K200D , K7 , K3 (maintenant pour moi )  est beaucoup plus discret et beaucoup moins lourd .
Evidemment , pour une discrétion maximum >>> X 100 / X 20 / XE-2 / X Pro ...
Mais ce ne sont pas des Reflex .

C'est pas le boitier qui fait le photographe, mais l'optique contribue énormément à l'image. Qu'il regarde une marque ou le choix optique occasion est enorme! Par exemple canon, ef efs pour son premier boitier, (rare les ff en premier achat). Il se posera pas de questions ai aifs aie aies , j ai tout conjugué 😂

En fait , dans la Photographie  comme  dans la Charcuterie :" Tout est bon dans l'cochon ".   :)

L'auteur  du fil  ne parlait pas d'achat en occasion , mais en neuf .

"Perso= je n'achéterai pas un jambon d'occasion "/ ::) ( Alfred JARRY /citations apocryphes ).

Salut salut camarades!

Je n'étais pas repassé depuis un moment et suis ravie de voir que le fil suis sont cours.

Merci beaucoup pour toutes vos interventions pertinentes, argumentées et sans smiley fâchés!

De part mes recherches j'ai essayé de parcourir un maximum de données comme si j'allais me " tromper ", faire la pire gaffe du monde en prenant un appareil ou tout le monde me dirais " mais non ce sera trop compliqué pour toi ",  " ça ne corresponds pas à tes besoins ,...etc ") alors qu'en faite on peut difficilement se tromper quand on débute, quelques petits pièges à éviter en fonction des ses besoins de bases mais comme dis plus haut, connaissons vraiment nos besoins quand on démarre? Du coup ça m'a détendu!haha

Et aujourd'hui je suis enfin en paix car j'ai trouvé mon petit bonheur! une opportunité qui selon moi ne devait pas se manquer, je n'ai d'avance aucun regrets, je suis super content, et bizarrement je retombe sur un de mes premiers instincts, une de mes premières idées pour mon premier reflex.

Roulement de tambour...badambadambadam! ( euh c'est bien "badam" pour le roulement de tambour?...mince je me rends compte que je n'ai pas lu une BD depuis des années!haha ).

J'ai trouvé un Canon 100D ( oula j'entends des grimaces...haha) kit EF-S 18-135 IS STM en boite quasi complète ( il manque seulement le câble d'interface ), avec facture de septembre 2015, utilisé 2 fois ( je vérifierais le  " shutter count " dès que j'aurais acheté un câble, probablement à Montgallet un truc pas cher ) + sac à dos EOS, + carte 8Go intégrale Ultima Pro 45mb/s SDHC I class 10 ( il y a un chiffre 10 avec un quasi cercle autour, j'imagine que cela veut dire class 10? ).

La personne s'en va à l'étranger un peu en urgence pour le boulot, sans avoir eu le temps de vraiment profiter de son appareil, ni le temps et préfère partir avec un peu de sous et laisser l'appareil à quelqu'un qui s'en servira. Un échange très sympathique, elle a pris le temps de m'expliquer quelques rudiments de l'appareil et il est absolument nickel, l'objectif pareil, avec tous les capuchons.

Ah oui le prix, je n'ai pas dû mentionné mes talents de négociateurs, haha, 400 euros! Alors franchement si vous me dite " bof ", et bien...ce n'est pas grave, moi je suis content! ;D

C'est étrange au début j'avais presque peur de le faire tomber, comme un bébé, ça doit sonner bête.haha

Donc j'en profite pour remercier toutes les personnes qui sont intervenues, en espérant que ce fil servira à d'autres grâces à vos précieux retours d'expériences.

Du coup avec tout ça, je vais filer dans la semaine acheter un cable d'interface, un film protecteur pour l'écran, j'hésite presque à prendre une coque caoutchouc d'occasion pour protéger l'appareil des rayures et peut être des premières gouttes de pluies si je me fais surprendre ( ah je vous entends déjà ami(e)s Pentaxistes!haha mais je vous rassure un Pentax est tout à fait dans mes envies pour les régions plus tropicales, arides que j'espère visiter un jour, rien n'est perdu tout se transforme;) ), mais du coup je perds l'argument fort du 100D, à savoir sa taille mini, si je lui met une coque...à voir si ça vaut le coup, je ferais un test prise en main en magasin si 'est possible.

Vu que mon budget a été sacrément allégé grâce à cette opportunité, je suis passé très rapidement à Darty voir les trépieds je n'ai pas encore étudié la question de cet outil, je crois savoir que si il est trop léger un coup de vent et hop l'appareil chute, ce qui serait dommage.

Je me demande également si c'est utile de prendre plus tard un 50mm 1:8 STM ou un 40mm 2:8 STM d'occasion pour mes déplacement en photos de rues + portraits...enfin j'imagine que ce sera à moi de voir tout cela.

C'était mes dernières pensées sur l'affaire " un reflex à moins de 500 euros ", objectif remplie bien plus vite que je ne pensais, y a plus qu'à bosser!

Ah oui, je prendrais surement une carte mémoire plus volumineuse pour la vidéo, du coup, auriez-vous des idées de bon rapport qualité/prix? rien d'urgent, j'ai déjà tout à apprendre en photographie, je suis déjà content d'avoir économisé 100 euros de budget avec un objectif top + sac à dos + carte 8Go, je peux difficilement faire mieux.

Allez, vous me retrouverez vite sur d'autres fils, pour mes premières questions techniques! :P

cool !  ;)

C'est pas si mal

Merci! ;D

Contente pour toi.

Pour protéger le boîtier et l'objectif, tu as la solution de le gaffer. En noir, c'est + discret pour la photo de rue.
( http://www.boutiquechassimages.com/index.php?id_category=56&controller=category )

Citation de: clover le Avril 13, 2016, 20:34:23
C'est pas si mal

Le principal, c'est de finir par se lancer !!!

Citation de: Laure-Anh le Avril 13, 2016, 22:07:45
Contente pour toi.

Pour protéger le boîtier et l'objectif, tu as la solution de le gaffer. En noir, c'est + discret pour la photo de rue.
( http://www.boutiquechassimages.com/index.php?id_category=56&controller=category )

Merci Laure-Anh pour ton retour, je n'avais pas pensé au gaffer. mais du coup ce n'est pas un soucis si je veux le retirer? ça risque de laisser la colle du gaffer dessus ( surtout au soleil ) et s'incruster un peu partout non?

Je parle de l'hypothése ou je souhaiterais revendre ce boitier pour évoluer, cela dis l'idée est intéressante, je prends note! ;)

Citation de: Azor Ahai le Avril 17, 2016, 01:31:25
Merci Laure-Anh pour ton retour, je n'avais pas pensé au gaffer. mais du coup ce n'est pas un soucis si je veux le retirer? ça risque de laisser la colle du gaffer dessus ( surtout au soleil ) et s'incruster un peu partout non?

Je parle de l'hypothése ou je souhaiterais revendre ce boitier pour évoluer, cela dis l'idée est intéressante, je prends note! ;)

Pour ce que coûte un rouleau de gaffer, tu as la possibilité de renouveler le gaffer de ton APN un fois par an.
Personnellement, mes boîtiers sont gaffés dès leur achat, depuis 2004...Je n'y ai plus touché depuis. Faut dire que je les garderais et ne les revendrais jamais.

Sinon, pour enlever les traces de gaffer très ancien vendu par la boutique de chassimages, c'est possible, c'est là : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=204404.0

Citation de: Laure-Anh le Avril 17, 2016, 11:28:30
Pour ce que coûte un rouleau de gaffer, tu as la possibilité de renouveler le gaffer de ton APN un fois par an.
Personnellement, mes boîtiers sont gaffés dès leur achat, depuis 2004...Je n'y ai plus touché depuis. Faut dire que je les garderais et ne les revendrais jamais.

Sinon, pour enlever les traces de gaffer très ancien vendu par la boutique de chassimages, c'est possible, c'est là : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=204404.0

Merci Laure-Anh c'est parfait! :)