Ils existent encore et je fais partie des heureux utilisateurs du D300 qui n'a pas baissé de sa forme depuis 7 ans, les A3 sont là, excellents dans l'ensemble merci pour lui! Qualité de fabrication et feeling hors pair, un AF parfait mais oui 59 collimateurs, alors le D500 arrive avec son poids de 2300 euros.
Quel est votre retour à vous qui photographiez encore avec ces 2 modèles malgré cette incroyable attente d'un D400 qui n'est jamais arrivé au profit de ce D500 certes prometteur mais vu le prix je suis en plein doute. Allez vous craquer? Moi je réfléchis encore.
J'ai déjà craqué (à l'annonce en janvier) ;D
Reste plus qu'à faire le code de la carte bleue dans qq temps ;)
Le D300s me servira comme 2nd boitier, le D300... probablement plus (mais il a bien vécu depuis fin 2007)
Citation de: octant le Avril 22, 2016, 18:13:06
Ils existent encore et je fais partie des heureux utilisateurs du D300 qui n'a pas baissé de sa forme depuis 7 ans, les A3 sont là, excellents dans l'ensemble merci pour lui! Qualité de fabrication et feeling hors pair, un AF parfait mais oui 59 collimateurs, alors le D500 arrive avec son poids de 2300 euros.
Quel est votre retour à vous qui photographiez encore avec ces 2 modèles malgré cette incroyable attente d'un D400 qui n'est jamais arrivé au profit de ce D500 certes prometteur mais vu le prix je suis en plein doute. Allez vous craquer? Moi je réfléchis encore.
Si tu as eu l'occasion d'utiliser un FX récent avec bon viseur le D300 a pris quand même quelques rides ... aussi belles soient elles ;)
Tu peux toujours attendre la première promo mais l'ordre de grandeur de la dépense restera le même alors ( si tu as le budget ) .... Fonce !
j'ai toujours mon d300 et il me satisfait toujours autant . en complément j'ai un xt1 pour les haut iso et les balades cool et léger
Ben il ne sont pas moins bons qu'avant la sortie du D500.
je l'adore mon D300..comme toi il a 7 ans et pas une ride...les A3 sortie par pascal bourguignon sont fantastiques...rien à dire...
J'ai passé plusieurs week end avec le D750, et il est clair que la qualité de visée et les hauts isos sont tout de même franchement de plus grande qualité...mais l'application c'est plutôt le 35mm, le 50 voir le 80...
mais l'af, la vitesse, la qualité de fabrication, les avantages du DX en macro et animalier et voir paysage ( avec le 18-35 sigma c'est fantastique), la robustesse font que j'aime utiliser toujours ce boitier aujourd'hui...il a largement était amortis celui là..
j'espère une qualité vraiment supérieure sur le D500 car combiné au 200 VR ce sera une bête de course pour l'animalier, et aussi pour d'autre application plus subtiles...j'aimerai une sortie d'un 300mm 2.8 FL légé avec...
Voilà.
Citation de: hendrix le Avril 22, 2016, 20:34:49
je l'adore mon D300..comme toi il a 7 ans et pas une ride...les A3 sortie par pascal bourguignon sont fantastiques...rien à dire...
J'ai passé plusieurs week end avec le D750, et il est clair que la qualité de visée et les hauts isos sont tout de même franchement de plus grande qualité...mais l'application c'est plutôt le 35mm, le 50 voir le 80...
mais l'af, la vitesse, la qualité de fabrication, les avantages du DX en macro et animalier et voir paysage ( avec le 18-35 sigma c'est fantastique), la robustesse font que j'aime utiliser toujours ce boitier aujourd'hui...il a largement était amortis celui là..
j'espère une qualité vraiment supérieure sur le D500 car combiné au 200 VR ce sera une bête de course pour l'animalier, et aussi pour d'autre application plus subtiles...j'aimerai une sortie d'un 300mm 2.8 FL légé avec...
Voilà.
Pas une ride soit ... mais tu prendras bien le petit jeune ;D
le D300 souffre dès que la lumière manque :'(
Citation de: jmd2 le Avril 23, 2016, 09:22:27
le D300 souffre dès que la lumière manque :'(
Oui, c'est
une des raisons qui vont me faire changer pour le D500
Aussi un D300 depuis fin 2007 et j'attendais depuis longtemps des nouvelles de Nikon ;)
Je viens de craquer et j'ai commandé le D500 mais je ne laisserai pas partir mon D300 pour rien :)
J'ai été tenté de passer en FX mais pour cela je devais remplacer mes trois objectifs :(
Plus qu'une ou deux semaines d'attentes, cela me rappelle d'ailleurs mon D300 ;)
Bernard
Citation de: Busard le Avril 23, 2016, 12:32:50
Je viens de craquer et j'ai commandé le D500 mais je ne laisserai pas partir mon D300 pour rien :)
courageux ou téméraire ?
pourquoi n'avoir pas attendu que les bogues de jeunesse soient passés ?
Je suis bien d'accord avec toi, mais passer en FX n'est pas simple, la revente de 3 optiques DX pour ma part avec la chute du prix et le remplacement du boitier dans la foulée tout cela est fort couteux. Moi j'aime le faible encombrement des DX et il est sécurisant de constater que Nikon croit toujours au format apsc sinon ils ne sortirait pas aujourd'hui le D500. Sur des tirages bien réalisés et jusqu'à 400/800 iso en A4 je ne fais pas vraiment la différence avec un format FX dans le mêmes conditions de prise de vue franchement. Je vais attendre les premiers retours des acheteurs de D500 afin de voir s'il n'y a pas les problèmes qu'ont connu par le passé certains boitiers type D600 et autres problèmes d'AF sur D800 etc...Dernier point: quelques objectifs sont vraiment bons en DX, je pense notamment au 10-24mm et au 1,8 de 35mm et le 16-85 en passant.
Citation de: Fredcophotos le Avril 23, 2016, 09:36:54
Oui, c'est une des raisons qui vont me faire changer pour le D500
Pareil avec le "s"
Qui a trouvé sa nouvelle maison... des que j'aurais le 500... esperons cette semaine..
Nikon d300 50-1,8 encore très bon Pour simple page et double livre
Nikon d300 50-1,8 encore très bon Pour simple page et double livre
Nikon d300 50-1,8 encore très bon Pour simple page et double livre
Nikon d300 50-1,8 encore très bon Pour simple page et double livre
Nikon d300 50-1,8 encore très bon Pour simple page et double livre
suite et fin [at] + pierre
Bien sûr, il n'est pas à jeter ce D300 (S), (quasiment vendu), pour être remplacé en fin d'année par le D 500 - mon D7100 est également à vendre -. Mais je ne me séparerai pas de mon D3S !!
Mon D300 a était bien amortie depuis 2007
Peut être un D500 après un gros contrat les temps sont dures
Pour les indépendants !!!
Merci de ces excellentes images qui rassurent: il y a la théorie et la simple réalité du terrain. Là je ne suis pas déçu, on va attendre un peu pour voir les retours des pionniers du D500 qui comme fréquemment de nos jours vont essuyer les pots cassés et seront les vrais beta testeurs. Encore de très beaux restes en A3 le D300, au delà je fais peu de tirages pour ma part. Le D300 il a prouvé sa fiabilité, aucun buz sur les pannes et des utilisateurs qui ont 250 000 déclenchements ne s'en plaignent toujours pas et il tourne le garçon! Il vaudrait mieux que Nikon nous livre quelques cailloux ultra lumineux en DX. A suivre donc.
merci pour l'information
les amis.....mon 300s et mon 700 ont été des boitiers qui ont marqué leur époque......et m'ont permis des clichés d'expo dont je suis encore fier......mais je viens de prendre le 500 et après quelques tatonnements car il faut apprendre à le maitriser, ce boitier va faire le buzz....c'est sûr.....foncez si vous pouvez.... un apsc pratiquement aussi performant qu'un Fx pro !....NI = NI MOINS .....
:D
Alors on attend le buzz avec impatience car des pages sont remplies sur ce boitier par des personnes qui pour la plupart ne l'ont jamais ne serait-ce que jamais encore pris en main! En tout cas le D300 se trouve à 250 euros sur des sites bien connus c'est assez attractif, je crois que je vais m'en offrir encore un au cas où une panne se profilerait...
zanimaux d300 dx 18-70
zanimaux d300 dx 18-70
zanimaux d300 dx 18-70
Zanimaux, suite (18-200VR) :
(oups, désolé, c'est au D200 ! ;-)
zanimaux d300 50-1,8
Comment avez-vous réussi à faire des photos avec ces reliques ...???
Pouf, pouf.
Pas taper c'est de l'humour.
Belles tofs. ;)
d300 50-1,8
d300 50-1,8
ZoZios, D300s 300 f4 + TC 14
à pierre de hugo
J'aime bien le contrepoint des zones claires et de même couleur, vache et nuage.
Blonde d'Aquitaine ?
André-Marie
zanimaux d300 suite et fin
J'ai eu la chance de trouver un D300s + grip MB-D10 d'occasion (15 000 decl.) pour 350€.
C'est un appareil d'une qualité incontestable, un vrai "ptit' pro" !
Son ergonomie est juste incroyable.
Photo depuis les Alpilles vers le Mont Ventoux (sous la pluie).
18mm - f/8 - 1/100 - iso:400
Photo d'une truite prise a la tombée de la nuit dans les Gorges du Verdon.
300mm - f/4 - 1/1000 - iso: 2000
le 500 est le véritable successeur du 300s.....avec des possibilitées décuplées en hauts isos et en autofocus.....cher, mais top apsc !!!
Citation de: pierre de hugo le Mai 03, 2016, 19:51:18
zanimaux d300 dx 18-70
très chouette cette photo. Enfin vache plutôt :P
zanimaux D300 et 105 micro
Bien sûr qu'à ISO raisonnable (< 1600) il tient encore la route!
Bonjour,
J'ai toujours du mal à trouver de l'intérêt à ce genre de fil : bien sûr que la sortie d'un nouveau boîtier n'enlève rien aux possibilités de son lointain prédécesseur, mais cela donne l'impression que certains ont juste besoin de se consoler ici de ne pas avoir le petit nouveau ou s'auto-conforter en groupe de ne pas en avoir besoin.
Du reste, une bonne partie des photos présentées ici auraient pu être faites avec un D3100, donc je ne vois pas bien ce que l'on veut prouver...
A chacun donc de voir si dans sa pratique, il y a de l'utilité (finances comprises) à passer à un autre APN tel que le D500 (ce ne sera pas mon cas par exemple : pas les sous de toute façon !).
Mais pour terminer sur une note plus positive : le fil permet tout de même de voir des photos plaisantes, ce qui est bien l'essentiel après tout... ;)
Citation de: octant le Mai 03, 2016, 19:05:48
Alors on attend le buzz avec impatience car des pages sont remplies sur ce boitier par des personnes qui pour la plupart ne l'ont jamais ne serait-ce que jamais encore pris en main! En tout cas le D300 se trouve à 250 euros sur des sites bien connus c'est assez attractif, je crois que je vais m'en offrir encore un au cas où une panne se profilerait...
Sûr qu'on l'attend, vu que jusqu'ici, sur les fils du 500, au lieu de buzz, on voit surtout des bouses ...
Citation de: CLeC le Mai 04, 2016, 12:29:08
Bonjour,
J'ai toujours du mal à trouver de l'intérêt à ce genre de fil : bien sûr que la sortie d'un nouveau boîtier n'enlève rien aux possibilités de son lointain prédécesseur, mais cela donne l'impression que certains ont juste besoin de se consoler ici de ne pas avoir le petit nouveau ou s'auto-conforter en groupe de ne pas en avoir besoin.
Du reste, une bonne partie des photos présentées ici auraient pu être faites avec un D3100, donc je ne vois pas bien ce que l'on veut prouver...
A chacun donc de voir si dans sa pratique, il y a de l'utilité (finances comprises) à passer à un autre APN tel que le D500 (ce ne sera pas mon cas par exemple : pas les sous de toute façon !).
Mais pour terminer sur une note plus positive : le fil permet tout de même de voir des photos plaisantes, ce qui est bien l'essentiel après tout... ;)
Ben l'initiateur du fil demandait si on craquerait pour le D500... la réponse est sûrement oui à terme quand nos "anciens" auront canné. Mais la cote du D300 est devenue si basse que si l'on n'a pas besoin des perfos du nouveau, en avoir un dans sa musette n'est pas un mauvais plan.
D'ailleurs ce fil illustre aussi les limites du D300 : je n'ai rien contre la jolie "Arielle 2", mais on voit bien sur la photo la colorimétrie dégradée et le lissage excessif nécessaire pour masquer le bruit à hauts isos.
Et puis comme tu l'as noté, on s'amuse en postant nos bouses (de vache!).
(pour le D500, je suis inquiet du crâmage des blancs, quand même...)
Citation de: 55micro le Mai 04, 2016, 12:42:37
Ben l'initiateur du fil demandait si on craquerait pour le D500... la réponse est sûrement oui à terme quand nos "anciens" auront canné. Mais la cote du D300 est devenue si basse que si l'on n'a pas besoin des perfos du nouveau, en avoir un dans sa musette n'est pas un mauvais plan.
D'ailleurs ce fil illustre aussi les limites du D300 : je n'ai rien contre la jolie "Arielle 2", mais on voit bien sur la photo la colorimétrie dégradée et le lissage excessif nécessaire pour masquer le bruit à hauts isos.
Et puis comme tu l'as noté, on s'amuse en postant nos bouses (de vache!).
Sauf ton respect, ce n'est pas aux usagers expérimentés du 300 (s) que j'allusionne,
mais plutôt à ce que ceux du 500 essaient en ce moment de tirer de leur dernier doudou en date ...
Citation de: 55micro le Mai 04, 2016, 12:42:37
(pour le D500, je suis inquiet du crâmage des blancs, quand même...)
On attendait la crème de la crème, et voilà que ça crame ? On en frémit d'horreur !
Citation de: madko le Mai 04, 2016, 12:46:02
Sauf ton respect, ce n'est pas aux usagers expérimentés du 300 (s) que j'allusionne,
mais plutôt à ce que ceux du 500 essaient en ce moment de tirer de leur dernier doudou en date ...
Oui oui j'ai, vu, je répondais à CLeC mais je ne l'avais pas cité et tu avais écrit entre-temps dsl... j'ai réédité mon message.
Citation de: jeanlucVF le Mai 04, 2016, 14:05:07
Vu ce qui est posté sur le fil du d500 , il n'y a vraiment rien qui donne envie d'acheter ce nouveau boitier ...
+1
Citation de: jeanlucVF le Mai 04, 2016, 14:05:07
Vu ce qui est poste sur le fil du d500 , il n ' y a vraiment rien qui donne envie d'acheter ce nouveau boitier ...
Il est trop vert, et bon pour les goujats?
Attendez un peu avant de casser du sucre, ce ne sont que les premiers essais.
nikon d300
nikon d300
D300s
Grèbes ;)
Citation de: Ishibashi le Mai 04, 2016, 17:46:23
Les trois dernières magnifiques prises démontrent d'une façon éclatante qu'il est urgent de s'abstenir de craquer compulsivement pour un D500...Enfin pas tout de suite...
A moins de penser que c'est le D500 qui va faire les photos, et non pas l'operateur ;)
Tous ces superbes clichés me confortent dans mon opinion: le D500 sera probablement génial il a tout pour cela sur le papier..Je répète qu'il n'est pas urgent je crois de l'acquérir. Sans test je constate pour ma part un point faible mais je comprendrais que d'autres estiment que c'est un point fort: écran arrière mobile et tactile, donc fragilité probable par rapport à un écran fixe et aussi impossibilité de fixer la pièce plastique arrière de protection comme celle sur le D300 qui permet après des années de n'avoir aucune rayure ni pets sur sa surface. J'espère aussi que les cailloux DX vont être tous à la hauteur du capteur annoncé et là c'est pas gagné!
Tiens vous vouliez des bouses en voilà une et la mouche qui va avec!
(D300 + 300 AF-S)
Et une petite low key toujours au 300 + 300!
Pour les objos DX on verra ce que P. Jammes arrive à en tirer, en attendant des nouveautés peut-être.
Mais c'est bien sympa cette pérennité des boîtiers pro DX.
juste pour le fun
juste pour le fun
Nikon d300 - 800asa équivalent tri X
Arielle Model de Helmut Newton ( Arielle after a haircut - Le baiser Bordighera etc... )
Citation de: pierre de hugo le Mai 06, 2016, 10:34:19
Nikon d300 - 800asa équivalent tri X
pas pour la matière du grain hélas
hélas :(
même avec un d300 ;D
C'est vrai que le D300 savait faire de l'Autochrome...hélas il semble que la recette est perdue ;)
Eh oui JMS a raison! Mais il sera surtout important de voir l'aspect des tirages en haute sensibilité, car le D300 à 1600 iso est très séduisant avec de la matière et un bon traitement genre DxO, je suis impatient de voir le D500 à 6400! Je tiens compte des progrès du capteur et du processeur évidemment. Mais je maintiens que le point crucial avec le D500 sera le choix des optiques DX. J'ai le 10-24 qui est royal, le 35mm/1,8 parfait, après j'ai eu peu peur sauf le 17-55 f2,8 qui est un peu bâtard disons le!
A priori toute optique qui passe bien sur les Nikon APS 24 Mpxl style 5500, 7100 ou 7200...n'aura aucune difficulté avec le capteur du D500 qui ne fait que 20 Mpxl et je suis prêt à parier que la plupart des "4 smileys" de mon guide D300S passeront sur le D500 sans trop de difficultés sauf peut être le 18-200...évidemment il vaut mieux 5 smileys sur D7100 ;)
Exemple de zooms que j'avais noté 4 ou plus dans le guide de l'ancêtre...
10-24/12-24/16-85/17-55/18-105
photo de l'ancêtre... :D
zanimaux d300 50-1,8
Citation de: suliaçais le Mai 03, 2016, 22:43:30
le 500 est le véritable successeur du 300s.....avec des possibilitées décuplées en hauts isos et en autofocus.....cher, mais top apsc !!!
Jamais le matos photos n'a été si peu cher, c'est même un comble, n'importe qui peu se payer un réflex
il n'y a qu'à voir on trouve des kits entré de gamme a 349 euros
a l'époque des Canon 30D.. boitier de 6 méga on était a 3500 euros boitier nu, la ok je veux bien que l'on dise que ce n'était pas à la portée de tout
un chacun, la photo n'est plus un luxe loin de la, c'est tellement banalisé que ca a perd de son charme artistique
Citation de: pierre de hugo le Mai 02, 2016, 16:14:26
suite et fin [at] + pierre
faut le garder (comme je fais pour tous mes anciens boitiers ..) mais en plus vous avez un modèle D300 type argentic (cf le renvoi vers la bordure type blad et autre MF) ;)
et POLA :D
Blouson US
Blouson US 2
zanimaux naissance veaux
zanimaux naissance veaux 2
J'aime mieux la deuxième photo ;D ;D
Les Goûts et les Couleurs ;D
Il n'y a pas à dire! "La naissance du monde " de Gustave Courbet est plus esthétique !
Vite une correction Il s'agit de " L'origine du monde "
Bonsoir à tous...
J'ai un D300 depuis 7 ans aussi :D... et il n'y a qu'une question à laquelle je ne trouve pas de réponse depuis la sortie des D7(x)00 et de ce nouveau D500 dont je viens de lire le test dans Chasseur d'Images : "Comment comparer le gain/niveau de sensibilité de ces derniers capteurs APSC avec notre vieux mais vaillant D300 ?"
Le D300 a été mon premier reflex numérique ;D. Depuis le début, je ne montais pas plus haut que 1600 iso... au dessus, c'était trop bruité à mon goût, mais j'étais exalté de pouvoir enfin avoir accès à des sensibilités telles que je ne connaissais pas en argentique. Au fur et à mesure des années... et surtout ces 2 ou 3 dernières années, je me suis rendu compte qu'à 1600 iso, il y avait quand meme pas mal de bruit... et souvent je me suis retrouvé déçu des résultats à cette sensibilité. Probablement que j'en voulais toujours plus ?
Dit autrement : "Si aujourd'hui, j'achète un D500... à quelle sensibilité j'aurai le meme niveau de bruit que mon D300 à 1600 iso ?... 6400 ? 12 800 ? plus ?"
Les tests/exigences (?) de CI ont depuis 7 ans été "adaptés"... quand on lit le test du D500, il est écrit "à 6400 iso, du bruit survient plus nettement, mais seuls les détails les plus fins sont gommés par son traitement".
Bref, ca m'étonnerait qu'à 6400 iso on ait autant de bruit qu'à 1600 sur un D300 ! Si CI refaisait le test du D300... ils estimeraient une "limite" dans les hauts ISO à "combien" ? Dit dans l'autre sens, à 1600 iso sur le D500 ou le D7200, j'ai un niveau de bruit équivalent à 200, 400, 800 iso sur le D300 ?
J'ai probablement été un peu long, mais je m'interroge pas mal sur ce point. Si vous pouvez m'apporter des éléments de réponse... fiables... cela me serait très utile ;)
Cyclope
Citation de: JMS le Mai 09, 2016, 19:50:05
A priori toute optique qui passe bien sur les Nikon APS 24 Mpxl style 5500, 7100 ou 7200...n'aura aucune difficulté avec le capteur du D500 qui ne fait que 20 Mpxl et je suis prêt à parier que la plupart des "4 smileys" de mon guide D300S passeront sur le D500 sans trop de difficultés sauf peut être le 18-200...évidemment il vaut mieux 5 smileys sur D7100 ;)
Exemple de zooms que j'avais noté 4 ou plus dans le guide de l'ancêtre...
10-24/12-24/16-85/17-55/18-105
J'ai racheté une occasion de 12/24 pour le D500 et son écran orientable :
Tu as raison, Jean-Marie, ça passe sans problème ...
Par contre, résultat très décevant pour le 300 PF
avec TC14 III ...
Sans TC, pas de PB évidemment ...
A+ ;)
Citation de: Cyclope le Mai 16, 2016, 00:07:00
Dit autrement : "Si aujourd'hui, j'achète un D500... à quelle sensibilité j'aurai le meme niveau de bruit que mon D300 à 1600 iso ?... 6400 ? 12 800 ? plus ?"
A taille de tirage égal, 12 800...
Citation de: JMS le Mai 16, 2016, 17:22:31
A taille de tirage égal, 12 800...
C'est rassurant, il me tarde de l'avoir :D
(http://www.fredcophotos.com/ftp/ci/_DSC0777-J1-800.jpg)
D300s à 1600 faite il y a moins d'une semaine
Citation de: JMS le Mai 16, 2016, 17:22:31
A taille de tirage égal, 12 800...
Le bruit c est une chose, le rendu colorimétrique en est une autre....
J'ai acheté mon D300 d'occasion fin 2008 et il me sert depuis surtout pour la photo sous-marine.
Vu qu'en photo sub les flashs sont en général indispensables, il tourne à 100 ISO.
Je ne doute pas une seconde que le D500 fait beaucoup mieux mais à 3500 euros le caisson en plus des 2500 euros du prix du boitier mon D300 a encore de beaux jours devant lui.
Hors de l'eau mon D7100 et mes Fuji continueront de faire l'affaire ...
Citation de: Fredcophotos le Mai 16, 2016, 19:46:46
C'est rassurant, il me tarde de l'avoir :D
(http://www.fredcophotos.com/ftp/ci/_DSC0777-J1-800.jpg)
D300s à 1600 faite il y a moins d'une semaine
chapeau.....
Merci ;)
Mais j'aurais bien aimé la faire au D500 ;D
Bravo pour tes photos pierre de hugo! Prises au D300 mais avec quelles optiques, très beau rendu en tout cas :) Question à tous: utilisez vous le 10-24 DX avec le D500? Je suis intéressé par votre retour idéalement si vous avez quelques vues à poster...
avec un nikon af nikkor 50mm f/1.8d
:D
et un Nikon Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5 _ A + Pierre
D300 toujours vaillant. Un petit sunbird..
Eléphants dans la brume. Même pas peur de se faire charger le D300..
C'est normal qu'ils soient mauves ces éléphants ? ::)
Kramer Dis moi que tu as au moins un 400 !!
Encore des clichés de qualité au D300, mais mon propos est de savoir quel est le retour de ceux qui sont passés du D300 au D500 et qui utilisent majoritairement les optiques DX, car l'intérêt outre la compacité, le prix moins élevé et le facteur multiplicateur de x1,5 qui favorise les longues focales au détriment des courtes il va falloir choisir dans la gamme DX les optiques optimales avec le D500 qui valant 2200 euros est tout de même concurrencé par le D750 en FX. Moi je conserve le 10-24 DX déjà évoqué, que vaut-il sur le D500? J'ai la sagesse de me dire que rien n'est urgent, passer au D500 ce qui a tout de même l'avantage de me permettre de conserver mes optiques DX, un changement en FX serait alors encore plus coûteux car il faudrait tout reconstruire sur une nouvelle gamme avec les aléas du marché d'occasion. Revendre un 10-24, un 16-85 et un 35mm en DX accompagné d'un D300 qui tourne comme une horloge dont la revente tourne autour de 350 euros si tout va bien, et reprendre un D500 passe encore, mais prendre un FX type D750 ou D810 et les optiques à l'identique là on bascule dans l'abîme des prix vertigineux! Alors on garde ou on craque?
Aussi performant qu'un FX oui si poids plus élevé, budget beaucoup plus élevé et risque beaucoup plus élevé.
Je reste dubitatif et j'attends de voir...
Citation de: JMS le Mai 16, 2016, 17:22:31
A taille de tirage égal, 12 800...
Merci JMS... réponse courte et claire... tout le contraire de ma question ;D
Parfait !
Encore merci !
Cyclope
Erreur de sujet
Apparemment personne n'a de retour!!!
Très intéressant pour un forum Nikon.
Je note que personne ne bouge et que le D500 est mort au niveau vente, vive le D7200 en moyenne gamme.
D300 50 mm f/1.8 série D
Allez tiens... pour alimenter le fil et parce que c'était lors ma dernière grosse série avec le D300s (pour l'instant rien fait avec le D500 mais ça ne saurait tarder) ;)
(http://www.fredcophotos.com/ftp/ci/_DSC1082-J1-800.jpg)
Belle, vas falloir faire mieux, pas si simple.... même avec le D500 ! :)
Citation de: KRAMER le Mai 20, 2016, 17:48:16
Eléphants dans la brume. Même pas peur de se faire charger le D300..
Aberdare? il y aurait un topic à finir sur "COW" de" ce magnifique parc!
C'est un héron Fred? Il a l'air bizarre ...
D300
Belle photo Pierre ! Le cheval n'est pas assez ramassé et la cavalière un peu sur la main ;) mais tu n'y es pour rien !!
Citation de: geargies le Juillet 23, 2016, 11:32:00
C'est un héron Fred? Il a l'air bizarre ...
Un bihoreau gris, un petit héron sans le grand cou qu'on connait au héron cendré ;)
d300
D300s ;)
d300
Merci :D
bonne nuit ;)