Bonjour à tous,
En juin je vais photographier le mariage de mon fils.
Je dispose du matériel suivant :
- boitiers : D800 et Df
-Objectifs :
En fixe : Nikon 24mm f:1,4 AFS, Nikon 58mm f:1,4 AFS, Nikon 105 f:2,5 AIS, Nikon 180 f:2,8 AIS
Zoom : Nikon 24-85 F:2,8-4 AFD, Nikon 70-200 f:4 AFS
Flash : SB800
Comme je ne veux pas me louper je suis prêt à investir dans de nouveaux objectifs si nécessaire.
A votre avis est-ce que mon matériel est suffisant ou dois-je acquérir quelques objectifs supplémentaires, exemple 35mm, 85mm ou autres?
Est-ce que le 105 AIS est complétement dépassé par des optiques actuelles comme les 85mm AFS 1,8, 1,4 et 105 AFS ou peut-il encore se montrer à la hauteur? Le fait qu'il ne dispose pas d'autofocus ne sera pas un problème car il servira à des portraits posés.
Idem pour le 180mm.
Merci de vos retours.
Bonjour franco_latino.
Je pense que ton matériel est largement suffisant pour couvrir l'événement.
Certes le 85 mm pourrait s'envisager.
Mais attention à ne pas te disperser : 2 boitiers et 4 objectifs, il faut gérer (surtout lorsqu'on est le père du marié ;))
Merci Kouros pour ce conseil. Mais tu penses que mes AIS (105 et 180) peuvent faire le Job?
Je ne peux me prononcer avec certitude, ne connaissant pas leurs performances avec les boîtiers cités, mais je dirais oui ils peuvent faire le job.
Mes enfants m'ont interdit ce genre d'exploit. Le père de la mariée ou du marié a tant de chose à faire que ce n'est vraiment pas le jour.
A+
Citation de: p.jammes le Mai 05, 2016, 13:22:50
Mes enfants m'ont interdit ce genre d'exploit. Le père de la mariée ou du marié a tant de chose à faire que ce n'est vraiment pas le jour.
A+
+1 c'est également un jour important pour les parents, pour moi cela n'entrerait jamais en considération de faire des photo un tel jour
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 12:50:20
Comme je ne veux pas me louper je suis prêt à investir dans de nouveaux objectifs si nécessaire.
A votre avis est-ce que mon matériel est suffisant ou dois-je acquérir quelques objectifs supplémentaires, exemple 35mm, 85mm ou autres?
je pense que pour ce genre d'événement, le matériel dont tu disposes est complètement à la ramasse
et qu'il te faut malheureusement repartir de zéro, aussi bien pour les boîtiers que pour les objectifs
voire changer carrément de marque, désolé
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;)
Du Point de vue purement technique, exit les AIS pour la partie reportage.
N'oublies pas les gels de conversion de lumière pour le flash si les intérieurs sont en lumière artif.
Vouloir couvrir bien un mariage tout seul c'est un peu de la folie, voudrait mieux être à deux, un qui fait le conventionnel et un deuxième qui fait dans l'originalité des points de vue et cadrages, mais faut bien s'entendre et se comprendre.
un 50 f 1,4 , un FF et basta...
Citation de: p.jammes le Mai 05, 2016, 13:22:50
Mes enfants m'ont interdit ce genre d'exploit. Le père de la mariée ou du marié a tant de chose à faire que ce n'est vraiment pas le jour.
A+
Les futurs époux ont un photographe officiel. De plus la cérémonie va se dérouler du jeudi au dimanche. J'aurai bien le temps de prendre quelques clichés, non?
Citation de: icono le Mai 05, 2016, 13:32:03
je pense que pour ce genre d'événement, le matériel dont tu disposes est complètement à la ramasse
et qu'il te faut malheureusement repartir de zéro, aussi bien pour les boîtiers que pour les objectifs
voire changer carrément de marque, désolé
Tu ne travaillerais pas chez Canon?
Et si tu nous invitais ... ?
;)
pourquoi t'en fais tu alors, si tu as un photographe officiel?
comme le dit kouros , avec une armée de photographes ce sera la grande classe. ;D ;D ;D
Citation de: Jean-Claude le Mai 05, 2016, 13:38:39
Du Point de vue purement technique, exit les AIS pour la partie reportage.
N'oublies pas les gels de conversion de lumière pour le flash si les intérieurs sont en lumière artif.
Vouloir couvrir bien un mariage tout seul c'est un peu de la folie, voudrait mieux être à deux, un qui fait le conventionnel et un deuxième qui fait dans l'originalité des points de vue et cadrages, mais faut bien s'entendre et se comprendre.
Les AIS ne seraient-ils pas à la hauteur pour des portraits posés?
Merci du conseil pour les gels de conversion.
Comme je l'ai précisé dans un précédent post, les futurs époux ont un photographe officiel. Je serai là juste en complément. De plus la cérémonie dure 4 jours. Je pense que j'aurai un peu de temps pour prendre quelques clichés même si je suis le père du marié
Citation de: Qdebouteille le Mai 05, 2016, 13:47:08
pourquoi t'en fais tu alors, si tu as un photographe officiel?
comme le dit kouros , avec une armée de photographes ce sera la grande classe. ;D ;D ;D
Je ne m'en fais pas, je souhaite simplement avoirs quelques conseils pour ne pas être ridicule avec mes images face au pro.
Oui l'idée est à retenir tous les photographes du site au mariage ;D ;D ;D ;D
À mon avis, le mariage est une discipline très difficile. Tu dois être attentif à tout du début à la fin. Sinon, tu loupes le plus intéressant.
Aussi, je pense que l'on ne peut pas faire la fête et la photographier.
De plus, ça ne facilite pas la tâche du professionnel, qui lui doit impérativement accomplir sa mission, d'avoir "sur le dos" des invités avec leur bridge, réflex, téléphone etc.
Après bien sûr, chacun fait ce qu'il veut.
Et je souhaite aux mariés tout le bonheur du monde. :-)
Citation de: W650R le Mai 05, 2016, 14:21:35
À mon avis, le mariage est une discipline très difficile. Tu dois être attentif à tout du début à la fin. Sinon, tu loupes le plus intéressant.
Aussi, je pense que l'on ne peut pas faire la fête et la photographier.
De plus, ça ne facilite pas la tâche du professionnel, qui lui doit impérativement accomplir sa mission, d'avoir "sur le dos" des invités avec leur bridge, réflex, téléphone etc.
Après bien sûr, chacun fait ce qu'il veut.
Et je souhaite aux mariés tout le bonheur du monde. :-)
Merci pour tes conseils et pour tes vœux.
Citation de: 77mm le Mai 05, 2016, 14:44:45
Dans ce cadre, je te suggérerais de prendre du plaisir, du simplement. Suivant tes goûts, limite ta sélection de matériel et recherche quelques vues créatives, pour offrir un autre regard.
Par exemple, dans ta situation et avec ton matériel, je prendrais avec moi le 24mm 1.4 et le 58mm et cela me suffirait amplement. ;)
C'est une excellente idée. Merci pour ta suggestion.
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 12:50:20
Bonjour à tous,
En juin je vais photographier le mariage de mon fils.
Je dispose du matériel suivant :
- boitiers : D800 et Df
-Objectifs :
En fixe : Nikon 24mm f:1,4 AFS, Nikon 58mm f:1,4 AFS, Nikon 105 f:2,5 AIS, Nikon 180 f:2,8 AIS
Zoom : Nikon 24-85 F:2,8-4 AFD, Nikon 70-200 f:4 AFS
Flash : SB800
Comme je ne veux pas me louper je suis prêt à investir dans de nouveaux objectifs si nécessaire.
A votre avis est-ce que mon matériel est suffisant ou dois-je acquérir quelques objectifs supplémentaires, exemple 35mm, 85mm ou autres?
Est-ce que le 105 AIS est complétement dépassé par des optiques actuelles comme les 85mm AFS 1,8, 1,4 et 105 AFS ou peut-il encore se montrer à la hauteur? Le fait qu'il ne dispose pas d'autofocus ne sera pas un problème car il servira à des portraits posés.
Idem pour le 180mm.
Merci de vos retours.
Puisque tu as dans l'idée de faire qques images en marge du photographe officiel, je te conseille de partir léger (c'est plus pratique puisque c'est quand même ton fils qui va se mettre dans la mouise :D).
Donc : D800 + 58mm !
Tu peux cropper si besoin pour avoir de l'allonge, et tu as la possibilité de te placer quand même assez prêt du sujet avec cette focale. Mais ce n'est que mon avis.
Bonne fête ;)
PS : un cobra en sus avec qques piles...
Citation de: Aria le Mai 05, 2016, 16:39:46
Tu peux cropper si besoin pour avoir de l'allonge, et tu as la possibilité de te placer quand même assez prêt du sujet avec cette focale.
Si le sujet est près ce sera encore mieux.
Citation de: 77mm le Mai 05, 2016, 14:44:45
Dans ce cadre, je te suggérerais de prendre du plaisir, du simplement. Suivant tes goûts, limite ta sélection de matériel et recherche quelques vues créatives, pour offrir un autre regard.
Tout à fait d'accord, il est vain de vouloir entrer en compétition avec le photographe officiel ni même d'être "à sa hauteur".
La dernière fois que j'ai fait ce genre de truc (ça date), j'ai pris mon F100, un 85mm 1.8 AF-D et quelques pelloches n&b. J'ai tiré et offert quelques agrandissements sur baryté, ainsi que les négatifs. En tout j'ai pas dû faire plus de 100 photos mais, 10 ans plus tard, ce sont mes tirages qui sont toujours au mur chez les mariés :)
Citation de: seba le Mai 05, 2016, 17:51:46
Si le sujet est près ce sera encore mieux.
Oh choking...Aria a fait une Fôte....vite, faisons la leçon :D
Citation de: Aria le Mai 05, 2016, 18:15:24
Oh choking...Aria a fait une Fôte....vite, faisons la leçon :D
Bon alors c'est plutôt shocking.
Merci à tous pour vos conseils. Je vais suivre vos préconisations en me limitant à 1 ou 2 objectifs maximum. Le 58mm of course et peut-être le 24mm.
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 19:32:29
Merci à tous pour vos conseils. Je vais suivre vos préconisations en me limitant à 1 ou 2 objectifs maximum. Le 58mm of course et peut-être le 24mm.
Sage décision ;)
Et un cobra...si tu as biensur !! tu me diras merci plus tard :)
Citation de: Aria le Mai 05, 2016, 20:11:18
Sage décision ;)
Et un cobra…si tu as biensur !! tu me diras merci plus tard :)
En effet j'ai le SB800. Ce que je lui reproche c'est d'être lent à la recharge après avoir déclenché. Il peut se passer 3 secondes avant que le flash soit de nouveau prêt avec des piles neuves.
Le mariage aura lieu le dernier week-end de juin.
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 20:14:41
En effet j'ai le SB800. Ce que je lui reproche c'est d'être lent à la recharge après avoir déclenché. Il peut se passer 3 secondes avant que le flash soit de nouveau prêt avec des piles neuves.
La lenteur c'est pas grave, tu n'es pas assujéti au "résultat" et le temps est ton ami ;)
As tu regardé les ocases sur les plus récents cobras Nikon ? il y a toujours des bons coups à faire.
Non je n'ai pas regardé le prix des flashs ni en neuf, ni d'occasion. J'en ai pas eu l'utilité depuis que j'utilise des boîtiers modernes avec des objectifs à 1,4.
Mais c'est vrai pour un mariage dans une église, le flash peut être intéressant. A l'extérieur aussi pour déboucher les ombres sur les visages.
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 20:34:53
Non je n'ai pas regardé le prix des flashs ni en neuf, ni d'occasion. J'en ai pas eu l'utilité depuis que j'utilise des boîtiers modernes avec des objectifs à 1,4.
Mais c'est vrai pour un mariage dans une église, le flash peut être intéressant. A l'extérieur aussi pour déboucher les ombres sur les visages.
LE SOIR....pour la fiesta 8) ;) tu va pouvoir prendre ton fils bourré dans de bonnes conditions :D
Sauf si je suis plus bourré que lui. ;D ;D ;D ;D
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 20:14:41
En effet j'ai le SB800. Ce que je lui reproche c'est d'être lent à la recharge après avoir déclenché. Il peut se passer 3 secondes avant que le flash soit de nouveau prêt avec des piles neuves.
Le mariage aura lieu le dernier week-end de juin.
Sinon tu as les batteries Godox PB960 avec le câble dédié pour flash Nikon qui permet une meilleure autonomie et surtout un temps de recharge plus rapide.
https://www.amazon.fr/Godox-Batterie-Powerblock-Alimentation-d%C3%A9clenchements/dp/B00HZF4F18/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1462480836&sr=1-3&keywords=godox+propac+pb960
Citation de: flo066 le Mai 05, 2016, 22:47:01
Sinon tu as les batteries Godox PB960 avec le câble dédié pour flash Nikon qui permet une meilleure autonomie et surtout un temps de recharge plus rapide.
https://www.amazon.fr/Godox-Batterie-Powerblock-Alimentation-d%C3%A9clenchements/dp/B00HZF4F18/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1462480836&sr=1-3&keywords=godox+propac+pb960
Merci pour cette information intéressante
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 20:34:53
Mais c'est vrai pour un mariage dans une église, le flash peut être intéressant.
il faut encore qu'il soit autorisé/toléré
mais franchement tu vas casser l'ambiance lumineuse, déranger la cérémonie et avec un Df et des 1.4 ce serait vraiment dommage ;)
sans pousser à la consommation avec en plus un 85/1.4 ce serait le pied 8)
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 20:34:53
Non je n'ai pas regardé le prix des flashs ni en neuf, ni d'occasion. J'en ai pas eu l'utilité depuis que j'utilise des boîtiers modernes avec des objectifs à 1,4.
Mais c'est vrai pour un mariage dans une église, le flash peut être intéressant. A l'extérieur aussi pour déboucher les ombres sur les visages.
Un flash à l'église ??? Jamais de la vie !
Surtout qu'avec tes boîtiers haut de gamme et tes optiques 1.4 t'es tranquille.
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 20:34:53
Non je n'ai pas regardé le prix des flashs ni en neuf, ni d'occasion. J'en ai pas eu l'utilité depuis que j'utilise des boîtiers modernes avec des objectifs à 1,4.
Mais c'est vrai pour un mariage dans une église, le flash peut être intéressant. A l'extérieur aussi pour déboucher les ombres sur les visages.
Absolument.
L'essayer, et le maîtriser, c'est l'adopter.
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 12:50:20
Bonjour à tous,
En juin je vais photographier le mariage de mon fils.
Je dispose du matériel suivant :
- boitiers : D800 et Df
-Objectifs :
En fixe : Nikon 24mm f:1,4 AFS, Nikon 58mm f:1,4 AFS, Nikon 105 f:2,5 AIS, Nikon 180 f:2,8 AIS
Zoom : Nikon 24-85 F:2,8-4 AFD, Nikon 70-200 f:4 AFS
Flash : SB800
Comme je ne veux pas me louper je suis prêt à investir dans de nouveaux objectifs si nécessaire.
A votre avis est-ce que mon matériel est suffisant ou dois-je acquérir quelques objectifs supplémentaires, exemple 35mm, 85mm ou autres?
Est-ce que le 105 AIS est complétement dépassé par des optiques actuelles comme les 85mm AFS 1,8, 1,4 et 105 AFS ou peut-il encore se montrer à la hauteur? Le fait qu'il ne dispose pas d'autofocus ne sera pas un problème car il servira à des portraits posés.
Idem pour le 180mm.
Merci de vos retours.
En tant que père du marié, tes obligations familiales devront passer avant la photographie. Pendant les cérémonies officielles, tu pourrais par exemple prendre seulement un boitier+le 58/1.4G pour mémoriser des instants importants et des émotions de la famille et des invités. Par ta position dans la famille et tes relations avec les invités, tu devras pouvoir prendre des clichés différents du ou des photographes officiels.
Avant et/ou après les cérémonies, là tu pourras toujours jouer avec tes autres optiques (+flash) suivant la disponibilité de tout le monde. Personnellement, j'adore le 105/2.5 AI-S que j'utilise souvent pour faire des portraits de mes enfants.
Ces 4 dernières années, j'ai pris 4 fois des photos de mariage en tant que membre de la famille du marié et des mariées (donc pas en tant que photographe officiel). Pour les trois premiers mariage, j'ai utilisé le plus souvent le 85/1.4G et le 200/2 VR. Au dernier mariage, j'ai seulement pris deux objectifs : le 24-70/2.8G et le Samyang 135/2.
Au mois de Septembre prochain, je ferai encore des photos d'un autre mariage de la famille : cette fois-ci, ce sera en France et en tant que photographe officiel. Je ne sais pas encore ce que je vais prendre avec moi comme matériels...
Bonne photo à toi et mes voeux de bonheur aux mariés !
Citation de: Aria le Mai 05, 2016, 16:39:46
Puisque tu as dans l'idée de faire qques images en marge du photographe officiel, je te conseille de partir léger (c'est plus pratique puisque c'est quand même ton fils qui va se mettre dans la mouise :D).
Donc : D800 + 58mm !
Tu peux cropper si besoin pour avoir de l'allonge, et tu as la possibilité de te placer quand même assez prêt du sujet avec cette focale. Mais ce n'est que mon avis.
Bonne fête ;)
PS : un cobra en sus avec qques piles...
Je pensais peut-être à tord que le rendement optimum de cette optique se situait entre 2 et 3 m et qu'à des distances inférieures à 2m, le rendu n'est pas terrible. C'est ce que disait Jean-Claude si j'ai bien traduit ses explications.
Citation de: GAA le Mai 05, 2016, 23:36:48
il faut encore qu'il soit autorisé/toléré
mais franchement tu vas casser l'ambiance lumineuse, déranger la cérémonie et avec un Df et des 1.4 ce serait vraiment dommage ;)
sans pousser à la consommation avec en plus un 85/1.4 ce serait le pied 8)
Depuis quelque temps, il me trotte dans la tête ce 85mm f:1,4
Citation de: 4mpx le Mai 06, 2016, 06:11:45
En tant que père du marié, tes obligations familiales devront passer avant la photographie. Pendant les cérémonies officielles, tu pourrais par exemple prendre seulement un boitier+le 58/1.4G pour mémoriser des instants importants et des émotions de la famille et des invités. Par ta position dans la famille et tes relations avec les invités, tu devras pouvoir prendre des clichés différents du ou des photographes officiels.
Avant et/ou après les cérémonies, là tu pourras toujours jouer avec tes autres optiques (+flash) suivant la disponibilité de tout le monde. Personnellement, j'adore le 105/2.5 AI-S que j'utilise souvent pour faire des portraits de mes enfants.
Ces 4 dernières années, j'ai pris 4 fois des photos de mariage en tant que membre de la famille du marié et des mariées (donc pas en tant que photographe officiel). Pour les trois premiers mariage, j'ai utilisé le plus souvent le 85/1.4G et le 200/2 VR. Au dernier mariage, j'ai seulement pris deux objectifs : le 24-70/2.8G et le Samyang 135/2.
Au mois de Septembre prochain, je ferai encore des photos d'un autre mariage de la famille : cette fois-ci, ce sera en France et en tant que photographe officiel. Je ne sais pas encore ce que je vais prendre avec moi comme matériels...
Bonne photo à toi et mes voeux de bonheur aux mariés !
Merci pour ces précieux conseils et tes retours d'expérience, je vais en tenir compte. Merci aussi pour tes vœux.
Citation de: Jean-Claude le Mai 05, 2016, 13:31:20
+1 c'est également un jour important pour les parents, pour moi cela n'entrerait jamais en considération de faire des photo un tel jour
Ca déprend de chacun ca !
Je ne peux définitivement pas aller au mariage de gens très proches sans faire d'images.
À MON mariage j'ai fais des images... A la sortie de la mairie ou tous le monde est devant j'ai fais quelques photos avec le Ricoh qui était dans ma poche. Ca a fait rigoler tous le monde et mon photographe a pris des photos cool du marier avec son appareil.
J'ai fais des mariages pendant environ 20 ans, si ce n'est plus, avec un moyen format 4x6 Mamiya 645 et UN SEUL objectif équivalent 50mm.
Le jour du mariage de mes deux enfants je me voyais mal faire des photos. Mais ça c'est la liberté de chacun.
Citation de: franco_latino le Mai 06, 2016, 08:05:54
Je pensais peut-être à tord que le rendement optimum de cette optique se situait entre 2 et 3 m et qu'à des distances inférieures à 2m, le rendu n'est pas terrible. C'est ce que disait Jean-Claude si j'ai bien traduit ses explications.
2 ou 3m c'est déjà bien assez "PRET" ( ;D pour les dicos en herbe)...mais toi qui a cette optique, qu'en penses-tu concernant le rendu ?
Laisse tomber le forum 5min et fais toi plaisir ;)
En ce qui concerne le 58mm, jusque maintenant je l'ai souvent utilisé pour du reportage, photo de rue. Donc j'étais assez éloigné du sujet.
A l'occasion de ce mariage je vais l'expérimenter en réalisant des portraits rapprochés.
Citation de: franco_latino le Mai 06, 2016, 15:44:24
En ce qui concerne le 58mm, jusque maintenant je l'ai souvent utilisé pour du reportage, photo de rue. Donc j'étais assez éloigné du sujet.
A l'occasion de ce mariage je vais l'expérimenter en réalisant des portraits rapprochés.
Le 58 mm reste donc ton objectif favori pour la photo de rue ?
Citation de: fiatlux le Mai 05, 2016, 17:56:13
Tout à fait d'accord, il est vain de vouloir entrer en compétition avec le photographe officiel ni même d'être "à sa hauteur".
La dernière fois que j'ai fait ce genre de truc (ça date), j'ai pris mon F100, un 85mm 1.8 AF-D et quelques pelloches n&b. J'ai tiré et offert quelques agrandissements sur baryté, ainsi que les négatifs. En tout j'ai pas dû faire plus de 100 photos mais, 10 ans plus tard, ce sont mes tirages qui sont toujours au mur chez les mariés :)
+1 si j'ai envie de faire plaisir aux mariés, je ne me mère surtout pas de ce que fait le photographe officiel et ne suis jamais dans ses parages.
Il a un job et je n'ai pas à m'en mêler, je suis même sur que celui-ci ne remarque même pas ma présence
Pour la photo de rue, j'utilise le 24mm f:1,4 et ce 58mm. Il me manque le 35mm, mais je ne sais pas lequel prendre. Je suis tenté par une optique de qualité mais légère, j'exclus donc le Nikon 35mm f:1,4, le Sigma 35mm f:1,4 et le Tamron 35mm f:2
J'hésite entre le Nikon 35mm f:1,8 et le Voigtlander qui n'est pas 35mm mais 40mm f:2. En plus ce Voigtlander est macro. Petit inconvénient il est sans autofocus. Mais je pense qu'associé au DF, cela formerai un magnifique cambo très compact pour de la photo de tous les jours.
Citation de: kouros59 le Mai 06, 2016, 15:53:16
Le 58 mm reste donc ton objectif favori pour la photo de rue ?
Citation de: fiatlux le Mai 05, 2016, 17:56:13
La dernière fois que j'ai fait ce genre de truc (ça date), j'ai pris mon F100, un 85mm 1.8 AF-D et quelques pelloches n&b. J'ai tiré et offert quelques agrandissements sur baryté, ainsi que les négatifs. En tout j'ai pas dû faire plus de 100 photos mais, 10 ans plus tard, ce sont mes tirages qui sont toujours au mur chez les mariés :)
Comme quoi parfois les amateurs sont meilleurs que les professionnels.
Pas facile à trouver, ce Voigtlander...
J'ai pour ma part longtemps hésité à prendre le 35 f/1.8 G (le 1.4 étant trop volumineux et hors budget), j'ai finalement opté pour le 28 f/1.8 G et n'en suis pas mécontent en photo de rue.
Par contre, remplacer mon 50 f/1.4 G par le 58 te tente :P
Citation de: kouros59 le Mai 06, 2016, 16:35:27
Pas facile à trouver, ce Voigtlander...
J'ai pour ma part longtemps hésité à prendre le 35 f/1.8 G (le 1.4 étant trop volumineux et hors budget), j'ai finalement opté pour le 28 f/1.8 G et n'en suis pas mécontent en photo de rue.
Par contre, remplacer mon 50 f/1.4 G par le 58 te tente :P
Le Voigtlander 40mm f:2 est disponible chez Digit-Photo.
Le 28mm f:1,8 est un excellent objectif. Mon frère le possède, mais pour moi il cadre un peu large pour la photo de rue. C'est très bien pour les intérieurs où tu manques souvent de recul. Si tu possèdes un D8x0, en mode crop 1,2 tu disposes d'un 33,60mm à 24 millions de pixels. Et là c'est royal car en reportage il n'y a rien de mieux que le 35mm. D'ailleurs cette focale peut presque tout faire.
Merci pour l'info concernant le dispo Voigtlander ;)
Si je commande (ou trouve en occaz) le Df, cet objectif rejoindra mon sac.
Citation de: franco_latino le Mai 06, 2016, 16:27:11
Comme quoi parfois les amateurs sont meilleurs que les professionnels.
Ben ça, ce n'est pas une découverte. Entre faire des photos pour "manger" et par passion c'est pas la même chose. Mais ça peut être les deux. ;)
Citation de: kouros59 le Mai 06, 2016, 16:35:27
Pas facile à trouver, ce Voigtlander...
J'ai pour ma part longtemps hésité à prendre le 35 f/1.8 G (le 1.4 étant trop volumineux et hors budget), j'ai finalement opté pour le 28 f/1.8 G et n'en suis pas mécontent en photo de rue.
Par contre, remplacer mon 50 f/1.4 G par le 58 te tente :P
Une majorité des photos de rue du photographe Joe Marquez sont faites au 58mm.
http://www.thesmokingcamera.com/nikon_df/h47769b5a#h47769b5a
http://www.thesmokingcamera.com/nikon_58_lens/h518f5c78#hb5dd3c7
Merci pour les liens, franco_latino.
De bien beaux clichés, tant au 58 f/1.4 qu'au 24 f/1.4 que j'apprécierais de posséder aussi...
Citation de: salamander le Mai 07, 2016, 13:13:01
3 secondes entre deux images !
si tu ne te met pas en mode photographe officiel ce n'est pas un gros handicap (le stroboscope sera souvent prévu à un moment avancé de la soirée et le SB800 ne fait pas la sono non plus :D ), d'autant plus que c'est le temps de recyclage à pleine puissance et que si tu paramètres le flash à -1 pour éviter le fromage blanc tu gagnera aussi du temps de recharge
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 20:14:41
En effet j'ai le SB800. Ce que je lui reproche c'est d'être lent à la recharge après avoir déclenché. Il peut se passer 3 secondes avant que le flash soit de nouveau prêt avec des piles neuves.
.............................................
Ne l'utiliserais tu pas avec un modeleur (casquette) ou dirigé vers le plafond ?
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 20:14:41
En effet j'ai le SB800. Ce que je lui reproche c'est d'être lent à la recharge après avoir déclenché. Il peut se passer 3 secondes avant que le flash soit de nouveau prêt avec des piles neuves.
il est plus rapide avec la 5ème pile montée en verrue et avec des accus NiMh de forte capacité, bien plus rapides que des piles
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 13:50:54
Les AIS ne seraient-ils pas à la hauteur pour des portraits posés?
Merci du conseil pour les gels de conversion.
Comme je l'ai précisé dans un précédent post, les futurs époux ont un photographe officiel. Je serai là juste en complément. De plus la cérémonie dure 4 jours. Je pense que j'aurai un peu de temps pour prendre quelques clichés même si je suis le père du marié
Les mariés ou invités posent peut-être, mais le photographe non Routinier n'est peut-être pas aussi posé qu'il le faudrait pour un AIS lors d'un évènement de ce type.
L'idée du Df avec un fixe créatif comme le58G est excellente, mais il faut savoir au départ que ce combo ne sera pas fait pour du conventionnel, après faut laisser jouer sa créativité
En terme de créativité, je pense que Df / 58 mm constitue un ensemble parfait.
Qu'en est-il de l'ergonomie de ce couple ?
Citation de: kouros59 le Mai 07, 2016, 16:30:06
Qu'en est-il de l'ergonomie de ce couple ?
On n'a pas d'infos sur le physique des mariés , difficile de donner un avis ! ;D
:D
Je l'ai bien méritée, celle-là !
Citation de: kouros59 le Mai 07, 2016, 11:35:22
Merci pour les liens, franco_latino.
De bien beaux clichés, tant au 58 f/1.4 qu'au 24 f/1.4 que j'apprécierais de posséder aussi...
Finalement ce n'est pas nécessaire d'avoir plus d'objectif!!!
Citation de: Julian le Mai 07, 2016, 14:08:01
Ne l'utiliserais tu pas avec un modeleur (casquette) ou dirigé vers le plafond ?
Non ce n'est pas le cas
Citation de: GAA le Mai 07, 2016, 13:26:13
si tu ne te met pas en mode photographe officiel ce n'est pas un gros handicap (le stroboscope sera souvent prévu à un moment avancé de la soirée et le SB800 ne fait pas la sono non plus :D ), d'autant plus que c'est le temps de recyclage à pleine puissance et que si tu paramètres le flash à -1 pour éviter le fromage blanc tu gagnera aussi du temps de recharge
Avec le Df ce ne sera peut-être pas utile d'utiliser le flash. Tout dépend de l'éclairage
Citation de: franco_latino le Mai 07, 2016, 18:25:58
Finalement ce n'est pas nécessaire d'avoir plus d'objectif!!!
Non, je confirme qu'en fixes tu as le doublet gagnant !
Citation de: GAA le Mai 07, 2016, 14:31:54
il est plus rapide avec la 5ème pile montée en verrue et avec des accus NiMh de forte capacité, bien plus rapides que des piles
Autant mettre 5 accus de forte capacité, plutôt de 4 accus et 1 pile, non?
Citation de: kouros59 le Mai 07, 2016, 16:30:06
En terme de créativité, je pense que Df / 58 mm constitue un ensemble parfait.
Qu'en est-il de l'ergonomie de ce couple ?
J'adore le Df. Je l'ai depuis peu et j'en suis ravi. Il est léger et avec un 58mm f:1,4, l'ensemble est parfaitement équilibré. Son autofocus est suffisamment performant. J'ai moins de problème de mises au point aléatoires qu'avec le D800, bien que ce dernier dispose d'un autofocus plus rapide. Et il réalise de belles images peu bruitées en comparaison du D800.
En fait ces 2 boitiers sont complémentaires : le D800 pour le paysage, le portrait, un peu de sport et le Df pour du reportage.
Citation de: Crinquet80 le Mai 07, 2016, 17:58:18
On n'a pas d'infos sur le physique des mariés , difficile de donner un avis ! ;D
Lol
Citation de: kouros59 le Mai 07, 2016, 16:30:06
En terme de créativité, je pense que Df / 58 mm constitue un ensemble parfait.
Qu'en est-il de l'ergonomie de ce couple ?
La créativité dépend du photographe, juste que le 58 permet des choses moins évidentes avec d'autres objectifs.
Attention quand même dans des endroits très sombres, là on ne peut plus réaliser les réglages du boîtier en regardant les inscriptions des molettes. il faut allumer l'écran arrière en mode Info et savoir trouver et manipuler la bonne molette dans le noir en la contrôlant sur l'écran arrière. Cela surprend assez la première fois.
Si c'est vraiment très très sombre du style uniquement une chandelle dans un environnement noir, il vaut mieux utiliser le flash ou un SU800 en mode assistance AF sans éclair. Il vaut mieux s'entraîner à la configuration avant l'évènement.
Citation de: franco_latino le Mai 07, 2016, 18:31:20
Autant mettre 5 accus de forte capacité, plutôt de 4 accus et 1 pile, non?
bien sûr il ne sert à rien de mélanger piles et accus
comme dans toute chaine l'élément le plus faible donnera le débit maximum
donc 5 accus de forte capacité qui sont généralement à charge et décharge rapide et tu verras deja une belle différence par rapport aux piles
pour aller plus loin il faut le pack externe mais essaie deja avec 5 bons accus ;)
Citation de: franco_latino le Mai 06, 2016, 16:23:21
Je suis tenté par une optique de qualité mais légère, j'exclus donc le Nikon 35mm f:1,4
????
Le 35mm F1.4 fait son petit volume mais l'équilibre qu'il donne monté sur D800 est assez remarquable et son poids ne se ressent pas. J'ai le 85 mm 1.4, fixe que je ne choisirais pas pour un mariage, et lui, pour le coup, fait son poids...
Pour moi ce serait le 58 mm + un 24mm (voire un zoom).
Citation de: 800pix le Mai 07, 2016, 20:29:03
????
Le 35mm F1.4 fait son petit volume mais l'équilibre qu'il donne monté sur D800 est assez remarquable et son poids ne se ressent pas. J'ai le 85 mm 1.4, fixe que je ne choisirais pas pour un mariage, et lui, pour le coup, fait son poids...
Pour moi ce serait le 58 mm + un 24mm (voire un zoom).
le dernier mariage auquel j'ai assisté sans être l'officiel c'était équipé de quelques fixes les plus lumineux possibles, de 24/1.4 à 200/2 avec quelques focales intermédiaires :)
pas besoin de venir avec les zooms pro à F/2.8 ni de flash l'officiel les avait déjà
pas besoin de faire les mêmes photos que lui ;)
Citation de: GAA le Mai 07, 2016, 21:15:32
le dernier mariage auquel j'ai assisté sans être l'officiel c'était équipé de quelques fixes les plus lumineux possibles, de 24/1.4 à 200/2 avec quelques focales intermédiaires :)
pas besoin de venir avec les zooms pro à F/2.8 ni de flash l'officiel les avait déjà
pas besoin de faire les mêmes photos que lui ;)
+1
Je me rappelle d'un des mariages auquel j'ai utilisé le 200/2 : le photographe officiel n'arrêtait pas de me prendre en photo avec mon combo D4s+200/2. Il utilisait une marque commançant par C... :D
Citation de: 800pix le Mai 07, 2016, 20:29:03
????
Le 35mm F1.4 fait son petit volume mais l'équilibre qu'il donne monté sur D800 est assez remarquable et son poids ne se ressent pas. J'ai le 85 mm 1.4, fixe que je ne choisirais pas pour un mariage, et lui, pour le coup, fait son poids...
Pour moi ce serait le 58 mm + un 24mm (voire un zoom).
Lors du mariage, ce sont ces 2 optiques (24 et 58) que je compte utiliser montés sur un Df. Pour mon utilisation par la suite j'aimerai un 35 mm, mais je ne sais pas lequel choisir. Le Nikon 35mm me semble lourd, idem pour le Sigma, Le Nikon 35 AFD f:2 est dépassé. Il reste le Nikon 35mm f:2 AIS, le Nikon 35mm f1,8, peut-être le Voigtlander 40mm qui n'est pas un 35mm mais de par sa focale a vocation à remplacer le 35 et le 50.
Le 35G 1,4 équipe mon Df comme standard. Monté dessus par défaut dans l'armoire. Je trouve l'ensemble parfaitement équilibré.
Si le 35 fait les mêmes poids et longueur que le 24 1,4 la différence se fait sur le diamètre 35mm filtre de 67 et 24mm filtre de 77, ceci assure une tenue confortable en configuration 35.
L'importance avec un boîtier comme le Df est de l'équipe avec des 1,4 récents pour faire la différence sensible de rendu par rapport aux boîtiers DX quand le besoin se fait ressentir.
Celui qui commence à être pour moi limite avec le Df est le 85G 1,4 et il n'est pourtant pas plus lourd ni plus long que les autres G1,4 et à un diamètre de 77 !!
C'est à se demander si l'impression subjective de confort ne viendrait pas du diamètre de la partie intermédiaire entre fut frontal et baionette ?
Ce point est mis en avant par Nikon pour le récent 24-70VR qui a du faire appel à des techniques particulières pour diminuer le diamètre de la partie intermédiaire, malgré le diamètre de filtre de 82, et il faut avouer que l'on a bien en main ce monstre !
Citation de: franco_latino le Mai 07, 2016, 22:44:23
Lors du mariage, ce sont ces 2 optiques (24 et 58) que je compte utiliser montés sur un Df. Pour mon utilisation par la suite j'aimerai un 35 mm, mais je ne sais pas lequel choisir. Le Nikon 35mm me semble lourd, idem pour le Sigma, Le Nikon 35 AFD f:2 est dépassé. Il reste le Nikon 35mm f:2 AIS, le Nikon 35mm f1,8, peut-être le Voigtlander 40mm qui n'est pas un 35mm mais de par sa focale a vocation à remplacer le 35 et le 50.
Le 35 f1,8 nikon me semble etre un bon compromis poids/taille/performances/prix.
Citation de: Aria le Mai 08, 2016, 08:24:30
Le 35 f1,8 nikon me semble etre un bon compromis poids/taille/performances/prix.
Je suis du même avis et c'est sûrement ce 35 f/1.8 G qui équiperait mon Dƒ (si ce n'est le 50 f/1.2)
A mon avis, quand on utilise un Df on est pas une personne de compromis, sinon on prend autre chose :)
Citation de: Jean-Claude le Mai 08, 2016, 08:36:57
A mon avis, quand on utilise un Df on est pas une personne de compromis, sinon on prend autre chose :)
Un sac a dos ? :)
Citation de: kouros59 le Mai 08, 2016, 08:30:43
Je suis du même avis et c'est sûrement ce 35 f/1.8 G qui équiperait mon Dƒ (si ce n'est le 50 f/1.2)
Que tu hésites entre le 58 1,4 et le 50 1,2, je comprends. Mais le 35 et le 50 sont des focales différentes réservés à des usages différents
Citation de: franco_latino le Mai 08, 2016, 08:50:55
Que tu hésites entre le 58 1,4 et le 50 1,2, je comprends. Mais le 35 et le 50 sont des focales différentes réservés à des usages différents
A mon avis la difference de focale entre 35 et 50 n'est pas assez marquee donc on peut hesiter entre ces 2 focales.
Citation de: Jean-Claude le Mai 08, 2016, 08:36:57
A mon avis, quand on utilise un Df on est pas une personne de compromis, sinon on prend autre chose :)
Il est vrai que le 35mm 1,4 formerait un beau trio sur le Df avec mes 24 1,4 et 58 1,4.
Je prends de plus en plus de plaisir avec ce Df que je possède depuis une semaine très exactement. Boîtier léger et très compact, très belle qualité d'image, autofocus très suffisant pour du reportage, en plus les micros réglages se font avec une facilité déconcertante par rapport au D800
Citation de: Aria le Mai 08, 2016, 08:52:45
A mon avis la difference de focale entre 35 et 50 n'est pas assez marquee donc on peut hesiter entre ces 2 focales.
C'est une question de sensibilité. Mais en ce qui me concerne entre le 24 et le 58, je ressens un vide à combler dans mon utilisation. Un moment j'étais tenté par le 85. Mais dans ces focales j'y suis beaucoup plus rarement. Et puis je dispose du 70-200 f:4 qui peut y faire face. En définitive c'est bien le 35 que je vais prendre.
Mais de plus pour la photo de tous les jours avec un objectif à demeure qui me permettrait d'avoir le Df en permanence avec moi, je suis bien tenté par le Nikon 45mm f:2,8 ou le Voigtlander 40 mm f:2. C'est à chaque fois que je me balade sans appareil que je pourrai prendre les meilleures photos.lol
Du temps où je faisais du mariage, il m'arrivait d'avoir un papa photographe.
Ca se passait en deux temps.
D'abord j'allais voir le père en lui demandant s'il n'avait rien d'autre à faire aujourd'hui. En général sans résultat : c'était le mariage de "son" fils ou de "sa" fille et il avait bien l'intention de faire comme il le voulait. Mais qu'il ferait tout pour ne pas m'embêter et qu'il n'était pas un concurrent.
Le type ne comprenait jamais que ce n'était pas un concurrent que je craignais, mais qu'il était complètement hors sujet.
Au bout de quelques heures, quand le type m'avait bien pris le chou, j'allais voir la mariée (ou l'épouse du photographe) :
- Souhaitez-vous avoir des photos de votre père ?
- Oui, bien sûr. Pourquoi cette question ?
- Parce que ça fait quatre heures que je travaille et pour l'instant, je n'en ai aucune. Il est soit derrière moi, soit hors champ. Donc soit il lâche son boîtier, soit vous n'aurez aucune photo de lui ...
Quelques minutes plus tard, le problème était résolu. Et tout le monde reprenait sa place, pour la plus grande joie de chacun.
En résumé, on ne peut à la fois être dedans (participer à l'événement) et dehors (le photographier).
A la limite tu peux garder un petit portable dans ta poche pour les cas où il se passerait quelque chose et que le photographe officiel soit absent.
La meilleure aide que j'ai reçue d'un papa photographe, ce sont des indications de lieux, de gens importants, d'un coup de main pour rassembler les groupes ou pour porter mes sacs ;-)
Ton avis est plein de bon sens, Vbloc, et ton expérience est bien sûr à prendre en considération.
Néanmoins je comprends franco_latino qui, disposant d'un matériel performant, souhaite se faire plaisir.
Citation de: franco_latino le Mai 08, 2016, 09:12:03
C'est une question de sensibilité. Mais en ce qui me concerne entre le 24 et le 58, je ressens un vide à combler dans mon utilisation.
Oui dans ce cas je peux comprendre, mais tu as un 58mm et non un 50mm ;)
Comme
77mm j'ai opté pour un 28mm : donc 28 et 50mm font une bonne paire, inclure un 35mm dans ce cas est inutile....ton cas est différent, il y a un trou en effet entre 24 et 58 !!
Citation de: Vbloc le Mai 08, 2016, 09:31:41
Du temps où je faisais du mariage, il m'arrivait d'avoir un papa photographe.
Ca se passait en deux temps.
D'abord j'allais voir le père en lui demandant s'il n'avait rien d'autre à faire aujourd'hui. En général sans résultat : c'était le mariage de "son" fils ou de "sa" fille et il avait bien l'intention de faire comme il le voulait. Mais qu'il ferait tout pour ne pas m'embêter et qu'il n'était pas un concurrent.
Le type ne comprenait jamais que ce n'était pas un concurrent que je craignais, mais qu'il était complètement hors sujet.
Au bout de quelques heures, quand le type m'avait bien pris le chou, j'allais voir la mariée (ou l'épouse du photographe) :
- Souhaitez-vous avoir des photos de votre père ?
- Oui, bien sûr. Pourquoi cette question ?
- Parce que ça fait quatre heures que je travaille et pour l'instant, je n'en ai aucune. Il est soit derrière moi, soit hors champ. Donc soit il lâche son boîtier, soit vous n'aurez aucune photo de lui ...
Quelques minutes plus tard, le problème était résolu. Et tout le monde reprenait sa place, pour la plus grande joie de chacun.
En résumé, on ne peut à la fois être dedans (participer à l'événement) et dehors (le photographier).
A la limite tu peux garder un petit portable dans ta poche pour les cas où il se passerait quelque chose et que le photographe officiel soit absent.
La meilleure aide que j'ai reçue d'un papa photographe, ce sont des indications de lieux, de gens importants, d'un coup de main pour rassembler les groupes ou pour porter mes sacs ;-)
Tous les vécus sont intéressants et je comprends ton agacement de voir des papas photographes.
En ce qui me concerne lorsque je me suis marié j'ai pris un photographe qui avait pignon sur rue. Et franchement les photos prises au Blad, étaient d'une banalité consternante. Ce sont les photos de mon frère, photographe amateur disposant d'un réflex Olympus, que j'ai fait agrandir et mis sur cadre, Pas celles du photographe.
Je peux te dire que je me suis félicité d'avoir eu un photographe de secours qui a sauvé "les meubles" si je puis m'exprimer ainsi.
Citation de: Aria le Mai 08, 2016, 09:47:14
Oui dans ce cas je peux comprendre, mais tu as un 58mm et non un 50mm ;)
Comme 77mm j'ai opté pour un 28mm : donc 28 et 50mm font une bonne paire, inclure un 35mm dans ce cas est inutile....ton cas est différent, il y a un trou en effet entre 24 et 58 !!
J'aime aussi la focale 28mm qui permet de cadrer un peu plus large que le 35mm. D'ailleurs lorsque je monte le 24 sur le D800, en mode crop 1,2, j'obtiens un 28,8mm
Citation de: franco_latino le Mai 08, 2016, 09:57:00
J'aime aussi la focale 28mm qui permet de cadrer un peu plus large que le 35mm. D'ailleurs lorsque je monte le 24 sur le D800, en mode crop 1,2, j'obtiens un 28,8mm
Et d'un 28mm t'en fait un 35mm en crop 1,2
Ca m'est arrivé une fois.
J'étais le témoin du marié et j'ai vu que, côté photographe, ça n'allait pas du tout : le type ne faisait que du filmage. J'ai sorti mon boîtier.
Mon ami en garde un bon souvenir. Moi beaucoup moins : ça m'a gâché une bonne partie du mariage ... et l'habit (avec chapeau) n'est pas la tenue la plus adequate pour la photo ;-)
En dehors de ce cas très particulier, je te conseille la plus grande prudence. A leur mariage, les enfants veulent voir un père, pas un photographe.
Citation de: Aria le Mai 08, 2016, 10:00:38
Et d'un 28mm t'en fait un 35mm en crop 1,2
D'un 24mm t'en fait un 28mm en crop 1,2 et un 35 en crop 1,5. C'est la magie du D800
Cela ne marche hélas pas pour un Df, raison pour laquelle je recherche un 35mm
Citation de: Vbloc le Mai 08, 2016, 10:03:38
En dehors de ce cas très particulier, je te conseille la plus grande prudence. A leur mariage, les enfants veulent voir un père, pas un photographe.
Oui merci je suivrai ton conseil comme celui de nombreux autres membres du forum
Ce qui m'agaçait avec les papas photographes, c'est qu'ils auraient pu être d'une aide très précieuse. Ils le furent rarement : bavards, parasites lors des groupes, cherchant la compétition.
Lorsque je ne suis pas le photographe, je donne à mon confrère les indications qui peuvent l'aider : les personnes importantes auxquelles il ne peut penser, les endroits où il y a une belle lumière, les endroits chargés de mémoire, l'accès à des fenêtres pour des vues en plongée, les moments où il se passe quelque chose et où il n'est pas encore ...
Ce que j'appréciais le plus, c'est qu'on se soucie de mon confort : une bouteille d'eau, un ordre donné au traiteur pour que je sois servi avant tout le monde ...
Citation de: franco_latino le Mai 08, 2016, 09:12:03
C'est une question de sensibilité. Mais en ce qui me concerne entre le 24 et le 58, je ressens un vide à combler dans mon utilisation. Un moment j'étais tenté par le 85. Mais dans ces focales j'y suis beaucoup plus rarement. Et puis je dispose du 70-200 f:4 qui peut y faire face. En définitive c'est bien le 35 que je vais prendre.
Mais de plus pour la photo de tous les jours avec un objectif à demeure qui me permettrait d'avoir le Df en permanence avec moi, je suis bien tenté par le Nikon 45mm f:2,8 ou le Voigtlander 40 mm f:2. C'est à chaque fois que je me balade sans appareil que je pourrai prendre les meilleures photos.lol
avec le 58 (normal long) j'ai complété par le 35/1.4 (normal court), les deux étant ultra qualitatifs
si tu peux t'offrir le F/1.4 ne réfléchis pas à ces histoires de poids/encombrement, par rapport au 24/1.4 que tu as c'est du kif-kif et si tu es habitué aux F/1.4 tu vas amèrement regretter d'avoir pris dans la gamme F/1.8
effectivement si tu cherches à t'alléger un Fx n'est pas une bonne base de départ
je trouve le 28mm mieux assorti au 50mm, un 40 ou 45 serait à mon avis trop proche du 58, et le 35 pour la balade au hasard avec un seul objectif est extra
de la même manière un 85 est mieux assorti au 50 qu'au 58, que je complète en télé court par un 105DC
vers le bas le 28 est trop proche du 35, le 24 que tu as est lui aussi ultra quali
24/35/58 est une excellente triplette :)
pour le prochain mariage en juillet sans être officiel je ne sais pas encore ce que vais prendre, il faut que je réfléchisse (c'est sur un bateau)
si quelqu'un a une expérience dans le genre mariage maritime ou fluvial ?
Citation de: GAA le Mai 08, 2016, 11:27:07
si tu peux t'offrir le F/1.4 ne réfléchis pas à ces histoires de poids/encombrement, par rapport au 24/1.4 que tu as c'est du kif-kif et si tu es habitué aux F/1.4 tu vas amèrement regretter d'avoir pris dans la gamme F/1.8
effectivement si tu cherches à t'alléger un Fx n'est pas une bonne base de départ
Ah bon pourquoi ?
Je peux prendre mon D800 avec 50 et 28 dans un petit Domke et le tout est bien plus léger que certains en APSC qui se trimballent des sacs à dos avec la panoplie complète (et des objos qui ne sortirons sans doute pas du sac d'ailleurs).
Tu me donnes un 35 f1,4 je le revends direct, on n'a pas tous les mêmes impératifs....me trimballer 3 Kg de matos j'ai donné, plus jamais ;)
Donne aussi un coup de main au traiteur ! :D :D
Citation de: 77mm le Mai 08, 2016, 12:12:27
Comme tu le sais sans doute, j'avais auparavant 35-58-85 et je suis passé à 28-58-105. Cet étagement me va vraiment bien. Finalement, le seul point "faible" (relatif) dans ma triplette est le 28mm qui n'est pas au niveau des deux autres en termes de rendu et de construction. Mais en attendant un 28mm 1.4 (que nikon ne sortira sans doute pas), il fait le boulot et il a au moins pour lui la légèreté.
Le 24mm cadre encore sensiblement plus large qu'en 28mm (quelque chose comme 50% de champ cadré en plus ?) et le trou entre 24mm et 58mm me semblait trop important.
non je ne me souvenais pas de ta triplette précédente
vers le haut je prend comme toi 58/105DC mais vers le bas le 35/1.4 est un must pour la photo nocturne que j'affectionne, alors le 28/1.4 reste un peu plus au placard (il est un cran moins bon en nocturne que les 24 et 35/1.4)
mais si il n'en fallait qu'un sous 58mm la focale de 28 est effectivement une option intéressante
Citation de: Aria le Mai 08, 2016, 12:21:00
Ah bon pourquoi ?
Je peux prendre mon D800 avec 50 et 28 dans un petit Domke et le tout est bien plus léger que certains en APSC qui se trimballent des sacs à dos avec la panoplie complète (et des objos qui ne sortirons sans doute pas du sac d'ailleurs).
Tu me donnes un 35 f1,4 je le revends direct, on n'a pas tous les mêmes impératifs….me trimballer 3 Kg de matos j'ai donné, plus jamais ;)
chacun fait comme il veut comme il peut...
pour moi la config légère c'est avec le J5 et les 6.7/13-18.5-32
et je ne te donnerai jamais mon 35 ;)
[at] Aria - suite
by night je me balade souvent avec le 810+35+58
et ça ne m'encombre pas ni ne mets trop à mal mes vertèbres
Citation de: GAA le Mai 08, 2016, 13:25:57
[at] Aria - suite
by night je me balade souvent avec le 810+35+58
et ça ne m'encombre pas ni ne mets trop à mal mes vertèbres
Il n'y a aucun soucis GAA, mais moi je suis plus léger :) ;) et c'est ça que je recherche maintenant. Biensur il faut quand même des cailloux qui donnent de bonnes images...mais dans le cas du 35mm par exemple, ne me dis pas que la version f1,8 ne peut aller pour le tout venant de façon qualitative.
Il ne faut pas minimiser la différence entre 50 et 58, elle se remarque en permanence quand on shooté et je trouve le 35 pas trop proche de 58 qui est quand même déjà assez long.
Une histoire amusante qui m'arrive en ce moment, étant habitué depuis des années au 58 et n'ayant jamais eu de transstandard qualitatif en FX, je viens de m'équiper récemment du 24-70VR et là en visionnant mes images du zoom je trouve souvent dans les EXIF une focale pas trop éloignée de 58mm !
Citation de: Aria le Mai 08, 2016, 13:37:45
Il n'y a aucun soucis GAA, mais moi je suis plus léger :) ;) et c'est ça que je recherche maintenant. Biensur il faut quand même des cailloux qui donnent de bonnes images...mais dans le cas du 35mm par exemple, ne me dis pas que la version f1,8 ne peut aller pour le tout venant de façon qualitative.
je n'en sais rien, je n'ai pas eu l'occasion de voir ce que pouvait donner cet objectif
juste my 2 cents d'expérience, à chaque fois que j'ai essayé les F/4 ou glissants en zoom au lieu des F/2.8 pour alléger je m'en suis mordu les doigts - alors je ne perd pas mon temps à répliquer en fixe ce qui ne me convient pas en zoom
j'ai eu le 85/1.8 AFD, je l'ai upgradé en 1.4 et je ne reviendrai pas en arrière, je préfère limiter l'emport d'optiques ultra qualitatives plutôt que pendre plus d'optiques de la gamme en dessous
mais ce n'est que mon choix ;)
Citation de: GAA le Mai 08, 2016, 15:21:21
je n'en sais rien, je n'ai pas eu l'occasion de voir ce que pouvait donner cet objectif
juste my 2 cents d'expérience, à chaque fois que j'ai essayé les F/4 ou glissants en zoom au lieu des F/2.8 pour alléger je m'en suis mordu les doigts - alors je ne perd pas mon temps à répliquer en fixe ce qui ne me convient pas en zoom
j'ai eu le 85/1.8 AFD, je l'ai upgradé en 1.4 et je ne reviendrai pas en arrière, je préfère limiter l'emport d'optiques ultra qualitatives plutôt que pendre plus d'optiques de la gamme en dessous
mais ce n'est que mon choix ;)
Bizarrement pour les zoom je suis 100% d'accord avec toi...je préfère encore UN bon zoom f2,8 quitte à faire l'impasse sur l'ampleur du range total possible si l'on se réfère aux possibilités des "glissants".
Mais...j'ai laissé tombé les zoom en FF justement pour ce coté Poids/encombrement.
PS : j'ai toujours le 85mm f1,8D...mais il sort tellement peu qu'il est inutile de le changer ;)
Pour ma part, j'ai totalement abandonné les zoom en FX (je ne les utilise plus qu'en APS-C) et je suis actuellement en pleine réflexion pour revoir mon parc de fixes, f/1.8 G pour la plupart.
Citation de: kouros59 le Mai 08, 2016, 15:55:03
Pour ma part, j'ai totalement abandonné les zoom en FX (je ne les utilise plus qu'en APS-C) et je suis actuellement en pleine réflexion pour revoir mon parc de fixes, f/1.8 G pour la plupart.
Le doux son des optiques AF-D en MAP n'est plus si beaux ? :D ;)
Citation de: GAA le Mai 08, 2016, 15:21:21
je n'en sais rien, je n'ai pas eu l'occasion de voir ce que pouvait donner cet objectif
juste my 2 cents d'expérience, à chaque fois que j'ai essayé les F/4 ou glissants en zoom au lieu des F/2.8 pour alléger je m'en suis mordu les doigts - alors je ne perd pas mon temps à répliquer en fixe ce qui ne me convient pas en zoom
j'ai eu le 85/1.8 AFD, je l'ai upgradé en 1.4 et je ne reviendrai pas en arrière, je préfère limiter l'emport d'optiques ultra qualitatives plutôt que pendre plus d'optiques de la gamme en dessous
mais ce n'est que mon choix ;)
+1000
Je suis en train de découvrir sur le terrain le nouveau 24-70VR et je dois dire que je suis de plus en plus subjugué par le rendu et les résultats proches de mes meilleurs fixes.
Ce zoom est énorme et lourd, mais s'il peut me remplacer 3 fixes ainsi que les changement d'objectifs attenants, voire un deuxième boîtier, avec des résultats de ce e niveau je préfère encore me traîner la nouvelle gueule.
Quand aux fixes, j'en ai pas mal en versions 1,8 et 1,4 et l aussi ce ne sont que les 1,4 qui sortent
Citation de: kouros59 le Mai 08, 2016, 15:55:03
Pour ma part, j'ai totalement abandonné les zoom en FX (je ne les utilise plus qu'en APS-C) et je suis actuellement en pleine réflexion pour revoir mon parc de fixes, f/1.8 G pour la plupart.
Tu peux faire confiance au zoom 70-200mm f:4, léger et très qualitatif même en FX
Citation de: GAA le Mai 07, 2016, 21:15:32
le dernier mariage auquel j'ai assisté sans être l'officiel c'était équipé de quelques fixes les plus lumineux possibles, de 24/1.4 à 200/2 avec quelques focales intermédiaires :)
pas besoin de venir avec les zooms pro à F/2.8 ni de flash l'officiel les avait déjà
pas besoin de faire les mêmes photos que lui ;)
Depuis quand le matériel fait l'œuvre ? C'est quoi ce délire ? La justesse du choix servira juste à contourner des contraintes... L'essentiel du reste se joue dans le regard, la culture artistique et la créativité.
Citation de: Jean-Claude le Mai 08, 2016, 15:11:35
Une histoire amusante qui m'arrive en ce moment, étant habitué depuis des années au 58 et n'ayant jamais eu de transstandard qualitatif en FX, je viens de m'équiper récemment du 24-70VR et là en visionnant mes images du zoom je trouve souvent dans les EXIF une focale pas trop éloignée de 58mm !
Il n'y a rien d'étonnant à ça, et tu dois bien le savoir ;)
Habitué à une focale, tu t'es surtout habitué à une distance à ton sujet et c'est normal que tu te places intuitivement à cette distance même avec un zoom, que tu règles donc sensiblement à la focale qui va bien, c'est à dire vers 58mm. La boucle est bouclée ;D
Citation de: 800pix le Mai 08, 2016, 20:16:10
Depuis quand le matériel fait l'œuvre ? C'est quoi ce délire ? La justesse du choix servira juste à contourner des contraintes... L'essentiel du reste se joue dans le regard, la culture artistique et la créativité.
c'est ton interprétation à la va-vite qui te fait me prêter ces propos
un mauvais pro fera des bouzes avec du matériel top moumoute et l'inverse aussi, mais c'est passionnant comme échange surtout au café du commerce ::)
Citation de: Fred_G le Mai 08, 2016, 20:32:13
Il n'y a rien d'étonnant à ça, et tu dois bien le savoir ;)
Habitué à une focale, tu t'es surtout habitué à une distance à ton sujet et c'est normal que tu te places intuitivement à cette distance même avec un zoom, que tu règles donc sensiblement à la focale qui va bien, c'est à dire vers 58mm. La boucle est bouclée ;D
T'es en train de lui expliqué que le temps perdu a "contre-basculer" son 24-70mm aurait pu être utilisé avec son 58mm....et sans prise de tête :D ;)
Citation de: franco_latino le Mai 05, 2016, 12:50:20
Bonjour à tous,
En juin je vais photographier le mariage de mon fils.
Je dispose du matériel suivant :
- boitiers : D800 et Df
-Objectifs :
En fixe : Nikon 24mm f:1,4 AFS, Nikon 58mm f:1,4 AFS, Nikon 105 f:2,5 AIS, Nikon 180 f:2,8 AIS
Zoom : Nikon 24-85 F:2,8-4 AFD, Nikon 70-200 f:4 AFS
Flash : SB800
Comme je ne veux pas me louper je suis prêt à investir dans de nouveaux objectifs si nécessaire.
A votre avis est-ce que mon matériel est suffisant ou dois-je acquérir quelques objectifs supplémentaires, exemple 35mm, 85mm ou autres?
Est-ce que le 105 AIS est complétement dépassé par des optiques actuelles comme les 85mm AFS 1,8, 1,4 et 105 AFS ou peut-il encore se montrer à la hauteur? Le fait qu'il ne dispose pas d'autofocus ne sera pas un problème car il servira à des portraits posés.
Idem pour le 180mm.
Merci de vos retours.
avec le 24/85 le 70/200 et le 105, c'est tout à fait suffisant.
Tout comme l'AFS 24/1.4 et l'AFS 58/1.4 peuvent aussi être suffisants, s'ils correspondent aux habitudes photographiques de celui qui va ramener les souvenirs.
Mais nous ne savons pas comment photographie franco_latino. Tout juste pouvons nous supposer que quelqu'un qui a autant de matériel devrait déjà s'être rendu compte s'il lui en manquait.
Citation de: Aria le Mai 08, 2016, 23:04:43
T'es en train de lui expliqué que le temps perdu a "contre-basculer" son 24-70mm aurait pu être utilisé avec son 58mm....et sans prise de tête :D ;)
Je n'ai pas la prétention d'expliquer quoi que ce soit à JC ;D
Je suis juste étonné de le voir présenter cette "histoire amusante" comme si c'était une surprise ;)
Rien compris à vos divagations :)
Ce fil m'interpelle car j'ai été à un mariage il y a un an avec seulement Df + 58G et rien d'autre, même pas un sac.
J'y ai fait des images totalement en marge et à contrepied du pro officiel et des dizaines de gens qui déclenchaient de partout.
J'ai fait un album d'une quinzaine de A4 que leur ai offert, ils étaient ravi de ces images qui sont uniques
Citation de: Jean-Claude le Mai 09, 2016, 11:42:50
Rien compris à vos divagations :)
Ce fil m'interpelle car j'ai été à un mariage il y a un an avec seulement Df + 58G et rien d'autre, même pas un sac.
J'y ai fait des images totalement en marge et à contrepied du pro officiel et des dizaines de gens qui déclenchaient de partout.
J'ai fait un album d'une quinzaine de A4 que leur ai offert, ils étaient ravi de ces images qui sont uniques
pour celui de juillet dans un bateau je pensais ne prendre que le 58 avec le 24/1.4 qui permettra lui aussi des images assez sympa ;)
Citation de: Jean-Claude le Mai 09, 2016, 11:42:50
Rien compris à vos divagations :)
Il n'y a rien à comprendre JC....c'est de la plaisanterie pure et dure ;)
Citation de: Jean-Claude le Mai 09, 2016, 11:42:50
Ce fil m'interpelle car j'ai été à un mariage il y a un an avec seulement Df + 58G et rien d'autre, même pas un sac.
J'y ai fait des images totalement en marge et à contrepied du pro officiel et des dizaines de gens qui déclenchaient de partout.
J'ai fait un album d'une quinzaine de A4 que leur ai offert, ils étaient ravi de ces images qui sont uniques
Bien d'accord, c'est ce que je dis depuis le début : 1 apn + 1 ou 2 optiques max (24 + 58)...ou 58mm tout seul avec D800 par contre, et non le Df (Pour le crop par exemple).
PS : Par contre si tu fais des photos "uniques"...tu ne peux forcément pas en faire plusieurs....puisqu'elles sont "uniques" ;D ::)
Citation de: GAA le Mai 08, 2016, 20:54:52
c'est ton interprétation à la va-vite qui te fait me prêter ces propos
un mauvais pro fera des bouzes avec du matériel top moumoute et l'inverse aussi, mais c'est passionnant comme échange surtout au café du commerce ::)
Au café du commerce, les échanges sont verbaux, et donc toutes les dérives sont possibles dans le négligé de la langue, les incompréhensions, etc.
Là, c'est de l'écrit et l'on peut espérer mieux... Et ce serait sympa de m'épargner des truismes... Et aussi de vous relire en prenant le temps de comprendre ce que vous avez réellement écrit avant de m'insulter.
Citation de: 800pix le Mai 10, 2016, 18:52:49
Au café du commerce ...
je suis bien parmi les premiers à m'élever contre les intervenants qui veulent imposer ici une vision trop technicienne, trop matérialiste de la photo à grand refort d'innombrables posts
mais pas jusqu'à la bétise
une fois l'obtu ouvert il n'y a guère que l'objectif entre la lumière et la surface sensible
alors aller jusqu'à tout balancer à la ferraille et croire que l'artiste pourra toujours faire un chef d'oeuvre avec 3 bouts de ficelle faut pas trop pousser tout de même, si Degas avait voulu faire un pastel en n'ayant dans son sac qu'une mine de plomb il aurait certainement créé un chef d'oeuvre mais pas un pastel
fin du HS
Citation de: GAA le Mai 09, 2016, 12:32:32
pour celui de juillet dans un bateau je pensais ne prendre que le 58 avec le 24/1.4 qui permettra lui aussi des images assez sympa ;)
Prends aussi le Nikonos au cas où ;D
Quelqu'un a deja tente un fisheye au mariage ?
Citation de: 55micro le Mai 10, 2016, 23:34:32
Prends aussi le Nikonos au cas où ;D
mince je n'ai qu'un petit olympus UW sacrilège ;)
Citation de: 4mpx le Mai 11, 2016, 00:04:02
Quelqu'un a deja tente un fisheye au mariage ?
pour un bateau qui est par définition plein d'endroits exigus je me suis posé la question, mais je ne pense pas l'embarquer
mais il m'est déja arrivé de l'utiliser à quelques occasions ponctuelles, lors des lancers en tout genre (pétales grains de riz bouquet ...) ça passe bien
Le FishEye pour un mariage ??
Oui...pour la future belle mère ce sera parfait :D
Citation de: 4mpx le Mai 11, 2016, 00:04:02
Quelqu'un a deja tente un fisheye au mariage ?
Ca permet de prendre toute la salle quand on a pas de recul, ça peut être sympa à la sortie de la mariée de la voiture, ça donne un effet de porte énorme ;-) sinon y a pas mal d occasions de l employer encore.. Pour prendre toute une basilique de l intérieur pour prendre le mariage vu du haut, de faire des photos loufoques avec les invités,...
Avec le 12mm Samyang par exemple suffit de faire un dé FishEye pour redresser la photo tout en ne perdant quasi rien niveau cadrage.. (Plugin HEMI)
En recherchant des images sur Google, je suis tombé sur ce photographe qui shoote les mariages avec deux fisheyes en même temps : https://www.youtube.com/watch?v=e-WxCoDewbY
Ça donne de l'inspiration...
Citation de: 4mpx le Mai 11, 2016, 00:04:02
Quelqu'un a deja tente un fisheye au mariage ?
Plein de fois oui !
pour la danse c'est génial !
Citation de: 4mpx le Mai 11, 2016, 22:13:07
En recherchant des images sur Google, je suis tombé sur ce photographe qui shoote les mariages avec deux fisheyes en même temps : https://www.youtube.com/watch?v=e-WxCoDewbY
Ça donne de l'inspiration...
Haha merci ! Top la vidéo en effet !
J'adore ce qu'on fait avec un fish eye.
Comme avec un 14 ou 16 mm,
C'est pas simple de construire de belles images mais c'est faisable !
Ce serait intéressant d'indiquer des sites de très bons photographes de mariage. Je commence avec ces liens :
1er lien, J'aime bien ce que fait ce photographe. Je crois savoir qu'il utilise essentiellement un 135 mm Canon : http://www.gregfinck.com/weddings/
2ème lien, il n'y a pas que des photographies de mariage mais l'intérêt de ce site c'est que les photographies sont prises au 58 mm f:1,4 un objectifs que je possède :
http://www.samhurdphotography.com/reviews/nikon-58mm-1-4-review-in-depth-lens-review/#ixzz32jiSFU6k
Citation de: 77mm le Mai 23, 2016, 15:58:37
Et enfin Ross Harvey qui se débrouille fort bien... En passant, il vient de proposer une review du D5 (il travaillait avec 2 d750 avant aussi) et un mariage complet est proposé au visionnage sur son blog au D5 pour les curieux :)
http://www.rossharvey.com/blog
J'avais lu son test du D750 à l'époque et suis également retombé sur son site suite au test du D5...
Style classique mais très classe... j'aime beaucoup. Par contre le mec sait se vendre (un peu trop à mon goût): son site est constellé de référence à ses prix et autres récompenses. Je n'ose imaginer le prix de ses reportages ;D
Citation de: fiatlux le Mai 23, 2016, 21:24:19
J'avais lu son test du D750 à l'époque et suis également retombé sur son site suite au test du D5...
Style classique mais très classe... j'aime beaucoup. Par contre le mec sait se vendre (un peu trop à mon goût): son site est constellé de référence à ses prix et autres récompenses. Je n'ose imaginer le prix de ses reportages ;D
Il est vrai que ses photos sont au top.
Je vais ce WE au marriage d'un de mes meilleurs potes (jeudi -> lundi)
Ils ont un photographe pour les ceremonies, et je profiter du marriage. Je prends mon FF et mon 50, c'est tout.
Ton DF avec ton 58 est largement suffisant pour faire qq photos "differentes" et jouer avec. Tout le monde aura un smartphone (aux alentour de 28mm) ou un 18-55 de kit au mieux. si tu veux vraiment te craquer, prends n tele, mais vraiment pour faire 10 photos. Tu vas etre tellement occupe tout le temps, et un sac rempli d'objo, c'est lourd surtout si ce n'est pas utilise!
Citation de: Sebas_ le Mai 24, 2016, 10:34:49
Je vais ce WE au marriage d'un de mes meilleurs potes (jeudi -> lundi)
Ils ont un photographe pour les ceremonies, et je profiter du marriage. Je prends mon FF et mon 50, c'est tout.
Ton DF avec ton 58 est largement suffisant pour faire qq photos "differentes" et jouer avec. Tout le monde aura un smartphone (aux alentour de 28mm) ou un 18-55 de kit au mieux. si tu veux vraiment te craquer, prends n tele, mais vraiment pour faire 10 photos. Tu vas etre tellement occupe tout le temps, et un sac rempli d'objo, c'est lourd surtout si ce n'est pas utilise!
Tu as complètement raison. Je vais me limiter au 58mm et au 105mm DC
pour moi dans un endroit relativement exigu (bateau) ce sera au 24+58
j'aime de plus en plus le 24 en intérieurs sombres
Citation de: GAA le Mai 24, 2016, 11:30:47
pour moi dans un endroit relativement exigu (bateau) ce sera au 24+58
j'aime de plus en plus le 24 en intérieurs sombres
Moi aussi j'aime ce 24 f:1,4 qui a déjà du piqué à pleine ouverture. certainement une des meilleures optiques Nikon.
Sur un bateau le 24 est presque une nécessité. Il aura lieu à quelle date ce mariage?
Tu nous feras un retour
n'importe quoi ! profite du mariage de ton fils et prend un photographe pro tu vas même pas en profiter du mariage ! ::)
Citation de: Jean-Claude le Mai 05, 2016, 13:31:20
+1 c'est également un jour important pour les parents, pour moi cela n'entrerait jamais en considération de faire des photo un tel jour
Par expérience, je confirme cette analyse
pour les deux exemples ci-dessus il est claire que le photographe sois disant pro est a la ramasse complète.
maintenant si le photographe prend 400 euros il faut pas s'attendre a de belles photos .
quand je parle du papa qui prend des photos du mariage c'est que j'ai déjas eu des expériences avec eux (non pas sexuel)
et résultat le pére est sur aucune photo, c'est dommage !
(je suis photographe de mariage pro (mais pas pro comme la photo a 2 balles ci-dessus hein !! un pro qui fait que ça avec des optiques fixes ;))
Des photographes pro incompétents il y en a plus que l'on pourrait en imaginer.
L'expérience de Salamander je l'ai vécu en live au cours de mon mariage. Le photographe disposait d'un moyen format, mais toutes les prises de vues étaient d'une banalité affligeante... A croire qu'il organisait les mêmes prises de vue à chaque mariage.
Heureusement que mon frère avec un Olympus OM1 a sauvé les meubles en prenant quelques beaux clichés sans pour autant que cela a nuise à son divertissement au cours du mariage.
Il y a 2 semaines mon fils s'est marié à la mairie. J'ai pris quelques clichés et j'ai pris part aux discussions et aux festivités. J'ai remis à mon fils et à son épouse un très beau livre comportant 26 pages au format A3. Ils étaient comblés. Où est le problème?
nous sommes sur un forum on donne nos avis !
une chose est sur la faute est pas au photographe qui est pas bon mais bien les mariés qui ont mal choisi leur photographe (99%)
Citation de: salamander le Mai 25, 2016, 21:11:37
L'an dernier, je me suis rendu au mariage de quelqu'un de proche, je me suis posé la question d'emmener le matos ou pas.....
J'ai finalement amené le d7000, le sigma 18-35 et un 50mm 1.8 g.
En regardant le photographe "pro" travailler, j'ai vite compris que c'était la cata...
La mariée, en visionnant les clichés du photographe, elle avait du mal à cacher sa déception...
J'ai profité de la fête, et malgré tout réussi à lui fournir quelques prises qui lui ont redonné le sourire...et à moi aussi
Pour moi il ne faut pas se forcer, emmener son matériel, et si le besoin s'en fait sentir, déclencher de ci de là...
De toute façon, quand on a ça dans la peau...
il y a de l 'ego par ici, sacré salamander ;D ;D
P'tain en effet, tu n 'as pas exagéré....
A l 'inverse ton traitement avec extraction des détails est...criminelle (mais le cadrage est bon, au moins)
Citation de: salamander le Mai 26, 2016, 11:43:51
Ils se sont fiés au site de cet "enfoiré", très clinquant, mais bourré de clichés faits par d'autre personnes, car les résultats sont très loin de ce qu'il a livré aux mariés....et je peux t'assurer que ça ne leur a pas coûté 400euros....mais quasiment 3 fois plus.
Incompétent et en plus escroc!!!
Citation de: mizubaku38 le Mai 26, 2016, 11:31:30
une chose est sur la faute est pas au photographe qui est pas bon mais bien les mariés qui ont mal choisi leur photographe (99%)
On est jamais sûr de rien dans la vie.
Dans ce cas précis face à un photographe escroc, le couple n'y est pour rien
Effectivement c'est encore pire que je l'imaginais, quel escroc.
Citation de: salamander le Mai 26, 2016, 11:43:51
Bien sûr qu'ils ont fait erreur, mais bon, tu sais, les mariés ne sont pas du tout calés en photographie, ils se sont fiés au site de cet "enfoiré", très clinquant, mais bourré de clichés faits par d'autre personnes, car les résultats sont très loin de ce qu'il a livré aux mariés....et je peux t'assurer que ça ne leur a pas coûté 400euros....mais quasiment 3 fois plus.
En plus de l'énervement, je te prie de croire que ce que j'ai lu dans le regard de la mariée, ça m'a abattu....j'étais soulagé d'avoir fait le choix d'emmener mon matériel.
ah oui d'accord je comprend mieux, un escroc !
Bonjour à tous. Encore merci pour vos conseils.
Le mariage a eu lieu. Comme prévu j'ai pris quelques photos. J'ai utilisé le 35mm f:1,4, le 58mm f:1,4 et le 105mm DC f:2
Ces 3 optiques sont superlatives.
A la demande de quelques membres du forum je vous présente quelques images.
Photo 1
Photo 2
Photo 3
Photo 4
Photo 5
Photo 6
Photo 7
Photo 8
photo 9
Photo 10
Photo 11
Du beau travail, franco-latino.
Tu as assuré ;)
j'ai quelques remarques mais je n'ose...(et je n'aurais pas fait aussi bien).
Citation de: franco_latino le Juillet 24, 2016, 19:16:52
A la demande de quelques membres du forum je vous présente quelques images.
Photographe de mariage ça ne s'improvise pas, c'est pas top !!
Je vois de la sous-expo, ça manque de vie et de lumière...
Bon il y aura les images du pro officiel...car les 2 tourteaux ne garderons pas celles-ci, desolé :)
Citation de: 77mm le Juillet 24, 2016, 23:25:15
Quand même... Aria, tu y vas fort, traiter les mariés de tourteaux... ??? ;D ;D
Je suis en vacances à la mer ;)
Les rendus sont sympas,
par contre comme déjà dit, y a des trucs qui clochent.
Etiez-vous plusieurs à prendre des photos en même temps, les regards des sujets sont souvent divergents sur tes photos, c'est ce que je trouve le plus gênant.
Citation de: 77mm le Juillet 24, 2016, 23:25:15
Quand même... Aria, tu y vas fort, traiter les mariés de tourteaux... ??? ;D ;D
Ben, s'ils en pincent l'un pour l'autre...
Citation de: vince_51 le Juillet 25, 2016, 10:58:30
Les rendus sont sympas,
Je ne vois rien d'exceptionnel...rien qui ne puisse demarquer d'une simple doublette 50f1,8g et 85f1,8D...et pour 120 fois moins cher pour le coup.
Ça n'est pas de la mechanceté mais un constat.
Avec un D800 (PC portrait et en baissant un peu les couleurs) avec ces 2 objectifs ci dessus...et en compensant la mesure sur les visages il aurait obtenu bien mieux, et ce même sans passer par du PT.
Citation de: kouros59 le Juillet 24, 2016, 21:49:41
Du beau travail, franco-latino.
Tu as assuré ;)
j'ai quelques remarques mais je n'ose...(et je n'aurais pas fait aussi bien).
Bonjour KOUROS,
Tu peux me faire part de tes remarques sans problème.
Citation de: Aria le Juillet 24, 2016, 21:54:08
Photographe de mariage ça ne s'improvise pas, c'est pas top !!
Je vois de la sous-expo, ça manque de vie et de lumière...
Bon il y aura les images du pro officiel...car les 2 tourteaux ne garderons pas celles-ci, desolé :)
Hé oui photographe de mariage c'est un art. Moi je ne suis qu'un simple amateur qui a pris beaucoup de plaisir à prendre ces photos.
Si ces photos te déplaisent ce n'est pas un problème pour moi. Ce n'est pas ce genre de remarques qui vont me déstabiliser et m'empêcher de continuer.
Citation de: vince_51 le Juillet 25, 2016, 10:58:30
Les rendus sont sympas,
par contre comme déjà dit, y a des trucs qui clochent.
Etiez-vous plusieurs à prendre des photos en même temps, les regards des sujets sont souvent divergents sur tes photos, c'est ce que je trouve le plus gênant.
J'avais organisé cette sortie un jour avant le mariage. J'étais donc le seul photographe.
Citation de: franco_latino le Juillet 25, 2016, 15:54:56
Hé oui photographe de mariage c'est un art. Moi je ne suis qu'un simple amateur qui a pris beaucoup de plaisir à prendre ces photos.
Si ces photos te déplaisent ce n'est pas un problème pour moi. Ce n'est pas ce genre de remarques qui vont me déstabiliser et m'empêcher de continuer.
Destabiliser n'est pas le but.. fais comme si j'avais rien dit ;)
Citation de: Aria le Juillet 25, 2016, 13:12:16
Je ne vois rien d'exceptionnel...rien qui ne puisse demarquer d'une simple doublette 50f1,8g et 85f1,8D...et pour 120 fois moins cher pour le coup.
Ça n'est pas de la mechanceté mais un constat.
Avec un D800 (PC portrait et en baissant un peu les couleurs) avec ces 2 objectifs ci dessus...et en compensant la mesure sur les visages il aurait obtenu bien mieux, et ce même sans passer par du PT.
Je n'ai aucun problème d'argent, je gagne très bien ma vie. Donc pour moi la question ne s'est même pas posée entre le choix 1,8 ou 1,4.
Par ailleurs les optiques 1,4 m'ont beaucoup apporté dans les endroits sombres.
Citation de: salamander le Juillet 25, 2016, 13:35:11
Félicitations aux mariés et au père ;)
Pour tes images, elles sont classiques et bien jolies ;)
Après, pour mes goûts, ça manque quand même pas mal de chaleur, et les environnements assez froids ont tendance à enfoncer le clou.
Mais bon, comme on dit, chacun voit midi à sa porte, le principal étant que ça plaise aux personnes concernées ;)
Bonne journée.
Oui c'est vrai que ces images sont classiques. Mais quant on débute ce genre d'exercice, on commence toujours par les classiques, non?
Citation de: 77mm le Juillet 25, 2016, 16:03:24
Pour ma part, c'est quand j'ai commencé à essayer de réaliser quelques bons portraits de couples que j'ai pris conscience de la difficulté de l'exercice. Il y a pas mal de paramètres à maîtriser et une fois que la technique est acquise, il faut travailler, encore et encore, la composition. Je m'y essaie, mais je m'aperçois à chaque session que j'ai encore à apprendre.
Mais le plaisir est dans le fait d'emprunter le chemin, pas seulement d'obtenir le résultat :)
Je te rejoins complètement sur la difficulté de cet exercice sur le plan technique et sur la composition. C'est ma première expérience et je pense que je vais continuer à travailler. Merci encore pour tes conseils sur les choix des objectifs que j'ai suivi et que je trouve très pertinents.
Citation de: franco_latino le Juillet 25, 2016, 16:04:06
Je n'ai aucun problème d'argent, je gagne très bien ma vie. Donc pour moi la question ne s'est même pas posée entre le choix 1,8 ou 1,4.
Par ailleurs les optiques 1,4 m'ont beaucoup apporté dans les endroits sombres.
Quel rapport avec ton compte en banque ??
La question etait le rendu montré ici de ces optiques qui coutent un bras.
Je n'avais pas vu ce fil avant, mais j'ai été exactement dans la même situation il y a une semaine.
Père de la mariée et à la fois photographe.
J'ai tout fait avec une triplette 28/55/85mm, et ne pense pas avoir manqué à mes obligations de père et de photographe.
Quand je vois les images (sympas) de la page précédente, je peux juste dire qu'hormis quelques images obligatoires de groupes, je n'ai absolument pas fait d'images posées, et tout misé pour ma part sur l'aspect reportage et spontanéité des situations ;)
Le retours sont encourageants.
bon,tes photos,elles sont ce quelles sont,moi ce qui m'intérésserais serais de voir les photos du pro...
Citation de: salamander le Juillet 25, 2016, 19:33:45
Qu'il n'y ait pas de méprise, "classique" n'avait rien de péjoratif, elle sont très sympas ces images ;)
Oui je suis sur la même longueur d'onde. Mais il est vrai que lorsque l'on regarde les photos de véritables artistes photographes, on peut imaginer une mise en scène à chaque prise de vue. Alors que dans mon cas c'est du posé classique
Citation de: franco_latino le Juillet 25, 2016, 21:37:55
Oui je suis sur la même longueur d'onde. Mais il est vrai que lorsque l'on regarde les photos de véritables artistes photographes, on peut imaginer une mise en scène à chaque prise de vue. Alors que dans mon cas c'est du posé classique
On sent que tu as eu du mal à "diriger" tes modèles (regards, notamment, sur plusieurs photos).
Mais je ne te jetterai pas la première pierre : j'éprouve exactement le même genre de difficultés dans les mêmes circonstances !
;-)
je pense que l'émotion (certainement réciproque) du moment a contrecarré un peu de spontanéité qui aurait plu à ceux qui sont plus extérieurs à ce moment privilégié entre un père, son fils et sa future qui sont à ce moment tout sauf des modèles
mais quand toi ou ton fils et son épouse regarderont dans quelque temps ces photos c'est le souvenir de cette émotion qui ressurgira immanquablement
il y a des photos qu'on essaie de faire pour faire passer un message, une idée, une émotion aux autres
et il y a les captures d'un moment particulier entre quelques personnes, plus intimes, qui retiendront le temps très longtemps, quelque soit la sous-exposition ou quoi que ce soit d'autre