Un petit NB printanier
click for big
(https://c2.staticflickr.com/8/7727/26864832805_6694449c47_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7727/26864832805_6694449c47_b.jpg)
C'est beau :o
Un peu trop surex (ou cramé au développement) pour moi. Tres beau sinon, et c'est pas juste le modele qui fait tout. :P
Merci pour vos retours :)
Oui c'est surex sur la robe, c'est lié à la lumière (naturelle) et le choix d'expo du visage. Exposer pour la robe aurait sous ex le visage de presque 2EV de mémoire.
Citation de: Zzzzz le Mai 10, 2016, 21:57:58
C'est beau :o
Une sacré présence
Juste un bémol pour moi : la façon dont c'est coupé en bas : il me semble qu'on aurait pu faire mieux
Citation de: LeLamaFou le Mai 11, 2016, 00:00:06
Une sacré présence
Juste un bémol pour moi : la façon dont c'est coupé en bas : il me semble qu'on aurait pu faire mieux
Merci :)
Oui c'est coupé un peu haut
Citation de: jmk le Mai 11, 2016, 07:12:56
Merci :)
Oui c'est coupé un peu haut
Ou trop bas...Je recarderais pour garder uniquement le portrait en buste sur fond blanc...
Pourquoi "vintage"?
Cordialement
Citation de: tetim le Mai 11, 2016, 13:53:08
Ou trop bas...Je recarderais pour garder uniquement le portrait en buste sur fond blanc...
Pourquoi "vintage"?
Cordialement
Merci pour ton regard ;)
Vintage pour l'ambiance et le ton donné au développement
Citation de: jmk le Mai 11, 2016, 13:55:17
Merci pour ton regard ;)
Vintage pour l'ambiance et le ton donné au développement
Vintage de quelle époque??Aujourd'hui,Les mags sont plein de séries de mode sur ...ce mood ;D...c'est plutôt moderne ( légèreté,douceur,flare..)
Cordialement
Citation de: tetim le Mai 11, 2016, 14:01:50
Vintage de quelle époque??Aujourd'hui,Les mags sont plein de séries de mode sur ...ce mood ;D...c'est plutôt moderne ( légèreté,douceur,flare..)
Cordialement
Bonne remarque ;D
Citation de: francoise_77 le Mai 13, 2016, 11:31:48
Un truc bien exposé, même une mèche de cheveux, m'aurait mieux convenu.
conseil constructif...
Pas saisi ton intervention
Le model est vraiment bien. Je crois que tu es vers marseille. Est ce que c un modele ou une personne de ta famille?
J aime bien l ambiance et le cadrage ne me gene pas. Dommage pour la sur ex. Ca doit sans doute etre les 1,33ev en plus😊 (c est de l humour bien evidemment
Citation de: francoise_77 le Mai 13, 2016, 14:33:54
Bon, je précise ce que je ressens : le visage n'est pas correctement exposé, les cheveux n'ont guère de matiere non plus et le vêtement est saturé de lumière. Sur ce genre de photo, j'aurai volontiers poser (mon posemètre) sur le regard de la demoiselle. De plus, vous étiez en contre-jour et je pense qu'il n'y avait pas grand chose qui le corrigeait.
Le visage est correctement exposé ! (Mesuré au flashmètre) Le bout de robe a eu chaud conséquence directe de l'exposition juste sur le visage. Exposer pour la robe aurait sous exposer le visage de 2IL.
Concerna le soleil, il suffit d'observer pour voir où il se trouve ;)
Citation de: Georges G. le Mai 13, 2016, 14:51:47
Le model est vraiment bien. Je crois que tu es vers marseille. Est ce que c un modele ou une personne de ta famille?
J aime bien l ambiance et le cadrage ne me gene pas. Dommage pour la sur ex. Ca doit sans doute etre les 1,33ev en plus😊 (c est de l humour bien evidemment
C'est fait dans le Pilat (42). La sur ex est inévitable. :)
Ah ok dommage!
Avant même de mesurer ou photographier, je savais qu'il fallait "sacrifier" des choses (robe). Sur l'image ci dessous deux points de mesure (visage que j'ai gardé et robe pour le contraste). 2 IL de delta entre les points. J'ai ramené l'exposition à -2 dans pour qu'on puisse avoir une idée de l'exposition du visage.
(https://c2.staticflickr.com/8/7351/26362231994_9db3f5733d_b.jpg)
Donc on a le choix lors de la mesure sur ce type de portrait (lumière naturelle),
- soit exposer pour le visage (choix que j'ai fait)
- soit exposer pour le bout de robe et déboucher le visage au développement et avoir des aplats noirs dans les cheveux (je vois très bien le rendu que ça peut donner) ....
Pas mal de photographes font ce genre de choix ;)
Quelques exemples, il y en a plein d'autres
Helmut Newton (fait "chauffer" la robe)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/25/e6/cd/25e6cd9d22bd2e8f80a75ad25d2bfddb.jpg)
Patrick Demarchelier ("fume" un immeuble entier)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/fa/38/e7/fa38e7e687b495c8aee6dc419392a20a.jpg)
Mario Testino ("perce" les HL sur la robe)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/26/82/ee/2682eeb740e2be6d9ef9850a9b48179c.jpg)
C'est peut être pas des exemples à suivre ?! ;D :D
Citation de: jmk le Mai 13, 2016, 17:50:49
Avant même de mesurer ou photographier, je savais qu'il fallait "sacrifier" des choses (robe). Sur l'image ci dessous deux points de mesure (visage que j'ai gardé et robe pour le contraste). 2 IL de delta entre les points. J'ai ramené l'exposition à -2 dans pour qu'on puisse avoir une idée de l'exposition du visage.
(https://c2.staticflickr.com/8/7351/26362231994_9db3f5733d_b.jpg)
Donc on a le choix lors de la mesure sur ce type de portrait (lumière naturelle),
- soit exposer pour le visage (choix que j'ai fait)
- soit exposer pour le bout de robe et déboucher le visage au développement et avoir des aplats noirs dans les cheveux (je vois très bien le rendu que ça peut donner) ....
Pas mal de photographes font ce genre de choix ;)
Helmut Newton
Patrick Demarchelier
Mario Testino
C'est peut être pas des exemples à suivre ?! ;D :D
Le delta à contre-jour est le plus souvent de 4IL en extérieur par beau temps au milieu de nulle part. Sauf si ciel couvert ou bien réflecteur naturel à proximité.
Entre nous, avoue que tu avais oublié ton réflecteur au bureau... ;D ;)
(Belle tof !)
Citation de: Laure-Anh le Mai 13, 2016, 19:22:25
Le delta à contre-jour est le plus souvent de 4IL en extérieur par beau temps au milieu de nulle part. Sauf si ciel couvert ou bien réflecteur naturel à proximité.
Entre nous, avoue que tu avais oublié ton réflecteur au bureau... ;D ;)
(Belle tof !)
Le delta dont je parle c'est mesure visage et mesure robe au soleil, mesure faite au flashmètre en incident. L'arrière plan était perdu pour moi. Si on veut l'arrière-plan, la robe ça passe par le flash.
Concernant le réflecteur, il doit pourrir au fond d'une caisse ;D
C'est le truc que j'utilise pas ;)
La comparaison entre le "produit fini" et la photo couleur a radicalement changé mon avis sur la photo: le contraste est trop fort (bruler l'arriere-plan, OK, mais pas texture de la robe dans un endroit qui n'est pas totalement neutre visuelement puisqu'il définit la forme du modele, entre autres). Le résultat est aussi que ton visage n'est pas éclairé et il en ressort un trop plat (sans modelé).
Tu as raison, c'est une image qui aurait nécessité le flash... mais une alternative est de ne pas la prendre, tout simplement.
Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 13, 2016, 22:30:15
La comparaison entre le "produit fini" et la photo couleur a radicalement changé mon avis sur la photo: le contraste est trop fort (bruler l'arriere-plan, OK, mais pas texture de la robe dans un endroit qui n'est pas totalement neutre visuelement puisqu'il définit la forme du modele, entre autres). Le résultat est aussi que ton visage n'est pas éclairé et il en ressort un trop plat (sans modelé).
Tu as raison, c'est une image qui aurait nécessité le flash... mais une alternative est de ne pas la prendre, tout simplement.
Ou de la prendre comme je l'ai fait ;)
Citation de: francoise_77 le Mai 13, 2016, 14:33:54
Bon, je précise ce que je ressens : le visage n'est pas correctement exposé, les cheveux n'ont guère de matiere non plus et le vêtement est saturé de lumière. Sur ce genre de photo, j'aurai volontiers poser (mon posemètre) sur le regard de la demoiselle. De plus, vous étiez en contre-jour et je pense qu'il n'y avait pas grand chose qui le corrigeait.
Vu le nombre de bétises que je te vois écrire, je pense que tu devrais "ressentir" moins de choses, et te former à la photographie car :
- le visage n'est pas correctement exposé : c'est faux
- les cheveux n'ont guère de matière non plus : c'est faux
- et le vêtement est saturé de lumière : c'est faux. il y a beaucoup de lumière mais il y a de la matière.
Je crois que soit, tu n'as pas d'écran pour regarder des photos, soit tu n'as pas les yeux. Et vu le nombre de remarques totalement a coté de la plaque, je pense pour la 2e possibilité.
Et merci de ne pas nous infliger un "c'est ce que je ressens". Tu raconte juste que des âneries...
Citation de: jmk le Mai 13, 2016, 17:28:48
C'est fait dans le Pilat (42). La sur ex est inévitable. :)
Cas ultra classique de photographie en très forte dynamique.
je ne vois pas ce qu'il a de problématique là dedans
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 14, 2016, 15:45:44
Cas ultra classique de photographie en très forte dynamique.
je ne vois pas ce qu'il a de problématique là dedans
Pour moi ce n'est pas problématique ;)
Citation de: francoise_77 le Mai 13, 2016, 11:31:48
Un truc bien exposé, même une mèche de cheveux, m'aurait mieux convenu.
conseil constructif...
Pourquoi ne pas prendre des cours de photographie ?
Pourquoi ne pas découvrir la photographie en allant voir des expos ou simplement de regarder des photos de maitres sur internet ?
Vous n'avez ni les connaissances techniques ni le niveau culturel pour faire les critiques que vous prétendez vouloir faire.
Comment pouvez vous prétendre être "constructive" alors que vous ne comprenez même pas ce que vous voyez et que la personne a qui vous vous adressez à 10 fois votre niveau !!!
Du coup, vous êtes ridicule !
Et par "culture", je ne parle même pas de tout connaitre en photo hein...
Je parle d'avoir simplement vu au moins une fois dans sa vie, une photo en situation de forte dynamique lumière
Citation de: jmk le Mai 14, 2016, 15:48:54
Pour moi ce n'est pas problématique ;)
bien sur que non
Bon, je suis pour le sacrifice du bas aussi.
Il faut que je me rachète un réflecteur . ;D
Citation de: pandragon61 le Mai 14, 2016, 21:36:36
Bon, je suis pour le sacrifice du bas aussi.
Il faut que je me rachète un réflecteur . ;D
Évite l'achat ;)
Citation de: Zzzzz le Mai 10, 2016, 21:57:58
C'est beau :o
C'est aussi ma première impression. Beaucoup de calme dans cette photo. Ca fait du bien à voir.
Citation de: Cheese le Mai 15, 2016, 12:45:37
C'est aussi ma première impression. Beaucoup de calme dans cette photo. Ca fait du bien à voir.
Merci :)
Citation de: francoise_77 le Mai 15, 2016, 18:14:36
Non, merci, ça va, je me sens suffisamment adulte pour me distraire de votre remarque.
Super...
Content de l'apprendre
Sinon, au niveau photo, épargnez nous vos conneries habituelles, merci.
Il est vrai que pour commenter une photo surtout quand on parle d'exposition, il faut un minimum maîtriser le sujet !
Citation de: francoise_77 le Mai 16, 2016, 02:43:59
début du HS droit de réponse
J'ai commencé la photo avec un foca ***. Vous n'étiez sans doute pas né !
A l'époque, nous avions des posemètres manuels en forme de boussoles joliment graduées, mais comme je ne faisais pas de studio, nous utilisions un film pour le beau temps ensoleillé et un autre pour le temps couvert. En fonction de la sensibilité du film, c'était le cerveau qui choisissait les couples vitesses/diaphragme (à certaines occasions, nous étions à à peu près à 30 films/36poses / jour).
Au moment de la naissance du numérique, j'ai fais l'acquisition d'un engin couteux qui ressemblait à une paire de jumelles très parallélépipédique avec une optique sur le côté et donc la résolution infernale montait à 320*240 pixels c'était le Canon Xapshot. C'est avec cet appareil que j'ai développé le premier logiciel à base d'images numériques vendu en France... J'en ai déjà trop dis.
Fin du HS.
Incroyable !!!! Vous avez fait de l’argentique !!!!!
De toute évidence ile ne vous en reste pas grand chose
Et c'est censé justifier les énormités que vous racontez ?
Je suis peut être plus vieux que vous ne le pensez. Et alors, même si j’étais plus jeune, vous pnsez que ca m’empercherait de m’apercevoir que vous racontez n'importe quoi ?
En plus, ca n'a pas l'air de s'améliorer au niveau de la vue...
Olivier Chauvignat, je ne comprends pas trop tes propos acerbes à l'encontre de Françoise_77. Il(elle) a quand même le droit de donner un avis et un ressenti. Je trouve tes propos vraiment durs.
Citation de: Tomzé le Mai 16, 2016, 14:09:27
Olivier Chauvignat, je ne comprends pas trop tes propos acerbes à l'encontre de Françoise_77. Il(elle) a quand même le droit de donner un avis et un ressenti. Je trouve tes propos vraiment durs.
Elle a le droit d'en donner un et d'ailleurs elle le fait.
Ensuite, j'ai également le droit de donner mon avis sur ce qu'elle raconte, n'est-ce pas ?
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 16, 2016, 15:29:32
Elle a le droit d'en donner un et d'ailleurs elle le fait.
Ensuite, j'ai également le droit de donner mon avis sur ce qu'elle raconte, n'est-ce pas ?
Oh oui tu as le droit surtout quand on étale son "parcours" pour étayer un commentaire à côté de la plaque. :)
Beau portrait, belle présence.
On peu tergiverser sur les coupes.. je ne le ferai pas.
A trop vouloir conserver les HL on perd parfois en dynamique et en impact, ce n'est pas le cas ici et c'est tant mieux, et les exemples de Newton et Demarchelier l'illustrent très bien.
Sinon, comme je dis souvent, je préfère les sépias un peu plus discret même si celui ci n'est pas non plus excessif.
Citation de: topmegacool le Mai 16, 2016, 16:12:18
Beau portrait, belle présence.
On peu tergiverser sur les coupes.. je ne le ferai pas.
A trop vouloir conserver les HL on perd parfois en dynamique et en impact, ce n'est pas le cas ici et c'est tant mieux, et les exemples de Newton et Demarchelier l'illustrent très bien.
Sinon, comme je dis souvent, je préfère les sépias un peu plus discret même si celui ci n'est pas non plus excessif.
Merci pour ton retour 😊
L'image est belle, no pb.
Par rapport a celle en couleur le visage a moins de 3D, les ombres sur celle en couleur sont plus marquées ... tu as perdu en chemin du relief, je ne sais pas à quoi c'est du...manque de contraste au développement ? ou effet recherché peut être ?
C'est pareil sur la robe remarque...
Citation de: jmk le Mai 16, 2016, 16:01:28
Oh oui tu as le droit surtout quand on étale son "parcours" pour étayer un commentaire à côté de la plaque. :)
Pas d'accord sur ce que tu dis. Elle répondait à un post où OC lui disait (sic)
"sinon au niveau photo épargnez nous vos conneries habituelles". Je trouve son intervention totalement justifiée, elle étale son parcours pour montrer à OC qu'au niveau photo, elle a peut-être, elle aussi, des références. C'est dingue vous les pros la suffisance que vous pouvez avoir. Votre égo est démesuré.
Citation de: Tomzé le Mai 16, 2016, 18:57:48
Pas d'accord sur ce que tu dis. Elle répondait à un post où OC lui disait (sic) "sinon au niveau photo épargnez nous vos conneries habituelles". Je trouve son intervention totalement justifiée, elle étale son parcours pour montrer à OC qu'au niveau photo, elle a peut-être, elle aussi, des références. C'est dingue vous les pros la suffisance que vous pouvez avoir. Votre égo est démesuré.
Si on a des "références" et du "parcours" on commente en fonction me semble-t-il ?! (faire du développement informatique n'a rien d'une compétence photographique)
J'ai pris le temps d'expliquer avec une photo complémentaire ma démarche au moment de la prise de vue et mes choix, face à ça personnellement j'aurais laissé tomber pour éviter de me ridiculiser un peu plus (si j'avais commenté de la sorte). je ne vois rien de suffisant dans ma démarche (ni dans celle d'Olivier)
Citation de: JmarcS le Mai 16, 2016, 18:50:51
L'image est belle, no pb.
Par rapport a celle en couleur le visage a moins de 3D, les ombres sur celle en couleur sont plus marquées ... tu as perdu en chemin du relief, je ne sais pas à quoi c'est du...manque de contraste au développement ? ou effet recherché peut être ?
C'est pareil sur la robe remarque...
Evidemment que les ombres sont plus marquées sur une photo sous ex de 2IL ! J'ai pas le sentiment d'avoir perdu du "relief".
Citation de: Tomzé le Mai 16, 2016, 18:57:48
Pas d'accord sur ce que tu dis. Elle répondait à un post où OC lui disait (sic) "sinon au niveau photo épargnez nous vos conneries habituelles". Je trouve son intervention totalement justifiée, elle étale son parcours pour montrer à OC qu'au niveau photo, elle a peut-être, elle aussi, des références. C'est dingue vous les pros la suffisance que vous pouvez avoir. Votre égo est démesuré.
Parce que tu n'as pas tout suivi.
Elle fait régulièrement des interventions qui sont soit fausses, soit complètement a coté, qui témoignent de son piètre niveau en photo ou en tout cas de sa piètre compréhension de la photographie
C'est probablement ce qui l'a poussée a se justifier sur son parcours, parcours qui ne se reflète absolument pas dns els remarques qu'elle fait.
D'ailleurs, je n'ai jamais vu une de ses photos.
La suffisance ? selon toi, vouloir corriger quelqu'un qui sort des âneries c'est de la suffisance ? C'est avoir un égo démesuré que de vouloir rectifier quelque chose qui - s'il était cru et pris à la lettre - induirait l'auteur en erreur. Tu préfèrerais que je la laisse raconter n'importe quoi ? Tu es un peu naif non ?
Plutôt que de chouiner et caliméroter, tu ferais mieux d'essayer de comprendre pourquoi je ne la laisse pas débiter ses âneries. Tu as quel age ? 8 ans ?
Attéris...
Et médites cette citation :
« les simples d'esprit confondent toujours l'honnêteté avec la grossièreté. »
— Sir Arthur Conan Doyle - Sherlock Holmes
« Simple minds he always confused great honesty with great rudeness."
— Sir Arthur Conan Doyle - Sherlock Holmes
Tout ceci n'est que mon point de vue, évidemment.
Sympa ici ! :)
Citation de: hetocy le Mai 16, 2016, 20:05:54
Sympa ici ! :)
C'est la baston !
Jean-Marc, ta photo elle est sympa, mais elle est surexposée de 1 IL 1/3...
(pas la peine de me courir après avec un bâton, je suis déjà trop loin ! ;-)
Citation de: Verso92 le Mai 16, 2016, 20:09:18
Jean-Marc, ta photo elle est sympa, mais elle est surexposée de 1 IL 1/3...
(pas la peine de me courir après avec un bâton, je suis déjà trop loin ! ;-)
:D :D ;D
Citation de: Verso92 le Mai 16, 2016, 20:09:18
C'est la baston !
Jean-Marc, ta photo elle est sympa, mais elle est surexposée de 1 IL 1/3...
(pas la peine de me courir après avec un bâton, je suis déjà trop loin ! ;-)
Lol :) ;D ;D
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 16, 2016, 20:01:06
Parce que tu n'as pas tout suivi.
Peut-être
Citation« les simples d'esprit confondent toujours l'honnêteté avec la grossièreté. »
— Sir Arthur Conan Doyle - Sherlock Holmes
« Simple minds he always confused great honesty with great rudeness."
— Sir Arthur Conan Doyle - Sherlock Holmes
N'oubliez jamais que ce sont des professionnels qui ont construit le Titanic et des amateurs l'Arche de Noé...
-Anonyme
Salut Jean-Marc, un portrait élégant qui a de la prestance ; à mes yeux c'est bien réalisé et bien expliqué de ta part.
Bonne continuation.
PM
ps : content d'avoir faire ta connaissance au Polyèdre :)
Citation de: PMT Photograhies le Mai 22, 2016, 05:30:09
Salut Jean-Marc, un portrait élégant qui a de la prestance ; à mes yeux c'est bien réalisé et bien expliqué de ta part.
Bonne continuation.
PM
ps : content d'avoir faire ta connaissance au Polyèdre :)
Merci pour ton retour Pierre-Mickaël :)
Chouette rencontre ;)
Jmk tu utilises un profil particulier dans lightroom .
Citation de: asak le Mai 22, 2016, 12:14:31
Jmk tu utilises un profil particulier dans lightroom .
Qu'entends tu par "profil"
Par exemple standard neutre ou portrait
Citation de: asak le Mai 22, 2016, 12:14:31
Jmk tu utilises un profil particulier dans lightroom .
J'utilise quasi jamais le profil "Adobe Standard", pour cette photo faite au MF (Blad), j'ai utilisé le profil "Camera Neutre". Pour mes boîtiers 24x36 (Canon), j'utilise principalement "Camera Neutral" ou un profil perso fait avec DNG Profil Editor.
Alalala toujours ce MR stage qui donne la leçon ici et là, c'est son forum et tout le monde doit la fermer...si la photo c'était ce que M. Chauvignat pond se serait bien triste... dès que quelqu'un a un avis different c'est un naze, s'il y avait de la matière encore...le mec il n'a pas une photo potable, il ne vend rien, si à des stagiaires, personne ne veut bosser avec lui et il veut donner des leçons...lol.............
Citation de: photomatrix le Mai 26, 2016, 04:00:56
Alalala toujours ce MR stage qui donne la leçon ici et là, c'est son forum et tout le monde doit la fermer...si la photo c'était ce que M. Chauvignat pond se serait bien triste... dès que quelqu'un a un avis different c'est un naze, s'il y avait de la matière encore...le mec il n'a pas une photo potable, il ne vend rien, si à des stagiaires, personne ne veut bosser avec lui et il veut donner des leçons...lol.............
j'ai bien aimé JLV dans sa prise de bec avec lui http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253471.msg5938003.html#msg5938003
Citation de: photomatrix le Mai 26, 2016, 04:00:56
Alalala toujours ce MR stage qui donne la leçon ici et là, c'est son forum et tout le monde doit la fermer...si la photo c'était ce que M. Chauvignat pond se serait bien triste... dès que quelqu'un a un avis different c'est un naze, s'il y avait de la matière encore...le mec il n'a pas une photo potable, il ne vend rien, si à des stagiaires, personne ne veut bosser avec lui et il veut donner des leçons...lol.............
J'ai trouvé son intervention pertinente et juste par rapport à un commentaire sur ma photo, je ne vois pas trop l'idée de ton intervention (à part le descendre)
Citation de: Tomzé le Mai 26, 2016, 09:18:32
j'ai bien aimé JLV dans sa prise de bec avec lui http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253471.msg5938003.html#msg5938003
Ca fait un peu cour de récré non ?
Citation de: jmk le Mai 26, 2016, 09:43:20
Ca fait un peu cour de récré non ?
Non, c'est marrant et puis, pour une fois j'ai trouvé JLV très bon et OC m'a paru mis KO par le dernier uppercut de JLV.
Citation de: jmk le Mai 26, 2016, 09:43:20
J'ai trouvé son intervention pertinente et juste par rapport à un commentaire sur ma photo, je ne vois pas trop l'idée de ton intervention (à part le descendre)
Ca fait un peu cour de récré non ?
Davidas est un ancien élève qui est toujours aussi bon en lumière qu'à l’époque de ses cours (ce qui veut tout dire) Et il se prend pour un photographe de mode "professionnel" :)
Il suffit de regarder quelques portraits pour voir la maitrise de la relation modèle photographe ;)
Photographe de tests agences produisant les mêmes photos de tests agences que ses autres copains testeurs d'agence ;)
Aucun style personnel. Totalement stéréotypé. Traitements à la "John Doe Style" Et bien sur, photoshoppage à mort ;) Incapable de sortir une image sans retouche...
Yeux plissés, bouche grandes ouvertes pour "donner une expression", ou regards plats : on sent que c'est un grand spécialiste de la direction modèle qui sort du lot ;)
On regarde une de ses visuels infographiés et on se dit immédiatement "mais c'est du Yannick Davidas Photographe à Paris" !!!
Tout a fait le genre à balancer "plisse les yeux" a une nana. Et du coup derrière, tu dois lui faire arrêter cette sale manie.
On voit bien que ce mec n'a plus de leçons a prendre :)
Bref peu importe.
Il revient de temps en temps ici pousser sa crise, sans raison. Et jamais sur le sujet du fil bien entendu. Il n a rien a branler de ta photo.
Citation de: Tomzé le Mai 26, 2016, 10:21:30
Non, c'est marrant et puis, pour une fois j'ai trouvé JLV très bon et OC m'a paru mis KO par le dernier uppercut de JLV.
C'est clair, il m'à mis KO ;)
Il y a des moments ou il faut savoir arrêter une conversation avec JLV. Tu devrais faire pareil d'ailleurs.
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 26, 2016, 11:05:24
Et jamais sur le sujet du fil bien entendu. Il n a rien a branler de ta photo.
Visiblement il en a plus après toi ;)
Citation de: jmk le Mai 26, 2016, 13:26:03
Visiblement il en a plus après toi ;)
Oui, il vient faire périodiquement son caca nerveux ici...
Et a chaque fois il s'en prend à moi
Comme quoi tu vois, il me porte de l’intérêt ;)
Et en tant que grand photographe de mode, il consacre du temps à sa culture photo en venant sur un forum amateur :)
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 26, 2016, 13:31:20
Comme quoi tu vois, il me porte de l'intérêt ;)
Quelle chance :P
chauvignat ou le neant,le mec a 60 ballet il n'a pas une photo valable en 40 ans de photo et il viens me faire la lecon,oui j'ai fait un stage qui ne ma servie a rien,rappel toi tu me predisait un grand avenir,...tu te souvient? tu me disait sur ton stage qu'un flashmetre ne servait a rien et que ton bol beauté fallait le mettre a 2m.......voila ton stage...........tu parle de me prendre pour.......quand je suis publié dans plusieurs mag et pas les plus petit toi tu fait quoi????? quand je suis une start en tournee pour son livre tu fait quoi toi?????? .....tu pue la defaite mec,tu impressione les gens sur les ce forum c'est tout,tu parle de test agence,tu veux que j'explique pourquoi aucune agence ne veux plus te fournir de filles?ou pourquoi les filles ne veulent plus bosser avec toi??????????? contrairement a toi mes images peuvent etre mauvaise mais elle n'atteindront jamais ton niveaux si bas,quand je bosse pour img,elite,ford,tu fait quoi toi????.........si la photo c'etait prendre une octo ajouté du grain a pleine ouverture.....et poster sur des forum en donnant la lecon.......tu impressione sur les forum,quand dans le vrai vie tout le monde estime que tu es un looser,et qu'il ne faut pas avoir a faire a toi............a part les odeurs il y a des choses que tu aime???? ........tu veux une liste????........tu es mal tomber sur ce coup la
et je ne demonte personne mais voir un mec parler comme il parle a certain comme ci il etait dieu ca ne vous derange pas????... il y a une facon de parler au gens,personne n'est l'enfant de chauvignat ici jusqu'a preuve du contraire.....bientot il va m'expliqué que sont stage high key c'etait quelque chose de magique et que l'on apprend beaucoup avec lui.............de rankin a chauvignat j'ai bien rigoler en tout cas,et pour info c'est verifiable je passe ici 4,5 fois par an........j'ai une vie et elle ne se passe pas sur chasseur d'image a donner la lecon,je te l'accorde pour vendre du profoto tu serait pas mal ;)
Citation de: jmk le Mai 26, 2016, 13:26:03
Visiblement il en a plus après toi ;)
Voila,
Le caca nerveux bisannuel ;) ;)
tu devrait juste faire attention a qui tu parle et comment ,dans tes interventions...........mais bon,tu es le professeur ;)......mes images peuvent etre naze,elle peuvent etre pas bonne techniquement si c'est ca la photo.......mais quand je m'adresse au gens je reste cool et je m'abstient de faire la lecon,surtout quand on n'a rien fait dans sa vie ce qui est mon cas,mais encore plus le tiens........
Citation de: photomatrix le Mai 26, 2016, 20:01:12
tu devrait juste faire attention a qui tu parle et comment ,dans tes interventions...........mais bon,tu es le professeur ;)......mes images peuvent etre naze,elle peuvent etre pas bonne techniquement si c'est ca la photo.......mais quand je m'adresse au gens je reste cool et je m'abstient de faire la lecon,surtout quand on n'a rien fait dans sa vie ce qui est mon cas,mais encore plus le tiens........
Je n'ai ps dit que tes photos étaient nazes, ni même mauvaises techniquement.
Mais ce n'est pas le sujet. D'une part parce que on est sur le fil de Jean-Marc, d'autre part, parce que tu peux te passer de mon avis, n'est-ce pas ?
bref....pour grandir tout les avis ont une importance,mais mettre de l'agressivité dans une critique ce n'est pas ce qu'il y a de plus agreable.........tu a ce ton,cette arrogance parfois et c'est pas ce qu'il y a de plus fun........
Citation de: photomatrix le Mai 26, 2016, 20:15:54
bref....pour grandir tout les avis ont une importance,mais mettre de l'agressivité dans une critique ce n'est pas ce qu'il y a de plus agreable.........tu a ce ton,cette arrogance parfois et c'est pas ce qu'il y a de plus fun........
Je me soigne ;)
pas de soucis,merci pour ta critique je vais soigner mes photos ;)
Citation de: photomatrix le Mai 26, 2016, 20:23:41
pas de soucis,merci pour ta critique je vais soigner mes photos ;)
On en est tous là...
rien de tout cela,on peu dialogué sans agressivité.........c'est tout ce que j'ai a dire
Citation de: photomatrix le Mai 26, 2016, 19:33:49
chauvignat ou le neant,le mec a 60 ballet il n'a pas une photo valable en 40 ans de photo et il viens me faire la lecon,oui j'ai fait un stage qui ne ma servie a rien,rappel toi tu me predisait un grand avenir,...tu te souvient? tu me disait sur ton stage qu'un flashmetre ne servait a rien et que ton bol beauté fallait le mettre a 2m.......voila ton stage...........tu parle de me prendre pour.......quand je suis publié dans plusieurs mag et pas les plus petit toi tu fait quoi????? quand je suis une start en tournee pour son livre tu fait quoi toi?????? .....tu pue la defaite mec,tu impressione les gens sur les ce forum c'est tout,tu parle de test agence,tu veux que j'explique pourquoi aucune agence ne veux plus te fournir de filles?ou pourquoi les filles ne veulent plus bosser avec toi??????????? contrairement a toi mes images peuvent etre mauvaise mais elle n'atteindront jamais ton niveaux si bas,quand je bosse pour img,elite,ford,tu fait quoi toi????.........si la photo c'etait prendre une octo ajouté du grain a pleine ouverture.....et poster sur des forum en donnant la lecon.......tu impressione sur les forum,quand dans le vrai vie tout le monde estime que tu es un looser,et qu'il ne faut pas avoir a faire a toi............a part les odeurs il y a des choses que tu aime???? ........tu veux une liste????........tu es mal tomber sur ce coup la
Chauvignat serait-il un imposteur? ;D ;D
Citation de: photomatrix le Mai 26, 2016, 20:54:51
rien de tout cela,on peu dialogué sans agressivité.........c'est tout ce que j'ai a dire
Visiblement c'est une chose de le dire, et une autre de le faire. Si je veux du "fais ce que je dis, pas ce que je vais" je vais voir mes parents.
J'espere que ca n'est pas un de ces moments de vie de famille intense... :o
(https://cdn.meme.am/instances/500x/68568753.jpg)
Vous n'êtes pas un peu même beaucoup hors sujet là ?
Que fait la modération ???
Un beau portrait en tout cas! Perso j'adore!
Citation de: stef38 le Mai 28, 2016, 10:42:56
Un beau portrait en tout cas! Perso j'adore!
Merci :)
Epaule cramé et lumière qui bave un peut partout sur le dos et les cheveux.
A recommencé pour moi
Citation de: canddide le Mai 28, 2016, 12:04:55
Epaule cramé et lumière qui bave un peut partout sur le dos et les cheveux.
A recommencé pour moi
Merci, en sous exposant sans doute ?
Non, perso, j'aurais déplacé le modèle.
Citation de: canddide le Mai 28, 2016, 12:27:19
Non, perso, j'aurais déplacé le modèle.
C'est le placement le plus judicieux que j'avais trouvé :)
Citation de: Olivier Chauvignat le Mai 22, 2016, 13:07:11
Qu'entends tu par "profil"
je suis bloqué sur Facebook donc je ne peux pas répondre pendant 1 mois, merci pour ton message et tes excuses je les accepte ainsi que tes compliments sur mon boulot........quand les choses sont dites c'est cool ;)
Citation de: photomatrix le Juin 16, 2016, 02:21:03
je suis bloqué sur Facebook donc je ne peux pas répondre pendant 1 mois, merci pour ton message et tes excuses je les accepte ainsi que tes compliments sur mon boulot........quand les choses sont dites c'est cool ;)
Cool ;)
On peut encore intervenir ?
Cette fille est jolie, elle a une belle présence, alors elle accroche l'oeil ...
Néanmoins, cette photo me parait ratée.
Son auteur pourrait peut-être préciser son intention, parce que ça ne fait pas très professionnel !
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 16:31:28
Son auteur pourrait peut-être préciser son intention, parce que ça ne fait pas très professionnel !
Est-ce l'intention ???
Souvent sur les forums photos j'ai la sensation que les commentateurs regardent les images avec une grille d'évaluation et cochent les critères un à un :
HL cramées : 1) oui 2) non
BL enterrées : 1) oui 2) non
sujet centré : 1) oui 2) non
etc...
Si l'on répond oui à l'un de ces critères, la photo est bonne pour la poubelle...
Je comprends ce travers, et je dois m'égarer dans ce type de comportement moi aussi de temps en temps, mais il faut savoir faire un pas de côté pour voir plus loin que ça.
Donc "HL cramées = photo ratée" est sûrement un commentaire raté :D
Perso je trouve cette image réussie, mais il y manque une petit quelque chose que je ne saurais définir et qui la rendrait plus marquante.
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 16:31:28
On peut encore intervenir ?
Cette fille est jolie, elle a une belle présence, alors elle accroche l'oeil ...
Néanmoins, cette photo me parait ratée.
Son auteur pourrait peut-être préciser son intention, parce que ça ne fait pas très professionnel !
On peut toujours intervenir :)
Pourquoi cette photo te parait ratée ??
Que vient faire le professionnalisme la dedans ?? C'est une vraie question qui attend des réponses !!
Citation de: tanguy29 le Juin 16, 2016, 16:46:42
Perso je trouve cette image réussie, mais il y manque une petit quelque chose que je ne saurais définir et qui la rendrait plus marquante.
Merci, c'est bien pour ça que je poste ici de temps en temps pour trouver le petit quelque chose .... bien peur que ce soit loupé ;D
On me dit dans l'oreillette "pourquoi vous cherchez quelque chose a corriger dans une photo qui est bonne ?"
(bonne = susceptible d'être sélectionnée dans un éditing)
Et sinon, as-tu essayé de varier le "grade" du tirage ? ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 16, 2016, 17:34:17
Et sinon, as-tu essayé de varier le "grade" du tirage ? ;)
Ben... pour quelle(s) raison(s) ?!?!?!
C'est bon, là...
?
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 16, 2016, 17:34:17
Et sinon, as-tu essayé de varier le "grade" du tirage ? ;)
C'est à essayer
Un grade plus dur
(https://c2.staticflickr.com/8/7792/27431887020_132a228fde_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7792/27431887020_132a228fde_b.jpg)
Un grade plus doux
(https://c2.staticflickr.com/8/7339/27099814383_6923f61e49_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/8/7339/27099814383_6923f61e49_b.jpg)
Non... Pas pour moi.
L'originale. Y'a qu'ça de vrai. :D
Citation de: NotDeadYet le Juin 16, 2016, 18:09:12
Non... Pas pour moi.
L'originale. Y'a qu'ça de vrai. :D
:)
Citation de: jmk le Juin 16, 2016, 17:05:12
On peut toujours intervenir :)
Pourquoi cette photo te parait ratée ??
Que vient faire le professionnalisme la dedans ?? C'est une vraie question qui attend des réponses !!
Merci, c'est bien pour ça que je poste ici de temps en temps pour trouver le petit quelque chose .... bien peur que ce soit loupé ;D
C'est une photo sans relief, brumeuse, à netteté douteuse, sans contraste, typique des photos très surexposées. Et ici, c'est en plus mal éclairé.
Le modèle est le seul intérêt de cette photo.
Cette photo me parait plus typique de la production du photographe occasionnel (même pas débutant) qui n'a pas encore découvert le soleil.
Sans doute suis-je sévère, mais je trouve cavalier de soumettre une telle photo sans explications.
Cette surexposition est-elle volontaire (mais bien sûr !) ou accidentelle ou même pas remarquée ?
Le professionnel est supposé maîtriser la technique ...
Quelle a donc été son intention en commettant une prise de vue non orthodoxe ?
Je veux dire : intention a priori.
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 19:06:58
Le professionnel est supposé maîtriser la technique ...
??? comprend toujours pas...
Par contre, je ne suis pas d'accord avec le reste du commentaire.
Sans mettre cette photo sur un piédestal qu'elle ne mérite pas (désolé de ma franchise), je doute fortement qu'un débutant soit capable de sortir une telle image.
La version plus dure aura ma faveur (comme toujours :) )
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 19:06:58
C'est une photo sans relief, brumeuse, à netteté douteuse, sans contraste, typique des photos très surexposées. Et ici, c'est en plus mal éclairé.
Le modèle est le seul intérêt de cette photo.
Je suppose que tes références c'est la photo numérique ?!
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 19:06:58
Cette photo me parait plus typique de la production du photographe occasionnel (même pas débutant) qui n'a pas encore découvert le soleil.
Ca doit être ça, j'ai tout à découvrir ;D ... Ne connaissant pas ton pédigrée, je vais attendre pour suivre tes recommandations ;)
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 19:06:58
Sans doute suis-je sévère, mais je trouve cavalier de soumettre une telle photo sans explications.
Le blabla en postant une photo ne sert à rien ;D
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 19:06:58
Cette surexposition est-elle volontaire (mais bien sûr !) ou accidentelle ou même pas remarquée ?
Cette question laisse supposée que tu n'as rien lu (première page) ... Je me suis un peu cassé le cul pour mettre une grosse explication de la problématique de l'exposition d'un portrait en lumière naturelle avec soleil. Donc, prends le temps de lire peut être que ça te causera un peu ;)
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 19:06:58
Le professionnel est supposé maîtriser la technique ...
Je te laisse m'illustrer avec un tes clichés du même genre puisque tu as l'air de maitriser le sujet, j'ai hâte d'apprendre !
:D :D :D :D :D
OK ... ça c'est une non réponse !
je ne suis pas professionnel !
j'essaye d'apprendre.
tu as un ton méprisant et agressif : tu ne m'intéresses pas.
Je ne suis pas un pilier de ce site, mais dorénavant, je zapperai sur ton nom.
J'aime beaucoup, le choix technique de la surex me parait tout à fait concluant ici avec un rendu plein de subtilité et de douceur, parfaitement adapté au sujet. Le grade de développement initial me parait être ok... Bref, pour moi, une jolie photo à laquelle je ne vois rien à reprocher....
Yodepoil, sans vouloir polémiquer, je pense que lorsque l'on a l'ambition d'apprendre on essaie de "comprendre" avant de porter des jugements aussi catégoriques, cela peut éviter des "grands moments de solitude" ;D
Citation de: NotDeadYet le Juin 16, 2016, 18:09:12
Non... Pas pour moi.
L'originale. Y'a qu'ça de vrai. :D
Je garde la première aussi ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 16, 2016, 21:18:45
Je garde la première aussi ;)
Ben me v'l'a ben rassuré su' c' coup là tiens.
;)
Citation de: slowlow le Juin 16, 2016, 21:18:22
... on essaie de "comprendre" avant de porter des jugements aussi catégoriques ...
C'est bien pour ça que j'ai posé des questions, qui ont été tournées en dérision ! Relis-moi.
Tout cela me parait trop gros.
Cette photo n'est qu'un canular.
J'y ai été pris.
D'autres aussi.
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 20:37:23
OK ... ça c'est une non réponse !
Si tu souhaites une réponse, il faudrait ME poser la question et non la poser à la troisième personne (et surtout changer de ton)
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 20:37:23
je ne suis pas professionnel !
Sans aucune méchanceté, je crois que je l'avais remarqué, mais tu commentes comme si et surtout comme si tu avais une maîtrise dans le domaine.
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 20:37:23
j'essaye d'apprendre.
Je crois que ça je l'avais décelé en lisant tes commentaires !
Ce type de commentaire est l'exemple type :
CitationC'est une photo sans relief, brumeuse, à netteté douteuse, sans contraste, typique des photos très surexposées.
Ca montre assez bien que tu viens de démarrer et que tu t'es gavé de photos FB. (et que tu n'as jamais vu de vraies photos)
Alors comme je ne suis pas rancunier, je donnerai ce conseil ....
Commence par regarder des vraies photos faites par des grands, tu peux aller voir des expos ou acheter des livres (Ansel Adams, Salgado, Misonne, Newton, Roversi, Lindbergh, Demarchelier, etc ... la liste est longue), ça t'évitera de te ridiculiser en parlant de photo ratée si tu découvres quelque chose de nouveau sur un forum ou groupe.
Par ailleurs, si tu tombes sur un post avec 4 ou 5 pages, c'est qu'il s'en est dit des choses (pas forcement intéressante, je te l'accorde) !! Donc, ça vaut le coup de lire, puisque l'auteur de la photo aura sans doute déjà répondu à des commentaires et donnant des explications sur sa photo.
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 20:37:23
tu as un ton méprisant et agressif
Je pense qu'il serait intéressant que tu te relises, je ne suis visiblement pas le seul a avoir remarqué que c'est l'inverse !!
Ta première intervention :
CitationSon auteur pourrait peut-être préciser son intention, parce que ça ne fait pas très professionnel !
C'est la première fois qu'on me parle de mon non professionnalisme !!
Pour faire suite aux conseils ... Essaye de savoir à qui tu t'adresses lors que tu écris avant de balancer des vannes gratuites ! (étant débutant, je ne pense pas que tu saches ce qu'un professionnel doit fournir)
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 20:37:23
Je ne suis pas un pilier de ce site, mais dorénavant, je zapperai sur ton nom.
Vu ton niveau de commentaire tu n'es pas prêt d'être un pilier !
Et puis zappe qui tu veux ;D
Citation de: yodepoil le Juin 16, 2016, 19:06:58
Quelle a donc été son intention en commettant une prise de vue non orthodoxe ?
Je veux dire : intention a priori.
Allez je ne suis pas vache avec toi ...
Fais donc un portrait en lumière naturelle avec un fort contraste et poste le sur ce forum ;)
Citation de: slowlow le Juin 16, 2016, 21:18:22
J'aime beaucoup, le choix technique de la surex me parait tout à fait concluant ici avec un rendu plein de subtilité et de douceur, parfaitement adapté au sujet. Le grade de développement initial me parait être ok... Bref, pour moi, une jolie photo à laquelle je ne vois rien à reprocher....
Merci :)
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 16, 2016, 21:18:45
Je garde la première aussi ;)
;)
Citation de: NotDeadYet le Juin 16, 2016, 21:22:37
Ben me v'l'a ben rassuré su' c' coup là tiens.
;)
;D
Citation de: yodepoil le Juin 17, 2016, 08:30:59
C'est bien pour ça que j'ai posé des questions, qui ont été tournées en dérision ! Relis-moi.
Tout cela me parait trop gros.
Cette photo n'est qu'un canular.
J'y ai été pris.
D'autres aussi.
Lorsqu'on commence par un commentaire en parlant du non professionnalisme de la personne, il ne faut pas t'attendre à autre chose !
Concernant le canular, il me semble que c'est toi le canular ! :D :D ;D
Plutôt que de t'énerver, dis-nous donc avec quel smartphone pro tu as produit ton chef-d'oeuvre.
Je ne comprend pas toute cette branlette intellectuel qui se fait autour de cette photo.
Pour moi le dos est cramé, et malgré toute les théories, ça me gène.
A titre d'exemple, voici une photo faites dans les memes conditions, extérieur à fort contraste.
Je me suis placé ( et j'ai placé le modèle ) de sorte que le soleil soit de 3/4 arrière.
Citation de: yodepoil le Juin 17, 2016, 09:24:03
Plutôt que de t'énerver, dis-nous donc avec quel smartphone pro tu as produit ton chef-d'oeuvre.
Toi qui a l'oeil, cherche ;D
Citation de: canddide le Juin 17, 2016, 09:39:40
Je ne comprend pas toute cette branlette intellectuel qui se fait autour de cette photo.
Pour moi le dos est cramé, et malgré toute les théories, ça me gène.
Pour ma part, je ne sens pas trop la branlette ;D
Pour toi le dos est cramé !? Bin tu regardes assez mal me semble-t-il !
On a le même cramage sur l'épaule (plus le volant de la robe me concernant, et un bout de clavicule te concernant), ce qui est tout à fait normal ...
A ce stade, ça ne devrait pas te gêner :)
Citation de: jmk le Juin 17, 2016, 10:03:38
Pour ma part, je ne sens pas trop la branlette ;D
Faut changer de main de temps en temps :-)
Citation de: canddide le Juin 17, 2016, 10:04:50
Faut changer de main de temps en temps :-)
Ca y est je viens de comprendre, je savais que ton pseudo me disait quelque chose !!
Tu fais des portraits avec ton 85 à PO et tu n'as pas supporté mes coms .... tout s'explique ;D ;D ;D
Edit:
Pour en revenir à ta photo que tu as posté en exemple, les yeux sont flous (la MAP est avant les yeux, voir le haut du modèle) !! Photographier à grande ouverture nécessite de la précision ;)
Citation de: canddide le Juin 17, 2016, 09:39:40
Je ne comprend pas toute cette branlette intellectuel qui se fait autour de cette photo.
Pour moi le dos est cramé, et malgré toute les théories, ça me gène.
A titre d'exemple, voici une photo faites dans les memes conditions, extérieur à fort contraste.
Je me suis placé ( et j'ai placé le modèle ) de sorte que le soleil soit de 3/4 arrière.
Evgin, la différence essentielle et majeure sur ta photo, c'est que tu es sur un fond sombre
c'est autrement plus simple a réaliser qu'un fond ultra lumineux à contrejour. C'est justement le genre de situations que l'on a traitées à Ibiza
cramée ou pas, il se dégage quelque chose de fort de cette image,
un peu dommage la partie plus sombre en bas du chemisier (le volant)
il me semble que cela perturbe un peu
Citation de: jmk le Juin 17, 2016, 10:10:32
Ca y est je viens de comprendre, je savais que ton pseudo me disait quelque chose !!
Tu fais des portraits avec ton 85 à PO et tu n'as pas supporté mes coms .... tout s'explique ;D ;D ;D
Edit:
Pour en revenir à ta photo que tu as posté en exemple, les yeux sont flous (la MAP est avant les yeux, voir le haut du modèle) !! Photographier à grande ouverture nécessite de la précision ;)
J'hésite entre gamin ou parano...
Non, la photo n'est pas floue.
Citation de: Olivier Chauvignat le Juin 17, 2016, 10:20:10
Evgin, la différence essentielle et majeure sur ta photo, c'est que tu es sur un fond sombre
c'est autrement plus simple a réaliser qu'un fond ultra lumineux à contrejour.
Je ne l'ai pas rajouté, merci d'avoir complété ;)
Citation de: onclpicsou le Juin 17, 2016, 10:21:46
cramée ou pas, il se dégage quelque chose de fort de cette image,
un peu dommage la partie plus sombre en bas du chemisier (le volant)
il me semble que cela perturbe un peu
Merci :)
Comme dit bien plus haut, ça mériterait (peut être) un recadrage, perso la photo me convient bien comme ça.
Le 3/4, le fond obscure, ou la photo de jmk plein pot, dos au soleil, rendent forcement différent... après une photo plein pot, dos au soleil, c'est forcement pas opti : flash ou pas flash mais ça peut être jolie (ici, c'est assez jolie pour moi) et forcement surex par endroit.
Pas de quoi en faire un fromage somme toute.
Belle image !
Merci. :)
Citation de: JmarcS le Juin 17, 2016, 11:34:20
Le 3/4, le fond obscure, ou la photo de jmk plein pot, dos au soleil, rendent forcement différent... après une photo plein pot, dos au soleil, c'est forcement pas opti : flash ou pas flash mais ça peut être jolie (ici, c'est assez jolie pour moi) et forcement surex par endroit.
Pas de quoi en faire un fromage somme toute.
Citation de: Goelo le Juin 17, 2016, 12:40:20
Belle image !
Merci. :)
Merci à vous :)
Cette image est belle et réussie !
Ce qui lui donne de la force c'est le regard du modèle ; ce qui fait son charme et sa réussite c'est aussi la façon dont elle est réalisée !!!
Citation de: PMT Photograhies le Juin 18, 2016, 05:46:56
Cette image est belle et réussie !
Ce qui lui donne de la force c'est le regard du modèle ; ce qui fait son charme et sa réussite c'est aussi la façon dont elle est réalisée !!!
Merci :)
Citation de: PMT Photograhies le Juin 18, 2016, 05:46:56
Cette image est belle et réussie !
Ce qui lui donne de la force c'est le regard du modèle ; ce qui fait son charme et sa réussite c'est aussi la façon dont elle est réalisée !!!
Tout à fait d'accord !
perso ce surex ne me gène pas et je la trouve plutôt sympa cette image ;)
Citation de: jacquo le Juin 28, 2016, 02:21:36
perso ce surex ne me gène pas et je la trouve plutôt sympa cette image ;)
Merci :)
L'expression du modèle est parfaitement réussi pour moi ainsi que le rendu empreint de romantisme et de douceur.
Citation de: pixoux le Juin 28, 2016, 11:05:16
L'expression du modèle est parfaitement réussi pour moi ainsi que le rendu empreint de romantisme et de douceur.
Merci :)