Vintage NB

[stef38]

Un beau portrait en tout cas! Perso j'adore!

[jmk]

Un beau portrait en tout cas! Perso j'adore!

Merci

[canddide]

Epaule cramé et lumière qui bave un peut partout sur le dos et les cheveux.
A recommencé pour moi

[jmk]

Epaule cramé et lumière qui bave un peut partout sur le dos et les cheveux.
A recommencé pour moi

Merci, en sous exposant sans doute ?

[canddide]

Non, perso, j'aurais déplacé le modèle.

[jmk]

Non, perso, j'aurais déplacé le modèle.

C'est le placement le plus judicieux que j'avais trouvé

[photomatrix]

Qu'entends tu par "profil"

je suis bloqué sur Facebook donc je ne peux pas répondre pendant 1 mois, merci pour ton message et tes excuses je les accepte ainsi que tes compliments sur mon boulot........quand les choses sont dites c'est cool

[Olivier Chauvignat]

je suis bloqué sur Facebook donc je ne peux pas répondre pendant 1 mois, merci pour ton message et tes excuses je les accepte ainsi que tes compliments sur mon boulot........quand les choses sont dites c'est cool

Cool

[yodepoil]

On peut encore intervenir ?
Cette fille est jolie, elle a une belle présence, alors elle accroche l'oeil ...
Néanmoins, cette photo me parait ratée.
Son auteur pourrait peut-être préciser son intention, parce que ça ne fait pas très professionnel !

[tanguy29]

Son auteur pourrait peut-être préciser son intention, parce que ça ne fait pas très professionnel !

Est-ce l'intention

Souvent sur les forums photos j'ai la sensation que les commentateurs regardent les images avec une grille d'évaluation et cochent les critères un à un :
HL cramées : 1) oui 2) non
BL enterrées : 1) oui 2) non
sujet centré : 1) oui 2) non
etc...
Si l'on répond oui à l'un de ces critères, la photo est bonne pour la poubelle...
Je comprends ce travers, et je dois m'égarer dans ce type de comportement moi aussi de temps en temps, mais il faut savoir faire un pas de côté pour voir plus loin que ça.
Donc "HL cramées = photo ratée" est sûrement un commentaire raté 

Perso je trouve cette image réussie, mais il y manque une petit quelque chose que je ne saurais définir et qui la rendrait plus marquante.

[jmk]

On peut encore intervenir ?
Cette fille est jolie, elle a une belle présence, alors elle accroche l'oeil ...
Néanmoins, cette photo me parait ratée.
Son auteur pourrait peut-être préciser son intention, parce que ça ne fait pas très professionnel !

On peut toujours intervenir

Pourquoi cette photo te parait ratée ??

Que vient faire le professionnalisme la dedans ?? C'est une vraie question qui attend des réponses !!

Perso je trouve cette image réussie, mais il y manque une petit quelque chose que je ne saurais définir et qui la rendrait plus marquante.

Merci, c'est bien pour ça que je poste ici de temps en temps pour trouver le petit quelque chose .... bien peur que ce soit loupé  

[Olivier Chauvignat]

On me dit dans l'oreillette "pourquoi vous cherchez quelque chose a corriger dans une photo qui est bonne ?"

(bonne = susceptible d'être sélectionnée dans un éditing)

[Olivier Chauvignat]

Et sinon, as-tu essayé de varier le "grade" du tirage ?

[NotDeadYet]

Et sinon, as-tu essayé de varier le "grade" du tirage ?

Ben... pour quelle(s) raison(s) ?!?!?!

C'est bon, là...

?

[jmk]

Et sinon, as-tu essayé de varier le "grade" du tirage ?

C'est à essayer

[jmk]

Un grade plus dur

[jmk]

Un grade plus doux

[NotDeadYet]

Non... Pas pour moi.

L'originale. Y'a qu'ça de vrai. 

[jmk]

Non... Pas pour moi.

L'originale. Y'a qu'ça de vrai. 

[yodepoil]

On peut toujours intervenir

Pourquoi cette photo te parait ratée ??

Que vient faire le professionnalisme la dedans ?? C'est une vraie question qui attend des réponses !!

Merci, c'est bien pour ça que je poste ici de temps en temps pour trouver le petit quelque chose .... bien peur que ce soit loupé  

C'est une photo sans relief, brumeuse, à netteté douteuse, sans contraste, typique des photos très surexposées. Et ici, c'est en plus mal éclairé.
Le modèle est le seul intérêt de cette photo.
Cette photo me parait plus typique de la production du photographe occasionnel (même pas débutant) qui n'a pas encore découvert le soleil.
Sans doute suis-je sévère, mais je trouve cavalier de soumettre une telle photo sans explications.
Cette surexposition est-elle volontaire (mais bien sûr !) ou accidentelle ou même pas remarquée ?
Le professionnel est supposé maîtriser la technique ...
Quelle a donc été son intention en commettant une prise de vue non orthodoxe ?
Je veux dire : intention a priori.

[tanguy29]

Le professionnel est supposé maîtriser la technique ...

comprend toujours pas...

Par contre, je ne suis pas d'accord avec le reste du commentaire.
Sans mettre cette photo sur un piédestal qu'elle ne mérite pas (désolé de ma franchise), je doute fortement qu'un débutant soit capable de sortir une telle image.
La version plus dure aura ma faveur (comme toujours  )

[jmk]

C'est une photo sans relief, brumeuse, à netteté douteuse, sans contraste, typique des photos très surexposées. Et ici, c'est en plus mal éclairé.
Le modèle est le seul intérêt de cette photo.

Je suppose que tes références c'est la photo numérique ?!

Cette photo me parait plus typique de la production du photographe occasionnel (même pas débutant) qui n'a pas encore découvert le soleil.

Ca doit être ça, j'ai tout à découvrir     ... Ne connaissant pas ton pédigrée, je vais attendre pour suivre tes recommandations

Sans doute suis-je sévère, mais je trouve cavalier de soumettre une telle photo sans explications.

Le blabla en postant une photo ne sert à rien 

Cette surexposition est-elle volontaire (mais bien sûr !) ou accidentelle ou même pas remarquée ?

Cette question laisse supposée que tu n'as rien lu (première page) ... Je me suis un peu cassé le cul pour mettre une grosse explication de la problématique de l'exposition d'un portrait en lumière naturelle avec soleil. Donc, prends le temps de lire peut être que ça te causera un peu

Le professionnel est supposé maîtriser la technique ...

Je te laisse m'illustrer avec un tes clichés du même genre puisque tu as l'air de maitriser le sujet, j'ai hâte d'apprendre !

[NotDeadYet]

 

[yodepoil]

OK ... ça c'est une non réponse !
je ne suis pas professionnel !
j'essaye d'apprendre.
tu as un ton méprisant et agressif : tu ne m'intéresses pas.
Je ne suis pas un pilier de ce site, mais dorénavant, je zapperai sur ton nom.

[Olivier Chauvignat]