Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Un jour j'ai photographié l'écran de mon D5 avec mon iPhone (sic) parce que je devais vite transmettre une image / montrer de quoi ça avait l'air.  Ça aurait été plus sympa (et meilleur) avec une connection Bluetooth, mais bon.... 😎

Citation de: MFloyd le Août 10, 2016, 20:08:51
Un jour j'ai photographié l'écran de mon D5 avec mon iPhone (sic) parce que je devais vite transmettre une image / montrer de quoi ça avait l'air.  Ça aurait été plus sympa (et meilleur) avec une connection Bluetooth, mais bon.... 😎

C'est vrai que se trimballer un câble USB dans le fourre-tout, c'est pénalisant...

Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 20:11:39
C'est vrai que se trimballer un câble USB dans le fourre-tout, c'est pénalisant...

Connection D5 - iPhone. Tu m'indiqueras le mode à suivre, car une fois connecté (Lightning - USB 3), après on fait quoi ?   8)

Citation de: MFloyd le Août 10, 2016, 21:27:29
Connection D5 - iPhone. Tu m'indiqueras le mode à suivre, car une fois connecté (Lightning - USB 3), après on fait quoi ?   8)

Je ne saurais pas te dire : je n'ai pas d'IPhone... c'est possible sur un Samsung, ça doit l'être sur un Apple, non ?

Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 21:36:28
Je ne saurais pas te dire : je n'ai pas d'IPhone... c'est possible sur un Samsung, ça doit l'être sur un Apple, non ?

Non, ça ne fonctionne pas.

Peut-être que ce sera possible avec Snapbridge. Mais je ne sais pas. Il doit sortir en août (ce devait être juillet), mais le mois n'est pas terminé  ;D

Citation de: MFloyd le Août 10, 2016, 21:27:29
Connection D5 - iPhone. Tu m'indiqueras le mode à suivre, car une fois connecté (Lightning - USB 3), après on fait quoi ?   8)

http://www.imore.com/how-import-your-dslr-or-other-cameras-photos-your-iphone-or-ipad

Citation de: MFloyd le Août 10, 2016, 21:27:29
Connection D5 - iPhone. Tu m'indiqueras le mode à suivre, car une fois connecté (Lightning - USB 3), après on fait quoi ?   8)

c'est vrai, cela n'a jamais été aisé avec un IPhone. L'inverse ( IPhone --> ordi , c'est facile ) .
Ce que j'ai déjà fait : je m'envoie la photo par email depuis l'ordi et ensuite, je l'enregistre dans ma bibliothèque IPhone depuis ma boite de réception.
C'est vraiment une "lacune" chez Apple. Toujours devoir passer par ITunes...

Didier

remico propose un fil intéressant ! A suivre ...

https://itunes.apple.com/fr/app/wireless-mobile-utility/id554157010?mt=8

ou
http://www.apple.com/fr/shop/product/MJYT2ZM/A/adaptateur-lightning-vers-lecteur-de-carte-sd?afid=p231%7Ccamref%3Aii3G&cid=AOS-FR-Aff-PHG
(http://img.igen.fr/2015/12/macgpic-1450358118-96381809676809-sc-op.jpg)

ou
http://www.igen.fr/accessoires/transferer-dans-un-ipad-retinamini-photos-et-videos-provenant-d-une-compact-flash-106360
(http://img.staticigen.com/2013/5/macgpic_1369258663_scaled_optim.jpg)

chez nikon
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/software/snapbridge?gclid=CIXCn72auc4CFVYz0wodhO8E2A

Citation de: jmd2 le Août 11, 2016, 13:08:37
chez nikon
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/software/snapbridge?gclid=CIXCn72auc4CFVYz0wodhO8E2A

Comme je le dis plus haut. Pas encore dispo pour iPhone.

Citation de: Verso92 le Août 10, 2016, 20:11:39
C'est vrai que se trimballer un câble USB dans le fourre-tout, c'est pénalisant...

Un câble USB + un adaptateur Apple "pour appareil photo Lightning vers USB", et tu importes la/les photos désirées dans l'application Photos, avant d'éventuellement la/les éditer et partager.

L'adaptateur "Lightning vers lecteur de carte SD" peut s'utiliser seul mais il ne vas être d'une grande utilité avec un D5 (CF ou XQD).

L'adaptateur USB, conçu pour fonctionner avec un APN, peut marcher avec autre chose mais c'est un peu la roulette russe. Les lecteurs de cartes sont souvent rejetés par mon iPad (consommation excessive?), ce ne sera pas mieux avec un iPhone.

J'utilise depuis longtemps un adaptateur de carte SD (Apple) et CF (HK) sans aucun souci vers ipad et iphone anciens.
Mais pas encore trouvé d'équivalent pour les XQD (pour moi D4S et D500) avec cette fois un adaptateur lightning (iphone 5s).
Avec Camranger je vois mes photo sur l'iphone quel que soit le boitier Nikon, mais je n'ai pas vérifié que je pouvais aussi les stocker sur le téléphone. Ça doit le faire, je le faisais avec le WT-5.

Mais bon faut avouer que si les développeurs sortaient leurs doigts de leur... Snapbridge IOS serait peut être la solution pour les boitiers récents.
D'ailleurs si des utilisateurs d'Androïd pouvaient parler de Snapbridge sur un fil dédié  ;D

Citation de: bitere le Août 11, 2016, 15:51:32
J'utilise depuis longtemps un adaptateur de carte SD (Apple) et CF (HK) sans aucun souci vers ipad et iphone anciens.
Mais pas encore trouvé d'équivalent pour les XQD (pour moi D4S et D500) avec cette fois un adaptateur lightning (iphone 5s).
Avec Camranger je vois mes photo sur l'iphone quel que soit le boitier Nikon, mais je n'ai pas vérifié que je pouvais aussi les stocker sur le téléphone. Ça doit le faire, je le faisais avec le WT-5.

Mais bon faut avouer que si les développeurs sortaient leurs doigts de leur... Snapbridge IOS serait peut être la solution pour les boitiers récents.
D'ailleurs si des utilisateurs d'Androïd pouvaient parler de Snapbridge sur un fil dédié  ;D

je réclame même à CI un test complet de Snapbidge

note que Nikon n'a pas compris tout l'enjeu de ce genre de soft, la preuve : iOS est négligé et les fonctions sont incomplètes.

Citation de: jmd2 le Août 11, 2016, 15:59:39
je réclame même à CI un test complet de Snapbidge

note que Nikon n'a pas compris tout l'enjeu de ce genre de soft, la preuve : iOS est négligé et les fonctions sont incomplètes.

la version ios arrive fin aout
http://nikonrumors.com/2016/08/11/nikon-snapbridge-for-ios-to-be-announced-at-the-end-of-august.aspx/

je ne vois pas où il y aurait un quelconque problème, Celà fait des années que je branche directement tous mes NIkon sur mes iPad.

L'iPad affiche le contenu de la carte mémoire sous forme de vignettes, on coche les images que l'on veut charger dans iPad puis on transfère.

Seul inconvénient c'est assez lent.

Les JPEG et les RAW sont transférés tels qu'ils sont sur la carte. Pour les RAW c'est la vignetté haute résolution encapsulée dans le RAW qui est affichée, et également transmise en cas d'envoi par mail depuis l'iPad

Si je veux transmettre en plus haute rés. je derawtise d'abord mon RAW en boitier à la bonne rés. avant de le transmettre à l'iPad et l'envoyer.

Pour ceux qui n'ont pas encore de matériel pour, peux tu préciser ce que tu utilises ?
Merci.

je passe par le wifi (soit avec une CF qui l'embarque, soit par un lecteur de CF qui embarque le wifi, j'ai ouvert un fil pour montrer cette technique qui donne aussi le wifi à mon le teur double usb3 CF/SD)
les lecteurs lightning pour CF marchent mieux sur ipad que sur iphone...

Moi j'utile ca depuis un bon bout de temps

http://www.ravpower.com/rp-wd03-filehub-6000mah-power-bank-portable-wireless-router.html

Moins cher que les cables lightening de apple, et marche avec tous les systemes y compris mes ordi...et ca a d'autre fonctions en plus en voyage...

What else... ;)

moi c'est
http://www.verbatim.fr/fr/prod/verbatim-mediashare-wireless-98243/?con=10

Citation de: GAA le Août 11, 2016, 19:41:42
moi c'est
http://www.verbatim.fr/fr/prod/verbatim-mediashare-wireless-98243/?con=10

Le miens est moins cher  ;D ;D ;D ;D ;D

Mine de rien, c'est un plaisir en voyage pour sauvegarder ses photos, mais aussi augmenter considerablement la memoire des videos de mon ipad  ;D

Citation de: fski le Août 11, 2016, 19:47:25
Le miens est moins cher  ;D ;D ;D ;D ;D

je l'ai eu pour exactement 33€74 tva et port inclus sur Am..zon, bien moins que le tarif sur le site du fabricant  ;)

Je branche directement le boitier avec le cable USB d'origine via le petit adaptateur USB Apple, c'est tout.

Je branche de la même façon mon videur DD mixte PC / i-device qui apparait dans l'iPad comme un appareil photo

Citation de: bitere le Août 11, 2016, 09:30:38
Peut-être que ce sera possible avec Snapbridge. Mais je ne sais pas. Il doit sortir en août (ce devait être juillet), mais le mois n'est pas terminé  ;D

Prévu fin Août  ??? ???

Citation de: Jean-Claude le Août 12, 2016, 10:42:41
Je branche directement le boitier avec le cable USB d'origine via le petit adaptateur USB Apple, c'est tout.

Je branche de la même façon mon videur DD mixte PC / i-device qui apparait dans l'iPad comme un appareil photo

Bien de la chance moi soit avec mon reflex soit mon x100t le reponses est tjrs la même,l'accessoire n'est pas pris en charge .... 35€ dans le vent pour le coup c'est moi la "pomme".

Citation de: Didinou le Août 11, 2016, 10:21:47
Je m'envoie la photo par email depuis l'ordi et ensuite, je l'enregistre dans ma bibliothèque iPhone depuis ma boite de réception.
C'est vraiment une "lacune" chez Apple. Toujours devoir passer par iTunes...

Pas besoin de passer par iTunes.

iCloud transfère automatiquement toutes les photos de l'iDevice vers le Cloud et elles sont disponibles sur n'importe quel appareil connecté.

http://www.apple.com/fr/icloud/

L'iDevice branché sur le Mac via USB > Nikon Transfer ou Transfert d'images (et la plupart des logiciels de traitement d'images) transfèrent les images de l'iDevice sur le Mac (ou PC).

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-connectivity/wireless/wu-1a-wireless-mobile-adapter

https://itunes.apple.com/fr/app/wireless-mobile-utility/id554157010?mt=8

Pas donné :

https://www.amazon.fr/Nikon-France-WT-7-Transmetteur-Wi-Fi/dp/B01C8ODBWE/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1471022382&sr=1-3&keywords=transmetteur+wifi+nikon

Citation de: kojak le Août 12, 2016, 18:12:01
Bien de la chance moi soit avec mon reflex soit mon x100t le reponses est tjrs la même,l'accessoire n'est pas pris en charge .... 35€ dans le vent pour le coup c'est moi la "pomme".

Avec le X100t tu as une connection wifi entre boitier et smartphone directement, et grace a l'app Fuji tu as acces au photos de la carte SD

Oui c'est comme ça que je l'utilise maintenant avec l'application Fuji,si Mr Nikon pouvait en faite autant.

Citation de: kojak le Août 12, 2016, 19:49:38
Oui c'est comme ça que je l'utilise maintenant avec l'application Fuji,si Mr Nikon pouvait en faite autant.

Monsieur nikon le fait avec la quasi totalite des derniers boitiers....et les autres on acces avec un accessoire tres simple.

Mon D600 equipe d'un petit accesoire le fait...ce qui permet aux photographes minoritaires, qui veulent une connection wifi d'y avoir acces.

Pour info d'un autre fil:

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Août 12, 2016, 16:06:35
pour mémo:

D3300 option Wifi wu-1
D5300 wifi inclus
D5500 wifi inclus
D7200 idem inclus
D500 inclus
D610 option wifi wu-1
D750 inclus
D810 option wt-5 + ut1 ou autre solution non-Nikon
D5 ethernet ou option  wt-5 ou wt6

;)

Monsieur Nikon a fait surtout des grosses merdes et n'a toujours rien compris à ce que connectivité veut dire: mon D610 avec le WU1-b qui pointe sur un logiciel Nikon de méga M, WMU, que même un enfant de 10 ans aurait fait mieux. Puis pour mon D5, l'accessoire connectif au prix d'un boitier photo ....

Il y aurait du neuf http://nikonrumors.com

Citation de: MFloyd le Août 12, 2016, 20:37:51
Il y aurait du neuf http://nikonrumors.com

Faut lire les autres posts Mister Floyd  ;D ;D ;D

La solution ?

https://www.tethertools.com/product/camranger-wireless-tethering-system/

http://camranger.com/nikon-d5/

Citation de: kojak le Août 12, 2016, 18:12:01
Bien de la chance moi soit avec mon reflex soit mon x100t le reponses est tjrs la même,l'accessoire n'est pas pris en charge .... 35€ dans le vent pour le coup c'est moi la "pomme".

tu n'a pas celui là ?
(http://img.staticigen.com/2013/5/macgpic_1369258654_scaled_optim.jpg)

http://www.jtt.ne.jp/shop/product/ipad_tatsujin/

Vous n'y êtes pas du tout les mecs !
Et je m'étonne qu'un certain j...d2 ne l'ait pas souligné.

Cette manip n'a aucun intérêt !!

En revanche, transférer une photo du machinphone (ou pad, je ne suis pas sectaire) vers son Nikon pour bénéficier de la haute qualité du capteur et les logiciels internes dudit trucphone (ou pad), là, oui !  ;D ;D

Citation de: nickos_fr le Août 12, 2016, 21:30:30
tu n'a pas celui là ?
(http://img.staticigen.com/2013/5/macgpic_1369258654_scaled_optim.jpg)

http://www.jtt.ne.jp/shop/product/ipad_tatsujin/

Non j'ai pas ! Et hormis sur Î génération où il présente le produit et le prix en yen et € aucun lien pour le trouver par chez nous donc pour un boîtier non équiper de wifi et comme je ne veux pas investir dans un WT 5 je me résous à transférer via mon iMac pas le plus pratique.

Une carte SDHC Wi-Fi qui permet aux appareils Wi-fi de se connecter à l'APN (et non l'inverse) :

http://www.toshiba-memory.com/cms/fr/produits/wireless-sd-cards/FlashAir/flashair-wireless-sd-card.html

http://www.toshiba-memory.com/export/sites/toshiba-memory/downloads/flyer/Toshiba_FRA_FlashAir-Flyer-A4-32gb_LR.pdf

Citation de: kojak le Août 12, 2016, 19:49:38
Oui c'est comme ça que je l'utilise maintenant avec l'application Fuji,si Mr Nikon pouvait en faite autant.

Nikon en fait autant avec Snapbridge, qui équipe déjà pas mal de boîtiers, D500, J5, les DL, les compacts et l'ensemble des reflex va en bénéficier dans leur prochaine déclinaison.
Snapbridge est en cours de test chez Apple, alors qu'il existe déjà pour Android

Citation de: Joël Pierre le Août 12, 2016, 22:11:12
Une carte SDHC Wi-Fi qui permet aux appareils Wi-fi de se connecter à l'APN (et non l'inverse) :

http://www.toshiba-memory.com/cms/fr/produits/wireless-sd-cards/FlashAir/flashair-wireless-sd-card.html

http://www.toshiba-memory.com/export/sites/toshiba-memory/downloads/flyer/Toshiba_FRA_FlashAir-Flyer-A4-32gb_LR.pdf

Oui, mais...    Il n'y a pas d'emplacement SD sur le D5...  :)
Sinon depuis le D7000, cette technique fonctionne effectivement très bien

http://www.ebay.fr/itm/like/262535449362?lpid=97&chn=ps

(http://i.ebayimg.com/00/s/ODIzWDgwMA==/z/gHwAAOSwZVlXj2fJ/$_57.JPG?set_id=880000500F)

le moins cher pour transferer des photos de n'importe quel appareil photo vers un iphone/ipad (avec le câble usb de l'Apn)

Citation de: jdm le Août 13, 2016, 09:22:45Oui, mais... Il n'y a pas d'emplacement SD sur le D5...  :)

Oui, mais il y a des adaptateurs pour mettre des cartes SDHC dans un logement CompactFlash :
(http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHnjGiEwLr3_71NxzT0ctyL-1.-SL1500-.jpg)
https://www.amazon.fr/QUMOX-Compact-lecteur-mémoire-adaptateur/dp/B019REDBY6/ref=pd_sim_sbs_147_2?ie=UTF8&dpID=41ZsUdJKO9L&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=P26PNW1XXNKQHV5620DF

bonjour à tous

remarque rapide en passant : il est dingue qu'on se pose la question !

Citation de: Joël Pierre le Août 13, 2016, 11:37:06
Oui, mais il y a des adaptateurs pour mettre des cartes SDHC dans un logement CompactFlash :
(http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHnjGiEwLr3_71NxzT0ctyL-1.-SL1500-.jpg)
https://www.amazon.fr/QUMOX-Compact-lecteur-mémoire-adaptateur/dp/B019REDBY6/ref=pd_sim_sbs_147_2?ie=UTF8&dpID=41ZsUdJKO9L&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=P26PNW1XXNKQHV5620DF

Effectivement, ça a l'air bien! 

Ce qui est marrant...c'est qu'on dit qu'il n'y a pas de connection bla bla bla...et en fait en cherchant un tout petit peu...mais alors un tout petit tout petit peu...on trouve facilement.

Je trouve quand meme ridicule, pour ne pas dire navrant, qu'on depense 3000euros dans du matos photos...et qu'on pleure pour un cable a 30euros (vois moins)....il y a un truc qui ne va pas...

Citation de: Joël Pierre le Août 12, 2016, 19:05:45
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-connectivity/wireless/wu-1a-wireless-mobile-adapter

https://itunes.apple.com/fr/app/wireless-mobile-utility/id554157010?mt=8

C'est ce que j'utilise sur le df. On visualise de suite ses photos sur l'iphone, on sélectionne les photos qu'on souhaite et on les télécharge (là ça prend un peu plus de temps!)
Efficace et bien pratique puisque cela s'accroche à la bandoulière, donc toujours sous la main si nécessaire.

Citation de: Pixel-Z le Août 13, 2016, 10:00:14
http://www.ebay.fr/itm/like/262535449362?lpid=97&chn=ps
le moins cher pour transferer des photos de n'importe quel appareil photo vers un iphone/ipad (avec le câble usb de l'Apn)

si tu m'en trouves un pour l'iphone4, je veux bien : /

Mettre ce fil en parallèle avec celui de jdm2 est assez amusant. Sur l'autre fil, il se fait insulter parce qu'il dit que la communication n'est pas le point fort des reflex. Et ici on galère pas mal pour trouver un simple transfert de photos d'un D5 sur un Iphone  :o :o :o Il n'a peut être pas tout à fait tort !

Ceci dit je suppose que tous ceux qui ont un D500 ou un D750 le font les doigts dans le nez avec un wifi poussif mais qui fait le job ...

Avez vous pensé à la solution eye-fi ? Je transfère en wifi mes images de mon D800 sans soucis sur ma tablette.

Citation de: Berswiss le Août 13, 2016, 19:42:13

Ceci dit je suppose que tous ceux qui ont un D500 ou un D750 le font les doigts dans le nez avec un wifi poussif mais qui fait le job ...

J'ai un D500 et ça ne fonctionne pas..!Pourquoi?..Parce qu'il faut posséder un des 15 ou 16 smartphones reconnus par Snapbridge et que je n'ai pas un Samsung adapté(j'ai le 3 et il faut le 4 minimum)

Citation de: babelkot le Août 13, 2016, 20:37:23
J'ai un D500 et ça ne fonctionne pas..!Pourquoi?..Parce qu'il faut posséder un des 15 ou 16 smartphones reconnus par Snapbridge et que je n'ai pas un Samsung adapté(j'ai le 3 et il faut le 4 minimum)

Opsssss, désolé !  Tu as la fonctionnalité installée mais il manque la cible.. plus qu'à acheter un nouveau smartphone  :o :o

Citation de: Berswiss le Août 13, 2016, 20:44:17
Opsssss, désolé !  Tu as la fonctionnalité installée mais il manque la cible.. plus qu'à acheter un nouveau smartphone  :o :o

Y'a pas à dire : on entre dans une nouvelle ère !

;-)

Citation de: Verso92 le Août 13, 2016, 20:45:22
Y'a pas à dire : on entre dans une nouvelle ère !

C'est de notre faute, si on prenait nos photos directement avec le smartphone, on n'aurait pas ces problèmes....

Ceci dit, je ris tout de même un peu en lisant les nombreux fils sur le wifi ! Depuis plus de 4 ans je communique avec les agences - AFP, Reuters, et mes amis islandais de MBL - en envoyant des JPEGs sur le terrain 2 minutes après avoir pris ma photo, et parfois c'est ce qui fait la différence comme pour mes photos de volcans. Et j'utilise mon Iphone dans la nature pour accéder à mes photos du boitier en wifi et je les envoie en 3G à mes contacts. J'ai eu signé des contrats 10 minutes après un événement et j'envoie la photo finale quelques heures après après traitement du raw et mail plus traditionnel !!!! et je ne suis pas le seul à faire cela avec les agences..... ça marche et c'est utile...

Citation de: Berswiss le Août 13, 2016, 20:55:13
C'est de notre faute, si on prenait nos photos directement avec le smartphone, on n'aurait pas ces problèmes....

On peut voir ça comme ça, en effet...  ;-)

Citation de: Berswiss le Août 13, 2016, 20:55:13
Ceci dit, je ris tout de même un peu en lisant les nombreux fils sur le wifi ! Depuis plus de 4 ans je communique avec les agences - AFP, Reuters, et mes amis islandais de MBL - en envoyant des JPEGs sur le terrain 2 minutes après avoir pris ma photo, et parfois c'est ce qui fait la différence comme pour mes photos de volcans. Et j'utilise mon Iphone dans la nature pour accéder à mes photos du boitier en wifi et je les envoie en 3G à mes contacts. J'ai eu signé des contrats 10 minutes après un événement et j'envoie la photo finale quelques heures après après traitement du raw et mail plus traditionnel !!!! et je ne suis pas le seul à faire cela avec les agences..... ça marche et c'est utile...

J'ai quand même du mal à cerner l'avantage décisif, dans ton cas, par rapport à une simple connexion par câble USB entre l'APN et le smartphone...

Citation de: Verso92 le Août 13, 2016, 21:39:38
J'ai quand même du mal à cerner l'avantage décisif, dans ton cas, par rapport à une simple connexion par câble USB entre l'APN et le smartphone...

Un câble en moins  :o :o :o ce n'est pas décisif je te l'accorde dans ce type d'application mais ça l'est beaucoup plus quand je commande le reflex à distance. Pour moi, c'est une fonctionnalité qu'on me donne et que j'utilise sans me poser de questions... et je serais déçu de ne plus l'avoir ! Et comme j'avais dit à l'époque sur un fil similaire, j'aimerais aller au delà avec cette fonctionnalité mais il n'y a que Sony qui permette de développer des applications intégrables facilement.... 

Citation de: Berswiss le Août 13, 2016, 22:00:36
Un câble en moins  :o :o :o ce n'est pas décisif je te l'accorde dans ce type d'application mais ça l'est beaucoup plus quand je commande le reflex à distance.

Pour la commande à distance, je ne dis pas.

(mais j'avoue avoir un gros faible pour la simplicité...  ;-)

Citation de: Verso92 le Août 13, 2016, 22:25:46
(mais j'avoue avoir un gros faible pour la simplicité...  ;-)

Je crois que certains font une fixation à propos de ce sujet sur ce forum ! On peut aussi dire que le wifi n'est pas décisif chez soi puisqu'on peut mettre un cable  :o :o :o Mais les avantages sont énormes avec la distance, la possibilité de connecter plusieurs PCs, l'accès à une imprimante partagée... La simplicité, c'est le wifi dans ce cas.

Et bien, pour moi, c'est la même chose avec le reflex qui devient le point central quand je bourlingue.  Je peux le commander à distance, je peux partager des fichiers, et dans certaines cas, on peut aussi partager des tâches à plusieurs. La simplicité, c'est pour moi le wifi! Phase One l'a d'ailleurs bien compris .....

Si quelque chose marche bien sans câble, en quoi est-ce plus compliqué de le faire surtout que les applications sont les mêmes.

Maintenant, il m'arrive de me connecter en filaire chez moi quand j'ai des applis monstrueuses à décharger... et c'est la même chose avec mon reflex ! 

Citation de: Berswiss le Août 13, 2016, 22:46:45
Je crois que certains font une fixation à propos de ce sujet sur ce forum ! On peut aussi dire que le wifi n'est pas décisif chez soi puisqu'on peut mettre un cable  :o :o :o

Hi, hi... mon ordi est relié à la FreeBox par un câble Ethernet (bon, OK, la carte WiFi du PC avait des vapeurs, et je n'ai pas eu envie de m'embêter...) !

;-)

Citation de: Verso92 le Août 13, 2016, 22:48:13
Hi, hi... mon ordi est relié à la FreeBox par un câble Ethernet (bon, OK, la carte WiFi du PC avait des vapeurs, et je n'ai pas eu envie de m'embêter...) !

Je comprends mieux  :o :o :o mais cette discussion n'est pas propre au wifi. Finalement très peu de fonctions de nos appareils sont décisives en utilisant ton mot. Mais ils nous conviennent et chacun fait sa propre sauce ....

Citation de: Berswiss le Août 13, 2016, 22:58:09
Je comprends mieux  :o :o :o mais cette discussion n'est pas propre au wifi. Finalement très peu de fonctions de nos appareils sont décisives en utilisant ton mot. Mais ils nous conviennent et chacun fait sa propre sauce ....

La question n'est pas oui ou non pour le wifi...je trouve pas normal que certains boitiers l'ai et que des boitiers reflex en soit depourvu..

Mais la question du forum qui fait rage, c'est de penser que le wifi, va sauver les ventes du reflex et redynamiser le secteur...et la c'est risible.
De plus il y a un cote obsetionel. Si le boitier ne possede pas un systeme integre, il est TRES facile de trouver une alternative...du coup encore plus difficile de dire que la connectivite boitier-smartphone n'existe pas...et chaque jour qui passe fait d'ailleurs progresser les choses...alors....

Citation de: Verso92 le Août 13, 2016, 21:39:38
J'ai quand même du mal à cerner l'avantage décisif, dans ton cas, par rapport à une simple connexion par câble USB entre l'APN et le smartphone...

C'est surtout, lorsqu'on te demande d'envoyer la photo de suite et que tu ne puisses pas parce que tu n'as pas de wifi, ni de câble avec toi...Dans ce cas précis, je comprends parfaitement Berwiss...
(et question simplicité, c'est discutable ; ) )

Citation de: ergodea le Août 14, 2016, 04:09:11
C'est surtout, lorsqu'on te demande d'envoyer la photo de suite et que tu ne puisses pas parce que tu n'as pas de wifi, ni de câble avec toi...Dans ce cas précis, je comprends parfaitement Berwiss...
(et question simplicité, c'est discutable ; ) )

Si ce genre de choses est vital, tu laisses un câble à demeure dans le fourre-tout...

Citation de: ergodea le Août 14, 2016, 04:09:11
C'est surtout, lorsqu'on te demande d'envoyer la photo de suite et que tu ne puisses pas parce que tu n'as pas de wifi, ni de câble avec toi...Dans ce cas précis, je comprends parfaitement Berwiss...
(et question simplicité, c'est discutable ; ) )

Le wifi devrait être intégré dans la gamme reflex PRO, avec de bonnes applications pour les tablettes et smartphones....on est quand même en 2016 !!

Les câbles c'est bien pour la maison, tu poses ton apn et tu attends qu'il se vide.

Comme l'a expliqué Berwiss, il est des domaines d'utilisation où ça devient un GROS plus de l'avoir.

Quand je vais faire des photos pour un domaine précis et que j'ai besoin de cette connectivité, c'est génial ... je peux afficher les images en temps réel sur la tablette tout en prenant les photos et elles sont consultables immédiatement sur un écran bien plus confortable qu'un écran de reflex.

ça devient tellement évident de nos jours...

Citation de: Verso92 le Août 14, 2016, 05:01:58
Si ce genre de choses est vital, tu laisses un câble à demeure dans le fourre-tout...

;D ;D ;D ;D

Citation de: Verso92 le Août 14, 2016, 05:01:58
Si ce genre de choses est vital, tu laisses un câble à demeure dans le fourre-tout...

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple !!!! Un fourre-tout, c'est quoi ! Ai-je un fourre-tout pour stocker le câble qui va me servir à connecter mon Iphone à ma voiture  :o :o et on peut multiplier les exemples....

Cette fonction de wifi aussi bien utilisée pour les commandes à distance au delà du mètre de câble  :o, et pour les transferts est en train de devenir standard sur les appareils modernes. Nikon l'a bien fait sur le D750 et D500 et ils doivent encore améliorer leur logiciel de communication bien à la traîne. L'intégration sur les monoblocs se fera plus tard sachant qu'il suffit aujourd'hui d'acheter un module externe. La prochaine étape sera d'aller au delà avec d'autres fonctionnalités.

Je suis bien d'accord avec fski que cela ne va pas sauver le marché du reflex et que sa décroissance n'est pas liée à ce manque d'intégration. Mais, pour retrouver un peu de croissance et limiter les dégâts, il va falloir apporter un peu d'innovation et il faut bien avouer que tout ce qui touche à la visualisation (LV), à la commande à distance et au transfert des données est encore bien archaïque !

 :D

Citation de: Aria le Août 14, 2016, 09:00:47
ça devient tellement évident de nos jours...

Pour les photographes de confort qui rentrent à l'hôtel tous les soirs et n'ont pas de risque de rater un événement qui se reproduit périodiquement, pas d'obligation financière de résultat ou de se faire virer, pas de risque vital pour leur peau , pas d'éclairement trop fort pour piloter un smartphone , pas trop froid aux doigts sur les sommets ou aux pôles... toutes les technos tranquilles sont acceptables.

Quand on n'a que qqs fractions de secondes et pas le droit à l'échec, que la source de courant est inatteignable à 3 jours de marche avec des risques vitaux, on voit tout çà différemment.

Pa r chance les constructeurs pensent encore au vrai reportage  : des solutions fiables et simples d'abord sur toute la planète. Le reste c'est du blabla de touriste grand confort : les jambes ne peuvent même plus porter un câble ... mais il faudrait porter des chargeurs ou des panneaux solaires!
Cohérence vous avez dit ?? ;D ;D

Citation de: Berswiss le Août 14, 2016, 11:04:49
Je suis bien d'accord avec fski que cela ne va pas sauver le marché du reflex et que sa décroissance n'est pas liée à ce manque d'intégration. Mais, pour retrouver un peu de croissance et limiter les dégâts, il va falloir apporter un peu d'innovation et il faut bien avouer que tout ce qui touche à la visualisation (LV), à la commande à distance et au transfert des données est encore bien archaïque !

Oui il y a du chemin encore a faire...
Et d'ailleurs ceux qui ont des smartphones savent ohh combien les transfert wifi et pire 3g, draine de la batterie.

Je suis perso contre les cables et connectique, et c'est pour ca que j'ai choisi le systeme de hub wifi. Transfert de la SD sur un reseau wifi que tu cree, ce qui te permet d'envoyer vers un ordi ou smartphone ou tablette....et meme faire une sauvegarde sur un DD.

Par contre ce qui m'enerve un peu ces ces personnes qui veulent un boitier nikon, mais avec le menu du boitier canon...beh qu'ils aillent la ou l'herbe est plus verte non?
Je m'explique: certes la connection wifi des boitiers n'est pas parfaite: quand j'ai achete mon D600 pas de wifi la ou le 6d l'avait...donc les constructeurs en 2012 avaient deja implemente le wifi.
Et sur le D600, il y a le petit accessoire pour ceux qui en ont besoin....mais la encore certains qui ont depense 2000euros dans un boitiers, pleurniche pour 40€ pour une connection wifi...quand on a besoin de quelque chose pour son usage, on pleurniche pas pour 40euros....
Au bout d'un moment les pleurnichards ca enerve  :D

Le systeme est pas parfait...snapbridge montre que cela progresse et que les industriels traveaillent sur ca...pendant ce temps, il y a des dizaines de solutions alternative.

Sortir la carte SD de mon boitier D600, ne prend pas beaucoup de temps...et comme il y a 2 slot je peux meme continuer a l'utilise et economise la batterie de ce dernier  ;)

Mon X100t a la wifi...et quand on voit le temps pour transferer un RAW, je trouve toujours plus pratique de sortir la carte SD et la mettre via une petit clef UsB a mon ordi directement...
Et c'est pareil avec mon iphone.
Quand tu as pris des photos avec ton iphone et que tu les veux sur ton ordi, c'est plus rapide de connecter l''iphone via le cable et laisser iphoto gerer ca que via le cloud.
Quand tu as une photo ca va...quand tu as un certain nombre de photos...ca ne va plus...

Et que dire de la video.
Les go pro on la wifi...et bien transferer les video ce fait toujors via cable (en plus ainsi tu recharges lol)

Demain sera meilleurs qu'aujourd'hui...mais aujourd'hui est deja meilleurs qu'hier...
Pour moi (idee personelle) nikon et canon peut avoir une grosse innovation, s'il trouve un systeme a la sony A7.
Reduire la taille des boitiers 24x36 tout en conservant la qualite, peut faire basculer pas mal de personnes a mon avis.

Quand a l'hyperconective a la jmd2: dans un voyage si je veux partager de la photo rapide, je prend ma photo avec mon boitier photo...et pour facebook, une autre au iphone dans l'instant, et bang sur facebook pour faire le keke et la qualite suffit...

Jamais dans l'histoire, la photo et les moyens et appareils pour en faire non ete autant diversifie et accessible...
Soyons quand meme reconnaissant, meme s'il faut continuer a etre exigeant  ;)

Citation de: fski le Août 14, 2016, 11:49:43
Soyons quand meme reconnaissant, meme s'il faut continuer a etre exigeant  ;)

On est bien d'accord ! Je suis encore à 99% en transfert de carte et je ne pense pas changer de si tôt. La question est plutôt d'avoir une autre fonctionnalité qu'on peut parfois utiliser pour le confort, et pourquoi s'en priver. Si on passe en revue certaines fonctions de nos appareils, il y a pour moi pas mal de fonctionnalités qui sont du domaine du confort et chacun fera sa propre liste. Je n'utilise jamais le bracketing par exemple parce que j'essaie d'exposer juste, mais je conçois que ça puisse être utilisé....

Par contre, je trouve que la fiabilité et la simplicité ne sont plus trop dans le camp du câble quand une solution sans fil marche et n'est pas pénalisante !!!

Citation de: Berswiss le Août 14, 2016, 12:01:42
On est bien d'accord ! Je suis encore à 99% en transfert de carte et je ne pense pas changer de si tôt. La question est plutôt d'avoir une autre fonctionnalité qu'on peut parfois utiliser pour le confort, et pourquoi s'en priver. Si on passe en revue certaines fonctions de nos appareils, il y a pour moi pas mal de fonctionnalités qui sont du domaine du confort et chacun fera sa propre liste. Je n'utilise jamais le bracketing par exemple parce que j'essaie d'exposer juste, mais je conçois que ça puisse être utilisé....

Par contre, je trouve que la fiabilité et la simplicité ne sont plus trop dans le camp du câble quand une solution sans fil marche et n'est pas pénalisante !!!

Oui...mais en plus du sans fil pour les photos...faut aussi esperer un sans fil pour charger la batterie  ;)

Mon reve, rentrer a la maison, disposer le boitier sur un petit plateau style dessous de verre, et transferer ainsi les photos et recharger le boitier hehehehe...

Ca viendra...

Citation de: restoc le Août 14, 2016, 11:33:18
Pa r chance les constructeurs pensent encore au vrai reportage  : des solutions fiables et simples d'abord sur toute la planète. Le reste c'est du blabla de touriste grand confort : les jambes ne peuvent même plus porter un câble ...

L'un n'a jamais empêché l'autre...ça peut s'appeler l'évolution !! Sinon laisse tomber ta voiture tu peux marcher...va chercher du bois dans la forêt pour ton rôti...etc !!

Citation de: fski le Août 14, 2016, 12:21:44
Ca viendra...

Tu vas faire peur à ceux qui veulent rester à l'époque du Nikon F !!!

Tu as des envies et quand il y a envie, il y a marché et croissance ....

Citation de: restoc le Août 14, 2016, 11:33:18
Quand on n'a que qqs fractions de secondes et pas le droit à l'échec, que la source de courant est inatteignable à 3 jours de marche avec des risques vitaux, on voit tout çà différemment.

Écroulé de rire le patrice  ;D ;D ;D

Qui a besoin de savoir à la seconde ce qu'il se passe au trou du c... du monde ?

( l'autre jour , j'étais dans un restaurant de rêve, devant un paysage de rêve , à la table d' à coté un couple jeune, la  fille très belle, chacun perdu dans le maniement de son iphone ..... ???)

Citation de: Verso92 le Août 14, 2016, 05:01:58
Si ce genre de choses est vital, tu laisses un câble à demeure dans le fourre-tout...

Je l'attendais ta réponse...mais je veux bien que tu me trouves un câble pour mon iphone 4 pour le connecter directement au boîtier.
Et j'ai un peu du mal à voir où tu vois de la simplicité à se trimbaler  avec  un câble...à rajouter avec tout le reste, cela devient plutôt encombrant!

Pour information, j'utilise ce type de connexion depuis un moment pour certains de mes projets. Bien sûr que ça va au delà de mettre son œil dans le viseur mais dans certains cas, c'est bien utile. Et j'ai déjà partagé mon expérience avec des drones professionnels.... il y a plus de deux ans sur ce fil .... Je connais des scientifiques qui l'utilisent - volcanologie, géologie, etc - des gens de la mode quand on doit s'éloigner de son boitier,...
Quand je lis certains posts il me semble revenir aux débats des 20 dernières années. Pourquoi un AF, ce ne sera jamais fiable ... Pourquoi des automatismes .... Pourquoi plus de 12Mp... Pourquoi la vidéo... et c'est marrant de voir que c'est souvent sur les fils Nikon  :o :o
Et pour cette application spécifique, vous avez un soft parfaitement documenté avec une nouvelle release...https://itunes.apple.com/app/weyefeye/id714626276?l=en&mt=8 (https://itunes.apple.com/app/weyefeye/id714626276?l=en&mt=8)

Citation de: patrice le Août 14, 2016, 15:25:19
Écroulé de rire le patrice  ;D ;D ;D

Qui a besoin de savoir à la seconde ce qu'il se passe au trou du c... du monde ?

( l'autre jour , j'étais dans un restaurant de rêve, devant un paysage de rêve , à la table d' à coté un couple jeune, la  fille très belle, chacun perdu dans le maniement de son iphone ..... ???)

:D la vie commune tue la passion !!

Citation de: patrice le Août 14, 2016, 15:25:19

( l'autre jour , j'étais dans un restaurant de rêve, devant un paysage de rêve , à la table d' à coté un couple jeune, la  fille très belle, chacun perdu dans le maniement de son iphone ..... ???)

eh bien, tu as constaté que l'iPhone est plus intéressant que le restaurant de rêve et le paysage de rêve, selon leur opinion tout au moins.

Citation de: jmd2 le Août 14, 2016, 17:04:19
eh bien, tu as constaté que l'iPhone est plus intéressant que le restaurant de rêve et le paysage de rêve, selon leur opinion tout au moins.

Ou simplement se parler et profiter de l'instant présent...

Cela me rappelle un groupe de touristes fraîchement descendu de l'avion et arrivant à un lodge de rêve de ma connaissance au Serengeti , tous occupés à lire leur mail au saut de voiture il n'ont même pas vu le coucher de soleil pourtant glorieux ce soir là.

(au passage il ne me semble pas indispensable que mes connaissances face de bouc reçoivent cette photo ou toute autre dans l'heure)

Citation de: Berswiss le Août 14, 2016, 15:44:05
Pourquoi plus de 12Mp... Pourquoi la vidéo... et c'est marrant de voir que c'est souvent sur les fils Nikon  :o :o

ben oui pourquoi je vie heureux avec mon D700 sans envie particulière de le changer ? ;D

Citation de: Verso92 le Août 14, 2016, 05:01:58
Si ce genre de choses est vital, tu laisses un câble à demeure dans le fourre-tout...

avec les chargeurs et leur câble, les filtres, les accus pour le flash, les pare-soleil, les cartes mémoire, la télécommande IR, les chiffons... et la tête, et la tête !

oui, oui le reflex est au centre d'un système

dès lors il s'agit de lui faciliter de rôle, notamment pour les communications.

 Enfin bon, une simple carte wifi fait l'affaire, comme dit plus haut, depuis 2010 ce n'est pas un problème

Au passage merci à Nikon pour le deuxième emplacement SD qui permet la copie d'un Jpeg à partir de la première carte, voire même après ajustement d'un Nef, recadrage et redimensionnement...

What else!    ;D ;D

Citation de: patrice le Août 14, 2016, 17:40:09
Ou simplement se parler et profiter de l'instant présent...

Cela me rappelle un groupe de touristes fraîchement descendu de l'avion et arrivant à un lodge de rêve de ma connaissance au Serengeti , tous occupés à lire leur mail au saut de voiture il n'ont même pas vu le coucher de soleil pourtant glorieux ce soir là.

(au passage il ne me semble pas indispensable que mes connaissances face de bouc reçoivent cette photo ou toute autre dans l'heure)

je te comprend...

je dois me faire vieux, car moi ca commence a m'enerver des que je vais au resto, et que la bouffe arrive on peut pas y toucher le temps des photos...

bon apres avantages comme ils sont tous en trian de modifier leur photo et de les envoye, je peux te servir en premier sans probleme...mais tu es pas a l'abri de te faire engueuler parce que la photo est pas bonne et qu'ils ne peuvent plus la refaire  ;D ;D ;D ;D

Citation de: Berswiss le Août 14, 2016, 15:44:05
Pour information, j'utilise ce type de connexion depuis un moment pour certains de mes projets. Bien sûr que ça va au delà de mettre son œil dans le viseur mais dans certains cas, c'est bien utile. Et j'ai déjà partagé mon expérience avec des drones professionnels.... il y a plus de deux ans sur ce fil .... Je connais des scientifiques qui l'utilisent - volcanologie, géologie, etc - des gens de la mode quand on doit s'éloigner de son boitier,...
Quand je lis certains posts il me semble revenir aux débats des 20 dernières années. Pourquoi un AF, ce ne sera jamais fiable ... Pourquoi des automatismes .... Pourquoi plus de 12Mp... Pourquoi la vidéo... et c'est marrant de voir que c'est souvent sur les fils Nikon  :o :o
Et pour cette application spécifique, vous avez un soft parfaitement documenté avec une nouvelle release...https://itunes.apple.com/app/weyefeye/id714626276?l=en&mt=8 (https://itunes.apple.com/app/weyefeye/id714626276?l=en&mt=8)

Merci pour le partage Berswiss

Citation de: Berswiss le Août 14, 2016, 15:44:05
Pour information, j'utilise ce type de connexion depuis un moment pour certains de mes projets. Bien sûr que ça va au delà de mettre son œil dans le viseur mais dans certains cas, c'est bien utile. Et j'ai déjà partagé mon expérience avec des drones professionnels.... il y a plus de deux ans sur ce fil .... Je connais des scientifiques qui l'utilisent - volcanologie, géologie, etc - des gens de la mode quand on doit s'éloigner de son boitier,...
Quand je lis certains posts il me semble revenir aux débats des 20 dernières années. Pourquoi un AF, ce ne sera jamais fiable ... Pourquoi des automatismes .... Pourquoi plus de 12Mp... Pourquoi la vidéo... et c'est marrant de voir que c'est souvent sur les fils Nikon  :o :o
Et pour cette application spécifique, vous avez un soft parfaitement documenté avec une nouvelle release...https://itunes.apple.com/app/weyefeye/id714626276?l=en&mt=8 (https://itunes.apple.com/app/weyefeye/id714626276?l=en&mt=8)

En fait, le débat n'est pas là : ces solutions existent depuis quelques années, maintenant. Certains veulent juste les voir intégrées dans le boitier, ce qui ne me semble pas vital, pour ma part...

Citation de: Verso92 le Août 15, 2016, 09:52:41
En fait, le débat n'est pas là : ces solutions existent depuis quelques années, maintenant. Certains veulent juste les voir intégrées dans le boitier, ce qui ne me semble pas vital, pour ma part...

Mais elles sont déjà intégrées dans les boîtiers récents faut arrêter cette polémique, on ne peut rien pour celui qui voudrait que ce soit intégré dans le boitier d'il y a 10 ans

La Soft passe encore par Android et pour Apple Celà doit sortir avant la fin de l'année, quoique chez moi l'App iPad WMU le prend en charge, juste qu'il faut aller le déclarer dans les config.

Citation de: Verso92 le Août 15, 2016, 09:52:41
En fait, le débat n'est pas là : ces solutions existent depuis quelques années, maintenant. Certains veulent juste les voir intégrées dans le boitier, ce qui ne me semble pas vital, pour ma part...

Je suis d'accord que ce n'est pas vital, mais je suis plus de l'avis de certains testeurs sur le net qui disent que c'est un peu mesquin d'avoir un tel wifi sur un compact coolpix et qu'ils soit absent sur un reflex.
C'est pas la place et l'argent que cela doit coûter de la rajouter...

Bon apres meme quand il y est certains qui vont encore trouve que c'est pas assez  ;D

Clairement ce que les gens oublient, c'est que meme avec les iphones et autres, le wifi c'est pas l'ideal...des qu'il s'agit de partager des photos par exemple, ca prend soit du temps, soit l'application compresse la photo.
Tu prend Whatsapp par exemple, les photos sont toujours compresse quand tu les envois, et transferer des photo meme sur le cloud depuis sont iphone prend un certains temps....alors un 36mo RAW d'un D800, j'image.

Mais cela n'empeche qu'une petite option comme sur le 6D par exemple, aurait pu arriver bien avant.
Par contre ce qui m'enerve un peu c'est les gens qui achetent un boitier tres cher et qui ce plaignent de devoir depenser apres quelques euros pour un accessoires...
On va demander quoi demain, que les industriels incluent un Trepied pour les pauses longues dans leur boitiers?
Quand on a un besoins SPECIFIQUE, il est amusant de voir que l'on trouve sur le net TOUT ce sont on a besoin, et extrêmement facilement.

Mais il semble plus facile de venir se plaindre sur un forum que de lancer une recherche dans Google...

Citation de: Jean-Claude le Août 15, 2016, 10:14:07
Mais elles sont déjà intégrées dans les boîtiers récents faut arrêter cette polémique, on ne peut rien pour celui qui voudrait que ce soit intégré dans le boitier d'il y a 10 ans

Oui mais ici il y a des ploucs qui compareny le smartphone de 20016 avec les reflex de 2000...alors évidement en 2000 ils avaient pas la wifi, preuve que nikon sont des gros nuls
;D ;D ;D ;D ;D

Citation de: Jean-Claude le Août 15, 2016, 10:14:07
Mais elles sont déjà intégrées dans les boîtiers récents faut arrêter cette polémique, on ne peut rien pour celui qui voudrait que ce soit intégré dans le boitier d'il y a 10 ans

Désolé si j'ai enduit d'erreur à cette occasion les lecteurs de ce fil (je pensais que le D5 n'avait pas le WiFi intégré, et qu'il nécessitait l'utilisation du WT-6 pour transmettre les images sans fil...).

Citation de: Jean-Claude le Août 15, 2016, 10:14:07
Mais elles sont déjà intégrées dans les boîtiers récents faut arrêter cette polémique, on ne peut rien pour celui qui voudrait que ce soit intégré dans le boitier d'il y a 10 ans

bonjour J-C

oui, tu as raison, mais quand même, tu n'as pas manqué de remarquer que les reflex ont été dotés du WIFI bien tardivement par rapport à des compacts à 3 francs 6 sous.
Signe que les fabricants n'avaient rien compris, à l'époque
Ils se sont ressaisis depuis lors. Sauf qu'ils se refusent à aller au bout de la démarche : intégrer le reflex dans l'écosystème du smartphone, ou dans l'ordre inverse si tu préfères.
On en est encore loin. La preuve ? ce fil !

Le pb wifi à bord ou pas n'est qu'un pb de choix de boîtier et de solution de connexion. Tout existe.

Le pb c'est le délire de jmd2 qui lui voudrait un OS ouvert dans le boîtier pour que tout le monde puisse développer des applications  y compris pourquoi pas changer les algorithmes de l'AF !.

Et là on est dans le délire de qqn qui n'a pas les bases  de débutant:

Pour ceux qui ne pigent pas bien la différence entre l'électronique  et le logiciel interne d'un boîtier et d'un smartphone  il faut répéter  qu'un boîtier travaille  ( calculs AF, lumière, bdb etc en microsecondes, que tout est obligatoirement synchronisé sur des événements précis ) et qu'un smartphone et les connections wifi elles ont au niveau de 100 aines de millisecondes et non synchronisées. CAD entre 1000 et 10000 fois plus lent.
Il est évident que sortir un boîtier qui aurait la réactivité des années 2000 assurerait un succès mondial au constructeur.
Evidemment quand on photographie des cailloux qui sont là depuis l'ère primaire ou un serpent qui roupille on peut attendre. Pas sûr qu'en animalier ou en sport, voir en macro de terrain , en reportages etc le cœur de marché de la photo un peu experte accepte de revenir à la vitesse de mise en œuvre d'une chambre en bois.

il faut bien reconnaitre qu'avec un iphone (ce n'est pas tout à fait la même chose avec un ipad) le transfert est possible mais pourrait etre grandement amélioré dans le sens de la simplification
comme l'intégration d'une puce wifi est à un cout marginal très faible dans un reflex, ça ne dérangera pas trop ceux que ça n'intéresse pas (et qui n'ont de toutes façons pas un iphone mais on a l'habitude des sempiternelles interventions blablatantes) et ça simplifierait grandement la vie de ceux que ça intéresse en évitant de trimballer des objets palliatifs

Citation de: jmd2 le Août 15, 2016, 10:30:57
bonjour J-C

oui, tu as raison, mais quand même, tu n'as pas manqué de remarquer que les reflex ont été dotés du WIFI bien tardivement par rapport à des compacts à 3 francs 6 sous.
Signe que les fabricants n'avaient rien compris, à l'époque
Ils se sont ressaisis depuis lors.

C'est "amusant", cette affirmation : dans le même genre, les fabricants refusent toujours de mettre sur leurs boitiers "pros" un flash intégré, alors que le plus basique des APN bas de gamme en est doté... et ils continuent à persister dans l'erreur, les bougres !

Citation de: restoc le Août 15, 2016, 10:48:08
Pour ceux qui ne pigent pas bien la différence entre l'électronique  et le logiciel interne d'un boîtier et d'un smartphone  il faut répéter  qu'un boîtier travaille  ( calculs AF, lumière, bdb etc en microsecondes, que tout est obligatoirement synchronisé sur des événements précis ) et qu'un smartphone et les connections wifi elles ont au niveau de 100 aines de millisecondes et non synchronisées. CAD entre 1000 et 10000 fois plus lent.
Il est évident que sortir un boîtier qui aurait la réactivité des années 2000 assurerait un succès mondial au constructeur.
Evidemment quand on photographie des cailloux qui sont là depuis l'ère primaire ou un serpent qui roupille on peut attendre. Pas sûr qu'en animalier ou en sport, voir en macro de terrain , en reportages etc le cœur de marché de la photo un peu experte accepte de revenir à la vitesse de mise en œuvre d'une chambre en bois.

Sans compter qu'avec la complexité des APN modernes, les fabricants éprouvent quelquefois certaines difficultés à tout faire fonctionner ensemble sans couac (voir le contenu des points résolus par les upgrades de firmwares). Je n'ose pas imaginer les conséquences d'un environnement ouvert à tous vents...

Il ne faut pas confondre un équipement électronique dédié à une fonction unique avec un ordinateur : le but et les enjeux ne sont pas les mêmes (le smartphone peut aujourd'hui être considéré comme un ordinateur, à la louche).

Citation de: GAA le Août 15, 2016, 10:50:24
il faut bien reconnaitre qu'avec un iphone (ce n'est pas tout à fait la même chose avec un ipad) le transfert est possible mais pourrait etre grandement amélioré dans le sens de la simplification
comme l'intégration d'une puce wifi est à un cout marginal très faible dans un reflex, ça ne dérangera pas trop ceux que ça n'intéresse pas (et qui n'ont de toutes façons pas un iphone mais on a l'habitude des sempiternelles interventions blablatantes) et ça simplifierait grandement la vie de ceux que ça intéresse en évitant de trimballer des objets palliatifs

Dans l'avenir le Wifi intégré me semble être une équipement sans contestations possibles sur les nouveaux apn...comme la video !!

Citation de: jmd2 le Août 15, 2016, 10:30:57
oui, tu as raison, mais quand même, tu n'as pas manqué de remarquer que les reflex ont été dotés du WIFI bien tardivement par rapport à des compacts à 3 francs 6 sous.
Signe que les fabricants n'avaient rien compris, à l'époque

Le fait d'être fabricant ne dispense pas des erreurs de marketing/fabrication ou de visions d'avenir adéquate...ils n'ont pas la science infuse !!
Quelque fois ça vient plus tard...le tout est que ça vienne  ;)

Par contre t'inquiètes ils ont bien compris un truc, en ajoutant/modifiant en petites touches tous les 2 ans ils arrivent à créer le besoin pour susciter l'achat.

Citation de: Verso92 le Août 15, 2016, 10:51:44
C'est "amusant", cette affirmation : dans le même genre, les fabricants refusent toujours de mettre sur leurs boitiers "pros" un flash intégré, alors que le plus basique des APN bas de gamme en est doté... et ils continuent à persister dans l'erreur, les bougres !

ben, on hésite à réponde
mais il est communément admis que le flash intégré est relativement fragile. Comme les pros recherchent la fiabilité avant tout...
tu savais pas ?

si tu inventes un flash intégré hyper-résistant, ce sera alors une excellente idée d'en doter des boîtiers à 5000€

Citation de: Aria le Août 15, 2016, 12:04:29
Le fait d'être fabricant ne dispense pas des erreurs de marketing/fabrication ou de visions d'avenir adéquate...ils n'ont pas la science infuse !!
Quelque fois ça vient plus tard...le tout est que ça vienne  ;)

Par contre t'inquiètes ils ont bien compris un truc, en ajoutant/modifiant en petites touches tous les 2 ans ils arrivent à créer le besoin pour susciter l'achat.

salut Aria

moui... des erreurs ? je penche plutôt pour une réticence. Réticence envers les smartphones, soupçonnés, à juste titre, de devenir un jour LA concurrence. Alors qu'il faut s'y associer.

et j'ai peur qu'ils aient encore peur aujourd'hui, vu les softs WIFI actuels très incomplets. Même le tout récent Snapbridge (voir les tests sur le net).

Citation de: jmd2 le Août 15, 2016, 14:25:32
moui... des erreurs ? je penche plutôt pour une réticence. Réticence envers les smartphones, soupçonnés, à juste titre, de devenir un jour LA concurrence.

Il a bu, c'est pas possible autrement...

Citation de: Verso92 le Août 15, 2016, 14:32:49
Il a bu, c'est pas possible autrement...

sans doute de la bière Duff

Citation de: jmd2 le Août 15, 2016, 14:25:32
salut Aria

moui... des erreurs ? je penche plutôt pour une réticence. Réticence envers les smartphones, soupçonnés, à juste titre, de devenir un jour LA concurrence. Alors qu'il faut s'y associer.

et j'ai peur qu'ils aient encore peur aujourd'hui, vu les softs WIFI actuels très incomplets. Même le tout récent Snapbridge (voir les tests sur le net).

On ne sait pas de quoi sera fait demain...je connais des pigistes qui seraient ravis d'envoyer chaque image à la seconde ou elle est prise sur le terrain. Facile d'imaginer le coté pratique dans ce cas.

Un reflex connecté en 4G qui envoie des fichiers  8)

Le reflex par rapport à un iphone est clairement en retrait dans ce domaine...on en a qui assurent le GPS (un simple D5300 dispose de wifi et GPS), la video maintenant...qui sait ?

Citation de: Aria le Août 15, 2016, 15:20:13
Le reflex par rapport à un iphone est clairement en retrait dans ce domaine...

Il y a un autre point où le reflex est clairement en retrait sur l'iPhone : c'est pour téléphoner.

Citation de: Verso92 le Août 15, 2016, 15:22:00
Il y a un autre point où le reflex est clairement en retrait sur l'iPhone : c'est pour téléphoner.

T'es certain ?

Allez oust  8) j'aimerai de temps en temps pouvoir discturer sur Chassimages et non pas Versimages...si ça ne te déranges pas va emmerder un autre  :)

Citation de: jmd2 le Août 15, 2016, 14:21:33
ben, on hésite à réponde
mais il est communément admis que le flash intégré est relativement fragile.

Bon !! j'avais pas vu ça... :)

Fragile n'est pas le mot...depuis le temps que j'utilise les possibilité de mon flash pop-up je n'ai aucun soucis à regretter. Un tel équipement pourrait être envisagé sur un D5 par exemple, mais à priori un pro est equipé d'un bon cobra...et peut-être faut-il penser que le D5 soit considéré pour le Sport/animalier et dans ce cas un Pop-Up est vraiment inutile (même la fonction "commande" n'a plus de sens).

D'ailleurs le D500 en est aussi dépourvu, et Nikon a surtout joué la carte du sport/animalier avec cet apn (suffit de regarder les images de présentation du produit).

Nous sommes bien loin de savoir ce qu'il trotte dans la tête des concepteurs.

La cage reflex est plus grande quand il n'y a pas de flash, il me semble ?

Citation de: geargies le Août 15, 2016, 16:14:42
La cage reflex est plus grande quand il n'y a pas de flash, il me semble ?

Et surtout qui utilise les flash sur les boitiers reflex style D600, se rendent vite compte de leur faible utilise des que cela deviens serieux...

On en reviens encore et encore au meme point...l'amateur est tres content du flash de son iphone...mais le passione ou pro, lui a besoin d'autre chose de plus puisssant,,,et donc le flash integre a peu d'interet...

un peu comme le wifi...ceux qui en ont besoin, achete le materiel adapte...qui ce loge sur le prise du flash tiens....

un peu aussi comme le son...les boitiers ne sont pas tip top en prise de son, mais les boitiers pro ont tous une prise pour qu'on puisse brancher un micro...parfois meme sur la prise du flash ;D

Bref...a y regarder de plus pret, les constructeur produisent des appareils qui sont en adéquation avec les besoins des photographes...etrange non?

Citation de: fski le Août 15, 2016, 16:22:18
Et surtout qui utilise les flash sur les boitiers reflex style D600, se rendent vite compte de leur faible utilise des que cela deviens serieux...

Tu n'es pas obligé de te servir de ton flash pop-up pour source de lumière...il peut seconder un cobra (avec un diffuseur)...il peut aussi et surtout servir de commande à distance. Ce qui evite l'achat d'un accessoire supplémentaire et un truc de moins dans le sac.

Mine de rien...ça + un autre truc + un autre = ça commence à faire dans la besace.

Citation de: fski le Août 15, 2016, 16:22:18
Bref...a y regarder de plus pret, les constructeur produisent des appareils qui sont en adéquation avec les besoins des photographes...etrange non?

Une autre façon de dire que les fabricants proposent des apn "parfaits" et qu'il est inutile de les moderniser, ou de les faire évoluer en fonction des époques.

Juste avec un D700 et un cobra posé au sol...le pop-up du D700 seconde légèrement l'éclairage.

Inutile d'acheter un quelconque accessoire, c'est faisable en 10 secondes sans rien ajouter...ou brancher...ou sortir de la besace. A si !! le cobra pour pouvoir le poser au sol.

Citation de: Aria le Août 15, 2016, 16:48:50
Une autre façon de dire que les fabricants proposent des apn "parfaits" et qu'il est inutile de les moderniser, ou de les faire évoluer en fonction des époques.

rien n'est parfait...et rien ne le sera jamais....

donc un boitier ne pourra JAMAIS contenter 10% des photographes...alors les constructeurs font en sorte de sortir differents boitiers pour contenter le maximum des photographe...chose qui est en plus augmenter par la diversite des constructeurs.

Au jour d'aujourd'hui, a part jmd2 qui pense que les constructeurs n'ont fait que 10% du chemin, il est important de noter que ces derniers contentent, dans leur usage, plus de 95% des photographes...et chaque nouveau boitier apporte un truc en plus, et un bénéfice au final pour les photographes.

Je ne pense pas que la generation de mes parents ait pu avoir acces a autant de materiel de qualite et avec autant de diversite.

Mais je veux rester pragmatique. Mon plaisir c'est faire de la photo, et j'y arrive avec ce boitier ou un autre....mais je ne vis pas sur les boitiers qui ce feront demain...je vis sur les boitiers presents aujour'dhui.
Si les fabriquant ne sortent pas de choses qui m'attire je passerai mon chemin...c'est a eux d'innover et d'investir dans les nouvelles technologie...moi au final je suis juste le juge: si cela me plait j'achete, sinon j'achete pas....et si cela ce vend, cela veut tout simplement dire que le choix des constructeur est en adequations d'une partie des photographes et non de moi...et les constructeurs visent le plus grand nombre.

c'est tres simple et basic comme contexte mais c'est le systeme qui est ainsi.

Par contre si vous pensez qu'au Japon a la direction de Nikon ils sont en train de refrlechir au boitier de jmd2, je pense que vous devriez redescendre sur terre...mais bon comme ce dernier ce compara a Einstein et Pasteur...cela me semble difficile  ;D

Citation de: Aria le Août 15, 2016, 15:42:44
Bon !! j'avais pas vu ça... :)

Fragile n'est pas le mot...depuis le temps que j'utilise les possibilité de mon flash pop-up je n'ai aucun soucis à regretter. Un tel équipement pourrait être envisagé sur un D5 par exemple, mais à priori un pro est equipé d'un bon cobra...et peut-être faut-il penser que le D5 soit considéré pour le Sport/animalier et dans ce cas un Pop-Up est vraiment inutile (même la fonction "commande" n'a plus de sens).

D'ailleurs le D500 en est aussi dépourvu, et Nikon a surtout joué la carte du sport/animalier avec cet apn (suffit de regarder les images de présentation du produit).

Nous sommes bien loin de savoir ce qu'il trotte dans la tête des concepteurs.

le D500 est fait uniquement pour le sport/animalier et dans ce cas le flash intégré est inutile, c'est logique.

mais le D5 est plus universel, un intégré (solide) ne ferait pas tache.

Citation de: jmd2 le Août 15, 2016, 17:49:57
le D500 est fait uniquement pour le sport/animalier et dans ce cas le flash intégré est inutile, c'est logique.

mais le D5 est plus universel, un intégré (solide) ne ferait pas tache.

Pour le D5, vu qu'il se doit d'être une sorte de "vitrine" de ce qui se fait de mieux chez Nikon peut être pas un pop-up tel qu'on le connait, mais un système intégré permettant de contrôler à distance un groupe de flashs externes.

Aujourd'hui on est sur de la Led, ça consomme peu...ça chauffe moins...c'est puissant !!

Il y a déjà une loupiote d'assistance AF sur les boitiers (sur D5 pas certain)...on peut imaginer un système similaire sur un D5 mais plus puissant pour contrôler les flash, le but étant de simplifier l'utilisateur. Un système similaire pour le remplaçant du D800 et je signe : plus besoin de Pop-up.  :)

Citation de: Aria le Août 15, 2016, 18:01:02
Pour le D5, vu qu'il se doit d'être une sorte de "vitrine" de ce qui se fait de mieux chez Nikon peut être pas un pop-up tel qu'on le connait, mais un système intégré permettant de contrôler à distance un groupe de flashs externes.

Aujourd'hui on est sur de la Led, ça consomme peu...ça chauffe moins...c'est puissant !!

Il y a déjà une loupiote d'assistance AF sur les boitiers (sur D5 pas certain)...on peut imaginer un système similaire sur un D5 mais plus puissant pour contrôler les flash, le but étant de simplifier l'utilisateur. Un système similaire pour le remplaçant du D800 et je signe : plus besoin de Pop-up.  :)

il y a maintenant le pilotage par radio des flash (SB5000 avec les D500 et D5 qui intègrent le module radio je crois)
pour l'instant, vu le prix du machin, Nikon s'adresse aux pros et aux grands amateurs. Mais tu t'en doutais déjà,  vu ton raisonnement.

Comme les disputes sur ce forum viennent du fait que nous n'avons pas tous le même besoin en matière de matériel, ce sera toujours un débat sans fin.
Par exemple, je ne me sert quasiment jamais du flash du D810. Avec, j'utilise soit des télés, soit un 24-70, soit un 14-24 qui sont trop long pour éviter (simplement !?) les ombres portées de l'objo, même sans paresoleil. Du coup, je n'ai pas de souci de ce manque sur mes autres boitiers.
Celui qui utilise des fixes, 24, 35, 50 ou 85 sera par contre content d'avoir un flash intégré juste pour déboucher les ombres en cas de besoin.

Concernant ce fil, j'ai acheté un WT-5 pour le D4(s). Utilisé avec un ipad, par exemple pour des photos de plats cuisinés, voir le résultat instantanément avec le Chef m'a permis de gagner du temps et au chef de corriger ses plats si nécessaire. Cet accessoire très cher pour ce qu'il embarque, est relativement petit et consomme beaucoup de batterie. Les D4et D5 doivent être bien plein pour ne pas l'intégrer d'origine, car une fois le capot et la connectique du bidule enlevées, il ne doit pas rester beaucoup à caser. Même si je comprends que c'est une bonne source de revenu à 550€ pour Nikon  ;D

Pour les autres boitiers j'utilise Camranger piloté par iphone ou ipad avec les APN montés sur une tête auto (pilotée sur 360° H et 60° V). Je peux alors être loin de l'appareil (affut ou à 7,30m de haut sur un pied par exemple).

Citation de: fski le Août 15, 2016, 17:47:32Alors les constructeurs font en sorte de sortir différents boîtiers pour contenter le maximum des photographes... Chose qui est en plus augmentée par la diversité des constructeurs.

Diversité ? Je trouve qu'ils font presque tous la même chose et qu'il y a extrèmement peu de diversité et encore moins (c'est un euphémisme) de constructeurs qui font des choses originales... Mais comme les photographes ne sont pas non plus très originaux et qu'ils veulent presque tous, la même chose...

Citation de: Joël Pierre le Août 15, 2016, 23:29:12
Diversité ? Je trouve qu'ils font presque tous la même chose et qu'il y a extrèmement peu de diversité et encore moins (c'est un euphémisme) de constructeurs qui font des choses originales... Mais comme les photographes ne sont pas non plus très originaux et qu'ils veulent presque tous, la même chose...

Considérer qu'un Fuji X-PRO2, un Sony Alpha 7, un Sigma SD-Quattro, un Nikon D5, etc, se ressemblent, ben...

Citation de: Joël Pierre le Août 15, 2016, 23:29:12
Diversité ? Je trouve qu'ils font presque tous la même chose et qu'il y a extrèmement peu de diversité et encore moins (c'est un euphémisme) de constructeurs qui font des choses originales... Mais comme les photographes ne sont pas non plus très originaux et qu'ils veulent presque tous, la même chose...

+1
quoique tu trouves la DxO One (trop chère, mais très originale et excellente). Mais ce n'est même pas un "constructeur", tout juste un débutant dans la construction.

Citation de: bitere le Août 15, 2016, 22:48:46

Concernant ce fil, j'ai acheté un WT-5 pour le D4(s). Utilisé avec un ipad, par exemple pour des photos de plats cuisinés, voir le résultat instantanément avec le Chef m'a permis de gagner du temps et au chef de corriger ses plats si nécessaire. Cet accessoire très cher pour ce qu'il embarque, est relativement petit et consomme beaucoup de batterie. Les D4et D5 doivent être bien plein pour ne pas l'intégrer d'origine, car une fois le capot et la connectique du bidule enlevées, il ne doit pas rester beaucoup à caser. Même si je comprends que c'est une bonne source de revenu à 550€ pour Nikon  ;D

Oui c'est le genre d'utilisation de la Wifi qui permet l'affichage en direct...je l'utilise aussi.

Par contre je passe par une carte SD wifi...elle reste à demeure dans mon D800 et le transfert est rapide. C'est moins cher que le module Nikon.

Citation de: Verso92 le Août 16, 2016, 09:05:20
Considérer qu'un Fuji X-PRO2, un Sony Alpha 7, un Sigma SD-Quattro, un Nikon D5, etc, se ressemblent, ben...

+1

Il est etrange de ne pas voir la diversite entre les produits propose.
Evidement si on ne regarde que la fonction "photo"'tous ces boitiers ont la meme fonction donc nom diversifie :D

Citation de: bitere le Août 15, 2016, 22:48:46
Comme les disputes sur ce forum viennent du fait que nous n'avons pas tous le même besoin en matière de matériel, ce sera toujours un débat sans fin.

C'est tout à fait la réflexion que je me faisais hier en lisant certaines remarques. ll est clair que nous n'avons pas tous les mêmes besoins, contraintes, nécessité et les situations diverges. Mais au lieu de répondre à un besoin particulier, chacun vient avec sa propre expérience l'exposant comme la meilleure etc etc...C'est sans fin. Quoiqu'il en soit, beaucoup de personnes ont donné des propositions alternatives (et merci!) et à chacun de voir ce qu'il lui correspond le mieux...Tout le reste n'est que blabla

Citation de: ergodea le Août 16, 2016, 17:47:57
C'est tout à fait la réflexion que je me faisais hier en lisant certaines remarques. ll est clair que nous n'avons pas tous les mêmes besoins, contraintes, nécessité et les situations diverges. Mais au lieu de répondre à un besoin particulier, chacun vient avec sa propre expérience l'exposant comme la meilleure etc etc...C'est sans fin. Quoiqu'il en soit, beaucoup de personnes ont donné des propositions alternatives (et merci!) et à chacun de voir ce qu'il lui correspond le mieux...Tout le reste n'est que blabla

eh oui, c'est pourquoi on a inventé le reflex : appareil au centre d'un système modulaire* (objectifs, accessoires, flash, grip d'alimentation ou moteur externe...) et qu'on y a intégré de multiples fonctions, dont la vidéo
et  c'est pourquoi il faut continuer dans cette voie, à savoir lui ajouter tout ce qui est possible, tant que ça rentre dans le prix.
charge à chaque photographe d'utiliser ou non les fonctions

* le reflex n'est-il pas le système photo le plus modulaire de l'histoire ?

Citation de: jmd2 le Août 16, 2016, 17:54:48
eh oui, c'est pourquoi on a inventé le reflex : appareil au centre d'un système modulaire...

Tu es très observateur!

Citation de: jmd2 le Août 16, 2016, 17:54:48
* le reflex n'est-il pas le système photo le plus modulaire de l'histoire ?

Oui : les SLR MF sont les champions dans le domaine.

Citation de: jmd2 le Août 16, 2016, 17:54:48
eh oui, c'est pourquoi on a inventé le reflex : appareil au centre d'un système modulaire* (objectifs, accessoires, flash, grip d'alimentation ou moteur externe...) et qu'on y a intégré de multiples fonctions, dont la vidéo
et  c'est pourquoi il faut continuer dans cette voie, à savoir lui ajouter tout ce qui est possible, tant que ça rentre dans le prix.
charge à chaque photographe d'utiliser ou non les fonctions

* le reflex n'est-il pas le système photo le plus modulaire de l'histoire ?

"modulaire et incohérent"  ne sont pas synonymes en français , rassurez moi ?

Moi je veux un diffuseur de parfum sur un DSLR . Si si  c'est nécessaire pour la photo, essayez au dessus d'un marigot de crocodiles... ou après trois heures de studio ...( cà c'est pas beau mais bien réaliste parfois !).

Citation de: jmd2 le Août 16, 2016, 17:54:48
c'est pourquoi il faut continuer dans cette voie, à savoir lui ajouter tout ce qui est possible, tant que ça rentre dans le prix.
charge à chaque photographe d'utiliser ou non les fonctions

tout a fait

Citation de: fski le Août 16, 2016, 18:55:28
tout a fait

on en a déjà parlé en long et en large il y a 1 an

pourquoi payer 50€ un machin dont la partie active est grosse comme la moitié de l'ongle de ton petit doigt (ou plus petit encore) et qui coûte moins de 1€ ?
et en plus faut gérer le bidule dans nos sacs photo
et en plus, une fois connecté, ça encombre
et en plus, ce machin est constitué d'un connecteur + boîtier + emballage + logistique = pollution !

non, nooooon ! tous ces petits machins accessoires qui coûtent qq centimes doivent être intégrés

note que c'est en partie ce principe évident qui fait le succès des smartphones
es-tu capable de lister tous ces "petits" machins intégrés aux smartphones ?  courage  ;)

Citation de: jmd2 le Août 17, 2016, 09:35:57

pourquoi payer 50€ un machin

Pourquoi payer pour un SB900

Pourquoi payer pour une carte SD...etc etc

Citation de: fski le Août 16, 2016, 18:55:28
tout a fait

Le truc chiant pas définition...ça sur le coté, le module de pilote de flash sur le dessus, c'est plus un appareil photo : c'est un sapin de Noel !!   :D

Citation de: fski le Août 17, 2016, 11:53:10
Pourquoi payer pour un SB900

Pourquoi payer pour une carte SD...etc etc

Dongle WIFI : parce qu'un dongle WIFI peut être intégré par le fabricant pour quelques centimes

SB 900:  parce que la lumière d'un SB900 ne peut pas être intégrée par le fabricant pour quelques centimes

carte SD : on commence à se poser la question grâce à Snapbridge. Note que les iPhone, qui font plus de photos que ton reflex, n'ont pas d'emplacement carte.

Citation de: Aria le Août 17, 2016, 11:59:11
Le truc chiant pas définition...ça sur le coté, le module de pilote de flash sur le dessus, c'est plus un appareil photo : c'est un sapin de Noel !!   :D

Ca a au moins l'interet d'exister pour les boitiers qui en 2012, n'avaient pas de wifi integre...mais en 2016 si on choisi un oitier et qu'on veur ABSOLUMENT le wifi, on a le D750 par exemple...

En conclusion: ceux qui veulent le wifi, ONT une option, integre ou externe...mais meme ca, cela ne passe pas a certains...pour certains il leur faut la wifi comme ils veulent ou ils veulent sur le bonton qui tombe exatement sous leur doigts, a la bonne distance, et le doigts qu'ils souhaite voir venir ce bouton la...

Bref, difficile de contenter les chieurs, puisque par définition, ils ne seront jamais content  ;)

Citation de: jmd2 le Août 17, 2016, 15:48:39
Note que les iPhone, qui font plus de photos que ton reflex, n'ont pas d'emplacement carte.

Et les smansung oui..
La preuve que Apple est une entreprise debile qui va mourir tres vite et dont la direction est loin des interets des clients...

Citation de: fski le Août 17, 2016, 15:54:37
Ca a au moins l'interet d'exister pour les boitiers qui en 2012, n'avaient pas de wifi integre...mais en 2016 si on choisi un oitier et qu'on veur ABSOLUMENT le wifi, on a le D750 par exemple...

En conclusion: ceux qui veulent le wifi, ONT une option, integre ou externe...mais meme ca, cela ne passe pas a certains...pour certains il leur faut la wifi comme ils veulent ou ils veulent sur le bonton qui tombe exatement sous leur doigts, a la bonne distance, et le doigts qu'ils souhaite voir venir ce bouton la...

Bref, difficile de contenter les chieurs, puisque par définition, ils ne seront jamais content  ;)

tu vois, tu exagères les situations

intégrer un minuscule composant informatique dans un appareil est une solution universelle . Mais elle a été adoptée il y a peu, alors que les compacts en étaient équipés depuis des années. >:(
implanter un bouton ici ou là, n'est pas une solution universelle. Mais il y a longtemps que les fabricants permettent de reprogrammer les boutons.

Citation de: fski le Août 17, 2016, 15:54:37
Ca a au moins l'interet d'exister pour les boitiers qui en 2012, n'avaient pas de wifi integre...mais en 2016 si on choisi un oitier et qu'on veur ABSOLUMENT le wifi, on a le D750 par exemple...

Ou la carte SD wifi.

Citation de: fski le Août 17, 2016, 15:54:37
Bref, difficile de contenter les chieurs, puisque par définition, ils ne seront jamais content  ;)

Je dirais plutôt que l'évolution vient parfois...un peu tard. Les "chieurs" seront finalement satisfaits.

5Dmk 4 qui va sortir avec wifi,GPS et système de contrôle via smartphone* (*un truc dans le genre chuis pas trop de la partie)...tout vient avec le temps (Leo Ferre aurait du changer son titre).

Citation de: Aria le Août 17, 2016, 18:34:56
Je dirais plutôt que l'évolution vient parfois...un peu tard.

il y a parfois des obligations industrielles qui vont moins vites que les evolutions technologiques.

Je ne connais pas l'industrie photo...mais pour mettre un module wifi dans les boitier, il a fallut que ce module soit inclus dans le design du boitier...des le depart...
une fois tout  prepare et la production lance, il y a un certains qui passe...

Moi j'aimerai bien savoir quand a commence le design et les premiers pas du D600...et comparer avec la date de sortie fin 2012.

Parce que sur la papier, ajouter la wifi c'est 1euros ans un coin du boitier...dans la pratique c'est pas comme ca.

Dans mon boulot c'est pareil, quand tu lance un projet, demande un financement, demande d'ethique, organisation de la logistique, quote aupres des fournisseur recruitement de la cohorte de patient etc etc...ca prend pas mal de temps...et entre temps il peut sortir un nouvelle molecule....
Alors, on va me dire quoi a la fin: que je suis un gros nul car j'ai pas inclus cette molecules?

faut quand meme parfois etre un peu prudent dans nos reactions...

Nikon 3400....http://www.mac4ever.com/actu/112760_nikon-d3400-un-reflex-avec-le-bluetooth-toujours-actif (http://www.mac4ever.com/actu/112760_nikon-d3400-un-reflex-avec-le-bluetooth-toujours-actif)
Mais aussi pourquoi pas un reflex nikon plein format ou APS-C, mirrorless a la façon sony et les perfectionnements d'un A6300 ou d'un A7 II ?

On pourrait alors avoir un appareil type FA mirrorless au top de la connectivité, soulageant nos cervicales, compatible avec les optiques nikon ? :o ??? 8)

Citation de: fski le Août 17, 2016, 18:42:30
il y a parfois des obligations industrielles qui vont moins vites que les evolutions technologiques.

Je vais te donner un exemple de "loupage" incompréhensible. Sur le D800 on a un menu qui concerne l'activation de la carte SD wifi Eyefi, tu as là une intégration externe via carte SD de la wifi alors que l'intégration dans le boitier n'aurait pas changé grand chose.

Bizarrerie dans la conception non ?

Citation de: fski le Août 17, 2016, 18:42:30
Je ne connais pas l'industrie photo...mais pour mettre un module wifi dans les boitier, il a fallut que ce module soit inclus dans le design du boitier...des le depart...
une fois tout  prepare et la production lance, il y a un certains qui passe...

Moi j'aimerai bien savoir quand a commence le design et les premiers pas du D600...et comparer avec la date de sortie fin 2012.

le Canon 6D sorti à la même époque a le WIFI
comment Canon a-t-il fait ?

Citation de: fski le Août 17, 2016, 18:42:30
Dans mon boulot c'est pareil, quand tu lance un projet, demande un financement, demande d'ethique, organisation de la logistique, quote aupres des fournisseur recruitement de la cohorte de patient etc etc...ca prend pas mal de temps...et entre temps il peut sortir un nouvelle molecule....
Alors, on va me dire quoi a la fin: que je suis un gros nul car j'ai pas inclus cette molecules?

le cycle de conception varie selon les produits
on sait que pour les voitures il a été drastiquement réduit

Citation de: jmd2 le Août 17, 2016, 18:54:50
le Canon 6D sorti à la même époque a le WIFI
comment Canon a-t-il fait ?

Alors que le 5dmk3 sorti peu de temps avant ne l'a pas...encore une bizarrerie !! on peut appeler ça un "loupé".

Citation de: jmd2 le Août 17, 2016, 18:56:49
le cycle de conception varie selon les produits
on sait que pour les voitures il a été drastiquement réduit

Compter une paire d'années (peut-être un peu moins) pour le développement d'un reflex actuel.

Citation de: Aria le Août 17, 2016, 18:54:20
Je vais te donner un exemple de "loupage" incompréhensible. Sur le D800 on a un menu qui concerne l'activation de la carte SD wifi Eyefi, tu as là une intégration externe via carte SD de la wifi alors que l'intégration dans le boitier n'aurait pas changé grand chose.

Bizarrerie dans la conception non ?

Non...

Tu etais dans la piece ou il a ete discute de ce qu'ils voulaient mettre dans le D800 ou pas? tu connais le cahier des charges de Nikon? tu connais leur retour de market research?

Si par exemple la batterie life est le point crucial, et que les ingénieur ont dit que le wifi aurai un impact, etais-tu dans la pièce pour donner ton opinion? et surtout etais-tu tout cours dans les reunion pour le devellopement d'un tel boitier?
Une entreprise peut faire des erreurs, mais ce sont LEUR choix....
Moi j'ai MON choix.

Pourquoi ils choisissent ca, je n'en sait rien...mais c'est LEUR choix avec LEUR raison.

Ils ont propose un produits, et je pense qu'ils n'ont JAMAIS pense qu'il satisferait 100% du marche...ils ont fait donc LEUR choix parmis LES cibles...peut etre que les acheteurs veulent de la Stabilitite, de la Qualite, et pas des gadget decoratifs comme GPS et Wifi...quand ils pensent que le marche est matur, il l'introduise.

Je suis consomateur je consomme...
Ils sont industriels, ils produisent et propose des produits a la consomation.

si un produit ne me convient pas, je ne vais pas passer mon temps a le decrier sur les forums...j'accepterai le fait que le fabricant, n'a pas pris en compte mes besoins...

Et comme l'herbe est toujours plus verte ailleurs.
l'autre autiste parle du 6D...oui mais voila comparaison 6D vs D600...le 6D ne l'emporte pas: AF, qualite capteur....mais au final le D600 qui a une meilleures fiche technique perd la course...et historiquement on sait tous que ce n'est pas a cause du wifi ;)

Citation de: fski le Août 17, 2016, 19:06:26
Si par exemple la batterie life est le point crucial, et que les ingénieur ont dit que le wifi aurai un impact, etais-tu dans la pièce pour donner ton opinion? et surtout etais-tu tout cours dans les reunion pour le devellopement d'un tel boitier?

peux-tu nous expliquer en quoi WIFI intégré et autonomie sont incompatibles, dès lors qu'on peut activer ou désactiver le WIFI ?
avec un WIFI intégré, on a les 2 choix disponibles. C'est tellement évident.

Citation de: fski le Août 17, 2016, 19:06:26
Non...

Tu etais dans la piece ou il a ete discute de ce qu'ils voulaient mettre dans le D800 ou pas? tu connais le cahier des charges de Nikon? tu connais leur retour de market research?

Si par exemple la batterie life est le point crucial, et que les ingénieur ont dit que le wifi aurai un impact, etais-tu dans la pièce pour donner ton opinion?

ça revient exactement au même pour la batterie...lorsque tu utilises la fonction wifi sur le D800, le fait que ça passe par une SD ne change rien, si tu veux économiser de la batterie tu as interret à ne pas sélectionner l'option dans le boitier car ça pompe sévère.

Aucune raison de ne pas l'intégrer dans le boitier de ce point de vue la aussi !!

Citation de: fski le Août 17, 2016, 19:06:26
Ils sont industriels, ils produisent et propose des produits a la consomation.

si un produit ne me convient pas, je ne vais pas passer mon temps a le decrier sur les forums...j'accepterai le fait que le fabricant, n'a pas pris en compte mes besoins...

ça ne change pas le fait que qques fois on se demande ce qu'il s'est passé dans la tête, et qu'on puisse regretter certains choix. La critique est saine il me semble !!

Citation de: fski le Août 17, 2016, 19:06:26
si un produit ne me convient pas, je ne vais pas passer mon temps a le decrier sur les forums...j'accepterai le fait que le fabricant, n'a pas pris en compte mes besoins...

c'est préjudiciable aux progrès que pourrait faire la marque que tu ne choisis pas
peut-être que c'est sans importance pour toi que Nikon progresse. Alors ne leur dit rien.

mais pour nombre d'entre nous, c'est important. Parce que nous n'avons aucune envie de tout revendre pour tout racheter. Et surtout parce que les qualités prioritaires (sortir de superbes photos) sont au top chez Nikon.

Citation de: jmd2 le Août 17, 2016, 19:11:24
peux-tu nous expliquer en quoi WIFI intégré et autonomie sont incompatibles, dès lors qu'on peut activer ou désactiver le WIFI ?
avec un WIFI intégré, on a les 2 choix disponibles. C'est tellement évident.

Le "mode avion" quoi  :D  ;)

Citation de: Aria le Août 17, 2016, 19:13:32
ça revient exactement au même pour la batterie...lorsque tu utilises la fonction wifi sur le D800, le fait que ça passe par une SD ne change rien, si tu veux économiser de la batterie tu as interret à ne pas sélectionner l'option dans le boitier car ça pompe sévère.

Aucune raison de ne pas l'intégrer dans le boitier de ce point de vue la aussi !!

en voilà une judicieuse observation

Citation de: Aria le Août 17, 2016, 19:13:32
ça ne change pas le fait que qques fois on se demande ce qu'il s'est passé dans la tête, et qu'on puisse regretter certains choix. La critique est saine il me semble !!

la critique OUI

les diffamations au metre sur les fils NON

Mais bon se plaindre est un sport national francais non? alors

Pour moi Nikon a fait un choix bon ou pas, les critiques, on les lis sur les magasines comme CI...c'est parfait et j'espere que nikon en tiendra compte...

mais des pages et des pages de delire sur le wifi/smartphone/10% du chemin/Nikon qui meurt et bla bla bla...la c'est LOURD !

Et le pire c'est qu'en repondant je participe a cette horreur....mais bon je suis encore francais d'apres mon passport, alors je me plains des gens qui ce plaignent  ;D ;D ;D ;D

Citation de: fski le Août 17, 2016, 19:18:01
la critique OUI

les diffamations au metre sur les fils NON

Hein ?? pas compris ou est la diffamation...

Tu confonds fski, se plaindre est une chose..."critiquer" en est une autre, sinon on accepte tout et on a juste à ouvrir la bouche les yeux fermés. L'analyse et la critique ont du bon, ça fait toujours avancer.

Citation de: Aria le Août 17, 2016, 19:21:14
Hein ?? pas compris ou est la diffamation...

Tu confonds fski, se plaindre est une chose..."critiquer" en est une autre, sinon on accepte tout et on a juste à ouvrir la bouche les yeux fermés. L'analyse et la critique ont du bon, ça fait toujours avancer.

Les industriels ne comprennent qu'une chose: le chiffre d'affaire  ;)

S'ils ont prevu de vendre 50.000 boitiers qu'ils en fabrique 60.000, et les vendent tous...wifi pas wifi, forum pas content ou pas, ils ont remplis le contrat...des gens ont achete leur produits.

Leur but, sera de sortir un nouveau produit, plus ou moins innovant pour continuer a vendre.

Moi, critiquer ou me plaindre sur les froums aura peu d'effet...par contre j'aurais un plus grand pouvoir utilisant (ou non) ma carte de credit...

Kodak est mort...ouhhh lalala...cela ne m'a Rien fait...si demain nikon disparait, je me dirai que mon D600 sans poussière sera encore plus collector  ;D
Bref je m'en fout...

Je suis consommateur, j'aime la technologie...je vais la ou les gens produisent ce qui me convient...sans oublier que je ne suis pas le centre du monde, et que donc d'autre personnes peuvent avoir (ou non) des besoins differents de moi et que peut etre des industriels pensent plus a eux qu'a moi...

c'est plus clair comme ca?

Citation de: fski le Août 17, 2016, 19:30:39
Les industriels ne comprennent qu'une chose: le chiffre d'affaire  ;)

Et pour ça il faut vendre...donc il faut des produits attractifs et en adéquation avec le marché. On en revient toujours au même point !!

Autre exemple : certains ont hésité entre le Canon 6D et le 5DMK3 car le wifi intégré du 6D sait charmer les utilisateurs, ça fait des ventes de 5Dmk3 en moins (qui génère peut-être plus de marge).

Citation de: fski le Août 17, 2016, 19:30:39
c'est plus clair comme ca?

Ché pas  :D Kodak...Nikon mort...un peu confus  ;)

Citation de: Aria le Août 17, 2016, 19:39:14
Autre exemple : certains ont hésité entre le Canon 6D et le 5DMK3 car le wifi intégré du 6D sait charmer les utilisateurs, ça fait des ventes de 5Dmk3 en moins (qui génère peut-être plus de marge).

il est sur que d'hésiter entre 6D et 5D Mk3 aura un grave impact sur le chiffre des ventes de canon  ;D ;D ;D

Citation de: fski le Août 17, 2016, 19:41:28
il est sur que d'hésiter entre 6D et 5D Mk3 aura un grave impact sur le chiffre des ventes de canon  ;D ;D ;D

Sur le CA oui...c'est pas le même prix !!

Et pour la marge, ça doit aussi jouer...

Remarque qu'ils n'ont pas RE-fait l'erreur...le 5Dmk4 en est pourvu, et le boitier ne diffère en rien par rapport à son prédécesseur.

Le pb et le prix d'intégrer le wifi ne se résout évidemment pas à mettre un composant dans un appareil.
Au mieux ce pourrait être de l'ignorance mais le captieux du forum en fait du mensonge consciemment et à but personnel.

Pour information des décisions drastiques de suppression du wifi dans les lieux publics sont prises tous les jours de plus en plus et notamment de nombreuses universités, les écoles, bien sûr les établissements de santé, les grandes entreprises.
Les constructeurs s'attendent à moyen terme à des restrictions et anticipent que la mode du tout connecté n'ira peut être pas au delà de qqs années pour des raisons sanitaires et ou sociétales.

Ils ont des gars payés pour être sérieux sur le futur, pas pour suivre les Mmes Irma de pacotilles.

Sans compter que l'implémentation du WiFi à l'intérieur d'un appareil ne doit pas être transparente...

Citation de: restoc le Août 17, 2016, 22:03:04
Le pb et le prix d'intégrer le wifi ne se résout évidemment pas à mettre un composant dans un appareil.
Au mieux ce pourrait être de l'ignorance mais le captieux du forum en fait du mensonge consciemment et à but personnel.

Pour information des décisions drastiques de suppression du wifi dans les lieux publics sont prises tous les jours de plus en plus et notamment de nombreuses universités, les écoles, bien sûr les établissements de santé, les grandes entreprises.
Les constructeurs s'attendent à moyen terme à des restrictions et anticipent que la mode du tout connecté n'ira peut être pas au delà de qqs années pour des raisons sanitaires et ou sociétales.

Ils ont des gars payés pour être sérieux sur le futur, pas pour suivre les Mmes Irma de pacotilles.

Et bien !!

Ces acheteurs de 5dmk4 vont être contraint de revendre leur apn...je craint fort.

Citation de: Aria le Août 17, 2016, 22:36:58
Ces acheteurs de 5dmk4 vont être contraint de revendre leur apn...je craint fort.

C'est d'ailleurs pour cela que les marques mettent le wifi dans tous les entrées et milieux de gamme, ce qui doit bien représenter 95% du marché.

Il est vrai que les pros qui utiliseraient le wifi 5% de leur temps sur des D800-D5 et qui le déconnecteraient autrement représentent un danger réel pour l'environnement !

C'est du grand n'importe quoi  8) 8) Heureusement que les marques n'écoutent pas ces stratégies de comptoir......

Citation de: Verso92 le Août 17, 2016, 22:06:53
Sans compter que l'implémentation du WiFi à l'intérieur d'un appareil ne doit pas être transparente...

que veux-tu dire ?
comment font-ils aujourd'hui pour que tous les reflex en soient équipés ?

Citation de: fski le Août 17, 2016, 19:30:39
Les industriels ne comprennent qu'une chose: le chiffre d'affaire  ;)

salut fski

ne voulais-tu pas parler de la marge ?
tant il est vrai qu'en baissant ses prix de manière suicidaire, on peut gonfler le CA, mais vendre à perte. C'est plus courant qu'on ne le pense. Surtout dans les entreprises en grandes difficultés (ce qui ne manque pas d'aggraver la situation).

Citation de: Berswiss le Août 18, 2016, 08:18:28
C'est d'ailleurs pour cela que les marques mettent le wifi dans tous les entrées et milieux de gamme, ce qui doit bien représenter 95% du marché.

Il est vrai que les pros qui utiliseraient le wifi 5% de leur temps sur des D800-D5 et qui le déconnecteraient autrement représentent un danger réel pour l'environnement !

C'est du grand n'importe quoi  8) 8) Heureusement que les marques n'écoutent pas ces stratégies de comptoir......

Ridiculement mauvais :  avec les mêmes raisonnements que les tiens, il y a eu l'amiante, les pesticides, les perturbateurs endocriniens  et les milliers de morts qu'on connaît maintenant. Ruien que des bons produits d'entrée de gamme  ;D ;D
Ta réflexion est la même que celle de Lafarge dans les années 50, de Bayer et compagnie maintenant.

Reste photographe çà suffira ou alors informes toi à fond: l'une des très bonne source mondiale est juste en suisse...

Citation de: salamander le Août 18, 2016, 09:45:51
Cette folie de l'objet connecté, ça vire au ridicule..

la raison profonde c'est que les hommes veulent communiquer. Depuis la nuit des temps. Et chaque fois que la technologie progresse, l'humanité entière l'adopte. Et plus ça va loin, mieux c'est.
cf : la parole, le tamtam, les messagers à pied puis à cheval, le courrier,  le télégraphe, la radio, le téléphone, l'aéropostale, le cellulaire, la télé...

alors faire communiquer 2 machins ensemble, tu penses !

bientôt les voitures communiqueront entre elles, pour s'éviter.

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 10:08:27
la raison profonde c'est que les hommes veulent communiquer. Depuis la nuit des temps. Et chaque fois que la technologie progresse, l'humanité entière l'adopte. Et plus ça va loin, mieux c'est.
cf : la parole, le tamtam, les messagers à pied puis à cheval, le courrier,  le télégraphe, la radio, le téléphone, l'aéropostale, le cellulaire, la télé...

alors faire communiquer 2 machins ensemble, tu penses !

bientôt les voitures communiqueront entre elles, pour s'éviter.

Quel dommage que ma voiture ne communique pas avec mon smartphone : comme ça, je pourrais la garer en étant à côté de la voiture...  ;-)

Citation de: Verso92 le Août 18, 2016, 10:25:10
Quel dommage que ma voiture ne communique pas avec mon smartphone : comme ça, je pourrais la garer en étant à côté de la voiture...  ;-)

https://tokster.com/article/mercedes-propose-de-garer-sa-voiture-avec-son-smartphone

prochainement disponible toutes marques, et pour pas un centime.

il n'y a plus guère de matériel qui ne communique avec un smartphone. Relire le message #159 pour comprendre le passé, le présent et anticiper l'avenir.

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 10:38:42
https://tokster.com/article/mercedes-propose-de-garer-sa-voiture-avec-son-smartphone

prochainement disponible toutes marques, et pour pas un centime.

Comme quoi le pire n'est jamais certain : on pense à un truc débile, et finalement ça existe déjà !

Citation de: Verso92 le Août 18, 2016, 10:41:44
Comme quoi le pire n'est jamais certain : on pense à un truc débile, et finalement ça existe déjà !

Verso, projette-toi dans l'avenir !
mais d'abord fais un tour dans le présent.

Citation de: salamander le Août 18, 2016, 10:45:42
J'imagine la scène surréaliste du con qui bloque tout le traffic en essayant de garer sa Mercedes, mais dont l'iPhone à buggé car au même moment la belle doche essayait de l'appeler.

Attendez, je raccroche, je redémarre mon téléphone et je me gare....
;D

il y aura moins de pare-chocs éraflés avec un automatisme qu'avec un conducteur humain.

 Chez Mercedes il faut 1 mètre de plus qu'en manœuvre manuelle...

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 11:04:45
Verso, projette-toi dans l'avenir !
mais d'abord fais un tour dans le présent.

De toute façon, je suis trop vieux pour ce genre de choses...

Il y a une vingtaine d'années, j'avais acheté une cafetière programmable. Comme je trouvais dommage de ne pas me servir de cette fonctionnalité, je préparais mon café la veille au soir, et je programmais le démarrage de la cafetière un quart d'heure avant mon lever. J'ai assez vite arrêté cette manip, et aujourd'hui j'ai une bête cafetière manuelle (je suis d'ailleurs étonné de voir qu'elles représentent encore la majorité de l'offre, comme quoi je ne suis pas le seul vieux schnock...).

Idem pour la télécommande Nikon, achetée en solde il y a quelques années : je ne me suis jamais servi de ses possibilité étendues de programmation (je n'ai jamais acheté la pile pour aller dedans), jugeant beaucoup plus pratique de changer les paramètres à la volée sur l'appareil...

Sans compter que je ne suis pas pour les systèmes connectés dans le domaine de l'automobile : les failles de sécurité sont trop dangereuses (voir, pour exemple, la vidéo bien connue où un type prend à distance le contrôle de la voiture que son pote conduit). Et je ne préfère pas parler du domaine de l'aéronautique : certains retours qui me sont venus aux oreilles font froid dans le dos...

Citation de: Verso92 le Août 18, 2016, 11:28:54
De toute façon, je suis trop vieux pour ce genre de choses...

Il y a une vingtaine d'années, j'avais acheté une cafetière programmable. Comme je trouvais dommage de ne pas me servir de cette fonctionnalité, je préparais mon café la veille au soir, et je programmais le démarrage de la cafetière un quart d'heure avant mon lever. J'ai assez vite arrêté cette manip, et aujourd'hui j'ai une bête cafetière manuelle (je suis d'ailleurs étonné de voir qu'elles représentent encore la majorité de l'offre, comme quoi je ne suis pas le seul vieux schnock...).

Idem pour la télécommande Nikon, achetée en solde il y a quelques années : je ne me suis jamais servi de ses possibilité étendues de programmation (je n'ai jamais acheté la pile pour aller dedans), jugeant beaucoup plus pratique de changer les paramètres à la volée sur l'appareil...

Sans compter que je ne suis pas pour les systèmes connectés dans le domaine de l'automobile : les failles de sécurité sont trop dangereuses (voir, pour exemple, la vidéo bien connue où un type prend à distance le contrôle de la voiture que son pote conduit). Et je ne préfère pas parler du domaine de l'aéronautique : certains retours qui me sont venus aux oreilles font froid dans le dos...

On n'est JAMAIS trop vieux !

concernant l'avionique, il y a de moins en moins d'accidents (en proportion, vu l'accroissement spectaculaire du trafic). Les automatismes y sont pour beaucoup.
il y a eu et il y a aussi des quasi-accidents. Mais je n'ai pas de chiffres montrant une croissance ou une décroissance.

d'accord pour considérer que tout automatisme n'est pas utile (tu sors de la discussion sur la connexion/communication, mais peu importe)
Dès lors que la sécurité est en jeu, il vaut mieux un automatisme.

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 11:37:43

d'accord pour considérer que tout automatisme n'est pas utile (tu sors de la discussion sur la connexion/communication, mais peu importe)
Dès lors que la sécurité est en jeu, il vaut mieux un automatisme.

à condition que l'automatisme soit à 100% fiable et non piratable, voir le message de Verso ci-dessus...

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 11:37:43
concernant l'avionique, il y a de moins en moins d'accidents (en proportion, vu l'accroissement spectaculaire du trafic). Les automatismes y sont pour beaucoup.
il y a eu et il y a aussi des quasi-accidents. Mais je n'ai pas de chiffres montrant une croissance ou une décroissance.

Je ne parlais pas de ça...

Encore un fil qui est promis à un bel avenir  ;D

Et celui là est vraiment très bon car il promet, en un message, de nous faire comprendre à la fois le passé, le présent et l'avenir, bien sûr grâce au smartphone (qui en aurait douté  :o)

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 11:04:45
Verso, projette-toi dans l'avenir !
mais d'abord fais un tour dans le présent.

Justement le présent c'est ce matin: des reflex entrée de gamme en veux-tu en voila (beaucoup de nikon je les reconnais a leur forme et au zoom 18-55)....peu de smartphone, quelques compacts...les hybrides soit je les voient pas soit...

Apres bon desole le lieu etait pas terrible, juste un petit bâtiment qu'ils appellent  Buckingham Palace...excuse moi de vivre dans un ville si peu touristique.
L'avenir...et bien on y arrivera bien assez tot, et j'espere profiter le plus longtemps possible de toutes les découvertes technologiques utiles ou pas...Est ce vital  et indispensable?
Non...mais il y a pas de mal a ce faire plaisir.
Ton soucis a vouloir te projeter dans tes delires constamment, c'est que tu oublies un point important:
Un appareil photo sans wifi est TRES utile....un smartphone SANS wifi ou 3G ne sert a RIEN.

Donc projette toi dans la tete des gens qui vont acheter un appareil photo: pense-tu qu'ils vont acheter un reflex parce qu'il fait smartphone ou parce qu'il fait des photos?

La connectivite ne rentre en compte que dans les fonctions dites "optionnelle"...un peu comme les vitres électriques, c'est pas utile au bon fonctionnement de la voiture, mais c'est pratique.

Donc le wifi sur les appareil photo n'est qu'une OPTION...pas le centre du systeme...
Et de nos jours cette option est available dans le boitier, ou via un outil optionnel externe...je ne voit pas en quoi ceci cree un TEL debat et une telle reaction epidermique chez toi...

Citation de: Verso92 le Août 18, 2016, 11:28:54
Idem pour la télécommande Nikon, achetée en solde il y a quelques années : je ne me suis jamais servi de ses possibilité étendues de programmation (je n'ai jamais acheté la pile pour aller dedans), jugeant beaucoup plus pratique de changer les paramètres à la volée sur l'appareil...

Tiens j'ai eut la meme chose...j'ai achete une telecommande pour les long expos et eviter les vibrations...et au final je me suis rendu compte que je ne faisait pas plus de 30sec d'expo, et que de plus le retardateur 2sec etait aussi bien...

merci nikon pour le retardateur integre  ;D ;D ;D

Citation de: LaurentM le Août 18, 2016, 11:44:21
à condition que l'automatisme soit à 100% fiable et non piratable, voir le message de Verso ci-dessus...

les automatismes en question (je ne parle pas de ta télécommande smartphone vers reflex) sont plus fiables qu'un pilote.

Citation de: fski le Août 18, 2016, 11:54:12
Justement le présent c'est ce matin: des reflex entrée de gamme en veux-tu en voila (beaucoup de nikon je les reconnais a leur forme et au zoom 18-55)....peu de smartphone, quelques compacts...les hybrides soit je les voient pas soit...

Apres bon desole le lieu etait pas terrible, juste un petit bâtiment qu'ils appellent  Buckingham Palace...excuse moi de vivre dans un ville si peu touristique.
L'avenir...et bien on y arrivera bien assez tot, et j'espere profiter le plus longtemps possible de toutes les découvertes technologiques utiles ou pas...Est ce vital  et indispensable?
Non...mais il y a pas de mal a ce faire plaisir.
Ton soucis a vouloir te projeter dans tes delires constamment, c'est que tu oublies un point important:
Un appareil photo sans wifi est TRES utile....un smartphone SANS wifi ou 3G ne sert a RIEN.

Donc projette toi dans la tete des gens qui vont acheter un appareil photo: pense-tu qu'ils vont acheter un reflex parce qu'il fait smartphone ou parce qu'il fait des photos?

La connectivite ne rentre en compte que dans les fonctions dites "optionnelle"...un peu comme les vitres électriques, c'est pas utile au bon fonctionnement de la voiture, mais c'est pratique.

Donc le wifi sur les appareil photo n'est qu'une OPTION...pas le centre du systeme...
Et de nos jours cette option est available dans le boitier, ou via un outil optionnel externe...je ne voit pas en quoi ceci cree un TEL debat et une telle reaction epidermique chez toi...

j'aime quand tu fais des stats, même si elles contredisent les miennes.

ce qui est certain, c'est que les reflex sont plus voyants (on les voit lors de la prise de vue ET lors du simple transport. Ce qui fait des heures dans une journée) que les smartphones photo (on ne les voit QUE lors de la prise de vue. Ce qui ne fait que quelques minutes dans une journée).
;)

on achète un reflex pour regarder et montrer ses photos. Faire la photo n'est qu'une solution pour montrer la photo.

par définition du mot "système photo", TOUT est optionnel. Sauf le coeur.
(et si c'est une option à quelques centimes, il vaut mieux l'intégrer et lui mettre une position ON/OFF)

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 12:11:32
ce qui est certain, c'est que les reflex sont plus voyants (on les voit lors de la prise de vue ET lors du simple transport. Ce qui fait des heures dans une journée) que les smartphones photo (on ne les voit QUE lors de la prise de vue. Ce qui ne fait que quelques minutes dans une journée).
;)

quand je parles des photographe en face de Buckingham Palace, je parles des gens en train de faire des photos  ;)

Et de nos jours on sait que 95% des gens on aussi un smartphone dans la poche...meme s'ils ont un reflex autour du coup...

son cons quand meme...avoir un tel outil dans la poche et quand meme avoir un reflex au tour du cou avec la courroie qui scie le cou...sont vraiment idiots ces touristes...

A moins que....que leur choix soit reflechi?

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 12:11:32
on achète un reflex pour regarder et montrer ses photos. Faire la photo n'est qu'une solution pour montrer la photo.

Et voila...again and again...tu deformes tout pour arranger les dires des autres a ta sauce.

On achete pas un reflex pour regarder et montrer ses photo...on achete un reflex pour FAIRE des photo...tu comprend ca?

pour faire des photos, le reflex (ou tout autre appareil photo) et LA solution.

Pour les regarder: la solution c'est l'impresison ou l'ecran d'ordi/Tele
Pour partager ses photos: la solution c'est de nos jours Internet, ou des clef USB ou royal mail (pour les impressions)...

mais toi tu vas trop vite trop loin et du coup ton raisonnement perd toute credibilite.

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 12:01:43
les automatismes en question (je ne parle pas de ta télécommande smartphone vers reflex) sont plus fiables qu'un pilote.

Hors sujet, comme d'hab...

Citation de: Berswiss le Août 18, 2016, 08:18:28
C'est d'ailleurs pour cela que les marques mettent le wifi dans tous les entrées et milieux de gamme, ce qui doit bien représenter 95% du marché.

Il est vrai que les pros qui utiliseraient le wifi 5% de leur temps sur des D800-D5 et qui le déconnecteraient autrement représentent un danger réel pour l'environnement !

C'est du grand n'importe quoi  8) 8) Heureusement que les marques n'écoutent pas ces stratégies de comptoir......

100 % d'accord !!

J'espère que le remplaçant du D800 sera pourvu de Wifi, comme l'a fait Canon avec son prochain opus !! Le contraire serait une erreur, une de plus on pourra penser.

Par chance avec mon D800 je peux l'utiliser et rien que pour ça je ne regrette pas mon ex D700.

L'avantage avec ce genre de truc est que si on n'en veut pas, on ne l'utilise pas et puis c'est tout...c'est très simple de contenter tout le monde finalement :D

Citation de: fski le Août 18, 2016, 12:16:32

Et voila...again and again...tu deformes tout pour arranger les dires des autres a ta sauce.

On achete pas un reflex pour regarder et montrer ses photo...on achete un reflex pour FAIRE des photo...tu comprend ca?

revois tes formations concernant la distinction entre "le but " et "lobjectif" ou bien concernant les cahiers des charges et cahier des charges fonctionnels

note que tu n'as pas dit "on achète un reflex pour regarder et montrer ses photos. Faire la photo n'est qu'une solution pour montrer la photo."
c'est une affirmation à moi. (c'est pourtant facile de s'en rendre compte puisque ça révolutionne ta manière de voir le monde)

en gros, la démarche (consciente ou non) est la suivante en 3 étapes :
- je veux revoir et/ou montrer des vues du monde. Vues que je construis (je construis parfois aussi le sujet plus ou moins entièrement, comme en studio).
je dispose pour cela de toute une panoplie de solutions. Parmi lesquelles il y a la photo, mais aussi la peinture...
- je préfère la photographie, c'est un choix de solution.
je dispose pour cela de toute une panoplie de solutions. Parmi lesquelles il y a les reflex, mais aussi le XT100 et tout un tas de bridges, compacts, smartphones...
- je veux revoir ou montrer mes vues
je dispose pour cela de toute une panoplie de solutions. Parmi lesquelles il y a l'impression, internet, ma tablette, mon smartphone, les magazines (si j'ai du talent)

je saute quelques étapes de "détail", comme la prise de vue en tant que telle, le traitement et la retouche, le stockage...

donc : ton reflex n'est qu'une solution pour revoir et montrer le monde que tu as vu. Et tout à fait accessoirement ton reflex est une solution à une question intermédiaire.

Citation de: Verso92 le Août 18, 2016, 12:41:45
Hors sujet, comme d'hab...

dis donc, qui a affirmé juste avant que les automatismes allaient entraîner des problèmes ?
impossible de laisser de telles erreurs sans réponse.
qui a bien pu lancer ce hors sujet ?

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 13:27:55
dis donc, qui a affirmé juste avant que les automatismes allaient entraîner des problèmes ?
impossible de laisser de telles erreurs sans réponse.
qui a bien pu lancer ce hors sujet ?

Oui tous ces automatismes sont d'un danger...ABS, ESP pour ne citer qu'eux  ;)

A enlever au plus vite !!

salut Aria
il est vrai que si on ne réfléchit pas, on oublie tous les automatismes qui nous protègent.
surtout si on a la nostalgie du bon vieux temps où on prenait les virages tout en dérive (pour ne parler que des voitures))

en photo, on oublie la BdB auto, les ISO auto, la mesure matricielle auto... (reste le RAW)

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 13:37:46
salut Aria
il est vrai que si on ne réfléchit pas, on oublie tous les automatismes qui nous protègent.
surtout si on a la nostalgie du bon vieux temps où on prenait les virages tout en dérive (pour ne parler que des voitures))

en photo, on oublie la BdB auto, les ISO auto, la mesure matricielle auto... (reste le RAW)

C'etait un exemple de notre vie quotidienne sans plus  :) ;)

Citation de: Aria le Août 18, 2016, 13:33:10
Oui tous ces automatismes sont d'un danger...ABS, ESP pour ne citer qu'eux  ;)

A enlever au plus vite !!

caricature et déformation des propos pour faire passer les autres pour des idiots... Verso a dit ceci (post 167) :

Sans compter que je ne suis pas pour les systèmes connectés dans le domaine de l'automobile : les failles de sécurité sont trop dangereuses (voir, pour exemple, la vidéo bien connue où un type prend à distance le contrôle de la voiture que son pote conduit). Et je ne préfère pas parler du domaine de l'aéronautique : certains retours qui me sont venus aux oreilles font froid dans le dos...

Citation de: jmd2 le Août 18, 2016, 13:27:55
dis donc, qui a affirmé juste avant que les automatismes allaient entraîner des problèmes ?
impossible de laisser de telles erreurs sans réponse.
qui a bien pu lancer ce hors sujet ?

Si tu lisais mes posts avant d'y répondre à côté de la plaque ?

Allez, je vais t'aider... les mots clés : systèmes connectés, failles de sécurité.

je pense que le probleme a la base...c'est que je je fais pas de photo pour les montrer...d'ailleurs c'est pour ca que ni mon facebook ni mon flikr ne sont mis a jour niveau photo.

Je fais des photo pour moi, et pour  mon plaisir...et du coup j'ai evoluer mon materiel en fonction de MES besoins.

Par exemple je suis passer d'un D5000 a un D7000 pour un acces plus pratique aux réglages sans avoir a passer a l'ecran arriere...et j'ai choisi le x100t pour les meme raison, et pour les meme raison le Df me fait envie...

On est tres loin du wifi je le reconnais...et surtout en aucun cas le smartphone correspond a mon cahier des charges...
Par contre, quand je me tourne ves les appareils photo je vois tout l'inverse: je vois des industriels qui non seulement repondent a mon cahier des charges, mais en plus évoluent sur les points que j'aimerai voir ameliorer...j'ai donc du mal a trouver que nikon et autre ne font que 10% du chemin
Toi tu vis dans un raccourci...tout tes propos sont des racourcis...et ton dernier post ne deroge pas a la regle.

Tu vois que les smartphones font des photos et qu'il s'en vend plus que les reflex.
La difference entre smartphone et reflex etant la comunication, DONC pour que les reflex se vendent mieux il faut plus de communication...
cqfd !

c'est un raccourci qui amene rapidement a un discours debile !

Je ne sais pas pourquoi les ventes de reflex chutent (pour les compact je sais)...perso si je regarde autour de moi, j'ai l'impression que les industriels payent la facture de leur marketing...ils ont fait croire qu'on faisait de meilleures photos avec un gros boitiers...et les clients se sont rendu compte du contraire...
Perso je me suis rendu compte qu'une formation photo et une formation LR faisait beaucoup plus que le matos  ;)
Alors la large majorite des personnes prefere une photo prise au iphone en mode HDR qui expose bien, et qui ressemble a ce qu'on voit sur l'ecran...en tout auto...le tout dans un appareil qu'ils sont obliger d'avoir puisque c'est leur telephone (telephone dont la population est esclave...meme moi j'ai du avoir un iphone a cause de mon boulot)

Bref resumer tout ca au simple fait de la connectivité est un raccourci que je ne prendrais pas tant je sent qu'il non seulement faux, mais encore plus irrelevant.

Citation de: LaurentM le Août 18, 2016, 13:49:45
caricature et déformation des propos pour faire passer les autres pour des idiots...

Tu prends les choses beaucoup trop à coeur  ;)

Citation de: Verso92 le Août 18, 2016, 13:51:44
Si tu lisais mes posts avant d'y répondre à côté de la plaque ?

Allez, je vais t'aider... les mots clés : systèmes connectés, failles de sécurité.

moui, mais faut "bien" relire
je n'avais pas vraiment compris que tu ne parlais QUE de connexions

toutes mes excuses

m'en vais trouver sur le net une appli pour pirater le drone de mon voisin  ;) ou bien l'avion de ligne qui passe à 11 000 m  ???

 :D
Encore un fil que j'adore !! magnifique !!

Citation de: fski le Août 18, 2016, 13:52:55
je pense que le probleme a la base...c'est que je je fais pas de photo pour les montrer...d'ailleurs c'est pour ca que ni mon facebook ni mon flikr ne sont mis a jour niveau photo.

relis-moi : "pour revoir et/ou partager"
toi tu préfères "revoir". Pas de problème.

ça ne change absolument rien au cheminement intellectuel que j'ai décrit.