Hello !
Le titre est déjà explicite mais pour plus de précision : je souhaite compléter mon 7D Mark II par un boitier FF.
Est-ce qu'aujourd'hui avec la sortie du 5D Mark IV, on peut considérer le 5D Mark III comme un investissement cohérent sur le moyen terme ? ???
Merci à vous d'avance ;)
Il faut d'abord déterminer l'usage de ce boitier.
Pour ma part, j'ai un doublon
7dmk2 : photo action/animalier (performance AF, cadence 10 images/sec et facteur de recadrage)
6D : le reste.
C'est bien connu, dès qu'un nouveau boitier sort, les anciens modèles sont... ???
L'éternel recommencement de ces questions ::)
A toi de voir si les fonctionnalités supplémentaires du 5D4 te sont utiles et justifient l'écart de prix.
Quoiqu'il en soit, le 5D3 est loin d'être dépassé.
Idem...
ceux qui ne vivent que dans l'espoir qu'un prochain boitier sera enfin leur Graal diront qu'il te faudra à tout prix le 5D Mark IV (ceci dit, c'est vraiment une belle bête)
ceux qui sont en restés au Mark II et qui ont fait l'impasse sur le Mk III diront que ce dernier tiendra encore la route dans quelques années pour la plupart des utilisations (...quand d'autres en seront déjà au Mark V à 5000€ ;D ;D ;D)
Bref, tout dépend de l'usage et de l'approche de chacun. Le 5D Mark III est un excellent boîtier même si le IV lui est supérieur...
De mon point de vue, la fiche technique du Mark III répond bien à ce que je recherche tant sur le plan technique que tarifaire.
Je me posais simplement cette question car certains (beaucoup même...) semblent déjà avoir enterré le 5D Mark III !
Citation de: Ursus le Septembre 02, 2016, 10:32:14
Je me posais simplement cette question car certains (beaucoup même...) semblent déjà avoir enterré le 5D Mark III !
L'ont-ils seulement utilisé ?
Il n'est en aucun cas enterré mais la technologie embarquée sur le nouveau venu lui permet de mieux gérer les hauts isos et de profiter d'amélioration sur l'AF et différentes choses. Le 5D3 est un boîtier qui permet de belles choses et les tarifs devraient attirer quelques utilisateurs je pense.
Citation de: Ursus le Septembre 02, 2016, 10:32:14
De mon point de vue, la fiche technique du Mark III répond bien à ce que je recherche tant sur le plan technique que tarifaire.
Je me posais simplement cette question car certains (beaucoup même...) semblent déjà avoir enterré le 5D Mark III !
J'ai un 5D1 qui fait d'excellentes photos 8)
Citation de: Ursus le Septembre 02, 2016, 10:32:14
De mon point de vue, la fiche technique du Mark III répond bien à ce que je recherche tant sur le plan technique que tarifaire.
Je me posais simplement cette question car certains (beaucoup même...) semblent déjà avoir enterré le 5D Mark III !
et bien vas-y, fonce ;)
Citation de: Auvergnat63 le Septembre 02, 2016, 10:38:42
J'ai un 5D1 qui fait d'excellentes photos 8)
...là, tu es hors sujet : il n'est pas question de photo, mais du machin qu'on exhibe ;) :D :D :D
Citation de: Ursus le Septembre 02, 2016, 10:32:14
De mon point de vue, la fiche technique du Mark III répond bien à ce que je recherche tant sur le plan technique que tarifaire.
Je me posais simplement cette question car certains (beaucoup même...) semblent déjà avoir enterré le 5D Mark III !
Je vais chercher ma pelle, merci de me communiquer les coordonnées GPS par MP
A lire certains forums anglophones c'est pourtant ce qu'il en ressort ! :-\
Si tout ce qui se colporte sur les forums n'était que vérité, cela se saurait ;)
Citation de: Ursus le Septembre 02, 2016, 14:32:45
A lire certains forums anglophones c'est pourtant ce qu'il en ressort ! :-\
Il est forcément mieux que son prédécesseur, mais c'est une longue lignée (5D) qui s'améliore continument.
Le maillon faible de la photo c'est quasi-toujours le photographe, très rarement le matériel (et souvent quand c'est le matériel, il vaut mieux creuser coté objectif que reflex). Ce n'est que mon avis bien sur ;)
Citation de: Aubertin le Septembre 02, 2016, 14:35:07
Si tout ce qui se colporte sur les forums n'était que vérité, cela se saurait ;)
Oui, bien sur, mais je préfère avoir différents avis avant de me lancer ;)
on connait maintenant les specs du 5D4 donc il est clair que le 5D3 n'est pas dépassé (et il est tres tres bon) et ne le sera pas avant l'éventuel sortie du 5D5
pour autant a acheter un apn neuf aujourd'hui si le tarif convient bien évidement c'est le 5D4 qu'il faut acheter
rdm
Citation de: Ursus le Septembre 02, 2016, 14:32:45
A lire certains forums anglophones c'est pourtant ce qu'il en ressort ! :-\
C'est juste qu'ils ne se sont pas encore remis du brexit.
Citation de: Ursus le Septembre 02, 2016, 14:54:46
Oui, bien sur, mais je préfère avoir différents avis avant de me lancer ;)
En revanche, le prix du 5DIII sera peut-être plus intéressant une fois que le 5DIV sera dispo en quantité... (juste une possibilité)
Citation de: 100MPixels le Septembre 02, 2016, 17:09:38
Le 5d3 est dépassé sauf le 1dx.
le 7d2 n' est pas dépassé si c'est que la faune et sport à faible iso.
5D3 dépassé ? c'est une blague j'espère! :-\
salut Ursus,
Pose toi la question en sens inverse, "revendrais-je mon 5D mkIII pour le mkIV"
Citation de: Ursus le Septembre 02, 2016, 10:32:14
De mon point de vue, la fiche technique du Mark III répond bien à ce que je recherche tant sur le plan technique que tarifaire.
Je me posais simplement cette question car certains (beaucoup même...) semblent déjà avoir enterré le 5D Mark III !
Visiblement la réponse tu l'as trouvé tout seul, toi seul peut connaitre tes besoins. Le mkIII reste forcement un bon outil, de plus, sont tarif plaide pour lui s'il faut devant ton ministre du budget (ce n'est pas rien) ;D
A+ ;)
Merci beaucoup pour ce commentaire... Je crains par contre n'y pas comprendre un traitre mot🤔
Citation de: 100MPixels le Septembre 02, 2016, 17:09:38
Le 5d3 est dépassé sauf le 1dx.
Ahhh ça fait toujours réfléchir une affirmation de notre Joel favori ;-)
Salut Aubertin,
Citation de: Aubertin le Septembre 02, 2016, 17:55:15
Merci beaucoup pour ce commentaire... Je crains par contre n'y pas comprendre un traitre mot🤔
Qu'ais-je dis d'incompréhensible ???
A+ ;)
Citation de: 100MPixels le Septembre 02, 2016, 17:09:38
Le 5d3 est dépassé sauf le 1dx.
le 7d2 n' est pas dépassé si c'est que la faune et sport à faible iso.
Citation de: Aubertin le Septembre 02, 2016, 14:35:07
Si tout ce qui se colporte sur les forums n'était que vérité, cela se saurait ;)
ben voilà, tout est dit ;D ;D ;D
Citation de: 100MPixels le Septembre 02, 2016, 17:09:38
Le 5d3 est dépassé
Merde alors, j'ai plus qu'a jeter le miens :'( :'( :'( pourquoi z'ont fait ça chez canon :'( :'( :'(
Le prochain c'est un nikon alors, ça a l'air mieux 8)
Sans dec, qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries :o
Citation de: 100MPixels le Septembre 02, 2016, 17:09:38
Le 5d3 est dépassé sauf le 1dx.
le 7d2 n' est pas dépassé si c'est que la faune et sport à faible iso.
surement un nouveau sujet de philo...
excellent pour un vendredi.
Ce pauvre Joël est dépassé depuis longtemps. ;)
Citation de: yannoscope le Septembre 02, 2016, 18:48:49
Merde alors, j'ai plus qu'a jeter le miens :'( :'( :'( pourquoi z'ont fait ça chez canon :'( :'( :'(
Faut pas le jeter, je vais le recycler comme presse-livre ;D
mais qui a parlé d'un usage pro ? un pro poserait-il la question ?
Citation de: 100MPixels le Septembre 02, 2016, 20:55:38
le 5d III reste toujours un bon boitier mais un pro qui fait le métier de journalisme, de mariage, de reportage....il vaut mieux le 5dIV car il est amélioré
Je bosse encore avec un 1Ds Mk III et un 5D Mk II, il serait que je change ;D
Citation de: 100MPixels le Septembre 02, 2016, 20:55:38
Quand tu vois une telle qualité d'image du 5d4 à 25600 iso ça donne envie
http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/3584/canon-5d-mark-IV-preserie-exemple9.jpg
Ca me fait pas envie :)
il y a des chances que le 5d III (d'occasion) soit mon prochain boîtier FF en remplacement de mon 5D (d'occasion)... Premier du nom.
Le 7d II (neuf) est là pour tout ce qu'il sait faire.
Et le m4/3 (olympus e-p5 d'occasion) pour la mobilité.
Donc tout ce qu'il faut et surtout de quoi faire plein de belles photos.
Un photographe heureux sans 5d IV, sans 1 dx. Mais tout de même avec du bon matos.
Citation de: yaquinclic le Septembre 02, 2016, 18:10:14
Salut Aubertin,
Qu'ais-je dis d'incompréhensible ???
A+ ;)
Excuse-moi, le commentaire était lié au post de Jojo. J'aurais dû le mettre en lien.
Je pars maintenant aller chercher un 5DMKIII pour mon frère en complément de son 7DMKII, il va l'utiliser en animalier quand la lumière commence à manquer (Montée en ISO), il trouve le 1DX trop bruyant pour les biches.
Au prix ou on commence à les trouver et suivant les états ce sont des bonnes affaires, surtout vu le prix annoncé pour le successeur.
Exemple chez nous (Genève), 7800 déclenchement 1270 euros
Citation de: 100MPixels le Septembre 02, 2016, 20:55:38
le 5d III reste toujours un bon boitier mais un pro qui fait le métier de journalisme, de mariage, de reportage..
On se demande comment autant de pros ont pu faire "le métier de journalisme, de mariage, de reportage" avec un 5D3.
Citation de: albad14 le Septembre 03, 2016, 08:34:00
Je pars maintenant aller chercher un 5DMKIII pour mon frère en complément de son 7DMKII, il va l'utiliser en animalier quand la lumière commence à manquer (Montée en ISO), il trouve le 1DX trop bruyant pour les biches.
Au prix ou on commence à les trouver et suivant les états ce sont des bonnes affaires, surtout vu le prix annoncé pour le successeur.
Exemple chez nous (Genève), 7800 déclenchement 1270 euros
Il est effectivement pas cher. J'ai revendu le mien plus cher avec plus de déclenchements ( mais jamais de video)
Citation de: Aubertin le Septembre 02, 2016, 22:09:31
Excuse-moi, le commentaire était lié au post de Jojo. J'aurais dû le mettre en lien.
Pas de soucis Aubertin je te comprends, de mon coté n'ayant les talents de Champollion je zappe systématiquement ses interventions (ou presque).
N'y a-t-il toujours rien pour clarifier le temps d'usage en vidéo des boîtiers,vendeurs et acheteurs y gagneraient assurément. Je ne suis pas concerné par ce problème car même avec mon compact je n'ai pas fait le test. Si d'aventure je devais vendre ou acheter j'aimerais trouver une info fiable pour fixer un prix.
A+ ;)
Moi ce qui m'embête avec le choix d'un 24x36 en ce moment, c'est qu'ayant un 7DII, je pense que je vais avoir du mal à bien accepter une ergonomie qui serait, ne serait-ce qu'un peu, en retrait face à celui-ci.
-Le 6D est un excellent capteur dans un boitier trop simple à mon goût (aujourd'hui), surtout face au 7DII.
-Le 5D3 est un excellent compromis pour les perfs globales, mais le capteur est un chouia moins bon que celui du 6D et les BL du 7DII sont presque aussi propres à voir les tests mires...
Il manque aussi au 5D3 quelques détails d'ergonomie comme la target de choix des colli AF, il manque le dual-pixel aussi...
-Le 5D4 a tout ce qu'il faut, perfs moteur, AF, qualité d'image, ergo, tactile en prime, mais... il est très très cher !!
Le 5D3 avec le capteur du 6D me ferait presque me décider. Le 6D passerait presque grace à son prix et je le garderais peu de temps sans doute à cause de son ergonomie et son AF. Le 5D4 mettrait mes finances à plat ! :'(
Choix cornélien en effet.
- attendre la baisse du 5D4
- attendre la sortie du 6D2 en espérant une amélioration de l'AF.
- ne rien changer.
;)
Citation de: Fab35 le Septembre 03, 2016, 11:46:02
Le 5D3 avec le capteur du 6D me ferait presque me décider.
Les différences se voient (amha) essentiellement à haut ISO ou en dynamique. Est-ce que ce sont deux aspects primordiaux pour toi, pour ton 24x36 ?
Dans l'autre sens, la "perte" d'ergonomie si tu passes au 6D est (toujours amha) liée à l'AF. Ce que je veux dire, c'est que tu passeras probablement en mode "pointer/recadrer", et que dans ce cas, la perte du joystick ne me semble pas très gênante. Donc la différence sera avant tout un changement de manière de faire le point.
Citation de: fred134 le Septembre 03, 2016, 12:28:08
Les différences se voient (amha) essentiellement à haut ISO ou en dynamique. Est-ce que ce sont deux aspects primordiaux pour toi, pour ton 24x36 ?
Dans l'autre sens, la "perte" d'ergonomie si tu passes au 6D est (toujours amha) liée à l'AF. Ce que je veux dire, c'est que tu passeras probablement en mode "pointer/recadrer", et que dans ce cas, la perte du joystick ne me semble pas très gênante. Donc la différence sera avant tout un changement de manière de faire le point.
C'est pas faux mais si je prends un 24x36 c'est à la fois pour faire du studio et de la pdv en extérieur où l'AI-servo sera potentiellement plus sollicité et sur des colli excentrés. Le 6d me fait peur sur ce point. Je ne puis me résoudre à faire dans ce cas ces pdv au 7d2 juste à cause de ça... même si évidemment il ne deméritera pas.
Pour les hauts Iso il est certain aussi que c'est un critère essentiel pour moi.
Va falloir que j'attende ... :-\
Citation de: Fab35 le Septembre 03, 2016, 12:41:30
C'est pas faux mais si je prends un 24x36 c'est à la fois pour faire du studio et de la pdv en extérieur où l'AI-servo sera potentiellement plus sollicité et sur des colli excentrés. Le 6d me fait peur sur ce point. Je ne puis me résoudre à faire dans ce cas ces pdv au 7d2 juste à cause de ça... même si évidemment il ne deméritera pas.
Pour les hauts Iso il est certain aussi que c'est un critère essentiel pour moi.
Va falloir que j'attende ... :-\
C'est toujours la même chose : une histoire de compromis ;)
Citation de: DJANK le Septembre 03, 2016, 12:47:10
C'est toujours la même chose : une histoire de compromis ;)
Heeeeeeee oui !
Mais plus la somme est élevée plus la notion de compromis est indigeste !
C'est bizarre ces questions, j ai eu le 5D premier jusqu'a la sortie du 1DxII. je l'ai gardé 10 ans. A ce moment là, j ai acheté un 1DX premier en remplacement, et ce n'est que du bonheur. En deuxième boitier je vois bien un 5DsR des que le 6D II sortira.
Moi, n'ayant aucun besoins de pro, je pense que je vais garder mon 5D3 (meme si il pourrit depuis la sortie du petit nouveau) quand je vois les photos qu'il me sort. Le 5D4 est définitivement trop cher >:(
Par contre, je vais surement remplacer mon 150-600 tamron par le nouveau. La douloureuse le sera un peu moins je pense ;D
Citation de: yannoscope le Septembre 03, 2016, 13:45:47
Moi, n'ayant aucun besoins de pro, je pense que je vais garder mon 5D3 (meme si il pourrit depuis la sortie du petit nouveau) quand je vois les photos qu'il me sort. Le 5D4 est définitivement trop cher >:(
Par contre, je vais surement remplacer mon 150-600 tamron par le nouveau. La douloureuse le sera un peu moins je pense ;D
La tentation du nouveau tamonster sera encore plus forte avec un 5d4 !! Les perfs à 600mm améliorées serait un gain non négligeable. ..
Encore des frais à prévoir !
Et Canon qui devrait aussi proposer un 200-500 ou du genre un de ces 4...
Citation de: yannoscope le Septembre 03, 2016, 13:45:47
Moi, n'ayant aucun besoins de pro, je pense que je vais garder mon 5D3 .....
Beaucoup de "pros" aimeraient avoir un 5DMkIII ! On a parfois des idées préconçues sur le matériel que les pros peuvent se payer parce qu'il y a une diversité énorme dans ce que nous appelons un pro - qui est une personne qui vit de son métier de photographe. Je connais des photographes de mairie ou de journaux locaux qui ont des 70D... et souvent des mirorless. Si on pense à celui qui au bord d'un stade ou au reporter d'agence, le matériel souvent acheté par l'agence et sponsorisé par des marques est bien sûr au top mais ce n'est pas le cas pour la majorité des pros. Entre ces deux extrêmes, il y a les pros du mariage, de la photographie industrielle, etc qui font selon les résultats financiers de leur petite entreprise... J'avais vu des statistiques en Angleterre qui étaient assez parlantes mais je ne les trouve plus...
Sinon, le MkIII est toujours dans la course ..... et son grand frère le 1DsMkIII l'est aussi même si les 1Dx lui ont donné un petit coup de vieux.
Citation de: Berswiss le Septembre 03, 2016, 14:43:38
Beaucoup de "pros" aimeraient avoir un 5DMkIII ! On a parfois des idées préconçues sur le matériel que les pros peuvent se payer parce qu'il y a une diversité énorme dans ce que nous appelons un pro - qui est une personne qui vit de son métier de photographe. Je connais des photographes de mairie ou de journaux locaux qui ont des 70D... et souvent des mirorless. Si on pense à celui qui au bord d'un stade ou au reporter d'agence, le matériel souvent acheté par l'agence et sponsorisé par des marques est bien sûr au top mais ce n'est pas le cas pour la majorité des pros. Entre ces deux extrêmes, il y a les pros du mariage, de la photographie industrielle, etc qui font selon les résultats financiers de leur petite entreprise... J'avais vu des statistiques en Angleterre qui étaient assez parlantes mais je ne les trouve plus...
Sinon, le MkIII est toujours dans la course ..... et son grand frère le 1DsMkIII l'est aussi même si les 1Dx lui ont donné un petit coup de vieux.
On est bien d'accord ;)
Le 5DIII a été, dans son un temps, décrit comme un petit bijou.
Je suis bien d'accord avec cette appréciation, on s'approche avec ce FF de ce qu'on avait en argentique .
Un vrai bijou ne se démode pas
LE DIV fera t il mieux ? côté performances peut être... côté rendu, velouté des transitions, piqué..... hum ?????
Lilipop
Citation de: lilipop le Septembre 03, 2016, 20:30:30
Le 5DIII a été, dans son un temps, décrit comme un petit bijou.
Je suis bien d'accord avec cette appréciation, on s'approche avec ce FF de ce qu'on avait en argentique .
Un vrai bijou ne se démode pas
LE DIV fera t il mieux ? côté performances peut être... côté rendu, velouté des transitions, piqué..... hum ?????
Lilipop
Pourquoi veux-tu que ce soit différent sur le rendu global du 24x36 ?
Le piqué du boitier, qu'entends-tu par là dans ce cas, car c'est plus une problématique liée à l'optique, non ?
Le velouté des transitions, pas de raison évidente que ça soit moins bon non plus.
Ce qui m'intéresserait dans un 5D4 c'est sa polyvalence accrue pour un photographe un peu touche à tout. Si on gagne quasi sur tous les tableaux, c'est pas négligeable.
Mais le prix reste le hic et nécessite pour la plupart d'entre nous de passer en mode passion et non raison si on succombe !! :'(
Citation de: Fab35 le Septembre 03, 2016, 11:46:02
Moi ce qui m'embête avec le choix d'un 24x36 en ce moment, c'est qu'ayant un 7DII, je pense que je vais avoir du mal à bien accepter une ergonomie qui serait, ne serait-ce qu'un peu, en retrait face à celui-ci.
-Le 6D est un excellent capteur dans un boitier trop simple à mon goût (aujourd'hui), surtout face au 7DII.
-Le 5D3 est un excellent compromis pour les perfs globales, mais le capteur est un chouia moins bon que celui du 6D et les BL du 7DII sont presque aussi propres à voir les tests mires...
Il manque aussi au 5D3 quelques détails d'ergonomie comme la target de choix des colli AF, il manque le dual-pixel aussi...
-Le 5D4 a tout ce qu'il faut, perfs moteur, AF, qualité d'image, ergo, tactile en prime, mais... il est très très cher !!
Le 5D3 avec le capteur du 6D me ferait presque me décider. Le 6D passerait presque grace à son prix et je le garderais peu de temps sans doute à cause de son ergonomie et son AF. Le 5D4 mettrait mes finances à plat ! :'(
J'ai du mal à te comprendre : côté ergonomie et possibilités le 5D3 est tout à fait en ligne avec le 7D2. Le seul avantage du 6D / 5D3 c'est un (très) léger avantage au niveau capteur (En faisant abstraction de l'écart de prix qui est justifié par tout ce qui rapproche le 7D2 du 5D3).
Citation de: rsp le Septembre 03, 2016, 22:36:20
J'ai du mal à te comprendre : côté ergonomie et possibilités le 5D3 est tout à fait en ligne avec le 7D2. Le seul avantage du 6D / 5D3 c'est un (très) léger avantage au niveau capteur (En faisant abstraction de l'écart de prix qui est justifié par tout ce qui rapproche le 7D2 du 5D3).
Oui, mais justement pas tout à fait ! Le 7DII est un peu plus moderne et des choses comme la target de changement des groupes de collimateurs AF, la compensation d'expo en mode M/ISO auto, ou encore le liveview très performant, ce genre de détails très utiles au quotidien va m'agacer probablement sur un 5D3.
Au debut je croyais que ce fil de discussion etait un troll... et en fait non :D
Oui le 5D3 est et restera un excellent boitier, le premier de la serie 5D a offrir un equilibre parfait entre toutes les pratiques car il ne presente simplement pas de defaut majeur (le 5D2 par exemple n'etait pas opti pour les actions).
Donc prends et fais des tofs... et si le dernier né t'es indispensable pour je ne sais quelle raison, alors prends... le seul point qui pourrait faire pencher la balance est le pilotage a distance (et encore, le 6D peut tres bien suffire sur ce point).
Citation de: lilipop le Septembre 03, 2016, 20:30:30
LE DIV fera t il mieux ? côté performances peut être... côté rendu, velouté des transitions, piqué..... hum ?????
Lilipop
:D :D
Il faut demander à un petit atelier de pratiquer la greffe de capteur sur un 5D3😉.
Plus sérieusement , je comprends ton "problème". Je pense qu'avec un peu de patience tu vas trouver un 5D4 à un prix acceptable pour toi. Le 6D serait une excellente alternative pour autant que l'usage soit très tranquille (paysage...) mais il est vrai que la notion d'ergonomie en passant d'un boîtier à l'autre est importante pour moi aussi ( il n'est pas rare de passer de l'un à l'autre avec des objectifs différents et il est pratique de ne pas avoir à jongler avec des paramétrages ou des positions de boutons differents). Est-ce que tu as envisagé le 5Dsr qui se trouve (en Suisse pour le moins) à un prix plus bas que le nouveau venu?
Citation de: Aubertin le Septembre 04, 2016, 09:40:20
Il faut demander à un petit atelier de pratiquer la greffe de capteur sur un 5D3😉.
Plus sérieusement , je comprends ton "problème". Je pense qu'avec un peu de patience tu vas trouver un 5D4 à un prix acceptable pour toi. Le 6D serait une excellente alternative pour autant que l'usage soit très tranquille (paysage...) mais il est vrai que la notion d'ergonomie en passant d'un boîtier à l'autre est importante pour moi aussi ( il n'est pas rare de passer de l'un à l'autre avec des objectifs différents et il est pratique de ne pas avoir à jongler avec des paramétrages ou des positions de boutons differents). Est-ce que tu as envisagé le 5Dsr qui se trouve (en Suisse pour le moins) à un prix plus bas que le nouveau venu?
Je ne sais pas si c'est à moi que tu répondais, mais comme ça concerne ma "problématique", je continue sur ce sujet ! ;)
Acheter un 24x36, pour moi, devra se traduire par une polyvalence forte, dans l'idéal. En cela le 6D est trop "juste" pour pas mal de sujets, même si sa qualité d'image est terriblement attirante et sans doute très proche de celle du 5D4 (sauf peut-être sur la dyn dispo, mais ça c'est la nouvelle génération de capteurs, on n'y peut rien pour ce qui est sorti avant 2016 chez Canon). J'aurais du mal à me dire de partir en vadrouille avec le 24x36 et me retrouver coincé par des perfs insuffisantes quand j'ai un "bon sujet" qui intervient, mais trop rapide et/ou imprévisible en mouvements par ex. Là il faudrait sortir le 7DII... que je n'aurais pas mis dans le sac, faute de place et à cause du poids. Et si le sujet s'est barré de toute façon c'est trop tard.
Le 7DII est presque un boitier parfait pour moi, mais il lui manque ce rendu évidemment caractéristique du 24x36, notamment quand je fais du portrait, plus bien sûr les capacités de montée en ISO un gros cran en deça d'un 5D3 ou 6D...
Lee 5D4 résoudrait cette équation mais à prix élevé ! Canon doit le savoir que les gens sont capables d'être déraisonnables et c'est ça qui nous plombe les prix !!!
A lire toutes ces questions, ces interrogations, existentielles et pratiques, on a l'impression que le "talent profond mais réel" de tous les photographes du forum n'est inhibé que par le manque de possibilité, ou par la restriction technique que nous offre tous ces boitiers "potables", sortis jusqu'à maintenant...
Autrement, qu'est ce qu'on verrait comme bonne photos....
Vivement le canon 5 D 67 mk 56 , qui analysera le sujet, le selectionnera, et décidera du réglage à lui appliquer, avec un bouton optionnel pour le meilleur tirage d'impression possible, en fonction du pays, bien sur..
Citation de: Fradel le Septembre 04, 2016, 10:48:01
A lire toutes ces questions, ces interrogations, existentielles et pratiques, on a l'impression que le "talent profond mais réel" de tous les photographes du forum n'est inhibé que par le manque de possibilité, ou par la restriction technique que nous offre tous ces boitiers "potables", sortis jusqu'à maintenant...
Autrement, qu'est ce qu'on verrait comme bonne photos....
Vivement le canon 5 D 67 mk 56 , qui analysera le sujet, le selectionnera, et décidera du réglage à lui appliquer, avec un bouton optionnel pour le meilleur tirage d'impression possible, en fonction du pays, bien sur..
Ce type de réflexion ne m'inspire pas trop, en tout cas moins que ce que de nouvelles solutions techniques offrent sur un APN... ::)
Après, tout est relatif et très lié à la pratique de chacun. Si tu n'as aucune exigence, il est clair que le matériel peut être assez simple. Si tu as bcp d'exigences, tu vas mettre ton matos "simple" à rude épreuve et parfois te retrouver coincé "à cause de l'apn". C'est dans ces cas que tu es content d'avoir un matos qui dépasse ou s'aligne sur ce que tu lui demandes. Ca tranquillise énormément, c'est du confort au quotidien pour ne plus avoir à trop se préoccuper des limitations techniques, c'est la découverte de nouvelles pratiques jusque là ignorée par l'incapacité technique à les réaliser, et ça pemet en parallèle de ne pas incriminer le matos quand tu te loupes !! ;D
Ce qu'il faut,............c'est inspirer lentement et profondément, puis expirer lentement jusqu'à vider totalement ses poumons.
S'allonger sur un tapis au sol faire le vide, ne plus penser.
En deux mots tu t'inscris à un cours de yoga, et tu patientes paisiblement que le nouveau boitier soit testé par notre revue favorite ;D ;D
Citation de: Fab35 le Septembre 04, 2016, 10:53:57
Ce type de réflexion ne m'inspire pas trop, en tout cas moins que ce que de nouvelles solutions techniques offrent sur un APN... ::)
Après, tout est relatif et très lié à la pratique de chacun. Si tu n'as aucune exigence, il est clair que le matériel peut être assez simple. Si tu as bcp d'exigences, tu vas mettre ton matos "simple" à rude épreuve et parfois te retrouver coincé "à cause de l'apn". C'est dans ces cas que tu es content d'avoir un matos qui dépasse ou s'aligne sur ce que tu lui demandes. Ca tranquillise énormément, c'est du confort au quotidien pour ne plus avoir à trop se préoccuper des limitations techniques, c'est la découverte de nouvelles pratiques jusque là ignorée par l'incapacité technique à les réaliser, et ça pemet en parallèle de ne pas incriminer le matos quand tu te loupes !! ;D
perso, j'ai beaucoup de materiel. Adapté à mes usages pro, et perso.
Mon questionnement, si l'on peut-dire, vient plus du verbiage permanent autour du materiel, et de son essor technique, qu'autre chose. Il m'arrive, comme tout le monde, d'être frustré de ne pas avoir, le moment opportun, l'objectif, ou même le boitier qu'il me semble être nécessaire (...), mais la démarche est plus intéressante dans l'autre sens. Je prends un objo (deux éventuellement), et je fais rentrer mes sujets dans le cadre de mes choix.
Il y aura toujours un regret autrement. Au final (là je suis évidemment plus dans une démarche perso, en pro je sais exactement où je suis), ma photo est faite avec mon oeil, et est bien souvent très "ordinaire", au regard de ce qui existe déjà - ça ne veut pas dire sans intérêt.
- Et mon oeil, mon cerveau, il n'y a pas de Mark II, III, IV.
Citation de: DJANK le Septembre 04, 2016, 11:09:11
Ce qu'il faut,............c'est inspirer lentement et profondément, puis expirer lentement jusqu'à vider totalement ses poumons.
S'allonger sur un tapis au sol faire le vide, ne plus penser.
En deux mots tu t'inscris à un cours de yoga, et tu patientes paisiblement que le nouveau boitier soit testé par notre revue favorite ;D ;D
Le choix du matos ne me crée aucun stress ! Par contre, quitte à larguer du fric en quantité limite déraisonnable, c'est mieux que le matos soit sans trop de concessions ! Alors tout au plus ça cogite dur ! Surtout qu'au niveau amateur c'est à fonds perdus ! :-\
En pro effectivement on est à priori dans un bornage bien établi. On sait ce qu'on va faire, on fait ce qu'on a décidé de faire, au moins dans les grandes lignes. On met en face des besoins le matos qui correspond et qui entre dans le budget et permet la rentabilité de la pdv.
Citation de: Fab35 le Septembre 04, 2016, 10:26:10
Le 5D4 résoudrait cette équation mais à prix élevé !
Pas pour tout le monde, car il est limité à 7images par secondes, perso 8 à 9 ims c'est un minimum dans certaines situations...
Citation de: Fab35 le Septembre 04, 2016, 11:45:45
Le choix du matos ne me crée aucun stress ! Par contre, quitte à larguer du fric en quantité limite déraisonnable, c'est mieux que le matos soit sans trop de concessions ! Alors tout au plus ça cogite dur ! Surtout qu'au niveau amateur c'est à fonds perdus ! :-\
En pro effectivement on est à priori dans un bornage bien établi. On sait ce qu'on va faire, on fait ce qu'on a décidé de faire, au moins dans les grandes lignes. On met en face des besoins le matos qui correspond et qui entre dans le budget et permet la rentabilité de la pdv.
La passion c'est.............. déraisonable :)
Et je suis conscient que les tarifs font réfléchir.
Citation de: newteam1 le Septembre 04, 2016, 11:57:19
Pas pour tout le monde, car il est limité à 7images par secondes, perso 8 à 9 ims c'est un minimum dans certaines situations...
Oui, mais là on taquine les specs extrêmes et singulières à des pratiques sportives. Le 1dx2 est fait pour cela.
On commence de toute façon à lire ici ou là que l'af du 5d4 n'est pas du tout celui du 1dx2! Ne pas se méprendre sur la destination des diverses gammes.
Citation de: Fab35 le Septembre 03, 2016, 22:59:42
Oui, mais justement pas tout à fait ! Le 7DII est un peu plus moderne et des choses comme la target de changement des groupes de collimateurs AF, la compensation d'expo en mode M/ISO auto, ou encore le liveview très performant, ce genre de détails très utiles au quotidien va m'agacer probablement sur un 5D3.
Et tu trouveras tout ça sur un 6D ? Je ne crois pas. Reste donc le 5DIV ;)
C'est marrant. Tous les photographes de métier que je connais resteront avec leur 5DIII. Le premier qui m'a parlé du 5D4 est un ami dont ce n'est pas le métier et qui dispose déjà d'un 5DSr :p
Sérieusement je ne vois objectivement aucune limite au 5DIII.
bonjour
je suis passé (enfin je l'ai toujours) du 70D au 5DIII j'ai pris le 5D III car j'ai eu peur d'être agacé par l'AF nettement moins pratique du 6D notament. et puis quelque part un petit démon qui me disait tant qu'a se faire plaisir......
mon REX:
J'ai fais le bon choix car l'af du 5 DIII est vraiment plus performent à l'utilisation, je passe sur les avantages du 24x36, quoiqu'il en soit je trouve que les prises de vue a partir du 5D sont toujours plus qualitative qu'avec 70D.
d'ailleurs je ne l'utilise plus, une seul chose me fait encore hésiter à certain moment c'est le facteur x1,6 et encore.
Ce que je regrête sur le 5DIII c'est l'écran tactil qui est (de mon point de vue) vraiment agréable sur le 70D.
Quand on est habitué à un matériel moderne et performant en terme d'ergonomie c'est toujours difficile de repasser sur quelque chose de moins abouti. Sur ce point,
Le gap entre le 70d et le 5D était facilement acceptable. Je pense que j'aurais été déçu avec le 6D.
Alors venant d'un 7DII, le 6D ne me semble pas envisageable attendre le 6D II peut être? le 5DIII risque aussi de décevoir en terme d'utilisation.
A votre place, et en attendant un peu les essais, je partirais sur le 5DIV c'est 1000 euros de plus certe. mais quand on aime ! et puis j'ai un peu le sentiment que vous cherchez les arguements et/ou le justificatif pour l'acheter. ;).
SG
Citation de: rsp le Septembre 04, 2016, 21:24:26
Et tu trouveras tout ça sur un 6D ? Je ne crois pas. Reste donc le 5DIV ;)
Non bien sûr, seul le capteur et le prix modéré font avaler la pilule plus facilement ! Mais un 6D resterait un boitier de complément du 7DII, quand un 5D4 pourrait être un unique boitier pour 95% de mes photos. Sauf que 4000€, c'est lourd, donc... Alors on va attendre un peu ! ;D
Citation de: Sylvain G le Septembre 05, 2016, 09:16:14
bonjour
je suis passé (enfin je l'ai toujours) du 70D au 5DIII j'ai pris le 5D III car j'ai eu peur d'être agacé par l'AF nettement moins pratique du 6D notament. et puis quelque part un petit démon qui me disait tant qu'a se faire plaisir......
mon REX:
J'ai fais le bon choix car l'af du 5 DIII est vraiment plus performent à l'utilisation, je passe sur les avantages du 24x36, quoiqu'il en soit je trouve que les prises de vue a partir du 5D sont toujours plus qualitative qu'avec 70D.
d'ailleurs je ne l'utilise plus, une seul chose me fait encore hésiter à certain moment c'est le facteur x1,6 et encore.
Ce que je regrête sur le 5DIII c'est l'écran tactil qui est (de mon point de vue) vraiment agréable sur le 70D.
Quand on est habitué à un matériel moderne et performant en terme d'ergonomie c'est toujours difficile de repasser sur quelque chose de moins abouti. Sur ce point,
Le gap entre le 70d et le 5D était facilement acceptable. Je pense que j'aurais été déçu avec le 6D.
Alors venant d'un 7DII, le 6D ne me semble pas envisageable attendre le 6D II peut être? le 5DIII risque aussi de décevoir en terme d'utilisation.
A votre place, et en attendant un peu les essais, je partirais sur le 5DIV c'est 1000 euros de plus certe. mais quand on aime ! et puis j'ai un peu le sentiment que vous cherchez les arguements et/ou le justificatif pour l'acheter. ;).
Je partage globalement.
Citation de: Sylvain G le Septembre 05, 2016, 09:16:14
[...]
Alors venant d'un 7DII, le 6D ne me semble pas envisageable attendre le 6D II peut être? le 5DIII risque aussi de décevoir en terme d'utilisation.
A votre place, et en attendant un peu les essais, je partirais sur le 5DIV c'est 1000 euros de plus certe. mais quand on aime ! et puis j'ai un peu le sentiment que vous cherchez les arguements et/ou le justificatif pour l'acheter. ;).
Vous avez raison, mais il est difficile de faire taire son subconscient parfois ! ;D
Citation de: Lagann le Septembre 04, 2016, 21:33:17
Sérieusement je ne vois objectivement aucune limite au 5DIII.
Je ne sais pas si c'est une limite à proprement parler, que le 5D IV ne résoud de toute façon pas, mais pour moi, il manque la mesure de la lumière sur le collimateur actif. C'est du ponctuel, mais quand ça arrive, c'est bien pratique.
Citation de: Fab35 le Septembre 05, 2016, 09:21:03
Non bien sûr, seul le capteur et le prix modéré font avaler la pilule plus facilement ! Mais un 6D resterait un boitier de complément du 7DII, quand un 5D4 pourrait être un unique boitier pour 95% de mes photos. Sauf que 4000€, c'est lourd, donc... Alors on va attendre un peu ! ;D
Je partage globalement.
???
option 1 : rajout au cout au 7dII du 6D
option 2 : 5d4 si unique boitier, cout = 5d4 moins revente 7dII
le differentiel se minimize
Alain
Citation de: Palomito le Septembre 05, 2016, 11:47:19
il manque la mesure de la lumière sur le collimateur actif.
Pour les paysages ou portraits statiques, on peut facilement contourner ce manque avec la mémorisation de la mesure de lumière.
Citation de: alpac le Septembre 05, 2016, 12:30:54
???
option 1 : rajout au cout au 7dII du 6D
option 2 : 5d4 si unique boitier, cout = 5d4 moins revente 7dII
le differentiel se minimize
Alain
Ah....
Opt1 : 1500€
Opt2 : 4000 - 1000 = 3000 € !
Si t'es pas à 1500€ près je comprends, mais pas moi !
(ah moins que tu intègres le prix du 7DII dans le 6D, mais j'ai déjà un boitier donc ça ne compte pas à l'instant T considéré !)
Attends de voir le 6D2 Fab
Citation de: yannoscope le Septembre 05, 2016, 19:29:34
Attends de voir le 6D2 Fab
Oui mais ca sera surement un dslr un peu trop simple quand meme... sans doute un 24mpix avec un af simplifié et des lacunes ergonomiques... :-*
Citation de: Fab35 le Septembre 05, 2016, 19:51:46
Oui mais ca sera surement un dslr un peu trop simple quand meme... sans doute un 24mpix avec un af simplifié et des lacunes ergonomiques... :-*
Je sens que tu vas pas tarder a craquer toi :P ???
Citation de: yannoscope le Septembre 05, 2016, 20:48:25
Je sens que tu vas pas tarder a craquer toi :P ???
Il faudrait encore que j'aie les sous ! Mais là. .. :-\ :'(
Moi je vais attendre le 5DV et le 6DIII parce qu'ils seront encore bien meilleurs ;-)
Citation de: Fab35 le Septembre 05, 2016, 21:33:55
Il faudrait encore que j'aie les sous ! Mais là. .. :-\ :'(
...encore un petit effort, vends ta bagnole, ou ta maison... ;) :D
Citation de: GM38 le Septembre 06, 2016, 09:44:30
...encore un petit effort, vends ta bagnole, ou ta maison... ;) :D
Ah ouais, bonne idée ! :-* ;D ;)
A la question "titre" moi je réponds OUI
Citation de: yannoscope le Septembre 06, 2016, 09:59:36
A la question "titre" moi je réponds OUI
Evidemment !
Après, selon la config actuelle de chacun, son budget, ses projets, on peut discutailler à l'infini !
Le 5D4 est très certainement un superbe boitier, il faut juste accepter d'y mettre le prix.
Au fait, Yann, tu ne sais pas si les gars de chez Images ont reçu le 5D4 ? Je ne vais presque plus jamais en ville, trop pénible...
Citation de: Berswiss le Septembre 03, 2016, 14:43:38
Beaucoup de "pros" aimeraient avoir un 5DMkIII ! On a parfois des idées préconçues sur le matériel que les pros peuvent se payer parce qu'il y a une diversité énorme dans ce que nous appelons un pro - qui est une personne qui vit de son métier de photographe. Je connais des photographes de mairie ou de journaux locaux qui ont des 70D... et souvent des mirorless.
Sinon, le MkIII est toujours dans la course ..... et son grand frère le 1DsMkIII l'est aussi même si les 1Dx lui ont donné un petit coup de vieux.
Exact ! En particulier les "photographes mairie" qui sont des ouvriers d'état et qui travaillent avec un matériel qui ne leur appartient pas. Ils ont du mal à faire admettre l'utilité d'un boîtier à 4000€ à un service com dont on rabote les crédits de 15% par an depuis quelque temps.
Je suis artisan - tout près de la retraite - et je ne travaille plus que pour un seul client - une mairie, justement. J'ai laissé tomber la série EOS1 à la sortie du Dx - trop lourd, trop typé sport - et j'ai deux 5MkIII (faut tout prévoir...si tu tombes en panne le vendredi soir et que le we tu as deux journées entières de boulot, tu perds du pognon...). J'ai acheté en juin un 80d - uniquement pour l'écran mobile. Mais je ne peux faire qu'un reportage de temps en temps avec - quand la lumière est bonne, c'est à dire, en gros, pas plus de 15% du boulot. Le reste du temps, il y a trop de déchet : je juge un boîtier au pourcentage de "bonnes" photos dans toutes les conditions. Et mes conditions de boulot, c'est 80% du temps, lumière dégueulasse.
J'ai commandé un IV - parce que mes III sont amortis (financièrement!) - parce que j'ai besoin de faire des frais professionnels - et parce que je vais encore gagner un ou deux% de réussite dans les cas difficiles.
Mais un amateur se satisfera un bon moment d'un MkIII d'occase en bon état ! Et à mon avis, ça vaut largement le coup par rapport à un MkII, si on a besoin d'un AF réactif. ( l'Af du 5MkII est un peu plus précis que celui du 1MkIV, mais beaucoup plus lent).
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2016, 10:09:32
Au fait, Yann, tu ne sais pas si les gars de chez Images ont reçu le 5D4 ? Je ne vais presque plus jamais en ville, trop pénible...
Je n'y suis pas allé récemment. J'ai une pellicule a developper alors je vais pas tarder a y aller.
Je pense qu'ils feront une journée démo pour le 5D4. Je suis plus interessé par le nouveau Tamy pour le moment.
Citation de: Powerdoc le Septembre 02, 2016, 10:09:34
Il faut d'abord déterminer l'usage de ce boitier.
Pour ma part, j'ai un doublon
7dmk2 : photo action/animalier (performance AF, cadence 10 images/sec et facteur de recadrage)
6D : le reste.
Moi j'attend la sortie du 6D mk II (spectacle/paysage) pour compléter mon 7D mk II (animalier/sport).....
J'espère le voir arriver au printemps prochain.
Pas envie de mettre 4.000 roro sur la table.
Citation de: yannoscope le Septembre 06, 2016, 22:00:46
Je n'y suis pas allé récemment. J'ai une pellicule a developper alors je vais pas tarder a y aller.
Je pense qu'ils feront une journée démo pour le 5D4. Je suis plus interessé par le nouveau Tamy pour le moment.
J'irai un de ces 4, au moins pour dire bonjour ! :)
Sinon, oué, le nouveau Tam' semble prometteur ! Je changerai mon A011 quand il sera trop usé. Pour le moment il fait le job, malgré ses faiblesses évidentes (VC et AF, voire optique au-dela de 500mm).
Tu nous feras un retour sur les qualités du nouveau ! ;)
Citation de: phil67 le Septembre 07, 2016, 09:16:16
Moi j'attend la sortie du 6D mk II (spectacle/paysage) pour compléter mon 7D mk II (animalier/sport).....
J'espère le voir arriver au printemps prochain.
Pas envie de mettre 4.000 roro sur la table.
Dommage qu'il soit rumoré sortir si tard, je ne suis pas sûr de vouloir attendre si longtemps sa sortie, avec là encore un tarif trop élevé pour le positionnement...
Ca sera de toute façon entre 6D pour le bas coût, 5D3 pour le compromis et 5D4 pour la déraison ! ;D
Surtout que si je repasse au 24x36, c'est ensuite prévision d'un 35f/2 IS et d'un 135f/2 dans la foulée... gasp ! Ca va m'obliger au 6D ça ! :D :'(
Reste à voir ce que proposera le 6D Mark II par rapport au 5D Mark III...
Citation de: Ursus le Septembre 07, 2016, 10:37:09
Reste à voir ce que proposera le 6D Mark II par rapport au 5D Mark III...
Ca, ça ne me fait pas trop peur, le 5D3 est quand même sacrément au-dessus du 6D pour qu'il reste un gap avec un 6DII, au moins sur les fonctions photo "indémodables" (donc hors wifi, GPS, etc, qui font les speclists des apn récents) : motorisation (i/s), obturateur (1/8000s), AF (61 collimateurs et Ai-servo efficace), ergonomie générale...
La vidéo sera probablement encore assez basique sur un 6DII (Full HD), le 5D4 étant aujourd'hui là pour assurer le job en 4K, et les EOS C pour les productions costaudes.
Comme il est plus que probable qu'un 6DII soit autour des 2000€ voire un peu plus, que le 5D3 va commencer à retrouver des tarifs plus doux (dès que le 5D4 sera bien dispo en quantités), c'est pas le 6DII qui va forcément mettre le basard (bon, pour l'instant le 5D3 reste très cher encore hein !)
On aura par contre sans doute un capteur de dernière génération et singulier au 6DII, à savoir peut-être un 24Mpix, avec une bonne dyn et une bonne montée ISO comme c'est le cas désormais. Là, le 5D3 vieillira un peu, certes...
Le 6D a été un gros succès mais il a grosso modo remplacé le 5DII. Le 5D3 a été un gros saut par rapport au 5DII, le tarif a suivi hélas aussi...
Moi ce qui m'intéresserai aujourd'hui ça serait du gain de poids car j'ai de plus en plus de mal a trimbaler mon materiel :P et ça me gave.
Le soucis, c'est que j'arrive pas a descendre en gamme :(
Citation de: Fab35 le Septembre 07, 2016, 09:26:06
Tu nous feras un retour sur les qualités du nouveau ! ;)
J'espere pouvoir l'avoir rapidement. Tout dépendra de la revente de l'autre.
Fab si tu veux tester un 5D3 8)
Citation de: yannoscope le Septembre 07, 2016, 12:27:40
Moi ce qui m'intéresserai aujourd'hui ça serait du gain de poids car j'ai de plus en plus de mal a trimbaler mon materiel :P et ça me gave.
Le soucis, c'est que j'arrive pas a descendre en gamme :(
J'espere pouvoir l'avoir rapidement. Tout dépendra de la revente de l'autre.
Fab si tu veux tester un 5D3 8)
wep, merci ! Bon, je l'ai déjà essayé une ou deux fois et je ne suis pas dépaysé avec un tel DSLR qui est super en soi, mais j'hésite quand même car le tarif est encore très élevé pour un APN "de cet âge" ! Ca n'enlève en rien ses perfs globales car elles étaient très bonnes d'origine, mais c'est cher quoi... Alors le 5D4... ::)
C'est con, je sens que ça va finir en solution temporaire à "pas cher" dans 6D (en // du 7DII), le temps de réapprivoiser le 24x36, puis voir ce que ça donne côté tarifs sur plus haut de gamme dans 1 an... car comme toi, j'ai bien du mal à redescendre en gamme quand il s'agit de mon DSLR désormais ! 7DII et 5D3 sont proches de ce point de vue, mais le 7DII a quand même quelques trucs en plus qui me plaisent bien aujourd'hui...
Un 6D, ça va quand meme te faire tout drole...pour l'af ??? par contre la qualité d'image ... 8)
Citation de: yannoscope le Septembre 07, 2016, 15:20:47
Un 6D, ça va quand meme te faire tout drole...pour l'af ??? par contre la qualité d'image ... 8)
Bah ouais, mais peut-être faut-il que je me raisonne et privilégie tout de même la qualité d'image pour ce retour aux sources !
En ergo, le 6D sera proche du vieux 5D ou 5DII, ça se gère, même si ça sera frustrant... En AF, faudra faire du map+recadrage, chose que finalement je fais souvent en studio quand ça ne bouge pas.
Rien n'est fait, mais ce 6D m'apprendra peut-être des choses sur mes besoins réels quand à la qualité d'image, et si un 5D4 se justifiera un jour...
6D + 135f/2 + 35f/2 IS
1600 + 1000 + 500 = 3100€ (c'est moins que le 5D4 seul déjà ! ;D)
Bon, ça permet de se faire déjà bien plaisir en 24x36 je pense, avec en attente dans le sac : 24-105 STM, 70-200f/4L, 50f/1.4, 85f/1.8 et 100f/2.8 macro (plus mon vieux 20-35 qui risque de faire grise mine). Faudra à terme compléter en UGA donc (16-35/f4 par ex, pour 1100€ ).
Eh Fab juste en passant que penses-tu du 24-105 stm?
Merci d'avance.
Citation de: Nemofoto le Septembre 07, 2016, 15:57:08
Eh Fab juste en passant que penses-tu du 24-105 stm?
Merci d'avance.
J'ai pas encore un gros recul dessus, mais pour l'instant que du bien. Son défaut est lié à son coût : c'est pas un f/4 constant !
Mais pour 400€, je trouve que c'est un très bon objo à tout faire.
Faudrait expérimenter sur 24x36 pour se prononcer réellement, car sur APSC on fausse l'appréciation générale applicable en 24x36.
Citation de: Fab35 le Septembre 07, 2016, 15:47:23
6D + 135f/2 + 35f/2 IS
Y'a deja de quoi se faire plaisir avec ça... 8)
Citation de: Fab35 le Septembre 06, 2016, 10:09:32
Evidemment !
Après, selon la config actuelle de chacun, son budget, ses projets, on peut discutailler à l'infini !
Le 5D4 est très certainement un superbe boitier, il faut juste accepter d'y mettre le prix.
Au fait, Yann, tu ne sais pas si les gars de chez Images ont reçu le 5D4 ? Je ne vais presque plus jamais en ville, trop pénible...
J'y suis passé vendredi dernier,pas de 5D4 dans la vitrine.
Au passage,moi j'aime mon 5D3!
Après 24h à explorer les possibilités du MkIV (uniquement en photo pure, je n'ai pas encore regardé les nouveautés GPS et autre Wifi, ni vidéo) oui, le MkIII est encore un très bon boîtier. Le MkIII apportait un AF vraiment plus performant que celui du II - le MkIV est une évolution du III - mais il suffit d'une heure pour le configurer, alors qu'il m'avait fallu plus de huit jours et beaucoup de photos pour passer du II au III. Disons que si j'attribue un 10/10 au MkIV, je mettrais 8,5 au III et 4 au MkII - pour une utilisation reportage.
Citation de: Fab35 le Septembre 05, 2016, 19:51:46
Oui mais ca sera surement un dslr un peu trop simple quand meme... sans doute un 24mpix avec un af simplifié et des lacunes ergonomiques... :-*
Oui :(
Notamment la visée optique qui ne sera pas à 100%. C'est certain, couru d'avance.
C'est bête, mais quand on a goûté à un vrai viseur 100%, et surtout quand on est obsédé par le cadre, ben... :-\
Le shutter limité à 1/4000 s (c'est parfois bien pratique en manuel en PO d'avoir 8000s...)
Et donc à voir dans le détail l'ergonomie (les paliers isos, le degré général de personnalisation...)
Très curieux tout de même de savoir ce qu'il va faire ce boitier.