Les oiseaux de mauvaise augure et contempteurs de tout poil auront eu tort, Nikon a bien présenté deux boîtiers et trois objectifs au salon CP+ qui s'est ouvert aujourd'hui à Yokohama.
- Un D5 "100th Anniversary Edition" gris fusil
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1045/857/002.jpg)
- Un D500 "100th Anniversary Edition" gris fusil
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1045/857/003.jpg)
les deux avec logo "Nikon 100th anniversary", courroie spécifique et valisette de transport
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1045/857/004.jpg)(http://)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1045/857/005.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1045/857/006.jpg)
ainsi que trois objectifs assortis, les AF-S Nikkor 14-24 mm f/2,8G ED, AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR et AF-S Nikkor 70-200 mm f/2,8E FL ED VR
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1045/857/007.jpg)
également gris fusil et frappés du même logo "Nikon 100th anniversary".
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1045/857/008.jpg)
Il se murmure dans les allées du CP+ que les 24-70 mm f/2,8E "Nikon 100th anniversary" ont été individuellement calés sur banc optique.
Vous pourrez même vous procurer des jumelles "Nikon 100th anniversary".
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1045/857/010.jpg)
Les photos qui illustrent ce message sont tirées d'un article de Digital Camera Watch (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1045857.html).
C'est ce qu'on appelle l'"INNOVATION SEULON NIKON". :D :D :D :D ::)
Citation de: Mistral75 le Février 23, 2017, 09:45:27
Il se murmure dans les allées du CP+ que les 24-70 mm f/2,8E "Nikon 100th anniversary" ont été individuellement calés sur banc optique.
ça c'est un scoop !!
faut juste acheter la petite valisette complète, pour la somme modique de ??? ;D
... :-X ...
En fait, nikon deteste ses clients :D
Citation de: ulmar le Février 23, 2017, 10:09:25
... :-X ...
En fait, nikon deteste ses clients :D
je dirais même que Nikon déleste ses clients ;)
Sur le 70-200, il y a déjà de la moisissure qui se propage....Pas bon signe! Blague à part, c'est vrai que je suis un peu dubitatif sur l'état de santé de ma marque fétiche. Il semble qu'il y a pas mal de ratés ces dernières années. (Bon, ça ne me traumatise pas plus que ça.)
Citation de: Mistral75 le Février 23, 2017, 09:45:27
Il se murmure dans les allées du CP+ que les 24-70 mm f/2,8E "Nikon 100th anniversary" ont été individuellement calés sur banc optique.
Je savais bien qu'ils finiraient par trouver une solution... ;-)
Citation de: danielk le Février 23, 2017, 10:15:38
je dirais même que Nikon déleste ses clients ;)
et tu vas voir rapidement rappliquer les membres du forum à la situation financière très confortable faire leur habituelles remarques à 2 balles (en fait à 2 Kballes minimum)
Citation de: GAA le Février 23, 2017, 10:22:59
et tu vas voir rapidement rappliquer les membres du forum à la situation financière très confortable faire leur habituelles remarques à 2 balles (en fait à 2 Kballes minimum)
Pour la valise, à mon avis tu est loin du compte, le prix aussi doit être gris fusil ! ;)
Il y a tout de même un modèle éco: ;D
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1045/857/009.jpg)
Ah ben voilà il ont enfin compris ce qui fait le succès de Fuji ;-)
Blague à part le set de valises boitier plus objectifs ... +/- 15.000 € en noir donc en gris plus valises 20.000 € :-)
Et puis il va y avoir des versions noires plein le marché de l'occasion quelle chance ;-) ;-)
Citation de: jdm le Février 23, 2017, 10:50:08
Pour la valise, à mon avis tu est loin du compte, le prix aussi doit être gris fusil ! ;)
2Kballes c'est l'unité de mesure, pour avoir le prix de la valise on sera à 5 remarques sans problème ;)
Une peinture différente et un logo 100th anniversary d'un coup de tampographie... On frise le minimum syndical là pour un centenaire.
Ils avaient fait mieux pour le F5 50th anniversaire, là au moins il y avait un gravage capot spécial.
Un petit effort et il auraient quand même pu mettre la tampographie "100th" sur tous les produits fabriqués 2017, ben oui, moins cher que le tampon, je ne vois pas... C'est ce que mettaient les chinois de Phenix sur leurs boîtiers pour économiser le capot marqué en relief ;)
Citation de: luistappa le Février 23, 2017, 12:00:17
Une peinture différente et un logo 100th anniversary d'un coup de tampographie... On frise le minimum syndical là pour un centenaire.
Ils avaient fait mieux pour le F5 50th anniversaire, là au moins il y avait un gravage capot spécial.
Un petit effort et il auraient quand même pu mettre la tampographie "100th" sur tous les produits fabriqués 2017, ben oui, moins cher que le tampon, je ne vois pas... C'est ce que mettaient les chinois de Phenix sur leurs boîtiers pour économiser le capot marqué en relief ;)
Il faut arrêter le "Nikon bashing" là, les coffrets ou les séries limitées c'est une tradition de toujours chez eux, comme chez Leica par exemple. Et puis on est le 23 février, ils ont largement le temps de nous surprendre d'ici la fin de l'année !
::)
Citation de: Verso92 le Février 23, 2017, 10:20:53
Je savais bien qu'ils finiraient par trouver une solution... ;-)
Prem's ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244482.msg6278541.html#msg6278541 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244482.msg6278541.html#msg6278541)
:( TOUT ça pour ça ..... :( :( :( :(
Tu parles d'un Anniversaire en fanfare ! ::) ::) ::)
_______________________________________
ça me rappelle les premiéres Cartes GOLD que le Directeur d'Agence en personne !!!!
vous remettait solenellement dans une magnifique pochette en simili cuir siglé du nom de la Banque...
pour 750 francs de cotisation au lieu de 150 pour le péquin moyen !!!! RI-DI-CULE ... tout ça >:(
Citation de: micheldupin le Février 23, 2017, 12:42:38
Prem's ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244482.msg6278541.html#msg6278541 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,244482.msg6278541.html#msg6278541)
Il ne te reste plus qu'à acheter un coffret... ;-)
Pourquoi 1 coffret ?
deux sinon rien!
Qu'elle surprise ce CP+
NIKON va aller mieux avec ça.
Hallucinant ... >:(
Voilà qui va faire plaisir à Grays of Westminster.
Citation de: salamander le Février 23, 2017, 10:08:48
Bonjour l'annonce....
Tout ça peut se payer avec une carte de crédit couleur "gris fusil" ou "noir ébène" ;D
C'est plus "raccord" !
Mais je suis sûr qu'une CB dorée passera aussi...
Pourvu que le compte supporte un "
coup de fusil" !!
Salut les rabat-joies. J'avais l'intention d'organiser un tirage au sort pour offrir une ou deux malette à un fidèle du forum, mais vu le peu d'enthousiasme sur les dit produits je préfère m'abstenir. Il est vrai que le 24-70 a les coins flous et le 70-200 les bagues inversées. Quant aux D5 et d500, la courroie cuir peut effectivement irriter la peau du cou. ;D
Citation de: salamander le Février 23, 2017, 10:08:48
Bonjour l'annonce....
Tout ça peut se payer avec une carte de crédit couleur "gris fusil" ou "noir ébène" ;D
Rien ne t'empêche de colorier ta carte bleue de pingre ;D
Citation de: GAA le Février 23, 2017, 10:00:07
faut juste acheter la petite valisette complète, pour la somme modique de ??? ;D
Si tu t'inquiètes du prix, c'est que tu n'as pas les moyens : oublie !
Citation de: bignoz le Février 23, 2017, 13:30:10
Rien ne t'empêche de colorier ta carte bleue de pingre ;D
Je peux éventuellement donner des couleurs plus gaies à ma Visa mais mon compte restera dans le rouge... ::)
Citation de: bignoz le Février 23, 2017, 13:30:10
Rien ne t'empêche de colorier ta carte bleue de pingre ;D
Visa pâle, langue fourchue.
Citation de: cladau24 le Février 23, 2017, 13:08:50
Pourquoi 1 coffret ?
deux sinon rien!
Qu'elle surprise ce CP+
NIKON va aller mieux avec ça.
C'est pas possible !
Z'ont que ça a nous proposer ?
La boîte va décidément plus mal que je croyais... 😕
Citation de: Pierred2x le Février 23, 2017, 13:40:11
C'est pas possible !
Z'ont que ça a nous proposer ?
La boîte va décidément plus mal que je croyais... 😕
Ou le contraire: s'ils n'avaient pas proposé de produits "anniversaire", alors ça pourrait dire qu'ils sont vraiment mal. ;)
Citation de: Pierred2x le Février 23, 2017, 13:40:11
C'est pas possible !
Z'ont que ça a nous proposer ?
Beh ils proposent pour leur anniversaite, leur 100ans, ce qu'ils savent faire de mieux a ce jour: D5, D500, et triplette f2.8, ainsi que des jumelles...
tu aurais prefere un D3500?
Citation de: jdm le Février 23, 2017, 10:50:08
Pour la valise, à mon avis tu est loin du compte, le prix aussi doit être gris fusil ! ;)
Au moins le prix n'est canon.
Citation de: fski le Février 23, 2017, 14:32:19Beh ils proposent pour leur anniversaite, leur 100ans, ce qu'ils savent faire de mieux a ce jour: D5, D500, et triplette f2.8, ainsi que des jumelles...
tu aurais prefere un D3500?
J'ai bien sûr rien contre les boitiers anniversaires, c'est une tradition. Mais depuis le temps qu'un nouveau boitier FF etait sensé être dans les starting-blocks, retardé etc, c'est très decevant.
Surtout quand comme moi, on doit complémenter son équipement...
Citation de: Pierred2x le Février 23, 2017, 15:04:45
Mais depuis le temps qu'un nouveau boitier FF etait sensé être dans les starting-blocks, retardé etc,
Tu as une info particulière d'un éventuel retard?
Pour ma part, on ne fait que supposer et lire ce que Nikon pourra sortir, avec toutes les dates possibles ou imaginaires mais cela reste des hypothèses.
J'ai bien peur que tu t'ais fait un film: ils ont en retard d'une nouveauté, maintenant! ;)
Le 30 Février sera annoncé un "mini-D810" à 24 millions de pixels.
Citation de: Pierred2x le Février 23, 2017, 15:04:45
J'ai bien sûr rien contre les boitiers anniversaires, c'est une tradition. Mais depuis le temps qu'un nouveau boitier FF etait sensé être dans les starting-blocks, retardé etc, c'est très decevant.
Surtout quand comme moi, on doit complémenter son équipement...
sur ce point il vrai qu'on attend DU nouveau de chez nikon...car depuis les camera "go-pro like" on a rien...
bonne patience a ceux qui ont besoin de materiel...
Citation de: fski le Février 23, 2017, 15:33:59
sur ce point il vrai qu'on attend DU nouveau de chez nikon...car depuis les camera "go-pro like" on a rien...
bonne patience a ceux qui ont besoin de materiel...
Et après vous allez pleurer que les modèles se périment tous les 6 mois. ;D ;D
Ben non...
Moi j'attends pas un remplaçant du D810, mais un complément de gamme FF expert...
Arrêtez de pleurnicher : Google vous donne toutes les nouveautés connectées au CP+ 2017 2017 . C'est ici :
https://www.google.fr/search?q=cp%2B+2017+nikon&sa=X&biw=1341&bih=930&tbm=isch&imgil=4e_o99EAEKDJuM%253A%253B7iHaBFPCqjzM2M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fnikonrumors.com%25252F2017%25252F02%25252F22%25252Fthe-2017-cp-show-starts-tomorrow-in-japan.aspx%25252F&source=iu&pf=m&fir=4e_o99EAEKDJuM%253A%252C7iHaBFPCqjzM2M%252C_&usg=__Fru1999MfYMl4kRVWq36M7_TCAE%3D&dpr=1.55&ved=0ahUKEwjpy7WosqbSAhWMzRoKHVq8AToQyjcIaw&ei=0eyuWKmfFYyba9r4htAD#imgrc=AAosd4wtYFjBCM
Alors ?
;D ;D
J'ai déjà la valise "argentée" offerte par mon revendeur... dont je ne me sers pas tant c'est trop voyant :-\ Enfin si, de rares fois, pour le transport.
Après si quelqu'un veut m'offrir une des valises ou les trois... ;D
Un anniversaire décevant, mais personnellement je n'ai besoin de rien à part d'un 24MM. :)
Citation de: fski le Février 23, 2017, 15:33:59
sur ce point il vrai qu'on attend DU nouveau de chez nikon...car depuis les camera "go-pro like" on a rien...
...
Et encore car quand tu les essayes tu t'aperçois que même ça c'est rien...
Citation de: yorys le Février 23, 2017, 12:11:18
Il faut arrêter le "Nikon bashing" là, les coffrets ou les séries limitées c'est une tradition de toujours chez eux, comme chez Leica par exemple...
Parce que toi c'est tous les ans que l'as 100 ans?
Désolé mais là je me demande ce qui est limité, leur imagination ou la série.
Nikon Bashing... T'as apprit un nouveau mot et tu devais essayer de le placer dans une phrase?
Bashing c'est quand en général tu n'es pas client de la marque, quand tu es client ça s'appelle une critique.
Citation de: yorys le Février 23, 2017, 12:11:18
... ils ont largement le temps de nous surprendre d'ici la fin de l'année !
...
C'est bien ce qui m'inquiète ;D
Bon si tu ne comprends pas le sens de ma remarque et le désappointement qu'elle implique, comment le dire autrement?
Voilà, quand Shelby sort une édition 50th anniversary c'est sur la GT40 en copie conforme pas en
mettant un sticker sur une mustang 2017 fut-elle Shelby.
Citation de: luistappa le Février 23, 2017, 17:08:58
...
Bashing c'est quand en général tu n'es pas client de la marque, quand tu es client ça s'appelle une critique.
...
Elle me plaît bien, cette phrase (je sens que je vais la recaser, à l'occasion). :)
J'avoue que j'en suis assez content.
Tu peux réutiliser Coval, j'ai pas mis de copyright dessus.
Et combien la valise seule, au niveau prix c'est peut être le plus envisageable.
Gris fusil, mais normalement c'est pas gris souris. :D
D'un sens, un client mécontent qui dénigre en bloc, c'est du bashing ...
(Heureusement chez Nikon, tout le monde il est content ...! ;) :D )
Citation de: luistappa le Février 23, 2017, 16:55:52
Et encore car quand tu les essayes tu t'aperçois que même ça c'est rien...
j'ai meme pas envie de les essayer...
Je sais que les actions cam comme la gopro, sont en declins dans les ventes, et les chinois sortent des trucs deja super top et pour des prix tres bas...j'ai pas compris pourquoi nikon c'est lance dans cette gamme.
Au japon j'en ait vu des tres proches de ce qu'a sortie nikon, pour un prix...bien bien moindre...donc, je sais pas pourquoi...mais bon ils ont sans doute une explication ;D
Citation de: luistappa le Février 23, 2017, 17:25:39
J'avoue que j'en suis assez content.
Tu peux réutiliser Coval, j'ai pas mis de copyright dessus.
Merci luistappa. :)
Citation de: ulmar le Février 23, 2017, 10:09:25
... :-X ...
En fait, nikon deteste ses clients :D
Ou il les prend pour des pigeons, d'où le gris "fusil". ;D
----------------------------------------------------
Bah, plaisanterie à part, soyez cool, on n'est qu'au début de l'année.
Et, à mon humble avis, il vaut mieux qu'ils sortent les nouveaux produits quand ils sont prêts plutôt que pour frimer à tel ou tel événement.
Si ce n'est pas au point, vous râlerez encore bien plus... ;)
C'est pô fô mais ils ont intérêt à nous surprendre là! :)
Citation de: jojobabar le Février 23, 2017, 17:51:46
C'est pô fô mais ils ont intérêt à nous surprendre là! :)
comme avec les DL ;D ;D ;D
ils nous ont bien surpris sur ce coup...de super boitiers en perspective qui restent...des perspectives lol
..."Bah, plaisanterie à part, soyez cool, on n'est qu'au début de l'année.
Et, à mon humble avis, il vaut mieux qu'ils sortent les nouveaux produits quand ils sont prêts plutôt que pour frimer à tel ou tel événement.
Si ce n'est pas au point, vous râlerez encore bien plus... "
En effet l'année n'est qu'a son début.
Les D760, D820 et Df 2 auront tout le temps de sortir et être bien au point ...
Et pourquoi pas de nous surprendre ... :)
Citation de: Mistral75 le Février 23, 2017, 09:45:27
les deux avec logo "Nikon 100th anniversary", courroie spécifique et valisette de transport
Cela aurait pu être pire : des courroies
Nikon 100th anniversary avec un flocage jaune citron ! ::)
Ben, comment dire...
J'ai hésité à changé mon 24-70 qui a 10 ans d'âge pour le nouveau. En fait, ce qui me gênait c'est la pare soleil qui était tombé plusieurs fois et qui s'emboitait mal.
Finalement, j'ai commandé un autre PS cette semaine il a été livré aujourd'hui par Di..Ph..
Pas de bol, à 3 jours près j'aurais pris la triplette pour la valise.
Citation de: jdm le Février 23, 2017, 10:50:08
Pour la valise, à mon avis tu est loin du compte, le prix aussi doit être gris fusil ! ;)
Il y a tout de même un modèle éco: ;D
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1045/857/009.jpg)
la vache, doit y avoir du flare avec celui là ... ;D
Au moins celui la est pur collector, totalement inutile mais totalement déco.
ils peuvent nous surprendre. Ils savent faire vite... mais bien D300---->D500
Citation de: fuji le Février 23, 2017, 18:01:37
...
Les D760, D820 et Df 2 auront tout le temps de sortir et être bien au point ...
Et pourquoi pas de nous surprendre ... :)
...
Si c'est une surprise genre les DL qui eux aussi ont pris tout leur temps pour sortir... Et d'être eux aussi bien au point... Comment dire...
La courroie est présentée aussi sur un boitier classique dans le show ce qui laisserait entendre qu'elle sera vendue seule.
Bon on pourra peut être alors ce payer un souvenir de l'anniv, sinon peut-être les bouchons de boitier 100th.
Citation de: luistappa le Février 23, 2017, 17:08:58
Bashing... T'as apprit un nouveau mot et tu devais essayer de le placer dans une phrase?
Bashing c'est quand en général tu n'es pas client de la marque, quand tu es client ça s'appelle une critique.
Le Bashing est le dénigrement répétitif avec ou sans raisons. Pas besoin d'être client.
;)
Citation de: Carl le Février 23, 2017, 21:59:22
Le Bashing est le dénigrement répétitif avec ou sans raisons. Pas besoin d'être client.
;)
Mais on peut être client d'un bon Bashung.
Citation de: Suche le Février 23, 2017, 22:41:58
Mais on peut être client d'un bon Bashung.
Tu m'as conquis j'tadore... ;-)
Si je comprends bien, pour son centenaire, Nikon a sorti 2 x 50 Nuances de Grey...
C'est peut être que la provenance du matos vient du marché gris.
Citation de: Verso92 le Février 23, 2017, 22:59:24
Tu m'as conquis j'tadore... ;-)
Le D5 a tellement plu, qu'il est encore tout mouillé... ;-)
Citation de: zuiko le Février 23, 2017, 23:44:12
Si je comprends bien, pour son centenaire, Nikon a sorti 2 x 50 Nuances de Grey...
Il y a effectivement un côté sado maso chez nous à rester chez Nikon...
Citation de: Carl le Février 23, 2017, 21:59:22
Le Bashing est le dénigrement répétitif avec ou sans raisons. Pas besoin d'être client.
;)
et inversement on observe ici des clients historiques déçus virer au bashing
au lieu de s'enfermer dans ce mauvais rôle de vieux râleur ils feraient mieux d'aller voir l'herbe qui est comme tout le monde sait plus verte ailleurs :D
Citation de: Suche le Février 23, 2017, 22:41:58
Mais on peut être client d'un bon Bashung.
" ça cache kék' chose " .... les fakirs traversent dans les clous ...
Citation de: Carl le Février 23, 2017, 21:59:22
Le Bashing est le dénigrement répétitif avec ou sans raisons. Pas besoin d'être client.
;)
Citation de: GAA le Février 24, 2017, 09:20:31
et inversement on observe ici des clients historiques déçus virer au bashing
au lieu de s'enfermer dans ce mauvais rôle de vieux râleur ils feraient mieux d'aller voir l'herbe qui est comme tout le monde sait plus verte ailleurs :D
J'ai appris à ne plus répondre à ce genre de grincheux...
;D
Citation de: Carl le Février 23, 2017, 21:59:22
Le Bashing est le dénigrement répétitif avec ou sans raisons. Pas besoin d'être client.
;)
Je propose de remplacer ce sôt anglicisme par = Conspuation . qui a le mérite de définir le sujet dés la premiére syllabe ... ::)
Citation de: Patton le Février 24, 2017, 12:21:45
Je propose de remplacer ce sôt anglicisme par = Conspuation . qui a le mérite de définir le sujet dés la premiére syllabe ... ::)
Aussi sôt qu'idiôt.
Quand on ne sait pas répondre sur le fond , on pinaille sur la fôrme ..... :D ::)
NB+ J'ai déjà signalé que je poste sur clavier avec mon nez ......... Turlututu , chapeau pointu :D
La conspuation des accents ( en francophonie ) est un signe d'étroitesse d'esprit ? voire de xénophobie ?
Citation de: Patton le Février 24, 2017, 12:21:45
Je propose de remplacer ce détestable anglicisme par = Conspuation . qui a le mérite de définir le sujet dés la premiére syllabe ... ::)
Celà vous va ? comme ça ?..............
Bien que mon anglais est meilleur que mon français, j'aime bien le terme "conspuation". Ah la précision cartésienne. Ceci étant dit: les "bashers", ils ont peu de matos ? Style "single digit" ?
Citation de: GAA le Février 24, 2017, 09:20:31
et inversement on observe ici des clients historiques déçus virer au bashing
au lieu de s'enfermer dans ce mauvais rôle de vieux râleur ils feraient mieux d'aller voir l'herbe qui est comme tout le monde sait plus verte ailleurs :D
L'herbe n'est pas plus verte ou jaune ailleurs mais plus rouge. ;D
Citation de: Patton le Février 24, 2017, 12:21:45
Je propose de remplacer ce sôt anglicisme par = Conspuation . qui a le mérite de définir le sujet dés la premiére syllabe ... ::)
Toi tu n'es pas pour la confraternité 😉
je ne sais pas si l'herbe est vraiment plus verte ailleurs. Ce que je sais c'est que pour changer de jardin, ça me coûterait...
Citation de: Barbej le Février 23, 2017, 19:16:08
la vache, doit y avoir du flare avec celui là ... ;D
Est-ce pour les demi-formats?
Citation de: MFloyd le Février 24, 2017, 15:50:46
Bien que mon anglais est meilleur que mon français, j'aime bien le terme "conspuation". Ah la précision cartésienne. Ceci étant dit: les "bashers", ils ont peu de matos ? Style "single digit" ?
"soit",
Citation de: kochka le Février 24, 2017, 18:12:00
Est-ce pour les demi-formats?
C'est une commande pour David McCallum ;D
https://www.youtube.com/watch?v=4COheMXYy8w (https://www.youtube.com/watch?v=4COheMXYy8w)
On a pas vu le boitier, mais bon, c'est un peu normal ...
Citation de: kochka le Février 24, 2017, 18:12:00
Est-ce pour les demi-formats?
Oui . En plus il n'a échappé à personne que Nikon vient d'inventer l'optique qu'on peut enfin nettoyer soi même sans passer par le SAV.
Et avec monture antichoc !!!
Vu le numéro de série à 3 digit, auraient-ils prévu d'en faire 999 exemplaires :)
QUE
Petit joueur ...
Citation de: Jean-Claude le Février 24, 2017, 19:58:15
Vu le numéro de série à 3 digit, auraient-ils prévu d'en faire 999 exemplaires :)
Peut-être pas, mais là tu pourras aligner tes lentilles à ta demande.
Pas taper c'est de l'humour. ;D
Citation de: Renhz le Février 24, 2017, 20:26:35
Peut-être pas, mais là tu pourras aligner tes lentilles à ta demande.
Pas taper c'est de l'humour. ;D
le tout est de ne pas les changer d ordre, sinon retour au sav.... ;D
Citation de: Ishibashi le Février 23, 2017, 14:06:58
Pour le 50eme, c'était ça:
Le temps passe trop vite !
Je ne m'étais même pas rendu compte qu'il c'était écoulé 50 ans depuis le F5 .... ::) ::) ::) :P :P
Citation de: franang le Février 24, 2017, 22:08:04
le tout est de ne pas les changer d ordre, sinon retour au sav.... ;D
Fous pas la merde, mon brave JC est déjà perdu, si en plus tu lui mélanges les lentilles on n'est parti our 600 pages.
Sympathie à JC. :D
Citation de: labune le Février 24, 2017, 22:11:29
Le temps passe trop vite !
Je ne m'étais même pas rendu compte qu'il c'était écoulé 50 ans depuis le F5 .... ::) ::) ::) :P :P
Amusant : je m'étais fait le même réflexion...
Citation de: Barbej le Février 23, 2017, 19:16:08
la vache, doit y avoir du flare avec celui là ... ;D
Le pare-soleil semble être optionnel... :D
Citation de: Jean-Claude le Février 24, 2017, 19:58:15
Vu le numéro de série à 3 digit, auraient-ils prévu d'en faire 999 exemplaires :)
Euh... de 000 à 999 ça fait 1000 exemplaires, pas 999. ;)
Citation de: coval95 le Février 24, 2017, 23:02:26
Euh... de 000 à 999 ça fait 1000 exemplaires, pas 999. ;)
Mais comme le premier exemplaire porte le numéro 001...
Citation de: Verso92 le Février 24, 2017, 23:14:50
Mais comme le premier exemplaire porte le numéro 001...
Ah ? Sur la photo, je vois "000".
Citation de: Patton le Février 24, 2017, 14:41:53
Quand on ne sait pas répondre sur le fond , on pinaille sur la fôrme ..... :D ::)
Sur le fond je n'ai rien à en dire.
Citation de: labune le Février 24, 2017, 22:11:29
Le temps passe trop vite !
Je ne m'étais même pas rendu compte qu'il c'était écoulé 50 ans depuis le F5 .... ::) ::) ::) :P :P
Le F5 "50 ans" célébrait les 50 ans de la baionnette ou système d'objectif interchangeable.
Inauguré par le Nikon 1 ( pas le Nikon numérique, le Nikon argentique! ) 1948.
Citation de: Jean-Claude le Février 24, 2017, 19:58:15
Vu le numéro de série à 3 digit, auraient-ils prévu d'en faire 999 exemplaires :)
Ils peuvent aussi s'arrêter au numéro 100 (c'est le centenaire), donc 101 exemplaires.
Citation de: coval95 le Février 24, 2017, 23:17:44
Ah ? Sur la photo, je vois "000".
Sur un objectif ?
Citation de: Verso92 le Février 25, 2017, 05:04:15
Sur un objectif ?
Non sur le casse tête chinois en photo (70-200FL), tu enlèves toutes les lentilles tu les mélanges dans un sac, et celui qui les remet le plus vite dans le bon ordre et le bon sens en gagne un vrai :D
Je suis sûr qu'ils auraient un succès d'enfer avec ce jeu sur leur stand de CP+
Citation de: Jean-Claude le Février 25, 2017, 07:52:20
Non sur le casse tête chinois en photo (70-200FL), tu enlèves toutes les lentilles tu les mélanges dans un sac, et celui qui les remet le plus vite dans le bon ordre et le bon sens en gagne un vrai :D
Je suis sûr qu'ils auraient un succès d'enfer avec ce jeu sur leur stand de CP+
C'est pas drôle, ça leur rappellerait le tremblement de terre dans les usines... ;D
Il paraît que c'est comme cela qu'ils montent le 24-70 vr ... ;D ;D
Citation de: restoc le Février 24, 2017, 18:17:28
Oui . En plus il n'a échappé à personne que Nikon vient d'inventer l'optique qu'on peut enfin nettoyer soi même sans passer par le SAV.
Et oui, comme ça on sera sur que se sera bien fait. :D
Erreur.
Citation de: labune le Février 24, 2017, 22:11:29
Le temps passe trop vite !
Je ne m'étais même pas rendu compte qu'il c'était écoulé 50 ans depuis le F5 .... ::) ::) ::) :P :P
Depuis que j'ai parlé du F5 50th, je l'attendais celle-la, vous avez mis du temps a réagir quand même ;)
c'est écrit sur le prospestus posté : " Nikon camera 50th anniversary"
Effectivement, c'était pour fêter le premier appareil photo "Nikon" en 1948, Nippon Kogaku Tokyo si on veut être précis car la
société Nikon date de 1988. Même si la
marque Nikon était utilisée bien avant.
Les 100 ans de cette année c'est pour la création de la société qui deviendra Nikon Corporation: Nippon Kogaku Kogyo.
Nippon Kogaku à été créé il y a 100 ans en 1917 issu de la fusion de Tokyo Keiki fondé en 1896 et spécialisé dans les pièces mécaniques pour l'optique, de Iwaki Glass fondé en 1883, de Fujii Lens fondé en 1909 fabricant de jumelles et de deux petits fabricants d'optiques militaires.
Le grand saut technologique à été accompli en 1923 quand Nikon à embauché 8 ingénieurs opticiens allemands ( Zeiss ?) pour un CDD de 5 ans :)
La marque JOICO a été créé en 1925
La marque d'objectifs Anytar à été créé en 1927
Les marques Nikko et objectifs Nikkor à été crée en 1932
En 1935 ils font des objectifs Nikkor pour boîtiers Hansa Canon (marque de distribution), boîtiers fabriqués par Seiki Kogaku
En 1936 ils font des objectifs Hermes pour agrandisseur Hansa Canon
Il ont aussi développement l'époque le viseur des Canon
En 1942 ils font des Nikkor baionette pour le boîtier "Impérial Canon" (boîtier de la marine japonaise)
En 1942 ils font des Nikkor pour les chambres aériennes "Katsuka"
En 1945 fabrication de "Regno- Nikkor" en baionette Canon
En 1946 NIKKOR pour télémétriques Canon S1 et S2
Pendant la guerre l'ensemble du matériel militaire d'observation s'appelle Nikko
1948 premier télémétrique appelé Nikon (50 ans en 1998)
Ce n'est donc pas le 100 ème anniversaire de la marque marque Nikon (qui n'a que 59 ans) mais celui de la sociéte Nippon Kogaku qui est devenu Nikon.
A cette occasion, J'aurais bien vu un D5 à capots chromés avec sur le dessus le logo "Nippon Kogaku 100 years" comme sur les premiers F
Citation de: Jean-Claude le Février 25, 2017, 13:21:19
1948 premier télémétrique appelé Nikon (50 ans en 1998)
Citation de: Jean-Claude le Février 25, 2017, 13:30:15
Ce n'est donc pas le 100 ème anniversaire de la marque marque Nikon (qui n'a que 59 ans)
Euh... ??? Si les dates sont bien les bonnes, je compte plutôt 69 ans...
Du coup, ils auraient aussi pu faire une édition célébrant le chiffre 69 (et il y avait de quoi faire ;D)
Citation de: grizzly le Février 25, 2017, 13:51:17
(et il y avait de quoi faire ;D)
Le prisme retourné? ;D
Citation de: Jean-Claude le Février 25, 2017, 13:30:15
Ce n'est donc pas le 100 ème anniversaire de la marque marque Nikon (qui n'a que 59 ans) mais celui de la sociéte Nippon Kogaku qui est devenu Nikon.
A cette occasion, J'aurais bien vu un D5 à capots chromés avec sur le dessus le logo "Nippon Kogaku 100 years" comme sur les premiers F
Voilà une belle anodisation!
Et avec l'ancien logo Nikon sur le prisme, le tout gravé STP et non "stampé", ça aurait quand même été plus classe pour une telle commémoration.
Bon mais faut pas le dire, puisqu'il parait que c'est dénigrer de dire que peinture métal + stampage c'est un peu ship.
Citation de: luistappa le Février 25, 2017, 14:31:19
... peinture métal + stampage c'est un peu ship.
touché...coulé?
Citation de: grizzly le Février 25, 2017, 13:51:17
Euh... ??? Si les dates sont bien les bonnes, je compte plutôt 69 ans...
Du coup, ils auraient aussi pu faire une édition célébrant le chiffre 69 (et il y avait de quoi faire ;D)
vivi mon doigt à glissé de côté, :)
Effectivement plutôt de parler du fond autant le toucher...
Un ship bien cheap.
(https://c1.staticflickr.com/1/678/31633868922_be6b28730a_b.jpg) (https://flic.kr/p/QcnR89)Sunk in Britanny (https://flic.kr/p/QcnR89) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: luistappa le Février 25, 2017, 15:34:12
Effectivement plutôt de parler du fond autant le toucher...
Un ship bien cheap.
(https://c1.staticflickr.com/1/678/31633868922_be6b28730a_b.jpg) (https://flic.kr/p/QcnR89)Sunk in Britanny (https://flic.kr/p/QcnR89) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Oh, Benodet (derrière le port de plaisance)... ;-)
Pile verso!
Citation de: luistappa le Février 25, 2017, 15:38:35
Pile verso!
Il me semble que l'on dit pile ou face et recto verso :D
Belles photos soit dit en passant, à marée basse comme à marée haute ;)
Citation de: Jean-Claude le Février 25, 2017, 13:30:15
Ce n'est donc pas le 100 ème anniversaire de la marque marque Nikon (qui n'a que 59 ans) mais celui de la sociéte Nippon Kogaku qui est devenu Nikon.
A cette occasion, J'aurais bien vu un D5 à capots chromés avec sur le dessus le logo "Nippon Kogaku 100 years" comme sur les premiers F
Le CP+ c'est fini, mais on n'a pas vu beaucoup briller les 100 (ou 59) bougies de Nikon. Triste :'(
Un mini D500 ... Nikon sait rester modeste ;D
Citation de: kyuhyun91 le Février 28, 2017, 10:04:01
Le CP+ c'est fini, mais on n'a pas vu beaucoup briller les 100 (ou 59) bougies de Nikon. Triste :'(
Il n'y a rien de triste là dedans : Nikon et les grads annoncent leurs produits sans trop tenir compte des dates des salons. Ils visent simplement les années porteuses genre JO et les moments où il ne se passe rien pour être sûr de remplir tous les journaux à eux tout seul pendant 3 mois . A effort de pub identique l'effet démultiplicateur est bien supérieur.
Ce qui est cocasse c'est que tu trouves ce la cocasse, bien que je pense que tu pensais plutôt contradictoire.
Pourtant il n'en est rien.
Pour illustrer non propos, l'année dernière deux société du BTP avaient quelques manques de chantier.
La première a mis certains de ses conducteurs de travaux au chômage technique, la seconde les a envoyé en formation.
Selon toi, laquelle avait la solution la plus judicieuse?
...sauf que beaucoup de personnes attendent le successeur de D810 et qu'il n'arrive pas.
Combien ont attendu le remplaçant du 300s ....et sont passé chez CANON ?
C'est dommage d'avoir une demande et de ne pas pouvoir la satisfaire.
Nous sommes dans un monde de consommation (trop)
Citation de: cladau24 le Mars 01, 2017, 15:25:59
...sauf que beaucoup de personnes attendent le successeur de D810 et qu'il n'arrive pas...
Pourquoi attendent-ils un D8x0, en quoi le D810 pêcherait-il?
Faut ce calmer quand meme...j'ai un D600 achete a sa sortie qui marche encore super bien !
vous réagissez comme des enfants gâtés et en permanence insatisfaits...
Sinon ils vous reste le smarphone, apparement ca fait mieux que tous vos boîtiers alors...
Vas y traite les de jmd2 :D
Citation de: EboO le Mars 01, 2017, 16:06:49
Vas y traite les de jmd2 :D
je ne me permettrait pas, cela serai trop insultant...
Citation de: luistappa le Mars 01, 2017, 14:38:55
Ce qui est cocasse c'est que tu trouves ce la cocasse, bien que je pense que tu pensais plutôt contradictoire.
Pourtant il n'en est rien.
Pour illustrer non propos, l'année dernière deux société du BTP avaient quelques manques de chantier.
La première a mis certains de ses conducteurs de travaux au chômage technique, la seconde les a envoyé en formation.
Selon toi, laquelle avait la solution la plus judicieuse?
Il faudrait connaitre le bilan économiques des deux opérations et le coef de turn over du personnel avant de se prononcer.
Le fric qui n'est pes dépensé en formation est piqué par l'état si le quota n'est pas atteint. Etait-on déjà arrivé au maximum du quota obligatoire?
Mauvaise réponse, ou soyons sympa une réponse de comptable pas de manager. ;)
Citation de: luistappa le Mars 02, 2017, 01:57:42
Mauvaise réponse, ou soyons sympa une réponse de comptable pas de manager. ;)
On passe en hors sujet, mais les meilleurs managers que j'ai eu l'occasion de côtoyer avaient une excellente compréhension des enjeux comptables...
Encore heureux!
Mais c'est justement la force des grands managers de savoir prendre aussi en compte les paramètres non ou moins cartésiens, ceux qui ne peuvent pas forcément être démontrés par A+B.
En résumé c'est toute la différence entre un comptable et un entrepreneur ;)
L'entrepreneur prend des risques... calculés, le comptable ne fait que compter!
Bon! je suis canoniste mais je trouve ces 2 boîtiers très beaux et moins tape à l'œil que les anciennes versions dorées et recouvertes de croco ;D
Vous n'arrêtez pas de râler sans raison ;)
Amicalement
aldau qui fut nikoniste il y a longtemps (dernier boîtier F5)
Citation de: fski le Février 23, 2017, 17:31:30
j'ai meme pas envie de les essayer...
Je sais que les actions cam comme la gopro, sont en declins dans les ventes, et les chinois sortent des trucs deja super top et pour des prix tres bas...j'ai pas compris pourquoi nikon c'est lance dans cette gamme.
Au japon j'en ait vu des tres proches de ce qu'a sortie nikon, pour un prix...bien bien moindre...donc, je sais pas pourquoi...mais bon ils ont sans doute une explication ;D
je ressors ce message plein de bon sens
et je réponds à ton interrogation : parce qu'en dehors des reflex où il brille, Nikon est un suiveur. Faute d'avoir les moyens d'être un leader.
Citation de: jmd2 le Mars 12, 2017, 18:58:34
parce qu'en dehors des reflex où il brille, Nikon est un suiveur. Faute d'avoir les moyens d'être un leader.
Objectivement, même dans le domaine des reflex, Nikon ne parvient pas à imposer une image d'innovateur. Ce qui ne signifie pas que Nikon n'innove pas mais que la marque n'est pas
mieux perçue dans ce domaine que son grand rival Canon.
Perso, j'ai beau être 'nikoniste', je trouve que c'est du côté de Panasonic et Olympus que se conçoit l'avenir de la photo pour les "utilisateurs avancés".
Le 105 mm macro devrait bientôt (?) être renouvelé, j'attends de voir si ce sera une mise à jour ou une véritable évolution.
Côté boîtiers, après les méventes des One et l'abandon des DL, il ne reste à Nikon que sa gamme reflex. Cela peut suffire... ou pas...
Après, Nikon, c'est bien d'autres choses que la photo et nous avons tendance à regarder les choses par le petit bout de la lorgnette.
Citation de: fabrice1030 le Mars 12, 2017, 19:10:36
Perso, j'ai beau être 'nikoniste', je trouve que c'est du côté de Panasonic et Olympus que se conçoit l'avenir de la photo pour les "utilisateurs avancés".
C'est vrai que ce que proposent Olympus et Panasonic fait rêver...
Citation de: fabrice1030 le Mars 12, 2017, 19:10:36
Objectivement, même dans le domaine des reflex, Nikon ne parvient pas à imposer une image d'innovateur. Ce qui ne signifie pas que Nikon n'innove pas mais que la marque n'est pas mieux perçue dans ce domaine que son grand rival Canon.
Perso, j'ai beau être 'nikoniste', je trouve que c'est du côté de Panasonic et Olympus que se conçoit l'avenir de la photo pour les "utilisateurs avancés".
Le 105 mm macro devrait bientôt (?) être renouvelé, j'attends de voir si ce sera une mise à jour ou une véritable évolution.
Côté boîtiers, après les méventes des One et l'abandon des DL, il ne reste à Nikon que sa gamme reflex. Cela peut suffire... ou pas...
Après, Nikon, c'est bien d'autres choses que la photo et nous avons tendance à regarder les choses par le petit bout de la lorgnette.
C'est quoi " l'avenir de la photo" ? technologique, qualitatif , quantitatif, rémunérateur, temps-réel, jetable, pérenne, réalité virtuelle...
Citation de: Verso92 le Mars 12, 2017, 19:16:42
C'est vrai que ce que proposent Olympus et Panasonic fait rêver...
Pour la compacité et le poids, j'ai offert un GM5 + 12-32 à ma moitié. Joli produit, plutôt alléchant sur le papier pour les cas où sortir l'artillerie n'est pas pratique.
Et bien, comment dire... Certes, je n'ai pas insisté très lourdement, mais c'est proprement imbitable à utiliser. J'ai pourtant un peu de bouteille dans la photo, mais le mec tordu qui a pondu l'IHM de ce boîtier est bon à mettre à l'asile >:( Et évidemment, vu les chiffres de vente, aucun auteur ne s'est penché sur le sujet pour "obtenir le maximum" de ce bidule ;D
On peut se plaindre des menus ésotériques de nos reflex, mais en passant de Minolta-Sony à Nikon, je n'ai eu besoin du manuel que pour des options un peu pointues...
Alors, Olympus, je ne sais pas, mais Panasonic, ça peut faire rêver... sur le papier !
Citation de: big jim le Mars 12, 2017, 19:34:15
Alors, Olympus, je ne sais pas, mais Panasonic, ça peut faire rêver... sur le papier !
Mouais... :-\
Je suis un Fan de Panasonic pour leur bridge...mais pour mes besoins d'amateurs, c'est plutot Sony qui me fait rever niveau poids et capteur, Fuji niveau design.
Si Fuji avait un meilleur capteur que son X-trans pas top a mon gout (je dis ien a mon gout), cela serai un tuerir.
Mon reve un Fuji avec l'AF d'un canikon et le capteur Sony.
Bref Nikon, tout comme canon n'ont toujours pas attaque le marche du mirorless...et c'est dommage a mon gout...
de la a choisir Pana, il y a quand meme un monde enorme !
Citation de: fski le Mars 12, 2017, 19:45:33
Mon reve un Fuji avec l'AF d'un canikon et le capteur Sony.
Exactement. Et le tout mirrorless, taille du fuji X-T2, full frame et EVF & EVO.
Voilà mon rêve. ;D ;D ;D
Allez voir sur le dernier C.I. ils parlent de Fuji.
Un viseur de cette taille, commutable EVF/OVF ;D ;D ;D
Quand le miroir est baissé, OVF quand il est remonté EVF
Citation de: JMS le Mars 12, 2017, 20:54:45
Un viseur de cette taille, commutable EVF/OVF ;D ;D ;D
Quand le miroir est baissé, OVF quand il est remonté EVF
Non d'un Nikon F !
;-)
Chez Nikon le viseur est aussi en régression, avec un dégagement insuffisant et ce sur tous les modèle. Adieu les 21 mm du F100.
Citation de: Sebmansoros le Mars 12, 2017, 21:00:28
Chez Nikon le viseur est aussi en régression, avec un dégagement insuffisant et ce sur tous les modèle. Adieu les 21 mm du F100.
Oui : 17mm seulement pour le D8x0.
Peut-être la rançon de la couverture 100% du viseur (vs les 96% du F100) ?
Citation de: Verso92 le Mars 12, 2017, 19:16:42
C'est vrai que ce que proposent Olympus et Panasonic fait rêver...
Tu as raison, Nikon fait plus rêver : je rêve d'ailleurs qu'ils produisent UN objectif de qualité, et avec un minimum de constance... si tu vois duquel je veux parler.
;)
Citation de: Sebmansoros le Mars 12, 2017, 21:00:28
Chez Nikon le viseur est aussi en régression, avec un dégagement insuffisant et ce sur tous les modèle. Adieu les 21 mm du F100.
Et le F100 était en régression sensible par rapport au F3 HP (25mm)... inacceptable !
Citation de: micheldupin le Mars 13, 2017, 19:54:16
Tu as raison, Nikon fait plus rêver : je rêve d'ailleurs qu'ils produisent UN objectif de qualité, et avec un minimum de constance... si tu vois duquel je veux parler.
;)
Un 24-70E au niveau, et je n'avais même plus besoin de
rêver... juste faire des photos !
;-)
Citation de: Verso92 le Mars 12, 2017, 21:05:58
Oui : 17mm seulement pour le D8x0.
Peut-être la rançon de la couverture 100% du viseur (vs les 96% du F100) ?
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2017, 23:05:35
Et le F100 était en régression sensible par rapport au F3 HP (25mm)... inacceptable !
Autant on peut comparer le dégagement oculaire du F100 avec les D8X0, autant le comparer avec le F3 pro, c'est plus hasardeux...
Le F3 il faut le comparer au D5. Et le D5 a un dégagement oculaire de...... 17mm :o
Tout se perd???
Le D4: 18mm. Le D3, 18mm, le F6 18mm, le F5 20,5mm, le F4 22mm (F4& F5, avec viseur standard)
Citation de: Sebmansoros le Mars 12, 2017, 21:00:28
Chez Nikon le viseur est aussi en régression, avec un dégagement insuffisant et ce sur tous les modèle. Adieu les 21 mm du F100.
J'avais 19.5 sur le D300 et maintenant 16mm sur le D500 et pourtant même avec des lunettes j'ai une meilleure couverture et une meilleure précision de MaP manuelle avec le D500 ;-)
Citation de: Un Deux Trois! le Mars 13, 2017, 23:36:39
Autant on peut comparer le dégagement oculaire du F100 avec les D8X0, autant le comparer avec le F3 pro, c'est plus hasardeux...
Le F3 il faut le comparer au D5. Et le D5 a un dégagement oculaire de...... 17mm :o
Tout se perd???
Le D4: 18mm. Le D3, 18mm, le F6 18mm, le F5 20,5mm, le F4 22mm (F4& F5, avec viseur standard)
C'était une boutade : 25mm, c'était avec un viseur "spécial", dédié "HP"... ;-)
Citation de: stratojs le Mars 02, 2017, 13:03:34
L'entrepreneur prend des risques... calculés, le comptable ne fait que compter!
Mais y a de plus en plus d'Hybrides . :D
tiens,
il y aurait une âme charitable pour expliquer le grossissement des viseurs et les mm dont vous parlez?
comment ça ce mesure au juste?
quels sont les champions de la catégorie et les moins bon (dx et FX) --> d'ailleurs est ce dépendant de la taille du capteur?
Citation de: freeskieur73 le Mars 14, 2017, 20:09:10
tiens,
il y aurait une âme charitable pour expliquer le grossissement des viseurs et les mm dont vous parlez?
comment ça ce mesure au juste?
quels sont les champions de la catégorie et les moins bon (dx et FX) --> d'ailleurs est ce dépendant de la taille du capteur?
Un viseur est généralement caractérisé par trois paramètres :
- le grossissement (mesuré avec un 50mm focalisé à l'infini) : cela détermine la taille de l'image dans le viseur.
- le dégagement oculaire (exprimé en mm) : cela détermine la distance max pour laquelle on pourra encore voir l'ensemble du viseur d'un seul coup d'œil.
- la couverture (exprimée en %) : détermine la portion de l'image qui sera visible dans le viseur. 96%, par exemple, signifie qu'il manquera 2% à droite et 2% à gauche (respectivement en haut et en bas)...
Pour le grossissement, "x0,7" en 24x36 sera équivalent à "x1,05" en APS-C (facteur x1,5) : le grossissement résultant sera donc quasiment équivalent entre un D810 et un D500, par exemple.
Super merci beaucoup
Et donc cette valeur de "dégagement oculaire "
Semble diminuer avec les nouvelles générations de boîtiers!?
Donc les anciens reflex argentiques avaient de plus gros viseurs c'est bien ça?
Pour quelle raisons ils diminuent aujourd'hui ?
Faisabilité ou par économie?
Caractéristique annexe des viseurs: leur luminosité! Il faut au moins savoir qu'avec la même qualité de verre utilisé et pour la meme dimension de viseur, un viseur FX récoltera en surface 2.25x plus de lumière qu'un viseur DX et si on aime disposer d'un viseur lumineux...
Citation de: freeskieur73 le Mars 14, 2017, 20:09:10
tiens,
il y aurait une âme charitable pour expliquer le grossissement des viseurs et les mm dont vous parlez?
comment ça ce mesure au juste?
quels sont les champions de la catégorie et les moins bon (dx et FX) --> d'ailleurs est ce dépendant de la taille du capteur?
Les Canon 5DIV et 1D sont meilleurs par rapport aux D810 et D5. Nikon dont c'était le point fort, c'est fait dépassé par son concurrent comme sur d'autre points d'ailleurs. Idem avec les 7D et D500. Chez Nikon tout fou le camp.
Quand je vois le nombre de gens ravis par leur matos actuel, D810, D4s ou même en boitier moins ambitieux, je me fais pas d'inquiétude. Il y aura toujours des gens insatisfaits, mais aucune marque ne peut contenter 100% de leur clientèle ;)
Citation de: Sebmansoros le Mars 15, 2017, 10:47:18
Les Canon 5DIV et 1D sont meilleurs par rapport aux D810 et D5. Nikon dont c'était le point fort, c'est fait dépassé par son concurrent comme sur d'autre points d'ailleurs. Idem avec les 7D et D500. Chez Nikon tout fou le camp.
On sent le type parfaitement objectif... c'est d'un lassant les conneries de ce genre de gens qui ont un compte à régler avec une marque qui, pour une raison ou une autre, les a à un moment déçus !
"Meilleurs" par rapport à quoi ? Sur quel aspect ? Moi, quand je prend en main un boitier Canon je trouve que ça fait "tocaille" et pour rien au monde j'échangerai mes Nikon contre eux... quand à comparer le 7D au D500 : fallait oser...
Et je n'échangerai pas non plus mon D800, à fortiori un D810 contre un 5DIV, beaucoup moins versatile...
::)
"Versatile", ce n'est pas forcément un compliment non plus ! ;)
Citation de: jdm le Mars 15, 2017, 13:24:01
"Versatile", ce n'est pas forcément un compliment non plus ! ;)
Ça dépend dans quelle langue ;).
Citation de: yorys le Mars 15, 2017, 12:56:02
On sent le type parfaitement objectif... c'est d'un lassant les conneries de ce genre de gens qui ont un compte à régler avec une marque qui, pour une raison ou une autre, les a à un moment déçus !
"Meilleurs" par rapport à quoi ? Sur quel aspect ? Moi, quand je prend en main un boitier Canon je trouve que ça fait "tocaille" et pour rien au monde j'échangerai mes Nikon contre eux... quand à comparer le 7D au D500 : fallait oser...
Et je n'échangerai pas non plus mon D800, à fortiori un D810 contre un 5DIV, beaucoup moins versatile...
Moi SI!
::)
Conneries, rester poli c'est déjà la moindre des choses. ;D Question objectivité tu m'as l'air mal placé pour parler. ::) on parlait des viseur, alors va voir les caractéristiques. :D Mais bon on est sur le forum Nikon: pas touche à mon doudou. 8) 8) 8) 8)
Citation de: ripley350z le Mars 15, 2017, 11:36:03
Quand je vois le nombre de gens ravis par leur matos actuel, D810, D4s ou même en boitier moins ambitieux, je me fais pas d'inquiétude. Il y aura toujours des gens insatisfaits, mais aucune marque ne peut contenter 100% de leur clientèle ;)
le probleme c'est que les insatisfaits font plus de bruits que les satisfait
sur 1 qui vient dire qu'ils est content, 10 disent qu'ils sont insatisfait...du coup les forums sont tres vites le lieu d'expression des mécontents.
Une fois ceci accepte, on y trouve beaucoup d'aide et de retours intéressant.
Ensuite les gens doivent apprendre a lire et faire leur propre synthèse. Parce que son joujou n'a pas une bonne note sur la video tres vite ca deviens la guerre. Mais peut etre que cette note est justifie, mais a chacun de savoir quel boitier correspond a ses besoins.
Mon X100t est pas top en Video, je le sais...et je m'en fout car pour la video j'ai la gopro qui correspond a mes besoins...mais je recommanderai pas le X100 pour la video.
Si je devais faire photo et video, j'acheterai un canon ou un sony, mais pas un nikon, etc etc suivant ce qu'on desire...
Mais bon ici c'est souvent le jour de savoir qui a la plus longue et qui a le meilleurs boitier ;D ;D ;D ;D
Citation de: Sebmansoros le Mars 15, 2017, 14:02:10
on parlait des viseur, alors va voir les caractéristiques. :D Mais bon on est sur le forum Nikon: pas touche à mon doudou. 8) 8) 8) 8)
Le problème va être réglé dans le cadre de la nouvelle politique qualité de Nikon qui va être sévère sur toute la chaîne:
Non seulement les contrôles sur les appareils seront draconiens avant leur sortie, mais les acheteurs de Nikon devront venir avec un certificat de leur ophtalmo avec au moins 10/10emes aux deux yeux pour être autorisé à acheter.
Ils ont calculé que çà désengorgerait les SAV, que çà représenterait une économie énorme et que les modérateurs de forum pourraient partir en week end plus souvent..
(2nd°)
J'essaie simplement de comparer avec la concurrence, ce que font beaucoup d'acheteurs. Après que chacun soit satisfait de son matériel c'est autre chose. Mon D800E me satisfait pas complétement mais je fais avec. J'attend donc le successeur avec impatience en espérant que Nikon modifiera certains points sur lesquels la concurrence est en avance.
Citation de: Sebmansoros le Mars 15, 2017, 17:07:17
Mon D800E me satisfait pas complétement mais je fais avec. J'attend donc le successeur avec impatience en espérant que Nikon modifiera certains points sur lesquels la concurrence est en avance.
Le D810 est sorti mi 2014...
Citation de: Sebmansoros le Mars 15, 2017, 14:02:10
Conneries, rester poli c'est déjà la moindre des choses. ;D Question objectivité tu m'as l'air mal placé pour parler. ::) on parlait des viseur, alors va voir les caractéristiques. :D Mais bon on est sur le forum Nikon: pas touche à mon doudou. 8) 8) 8) 8)
A défaut d'être "poli" sur ce coup je t'assure que je me suis retenu... et je me retiens toujours (mais n'en pense pas moins) ... à un moment faut appeler un chat un chat !
Et OK on parlait des viseurs, mais tu n'as pas pu t'empêcher de généraliser (assez connement... ;D)
Oui pour "versatile" je voulais dire polyvalent bien sûr... je lis trop d'anglais !
Citation de: yorys le Mars 16, 2017, 01:27:34
A défaut d'être "poli" sur ce coup je t'assure que je me suis retenu... et je me retiens toujours (mais n'en pense pas moins) ... à un moment faut appeler un chat un chat !
Et OK on parlait des viseurs, mais tu n'as pas pu t'empêcher de généraliser (assez connement... ;D)
Oui pour "versatile" je voulais dire polyvalent bien sûr... je lis trop d'anglais !
Pour rester dans le ton de ta réponse, je ne veux pas perdre mon temps avec des bornés de ton espèce. Lis simplement les tests de C.I. et tu verras comment se comporte Nikon en général par rapport à la concurrence. Je suis un vieux nikoniste et j'ai connu cette marque au top des matériels et plus innovatrice. Elle était synonyme de qualité et de performances. Pour moi ce n'est plus le cas.
Citation de: Sebmansoros le Mars 16, 2017, 08:36:35
Pour moi ce n'est plus le cas.
Fort heureusement, ça l'est encore.
Citation de: Sebmansoros le Mars 16, 2017, 08:36:35
. Pour moi ce n'est plus le cas.
C'est pour ça que tu écrit :
Citation de: Sebmansoros le Mars 15, 2017, 17:07:17
. J'attend donc le successeur avec impatience en espérant que Nikon modifiera certains points sur lesquels la concurrence est en avance.
Faut pas te forcer , personne ne t'en voudra si tu vas voir ailleurs même pas Nikon , c'est dire ! ;D ;D
Citation de: Crinquet80 le Mars 16, 2017, 08:55:46
C'est pour ça que tu écrit :
Faut pas te forcer , personne ne t'en voudra si tu vas voir ailleurs même pas Nikon , c'est dire ! ;D ;D
J'ai de compte à rendre à personne.
Mais si vous voulez me donner quelques € pour changer de marque alors d'accord.
Pour en revenir au viseur comparer celui du D500 avec le D7200 et mieux 7D.
Citation de: Crinquet80 le Mars 16, 2017, 08:55:46
C'est pour ça que tu écrit :
Faut pas te forcer , personne ne t'en voudra si tu vas voir ailleurs même pas Nikon , c'est dire ! ;D ;D
Bah il ira balancer son mal-être et sa négativité sur d'autres forums, avec ce genre de type y'a rien d'autre à a faire qu'ignorer (quand c'est possible) !
::)
Citation de: Sebmansoros le Mars 16, 2017, 13:36:56
Pour en revenir au viseur comparer celui du D500 avec le D7200 et mieux 7D.
Celui du D500 est le plus grand des trois et en plus on peut lui coller la loupe DK17M pour une visée encore plus grande ! Mais il est déconseillé dans ce cas d'avoir des lunettes, préférer la chirurgie pour le réglage des yeux ;)
Citation de: Verso92 le Mars 16, 2017, 08:38:15
Fort heureusement, ça l'est encore.
Ben vi, c'est pour ça que tu as renoncé au 24-70 VR qui te faisait tant envie et ce, après en avoir testé plusieurs... :P
Citation de: Sebmansoros le Mars 15, 2017, 10:47:18
Chez Nikon tout fou le camp.
Sauf toi ... ;D ... qui n'a toujours pas compris que lorsque l'on est pas satisfait, on va voir ailleurs.
Un switch à matériel/gamme équivalent est globalement sans conséquence financière.
Un rééquipement à neuf (dans la marque ou dans une autre) est par contre couteux, mais ce n'est pas de cela dont il serait question dans ton cas.
Citation de: yorys le Mars 16, 2017, 16:34:46
Bah il ira balancer son mal-être et sa négativité sur d'autres forums, avec ce genre de type y'a rien d'autre à a faire qu'ignorer (quand c'est possible) !
::)
Tu ne crois pas si bien dire, j'ai déjà lu des interventions de sa part sur un forum consacré au Citroën Picasso où il dézinguait la voiture. Et je suis presque sûr qu'il continue à rouler avec cette marque, voire ce modèle ... ;D
Citation de: coval95 le Mars 16, 2017, 19:20:03
Ben vi, c'est pour ça que tu as renoncé au 24-70 VR qui te faisait tant envie et ce, après en avoir testé plusieurs... :P
Tu viens de m'apprendre que j'avais renoncé au 24-70E... j'ai bien fait de me connecter au forum ce soir, c'est clair !
;-)
Après, je n'ai jamais écrit pour autant que tous les choix de Nikon me convenaient. Je n'aime pas le rendu du 300PF, par exemple...
J'aurais peut-être dû écrire que tu avais renoncé au moins jusqu'au 13 mars 2017... ;)
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2017, 12:35:02
Je n'ai plus de 24-70E à ma disposition...
Et concernant le matériel Nikon qui est au top :
Citation de: Verso92 le Mars 08, 2017, 21:48:46
De toute façon, il me semble que tout le monde est d'accord sur le fait qu'il y a sur ce zoom un problème de conception (conception comprise au sens large, du design optique à la chaine de production, et pas seulement les résultats de simulation de la formule optique en CAO, dont on se bat l'œil).
Les résultats constatés par les différents testeurs (dont JMS, avec qui j'ai eu l'occasion d'échanger sur le sujet), ceux de photographes qui ont eu en main plusieurs exemplaires, dont des protos (un ami suisse...) et mes propres constats sur trois exemplaires essayés ne laissent pas l'ombre d'un doute sur la question, en ce qui me concerne.
Reste à comprendre d'où vient le problème et quand il sera résolu, si jamais il doit l'être... Nikon ne communiquant pas, la prudence reste de mise !
Mais bon, j'ai dû mal comprendre... ::)
Citation de: coval95 le Mars 16, 2017, 21:57:27
J'aurais peut-être dû écrire que tu avais renoncé au moins jusqu'au 13 mars 2017... ;)
Pour l'instant, j'ai reporté mon achat...
Citation de: coval95 le Mars 16, 2017, 21:57:27
Et concernant le matériel Nikon qui est au top :
Mais bon, j'ai dû mal comprendre... ::)
On a tous nos propres interprétations : tu te satisfais d'un objectif qui ne me conviendrait pas... chacun ses propres critères.
Après, en ce qui concerne le 24-70E, je ne fais que formuler des hypothèses : il y a un problème, visiblement, mais je n'ai pas l'expertise suffisante pour affirmer d'où vient le souci...
Ce qu'a écrit Seb :
Citation de: Sebmansoros le Mars 16, 2017, 08:36:35
Pour rester dans le ton de ta réponse, je ne veux pas perdre mon temps avec des bornés de ton espèce. Lis simplement les tests de C.I. et tu verras comment se comporte Nikon en général par rapport à la concurrence. Je suis un vieux nikoniste et j'ai connu cette marque au top des matériels et plus innovatrice. Elle était synonyme de qualité et de performances. Pour moi ce n'est plus le cas.
Et ce que tu lui as répondu :
Citation de: Verso92 le Mars 16, 2017, 08:38:15
Fort heureusement, ça l'est encore.
Je ne faisais que relever la contradiction de tes propos : le 15 mars tu écris que la marque Nikon est encore synonyme de qualité et de performances (était-ce uniquement pour contredire Sebmansoros ?) alors que quelques jours auparavant tu écrivais que le zoom 24-70 VR (modèle pro récent et pas particulièrement bon marché) avait un problème de conception au sens large.
Et nous parlions encore récemment sur ce forum d'autres ratés moins récents de Nikon mais pas si vieux que ça quand même.
Alors même s'il est vrai que Sebmansoros insiste lourdement, ce n'est pas une raison pour prendre le contre-pied de ce qu'il écrit alors que sur le fond tu ne peux pas lui donner vraiment tort.
Citation de: coval95 le Mars 16, 2017, 22:31:31
Ce qu'a écrit Seb :
Et ce que tu lui as répondu :
Je ne faisais que relever la contradiction de tes propos : le 15 mars tu écris que la marque Nikon est encore synonyme de qualité et de performances (était-ce uniquement pour contredire Sebmansoros ?) alors que quelques jours auparavant tu écrivais que le zoom 24-70 VR (modèle pro récent et pas particulièrement bon marché) avait un problème de conception au sens large.
Et nous parlions encore récemment sur ce forum d'autres ratés moins récents de Nikon mais pas si vieux que ça quand même.
Alors même s'il est vrai que Sebmansoros insiste lourdement, ce n'est pas une raison pour prendre le contre-pied de ce qu'il écrit alors que sur le fond tu ne peux pas lui donner vraiment tort.
On va dire que si je me faisais voler tout mon matos, je repartirai sans hésitation aucune en Nikon... c'est, pour
mon utilisation et
mes critères, le meilleur matériel pour moi aujourd'hui (et ton opinion sur la question, je m'en bats l'œil...).
Les pleurnicheries incessantes de Seb' finissent par lasser (et pas que moi, apparemment)...
Citation de: Verso92 le Mars 16, 2017, 22:35:01
On va dire que si je me faisais voler tout mon matos, je repartirai sans hésitation aucune en Nikon... c'est, pour mon utilisation et mes critères, le meilleur matériel pour moi aujourd'hui (et ton opinion sur la question, je m'en bats l'œil...).
Les pleurnicheries incessantes de Seb' finissent par lasser (et pas que moi, apparemment)...
Eh bien dis-lui clairement ce que tu as à lui dire. Mais écrire des posts incohérents ne te rend pas plus crédible que lui.
Il n'est pas question de ton avis, quel qu'il soit, mais de sa cohérence à quelques jours d'intervalle.
Par ailleurs, je peux comprendre qu'il l'ait mauvaise si son D800(E) était défectueux et qu'il n'ait pas 1000 € à remettre au pot 1 ou 2 ans après pour passer au D810.
Si toi tu trouves ça normal (de devoir payer pour compenser les erreurs de Nikon), moi pas.
Citation de: coval95 le Mars 16, 2017, 22:49:01
Eh bien dis-lui clairement ce que tu as à lui dire.
Je lui ai dit et répété à plusieurs reprises... sans effet, visiblement.
Citation de: coval95 le Mars 16, 2017, 22:49:01
Par ailleurs, je peux comprendre qu'il l'ait mauvaise si son D800(E) était défectueux et qu'il n'ait pas 1000 € à remettre au pot 1 ou 2 ans après pour passer au D810.
Si toi tu trouves ça normal (de devoir payer pour compenser les erreurs de Nikon), moi pas.
J'ai déjà évoqué ici à plusieurs reprises ma mésaventure avec le D800E en 2013. Je ne vais pas remettre ça indéfiniment sur le tapis, hein ?!!!
(arrivé un moment, ça va finir par fatiguer tout le monde, non ?)
Citation de: coval95 le Mars 16, 2017, 22:49:01
...Par ailleurs, je peux comprendre qu'il l'ait mauvaise si son D800(E) était défectueux et qu'il n'ait pas 1000 € à remettre au pot 1 ou 2 ans après pour passer au D810...
Ça lui donne juste le droit de râler sur SON D800 et éventuellement sur la qualité de service du fabriquant concernant SON cas...
Après, nous sommes tous ici des adultes en général équipés de matériel Nikon, par forcément masochistes, et donc nous pouvons avoir aussi notre opinion et même l'argumenter.
Pour continuer dans la "doudoumania", et pour parler de ce que je connais et pratique, je viens de faire ce soir 500 photos au D500 dans une salle de conférence où l'éclairage était vraiment médiocre, à 3200 ISO et 1.8 au 50-100 Sigma, et franchement le résultat est POUR MOI stupéfiant à la fois au niveau de l'AF, de la balance des blancs et du niveau de bruit et de piqué relativement à la sensibilité et aux conditions que ce soit en Jpg ou en Raw !
Les 3 derniers Nikons professionnels : D810, D5 et D500 me semblent être de très grandes réussites, si l'on considère leurs domaines respectifs d'utilisation. Si le nouveau D8XX est de ce niveau l'avenir de Nikon sur ce segment de marché me semble assuré...
8)
Eh bien, tant mieux. Remarque que je suis moi aussi satisfaite de mes 2 boîtiers Nikon, D7100 et D610. :)
J'ai tiré un trait sur mes mésaventures passées mais je ne peux quand même pas les oublier complètement, elles m'ont fait perdre énormément de temps.
Je comprends donc l'amertume de Sebmansoros mais je suis d'accord sur le fait qu'il vaut mieux regarder de l'avant et essayer de positiver... ;)
Citation de: yorys le Mars 17, 2017, 02:08:03
Ça lui donne juste le droit de râler sur SON D800 et éventuellement sur la qualité de service du fabriquant concernant SON cas...
Après, nous sommes tous ici des adultes en général équipés de matériel Nikon, par forcément masochistes, et donc nous pouvons avoir aussi notre opinion et même l'argumenter.
Pour continuer dans la "doudoumania", et pour parler de ce que je connais et pratique, je viens de faire ce soir 500 photos au D500 dans une salle de conférence où l'éclairage était vraiment médiocre, à 3200 ISO et 1.8 au 50-100 Sigma, et franchement le résultat est POUR MOI stupéfiant à la fois au niveau de l'AF, de la balance des blancs et du niveau de bruit et de piqué relativement à la sensibilité et aux conditions que ce soit en Jpg ou en Raw !
Les 3 derniers Nikons professionnels : D810, D5 et D500 me semblent être de très grandes réussites, si l'on considère leurs domaines respectifs d'utilisation. Si le nouveau D8XX est de ce niveau l'avenir de Nikon sur ce segment de marché me semble assuré...
8)
donc Nikon doit innover dans quel domaine pour te donner envie dans 2 ou 3 ans de renouveler ton matériel ?
(on note que tu n'as pas pris un objo Nikon ! )
Simplement pour mettre les choses au point: il y a des personnes sur ce forum qui se prennent pour dieu le père et avec lesquels je ne veux plus discuter.
Là on parlais des viseurs en particulier, j'ai dit que sur ce point, Nikon est en régression en particulier le D500 (16mm une misère) mais même avec le D5, la concurrence fait mieux et je me fais insulter.
Sur d'autre points c'est pareil Nikon est la bourre: BDB, qualité d'image en jpeg, revêtement des boîtiers, bague caoutchouc des objectifs, boîtiers bruyants en général etc.
Comme je l'ai dit, quand je lis C.I. de manière général Canon arrive très souvent à placer ses matériels en tête, Nikon non.
Vous allez peut être pas le croire, mais je suis un vieux nikoniste depuis des dizaines d'années et je suis triste de voir ou en est arrivé Nikon aujourd'hui. Mais je ne vais pas refaire la liste des bévues, le mot est faible, de ces dernières années, même récente, comme le 24-70 qui en est le dernier exemple.
Pour ceux que ça lasse, ils ne sont pas obligés de me lire mais je leur demande simplement de rester poli.
Quand Nikon sort de bons produits, 200-500 entre autres par exemple je suis le premier à le souligner.
Sur ce pour moi, la discussion est close et réjouissez-vous, car ma participation à ce forum se fera de plus en plus rare. J'ai heureusement d'autres intérêts dans ma vie et photographiquement parlant d'autres relations plus constructives que celles de ce forum.
salut Sebmansoros
sur ce forum, dès que tu émets une idée qui sort de la norme, les insultes pleuvent. Remarque que c'est pire si l'idée est vraie, car elle est alors dangereuse par "ceux qui savent", d'où leurs réactions extrêmes.
Un idée fausse est rapidement oubliée, c'est logique.
On reconnaît une idée vraie au niveau des insultes qu'elle suscite.
tu peux les signaler au modo, il a l'obligation légale de supprimer les messages en question et de faire en sorte que ça ne se reproduise plus.
Citation de: Sebmansoros le Mars 17, 2017, 09:42:43
Vous allez peut être pas le croire, mais je suis un vieux nikoniste depuis des dizaines d'années et je suis triste de voir ou en est arrivé Nikon aujourd'hui.
Tu ne vas pas le croire, mais j'utilise moi aussi du matériel Nikon depuis plusieurs dizaines d'années et je suis heureux de continuer à faire des photos avec du matériel dont j'ai quelquefois l'impression qu'il a été conçu spécialement pour moi...
Alors plutôt que de pleurnicher sans arrêt, réjouissons-nous d'avoir à notre disposition du matériel qui n'a jamais été aussi performant (même si tout n'est pas parfait dans le meilleur des mondes, bien évidemment).
(et je n'échangerais pas mon D810 contre un baril de Canon...)
Citation de: salamander le Mars 17, 2017, 10:14:58
qui se sentent agressés car ils pensent également détenir une vérité qui dérange,
se sentir agressé pour une telle raison ? je ne comprends pas.
on se sent agressé parce qu'il y a des insultes, pas parce qu'on a des idées.
Faut dire que certains ont des idées à la c.. ! ::)
;D ;D
Perso je suis nikoniste depuis longtemps , mais aussi leicaïste et canon-user .. Bon j'ai ressorti mon vieux ricoh qui est très bien pour des petites vidéos familiales ..
Citation de: Verso92 le Mars 16, 2017, 08:38:15
Fort heureusement, ça l'est encore.
Verso92, alias MiniTwitter, MaxLengh92, Méléagant92, l'homme aux 100.000 messages d'une ligne a encore sévi!
:D :D :D
Citation de: jdm le Mars 17, 2017, 10:42:39
Faut dire que certains ont des idées à la c.. ! ::)
;D ;D
les idées idiotes ne suscitent pas d'animosité
les idées vraies (ou qui peuvent présenter un caractère tel) sont dangereuses pour "ceux qui savent". Et sont raillées ou insultées.
Moi j'ai choisi nikon parce que leur boîtier sont plus joilis que les canon...et fuji parce que n'ayant jamais connu l'ere de l'argentique, et n'ayant pas de barbe, je peux ainsi faire retro et un peu hipster ;D
Non mais quand meme, les Canon, sont moches...apres le D7000 j'avais pense au 6D, mais qaudn je l'ai vu, j'ai quand meme prefere le look du D600
Tu aurais aussi pu prendre le Df, il concilie les deux :)
Nikon synonyme de qualité, performances et cher, ça l'est toujours... Dans l'esprit du grand public, qui n'est pas au courant des problèmes que certains appareils et objectifs ont / ont eu
Pour ma part, Nikon n'a jamais été synonyme d'innovation comme l'était Canon ou Minolta (AF multi-capteurs, pilotage par l'œil, synchro flash haute vitesse...) mais plutôt de technologie mature et fiable, d'appareils de terrain et pas de fiches techniques
Exemple dans un comparatif CI EOS 1n et 3 contre F5 et F90x, où si la cadence était inférieure sur les Nikon, toutes les vues étaient nettes jusqu'à la distance minimale de mise au point y compris avec l'AF300/4 IF-ED motorisé par le boîtier, alors que les Canon USM avaient décroché depuis longtemps...
Mais il est vrai que les derniers viseurs Nikon me semblent décevants par rapport à leurs prédécesseurs, surtout en dégagement oculaire, alors que c'était traditionnellement leur point fort
Pour le Df en particulier, j'espérais nettement mieux que ce qu'ils ont fourni (j'ai la chance de ne pas devoir pour le moment porter de lunettes)
Ce n'est quand-même heureusement pas un viseur de Spotmatic (qui a certes un grossissement de 1 avec un objectif 55mm, mais un relief d'œil de 11mm seulement)
Citation de: jdm le Mars 17, 2017, 12:34:10
Tu aurais aussi pu prendre le Df, il concilie les deux :)
Et bien non... ;D
car cela reste un reflex, et donc en poids tu es tres tres proche de ce que j'ai avec le D600.
J'y ait pense, mais jamais acheté.
Le Fuji X100 a un encombrement qui est pas facile a concurrencer...par contre j'y ait perdu en qualite d'image je trouve.
Le Sony Alpha serai une bonne alternative a mon gout...mais j'hesite...
J'ai fait plusieurs voyage maintenant avec un X100 et son XCL, et c'est un regal d'encombrement et de poids..
Apres les focales correspondents a mes besoins...
Je continue a garder mon D600 pour des photo astro et pour les teles...
La photo est un compromis, si on reste que sur une marque et marque unique, on se prive de pas mal de possibilité.
Moi je prefere etre pragmatique, je vais la ou l'herbe me semble plus verte, en fonction de mes besoins, et suis super content ainsi.
Meme si nikon sort un boitier 24x26 mirorless, il faudra changer son parc optique...
Sony est seul sur le marche et les prix sont haut pour ca...je suis patient, j'ai le temps, et du coup je me dis que les majors risques de venir sur ce creneau et sort des objectifs compact (un 40mm canon en mirorless miam-miam), et donc faire baisser les prix.
La concurence a toujours etait un avantage pour les consomateurs en terme de choix et de prix ;)
Citation de: jmd2 le Mars 17, 2017, 09:11:12
donc Nikon doit innover dans quel domaine pour te donner envie dans 2 ou 3 ans de renouveler ton matériel ?
(on note que tu n'as pas pris un objo Nikon ! )
Je ne me pose absolument pas la question dans ces termes, au contraire, je fais relativement peu de photos et je garde longtemps mes boitiers et plus encore mes objectifs, je les change quand le remplacement m'apporte un vrai gain (selon des critères purement subjectifs : les miens) en qualité d'image, en fonctionnalités ou en agrément d'utilisation. Il est très possible que le futur D8XX, s'il correspond à mes attentes, soit mon dernier boitier "reflex traditionnel" !
Pour les objectifs je possède 4 Sigma et 7 Nikon récents, et si j'ai choisi le 50-100 hier soir, alors que j'aurais pu tout aussi bien prendre le 70-200 2.8 Nikon (j'ai hésité) c'est parce qu'il me semblait le mieux adapté aux conditions, l'expérience m'a prouvé que j'ai eu raison.
Si j'ai acquis pour le D500 les deux zooms 1.8 Sigma c'est juste parce qu'ils sont uniques sur le marché et que leur range relativement limité et leur poids ne me gênent pas plus que ça pour l'usage auquel je destine ce boitier.
:)
Il semble que l'on soit passé à côté de deux nouveaux boitiers Nikon 100th anniversary...
http://www.nikon.com/100th/miniature_f
http://www.nikon.com/100th/crystal_nikon
Dans le cadre du centenaire, le musée Nikon de Shinagawa présente une exposition autour d'une quarantaine de prototypes qui vont des années 1940 aux années 1980 (4 avril - 1er juillet, entrée libre).
Ci-dessous un article de Digital Camera Watch qui en parle. La traduction automatique en anglais est très lisible.
http://translate.google.com/translate?sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1053467.html
Merci pour ce lien.
J'ai noté en particulier que le prototype de Nikon F de 1957 avait une grande baïonnette qui n'a pas été conservée...
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1053/467/01_s.jpg)
c'est curieux la fenêtre à droite...
opaque et qui tombe sur l'axe de rebobinage...
c'est un viseur pour faire des selfies :D
Pour les GA non rétro-focus mais finalement ils on opté pour un viseur séparé pour ce cas finalement rare.
Citation de: luistappa le Avril 06, 2017, 19:56:28
Pour les GA non rétro-focus mais finalement ils on opté pour un viseur séparé pour ce cas finalement rare.
oui, mais non opérationnel en raison de l'axe de rebobinage! ::)
mais il est vrai que c'est un proto...
à noter aussi, la pastille centrale du dépoli qui est carré ;)
Citation de: yoda le Avril 06, 2017, 20:14:22
oui, mais non opérationnel en raison de l'axe de rebobinage! ::)
mais il est vrai que c'est un proto...
à noter aussi, la pastille centrale du dépoli qui est carré ;)
Je pense que ça passe, cf. le prototype de SPX (1962).
(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1053/467/01.jpg)
Citation de: yoda le Avril 06, 2017, 20:14:22
oui, mais non opérationnel en raison de l'axe de rebobinage! ::)
mais il est vrai que c'est un proto...
Disposition vue ailleurs, il faut juste des renvois pour désaxer l'oculaire.
C'est donc un dispositif cher, probablement pour cela qu'il n'a pas été retenu.
Le titre du fil c'est pas "NOUVEAUX boîtiers".
Effectivement.
Donc on reprend?
Nouveaux boîtiers et objectifs présentes pour les 100 ans: aucun!
Fin du sujet, circuler il n'y a rien à voir ;)
Un intéressant article de Richard Haw sur la quarantaine de prototypes, des années 1940 aux années 1980, exposés par le musée Nikon de Shinagawa dans le cadre du centenaire :
Report: Nikon 100th Anniversary (Part 1) - Richard Haw's Classic Nikkor Maintenance Site (https://richardhaw.com/2017/04/13/report-nikon-100th-anniversary-part-1/)
Nokishita Camera nous indique les prix TTC des matériels "100th Anniversary Edition" :
https://twitter.com/nokishita_c/status/874870753866469376
- D5 : 1 M¥ (entre 8.100 et 9.000 €TTC selon qu'on égalise les prix TTC ou HT)
- D500 : 350.000 ¥ (entre 2.850 € et 3.150 €)
- triplette de zooms f/2,8 : 1 M¥ (entre 8.100 € et 9.000 €).
Les commandes seront acceptées du 15 juin au 31 août. Les livraisons débuteront le 28 juillet.
Citation de: luistappa le Avril 07, 2017, 09:34:09
Disposition vue ailleurs, il faut juste des renvois pour désaxer l'oculaire.
C'est donc un dispositif cher, probablement pour cela qu'il n'a pas été retenu.
Sur le dernier lien Richardhaw on voit que cette visée optique est directe, c'est la mécanique de rembobinage qui est interrompue au passage du viseur. L'entraînement passe par un axe de renvoi à engrenages minuscules situé contre le bout du boitier. ;)
Tarifs chez Nikon Deutschland tels que publiés aujourd'hui
D5 – Jubiläumsedition: 8.500,00 €
D500 – Jubiläumsedition: 2.900,00 €
NIKKOR 70-200E – Jubiläumsedition: 4.100,00 €
NIKKOR Triple F2.8 Zoom Lens Set-Kit – Jubiläumsedition: 8.500,00 €
Kristallglas-Nachbildung der Nikon Model I zum 100-jährigen Bestehen: 1.500,00 €
Miniaturmodell der Nikon F zum 100-jährigen Bestehen: 149,00 €
Pin-Kollektion zum 100-jährigen Bestehen: 279,00 €
Premium-Kamerariemen zum 100-jährigen Bestehen: 109,00 €