Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Que décideriez vous pour une nouvelle acquisition , si vous possédiez des objectifs Nikon ?
Nikon D850 ou Sony A7 RIII plus adaptateur ?

La réponse est simple. Pour le moment, il n'existe pas de bague permettant un AF rapide pour les objectifs Nikon. Pour info, c'est possible pour les objectifs Canon ou compatibles. Les bagues existante permettent la stabilisation pour les objectifs stabilisés et un AF qui va de 0.5 à 1 seconde.

Merci pour cette réponse rapide !! curieux qu'aucune bague n'existe !!

  aucune hésitation......le 850 (que j'ai depuis peu)...et pourtant, je suis aussi Sonyste ! rx100 III, RX10 IV, A 6000, A 5.100......le A7 III est un super boitier, mais j'aurais moins confiance dans l'autofocus.....ET puis.....adapter des objos nikon ???????  pas sûr que ça fonctionne tiptop !

Citation de: suliaçais le Novembre 07, 2017, 17:37:24
 aucune hésitation......le 850 (que j'ai depuis peu)...et pourtant, je suis aussi Sonyste ! rx100 III, RX10 IV, A 6000, A 5.100......le A7 III est un super boitier, mais j'aurais moins confiance dans l'autofocus.....ET puis.....adapter des objos nikon ???????  pas sûr que ça fonctionne tiptop !

Pour moi, c'est le contraire, avec les hybrides, aucun front ou back focus ;)

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 17:27:00
Que décideriez vous pour une nouvelle acquisition , si vous possédiez des objectifs Nikon ?
Nikon D850 ou Sony A7 RIII plus adaptateur ?

Moi, je revendrai mon matos Nikon pour investir dans A7R.. + optiques,
c'est ce que j'ai fait il y a 2 ans, sans aucun regret ;)

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 17:33:17
Merci pour cette réponse rapide !! curieux qu'aucune bague n'existe !!

Si, il existe des bagues mais elles ne sont pas au niveau de celles pour les objectifs Canon.

quelqu'un aurait il une réelle expérience sur les bagues adaptatrices Nikon ?
Merci de votre retour !!

D'autre part la fonction de détection de l'oeil su Sony est elle a votre avis un réel avantage , par rapport au système de D850?

Citation de: polohc le Novembre 07, 2017, 17:44:19
Pour moi, c'est le contraire, avec les hybrides, aucun front ou back focus ;)

tout a fait, grâce a l'autofocus hybride, on a enfin les yeux nets du premier coup avec une focale 1.8 ou 1.4 (voir même 1.2 avec adaptateur) !!!

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 17:27:00
Que décideriez vous pour une nouvelle acquisition , si vous possédiez des objectifs Nikon ?
Nikon D850 ou Sony A7 RIII plus adaptateur ?

J'imagine que le type de photos que tu prends peut avoir une influence sur le matériel le plus adapté ::)

merci de vos réponses.
Je fais beaucoup de portrait avec des optiques lumineuses et souvent je rencontre des problèmes de focus sur l'oeil du portrait!!
C'est pour cela que je suis tenté de passer à l'hybride , mais peut être à tort ?

merci danm_cool pour ta réponse .

j'ai entendu parler d'une bague adaptatrice pour Nikon d'un prix avoisinant 400 ou 500 euros.
es t'il possible qu'à ce prix , ce type de produit ne fonctionne pas parfaitement ?

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 17:27:00
Que décideriez vous pour une nouvelle acquisition , si vous possédiez des objectifs Nikon ?
Nikon D850 ou Sony A7 RIII plus adaptateur ?

D850 !

Tu auras ton couple Apn/optiques sans te prendre la tête avec des bagues et tout le tralala...et puis, tu auras un viseur optique de tout premier plan (peut-être regarde tu déjà assez la TV à la maison  :D).

Et pour ce qui est du back-front/focus...une fois que tu auras fais tes Micro réglages tu auras tes objectifs calés le tout servi avec un AF topissime.

mes 8,5 Centimes (la vie augmente)

Je t'ai donné dans mon premier poste les limites des bagues pour objectifs Nikon: AF 0.5-1", stab OK.
Mais l'AF sur les yeux nécessite des objectifs Sony natifs et ne marche pas avec les objectifs tiers montés sur bague, quelle que soit la marque.
Donc, soit tu fais le grand saut et tu vends tout ton matériel Nikon pour passer en Sony soit tu pass au Nikon 850 et tu n'auras pas l'AF sur les yeux qui, pour le moment, est une exclusivité Sony

Merci Aria et Fredespagne !

ça au moins ce sont des réponses très claires !!
donc soit le grand saut , soit rien !

Mes meilleurs objectifs vont bientôt peut être rejoindre les petites annonces ...
Je vais tout de même attendre l'essai du dernier venu...

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 18:33:54
Merci Aria et Fredespagne !

ça au moins ce sont des réponses très claires !!
donc soit le grand saut , soit rien !

Mes meilleurs objectifs vont bientôt peut être rejoindre les petites annonces ...
Je vais tout de même attendre l'essai du dernier venu...

Quels sont tes objectifs ?

Nikon 70-200 2,8 version2
50 1,4
85 1,4
Sigma 135 1,8
Sigma 12-24 4
Sigma 24-105 4

Au fait Aria , tes 8,5 centimes je les vire ou ? Merci à toi

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 19:06:44
Nikon 70-200 2,8 version2
50 1,4
85 1,4
Sigma 135 1,8
Sigma 12-24 4
Sigma 24-105 4

tu as de belles pièces, ça convient tout à fait comme bouchon de D850  ;)
A toi de voir...

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 19:12:49
Au fait Aria , tes 8,5 centimes je les vire ou ? Merci à toi

Cadeau  8)

Citation de: Aria le Novembre 07, 2017, 18:28:01
D850 !

Tu auras ton couple Apn/optiques sans te prendre la tête avec des bagues et tout le tralala...et puis, tu auras un viseur optique de tout premier plan (peut-être regarde tu déjà assez la TV à la maison  :D).

Et pour ce qui est du back-front/focus...une fois que tu auras fais tes Micro réglages tu auras tes objectifs calés le tout servi avec un AF topissime.

mes 8,5 Centimes (la vie augmente)

Je ne regrette pas du tout le viseur optique de mes reflex Nikon; l'EVF du Sony A7RII offre de réels plus en faible luminosité (on peut toujours cadrer) et avec le rendu de l'exposition à la PDV.
D'autre part, je n'ai jamais réussi à régler l'AF sur toute la plage des zooms ;D

merci pour les 8 Cts Aria !
Polhoc , je t'avoues que je suis comme toi énervé à passer mon temps à régler des problèmes de micro réglages  !!
c'est en grande partie pour cela que je me pose la question sérieuse de migrer vers Sony !!

Ce qui me freine est de m'occuper de la vente de mes objos que j'adore pour passer aux équivalents que je ne connais pas !!

Avec cette gamme d'objectifs, la réponse me parait évidente : D850.
Son capteur n'a rien à envier à celui du Sony, au contraire.
Le fonctionnement avec une bague n'offre pas, et de loin, les performances AF d'un bon reflex.
L'absence de front/back focus oui mais ça n'empêche pas le boitier d'avoir des loupés.
Une fois bien calé, le reflex sera aussi précis et plus fiable et rapide.
Je ne dis pas ça pour dénigrer le Sony. J'ai le A7R2 avec bague car coté Canon je suis un peu frustré qu'il n'y aie pas un équivalent du D850 au catalogue...

Merci Gibus ,
quid de la fonction focus sur l'oeil sans doute bien pratique pour le portrait avec optiques lumineuses ?

Citation de: polohc le Novembre 07, 2017, 19:25:57
Je ne regrette pas du tout le viseur optique de mes reflex Nikon; l'EVF du Sony A7RII offre de réels plus en faible luminosité (on peut toujours cadrer) et avec le rendu de l'exposition à la PDV.
D'autre part, je n'ai jamais réussi à régler l'AF sur toute la plage des zooms ;D

Comme les conseils sont gratuits et que celui qui va perdre de l'argent, si revente des objectifs, ce n'est pas moi...et n'ayant pas non plus d'actions Ni chez Nikon Ni chez Sony !

En toute logique, direction sans appel vers le D850. Superbe appareil, à priori le meilleur DSLR jamais sorti est dans le catalogue des Jaunes.

Les bague, c'est bien, ça dépanne. Surtout utile pour les anciens objectifs sans AF, ou alors des spécifiques tels que les TS, le MP de Canon etc....
la gamme Sony commençant à être plus que bien fournie, il est évident qu'il vaut mieux passer en natif.

De plus, autant avec les Canon ça commence à bien fonctionner, autant avec les Nikon, j'ai comme un gros doute.... peut être dans quelques années.

Bref, D850  ;)

Je n'utilise pas, avec la bague, les fonctions AF autres que celles de base.
Par exemple l'AF-C (suivi) est lent et ne fonctionne pas en rafale.
Il faudra voir les premiers essais sérieux du A7R3 pour juger les performances globales AF avec les objectifs natifs.
Puis les retours utilisateurs pour les performances AF avec les bagues (améliorations ?).
Quoiqu'il en soit, la règle restera la meme : pour profiter de performances AF optimales, il faut etre en monture native.
Envisagez vous de renoncer à votre (superbe) 135 Sigma par exemple ?

Bien sur Gibus je ne pourrais pas me passer de 135 sigma complètement fabuleux...

merci pour votre aide , mais je n'ai plus de doute !

ça sera D850

Citation de: polohc le Novembre 07, 2017, 19:25:57
Je ne regrette pas du tout le viseur optique de mes reflex Nikon; l'EVF du Sony A7RII offre de réels plus en faible luminosité (on peut toujours cadrer) et avec le rendu de l'exposition à la PDV.
D'autre part, je n'ai jamais réussi à régler l'AF sur toute la plage des zooms ;D

+1 autant j'avais était déçu par ma première tentative avec le a7 à sa sortie, système trop jeune pas assez d'objo, af sans plus.

du coup j'étais resté sur nikon d700 puis/df et d750 mais aussi un peu marre aussi des pb de FF/BF  puis les allez retours au sav du d750 pour l'obtu et d'autre petite lacune ou limitation du systeme

donc second essai mais maintenant avec un a7r2 et là pas de regret, je viens d'ailleurs de revendre mon dernier objo nikon cette semaine !

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 17:27:00
Que décideriez vous pour une nouvelle acquisition , si vous possédiez des objectifs Nikon ?
Nikon D850 ou Sony A7 RIII plus adaptateur ?

objo nikon sur a7 mauvaise idée autant les bagues canon marche pas trop mal les nikon je ne sais pourquoi rien de concluant
https://youtu.be/fdyipjnaDDo

A priori cet adaptateur marcherait beaucoup mieux:
Commlite CM-ENF-E1 PRO V06

quelqu'un l'a essayé?

J'avais testé une version antérieure à la V.06 sur mon A7R avant de garder ou revendre mes objectifs Nikkor, après avoir abandonné mon D700 pour l'hybride,... je les ais tous revendu, l'AF était lent, pas stable, pas fiable !
La revente s'est très bien passée, une partie sur LBC, l'autre dans mon photo-club :)

Je pense que quand on est à ce niveau de matériel, on ne devrait pas se contenter de solutions bâtardes avec des bagues d'adaptation ::) Au minimum, une prise en main et quelques PDV des deux boitiers s'imposent avant de se décider...

Citation de: polohc le Novembre 08, 2017, 20:58:18
J'avais testé une version antérieure à la V.06 sur mon A7R avant de garder ou revendre mes objectifs Nikkor, après avoir abandonné mon D700 pour l'hybride,... je les ais tous revendu, l'AF était lent, pas stable, pas fiable !
La revente s'est très bien passée, une partie sur LBC, l'autre dans mon photo-club :)

Je pense que quand on est à ce niveau de matériel, on ne devrait pas se contenter de solutions bâtardes avec des bagues d'adaptation ::) Au minimum, une prise en main et quelques PDV des deux boitiers s'imposent avant de se décider...

Complètement d'accord les bagues c'est bien pour faire la transition en douceur ou garder une optique qu'on affectionne particulièrement mais c'est tout, rien ne vaut tout de même une optique native sinon autant rester avec le boitier correspondant à son parc si on ne souhaite pas sauter le pas complètement

voir cela peut être ?

https://www.youtube.com/watch?v=uKt0bEEf1_8

Citation de: nickos_fr le Novembre 08, 2017, 23:05:14
Complètement d'accord les bagues c'est bien pour faire la transition en douceur ou garder une optique qu'on affectionne particulièrement mais c'est tout, rien ne vaut tout de même une optique native sinon autant rester avec le boitier correspondant à son parc si on ne souhaite pas sauter le pas complètement

+1

Citation de: thm777 le Novembre 08, 2017, 23:35:48
voir cela peut être ?

https://www.youtube.com/watch?v=uKt0bEEf1_8

Très interessant! Mais certains ont déjà été déçus pas les annonces commlite donc à voir! Cela semble donner des combinaisons lourdes et peu pratiques pour le long term il reste préférable de se servir des optiques dédiés Sony FE.

a priori dernier 135 sigma supporté ! à voir ......
tentant tout de meme

Si j'ai bien lu, le capteur du Nikon D850 est fabriqué par Sony ?
D'autre part, je pense que la solution des bagues adaptatrices est quand même un peu bancale ; pour ma part, chaque fois que j'ai changé de marque, j'ai toujours tout revendu ! Bessamatic Voigtländer, Canon reflex manuel, Olympus, Minolta AF puis Sony (en gardant mes objectifs - enfin... pas tous ! Certains n'étaient pas à la hauteur de l'A900).

Ca dépend des optiques. Avec un grand angle, la différence de vitesse d'autofocus sera très négligeable.

Pour les autres optiques, ca peut être la loterie mais une petite recherche sur les forums ou même une question ici peut lever le doute.

Je suis passé de Canon à Sony en conservant 2 optiques : le 16-35 2.8 et le 70-300 L.
Avec une bague no-name RAS avec le 16-35, du hunting entre 200 et 300 sur le télé.

Pour 100 € la bague, ca permet de différer des investissements.

Le comparometer d'Imaging Resource est sorti pour le D 850 et l'A7 R III
http://www.imaging-resource.com/cameras/nikon/d850/vs/sony/a7r-iii/ (http://www.imaging-resource.com/cameras/nikon/d850/vs/sony/a7r-iii/)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM)

Reçu D850 ce jour, au boulot !!

Vendu un D4+ Nikon 85 1,4+ 70-200 2,8+ Sigma 35 1,4 pour passer aux hybrides: X-Pro2 et A9.
Trop de problème de focus à côté, matériel trop encombrant et trop voyant. Je commence à m'habituer aux nouveaux systèmes et je ne regrette aucunement ce choix.

J'ai peut-être lu en diagonale, mais personne n'a évoqué l'avantage de la suppression du miroir-"éclair" ! Silence, absence de choc-vibration, vitesse, fiabilité (moins de pièces mécaniques)...
Et quand on lit le test de l'Alpha 7RIII dans le dernier n° de CI, le 400, la comparaison des capteurs AF avec les Canon EOS 5Ds et Nikon D850 est plus qu'édifiante : Impressionnante ! (Page 127). Je me pose des questions sur le suivi à faible distance de l'A7RIII, malgré tous ces capteurs...

Citation de: Jean-Claude Gelbard le Décembre 28, 2017, 13:15:38
[...] fiabilité (moins de pièces mécaniques)...

Là, il faudra voir sur le terrain et dans la durée...

Citation de: thm777 le Décembre 18, 2017, 22:05:47
Reçu D850 ce jour, au boulot !!

Bon ben dans ce cas t'as plus qu'a passer au Forum Nikon  ;)

Pour moi y a plus photo depuis plusieurs années maintenant, Sony a dépassé Canikon a quasiment tous les niveaux. A part l'image de marque qui perdure, je ne vois plus vraiment d'avantages de leur coté...

Citation de: Altair1 le Décembre 28, 2017, 20:54:58
Pour moi y a plus photo depuis plusieurs années maintenant, Sony a dépassé Canikon a quasiment tous les niveaux. A part l'image de marque qui perdure, je ne vois plus vraiment d'avantages de leur coté...

L'important, c'est d'en être convaincu.

Chez Lens Rentals, Sony est passé devant Nikon. [urlhttps://www.sonyalpharumors.com/sony-beats-nikon-now-number-two-company-rented-gear-lensrentals/][/url]

C'est un signe inquiétant pour la marque jaune, non?

Citation de: FredEspagne le Décembre 29, 2017, 06:11:44
Chez Lens Rentals, Sony est passé devant Nikon. [urlhttps://www.sonyalpharumors.com/sony-beats-nikon-now-number-two-company-rented-gear-lensrentals/][/url]

C'est un signe inquiétant pour la marque jaune, non?

Je ne vois pas trop pourquoi...

Quand on regarde les scores de Lens Rentals, un boitier de chaque marque apparait dans la liste "Most Popular Photography & Videography Gear of 2017" : l'Alpha 7s II et le D750.

Pour l'Alpha 7s II, je te laisse en tirer les conclusions dont tu es si friand ?

Citation de: FredEspagne le Décembre 29, 2017, 06:11:44
Chez Lens Rentals, Sony est passé devant Nikon. [urlhttps://www.sonyalpharumors.com/sony-beats-nikon-now-number-two-company-rented-gear-lensrentals/][/url]
C'est un signe inquiétant pour la marque jaune, non?

Canon par contre est en pleine forme...

Citation de: newteam1 le Décembre 29, 2017, 10:31:04
Canon par contre est en pleine forme...

Et Leica est moribond...  ;-)

De toute façon, Canon, c'est pour les moutons

En 6ème place , une batterie Sony , décidément les hybrides , c'est pas encore ça !  ;D

Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2017, 21:19:32
L'important, c'est d'en être convaincu.

+1  ;)

Les batteries Sony en bonne place... Quelqu'un pour équilibrer le bashing ou pas ?

Citation de: EboO le Décembre 29, 2017, 11:24:35
Les batteries Sony en bonne place...

C'est dire si elles sont bonnes...  ;-)

Avec tout le mal qu'on entend dessus :)

Celle de l'a7r3 devrait changer ce fait.

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 17:27:00
Que décideriez vous pour une nouvelle acquisition , si vous possédiez des objectifs Nikon ?
Nikon D850 ou Sony A7 RIII plus adaptateur ?

Tout dépend si l'on est déçu ou pas. On souhaite évoluer avec une marque ou quitter...

Si les optiques Nikon te conviennent, je pense que le meilleur choix est de rester avec Nikon.
Dans le cas contraire, je choisirai la solution la plus adaptée à mes besoins, et dans ce cas le Sony reste en liste comme d'autres. :D
Je tiens à dire que je ne possède aucun des 2 boîtiers mentionnés, mais je pense que tu es le mieux placé pour faire une analyse en fonction de tes besoins, ce qui est déterminant.

Citation de: EboO le Décembre 29, 2017, 11:24:35
Les batteries Sony en bonne place... Quelqu'un pour équilibrer le bashing ou pas ?

Que Bashing ? Ce mot comporte une notion de dénigrement. Les critiques, tant positives que négatives,  que l'on peut lire sur cette compagnie sont en général justifiées. Pour les batteries, Sony a choisi d'équiper ses premiers boîtiersA7 de batteries de petite taille, pour proposer des boîtiers beaucoup plus petits et légers que ceux de la concurrence, ce que permettait leurs viseurs électroniques et l'absence de miroir mobile.
Ça réduit l'autonomie, mais ce n'est pas pénalisant, à mon sens, dans la mesure où l'on peut toujours se procurer le nombre de batteries dont on a besoin en fonction de sa pratique. Parler de ce point n'est pas plus du bashing que de rappeler le refus de Sony de répondre aux pétitions et diverses demandes de ses clients. C'est factuel.

Citation de: esperado le Décembre 29, 2017, 14:33:52
Que Bashing ? Ce mot comporte une notion de dénigrement. Les critiques, tant positives que négatives,  que l'on peut lire sur cette compagnie sont en général justifiées. Pour les batteries, Sony a choisi d'équiper ses premiers boîtiersA7 de batteries de petite taille, pour proposer des boîtiers beaucoup plus petits et légers que ceux de la concurrence, ce que permettait leurs viseurs électroniques et l'absence de miroir mobile.
Ça réduit l'autonomie, mais ce n'est pas pénalisant, à mon sens, dans la mesure où l'on peut toujours se procurer le nombre de batteries dont on a besoin en fonction de sa pratique. Parler de ce point n'est pas plus du bashing que de rappeler le refus de Sony de répondre aux pétitions et diverses demandes de ses clients. C'est factuel.

Mon cher Desperado, toi aussi il faut que tu sortes un peu plus. Même, si pour faire (que) 1'000 photos, tu dois embarquer au minimum 4 batteries. Là où je fais au minimum 3'500 photos avec une seule et même batterie.  Et puis ton "petit" boitier (mais un sac rempli de batteries  :D), mais toujours pourvu d'énormes objectifs; ça doit le faire pour l'équilibre...

(https://farm5.staticflickr.com/4281/35687369001_018eafef59_z.jpg)
2'488 photos; reste 34% d'autonomie; il ne reste qu'à appliquer la règle de 3...

Citation de: MFloyd le Décembre 29, 2017, 15:30:24
Mon cher Desperado, toi aussi il faut que tu sortes un peu plus. Même, si pour faire (que) 1'000 photos, tu dois embarquer au minimum 4 batteries. Là où je fais 3'500 photos avec une seule et même batterie.  Et puis ton "petit" boitier, mais toujours pourvu d'énormes objectifs; ça doit le faire pour l'équilibre...
2'488 photos; reste 34% d'autonomie; il ne reste qu'à appliquer la règle de 3...

Mon cher MFlamingo, à chacun ses pratiques. Á te lire, j'ai quelques inquiétudes sur tes taux de déchet, si tu vois ce que je veux dire. Mais, dis-moi, quel boitier A utilises-tu ?
Bon, à part ajuster mon taux d'agressivité sur le tien, je préfère, personnellement, un boitier plus léger (quoique tu en dises) autour du cou et une batterie dans ma poche qu'il me faut moins d'une seconde à changer que le contraire... mille photos ... ????
Comment faisait-tu, du temps de l'argentique, avec 36 pauses ?

Le problème des batteries est pour moi un non problème absolu vu le poids et l'encombrement d'une batterie !
Avec un A7RII et trois batteries, je n'ai jamais eu besoin de la 3ème en une sortie... mais il est vrai que je ne fais, comme probablement beaucoup ici, pas 3500 photos en une sortie...

Et encore je parle du RII, avec le RIII dont il est question ici et son autonomie pratiquement doublée, c'est un non problème puissance 2 !

Après, les "ENORMES" objectifs, je pense qu'on ne va pas rebondir sur ce trollisme...

Faut-il rappeler encore une fois que les utilisateurs de ce type de boîtiers, vu leur coût, sont ou ont été quasiment tous des utilisateurs de reflex plutôt haut de gamme et sont parfaitement aptes à juger eux mêmes !
(allez, je vous laisse vos enclumes, c'est bon pour la muscu !  ;D )  

Citation de: gerarto le Décembre 29, 2017, 15:43:43
Le problème des batteries est pour moi un non problème absolu vu le poids et l'encombrement d'une batterie !
Avec un A7RII et trois batteries, je n'ai jamais eu besoin de la 3ème en une sortie... mais il est vrai que je ne fais, comme probablement beaucoup ici, pas 3500 photos en une sortie...

On n'a pas tous les mêmes pratiques, non plus...

Citation de: esperado le Décembre 29, 2017, 15:43:00
Mon cher MFlamingo, à chacun ses pratiques. Á te lire, j'ai quelques inquiétudes sur tes taux de déchet, si tu vois ce que je veux dire. Mais, dis-moi, quel boitier A utilises-tu ?
Bon, à part ajuster mon taux d'agressivité sur le tien, je préfère, personnellement, un boitier plus léger (quoique tu en dises) autour du cou et une batterie dans ma poche qu'il me faut moins d'une seconde à changer que le contraire... mille photos ... ????
Comment faisait-tu, du temps de l'argentique, avec 36 pauses ?

Eh bien le boitier, je crois que c'est marqué dessus (D5); en ce qui concerne la pratique c'est en grande majorité du "sport / action " donc beaucoup de photos, mais très peu de déchets "techniques" (expo, MAP, filé); après, il s'agit de sélectionner la bonne image.

En ce qui concerne le poids, je constate que c'est un problème qui est très souvent évoqué; personnellement ce n'a jamais été trop le mien, crapahutant encore très régulièrement avec un sac de 35 kilos; mais, je peux comprendre.

Et l'argentique: jusque maintenant ma période argentique est plus longue que ma numérique. Mais les temps ont changé.  Avant, 10 rouleaux de 36 était un maximum.  ;)

(https://farm1.staticflickr.com/346/31340509544_0a3ea23562_b.jpg)

Citation de: gerarto le Décembre 29, 2017, 15:43:43
Le problème des batteries est pour moi un non problème absolu vu le poids et l'encombrement d'une batterie !
Avec un A7RII et trois batteries, je n'ai jamais eu besoin de la 3ème en une sortie... mais il est vrai que je ne fais, comme probablement beaucoup ici, pas 3500 photos en une sortie...

Et encore je parle du RII, avec le RIII dont il est question ici et son autonomie pratiquement doublée, c'est un non problème puissance 2 !

Après, les "ENORMES" objectifs, je pense qu'on ne va pas rebondir sur ce trollisme...

Faut-il rappeler encore une fois que les utilisateurs de ce type de boîtiers, vu leur coût, sont ou ont été quasiment tous des utilisateurs de reflex plutôt haut de gamme et sont parfaitement aptes à juger eux mêmes !
(allez, je vous laisse vos enclumes, c'est bon pour la muscu !  ;D )  

Je me réfère à la réponse que j'ai donnée à Esperado. "Enormes" plutôt la taille des objectifs reflex plein format; donc, pour moi le gain de taille devient plus marginal  (et d'équilibre).  Tu auras compris, que les enclumes, ça ne me dérange pas  :)

Citation de: gerarto le Décembre 29, 2017, 15:43:43
Avec un A7RII et trois batteries, je n'ai jamais eu besoin de la 3ème en une sortie...

Idem, d'autant que, dans nos pays civilisés, on fait, en général, une pause repas à mi-journée, dans des lieux ou on dispose de prises de courant.
Quand aux gros objectifs, perso, c'est entre  21 et 35mm pour moi, la plupart du temps...

Et, sinon, avec les télés, je ne crapahute pas: le coffre de la voiture .... Et si je dois absolument crapahuter, ils sont mieux dans un sac séparé, répartition des poids.

C'est sur qu'avec un 1200 mm, le poids du boitier devient marginal. Mais alors, la remarque devient aussi pertinente que de dire que la reduction de la taille d'une voiture n'apporte aucun avantage ... en citant le remorquage d'une caravane.

Citation de: esperado le Décembre 29, 2017, 16:27:23
C'est sur qu'avec un 1200 mm, le poids du boitier devient marginal. Mais alors, la remarque devient aussi pertinente que de dire que la reduction de la taille d'une voiture n'apporte aucun avantage ... en citant le remorquage d'une caravane.

Il y a les photographes en mocassin , pantalon de velours , hybrides autour du cou et d'autres comme 4mpx ou MFloyd qui ne semblent pas gênés par le poids des combos !  ;D

Citation de: MFloyd le Décembre 29, 2017, 15:57:39...crapahutant encore très régulièrement avec un sac de 35 kilos...

35 kg dans le sac. Ça force le respect.

Tu as raté ta vocation. Les légionnaires lors de la marche pendant la formation doivent faire 70km avec un sac de 30kg. Et ils en bavent...

Quand tu dis que tu crapahutes, tu fais combien de dénivelé environ lors de tes plus grosses sorties?

Citation de: maaon le Décembre 29, 2017, 17:13:44
35 kg dans le sac. Ça force le respect.

Tu as raté ta vocation. Les légionnaires lors de la marche pendant la formation doivent faire 70km avec un sac de 30kg. Et ils en bavent...

Quand tu dis que tu crapahutes, tu fais combien de dénivelé environ lors de tes plus grosses sorties?

Non, je n'ai pas raté ma vocation; j'ai été très actif, et je donne encore un peu d'instruction à l'armée; pour le dénivelé: + et - 1000m (max) ; et si c'est moins ou plus léger, ça me va aussi; je ne suis pas / plus maso  ;)

Pour un reportage, style course automobile, je charrie plus ou moins une douzaine de kilos répartis dans un sac à dos et un holster.

Citation de: MFloyd le Décembre 29, 2017, 15:57:39
Eh bien le boitier, je crois que c'est marqué dessus (D5); en ce qui concerne la pratique c'est en grande majorité du "sport / action " donc beaucoup de photos, mais très peu de déchets "techniques" (expo, MAP, filé); après, il s'agit de sélectionner la bonne image.
(https://farm1.staticflickr.com/346/31340509544_0a3ea23562_b.jpg)

Ça doit être passionnant toutes ces photos. C'était la bonne image celle-lá?

Oui, enfin je crois. J'imite un peu Verso92: de temps en temps, je mets une photo, question de se rappeler qu'on est sur un forum photo.

Citation de: MFloyd le Décembre 29, 2017, 17:36:38
Oui, enfin je crois.

Encore 4 ou 5000 de plus peut-être , avec un peu de chance tu auras la bonne.

Citation de: Polak le Décembre 29, 2017, 17:43:04
Encore 4 ou 5000 de plus peut-être , avec un peu de chance tu auras la bonne.

Pas sûr d'avoir compris ...

Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2017, 15:53:42
On n'a pas tous les mêmes pratiques, non plus...

Tu peux même recharger la batterie d'un A7Rxx avec des panneaux solaires... OK, il faut du soleil et un peu de temps devant soi.  ;)
Et à l'étape, tu peux aussi recharger deux batteries simultanément : une dans l'appareil + une dans le chargeur (fournis...)
Si tu as une prise USB dans le véhicule, tu peux aussi recharger pendant les trajets en branchant ton appareil.

Mais pour les gros consommateurs (surtout vidéo) tu peux brancher soit en direct, soit via la batterie en place des power bank musclés qui te donneront une autonomie plus que conséquente moyennant un fil à la patte.

Citation de: Polak le Décembre 29, 2017, 17:43:04
Encore 4 ou 5000 de plus peut-être , avec un peu de chance tu auras la bonne.

Je crois que j'ai compris. Je te prenais pour un gentil, mais finalement: non.  J'aimerais bien voir une de tes oeuvres, car en remontant une dizaine de pages: zéro photos.  Serais-tu encore un des ces photographes en chambre, qui vit sa passion par délégation ?

Citation de: gerarto le Décembre 29, 2017, 18:38:04
Tu peux même recharger la batterie d'un A7Rxx avec des panneaux solaires... OK, il faut du soleil et un peu de temps devant soi.  ;)
Et à l'étape, tu peux aussi recharger deux batteries simultanément : une dans l'appareil + une dans le chargeur (fournis...)
Si tu as une prise USB dans le véhicule, tu peux aussi recharger pendant les trajets en branchant ton appareil.

Mais pour les gros consommateurs (surtout vidéo) tu peux brancher soit en direct, soit via la batterie en place des power bank musclés qui te donneront une autonomie plus que conséquente moyennant un fil à la patte.

Une sacrée organisation, quand même...  ;-)

Citation de: MFloyd le Décembre 29, 2017, 19:23:15
Je crois que j'ai compris. Je te prenais pour un gentil, mais finalement: non.  J'aimerais bien voir une de tes oeuvres, car en remontant une dizaine de pages: zéro photos.  Serais-tu encore un des ces photographes en chambre, qui vit sa passion par délégation ?

Si c'est une question , la réponse est non . Aucune passion pour la photographie .C'est juste un passe-temps.

Citation de: MFloyd le Décembre 29, 2017, 19:23:15
Je crois que j'ai compris. Je te prenais pour un gentil, mais finalement: non.

Mais si, je crois qu'il est gentil. Juste, il s'imaginait à ta place, avec, c'est toi qui le disais, 3500 photos à recopier sur son disque dur, importer dans ton logiciel, traiter, éliminer, choisir ... En plus, 3500 photos d'un même événement, c'est toutes plus ou moins le même genre ...  Rien que d'y penser, moi aussi, j'ai éprouvé des envies de formatage/acte manqué.

Citation de: MFloyd le Décembre 29, 2017, 19:23:15
Serais-tu encore un des ces photographes en chambre, qui vit sa passion par délégation ?

Citation de: Polak le Décembre 29, 2017, 19:40:33
Si c'est une question , la réponse est non . Aucune passion pour la photographie .C'est juste un passe-temps.

J'appellerais plutôt ça "une passion" par dénégation ;-)

Au moins toi tu fais des photos ... Et pour le reste, c'est une question d'organisation. Beaucoup de photos sont déjà taguées entre deux passages. Je n'efface que sur place ce qui est évident (flou, cadrage raté..) et le reste est importé au cas où j'aurais raté une perle. Ça prend très peu de temps, j'ai une bonne bécane et une fois les presets paramètrés...   À la fin il reste une petite centaine de photos dont 4-5 de assez à très bonnes.

Citation de: MFloyd le Décembre 29, 2017, 20:24:53
Au moins toi tu fais des photos ...

De moins en moins...
Mon problème, c'est que, si je passe dix photos sans en retenir au moins une, au vidage de ma carte mémoire, je commence à me traiter de noms d'oiseau ... Á 20, je pense déjà à me mettre au tricot ou à la roulette russe, plutôt. Le plaisir de la photo, pour moi, c'est le choix de l'instant et du cadre, entre autres. Je ne laisse pas ça au hasard ou à la chance.

Citation de: esperado le Décembre 29, 2017, 20:53:49
Je ne laisse pas ça au hasard ou à la chance.

Pourtant, on n'y peut, souvent, pas grand chose.

Par exemple, hier, je n'avais pas vu que l'ouvrier de gauche avait bougé, tout occupé que j'étais à suivre la passante et à essayer de déclencher au bon moment...

 [at] esperado je faisais écho au message précédent sur le classement de Nikon chez lensrental.
J'utilise 3 batteries pour mon a7r2, et en plus une power bank. Alors j'aurais aussi tendance à le qualifier de faux problème.

Citation de: MFloyd le Décembre 29, 2017, 15:30:24
.... Même, si pour faire (que) 1'000 photos, tu dois embarquer au minimum 4 batteries. Là où je fais au minimum 3'500 photos avec une seule et même batterie.  Et puis ton "petit" boitier (mais un sac rempli de batteries  :D), mais toujours pourvu d'énormes objectifs; ça doit le faire pour l'équilibre...

Jamais entendu parler d'une notion qui s'appelle la polyvalence?  ???

Parce que évidemment que mon A7R2 équipé d'un 100/ 400 ou d'un 70/200 n'est pas spécialement discret . Par conte équipé d'un 35/2.8 il l'est.  Et ton D5 équipé d'un 35, discret il ne l'est pas. Et question alimentations, si je devais faire 3500 photos en une journée (ce qui pour moi ne m'est jamais arrivé: çà fait pas loin de 100 pellicules en une journée....), peut être tout simplement que je prendrais une batterie externe?    

C'est bien l'avantage de boîtiers comme les A7: très flexibles donc adaptables à tous les cas de figures

Je te suis jusqu'aux conclusions. Pour plus petit, j'ai toujours mon iPhone ....

Pour moi le poids a été la raison principale de la revente de mon canon 1ds mark iii et de mon achat d'un a7s.

En rando je me trimballe un sac de 10 à 12kg et c'est largement suffisant. Mes genoux sont douloureux au bout de 1800m de dénivelé descente. Avec plus de poids ça ne passerait pas.

Je n'ai jamais regretté mon switch.

Mes 3 petites batteries me permettent suffisamment d'autonomie pour ma pratique.

Une batterie fait la taille que 2 sucres donc 4 sucres en plus dans le sac c'est pas non plus la fin du monde...

Citation de: maaon le Décembre 29, 2017, 22:32:33
Une batterie fait la taille que 2 sucres donc 4 sucres en plus dans le sac c'est pas non plus la fin du monde...

Hi, hi... j'adore ton humour !

(mais attention au diabète, hein !  ;-)

Citation de: MFloyd le Décembre 29, 2017, 20:24:53
Au moins toi tu fais des photos ... Et pour le reste, c'est une question d'organisation. Beaucoup de photos sont déjà taguées entre deux passages. Je n'efface que sur place ce qui est évident (flou, cadrage raté..) et le reste est importé au cas où j'aurais raté une perle. Ça prend très peu de temps, j'ai une bonne bécane et une fois les presets paramètrés...   À la fin il reste une petite centaine de photos dont 4-5 de assez à très bonnes.

Ah bon ? Je ne fais pas de photos . Un vrai roman ton affaire.
Ensuite tu es un peu bizarre comme gars . Tu viens nous expliquer que tu as besoin de mitrailler pour sortir cette photo avec batterie et  matos etc. Je trouve ça amusant .
Personne ne t'a obligé ni à raconter ça ni à exposer tout ça. Qu'attends tu ?

PS : je ne fais jamais de commentaire sur les photos des autres partant du principe que seuls les forums critiques ont cette fonction.

Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2017, 22:41:53
Hi, hi... j'adore ton humour !

(mais attention au diabète, hein !  ;-)

Ce n'était pas de l'humour. Je ne mange plus de sucre depuis longtemps...

J'aurais du dire 42g et 24cm3 pour une batterie c'est pas la fin du monde

Citation de: Polak le Décembre 29, 2017, 22:42:47
Ah bon ? Je ne fais pas de photos . Un vrai roman ton affaire.
Ensuite tu es un peu bizarre comme gars . Tu viens nous expliquer que tu as besoin de mitrailler pour sortir cette photo avec batterie et  matos etc. Je trouve ça amusant .
Personne ne t'a obligé ni à raconter ça ni à exposer tout ça. Qu'attends tu ?

PS : je ne fais jamais de commentaire sur les photos des autres partant du principe que seuls les forums critiques ont cette fonction.

Ben non, à preuve du contraire, tu ne fais pas de photos. « Mitrailler », c'est ton fantasme, pas le mien; tes conclusions t'appartiennent. Et si tu trouves ça amusant, tant mieux.

Citation de: maaon le Décembre 29, 2017, 22:57:54
Ce n'était pas de l'humour. Je ne mange plus de sucre depuis longtemps...

Oui, on voit ça...  ;-)

Citation de: maaon le Décembre 29, 2017, 22:57:54
J'aurais du dire 42g et 24cm3 pour une batterie c'est pas la fin du monde

Ça dépend combien tu es obligé d'en emmener, c'est toujours pareil...

(sans compter qu'il faut les recharger au fur et à mesure)

Il y a des cas où l'on aime bien les grosse batterie.
Sur notre katkat, il y avait quatre prise de recharge disponibles toute la journée, ce qui finalement fait peu pour six personnes, surtout si le soir tu es encore limité à ces fameuse quatre prises pour la nuit.
Heureusement que par prudence, j'avais emporté des prise multiples et que j'étais le seul à avoir un PC.
Parce que s'il faut mettre le réveil à 2h du mat pour remplacer les batteries pleines par des vides, ce n'est pas terrible.

3 batteries au total: 1 dans le boitier et 2 dans le sac. C'est ce que je prend pour 3 jours de rando sans possibilité de recharger mes accus.

Ça m'est largement suffisant pour ma pratique.

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre : une batterie petite et légère  avec la capacite d'une batterie de reflex pro...

Chacun fait ses choix en connaissant les avantages et inconvénients de tel ou tel modèle.

Pour prendre un autre exemple, on ne peut pas dire qu'une petite voiture citadine est moins bonne qu'une grosse berline. Chacune à ses avantages (confort, prix, poids, autonomie, taille, consommation. ..)

Celui qui achète une petite citadine sait très bien qu'il ne vas pas avoir autant de confort sur les longs trajets, autant de place dans le coffre qu'avec une berline. Cela ne veut pas dire qu'il a fait un mauvais choix de voiture...

Citation de: Verso92 le Décembre 29, 2017, 19:25:17
Une sacrée organisation, quand même...  ;-)

c'est sur, brancher un cable usb sur le boitier c'est la grosse organisation ;-)

Citation de: alpseb le Décembre 30, 2017, 10:26:10
c'est sur, brancher un cable usb sur le boitier c'est la grosse organisation ;-)

Toi, tu n'as pas dû lire le message auquel je répondais...

Citation de: gerarto le Décembre 29, 2017, 18:38:04
Tu peux même recharger la batterie d'un A7Rxx avec des panneaux solaires... OK, il faut du soleil et un peu de temps devant soi.  ;)
Et à l'étape, tu peux aussi recharger deux batteries simultanément : une dans l'appareil + une dans le chargeur (fournis...)
Si tu as une prise USB dans le véhicule, tu peux aussi recharger pendant les trajets en branchant ton appareil.

Mais pour les gros consommateurs (surtout vidéo) tu peux brancher soit en direct, soit via la batterie en place des power bank musclés qui te donneront une autonomie plus que conséquente moyennant un fil à la patte.

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2017, 11:00:47
Toi, tu n'as pas dû lire le message auquel je répondais...

Hé hé... ce n'est pas parce que tu as l'embarras du choix dans les solutions de recharge qu'il faut obligatoirement avoir le choix de l'embarras en les prenant toutes ! 

Citation de: kochka le Décembre 29, 2017, 23:22:14
Il y a des cas où l'on aime bien les grosse batterie.
Sur notre katkat, il y avait quatre pris[u]e[/u] de recharge disponibles toute la journée, ce qui finalement fait peu pour six personnes, surtout si le soir tu es encore limité à ces fameuse quatre prises pour la nuit.
Heureusement que par prudence, j'avais emporté des prise multiples et que j'étais le seul à avoir un PC.
Parce que s'il faut mettre le réveil à 2h du mat pour remplacer les batteries pleines par des vides, ce n'est pas terrible.

Ton PC, il a un problème avec la touche "s"  :D

Et si sur 6 personnes, tu es le seul à penser à emmener une prise multiple, change de groupe! :D

Citation de: gerarto le Décembre 30, 2017, 11:38:25
Hé hé... ce n'est pas parce que tu as l'embarras du choix dans les solutions de recharge qu'il faut obligatoirement avoir le choix de l'embarras en les prenant toutes !  

On va dire que je ne souhaite pas m'encombrer de panneaux solaires en voyage, ni faire ch... le monde en monopolisant la prise USB du kat-kat déjà utilisée par le chauffeur pour passer sa musique...  ;-)

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2017, 11:54:59
On va dire que je ne souhaite pas m'encombrer de panneaux solaires en voyage, ni faire ch... le monde en monopolisant la prise USB du kat-kat déjà utilisée par le chauffeur pour passer sa musique...  ;-)

Il faut prendre le 4x4 de Kochka: il a 4 prises de rechange. Tu peux avoir de la musique tout en rechargeant ta batterie.  ;D 

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2017, 11:54:59
On va dire que je ne souhaite pas m'encombrer de panneaux solaires en voyage, ni faire ch... le monde en monopolisant la prise USB du kat-kat déjà utilisée par le chauffeur pour passer sa musique...  ;-)

Du coup, tu viens nous expliquer que sans 2kg de matos on ne peut pas faire une (1) photo au Ladakh  :D
C'est argumenté comme d'hab !

Citation de: hdgvonbingo le Décembre 30, 2017, 15:03:36
Du coup, tu viens nous expliquer que sans 2kg de matos on ne peut pas faire une (1) photo au Ladakh  :D

Je dis seulement qu'on le fait simplement, sans se prendre la tête avec l'intendance...

Citation de: hdgvonbingo le Décembre 30, 2017, 15:03:36
C'est argumenté comme d'hab !

Au moins, c'est argumenté avec des photos, à défaut d'autre chose...

Ça suffit peut-être sur ce sujet de l'autonomie machin coufin, non ?
Le mec qui rate une photo pour cause de batterie vide, quel que soit la marque, est un crétin imprévoyant, tout simplement.

Je râle (trop souvent au gout de certains) contre les trucs, chez Sony, qui me font rater des photos et qu'ils pourraient améliorer facilement. Pas sur des trucs facilement contournables, comme l'autonomie des batteries. Ça prend deux secondes à changer, et on a TOUJOURS deux secondes à soi quand on sent qu'on arrive vers la fin de sa batterie.

De plus, je préfère personnellement avoir à recharger une batterie toutes les 4 heures (c'est une routine) que tous les 42,5 jours (mauvaise surprise + loi de Murphy).

Mais chacun voit midi à sa porte.

Citation de: esperado le Décembre 30, 2017, 16:23:26
Le mec qui rate une photo pour cause de batterie vide, quel que soit la marque, est un crétin imprévoyant, tout simplement.

En ce qui me concerne, j'assume totalement mon statut de crétin imprévoyant, d'étourdi, de distrait...

J'ai loupé le bisou pour cause de carte pleine... ça m'a bien agacé, sur le moment. Mais que veux-tu, quand on est con, on est con...  ;-)

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2017, 16:26:18
J'ai loupé le bisou pour cause de carte pleine... ça m'a bien agacé, sur le moment.

Et ton appareil ne déclenche pas une alarme quand il ne te reste que 5 ou 10 photos disponibles ?
Genre un cadre rouge qui clignote dans ton viseur ... comme quand tu es hors de clous sur l'expo ...

avec un  135mm à 1/8e de seconde et à 2.8,  voilà ce que ça peut donner à jeun...avec l'A7RII

et le crop 100% bien sûr

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2017, 16:26:18
.....
J'ai loupé le bisou pour cause de carte pleine...

C'est c... les problèmes "d'intendance" ..... :D

Ce que je ne comprend pas c'est de venir critiquer le matos sony sur la section dédiée à cette marque le tout sans posséder de matos sony...

Il y a la section "matos toutes marques pour ça non?"

Quel est le but?

Citation de: maaon le Décembre 30, 2017, 17:31:47
Ce que je ne comprend pas c'est de venir critiquer le matos sony sur le fil dédié à cette marque le tout sans posséder de matos sony...

Il y a "matos toutes marques pour ça non?"

Quel est le but?

Ben non , le fil s'intitule : Nikon D850 ou Sony A7 RIII

Le 1er post :

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 17:27:00
Que décideriez vous pour une nouvelle acquisition , si vous possédiez des objectifs Nikon ?
Nikon D850 ou Sony A7 RIII plus adaptateur ?

C'est donc normal de pointer ce qui peut gêner certains dans l'un ou l'autre choix !  ;)

Citation de: esperado le Décembre 30, 2017, 16:50:14
Et ton appareil ne déclenche pas une alarme quand il ne te reste que 5 ou 10 photos disponibles ?

Si, bien sûr (j'ai le compteur en temps réel dans le viseur).

(mais, comme déjà expliqué, quand je fais des photos à la volée, je me concentre sur l'image, pas sur les infos du viseur de l'appareil)

Citation de: Crinquet80 le Décembre 30, 2017, 17:36:19
...
C'est donc normal de pointer ce qui peut gêner certains dans l'un ou l'autre choix !  ;)

Le monsieur, çà fait déjà 3 pages qu'il a choisi (vu qu'il était déjà en Nikon....)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277538.msg6628422.html#msg6628422

Citation de: JCCU le Décembre 30, 2017, 18:10:14
Le monsieur, çà fait déjà 3 pages qu'il a choisi (vu qu'il était déjà en Nikon....)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277538.msg6628422.html#msg6628422

Je comprends mieux l'énervement de certains supporters !  ;D

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2017, 17:54:19
Si, bien sûr (j'ai le compteur en temps réel dans le viseur).

Ce n'est pas une alarme. Et, donc, moi aussi, je me suis fait piéger.  Ce serait si simple que les constructeurs se mettent à nous protéger un peu mieux ....

Citation de: maaon le Décembre 30, 2017, 17:31:47
Ce que je ne comprend pas c'est de venir critiquer le matos sony sur la section dédiée à cette marque le tout sans posséder de matos sony...

Il y a la section "matos toutes marques pour ça non?"

Quel est le but?

Pour l'instant ce n'est pas de la critique du matériel Sony, c'est juste Verso 92 qui fait son autocritique: il n'avait pas vu l'ouvrier qui a bougé, il n'avait pas fait attention à sa carte,....... :D :D :D

D'ici qu'il nous annonce qu'il revend ses "enclumes à miroir" pour avoir des boîtiers légers qui lui permettent de mieux se concentrer ...... ;D

Citation de: esperado le Décembre 30, 2017, 18:23:47
Ce n'est pas une alarme. Et, donc, moi aussi, je me suis fait piéger.  Ce serait si simple que les constructeurs se mettent à nous protéger un peu mieux ....

Le plus amusant, ce sont les gens avec des boîtiers tout neufs, juste achetés avant de partir en vacances: en général ils sont réglés sur "déclenchement possible sans carte " (pour permettre au vendeur de faire des démonstrations sans laisser de carte dans le boîtier) Et de temps en temps, certains oublient de mettre une carte ...et le premier soir, c'est la surprise quand on veut regarder les photos  ;D 

Citation de: esperado le Décembre 30, 2017, 18:23:47
Ce n'est pas une alarme.

De toute façon, je dévalide d'emblée tout ce qui est signal sonore sur mes appareils photo (ça me gave trop).

Donc, ça n'aurait rien changé...

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2017, 18:54:44
De toute façon, je dévalide d'emblée tout ce qui est signal sonore sur mes appareils photo (ça me gave trop).

Qui a parlé d'alarme 'sonore' ? (t'es décidément bizarre, toi ;-)
Si j'avais à implanter ça, je ferais un cadre rouge d'un pixel clignotant autour de l'EVF.

Citation de: esperado le Décembre 30, 2017, 19:34:02
Qui a parlé d'alarme 'sonore' ? (t'es décidément bizarre, toi ;-)
Si j'avais à implanter ça, je ferais un cadre rouge d'un pixel clignotant autour de l'EVF.

Je ne veux surtout pas de ce genre d'alarme, que je dévaliderais de toute façon dès la sortie de boite...

Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2017, 21:50:11
Je ne veux surtout pas de ce genre d'alarme, que je dévaliderais de toute façon dès la sortie de boite...

Rate donc tes photos tranquillement.

Citation de: esperado le Décembre 30, 2017, 22:44:11
Rate donc tes photos tranquillement.

J'assume (tant que ça restera une sur 10 000, ou 100 000...).

Le fautif, c'est toujours moi, pas l'appareil. c'est là-dessus qu'il faut que je travaille...

Citation de: JCCU le Décembre 30, 2017, 18:35:46
Le plus amusant, ce sont les gens avec des boîtiers tout neufs, juste achetés avant de partir en vacances: en général ils sont réglés sur "déclenchement possible sans carte " (pour permettre au vendeur de faire des démonstrations sans laisser de carte dans le boîtier) Et de temps en temps, certains oublient de mettre une carte ...et le premier soir, c'est la surprise quand on veut regarder les photos  ;D 

Ce phénomène était encore plus flagrant à l'évoque de l'argentique et j'ai le souvenir cuisant d'un voyage en Écosse en camping et 4L avec des amis et de photos qui auraient dû être inoubliables (ils avaient la patience de s'arrêter et de m'attendre à chaque fois que je souhaitais faire une prise de vue).

C'est au bout de plusieurs jours que j'ai eu un doute sur l'hypothétique pellicule 36 poses qui n'en finissait pas.  ::) N'ayant pas l'habitude de photographier avec un appareil autre que celui de mon père et en sa présence efficiente, j'avais de vagues notions de réglage (avec le cellule à main), mais peu de pratique et n'avais pas remarqué la petite fenêtre permettant de voir si l'appareil était chargé...ou pas.
J'ai donc fini par l'ouvrir pour constater qu'il n'y avait pas de pellicule et je me suis fait quelque peu chambrer les jours suivants.   ;D
La leçon fut bonne et depuis lors, la préparation et les contrôles du matériel avant et après usage sont devenus systématiques.

Citation de: JCCU le Décembre 30, 2017, 18:35:46
Le plus amusant, ce sont les gens avec des boîtiers tout neufs, juste achetés avant de partir en vacances: en général ils sont réglés sur "déclenchement possible sans carte " (pour permettre au vendeur de faire des démonstrations sans laisser de carte dans le boîtier) Et de temps en temps, certains oublient de mettre une carte ...et le premier soir, c'est la surprise quand on veut regarder les photos  ;D 

La présence du smiley indique que tu fais de l'humour alors que ces propos ne sont que mépris et suffisance !

Citation de: stringway le Décembre 31, 2017, 10:17:36
C'est au bout de plusieurs jours que j'ai eu un doute sur l'hypothétique pellicule 36 poses qui n'en finissait pas.  ::)

Il y a bien longtemps maintenant, j'étais tout fier d'annoncer à mon père que j'avais largement dépassé les 36 poses de la pellicule qu'il m'avait donné (il m'avait prêté son appareil pour l'occasion).

La suite, vous la devinez...  ;-)

(comme stringway, ça m'a servi de leçon, et ça ne m'est plus jamais arrivé par la suite)

Citation de: Crinquet80 le Décembre 31, 2017, 10:27:41
La présence du smiley indique que tu fais de l'humour alors que ces propos ne sont que mépris et suffisance !

Tiens, le nikoniste qui vient poser sa petite crotte

Pour être charitable, comme c'est la fin de l'année, je me limiterais à dire que ton opinion = classement vertical

(Et pour te dire, les gens à qui c'est arrivé l'ont pris comme  Stringray : ils se faits "quelque peu chambrer les jours suivants, l'ont pris avec le sourire et se sont dit "plus jamais çà")

Citation de: Crinquet80 le Décembre 31, 2017, 10:27:41
La présence du smiley indique que tu fais de l'humour alors que ces propos ne sont que mépris et suffisance !

N'importe quoi, il n'y avait ni mépris ni suffisance dans son propos. Et personnellement j'ai appris quelque chose d'utile (je n'en avais jamais entendu parler) :)

Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2017, 10:27:45
Il y a bien longtemps maintenant, j'étais tout fier d'annoncer à mon père que j'avais largement dépassé les 36 poses de la pellicule qu'il m'avait donné (il m'avait prêté son appareil pour l'occasion).

Comment est-ce possible ? Au bout de la pellicule, le levier d'armement se coince et on ne peut pas aller plus loin ...

Sauf quand ça casse.  ;D
Et la on peut aller loin tout en se faisant des illusions sur le bonus dont on dispose.  :D

Citation de: esperado le Décembre 30, 2017, 16:23:26
Ça suffit peut-être sur ce sujet de l'autonomie machin coufin, non ?
Le mec qui rate une photo pour cause de batterie vide, quel que soit la marque, est un crétin imprévoyant, tout simplement.

Je râle (trop souvent au gout de certains) contre les trucs, chez Sony, qui me font rater des photos et qu'ils pourraient améliorer facilement. Pas sur des trucs facilement contournables, comme l'autonomie des batteries. Ça prend deux secondes à changer, et on a TOUJOURS deux secondes à soi quand on sent qu'on arrive vers la fin de sa batterie.

De plus, je préfère personnellement avoir à recharger une batterie toutes les 4 heures (c'est une routine) que tous les 42,5 jours (mauvaise surprise + loi de Murphy).

Mais chacun voit midi à sa porte.

C'est inimaginable d'aveuglement ou de mauvaise foi.
Comment peut on ne pas entendre qu'un truc dont il faut s'occuper absolument toute les 4H (surtout en voyage) est plus problématique qu'un truc dont on va devoir s'occuper qu'une fois en 24H ?
Quand à l'argument de la compacité par rapport aux 'enclumes' de reflexe, il est valable que tant que tu mets que des petites optiques, et encore...
Si on prend une comparaison A7 vs 5d4 et 24-70 2.8,  70-200 2.8 et 1.4 35mm

On a respectivement: 5D4             900grs
                               24-70 2.8     805grs
                               70-200 2.8  1490grs
                                35 1.4         760grs

Soit 3955 Grs pour l'ens Canon

Sony   A7r2  :          625grs
         24-70 2.8      886grs
         70-200 2.8   1480grs
          35 1.4           630grs

Soit 3621 grs pour l'ens Sony.C'est 334 grs de moins si on ne tient pas compte des batteries supplémentaires à emmener sinon c'est du kif, par contre avec pour l'avoir expérimenté une prise en main déplorable avec les deux zooms.

Et si on prends de petites optiques y'a à peu près les équivalent en terme de ratio ouverture/poids chez les deux marques.
Donc au final: Dans le fourre tout à autonomie équivalente, c'est pareil, la seule différence c'est que dans la main le boitier pèse 275grs de moins, la belle affaire....pour le reste en terme de poids y'a aucun gain, mais par contre des accessoires et de la logistique à gérer en plus, ça oui !
Reste un boitier seul plus compact, mais au détriment de l'ergonomie et de l'autonomie.
Sacrée avancée en effet...

Citation de: Pierred2x le Janvier 01, 2018, 01:25:13
C'est inimaginable d'aveuglement ou de mauvaise foi.

Moins que ta façon de lire de travers, il me semble.
Un truc que tu dois recharger à intervalle régulier, tu le recharges. C'est une routine. Si c'est tous les 42 jours (je n'ai jamais écrit 24 heures) tu te dis "j'ai le temps" et tu risques d'oublier.
Oh, mais je l'avais déjà expliqué dans la partie que tu as soulignée. Tu aurais du mal avec la comprehension ?
Alors, je remets les choses dans le contexte. Je sors avec trois batteries avec mon Sony. Je n'ai jamais été au bout de la seconde en une journée de photo. Le soir, je recharge les deux en même temps.
Et si je devais partir dans le désert pendant quarante jours, je prendrais les batteries externes qui vont bien.
Faux problème, essaye encore.

Citation de: Pierred2x le Janvier 01, 2018, 01:25:13
C'est inimaginable d'aveuglement ou de mauvaise foi.

Cette histoire d'autonomie, il faut arrêter avec ça, c'était la faiblesse des séries II, le problème est réglé sur A9, A7RIII et sur les prochains boitiers.
Quant à l'équilibre avec des zooms du genre 24-70 ou 70-200 c'est juste une plaisanterie...Avec un 5D ou un A7RIII de toute façon, dans le cas du 70-200 c'est la main qui soutient l'optique qui porte l'ensemble. Et pour le 24-70 c'est du 50/50 puisque 800gr contre 800/700 gr sauf à faire des photos à une seule main comme Jason Lanier !
Après dans le cas d'un 400, 500 ou 600 mm , la sensation avec un 5D ou un A9 sera identique face à une optique de 3 kilos.

L'argument des batteries est en train de tomber en effet, après ceux qui veulent des hybrides achètent des hybrides en connaissance de cause. Pourquoi toujours chercher à uniformiser le marché, il y a de la place pour deux technologies différentes et à chacun de trouver ce qui lui convient.

Citation de: Pierred2x le Janvier 01, 2018, 01:25:13
C'est inimaginable d'aveuglement ou de mauvaise foi.
Comment peut on ne pas entendre qu'un truc dont il faut s'occuper absolument toute les 4H (surtout en voyage) est plus problématique qu'un truc dont on va devoir s'occuper qu'une fois en 24H ?
Quand à l'argument de la compacité par rapport aux 'enclumes' de reflexe, il est valable que tant que tu mets que des petites optiques, et encore...
Si on prend une comparaison A7 vs 5d4 et 24-70 2.8,  70-200 2.8 et 1.4 35mm

On a respectivement: 5D4             900grs
                               24-70 2.8     805grs
                               70-200 2.8  1490grs
                                35 1.4         760grs

Soit 3955 Grs pour l'ens Canon

Sony   A7r2  :          625grs
         24-70 2.8      886grs
         70-200 2.8   1480grs
          35 1.4           630grs

Soit 3621 grs pour l'ens Sony.C'est 334 grs de moins si on ne tient pas compte des batteries supplémentaires à emmener sinon c'est du kif, par contre avec pour l'avoir expérimenté une prise en main déplorable avec les deux zooms.

Si c'est pour se charger comme un mulet , mitrailler toute la journée, passer sa vie à trier ses « oeuvres » devant un ordinateur rien ne  vaut un bon gros reflex FF à l'autonomie infinie.
Effectivement Sony fait tout pour pouvoir le permettre aussi , s'appliquant à chaque itération à supprimer les handicaps si gênants dans les esssais publiés.
Des zooms f4 ? Voilà les f2.8
La stabilisation bouffeuse de batterie , voilà la nouvelle batterie.
Des rafales insuffisantes ? voilà l'A9 qui écrase tout.
etc...
A chaque fois , la presse s'exclame , ça y est! Ils y sont arrivés chez Sony. Et on continue.

Comme d'autres, je n'aurais jamais acheté ces ridicules reflex FF modernes et je n'acheterai donc pas une copie en mirrorless. Ma préférence pour l'EVF ne va pas jusque là.
Sony nous a fourni au départ un excellent FF mirrorless compact constituant une plateforme exceptionnelle pour toutes sortes  d'optiques.
J'ai l'espoir que Sony ne perdra pas l'esprit initial à force de fuite en avant mais j'ai des doutes.

Citation de: EboO le Janvier 01, 2018, 07:17:57
L'argument des batteries est en train de tomber en effet, après ceux qui veulent des hybrides achètent des hybrides en connaissance de cause. Pourquoi toujours chercher à uniformiser le marché, il y a de la place pour deux technologies différentes et à chacun de trouver ce qui lui convient.

Je souscrit à 100% avec ça. Quand je lis certains commentaires j'ai l'impression d'être dans une cour de récréation.

Entre un réflex FF et un sony a7xxx ou a9 il n'y a pas de meilleur boîtier.  Chacun a ses avantages et ses inconvénients. Vouloir nier que la compacité est un avantage c'est faire preuve de mauvaise foi. De mon côté, si avec mon a7s je pouvais avoir un peu plus d'autonomie à poids et volume de boîtier équivalent je ne cacherai pas dessus...

C'est la pratique qui doit permettre de s'orienter vers tel ou tel boîtier et rien d'autre. ..

Tout les 6 mois une nouvelle itération: pas bon pour la valeur de revente.

Citation de: Pierred2x le Janvier 01, 2018, 01:25:13
C'est inimaginable d'aveuglement ou de mauvaise foi.

Normal , tu es sur la section Sony de Chassimages !  ;D

Tout inconvénient est systématiquement nié ou détourné par les fanboys , il suffit de le savoir !

Citation de: Crinquet80 le Janvier 01, 2018, 11:43:47
Normal , tu es sur la section Sony de Chassimages !  ;D

Tout inconvénient est systématiquement nié ou détourné par les fanboys , il suffit de le savoir !

Avis au troll: ben alors tu t'es encore perdu? Va voir sur la section Nikon si on y est!  ;D

Citation de: Altair1 le Janvier 01, 2018, 11:51:20
Avis au troll: ben alors tu t'es encore perdu? Vas voir sur la section Nikon si on y est!  ;D

Tiens un fanboy tout neuf , bonne année !  ;)

Citation de: Crinquet80 le Janvier 01, 2018, 11:52:29
Tiens un fanboy tout neuf , bonne année !  ;)

Mon pauvre tu dois vraiment t'ennuyer la-bas pour passer autant de temps avec nous... Bonne année a toi aussi!  :D

Citation de: esperado le Janvier 01, 2018, 01:38:15
Moins que ta façon de lire de travers, il me semble.
Un truc que tu dois recharger à intervalle régulier, tu le recharges. C'est une routine. Si c'est tous les 42 jours (je n'ai jamais écrit 24 heures) tu te dis "j'ai le temps" et tu risques d'oublier.
Oh, mais je l'avais déjà expliqué dans la partie que tu as soulignée. Tu aurais du mal avec la comprehension ?
Alors, je remets les choses dans le contexte. Je sors avec trois batteries avec mon Sony. Je n'ai jamais été au bout de la seconde en une journée de photo. Le soir, je recharge les deux en même temps.
Et si je devais partir dans le désert pendant quarante jours, je prendrais les batteries externes qui vont bien.
Faux problème, essaye encore.

Excuse moi, je pensais que tous le monde avait compris qu'on parlait des gens qui avaient des vrais besoins de production, entre autre en itinérance à l'étranger, c'est sûr que pour des balades d'une journée, en rentrant chez soi, n'importe quoi fait l'affaire...

Citation de: Crinquet80 le Janvier 01, 2018, 11:43:47Normal , tu es sur la section Sony de Chassimages !  ;D

Tout inconvénient est systématiquement nié ou détourné par les fanboys , il suffit de le savoir !

Je n'ai jamais nié les inconvénients de mon Sony. Concernant l'autonomie de mon a7s il est vrai que pour 2 ou 3 jours, une ou 2 batteries en plus dans le sac ne me gênent guère mais ça serait mieux avec un peu plus d'autonomie. Pour de la vidéo c'est plus gênant mais dans ce cas je prend mon grip pouvant renfermer 2 batteries et là ça va (dans ce cas je sacrifie la compacité)

Mais mon a7 est de 1ère génération. A lire certains l'autonomie est bien meilleure sur l'a7riii ou sur l'a9

Alors, c'est quoi maintenant: Nikon D850 ou Sony A7 RIII ?? (on est sûr qu'on est pas passé au R IV (4) ?)

Moi, j'ai quitté les reflex Nikon FF pour les FE Sony, aucun regret à ce jour ! :)

Citation de: polohc le Janvier 01, 2018, 17:14:39
Moi, j'ai quitté les reflex Nikon FF pour les FE Sony, aucun regret à ce jour ! :)

Mais tu fais quoi comme genre de photos ?

Citation de: Pierred2x le Janvier 01, 2018, 13:16:55
Excuse moi, je pensais que tous le monde avait compris qu'on parlait des gens qui avaient des vrais besoins de production, entre autre en itinérance à l'étranger, c'est sûr que pour des balades d'une journée, en rentrant chez soi, n'importe quoi fait l'affaire...

Citation de: Crinquet80 le Janvier 01, 2018, 11:43:47
Normal , tu es sur la section Sony de Chassimages !  ;D

Tout inconvénient est systématiquement nié ou détourné par les fanboys , il suffit de le savoir !

Citation de: MFloyd le Janvier 01, 2018, 17:25:14
Mais tu fais quoi comme genre de photos ?

ça commence fort dès le 1er janvier  :D
donc, on (enfin des trolls qui n'ont pas de boitier Sony, je suppose)  m'explique que si j'ai un boitier Sony, (et c'est mon 3e  :o) et que j'en suis content, c'est parce que je suis un doudoumaniaque...ou fanboy au choix.
Que mon boitier a des faiblesses (autonomie, aspect jouet, ergonomie de chiotte) et que si je fais avec, c'est que je nie ses défauts.
Que si je fais des photos avec, autre que de " vraies" photos, comme n'importe quoi fait l'affaire, je peux à la rigueur utiliser une me... comme mon Sony ! mais il faut quand même que je justifie le type de photos...

et quand mon D2X NIKON, boitier pro est tombé en rade (capteur naze) à 48000 clics (oui oui : quarante huit mille), pas réparable chez  Nikon, bien sûr... on dit merci qui ?

je vous le dis, l'année 2018 commence fort !

Citation de: MFloyd le Janvier 01, 2018, 17:25:14
Mais tu fais quoi comme genre de photos ?

Surtout du paysage, mais tu peux aller voir mes albums Flickr https://www.flickr.com/photos/poloriton/albums (https://www.flickr.com/photos/poloriton/albums) :)

Citation de: polohc le Janvier 01, 2018, 18:26:37
Surtout du paysage, mais tu peux aller voir mes albums Flickr https://www.flickr.com/photos/poloriton/albums (https://www.flickr.com/photos/poloriton/albums) :)

J'aime beaucoup tes photos. Comme quoi avec un sony on fait aussi des trucs sympa.

J'aimerais savoir parmi les personnes qui critiquent si bien les sony a7xxx et a9 combien en possèdent un et combien en ont testé un plus de 3 jours?

Citation de: polohc le Janvier 01, 2018, 18:26:37
Surtout du paysage, mais tu peux aller voir mes albums Flickr https://www.flickr.com/photos/poloriton/albums (https://www.flickr.com/photos/poloriton/albums) :)

J'ai été voir: très bien tes photos  :)

Citation de: Pierred2x le Janvier 01, 2018, 01:25:13
C'est inimaginable ...

Impressionnant. Se brancher un 1er janvier à 1h 25 pour écrire ce genre de truc, ce n'est même plus de la doudoumania mais du quasi mysticisme. ??? ???

Visiblement le réveillon n'a pas été bon 

Citation de: Pierred2x le Janvier 01, 2018, 13:16:55
Excuse moi, je pensais que tous le monde avait compris qu'on parlait des gens qui avaient des vrais besoins de production, entre autre en itinérance à l'étranger, c'est sûr que pour des balades d'une journée, en rentrant chez soi, n'importe quoi fait l'affaire...

A l'étranger, il y a aussi des prises électriques.  :D 

Citation de: Polak le Janvier 01, 2018, 08:38:58
J'ai l'espoir que Sony ne perdra pas l'esprit initial à force de fuite en avant mais j'ai des doutes.

+1 (Comme très souvent)

Citation de: MFloyd le Janvier 01, 2018, 10:10:41
Tout les 6 mois une nouvelle itération: pas bon pour la valeur de revente.

+1 aussi (mais pas comme très souvent ;-)

Citation de: Crinquet80 le Janvier 01, 2018, 11:43:47
Normal , tu es sur la section Sony de Chassimages !  ;D
Tout inconvénient est systématiquement nié ou détourné par les fanboys , il suffit de le savoir !

Moi, un fan boy ? Tu veux tuer les vrais dans des rires incoercibles ?

Citation de: JCCU le Janvier 01, 2018, 20:02:24
A l'étranger, il y a aussi des prises électriques.  :D 

Oh ! Et des prises allume cigare ? C'est où, qu'on y aille ?

Citation de: Altair1 le Janvier 01, 2018, 11:58:42
Mon pauvre tu dois vraiment t'ennuyer la-bas pour passer autant de temps avec nous... Bonne année a toi aussi!  :D

C'est surtout que sur le forum Nikon, sur les 10 fils en "tête de gondole", il y en a un qui demande s'il y aura des hybrides Nikon en 2018, un autre qui fait le constat d'échec du "One" (la tentative d'hybride Nikon) et un troisième sur les problèmes de microréglage (une chose qui arrive rarement sur les mirorless) ..... :D :

Citation de: MFloyd le Janvier 01, 2018, 10:10:41
Tout les 6 mois une nouvelle itération: pas bon pour la valeur de revente.

Avec la monture A, c'est tous les 3 à 4 ans ....et les gens se plaignent que c'est trop lent  :-* (et la valeur de revente n'est pas meilleure)

Citation de: JCCU le Janvier 01, 2018, 20:12:05
C'est surtout que sur le forum Nikon, sur les 10 fils en "tête de gondole", il y en a un qui demande s'il y aura des hybrides Nikon en 2018, un autre qui fait le constat d'échec du "One" (la tentative d'hybride Nikon) et un troisième sur les problèmes de microréglage (une chose qui arrive rarement sur les mirorless) ..... :D :

Veux-tu que j'en ouvre un dans la section Objectifs : "A quand une gamme Nikkor FX pour monture à tirage court?"  ;D

Citation de: JCCU le Janvier 01, 2018, 20:02:24
A l'étranger, il y a aussi des prises électriques.  :D 

Ça dépend où tu vas...

CitationJ'ai été voir: très bien tes photos :)

Merci MFloyd :)

CitationJ'aime beaucoup tes photos. Comme quoi avec un sony on fait aussi des trucs sympa.

Ce serait une prouesse,... si elles étaient faites avec un Nikon :D :D :D

Merci maaon :)

Bonjour à tous!

Je relance cette discussion après avoir lu les sept pages et n'y avoir finalement pas trouvé beaucoup d'arguments qui penche pour l'un ou l'autre de ces boitiers, sauf à considérer la dimension affective ou émotionnelle de certains discours...

Comme cela a été mentionné, on sait dans quoi on met les pieds en passant d'un relfex à un hybride (ergonomie, batterie, viseur, etc), je passe donc là-dessus.

Pour ma part, je suis chez nikon et j'envisage également un passage au d850 ou à une migration sur un sony 7rIII. Je fais du reportage (dont parfois loin et longtemps dans la pampa: un exemple pour lequel l'autonomie n'est pas un détail...). Je travaille à 80% au 35, 15% au 50 et le reste au 24/70 (surtout en corpo).

Les points sur lesquels je m'interroge vis à vis du sony sont avant tout les optiques. Il m'apparait que le 1.4 de 35 est très bon, idem des 50. Mais quid du 2.8 24/70? Sachant qu'avec tout les stabilisateurs machin truc, je peux envisager de basculer sur un f4 25/105... Reste également le 24/70 art sigma, même si son rendu ne m'emballe pas.

Vient ensuite une question beaucoup plus fondamentale: les couleurs. Je n'aime pas ce que je vois chez sony, alors que nikon, ben ouais, c'est beau. Est-ce que des ex nikonistes ici ont réussi à tirer quelque chose des sony qui tienne la route? (LR, capture...?)

Pour finir, j'ai entendu parler d'un système d'applications qu'on peut télécharger sur le sony, mais je trouve très peu d'info là-dessus. Pas même pour comprendre en quoi cela consiste ni, surotut, quelles sont ces applications. Mais, pour revenir à la question des couleurs: existe t-il des choses qui donne un peu plus de charme au sony?
Et toujours dnas les applications, un énorme problème pour moi sur le sony, c'est l'absence de 6x6 ou de 4x5. En fait je ne comprend même pas que cela ne soit pas monté sur tous les boitiers, alors même qu'on est tous en train de repasser à l'argentique moyen format entre autre pour fuir le 24x36. Bref. Mais du coup: existe t-il des applications qui permettent de shooter en 6x6 ou 4x5 sur le sony?

Pleins de questions, donc pleins  de mercis par avance!

Citation de: gaethan le Janvier 28, 2018, 18:18:31
Vient ensuite une question beaucoup plus fondamentale: les couleurs. Je n'aime pas ce que je vois chez sony, alors que nikon, ben ouais, c'est beau. Est-ce que des ex nikonistes ici ont réussi à tirer quelque chose des sony qui tienne la route? (LR, capture...?)

Peut-être creuser du côté de l'étalonnage du boitier ?

Citation de: gaethan le Janvier 28, 2018, 18:18:31
Et toujours dnas les applications, un énorme problème pour moi sur le sony, c'est l'absence de 6x6 ou de 4x5. En fait je ne comprend même pas que cela ne soit pas monté sur tous les boitiers, alors même qu'on est tous en train de repasser à l'argentique moyen format entre autre pour fuir le 24x36. Bref. Mais du coup: existe t-il des applications qui permettent de shooter en 6x6 ou 4x5 sur le sony?

Pas trop compris la question... il est impossible de faire du 6x6 (56x56mm) avec un 24x36, par définition.

Par contre, recadrer en carré (par exemple) ne pose aucun problème, même si l'appareil ne dispose pas de ce type de recadrage en natif (sur le D810, c'est très facile : le verre de visée montre le carré)...

Ok pardon, du "1x1".
Mais je ne parle évidemment pas de recadrer en post prod mais de viser au bon format. Je sais que sony n'offre pas cette possibilité, mais ce système d'applications offre t-il des possibilités?

Citation de: gaethan le Janvier 28, 2018, 18:32:28
Mais je ne parle évidemment pas de recadrer en post prod mais de viser au bon format. Je sais que sony n'offre pas cette possibilité, mais ce système d'applications offre t-il des possibilités?

Là, je ne saurais pas te dire...

(et puis, je ne supporterais pas un recadrage "imposé" par le boitier, profitant souvent du recadrage en carré pour faire un pseudo-décentrement. Sans compter que, depuis le temps, j'ai appris à voir en carré dans le viseur...)

Citation de: gaethan le Janvier 28, 2018, 18:18:31
..... l'absence de 6x6 ou de 4x5. En fait je ne comprend même pas que cela ne soit pas monté sur tous les boitiers, alors même qu'on est tous en train de repasser à l'argentique moyen format entre autre pour fuir le 24x36. .....

Non?  pas possible .... :D

Ceux qui s'achètent un D850 ou un A7R3, c'est plutôt pour faire du 24x36 que le fuir  ....

Là c'est moi qui ne suis pas sûr de te comprendre. Le boitier ne t'impose pas de recadrage, mais te permet de cadrer la photo que tu veux faire. Un rollei ou un d850 en te permettant de faire du carré ne t'impose pas un recadrage...

Citation de: JCCU le Janvier 28, 2018, 18:42:21
Non?  pas possible .... :D

Ceux qui s'achètent un D850 ou un A7R3, c'est plutôt pour faire du 24x36 que le fuir  ....

Pourtant, quand tu vois la masse de 6x6 ou 6x7 recadré sur LR, c'est pas si sûr. Or le recadrage saute aux yeux neuf fois sur dix (surtout des iconos, qui n'en peuvent plus, crois moi).

Citation de: gaethan le Janvier 28, 2018, 18:43:15
Là c'est moi qui ne suis pas sûr de te comprendre. Le boitier ne t'impose pas de recadrage, mais te permet de cadrer la photo que tu veux faire. Un rollei ou un d850 en te permettant de faire du carré ne t'impose pas un recadrage...

En ville, la plupart du temps, tu es au niveau du sol, sur le trottoir (tu n'as pas forcément un point de vue situé à mi-hauteur du bâtiment que tu souhaites photographier).

En n'utilisant que la partie haute* de l'image pour le recadrage en carré, tu conserves d'emblée dans ce cas tes verticales parallèles, puisque tu n'inclines pas l'appareil vers le haut.

Avec un D850 en mode 1:1 (par exemple), impossible à faire sans objectif à décentrement ou redressement des perspectives en P/T derrière, avec tout ce que ça implique...


*respectivement la partie basse, si tu photographies d'un point de vue surélevé...

Après recadrage :

(d'où mon expression favorite : photo réalisée avec mon 24-70 à décentrement...  ;-)

Ok, merci. En fait ça fait quelque temps que je pratique ce métier. J'ai une petite idée de comment faire des photos. Si tu veux faire du carré, tu vise en carré, c'est un peu une base, en particulier en reportage. Mais je ne voulais vraiment pas lancer ce débat. Ma question était simplement de savoir s'il existe des possibilités de monter sur un sony une application qui le permet ou de personnaliser un profil. Mais merci beaucoup pour tes explications.

Citation de: gaethan le Janvier 28, 2018, 19:12:26
Ok, merci. En fait ça fait quelque temps que je pratique ce métier. J'ai une petite idée de comment faire des photos. Si tu veux faire du carré, tu vise en carré, c'est un peu une base, en particulier en reportage. Mais je ne voulais vraiment pas lancer ce débat. Ma question était simplement de savoir s'il existe des possibilités de monter sur un sony une application qui le permet ou de personnaliser un profil. Mais merci beaucoup pour tes explications.

En fait, il n'y a pas de débat à proprement parler.

En ce qui me concerne, je ne suis pas professionnel, juste un amateur passionné comme tant d'autres. J'ai quasiment commencé la photo avec un Rolleiflex, ce qui a certainement laissé des traces...  ;-)

Après, tout à fait d'accord avec toi : il faut viser (concevoir la photo) en carré dès la PdV (si c'est du "bricolé" après coup, ça se voit). Et ça tombe bien, les verres de visée des reflex Nikon montrent le carré dans le viseur*. Bien sûr, il y a de la surface d'image en plus, mais ça ne me gênait pas non plus quand je faisais des photos au 50mm avec mon M6...



*sauf erreur de ma part, le quadrillage du viseur des Alpha 7 ne montre pas de carré...

Citation de: gaethan le Janvier 28, 2018, 18:43:15
Là c'est moi qui ne suis pas sûr de te comprendre. Le boitier ne t'impose pas de recadrage, mais te permet de cadrer la photo que tu veux faire. Un rollei ou un d850 en te permettant de faire du carré ne t'impose pas un recadrage...

Ta demande n'est pas très claire. Un moment tu parles de faire du 6x6 avec du 24x36 puis de "cadrer carré" puis de "viser" carré; Ce n'est pas pareil;

Le Sony ne te permet pas de faire du 6x6 (pas plus que le D850)

S'il s'agit maintenant de "viser carré", il suffit d'aller dans le menu et dans l'index "grid"de prendre l'option "square"; Auquel cas dans ton viseur s'affichera un quadrillage 6x4 . A la visée, tu n'auras plus qu'à considérer que les 2 bandes gauche et droite sont hors image (si tu veux un carré centré)
Il te faudra  évidemment recadrer l'image en post production (l'appareil ne recadre pas) mais c'est une aide qui permet de "viser carré" (pour ceux qui en ont envie) On peut d'ailleurs aussi afficher une grille "règle des tiers" pour ceux qui veulent composer en suivant cette règle

Citation de: JCCU le Janvier 28, 2018, 19:26:54
Le Sony ne te permet pas de faire du 6x6 (pas plus que le D850)

Le D850 propose en natif le format 1:1.

(la photo sera donc carrée et les parties hors champ du viseur s'assombriront*)


*sous réserve que Nikon n'ait pas reconduit les erreurs des boitiers précédents, ce qui est loin d'être gagné...

Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2018, 19:25:17
*sauf erreur de ma part, le quadrillage du viseur des Alpha 7 ne montre pas de carré...

Au temps pour moi : le viseur de l'Alpha 7 montre bien un carré (il suffit de ne pas prendre en compte deux colonnes) !


Edit : croisement de posts avec JCCU.

Qu'entends-tu par les "deux colonnes"? Des zones sombres?

Et ce système permet-il également un 4/5?

Citation de: gaethan le Janvier 28, 2018, 19:40:26
Qu'entends-tu par les "deux colonnes"? Des zones sombres?

Et ce système permet-il également un 4/5?

Sur le D850, tu auras en natif les formats 1:1 et 5:4, avec les zones hors champ qui s'assombriront dans le viseur.

Sur l'Alpha 7, c'est comme sur le D810 : il faut se fier aux quadrillages du viseur, et exclure mentalement les zones hors champ (un peu comme sur un Leica M, quoi...).

Pour le 1:1, il suffit de ne prendre que du 4 x 4 (sur le quadrillage 6 x 4 du 3:2 "plein format"), et du 5 x 4 pour le 5:4. Par contre, pour ce dernier cas, il n'y aura pas moyen de prévisualiser une image centrée, puisque le nombre de colonnes est impair...

Les applications ne sont pas disponibles pour le mk3, je ne sais pas s'il est prévu d'améliorer ce point. Mais de toute façon le concept d'app pour personnaliser le boitier n'a pas rencontré un succès franc.

le D850 est un appareil photo, le sony un ordinateur ;)

Citation de: socrate75 le Janvier 28, 2018, 20:12:23
le D850 est un appareil photo, le sony un ordinateur ;)

Ah, les parisiens du sud, tous les mêmes : toujours le mot pour rire...  ;-)


Tiens, en passant, un peu de pub pour un pote qui va bientôt exposer à Grenoble (dans le cadre du cinquantenaire des jeux). Photo de l'affiche réalisée avec l'ordinateur Alpha 7rIII, sauf erreur de ma part :
http://www.grenoble.fr/agenda/38885/38-ils-ont-fait-les-jeux.htm?periode=102443

Ok, merci pour vos réponses!

EboO, le mk3? Tu veux dire le 7r3?
Je sais que les applications sont pas mal utilisées par quelques photographes mais j'ai peu d'infos.

En effet le sony est plus un ordinateur, mais en mode microsoft, tu semble pouvoir le monter à ta sauce. L'objet est plutôt rebutant (en ce qui me concerne) mais une fois dépassé le sentiment, l'idée de l'adapter à mon utilisation peut me séduire. Sauf si je n'y trouve pas les trucs dont j'ai besoin, forcément...

Oui je parle du 7r3, aux dernières nouvelles l'espèce de magasin pour les apps n'était pas disponible.

Citation de: socrate75 le Janvier 28, 2018, 20:12:23
le D850 est un appareil photo, le sony un ordinateur ;)

Pour avoir les deux (oui ça arrive, même si ça peut paraître idiot pour certains...) ce n'est pas entièrement faux :)
Mais à l'usage mon choix se porte de plus en plus sur l'A7R3, EVF fait de tres loin la difference (avec la Zone AF) mais l'ecran tactile du D850 est plus fonctionnel...

Citation de: thm777 le Novembre 07, 2017, 17:27:00
Que décideriez vous pour une nouvelle acquisition , si vous possédiez des objectifs Nikon ?
Nikon D850 ou Sony A7 RIII plus adaptateur ?

Pourquoi ne pas patienter jusqu'à la sortie du mirrorless Nikon. Ce serait plus rationnel, non?

Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2018, 20:15:33

Tiens, en passant, un peu de pub pour un pote qui va bientôt exposer à Grenoble (dans le cadre du cinquantenaire des jeux). Photo de l'affiche réalisée avec l'ordinateur Alpha 7rIII, sauf erreur de ma part :
http://www.grenoble.fr/agenda/38885/38-ils-ont-fait-les-jeux.htm?periode=102443

Il aurait laissé tout son matos Canon en Islande ?  ???  :D :D

Citation de: log [at] n le Janvier 29, 2018, 16:20:15
Pourquoi ne pas patienter jusqu'à la sortie du mirrorless Nikon. Ce serait plus rationnel, non?

Est-ce qu'on a déjà des infos solides (dates et qualité de la bête) sur ce nikon mirorless?

Citation de: gaethan le Janvier 29, 2018, 17:31:52
Est-ce qu'on a déjà des infos solides (dates et qualité de la bête) sur ce nikon mirorless?

Il faut lire dans une boule de cristal pour avoir les infos solides !  ;D

Si tout va bien pour Nikon (et Canon), on devrait voir les bêtes au CP+ de Tokyo du 1 au 4/03/2018.

Citation de: FredEspagne le Janvier 29, 2018, 18:02:15
Si tout va bien pour Nikon (et Canon), on devrait voir les bêtes au CP+ de Tokyo du 1 au 4/03/2018.

Ah... Effectivement, ça peut valoir le coup d'attendre...

Le voir sous cloche, hein ;)

Citation de: malice le Janvier 29, 2018, 19:57:39
Le voir sous cloche, hein ;)

Malicieux... Ça vaut le coup d'attendre!

selon Objectif bastille, le mirorless nikon sort second trimestre en FF

Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2018, 19:51:13
Sur le D850, tu auras en natif les formats 1:1 et 5:4, avec les zones hors champ qui s'assombriront dans le viseur.

Sur l'Alpha 7, c'est comme sur le D810 : il faut se fier aux quadrillages du viseur, et exclure mentalement les zones hors champ (un peu comme sur un Leica M, quoi...).

Pour le 1:1, il suffit de ne prendre que du 4 x 4 (sur le quadrillage 6 x 4 du 3:2 "plein format"), et du 5 x 4 pour le 5:4. Par contre, pour ce dernier cas, il n'y aura pas moyen de prévisualiser une image centrée, puisque le nombre de colonnes est impair...

Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2018, 19:51:13
Sur le D850, tu auras en natif les formats 1:1 et 5:4, avec les zones hors champ qui s'assombriront dans le viseur.

Sur l'Alpha 7, c'est comme sur le D810 : il faut se fier aux quadrillages du viseur, et exclure mentalement les zones hors champ (un peu comme sur un Leica M, quoi...).

Pour le 1:1, il suffit de ne prendre que du 4 x 4 (sur le quadrillage 6 x 4 du 3:2 "plein format"), et du 5 x 4 pour le 5:4. Par contre, pour ce dernier cas, il n'y aura pas moyen de prévisualiser une image centrée, puisque le nombre de colonnes est impair...

Sur le D810 c est possible d'avoir les zones de cadrage qui s'assombrissent. Pour cela il faut mettre desactivé l'eclairage du point af dans le menu a6(voir copie du mode emploi)

Citation de: gaethan le Janvier 29, 2018, 18:42:07
Ah... Effectivement, ça peut valoir le coup d'attendre...

Surtout que la question de cadrer en carré à partir d'un 24x36, çà ne semble pas dater d'aujourd'hui  :D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,239020.0.html

Qu'est ce que 3 à 6 mois de plus? Pendant ce temps, d'autres font des photos avec leurs A7R, R2, R3....  :-*

Citation de: JCCU le Janvier 29, 2018, 23:26:23
Surtout que la question de cadrer en carré à partir d'un 24x36, çà ne semble pas dater d'aujourd'hui  :D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,239020.0.html

Qu'est ce que 3 à 6 mois de plus? Pendant ce temps, d'autres font des photos avec leurs A7R, R2, R3....  :-*

Ca non, ça date pas d'aujourd'hui. Après, 3 à 6 mois de plus, c'est du boulot que je fais pas comme je veux, c'est pas rien.

Citation de: Cjlm1 le Janvier 29, 2018, 22:24:27
Pour cela il faut mettre desactivé l'eclairage du point af dans le menu a6(voir copie du mode emploi)

C'est ce que j'évoquais précédemment...

Citation de: Verso92 le Janvier 28, 2018, 19:29:32
Le D850 propose en natif le format 1:1.

(la photo sera donc carrée et les parties hors champ du viseur s'assombriront*)


*sous réserve que Nikon n'ait pas reconduit les erreurs des boitiers précédents, ce qui est loin d'être gagné...

Être obligé de dévalider l'éclairage du point AF pour avoir le grisé des zones hors champ dans le viseur, c'est vraiment du n'importe nawak...

Personne n'aborde jamais l'avantage indéniable qu'apportent les hybride à savoir de pouvoir déclencher sans aucun bruit. Je bosse avec des D800, et de plus en plus en reportage je connais des situations où je dois me limiter en shoot car le silence absolu est exigé. C'est pour ça que j'attend impatiemment l'annonce de Nikon... :( En attendant je regarde les Sony A7 mais j'ai encore du mal à réaliser si l'AF est aussi fiable que les série D800/D5 Nikon en pénombre ou en conditions de lumière difficile. 

C'est un immense avantage, mais c'est également déstabilisant: la prise de vue ne fait pas de bruit et le boitier ne vibre pas. On a l'impression de ne pas avoir fait la photo. J'avais déjà ce problème avec un bessa III, alors un hybride... Le 7RII apparemment est apparemment hyper déstabilisant. Le 7RIII moins, on "sent" la prise de vue. C'est un vrai plus.

Par contre pour le nikon mirorless, il ne faut peut-être pas trop s'exciter. Un boitier comme le 7RIII est directement en concurrence avec le d850. Nikon ne va jamais lancer un boitier de ce calibre alors qu'ils viennent de lancer le d850, ce serait se tirer une balle dans le pied. Au mieux, on peut imaginer un boitier qui irait sur le marché du d750, bien qu'il y a(vait) des rumeurs d'un 760 en approche.

Mais il y a un autre truc dont on parle peu aussi, c'est la question des optiques. Nikon est un peu dans les fraises et ça, ça fait une vraie différence. Si c'est pour monter un 1.4 ou un 1.8 de 35 nikon sur un boitier inférieur à un d850 (quoi qu'avec moins de pixels ça peut peut-être un peu rééquilibrer), en comparaison à un 7RIII avec leur 1.4 de 35, aïe aïe aïe. Reste à voir les sigma.

Citation de: gaethan le Janvier 30, 2018, 22:56:37
Le 7RII apparemment est apparemment hyper déstabilisant. Le 7RIII moins, on "sent" la prise de vue. C'est un vrai plus.

Tu peux expliquer? Merci d'avance.

A moitié: je n'ai pas eu en main le 7RIII, ce sont des retours de potes. Le 7RII fait un peu comme un iphone: il n'y a aucune vibration ni aucun son. Venant du reflex c'est hyper bizarre: on n'est pas tout à fait sûr que la photo soit faite ni au bon moment. Il y a en plus un truc dont beauocup de gens se plaignent: avec le 7RII à la prise de vue l'image disparait dans le viseur (je n'ai pas le souvenir de ce truc, je ne fais que rapporter les retours que j'entends). Le 7RIII "réagit" plus à la prise de vue. Il se "passe quelque chose" quand tu shoote. Ce n'est pas le "clap" d'un reflex mais on retrouve un peu une sensation. Je ne sais pas, sur un 7RII ce que ça donne sur la durée, si on s'y habitue etc. Mais ça semble vraiment très déstabilisant. Perso, j'avais eu le même feeling avec un bessa III qui est également hyper silencieux et sans vibration. Je n'avais aucun indice sur la manière dont la prise de vue s'était faite (et en plus là c'est de l'argentique donc pas de retour sur l'écran). C'est angoissant, il faut un peu de pratique pour se mettre en confiance.

Citation de: louisxviii le Janvier 30, 2018, 21:19:55
Personne n'aborde jamais l'avantage indéniable qu'apportent les hybride à savoir de pouvoir déclencher sans aucun bruit. Je bosse avec des D800, et de plus en plus en reportage je connais des situations où je dois me limiter en shoot car le silence absolu est exigé. C'est pour ça que j'attend impatiemment l'annonce de Nikon... :( En attendant je regarde les Sony A7 mais j'ai encore du mal à réaliser si l'AF est aussi fiable que les série D800/D5 Nikon en pénombre ou en conditions de lumière difficile. 

A priori au niveau AF un A9 est largement au niveau du D5 et pas mal devant pour les photos en lumière difficile.
par contre sur le AIII le mode silencieux fait du banding en lumière artificielle. donc quand on a besoin de l'utiliser (église, concert, théâtre, musée...) il reste de pas bien marcher. le A9 avec son capteur stacked n'a pas ce problème.

Citation de: gaethan le Janvier 30, 2018, 22:56:37
C'est un immense avantage, mais c'est également déstabilisant: la prise de vue ne fait pas de bruit et le boitier ne vibre pas. On a l'impression de ne pas avoir fait la photo. J'avais déjà ce problème avec un bessa III, alors un hybride... Le 7RII apparemment est apparemment hyper déstabilisant. Le 7RIII moins, on "sent" la prise de vue. C'est un vrai plus.
...

Je ne vois pas ce qu'il pourrait bien y avoir de déstabilisant dans l'histoire avec l'A7RII ? ? ?

- Soit on travaille en obturation normale... et c'est comme un reflex lambda,
- Soit on travaille avec le premier rideau électronique, donc on entend que le deuxième rideau (bruit "simple" au lieu d'être - double), mon mode préféré.

- Soit on passe en mode silencieux...et par définition, c'est silencieux !
Alors c'est vrai que le silence peut parfois être déstabilisant, mais c'est généralement quand on le subit et non quand on le recherche !
Quant à être déstabilisé, faut pas dire n'importe quoi : en général, la photo se prend quand on appuie sur le bouton adéquat et pas autrement !
Après pour être certain que la photo a été prise... et bien soit on a programmé l'affichage instantané et la photo prise s'affiche dans le viseur*, soit on ne l'a pas programmé et il y a un très bref écran noir le temps que le capteur se vide (c'est quasi instantané, probablement quelque millisecondes).

* c'est quand même un sérieux avantage sur le reflex classique !

Citation de: alpseb le Janvier 31, 2018, 14:59:40
A priori au niveau AF un A9 est largement au niveau du D5 et pas mal devant pour les photos en lumière difficile.
par contre sur le AIII le mode silencieux fait du banding en lumière artificielle. donc quand on a besoin de l'utiliser (église, concert, théâtre, musée...) il reste de pas bien marcher. le A9 avec son capteur stacked n'a pas ce problème.

Heu... que ce soit pour le RII comme pour le RIII, le fameux banding n'apparaît que dans des cas très particuliers d'éclairage : essentiellement pour les lampes LED. Et encore sauf erreur de ma part (parce que je ne l'ai jamais rencontré), ça ne concerne que certaines vitesses et pas d'autres.
Je n'ai encore jamais vu d'église avec des spots de boîte de nuit LED ! Bon, faut dire aussi que le déclenchement d'un A7RII en premier rideau électronique est suffisamment discret pour ne généralement poser aucun problème.

Deux écrits de Gaethan m'interpellent, je cite :

" c'est la question des optiques. Nikon est un peu dans les fraises"
?? là je comprends pas.
"Il y a en plus un truc dont beauocup de gens se plaignent: avec le 7RII à la prise de vue l'image disparait dans le viseur."
Sur un reflex lorsque le miroir est relevé il me semble bien qu'il n'y a plus d'image dans le viseur, non ?

Citation de: gaethan le Janvier 31, 2018, 11:45:59
A moitié: je n'ai pas eu en main le 7RIII, ce sont des retours de potes. Le 7RII fait un peu comme un iphone: il n'y a aucune vibration ni aucun son. Venant du reflex c'est hyper bizarre: on n'est pas tout à fait sûr que la photo soit faite ni au bon moment. Il y a en plus un truc dont beauocup de gens se plaignent: avec le 7RII à la prise de vue l'image disparait dans le viseur (je n'ai pas le souvenir de ce truc, je ne fais que rapporter les retours que j'entends). Le 7RIII "réagit" plus à la prise de vue. Il se "passe quelque chose" quand tu shoote. Ce n'est pas le "clap" d'un reflex mais on retrouve un peu une sensation. Je ne sais pas, sur un 7RII ce que ça donne sur la durée, si on s'y habitue etc. Mais ça semble vraiment très déstabilisant. Perso, j'avais eu le même feeling avec un bessa III qui est également hyper silencieux et sans vibration. Je n'avais aucun indice sur la manière dont la prise de vue s'était faite (et en plus là c'est de l'argentique donc pas de retour sur l'écran). C'est angoissant, il faut un peu de pratique pour se mettre en confiance.

Chacun doit avoir son ressenti. En tous cas pour moi, tout à fait amateur, qui ai acheté le 7RII en particulier parce qu'il était totalement silencieux et qu'il gérait très bien les basses lumières, je peux te dire que sur des concerts intimistes, c'est un pur bonheur. Pouvoir prendre une photo quand un musicien passe juste le doigt sur sa contrebasse, c'est à dire qu'on l'entend uniquement parce que tout le monde (20 personnes...) retient son souffle et qu'à l'œil nu, on n'y voit pratiquement rien vu que la lumière est minimale, c'est magique. Et dans ces conditions-là, je n'ai aucun mal à savoir si j'ai pris ou non la photo, ça se voit dans le viseur.
En ce qui concerne le banding, il existe et il faut faire avec mais c'est bien parce que l'appareil permet ce que ne me permettait pas l'A77 que ça limite un tout petit peu. Je précise :
- en général, je me mets au 1/100 et je n'ai pas de problème
- au 1/200, c'est clairement plus délicat et le banding se voit très souvent
- avec des temps qui ne sont pas des diviseurs de 1/50, çà pose parfois plus de souci, mais passer à 1/100 plutôt qu'à 1/60, ce n'es pas vraiment gênant !
- avec certaines lumières, il arrive que l'on ait du banding même au 1/100 dans ce cas je passe au 1/50 et là ça devient très rare (je n'ai pas dit impossible).
Ce que je sais surtout, c'est que si j'avais du essayer du 1/200 avec l'A77 à 25600 ISO ou éventuellement à 12800, je n'aurais pas eu de banding mais pas grand-chose sur la photo ! et en plus impossible en petit comité sur du jazz ou du contemporain très silencieux de prendre la photo quand on veut à cause du bruit...
Les 42 Mpixels, ça aide bien aussi et en plus du silence, la petite taille (avec le 85 1,8 par exemple) ça améliore encore la discrétion.

En fait, j'en viens à hésiter à utiliser le 135/1,8 en autofocus parce qu'il fait du bruit, du coup je passe en manuel et je laisse le diaphragme à 1,8 souvent tellement le très léger bruit du diaphragme me sonne à l'oreille tellement on s'habitue bien au silence...

En résumé, le 7RII n'est pas parfait, c'est sûr mais il offre déjà énormément de possibilités en particulier pour les photos sans bruit dans les ambiances hyper sombres. Je n'ai pas regretté mon achat une seconde.

Citation de: buzoqueur le Janvier 31, 2018, 17:41:20
Deux écrits de Gaethan m'interpellent, je cite :

" c'est la question des optiques. Nikon est un peu dans les fraises"
?? là je comprends pas.
"Il y a en plus un truc dont beauocup de gens se plaignent: avec le 7RII à la prise de vue l'image disparait dans le viseur."
Sur un reflex lorsque le miroir est relevé il me semble bien qu'il n'y a plus d'image dans le viseur, non ?

J'ai bien précisé que je ne travailles pas avec ce boitier. Je ne fais que citer les personnes dans mon entourage qui travaillent avec, et c'est unanime. Sur un reflex, à moins d'être dans des vitesses lentes, on récupère l'image très vite et donc rester prêt à refaire une photo tout de suite. En reportage et en portrait, c'est hyper important. Il semble qu'avec le 7RII, le temps de latence est plus long et gène vraiment quand on travaille. Sans citer de noms, il y a notamment quelques photographes Panos à qui sony a donné des 7RII et qui finalement les ont rangé pour reprendre leurs reflex. Il n'y a pas du tout que cette histoire mais c'est quand même un truc qui revient pas mal.

Pour la question du silence et de la discrétion, c'est la même chose, je parle de retours liés à la prise en main, au ressenti. Que certains ne soient pas gênés, tant mieux. Mais de là à nier que d'autres le soient, bof bof. C'est comme une voiture: un moteur electrique qui en fait pas de bruit ni de vibration, c'est formidable. Sauf que la conduite ne se fait pas qu'à l'oeil mais aussi au ressenti du corps. Et sur le terrain quand tu travailles, tu as besoin de "faire corps" avec ton boitier. Certains ont eu du mal à le faire avec le 7RII. Ca ne veut pas dire que c'est un mauvais boitier.

Buzoqueur: peux-tu préciser?

Non rien de plus à préciser que ces deux remarques.

Citation de: gerarto le Janvier 31, 2018, 17:05:39
Je ne vois pas ce qu'il pourrait bien y avoir de déstabilisant dans l'histoire avec l'A7RII ? ? ?

Pas compris non plus...

(et je suis moi aussi déstabilisé quand l'appareil ne vit pas quand je fais une photo... mais c'est une option, pas une obligation, n'est-ce pas ?)

Citation de: gaethan le Janvier 31, 2018, 19:33:29J'ai bien précisé que je ne travailles pas avec ce boitier. Je ne fais que citer les personnes dans mon entourage qui travaillent avec, et c'est unanime. Sur un reflex, à moins d'être dans des vitesses lentes, on récupère l'image très vite et donc rester prêt à refaire une photo tout de suite. En reportage et en portrait, c'est hyper important. Il semble qu'avec le 7RII, le temps de latence est plus long et gène vraiment quand on travaille. Sans citer de noms, il y a notamment quelques photographes Panos à qui sony a donné des 7RII et qui finalement les ont rangé pour reprendre leurs reflex. Il n'y a pas du tout que cette histoire mais c'est quand même un truc qui revient pas mal.
...

On classe ça au rayon des légendes urbaines ou à celui des hallucinations collectives ?  :D  :D

Avec un A7RII, comme dit plus haut, on a deux possibilités en prise de vue normale (pas rafale) :
- l'affichage de la photo qui vient d'être prise pendant un délai variable 2s, 5s, 10s
- pas d'affichage de la photo prise

C'est sûr que si on a programmé 10s d'affichage de la photo prise, et qu'on attend gentiment que l'affichage passe à la visée réelle, on va attendre 10s ! En général, une durée d'affichage de 2s suffit largement. Mais qu'on ait programmé 2, 5 ou 10s, il suffit de relâcher le déclencheur et de l'enfoncer à nouveau pour récupérer instantanément la visée... C'est comme pour n'importe quel reflex, sauf qu'on a pas besoin de quitter l'œilleton pour consulter l'écran arrière !  ( sur un reflex classique, certes on ne perd pas la visée, mais on ne voit pas la photo dans ledit viseur : faut se bouger l'oeil ! )

Maintenant si on a besoin de pouvoir réagir vite, il suffit de ne pas demander l'affichage de la photo prise, et la visée se fait en continu avec lorsque la photo est prise le petit  "écran noir" qui dure quelques millisecondes. Probablement une durée équivalente ou inférieure à celle du retour de miroir du reflex.
Je ne vois sur ce point absolument aucune différence ni latence avec mon bon vieux reflex....

Un peu de pragmatisme ne nuit pas.

Citation de: gaethan le Janvier 31, 2018, 19:33:29
J'ai bien précisé que je ne travailles pas avec ce boitier. Je ne fais que citer les personnes dans mon entourage qui travaillent avec, et c'est unanime. Sur un reflex, à moins d'être dans des vitesses lentes, on récupère l'image très vite et donc rester prêt à refaire une photo tout de suite. En reportage et en portrait, c'est hyper important. Il semble qu'avec le 7RII, le temps de latence est plus long et gène vraiment quand on travaille. Sans citer de noms, il y a notamment quelques photographes Panos à qui sony a donné des 7RII et qui finalement les ont rangé pour reprendre leurs reflex. Il n'y a pas du tout que cette histoire mais c'est quand même un truc qui revient pas mal.

Pour la question du silence et de la discrétion, c'est la même chose, je parle de retours liés à la prise en main, au ressenti. Que certains ne soient pas gênés, tant mieux. Mais de là à nier que d'autres le soient, bof bof. C'est comme une voiture: un moteur electrique qui en fait pas de bruit ni de vibration, c'est formidable. Sauf que la conduite ne se fait pas qu'à l'oeil mais aussi au ressenti du corps. Et sur le terrain quand tu travailles, tu as besoin de "faire corps" avec ton boitier. Certains ont eu du mal à le faire avec le 7RII. Ca ne veut pas dire que c'est un mauvais boitier.

Buzoqueur: peux-tu préciser?

Le paramétrage d'origine d'un A7 est fait avec contrôle de l'image finale dans le viseur . Il suffit de changer le paramétrage.
Les possibiltés d'un mirrorless sont très importantes , encore faut-il les découvrir.
Quant à l'A9 , pour les amateurs de rafales, c'est le seul appareil qui permet une vision en continu. Aucun reflex ne le peut bien-entendu.

Citation de: Crinquet80 le Décembre 29, 2017, 17:09:55
Il y a les photographes en mocassin , pantalon de velours , hybrides autour du cou et d'autres comme 4mpx ou MFloyd qui ne semblent pas gênés par le poids des combos !  ;D

Heureusement qu'il existe d'autres catégories bien moins réductrices que les tiennes.

Citation de: Lefauxtegraphe le Février 09, 2018, 15:55:40
Heureusement qu'il existe d'autres catégories bien moins réductrices que les tiennes.

Tu fais tourner ton compteur pour tromper l'ennui en déterrant des fils ?  ???

Citation de: Crinquet80 le Février 09, 2018, 17:14:27
Tu fais tourner ton compteur pour tromper l'ennui en déterrant des fils ?  ???

http://www.dailymotion.com/video/x9ofmz

Citation de: gerarto le Février 01, 2018, 00:54:35
On classe ça au rayon des légendes urbaines ou à celui des hallucinations collectives ?  :D  :D
Avec un A7RII, comme dit plus haut, on a deux possibilités en prise de vue normale (pas rafale) :
- l'affichage de la photo qui vient d'être prise pendant un délai variable 2s, 5s, 10s
- pas d'affichage de la photo prise
C'est sûr que si on a programmé 10s d'affichage de la photo prise, et qu'on attend gentiment que l'affichage passe à la visée réelle, on va attendre 10s ! En général, une durée d'affichage de 2s suffit largement. Mais qu'on ait programmé 2, 5 ou 10s, il suffit de relâcher le déclencheur et de l'enfoncer à nouveau pour récupérer instantanément la visée... C'est comme pour n'importe quel reflex, sauf qu'on a pas besoin de quitter l'œilleton pour consulter l'écran arrière !  ( sur un reflex classique, certes on ne perd pas la visée, mais on ne voit pas la photo dans ledit viseur : faut se bouger l'oeil ! )
Maintenant si on a besoin de pouvoir réagir vite, il suffit de ne pas demander l'affichage de la photo prise, et la visée se fait en continu avec lorsque la photo est prise le petit  "écran noir" qui dure quelques millisecondes. Probablement une durée équivalente ou inférieure à celle du retour de miroir du reflex.
Je ne vois sur ce point absolument aucune différence ni latence avec mon bon vieux reflex....

heureusement que tu prends un peu de ton temps pour répondre Gerarto; on lit de ces aneries parfois  :D
si on en revient au titre du fil je parie que ces deux appareils ne sont pas mauvais  ;D
à une époque "la tendance" c'était A7R + MC11 + objectif Canon; peut-être encore ?

Citation de: Luc G le Janvier 31, 2018, 19:23:51
Chacun doit avoir son ressenti. En tous cas pour moi, tout à fait amateur, qui ai acheté le 7RII en particulier parce qu'il était totalement silencieux et qu'il gérait très bien les basses lumières, je peux te dire que sur des concerts intimistes, c'est un pur bonheur. Pouvoir prendre une photo quand un musicien passe juste le doigt sur sa contrebasse, c'est à dire qu'on l'entend uniquement parce que tout le monde (20 personnes...) retient son souffle et qu'à l'œil nu, on n'y voit pratiquement rien vu que la lumière est minimale, c'est magique. Et dans ces conditions-là, je n'ai aucun mal à savoir si j'ai pris ou non la photo, ça se voit dans le viseur.
En ce qui concerne le banding, il existe et il faut faire avec mais c'est bien parce que l'appareil permet ce que ne me permettait pas l'A77 que ça limite un tout petit peu. Je précise :
- en général, je me mets au 1/100 et je n'ai pas de problème
- au 1/200, c'est clairement plus délicat et le banding se voit très souvent
- avec des temps qui ne sont pas des diviseurs de 1/50, çà pose parfois plus de souci, mais passer à 1/100 plutôt qu'à 1/60, ce n'es pas vraiment gênant !
- avec certaines lumières, il arrive que l'on ait du banding même au 1/100 dans ce cas je passe au 1/50 et là ça devient très rare (je n'ai pas dit impossible).
Ce que je sais surtout, c'est que si j'avais du essayer du 1/200 avec l'A77 à 25600 ISO ou éventuellement à 12800, je n'aurais pas eu de banding mais pas grand-chose sur la photo ! et en plus impossible en petit comité sur du jazz ou du contemporain très silencieux de prendre la photo quand on veut à cause du bruit...
Les 42 Mpixels, ça aide bien aussi et en plus du silence, la petite taille (avec le 85 1,8 par exemple) ça améliore encore la discrétion.

En fait, j'en viens à hésiter à utiliser le 135/1,8 en autofocus parce qu'il fait du bruit, du coup je passe en manuel et je laisse le diaphragme à 1,8 souvent tellement le très léger bruit du diaphragme me sonne à l'oreille tellement on s'habitue bien au silence...

En résumé, le 7RII n'est pas parfait, c'est sûr mais il offre déjà énormément de possibilités en particulier pour les photos sans bruit dans les ambiances hyper sombres. Je n'ai pas regretté mon achat une seconde.

Merci pour ce partage d'expérience particulièrement intéressant :) :) :). Assez curieusement, alors que le mode silencieux était placé très haut dans la liste de mes motivations d'achat du 7R2, je m'en suis peu servi.

Je serais curieux de savoir si les limitations que tu signales sont reprises, telles quelles, dans le 7R3 ou s'il y a progrès. Un urilisateur du R3 peut-il répondre ?  Merci d'avance.

Citation de: jfacoustics le Février 09, 2018, 20:51:52
............... Assez curieusement, alors que le mode silencieux était placé très haut dans la liste de mes motivations d'achat du 7R2, je m'en suis peu servi. ............

idem, je place cela devant la stabilisation, mais cela ne me sert que pour certains animaux ou en concert, ce qui fait peu d'utilisation finalement  8)

Banding fréquent avec le 7r3 aussi. Passer au 100/eme résout le problème la plupart du temps en effet.

Citation de: Crinquet80 le Février 09, 2018, 17:14:27
Tu fais tourner ton compteur pour tromper l'ennui en déterrant des fils ?  ???

Je lisais tranquillement le fil avant de tomber sur ton ineptie et je me suis dit qu'il était de mon devoir à répondre à ta connerie, même si cela devait prendre sur mon temps.
Bon après, par la suite, en continuant la lecture j'ai vu que je n'étais pas le seul à le faire.
Mais bon, je dois être aussi crétin que toi en pensant que répondre à des débilités pourrait changer quelque chose.

Citation de: esperado le Février 09, 2018, 17:28:17
http://www.dailymotion.com/video/x9ofmz

https://www.youtube.com/watch?v=EXDSfLpAvyg

Citation de: Lefauxtegraphe le Février 10, 2018, 20:09:00
Je lisais tranquillement le fil avant de tomber sur ton ineptie et je me suis dit qu'il était de mon devoir à répondre à ta connerie, même si cela devait prendre sur mon temps.

Faut pas te sentir obligé  de répondre et encore moins de m'insulter , sinon lire ne suffit pas , encore faut il que tu comprennes ce que j'ai écrit et ce que cela signifie !  ;)

Citation de: xeal le Février 10, 2018, 11:19:26
Banding fréquent avec le 7r3 aussi. Passer au 100/eme résout le problème la plupart du temps en effet.

Banding c'est vrai, mais le 1/100eme ne résout pas grand chose selon moi. J'ai testé à toutes les vitesses et à toutes les vitesses le risque de banding existe. Pour moi la fonction silencieuse de L'A7RII ET III est perfectible de ce point de vue, à un niveau qui la rend quasi inopérante.
Il n 'y a vraiment qu'avec l'A9 et son capteur stacké ou le risque est vraiment infime.

Citation de: Tieger49 le Février 11, 2018, 10:44:08
Banding c'est vrai, mais le 1/100eme ne résout pas grand chose selon moi. J'ai testé à toutes les vitesses et à toutes les vitesses le risque de banding existe. Pour moi la fonction silencieuse de L'A7RII ET III est perfectible de ce point de vue, à un niveau qui la rend quasi inopérante.
Il n 'y a vraiment qu'avec l'A9 et son capteur stacké ou le risque est vraiment infime.

Je pense que ça dépend aussi du type de lumière. J'ai eu des soucis avec des LED ou des éclairages bizarres (je ne suis pas spécialiste) mais en incandescent par exemple, en se limitant au 1/100, je n'ai pas normalement de soucis. Hier soir encore, environ 200 photos en concert, toutes en mode silencieux (bon, vu ce que ça envoyait, ce n'était pas forcément obligatoire tout le temps...) quelques-unes au 1/50, la plupart au 1/100 et pas de trace de banding. Éclairage incandescent classique.

Donc, pour mon cas personnel : commencer avec des tests pour voir si la lumière pose des problèmes de banding et suivant les cas, mode silencieux sans problème ou mode silencieux à problèmes au 1/50 et au 1/100. Dans mon cas, pas de problème la plupart du temps, mais ça dépend évidemment de ce qu'on va voir et c'est clair que dans certaines situations, ce n'est pas utilisable. Simplement dans mon cas personnel, je serai bien incapable de généraliser, c'est juste ce qu'il me fallait dans 90% des spectacles (en général des "petits" spectacles, c'est pas Bercy !).

Citation de: Crinquet80 le Février 11, 2018, 08:50:16
Faut pas te sentir obligé  de répondre et encore moins de m'insulter , sinon lire ne suffit pas , encore faut il que tu comprennes ce que j'ai écrit et ce que cela signifie !  ;)

Tu me donneras des leçons de français si l'occasion se présente.