Quel monopode pour un D 7200 ?
Précision les objectifs montés sur ce D7200 seront un Tamron 70-300 USD VC SP ou un Nikkor AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR ?
Un petit Manfrotto carbone ?
J'utilise celui-ci, avec une rotule L10, et j'en suis très satisfait.
Pratique et solide. Un peu lourd pour du carbone, peut-être, mais "rassurant".
https://www.focus-numerique.com/trepied/tests/sirui-p-424-1081.html
En même temps, je ne vois pas bien l'intérêt d'utiliser un monopode avec ce genre d'objectifs : si on veut faire de la pose longue, il faut un trépied, mais sinon, vu le poids et la présence du VR, bof...
Déjà j'utilise peu le mien avec des longues focales lourdes à cause de la baisse de mobilité associée...
Citation de: big jim le Novembre 30, 2017, 20:38:42
En même temps, je ne vois pas bien l'intérêt d'utiliser un monopode avec ce genre d'objectifs : si on veut faire de la pose longue, il faut un trépied, mais sinon, vu le poids et la présence du VR, bof...
Déjà j'utilise peu le mien avec des longues focales lourdes à cause de la baisse de mobilité associée...
bof, c'est toi qui est bof, un peu déplacée ta remarque.
1 : tu n'es pas le centre du monde.
2 : connais tu la mobilité/agilité/capacité de jpc56 à porter un boitier ?
Au risque de passer aussi pour un centre du monde, je n'ai pas bien saisi l'intérêt non plus...
Citation de: Verso92 le Novembre 30, 2017, 22:49:13
Au risque de passer aussi pour un centre du monde, je n'ai pas bien saisi l'intérêt non plus...
désolé Verso,
j'ai un ami photographe pro (mariages, studio, reportages,..) pendant 30 ans, retraité depuis peu et qui ne peut plus porter un boitier en conditions de pdv pour cause de problèmes lombaires .
et donc adieu les Canon monobloc, un hybride sur monopode reste une solution.
Ca fait un bout de temps que j'utilise un monopod en carbone de chez Sirui. C'est bien fichu, solide, super léger, et pas trop cher (€100); bon, à ca je dois ajouter une platine Arca de chez RRS. Et tout ça porte un reflex monobloc avec un 600mm sans problèmes.
https://www.missnumerique.com/sirui-monopode-carbone-p-326-p-32521.html?pays=fr
Citation de: MFloyd le Décembre 01, 2017, 00:07:53
Ca fait un bout de temps que j'utilise un monopod en carbone de chez Sirui. C'est bien fichu, solide, super léger, et pas trop cher (€100); bon, à ca je dois ajouter une platine Arca de chez RRS. Et tout ça porte un reflex monobloc avec un 600mm sans problèmes.
https://www.missnumerique.com/sirui-monopode-carbone-p-326-p-32521.html?pays=fr
tiens, moi c'est surtout une rotule 'spéciale' monopode Sirui (L-10) que j'utilise avec mon 200/400 /D4.
bien pratique avec sa rotation verticale qui permet de mettre le 200/400 à la verticale lorsque l'on utilise simultanément un 70/200 avec un autre boitier, dans la boite de sardines que nous laissent les organisateurs de sport-co indoor.
mais ce n'est pas la question du fil, et donc je dis, malgré 2 moqueurs sur ce fil, que l'usage d'un monopode peut dépendre de l'intégrité physique du photographe et pas du poids du boitier.
en espérant la contrition des 2 moqueurs :D
Citation de: MFloyd le Décembre 01, 2017, 00:07:53
Ca fait un bout de temps que j'utilise un monopod en carbone de chez Sirui. C'est bien fichu, solide, super léger, et pas trop cher (€100); bon, à ca je dois ajouter une platine Arca de chez RRS. Et tout ça porte un reflex monobloc avec un 600mm sans problèmes.
https://www.missnumerique.com/sirui-monopode-carbone-p-326-p-32521.html?pays=fr
soit dit en passant, le choix Sirui est +important chez DigiPhot, qui sur demande va chercher les petits accessoires à 2€, pas au catalogue en ligne, là ou pour la même demande, j'attends toujours la réponse de la Miss.
Citation de: ViB le Décembre 01, 2017, 00:34:53
Pour ma part, je l'utilise sur des temps longs. Un boitier ff plus grip plus 70 200 2.8 et on arrive vite à 3kg.
J'ai pas envie de tenir cela a bout de bras pendant deux heures
Exactement. Comme j'ai une main stable, je suis la plupart du temps en "mains libres"; le mono pied n'ayant que comme fonction de reposer l'appareil entre deux prises; moins pour stabiliser l'image jusque <300mm.
En ce qui concerne ma référence à MissNumérique, c'était simplement pour montrer une image du monopied de Sirui.
Citation de: Verso92 le Novembre 30, 2017, 22:49:13
Au risque de passer aussi pour un centre du monde, je n'ai pas bien saisi l'intérêt non plus...
L'intérêt c'est que je fais pas mal de photos sportives d’où ma demande 1h à 2h debout c'est lourd à la fin j'ai 65 ans et quelques problèmes de dos, à quoi cela sert-il d'avoir ce type de réponses de la part de big jim et de verso92, par contre MFloyd lui à plus moins cerné la question de la pose entre photo nous sommes bien sur un site de photo cela ne donne pas envie de poser des questions de peur de se faire rembarrer, je fais une demande et l'utilisation de ce produit me regarde, je trouve désolant de renvoyer dans les cordes le ou les membres qui osent poser je genre de question, merci à ceux qui essayent de m'aider en ne rabaissant pas ceux qui essayent d'avoir une réponse à leurs problèmes ! :-\
Merci pour les réponses positives !
Donc si d'autres personnes ont des propositions sur des monopodes je pourrais regarder et faire un choix !
Citation de: jpc56 le Décembre 01, 2017, 10:02:40
Merci pour les réponses positives !
Donc si d'autres personnes ont des propositions sur des monopodes je pourrais regarder et faire un choix !
Bonjour jpc56.
Pour compléter ma réponse #3 : le modèle (Sirui P-424) dont j'avais mis le lien sur Miss Numérique (comme MFloyd, juste pour illustrer) a - pour ma propre utilisation - l'avantage de 3 segments (plus faciles à déplier) et d'une hauteur appréciable pour la visée d'oiseaux en hauteur, par exemple.
Ce sont, à mon avis, deux élément à prendre en considération, quelle que soit la marque vers laquelle tu orienteras ton choix.
La tête L-10 est très agréable à utiliser : les molettes de serrage sont vraiment très confortables et efficaces, sans forcer.
De mémoire, j'avais acheté cet ensemble sur Amazon Allemagne (il n'est pas disponible actuellement chez Amazon France).
https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=sirui+424
Bien à toi.
Merci, les prix m'arrêtent un peu, mais il y a tellement de choix (et de prix) sachant que je veux mettre entre 40€ à 60€ le poids sur la tête pour un D7200 + Tamron 70-300 étant d'environ 1kg600, je sais pas si dans ces prix on peut trouver quelque chose de correcte !!!
Citation de: jpc56 le Décembre 01, 2017, 11:28:27
Merci, les prix m'arrêtent un peu, mais il y a tellement de choix (et de prix) sachant que je veux mettre entre 40€ à 60€ le poids sur la tête pour un D7200 + Tamron 70-300 étant d'environ 1kg600, je sais pas si dans ces prix on peut trouver quelque chose de correcte !!!
J'ai eu plusieurs monopodes, dont un Gitzo carbone très cher, perdu et remplacé par un monopode alu Manfrotto premier prix.
A mon avis tous les monopodes se valent car ce sont juste des cannes sur lesquelles on pose son appareil.
Pour la rotule sur le monopode, j'utilise indifféremment une rotule Manfrotto ou une rotule Fiesol compatible Arca, ou pas de rotule du tout pour le D610 + 70-200.
Là encore à mon avis, pas la peine de dépenser beaucoup.
Toujours pour donner mon avis, un ensemble monopode + rotule à 1,8Kg pour supporter un boîtier plus petit télé, c'est drôlement lourd, et pour ce type de matériel on trouve de bons ensembles trépied + rotule carbone à moins de 2Kg.
Autant je trouve que le trépied soulage le dos quand on doit poireauter plus de deux heures au bord d'une piste, autant je trouve que le monopode ne soulage pas énormément quand on est debout et en plus on sent bien son poids quand il faut le transporter.
De plus comme le monopode ne tient pas tout seul, on ne peut même pas le lâcher pour se dégourdir les jambes, ce qui fait qu'on a autant mal au dos au bout de quelques heures.
Ce n'est que mon avis et mon vécu.
Merci pour les renseignements "ViB" je suis client chez "Digit Photo" il y a pas mal de choix et des prix entrant dans ma catégorie, pour la hauteur perso je fait 1m82 !
Tonton-Bruno, le trépied prend pour moi trop de place et trop de temps à déplier, je fais de la photo sportive football et pétanque, c'est pour cela que je m'oriente vers un monopode moins contraignant au niveau mise en œuvre, mais c'est vrais que le trépied on a plus le poids du matériel !
Merci pour vos réponses "constructives" là au moins je peux affiner mes choix futurs !
J'ai un monopode en carbone de marque Velbon que j'ai acheté autour de 125 euros. Léger (500 g avec la dragonne), il s'oublie sur le sac, il faut déduire du poids celui du bâton de ski qu'il peut éventuellement remplacer. En faisant attention quand même de ne pas l'abîmer, ce serait dommage car sa finition et l'aspect de la fibre de carbone sont vraiment très bons. Il fait environ 165 cm déplié.
J'ai aussi un bâton de marche télescopique que j'ai acheté chez Décathlon pour 25 euros avec une tête et un pas de vis adapté. Protégés par une tête en bois qui se visse. 1m 50 environ. Il pèse à peine moins lourd que le Velbon alors qu'il a l'air tout petit à côté. Peut dépanner! ;D
Citation de: jpc56 le Décembre 01, 2017, 12:11:41
Tonton-Bruno, le trépied prend pour moi trop de place et trop de temps à déplier, je fais de la photo sportive football et pétanque, c'est pour cela que je m'oriente vers un monopode moins contraignant au niveau mise en œuvre, mais c'est vrais que le trépied on a plus le poids du matériel !
Il me semble que les bonnes photos de pétanque se font quand on s'accroupit et qu'on met l'appareil le plus bas possible, mais ce n'est là encore qu'un avis.
Pour moi pas vraiment trop dangereux, plus projection de cailloux ou autres surtout poussière pas bon pour les appareils photos numériques et Objectifs après cela peut se faire sous certaine condition et encore ;D
Merci Johnny D pour ta contribution à ma demande !
Perso après avoir utilisé toutes sortes de monopodes de pas mal de marques que j'appellerai "classiques" avec lesquels il faut dévisser/décliqueter pour monter et baisser le monopode.
J'utilise maintenant le MANFROTTO 685B Monopode Pro Néotec très efficace et rapide quand il s'agit de passer d' une position basse à une position haute ou vice versa en une fraction de secondes puisqu'il suffit seulement d'appuyer sur une gâchette pour le descendre et de le tirer vers le haut pour l'élever.
C'est juste dommage qu'il soit plutôt long par rapport à d'autres quand il est replié au minimum et que son pied de base en caoutchouc peut vite se barrer si on n'y fait pas gaffe, pour ma part je l'ai enlevé et l'utilise sans. Je n'ai pas de 600mm mais je l'utilise sans soucis avec 400mm f2,8 et 500mm f4 VR.
https://www.digit-photo.com/Trepieds-monopodes-aFA0031/MANFROTTO-685B-Monopode-Pro-Neotec-rMAN684B.html
Citation de: ViB le Décembre 01, 2017, 18:21:33
Dans tes prix, celui ci me parait convenir à ton utilisation.
https://www.digit-photo.com/Trepieds-monopodes-aFA0031/MANFROTTO-MPMXPROA4-Monopode-XPRO-Aluminium-4-Sections-rMANMPMXPROA4.html
C'est celui que j'ai, avec la tête 234RC à 41€.
merci de vos réponses je continue ma quête d'info sur ces produits, après j'ai mon ministre des finances qui tient les comptes et là c'est pas gagné il va falloir négocier ;D
Citation de: ViB le Décembre 01, 2017, 20:02:59
C'est physique, quand tu poses le monopole par terre, la force de réaction annule la force du poids. Suffit d'essayer
Sauf que quand je l'emmenais, je sentais bien les ~600g de matos supplémentaires...
(j'ai quelques problèmes de dos et fais en sorte de me charger le moins possible)
Citation de: ViB le Décembre 01, 2017, 20:19:06
Change de boitier, et passe au zoom en plastique
Non merci.
Mes choix (en particulier le f/4 70-200 au lieu d'un f/2,8) sont assumés.
(d'ailleurs, en fait, mon boitier et mes zooms actuels sont en partie en
plastique...)
Citation de: ViB le Décembre 01, 2017, 20:22:52
Tout se perd ???
Malheureusement...
(en ce moment, le capot de mon Nikkor f/2.8 24-70G tient avec du
gaffer)
Verso, t'as quand même réussi le tour de force de placer 6 messages (bientôt 7, je suppose) sur un fil consacré à un matériel que tu n'as pas (ou plus) et à parler de tes objectifs. ;)
Citation de: PhR le Novembre 30, 2017, 22:33:41
bof, c'est toi qui est bof, un peu déplacée ta remarque.
1 : tu n'es pas le centre du monde.
2 : connais tu la mobilité/agilité/capacité de jpc56 à porter un boitier ?
Eh Zorro, c'est toi qui envenime la discussion et fais une attaque personnelle, pas moi. Donc, tu enlèves ton déguisement et tu retournes à tes affaires, OK ?
Jpc56 peut très bien se défendre tout seul, d'autant plus qu'il n'est pas attaqué, alors que Verso et moi, oui, et pas de manière élégante...
Jpc56, mon commentaire "bof" n'était pas un jugement de valeur, mais un avis sur la solution d'ajouter un poids non négligeable qui de plus affecte beaucoup la mobilité lors de la prise de vue. Le contexte de la demande n'était d'ailleurs pas clairement défini, et pour répondre de manière utile, il est important de bien connaître le but. C'est aussi ça l'intérêt des discussions de ce genre de forum.
J'ai posé moi-même le même genre de question il y a quelques années, mais pour des longues focales lourdes. Et finalement, pour une pratique "mobile" le poids ajouté, la difficulté du portage et la perte de souplesse dans les cadrages m'a fait remplacer cette solution par une sangle large et confortable (Carry Speed FS Pro, mais il y a d'autres modèles adaptés à des objos moins lourds). Ainsi, ni le cou ni les bras ne sont sollicités pour le portage entre 2 prises de vue, et ce genre de sangle laisse toute liberté pour cadrer à sa guise.
Je conçois tout à fait que rester 2 h debout soit fatiguant, et pas qu'à 65 ans ;) Mais est-ce 2h avec le boîtier en permanence à l'œil ? Les cadrages sont-ils tous faits à l'horizontal et à la même hauteur ? En fonction des réponses, l'intérêt d'un monopode peut être avéré... ou pas. Il faut parfois changer d'angle de vision (et pas que pour la photo !), et peut-être qu'une solution possible est un petit siège pliant de pêcheur. C'est ce que j'utilise parfois en affût, ou alors un morceau de tapis mousse de camping pour s'asseoir par terre... Encore plus léger et moins cher ! Mais pas adapté dans tous les cas ;D
Mébon, chacun fait ce qu'il veut...
c'est plus utile en bâton de randonnée, ...
C'est à peine croyable qu'une simple question sur le quid pro quo concernant l'utilisation d'un mono-pied (ou pas) se dénoue de nouveau en prise de bec. :o
Aussi le peu de compréhension pour l'environnement / conditions de travail de l'autre. Je comprends parfaitement que certains ne veulent pas s'embarrasser d'un (mono/tré)pied; certains veulent un trépied; d'autres un mono pied.
Je peux vous assurer si vous couvrez un évènement tel qu'un meeting d'aviation ou une course automobile, un mono-pied est plus que le bienvenu dans bien de circonstances Et si on ne comprend pas qu'on n'a pas toujours la place pour un trépied; que ce dernier donne peu de flexibilité pour suivre un objet rapide (aéroplane / véhicule automobile); et qu'en dernier lieu, qu'il n'est pas évident de tenir un reflex pro avec un super-télé à bout de bras, durant, parfois, plusieurs jours ....
(https://farm9.staticflickr.com/8528/29684347462_f6ceef5c7f_b.jpg)
Nikon D4s avec Nikkor 400mm f/2.8 + TC20-E III
Citation de: MFloyd le Décembre 01, 2017, 22:48:53
Je peux vous assurer si vous couvrez un évènement tel qu'un meeting d'aviation ou une course automobile, un mono-pied est plus que le bienvenu dans bien de circonstances Et si on ne comprend pas qu'on n'a pas toujours la place pour un trépied; que ce dernier donne peu de flexibilité pour suivre un objet rapide (aéroplane / véhicule automobile); et qu'en dernier lieu, qu'il n'est pas évident de tenir un reflex pro avec un super-télé à bout de bras, durant, parfois, plusieurs jours ....
(https://farm9.staticflickr.com/8528/29684347462_f6ceef5c7f_b.jpg)
Nikon D4s avec Nikkor 400mm f/2.8 + TC20-E III
Toutafé.
J'imagine que tenir à bout de bras un f/2.8 400 ne doit pas être de tout repos !
Sauf que là on parle d'un 70-300... Et je n'ai pas dis qu'en affût je ne prenais pas de pied ou de monopode ;)
Citation de: big jim le Décembre 01, 2017, 23:10:36
Sauf que là on parle d'un 70-300...
Ou d'un 18-140 (490g).
D'où certaines incompréhensions, j'imagine...
Citation de: MFloyd le Décembre 01, 2017, 22:48:53
(https://farm9.staticflickr.com/8528/29684347462_f6ceef5c7f_b.jpg)
Tiens, deux de mes messages ont été supprimés. >:(
Tu les avais signalés à la modération, Verso92?
Citation de: philo_marche le Décembre 01, 2017, 23:20:20
Tiens, deux de mes messages ont été supprimés. >:(
Tu les avais signalés à la modération, Verso92?
?
Je n'ai rien signalé du tout... mon mel, contrairement au tien, est accessible (voir la page d'accueil de ma galerie Piwigo, cf globe). Tu peux me contacter, aucun souci.
Citation de: Verso92 le Décembre 01, 2017, 23:39:11
?
Je n'ai rien signalé du tout... mon mel, contrairement au tien, est accessible (voir la page d'accueil de ma galerie Piwigo, cf globe). Tu peux me contacter, aucun souci.
Rien de grave, de toute façon. Juste une petite taquinerie. ;)
Citation de: philo_marche le Décembre 01, 2017, 23:54:41
Rien de grave, de toute façon. Juste une petite taquinerie. ;)
Contacte moi quand même... ;-)
Citation de: ViB le Décembre 02, 2017, 00:08:41
Bizarre, quand je vais au stade, les pros ont tous un monopod et un tabouret de pêcheur pliant. Et les matchs ne durent pas deux heures, et ils n'ont pas 65 ans.
Vraiment nul ces gars. ???
Et ils sont tous en train de photographier avec un f/4.5~5.6 70-300, comme tu l'as aussi certainement remarqué...
https://www.fnac.com/mp19518122/Velbon-Geo-Pod-N64-pied-unique/w-4?ectrans=1&gclid=EAIaIQobChMI8sLsxfDq1wIVBLgbCh3XDw4eEAYYASABEgIvsPD_BwE&oref=e8812487-5c1b-2bb7-119f-215a2728bc24&Origin=CMP_GOOGLE_MP_SONS&pcrid=231843755696&plid=&ploc=9055905&ptid=pla-383221918937
Voilà le modèle exact. Il est un peu plus court que je l'avais estimé mais j'ai monté une tête Culmann dessus.. Il va reprendre du service je viens de commander le dernier 100-400 Tamron.. 1 kg + 0,5 kg (D5500) + 0,5 kg.. ça fait deux.. un peu plus avec le collier de pied.. ça peut encore aller! ;D
Citation de: MFloyd le Décembre 01, 2017, 22:48:53
Je peux vous assurer si vous couvrez un évènement tel qu'un meeting d'aviation
Je suis assez sceptique sur l'utilisation d'un monopode en meeting pour cause de hauteur d'évolution des avions et donc des difficultés à effectuer des bascules vers le haut de l'ensemble , boitier - objectif ? :-\
Citation de: Crinquet80 le Décembre 02, 2017, 09:35:19
Je suis assez sceptique sur l'utilisation d'un monopode en meeting pour cause de hauteur d'évolution des avions et donc des difficultés à effectuer des bascules vers le haut de l'ensemble , boitier - objectif ? :-\
Tu as raison. Je n'ai, peut-être, pas assez clair sur la fonction que j'attribue au mono-pied, qui est le repos entre deux séances. Pour la photo, style meeting aérien, le mono-pied ne touche que rarement la terre pendant les prises de vue ;)
C'est vrai aussi pour les trépieds.. il faut une rotule. Pour les monopodes il faut en prendre une compacte. Comme la Cullmann CB110 par exemple. Pas chère, elle est assez complète, fonctionne bien et pas (trop) lourde!
https://www.amazon.co.uk/Cullmann-Quick-Fix-Panorama-Function-Release/dp/B006YQDDQC
Malheureusement elle n'est plus en stock chez certains fournisseurs.
La stabilité du monopode est quand même assez illusoire : si verticalement il y a un mieux, il persiste un balancement latéral...
Certains surdoués doivent bien avoir calculé (ou connaitre un lien pour vérifier) le modeste gain de vitesse obtenu avec... ;)
Autre élément à prendre en compte, le positionnement du support : meilleure sera la stabilité s'il se trouve près du centre de gravité de l'ensemble appareil+objectif... On le voit bien sur l'image du photographe avec un "tromblon" : le monopode est sous l'objectif, au niveau de sa poignée, loin de l'appareil...
Monopode placé directement sous l'appareil avec une longue focale égale balancement dans tous les sens garanti !
Bien qu'il puisse bien sûr servir à shooter avec un appui, c'est, selon moi, PLUS un support pour reposer ses bras avec un objectif lourd lors d'une longue attente !
Et, dès qu'il faut suivre le sujet, oiseau ou avion par exemple, le monopode devient encombrant et gêne le suivi - j'ai pourtant une poignée joystick assez souple (réglable...) montée dessus...
Bref, un accessoire pas inutile mais d'un usage limité : ne surtout pas y consacrer beaucoup d'argent !
Quelle importance s'il est UN PEU lourd puisqu'il sera SURTOUT utile avec un objectif TRÈS lourd ?!!
"Tout s'ajoute" me direz-vous mais arrivé à un certain niveau de poids, un peu plus un peu moins... ::)
Le contraire d'un trépied qui peut avoir à vous accompagner partout et être nécessaire quelle que soit la focale sitôt que la vitesse diminue nettement; il ne doit donc pas être trop lourd (quitte à le lester sur place...) et encombrant (tout le problème des trépieds...) : là, le carbone a sa raison d'être !!
Simples avis basés sur l'expérience... ;)
Citation de: Johnny D le Décembre 02, 2017, 09:50:00
C'est vrai aussi pour les trépieds.. il faut une rotule. Pour les monopodes il faut en prendre une compacte. Comme la Cullmann CB110 par exemple. Pas chère, elle est assez complète, fonctionne bien et pas (trop) lourde!
https://www.amazon.co.uk/Cullmann-Quick-Fix-Panorama-Function-Release/dp/B006YQDDQC
Malheureusement elle n'est plus en stock chez certains fournisseurs.
J' ai eu l'occasion de voir Orion , lors d'un meeting . Il utilisait un pied équipé d'une tête vidéo et un déclencheur déporté au bout d'une perche . Il ne semblait pas gêné par l'amplitude d'évolution des avions pour manier son 600mm ! Mais bon , on est loin du trépied standard .
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 01, 2017, 11:49:33
A mon avis tous les monopodes se valent car ce sont juste des cannes sur lesquelles on pose son appareil.
Je suis de ton avis, un monpode en alu est bien suffisant, que le téléobjectif soit lourd ou pas. L'essentiel c'est sa rigidité.
Citation de: Crinquet80 le Décembre 02, 2017, 09:35:19
Je suis assez sceptique sur l'utilisation d'un monopode en meeting pour cause de hauteur d'évolution des avions et donc des difficultés à effectuer des bascules vers le haut de l'ensemble , boitier - objectif ? :-\
Tout à fait !
Après, avec un avion qui vole bas, pourquoi pas ? ;)
Citation de: MFloyd le Décembre 02, 2017, 09:43:40
Tu as raison. Je n'ai, peut-être, pas assez clair sur la fonction que j'attribue au mono-pied, qui est le repos entre deux séances. Pour la photo, style meeting aérien, le mono-pied ne touche que rarement la terre pendant les prises de vue ;)
On y revient, c'est
plus un appui d'attente et de repos avec des lourds objectifs qu'un accessoire pour shooter... ;)
Après, avec un avion qui vole bas, pourquoi pas ? ;) :) :D
Citation de: Crinquet80 le Décembre 02, 2017, 09:56:53
Mais bon , on est loin du trépied standard .
Et du premier venu avec Orion...!!!
Citation de: jpc56 le Décembre 01, 2017, 12:11:41
Tonton-Bruno, le trépied prend pour moi trop de place et trop de temps à déplier, je fais de la photo sportive football et pétanque, c'est pour cela que je m'oriente vers un monopode moins contraignant au niveau mise en œuvre, mais c'est vrais que le trépied on a plus le poids du matériel !
Pour ce genre d'usage il vaut mieux utiliser un monopode quand on doit se déplacer. Une fois j'ai trimballé mon trépied pour faire de la photo de sport mécanique coté public, plus jamais je ne recommencerai, c'est lourd, encombrant, chiant à déployer. Bref pour moi si je dois bouger c'est monopode point barre.
Et perso c'est sans rotule.
Citation de: lost in translation le Décembre 02, 2017, 10:09:03
On y revient, c'est plus un appui d'attente et de repos avec des lourds objectifs qu'un accessoire pour shooter... ;)
Tu es sérieux là ?
C'est du second ou troisième degré ?
Bien qu'il puisse bien sûr servir à shooter avec un appui, c'est, selon moi, PLUS un support pour reposer ses bras avec un objectif lourd lors d'une longue attente !
C'est surtout dans cette "optique" là si je puis dire, cela va me permettre d'affiner mes recherche !
jeanbart en gros c'est vrai pour, moi donc je prend la phrase de lost in translation comme elle est tournée ;)
Bref, un accessoire pas inutile mais d'un usage limité : ne surtout pas y consacrer beaucoup d'argent !
Voilà pourquoi je limite mon budget entre 40€, 60€
Merci à tout ceux qui ont pris le temps d'expliquer et de donner des conseils utiles leurs aides mes précieuses, quand on pose des questions plus ou moins bien formulées ( aux membres de demander un peu plus de précisions concernant ces questions ) sur un forum tel que celui-ci c'est pour avoir des réponses sensées et non des commentaires désobligeants !
Trouvé la rotule Cullmann sur un site sympa et à un prix correct:
https://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP013CULL_BALL-CB10&type=282&code_lg=lg_fr&num=171
Citation de: jpc56 le Décembre 02, 2017, 10:25:24
jeanbart en gros c'est vrai pour, moi donc je prend la phrase de lost in translation comme elle est tournée ;)
Le soucis c'est qu'ici on a souvent des avis de personnes qui n'ont jamais utilisé le matériel dont ils parlent. Contrairement à Lost in translation, j'utilise bien mon monopode pour photographier des sports mécaniques et du rugby, d'ailleurs j'aimerai qu'il m'explique comment ii fait en fin de journée après plusieurs heures d'utilisation pour prendre des filés au 1/30 à main levée avec un télé de 5 kg et un boitier de 1,5 kg puisqu'il parle de "lourds objectifs". Moi je ne sais pas faire.
Et perso quand les bolides ne tournent plus je pose mon sac à dos à terre et je met mon tromblon dessus.
Citation de: jpc56 le Décembre 02, 2017, 10:25:24
Voilà pourquoi je limite mon budget entre 40€, 60€
C'est un bon budget pour cet accessoire. 8)
Citation de: ViB le Décembre 02, 2017, 12:24:34
certains débutants se contentent d'un 70 200 2.8
Excellent choix.
Un de mes collègues m'a demandé conseil tout récemment, hésitant entre le f/2.8 70-200 FL, le Tamron G2 et le f/4 70-200. Je lui ai amené le f/4 pour qu'il puisse le prendre en main, et l'ai mis en garde sur l'encombrement et le poids des f/2.8 en billebaude.
Il a fini par choisir le FL (il s'est fait plaisir, et il en est enchanté).
A noter que les modèles f/2.8 actuels sont
designés pour être utilisés sur monopode/trépied, et qu'un monopode est à mon avis à conseiller avec ce genre d'objectif en "poste fixe"...
Citation de: Verso92 le Décembre 02, 2017, 00:10:58
Et ils sont tous en train de photographier avec un f/4.5~5.6 70-300, comme tu l'as aussi certainement remarqué...
Perso je reste debout et je bouge beaucoup, je ne suis pas un pro et n'est pas leur matériel, je préfère ce genre de réponse de ta part qui m'aide plus, le monopode pour moi est plus un support d'aide pour un problème de dos !
Citation de: jeanbart le Décembre 02, 2017, 10:56:37
Le soucis c'est qu'ici on a souvent des avis de personnes qui n'ont jamais utilisé le matériel dont ils parlent. Contrairement à Lost in translation, j'utilise bien mon monopode pour photographier des sports mécaniques et du rugby, d'ailleurs j'aimerai qu'il m'explique comment ii fait en fin de journée après plusieurs heures d'utilisation pour prendre des filés au 1/30 à main levée avec un télé de 5 kg et un boitier de 1,5 kg puisqu'il parle de "lourds objectifs". Moi je ne sais pas faire.
Et perso quand les bolides ne tournent plus je pose mon sac à dos à terre et je met mon tromblon dessus.
Le souci, c'est parfois de ne pas lire
attentivement ce que disent les autres et de partir dans son idée... ::)
Je n'ai pas décrié le monopode mais décrit ses inconvénients dans certaines circonstances !
D'abord, j'ai et j'utilise un monopode comme je le décris : attente du sujet et souvent déblocage du plateau rapide dès que l'oiseau est repéré; avec les avions dont on peut voir venir la trajectoire, pas de monopode et toute position de repos musculaire des bras entre temps qui va, effectivement, de poser le matériel sur le sac, ou de s'asseoir et le poser sur ses genoux !
Et, c'est là que se fait la différence avec toi : mes sujets de prédilection ne sont pas à ma hauteur mais en altitude, ce sont des oiseaux ou des avions...
Et dès qu'il faut lever l'objectif, le monopode devient un obstacle ou un poids supplémentaire puisqu'il faut souvent le soulever pour suivre le sujet, même avec un joystick - je l'ai déjà dit...
Mais je comprends
parfaitement que le problème ne se pose pas de la même façon face à un sujet à hauteur fixe ou dont on peut précisément guetter le passage !!
Concernant le poids, le plus que je dois assumer n'est malheureusement pas un boîtier pro avec un télé "de course" mais un D7200 plus 100-300 f/4 Sigma moyennement satisfaisant que je remplace de plus en plus par un Sigma f/8 70-200 (version sans OS... :'() : au bout d'un moment, à bouts de bras, ça pèse quand même, alors plus lourd... :o ;)
Citation de: Verso92 le Décembre 02, 2017, 12:35:06
Un de mes collègues m'a demandé conseil tout récemment, hésitant entre le f/2.8 70-200 FL, le Tamron G2 et le f/4 70-200. Je lui ai amené le f/4 pour qu'il puisse le prendre en main, et l'ai mis en garde sur l'encombrement et le poids des f/2.8 en billebaude.
Comme tu as eu raison !!
Les f/2.8 70-200 sont souvent excellents mais gros et lourds... ::)
Merci à tous je dis bien tous, même si il y a eu des incompréhensions de part et d'autre, pour le Tamron 70 300 c'est une opportunité que me l'a fait prendre 120€ de moins sur le prix d'origine, le monopode concerne surtout celui-ci, je verrai pour le 18 140 si c'est nécessaire . ;D
Après il y a toujours mieux en APN et en Objectif mais les moyens financiers ne suivent pas toujours surtout quand vous êtes en retraite ! ;)
Dernier conseil, pour limiter au maximum le budget, suis la rubrique "annonces" de forums comme pixelistes, nikonpassion, ou ceux d'autres marques... On y vois souvent passer des monopodes, des rotules... dans des états irréprochables. Et comme ça, si jamais finalement cela apporte plus d'inconvénients que d'avantages, tu pourras revendre le matériel sans perte ;)
A+
Citation de: jpc56 le Décembre 02, 2017, 14:12:10
(...) pour le Tamron 70 300 c'est une opportunité que me l'a fait prendre 120€ de moins sur le prix d'origine (...)
Si c'est bien le modèle stabilisé de Tamron, ton monopode ne te servira pas à grand chose !
Tu devras le mettre sous le boîtier puisqu'il n'a pas de poignée et la stabilité sera d'autant plus illusoire car l'objectif fera balancier vers l'avant... ::)
Et puis un modèle ouvrant à 4-5.6 n'est pas si lourd !
Cela dit, c'est un accessoire au prix modique dont il est bête de te passer s'il te tente et le conseil de Big Jim de l'acheter d'occasion est judicieux... ;)
Fais-toi plaisir !
Oui.. un monopode avec un boitier + objectif lourd sans collier de pied c'est pas génial à manœuvrer! Cela dit même avec un trépied de 3 kg c'est pas terrible non plus.. ça force sur l'écrou du boitier, sur la baïonnette.. ;D
Un truc pas cher dans ce cas c'est le sac de riz! Ou le "The Pod". Il y a une vis de pied déportée (modèle vert) et une courroie qu'on peut passer autour de l'objectif. En montagne c'est pratique.. en ville aussi et à la limite on peut le laisser à demeure en se baladant, c'est léger et aucun risque de le perdre!
Citation de: lost in translation le Décembre 02, 2017, 23:23:06
Si c'est bien le modèle stabilisé de Tamron, ton monopode ne te servira pas à grand chose !
Tu devras le mettre sous le boîtier puisqu'il n'a pas de poignée et la stabilité sera d'autant plus illusoire car l'objectif fera balancier vers l'avant... ::)
Et puis un modèle ouvrant à 4-5.6 n'est pas si lourd !
D'où la remarque très judicieuse de Big Jim en début de fil:
Citation de: big jim le Novembre 30, 2017, 20:38:42
En même temps, je ne vois pas bien l'intérêt d'utiliser un monopode avec ce genre d'objectifs : si on veut faire de la pose longue, il faut un trépied, mais sinon, vu le poids et la présence du VR, bof...
Déjà j'utilise peu le mien avec des longues focales lourdes à cause de la baisse de mobilité associée...
Pour photographier le petit-fils pendant ses matches de foot, un pliant sera moins lourd à transporter et bien plus utile, à la fois pour se reposer et poser le matériel (sur ses genoux).
Pour photographier les joyeux pétanqueurs, le pliant fait autant partie du folklore que le verre de pastis, mais le monopode peut servir à mesurer les points litigieux. ;)
En tout cas, pour un truc à cinquante ou cent balles pas la peine de se poser autant de questions.
On achète le premier modèle d'occase qui se présente, car vu le matos à porter, tous se valent, et au bout de six mois quand on se sera rendu compte que dans le contexte décrit ça ne sert pas à grand chose on le revend au même prix.
...Mais on garde le pliant !
Moi, c'est le mono pied et (très peu) le "pliant". Toujours, le compromis entre mobilité et confort ....
(https://farm5.staticflickr.com/4585/38772085222_3b41d9c1c0_b.jpg)
mon équipement en photographie de course automobile (e.e. ThinkTank Holster et Glass Limo; mono pied; casquette, crème solaire, eau, et protection auditive)
lost in translation, c'est bien le modèle stabilisé, maintenant je commence à me demander si un monopode me serait utile quand je lis vos commentaires, pour le pliant je suis pas fan j'aime me déplacer ! ;)
Quand je parle de photo football mon créneau c'est cela, votre serviteur avec un joueur connu !
J,ai eu la chance de côtoyer le haut niveau du football professionnelle pendant 6 ans au FC Lorient rt des joueur comme Gamero, Jallet, Morel, Marama Vahirua et d'autres !
http://www.sports.fr/football/coupe-du-monde-2018/articles/drogba-le-grand-retour-1994468/
https://news.abidjan.net/h/626906.html
Pour la pétanque voilà !
Philippe Quintais
Citation de: jpc56 le Décembre 03, 2017, 16:40:10
Quand je parle de photo football mon créneau c'est cela, votre serviteur avec un joueur connu !
C'est qui, le mec à gauche ?
;-)
Citation de: jpc56 le Décembre 03, 2017, 12:36:33
lost in translation, c'est bien le modèle stabilisé, maintenant je commence à me demander si un monopode me serait utile quand je lis vos commentaires, pour le pliant je suis pas fan j'aime me déplacer ! ;)
Je ne voudrais pas t'empêcher de te faire plaisir mais, franchement, je n'en vois pas trop l'intérêt avec un 70-300, objectif pas trop lourd du fait de son ouverture et, en plus, stabilisé...
Ca me rappelle lorsque je cherchais un collier de pied à monter sur le même genre d'objectif (Un Nikkor 70-300 VR...) : on me l'a déconseillé, ici même, en m'expliquant (et me prouvant "par A + B") que cet achat était sans intérêt; j'ai écouté ces conseils avisés... et j'ai bien fait !
Mais bon, au pire, tu ne vas pas te ruiner avec un monopode... si tu ne cèdes pas à l'attrait du carbone ! ;)
T'inquiète lost in translation, je vais voir un collègue qui à un monopode pour l'essayer et voir ci j'en vraiment besoin !
Ou ce genre de photo aussi !
Citation de: jpc56 le Décembre 03, 2017, 19:12:42
T'inquiète lost in translation, je vais voir un collègue qui à un monopode pour l'essayer et voir ci j'en vraiment besoin !
Bonne idée que d'essayer !
Bon choix... mais, quoiqu'il en soit, tu ne risques pas "un bras" !! ;) :) :D
Bon choix... mais, quoiqu'il en soit, tu ne risques pas "un bras" !!
Çà c'est pas sur, car je pas droit à l'erreur ! ;D
Ps: j'aurai pu t'expliquer en MP le pourquoi ! ;)
https://fotoloco.fr/20150116/comment-bien-utiliser-un-monopod-monopied-cours-photo-7-16/
Citation de: jpc56 le Décembre 04, 2017, 14:58:58
https://fotoloco.fr/20150116/comment-bien-utiliser-un-monopod-monopied-cours-photo-7-16/
Merci, sympa, mais je suis moins enthousiaste que lui malgré ma poignée joystick...
Citation de: jpc56 le Décembre 04, 2017, 09:51:23
Bon choix... mais, quoiqu'il en soit, tu ne risques pas "un bras" !!
Çà c'est pas sur, car je pas droit à l'erreur ! ;D
Ps: j'aurai pu t'expliquer en MP le pourquoi ! ;)
Je crois avoir compris... :-[
J'ai aussi mes "petits" problèmes en la matière ! ::)
Mais, je te rassure, sauf à céder à la mode du carbone (qui peut-être utile à certains longs marcheurs pour voyager léger...), tu ne vas pas te "ruiner" avec un monopode !!
Après, il faut prévoir une tête - 86 euros, quand même, par exemple, la rotule Quickgrip sur la Boutique.. ::)
Citation de: lost in translation le Décembre 06, 2017, 08:05:25
......
Mais, je te rassure, sauf à céder à la mode du carbone (qui peut-être utile à certains longs marcheurs pour voyager léger...), tu ne vas pas te "ruiner" avec un monopode !!
....
Le carbone a aussi un autre avantage. c'est un excellent amortisseur de vibrations ...
Citation de: lost in translation le Décembre 06, 2017, 08:01:32
Merci, sympa, mais je suis moins enthousiaste que lui malgré ma poignée joystick...
Oui d'accord mais pour un pro il utilise ou à utilisé des produits à un prix peu élevé !!!
De plus pour le Tamron 70 300 pas de collier d'ailleurs (inutile) et il n'y a pas la place pour le monté
Citation de: MFloyd le Décembre 06, 2017, 11:13:40
Le carbone a aussi un autre avantage. c'est un excellent amortisseur de vibrations ...
C'est vrai, mais surtout utile en poses longues, non ?
Je peux me tromper... ::)
Pour dire que je ne fais de croisade contre le carbone dans nos accessoires de support, j'ai un trépied dans cette matière ! ;) :) :D
Citation de: jpc56 le Décembre 06, 2017, 11:58:46
Oui d'accord mais pour un pro il utilise ou à utilisé des produits à un prix peu élevé !!!
J'avoue que je n'ai pas fait attention s'il parlait du prix de sa rotule vidéo fluide - ça ne doit pas être "donné" non plus... :o
Citation de: jpc56 le Décembre 06, 2017, 11:58:46
De plus pour le Tamron 70 300 pas de collier d'ailleurs (inutile) et il n'y a pas la place pour le monté
Mon "joystick" accepte un "plateau rapide" Manfrotto : je peux le monter où je veux, sous l'appareil ou le collier de pied s'ils en sont pourvus... ;)
Mais je ne suis pas sûr que nous voulions parler de la même chose... ::)
Mais je ne suis pas sûr que nous voulions parler de la même chose...
Je parlais de collier se montant sur l'objectif ;)
Citation de: lost in translation le Décembre 03, 2017, 20:54:36
Bon choix... mais, quoiqu'il en soit, tu ne risques pas "un bras" !! ;) :) :D
Le "The Pod" est aussi une option peu chère.. et au moins aussi efficace qu'un très bon monopode au niveau stabilisation. Un tabouret, un muret, un rocher, une branche d'arbre suffisent à son exploitation. Et quand il n'y a pas tout ça on peut se mettre à plat ventre.. à la guerre comme à la guerre! ;D
Le modèle "vert" comme sur la photo est fixé à l'appareil par sa vis boitier et à l'objectif par une sangle. Imperdable! Léger (pas besoin de collier de pied), on peut le trimbaler à demeure avec l'appareil. Ce qui permet de le poser aussi sur une surface STABLE en le protégeant des contacts trop rugueux ou humides!
(http://nsa39.casimages.com/img/2017/12/14/171214010636230148.jpg) (http://www.casimages.com/i/171214010636230148.jpg.html)
Citation de: MFloyd le Décembre 06, 2017, 11:13:40
Le carbone a aussi un autre avantage. c'est un excellent amortisseur de vibrations ...
Le carbone excellent amortisseur ? ? Sûrement pas! La résine qui lie les fibres, un peu, mais pas le carbone.
Pour amortir il faut consommer l'energie sous forme de chaleur. Or le carbone a un module spécifique du même ordre que l'acier...il conduit donc bien les vibrations avec peu de pertes.
Citation de: jla46 le Décembre 15, 2017, 21:14:19
Le carbone excellent amortisseur ? ? Sûrement pas! La résine qui lie les fibres, un peu, mais pas le carbone.
Pour amortir il faut consommer l'energie sous forme de chaleur. Or le carbone a un module spécifique du même ordre que l'acier...il conduit donc bien les vibrations avec peu de pertes.
Faudra que tu réorientes tes lectures
https://books.google.ch/books?id=FHoBkd6PGXUC&pg=PA171&lpg=PA171&dq=carbon+fibre+vibration+damping&source=bl&ots=9cY6QWikT-&sig=T1OApE9l94F3H5A129z6xs-KzKI&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjn-ZeL_Y3YAhVFSBQKHSAMCtU4ChDoATAAegQICRAB#v=onepage&q=carbon%20fibre%20vibration%20damping&f=false
Citation de: MFloyd le Décembre 16, 2017, 08:22:00
Faudra que tu réorientes tes lectures
https://books.google.ch/books?id=FHoBkd6PGXUC&pg=PA171&lpg=PA171&dq=carbon+fibre+vibration+damping&source=bl&ots=9cY6QWikT-&sig=T1OApE9l94F3H5A129z6xs-KzKI&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjn-ZeL_Y3YAhVFSBQKHSAMCtU4ChDoATAAegQICRAB#v=onepage&q=carbon%20fibre%20vibration%20damping&f=false
Tout à fait d'accord avec l'article, mais on parle là de composites carbone-carbone de haute technologie ou les micro-fissures permettent des micro frottements secs très amortisseurs. On ne parle pas d' un vulgaire composite carbone-résine probablement à peine meilleur qu'un tube verre-résine ou même alu...