La jeune maman (16 ans tout au plus) se rend au village voisin pour soigner son enfant (qui ne va pas très bien). Une bonne journée de marche et un col à passer à 4400 m.
Ca irait tres bien dans la section reportage AMHA.
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 07, 2018, 01:03:08
Ca irait tres bien dans la section reportage AMHA.
Je n'ai pas osé le dire ;)
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 07, 2018, 01:03:08
Ca irait tres bien dans la section reportage AMHA.
Ceci est un portrait, indéniablement.
Le titre de cette section est ambigu : "Portraits & Studio" ? Portraits tout court ? Portraits en studio ? Photo de Studio sans portrait ?
La pratique la plus répandue dans la section "Reportage" semble être le vidage de cartes mémoires....
Un portrait avec un texte correspond à une photo de reportage.
Un col à 4.400 où le point culminant du pays est à 4.500, cela me surprend.
Eric02
Citation de: Eric 02 le Février 07, 2018, 05:36:19
Un portrait avec un texte correspond à une photo de reportage.
Un col à 4.400 où le point culminant du pays est à 4.500, cela me surprend.
Eric02
Effectivement le col est à 4200 m (au fond). Le point culminant est à 4550 m.
(AMHA c'est un portrait comme un autre)
Il n'y a pas un gros problème de BdB?
C'est une femme bleue?
Photo sous exposée
Citation de: jmk le Février 07, 2018, 21:00:24
Bin ouais ;)
Exposer pour les ombres, développer pour les hautes lumières , la base ;)
Citation de: hetocy le Février 07, 2018, 21:07:40
Exposer pour les ombres, développer pour les hautes lumières , la base ;)
Exposer pour les HL et développer pour les BL ;)
Sous ex et mal développée
Édit: petit rappel on est en numérique :D
Citation de: jmk le Février 07, 2018, 21:12:43
Exposer pour les HL et développer pour les BL ;)
Sous ex et mal développée
Ooooops écrit trop vite ( si ils me lisent au club photo je vais me faire chambrer :-) )
Citation de: hetocy le Février 07, 2018, 21:17:19
Ooooops écrit trop vite ( si ils me lisent au club photo je vais me faire chambrer :-) )
Ici aussi,tu peux te chambrer ;D
Citation de: jmk le Février 07, 2018, 21:22:43
Ici aussi,tu peux te chambrer ;D
Oui je m'auto chambre !
Hou !!!! La honte !!! :D :D
Citation de: hetocy le Février 07, 2018, 21:29:17
Oui je m'auto chambre !
Hou !!!! La honte !!! :D :D
;D :D
nickel pour moi :)
Citation de: jmk le Février 07, 2018, 21:12:43
Exposer pour les HL et développer pour les BL ;)
Sous ex et mal développée
Édit: petit rappel on est en numérique :D
la remarque type du clubiste photo ringard
Citation de: J-L Vertut le Février 07, 2018, 22:23:17
la remarque type du clubiste photo ringard
Faudra que j'aille dans un clubiste photo :D :D
Tu nous manquais :P :P
Citation de: J-L Vertut le Février 07, 2018, 22:23:17
la remarque type du clubiste photo ringard
Oh il est reviendu, le grand photographe.
Citation de: Cheps le Février 07, 2018, 23:30:48
Oh il est reviendu, le grand photographe.
Le club-photo de Bischoffsheim (Grand Est et Bas-Rhin) fait de l'humour.
;D
50 f/1.4 fermé à F/13. Volonté d'inclure la mère et son enfant ds l'environnement. Ce que confirme le commentaire.
Cela exclut-il la photo de la section portrait ?
Non, sans doute.
Accessoirement, - 1 EV.
La lumière était déjà très dure (photo prise tôt le matin à 3800 m d'altitude sous les tropiques).
J'ai essayé classiquement +1EV, 0 eV => tout était cramé autour du portrait et sa joue en particulier.
Vu les forts contrastes, il n'y avait que la solution -1EV de valable
C'est ce que j'ai pensé.
Mais c'est important de le préciser, puisqu'on vous reproche une sous-ex.
Et il était important, aussi, de revenir à la photo.
Peut-être qu'un clubiste photo pourra vous prêter des yeux ?!
C'est un exemple typique d'un opérateur photo qui s'est fait piéger par la mesure matricielle ou évaluative de son boitier (reflets spéculaires sur la peau)
Il manque plus d'1,5 EV et comme j'ai pu le lire au-dessus "c'est bleue" ;D ;D
Photographier en lumière dure s'apprend :)
(https://c1.staticflickr.com/5/4604/40138889801_5fe8ac240c_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4604/40138889801_5fe8ac240c_b.jpg)
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 09:44:42
Photographier en lumière dure s'apprend :)
Comme les bases de la photographie...Si la photo était prise avec un Instamatic Kodak, on pourrait excuser.
Robert
Citation de: RobertDf le Février 08, 2018, 09:45:58
Comme les bases de la photographie...
Robert
Aussi (et surtout) ;)
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 09:44:42
Peut-être qu'un clubiste photo pourra vous prêter des yeux ?!
C'est un exemple typique d'un opérateur photo qui s'est fait piéger par la mesure matricielle ou évaluative de son boitier (reflets spéculaires sur la peau)
Il manque plus d'1,5 EV et comme j'ai pu le lire au-dessus "c'est bleue" ;D ;D
Photographier en lumière dure s'apprend :)
(https://c1.staticflickr.com/5/4604/40138889801_5fe8ac240c_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4604/40138889801_5fe8ac240c_b.jpg)
La photo de droite est censée être un exemple de ce qu'il faut faire ?
Citation de: xeal le Février 08, 2018, 09:56:30
La photo de droite est censée être un exemple de ce qu'il faut faire ?
C'est ce qu'il faudrait avoir en RAW .....
Comme je sens poindre un commentaire à la con, le JPEG n'est pas là pour reprendre une photo sous ex ! ;)
Pas convaincu qu'il faille changer l'expo de cette image.
Un contre-jour, une lumière dure sont naturellement moins lisibles.
Essayer de faire rentrer ça dans un histogramme va forcément saper l'ambiance et le ressenti qu'on a eu avec un effet HDR peu convaincant.
ce type d'images ne me gêne pas comme celle-ci par exemple
https://making-of.afp.com/perdus
Citation de: Gilala le Février 08, 2018, 10:19:46
Essayer de faire rentrer ça dans un histogramme va forcément saper l'ambiance et le ressenti qu'on a eu avec un effet HDR peu convaincant.
En fait, il s'agit d'exposer pour les visages et non pour les reflets spéculaires. (vu le sujet de la photo)
Citation de: Gilala le Février 08, 2018, 10:19:46
ce type d'images ne me gêne pas comme celle-ci par exemple
https://making-of.afp.com/perdus
Ce n'est pas vraiment comparable ;)
La photo en lien est correctement exposée :)
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 10:23:07
En fait, il s'agit d'exposer pour les visages et non pour les reflets spéculaires. (vu le sujet de la photo)
oui c'est ce que je dis. le contrejour ne donne pas une lisibilité classique du visage, même en vrai. Donc pourquoi essayer de bien l'exposer?
Citation de: Gilala le Février 08, 2018, 10:26:37
oui c'est ce que je dis. le contrejour ne donne pas une lisibilité classique du visage, même en vrai. Donc pourquoi essayer de bien l'exposer?
Donc, il vaut mieux l'enterrer le visage ?! ;D
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 10:31:29
Donc, il vaut mieux l'enterrer le visage ?! ;D
Ben oui et ton smiley ne change pas mon avis ;)
comme dit plus haut on ne cherche pas en photo à entrer dans des critères de "bonne exposition" mais dans de l'émotion.
regarde le travail de Camille Lepage sur l'Afrique, énormément de visages "enterrés" quand la lumière est de face! ça ajoute à l'ambiance plus que l'inverse.
https://camille-lepage.photoshelter.com/portfolio/G0000wYDb2WiYmIU/I0000evDgeKwT6gk
Citation de: Gilala le Février 08, 2018, 10:44:15
Ben oui et ton smiley ne change pas mon avis ;)
comme dit plus haut on ne cherche pas en photo à entrer dans des critères de "bonne exposition" mais dans de l'émotion.
regarde le travail de Camille Lepage sur l'Afrique, énormément de visages "enterrés" quand la lumière est de face! ça ajoute à l'ambiance plus que l'inverse.
https://camille-lepage.photoshelter.com/portfolio/G0000wYDb2WiYmIU/I0000evDgeKwT6gk
Tu montres (encore) un exemple totalement différent ! (un vrai contre jour dans ton cas et un vrai choix photographique)
Hélas, je n'ai pas trouvé d'émotion dans la photo du fil (malgré le blabla explicatif)
Pas un exemple, tout un site ;)
Là l'auteur du fil nous parle de hauts-plateaux, de cols, d'une journée de marche, de 4000 m d'altitude! Bref d'une histoire dans un lieu dur, avec une une lumière dure.
Pas de portrait style shooting mode/studio en lumière controlée
je verrai un truc dans ce genre
Citation de: Gilala le Février 08, 2018, 10:53:34
Pas un exemple, tout un site ;)
Oui tu as raison ;)
Citation de: Gilala le Février 08, 2018, 10:53:34
Là l'auteur du fil nous parle de hauts-plateaux, de cols, d'une journée de marche, de 4000 m d'altitude! Bref d'une histoire dans un lieu dur, avec une une lumière dure.
Pas de portrait style shooting mode.
La photo de reportage nécessite les mêmes connaissances de base photographique (surtout si on fait "poser" les personnes) :)
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 09:44:42
Peut-être qu'un clubiste photo pourra vous prêter des yeux ?!
Je vois peu de clubistes exposés ds des galeries. Mais comme dit f77, l'art moderne est de la...
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 10:58:50
(si on fait "poser" les personnes) :)
La prochaine fois, il emportera un réflecteur pliable et un assistant. Ce sera plus naturel. Ou alors le flash.
Citation
Comme les bases de la photographie.
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 09:49:12
Aussi (et surtout) ;)
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 10:50:29
Hélas, je n'ai pas trouvé d'émotion dans la photo du fil (malgré le blabla explicatif)
Face à tant de compétence et d'assurance, je suis allé sur votre site chercher "
l'émotion".
Je ne dis jamais de mal de qui que ce soit...
En tous cas, quelles que soient les positions, j'apprécie qu'on soit revenu à la photo.
Citation de: bigre le Février 08, 2018, 11:25:36
Face à tant de compétence et d'assurance, je suis allé sur votre site chercher "l'émotion".
Je ne dis jamais de mal de qui que ce soit...
Je n'ai jamais prétendu faire de l'émotion ;D
J'utilise très peu ce mot ;)
Et à part faire la critique de la critique ?! (Ah le pseudo anonyme, ça permet bien des choses)
Citation de: Gilala le Février 08, 2018, 10:53:34
je verrai un truc dans ce genre
Voilà ça fait pas sous ex, on y est :)
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 12:00:36
Voilà ça fait pas sous ex, on y est :)
Sur ce pt, d'accord avec vous. C'est réussi.
Mais obtenu en pt, donc malgré la "mvs expo" initiale que vs condamnez.
Citation de: bigre le Février 08, 2018, 12:26:45
Sur ce pt, d'accord avec vous. C'est réussi.
Mais obtenu en pt, donc malgré la "mvs expo" initiale que vs condamnez.
Je critique une photo présentée donc prise de vue et traitement.
Comme vous êtes futé, vous savez qu'on optimise à la acquisition (prise de vue)
Édit: pour rappel mon com (photo sous exposée)
Les commentaires sans fin liés au critique de critique (CQFD)
Un commentaire comme le mien est sûrement aussi légitime que « nickel pour moi » ;D
Citation de: LeLamaFou le Février 07, 2018, 01:36:08
Ceci est un portrait, indéniablement.
On rejoint un autre fil ou hetocy te disait avec justesse que tes intentions et émotions ne passaient pas toujours dans tes photos (c'était au sujet d'une photo de famille). Je crois que c'est le cas ici. Le fait que je ne trouve pas que c'est un prortrait en fait *déniablement* un portrait; sauf si mon opinion (et celles des autres du meme avis) ne compte pas. Je ne nie pas que l'image *peut* etre considérée comme un portrait; mais ne nie pas qu'elle a une dimension reportage considérable.
Quant aux questions d'expo et de traitement, je n'ai pas grand-chose a rajouter au débat. Les deux version postées par jmk ont leurs avantages. Comme toujours dans un tel cas, la meilleure version est probablement entre les deux.
Je ne vous comprend pas. ??? C'est bien "indéniablement " un portrait. Et pourquoi en reportage ne pourrait-on pas faire de portrait ? Démontrez donc le contraire. Vous mélangez des catégories. En reportage on peut faire du portrait, de la nature morte ou du paysage... Je concède que faire du paysage en studio est plus difficile. ;)
J'aime bien le traitement de gilala.
B_M
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 09:44:42
Peut-être qu'un clubiste photo pourra vous prêter des yeux ?!
C'est un exemple typique d'un opérateur photo qui s'est fait piéger par la mesure matricielle ou évaluative de son boitier (reflets spéculaires sur la peau)
Il manque plus d'1,5 EV et comme j'ai pu le lire au-dessus "c'est bleue" ;D ;D
Photographier en lumière dure s'apprend :)
(https://c1.staticflickr.com/5/4604/40138889801_5fe8ac240c_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4604/40138889801_5fe8ac240c_b.jpg)
ringard, ignorant et cuistre, ce n'est plus un clubiste, c'est une curiosité !
il est évident, y compris pour ma stagiaire actuelle, en école de photographie, que la proposition originale est bien plus *pertinente que la proposition de droite !
*pertinent, pertinente
adjectif
(latin pertinens, -entis, de pertinere, viser à)
- Qui est approprié à son objet, justifié : Avoir des raisons pertinentes de se méfier.
- Qui manifeste de la compétence : Faire une remarque pertinente.
- Se dit d'un élément linguistique qui joue un rôle à l'intérieur d'un système, d'une structure.
(Dictionnaire Larousse )
Citation de: J-L Vertut le Février 08, 2018, 22:37:05
ringard, ignorant et cuistre, ce n'est plus un clubiste, c'est une curiosité !
il est évident, y compris pour ma stagiaire actuelle, en école de photographie, que la proposition originale est bien plus *pertinente que la proposition de droite !
*pertinent, pertinente
adjectif
(latin pertinens, -entis, de pertinere, viser à)
- Qui est approprié à son objet, justifié : Avoir des raisons pertinentes de se méfier.
- Qui manifeste de la compétence : Faire une remarque pertinente.
- Se dit d'un élément linguistique qui joue un rôle à l'intérieur d'un système, d'une structure.
(Dictionnaire Larousse )
Elle en a de la chance votre stagiaire 😊
Je pense que l'image de droite représente le raw idéal sorti du boitier et non une version finalisée .
Citation de: B_M le Février 08, 2018, 15:50:03C'est bien "indéniablement " un portrait.
"Indéniable: dont on ne peut dénier l'existence ou la nature"
J'ai pu. Donc c'est déniable.
Mais bon, si on était sur un forum de lexicographes, ca se saurait, les mouches en premier.
Citation de: hetocy le Février 08, 2018, 23:36:32
Je pense que l'image de droite représente le raw idéal sorti du boitier et non une version finalisée .
si l'on prend "idéal" dans son sens original platonicien (Platon "La république", livre VII)
idéal, idéale, idéals ou idéaux
adjectif
(latin médiéval idealis, du latin classique idea, idée)
- Qui est conçu par l'esprit, qui a le caractère d'une idée : La droite est une ligne idéale.
- Qui existe seulement en tant qu'idée, conception de la pensée, spéculation, et non dans le réel : La société idéale décrite par Platon dans la « République ».
- Qui possède toutes les caractéristiques, toutes les qualités propres à son type, mais qui paraît difficilement réalisable : Rêver d'une justice idéale.
- À qui on prête toutes les qualités, toutes les perfections, qui est considéré comme parfaitement adapté à son rôle, sa fonction : L'ami idéal. Un lieu idéal pour le repos.
(Dictionnaire Larousse)
la version de droite serait donc celle (idéale) vue à l'intérieur de la caverne, et la gauche l'image réelle extérieure
mais alors, l'image extérieure serait plus dense (plus obscure) que son ombre projetée dans le fond de la caverne
et nous voilà face à un superbe sophisme (un comble pour Platon et Socrate)... et à un délectable paradoxe
L'image de gauche caverne ou pas ne correspond pas a ce que le photographe a vue l'image de droite est certainement plus proche au niveau luminosite et couleur du ciiel
Perso j'aime bien restituer en exterieur ou en studio ce que soit j'ai cree ou soit ce que j'ai trouve jolie et je. E veux pas d'un raw qui trahi ma vision d'ou l'importance d'u e bonne exposition
Apres pour le developpement et la retouche on est libre...
Citation de: J-L Vertut le Février 09, 2018, 01:56:42
si l'on prend "idéal" dans son sens original platonicien (Platon "La république", livre VII)
idéal, idéale, idéals ou idéaux
adjectif
(latin médiéval idealis, du latin classique idea, idée)
- Qui est conçu par l'esprit, qui a le caractère d'une idée : La droite est une ligne idéale.
- Qui existe seulement en tant qu'idée, conception de la pensée, spéculation, et non dans le réel : La société idéale décrite par Platon dans la « République ».
- Qui possède toutes les caractéristiques, toutes les qualités propres à son type, mais qui paraît difficilement réalisable : Rêver d'une justice idéale.
- À qui on prête toutes les qualités, toutes les perfections, qui est considéré comme parfaitement adapté à son rôle, sa fonction : L'ami idéal. Un lieu idéal pour le repos.
(Dictionnaire Larousse)
la version de droite serait donc celle (idéale) vue à l'intérieur de la caverne, et la gauche l'image réelle extérieure
mais alors, l'image extérieure serait plus dense (plus obscure) que son ombre projetée dans le fond de la caverne
et nous voilà face à un superbe sophisme (un comble pour Platon et Socrate)... et à un délectable paradoxe
L'abus de comté tolosan est dangereux pour la santé :D :D
Citation de: fredkelder le Février 09, 2018, 07:24:22
L'utilisation des retouches locales aussi. ;)
Aucunes corrections locales !
Comme j'ai pu l'écrire, le jpeg n'est pas prévu pour corriger une telle sous ex 😊 L'idée n'étant pas de produire une image finale à partir d'un jpeg sous ex, mais mettre en avant mes propos concernant la sous exposition.
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 09:44:42
...
Photographier en lumière dure s'apprend :)
Citation de: RobertDf le Février 08, 2018, 09:45:58
Comme les bases de la photographie...Si la photo était prise avec un Instamatic Kodak, on pourrait excuser.
Robert
Citation de: fredkelder le Février 09, 2018, 07:24:22
... la licence poétique justifiera toutes les (bouses) audaces.
l'outrecuidance parait assez tendance ici
il ne s'agit pas de poésie mais du rapport entre l'image, son contexte et sa sémiologie (la pertinence) telle qu'elle est désirée par l'auteur et (ou non) ressentie par le spectateur
si le spectateur se met dans la position (ambitieuse et sans doute usurpée) de professeur de technique photographique, se permettant de juger de l'image en elle-même (bouse) en la décontextualisation, c'est qu'il n'a rien compris à l'essence même de la photographie (revoir tous les maitres du XIXème et XXème siècles et relire tous les classiques, en commençant par W Benjamin, puis R Krauss, S Sontag, A Rouillé, A Gunthert).
Citation de: fredkelder le Février 09, 2018, 07:24:22
L'utilisation des retouches locales aussi. ;)
Cette évidence l'est de moins en moins: je vois nombre de photos ou surex ou sousex estampillées "c'est mon choix". Personnellement quand je me plante, je me plante, et "c'est pas mon choix", mais bon...Lightroom peut parfois sauver les meubles.
En ce qui concerne la pertinence, c'est aussi en partie subjectif: personnellement, si ça dessert la lecture de la photo, c'est non-pertinent. Si ça induit un climat, une ambiance (légère surex qui donnera éventuellement une impression de lumière accablante), pourquoi pas?...Le tout est une question de dosage. Et encore: la licence poétique justifiera toutes les (bouses) audaces.
Pour moi, je comprend ça comme ça : Pas d'audace, pas d'audace ! Rester convenu, du moment que c'est exposé moyen. Pour le coup, platitudes assurées et assumées.
Le photographe me semble le mieux placé pour juger en premier lieu de la pertinence. Question de dosage, mais où mettre le curseur?
B_M
Citation de: B_M le Février 09, 2018, 09:41:17
Pour moi, je comprend ça comme ça : Pas d'audace, pas d'audace ! Rester convenu, du moment que c'est exposé moyen. Pour le coup, platitudes assurées et assumées.
Le photographe me semble le mieux placé pour juger en premier lieu de la pertinence. Question de dosage, mais où mettre le curseur?
B_M
la réponse de H Cartier Bresson était : "la photographie, c'est de la géométrie et du cœur !" :)
Pour moi deux solutions surtout si on travail avec un reflex (le mf s'est un peu trop lent) soit braketer deux ou trois photos et fusionnage dans photoshop si simple de nos jours soit coin dans l'ombre, coup de flash ou reflecteur.
Un cour avec la nikon school, le photographe grand reporter nous explique avoirtoujoursun petit reflecteur avec lui pour les portraits et quand on lui demande qui le tien il repond que les gens sont heureux de la faire de participer et du coup de demander a se faire tirer le portrait aussi :)
Cela demande une approche avec les gens tout,emonde n'est pas opti pourca...personneleme t j'ai beaucoup de mal a photographier les gens comme ca, je suis gene de les deranger mais c'est un autre debat.
Citation de: fredkelder le Février 09, 2018, 12:37:57
Quant à la philosophie globale, pour ce qui me concerne, et notamment dans un portrait de reportage, j'apprécie les photographes qui savent s'effacer et se passer d'effets quand il ne sont pas nécessaires. L'important, c'est le sujet.
Lorsque le sujet est bien exposé (portrait) :)
Je le reprecise, le but de mon exemple n'est pas proposer un rendu final à partir d'un jpeg sous ex
Ça cause pendant que je ne suis pas là !
Merci donc pour vos retours
A propos de l'exposition j'ai fait un choix : c'est celui d'exposer correctement la partie du visage au soleil
A vrai dire je pouvais demander au personnage de se tourner face au soleil (pas terrible) ou carrément en contre-jour (bof bof) mais c'est elle qui s'est placée ainsi tout simplement pour ne pas être face au soleil (pas trop l'habitude de porter des lunettes de soleil à vrai dire) et finalement ça me plaisait bien.
(Je dois préciser que c'est elle qui a demandée d'etre photographiée)
J'ai commencé à chercher ce que je pourrais faire avec elle en bracketant l'exposition (et c'est là que j'ai choisi mon expo) ce qui a pris pas mal de temps. La photo présentée montre un moment de relâchement (la fatigue est sans doute en cause)
Le moment saisi me paraît juste et l'expo choisie adaptée à ce que je voulais faire. Paysage dur, soleil irradiant, poussière, ....
Jmk a sorti sa botte en touche : sousexp
Je souviens qu'il avait eu la même réaction au sujet de la sublime photo de Marylin par R Avedon (et aussi pour une tout aussi sublime photo d'Anders Peterson. Il avait peut être raison mais en réalité on en avait strictement rien à faire.
Et les noirs étaient bouchés. Alors finalement qu'est ce qui est important ? Une photo qui fonctionne ou qq de chose de bien exposée ? Depuis cela je dois dire cher jmk que je ne prête plus trop d'importance à tes propos.
(D'autant plus que je sois même pas sûr que la mienne que l'expo ne convienne pas)
Un autre sujet, l'emotion passe-elle dans cette photo ? Je pense que oui mais chacun peut avoir son opinion sur la question. J'avais aussi posté cette photo dans une autre partie du forum. Cela peut être intéressant de comparer les tonalités des réponses : c'est par ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,280985.0.html
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 16:16:26
Depuis cela je dois dire cher jmk que je ne prête plus trop d'importance à tes propos.
Le "cher" n'est absolument pas utile pour me répondre :) (pas besoins de ça ici maintenant, le fil est suffisamment partie en live)
Tu as évidemment le droit de faire ou suivre le ou les com(s) que tu veux. (tout comme je pense avoir le droit d'émettre un avis sans me faire insulter) ....
Libre à toi de suivre les indications de ton boitier, c'est toujours plus facile que d'affronter les difficultés (PDV) ;)
Et merci à Gilala pour sa proposition.
Autre chose : à propos de l'exposition, à ce que je sache, nos appareils ne pratiquent pas le multi-zone ! L'expo est choisie globalement pour l'image (je crois que certains téléphones sortent directement les images en HDR, vive le progrès !) ;D :D
Quelque soit la méthode de mesure (matricielle, pondérée centrale, spot) il faudra faire des choix en fonction de ce que l'on veut faire !
Citation de: fredkelder le Février 09, 2018, 17:43:42
Ah bon?
Une fois l'expo choisie, celle-ci est appliquée à la totalité de l'image : l'appareil ne choisi pas d'exposer une partie d'une certaine façon et une autre autrement ! (c'est vrai qu'il en est autrement pour la mesure de l'expo, mais bon les algorithmes font ce qu'ils peuvent !)
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 17:40:33
Quelque soit la méthode de mesure (matricielle, pondérée centrale, spot) il faudra faire des choix en fonction de ce que l'on veut faire !
Oui bien sur. La mesure matricielle (ou évaluative) est la moins "prévisible" si l'on souhaite optimiser l'exposition (mode piégeux notamment avec des reflets spéculaires dans l'image). Je préfère nettement la pondération centrale voir spot (bien plus prévisible)
Citation de: fredkelder le Février 09, 2018, 17:50:02
La mesure moyenne sur l'ensemble de l'image est appelée multi-zone, ou matricielle, ou évaluative, il me semble. Donc par "multi-zone", tu dois avoir autre chose à l'esprit.
Sans doute, ce que j'ai écris un post plus haut... ;)
Citation de: jmk le Février 09, 2018, 17:54:25
Oui bien sur. La mesure matricielle (ou évaluative) est la moins "prévisible" si l'on souhaite optimiser l'exposition (mode piégeux notamment avec des reflets spéculaires dans l'image). Je préfère nettement la pondération centrale voir spot (bien plus prévisible)
De toute façon, il faudra essayer (braketting) et évaluer. Ici le mode spot ne convient absolument pas et ce n'est pas à toi que j'ai besoin d'expliquer cela.
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 17:57:28
De toute façon, il faudra essayer (braketting) et évaluer.
Lorsque je parle de "prévisible" pour un mode de mesure c'est de pouvoir se passer de braketting et d'évaluation sur le LCD (parce qu'on sait ce qu'on a mesuré et comment)
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 17:57:28
Ici le mode spot ne convient absolument pas et ce n'est pas à toi que j'ai besoin d'expliquer cela.
Tu te trompes, le mode spot peut très bien convenir ;) (c'est très certainement le mode que j'aurais utilisé ici pour faire ce cliché)
Citation de: jmk le Février 09, 2018, 18:03:50
Lorsque je parle de "prévisible" pour un mode de mesure c'est de pouvoir se passer de braketting et d'évaluation sur le LCD (parce qu'on sait ce qu'on a mesuré et comment)
Tu te trompes, le mode spot peut très bien convenir ;) (c'est très certainement le mode que j'aurais utilisé)
Je l'ai utilisé. Le résultat est pitoyable (c'est même parti à la poubelle)
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 18:05:10
Je l'ai utilisé. Le résultat est pitoyable (c'est même parti à la poubelle)
Qu'as tu spoté et comment as-tu interprété ta mesure ?
Citation de: jmk le Février 09, 2018, 18:06:43
Qu'as tu spoté et comment as-tu interprété ta mesure ?
Plusieurs endroits du visage; Mais l'expo était mauvaise à chaque fois. Alors finalement peu importe la méthode si de toute façon on doit ensuite l'interpréter et la corriger et arriver finalement au même résultat.
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 18:12:34
Plusieurs endroits du visage; Mais l'expo était mauvaise à chaque fois. Alors finalement peu importe la méthode si de toute façon on doit ensuite l'interpréter et la corriger et arriver finalement au même résultat.
Une mesure en lumière réfléchie doit être interprétée. :) (pas sur le LCD du boitier, ça ne date pas du numérique)
Citation de: jmk le Février 09, 2018, 18:21:18
Une mesure en lumière réfléchie doit être interprétée. :) (pas sur le LCD du boitier, ça ne date pas du numérique)
C'est ce que j'ai fait !
Citation de: jmk le Février 09, 2018, 18:21:18
Une mesure en lumière réfléchie doit être interprétée. :) (pas sur le LCD du boitier, ça ne date pas du numérique)
C'est ce que j'ai fait !
Par ailleurs, une version (un peu corrigée en PT) :
Citation de: fredkelder le Février 09, 2018, 19:17:18
Et pas facile, la photo de concert, hein...? ;D
Visiblement, c'est faisable ... on a pas attendu le numérique pour faire des photos de concert. ;)
Citation de: jmk le Février 09, 2018, 20:02:57
Visiblement, c'est faisable ... on a pas attendu le numérique pour faire photos de concert. ;)
Le problème de la photo de concert, c'est qu'il y en a 2 : celle avec le micro devant le visage et celle où le micro laisse voir le visage.
Bon, je caricature un peu, mais pas tant que ça !
Citation de: jmk le Février 09, 2018, 18:21:18
Une mesure en lumière réfléchie doit être interprétée. :) (pas sur le LCD du boitier, ça ne date pas du numérique)
Finalement c'est le résultat qui compte. LA lumière est une chose importante en photo, mais d'autres points sont tout aussi importants. Dans cette partie du forum, malheureusement ceci ne semble pas être bien compris d'où les pléthores de portraits sans aucune composition (mais avec quelque fois de la belle lumière)
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 20:07:46
Le problème de la photo de concert, c'est qu'il y en a 2 : celle avec le micro devant le visage et celle où le micro laisse voir le visage.
Bon, je caricature un peu, mais pas tant que ça !
Et quelque soit le procédé photographique ;D
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 20:07:46
Le problème de la photo de concert, c'est qu'il y en a 2 : celle avec le micro devant le visage et celle où le micro laisse voir le visage.
Tu devrais enseigner dans une école, cursus
photographie de concert... ;-)
Pays dur, vie dure, lumière dure d'un soleil de plomb,...
Dans la mesure où Gilala a dû remonter les HL du ciel et du paysage en arrière-plan,
pour transcrire le climat inhospitalier des hauts plateaux,
il n'est pas idiot d'en déduire que le fichier posté en ouverture était sous-ex.
Le fichier RAW peut supporter +1IL1/3 par rapport à la "mesure spot sur le tissu blanc de la ceinture + 2IL1/3".
Perso, je n'aurais pas débouché les ombres denses autant que ce qui a été fait par Le Lamafou.
Pour ce qui est de l'expression, la jeune femme étant centrée, le visage à contre-jour avec un espace ouvert qui se reflète joliment dans ses yeux,
il est dommage - du moins, en ce qui me concerne - que le déclenchement n'ait pas eu lieu au moment où elle regardait droit vers l'objectif.
J'ai l'impression que le déclenchement a eu lieu soit trop tôt, soit trop tard par rapport au moment propice.
J'aime bien le rendu général de cette version, notamment pour le visage de la femme...
Un peu d'étymologie : le mot "d'Ethiopiens" signifiait en grec hommes brûlés par le soleil (aithô = brûler, ops = visage).
Citation de: jmk le Février 09, 2018, 09:54:36
Monsieur Vertut,
Une petite mise au point !!! (valable pour vous et ceux qui veulent bien lire)
Lorsque j'émets un commentaire sur un forum, j'ose imaginer qu'il a la même légitimité que n'importe quel commentaire ici. Lorsque je corrige poliment un membre qui écrit une bévue, il en va de même. (malgré la moquerie du dit membre).
Je n'ai pas besoin de me faire insulter si on est pas d'accord avec moi !! (clubiste photo, ringard, ignorant, etc ...) Je pense que vous ne me connaissez pas pour vous permettre cela.
Vous avez le droit de ne pas être d'accord avec moi, soit vous passez votre chemin, soit vous engagez une discussion courtoise comme certains membres savent le faire. Lorsque vous écrivez "Nickel pour moi" sur une photo, je ne vous traite pas de "gros loser aveugle" ?! ..... Lorsque j'écris "photographier en lumière dure s'apprend :)", il n'y a rien insultant ! (c'est juste un bon conseil pour l'auteur)
Par contre, lorsque vous m'insultez, j'ose dire que vous êtes un grossier connard !!!
Puisque vous êtes dans les citations .....
"Une grande photographie demande trois points : une grande vision, une grande technique, le tout alimentée par une grande passion." -- Maureen Gallagher
"Les gens ne regardent pas assez. Ils pensent. Ce n'est pas la même chose." -- H. Cartier Bresson
pour être franc c'est votre citation :
Citation de: jmk le Février 08, 2018, 09:44:42
Photographier en lumière dure s'apprend :)
qui est d'une incommensurable fatuité d'une arrogance non assumée et qui laisse subodorer le vide photographique sous-jacent
ensuite, chacun utilise en commentant le vocabulaire qu'il a à sa disposition : c'est une sorte d'auto-portrait
Cartier Bresson dit vrai et vous confondez regarder une image dans sa globalité et son contexte (la pertinence, toujours)
avec un supposé référentiel que même les photographes de mariage n'osent plus invoquer
ceci dit, j'adore les cuistres car ils sont une inépuisable source d'imprévu
Citation de: Laure-Anh le Février 09, 2018, 20:35:17
Pays dur, vie dure, lumière dure d'un soleil de plomb,...
Dans la mesure où Gilala a dû remonter les HL du ciel et du paysage en arrière-plan,
pour transcrire le climat inhospitalier des hauts plateaux,
Je l'en remercie, mais je pense qu'il l'a trop relevé. (j'ai retenu +0,25 IL dans la dernière version)
Citation de: Laure-Anh le Février 09, 2018, 20:35:17
Pour ce qui est de l'expression, la jeune femme étant centrée, le visage à contre-jour avec un espace ouvert qui se reflète joliment dans ses yeux,
il est dommage - du moins, en ce qui me concerne - que le déclenchement n'ait pas eu lieu au moment où elle regardait droit vers l'objectif.
J'ai l'impression que le déclenchement a eu lieu soit trop tôt, soit trop tard par rapport au moment propice.
J'ai justement retenu cet instant pour sa fragilité.
Et merci pour ta version mais ta BdB est carrément à l'ouest...
pour moi, cette photo est tout simplement réussie
elle parle clairement :)
Citation de: J-L Vertut le Février 09, 2018, 22:14:12
ceci dit, j'adore les cuistres car ils sont une inépuisable source d'imprévu
Un peu comme vous. CQFD ;)
Citation de: Verso92 le Février 09, 2018, 20:49:02
J'aime bien le rendu général de cette version, notamment pour le visage de la femme...
Moi aussi, beau travail Laure-Anh.
Robert
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 22:23:34
Je l'en remercie, mais je pense qu'il l'a trop relevé. (j'ai retenu +0,25 IL dans la dernière version)
J'ai justement retenu cet instant pour sa fragilité.
Et merci pour ta version mais ta BdB est carrément à l'ouest...
1 - Je comprends ton point de vue et ton choix. Que ce soit en reportage ou bien en portrait, nous nous faisons un devoir de "travailler" notre sujet quand celui-ci s'offre de sa propre initiative à notre objectif.
Dans ce cadre, est-ce que tu aurais une version où elle regarde vers l'objectif ?
(Un lien sympa sur la direction du regard : https://www.youtube.com/watch?v=2Ums5UwsVa0 ) 2 - C'est à toi de voir ce qui correspond à la réalité. Ta version m'apparaît froide, avec ce que je qualifierais de "voile atmosphérique". Les sujets tendent à se confondre avec l'arrière-plan.
N'ayant pas été sur place, j'ai opté pour une BdB chaude pour "coller" avec la chaleur supposée des lieux. Avec réduction dudit voile atmosphérique. La photo a plus de profondeur (= 3D)
La lumière réfléchie par la terre désertique visible dans le champ cadré a, amha, quant à elle une dominante chaude plutôt qu'une dominante bleue comme par chez nous...
Bien à toi,
(PS : Il serait intéressant de poster la capture dans LR avec paramètres à zéro du RAW que tu as jugé être sur-exposé : il y a de fortes chances que ce soit un RAW optimisé à la prise de vues - comme suggéré par jmk - et donc parfaitement exploitable.)
Citation de: J-L Vertut le Février 09, 2018, 22:24:49
pour moi, cette photo est tout simplement réussie
elle parle clairement :)
Vertut = logorrhées, éructations, pédantisme
les grands spécialistes ont parlé. ;D ;D ;D
Moi j'aime bien l'originale qui correspond bien au ressenti de ce genre de lieu aux lumières violentes.
[at] Laure-Ahn
Moi qui ai vécu la scène te certifie que ton choix de BdB ne correspond pas à l'endroit.
Citation de: patrice le Février 10, 2018, 12:08:17
les grands spécialistes ont parlé. ;D ;D ;D
Moi j'aime bien l'originale qui correspond bien au ressenti de ce genre de lieu aux lumières violentes.
+1, patrice.
Pour ma part, plutôt que de proposer "améliorations" ou "recadrages", je m'efforce de lire la photo telle que l'auteur a voulu me la montrer et d'analyser tous les éléments qui me plaisent et qui en font (amha) une excellente photo de reportage.
Bravo à LeLamaFou pour ce témoignage émouvant.
Citation de: LeLamaFou le Février 10, 2018, 12:17:39
[at] Laure-Ahn
Moi qui ai vécu la scène te certifie que ton choix de BdB ne correspond pas à l'endroit.
Malheureusement, la mémoire visuelle n'est pas fiable, dans ce genre de situation.
Je ne suis pas intervenu plus tôt dans cette discussion passionnée sur cette photo et sa bdb, contre jour .... car pour moi bien avant cela il y a quand même un problème bien plus important, ni la femme, ni l'enfant ne regarde vers le photographe, on les devine tout deux en train de regarder dans la même direction à l'arrière droit du photographe, probablement une scène plus intéressante ou tout simplement un autre photographe du groupe. Dans ce genre de photo rapproché (sauf si c'est un crop) c'est rédhibitoire, c'est un peu comme lors d'une conversation en tête à tête ou votre interlocuteur regarde ailleurs pendant que vous parlez.
Cordialement.
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 20:11:50
Finalement c'est le résultat qui compte. LA lumière est une chose importante en photo, mais d'autres points sont tout aussi importants. Dans cette partie du forum, malheureusement ceci ne semble pas être bien compris d'où les pléthores de portraits sans aucune composition (mais avec quelque fois de la belle lumière)
:D :D
Pléthore aussi ( surtout ? ) de portraits sans composition ET sans belle lumière ! ;)
Ceci dit, je suis impatient de prendre des cours de composition ...
Citation de: onaivalf2 le Février 10, 2018, 12:34:46
Je ne suis pas intervenu plus tôt dans cette discussion passionnée sur cette photo et sa bdb, contre jour .... car pour moi bien avant cela il y a quand même un problème bien plus important, ni la femme, ni l'enfant ne regarde vers le photographe, on les devine tout deux en train de regarder dans la même direction à l'arrière droit du photographe, probablement une scène plus intéressante ou tout simplement un autre photographe du groupe. Dans ce genre de photo rapproché (sauf si c'est un crop) c'est rédhibitoire, c'est un peu comme lors d'une conversation en tête à tête ou votre interlocuteur regarde ailleurs pendant que vous parlez.
Cordialement.
C'est précisément ce qui fait la force de cette photo, amha.
Elle renforce l'impression d'inquiétude ressentie. La route encore à parcourir?
Citation de: hetocy le Février 10, 2018, 12:36:01
:D :D
Pléthore aussi ( surtout ? ) de portraits sans composition ET sans belle lumière ! ;)
Ceci dit, je suis impatient de prendre des cours de composition ...
Une petite semaine en Arles avec V. Speers ou Paolo Reversi te ferais bcq de bien ! (le dernier ne fait plus de stage, mais doit faire des lectures de port-folio)
Et je suis sûr qu'après tu verrais les choses un peu différemment. :D
Citation de: philo_marche le Février 10, 2018, 12:47:40
C'est précisément ce qui fait la force de cette photo, amha.
Elle renforce l'impression d'inquiétude ressentie. La route encore à parcourir?
Peut-être ? mais je ne lis pas une impression d'inquiétude sur les visages et je pense plutôt qu'il y avait plusieurs personnes face à cette maman et son enfant.
Citation de: LeLamaFou le Février 10, 2018, 12:48:37
Une petite semaine en Arles avec V. Speers ou Paolo Reversi te ferais bcq de bien ! (le dernier ne fait plus de stage, mais doit faire des lectures de port-folio)
Et je suis sûr qu'après tu verrais les choses un peu différemment. :D
Ah ben voilà ! deux photographes que je compte parmi mes préférés !
Prendre des cours c'est bien , faut voir qui les donne quoi ! ;)
Il me semble d'ailleurs que c'est moi qui t'ai parlé de Paolo Roversi il y a deux ans ( que tu ne connaissais pas ) :)
Et surtout si tu les as compris apres 😇
Citation de: LeLamaFou le Février 10, 2018, 12:48:37
Une petite semaine en Arles avec V. Speers ou Paolo Reversi te ferais bcq de bien ! (le dernier ne fait plus de stage, mais doit faire des lectures de port-folio)
Et je suis sûr qu'après tu verrais les choses un peu différemment. :D
Au vu de la production d'hetocy sur cette section du forum, je pense que tu devrais faire preuve d'un peu plus d'humilité, il y en a qui écoutent, qui mettent en pratique et qui se perfectionnent quand d'autres ne veulent rien entendre et justifient tous leurs ratés par des explications "fumeuses".
Citation de: hetocy le Février 10, 2018, 13:00:55
Ah ben voilà ! deux photographes que je compte parmi mes préférés !
Prendre des cours c'est bien , faut voir qui les donne quoi ! ;)
Il me semble d'ailleurs que c'est moi qui t'ai parlé de Paolo Roversi il y a deux ans ( que tu ne connaissais pas ) :)
P. Reversi ne fait plus de stage à Arles (il me semble) - Peut-être des lectures de PF la semaine d'ouverture début juillet
V Speers si ! (tous les étés !)
Citation de: LeLamaFou le Février 10, 2018, 12:48:37
Une petite semaine en Arles avec V. Speers ou Paolo Reversi te ferais bcq de bien ! (le dernier ne fait plus de stage, mais doit faire des lectures de port-folio)
Et je suis sûr qu'après tu verrais les choses un peu différemment. :D
Pour l instant ton acquisition transmission est il me semble plutôt au stade de l affabulation .
Quand à ce regard détourné; qui fait plutot penser a une photo volé face à une horde de hyènes
Citation de: asak le Février 10, 2018, 13:13:32
Pour l instant ton acquisition transmission est il me semble plutôt au stade de l affabulation .
Quand à ce regard détourné; qui fait plutot penser a une photo volé face à une horde de hyènes
C'est ce à quoi je pensais mais sans oser l'exprimer comme cela, c'est du même genre que les photos de tata Ginette prisent derrière la vitre du car. Toujours centée et toujours à la dérobée.
Citation de: asak le Février 10, 2018, 13:13:32
Pour l instant ton acquisition transmission est il me semble plutôt au stade de l affabulation .
Quand à ce regard détourné; qui fait plutot penser a une photo volé face à une horde de hyènes
Sur l'autre fil, tes propos étaient à la limite du ridicule. Ici ils sont juste hystériques. Chacun jugera.
Citation de: onaivalf2 le Février 10, 2018, 13:17:34
C'est ce à quoi je pensais mais sans oser l'exprimer comme cela, c'est du même genre que les photos de tata Ginette prisent derrière la vitre du car. Toujours centée et toujours à la dérobée.
Relis le fil (ce n'était pas à la dérobée). Et pas de car ici !
Bon, je vous laisse ;)
Cette après midi je vais voir l'expo d'une sculpteuse dans une galerie grenobloise, peut-être y croiserais-je LelamaFou ? :)
http://galerie-ventdescimes.com/josepha-duo/
Citation de: LeLamaFou le Février 10, 2018, 13:25:33
Relis le fil (ce n'était pas à la dérobée). Et pas de car ici !
Moi ce que je constate ICI, c'est qu'il n'y a pas de REGARD! et que celui ci est pour quelqu'un d'autre que l'on devine derrière toi et que donc ta photo est faite à l'insu des personnages représentés. et la relecture du fil, ne fera pas changer la direction des regards. Quand au car même voyage, même technique, centrée et toujours de manière furtive. voir ici https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281079.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281079.0.html) et avec le "banding conceptuel" en prime :D :D :D
Citation de: onaivalf2 le Février 10, 2018, 12:53:56
Peut-être ? mais je ne lis pas une impression d'inquiétude sur les visages et je pense plutôt qu'il y avait plusieurs personnes face à cette maman et son enfant.
Seul l'auteur pourrait nous en dire plus, onaivalf2...
Et encore, avec une telle image, les commentaires de l'auteur me semblent presque superflus : elle parle d'elle-même.
Les infos qu'il a communiquées en postant sa photo sont suffisantes.
Interprétations multiples... Tant qu'on n'en est pas au point de vouloir "refaire" - techniquement - cette image en fonction de ce qu'on aimerait y trouver, c'est le principal.
Qui va modifier le cadrage ou l'exposition d'une image de Doisneau?
Une œuvre originale doit être vue avec respect et humilité.
(Je ne dis pas ça pour toi, hein, onaivalf2. Ne te méprends pas. Je parle en général et ne vise personne en particulier.)
Quoi qu'il en soit, on ne peut pas nier que cette photo nous interpelle, chacun à notre façon. Notre passage sur ce fil en est la meilleure preuve. ;)
Là aussi, le fil a été "dégrossi". Sans doute une bonne initiative.
Voici une dernière version :
1) j'ai (un peu) remonté l'expo sur le fond
2) J'avais un peu débouché le visage en PT. Laure-Ahn m'a suggéré de ne pas le faire :: je pense qu'elle a raison : si on fait le choix de ne pas exposer pour le visage, celui-ci doit rester un peu sombre (et puis le mot Ethiopie signifie en grec ancien : visages brulés ou sombres. J'ai donc baissé le curseur sur cette zone.
3) La lumière est bleutée : nous sommes presque à 4000 m. Dans un premier temps, j'avais choisi de conserver la BdB du boitier. Ici je l'ai très légèrement réchauffé, mais la dominante reste bleue. Cela me parait cohérent et juste.
Bonne soirée
Et s'il vous plaît arrêter de vous chamailler comme des gosses pour des queues de cerises !
Citation de: Verso92 le Février 10, 2018, 12:33:06
Malheureusement, la mémoire visuelle n'est pas fiable, dans ce genre de situation.
tandis que les "leçons" de photographie par des amateurs auto-proclamés professeurs de prise de vue par la magie de l'anonymat sur le net
eux et elles peuvent donner des leçons à distance et hors contexte à celui qui a saisi l'instant et a su le restituer
certain(e)s voient le sujet
d'autres voient une hypothétique balance des blancs ou une supposé densité idéale
tous les avis sont entendables
mais c'est cette arrogance qui n'appartient qu'aux ignorants qui est assez amusante (et typique de ces forums où je reviens épisodiquement me divertir)
pourtant, j'ai eu la chance de voir cette photo l'originale
qui me touche
et qui aurait sa place dans un reportage publié en magazine
(je prends les paris)
Citation de: LeLamaFou le Février 11, 2018, 20:38:21
Là aussi, le fil a été "dégrossi". Sans doute une bonne initiative.
Voici une dernière version :
1) j'ai (un peu) remonté l'expo sur le fond
2) J'avais un peu débouché le visage en PT. Laure-Ahn m'a suggéré de ne pas le faire :: je pense qu'elle a raison : si on fait le choix de ne pas exposer pour le visage, celui-ci doit rester un peu sombre (et puis le mot Ethiopie signifie en grec ancien : visages brulés ou sombres. J'ai donc baissé le curseur sur cette zone.
3) La lumière est bleutée : nous sommes presque à 4000 m. Dans un premier temps, j'avais choisi de conserver la BdB du boitier. Ici je l'ai très légèrement réchauffé, mais la dominante reste bleue. Cela me parait cohérent et juste.
Bonne soirée
Et s'il vous plaît arrêter de vous chamailler comme des gosses pour des queues de cerises !
votre photo est excellente !
il me semble que vous perdez votre énergie en essayant de la justifier pour quelques ploucs ringards qui de toutes façons sont convaincus de leur supériorité...
elle n'en a pas besoin !
les commentaires aigris -et pseudo-techniques- montrent simplement l'incompétence arrogante de leurs auteurs :
la seule raison de leur survivance est l'attention que leur portent quelques forumeurs trop conviviauxje reviens ici tous les 5 à 6 mois, et j'y trouve, avec surprise et une sorte de joie étrange, toujours la même atmosphère de moisi
(notre organisme a parait-il besoin de quelques doses annuelles de produits fermentés)
dommage pour les photographes intéressants qui s'y laissent submerger
Citation de: LeLamaFou le Février 09, 2018, 21:41:00
Un peu d'étymologie : le mot "d'Ethiopiens" signifiait en grec hommes brûlés par le soleil (aithô = brûler, ops = visage).
En Ethiopie, la création de l'homme est l'oeuvre d'un dieu boulanger : sa première
fournée de pain n'était pas assez cuite, et ce fut l'homme blanc; la seconde l'était trop, et
voilà l'Africain; au troisième essai, le pain était d'une couleur parfaite, celle de l'Ethiopien.
Il n'est pas étonnant que ces Grecs si mal cuits ne trouvent pas le résultat à leur goût.
c'est quand même assez scandaleux que beaucoup de commentaires aient été supprimés et que les commentaires favorables mais qui insultent bon nombre de forumeurs aient été comme par hasard laissés sur le fil. Ce n'est pas la 1ère fois avec les posts du lamafou.
Citation de: Tomzé le Février 12, 2018, 13:02:38
c'est quand même assez scandaleux que beaucoup de commentaires aient été supprimés et que les commentaires favorables mais qui insultent bon nombre de forumeurs aient été comme par hasard laissés sur le fil. Ce n'est pas la 1ère fois avec les posts du lamafou.
Si tu ne comprends pas beaucoup de tes posts finissent aux oubliettes, Relis la charte du forum!
Je ne comprends pas toujours les suppressions de fils ou posts suivant l'humeur de Chasseurs d'images.
Il y a un certain temps, alors qu'ils affichaient en grand "Je suis Charlie", ils ont supprimé un fil (dans la rubrique média) dans lequel personne n'avait été grossi ou irrespectueux mais seulement le sujet les dérangeaient, résultat: à la poubelle.
j'attends de voir si le "je suis Charlie" est toujours aussi susceptible.
Eric02
Citation de: LeLamaFou le Février 12, 2018, 14:22:46
Si tu ne comprends pas beaucoup de tes posts finissent aux oubliettes, Relis la charte du forum!
C'est sûr que lorsqu'on est modo, c'est beaucoup plus simple de virer les posts qui ne te plaisent pas. Alors pourquoi as-tu laissé les posts du grossier connard du Béarn?
Ta bêtise te confondra (et je n'ai rien à voir avec les gens de la modération que je connais pas)
Citation de: LeLamaFou le Février 12, 2018, 15:10:05
Ta bêtise te confondra (et je n'ai rien à voir avec les gens de la modération que je connais pas)
la délation tu sais faire il me semble.
Citation de: J-L Vertut le Février 11, 2018, 22:45:46(...) j'ai eu la chance de voir cette photo l'originale
(...) qui aurait sa place dans un reportage publié en magazine
Hum, hum! :D
Citation de: RobertDf le Février 13, 2018, 00:06:37
:D ;D
Finalement, je crois que je vais finir par partager l'avis de JL Vertut ;D
le problème de ceux qui croient savoir c'est qu'ils confondent "nommer" (définir par séparation) et connaitre
comme si ni les philosophes depuis la Grèce antique, ni les linguistes depuis Saussure n'avaient existé.
alors ils s'attachent aux définitions comme les berniques à leur rocher ;)
Citation de: fredkelder le Février 13, 2018, 12:54:49
...sans oublier ceux qui pensent que citer quelque linguiste ou époque supposée de référence validera (ou masquera?) d'emblée leur propre condescendance. D'ailleurs, Chomsky, parlant de certains de ses fumeux confrères qu'il ne comprenait pas, disait en substance que peut-être qu'il lui manquait un gêne pour les comprendre, mais que finalement, tout bien considéré, il pensait que les charlatans étaient bien des charlatans.
Je dois être Chomskiste. ;D
tu n'es pas le seul.
Citation de: fredkelder le Février 13, 2018, 12:54:49
...sans oublier ceux qui pensent que citer quelque linguiste ou époque supposée de référence validera (ou masquera?) d'emblée leur propre condescendance. D'ailleurs, Chomsky, parlant de certains de ses fumeux confrères qu'il ne comprenait pas, disait en substance que peut-être qu'il lui manquait un gène pour les comprendre, mais que finalement, tout bien considéré, il pensait que les charlatans étaient bien des charlatans.
Je dois être Chomskiste. ;D
c'est rigolo, parce que c'est justement cela que j'épingle et il me semble que mon post n'a rien d'incompréhensible (le lire peut-être plus lentement)
il ne s'agit pas d'une époque de référence, mais l'évolution de la pensée depuis 2500 ans (et même sans doute avant, mais difficile d'aller au-delà de l'hypothèse)
je pense que les charlatans ici sont ceux qui se posent en professeurs auto-proclamés de technique de prise de vue
de même que ceux qui imaginent des règles de prise de vue immuables et bornées
Citation de: LeLamaFou le Février 13, 2018, 01:00:38
Finalement, je crois que je vais finir par partager l'avis de JL Vertut ;D
Ah bon ? Il arrive que tu ne le partages pas ?
Citation de: LeLamaFou le Février 13, 2018, 01:00:38
Finalement, je crois que je vais finir par partager l'avis de JL Vertut ;D
Pourquoi pas. Toute la question est "lequel". Comme ils sout tous a géométrie plus ou moins variable, fongibles et suffisamment vagues pour lui éviter d'avoir a donner l'impression de retourner son manteau trop souvent, ca te laisse pas mal de choix.
Ce qui un tres grand avantage pour toi. Tu peux faire ce que tu veux et dire que tu es validé par le grand JLV soi-meme en presonne.
Et c'est aussi un tres grnd avantage pour JLV qui peut maintenant dire qu'il a un disciple. Quand tout le monde y gagne, c'est une bonne décision. Tres louable de ta part.
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 13, 2018, 19:25:28
Pourquoi pas. Toute la question est "lequel". Comme ils sout tous a géométrie plus ou moins variable, fongibles et suffisamment vagues pour lui éviter d'avoir a donner l'impression de retourner son manteau trop souvent, ca te laisse pas mal de choix.
Ce qui un tres grand avantage pour toi. Tu peux faire ce que tu veux et dire que tu es validé par le grand JLV soi-meme en presonne.
Et c'est aussi un tres grnd avantage pour JLV qui peut maintenant dire qu'il a un disciple. Quand tout le monde y gagne, c'est une bonne décision. Tres louable de ta part.
Je trouve cette réponse peu interessante et elle n'honore pas son auteur (je m'attendais à mieux de toi)
Mais ce fil a eu au moins un intérêt et en cela JLV a bien raison : il y a ici des gens dont malheureusement on ne peut solliciter un avis (un petit tour sur leur site perso achèvera de nous convaincre)
Bonne soirée.
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 13, 2018, 19:25:28
Pourquoi pas. Toute la question est "lequel". Comme ils sout tous a géométrie plus ou moins variable, fongibles et suffisamment vagues pour lui éviter d'avoir a donner l'impression de retourner son manteau trop souvent, ca te laisse pas mal de choix.
Ce qui un tres grand avantage pour toi. Tu peux faire ce que tu veux et dire que tu es validé par le grand JLV soi-meme en presonne.
Et c'est aussi un tres grnd avantage pour JLV qui peut maintenant dire qu'il a un disciple. Quand tout le monde y gagne, c'est une bonne décision. Tres louable de ta part.
c'est beau l'imagination et c'est amusant : on a bien rigolé en famille, ce soir, en vous lisant
le terme "disciple" a particulièrement déclenché l'hilarité générale
merci pour ce moment :)
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 13, 2018, 19:25:28
Pourquoi pas. Toute la question est "lequel". Comme ils sout tous a géométrie plus ou moins variable, fongibles et suffisamment vagues pour lui éviter d'avoir a donner l'impression de retourner son manteau trop souvent, ca te laisse pas mal de choix.
Ce qui un tres grand avantage pour toi. Tu peux faire ce que tu veux et dire que tu es validé par le grand JLV soi-meme en presonne.
Et c'est aussi un tres grnd avantage pour JLV qui peut maintenant dire qu'il a un disciple. Quand tout le monde y gagne, c'est une bonne décision. Tres louable de ta part.
j'adore comment tu te fous de ces deux charlatans.
Citation de: LeLamaFou le Février 07, 2018, 01:36:08
La pratique la plus répandue dans la section "Reportage" semble être le vidage de cartes mémoires....
Finalement, elle aurait pu être postée dans la section "Reportage". ;)
Citation de: Franciscus Corvinus le Février 13, 2018, 19:25:28
Pourquoi pas. Toute la question est "lequel". Comme ils sout tous a géométrie plus ou moins variable, fongibles et suffisamment vagues pour lui éviter d'avoir a donner l'impression de retourner son manteau trop souvent, ca te laisse pas mal de choix.
Ce qui un tres grand avantage pour toi. Tu peux faire ce que tu veux et dire que tu es validé par le grand JLV soi-meme en presonne.
Et c'est aussi un tres grnd avantage pour JLV qui peut maintenant dire qu'il a un disciple. Quand tout le monde y gagne, c'est une bonne décision. Tres louable de ta part.
Tout est dit...
F. Corvinus me déçoit sur ce coup. >:(
B_M
ce qui m'a toujours frappé ici, c'est le nombre impressionnant de personnes qui approuvent ce qu'elles croient comprendre
et qui parait de leur niveau
combinant dans un trait héroïque, et aimablement pré-socratique, la vanité (je crois savoir) et la fatuité (ce que je ne sais pas n'existe pas)
Ah quand même? :o
Il y en a quelques uns qui doivent porter des couches culottes par ici! :D :D :D
Citation de: francoise_77 le Février 15, 2018, 19:01:41
C'est quoi la part créative de cette photo ?
C'est pour un nouveau numéro de GEO (magazine apolitique. Ah ah ah...) oui, mais ça c'était avant.
Avant ?
Citation de: francoise_77 le Février 15, 2018, 19:01:41
C'est quoi la part créative de cette photo ?
C'est pour un nouveau numéro de GEO (magazine apolitique. Ah ah ah...) oui, mais ça c'était avant.
vous vous faites du mal pour rien