Vous n'avez pas pu / voulu vendre votre D700.
Il reste enfermé dans un placard?
Vous le ressortez de temps entemps ?
Si oui, dans quelles occasions?
Moi je ne me suis pas posé la question je l'ai revendu pour acheter un 750 tout simplement.
Citation de: lamontagne le Juin 02, 2018, 16:54:00
Vous n'avez pas pu / voulu vendre votre D700.
Il reste enfermé dans un placard?
Oui : personne n'en veut plus...
Citation de: lamontagne le Juin 02, 2018, 16:54:00
Vous n'avez pas pu / voulu vendre votre D700.
Il reste enfermé dans un placard?
Vous le ressortez de temps entemps ?
Si oui, dans quelles occasions?
Le jour anniversaire de son achat, pour une photo du gâteau, et puis dodo jusqu'aux prochaines bougies.
Il bosse toujours! 540 000 déclenchements au compteur et il tourne comme une horloge!
par contre au niveau esthétique, il a ramassé! pas de coup mais les gainages sont archi cuits et quasiment blancs. Il tourne la plupart du temps en scolaire et en galerie commerciale ou les 12 Mp suffisent largement pour des tirages qui n'excèdent pas les 30X45.
J'ai attendu un peu avant d'acheter le D750. le temps de vérifier qu'il ne souffrait d'aucune malédiction.
Du coup je n'ai jamais pu vendre mon D700. Je ne l'utilise plus et sa destination logique devrait être la poubelle puisqu'il est vrai que plus personne n'en veut même gratuitement.
Mais je n'arrive pas à traiter aussi mal un objet qui a été au top à son époque et qui est encore dans un état impeccable. Je lui laisse donc son petit espace de placard en attendant qu'un jour j'aille faire des photos dans un environnement difficile où je n'oserai pas emmener mon D750.
Citation de: lamontagne le Juin 02, 2018, 18:13:44
J'ai attendu un peu avant d'acheter le D750. le temps de vérifier qu'il ne souffrait d'aucune malédiction.
Du coup je n'ai jamais pu vendre mon D700. Je ne l'utilise plus et sa destination logique devrait être la poubelle puisqu'il est vrai que plus personne n'en veut même gratuitement.
Mais je n'arrive pas à traiter aussi mal un objet qui a été au top à son époque et qui est encore dans un état impeccable. Je lui laisse donc son petit espace de placard en attendant qu'un jour j'aille faire des photos dans un environnement difficile où je n'oserai pas emmener mon D750.
Heu non, pas à la poubelle! Si ça t'intéresse, je veux bien t'en débarrasser! Je paye les frais de port.
D700 Acheté neuf en complément du D3x, puis revendu deux ans plus tard avec 1500 clics au compteur, il ne tenait pas la route face au D3x que j'ai encore et qui en qualité d'image tient en encore la route face aux boitiers d'aujourd'hui du moins en dessous de 1600 ISO. A l'époque j'ai remplacé le D700 par un D610 qui lui allait bien mieux face au D3x
Citation de: lamontagne le Juin 02, 2018, 18:13:44
...
Du coup je n'ai jamais pu vendre mon D700. Je ne l'utilise plus et sa destination logique devrait être la poubelle puisqu'il est vrai que plus personne n'en veut même gratuitement.
...
Je n'ai pas vu le smiley...
Derniers ventes réussies France sur ebay.
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_nkw=nikon+D700&_in_kw=1&_ex_kw=&_sacat=0&LH_Sold=1&_udlo=&_udhi=&LH_ItemCondition=4&_samilow=&_samihi=&_sadis=15&_stpos=92400&_fsradio2=%26LH_PrefLoc%3D1&_sargn=-1%26saslc%3D1&_salic=71&LH_SubLocation=1&_sop=12&_dmd=1&_ipg=50&LH_Complete=1
Il y en a même qui veulent bien le payer ;)
Citation de: Verso92 le Juin 02, 2018, 17:37:40
Oui : personne n'en veut plus...
Personne a bien tord......quand je regarde mes cliches de 2010 faits avec cet engin, je suis encore etonne de leur qualite....por un petit budget, quel pied !!!
J'ai regardé les annonces eBay. Le nombre de D700 en vente est impressionnant, la gamme des prix demandés aussi. Ce qui confirme l'impression qu'ils doivent être invendables. Je regarde mes photos faites avec cet appareil et je reste aussi étonné de la qualité technique des résultats avec un capteur de 12 MP
Le D700 je le sors lorsque je fais des sorties "back to the roots", je le prends avec le D1x lorsque j'ai des envies "rétro-geek"
Lors du traitement des raw c'est là que l'on voit l'évolution des logiciels de traitement.
Citation de: suliaçais le Juin 03, 2018, 09:54:33
Personne a bien tord......
Tu me le rachètes combien ?
(on va poser les
bonnes questions... ;-)
Citation de: lamontagne le Juin 03, 2018, 10:50:01
J'ai regardé les annonces eBay. Le nombre de D700 en vente est impressionnant, la gamme des prix demandés aussi. Ce qui confirme l'impression qu'ils doivent être invendables. Je regarde mes photos faites avec cet appareil et je reste aussi étonné de la qualité technique des résultats avec un capteur de 12 MP
Étrange analyse, mon lien c'est les dernières ventes concrétisées pas les prix d'annonce.
Maintenant, il se vend complet, en bon état entre 400 et 600€, plus si tu as le grip avec. Je sais que c'est 20% de son prix neuf d'epoque mais ne pas oublié qu'un D800 ce trouve dans les 1200€. Donc pour reprendre ta remarque « invendables même donné » ben non.
La preuve, si le tiens en en très bon état, avec chargeur et facture, je veux bien te l'acheter 500€+port s'il est dans les 30/40 000 clics. Je ne demande même pas la boîte à ce prix ;)
Bonjour le fil,
Mon D700 revient la semaine prochaine du SAV: changement des joints plastique qui ne tenaient plus et nettoyage du capteur... et il est prêt a reprendre son service... Il doit avoir aux alentours des 100.000 clicks, mais il continue à rendre de fiers el loyaux services. Pourquoi le mal-vendre s'il va très bien ? ???
J'ai attendu à avoir mon nouveau D850 et juste quand je suis allé en boutique prendre en main le nouveau venu, j'ai laissé chez le revendeur le D700 pour une complète révision... J'ai fait du pareil au même avec mon D7000 quand j'ai pris le D500. Je ne suis point riche, mais je ne me vois pas mal-vendre un si loyal outil qui m'a toujours donné satisfaction... je suis vieux et peut-être nostalgique, mais j'ai horreur de vendre pour une bouchée de pain, un appareil qui ne m'a jamais laissé en rade ni posé le moindre problème... ::) Les moins de 500€ que je pourrais en tirer ne vont même pas me permettre d'acheter un objo, donc il sera très bien dans l'armoire et aussi dans le sac à dos. ;)
PS: Pour tout dire, j'ai encore mon premier Fuji X100, alors que j'ai deux autres Fuji, mais ce X100 (du moins pour moi) continue d'être aussi utile qu'avant, certes, après sa révision complète au SAV. ;)
Vendu avec le 24-70G il y a quelques années... et jamais eu aucun regret... pour aucun des deux !
Ce qui ne sera peut être pas le cas de mon D800, dont le rendu continue de m'étonner, à vrai dire, après avoir déjà refusé plusieurs propositions d'achat en dessous de 1000€, je me demande si je ne vais pas finir par le garder tellement je suis content de son association avec le 24-70 Art... tout dépendra sans doute des caractéristiques de l'hybride annoncé...
Entre un D700 à 650€ et un D800 à 900-1000€, à mon avis, il n'y a pas l'ombre d'une photo (si j'ose dire 8) ).
Pour un D800 non merci sauf si preuve intervention du SAV.
Trop aléatoire, trop cher, si passage au FX, pour moi, ça sera peut être avec le Nikon « Z ».
Mon d700 m'a été échangé avec le nikon df...et sans regret (enfin presque)
Moi j'ai revendu mes 2 Nikon D3 ( C'est pas des D700, mais même capteur on va dire ).
Je regrette beaucoup, j'aurais dû en garder un.
J'ai tout revendu car overdose de numérique, je suis resté 5 ou 6 mois sans matériel photo, et ensuite j'ai commencé à racheter un petit D3300 occasion, puis un D7100, là suis avec un D810 + un D800E.
Ce que je regrette avoir vendu comme optique : le Nikon 105 DC f/2.... :-[
Je garde!
Le plus performant de Nikon en rapport qualité/prix... et à mon humble avis, depuis sa sortie, Nikon n'a pas fait mieux
On peut être sentimental et conserver les vieux trucs qui nous ont tant fait envie, et nous ont coûté si cher. Si c'est pour les ranger au fond du placard, et les sortir par nostalgie une fois par an, cela peut se comprendre.
J'ai fait pareil avec un Blad pendant 20 ans, avant de réaliser qu'il allait tout doucement devenir dépassé. J'ai beaucoup hésité à m'en séparer, mais comme il fallait payer le D2x, son départ était inéluctable, et finalement, je ne regrette pas mon choix.
De même aucun regret d'avoir revendu le D3 pour un D3x, lui même parti pour un D800e, etc...
Maintenant, je ne conserve plus rien. Chacun repart à l'arrivée du suivant.
C'est plus simple et plus économique.
Citation de: kochka le Juin 03, 2018, 17:36:33
On peut être sentimental et conserver les vieux trucs qui nous ont tant fait envie, et nous ont coûté si cher. Si c'est pour les ranger au fond du placard, et les sortir par nostalgie une fois par an, cela peut se comprendre.
J'ai fait pareil avec un Blad pendant 20 ans, avant de réaliser qu'il allait tout doucement devenir dépassé. J'ai beaucoup hésité à m'en séparer, mais comme il fallait payer le D2x, son départ était inéluctable, et finalement, je ne regrette pas mon choix.
De même aucun regret d'avoir revendu le D3 pour un D3x, lui même parti pour un D800e, etc...
Maintenant, je ne conserve plus rien. Chacun repart à l'arrivée du suivant.
C'est plus simple et plus économique.
Quand je dis que je regrette de pas avoir gardé un D3, c'est qu'il serait toujours dans la course malgré ses 12 MPxls, et surtout sa sensibilité ( Il commence à 200 ISO natif ).
Je regarde les images faites avec mon D3, les images sont encore très belles, 12 MPxls en plein format c'est suffisant pour le tout venant.
Citation de: Deklik le Juin 03, 2018, 16:36:22
Le plus performant de Nikon en rapport qualité/prix... et à mon humble avis, depuis sa sortie, Nikon n'a pas fait mieux
2 790€, quand même.
(le D800 était 100€ plus cher...)
Citation de: gusdegus le Juin 03, 2018, 17:50:35
Quand je dis que je regrette de pas avoir gardé un D3, c'est qu'il serait toujours dans la course malgré ses 12 MPxls, et surtout sa sensibilité ( Il commence à 200 ISO natif ).
Je regarde les images faites avec mon D3, les images sont encore très belles, 12 MPxls en plein format c'est suffisant pour le tout venant.
La notion de "suffisant" est éminemment personnelle.
En son temps, le K-Chrome m'apparaissait comme amplement suffisant.
Et puis....
Actuellement je peste contre les limites du 50k iso.
Comme dit une chanson d'étudiant, on n'est jamais content.
Disons que le D700 et le D3 ont marqué un tournant pour les reflex numériques Nikon : le trou était important avec les générations précédentes (D200 dans mon cas).
Tout d'abord le retour (attendu) du 24x36, une montée en ISO pouvait supporter 3 200 (voire 6 400) ISO, etc.
Les générations suivantes, bien que n'ayant pas démérité, n'ont pas amené un gap aussi important que ces deux là...
Citation de: Deklik le Juin 03, 2018, 16:36:22
Je garde!
Le plus performant de Nikon en rapport qualité/prix... et à mon humble avis, depuis sa sortie, Nikon n'a pas fait mieux
Comment peut on écrire sérieusement de telles contre-vérités ?
Le D700 n'arrive à la cheville d'aucun des FF sortis depuis les D600 et D800 (sauf sur le plan du poids >:D ). Faut sortir de sa bulle !
???
Citation de: yorys le Juin 03, 2018, 19:51:42
Le D700 n'arrive à la cheville d'aucun des FF sortis depuis les D600 et D800 (sauf sur le plan du poids >:D ).
Délicat de comparer le D600 avec le D700, quand même...
Citation de: luistappa le Juin 03, 2018, 15:38:29
Pour un D800 non merci sauf si preuve intervention du SAV.
Trop aléatoire, trop cher, si passage au FX, pour moi, ça sera peut être avec le Nikon « Z ».
Pour les premiers exemplaires, peut être, mais dès le printemps 2015 les problèmes de réglages en sortie usine étaient résolus je peux en témoigner !
Le seul vrai problème du D800 c'est la "brutalité" de son miroir qui implique une tenue particulière et des vitesses de sécurité plus élevées, il y a aussi une balance de blanc moins performante que les boitiers actuels en lumière difficile...
::)
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2018, 20:26:13
Délicat de comparer le D600 avec le D700, quand même...
Disons D610 (ou D600 dépoussiéré) ... ok ;D !
2 tofs de Fab' que j'aime beaucoup ;)
Citation de: yorys le Juin 03, 2018, 20:27:46
Pour les premiers exemplaires, peut être, mais dès le printemps 2015 les problèmes de réglages en sortie usine étaient réglés je peux en témoigner !
?!!!
Le D800(e) est sorti en 2012... en 2015, il n'était plus en vente (sauf queue de stock).
J'ai acheté mon D800e en décembre 2013 (soit quasiment un an et demi après sa sortie), et je te prie de croire que les problèmes n'étaient pas forcément
résolus, à ma grande déconvenue...
Citation de: yorys le Juin 03, 2018, 20:29:16
Disons D610 (ou D600 dépoussiéré) ... ok ;D !
On va dire D6x0, si tu veux : ça ne change pas grand chose...
Les boitiers de la gamme D700 proposent ce qui se fait de mieux en terme de caractéristiques techniques (obturateur, AF, viseur, cadence rafale, etc) et sont conçus pour obéir au doigt et à l'oeil au photographe (ça, j'aime !!!), contrairement au D6x0 (bêtement bridé par Nikon, en plus, sur des points ergonomiques importants).
Alors, bien sûr, la qualité d'image sera meilleure sur le D6x0 que sur le D700... éternel dilemme !
Citation de: geargies le Juin 03, 2018, 20:31:20
2 tofs de Fab' que j'aime beaucoup ;)
Merki !
Equipement actuel D700 et D200 complete par un Fuji X10
Ne le dites à personne "I am an as been"
Quand on agrandi guère cela peux suffire et puis il y a la bourse
qui dans mon cas n'est pas déliée
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2018, 20:35:30
?!!!
Le D800(e) est sorti en 2012... en 2015, il n'était plus en vente (sauf queue de stock).
J'ai acheté mon D800e en décembre 2013 (soit quasiment un an et demi après sa sortie), et je te prie de croire que les problèmes n'étaient pas forcément résolus, à ma grande déconvenue...
On va dire D6x0, si tu veux : ça ne change pas grand chose...
Les boitiers de la gamme D700 proposent ce qui se fait de mieux en terme de caractéristiques techniques (obturateur, AF, viseur, cadence rafale, etc) et sont conçus pour obéir au doigt et à l'oeil au photographe (ça, j'aime !!!), contrairement au D6x0 (bêtement bridé par Nikon, en plus, sur des points ergonomiques importants).
Alors, bien sûr, la qualité d'image sera meilleure sur le D6x0 que sur le D700... éternel dilemme !
Merki !
ah zut... j'ai écrit 2015... je voulais dire 2013 évidemment, mon D800 date de mai 2013, et je considère son AF comme très correct, quoi que très en dessous du D500 évidemment. En tout cas c'est un boitier qui, l'un dans l'autre, m'aura donné bien plus de plaisir que le D700 (et m'en donne encore) !
Citation de: yorys le Juin 03, 2018, 20:46:46
ah zut... j'ai écrit 2015... je voulais dire 2013 évidemment, mon D800 date de mai 2013, et je considère son AF comme très correct, quoi que très en dessous du D500 évidemment. En tout cas c'est un boitier qui, l'un dans l'autre, m'aura donné bien plus de plaisir que le D700 !
Malheureusement, j'ai eu moins de chance que toi...
J'avais été prévenu (je peux le dire, maintenant : il y a prescription) par Ronan Loaëc, qui m'avait conseillé de temporiser quelques mois avant d'acheter le D800e.
Las, malgré un achat en décembre 2013, ça n'a pas suffit...
Vendu pour le D800, sans regret même si ce boîtier représentait un bond en avant. Le D800 fut un autre et n'est toujours pas out... O0
Citation de: yorys le Juin 03, 2018, 19:51:42
Comment peut on écrire sérieusement de telles contre-vérités ?
Le D700 n'arrive à la cheville d'aucun des FF sortis depuis les D600 et D800 (sauf sur le plan du poids >:D ). Faut sortir de sa bulle !
???
Le D800 pèse 115 grammes de moins que le D700
À l'achat du D800, j'ai gardé quelques temps le D700, et utilisé en week end.
J'ai fini par le vendre après avoir acheté en plus mon D3s.
L'acquéreur vient d'acheter un D800 d'occasion.
Citation de: VOIJA le Juin 03, 2018, 21:02:42
Le D800 pèse 115 grammes de moins que le D700
C'est bien ce que j'ai écris... avec une ironie qui pouvait prêter à confusion, certes !
Quand j'ai reçu mon D800 c'est la première chose que j'ai remarqué : qu'il était bien plus agréable (pour moi) à prendre en main, je ne m'y attendais pas !
J'ai revécu un peu la même expérience récemment quand j'ai remplacé le 70-200 VRII par mon 70-200 FL.
8)
Vendu il y a 4 ans pour acheter un D810.
Remplacé par un D3S sans regrets.
Citation de: flo066 le Juin 03, 2018, 22:26:57
Remplacé par un D3S sans regrets.
Ce n'est pas le même prix, ni le même ratio encombrement/poids...
Je ne vois pas de quel bon en avant il s'agit avec le D700 en dehors des hauts ISO
A 200 ISO mon vieux D2x format DX était d'avantage razor sharp que le D700 et avec pas moins de dynamique en RAW.
Avec les Nikon numériques j'ai suivi la progression D100 D2x D3x D700 D610 qui remplacait le D700, D800E, Df, D850
La dedans il faut oublier le D100 qui a 400 ISO bruitait comme un appareil actuel à 6400, mais parmi tous les autres c'est vraiment le 700 qui m'a le plus déçu, trop gros et lourd avec le grip, viseur moyen, piqué qui ne dépotte pas comme les D2x et D3x, en haut ISO il faisait 1 IL de mieux que le D3x pas de quoi fouetter un chat.
Citation de: Jean-Claude le Juin 03, 2018, 23:08:52
Je ne vois pas de quel bon en avant il s'agit avec le D700 en dehors des hauts ISO
A 200 ISO mon vieux D2x format DX était d'avantage razor sharp que le D700 et avec pas moins de dynamique en RAW.
Avec les Nikon numériques j'ai suivi la progression D100 D2x D3x D700 D610 qui remplacait le D700, D800E, Df, D850
La dedans il faut oublier le D100 qui a 400 ISO bruitait comme un appareil actuel à 6400, mais parmi tous les autres c'est vraiment le 700 qui m'a le plus déçu, trop gros et lourd avec le grip, viseur moyen, piqué qui ne dépotte pas comme les D2x et D3x, en haut ISO il faisait 1 IL de mieux que le D3x pas de quoi fouetter un chat.
Meilleure résolution en haut ISO et mode Liveview plus abouti. Moins lourd et d'autres dont je ne me souviens plus... Precision de la MAP etc...
Bon ok, un bond est excessif mais plus abouti, sûrement! ;D
moins lourd ?
Une gueuse avec son grip et la batterie de D3, et surtout un facteur de forme et des dispositions et emplacements de commandes qui ne me convenaient pas, un viseur avec des aberrations quand on ne regardait pas bien dans l'axe.
Plein de défauts ergonomiques que je n'ai jamais connu sur les 1 chiffre ou sur D800 et suivants.
Les live view Nikon sont de toute façon inutilisables de nuit, même sur le D850 :)
Citation de: Jean-Claude le Juin 04, 2018, 08:14:40
Une gueuse avec son grip et la batterie de D3, et surtout un facteur de forme et des dispositions et emplacements de commandes qui ne me convenaient pas [...]
Qui ne te convenait pas
à toi, avec ta mauvaise foi habituelle : il suffit de comparer l'accessibilité du joystick de la MB-D10 avec celle du pad du D3 en cadrage vertical, et la messe est dite (d'ailleurs, Nikon n'a pas reproduit cette erreur sur les D4 et D5...).
Citation de: Jean-Claude le Juin 04, 2018, 08:14:40
[...] un viseur avec des aberrations quand on ne regardait pas bien dans l'axe.
Là, un passage chez l'opticien s'impose peut-être...
Le vrai défaut du viseur du D700, c'est qu'il n'était pas toujours bien centré par rapport au capteur (c'est le cas du mien, au moins).
Après, n'étant pas Superman, j'ai toujours été gêné par les viseurs 100%*, et cela depuis toujours (F3 HP). Mais je comprends qu'une couverture de 97~98% (qui serait idéale pour moi) ferait tache sur les fiches techniques...
*je n'arrive pas à être rigoureusement d'équerre à coup sûr lors de mes PdV à main levée et les objectifs que je possède ne sont pas toujours parfaitement corrigés en terme de distorsion.
Citation de: Verso92 le Juin 04, 2018, 08:26:52
Après, n'étant pas Superman, j'ai toujours été gêné par les viseurs 100%*, et cela depuis toujours (F3 HP). Mais je comprends qu'une couverture de 97~98% (qui serait idéale pour moi) ferait tache sur les fiches techniques...
*je n'arrive pas à être rigoureusement d'équerre à coup sûr lors de mes PdV à main levée et les objectifs que je possède ne sont pas toujours parfaitement corrigés en terme de distorsion.
C'est un débat récurrent entre nous, mais je ne comprendrai jamais comment le fait de ne pas voir, au moment de la prise de vue, l'ensemble de l'image finale peut ne pas être pris comme un défaut majeur... de loin le plus gros de cet appareil pour ce qui me concerne, d'autant plus que tu as possédé, comme moi, un F3 HP.
Surtout que tu photographies généralement avec un zoom, si j'ai bien compris, et qu'il suffit de cadrer légèrement plus large si tu n'es pas très sûr de toi (sauf à 24mm évidemment ;) ).
Citation de: yorys le Juin 04, 2018, 09:10:33
C'est un débat récurrent, mais je ne comprendrai jamais comment le fait de ne pas voir, au moment de la prise de vue, l'ensemble de l'image finale peut ne pas être pris comme un défaut majeur... de loin le plus gros de cet appareil pour ce qui me concerne, d'autant plus que tu as possédé, comme moi, un F3 HP.
Surtout que tu photographies généralement avec un zoom, si j'ai bien compris, et qu'il suffit de cadrer légèrement plus large si tu n'es pas très sûr de toi (sauf à 24mm évidemment ;) ).
Se concentrer pour dézoomer légèrement à la PdV, c'est quelque chose que je ne sais pas faire pour les instantanés...
Pour la photo ci-dessous, par exemple, j'ai été contraint de dévalider la correction de la distorsion, pour ne pas amputer le cadre à droite...
Citation de: Verso92 le Juin 04, 2018, 09:14:31
Se concentrer pour dézoomer légèrement à la PdV, c'est quelque chose que je ne sais pas faire pour les instantanés...
Pour la photo ci-dessous, par exemple, j'ai été contraint de dévalider la correction de la distorsion, pour ne pas amputer le cadre à droite...
Mouais... tu t'es accommodé d'un défaut en le transformant en avantage dans certaines conditions. C'est un bel exercice de pensée positive...
La contrepartie c'est qu'avec le D800E, le D810 et maintenant le D850 tu as bien été obligé de trouver d'autres solutions, plus orthodoxes, alors même que ces boitiers, par leur définition, auraient beaucoup mieux supporté le dit défaut !
Citation de: yorys le Juin 04, 2018, 09:24:52
Mouais... tu t'es accommodé d'un défaut en le transformant en avantage dans certaines conditions. C'est un bel exercice de pensée positive...
C'est juste
ma conclusion d'une trentaine d'années de pratique du reflex, rien de plus...
Citation de: yorys le Juin 04, 2018, 09:24:52
La contrepartie c'est qu'avec le D800E, le D810 et maintenant le D850 tu as bien été obligé de trouver d'autres solutions, plus orthodoxes, alors même que ces boitiers, par leur définition, auraient beaucoup mieux supporté le dit défaut !
Ce que je constate c'est que, malgré les précautions que je prends, je me fais encore avoir régulièrement...
Bonjour à tous,
J'utilise tjrs avec autant de bonheur le D700 que se soit avec le Tamron 150/600 ou le 60AFD!
Pas de prise de tête avec des réglages de ''mr'' ou de vitesse limite!
Ce qu'il y a de bien avec Verso, c'est que les commentaires sont argumentés avec des images magnifiques!
Citation de: M13 le Juin 04, 2018, 10:06:09
Ce qu'il y a de bien avec Verso, c'est que les commentaires sont argumentés avec des images magnifiques!
Tu me flattes... ;-)
Verso, je ne te flattes pas, on est sur un forum d'images......!
Citation de: yorys le Juin 03, 2018, 19:51:42
Comment peut on écrire sérieusement de telles contre-vérités ?
Le D700 n'arrive à la cheville d'aucun des FF sortis depuis les D600 et D800 (sauf sur le plan du poids >:D ). Faut sortir de sa bulle !
???
à voir... j'ai le D700 + kit PDK-1...
ça donne quoi l'AF et la rafale du D600 ? (sachant que j'ai le D7000 et que j'ai acheté le d700 principalement pour l'AF et la rafale ?)
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2018, 20:53:46
Malheureusement, j'ai eu moins de chance que toi...
J'avais été prévenu (je peux le dire, maintenant : il y a prescription) par Ronan Loaëc, qui m'avait conseillé de temporiser quelques mois avant d'acheter le D800e.
Las, malgré un achat en décembre 2013, ça n'a pas suffit...
Je me souviens bien de ces épisodes, c'est entre autre eux qui n'ont fait ne pas acheté les derniers D800 qui pourtant étaient proposés à prix fracassés par Darty.
Comme en plus Nikon n'a jamais était clair sur ce coup, pour moi le D800 avait une croix rouge dans ma liste d'achat. Croix rouge c'est : ne pas acheter, même d'occase.
Citation de: rascal le Juin 04, 2018, 11:20:13
à voir... j'ai le D700 + kit PDK-1...
ça donne quoi l'AF et la rafale du D600 ? (sachant que j'ai le D7000 et que j'ai acheté le d700 principalement pour l'AF et la rafale ?)
Même sur ce point particulier (cher payé par le côté "enclume" de l'ensemble comme dit JC) Nikon a fait nettement mieux depuis (par exemple avec un "vulgaire" D500)... surtout que l'AF avait quand même un peu de mal à suivre à 8 images/sec (j'ai aussi eu un PDK-1).
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2018, 20:53:46
Malheureusement, j'ai eu moins de chance que toi...
J'avais été prévenu (je peux le dire, maintenant : il y a prescription) par Ronan Loaëc, qui m'avait conseillé de temporiser quelques mois avant d'acheter le D800e.
Las, malgré un achat en décembre 2013, ça n'a pas suffit...
Ronan Loaëc, ce n'est pas le promoteur de Baglis TV ?
;D ::)
Citation de: yorys le Juin 04, 2018, 11:29:25
Même sur ce point particulier (cher payé par le côté "enclume" de l'ensemble comme dit JC) Nikon a fait nettement mieux depuis (par exemple avec un "vulgaire" D500)... surtout que l'AF avait quand même un peu de mal à suivre à 8 images/sec (j'ai aussi eu un PDK-1).
Le plus grand nombre de modèles qu'à l'époque du D700 fait que Nikon a plus segmenté la gamme FX avec pour l'AF le top réservé au D5. Il n'y a jamais eut de D5 "light" sauf effectivement le D500 mais "light" aussi côté dimension capteur.
Citation de: yorys le Juin 04, 2018, 11:29:25
Même sur ce point particulier (cher payé par le côté "enclume" de l'ensemble) Nikon a fait nettement mieux depuis (par exemple avec un "vulgaire" D500)... surtout que l'AF avait quand même un peu de mal à suivre (j'ai aussi eu un PDK-1).
à voir, j'ai eu d700 + pdk1 pour 750€ il y a qq années déjà...
oui le d500 m'intéresse, mais il est sorti tardivement et n'est pas donné, et n'est pas FF.
C'est vrai, même s'il a baissé, le D500 est encore à 2000, je ne regrette pas d'avoir profité des promos de décembre dernier où on pouvait l'avoir à 1750 ;)
Après DX VS FX, c'est purement équipement et type de photos de chacun. Encore une fois je comprends que certains auraient souhaité la "mécanique" du D5 dans un corps de D8xxx.
Vous en aviez rêvé, Nikon ne l'a pas fait :(
Citation de: rascal le Juin 04, 2018, 11:44:36
à voir, j'ai eu d700 + pdk1 pour 750€ il y a qq années déjà...
oui le d500 m'intéresse, mais il est sorti tardivement et n'est pas donné, et n'est pas FF.
Franchement, côté résultat, même en DX les images qui sortent de mon D500 n'ont rien à envier à celles qui sortaient de mon D700 (personnellement je les trouve même souvent largement mieux, surtout en jpg natif, mais je ne veux pas (trop) heurter les sensibilités :-X )
Citation de: yorys le Juin 04, 2018, 12:10:12
Franchement, côté résultat, même en DX les images qui sortent de mon D500 n'ont rien à envier à celles qui sortaient de mon D700 (personnellement je les trouve même souvent largement mieux, surtout en jpg natif, mais je ne veux pas (trop) heurter les sensibilités :-X )
J'ai le D500 que j'aime bien, et qui m'est fort utile, mais bon: comparer un DX avec un FX, amha est une erreur (c'est une opinion personnelle qui ne prétend nullement dénigrer la tienne). Perso, quand je parle de comparaison FX Vs. DX je parle de sensibilité et PdC et amha elles ne sont pas comparables... ::)
Côté JPG direct, je m'abstiens de donner une opinion car je ne fais que du RAW... ;)
Citation de: hyago le Juin 04, 2018, 13:08:47
J'ai le D500 que j'aime bien, et qui m'est fort utile, mais bon: comparer un DX avec un FX, amha est une erreur (c'est une opinion personnelle qui ne prétend nullement dénigrer la tienne). Perso, quand je parle de comparaison FX Vs. DX je parle de sensibilité et PdC et amha elles ne sont pas comparables... ::)
Côté JPG direct, je m'abstiens de donner une opinion car je ne fais que du RAW... ;)
De mon point de vue ce que tu dis là était valable il y a quelques années, moins aujourd'hui, si on en reste à ma comparaison qui était entre le D500 et le D700 (et pas le D850), la "sensibilité" du D500 est largement comparable à celle du D700, pour la PDC ça dépend (aussi) de l'objectif, mon 18-35 1.8 n'est pas très loin d'un 24-70 2.8 et mieux que le 24-85 VR à ouvertures maximales !
Pour moi, la vrai différence se situe au niveau du rendu général des images, (finesse, dynamique, nuances de couleurs), qui reste, toujours à mon goût, bien meilleur avec mon D800 par rapport au D500 (et à mon ex-D700) !
Citation de: yorys le Juin 04, 2018, 13:37:34
De mon point de vue ce que tu dis là était valable il y a quelques années, moins aujourd'hui, si on en reste à ma comparaison qui était entre le D500 et le D700 (et pas le D850), la "sensibilité" du D500 est largement comparable à celle du D700, pour la PDC ça dépend (aussi) de l'objectif, mon 18-35 1.8 n'est pas très loin d'un 24-70 2.8 et mieux que le 24-85 VR à ouvertures maximales !
Pour moi, la vrai différence se situe au niveau du rendu général des images, (finesse, dynamique, nuances de couleurs), qui reste, toujours à mon goût, bien meilleur avec mon D800 par rapport au D500 (et à mon ex-D700) !
Entièrement d'accord avec toi (sauf concernant les couleurs, là tout dépend de quel appareil on parle...La dynamique oui, mais principalement dans les hautes sensibilités...les hautes sensibilités, certains aps même s'ils n'arrivent pas à l'excellence d'un d5 peuvent surprendre aujourd'hui...la pdc,oui tout dépend quel objectif on utilise). Donc oui je suis entièrement d'accord avec toi, la différence aujourd'hui se situe au niveau du rendu général...Et pour un certain genre photo je préfère l'aps, pour d'autre le ff..
Citation de: M13 le Juin 04, 2018, 10:06:09
Bonjour à tous,
J'utilise tjrs avec autant de bonheur le D700 que se soit avec le Tamron 150/600 ou le 60AFD!
Pas de prise de tête avec des réglages de ''mr'' ou de vitesse limite!
Ce qu'il y a de bien avec Verso, c'est que les commentaires sont argumentés avec des images magnifiques!
Ce d700 aura fait parler longtemps de lui...N'empêche que quand je vois le prix de l'occasion pratiqué par certains pour le d700 et celui du df, personnellement je préfère mettre un peu plus et acheter un df pour la qualité d'image
et ses performances dans le hautes sensibilités...Après évidemment, tout dépend de sa pratique...
Pèse Papier!
si on en croit certains, ils préfèrent donc laisser un d700 pourrir à la cave que de baisser le prix de vente ne serait ce que pour récupérer qq centaines d'euros.... he ben... quel est l'intérêt les gars ? même si c'est que 200-300€ ? ça peut participer au financement d'autre chose non ?
Citation de: ergodea le Juin 04, 2018, 15:25:21
Après évidemment, tout dépend de sa pratique...
si on a une utilisation très tranquille, genre paysage, l'avantage du d700 question AF (sur le Df) ne sera fera pas sentir évidemment, mais la différence entre Df et D600 sera aussi assez ténue pour cette pratique..
perso, LBC me donne le Df à 1000-1250€ d'occas', le D700 plutôt à 500€.
Au prix du Df, on a le choix de partir sur autre chose (d800, d750, voir D810).
Au prix du D700, y'a le D600 Dust-Gaté... (et si on ne veut pas trop radiner sur l'Af...)
Citation de: fredkelder le Juin 04, 2018, 16:42:23
Ca peut quand même servir en cas de panne d'un nouveau boîtier. Pour bien des usages, le D700 reste largement suffisant.
un nouveau boitier nikon, ça ne connait pas de panne voyons !
Citation de: fredkelder le Juin 04, 2018, 16:42:23
Ca peut quand même servir en cas de panne d'un nouveau boîtier. Pour bien des usages, le D700 reste largement suffisant.
Ou pour faire les photos de mise en vente du boitier principal quand on le change !
:angel:
C'est toujours mon seul et unique boitier. J'envisage d'acheter le D850 dans les prochaines années mais pour le moment, je suis toujours impressionné par ce que le D700 est capable de produire.
Si j'achète le D850, le D700 restera sûrement à mes côtés comme second boitier.
Citation de: rascal le Juin 04, 2018, 16:24:24
si on a une utilisation très tranquille, genre paysage, l'avantage du d700 question AF (sur le Df) ne sera fera pas sentir évidemment, mais la différence entre Df et D600 sera aussi assez ténue pour cette pratique..
perso, LBC me donne le Df à 1000-1250€ d'occas', le D700 plutôt à 500€.
Au prix du Df, on a le choix de partir sur autre chose (d800, d750, voir D810).
Au prix du D700, y'a le D600 Dust-Gaté... (et si on ne veut pas trop radiner sur l'Af...)
Une utilisation tranquille...dis moi, as tu utilisé le df? si oui, je veux bien...si non, il est préférable de parler de ce qu'on connait...
Après, comme je le disais, tout est une question de sa pratique photo! j'ai le d810, df, leur utilisation ne sont pas les mêmes et le plus polyvalent, pour moi, est le df!
J'ai vendu le mien pour pouvoir acquérir le D850. Il est parti assez vite.
J'ai mis en vente mon D800E depuis pas mal de temps pour financer l'achat d'un 200-500 et bien toujours pas vendu. CQFD.
Citation de: Sebmansoros le Juin 04, 2018, 20:55:56
J'ai vendu le mien pour pouvoir acquérir le D850. Il est parti assez vite.
J'ai mis en vente mon D800E depuis pas mal de temps pour financer l'achat d'un 200-500 et bien toujours pas vendu. CQFD.
CQFD ?
(j'ai un pote qui a vendu sans problème son D800e il y a quelques semaines...)
Citation de: Maëlos le Juin 04, 2018, 18:56:11
C'est toujours mon seul et unique boitier. J'envisage d'acheter le D850 ...
Un D850 pour quoi faire?
Tu as le meilleur des boitiers Nikon!
Si tu dois changer, regarde plutôt du coté des hybrides ;)
Le problème du viseur du D700 est que les affichages du bas disparaissaient plus vite du champ que sur d'autres Nikon haut de gamme en cas de désaxage de l'oeil, c'est une question de construction du viseur, pas d'acuité visuelle personnelle.
J'ai shooté des milliers de journées avec plusieurs Nikon à l'épaule et j'ai bien connu les différences de qualité des viseurs, il n'y a pas de mauvaise foi à accepter que l'on a aussi eu du matériel pas tout à fait top.
Verso ne possède que le meilleur du meilleur, s'il n'a pas quelque chose c'est que ce n'est pas bon :D
Citation de: Jean-Claude le Juin 04, 2018, 23:39:48
Le problème du viseur du D700 est que les affichages du bas disparaissaient plus vite du champ que sur d'autres Nikon haut de gamme en cas de désaxage de l'oeil, c'est une question de construction du viseur, pas d'acuité visuelle personnelle.
J'ai shooté des milliers de journées avec plusieurs Nikon à l'épaule et j'ai bien connu les différences de qualité des viseurs, il n'y a pas de mauvaise foi à accepter que l'on a aussi eu du matériel pas tout à fait top.
Tu as intérêt à prendre rendez-vous d'urgence... ;-)
Citation de: Jean-Claude le Juin 04, 2018, 23:39:48
Verso ne possède que le meilleur du meilleur, s'il n'a pas quelque chose c'est que ce n'est pas bon :D
Moi, je ne m'achète que le matos qui me convient en accord avec mon budget et mes envies... pas d'autre critère, en fait.
Citation de: Deklik le Juin 04, 2018, 22:21:19
Un D850 pour quoi faire?
Tu as le meilleur des boitiers Nikon!
Si tu dois changer, regarde plutôt du coté des hybrides ;)
J'aime bien la finition pro de cette gamme Nikon et je suis attaché à la visée réflex.
Même si le 46mpx du D850 sont
overkill pour moi ca me donne accès a un bon format Dx et j'utiliserai le mRaw pour le Fx.
Citation de: Maëlos le Juin 04, 2018, 23:47:55
Même si le 46mpx du D850 sont overkill pour moi ca me donne accès a un bon format Dx et j'utiliserai le mRaw pour le Fx.
C'est quoi l'intérêt du mRAW, en fait ?
(je ne voudrais pas passer à côté de quelque chose d'essentiel...)
Citation de: kochka le Juin 03, 2018, 17:36:33
On peut être sentimental et conserver les vieux trucs qui nous ont tant fait envie, et nous ont coûté si cher...
C'est justement ce que je disais à madame (sourire)
Citation de: Verso92 le Juin 04, 2018, 23:49:28
C'est quoi l'intérêt du mRAW, en fait ?
(je ne voudrais pas passer à côté de quelque chose d'essentiel...)
Et bien il semble qu'ils conservent les même propriétés que les Raw originaux mais avec moins de pixels donc un peu plus léger en stockage et en manipulation. https://photographylife.com/reviews/nikon-d850/4 (https://photographylife.com/reviews/nikon-d850/4)
Je sais que tu prêches qu'on a pas besoin d'un monstre informatique pour gérer les fichiers du D850. mais mon système informatique est très vieux et pas très évolutif (laptop de 2011). Peu être que je changerai mon PC avant d'acheter le D850 et dans ce cas les mRaw seront moins intéressants.
Citation de: Deklik le Juin 04, 2018, 22:21:19
Un D850 pour quoi faire?
Tu as le meilleur des boitiers Nikon!
Si tu dois changer, regarde plutôt du coté des hybrides ;)
Trop gros : passera pas !
8)
Citation de: Maëlos le Juin 05, 2018, 00:03:24
Et bien il semble qu'ils conservent les même propriétés que les Raw originaux mais avec moins de pixels donc un peu plus léger en stockage et en manipulation. https://photographylife.com/reviews/nikon-d850/4 (https://photographylife.com/reviews/nikon-d850/4)
En fait, j'ai du mal à me contraindre à ne pas exploiter les capacités d'un appareil haut de gamme, surtout à ce prix là... ;-)
(mRAW et sRAW, c'est 12 bits d'office, avec en prime une réduction drastique des capacités du
buffer)
Citation de: Verso92 le Juin 04, 2018, 22:10:59
CQFD ?
(j'ai un pote qui a vendu sans problème son D800e il y a quelques semaines...)
Moi j'ai pas de potes qui ont vendu le leur, mais c'est vrais j'habite en province. Même la boutique Nikon n'a pas voulu reprendre le mien car il en ont des stock.
D700... un vieux machin! J'utilise le mien depuis 2009 (il va bien, merci) et il me suffit malgré ses "pauvres" 12 Mpixels et venant du F100 au Sensia 100, je n'ai pas été déçu. Au moins il n'est pas trop exigeant avec ses "gros" pixels et toute ma panoplie de vieux objectifs argentiques ne passe pas trop mal...
Quand il tombera en panne, on verra...
Quand je veux partir léger, je prends soit mon presque aussi vieux TZ8 ou mon plus récent Oly TG5 (tous deux 12 MpIxels), la haute définition ne m'intéresse pas trop sauf peut-être pour recadrer fortement.
Citation de: Verso92 le Juin 05, 2018, 07:52:03
En fait, j'ai du mal à me contraindre à ne pas exploiter les capacités d'un appareil haut de gamme, surtout à ce prix là... ;-)
(mRAW et sRAW, c'est 12 bits d'office, avec en prime une réduction drastique des capacités du buffer)
En faite ce qui m'intéresse surtout avec les appareils de cette gamme, c'est principalement le capteur Fx et l'ergonomie. Même sur mon D700, avec mes photos, je n'ai jamais pu voire une difference entre 12 et 14 bits (donc j'utilise le 12). Je ne fais pas de retouches très poussées, pas de rafales et je pense que je limite bien plus mon capteur avec mes capacités de photographe et les objectifs que je mets dessus qu'avec le 12bits (Surtout que je n'ai pas d'écran wide gamut et je fais peu d'impressions).
Donc pourquoi acheter le D850?? Et bien mon D700 se fait vieux et j'aime les améliorations ergonomics du D850 (écran inclinable, geotagging, boutons lumineux), le module AF plus performant, un mode Dx convaincant, meilleur gestion des couleurs, plus grande dynamique...
Citation de: ergodea le Juin 04, 2018, 19:17:01
Une utilisation tranquille...dis moi, as tu utilisé le df? si oui, je veux bien...si non, il est préférable de parler de ce qu'on connait...
Après, comme je le disais, tout est une question de sa pratique photo! j'ai le d810, df, leur utilisation ne sont pas les mêmes et le plus polyvalent, pour moi, est le df!
je veux bien croire que le module AF Multicam D4800FX soit une version plus musclé que l'AF multicam 4800DX que possède mon D7000, mais je doute que, pour moi, les améliorations de l'AF soit suffisante pour m'enthousiasmer sur un boitier tel que le Df (surtout à son prix de lancement).
Il aurait eu le module AF du D700, j'aurais un autre discours, celui que j'ai pour le D750 quoi (modulo les A/R au SAV).
Citation de: Maëlos le Juin 05, 2018, 18:53:50
En faite ce qui m'intéresse surtout avec les appareils de cette gamme, c'est principalement le capteur Fx et l'ergonomie. Même sur mon D700, avec mes photos, je n'ai jamais pu voire une difference entre 12 et 14 bits (donc j'utilise le 12). Je ne fais pas de retouches très poussées, pas de rafales et je pense que je limite bien plus mon capteur avec mes capacités de photographe et les objectifs que je mets dessus qu'avec le 12bits (Surtout que je n'ai pas d'écran wide gamut et je fais peu d'impressions).
Donc pourquoi acheter le D850?? Et bien mon D700 se fait vieux et j'aime les améliorations ergonomics du D850 (écran inclinable, geotagging, boutons lumineux), le module AF plus performant, un mode Dx convaincant, meilleur gestion des couleurs, plus grande dynamique...
L'avantage, c'est que quand tu passeras au D850, tu retrouveras tout ce qui t'a plu sur le D700... et beaucoup plus !
;-)
Citation de: rascal le Juin 05, 2018, 19:44:58
je veux bien croire que le module AF Multicam D4800FX soit une version plus musclé que l'AF multicam 4800DX que possède mon D7000, mais je doute que, pour moi, les améliorations de l'AF soit suffisante pour m'enthousiasmer sur un boitier tel que le Df (surtout à son prix de lancement).
Il aurait eu le module AF du D700, j'aurais un autre discours, celui que j'ai pour le D750 quoi (modulo les A/R au SAV).
Je ne sais pas ce que tu photographies, et si tu veux un af de course, autant te diriger vers un d5 ou un d850 voire un d500...
En tout cas pour moi l'af du df est largement suffisant, aussi bien pour un écureuil qui passe rapidement (avec un sigma pas toujours réactif, que ce soit avec le d810 ou df) ou un rouge gorge se posant...
le rouge gorge
et avec le 50 1.8
Citation de: ergodea le Juin 05, 2018, 21:11:19
Je ne sais pas ce que tu photographies, et si tu veux un af de course, autant te diriger vers un d5 ou un d850 voire un d500...
En tout cas pour moi l'af du df est largement suffisant, aussi bien pour un écureuil qui passe rapidement (avec un sigma pas toujours réactif, que ce soit avec le d810 ou df) ou un rouge gorge se posant...
Le D
f restera une énigme pour moi... pourquoi avoir doté un appareil positionné aussi cher dans la gamme de tout ce qui se faisait de plus moyen chez Nikon, capteur excepté ?
(sans parler du concept
pure photography, complètement raté...)
Citation de: Verso92 le Juin 05, 2018, 21:18:18
Le Df restera une énigme pour moi... pourquoi avoir doté un appareil positionné aussi cher dans la gamme de tout ce qui se faisait de plus moyen chez Nikon, capteur excepté ?
(sans parler du concept pure photography, complètement raté...)
Il est clair que le prix/ à l'ensemble des composants excepté le capteur est bien trop cher...Si on ne me l'avait pas échangé avec le d700, je ne l'aurais jamais acheté. Je suis comme toi, je ne comprends pas Nikon.
Ils auraient pu faire de ce boîtier, un boîtier d'exception. A la place ils lui ont mis des boulets au capteur!
Certes l'ensemble est moyen, on aurait aimé de l'excellent pour ce prix. Cela n'en fait pas un mauvais boîtier, cela reste un très bon boîtier (grâce en grande partie à son capteur).
A croire qu'ils ont eu tellement peur de reproduire le schéma d3/d700 (comme quoi c'était absolument envisageable) et ils ont tenté de nous pondre un ovni mal défini.
Et pourtant, à l'utilisation, il est difficile de ne pas apprécier ce boîtier et en occasion je trouve qu'aujourd'hui il mérite sa place de choix/prix (toujours grace à son capteur qui est tout de même excellent, et si on n'a pas besoin d'un af de course, de map manuelle, le capteur fera le reste)
Citation de: ergodea le Juin 05, 2018, 21:47:01
A croire qu'ils ont eu tellement peur de reproduire le schéma d3/d700 (comme quoi c'était absolument envisageable) et ils ont tenté de nous pondre un ovni mal défini.
C'est, je pense comme toi, la stratégie (douteuse...) de Nikon.
Dommage pour les photographes, et tant mieux pour eux s'ils ont dégagé de fortes marges sur cet appareil...
Citation de: Verso92 le Juin 05, 2018, 21:49:19
C'est, je pense comme toi, la stratégie (douteuse...) de Nikon.
Dommage pour les photographes, et tant mieux pour eux s'ils ont dégagé de fortes marges sur cet appareil...
Oui vraiment dommage pour les photographes...
La taille du boîtier aurait joué dans leurs choix? j'en doute tout de même...
(et comme toi, je pense que le
pure photography en devient même ridicule)
Citation de: Verso92 le Juin 05, 2018, 21:18:18
Le Df restera une énigme pour moi... pourquoi avoir doté un appareil positionné aussi cher dans la gamme de tout ce qui se faisait de plus moyen chez Nikon, capteur excepté ?
(sans parler du concept pure photography, complètement raté...)
parceque tu ne connais pas le Df
qui par exemple a une des meilleures visées tous reflex Nikon confondus, qui a une compacité et un équilibre le meilleur de tous les reflex numériques ( il est vrai grace au renoncement de la video, une seule carte a côté de la pile etc...).
Pour moi c'est toujours un bonheur renouvelé de sortir avec lui et un 1,4 fixe
Après le concept pure photographie, concerne les photographes, par les geeks :D
Citation de: Jean-Claude le Juin 05, 2018, 21:54:01
parceque tu ne connais pas le Df
qui par exemple a une des meilleures visées tous reflex Nikon confondus, qui a une compacité et un équilibre le meilleur de tous les reflex numériques ( il est vrai grace au renoncement de la video, une seule carte a côté de la pile etc...).
Pour moi c'est toujours un bonheur renouvelé de sortir avec lui et un 1,4 fixe
Après le concept pure photographie, concerne les photographes, par les geeks :D
Certes mais à condition de lui mettre que des objectifs Nikon...
Meilleure visée que le d8xx?
Quand on suit un peu l'histoire des développements Nikon on comprend pourquoi le Df est un mélange de techniques prises un peu partout chez Nikon.
On sait que Le concept du Df était ancien mais pas finalisé au niveau de la technologie des modules.
Ce projet a été longtemps un serpent de mer interne, rélégué par d'autres priorité
Un jour, face à ce qui se fait ailleurs, un boss a du pêter les plombs et décréter de faire de suite, ce que ses sbires prétendaient avoir dans les tiroirs, alors ils ont du assembler des modules exitants avec cage reflex plastique de 610, capteur de D3, moteur numérique de D3s, visée de D3 simplifiée, le tout dans une carcasse en magnésium taillée pour.
Personnellement j'aime bien la douceur et le silence de déclenchement du Df, et son Af est loin d'être asthmatique, même en faible lumière. Ce n'est pas parcequ'il est légèrement moins performant que les D8xx qui ne vaut rien et ne serait pas excellent. Ce sont juste ceux qui ne l'ont pas vraimemt pratiqué qui sont mécontents de ce boitier.
Citation de: Jean-Claude le Juin 05, 2018, 21:54:01
parceque tu ne connais pas le Df
Tu prends toujours tes interlocuteurs pour des burnes... c'est dommage : tu vaux mieux que ça.
Citation de: Jean-Claude le Juin 05, 2018, 22:09:22
Quand on suit un peu l'histoire des développements Nikon on comprend pourquoi le Df est un mélange de techniques prises un peu partout chez Nikon.
On sait que Le concept du Df était ancien mais pas finalisé au niveau de la technologie des modules.
Ce projet a été longtemps un serpent de mer interne, rélégué par d'autres priorité
Un jour, face à ce qui se fait ailleurs, un boss a du pêter les plombs et décréter de faire de suite, ce que ses sbires prétendaient avoir dans les tiroirs, alors ils ont du assembler des modules exitants avec cage reflex plastique de 610, capteur de D3, moteur numérique de D3s, visée de D3 simplifiée, le tout dans une carcasse en magnésium taillée pour.
Personnellement j'aime bien la douceur et le silence de déclenchement du Df, et son Af est loin d'être asthmatique, même en faible lumière. Ce n'est pas parcequ'il est légèrement moins performant que les D8xx qui ne vaut rien et ne serait pas excellent. Ce sont juste ceux qui ne l'ont pas vraimemt pratiqué qui sont mécontents de ce boitier.
L'étude a débuté en 2009, et le boitier est sorti tardivement, en octobre 2013 (pour un certain nombre de raisons).
Beaucoup de promesses, et un bilan très mitigé, au bout du compte, que tu le veuilles ou non...
Citation de: ergodea le Juin 05, 2018, 21:57:08
Meilleure visée que le d8xx?
JC prend ses désirs pour des réalités.
Citation de: ergodea le Juin 05, 2018, 21:57:08
Certes mais à condition de lui mettre que des objectifs Nikon...
Meilleure visée que le d8xx?
La visée du D850 est au dessus des D800 pour moi. En fait mon Df n'est jamais en couple avec mes 800E ou 850, j'utilise toujours le Df seul pour ses qualité intrinsèques absentes de mes autres Nikon et je n'ai pas encore eu l'occasion de comparer.
Par contre les autres Nikon doivent pouvoir fonctionner de concert lors de voyages lointains, là les D3x, D800E, D850 fonctionnent bien par paires, le D700 ne faisait pas le fit avec eux, une fois les images sur papier accrochées côte à côtes.
Pour moi un bon viseur doit être très piqué et contrasté, pouvoir se voir en entier sans balayer de l'oeil, avoir des indications sur les bords qui qui se masquent pas au moindre desaxage de l'oeil ce qui était le cas du D700. En plus avec le D700 avec certaines accomodations de l'oeil et certains sujets j'arrivais à voir une des arrêtes du prisme en travers dans l'image.
Pour Df, j'ai eu une réaction vraimemt négative lorsque le commercial Nikon m'en a fait essayer un lors de la présentation, j'avais juste été ébloui par la qualité de la visée. J'ai été séduit bien plus tard après des essais plus longs.
Citation de: Verso92 le Juin 05, 2018, 21:18:18
Le Df restera une énigme pour moi... pourquoi avoir doté un appareil positionné aussi cher dans la gamme de tout ce qui se faisait de plus moyen chez Nikon, capteur excepté ?
(sans parler du concept pure photography, complètement raté...)
A cause du look ?
(j'ai failli craquer)
Citation de: Jean-Claude le Juin 05, 2018, 22:09:22
Quand on suit un peu l'histoire des développements Nikon on comprend pourquoi le Df est un mélange de techniques prises un peu partout chez Nikon.
On sait que Le concept du Df était ancien mais pas finalisé au niveau de la technologie des modules.
Ce projet a été longtemps un serpent de mer interne, rélégué par d'autres priorité
Un jour, face à ce qui se fait ailleurs, un boss a du pêter les plombs et décréter de faire de suite, ce que ses sbires prétendaient avoir dans les tiroirs, alors ils ont du assembler des modules exitants avec cage reflex plastique de 610, capteur de D3, moteur numérique de D3s, visée de D3 simplifiée, le tout dans une carcasse en magnésium taillée pour.
Personnellement j'aime bien la douceur et le silence de déclenchement du Df, et son Af est loin d'être asthmatique, même en faible lumière. Ce n'est pas parcequ'il est légèrement moins performant que les D8xx qui ne vaut rien et ne serait pas excellent. Ce sont juste ceux qui ne l'ont pas vraimemt pratiqué qui sont mécontents de ce boitier.
Je suis bien d'accord avec toi, sauf que je n'irai pas à dire que l'af est excellent, mais juste très bon. Je me souviens du premier jour où je suis rentrée chez moi, je lui ai collé le 300 f/4 et j'ai pris cygne au vol, mouettes, etc...Je n'avais eu aucun déchets...Je me souviens aussi le soir même l'avoir essayé en très faible luminosité, il lui suffit d'un tout petit peu de lumière pour accrocher...Alors lorsqu'on parle de photos tranquilles en parlant du df, je ne peux pas laisser dire ça!
là c'était l'une de mes premières photos, lors de ma première utilisation du boîtier
Verso tu parles de mes retours comme s'ils étaient issus de compilations du net alors que toi tu aurais utilisé tous ces appareils de façon exhaustive.
Le Df a une visée largement meilleure que le D700 on ne peut pas honnètement pas prétendre le contraire. Après cela se tient dans un mouchoir entre Df et les D8xx, quoique le D850 soit au dessus, mais le visée qui me plait le plus est celle de mon F6
Citation de: Verso92 le Juin 05, 2018, 22:11:31
JC prend ses désirs pour des réalités.
Non il ne l'a pas dit, c'est moi...Parce que le viseur du d8xx est bien plus agréable car plus grand mais il est clair que celui du df est très bon
on peut mettre tout AF en défaut dans des conditions extrêmes, même en plein jour, l'autre jour j'ai fait pomper le D850 comme un fou en plein jour, j'était juste avec le 200-500VR + TC14 en map mini avec un fond noir et que de petites reflexions spéculaires pour faire la map.
Vraisemblablement que le Df aurait abondonné bien avant, je le sais et je sais quel boitier va dans des conditions absolument impossibles ou vraisemblement certains Canon ou# Sony ou# autres n'iraient pas non plus.
Citation de: Jean-Claude le Juin 05, 2018, 21:54:01
Pour moi c'est toujours un bonheur renouvelé de sortir avec lui et un 1,4 fixe
Il est clair que c'est un point également à ne pas négliger : c'est un vrai plaisir à l'avoir en main.
J'ai retrouvé ce plaisir avec le fuji en lui rajoutant un petit grip
Le sony, aucun!
Citation de: ergodea le Juin 05, 2018, 22:36:44
Non il ne l'a pas dit, c'est moi...Parce que le viseur du d8xx est bien plus agréable car plus grand mais il est clair que celui du df est très bon
Pour moi une images très grande représente une gêne, l'image plus grande du D850 par rapport aux 800 est vraiment limite acceptable.
Balayer l'image pour composer me gêne, le D850 est vraiment limite pour moi
Citation de: Jean-Claude le Juin 05, 2018, 21:54:01Après le concept pure photographie, concerne les photographes, par les geeks :D
Toutafé. On se demande même pourquoi on en parle ici.
Citation de: Jean-Claude le Juin 05, 2018, 22:27:14
En plus avec le D700 avec certaines accomodations de l'oeil et certains sujets j'arrivais à voir une des arrêtes du prisme en travers dans l'image.
Il te faut consulter d'urgence...
Citation de: Jean-Claude le Juin 05, 2018, 22:47:50
Pour moi une images très grande représente une gêne, l'image plus grande du D850 par rapport aux 800 est vraiment limite acceptable.
Balayer l'image pour composer me gêne, le D850 est vraiment limite pour moi
Il te faut consulter d'urgence (bis)...
je n'ai pas besoin de consulter un médecin parceque un cadrage panoramique en X-Pan donne une vue claire de la composition d'un panoramique alors qu'un pano par ensemblage ne le permet pas et peut réserver des surprises au labo.
C'est exactement la même problématique en moins sévère entre un viseur qui permet de voir l'ensemble de l'image y compris les bords et les affichages sans bouger l'oeil et un viseur énorme qui oblige de balayer de l'oeil assembler dans sa tête et évaluer une composition alors qu'avec le viseur plus petit on a déjà déclenché depuis longtemps. Nikon a heureusement le format x1,2 qui améliore tout ceci.
Pour cette raison j'ai aussi eu du mal avec l'OM1 quamd il est sorti avec son chanp de viseur absolument énorme.
C'est bien cette caractéristique de tout voir de suite qui fait la qualité d'un viseur F3HP en plus de le voir sans écraser l'oeil contre.
Grossissements des viseurs (avec un 50mm) :
Nikon D850 : 0,75x (gênant, limite trop grand)
Nikon F3 HP : 0,75x (permet de tout voir tout de suite)
Citation de: Jean-Claude le Juin 06, 2018, 07:24:45
je n'ai pas besoin de consulter un médecin parceque un cadrage panoramique en X-Pan donne une vue claire de la composition d'un panoramique alors qu'un pano par ensemblage ne le permet pas et peut réserver des surprises au labo.
C'est exactement la même problématique en moins sévère entre un viseur qui permet de voir l'ensemble de l'image y compris les bords et les affichages sans bouger l'oeil et un viseur énorme qui oblige de balayer de l'oeil assembler dans sa tête et évaluer une composition alors qu'avec le viseur plus petit on a déjà déclenché depuis longtemps. Nikon a heureusement le format x1,2 qui améliore tout ceci.
Pour cette raison j'ai aussi eu du mal avec l'OM1 quamd il est sorti avec son chanp de viseur absolument énorme.
C'est bien cette caractéristique de tout voir de suite qui fait la qualité d'un viseur F3HP en plus de le voir sans écraser l'oeil contre.
Il n'y a rien de comparable entre le viseur des Olympus OM (fort grossissement et faible relief d'œil) et celui des Nikon D8x0...
Je viens d'ailleurs de remettre l'oeil dans mon OM-4Ti pour vérifier (ce que je savais déjà).
Le confort supérieur apporté par le viseur du F3HP est lié à son dégagement oculaire très important (25mm, de mémoire).
Citation de: ergodea le Juin 05, 2018, 21:11:19
Je ne sais pas ce que tu photographies, et si tu veux un af de course, autant te diriger vers un d5 ou un d850 voire un d500...
En tout cas pour moi l'af du df est largement suffisant, aussi bien pour un écureuil qui passe rapidement (avec un sigma pas toujours réactif, que ce soit avec le d810 ou df) ou un rouge gorge se posant...
je suis en nikon actuellement, mais j'étais en minolta puis Sony (période réflex). Crois moi, je suis habitué au "l'AF n'est pas assez bon pour..." de la part des canikonistes.
je n'ai pas non plus écris que le Df était réservé à la photo tranquille, mais j'ai dit que si la photo d'action est une priorité, alors pour le prix du Df, il y a d'autres choix à considérer, voire à préférer. Pour de la photo "tranquille", il ne manque certainement rien au Df (mais il ne manque rien non plus au D600-610-800-800E-810).
je ne vais pas rajouter une couche à ce qui a été dis sur le df, mais le rapport Q/P du Df concernant l'AF n'est pas son point fort. (sans compter que le choix de l'obtu, au delà des perfs pures, joue peut être sur sa fiabilité).
Citation de: Jean-Claude le Juin 05, 2018, 21:54:01
parceque tu ne connais pas le Df
qui par exemple a une des meilleures visées tous reflex Nikon confondus,
je viens du monde Minolta, y'a pas grand chose qui m'impressionne dans les visées canikon, surtout vu le prix.
Citation de: rascal le Juin 06, 2018, 09:55:05
mais j'ai dit que si la photo d'action est une priorité, alors pour le prix du Df, il y a d'autres choix à considérer, voire à préférer.
Ecris ainsi, je suis entièrement d'accord avec toi...
Citation de: salamander le Juin 06, 2018, 10:33:14
De toute façon, celui qui fait de la photo d'action, ne regardera même pas le Df, ni de près ni de loin....il a déjà bien peu intéressé les photographes "classiques"....
Il a peu intéressé les photographes les photographes "classiques" au moins en partie à cause de son tarif très élevé, ne l'oublions pas. Il aurait probablement eu un peu plus de succès s'il avait été un peu plus abordable financièrement, mais est-ce que Nikon pouvait le vendre moins cher ?
Buzzz
A la vue de l'origine des organes du Df, ils pouvaient le vendre moins cher, j'ai ,peu de doute la dessus.
La question est plutôt, en auraient-ils vendus assez pour compenser la baisse du prix.
Imaginons qu'ils baissent de 20% et qu'il leur reste 10% du prix initial en marge, combien doivent-ils vendre de DF en plus pour retrouver en valeur la marge qu'ils avaient au prix d'origine?
Simple, ils doivent en vendre 3X plus... Question : vendre le Df à 2000 au lieu de 2500 aurait-il apporté 3x plus de client? Loin d'être certain AMHA.
bonjour
il me semble que le fil ne correspond plus au D700 :D
oui fini peut-être mais fonctionne bien et peu de pixel moins de flou de bouge ...
Avec les 2mp des premiers numériques, ce serait encore "plus net" ;)
la signature convient parfaitement :D :D
Citation de: luistappa le Juin 06, 2018, 12:09:11
A la vue de l'origine des organes du Df, ils pouvaient le vendre moins cher, j'ai ,peu de doute la dessus.
La question est plutôt, en auraient-ils vendus assez pour compenser la baisse du prix.
Les organes issus du D4 ont dû rallonger la note... Le Df aurait-il été moins intéressant avec le capteur 24 mp des D6x0/D750 ?
Après, le problème avec le prix de vente du Df, c'est que celui-ci le mettait en concurrence directe avec le D800, mieux fini et probablement plus universel.
Buzzz
Oui de toutes manières maintenant c'est « mirrorless power » :)
Citation de: salamander le Juin 06, 2018, 10:33:14
De toute façon, celui qui fait de la photo d'action, ne regardera même pas le Df, ni de près ni de loin....il a déjà bien peu intéressé les photographes "classiques"....
le capteur fait très envie, entre un Df équipé de l'AF du D700 (recyclage du module AF présent sur pas mal de boitiers après ça) et le D800, pour moi, j'aurais préféré le Df (grosse perf à haut iso).
Une image ou l'AF du D850 a été totalement é la ramasse et pourtant sur le collimateur central, qui a été le seul à réussir une map après 4 ou 5 pompages répétés, et prémises au point à la main.
Comme quoi tout AF a ses limites même en plein jour comme ici, faut dire que le prof de champ est strictement nulle, juste les yeux nets et le bout du museau déjà flou, et à map mini il y a une perte de luminosité qui fait que l'on tombe sous les fatidiques f:8
Mon D700 est passé en backup quand j'ai acquis mon D4s.
Je le sors aussi pendant les vacances car il est tout de même plus léger et plus discret ! ;D
Et il fait encore de chouettes images !
Citation de: seba le Juin 06, 2018, 07:32:10
Grossissements des viseurs (avec un 50mm) :
Nikon D850 : 0,75x (gênant, limite trop grand)
Nikon F3 HP : 0,75x (permet de tout voir tout de suite)
je ne sais pas d'ou sortent ces chiffres pondus à plus de 30 ans d'écart, mais je viens de faire l'essai comparatif avec mes boitiers , l'image viseur du D850 est sensiblement plus grande que celle du F3HP, et pas un peu
Citation de: Jean-Claude le Juin 07, 2018, 21:24:55
je ne sais pas d'ou sortent ces chiffres pondus à plus de 30 ans d'écart [...]
Des specs' respectives des boitiers (écrites par des gens dont c'est le métier).
Citation de: Jean-Claude le Juin 07, 2018, 21:24:55
[...] mais je viens de faire l'essai comparatif avec mes boitiers , l'image viseur du D850 est sensiblement plus grande que celle du F3HP, et pas un peu
Dans tes rêves...
C'est parce que vous avez pas les mêmes objectifs ! ;D
Citation de: egtegt² le Juin 07, 2018, 22:17:04
C'est parce que vous avez pas les mêmes objectifs ! ;D
JC se fait certainement avoir par le dégagement oculaire du F3HP, qui est beaucoup plus important que celui du D850.
Quand on colle bien l'oeil au viseur du F3HP, difficile de discerner une différence de grossissement entre les deux appareils, sans surprise...
le dégagement oculaire, pour profiter d'un viseur, c'est crucial.
en particulier pour les porteurs de lunettes.
comme pour les jumelles.
Citation de: Verso92 le Juin 07, 2018, 22:19:37
JC se fait certainement avoir par le dégagement oculaire du F3HP, qui est beaucoup plus important que celui du D850.
Quand on colle bien l'oeil au viseur du F3HP, difficile de discerner une différence de grossissement entre les deux appareils, sans surprise...
Mais avec des lunettes?
Citation de: Verso92 le Juin 07, 2018, 22:19:37
JC se fait certainement avoir par le dégagement oculaire du F3HP, qui est beaucoup plus important que celui du D850.
Quand on colle bien l'oeil au viseur du F3HP, difficile de discerner une différence de grossissement entre les deux appareils, sans surprise...
Il y a une bonne dizaine de critères qui interviennent dans l'appréciation visuelle d'un viseur, c'est un peu plus compliqué que ce qui se dit ici.
La grosse différence entre le F3HP et le D850 est la distorsion en barillet assez sensible du viseur du F3 alors que le D850,est parfaitement rectiligne. Rien que cette caractéristique donne déjà une image plus grande au D850 à grossissement identique au centre
Citation de: kochka le Juin 08, 2018, 14:11:42
Mais avec des lunettes?
Là, je ne saurais pas dire...
Quand j'utilisais le F3, je n'avais pas besoin de lunettes.
Sinon, à ma grande surprise, le correcteur dioptrique du D850 me permet d'avoir une image parfaitement nette (en correction max), tout comme le D700.
Avec le D800e et le D810, ce n'était pas le cas : il avait fallu que j'achète un verre de correction...
(je vise par dessus mes lunettes)
Citation de: Jean-Claude le Juin 08, 2018, 22:28:34
Il y a une bonne dizaine de critères qui interviennent dans l'appréciation visuelle d'un viseur, c'est un peu plus compliqué que ce qui se dit ici.
La grosse différence entre le F3HP et le D850 est la distorsion en barillet assez sensible du viseur du F3 alors que le D850,est parfaitement rectiligne. Rien que cette caractéristique donne déjà une image plus grande au D850 à grossissement identique au centre
Si je craignais de m'ennuyer ce week-end, tu viens de me donner une piste pour m'occuper... ;-)
Le dégagement oculaire ne joue pas avec des lunettes performantes modernes que ce soit 17mm ou 25mm on cole le verre super fin sur l'oeilleton en caoutchouc et la monture à mémoire se déforme jusqu'à ce que les cils touchent le verre.
Citation de: Jean-Claude le Juin 08, 2018, 22:58:10
Le dégagement oculaire ne joue pas avec des lunettes performantes modernes que ce soit 17mm ou 25mm on cole le verre super fin sur l'oeilleton en caoutchouc et la monture à mémoire se déforme jusqu'à ce que les cils touchent le verre.
Là, je ne saurais pas te dire : j'ai (pour l'instant) la chance de viser par dessus mes lunettes...
Citation de: Verso92 le Juin 08, 2018, 22:31:05
...
Sinon, à ma grande surprise, le correcteur dioptrique du D850 me permet d'avoir une image parfaitement nette (en correction max), tout comme le D700.
Avec le D800e et le D810, ce n'était pas le cas : il avait fallu que j'achète un verre de correction...
...
Normalement tous ces boitiers ont un viseur -3/+1 mais je ne suis pas totalement surpris de ton histoire, je pense qu'il y a une légère imprécision dans les annonces des données Nikon.
J'ai le même cas avec le DK17M, normalement il est donné pour neutre, sauf que si je dois mettre un verre correcteur en plus du réglage max (il ne faut +1.5) et bien surprise ce n'est pas le cas si je mets le DK-17M, le réglage max de l'oculaire suffit. Heureuse surprise car je pensais ne pouvoir l'utiliser vu qu'il n'est pas possible de combiner verre correcteur (DK-17C) et loupe (DK-17M).
Citation de: luistappa le Juin 10, 2018, 11:59:49
Normalement tous ces boitiers ont un viseur -3/+1 mais je ne suis pas totalement surpris de ton histoire, je pense qu'il y a une légère imprécision dans les annonces des données Nikon.
J'ai le même cas avec le DK17M, normalement il est donné pour neutre, sauf que si je dois mettre un verre correcteur en plus du réglage max (il ne faut +1.5) et bien surprise ce n'est pas le cas si je mets le DK-17M, le réglage max de l'oculaire suffit. Heureuse surprise car je pensais ne pouvoir l'utiliser vu qu'il n'est pas possible de combiner verre correcteur (DK-17C) et loupe (DK-17M).
C'est quand même assez étonnant ces petites différences (un pote qui est passé du D700 au D800e, et qui était en butée sur le D700, a été obligé de faire comme moi)...
D'où ma surprise quand je suis allé acheter le D850. J'avais recherché dans mes mels adressés à mon pote la valeur du verre de correction acheté à l'époque (je l'avais oublié depuis), comptant racheter le même pour le D850.
Finalement, le viseur du D850 me convient (en butée)...
(j'avais fait le même constat avec le D300 que pour les D800e/D810, à l'époque : même en butée, ça restait légèrement flou...)
Citation de: Jean-Claude le Juin 07, 2018, 21:24:55
je ne sais pas d'ou sortent ces chiffres pondus à plus de 30 ans d'écart, mais je viens de faire l'essai comparatif avec mes boitiers , l'image viseur du D850 est sensiblement plus grande que celle du F3HP, et pas un peu
De chez le fabricant. En 30 ans ça devrait changer ?
Mais c'est vrai, tu vois (ou crois voir) souvent des trucs bizarres.
Citation de: Verso92 le Juin 07, 2018, 21:38:05
Des specs' respectives des boitiers (écrites par des gens dont c'est le métier).
Les gens de Nikon dont c'est le métier font les jumelles les plus performantes disponibles commercialement, ( les objectifs sont entièrement en verre ED et les oculaires sont d'une sophistication extrême), le commun des mortels dont je fais partie ne peut pas se les payer c'est sûr
Là ils associent bien un dégagement oculaire important à un champ de vision exceptionnellement large. En cas de desaxage des yeux par rapport à l'oculaire (de nuit par ex.), l'utilisateur ne remarque rien de spécial, la ou avec d'autres il n'y voit plus rien (sans s'en rendre compte de nuit), C'est un peu pareil avec un oculaire d'appareil photo qui a un champ apparent et un dégagement
bien je m'en sers tous les jours boitier agréable a l'utilisation , qualité des images rien a redire
Citation de: Ishibashi le Juin 14, 2018, 18:53:08
Toujours de service, résistant aux intempéries, robuste et fiable, qualité des images irréprochables jusqu'à 30x45cm.
Pourquoi changer ?
J'ai le D5 et je sors le D700 de temps en temps et je confirme. Il me donne toujours autant de satisfaction (sauf en basse lubie`re où il vire au jaune pisseux).
Bonjour le fil,
le mien a repris son service hier matin après nettoyage et révision, ainsi que l'achat d'une espèce de banane imperméable qui me permet de le trimballer en mer quand je fais de la voile.... Ça me permet de ne pas avoir a sortir le D850 dans ces conditions qui risquent de devenir dangereuses par fort vent. ::) ;)
Citation de: Ishibashi le Juin 15, 2018, 14:01:55
Salut Hyago,
M'intéresse cette banane. Ou trouve-t-on cet accessoire ?
Bonjour, tel que j'ai dit mon magasin pro habituel me l'a vendu pour 60€ TTC, mais je viens aussi de le trouver sur le net... c'est un produit qui vient d'Israël. Attention ce produit qui s'appelle "agua" est livré en diverses tailles, j'ai pris le plus grand pour y caser (un peu juste) le D700 avec le 35mm 1,4 SIGMA Art monté dessus, et à côté (aussi dans le sac) un 50mm 1,8f AF-S Nikon.
Voici le lien du fabricant... https://mymiggo.com/product/agua/ ;)
Citation de: Ishibashi le Juin 16, 2018, 09:45:52
Merci Hyago.
Et j'apprécie toujours tes talents de photographe !
Miggo en français!
site de l'imporateur.
http://www.mmf-pro.com/95_miggo
;)
Citation de: hyago le Juin 15, 2018, 09:02:34
Ça me permet de ne pas avoir a sortir le D850 dans ces conditions qui risquent de devenir dangereuses par fort vent. ::) ;)
Qu'est que tu appelles vent fort? à partir de 20 nœuds, le mien reste en bas.
Citation de: patrice le Juin 16, 2018, 23:44:50
Qu'est que tu appelles vent fort? à partir de 20 nœuds, le mien reste en bas.
Un vent fort pour moi, c'est entre 20 et 30 noeuds... ici nous avons très souvent des vents qui soufflent entre les 15 et 18 noeuds, mais souvent avec des pointes de 30.... donc je fais attention ces jours là... ;)
Tout dépend aussi du voilier. J'ai navigué avec des vents de 30 noeuds avec les petits G.O.S. (construction espagnole) à 2 places mais en général on y va seuls (avec le boss sur sa zodiac)... pas de danger avec ça, car ce modèle est spécialement adaptés pour handicapés et il ne peut jamais chavirer avec sa grande quille qui porte 250Kg de plomb. Je sors avec des gens qui vont sur fauteuil roulant sans jamais avoir aucun souci. Par contre pour des raisons que tu dois bien connaître, le vent a beau souffler fort, un bateau ne dépassera jamais sa vitesse limite fixée par sa construction (dans le cas d'un G.O.S. c'est aux alentours de 6 noeuds au grand maximum)... ceci-dit dans ces conditions là je préfère ne pas prendre un Nikon, car si bien on ne chavire pas, on écope pas mal de vagues sur la tronche... puis comme je navigue toutes les semaines au long de l'année, en janvier c'est pas très rigolo de se prendre une flopée de vagues bien glacéess... ;D
Par contre avec un Bavaria de 14 mètres, un a navigué avec des vents de 30 noeuds (et même plus) et des vagues de 4 mètres et sans aucun souci...
Citation de: Deklik le Juin 03, 2018, 16:36:22
Je garde!
et à mon humble avis, depuis sa sortie, Nikon n'a pas fait mieux
Heureux homme ! ;)
Citation de: hyago le Juin 17, 2018, 00:48:45
Par contre avec un Bavaria de 14 mètres, un a navigué avec des vents de 30 noeuds (et même plus) et des vagues de 4 mètres et sans aucun souci...
J'évite soigneusement de me mettre dans cette situation là !
(J'ai pris une nuit une branlée pas loin de Carthagène, les vagues ne faisaient que 2 mètres et le vent soufflait vers la côte, bonne leçon.)
Pour revenir au D700 avec l'appoint d'un D7100 acheté d'occasion il y a peu de temps pour la photo d'oiseau, je nage dans le bonheur.
Au passage bravo l'Espagne et la Corse.
Citation de: patrice le Juin 17, 2018, 15:10:51
J'évite soigneusement de me mettre dans cette situation là !
(J'ai pris une nuit une branlée pas loin de Carthagène, les vagues ne faisaient que 2 mètres et le vent soufflait vers la côte, bonne leçon.)
Pour revenir au D700 avec l'appoint d'un D7100 acheté d'occasion il y a peu de temps pour la photo d'oiseau, je nage dans le bonheur.
Au passage bravo l'Espagne et la Corse.
Je souscris tes dires... j'ai du mal à faire ça à la voile, mais avec le jeune marin (très expert) qui nous mène sur son Bavaria, on se sent très bien et en sécurité... Le problème ne se cherche pas, il surgit quand tu reviens d'Ibiza et que les forts vents te prennent à mi-chemin... là tu ne peux pas éviter ni rebrousser chemin, donc tu fais avec... ::) La méditerranée semble bien calme (en général) mais on a souvent des surprises pas toujours agréables... :-\
En revenant à nos moutons: je conserve aussi le D7000 qui m'a donné pas mal de satisfactions pendant des années en complément du D700... bien que j'ai pris (bien après) le D500 pour son AF d'enfer... :D
Maintenant c'est D500 et D850... ;)
Juste un petit mot pour dire que le mien à 5000 déclenchements, neuf donc ! Il est équipé à demeure du médical Nikkor qui me permet de jouer à la macro en tout manuel, y compris la puissance du flash annulaire intégré, plaisir absolu. Ses 12 méga me suffisent et son poids me stabilise. Le reste du temps, le Df se charge de porter mes Ais...
Les exemples joints n'ont aucune prétention et sont choisis et recadrés à la va vite...
Le flash fonctionne encore?
Quelle chance. Ce fut un de mes rêves de débutant fauché, jamais réalisé.
Oui kochka, le flash marche toujours, en faisant varier la sensibilité sur l'objectif, on fait en fait varier la puissance du flash, le diaph étant imposé par le rapport de grossissement, reste à jouer un peu sur la vitesse pour jouer sur la lumière du jour dans la limite du bougé et du 1/250ème. Une dernière pour montrer l'efficacité de cet ensemble... J'avoue avoir photographié plus de fleurs que de patients, mais il y a prescription fiscale...
👍
J'ai l'impression que beaucoup utilisent le D700 dans des conditions un peu "risquées", préferant tuer un D700 qu'une machine plus récente. c'est mon cas. ;)
+1
Citation de: Ishibashi le Juin 19, 2018, 20:52:13
Le D700 est au numérique ce que le F aura été à l'argentique: un boitier mythique.
Reste plus qu'à trouver l'acteur principal du
remake de "Blow-up" avec un D700.
Citation de: Verso92 le Juin 19, 2018, 21:10:14
Reste plus qu'à trouver l'acteur principal du remake de "Blow-up" avec un D700.
Toujours curieuse, cette affiche, avec les noms des acteurs, sauf de Verushka qui occupe la moitié de l'affiche ???
Et Jane Birkin ?
Qu'avez vous fait de votre D700
j'en ai revendu 2 ;D
un quand il est sorti, l'autre quand j'ai fait un retour en aps-c suite au changement de techno capteur mais j'ai vite regreté
du coup j'ai acheté un autre D700
c'est un des boitiers que j'ai gardé le plus longtemps avec le D100
je prends toutjours autant de plaisir quand je regarde mes photos au D700 qui faisait un joli couple avec le 24-70 Nikon. f/2,8
un quand il est sorti
je voulais dire 1 que j'ai acheté dès qu'il est sorti mais je l'ai gardé qq années
Citation de: Ishibashi le Juin 19, 2018, 18:21:01
Le D700 ne veut pas mourir...Et c'est très bien.
Je dirais même qu'il est increvable.
Citation de: bignoz le Juin 22, 2018, 15:50:23
Je dirais même qu'il est increvable.
Pourquoi ça ?
Citation de: Ishibashi le Juin 22, 2018, 16:27:06
C'est vrai qu'on constate peu de plaintes sur ce boitier en général
Le revêtement se décolle.
Pourtant il n'a pas subi grand chose.
Et le viseur est très mal centré. Ca c'est vraiment gênant.
Citation de: Ishibashi le Juin 22, 2018, 16:27:06
C'est vrai qu'on constate peu de plaintes sur ce boitier en général
Tout simplement parce que, sauf exception (ce fil, par exemple), on n'en parle plus guère, logiquement...
Ceux qui ont eu des raisons de se plaindre ont changé?
Citation de: Ishibashi le Juin 23, 2018, 09:42:36
Peut-être faudrait-il poser la question différemment:
Qui a eu des pannes avec son D700 ?
Globalement, si le D700 avait eu des soucis de fiabilité le forum Nikon en eut été informé...
Moi, entre autre... mais ça intéresse qui ?
Citation de: Ishibashi le Juin 24, 2018, 15:34:08
Cette modestie t'honore.
Mais ça peut intéresser les possesseurs de D700
D'après ceci, il semble quand même que le taux de pannes soit assez faible
http://www.photo-cine-reparation.com/pannes-frequentes/nikon/modele:d700
Ton lien n'a aucun intérêt...
Je navigue avec... ;D
(http://portfolio.helioyago.es/wp-content/uploads/2018/06/DSC_3891.jpg)
Citation de: salamander le Juin 27, 2018, 09:12:33
Belle ambiance hyago ;)
Par curiosité, quel objo ?
Oui, parce que 35mm f/8 , c'est un peu court, jeune homme.
8)
Citation de: salamander le Juin 27, 2018, 09:12:33
Belle ambiance hyago ;)
Par curiosité, quel objo ?
Bien sur: SIGMA ART 35mm 1,4f à f8 ;)
Citation de: AlainNx le Juin 27, 2018, 09:15:11
Oui, parce que 35mm f/8 , c'est un peu court, jeune homme.
8)
Désolé Alain... mais c'est bien le 35mm tu peux en être sur...
J'ai testé chez mon revendeur aussi dans la gamme Sigma Art:
Le 24mm 1,4f qui me semble très bien (qualité et poids vont bien) mais il est quand-même trop proche du 35mm...
Le 20mm 1,4f dont la focale me plaît mais il est encore plus lourd que le 35mm et de plus les déformations inhérentes à cette focale sont trop apparentes... (constatation empirique...) ::)
Citation de: hyago le Juin 27, 2018, 09:20:30
Désolé Alain... mais c'est bien le 35mm tu peux en être sur...
J'ai testé chez mon revendeur aussi dans la gamme Sigma Art:
Le 24mm 1,4f qui me semble très bien (qualité et poids vont bien) mais il est quand-même trop proche du 35mm...
Le 20mm 1,4f dont la focale me plaît mais il est encore plus lourd que le 35mm et de plus les déformations inhérentes à cette focale sont trop apparentes... (constatation empirique...) ::)
Pas de quoi, Hyago ;-) c'est une question de soft, qui ne transmets pas les exifs complets.
Mais rassure-toi, il y a pire, ceux qui ne disent rien !
Je suis étonné que tes choix aillent vers des objectifs lourds et volumineux, comme les ART, alors que les Nikkor f/1,8 sont si bons et légers (?).
Citation de: AlainNx le Juin 27, 2018, 09:43:44
Pas de quoi, Hyago ;-) c'est une question de soft, qui ne transmets pas les exifs complets.
Mais rassure-toi, il y a pire, ceux qui ne disent rien !
Je suis étonné que tes choix aillent vers des objectifs lourds et volumineux, comme les ART, alors que les Nikkor f/1,8 sont si bons et légers (?).
Tu as certainement raison, mais je me suis mis aux ART, bien que je n'en ai que deux: le 35mm 1,4 et le 135 1,8f. La question que je me suis posé lors de la migration au D850 était la recherche du max en qualité... Vu que mon 35mm f2 Nikon montre certaines faiblesses à très haute définition, je suis passé au ART pour le 35mm... c'est lourd mais très bon... Pour ce qui est des portraits je me sens très à l'aise avec le 85mm 1,4 de chez Sigma aussi, mais j'avoue que si bien il est superlatif sur mon D500, la focale reste un peu courte en FX, j'ai le 105mm VR Nikon f2,8 qui va très bien, mais le 135mm 1,8f (même à PO) est aussi très bon et là c'est devenu mon optique favorite en portraits... il m'arrive aussi de faire parfois des PdV au 35mm ART 1,4f à PO et moi qui n'avait jamais testé ces basses focales à grande ouverture, je trouve que le 1,4 peut être utile dans quelques cas très concrets...
Par contre, je rejoins ton raisonnement dans la focale 50mm, car le 50 AF-S 1,8 de chez Nikon me semble parfait bien que la MaP n'est toujours pas aussi rapide qu'on le souhaite... ;)
Ceci-dit: sigma ART c'est du lourd de chez lourd... et il faut s'y faire... ::)
Sans rien renier de ce que j'ai dit avant.....
Un couple de SDF au D700 + 85mm 1.4f (si contents d'avoir leur photo, que je leur ai offert une copie) ;)
(http://portfolio.helioyago.es/wp-content/uploads/2018/06/DSC_1909.jpg)
J'ai le D850 qui me plaît énormément, et dont je suis très satisfait, bien que je ne vois pas en quoi ce N&B gagnerait à être fait au D850 plutôt qu'au D700. ::)
Le mien avait quelques "défauts":
- viseur décentré par rapport au capteur,
- de temps en temps, une photo sortait noire (pas sous-exposée: toute noire, avec aucune information),
- de temps en temps, il se bloquait (enlever la batterie suffisait à le relancer).
Malgré tout, il était quand même d'une impressionnante fiabilité, et d'une remarquable facilité d'utilisation. Surtout comparé au D200 qu'il remplaçait !
Merci des commentaires,
perso, j'ai opté pour l'option: je garde le D700 (après révision et nettoyage) car il me sert dans certains cas où je n'ai nul besoin de trop de pixels et où il pourrait y avoir risque... comme par exemple en mer, tel que j'ai déjà montré...
;)
J'ai mon D700 depuis maintenant 2 ans acheté d'occase. Fonctionne à merveille et le garde pour l'instant...
Les optiques AiS montées dessus comme par ex le 55f2,8 me permettent de faire quelques délires photo sympas comme de la proxi sur instrus ^^
f-wtss
oh f-wtss !
ça faisait longtemps non ?
Citation de: rascal le Juin 28, 2018, 08:25:58
oh f-wtss !
ça faisait longtemps non ?
Oui, un peu ;D
Suis sortie de ma tanière...
f-wtss
Citation de: f-wtss le Juin 28, 2018, 09:36:45
Oui, un peu ;D
Suis sortie de ma tanière...
f-wtss
cool !
bonsoir
ma fille s'en sert pour faire des portrait studio, il reste sur pied et dans la maison après avoir parcouru des milliers de kilomètres et 280000 déclenchements
jamais un problème hormis le décollement d'un protection en bas du boitier. je n'ai pas voulu le revendre ( trop de bons souvenirs en commun)
Citation de: Fred_G le Juin 27, 2018, 12:11:58
Malgré tout, il était quand même d'une impressionnante fiabilité, et d'une remarquable facilité d'utilisation. Surtout comparé au D200 qu'il remplaçait !
+1
Avec le D700 j'étais beaucoup plus serein quant aux résultats obtenus qu'avec le D200... mais c'est une autre histoire.
Sinon mon D700 a eu un petit souci en prenant de l'âge : le rappel du diaph a tendance à se bloquer de façon aléatoire, mais à part ça RAS.
Buzzz
Citation de: Verso92 le Juin 24, 2018, 16:30:28
Ton lien n'a aucun intérêt...
Quelle suffisance , quel naze, remarque si tu étais une pointure ça se saurait, les top player ne sont pas sur les forum
Citation de: Buzzz le Juillet 02, 2018, 13:21:41
Sinon mon D700 a eu un petit souci en prenant de l'âge : le rappel du diaph a tendance à se bloquer de façon aléatoire, mais à part ça RAS.
Moi, c'est la molette avant qui part en vacances... ;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2018, 21:23:32
Moi, c'est la molette avant qui part en vacances... ;-)
On s'en tappe
Citation de: Buzzz le Juillet 02, 2018, 13:21:41
Sinon mon D700 a eu un petit souci en prenant de l'âge : le rappel du diaph a tendance à se bloquer de façon aléatoire, mais à part ça RAS.
Au cas où, t'es-tu renseigné pour une révision ?
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2018, 21:50:52
Au cas où, t'es-tu renseigné pour une révision ?
le faux cul
Citation de: Ishibashi le Juillet 02, 2018, 21:57:37
Au fait, ça intéresse qui ?
(Je ne fais que reprendre ta remarque)
Quand je dis que c'est un faux cul ce mec
Citation de: Ishibashi le Juillet 02, 2018, 21:57:37
Au fait, ça intéresse qui ?
Faudrait savoir...
Citation de: Ishibashi le Juin 23, 2018, 09:42:36
Peut-être faudrait-il poser la question différemment:
Qui a eu des pannes avec son D700 ?
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2018, 22:04:55
Faudrait savoir...
Et il insiste l'effronté, faudrait qu'il soit pris en main
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2018, 22:04:55
Faudrait savoir...
oh et puis dégage Verso y'en a marre de tes suffisances, tu pourris ce forum de part de tes interventions qui servent à rien, t'es un lourdingue un chiant, un mec qui fait tourner en rond , le mec à qui on mets des claques derrière les oreilles chaque fois qu'il en sort une, tu sers à rien, aller remballe
Citation de: hyago le Juin 27, 2018, 14:02:59
perso, j'ai opté pour l'option: je garde le D700 (après révision et nettoyage) car il me sert dans certains cas où je n'ai nul besoin de trop de pixels et où il pourrait y avoir risque... comme par exemple en mer, tel que j'ai déjà montré...
Par curiosité, ça t'a coûté combien la révision de ton D700 ?
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2018, 22:35:50
Par curiosité, ça t'a coûté combien la révision de ton D700 ?
Salut Fabrice,
je crois avoir payé autour des 200€ entre les joints plastique (ce sont eux qui les ont collés), nettoyage capteur et aussi cage interne et tout l'extérieur du boîtier... J'ai souvenir que le nettoyage capteur est tarifé 90€ donc je ne me plains pas... ;)
Hors sujet: je viens de recevoir ce soir une pub de mon magasin pro: cette semaine service Nikon sur place ici a Valencia. Le SAV officiel déplace une équipe qui fait des nettoyages capteur 100% gratos (évidemment seulement pour Nikon) sur place et dans une salle spécialement isolée. Comme j'ai décelé quelques pétouilles sur mon D850, je me suis inscrit, c'est quand-même mieux que de payer 90€... ;D
Comme il ne nous reste plus qu'un seul magasin pro sur une agglomération de 1,5 millions d'habitants, ils offrent des services toutes les semaines...
Citation de: hyago le Juillet 03, 2018, 00:54:07
je crois avoir payé autour des 200€ entre les joints plastique (ce sont eux qui les ont collés), nettoyage capteur et aussi cage interne et tout l'extérieur du boîtier... J'ai souvenir que le nettoyage capteur est tarifé 90€ donc je ne me plains pas... ;)
Merci Helio.
Bon, pas de démontage, donc. Dans mon cas, la note risque d'être plus salée...
(90€ le nettoyage capteur... whaou !)
Citation de: hyago le Juillet 03, 2018, 00:54:07
Hors sujet: je viens de recevoir ce soir une pub de mon magasin pro: cette semaine service Nikon sur place ici a Valencia. Le SAV officiel déplace une équipe qui fait des nettoyages capteur 100% gratos (évidemment seulement pour Nikon) sur place et dans une salle spécialement isolée. Comme j'ai décelé quelques pétouilles sur mon D850, je me suis inscrit, c'est quand-même mieux que de payer 90€... ;D
Comme il ne nous reste plus qu'un seul magasin pro sur une agglomération de 1,5 millions d'habitants, ils offrent des services toutes les semaines...
Vous êtes bichonnés... ;-)
Citation de: rickey87 le Juillet 02, 2018, 22:20:06
oh et puis dégage Verso y'en a marre de tes suffisances, tu pourris ce forum de part de tes interventions qui servent à rien, t'es un lourdingue un chiant, un mec qui fait tourner en rond , le mec à qui on mets des claques derrière les oreilles chaque fois qu'il en sort une, tu sers à rien, aller remballe
Ça soulage n'est-ce pas...
Citation de: rickey87 le Juillet 02, 2018, 22:07:05
Et il insiste l'effronté, faudrait qu'il soit pris en main
Tu connais celui que tu appelles "l'effronté" ? ???
C'est un bon ami toujours disposé a aider les autres. Sans me connaître il m'a bien aidé a configurer mes boîtiers, de même qu'il m'a fourni de très bons conseils de manière totalement désintéressée. ;) Je peux dire la même chose de Jean-Marie, Bruno, Luc, Alain, Patrick, Pierre, Xavier, Olivier, etc... (pour n'en citer que quelques uns) et bien d'autres ici présents, qui sont des gens avec qui on prend plaisir à partager une journée au salon de la photo, de même qu'un bon dîner...
Je peux comprendre que tu ne partages pas le sens de l'humour de Verso, ni sa vision du monde de la photo, mais de là à passer carrément à l'insulte il y a quand-même une sacrée distance... ::)
Calme toi et prends un peu de relax.. Les forums ne sont pas faits pour se défouler contre les autres mais pour partager... si tu as de choses à dire: tu les dis, mais laisse ton agressivité en repos STP... ::)
Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2018, 21:50:52
Au cas où, t'es-tu renseigné pour une révision ?
J'avais posé la question à l'Espace Nikon il y a 2-3 ans, un peu avant qu'ils ne quittent le Bd Beaumarchais. Ils me proposaient peu ou prou de remplacer toute la monture du boîtier... Étant donné que la panne était intermittente et que le D700 était en passe d'être remplacé en tant que boîtier principal dans mon fourre-tout, je l'ai laissé dans son jus, car le jeu (financier) n'en valait pas la chandelle.
Buzzz
Citation de: Ishibashi le Juin 24, 2018, 15:34:08
Cette modestie t'honore.
Mais ça peut intéresser les possesseurs de D700
D'après ceci, il semble quand même que le taux de pannes soit assez faible
http://www.photo-cine-reparation.com/pannes-frequentes/nikon/modele:d700
Un pourcentage de pannes par type pourrait être intéressant s'il émanait d'un acteur significatif. Malheureusement ici il ne s'agit que des pannes (non chiffrées) rencontrées par un réparateur indépendant parmi un paquet d'autres... Aussi sérieux soit-il, quel pourcentage du parc de D700 cet atelier a-t-il vu passer ? Sans doute une partie très infime. Du coup ce n'est pas du tout représentatif et cela n'apporte pas grand-chose.
Si le SAV officiel de la marque pouvait fournir des statistiques ce serait autrement plus intéressant et significatif mais c'est hélas le genre d'infos qu'ils gardent pour eux...
Buzzz
Citation de: hyago le Juillet 03, 2018, 09:32:37
Tu connais celui que tu appelles "l'effronté" ? ???
C'est un bon ami toujours disposé a aider les autres. Sans me connaître il m'a bien aidé a configurer mes boîtiers, de même qu'il m'a fourni de très bons conseils de manière totalement désintéressée. ;) Je peux dire la même chose de Jean-Marie, Bruno, Luc, Alain, Patrick, Pierre, Xavier, Olivier, etc... (pour n'en citer que quelques uns) et bien d'autres ici présents, qui sont des gens avec qui on prend plaisir à partager une journée au salon de la photo, de même qu'un bon dîner...
Je peux comprendre que tu ne partages pas le sens de l'humour de Verso, ni sa vision du monde de la photo, mais de là à passer carrément à l'insulte il y a quand-même une sacrée distance... ::)
Calme toi et prends un peu de relax.. Les forums ne sont pas faits pour se défouler contre les autres mais pour partager... si tu as de choses à dire: tu les dis, mais laisse ton agressivité en repos STP... ::)
Je ne le connais pas de personne, néanmoins il est présent sur tous les fils tous les sujets et cela suffit pour cerner la personne
Il fait preuve d'auto suffisance avec un gros ego, il prends les gens de haut et même quand il fait preuve d'humilité quand il écrit : << je ne suis qu'un simple photographe avec 40 ans d'experience>> et bla bla bla il fait encore ds la suffisance
Ce n'est pas de l'humour , c'est un trait de caractère
Voilà
En tout cas, je n'ai pas vu Verso insulter quelqu'un comme tu viens de le faire dans tes 3 ou 4 derniers posts. Pas même en réponse à des insultes. Je te laisse méditer ça ;)
Citation de: Buzzz le Juillet 03, 2018, 10:49:57
J'avais posé la question à l'Espace Nikon il y a 2-3 ans, un peu avant qu'ils ne quittent le Bd Beaumarchais. Ils me proposaient peu ou prou de remplacer toute la monture du boîtier... Étant donné que la panne était intermittente et que le D700 était en passe d'être remplacé en tant que boîtier principal dans mon fourre-tout, je l'ai laissé dans son jus, car le jeu (financier) n'en valait pas la chandelle.
C'est le "problème" du D700 aujourd'hui : la moindre intervention dessus n'est plus économiquement
viable.
Alors, on vit avec...
Ça dépend si c'est pour le remplacer par un D750 ou un D850 la question du coût sav se pose.
Je pense que verso92 par économiquement viable, veut dire que pour le cout de la réparation (ou pas beaucoup plus) il pourrait en trouver un d'occase, peut-être même en meilleur état.
Citation de: luistappa le Juillet 03, 2018, 13:41:44
Je pense que verso92 par économiquement viable, veut dire que pour le cout de la réparation (ou pas beaucoup plus) il pourrait en trouver un d'occase, peut-être même en meilleur état.
C'est exactement cela. Qui aujourd'hui a envie de dépenser +/- 500 euros pour faire réparer une panne intermittente et/ou "de confort" sur un "vieux" D700 (le mien a été acheté fin 2008) ? Et en plus quand le D700 n'est plus le boîtier principal de son propriétaire ?
Buzzz
Citation de: hyago le Juillet 03, 2018, 09:32:37
Tu connais celui que tu appelles "l'effronté" ? ???
C'est un bon ami toujours disposé a aider les autres.
Oui, Hélio, Fabrice a le coeur sur la main, mais reconnait qu'il est quand même un peu spécial ;) ;D
Citation de: claude01 le Juillet 03, 2018, 22:00:00
Oui, Hélio, Fabrice a le coeur sur la main, mais reconnait qu'il est quand même un peu spécial ;) ;D
Un peu spécial, peut-être... jusqu'à étalonner le D700 pour essayer d'en sortir le meilleur ?
Avec un profil "maison" :
Citation de: claude01 le Juillet 03, 2018, 22:00:00
Oui, Hélio, Fabrice a le coeur sur la main, mais reconnait qu'il est quand même un peu spécial ;) ;D
Un peu spécial, jusqu'à ne pas prendre ses interlocuteurs pour des demeurés incapable d'un minimum de second degré.
Avec certains, sur ce forum, ce comportement est un casus belli, comme quand on a affaire à des gamins mal élevés qui se sentent insultés par ce qu'ils ne comprennent pas.
Citation de: claude01 le Juillet 03, 2018, 22:00:00
Oui, Hélio, Fabrice a le coeur sur la main, mais reconnait qu'il est quand même un peu spécial ;) ;D
Je ne sais pas si Verso a vraiment le cœur sur la main, ne le connaissant pas dans la "vrai vie", je veux bien le croire vu l'empressement qu'il à aider ou à dispenser des conseils sur le forum.
Mais je dois admettre qu'il fait parfois preuve dans ses réponses, surtout vis à vis de "nouveaux" et quand ils affirment quelque chose qui ne lui convient pas, d'une certaine morgue, une ironie parfois hautaine qui peut agacer...
Après personne n'est obligé de venir poster ici, et sur l'Internet il vaut mieux prendre les gens comme ils sont... de toute façon l'insulte ou l'altercation verbale ne servent strictement à rien !
...sauf à salir le pseudo de ceux qui s'y adonnent...
Quelqu'un comme Jean-Claude l'a bien compris, et j'admire souvent son calme.
8)
Citation de: AlainNx le Juillet 03, 2018, 23:15:03
Un peu spécial, jusqu'à ne pas prendre ses interlocuteurs pour des demeurés incapable d'un minimum de second degré.
Merci Alain, c'est tout à fait ce que je voulais dire :)
Bon, sinon, pour le D700, je ne peux rien en dire, j'en suis resté au D300s qui me satisfait entièrement.
Je l'utilise très régulièrement. Surtout - comme ici - quand le bruit de son déclenchement ne pose pas problème. ;)
Avec DxOLab Prime, 6400 ISO sont parfaitement exploitables (enfin, il me semble).
Je n'ai pas de 70-200 f/2,8, seulement le 70-300...
(Sinon, il me sert surtout pour des photos immobilières, avec un 18-35.)
Citation de: AlainNx le Juillet 03, 2018, 23:15:03
Un peu spécial, jusqu'à ne pas prendre ses interlocuteurs pour des demeurés incapable d'un minimum de second degré.
Avec certains, sur ce forum, ce comportement est un casus belli, comme quand on a affaire à des gamins mal élevés qui se sentent insultés par ce qu'ils ne comprennent pas.
Très bonne définition Alain. :D
Perso, je suis entré sur ce forum car bien qu'étant espagnol, j'ai fait mes études en France et ma foi, je ne me débrouille pas mal en français, puis le niveau de CI, est bien meilleur que celui des forums en espagnol... (hélas)..
J'ai le cou totalement soudé, je ne peux regarder ni vers le haut, ni de coté... c'est un processus dégénératif contre lequel on n'y peux rien... Par contre je fais de la photo amateur depuis 40 ans. Du temps ou mon cou tenait encore, j'avais des reflex Yashica avec des optiques contax, mais depuis l'arrivée du numérique j'avais abandonné complètement l'idée du reflex... J'avais quelques compacts assez nuls et je faisais du n'importe quoi convaincu que la photo était du passé pour moi...
Par curiosité je me suis inscrit sur CI, j'ai exposé mon cas et demandé conseil: Bruno (Tonton-Bruno) et Verso se sont empressés de me conseiller le viseur d'angle et bien d'autres choses... Ici en Espagne il n'y en a pas, et même l'importateur Nikon ignore ce que c'est... J'ai acheté ça au plus tôt (digit-photo) ainsi qu'un D90 (malheureusement volé), mais le DX ne m'a jamais trop enthousiasmé (sauf en portraits). J'étais habitué au reflex argentique et je voulais à nouveau redécouvrir les focales de mes repères. Sous conseil de ces deux lascars, j'ai pris le D700 et son viseur d'angle, et aussi un vol pour monter au salon de la photo de novembre 2010. J'ai été très bien reçu par les pointures de CI. On est allés faire un repas ensemble, j'ai demandé a Verso (l'expert en D700) de me régler le boîtier que j'avais juste reçu la vielle de mon vol pour Paris, et il a fait ça en deux minutes... J'ai connu des gens qui sont ici dans cette section, et qui ont démontré être (en personne) des gens extraordinaires. Tous sympas, hyper-gentils et généreux. Ils m'ont toujours reçu comme l'un des leurs et c'est la raison pour laquelle je monte tous les ans au salon de Paris (dont je me fous éperdument) qui est le prétexte idéal pour partager une sortie, un repas, une bonne discussion photo avec ces 30 ou 40 grands amis... ;)
PS: Je gère un forum guitare en Espagne et je suis souvent confronté a cette étrange situation: Sur le forum certains discutent dur, ils en arrivent parfois à l'insulte, et par contre quand j'ai organisé des rencontres musicales avec 200 o 300 intervenants du forum, les gens qui apparemment semblaient se haïr sur Internet se sont retrouvés les meilleurs amis du monde... Donc j'ai appris à relativiser au maximum l'univers virtuel des forums... les gens qui ont la volonté de partager avec leurs semblables, ne sont pas des ordures, mais de très braves gens (dans 99,9% des cas)... ;)
C'est fort juste.
La difficulté à expliquer son ressenti et surtout à le faire comprendre, amène parfois à se cabrer inutilement.
L'un se sent agressé, répond un peu sèchement, l'autre ne fait de même et le ton monte inutilement, mais c'est la vie.
Il faut savoir prendre de la distance.
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 13:38:52
C'est fort juste.
La difficulté à expliquer son ressenti et surtout à le faire comprendre, amène parfois à se cabrer inutilement.
L'un se sent agressé, répond un peu sèchement, l'autre ne fait de même et le ton monte inutilement, mais c'est la vie.
Il faut savoir prendre de la distance.
Je ne peux que te donner raison mon cher Clément... ;)
Non seulement tu as raison, mais de plus, je rêve encore de ce magnifique Armagnac que tu m'avais offert, issu de ta réserve privée... :o :D :D :D
Un bon vivant comme moi, ne pourrait en aucun cas, un collègue si généreux... ;D ;D ;D
Bonjour, moi, pour mon anniversaire, me suis fait un petit plaisir, j'ai fait reprendre mon D700 et dans la foulée mon D300S tout deux impeccables et moins de 6000 clics, contre un D750. Qualité des raw en progrès, heureusement... Par contre je n'ai pas encore fait mon choix pour remplacer NX2 et accepte vos conseils.
Bonjour.
Toujours pas trouvé de remplaçant à mon D700 que j'affectionne tout particulièrement.
En outre, j'ai adopté Dxo après Nx2. C'est simple et super efficace.
Merci
Perso tout bêtement NXD.
Citation de: Jean Louis le Août 08, 2018, 15:06:35
Perso tout bêtement NXD.
Oui, l'attachement ça ne s'explique pas, je connais un papy qui roule toujours dans son R12 qui doit avoir 40 ans ou +, et il t'affirme qu'on a pas fait mieux depuis !
Le problème ça va être le prochain contrôle technique...
::)
Citation de: fredkelder le Août 08, 2018, 17:41:15
On ne touche pas à la R12. On dézingue tout, mais on ne touche pas à la R12. La R12, c'est sacré.
On se connait ?
;D
Ah, la R12 avec des base de caisses "effet de sol", l'autocollant "Tubo" à l'arrière et la queue de renard à l'antenne
Citation de: kochka le Août 08, 2018, 21:31:56
Ah, la R12 avec des base de caisses "effet de sol", l'autocollant "Tubo" à l'arrière et la queue de renard à l'antenne
Pas connu, pour ma part.
Juste la première voiture à bord de laquelle je me suis, pour la première fois, assis au volant sans personne à côté...
Citation de: Verso92 le Août 08, 2018, 21:32:57
Pas connu, pour ma part.
Juste la première voiture à bord de laquelle je me suis, pour la première fois, assis au volant sans personne à côté...
Souvenir de la première Coupe Gordini en R12 après les R8, au Bugatti en 1972.
Les "bolides" tournaient sur 3 roues à la chapelle, vautrées sur la roue avant extérieure.
Des bouses en tenue de route, tous les pilotes regrettaient leur R8.
Sur cette photo venue du Musée Renault de Boulogne-Billancourt, je suis à droite en pull blanc et lunettes noires.
Citation de: AlainNx le Août 08, 2018, 21:46:55
Sur cette photo venue du Musée Renault de Boulogne-Billancourt, je suis à droite en pull blanc et lunettes noires.
Toujours dans le bons coups, à ce que je vois... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 08, 2018, 21:49:04
Toujours dans le bons coups, à ce que je vois... ;-)
Oui, il faudra un jour que je retrouve les négatifs de ces trucs la roue arrière-intérieure en l'air, et la roue avant-extérieure totalement couchée, malgré la pression de gonflage délirante.
Citation de: AlainNx le Août 08, 2018, 21:52:57
Oui, il faudra un jour que je retrouve les négatifs de ces trucs la roue arrière-intérieure en l'air, et la roue avant-extérieure totalement couchée, malgré la pression de gonflage délirante.
En même temps, était-ce vraiment ce qu'on demandait à la R12 ?
J'ai trouvé ça.
Mais dans le genre, la R8 savait faire aussi.
Sur les photos ci-dessus, on voit bien les dérives colorimétriques du D700... sans parler de la limitation des 12 MPix... ;D ::)
Citation de: Roland29 le Août 09, 2018, 07:27:21
Sur les photos ci-dessus, on voit bien les dérives colorimétriques du D700... sans parler de la limitation des 12 MPix... ;D ::)
Il y a des limitations et des dérives à tout, depuis les voitures dont les limites sont très au dessus de celles de leur conducteur, jusqu'aux boitiers Hyper-mega-plus pixelisés vendus avec des objectifs qui feraient cracher leurs pixels à des appareils d'il y a cinq ou six ans....
Citation de: Alain-P le Août 09, 2018, 09:09:22
Il y a des limitations et des dérives à tout...
Il y a surtout des dérives dans les fils de ce forum...
Mais elles semblent sans limitations...
Citation de: Verso92 le Août 08, 2018, 22:00:32
En même temps, était-ce vraiment ce qu'on demandait à la R12 ?
Alors pourquoi avoir voulu une version Gordini, surtout après la R8?
D'où les R12 avec des base de caisses "effet de sol", l'autocollant "Tubo" à l'arrière et la queue de renard à l'antenne. :D :D
Citation de: Verso92 le Août 08, 2018, 22:00:32
En même temps, était-ce vraiment ce qu'on demandait à la R12 ?
C'est ce que Renault (qui a toujours raison) a voulu, en remplaçant la coupe Gordini sur R8G par les R12G.
Question de marketing, déjà à l'époque.
Renault ayant décidé de prendre le train en marche de la traction avant, il fallait bien trouver une locomotive !
Citation de: yorys le Août 08, 2018, 16:24:28
Oui, l'attachement ça ne s'explique pas, je connais un papy qui roule toujours dans son R12 qui doit avoir 40 ans ou +, et il t'affirme qu'on a pas fait mieux depuis !
Le problème ça va être le prochain contrôle technique...
::)
Je trouve ta réponse un peu tartignole. N'étant pas un passionné du post-traitement je m'en tiens aux retouches basiques si la photo n'est pas bonne et qu'il faut y passer 1h00 pour la rafistoler, c'est direction poubelle. Habitude de vieux utilisateur de diapositives et ça me va très bien. OK ?
Bon certaines images qui entrent dans la réalisation de mes montages audiovisuelles passent malgré tout par Photoshop.
Possesseur du D700 depuis Mai 2009, je ne suis pas prêt de passer à autre chose. S'il est mort, je recherche le même en occase et pis c'est tout!
Pas mieux :D
Bonjour.
C'est la question que je me posais depuis près de 2 ans.
Un après-midi au magasin Cirque. De très bons conseils. Me voici équipé d'un XT2 en remplacement de mon équipement D700 + 28-300.
Virage à 180 vers des photos plus proches de mes nouvelles orientations.
Je vais tenter de photographier des "sentiments".
A bientôt au rayon Pratique.
Jérôme.
Citation de: setonaikai le Août 13, 2018, 22:41:28
Possesseur du D700 depuis Mai 2009, je ne suis pas prêt de passer à autre chose. S'il est mort, je recherche le même en occase et pis c'est tout!
Citation de: renaud2 le Août 13, 2018, 22:50:25
Pas mieux :D
Il ne faut pas se voiler la face : il n'y a pas (et il n'y aura jamais) mieux* que le D700.
*à part le Fuji X-T2, éventuellement (pour photographier les sentiments).
Citation de: Verso92 le Août 18, 2018, 10:24:12
Il ne faut pas se voiler la face : il n'y a pas (et il n'y aura jamais) mieux* que le D700.
*à part le Fuji X-T2, éventuellement (pour photographier les sentiments).
Pourquoi ce
post moqueur? Pour faire fuir les nouveaux arrivants du forum? :(
En
screen, le D700 est encore au top (pour les utilisateurs qui n'impriment pas leurs photos et/ou n'ont pas besoin de 45 millions de pixels).
Citation de: philo_marche le Août 18, 2018, 12:13:18
Pourquoi ce post moqueur?
Ce n'est pas un
post moqueur.
Pourquoi crois-tu que j'ai toujours mon D700 ?
Si tu n'as pas photographié de sentiments à 50 balais, c'est que tu as raté ta vie de photographe.
Citation de: Col Hanzaplast le Août 18, 2018, 17:00:13
Si tu n'as pas photographié de sentiments à 50 balais, c'est que tu as raté ta vie de photographe.
M'en parle pas : au moment où ils se sont embrassés, j'ai eu l'affichage "carte pleine" !
:-(
Citation de: lamontagne le Juin 02, 2018, 16:54:00
Vous n'avez pas pu / voulu vendre votre D700.
Mon D700, entre autres choses dont un F90x et quelques objectifs, est parti lors d'un cambriolage, quand j'habitais Rueil Malmaison. Si ça trouve, il a été vendu sur le marché de l'occasion et l'un de vous l'utilise......
Citation de: philo_marche le Août 18, 2018, 12:13:18
Pourquoi ce post moqueur? Pour faire fuir les nouveaux arrivants du forum? :(
En screen, le D700 est encore au top (pour les utilisateurs qui n'impriment pas leurs photos et/ou n'ont pas besoin de 45 millions de pixels).
Un boitier n'est-il pas toujours au top pour qui s'en satisfait largement?
Citation de: philo_marche le Août 18, 2018, 12:13:18
Pourquoi ce post moqueur? Pour faire fuir les nouveaux arrivants du forum? :(
En screen, le D700 est encore au top (pour les utilisateurs qui n'impriment pas leurs photos et/ou n'ont pas besoin de 45 millions de pixels).
Moi, j'imprime mes photos du D700 prises à 6.400 ISO sans honte à 1m20 (voire davantage, si besoin). C'est mal ?
Bonjour.
Je ne pouvais pas garder mon d700 pour passer à autre chose. Question de budget.
En outre, après un après midi photo à Paris, j'ai vu la différence.
Je peux sortir le Xt2 pour faire de la photo "volée" sans qu'on me demande une carte de presse.
Le fourre tout est 2 fois plus petit, plus léger, plus discret...
Mais le D700 restera mon D700 ! Super Appareil.
Jérôme.
Citation de: cagire le Août 18, 2018, 20:00:08
Moi, j'imprime mes photos du D700 prises à 6.400 ISO sans honte à 1m20 (voire davantage, si besoin). C'est mal ?
Oui, c'est très mal de ne pas participer aux marges bénéficiaires de la maison Nikon et des distributeurs..... et pour notre punition on nous sortira un nouveau boitier sur lequel on ne pourra pas utiliser (facilement) nos vieux objectifs, ce qui fait que le marché de l'occasion va regorger d'excellentes affaires pour les derniers sortis.
Et comme entre temps on s'est équipé en APSC pour avoir lorsque c'est utile un boitier silencieux, nous pourrons attendre la sortie d'un autre Nikon parfaitement abouti.
Sympa d'ailleurs de continuer à vendre les boitiers et les objectifs et de ne pas simplement les louer comme le font certains distributeurs de logiciel de traitement qui veulent continuer à être payé pour l'usage d'un produit qui n'évolue plus guère. devra-t-on un jour louer notre matériel photo ?
Citation de: Col Hanzaplast le Août 18, 2018, 17:00:13
Si tu n'as pas photographié de sentiments à 50 balais, c'est que tu as raté ta vie de photographe.
Et moi qui croyais qu'il suffisait d'avoir une Rolex, ;D
Citation de: jeromempl le Août 18, 2018, 21:20:53
Bonjour.
Je ne pouvais pas garder mon d700 pour passer à autre chose. Question de budget.
En outre, après un après midi photo à Paris, j'ai vu la différence.
Je peux sortir le Xt2 pour faire de la photo "volée" sans qu'on me demande une carte de presse.
Le fourre tout est 2 fois plus petit, plus léger, plus discret...
Mais le D700 restera mon D700 ! Super Appareil.
Jérôme.
Avec une carte de presse ou peut donc faire des photo volées ? je ne connaissais pas tous les avantages d'une telle carte, comme je n'ai jamais voler d'images on ne m'a rien demandé ....
Citation de: cagire le Août 18, 2018, 20:00:08
Moi, j'imprime mes photos du D700 prises à 6.400 ISO sans honte à 1m20 (voire davantage, si besoin). C'est mal ?
Bien sûr que non, cagire! C'est très bien! :)
(J'avais juste parlé d'
impression, par prudence, car le graphique DxOMark posté concernait les performances en mode
Screen.)
Citation de: Verso92 le Août 18, 2018, 18:33:21
M'en parle pas : au moment où ils se sont embrassés, j'ai eu l'affichage "carte pleine" !
:-(
Ces regards amoureux valaient tous les baisers du monde! :)
Citation de: philo_marche le Août 19, 2018, 10:02:10
Ces regards amoureux valaient tous les baisers du monde! :)
Oui, peut-être... mais j'aurais bien aimé, quand même, avoir le baiser !
Pour en revenir au sujet, j'ai revendu mon D700 avec mon D800E pour acheter un D810, D810 revendu pour acheter le D850 ! je fais tellement peu de photos que deux boîtiers ne me seraient d'aucune utilité ... ah, si, j'ai gardé mon D2x.
Le D2x fut un sommet, à son époque, malgré l'inconvénient APS.
Le premier numérique qui m'a fait abandonner l'argentique en voyage.
Mais vider les cartes mémoire sur un graveur de cd portable, quelle plaie!
Citation de: Verso92 le Août 19, 2018, 10:23:30
Oui, peut-être... mais j'aurais bien aimé, quand même, avoir le baiser !
La mise en scène, c'est tout un art ! 😎
Citation de: jdm le Août 19, 2018, 13:34:33
La mise en scène, c'est tout un art ! 😎
C'est au Pérou, à Cusco... pas à l'Hôtel de Ville !
;-)
Citation de: Verso92 le Août 19, 2018, 14:04:20
C'est au Pérou, à Cusco... pas à l'Hôtel de Ville !
;-)
Ce que je voulais dire c'est que, comme tu dois le savoir, celle de Doisneau était mise en scène, ce qui t'aurait permis de changer de carte...
Bon, en contrepartie la tienne n'en est que plus authentique ! ;D
Citation de: jdm le Août 19, 2018, 14:38:34
Ce que je voulais dire c'est que, comme tu dois le savoir, celle de Doisneau était mise en scène, ce qui t'aurait permis de changer de carte...
Bon, en contrepartie la tienne n'en est que plus authentique ! ;D
On s'était compris... ;-)
l'hotel de ville local?
Citation de: Jean-Claude le Juin 02, 2018, 18:40:00
D700 Acheté neuf en complément du D3x, puis revendu deux ans plus tard avec 1500 clics au compteur, il ne tenait pas la route face au D3x que j'ai encore et qui en qualité d'image tient en encore la route face aux boitiers d'aujourd'hui du moins en dessous de 1600 ISO. A l'époque j'ai remplacé le D700 par un D610 qui lui allait bien mieux face au D3x
tu es presque le seul défenseur de cette bouse de d3x: il en fallait un ;D
Citation de: socrate75 le Août 19, 2018, 16:28:26
tu es presque le seul défenseur de cette bouse de d3x: il en fallait un ;D
Toi mon brave tu n'as pas vu ce qu'Orion sort avec le sien, qu'il garde toujours.
Citation de: socrate75 le Août 19, 2018, 16:28:26
tu es presque le seul défenseur de cette bouse de d3x: il en fallait un ;D
Au moins deux.
Quel progrès par rapport au D3!
... Pour en revenir à ce bon vieux D700 , manifestement je ne suis pas le seul à l'utiliser encore ... Superbe appareil qui me convient à merveille ...!
Citation de: kochka le Août 19, 2018, 18:53:07
Au moins deux.
Quel progrès par rapport au D3!
La rafale en 14 bits, je te dis pas !
Citation de: Verso92 le Août 19, 2018, 19:17:29
La rafale en 14 bits, je te dis pas !
Qui n'utilise pas la rafale s'en tape joyeusement.
Moi aussi je m'en tape quel que soit le boitier.
Citation de: socrate75 le Août 19, 2018, 16:28:26
tu es presque le seul défenseur de cette bouse de d3x: il en fallait un ;D
tu te ridiculise en parlant de ce que tu ne connais pas :D
J'ai utilisé D700 et D3x en parallèle dans le même sac pendant quelques années.
J'avais acheté un D700 neuf complet avec grip par rapport à ses performances mirobolantes commentées ici même par des fans de ce boitier alors que j'avais déjà un D3x depuis un certain temps.
Mon expérience en 12 Mpix était celle du D2x qui produisait poir cette résolution des images d'un crisp incroyable. Je suis tombé de haut en me retrouvant avec des détails au D700 moins crisp qu'au D2x, un gain en hauts ISO
que j'attendais énorme d'un petit IL seulement par rapport au D3x, un poids et volume avec grip pire qie le D3x, un viseur de D700 bien moins bon que celui du D3x.
Quand le D610 est sorti j'ai remplacé le D700 qui avait 1500 clics quand je l'ai revendu au bout de quelques années.
En fin de compte j'avais un D700 en absolu excellent boitier très performant, mais qui ne me permettait pas de l'aligner au D3x pour des séries d'images homogènes.
Citation de: Jean-Claude le Août 20, 2018, 07:25:32
En fin de compte j'avais un D700 en absolu excellent boitier très performant, mais qui ne me permettait pas de l'aligner au D3x pour des séries d'images homogènes.
oui, et puis ce n'est pas comme si le D700 était sorti à 3000€ et le D3X à 8000€...
Citation de: rascal le Août 20, 2018, 11:52:58
oui, et puis ce n'est pas comme si le D700 était sorti à 3000€ et le D3X à 8000€...
Mais pour des photos "crisps" (???) on ne compte pas.
Citation de: remi56 le Août 20, 2018, 12:45:24
Mais pour des photos "crisps" (???) on ne compte pas.
c'est fou hein ?
12 Mpix APSC qui peut être plus "crisps" qu'un 12 Mpix FF...
Citation de: socrate75 le Août 19, 2018, 16:28:26
tu es presque le seul défenseur de cette bouse de d3x: il en fallait un ;D
Non je suis aussi un défenseur du D3X qui me donne satisfaction en bas ISO, complété depuis peu par un D3S quand on manque de lumière (et par un Oly EM1 quand je veux réduire le poids).
Citation de: rascal le Août 20, 2018, 12:57:16
c'est fou hein ?
12 Mpix APSC qui peut être plus "crisps" qu'un 12 Mpix FF...
Il faut être aware pour matcher un shooting, sinon t'as pas beaucoup de keepers... ::)
Citation de: rascal le Août 20, 2018, 11:52:58
oui, et puis ce n'est pas comme si le D700 était sorti à 3000€ et le D3X à 8000€...
le prix fait-il obligatoirement quelque chose dans la qualité d'une photo?
A en croire certains si t'as pas le dernier apn sorti t'es has been au point de ne plus pouvoir faire de photos correctes.
Citation de: Jean Louis le Août 20, 2018, 19:02:55
A en croire certains si t'as pas le dernier apn sorti t'es has been au point de ne plus pouvoir faire de photos correctes.
Tu peux faire des super images avec n'importe quel appareil : c'est sûr, mais avec le matériel le plus récent et souvent le plus haut de gamme c'est (un peu) plus facile, et surtout c'est "techniquement" meilleur, ce qui te laisse plus de marge en post-traitement, et donc booste ta créativité.
En FF j'ai eu un D700 avec la "sainte trinité" des zooms, puis un D800, et c'est, de loin, avec le D800 que je crois avoir fait mes meilleures images, et aussi que j'ai pris le plus de plaisir, malgré quelques frustrations liées à un AF parfois un peu fantasque.
Après, évidement, si c'est pour juger en 800x534 avec compression sur un forum, c'est sûr que tous les APN se valent (ou presque).
De toute façon, je reste persuadé que ce sont les optiques qui font une grosse part de la qualité, le boitier devant être à leur service, et pouvant se changer plus fréquemment.
Quand on a une très bonne optique elle ne "vieillit" pas ou peu, et c'est plus compliqué qu'il n'y parait à trouver. Et ce n'est pas qu'une question de prix : par exemple le 18-35 Sigma que j'utilise sur mon D500 est exceptionnel avec ce boitier et je l'ai payé un peu plus de 500€ en offre reconditionnée sur Amazon.it il y a deux ans.
Citation de: Jean Louis le Août 20, 2018, 19:02:55
A en croire certains si t'as pas le dernier apn sorti t'es has been au point de ne plus pouvoir faire de photos correctes.
Là, tu donnes à dessein dans la caricature...
Quand j'ai acheté le D700 en 2008, ce fut pour mon un grand pas en avant : sortant d'un D200, je retrouvais le 24x36 (et pouvait utiliser de nouveau mes objectifs) et pouvais photographier sans arrières pensées jusqu'à 3 200 ISO (voire 6 400), alors que je considérais qu'il ne fallait pas trop dépasser les 800 ISO avec le D200.
Alors, bien sûr, le passage du D700 au D8x0 ne fut pas aussi spectaculaire, malgré la définition multipliée par trois (je considère aussi que cette définition élevée a enfin permis de se passer du filtre AA, gros progrès pour moi).
Le D850 pousse encore le bouchon un peu plus loin. Et puis, j'ai le budget et il n'y a pas de mal à se faire plaisir, n'est-ce pas ?
Toutafé !
Citation de: kochka le Août 20, 2018, 14:57:14
le prix fait-il obligatoirement quelque chose dans la qualité d'une photo?
tu verras que les critiques du D700 vs D3x (de JC) ne concernant pas beaucoup la qualité de la photo. Que techniquement un boitier à 8000€ soit meilleur en certains point qu'un boitier à 3000€, surtout s'il sont contemporains et de même marque... oui le prix peut jouer...
Citation de: rascal le Août 20, 2018, 12:57:16
12 Mpix APSC qui peut être plus "crisps" qu'un 12 Mpix FF...
Cela n'a rien de surprenant : le filtre AA du D2x est vraisemblablement moins agressif que celui du D700...
Citation de: Verso92 le Août 20, 2018, 20:29:40
Quand j'ai acheté le D700 en 2008, ce fut pour mon un grand pas en avant : sortant d'un D200, je retrouvais le 24x36 (et pouvait utiliser de nouveau mes objectifs) et pouvais photographier sans arrières pensées jusqu'à 3 200 ISO (voire 6 400), alors que je considérais qu'il ne fallait pas trop dépasser les 800 ISO avec le D200.
Même constat avec les mêmes boîtiers pour ma part en 2008... J'avais fait une petite comparaison à l'époque, et j'avais constaté que les images du D700 à 6400 iso étaient moins bruitées que celles du D200 à 1600 iso (même sujet, même paramètres de pdv)...
Buzzz
En cette période agitée par les nouveaux sans miroirs , un petit up pour rappeler que je me régale toujours autant avec mon D700
Moi aussi, notamment avec de vieux cailloux manuels AiS avec lesquels je me tape de gros délires photographiques!
J'ai un antique 50-300 f4,5 que j'utilise régulièrement pour la photos d'avions, entre autres, juste pr le fun...
f-wtss
J'aimerais être guidé dans un choix concernant un boîtier . Ayant vendu un de mes objectifs j'ai un budget de 900 euros j'hésite,donc un D700 et un D610 ?et avec le reste prendre un objectif typé portrait.Sa serait pour épauler mon D4,j'ai déjà un sigma 24-105 f/4 Art et un Tamron 90mm f/2,8 vc dernière génération
Donc pour le choix du boîtier la pratique sera paysage ,macro et un peu de portrait
Merci de votre aide
Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk
Habitué à la qualité d'image du D4, tu risques d'être déçu par le D700. Le D610 me semble un meilleur choix.
Citation de: Nando89 le Août 30, 2018, 11:56:09
J'aimerais être guidé dans un choix concernant un boîtier . Ayant vendu un de mes objectifs j'ai un budget de 900 euros j'hésite,donc un D700 et un D610 ?et avec le reste prendre un objectif typé portrait.Sa serait pour épauler mon D4,j'ai déjà un sigma 24-105 f/4 Art et un Tamron 90mm f/2,8 vc dernière génération
Donc pour le choix du boîtier la pratique sera paysage ,macro et un peu de portrait
Merci de votre aide
Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk
D610 sans hésiter pour ces utilisations
Même avis, D610.
Citation de: Nando89 le Août 30, 2018, 11:56:09
J'aimerais être guidé dans un choix concernant un boîtier . Ayant vendu un de mes objectifs j'ai un budget de 900 euros j'hésite,donc un D700 et un D610 ?et avec le reste prendre un objectif typé portrait.Sa serait pour épauler mon D4,j'ai déjà un sigma 24-105 f/4 Art et un Tamron 90mm f/2,8 vc dernière génération
Donc pour le choix du boîtier la pratique sera paysage ,macro et un peu de portrait
Merci de votre aide
Le D700 reste un bon boîtier mais le D610 apporte bons nombres d'améliorations sensibles: définition, sensibilité, dynamique ... c'est une autre génération.
Citation de: barberaz le Août 30, 2018, 12:25:53
Le D700 reste un bon boîtier mais le D610 apporte bons nombres d'améliorations sensibles: définition, sensibilité, dynamique ... c'est une autre génération.
à part l'AF je ne vois pas pourquoi préférer le d700, et comme c'est pour seconder un D4...
Citation de: barberaz le Août 30, 2018, 12:25:53
Le D700 reste un bon boîtier mais le D610 apporte bons nombres d'améliorations sensibles: définition, sensibilité, dynamique ... c'est une autre génération.
Je ne pense pas que le D700 soit un "bon" boitier pour un possesseur de D4, c'est aujourd'hui un boitier petit prix pour un débutant dans le monde du reflex FX qui en accepte les limitations et les contraintes. De plus il va être de plus en plus difficilement réparable. Le D610 ou même un D600 dépoussiéré, par contre oui, sans réserves !
On lui a trouvé des qualités à sa sortie, ben il les a conservé. Bien sûr il y sans aucun doute mieux depuis mais les qualités qu'il avait au départ restent. Ça sera exactement dans quelques temps pareil avec les Z 6 ou 7.
Citation de: rascal le Août 30, 2018, 12:28:31
à part l'AF je ne vois pas pourquoi préférer le d700, et comme c'est pour seconder un D4...
Citation de: yorys le Août 30, 2018, 12:29:59
Je ne pense pas que le D700 soit un "bon" boitier pour un possesseur de D4, c'est aujourd'hui un boitier petit prix pour un débutant dans le monde du reflex FX qui en accepte les limitations et les contraintes. De plus il va être de plus en plus difficilement réparable. Le D610 ou même un D600 dépoussiéré, par contre oui, sans réserves !
Je prends encore plaisir aujourd'hui à traiter des images de D3 (équivalent D700), c'est la première génération de capteurs qui montrait la maturité numérique. Les fichiers sont de grandes qualités et je ne vois rien qui ferait que ce n'est pas un bon boîtier, même en construction.
Toutefois je lui conseille clairement le D610, mais dire qu'il est mieux ne signifie pas que le D700 n'est pas bon. Il est même très bon, seulement gagner 100% de définition et 1diaph au moins en sensibilité et dynamique fait un choix en faveur du D610 évident.
D'accord,je m'en vais a la quête du D610
Et si je peux d'un 85mm 1,8
Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk
Citation de: Jean Louis le Août 30, 2018, 12:45:24
On lui a trouvé des qualités à sa sortie, ben il les a conservé. Bien sûr il y sans aucun doute mieux depuis mais les qualités qu'il avait au départ restent. Ça sera exactement dans quelques temps pareil avec les Z 6 ou 7.
On lui a aussi trouvé des limites acceptables en leur temps, mais de plus en plus visibles face à al concurrence de même prix.
Citation de: barberaz le Août 30, 2018, 12:45:44
Je prends encore plaisir aujourd'hui à traiter des images de D3 (équivalent D700), c'est la première génération de capteurs qui montrait la maturité numérique. Les fichiers sont de grandes qualités et je ne vois rien qui ferait que ce n'est pas un bon boîtier, même en construction.
Toutefois je lui conseille clairement le D610, mais dire qu'il est mieux ne signifie pas que le D700 n'est pas bon. Il est même très bon, seulement gagner 100% de définition et 1diaph au moins en sensibilité et dynamique fait un choix en faveur du D610 évident.
j'ai un D700, et je ne l'échangerais pas contre un D610 pour des questions d'AF. Sans cette contrainte, je passerais au D610 sans hésiter. d610+D4 me parait bien plus complémentaire que D4+D700 (sans même parler des fonctions vidéo).
Après on me propose un D800 a un tarif très intéressant,je pense qu'il dois être un cran au dessus ...
Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk
Citation de: Nando89 le Août 30, 2018, 18:17:03
Après on me propose un D800 a un tarif très intéressant,je pense qu'il dois être un cran au dessus ...
Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk
Légèrement au dessus ;-)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,166897.0.html
Si tu peux monter jusqu'au 850 en faisant un gros effort, tu ne le regretteras pas.
je me suis arrêté au D610 a un prix en dessous des 700 euros en excellent état ,sa sera le futur compagnon de route de mon D4,Merci pour vos conseils éclairés
Citation de: Nando89 le Août 30, 2018, 20:37:35
je me suis arrêté au D610 a un prix en dessous des 700 euros en excellent état ,sa sera le futur compagnon de route de mon D4,Merci pour vos conseils éclairés
tu nous diras si c'étaient de bon conseils ;)
perso, y a des boitiers ou en changeant des réglages, on avait une dynamique de ouf visible sans test Dxo
qui connait ça ? ;D
Citation de: ricoco le Août 31, 2018, 00:19:30
perso, y a des boitiers ou en changeant des réglages, on avait une dynamique de ouf visible sans test Dxo
qui connait ça ? ;D
En te mettant sur "Flat" au lieu de "Standard" ou "Neutre" ?
Citation de: ricoco le Août 31, 2018, 00:19:30
perso, y a des boitiers ou en changeant des réglages, on avait une dynamique de ouf visible sans test Dxo
qui connait ça ? ;D
La dynamique d'un boitier, telle que mesurée par DxO, ne dépend pas des réglages (Jpeg) de l'appareil...
Citation de: ricoco le Août 31, 2018, 00:19:30
perso, y a des boitiers ou en changeant des réglages, on avait une dynamique de ouf visible sans test Dxo
qui connait ça ? ;D
Mais qui supporterait d'être limité à 36 photos par carte ? ;D
Citation de: Fred_G le Août 31, 2018, 08:25:05
Mais qui supporterait d'être limité à 36 photos par carte ? ;D
Oui, on se le demande bien ?
Citation de: AlainNx le Août 31, 2018, 08:07:11
En te mettant sur "Flat" au lieu de "Standard" ou "Neutre" ?
dans mes souvenirs, c'était en baissant le contraste et un des boitiers qui m'a marqué avec ce réglage, c'était le D90
Citation de: Nando89 le Août 30, 2018, 11:56:09
J'aimerais être guidé dans un choix concernant un boîtier . Ayant vendu un de mes objectifs j'ai un budget de 900 euros j'hésite,donc un D700 et un D610 ?et avec le reste prendre un objectif typé portrait.Sa serait pour épauler mon D4,j'ai déjà un sigma 24-105 f/4 Art et un Tamron 90mm f/2,8 vc dernière génération
Donc pour le choix du boîtier la pratique sera paysage ,macro et un peu de portrait
Merci de votre aide
Envoyé de mon ONEPLUS A6003 en utilisant Tapatalk
un D750 ça serait un bon choix aussi avec des options/fonctionalités récentes et un AF au dessus
Cet après j'ai vu un client arriver avec un D700 hs, et repartir avec un autre D700 quasi neuf, pour un prix très abordable.
Il était ravi
Citation de: ricoco le Août 31, 2018, 19:44:03
un D750 ça serait un bon choix aussi avec des options/fonctionalités récentes et un AF au dessus
Tu arrives après la bataille :
Citation de: Nando89 le Août 30, 2018, 20:37:35
je me suis arrêté au D610 a un prix en dessous des 700 euros en excellent état ,sa sera le futur compagnon de route de mon D4,Merci pour vos conseils éclairés
Citation de: kochka le Août 31, 2018, 20:06:06
Cet après j'ai vu un client arriver avec un D700 hs, et repartir avec un autre D700 quasi neuf, pour un prix très abordable.
Il était ravi
Mais il n'avait pas de D4 ;D
arf ! en effet ;D
Citation de: Fred_G le Août 31, 2018, 20:07:51
Tu arrives après la bataille :
Mais il n'avait pas de D4 ;D
Je n'aime pas juger sur la mine, je ne pourrai donc me prononcer.
Mais son vieux D700 était usé, rappé de partout.
Le mat était devenu brillant ou laissait voir la matière brute sous la couche de revêtement.
Frottement sur les vêtements a-t-il dit.
Il portait une côte de maille ? :laugh:
Citation de: Col Hanzaplast le Septembre 01, 2018, 22:04:58
Il portait une côte de maille ? :laugh:
Il y a un jeu de mots ou c'est involontaire ?
Le d700 et bien, il fait parfois des photos...
Je ne suis pas un crac c'est certain...Mais, je m'amuse !
Citation de: kochka le Septembre 01, 2018, 12:45:22
Je n'aime pas juger sur la mine, je ne pourrai donc me prononcer.
Mais son vieux D700 était usé, rappé de partout.
Ma remarque faisait référence à la discussion qui précédait.
Déterrage...
A votre avis pour de l'animalier est il efficace (en tant qu'amateur)?Merci
Citation de: chymai le Février 06, 2019, 11:53:49
Déterrage...
A votre avis pour de l'animalier est il efficace (en tant qu'amateur)?Merci
tout à fait.
sa seule limitation (en plus de la vidéo bien sûr) pour un amateur c'est sa capacité de crop si tu veux afficher en très grand. Il te faudra quand même une focale relativement longue, pour ne pas trop compter sur le crop.
un plus serait d'avoir le grip PDK1 avec sa grosse batterie, pour doper la rafale (et les perfs AF je trouve)
Ok merci bien! ;)
Cet excellent boitier se trouve aujourd'hui pour vraiment pas cher avec très peu de déclenchements.
J'ai déjà hésité à en reprendre un en backup mais les accus incompatibles avec mes autres boîtiers (plus récents) m'ont freiné...
Le mien est tjrs en service, en bien meilleur état cosmetique qu'un D800 qui a moins baroude et fait moins de photos. Il reste un excellent appareil FF aux resultats constants et je me plais de m'en servir. La taille des photos n'est pas un pb pour moi. Excellent porte objectifs AIS. Sinon 28-105 Nikon, 80-200 Nikon, Sigma 24-105 Tokina 17-35 etc
Toujours d'attaque et de sortie ( malgré quelques loupés au niveau obturateur ... mais bon )
Je l'aime beaucoup, il a tout pour lui, la construction, les 12 mpix qui suffisent amplement dans 90% des circonstances, une bonne rafale avec la PDK1, une sensibilité qui va bien jusqu'à 5000 iso ( à mon sens / gout perso ) la possibilité de lui mettre des optiques anciennes sans que ça ne soit trop mauvais, un rendu que j'aime beaucoup dans son ensemble, une ergonomie qui me plait mieux et plus qu'avec les nouveaux boitiers Nikon, notamment la molette de changement d'expo qui se trouve à coté du viseur et qui dispose de son propre bouton dédié.
Je pense que si il vient à lâcher, j'en reprendrai un d'occasion, d'autant qu'ils se trouvent désormais à d'excellents prix. Alors c'est sûr, il ne propose pas les eye focus, les post focus, les machins choses qui font presque de la photo à votre place, que propose la concurrence, mais justement, j'aime ça.
quelques clichés récents et moins récents pris avec.
(https://c2.staticflickr.com/2/1762/29600431858_9a830a9602_b.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/5/4619/38923947114_fcafcbf5a5_b.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/5/4460/26308888129_64d13c48d7_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/8/7829/46078569175_f667bc0c21_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/8/7926/31952371037_e71415e178_b.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/8/7071/7254641470_b237452181_b.jpg)
Citation de: chymai le Février 06, 2019, 11:53:49
Déterrage...
A votre avis pour de l'animalier est il efficace (en tant qu'amateur)?Merci
ça compte ? ;)
D700 et Sigma 120 400
(https://c2.staticflickr.com/8/7635/17029221808_8b0760f823_b.jpg)
Plus sérieusement, oui, ton seul facteur limitant sera probablement le crop ... et encore ...
L'AF est assez véloce pour de l'animalier et du sport.
300 mm F/4 AF
(https://c1.staticflickr.com/5/4746/25601919287_579292e46f_b.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/5/4748/26668471228_d93f68534d_b.jpg)
Bonsoir Benjamin,
La 3ème photo ( De nuit sur trépied ) dans ta série de portraits est faite avec quelle focale STP .
J'aime bien le côté arrondi...
J'aurais dû écrire le côté " circulaire ", l'image est ronde.
Citation de: bballande le Février 06, 2019, 18:43:37
Je l'aime beaucoup, il a tout pour lui, la construction [...]
Le D700 a quand même pas mal vieilli : les D8x0 sont quand même beaucoup plus agréables à manipuler (poids réduit, miroir beaucoup moins bruyant, etc).
Citation de: bballande le Février 06, 2019, 18:43:37
[...] les 12 mpix qui suffisent amplement dans 90% des circonstances [...]
En fait, ce n'est pas tellement les 12 MPixels que je lui reproche (en septembre 2008, c'était très bien), mais plutôt un filtre passe-bas assez castrateur : certaines de mes images me demandaient pas mal de temps au développement (il fallait que je fasse des accentuations par zones)...
Citation de: bballande le Février 06, 2019, 18:43:37
[...] une ergonomie qui me plait mieux et plus qu'avec les nouveaux boitiers Nikon, notamment la molette de changement d'expo qui se trouve à coté du viseur et qui dispose de son propre bouton dédié.
L'ergonomie est un des critères sur lesquels les D8x0 ont beaucoup progressé : plus besoin d'entrer dans les menus pour passer de l'ISO manuel à l'ISO auto (et vice-versa), par exemple.
On peut aussi changer les ISO d'une seule main (bien utile avec les télés, pour lesquels la main gauche est monopolisée).
Etc.
Citation de: bballande le Février 06, 2019, 18:43:37
Je pense que si il vient à lâcher, j'en reprendrai un d'occasion, d'autant qu'ils se trouvent désormais à d'excellents prix. Alors c'est sûr, il ne propose pas les eye focus, les post focus, les machins choses qui font presque de la photo à votre place, que propose la concurrence, mais justement, j'aime ça.
Essaierais-tu de nous convaincre que le D700 est un appareil qui n'est pas fortement automatisé (peut-être confonds-tu avec le FM2... ;-) ?
Citation de: gusdegus le Février 06, 2019, 19:23:15
Bonsoir Benjamin,
La 3ème photo ( De nuit sur trépied ) dans ta série de portraits est faite avec quelle focale STP .
J'aime bien le côté arrondi...
Merci :)
C'est au Nikon 16 mm F/2.8 AF-D Fisheye
Merci à vous et je n'ai, mais alors vraiment pas envie, de passer par des capteurs de 38 mega ou plus 12 me suffisent pour mon utilisation...D'ailleurs j'hésite avec le d3s.
Citation de: chymai le Février 06, 2019, 21:07:21
Merci à vous et je n'ai, mais alors vraiment pas envie, de passer par des capteurs de 38 mega ou plus 12 me suffisent pour mon utilisation...D'ailleurs j'hésite avec le d3s.
En fait, il n'y a aucun inconvénient à avoir 36 MPixels ou plus... que des avantages (à moins d'avoir un 486 Dx2 66... ;-).
(attention : le D3s n'est plus réparable)
Oui oui je sais, pas grave....Les avantages bof, plus pointu à utiliser ,des objectifs de ouf, changer de pc....pas pour moi désolé.Je suis déja équipé en 24mpix en FF mais pas chez nikon.
Citation de: chymai le Février 06, 2019, 21:34:08
Oui oui je sais, pas grave....Les avantages bof, plus pointu à utiliser ,des objectifs de ouf, changer de pc....
Pas compris... pourquoi changer de PC, par exemple ?
je pense que ce que veut dire notre ami Chymai, c'est qu'il n'est pas pour la course à l'armement et que ce qui était bon il y a quelques temps, le reste :)
Citation de: bballande le Février 06, 2019, 22:22:06
je pense que ce que veut dire notre ami Chymai, c'est qu'il n'est pas pour la course à l'armement et que ce qui était bon il y a quelques temps, le reste :)
Ce que je voulais dire, c'est que ce qui était problématique en 2008 le reste en 2019...
Aujourd'hui, on n'est plus obligé de s'en contenter.
Citation de: Verso92 le Février 06, 2019, 22:26:22
Ce que je voulais dire, c'est que ce qui était problématique en 2008 le reste en 2019...
Aujourd'hui, on n'est plus obligé de s'en contenter.
Il est difficile de connaître les obligations des indéfinis. ;-)
Bon il fait des photos ou pas ce d700? ;D
Malheureusement je n'ai pas que la photo comme passion..... ???
De plus je ne suis pas un fin technicien en la matiére, je me contente du rendu sur papier (quelques expos en Belgique et France chaque année) , j'ai toujours un vieux DSII (canon) de 2006, j'ai pourtant eu un 5dII vite revendu, un rendu glacial!!Et comme je suis de la vieille école je préfére investir dans des objectifs que dans des boitiers qui seront dépassés quelques mois aprés leur sortie....
Bonjour chymai;
Moi aussi, je n'ai pas que la photo comme hobby mais j'utilise un D700 d'occase (état neuf) avec beaucoup de satisfaction!
Citation de: Verso92 le Février 06, 2019, 22:26:22
Ce que je voulais dire, c'est que ce qui était problématique en 2008 le reste en 2019...
Aujourd'hui, on n'est plus obligé de s'en contenter.
A l'époque non plus :D
Citation de: chymai le Février 07, 2019, 09:43:53
Bon il fait des photos ou pas ce d700? ;D
Malheureusement je n'ai pas que la photo comme passion..... ???
-alors, pour expliquer un peu :
Verso ne crois pas à l'influence du poids des fichiers photos sur les besoins en informatique (stockage ou postraitement). Pour le stockage, je suis plutôt d'accord vu le prix des DD. Pour le postraitement, en pratique, quand je traite "beaucoup" d'images, notamment avec du traitement localisé, ça fait ramer mon PC (ou lightroom).
pour les avantage du D800 : meilleur capteur, pas moins bon en iso, meilleur potentiel de postraitement et d'images qui piquent vraiment. Avec mon D700, j'ai des images qui sont nettes, mais je sais qu'avec mes optiques, je pourrait avoir du piqué qui arrache avec un D800.
Bémol : pour que ça soit vraiment visible, il faut des optiques de haute qualité, pas besoin du tromblon à 10k€ mais pas de cul de bouteille non plus
inconvénient du D800 :
il a, ou a eu, qq soucis (de jeunesse ?) concernant l'AF. 36 Mpix ne pardonne pas question précision d'AF si on check en visu 100%. Rafale anémique sans le grip supplémentaire, et qui n'arrivera pas aux perfs du D700 avec PDK1.
-budget un peu plus élevé même si sa cote s'est effondrée bien plus rapidement que celle du D700, conséquence de l'arrivée du D810 (et du d800E?) et du point évoqué ci dessus.
pour mes photos de sport et animalier, et sans trop de budget, je partirai soit sur un D750 (pas plus cher) ou un D810 voir un D500 mais pas un D800.
cela dit le point à aborder c'est l'asso boitier + objo. Que vas tu coller sur le boitier ?
Merci rascal, pas de d500 j'ai déja un apsc en nikon, et j'aimerai le compléter par un FF, je vais regarder de plus près pour un d750,encore merci! ;)
Citation de: chymai le Février 07, 2019, 09:43:53
Bon il fait des photos ou pas ce d700? ;D
oui oui, ça lui arrive ;)
Bergerac
(https://c1.staticflickr.com/5/4641/25389054868_68da17af90_b.jpg)
Bordeaux
(https://c1.staticflickr.com/5/4501/26308947569_957fc70b86_b.jpg)
70 200 AF-S Version 1 ( toujours très bon, pour ma part, je m'en contente fort bien )
(https://c1.staticflickr.com/3/2821/10607606994_c677379c72_b.jpg)
Citation de: chymai le Février 07, 2019, 11:09:49
Merci rascal, pas de d500 j'ai déja un apsc en nikon, et j'aimerai le compléter par un FF, je vais regarder de plus près pour un d750,encore merci! ;)
j'ai un D7000 que j'ai complété avec le D700. Le D750 est le boitier qui m'a le plus plus en termes de prise en mains (le D700 est un poil gros à mon gout). C'est moins bien construit qu'un D700 ou D800 mais en usage amateur, ça ne doit pas poser de problème. L'AF du D750 est vraiment bon, seule la rafale à 5 fps peut être juste par rapport au D700+PDK1 (mais identique au D700 seul et supérieur au D800 seul).
La colorimétrie et la BdB des boitiers plus récents plaident aussi en faveur des boitier post D700 (je galère un peu dans les salles mal éclairées).
Superbe bballande!Merci rascal,j'en prends bonne note.
Citation de: M13 le Février 07, 2019, 10:29:12
Bonjour chymai;
Moi aussi, je n'ai pas que la photo comme hobby mais j'utilise un D700 d'occase (état neuf) avec beaucoup de satisfaction!
Tu utilisais quel objectif sur cette photo ?
Citation de: bballande le Février 07, 2019, 11:19:37
oui oui, ça lui arrive ;)
Bergerac
(https://c1.staticflickr.com/5/4641/25389054868_68da17af90_b.jpg)
Bordeaux
(https://c1.staticflickr.com/5/4501/26308947569_957fc70b86_b.jpg)
70 200 AF-S Version 1 ( toujours très bon, pour ma part, je m'en contente fort bien )
C'est un 2,8 en ouverture ?
(https://c1.staticflickr.com/3/2821/10607606994_c677379c72_b.jpg)
Citation de: rascal le Février 07, 2019, 11:29:25
L'AF du D750 est vraiment bon, seule la rafale à 5 fps peut être juste ...
6,5 fps le D750 ;)
Citation de: rascal le Février 07, 2019, 10:43:37
-alors, pour expliquer un peu :
Verso ne crois pas à l'influence du poids des fichiers photos sur les besoins en informatique (stockage ou postraitement). Pour le stockage, je suis plutôt d'accord vu le prix des DD. Pour le postraitement, en pratique, quand je traite "beaucoup" d'images, notamment avec du traitement localisé, ça fait ramer mon PC (ou lightroom).
C'est juste un constat de ma part, et je parle de mon expérience (à savoir, en ce moment, des RAW de D850 développés sur un ordi
motorisé par un i5 6600K et une "vieille" carte graphique 10 bits).
Alors, bien sûr, pour cette image de 360 MPixels (une fois les calques aplatis), mes 16 Go de RAM se sont avérés un peu "justes"... mébon, c'est un exercice quand même exceptionnel dans ma pratique photo :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293015.msg7038048.html#msg7038048
La principale (la seule ?) différence se situe à l'export : compter ~2s pour des NEF de D700, et ~8s pour ceux du D850 (Capture One v11)... la belle affaire !
Il n'y a pas que le côté PC, (traitement) il y aussi l'exigence d'un capteur de 36mpx sur le terrain...D'ailleurs pourquoi le D5 ne fait que 20....? ;D ;D
Citation de: chymai le Février 08, 2019, 09:44:18
Il n'y a pas que le côté PC, (traitement) il y aussi l'exigence d'un capteur de 36mpx sur le terrain...D'ailleurs pourquoi le D5 ne fait que 20....? ;D ;D
On peut aussi formuler la question autrement : pourquoi Nikon n'a pas sorti de D4x et ne sortira probablement pas de D5x ?
Aujourd'hui, les boitiers "à un chiffre" sont optimisés pour le reportage. D'ailleurs, on voit bien la tendance avec la perte de dynamique en bas ISO du D5 par rapport au D4 : cela a permis de gagner un peu de dynamique en haut ISO.
Au passage, le D700 n'a jamais été un boitier spécialisé, mais un boitier généraliste. Un peu comme le D850 aujourd'hui, en somme...
Sinon, au passage, de quelle "exigence sur le terrain" parles-tu à propos des capteurs de 36 MPixels (ou plus) ?
ça fait court comme argument non?
Il en est de même pour canon et son 1dx II 20mpx....ces boitiers on les retrouve souvent sur le terrain de l'animalier.
Exigence?La map, déja avec 24mpx j'ai pas mal de déchets (pour l'instant).
Citation de: chymai le Février 08, 2019, 10:07:38
ça fait court comme argument non?
Il en est de même pour canon et son 1dx II 20mpx....ces boitiers on les retrouve souvent sur le terrain de l'animalier.
Jette un œil, par exemple, à ce que 4mpx sort avec son D850 (et ses commentaires sur l'utilisation du boitier en photo animalière) et reviens nous dire quoi...
Il y a toujours l'exception qui confirme la régle...de toute façon pas les moyens de mettre + de 3000 balles dans un apn.
Citation de: chymai le Février 08, 2019, 10:30:10
Il y a toujours l'exception qui confirme la régle...
Veux-tu dire par là que Nop est le seul photographe à utiliser un D850 (par exemple) pour la photo animalière ?
Citation de: chymai le Février 08, 2019, 10:30:10
de toute façon pas les moyens de mettre + de 3000 balles dans un apn.
Cela m'a couté sensiblement plus, en 2008, quand j'ai acheté le D700 + f/2.8 24-70...
(parce que, sans objectif, c'est pas pratique... le sténopé, ça va un moment ! ;-)
Citation de: Verso92 le Février 07, 2019, 21:37:15
C'est juste un constat de ma part, et je parle de mon expérience (à savoir, en ce moment, des RAW de D850 développés sur un ordi motorisé par un i5 6600K et une "vieille" carte graphique 10 bits).
Alors, bien sûr, pour cette image de 360 MPixels (une fois les calques aplatis), mes 16 Go de RAM se sont avérés un peu "justes"... mébon, c'est un exercice quand même exceptionnel dans ma pratique photo :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293015.msg7038048.html#msg7038048
La principale (la seule ?) différence se situe à l'export : compter ~2s pour des NEF de D700, et ~8s pour ceux du D850 (Capture One v11)... la belle affaire !
c'est vrai, 16Go de Ram, c'est la base ! ;D
Citation de: Stepbystep le Février 08, 2019, 10:36:20
C'est le seul argument qui tienne la route dans ton discours, le reste n'est que croyances non fondées.
Si on prend l'exemple de l'animalier, il est clair que le D850 laisse le D700 loin derrière lui et les défauts de jeunesse du D800 ont depuis longtemps été corrigés.
donc en achetant un D800 d'occas' maintenant, pour faire de l'animalier tu es assuré du parfait fonctionnement de l'AF même sans plan de rappel ou de preuve d'intervention SAV ?
on en connait qqu'un qui ont résolu leur problème d800, en achetant un D810....
Citation de: rascal le Février 08, 2019, 16:22:36
donc en achetant un D800 d'occas' maintenant, pour faire de l'animalier tu es assuré du parfait fonctionnement de l'AF même sans plan de rappel ou de preuve d'intervention SAV ?
..
SAV ou non un D800 n'est peut-être pas le meilleur choix aujourd'hui pour l'animalier...
La gamme Nikon est suffisamment vaste en neuf ou en occasion pour trouver chaussure à son pied.
Citation de: Verso92 le Février 08, 2019, 10:36:30
Veux-tu dire par là que Nop est le seul photographe à utiliser un D850 (par exemple) pour la photo animalière ?
nan, mais si on continue le raisonnement on arrive à conseiller un 300/4.5 AIS pour faire de l'animalier ;D
7400 au compteur, il est neuf hormis les caoutchoucs qui se distendent.
Citation de: Stepbystep le Février 08, 2019, 18:42:14
Pour l'AF, le problème était surtout sur les premiers exemplaires de D800, il semble que cela ait été corrigé par la suite.
Non, malheureusement...
Citation de: Stepbystep le Février 08, 2019, 19:27:43
Dire que tous les D800 avaient des problèmes d'AF me semble très exagéré.
Ce n'est pas ce que j'ai écrit...
Ayant été personnellement prévenu des soucis d'AF rencontrés sur le D800(E) par Ronan Loaëc (alors rédac' chef de CI), en plus des nombreux retours sur le forum faisant état de "problèmes" de ce côté là,
j'avais temporisé quasiment un an et demi avant d'acheter mon D800E.
J'ai eu des problèmes d'AF avec mon exemplaire (et je ne suis malheureusement pas le seul)...
Citation de: Stepbystep le Février 08, 2019, 18:45:14
Comparé à un D850 non, mais avant que le D850 sorte, 4mpx l'utilisait régulièrement et le vieux D800 n'était pas si à la ramasse que ça. ;) :)
Ah mais je suis bien d'accord.
Mais il y a mieux depuis... ;)
elle envoie cette photo !
Citation de: Stepbystep le Février 08, 2019, 19:27:43
Dire que tous les D800 avaient des problèmes d'AF me semble très exagéré.
certes, mais quand tu achètes d'occas', comment s'assurer de la bonne perf de son exemplaire ? c'est pas comme si c'était marqué dessus...
Citation de: Stepbystep le Février 08, 2019, 18:42:14
Ma phrase voulait dire que ça avait été corrigé sur les modèles suivants (D810, ...). Je pense en particulier aux vibrations à basses vitesses. Pour l'AF, le problème était surtout sur les premiers exemplaires de D800, il semble que cela ait été corrigé par la suite. Mais comme d'habitude Nikon a peu communiqué sur le sujet.
Parceque le D850 ne vibrerait pas ?
Faut pas être bien difficile pour le croire :)
Les premiers exemplaires de D800 ne vibraient pas plus que les derniers, ce sont des légendes ....
Les premiers D800 et D800E souffraient de désalignements entre miroir et capteur AF, Nikon l'a reconnu et a repris ce problème gratuitement en SAV.
mon D800E un des tous premiers exemplaires en souffrait, il a été réparé en SAV sous garantie, et depuis il est nickel et assure toujours encore parfaitement son service en paralèle avec un D850 et un Df.
Citation de: Stepbystep le Février 10, 2019, 20:40:30
C'est une des raisons pour lesquels je suis assez réticent à acheter un boitier ou un objectif d'occase, outre le fait qu'on sait pas ce que le ou les propriétaires lui ont fait subir. Et cela ne se limite pas au D800.
faut acheter du matos à jean claude ! ;D
Citation de: Stepbystep le Février 10, 2019, 20:40:30
C'est une des raisons pour lesquels je suis assez réticent à acheter un boitier ou un objectif d'occase, outre le fait qu'on sait pas ce que le ou les propriétaires lui ont fait subir. Et cela ne se limite pas au D800.
y'a du matos qui n'a pas vécu grand chose à la vue des nombre de clics et de l'état cosmétique...
C'est bien beau, tout le monde ne peut pas se payer du matos neuf,non? De plus je pense que l'obsolescence programmée existe aussi pour ces matos hy Tech que sont nos beaux apn, il y a eu pas mal de problèmes après la fin de garantie...Pour ma part j'ai eu le cas sur un 7d neuf, cage obtu arrachée??? après deux ans et 15000 photos....
Citation de: rascal le Février 11, 2019, 10:24:35
faut acheter du matos à jean claude ! ;D
Le gars a qui j'ai vendu mon D700 sautait de joie, un boitier comme neuf avec 1200 clics au prix d'occases de modèles bosselés avec 10 ou 20x plus et en prime gratuit le grip et l'adaptateur accus D2 D3
Citation de: rascal le Février 11, 2019, 10:24:35
faut acheter du matos à jean claude ! ;D
Faudrait demander à Verso ce qu'il a fait de son D800E décalé ;D
Citation de: Jean-Claude le Février 11, 2019, 17:47:42
Faudrait demander à Verso ce qu'il a fait de son D800E décalé ;D
Mon D800E n'était pas "décalé", mais
instable...
Il a été repris par mon revendeur (au courant) pour l'achat du D810.
Mon D800E aux miroirs décalés et réparés je le garde car il est nickel, mon 24-70VR décentré et recentré au SAV je le garde et l'utilise en permanance depuis bientôt 2 ans et demi, mon 50 1,2 neuf décentré je l'ai rapporté au magasin pour l'échanger, j'espère juste qu'ils ne l'ont pas remis en rayon.
Mon D700 presque neuf je l'ai revendu parcequ'il ne tenait pas la route en performances image à côté du D3x que j'utilisais déja, même si Verso rabachait sans relache à l'époque que le boitier de référence Nikon était le D700 et non le D3x :D
Citation de: Stepbystep le Février 10, 2019, 20:40:30
C'est une des raisons pour lesquels je suis assez réticent à acheter un boitier ou un objectif d'occase, outre le fait qu'on sait pas ce que le ou les propriétaires lui ont fait subir. Et cela ne se limite pas au D800.
En achetant dans un magasin sérieux, le matériel est censé avoir été inspecté et est pourvu d'une garantie...
Citation de: Stepbystep le Février 11, 2019, 16:13:51
Ça ne te dira s'il a un défaut d'AF ou s'il est déjà passé au sav.
d'où l'intérêt d'un boitier à bonne réputation, comme le D700, ou le D810, mais pas le D800(E)...
Citation de: Greenforce le Février 11, 2019, 20:07:47
En achetant dans un magasin sérieux, le matériel est censé avoir été inspecté et est pourvu d'une garantie...
vu comment certains défauts sont reconnus par la marque elle même....
Citation de: Greenforce le Février 11, 2019, 20:07:47
En achetant dans un magasin sérieux, le matériel est censé avoir été inspecté et est pourvu d'une garantie...
Un magasin sérieux est juste un magasin qui a une bonne assurance en cas de retour client.
Aucun magasin sérieux ne va perdre du temps à faire une inspection poussée ni la moindre réparation.
Le magasin sérieux est juste celui qui renvoie le boîtier d'occasion que l'acheteur lui rapporte sans discuter et à ses frais.
Citation de: Michel le Février 06, 2019, 17:41:24
Le mien est tjrs en service, en bien meilleur état cosmetique qu'un D800 qui a moins baroude et fait moins de photos. Il reste un excellent appareil FF aux resultats constants et je me plais de m'en servir. La taille des photos n'est pas un pb pour moi. Excellent porte objectifs AIS. Sinon 28-105 Nikon, 80-200 Nikon, Sigma 24-105 Tokina 17-35 etc
Entièrement d'accord avec ce qu'a écrit Michel. Je viens de m'offrir un D3 (très similaire sur de nombreux points et pour cause, au D700) en complément de mon D800 trop compliqué d'utilisation avec certaines optiques.
chez "mon" revendeur attitré; D700 (14.400 clics) + MD10 garanti 12 mois, 695€, partis en 2-3 sem...le patron du magasin m'a dit avoir eu 3 à 4 clients intéressés...
il se paye apparemment encore une très bonne réputation ce tank!
Je viens de m'en prendre un,on verra bien...
Bonsoir,
je l'ai conservé et je m'en sert toujours, avec + de 60 milles déclenchements au compteur.
il n'y à que les garnitures qui se décollent, et j'ai perdu le petit logo FX.
pas envie d'investir dans un nouveau boitier.
Le mien est en attente de réparation ... problème de miroir qui reste en position haute.
Mais bon, je me demande bien si je vais le faire réparer, ayant acheté un remplaçant (D810).
Citation de: nikoniste38 le Août 11, 2023, 18:27:18
pas envie d'investir dans un nouveau boitier.
C'est dommage : les boîtiers ont quand même progressé depuis...
Après, si le D700 continue à te donner toute satisfaction, pourquoi pas.
Citation de: Verso92 le Août 11, 2023, 19:53:11
C'est dommage : les boîtiers ont quand même progressé depuis...
Après, si le D700 continue à te donner toute satisfaction, pourquoi pas.
Surtout en matière de silence ... Mais pour les sourds, ça n'a pas d'importance ::)
Bonsoir,
Je l'ai remplacé par un Z9 il y a tout juste un an. Les différences sont énormes, toutes à l'avantage de ce dernier.
Pourtant je ne veux pas m'en séparer (je suis conservateur). Je l'ai trimbalé un peu partout pendant 13 ans et il ne m'a jamais fait défaut. A part le grip qui se décolle, il est comme neuf. Il faut dire que je prends soin de mon matériel.
Bonne soirée,
HL
vendu, remplacé par un d750 puis "investi" dans un d780 qui me permet de rester compatible avec tous les "anciens" dont mon 180afd qui me donne entière satisfaction dans un usage portrait. j'ai lu que c'était le dernier de la lignée et a la revente mes optiques ne vales pas tripette par rapport au Z.
J'en ai encore un dans un placard (comme neuf, très peu de déclenchement) avec un 58/1.4 G...
En souvenir des réflex ou pour le vendre ? ... bonne question 😂
Le mien en très bon état, je l'ai offert à mon beau fils. Il s'intéressait à la photo et il regardait ce boitier avec envie...
A présent, il ne prend des photos qu'avec son smartphone... ???
Citation de: surcouf93 le Août 12, 2023, 00:46:45
vendu, remplacé par un d750 puis "investi" dans un d780 qui me permet de rester compatible avec tous les "anciens" dont mon 180afd qui me donne entière satisfaction dans un usage portrait. j'ai lu que c'était le dernier de la lignée et a la revente mes optiques ne vales pas tripette par rapport au Z.
Pas compris.
les AFD marchent aussi avec le D750, non ?
Citation de: Rami le Août 12, 2023, 10:48:55
Pas compris.
les AFD marchent aussi avec le D750, non ?
Aussi, oui.
J'utilise moi aussi mon vieux D700, j'avais acheté un D750 et c'est vrai que niveau capteur il y avait un progrès notable en qualité d'image... Ceci-dit, j'ai eu tellement de souci avec le d750 que Nikon n'a jamais pu résoudre, que je m'en suis séparé (on peut probablement encore retrouver le fil ou j'en parle) Après 4 aller-retour sav et encore des blocages aléatoires, je m'en suis séparé sans aucun regret et j'ai gardé mon d700.
Vu l'avènement des ML, je me suis séparé de la plupart de mes afs en prévision de ma bascule en Z... malheureusement je dois patienter en attendant que nikon sorte un Z6iii au niveau de la concurrence... bref, je n'imaginais pas une seconde que mon d700 serait encore dans ma besace après autant de temps. Ceci étant, je me console avec sa construction, parceque le d750 etait une grosse déception à ce niveau.
Si le Z6iii venait à décevoir, je pense que j'envisagerais un switch, mais la patience devrait finir par payer 😀
Citation de: Verso92 le Août 11, 2023, 19:53:11
C'est dommage : les boîtiers ont quand même progressé depuis...
Après, si le D700 continue à te donner toute satisfaction, pourquoi pas.
Revendu pour un D800 lui même revendu pour un Z7 mais c'est un de mes rares regrets et retropectivement, j'aurais du le garder.
Pas exclus que j'en reprenne un pour garder un reflex mais ça ne sera plus vraiment le mien qui avait pas mal bourlingué, mais malgré tout était comme neuf, et avec peu de déclenchements.
Citation de: vplchassi le Août 12, 2023, 01:22:31
J'en ai encore un dans un placard (comme neuf, très peu de déclenchement) avec un 58/1.4 G...
En souvenir des réflex ou pour le vendre ? ... bonne question 😂
Pourquoi au placard le 58/1.4 G ?
Citation
Pourquoi au placard le 58/1.4 G ?
J'adore cette optique (c'est ma 2ème) utilisée avec Df, D4 et D850.
Je l'ai déjà mis 2 fois en vente et j'ai annulé à chaque fois 😂
Pour l'instant dans un placard (avec aussi 2 RF, 50/1.2 et 70-200/2.8, et des Fuji XF) car j'utilise essentiellement mon M10 et 50/1.4 asph.
Citation de: vplchassi le Août 12, 2023, 18:24:59
J'adore cette optique (c'est ma 2ème) utilisée avec Df, D4 et D850.
Je l'ai déjà mis 2 fois en vente et j'ai annulé à chaque fois 😂
Pour l'instant dans un placard (avec aussi 2 RF, 50/1.2 et 70-200/2.8, et des Fuji XF) car j'utilise essentiellement mon M10 et 50/1.4 asph.
Je viens de le prendre en occasion à un prix intéressant. Et mes premières impressions sont qu'effectivement c'est un objectif exceptionnel (je n'ai pas essayé les autres 1.4 en F), je retrouve un peu de la magie du 135 DC 2
Revendu à l'époque pour financer un D800...
Mon D700 à 25000 clics et je l'ai entièrement 'rengainer' par le SAV Nikon 200€ avec contrôle et nettoyage total; on dirait un neuf. Je viens d'acheter un Z6 pour seconder mon D850 ce qui le condamne définitivement. Difficile de ce défaire pour un prix ridicule d'un appareil qui vous a appris à contrôler à 100% la prise de vue, il trône donc dans une vitrine. Quand je décide de l'utiliser car il fait d'excellentes photos jusqu'à 3200 iso, son bruit de déclenchement me fait mal aux dents >:( ;D
Je découvre tardivement ce fil ... J'ai toujours mon D700 acheté d'occase en 2013 ( c'est Denis qui me l'a vendu chez Cirque Photo ) Il fonctionne toujours fort bien et me suffit amplement , tant pis pour le bruit , pourvu qu'il tienne encore quelques temps ... Les nouveautés Up Today ne m'attirent plus ... C'est grave Docteur ...?
Citation de: hlb le Août 11, 2023, 21:45:26
Bonsoir,
Je l'ai remplacé par un Z9 il y a tout juste un an. Les différences sont énormes, toutes à l'avantage de ce dernier.
Pourtant je ne veux pas m'en séparer (je suis conservateur). Je l'ai trimbalé un peu partout pendant 13 ans et il ne m'a jamais fait défaut. A part le grip qui se décolle, il est comme neuf. Il faut dire que je prends soin de mon matériel.
Bonne soirée,
HL
J'ai conservé mon F dans ces conditions après 12 ans de bons et loyaux services, mais j'aurais lieux fait de le revendre car depuis il prend la poussière au fond du placard..
Citation de: kochka le Août 27, 2023, 13:26:04
J'ai conservé mon F dans ces conditions après 12 ans de bons et loyaux services, mais j'aurais lieux fait de le revendre car depuis il prend la poussière au fond du placard..
Oui mais la le sujet c'est le D700 ;D ;D
Mince....Il utilise encore son D700!
Citation de: M13 le Août 27, 2023, 22:07:04
Mince....Il utilise encore son D700!
;-)
Belle prise.
Je pensais le revendre apres achat d'un D800. Mais pas pu, trop de souvenirs.
Acheté apres un F100, que je pensai revendre. Mais pas pu, trop de souvenirs.
Lui même acheté apres un F801, que je pensai revendre. Mais pas pu, trop de souvenirs.
etc, etc, jusqu'au premier (Nikkormat Ftn, que je pensai revendre. Mais pas pu, trop de souvenirs, etc..).
NB : je suis en train de re-travailler des photos du D700, illuminations de la cathédrale de Reims en 2013, prises à main levée à 2,8 (24-70 F2,8 non stabilisé) et à 6400 ISO.
Failli les jeter aussi (Mais pas pu, trop de souvenirs, toussa).
Avec DxO 6 et dxo prime XD, je les redécouvre !
Pour le D700, ça s'appelle "avoir du potentiel" (mais pour s'en apercevoir il ne faut RIEN jeter !)
Petite surprise aussi : j'avais complètement oublié que le viseur du D700, bien qu'optique, a besoin de courant pour etre net et clair : en le ressortant, sans sa batterie, je ne voyais presque rien dans l'oeilleton et j'ai cru à une panne... vite réparée en mettant la batterie !
Et après, forcemment, on ne peut pas s'empecher quelques photos !
(ci-dessous : 2,8-1/40s-6400 ISO - 24 mm). Sur l'original RAW on peut compter les poils de moustache de l'ange..)
Citation de: Yves PRA le Août 28, 2023, 14:42:41
Je pensais le revendre apres achat d'un D800. Mais pas pu, trop de souvenirs.
Acheté apres un F100, que je pensai revendre. Mais pas pu, trop de souvenirs.
Lui même acheté apres un F801, que je pensai revendre. Mais pas pu, trop de souvenirs.
etc, etc, jusqu'au premier (Nikkormat Ftn, que je pensai revendre. Mais pas pu, trop de souvenirs, etc..).
NB : je suis en train de re-travailler des photos du D700, illuminations de la cathédrale de Reims en 2013, prises à main levée à 2,8 (24-70 F2,8 non stabilisé) et à 6400 ISO.
Failli les jeter aussi (Mais pas pu, trop de souvenirs, toussa).
Avec DxO 6 et dxo prime XD, je les redécouvre !
Pour le D700, ça s'appelle "avoir du potentiel" (mais pour s'en apercevoir il ne faut RIEN jeter !)
Petite surprise aussi : j'avais complètement oublié que le viseur du D700, bien qu'optique, a besoin de courant pour etre net et clair : en le ressortant, sans sa batterie, je ne voyais presque rien dans l'oeilleton et j'ai cru à une panne... vite réparée en mettant la batterie !
Et après, forcemment, on ne peut pas s'empecher quelques photos !
(ci-dessous : 2,8-1/40s-6400 ISO - 24 mm). Sur l'original RAW on peut compter les poils de moustache de l'ange..)
Bizarre , je n'avais pas remarqué ce détail ... Même avec une optique AIS ( le 28 /2,8 en l'occurence ! ) la visée est floue et sombre sans l'accus ... Et ça n'est pas le cas du F6 ... Encore un grand mystère de l'électronique moderne ...!
En fait le dépoli du viseur optique est superposé à un écran à cristaux liquide, chargé de l'affichage du quadrillage.
Cet écran doit être alimenté pour devenir transparent.
Je le savais en 2013, mais j'avais oublié !
Ça fait bizarre la visée tres sombre avec un 50/1,4...
D700: le rêve des Nikonistes titrait la presse à sa sortie
Synthèse du D3 et du D300
Il a de beaux restes, je le garde (et l'utilise encore, mais pour la discrètion...)
Ah, le D700...
Acheté neuf je ne sais plus quand exactement, et adoré. Stupidement revendu pour un D750... auquel j'ai ensuite ajouté le Z6.
Aucun achat prévu prochainement, sinon éventuellement un D700 ;D
O.
Revendu pour acheter un D810 que j'ai ensuite revendu pour un D850.
Ce dernier je le garde précieusement, j'y suis très attaché :)
Citation de: Alfie le Septembre 12, 2023, 17:46:53
Revendu pour acheter un D810 que j'ai ensuite revendu pour un D850.
En ce qui me concerne, j'ai trois reflex numériques Nikon : D850, D810 et D700... ;-)
Comme beaucoup, je l'ai revendu pour financer l'achat d'un D800, que j'ai toujours.
Citation de: Verso92 le Septembre 12, 2023, 19:41:56
En ce qui me concerne, j'ai trois reflex numériques Nikon : D850, D810 et D700... ;-)
tu deviens jongleur?
Citation de: meregigi le Septembre 12, 2023, 22:44:43
tu deviens jongleur?
Entre les questions idiotes et les interventions débiles, tu cumules, Philippe...
Il est parfois difficile de comprendre l'humour.
Citation de: Jean Louis le Septembre 13, 2023, 15:30:12
Il est parfois difficile de comprendre l'humour.
Ou pas.
Hello,
"Qu'avez vous fait de votre D700?"
j'en ai fait don à Emmaüs :D
je blague, je l'ai revendu, c'est un boitier / capteur que j'ai adoré
à part qu'il était un peu juste en résolution avec un UGA, et le déplacement du collimateur pas aussi vite que mon D3 d'avant, tout le reste, c'était de la bombe :)
je prends toujours du plaisir quand je regarde à nouveau mes photos prises au D700
le mien fonctionne toujours parfaitement
pourquoi en changer?
Citation de: patrice le Septembre 14, 2023, 18:23:03
le mien fonctionne toujours parfaitement
pourquoi en changer?
Quand tu repasses du D850 (par exemple) au D700, ben, ça fait tout drôle, quand même...
Le D850, c'est un "super D700", mieux dans tous les compartiments, et ~deux fois mieux défini. Je ne ferais pas le chemin à l'envers...
Citation de: ricoco le Septembre 13, 2023, 20:33:31
je prends toujours du plaisir quand je regarde à nouveau mes photos prises au D700
Oui, moi aussi.
La question n'est pas là.
Citation de: ricoco le Septembre 13, 2023, 20:33:31
Hello,
"Qu'avez vous fait de votre D700?"
j'en ai fait don à Emmaüs :D
je blague, je l'ai revendu, c'est un boitier / capteur que j'ai adoré
à part qu'il était un peu juste en résolution avec un UGA, et le déplacement du collimateur pas aussi vite que mon D3 d'avant, tout le reste, c'était de la bombe :)
je prends toujours du plaisir quand je regarde à nouveau mes photos prises au D700
Et même celle faites au D2x, ou avant
Citation de: kochka le Septembre 14, 2023, 21:06:41
Et même celle faites au D2x, ou avant
Oui, le rendu du capteur du D2x m'étonnera toujours.
Mon meilleur pour la restitution naturelle des couleurs a été le D3x.
Citation de: kochka le Septembre 15, 2023, 09:46:42
Mon meilleur pour la restitution naturelle des couleurs a été le D3x.
Attention le surveillant va vous dire que vous êtes hors sujet. ;-)
Jamais eu de D 700, c'est grave ?
Très!
Limite bannissement :)
Mais moi non plus, j'avais préféré la version APS-C du D700.
Mais pour répondre limite HS, j'ai toujours mon D300 qui servait de mulet.
Citation de: luistappa le Septembre 15, 2023, 13:17:44
Très!
Limite bannissement :)
Mais moi non plus, j'avais préféré la version APS-C du D700.
Mais pour répondre limite HS, j'ai toujours mon D300 qui servait de mulet.
;-)
Citation de: Benikon le Septembre 15, 2023, 12:52:13
Jamais eu de D 700, c'est grave ?
Tout le monde n'avait pas le budget pour le D3...
L'inverse, D 90 à l'époque.
Citation de: Benikon le Septembre 15, 2023, 15:14:30
L'inverse, D 90 à l'époque.
Le problème, en ce qui me concerne, c'est que j'avais déjà pas mal d'objectifs Nikkor 24x36 (du temps de l'argentique)...
Le passage du FF argentique à un 1/2 format numérique D100 puis D2x a été dur à avaler au début.
Le retour au FF, mais numérique avec le D3/D700, a apporté un vrai soulagement.
Citation de: kochka le Septembre 15, 2023, 20:40:36
Le passage du FF argentique à un 1/2 format numérique D100 puis D2x a été dur à avaler au début.
Le retour au FF, mais numérique avec le D3/D700, a apporté un vrai soulagement.
Pareil (D70, D200, puis D700... que du bonheur !).
Citation de: Verso92 le Septembre 14, 2023, 19:18:42
Oui, moi aussi.
La question n'est pas là.
mon message n'était quand même pas pour dire que les photos deviennent moches dans le temps alors que je les trouvais belles avant ;D
ca devrait au moins être rassurant pour celui qui veut acheter un D700
j'ai eu plusieurs boitiers après le D700 mais même en ayant changer le boitier je ne trouve pas le D700 dépassé à la rue du moins pour mon usage
on fait forcément aussi bien avec un D700 aujourd'hui qu'un D700 en 2010
Citation de: kochka le Septembre 15, 2023, 20:40:36
Le passage du FF argentique à un 1/2 format numérique D100 puis D2x a été dur à avaler au début.
Le retour au FF, mais numérique avec le D3/D700, a apporté un vrai soulagement.
en jpeg ce n'était pas la panacé mais la decouverte des raw croustillants du D100 j'ai trop kiffé (https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/love.gif) j'étais à fond dedans, le partages des autres utilisateurs de l'utilisation des outils et les courbes personnalisées sur le boitier, c'était top (https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/love.gif)
D100 6MP, c'est chouette quand même ;D
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/208908)
des rapaces en vol même pas peur le D100 :D
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/208910)
Citation de: ricoco le Septembre 15, 2023, 21:38:08
mon message n'était quand même pas pour dire que les photos deviennent moches dans le temps alors que je les trouvais belles avant ;D
ca devrait au moins être rassurant pour celui qui veut acheter un D700
j'ai eu plusieurs boitiers après le D700 mais même en ayant changer le boitier je ne trouve pas le D700 dépassé à la rue du moins pour mon usage
on fait forcément aussi bien avec un D700 aujourd'hui qu'un D700 en 2010
Sauf que le niveau d'exigence "technique" a augmenté en même temps que le matériel (enfin, en ce qui me concerne)...
La différence était déjà sensible avec la sortie du D800(E) en 2012.
Aujourd'hui, le D850 a mis la barre encore plus haut (en attendant que les Z finissent par le rattraper en qualité d'image...).
Sinon, en ce moment, je tire beaucoup de photos en A3, et c'est quand même plus facile avec celles issues du D850 (même si des solutions existent, genre Topaz Gigapixel AI, qui permettent de limiter les écarts de définition in fine).
En passant, une petite de ce soir (avec le D850) :
à partir du moment ou c'était plus pixelisé pour l'UGA, pour moi, ça rendait le boitier complet pour type de photos
45 Mp même si on peut se faire plaisir, c'est plus spécifique non ? genre pour ceux qui veulent faire du studio en haute résolution sans s'encombrer d'un moyen format ?
Citation de: ricoco le Septembre 15, 2023, 22:23:02
45 Mp même si on peut se faire plaisir, c'est plus spécifique non ? genre pour ceux qui veulent faire du studio en haute résolution sans s'encombrer d'un moyen format ?
Attention : l'avantage du D850 sur les D800(E)/D810 n'est pas lié aux 45 MPixels versus 36 : c'est anecdotique, au bout du compte (comme je suis persuadé que 60 MPixels vs 45 le serait aussi).
C'est tous les compartiments du jeu qui ont connu des améliorations (plus ou moins importantes).
Pour les tirages A3, les 36/45 MPixels permettent de s'aligner sans peine sur la résolution native des imprimantes Epson. Pour les tirages A2, la différence sera encore plus importante.
Avec le D700 et ses 12 MPixels, il faut
bricoler...
Citation de: ricoco le Septembre 15, 2023, 21:58:39
en jpeg ce n'était pas la panacé mais la decouverte des raw croustillants du D100 j'ai trop kiffé (https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/love.gif) j'étais à fond dedans, le partages des autres utilisateurs de l'utilisation des outils et les courbes personnalisées sur le boitier, c'était top (https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/love.gif)
D100 6MP, c'est chouette quand même ;D
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/208908)
des rapaces en vol même pas peur le D100 :D
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/208910)
Belles photos.
Je n'utilisais que le JPG et n'avais aucun atome crochus avec le D100.
Ceci explique peut-être cela?
c'était un autre monde le raw à 10 000 lieus du jpeg
les photos et même les outils utilisés pour dématricé/resizer date des années 2000 pour les 2 photos postées au dessus
pour faire une idée le raw crop 100% sans aucune retouche avec NX studio de nos jours, ce n'est que 6MP !!
c'était hyper croustillant en raw à l'époque aussi
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/208924)
Citation de: kochka le Septembre 15, 2023, 22:29:58
Belles photos.
Je n'utilisais que le JPG et n'avais aucun atome crochus avec le D100.
Ceci explique peut-être cela?
Quoique
crop 50% NX studio brut sans retouche D100 6 Mp !!!
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/208928)
avec le 20 mm AFD pour donner une idée en grand angle avec le D700 après y a eu des zooms qui commençaient à 16mm
y a du level quand même pour ce D700 de 12MP FF avec un 20 mm AFD !!!!! je me demande si je n'ai pas mélangé en disant qu'il manquait de résolution pour l'uga ;D
raw brut 50%
(https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/208931)
J'espère avoir fait découvrir un autre monde et que nos photos étaient (https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/love.gif) (https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/love.gif) avec nos appareils préhistoriques (en numérique tout va plus vite on est loin des 6MP maintenant) et qu'on faisait des photos magnifiques et détaillées sans 200 Mp ;D
faut juste tester le boitier et voir s'il correspond à ses besoins/usage
Citation de: Verso92 le Septembre 15, 2023, 22:04:08
Sauf que le niveau d'exigence "technique" a augmenté en même temps que le matériel (enfin, en ce qui me concerne)...
La différence était déjà sensible avec la sortie du D800(E) en 2012.
Aujourd'hui, le D850 a mis la barre encore plus haut (en attendant que les Z finissent par le rattraper en qualité d'image...).
Sinon, en ce moment, je tire beaucoup de photos en A3, et c'est quand même plus facile avec celles issues du D850 (même si des solutions existent, genre Topaz Gigapixel AI, qui permettent de limiter les écarts de définition in fine).
En passant, une petite de ce soir (avec le D850) :
Tu les imprimes toi même ? j'ai une imprimante A3 elle dort dans le placard :D
perso pour moi depuis que j'ai un 32" orienté photo et 4K c'est comme un tableau pour exposer ses œuvres
Citation de: ricoco le Septembre 16, 2023, 00:45:19
Tu les imprimes toi même ?
Oui, bien sûr.
De toute façon, pour moi, rien ne remplace le "tirage" papier.
En ce moment, l'Epson SC-P800 du club photo tourne à plein régime... ;-)
Citation de: Verso92 le Septembre 15, 2023, 22:28:35
Attention : l'avantage du D850 sur les D800(E)/D810 n'est pas lié aux 45 MPixels versus 36 : c'est anecdotique, au bout du compte (comme je suis persuadé que 60 MPixels vs 45 le serait aussi).
C'est tous les compartiments du jeu qui ont connu des améliorations (plus ou moins importantes).
Pour les tirages A3, les 36/45 MPixels permettent de s'aligner sans peine sur la résolution native des imprimantes Epson. Pour les tirages A2, la différence sera encore plus importante.
Avec le D700 et ses 12 MPixels, il faut bricoler...
perso, je n'ai jamais eu de soucis d'af avec le D800E, j'ai au eu 2, un neuf et un d'occase
et j'avais vu que t'avais noté des progrès optique
surement plus accessible et moins couteux en impression perso, mais il y a un bail que qq ici avait fait une expo de qualité avec un 6MP, pas imprimé lui même dans mes souvenirs, c'était genre 1,2 m mais la qualité étaient dingue
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 00:50:16
Oui, bien sûr.
De toute façon, pour moi, rien ne remplace le "tirage" papier.
En ce moment, l'Epson SC-P800 du club photo tourne à plein régime... ;-)
c'est sympa le partage en club :)
j'ai une R1900, elle est moins jeune mais j'en ai eu beaucoup moins l'usage, elle a vraiment peu de tirage au compteur
perso sur mac, une photo en UGA à 14 mm avec le 14-24 f/2,8 avec un 32" 4K, je compte les brindilles d'herbe sur un chateau en ruine
Citation de: ricoco le Septembre 16, 2023, 01:02:51
surement plus accessible et moins couteux en impression perso [...]
C'est une de mes petites satisfactions : dans le cadre du club photo, j'ai réussi à insuffler à mes petits camarades le goût du
beau tirage... ;-)
Il faut dire que c'est le club qui paie l'encre (un jeu de cartouches pour la SC-P800, c'est ~500€ !).
Un A3 sur Hahnemülhe Fine Art Pearl 310 (mon papier préféré du moment) me revient donc à ~4€...
Prochaine étape, que j'espère bien arriver à mettre sur pied avant mon départ à la retraite : expo de "la photo du mois" au CSE, où chaque adhérent du club contribuera avec ses réalisations. Et là, le club paie même le papier (il y a une boite de 50 A2
Fine Art Pearl achetée pour l'occasion il y a quelques mois déjà).
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 01:14:49
C'est une de mes petites satisfactions : dans le cadre du club photo, j'ai réussi à insuffler à mes petits camarades le goût du beau tirage... ;-)
Il faut dire que c'est le club qui paie l'encre (un jeu de cartouches pour la SC-P800, c'est ~500€ !).
Un A3 sur Hahnemülhe Fine Art Pearl 310 (mon papier préféré du moment) me revient donc à ~4€...
c'est tout benef pour toi :)
Citation de: ricoco le Septembre 16, 2023, 01:17:50
c'est tout benef pour toi :)
C'est sûr que la cotisation de 8€ par an est vite amortie... ;-)
Citation de: ricoco le Septembre 16, 2023, 01:09:28
c'est sympa le partage en club :)
Oui : personnellement, je m'occupe de la "mise en tirage" pour ceux qui ne sont pas familiarisés avec ces techniques.
On a aussi des "pros de la retouche" qui, le cas échéant, peuvent venir donner un coup de main... ;-)
Citation de: Verso92 le Septembre 16, 2023, 00:50:16
Oui, bien sûr.
De toute façon, pour moi, rien ne remplace le "tirage" papier.
En ce moment, l'Epson SC-P800 du club photo tourne à plein régime... ;-)
Idem pour moi, rien ne vaut un beau tirage papier et la satisfaction de sortir une image de A à Z.
Perso je tire moi même en A3+ sur une Epson P600.
Citation de: ricoco le Septembre 15, 2023, 21:58:39
en jpeg ce n'était pas la panacé mais la decouverte des raw croustillants du D100 j'ai trop kiffé (https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/love.gif) j'étais à fond dedans, le partages des autres utilisateurs de l'utilisation des outils et les courbes personnalisées sur le boitier, c'était top (https://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/love.gif)
D100 6MP, c'est chouette quand même ;D
des rapaces en vol même pas peur le D100 :D
Effectivement, deux belles photos ricoco ;)
Citation de: Sebmansoros le Septembre 16, 2023, 09:02:32
Idem pour moi, rien ne vaut un beau tirage papier et la satisfaction de sortir une image de A à Z.
A vrai dire, depuis mes débuts en photo, j'ai toujours fait les choses de A à Z, également (sauf le développement des films couleur).
On fait exactement ce qu'on veut (présentation, type de papier, etc), et on obtient, avec un peu de pratique, d'excellent résultats.
What else ?