Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: remi56 le Juin 05, 2018, 19:27:11
Il n'y a que les américains de dpreview (amazon) pour montrer ces tableaux inutiles. 2,8 c'est 2,8 et on achète pas ce genre d'appareil (très séduisant au demeurant) pour le flou d'arrière plan.
Un photographe sérieux utilisera un moyen format ou une chambre dans ce but.

Citation de: remi56 le Juin 05, 2018, 19:27:11
Il n'y a que les américains de dpreview (amazon) pour montrer ces tableaux inutiles. 2,8 c'est 2,8 et on achète pas ce genre d'appareil (très séduisant au demeurant) pour le flou d'arrière plan.
Un photographe sérieux utilisera un moyen format ou une chambre dans ce but.

Citation de: Komm le Juin 05, 2018, 22:43:26
C'est intéressant de voir l'évolution des ouvertures mais ça n'indique pas non plus la qualité du zoom.
J'avais trouvé le zoom de mon RX100 bien supérieur aux autres compacts que j'ai pu tester ensuite (G7x, TZ100, etc.). A voir s'il en est de même six générations plus tard :)

Citation de: Gerard 13 le Juin 06, 2018, 12:51:11
1300 Euros  ?
A ce tarif là, on a presque un RX10 M4  !   :D
Ce que j' ai d' ailleurs  !  ;)

Citation de: INDI le Juin 06, 2018, 12:46:47

Il ne manque plus ... pour que la gamme soit complète à mes yeux, qu'un RX100 avec objectif fixe bien lumineux (du type 28mm ou 35mm) et aussi rapide que possible au démarrage ... j'en rêve :D

Citation de: INDI le Juin 06, 2018, 12:46:47
Il ne manque plus ... pour que la gamme soit complète à mes yeux, qu'un RX100 avec objectif fixe bien lumineux (du type 28mm ou 35mm) et aussi rapide que possible au démarrage ... j'en rêve :D

Citation de: pacmoab le Juin 06, 2018, 13:36:16
+ 1000 !
Un RX1R2 version capteur 1', avec un volume et un prix divisés par 3  8)

Citation de: Grigou le Juin 06, 2018, 17:58:22
En voyant les courbes je me dis quel dommage que Panasonic, au lieu de chercher à améliorer l'optique du ZS 100, n'ait rien trouvé de mieux à faire que d'allonger le zoom de façon spectaculaire, au prix d'une moindre luminosité à toutes les focales.

Citation de: INDI le Juin 06, 2018, 12:46:47
Il ne manque plus ... pour que la gamme soit complète à mes yeux, qu'un RX100 avec objectif fixe bien lumineux (du type 28mm ou 35mm) et aussi rapide que possible au démarrage ... j'en rêve :D

Citation de: pacmoab le Juin 06, 2018, 13:36:16
+ 1000 !
Un RX1R2 version capteur 1', avec un volume et un prix divisés par 3  8)

Citation de: Elcha le Juin 06, 2018, 14:43:58
Oh que oui, très lumineux f 1.4 (ou 1.2) avec une tropicalisation  :P Le rêve! (Bon la tendance a plutôt l'air d'être à étendre la plage focale et pas à la fixer... ::))

Citation de: cello le Juin 06, 2018, 19:33:46
- Le M6 est, à mon avis, un RX10M4 bridé sur l'ouverture, le zoom. Le reste des caractéristiques techniques me semblent communes.
- Compacité du M6 mais sans possibilité d'y ajouter des filtres: polarisant (peut-être), GND, ND.

Citation de: 1100GS le Juin 06, 2018, 20:58:04
si tu enlève tout cela, il n'y a plus grand chose du RX10 M4. juste le capteur, et une partie de l'électronique  ;)

Citation de: Grigou le Juin 06, 2018, 17:58:22
En voyant les courbes je me dis quel dommage que Panasonic, au lieu de chercher à améliorer l'optique du ZS 100, n'ait rien trouvé de mieux à faire que d'allonger le zoom de façon spectaculaire, au prix d'une moindre luminosité à toutes les focales.

Citation de: KRAMER le Juin 07, 2018, 11:57:57
Une poignée dédiée aux RX100 et RX10 est sur le point de sortir. Intéressant pour la vidéo, où ces appareils excellent.

http://presscentre.sony.fr/pressreleases/sony-presente-la-nouvelle-poignee-de-prise-de-vue-vct-sgr1-pour-les-appareils-photo-des-series-rx0-et-rx100-2531109

Citation de: pacmoab le Juin 06, 2018, 13:36:16
+ 1000 !
Un RX1R2 version capteur 1', avec un volume et un prix divisés par 3  8)

Citation de: stringway le Juin 08, 2018, 08:56:42
En gros un RX 0 avec un objo. plus ouvert et moins cher mais toujours sans viseur pour conserver la compacité ?  ::)

Citation de: 1100GS le Juin 09, 2018, 13:55:51
Le RX100 V, n'a pas de défauts a vrai dire, le VI apporte en viseur extractible en une seule manipulation, un zoom plus long, mais moins ouvert, et un flash moins puissant.

A près de 1300€ il y a de quoi réfléchir, pour ma part équipé d'un RX100 V, et d'un TZ200, seule une qualité de zoom exceptionnelle me ferai envisager un achat. Pas le prix (de toute façon déjà inacceptable pour un si petit boitier). Juste la qualité du zoom.

Citation de: marguerite le Juin 09, 2018, 16:58:02
Bonjour  et tu en penses quoi du tz200 ?

Citation de: marguerite le Juin 09, 2018, 16:58:02
Bonjour  et tu en penses quoi du tz200 ?

Citation de: numerix le Juin 14, 2018, 09:51:33
Je trouve que c'est une vraie régression.
Moins lumineux et plus de filtre ND.

Citation de: pixel.14 le Juin 15, 2018, 11:59:08
Bonjour
je possède depuis sa sortie le rx100 V qui avec son ouverture 1.8 / 2.8 et son zoom de 24 /70 est excellentissime
et ne me quitte jamais, en complément si besoin est, pour son range j'ai le hx90v  24 / 720
Je pense que vu le prix affiché Sony aurait pu équipé le rx100VI d'un 24 / 200  2.8 constant
Donc pour moi le rx100 VI n'a aucun intérêt et je suis déçu de sony  >:(

Citation de: 1100GS le Juin 14, 2018, 10:00:20
C'est un peu drôle cette expression, car justement le filtre ND a pour but de rendre moins lumineux  ;)

Citation de: pixel.14 le Juin 15, 2018, 11:59:08
Je pense que vu le prix affiché Sony aurait pu équipé le rx100VI d'un 24 / 200  2.8 constant

Citation de: numerix le Juin 15, 2018, 18:33:19
Si tu dis cela c'est que tu ne sais pas à quoi un filtre ND peut servir.

Citation de: Johnny D le Juin 17, 2018, 10:50:53
reste qu'un Panasonic TZ 100 ou 200 fait le job aussi.. pour BEAUCOUP moins cher!

Citation de: Komm le Juin 17, 2018, 23:25:43
Marrant, je garde un souvenir emu de ce que sortait le RX100 premier du nom. Quand j'ai changé pour un G7x, je suis tombé de haut : l'objectif était moins bon et ce sans agrandir l'image...

Citation de: 1100GS le Juin 16, 2018, 17:48:47
Dans ce cas explique moi   ;)

Citation de: 1100GS le Juin 18, 2018, 13:51:20
Il n'est pas certain que DPreview soit totalement indépendant non plus.

...

Citation de: 1100GS le Juin 19, 2018, 13:59:08
j'ai toujours regretté le vente du TZ100

Citation de: rejelio le Juin 20, 2018, 11:52:52
RX100 mV ou mVI pour la macro. Le mV ouvrant à f1,8 serait-il meilleur pour de la proxy?

Citation de: rejelio le Juin 20, 2018, 11:52:52
RX100 mV ou mVI pour la macro. Le mV ouvrant à f1,8 serait-il meilleur pour de la proxy?

Citation de: rejelio le Juin 20, 2018, 14:33:45
1100GS: désolé mais je n'ai pas "pigé" l'explication!

Citation de: vivaskull le Juin 20, 2018, 14:42:56
Ultra rapide prise en main de ce VI en comparaison à mon M3 : la qualité de construction me semble un cran... en dessous, et je trouve ce VI particulièrement léger (alors qu'il est censé être plus lourd); peut-être un meilleur équilibrage des masses, mais je trouve que ça donne un sentiment de grande fragilité. (en comparaison, mon M3 à déjà connu plusieurs chutes accidentelles, et poses longues de plus d'une heure sous la pluie (sans protection jusqu'à trouver de l'eau dans le compartiment fermé du flash.... jamais de problème)...; je pense pas que j'oserais le faire avec ce nouveau, avant d'être sure qu'il soit au moins aussi solide que ces petits frères).
L'extraction du viseur (plus pratique ok), me donne une impression de truc plastique de qualité basique... au vu du prix, bof...
Appareil configuré en sortie d'emballage pour JPEG fine = plus de 5 secondes avec carte rapide pour voir le résultat !!! pas bon signe...

Bon je vais aller faire un tour dans les menus..
Sachant que je n'ai pas trouvé de solution pour poster d'images sur forum car systématiquement messages d'erreur malgré tutoriel vu ici et là, je pense que je ne posterais rien avant un bon moment; désolé mais ça m'agace déjà suffisamment de devoir changer mes habitudes pour un site précis alors que je n'ai jamais eu de soucis par le passé.

Citation de: vivaskull le Juin 20, 2018, 14:45:37
Le V à une mise au point minimale de 5 cm mais ouvre à f1.8 contre 8 cm de mise au point minimale pour le VI et f2.8.
Plus de flou d'arrière plan pour le V et cadrage plus proche...

Citation de: rejelio le Juin 20, 2018, 17:30:15
C'est bien ce que je pensais. En fin de compte - mis à part l'allongement du zoom - peu d'avantage par rapport au mark V. Avec le zoom numérique, l'ouverture à 200 doit se trouver sensiblement la même qu'en fond de zoom (à 200) du 100 markVI

Citation de: vivaskull le Juin 20, 2018, 14:45:37
Le V à une mise au point minimale de 5 cm mais ouvre à f1.8 contre 8 cm de mise au point minimale pour le VI et f2.8.
Plus de flou d'arrière plan pour le V et cadrage plus proche...

Citation de: Komm le Juin 20, 2018, 23:01:19
Sinon le 1/32000eme ne suffit pas à pallier l'absence de filtre ND ?

Citation de: Komm le Juin 20, 2018, 23:01:19

Sinon le 1/32000eme ne suffit pas à pallier l'absence de filtre ND ?

Citation de: vivaskull le Juin 20, 2018, 23:27:47
A vrai dire, moi ce sont les poses longues qui m'intéresse; et en plein jour, c'est plutôt sympathique de disposer d'un filtre, ne serait ce que pour les cours d'eau et effets de flous de mouvements

Citation de: 1100GS le Juin 20, 2018, 23:41:16
le filtre ND fait gagner 3EV, sur le RX100 V, c'est bien 3EV, mais cela ne te permet pas les poses longues en plein jour .

Citation de: Komm le Juin 20, 2018, 14:56:19
...
Sinon, pour le forum, tu peux utiliser un hébergeur externe (https://fr.imgbb.com/ par exemple)

Citation de: rejelio le Juin 20, 2018, 17:30:15
C'est bien ce que je pensais. En fin de compte - mis à part l'allongement du zoom - peu d'avantage par rapport au mark V. Avec le zoom numérique, l'ouverture à 200 doit se trouver sensiblement la même qu'en fond de zoom (à 200) du 100 markVI

Citation de: vivaskull le Juin 21, 2018, 00:31:13
Oui bien évidement; j'avais déjà essayé sur le M3 (équipé de ce filtre ND8), de mettre un filtre ND1000 simplement tenu à la main devant l'objectif... pas évident sur une pose supérieur à 30 minutes

Citation de: Komm le Juin 20, 2018, 17:59:51
Tu vois c'est marrant, moi les 200mm en + sont la seule raison qui me ferait l'acheter. Franchement, ca fait du bien de voir ce genre de compact pour les amateurs de longues focales !

Citation de: 1100GS le Juin 21, 2018, 13:59:40
Je suis allé voir tes photos, d'abord merci pour ce partage, je trouve les photos nettes, a 72mm c'est super bien, surtout que les feuillages sont toujours un peu compliqué pour les appareils numériques. À 24mm c'est super bien aussi, j'ai comme l'impression que cet objectif est bien né.

Citation de: 1100GS le Juin 21, 2018, 09:22:27
+1000,  c'est aussi le seul argument qui me pousse à acheter cet appareil, mais entre temps j'ai acheté le TZ200, qui est très bien, pour me faire signer le bon de commande, il me faudra un piqué du zoom au top.

J'ai le RX100 V, il n'a qu'un défaut, la faible allonge du zoom, par contre à 24 et f1.8 il est royal. Donc je le garderai certainement. Après si ce zoom est vraiment au top il pourrait peut-être remplacer le TZ200 que j'aime beaucoup.

Citation de: Grigou le Juin 21, 2018, 14:31:41
Si tu envisages l'hypothèse d'un remplacement, c'est donc que ce TZ200 ne te convient pas tant que ça.

A moins d'investir dans le top du top, on peut être soit dans une démarche "certes il y a mieux, mais tel quel, ça me suffit pour au moins X années", auquel cas on ne change pas de si tôt, soit dans une démarche "il me manque ceci et cela pour être satisfait, donc je pense changer dès qu'un autre APN m'offrira ceci et cela, à un prix donné".

Dans le cas du TZ200 tu me sembles le c.. entre deux chaises : d'un côté tu dis que le zoom n'est peut-être pas parfait, mais qu'il est suffisamment bon pour ton besoin, en disant même que "dans la vraie vie" tu ne vois pas de différence notable de qualité d'image avec ton RX100V. D'un autre côté tu dis que si le piqué du RX10 VI est vraiment au top tu changeras. Pourquoi changer si tu ne vois pas de différence dans la vraie vie (= ton utilisation) ?

Autre hypothèse : ne serais-tu pas dans une démarche de "course au matos" ? 
Si oui c'est une occupation d'esprit (et de compte en banque) comme une autre, et si la raison (et le compte en banque) ne me retenait pas j'y succomberais volontiers... donc je ne te jette pas la pierre.
Et toujours dans cette hypothèse, je pense que tu es en bonne compagnie, vu tout ce qu'on lit dans les fils de matos ;)

Citation de: vivaskull le Juin 22, 2018, 00:42:04
Bonsoir;
Je viens d'essayer rapidement le mode vidéo, sans trop comprendre les différents modes (pas ouvert le maigre mode d'emploi non plus (j'aime pas les manuels d'une manière générale)).
Enfin (je ne sais pas ce qu'il en est pour les version IV et V), la possibilité de déclencher vidéo en appuyant naturellement sur le déclencheur photo.
Mais par contre, c'est normal que l'appareil chauffe à ce point ?! Au bout d'à peine 5 minutes, déjà le témoin de surchauffe, alors que ça faisait déjà quelques minutes que je sentais la chaleur au niveau du grip optionnel !

et l'autonomie qui dégringole complétement...
... j'aimerais bien une poignée d'alimentation pour étendre l'autonomie sur ce petit appareil; vu sa taille d'origine, une poignée comfortable permetrait de rajouter 2 ou 3 batteries... (?  ::) ?)

Citation de: Paddock le Juin 22, 2018, 03:36:10
Si vous avez fait votre essai vidéo en 4K il est tout a fait normal que l'appareil chauffe rapidement... surtout sur un aussi petit appareil. Ce n'est rien d'inquiétant la vidéo 4K chauffe plus que le FHD.

Citation de: vivaskull le Juin 22, 2018, 02:37:14
...
Si une personne peut me dire comment on fait sur flickr pour pouvoir créer lien avec visuels directement sur forum, je sais pas faire ?
...

Citation de: vivaskull le Juin 22, 2018, 02:37:14

>:( Carton rouge pour l'autonomie batterie... je m'y attendais mais là c'est vraiment très mauvais en comparaison du M3, en plus de chauffer énormément !

Très étonné de la qualité vidéo par contre

Citation de: stringway le Juin 22, 2018, 10:04:05
Merci visascull pour ton retour d'expérience très rapide et intéressant.
Comme d'autres curieux de ce nouveau modèle, je m'interroge sur la qualité de l'objectif ente les équivalents 70 et 200mm a différentes ouvertures dont les plus grandes ?
Si tu pouvait (à l'occasion...) mettre d'autres photos sur Flickr avec le lien ici, ce serait super ?  :)
Tes commentaires et critiques seraient également bienvenus à propos de ces photos.
NB: Il y a quelque temps déja, je suivais avec un plaisir certain, tes photos de dessins lumineux de nuit. ;)

Citation de: Komm le Juin 22, 2018, 08:59:32

Intéressant ce que tu dis sur le viseur : je n'ai jamais été grand fan de ce système...

Citation de: vivaskull le Juin 22, 2018, 12:49:57
Perso, très fan de ce genre de viseur numérique, qui me permet de faire mise au point quasi dans le noir absolu (à la condition qu'il y ait ne serait-ce qu'une petite étoile dans le ciel).
Par contre, un peu déçu du viseur du VI (je préfère celui du M3 moins précis.... mais qui ne se dérègle pas et qui est donc toujours net)

Citation de: vivaskull le Juin 22, 2018, 12:49:57
Je ne vous promets pour ce week-end car une sortie avec amis vient d'être annulée, mais je vais essayer d'honorer votre demande, aussi aux focales 70 jusque 200 mm.

NB/ merci, je vais essayer aussi, de m'y remettre avec ce VI; même si je le savais avant acquisition, les poses supérieures à 1H seront très certainement impossible (cause autonomie).

A vrai dire, je m'accorde quelques jours de repos, car travail acharné depuis trop longtemps, donc un peu de temps pour photos, même si pas grands intérêts juste tests ;).
Perso, très fan de ce genre de viseur numérique, qui me permet de faire mise au point quasi dans le noir absolu (à la condition qu'il y ait ne serait-ce qu'une petite étoile dans le ciel).
Par contre, un peu déçu du viseur du VI (je préfère celui du M3 moins précis.... mais qui ne se dérègle pas et qui est donc toujours net)

Citation de: rejelio le Juin 22, 2018, 15:50:05
Vivaskull, si tu fais l'essai à 70 sur le V3 et le V6, serait-il possible de faire un autre essai avec le V3 à 200 (avec l'appui du zoom numérique) pour comparer le bruit. Logiquement plus ouvert que le V6 - même à 200, la différence doit être sensible.
Merci d'avance

Citation de: 1100GS le Juin 21, 2018, 18:37:04
ton ensemble Canon G1X III en boitier principale, est aussi un bon choix, il reste petit, et a un capteur APS-C avec un 24-72 f2.8 - f5.6. et le TZ200 pour le reste

Si tu souhaites partager quelqu'unes des tes photos se serait avec plaisirs.   ;)

Citation de: Jacque1 le Juin 22, 2018, 20:22:59
...
::)) donc.... ;D Sur un viseur comme ça (+ ou - = au tz), je fais confiance au carré vert, pas tellement à la dioptrie  ;)

Citation de: vivaskull le Juin 22, 2018, 12:49:57
Je ne vous promets pour ce week-end car une sortie avec amis vient d'être annulée, mais je vais essayer d'honorer votre demande, aussi aux focales 70 jusque 200 mm.

NB/ merci, je vais essayer aussi, de m'y remettre avec ce VI; même si je le savais avant acquisition, les poses supérieures à 1H seront très certainement impossible (cause autonomie).

A vrai dire, je m'accorde quelques jours de repos, car travail acharné depuis trop longtemps, donc un peu de temps pour photos, même si pas grands intérêts juste tests ;).
Perso, très fan de ce genre de viseur numérique, qui me permet de faire mise au point quasi dans le noir absolu (à la condition qu'il y ait ne serait-ce qu'une petite étoile dans le ciel).
Par contre, un peu déçu du viseur du VI (je préfère celui du M3 moins précis.... mais qui ne se dérègle pas et qui est donc toujours net)

Citation de: suliaçais le Juin 23, 2018, 18:39:18
j'en ai commandé un qui est réservé dans ma boutique et qui va prendre la place de mon m3 dont j'étais très satisfait....et je ne te sens pas franchement enthousiaste.....ça me défrise un peu.....est-ce que le zoom te parait tres qualitatif pour le portrait d'enfant entre 85 et 200mm ? car c'est pour cela que je l'achète.....

Citation de: cbgi le Juin 23, 2018, 19:28:53
J'ai également acheté cet appareil, j'ai eu tous les Rx100 et a chaque fois revendu a cause de sa focal un peu courte !
La je suis comblé, après quelques essais je le trouve partiquement parfait, mis a part le prix .....

vivaskull tu devrais retenir le viseur quand tu le fais sortir, cela devrait empecher qu'il ne se dérègle

Citation de: vivaskull le Juin 23, 2018, 19:44:37

Je suis en déplacement et n'ai que mon smartphone avec moi

Citation de: Grigou le Juin 24, 2018, 00:32:35
Il est donc encore trop encombrant  ;D

Blague à part, l'atout de ces petites savonnettes n'est-il pas d'être potentiellement toujours à disposition... comme un smartphone mais en beaucoup mieux ?

Citation de: Grigou le Juin 24, 2018, 21:57:05
Pas compris....

Citation de: vivaskull le Juin 22, 2018, 04:20:49
(...)
Petites personnalisations bricolage simple (utilisation d'un petit joint torique), pour rehausser le déclencheur, et attache plus pratique pour dragonne.
Je l'ai fais sur mes différents RX100 (M2 et M3 et VI : ça change énormément le confort de déclenchement personnellement).
(...)

Citation de: INDI le Juin 25, 2018, 12:13:28
Bonjour vivaskull
A propos du joint torique, comment l'as tu collé stp (quelle modèle de colle) ?
As tu utilisé un modèle précis de joint torique ?
J'aimerai utiliser ton astuce, tout en étant certain qu'il ne se décollera pas 
Merci à toi

Citation de: vivaskull le Juin 25, 2018, 13:15:45
Bonjour;
J'ai fais cette petite personnalisation sur RX100M2, M3 et maintenant VI;
aucun n'a perdu jusqu'à maintenant ce petit collage (qui devrait pourtant pouvoir s'enlever par un petit coup sec, sans laisser de trâce) =
joint torique de +/- 8,5 mm de diamètre + un atome de glue sur le joint, juste pour le positionner bien contré sur le déclencheur; + une tête d'épingle de pâte à réparer 2 composants, à mettre dans le creux... (du bout du petit doigt, égaliser proprement)... + personnellement, une goutte d'encre noire indélébile qui va s'infiltrer dans la porosité de la pâte et l'imprégner à coeur.
Si vous voulez directement joint torique adapté, j'ai une grosse boite de toutes les tailles : MP (je vous mets ça dans une enveloppe ;))

Citation de: Jacque1 le Juin 22, 2018, 20:22:59
...
J'ai lu que vous aviez une carte de 120G ? je suis beaucoup plus bas (mais quand même assez pour y caser 2000 tofs  ::)) donc.... ;D ...

Citation de: vivaskull le Juin 25, 2018, 13:15:45
Bonjour;
J'ai fais cette petite personnalisation sur RX100M2, M3 et maintenant VI;
aucun n'a perdu jusqu'à maintenant ce petit collage (qui devrait pourtant pouvoir s'enlever par un petit coup sec, sans laisser de trâce) =

joint torique de +/- 8,5 mm de diamètre + un atome de glue sur le joint, juste pour le positionner bien contré sur le déclencheur; + une tête d'épingle de pâte à réparer 2 composants, à mettre dans le creux... (du bout du petit doigt, égaliser proprement)... + personnellement, une goutte d'encre noire indélébile qui va s'infiltrer dans la porosité de la pâte et l'imprégner à coeur.

Si vous voulez directement joint torique adapté, j'ai une grosse boite de toutes les tailles : MP (je vous mets ça dans une enveloppe ;))

Citation de: pacmoab le Juin 27, 2018, 22:03:14
...
A un de ces 4 peut être si tu veux faire une petite sortie parisienne !

Citation de: pacmoab le Juin 27, 2018, 22:03:14
Salut Charles,

Dans le même style j'ai trouvé une bidouille encore plus simple. Ceux qui ont monté comme moi beaucoup de meubles Ikea, ont peut être gardé des petits dômes autocollants en résine souple translucide. Ils servent de butées antichoc pour les portes de placard ou les tiroirs, et il y a souvent du rab. Le diamètre est pile celui du déclencheur sur les RX100, et cette petite rehausse bombée rend le déclenchement très agréable  ;)

Citation de: gladiator75 le Juin 27, 2018, 20:27:35
Bonsoir,

Cela ne vaut-il pas mieux d'avoir un smartphone dernier cri pour faire des photos quand on envisage l'achat d'un appareil photo avec un capteur 1 pouce ? Certes sans parler du zoom

Citation de: Alban-6 le Juin 27, 2018, 23:15:03
Salut Charles,
Je vois que tu shootes beaucoup.
Peux-tu nous faire surtout des exemples à fond de zoom sur des sujets humains situés dans les 10 à 20 mètres pour voir un peu comment ce zoom assure dans ces conditions.
Parce que en dessous des 70 forcément on connaît.  :P
Merci Charles... ;) 8)

Citation de: vivaskull le Juin 27, 2018, 19:38:32
Quelques couleurs de ce jour + crop ;)

Citation de: olivier38 le Juin 30, 2018, 01:15:59

dommage qu'on ne puisse pas téléphoner avec le RX 100 !

Citation de: olivier38 le Juin 30, 2018, 01:16:43
peut etre pour le mark VII ?  ;)

Citation de: Alban-6 le Juin 27, 2018, 23:15:03
Salut Charles,
Je vois que tu shootes beaucoup.
Peux-tu nous faire surtout des exemples à fond de zoom sur des sujets humains situés dans les 10 à 20 mètres pour voir un peu comment ce zoom assure dans ces conditions.
Parce que en dessous des 70 forcément on connaît.  :P
Merci Charles... ;) 8)

Citation de: 1100GS le Juin 30, 2018, 19:09:28
Bonjour François, j'attends avec impatience ton avis sur le piqué de l'objectif. c'est la seule inconnue, les reste est aussi bon que le RX100 V.  Si c'est que du bon, comme pour le RX10 IV, je l'achète illico, cela fera avec le RX10 IV un super équipement de voyage.

merci

Citation de: Alban-6 le Juillet 01, 2018, 17:03:00
8)

Citation de: suliaçais le Juillet 01, 2018, 13:55:18
   ni surface antiglisse à l'avant pour facilter la préhension....

Citation de: suliaçais le Juillet 02, 2018, 14:05:26
  oui, le pigeon....geek....que je suis succombe presque à chaque fois, mais les petites pingreries de SONY  commencent à me fatiguer.....pas de chargeur externe, pas de bandoulière mais un pôvre tour de poignet......à 1.300 boules, les deux pourraient être fournis !!!!!  j'attends de voir les résultats qui pour l'instant me semblent prometteurs, pour émettre un jugement plus étayé......

Citation de: pacmoab le Juillet 02, 2018, 12:47:50
Trop chers les nouveaux Sony ?
A chaque sortie on entend râler, mais finalement leurs affaires tournent  :D

Citation de: Alban-6 le Juillet 02, 2018, 14:21:18
Bien sûr mais en même temps ce RX100 MK6 est seul au monde dans sa catégorie...Quel apn avec un 200mm à F4.5 de qualité, en capteur 1pouce avec écran orientable tactile tient VRAIMENT dans une poche de veste....
C'est  vraiment un bijou incroyable de possibilités. Je suis sûr que si on prend la peine de bien l'analyser et l'utiliser, on peut en faire des grandes choses...
Alors ils ont raison d'en profiter...

Citation de: cello le Juillet 02, 2018, 14:55:01
'Entre vraiment dans une poche de veste', c'est l'argument 'classique' pour acheter un RX100 ou tout autre compact expert.   ;D

En réalité le RX100 est non-tropicalisé et il a tendance à ramasser la poussière avec la rétraction de l'objectif. Les gens protègent alors leur RX100 en le plaçant dans un étui ou un sac et du coup, il n'entre plus ou il entre difficilement dans une poche de veste.

Et tant qu'à devoir transporter un RX100 dans un étui ou un sac aussi bien acheter un compact qui a le même capteur, les mêmes fonctionnalités, même système de focus, etc... que le RX100 VI et qui va plus loin (tropicalisé, plus grande ouverture, plus long zoom, ajout de filtres ND...). Ce compact plus complet mais plus gros, c'est son grand frère, le RX10. Seul inconvévient de ce RX10: il est plus lourd mais comme il entre aussi dans un étui ou un sac...

En passant, j'ai un RX100 depuis 6 ans, le M1.

Citation de: cello le Juillet 02, 2018, 14:55:01
...

En réalité le RX100 est non-tropicalisé et il a tendance à ramasser la poussière avec la rétraction de l'objectif. Les gens protègent alors leur RX100 en le plaçant dans un étui ou un sac et du coup, il n'entre plus ou il entre difficilement dans une poche de veste.
...

En passant, j'ai un RX100 depuis 6 ans, le M1.

Citation de: Alban-6 le Juillet 02, 2018, 18:47:35
Ben non... t'as tout faux mon fils ...!!
Mais bon laisse tomber...!  :-\

Citation de: vivaskull le Juillet 02, 2018, 19:08:21
Tropilocalisation absente, poussières,  fragilité, etc... j'ai vu un peu de tout concernant les Rx100.

Citation de: cello le Juillet 02, 2018, 19:23:27
En 6 ans dans les forums, j'en ai vu des RX100 avec des poussières sur le capteur. Même sur le mien. J'ai passé l'aspirateur sur tout l'appareil juste assez pour ne pas arracher les boutons et ca a toujours marché sauf une dernière poussière qui résiste (zoom à grande ouverture).

http://bfy.tw/IrZT

Aspirateur: truc donné dans le forum de DPreview.

Citation de: vivaskull le Juillet 02, 2018, 19:45:32
Il en faut ;)
Je travaille dans petit atelier fermé (où l'air ne se renouvelle pas suffisamment) rempli de poussières en tout genres, et dégaine régulièrement Rx100 (M3 maintenant M6)... rien !
Je fais pourtant beaucoup d'effort pour avaler poussières mais je n'y arrive pas  :-/

Citation de: cello le Juillet 02, 2018, 19:13:41
Quelle argumentation !

Prouve que cette prémisse est fausse: les RX100 ne sont pas tropicalisés, le RX10 IV l'est. Sinon laisse tomber toi-même.
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx10-iv-p41081/test.html
https://www.fnac.com/Sony-DSC-RX10-IV-la-formule-1-des-bridges/cp36619/w-4

En repassant, je possède le RX100 et le RX10 M4, je peux comparer. Toi ?

Citation de: vivaskull le Juillet 02, 2018, 20:08:30
Heu je crois que c'était surtout une réponse à  la comparaison de tailles appareils et ergonomie radicalement opposées.
On ne choisit pas un RX100... au quotidien pour l'usage qu'on va avoir avec un Rx10 (?) ;)

Une semaine avant l'annonce du M6 je voulais valider commande du Rx10m4, tout en me freinant de ne pouvoir transporter le 10m4 en permanence.
Avec le m6 et l'ergonomie en moins, plus de problème; sauf autres comme l'absence de Tropilocalisation... pfff ;)

Citation de: cello le Juillet 02, 2018, 20:28:23
... , les poussières collent peut-être moins.

Citation de: Alban-6 le Juillet 02, 2018, 14:21:18

Alors ils ont raison d'en profiter...

Citation de: Crinquet80 le Juillet 03, 2018, 09:07:21
On n'est pas obligé , non plus , d'applaudir  leur tarif , il ne faut pas être maso !  ???

Citation de: suliaçais le Juillet 02, 2018, 14:05:26
  oui, le pigeon....geek....que je suis succombe presque à chaque fois, mais les petites pingreries de SONY  commencent à me fatiguer.....pas de chargeur externe, pas de bandoulière mais un pôvre tour de poignet......à 1.300 boules, les deux pourraient être fournis !!!!!  j'attends de voir les résultats qui pour l'instant me semblent prometteurs, pour émettre un jugement plus étayé......

Citation de: 1100GS le Juillet 04, 2018, 13:25:23
Je me souviens bien de ce crash d'hèlico, l'incistance a vouloir, à tout prix se poser perdu dans le brouillard.
Concernant, le RX100 VI, c'est surtout le piqué de l'objectif, principalement ton sentiments, les photos c'est moins important, le site nivelle par le bas la qualité, il est difficile de juger objectivement sur de si petites images.
Prends ton temps.  Merci

Citation de: Grigou le Juillet 04, 2018, 14:37:06
En voyant les paysages plutôt mous de suliaçais j'allais écrire que finalement à 200 mm c'est aussi décevant qu'un Panasonic ZS200, mais en voyant tes portraits je retrouve la différence observée dans les galeries de DPReview.
A propos de DPR, un comparatif est sorti https://www.dpreview.com/articles/4579350611/sony-cyber-shot-dsc-rx100-m6-vs-panasonic-lumix-dc-zs200-tz200-vs-dmc-zs100-tz100-best-for-travel
Désolé si cela a déjà été mentionné ici ou ailleurs, je ne lis pas tout.

Citation de: suliaçais le Juillet 04, 2018, 12:05:54
....c'est l'ile devant Cancale ou le célèbre Le Notre s'est craché en hélico...

Citation de: pacmoab le Juillet 04, 2018, 17:00:18
Ce n'est plutôt le boulanger Poilâne qui s'est crashé là ?

Citation de: 1100GS le Juillet 04, 2018, 17:58:05
Alban 6, tes photos de la femme au triathlon, sont hyper net, c'est ce que j'attends, et cela me rassure, car il est vrai que les photos d'intérieur et les paysages présentés me semblaient avoir un faible piqué.

Citation de: pacmoab le Juillet 04, 2018, 17:00:18
Ce n'est plutôt le boulanger Poilâne qui s'est crashé là ?

Citation de: PBnet2 le Juillet 04, 2018, 18:01:14
Impressionnant Alban ! as-tu déjà essayé des tirages et jusqu'à quel format ? tu fais du jpeg direct ?

Citation de: Alban-6 le Juillet 04, 2018, 18:59:51
Non je n'ai pas encore fais de tirages.
Depuis pas mal de temps j'oublie les RAW, même sur mes FF... Les Jpeg boitiers sont excellents et peuvent se bidouiller aussi aux petits oignons...
Je vous le dis les gars, oubliez les RAW...
De toute façon j'ai les dernières versions de LR, de Acdsee, de Dxo, de Cap.1, et aucun ne prends les raws du M6, seul la suite logiciele fourni pas Sony les prends, mais elle est assez limitée.... (imaging Edge)

Citation de: PBnet2 le Juillet 04, 2018, 18:02:23
Je pense que la mise au point a été faite sur le premier plan pour les paysages ??? à voir avec suliaçais !

Citation de: suliaçais le Juillet 04, 2018, 19:05:47
en fait, j'ai fait ça à la va vite sans descendre de voiture....comme ça....et il était tard....ciel plutôt gris !!!!!  içi f 2,8

Citation de: stringway le Juillet 04, 2018, 23:02:18
Cette dernière ne serait-elle pas prise à Cagnes-Sur-Mer ?  ::)

Citation de: Alban-6 le Juillet 04, 2018, 23:09:59
Gagné... 8)

Citation de: Maagma le Juillet 05, 2018, 07:06:30
Merci Alban-6 pour nous donner une idée du gros potentiel du rx100 mk6, tes photos piquent.

Pour un futur achat, je garde en mémoire ce compact.

:)

Citation de: PBnet2 le Juillet 04, 2018, 19:18:35
Ok François pas de problème ! as-tu toujours ton A6000 ?

Citation de: suliaçais le Juillet 05, 2018, 12:22:20
oui.....

Citation de: suliaçais le Juillet 05, 2018, 14:31:40
non, cet aprem....chaud devant....demain aprem ? :)

je fais un essai avec un autre mode de compression.....parceque sur mes jpegs sortie de boitier, le piqué est tout autre.....

200 mm comme les autres pdv.....125 isos....

Citation de: suliaçais le Juillet 05, 2018, 14:31:40
non, cet aprem....chaud devant....demain aprem ? :)

je fais un essai avec un autre mode de compression.....parceque sur mes jpegs sortie de boitier, le piqué est tout autre.....

200 mm comme les autres pdv.....125 isos....

Citation de: suliaçais le Juillet 05, 2018, 14:59:33
  tu as raison....au passage, tes clichés sont super...... :)

Citation de: Gilou75 le Juillet 05, 2018, 17:10:50
Je sais pas si c'est qu'une impression, mais je trouve que l'optique pique bien plus que les versions précédentes... ??? La femme au smartphone est franchement incroyable de netteté.

Citation de: markk le Juillet 06, 2018, 07:14:43
Bonjour
Question de novice: je ne connais pas l'univers des compacts, mais je n'aime pas les ėcrans tactiles.
Peut on desactiver cette fonction?
Merci de vos réponses.

Citation de: markk le Juillet 06, 2018, 07:53:10
Merci de ta réponse,mais j'aimerais surtout avoir l'info

Citation de: markk le Juillet 06, 2018, 08:21:02
Merci pour ta réponse détaillée,et tes conseils, mais je suis trop vieux pour changer mes habitudes,et puis j'ai eu un souci avec un compact prêté et j'ai pris une cinquantaine de photos en très basse définition à cause d'un doigt qui traînait !!!

Citation de: Gilou75 le Juillet 06, 2018, 10:16:13
Tes photos de nuit sont incroyables, Alban ! Je me demande si mon APSC arriverait au même résultat... Y a pas, Sony a vraiment fait très fort sur ce numéro.

Citation de: Komm le Juillet 06, 2018, 10:28:04
Impressionnantes ces photos... Il a l'air bien né ce RX100.
J'ai une question : le zoom ne met-il pas trop de temps pour aller d'un bout à l'autre du range ?

Citation de: Alban-6 le Juillet 06, 2018, 10:36:55
Tu peux régler sa vitesse. Il est ultra rapide en électrique, nettement moins avec la bague ...

Citation de: ADidier le Juillet 06, 2018, 11:58:06
Sony annonce un Cyber-shot DSC-RX100 VA... quelqu'un peut m'expliquer la différence avec un RX100 V ?

Citation de: ADidier le Juillet 06, 2018, 12:03:29
https://www.digidirect.com.au/cameras/compact_cameras/sony_cyber-shot_dsc-rx100_va_digital_camera

Citation de: Alban-6 le Juillet 05, 2018, 15:05:33
Merci, c'est pas moi c'est flickr ..  ;) :D :D

Citation de: bolzardp le Juillet 06, 2018, 20:31:42
8) Hello,

Alban tu en penses quoi au niveau qualité d'image par rapport à un Canon M50 (C'est un appareil qui me fait de l'œil)
Merci pour ta réponse et le partage sur ce Sony qui a l'air très bien.

Citation de: stringway le Juillet 07, 2018, 00:16:34
..
j'ai l'impression que cet objet de convoitise répond à des attentes qui n'ont pas de prix. Je m'explique:
- c'est un vrai compact qui rentre dans une poche
- la qualité d'image produite me semble de haut vol de l'équivalent 24 à 200mm
- son AF n'a pas de concurrence y compris en suivi chez les compacts concurrents.

Citation de: ekta4x5 le Juillet 07, 2018, 08:42:44

Plus sérieusement c'est à peine croyable que ta dernière image soit du JPG boîtier. ???

Citation de: aillard le Juillet 07, 2018, 15:42:07
La vitre devant le félin et peut être le fait d'être à l'ombre au fond de sa cage, je l'ai pris au zoom maximum  ce qui ne se voit pas du fait que les exifs ne sont pas correctement reconnus, ils indiquent 72...

Citation de: joujou le Juillet 07, 2018, 16:01:45
Si 72 correspond à 194,4 mm en EQ 24x36

CitationA la prise de vue, un léger bracketing de 3 images avec 1il de différentiel pour remonter les ombres

Citation de: Gilou75 le Juillet 08, 2018, 16:59:24
Tu veux parler d'un léger HDR, un composite de 3 photos ?

Citation de: Alban-6 le Juillet 08, 2018, 14:09:18
Deux photos prises au même endroit, en ciblant la villa avec piscine en bas.
La 1 à 24 mm et la 2 à 200 MMM.
A la prise de vue, un léger bracketing de 3 images avec 1il de différentiel pour remonter les ombres importantes à Midi...
Sans crop et sans retouches, direct JPEG... Vous pouvez même cropper encore sur mon flickr, même pas peur...  ;) :D :D

O0

(https://farm2.staticflickr.com/1781/41464970180_6d0f5b266b_b.jpg) (https://flic.kr/p/26b7P1Y)RX100-M6-1-22 (https://flic.kr/p/26b7P1Y) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

(https://farm2.staticflickr.com/1788/28405371017_750c1dac34_b.jpg) (https://flic.kr/p/Kh5Xba)RX100-M6-1-23 (https://flic.kr/p/Kh5Xba) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Citation de: pacmoab le Juin 27, 2018, 22:03:14
Dans le même style j'ai trouvé une bidouille encore plus simple. Ceux qui ont monté comme moi beaucoup de meubles Ikea, ont peut être gardé des petits dômes autocollants en résine souple translucide. Ils servent de butées antichoc pour les portes de placard ou les tiroirs, et il y a souvent du rab. Le diamètre est pile celui du déclencheur sur les RX100, et cette petite rehausse bombée rend le déclenchement très agréable  ;)

Citation de: suliaçais le Juillet 09, 2018, 17:25:26
j'ai fait des tests comparatifs à 200mm entre le RX10mk4 et le RX100mk6....résultat.....le petit opus est à quelques poullièmes derrière le gros mais l'exploit est réel pour le 6 car il est en bout de range 200 mm et à pleine ouverture.....bref, si on n'a pas vraiment besoin d'un boitier de poche, je pense que le RX10 IV même s'il est plus encombrant, est au final plus polyvalent avec un viseur plus confortable....et plus de place pour les mimines..... :D

Citation de: suliaçais le Juillet 10, 2018, 17:15:39
  hier soir donc.....lumière pourave, enfant de 3 ans d'une rapidité époustouflante...mais tres photogénique..pas d'autre alternative que de coller un coup de flash sinon, le capteur un pouce rend les armes.....et en jpeg, c'est la cata...... il aurait fallu une boite à lumière ou un Prophoto A1.....mébon...ç'aurait été assez ridicule avec un boitier de ce calibre..donc....malgré la brutalité du procédé, quelques clichés acceptables qui montrent une fois de plus qu'avec de la lumière, même de piètre qualité, ce boitier en a sous le pied.....
  crop 100%

Citation de: Alban-6 le Juillet 10, 2018, 20:39:29
(https://farm1.staticflickr.com/926/42394080585_7c9b8a8d6b_b.jpg) (https://flic.kr/p/27AdKaT)C'est quoi ça ?? (https://flic.kr/p/27AdKaT) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Citation de: Alban-6 le Juillet 10, 2018, 20:00:27
Super François.
Tu peux nous mettre la taille originale ?? NON pas pour l'instant...
Crop 100%, tu es sur ?? OUI
Tu sais que tu peux cocher l'option anti yeux rouges sur l'appareil .... ;) :D NON pas regardé !!!

Citation de: suliaçais le Juillet 11, 2018, 15:02:55
j'ai assurément tord, mais c'est vrai que pour moi, ce boitier n'est qu'un pis-aller..ou un bloc note photo ou vidéo.....quand je n'ai rien d'autre sous la main !!....alors j'ai à peine fait quelques réglages basiques.....c'est mal...je sais...

Citation de: Alban-6 le Juillet 11, 2018, 18:29:32
(https://farm2.staticflickr.com/1786/43295636622_5431c5cb20_b.jpg) (https://flic.kr/p/28XTsnu)Mollets (https://flic.kr/p/28XTsnu) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Citation de: suliaçais le Juillet 11, 2018, 20:01:09
c'est du Maobi ça !

Citation de: Lightpat le Juillet 11, 2018, 21:19:01
Alban-6,
J'adore tes photos...

Citation de: Alban-6 le Juillet 11, 2018, 20:24:41
???? Maobi moi pas connaître ...!!  :P

Citation de: vivaskull le Juillet 17, 2018, 23:25:48
Bonsoir

Quelques papillons (sans recadrages) en passant ;)
(https://farm1.staticflickr.com/922/42570769725_a4b1cca57f_b.jpg) (https://flic.kr/p/27RQjGn)VI_02357 (https://flic.kr/p/27RQjGn) by  N03/]Charles SAVEROT (https://www.flickr.com/photos/159087895%20%5Bat), sur Flickr

Citation de: 1100GS le Juillet 18, 2018, 20:51:49
Le mien est sur la route, il arrive vendredi

Citation de: 1100GS le Juillet 18, 2018, 20:51:49
Le mien est sur la route, il arrive vendredi

Citation de: 1100GS le Juillet 18, 2018, 20:51:49
Le mien est sur la route, il arrive vendredi

Citation de: 1100GS le Juillet 20, 2018, 21:00:31
Il est arrivé, demain pour les photos, patience.

Citation de: 1100GS le Juillet 21, 2018, 09:58:45
Tout a fait, mais il n'est arrivé que hier.   ;D

Citation de: 1100GS le Juillet 21, 2018, 23:02:20
Une petite question, avec quel logiciel développez vous les RAWs, ou seul le JPEGs sont aujourd'hui utilisables, ?   merci.

Citation de: 1100GS le Juillet 22, 2018, 11:25:32
J'aime bien retoucher mes photos, c'est pas grand chose, Un horizon penché, un peu de micro contraste, remonter les ombres, et bien sur la où le RAW est excellent, la balance des blancs. Pour l'instant je ne post pas encore de photos, mais ça va venir.  ;)

Citation de: bajcl le Juillet 22, 2018, 18:21:35
En ce qui concerne les RAW ils sont pris en compte par RawTherapee qui est d'un maniement complexe...
Je vous conseille d'aller voir le traitement de distorsion que fait Sony à 9mm ....en passant la distorsion ,sous RawTherapee ,du mode automatique  qui est aux alentours de  -2.49 à la valeur 0
Cela vous permettra de voir que vous pourrez dans certains cas ,avec recadrage ;récupérer des informations en bordure d'image...

Citation de: 1100GS le Juillet 23, 2018, 10:51:09
concernant les oiseaux en vol, c'est un peu plus difficile

Citation de: 1100GS le Juillet 21, 2018, 23:02:20
Une petite question, avec quel logiciel développez vous les RAWs, ou seul le JPEGs sont aujourd'hui utilisables, ?   merci.

Citation de: Crinquet80 le Juillet 23, 2018, 10:57:01
Par contre je serai curieux de voir ce qu'il donne sur un portrait en matière de bokeh !

Citation de: suliaçais le Juillet 23, 2018, 11:21:42
Les raws sony',je les développe avec faststone viewer.....gratis et avec des possibilités intéressantes...

Citation de: Alban-6 le Juillet 23, 2018, 11:47:52
Si ça peut t'aider ... :P
O0
:P

Citation de: Crinquet80 le Juillet 23, 2018, 17:18:42
Ah ! Oui , merci je trouve le résultat très plaisant . Je suppose que tu es à fond de zoom et le sujet est bien isolé !  ;)

Citation de: Alban-6 le Juillet 22, 2018, 13:50:09
Ne sous estime pas les JPEG, tu faire tout ça aussi avec eux...! 8)

Citation de: Grigou le Juillet 24, 2018, 09:55:05
Sauf rattraper la balance des blancs en lumière artificielle...

Citation de: Grigou le Juillet 24, 2018, 14:49:55
Dans ce cas je demande à voir le résultat, sous lampes au sodium en particulier.
Comme toi je ne fais que du jpeg avec mon Fuji, mais sous éclairage sodium je vois les limites de l'exercice par rapport au RAF.

Citation de: suliaçais le Juillet 26, 2018, 18:35:21
D'ac...vers 1.000 euros neuf serait plus acceptable....de plus,la prise en main n'est pas top....manque de grip sur la face avant....quand on tape dans les hauts prix, faut savoir offrir un produit parfaitement fini, avec un chargeur externe par exemple.....

Citation de: ekta4x5 le Juillet 26, 2018, 15:22:55
Une annonce intéressante ici , pour ceux que le prix du M6 fait hésiter ou reculer
http://www.forumlumix.com/t144467-vends-sony-rx100-vi-et-accessoires#1927091

Citation de: ekta4x5 le Juillet 27, 2018, 12:01:11
Yess.  tu sais donc par expérience   que son matos est toujours nickel et à bon prix

Citation de: Alban-6 le Juillet 22, 2018, 19:43:36
Tu peux faire la même chose avec les jpeg sous LR ou DXO.

Citation de: remi56 le Juillet 27, 2018, 15:07:11
Si on travaille avec LR ça va aussi vite en RAW qu'en jpg.

Citation de: remi56 le Juillet 27, 2018, 15:07:11

Je pense d'ailleurs que sauf usage professionnel "presse", le jpg n'a aucun intérêt.

Citation de: 1100GS le Juillet 29, 2018, 13:20:32
Un petit effort personnel, voir ici. https://www.sony.fr/electronics/support/compact-cameras-dscrx-series/dsc-rx100?manuals-lang=fr

Citation de: 1100GS le Juillet 30, 2018, 20:49:17
Coup de zoom ou post traitement ?

Citation de: 1100GS le Juillet 30, 2018, 23:07:02
Post traitement,

Citation de: joujou le Juillet 31, 2018, 14:56:22
Aurais-tu craqué 1100GS ou on t'a prêté cette 6em version du RX100 ? ;)

Citation de: le fredo le Juillet 31, 2018, 15:34:54
belle prise de vue

Citation de: 1100GS le Juillet 31, 2018, 15:44:55
Merci, la lumière n'a pas durée longtemps, j'ai pris 3 photos en quelques secondes les deux autres n'ont pas cette lumière.

Citation de: Gilou75 le Juillet 31, 2018, 16:45:57
Beau cadrage, belle ambiance. Et pourquoi pas vendre le TZ200, mmmhhh ?  >:D  ;D

Citation de: Alban-6 le Juillet 31, 2018, 16:25:52
Tiens c'est drôle, j'aurais juré que tu avais un compte Flickr toi...Ben non  :P
Mais tu sais vieux motard que jamais ... ;) :D

Citation de: 1100GS le Juillet 31, 2018, 19:42:32
Oui j'ai eu un compte FLIKR, mais je l'utilise plus depuis longtemps
Concernant mon login, c'est la moto qui m'a laissé les meilleurs souvenirs.

Citation de: 1100GS le Juillet 31, 2018, 23:53:11
Très belles cette Vespa, j'ai aussi eu aussi beaucoup de motos, plutôt routières et trail et aujourd'hui j'ai un petit scooteur 110cc, mais c'est uniquement parce qu'il rentre dans le coffre d'un camping-car.
Comme pour la photo, plus ça va, et moins je veux de contraintes, poids, encombrement...

CitationPourquoi, tu serais intéressé ?

Citation de: gcjuan le Juillet 31, 2018, 19:29:08
Bonjour,

Utilisez vous le « touch screen » et si oui est ce pratique ?? pour le choix du point AF

A priori le nouveau VA n'a pas cette fonctionnalité.

Merci par avance pour vos infos.

Citation de: Gilou75 le Août 01, 2018, 09:20:24
Sauf si tu fais un prix de malade, ce qui n'est pas ton intérêt, non. J'ai constaté, suite à mon séjour breton, que sur la cinquantaine de photos au TZ101 que j'avais pris (es?), seules 2 ou 3 l'étaient au zoom maxi. Donc le 350mm me servirait assez peu, visiblement. Quant au viseur, il est bien suffisant, je trouve.
A moins que vous soyez sûrs que la qualité du zoom est vraiment meilleure sur le 200...

Citation de: 1100GS le Juillet 31, 2018, 12:56:22
contre jour

Citation de: vivaskull le Août 01, 2018, 14:11:21
Personnellement, je viens justement de désactiver le "pavé" tactile (en laissant l'écran tactile activé), mais ça me permet déjà de ne plus décaler la zone de mise au point avec... mon nez, lorsque j'utilise (par défaut) le viseur en utilisant l'œil gauche)

Citation de: 1100GS le Août 01, 2018, 16:46:22
oui, le Sony est hyper net, mais tout le monde ne le voit pas

Citation de: bajcl le Août 01, 2018, 17:59:32
Pour les mêmes raisons j'ai désactivé le pavé tactile dès le début .....
Les fonctions tactiles sont très rudimentaires , elles devraient être utilisées pour naviguer dans les menus,  aussi en visualisation , se déplacer ,zoomer sur l'image...etc......Mr SONY a bien des améliorations  à faire avec pour fil conducteur la simplification....
Pour moi voici la méthode la plus rapide pour modifier les paramètres:
Mettre le display sur l'écran présentant  niveau , histogramme et tous les paramètres
Appuyer sur la touche Fn puis sélectionner le paramètre , valider puis modifier.
L'AF est excellent.
La qualité d'image en conditions normales est bonne mais pas extraordinaire ..je m'attendais à mieux.

Citation de: bajcl le Août 01, 2018, 18:44:00
Pour info je dispose ,entre autres ,d'un Samsung NX mini tactile  à objectifs interchangeables  utilisant le capteur 1" de Sony dont l'écran LCD malheureusement à vieilli .
Je donne mon ressenti et remarques en tant qu'utilisateur lambda et cela n'engage que moi.....
;) :)

Citation de: suliaçais le Août 01, 2018, 17:20:25
jolie lumière, joli ciel....

Citation de: Seb03 le Août 02, 2018, 09:31:44
Bonjour,

Pour la qualité d'image, il y a Raw+JPEG et aussi la fonction X.fine.
Apparemment, le Jpeg qui se fait en même temps que le Raw est réglé sur fine.

D'après la doc, le X-fine est de meilleur qualité que fine, c'est un peu ennuyant de se mettre en Raw alors? (pour les utilisateurs qui conservent 90% des *.jpeg

Citation de: Seb03 le Août 02, 2018, 10:58:11

J'ai regarder avec une carte SD de 32 Go:
- En fine -> 2942 photos
- En X.fine -> 2182 photos

Ça fait pas loin de 30% de différence ...

Citation de: Seb03 le Août 02, 2018, 10:58:11
salut Alban-6  ;)

Dans le menu du RX100, tu as bien Raw+JPEG et aussi X.fine ?
D'après la documention, le JPEG qui est pris avec le Raw est du Jpeg fine (et non X.fine).

Pour un utilisateur "normal" (qui n'aime pas retoucher), il est donc préférable de rester en X.fine.
Je trouve dommage que le Jpeg qui accompagne le Raw ne soit pas du du X.fine et je me demande pourquoi Sony à fait ce choix  ???

J'ai regarder avec une carte SD de 32 Go:
- En fine -> 2942 photos
- En X.fine -> 2182 photos

Ça fait pas loin de 30% de différence ...

Citation de: Seb03 le Août 02, 2018, 17:05:32
Merci Alban, bizarre sur le III, c'est JPEG fine + raw et non pas JPEG X fine + raw.

Je suis bien d'accord Grigou, mais c'est un peu idiot de ne pas utiliser la meilleure qualité JPEG possible.. la compression doit bien influencer sur la qualité finale .. avec ce raisonnement, je ressors mon canon G3 et je ne verrais pas non plus de différence à l'écran entre mon appareil à 20 euro et un autre à 1200  ::) ;D

Citation de: Seb03 le Août 02, 2018, 17:05:32
Merci Alban, bizarre sur le III, c'est JPEG fine + raw et non pas JPEG X fine + raw.

Je suis bien d'accord Grigou, mais c'est un peu idiot de ne pas utiliser la meilleure qualité JPEG possible.. la compression doit bien influencer sur la qualité finale .. avec ce raisonnement, je ressors mon canon G3 et je ne verrais pas non plus de différence à l'écran entre mon appareil à 20 euro et un autre à 1200  ::) ;D

Citation de: 1100GS le Août 03, 2018, 11:55:47
Je ne vois pas le rapport entre la qualité des photos et leurs prix, si les deux étaient en corrélation, nous serions tous blindé ici, c'est comme pour les tableaux c'est pas le plus beau le plus cher .

Citation de: Alban-6 le Août 03, 2018, 11:58:34
Regarde, j'ai gagné un concours parmi 200 participants et 600 photos avec cette photo pourrie, retouchée, tamponnée, etc et sortie d'un RX100 2 justement...
Alors la qualité tu sais, je commence à relativiser...!!  :P ::)

Citation de: 1100GS le Août 03, 2018, 12:10:14
Elle est bien ta photo elle raconte une histoire. Tu connais sûrement la photo de Churchill de dos regardant le mer, il y avait deux photographes ce jour là, comme les pellicules ne permettait pas de faire des centaines de photos, on était économe, le premier prends la photo de dos et demande à son collègue, « tu ne le photographie pas » l.
'Autre répond « j'attends qu'il se retourne » le suite de l'histoire tu la connaît.

Citation de: joujou le Août 03, 2018, 12:17:19

Le ressenti général avec les jambes du couple opposées,

Citation de: Alban-6 le Août 03, 2018, 14:18:49
Ben oui évidemment bien sûr, et pour cause, le photographe c'était moi ... ;) :D :D :D

Citation de: Alban-6 le Août 01, 2018, 19:01:25
Pas de problèmes, on veut bien te croire. Montre nous des exemples...Je suis ouvert moi, no soucy...!!

Citation de: bajcl le Août 03, 2018, 18:25:43
Magasin fermé ;D ....mais avec exposition de sculptures de Pierre Prévost. :)
Exemple avec le Samsung NX Mini.  ;) :)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213918.0/all.html#lastPost

Citation de: Alban-6 le Août 06, 2018, 14:39:45
(https://farm1.staticflickr.com/936/42073860060_66f18de01e_b.jpg) (https://flic.kr/p/276VwLm)Demoiselle-1 (https://flic.kr/p/276VwLm) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Citation de: 1100GS le Août 06, 2018, 20:52:09
Moi je rêve plutôt, à un RX100 avec un ultra grand angle style équivalent 16-35 mm , Nikon en avait un de prévu avec sa série DL

Citation de: 1100GS le Août 06, 2018, 20:53:31
Super comme photo, faite avec un compact

Citation de: rejelio le Août 11, 2018, 16:42:25
Oui, superbe ce résultat obtenu avec un compact! Pourquoi s'encombrer - pour le "tout-venant" amateur que je suis - d'un reflex avec un lourd télé macro?

Citation de: Alban-6 le Août 11, 2018, 20:15:21
Pas tout à fait quand même ...
Ici avec 6D et 100 macro...

Citation de: Crinquet80 le Août 11, 2018, 20:39:40

Dans ce cas , à quoi bon un équipement correct quand la différence , n'est jamais vu ni comprise !  ;)

Citation de: rejelio le Août 11, 2018, 16:42:25
Oui, superbe ce résultat obtenu avec un compact! Pourquoi s'encombrer - pour le "tout-venant" amateur que je suis - d'un reflex avec un lourd télé macro?

Citation de: stringway le Août 11, 2018, 20:40:28

Sur les photos de Crinquet80, la difference est plus flagrante.  ;)

Citation de: Alban-6 le Août 11, 2018, 21:15:35
Bien sûr, mais pour avoir ce résultat il faut vraiment bien remplir tous les paramètres. Mise au point, lumière, angle, et des ouvertures et vitesse adéquates couplés à des bas ISO. 
Et surtout la bonne distance, ici dans les 10 cm. Sinon un petit capteur de 20 Mp fera vraiment la gueule dès que tu vas cropper... :P

Citation de: 1100GS le Août 14, 2018, 10:57:27
J'ai eu plusieurs Canon et j'ai toujours aimé le rendu de leurs couleurs, Canon est un expert. Mais le GX3 commence à dater, son électronique est lente, et Canon ne semble pas décidé à la faire évoluer. Le TZ200, a de mon avis fait des progrès dans la gestion des couleurs.

De mon avis le piqué du RX100 VI est supérieur au TZ200, même si tu ne le vois pas sur cette petite photo. Mais à 100% sur un grand écran c'est bien visible.

Pour moi Sony garde un coup d'avance sur la concurrence car comme il est fabricant du capteur, il se réserve les dernières versions pour lui, et aujourd'hui son traitement des images est bon.

En capteur 1' je pense que si l'ouverture est importante, c'est le RX 100 mk 3,4 ou 5 si c'est la polyvalence dans un faible poids c'est le RX100VI , si c'est le zoom maxi c'est le RX10 mk 3 ou 4, le Panasonic étant outsider avec le TZ100 ou 200 et le FZ1000, le FZ2000, étant très critiqué pour la qualité de son zoom

Il est surprenant que la concurrence soit si faible, les Canon évoluent peu, pas de Nikon, pas d'olympus, pas de Pentax, ce marché de niche, coût sûrement cher en développement et laissé SONY seul à en profiter.

Citation de: joujou le Août 14, 2018, 11:30:46
Que faire contre l'évolution qualitative des smartphones. L'un de mes fils à un haut de gamme, c'est vraiment excellent avec de la lumière et pas si mal en faible lumière.  ;)
J'ai lu quelque part que 80 % des photos sont aujourd'hui issues de smartphones. ???

Citation de: peter mako le Août 14, 2018, 12:14:40
J'ai lu dans" Que choisir", que 85% des photos faites dans le monde , sont faites avec des smartphones et toujours
d'après "que choisir" en 2017 les ventes de reflex et de compacts ont chuté de 36%.

Citation de: Alban-6 le Août 14, 2018, 15:06:16
Le smartphone est et sera à la photo ce que le hamburger est à la gastronomie, du dépannage...!!  :o

Citation de: peter mako le Août 14, 2018, 17:19:24
Après j'ai une autre source "bitkom" 85% smartphones, 4,7% tablettes et 10,3% appareil photos. ;)
Pas sûr pour le pléonasme , mais plutôt une répétition, car minable est pour le magazine et ensuite pour les journalistes, ce qui n'est pas la même chose. Alors que le pléonasme consiste à employer une expression, un terme superfétatoire parce que son sens est déjà contenu dans le terme essentiel.ex monter en haut. ;)

Citation de: suliaçais le Août 14, 2018, 17:28:22
bien vu...... :D :D :D

Citation de: Grigou le Août 15, 2018, 10:51:31

Mais aucune importance !

Citation de: 1100GS le Août 15, 2018, 11:10:10
Je suis d'accord avec Grigou, le smartphone est l'avenir de la photo,

Citation de: Alban-6 le Août 15, 2018, 17:32:40
Ouf tu me rassures, j'ai eu peur que cela ne t'empêche de dormir... ;) :D

Citation de: Grigou le Août 15, 2018, 20:07:48
:)
Je n'ai pas les mêmes arguments que 1100 GS en tout cas, et les miens ne font pas intervenir l'âge.

Citation de: Grigou le Août 16, 2018, 00:09:58

Tout ça pour conclure que comparaison n'est pas raison, comme disait ma grand-mère, et pour dire aussi qu'il est des vérités dont l'évidence se passe aisément de comparaison foireuse  :)

Citation de: peter mako le Août 16, 2018, 13:49:59
Y'a un gars que je suis depuis plusieurs années sur instagram et qui fait des macros avec ses smartphones samsung S4 et S9 et bien on se demande pourquoi faire de la macro avec des appareils photos :D  le gars c'est "vclouds" et son nom est Guy Sanderovich.

Citation de: Alban-6 le Août 15, 2018, 17:41:09
Tiens va faire ça avec ton smartphone ... 8)
:police:
O0
:laugh:
Encore que il faudrait que j'essaye... ::)

(https://farm2.staticflickr.com/1772/44051822491_bde70f058b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2a7H75T)Dragon fly-1-3 (https://flic.kr/p/2a7H75T) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Citation de: Grigou le Août 16, 2018, 23:45:32
Dragon-fly ... attendez ... c'est pas ce qu'on appelle une libellule, chez nous en France ? Ou au Québec, en Suisse romande, Wallonie et quelques pays africains ?

Citation de: Grigou le Août 17, 2018, 15:30:42
Tu as bien raison ! Le nom de ta photo, à peine remarqué, ne me perturbe pas du tout, c'est le commentaire de rejelio qui m'a interpelé ;)

Je pense que si ta photo s'était appelée DSC2637-1-3 il n'aurait pas écrit "ce beau DSC2637", mais "cette belle libellule" (à moins qu'il soit anglophone d'origine, mais j'en doute car il aurait alors écrit dragonfly en seul mot).

Citation de: rejelio le Août 16, 2018, 18:14:33
Alban-6 = si tu trouves un smartphone obtenant un cliché aussi magnifique - de ce beau dragon-fly - tu me le communiques par retour: je l'achète de suite!

Citation de: peter mako le Août 17, 2018, 16:11:51
Histoire de rajouter son grain de sel et de rire, c'est un odonate et c'est le modèle orthétrum réticulé mâle. ;D

Citation de: suliaçais le Août 17, 2018, 19:43:17
j'ai eu l'occasion de tester le mk6 cet aprem avec un jeune enfant en plein contre-jour 1250 isos... je vous en montre une shootée en jpeg que je trouve pas mal pour un joujou aussi petit....d'autres clichés ont nécessité du post-traitement pour remonter les ombres....j'ai été agréablement surpris par la possibilité de remonter ces ombres sans dégradation du rendu.....ce petit boitier me semble donc bien né !!!!!! :) 
ps : l'autofocus n'a pas été piégé malgré la vivacité du sujet.....

Citation de: Grigou le Août 18, 2018, 00:31:41
Pas sûr du tout que l'AF n'ait pas été piégé, j'ai une impression globale de pas si net que ça... non ? En tout cas le piqué ne me convainc pas.
Ou alors ce sont les 1250 isos qui sont déjà trop pour ce 1", et dans ce cas vive l'APS-C. Ou le 1" dans 10 ans, je ne suis pas sectaire.

CitationPas sûr du tout que l'AF n'ait pas été piégé, j'ai une impression globale de pas si net que ça... non ? En tout cas le piqué ne me convainc pas.

Citation de: suliaçais le Août 18, 2018, 11:11:15
mon erreur fut certainement,

Citation de: Alban-6 le Août 18, 2018, 15:15:34
De ne pas m'écouter François et de poster ici des images de 250ko hyper compressées. Tu tends le bâton pour te faire battre, et forcément il y en a qui se jettent sur l'occasion...
Mets tes photos sur Flickr bon sang, je suis à peu près sur que cette image est bien nette...
Dommage mon François... ;)
Alban

Citation de: Alban-6 le Août 18, 2018, 15:15:34
De ne pas m'écouter François et de poster ici des images de 250ko hyper compressées. Tu tends le bâton pour te faire battre, et forcément il y en a qui se jettent sur l'occasion...
Mets tes photos sur Flickr bon sang, je suis à peu près sur que cette image est bien nette...
Dommage mon François... ;)
Alban

Citation de: Gilou75 le Août 18, 2018, 15:07:35
Je me demande si le "malaise" ne provient pas du fait que l´oeil net est le plus éloigné de nous ? De fait, l'enfant est "presque" de face, ce que dément le léger flou de son oeil droit. Nous aurions donc souhaité que tout soit net, non ambigu, ou bien que l'oeil le plus proche de nous le soit.
Ce qui n'arrive pas dans ce dernier crop franchement de 3/4 où là, c'est bien le plus proche de notre regard qui est net. Du coup, nous acceptons mieux la faible profondeur de champ et le manque de netteté partout.

Citation de: suliaçais le Août 18, 2018, 16:59:39
mon erreur principale et à l'origine de tout fut de ne pas avoir éclairé le sujet en fort contre-jour avec un réflecteur !!!!!!

Citation de: suliaçais le Août 18, 2018, 16:59:39
mon erreur principale et à l'origine de tout fut de ne pas avoir éclairé le sujet en fort contre-jour avec un réflecteur !!!!!!

Citation de: Grigou le Août 18, 2018, 15:56:23

Et sans méchanceté, contrairement à un certain Alban que j'ai vu avoir parfois la dent très mordante pour certains, dont les clichés méritaient il est vrai peu d'éloges  ;D

Citation de: Grigou le Août 18, 2018, 15:56:23
Vilain procès  :'(
Nous sommes sur un sujet "matos" et nous étions entrain de parler de l'AF de ce petit Sony... J'ai donné une opinion qui contredisait celle de l'auteur du cliché, ce n'est en aucun cas une critique envers lui, mais celle d'une éventuelle limite de ce matos.

CitationAttends François, ce n'est pas de la photo de studio. C'est de la prise sur le vif. Donc cette photo dans ces conditions est très bien.

Citation de: Alban-6 le Août 18, 2018, 17:23:57
C'est plutôt que tu t'es trompé d'œil pour la MAP. Aussi simple que ça. Cela peut arriver à tout le monde.
Mais on t'aime quand même tu sais ... ;) :D :-*

Citation de: Alban-6 le Août 18, 2018, 17:23:57
C'est plutôt que tu t'es trompé d'œil pour la MAP. Aussi simple que ça. Cela peut arriver à tout le monde.
Mais on t'aime quand même tu sais ... ;) :D :-*

Citation de: Grigou le Août 18, 2018, 18:55:19
Je n'avais pas remarqué en effet, et même en ayant l'info ça ne me saute pas... aux yeux.
De fait, quel que soit l'oeil net, la profondeur de champ est très limitée ce qui me donne cette impression de flou global. Léger certes. C'est l'explication principale.
Après, il y a sans doute l'effet de la compression, un peu l'ISO élevé, et j'adhère à l'explication de suliaçais : un éclairage meilleur aurait donné plus de détails. En contre-jour j'aurais éventuellement utilisé le flash intégré, à défaut d'éclairage d'appoint.
Merci de m'aimer quand même, c'est sympa !  ;D

Citation de: Grigou le Août 18, 2018, 18:55:19
Je n'avais pas remarqué en effet, et même en ayant l'info ça ne me saute pas... aux yeux.
De fait, quel que soit l'oeil net, la profondeur de champ est très limitée ce qui me donne cette impression de flou global. Léger certes. C'est l'explication principale.
Après, il y a sans doute l'effet de la compression, un peu l'ISO élevé, et j'adhère à l'explication de suliaçais : un éclairage meilleur aurait donné plus de détails. En contre-jour j'aurais éventuellement utilisé le flash intégré, à défaut d'éclairage d'appoint.
Merci de m'aimer quand même, c'est sympa !  ;D

Citation de: 1100GS le Août 19, 2018, 10:05:50
L'utilisation du flash du RX100 aurait fortement dégradé la photo, tu t'enfonces, a ne pas vouloir dire que la photo est bonne.

Citation::) Je lis le sujet car j'ai entre autre un tz200, je suis grand père avec une petite fille de 2 ans...j'ai pris bien sûr une tonne de photos avec divers matos (mais bon jamais en studio) et franchement quand on veut une expression sur le vif...si l'on doit penser à tout ce qui est dit  :o, on doit pas avoir grand chose  ;D (je règle bien sûr l'apn pour ce qui risque d'arriver ou la situation, mais parfois (souvent) tout change très vite...et à moins d'être 2 personnes pour la tof (+ 1 qui surveille quand même l'enfant  :police:) non franchement, je trouve le résultat super nickel  ;)

Citation de: Alban-6 le Août 19, 2018, 10:17:48
Pas forcément. D'autant plus que tu accèdes facilement aux réglages du flash qui te propose vraiment toutes les puissances que tu veux, enfin dans une certaine limite bien entendu.

Citation de: 1100GS le Août 19, 2018, 10:05:50
L'utilisation du flash du RX100 aurait fortement dégradé la photo, tu t'enfonces, a ne pas vouloir dire que la photo est bonne.

Citation de: Grigou le Août 18, 2018, 18:55:19
Je n'avais pas remarqué en effet, et même en ayant l'info ça ne me saute pas... aux yeux.
De fait, quel que soit l'oeil net, la profondeur de champ est très limitée ce qui me donne cette impression de flou global. Léger certes. C'est l'explication principale.
Après, il y a sans doute l'effet de la compression, un peu l'ISO élevé, et j'adhère à l'explication de suliaçais : un éclairage meilleur aurait donné plus de détails. En contre-jour j'aurais éventuellement utilisé le flash intégré, à défaut d'éclairage d'appoint.
Merci de m'aimer quand même, c'est sympa !  ;D

Citation de: Jacque1 le Août 19, 2018, 14:13:46
::) Je lis le sujet car j'ai entre autre un tz200, je suis grand père avec une petite fille de 2 ans...j'ai pris bien sûr une tonne de photos avec divers matos (mais bon jamais en studio) et franchement quand on veut une expression sur le vif...si l'on doit penser à tout ce qui est dit  :o, on doit pas avoir grand chose  ;D (je règle bien sûr l'apn pour ce qui risque d'arriver ou la situation, mais parfois (souvent) tout change très vite...et à moins d'être 2 personnes pour la tof (+ 1 qui surveille quand même l'enfant  :police:) non franchement, je trouve le résultat super nickel  ;)

Citation de: pacalb le Septembre 16, 2018, 23:26:36
L'objectif 24-200 c'est en équivalent 24x36 ?

Citation de: pacalb le Septembre 16, 2018, 23:26:36
Le viseur il donne quoi pour les porteurs de lunettes ? Peut on parler de viseur ?

Citation de: Alban-6 le Août 19, 2018, 10:17:48
Pas forcément. D'autant plus que tu accèdes facilement aux réglages du flash qui te propose vraiment toutes les puissances que tu veux, enfin dans une certaine limite bien entendu.
Ici pour ce dragonfly j'ai utilisé le flash à -3il puisque j'étais à 10 cms et en semi-contre jour.
Ce qui donne cette belle lumière.
8)
8)
(https://farm2.staticflickr.com/1772/44051822491_bde70f058b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2a7H75T)Dragon fly-1-3 (https://flic.kr/p/2a7H75T) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr

Citation de: 1100GS le Septembre 20, 2018, 17:25:37
Tu veux vraiment me contrarier, je t'assure la photo est nette.

Citation de: Mira le Septembre 20, 2018, 23:51:00
Bonsoir,

Je voudrais savoir si on désire imprimer une photo faite avec un RX100 24-200 utilisant le 35mm quel la meilleur dimension? Merci.

Citation de: DenisTrofel le Septembre 23, 2018, 10:02:48
Bonjour.

J'ai un Canon G5X, j'en suis plutôt content je m'en suis servis dans beaucoup de voyages, mais l'année prochaine je part en Afrique faire des safaris et le 200mm du Sony me fait de l'œil.

Seulement voilà, j'hésite avec le Pana TZ200, j'ai vu que certains membres ici avaient les deux, j'aimerai beaucoup avoir votre avis !
J'ai vraiment l'impression que la qualité des images du RX est nettement meilleur.

Qu'en pensez vous ?

Citation de: focal8 le Septembre 23, 2018, 18:20:59
ou le Nikon P1000 .....si vous aimez les petits capteurs ;)

Citation de: 1100GS le Septembre 23, 2018, 20:42:02
a-t-on vraiment besoin d'un 3000 mm, 600mm avec un bon capteur est de mon avis préférable.

Citation de: DenisTrofel le Septembre 23, 2018, 23:41:18
Merci pour vos avis!

J'aurais du préciser que je souhaite absolument un appareil photo qui rentre dans la poche. Je voyage en sac a dos, je fais énormément de trek et de randonnées dans des conditions parfois difficiles et l'appareil qui passe dans la poche est franchement appréciable. C'est aussi beaucoup plus discret. Bref plus jamais de sac photo et de grosse courroies pour moi !
j'avais un 5D revendu pour le g5x (aie aie la différence). Selon vous est-ce intéressant de passé sur le Sony ? Le g5x est un équivalent 24-100 f1.8/2.8. J'imagine que pour le safari le plus gros zoom du Sony doit quand même être intéressant ?

Citation de: Gilou75 le Septembre 24, 2018, 08:46:59
Safari = Afrique = lumière.

Citation de: Gilou75 le Septembre 24, 2018, 08:46:59
Safari = Afrique = lumière. Donc le Pana TZ200 me parait imbattable avec son zoom de 350mm. Et il rentre dans la poche...

Citation de: joujou le Septembre 20, 2018, 16:51:41
Je reste dubitatif sur ta photo de l'Etna ou aucun personnage me parait net.  ???

Citation de: vivaskull le Septembre 24, 2018, 20:12:25
J'ai du rater un épisode si c'est de l'humour (?)
heu, perso, ça me parait net partout, surtout sur un fichier de 1300 de large avec une compression aussi importante...

• Meilleur viseur
• Meilleure MAP
• Meilleure ouverture (important pour les photos d'intérieur et dans les temples)
• Chargement par usb (plutôt important pour moi)

• Plus gros zoom
• Moins cher
• Moins fragile
• Meilleure batterie

Citation de: DenisTrofel le Septembre 24, 2018, 23:15:02
Je suis rassuré de voir que la question entre le Sony et le Pana fait débat  ;D  Je me creuse la tête depuis quelques jours et je n'arrive pas à me décider.

Pro sony:

• Meilleur viseur
• Meilleure MAP
• Meilleure ouverture (important pour les photos d'intérieur et dans les temples)
• Chargement par usb (plutôt important pour moi)

Pro pana:

• Plus gros zoom
• Moins cher
• Moins fragile
• Meilleure batterie

Pour le safari je pense effectivement que le Pana est plus intéressant grâce à son zoom, mais du coup est-ce qu'il perd en polyvalence ? Photo de rue, d'intérieur (dans les temples/églises/mosquées), en pleine foret sous l'ombre de la canopée, couché/levé de soleil ?
J'hésite j'hésite  ;D

Pour ce qui est des 1/2.3" j'ai fait mes petites comparaisons (surtout via l'outil de dpreviews) et question qualité d'image c'est pas super, surtout que j'ai tendance a recadrer mes photos après coup.  :-X

CitationLe TZ200 recharge très bien sur prise USB ou avec un petit chargeur standard.

Citation de: stringway le Septembre 25, 2018, 02:34:29
Par rapport aux RX100 1 et 3 que j'ai eu l'occasion d'utiliser, le RX100 6 apporte de nombreux plus tels que sa très grande rapidité de map, son excellent suivi et la qualité époustouflante de son zoom sur toute la plage focale.

Ce qui serait interessant et que je n'ai pas eu encore l'occasion de faire serait d'essayer la fonction "clear zoom" qui conserve la même ouverture, mais double la puissance du zoom (donc 400mm) normalement avec peu de perte (l'appareil procédé par une multiplication des pixels adjacents ce qui est moins destructif qu'un agrandissement à posteriori dans l'image sur ordinateur).

Pour ma part, quand j'ai besoin de compacité et de forte amplitude de zoom, j'utilise un RX100 et un vieil HX50 dont le zoom et le petit capteur de ce dernier me permettent de complémenter le RX100 jusqu'à un équivalent 720mm.
En bonne lumière et à la condition expresse de ne pas re-dimensionner une photo, le petit capteur donne des resultats plus que corrects de sujets lointains ou de détails y compris à fond de zoom. Cet appareil se trouve en bon état pour environ 150€ d'occasion et son remplaçant neuf avec viseur et écran articulé HX90 vers les 400€ me semble-t-il.

NB : N'ayant pas eu l'occasion de prendre en main le Panasonic, je suis incapable de me prononcer à son sujet.

Citation de: DenisTrofel le Septembre 24, 2018, 23:15:02
...

Pro sony:

• Meilleur viseur
• Meilleure MAP
• Meilleure ouverture (important pour les photos d'intérieur et dans les temples)
• Chargement par usb (plutôt important pour moi)

Pro pana:

• Plus gros zoom
• Moins cher
• Moins fragile
• Meilleure batterie

...

Citation de: DenisTrofel le Septembre 24, 2018, 23:15:02
Je suis rassuré de voir que la question entre le Sony et le Pana fait débat  ;D  Je me creuse la tête depuis quelques jours et je n'arrive pas à me décider.

Pro sony:

• Meilleur viseur
• Meilleure MAP
• Meilleure ouverture (important pour les photos d'intérieur et dans les temples)
• Chargement par usb (plutôt important pour moi)

Dans les temples???
Ah bon...
Pro pana:

• Plus gros zoom
• Moins cher
• Moins fragile
• Meilleure batterie

Pour le safari je pense effectivement que le Pana est plus intéressant grâce à son zoom, mais du coup est-ce qu'il perd en polyvalence ? Photo de rue, d'intérieur (dans les temples/églises/mosquées), en pleine foret sous l'ombre de la canopée, couché/levé de soleil ?
J'hésite j'hésite  ;D

Pour ce qui est des 1/2.3" j'ai fait mes petites comparaisons (surtout via l'outil de dpreviews) et question qualité d'image c'est pas super, surtout que j'ai tendance a recadrer mes photos après coup.  :-X

CitationPlus fragile le sony ? ça sort d'où ce genre d'affirmation ?!

Citation de: DenisTrofel le Septembre 25, 2018, 23:43:21
En plus de l'expérience de 1100GS c'est le sentiment que j'ai eu en lisant les différents tests, on cite toujours la fragilité du Sony alors qu'on aborde rarement le sujet chez le Pana.

Citation de: vivaskull le Septembre 26, 2018, 01:25:25
j'ai été plus particulièrement étonné de la solidité des RX100... qui ok, donnent un sentiment de fragilité lors d'une première approche, mais à l'utilisation quotidienne...

Citation de: 1100GS le Septembre 26, 2018, 09:35:26
Sur le fil du RX100 risquer émettre une critique, c'est s'exposer à une volée de bois vert

CitationA croire que les testeurs veulent associer aussi le sony à un appareil antichoc, et qu'ils sont déçus qu'il ne le soit pas pour le prix de ce VI...
ça s'appelle plutôt diffamation si c'est juste un "sentiment", qui plus est reprise par beaucoup de tests ... ou histoire de lui mettre un défaut (il en a bien d'autres et qui sont vérifiables sans passer par la case sentiment !)

Citation de: clementperron le Septembre 28, 2018, 00:43:38
Bonjour,
200mm c'est déjà super
Clear image zoom double le zoom = 400mm
5 megapixel double le zoom = 800mm
Pour de l'identification le digital zoom donne de bons résultats = 1600mm

Citation de: marguerite le Septembre 24, 2018, 12:37:14
un petit nouveau arrive chez sony  avec un grand zoom    DSC HX 99
et moins cher que le TZ200   ... a voir ses qualités .....

Citation de: 1100GS le Septembre 28, 2018, 13:15:37
Si le traitement interne de l'appareil donne de bons JPEG, ce n'est pas sure que les RAW fassent mieux, seule la balance des blancs se réglera plus facilement sans perte, sinon les petits capteurs donnent peu de marges pour les réglages.

Citation de: canardphot le Septembre 28, 2018, 11:54:12
Bonjour.
Attention : le nouveau DSC HX 99 dispose d'un capteur 1/2,3" et pas d'un capteur 1". Pas la même catégorie !
Il s'agit plutôt sans doute d'une "mise à jour" du DSC HX 90, avec le même zoom équivalent 24-720...
Parmi les évolutions qui peuvent être d'intérêt, enfin le format RAW ! Certes, les limites liées à la taille du capteur seront toujours là, mais le développement des RAW même avec un tel capteur sera, à mon avis, un "plus" pour certains amateurs voulant en "tirer le meilleur" (sans en attendre, c'est sûr, des miracles au-delà de 400 iso ni en termes de dynamique).

Citation de: DenisTrofel le Septembre 28, 2018, 19:41:43
Un des heureux possesseurs de cet appareil pourrait-il prendre une photo avec le clear zoom ? Je suis curieux.  ;)

Citation de: peter mako le Septembre 30, 2018, 13:02:49
Bon, ça vaut ce que ça vaut,  à 1m de distance sur trépied. 200mn, équivalent 400mn et équivalent 800mn. En jpeg brut de boitier sans aucune retouche.

Citation de: peter mako le Septembre 20, 2018, 14:12:33
Essai proxi avec ce Sony que je ne maîtrise pas bien au bout de 2 jours.

Citation de: 1100GS le Septembre 30, 2018, 08:58:42
Un appareil peut avoir un viseur électronique et ne pas avoir de niveau.  ;)

Citation de: clementperron le Octobre 26, 2018, 21:53:30
Et le final

Citation de: clementperron le Octobre 26, 2018, 21:53:30
Et le final

Citation de: clementperron le Octobre 26, 2018, 21:53:30
Et le final

Citation de: vivaskull le Juin 21, 2018, 13:23:09
Bonjour

Pour essayer de partager photos tests sur forum, sans avoir message d'erreur, j'ai essayé de faire l'effort de m'inscrire sur différents supports de partages; donc voici un lien vers misérables essais d'hier :

https://flic.kr/s/aHsmdTJ2sU

Citation de: rejelio le Octobre 31, 2018, 14:25:55
Je viens de parcourir tes photos et cet essai est très parlant, merci. Cela m'a décidé de m'équiper de cet appareil dès que l'occasion se présente.

Citation de: rejelio le Novembre 08, 2018, 18:15:28
Je souhaiterai savoir si quelqu'un, parmi vous, utilise un trépied pour cet appareil.
Merci d'avance pour votre aide

Citation de: rejelio le Novembre 08, 2018, 18:15:28
Je souhaiterai savoir si quelqu'un, parmi vous, utilise un trépied pour cet appareil.
Merci d'avance pour votre aide

Citation de: ekta4x5 le Novembre 09, 2018, 09:06:23

Alban , les appliques sont complètement cramées

Citation de: vivaskull le Novembre 09, 2018, 01:06:47
Oui, souvent perso pour poses longues avec éclairages absent ou très difficile = Light-painting (poses parfois supérieures à 1H (limite avec cet appareil sauf avec alimentation externe ou secteur)
Le RX100 VI encaisse plutôt bien les poses très longues comme les autres RX100, mais la version M3 est plus valorisante en jpeg direct boitier (moins de pixels parasites essentiellement bleus)

Mais votre question est un peu "étrange" car vous n'indiquez pas suffisamment d'informations de votre utilisation pour vous répondre ;)

Citation de: rejelio le Novembre 09, 2018, 16:29:00
C'est lorsque je suis en attente pour capturer un sympétrum, ou autre libellule, ou un oiseau très remuant

Citation de: rejelio le Novembre 10, 2018, 11:16:00
Bien noté remarques de Vivaskull, je vais laisser tomber. Je vais néanmoins acheté le petit grip AGR2 permettant de mieux tenir l'appareil.

Citation de: ponpon le Novembre 10, 2018, 15:02:28
Un mini trépied de table (ou de poche) reste quand même indispensable.

Citation de: rejelio le Novembre 10, 2018, 20:07:50
Vous semblez, néanmoins, déconseiller le trépied SONY type VCTSG 1 SYU puisque personne ne m'avait répondu lorsque j'avais posé la question concernant cet accessoire.

Citation de: rejelio le Novembre 14, 2018, 11:57:42
D'accord avec Toi, Alban, mais il y a de la marge de réussite entre un pro et un amateur de photo, surtout lorsque la main, à 80 ans, a perdu de son assurance.
Très belles tes "prisonnières"

Citation de: Alban-6 le Novembre 09, 2018, 14:47:37
Choisir c'est renoncer ...!  ;)

Citation de: ponpon le Novembre 11, 2018, 20:45:01
Sony est spécialisé  dans la construction d' appareils photo.  Pour un trépied je ferais plus confiance un spécialiste. .. de pieds photos. (Chacun son métier)  Il y a plusieurs fils concernant les trépieds  et mini-trépieds  dans la section accessoires

Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk

Citation de: rejelio le Novembre 14, 2018, 17:12:13
--- ekta4x5, pour rebondir sur ta remarque , effectivement, les éclairages sont cramés, mais comment faire - en ce cas précis - pour éviter un tel phénomène?

Citation de: ekta4x5 le Novembre 15, 2018, 08:54:51
ma remarque n'avait pas pour objet de critiquer le travail de mon ami Alban mais de mettre en évidence les limitations du jpg direct ( reste à voir si un raw bien développé aurait donné de meilleurs résultats en ayant exposé sur les hautes lumières ...) et celles des petits capteurs (pas de miracle à attendre).
C'était aussi une petite taquinerie  ;)

Citation de: Grigou le Novembre 15, 2018, 14:17:37
Les lustres cramés ne me gênent pas plus que ça moi non plus, mais j'avais tiqué en lisant le "choisir c'est renoncer".
Je ne sais pas ce qu'il est avec cet excellent capteur 1", mais avec mon APS-C dans les mêmes circonstances, si je voulais des lustres correctement exposés je sous-exposerais jusqu'à ce que j'obtienne un résultat satisfaisant (pour les lustres) dans mon viseur, avec le reste tout sombre à n'en pas douter.
Et une fois devant l'écran de mon PC, DxO optics pro 9 ouvert (mon gratuit préféré), je remonterais les ombres voire les noirs, et voilà. Ce capteur a la caractéristique (encore rare) de donner le même résultat final (au niveau bruit) entre une photo prise à 200 ISO sous-exposée de 4 IL puis remontée de 4 IL en P-T, et une photo prise à 6400 ISO correctement exposée. Je ne sais plus comment on nomme cette caractéristique, il en a été récemment question dans un fil Fuji mais j'ai la flemme de chercher.
Et on sait que le X-Trans est encore très correct à 6400 ISO.

Et je ferais tout ça en jpg puisque je ne fais plus de RAW depuis que j'utilise le X-T10.

Citation de: Grigou le Novembre 15, 2018, 15:18:04
Ha mais je suis bien sûr d'accord !
Tu as donc choisi de privilégier les plus infimes détails, sans doute en vue d'un fort agrandissement ? Il est vrai que je ne fais jamais ce choix car je n'agrandis au mieux qu'en A4... et que pour moi le détail compte moins que l'ensemble dans la perception d'une photo.

C'était donc ton choix, et tu as donc renoncé aux lustres.

Citation de: 1100GS le Novembre 15, 2018, 20:49:21
je pense qu'il n'est pas raisonnable de mettre un filtre sur ces appareils, le poids même s'il peut paraitre faible, n'est pas bon pour ces objectifs électriques qui doivent se déplier pour fonctionner

Citation de: 1100GS le Novembre 15, 2018, 20:49:21
je pense qu'il n'est pas raisonnable de mettre un filtre sur ces appareils, le poids même s'il peut paraitre faible, n'est pas bon pour ces objectifs électriques qui doivent se déplier pour fonctionner

Citation de: rejelio le Novembre 16, 2018, 17:51:58
Je cherche le mode d'emploi de cet appareil. Je crois me souvenir qu'une personne avait donné un lien sur ce forum et ne le retrouve pas. Est-il possible de me le redonner? Merci d'avance.
Le site de Sony ne l'a pas (sauf le manuel qui décrit en détail l'appareil)

Citation de: canardphot le Novembre 26, 2018, 14:28:38
Bonjour.
Je lis Chasseur d'Images n° 408 (dec. 2018), excellent dossier sur les compacts experts. Avec en particulier l'analyse du récent et très apprécié Sony RX100 mk6 avec son zoom équivalent 24-200 qui en fait le point fort.
D'où ma surprise en découvrant le tableau comparatif de la page 92 : ce RX100 mk6 serait moins "bien" que ses prédécesseurs (mk3, 4, 5) en qualité d'image, pour un même traitement jpeg.
Bizarre, comme c'est bizarre  ;)
Voici en pièce jointe le tableau en question.
Qu'en pensez-vous ?

Citation de: 1100GS le Novembre 26, 2018, 15:01:17
Je pense que comme la lecture du capteur est de plus en plus rapide d'un capteur à l'autre, le temps pour peaufiner un beau JPEG diminue

Citation de: 1100GS le Novembre 26, 2018, 15:01:17
Je pense que comme la lecture du capteur est de plus en plus rapide d'un capteur à l'autre, le temps pour peaufiner un beau JPEG diminue

Citation de: pacmoab le Novembre 26, 2018, 14:37:00
En reflex les zooms long range sont toujours moins bons que les courts. Ça parait logique que ce soit pareil pour des compacts, surtout quand leur taille n'augmente pas.

Citation de: pacmoab le Novembre 26, 2018, 15:13:38
Ne penses tu pas simplement que la qualité optique conditionne plus de 80% du résultat ? (Surtout quand on compare des capteurs de taille identique et de générations pas tellement éloignées)

Après il y a deux paramètres à inconnues : la dispersion dans la qualité de fabrication des appareils, et la rigueur du journaliste qui a réalisé et jugé les tests.

Citation de: canardphot le Novembre 26, 2018, 17:46:27

Certes, il doit s'agir de poils de XXX sans incidence réelle dans la vraie vie photographique ;D

Citation de: Alban-6 le Novembre 26, 2018, 22:37:39
ben oui, faut bien qu'ils occupent leurs journées les p(tits gars journaleux de CI ...!!  :o
On s'en tape ... ;) :D

Citation de: canardphot le Novembre 27, 2018, 09:20:17
Bonjour.
Je suis convaincu qu'ils font très bien leur boulot, et nous leur devons beaucoup !

CitationIl devra faire du VTT comme son prédécesseur

Citation de: canardphot le Novembre 26, 2018, 14:28:38
Bonjour.
Je lis Chasseur d'Images n° 408 (dec. 2018), excellent dossier sur les compacts experts. Avec en particulier l'analyse du récent et très apprécié Sony RX100 mk6 avec son zoom équivalent 24-200 qui en fait le point fort.
D'où ma surprise en découvrant le tableau comparatif de la page 92 : ce RX100 mk6 serait moins "bien" que ses prédécesseurs (mk3, 4, 5) en qualité d'image, pour un même traitement jpeg.
Bizarre, comme c'est bizarre  ;)
Voici en pièce jointe le tableau en question.
Qu'en pensez-vous ?

Citation de: Gilou75 le Décembre 30, 2018, 10:47:30
Ces 2 modèles sont pas vraiment des baroudeurs, mais plutôt des petits bijoux de technologie réclamant disons un minimum de soins etde protection...

Citation de: Pierrick50 le Décembre 29, 2018, 19:36:13

Il devra faire du VTT comme son prédécesseur en plus des sorties plus 'normales'.

Citation de: Pierrick50 le Décembre 30, 2018, 20:13:43
Mais il y a plus de 600 euros d'écart entre le TZ200 et le RX100 VI et 1100GS avait écrit un peu en amont que la qualité des objectifs étaient comparables jusqu'à 150 mm

Le bokeh 'supposé' meilleur avec le Sony me semblait être le seul point pouvant vraiment justifier l'écart de prix.

Citation de: 1100GS le Janvier 04, 2019, 09:30:46
L'OMD EM10 est un bon choix mais si tu veux du bokeh, il tu devras acquérir des objectif à grande ouverture.

Citation de: peter mako le Janvier 04, 2019, 12:40:44
Cela dépend de la taille du short  ;D

Citation de: joujou le Janvier 04, 2019, 11:51:38
Trop souvent du BOKEH a toute les sauces pour de la simple PROFONDEUR de CHAMP. Le bokeh est un effet particulier que certains objectifs et pas obligatoirement à grandes ouvertures peuvent rendre.

Citation de: 1100GS le Janvier 04, 2019, 09:30:46
L'OMD EM10 est un bon choix mais si tu veux du bokeh, il tu devras acquérir des objectif à grande ouverture.

Citation de: Pierrick50 le Janvier 04, 2019, 23:20:33
Je ne veux pas non plus trop de bokeh ... du temps des argentiques en 100 ISO il y en avait tellement que s'en était même gênant.

Mais après 15 ans de petits capteurs numériques pour finir sur smartphone où tout est net, je voulais avoir la possibilité d'en refaire de façon contrôlée. Me reculer et utiliser les grandes focales me convient parfaitement.

Citation de: joujou le Janvier 05, 2019, 09:40:49
Avec mon Pana TZ200 j'approche peut être l'effet de PdC que tu recherches; Post 996 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281154.msg6983413.html#new

Citation de: Pierrick50 le Janvier 05, 2019, 23:30:38
Oui Oui, j'avais aussi vu celle de Pacmoab sur https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,286736.0.html avec un TZ100.
Et bien sur celles de la course à pied de Nice par Alban-6 avec le Sony.

Mais il y en a peu ...

Alban-6, c'est où ce joli coin de paradis aux habitants si ... pittoresques, les personnages de l'arrière plan méritent aussi d'être en première ligne !

Citation de: Alban-6 le Janvier 06, 2019, 08:20:16
C'est marqué entre les deux mon Pierrick, regarde bien ... ;) :D

Citation de: Pierrick50 le Janvier 07, 2019, 22:28:40
Non mais tout est ultra net dans cette photo, s'il n'y avait eu que le panneau de l'hotel, j'aurais peut être compris plus vite.

La profondeur de champs du Sony est vraiment trop importante ... ou la lumière d'Alicante trop forte pour ouvrir le diaphragme !

Citation de: peter mako le Janvier 08, 2019, 12:35:29
A 200mn F4.5