Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

J'aime faire des photos de concert, et j'utilise en général 2 boitiers. Actuellement un sony A7II avec un sigma 21-35 F3.5-4.2 et un D90 avec 50 1.8, leur utilisation près de la scène est pas mal. J'ai un parc d'objectifs nikon comme le 35-70 F2;8D, un nikon 80-200 F2.8 D, nikon 50 1.2 manuel et le 50 AF 1.8, samyang 14 mm, samyang 85 1.4 manuel plus deux ou trois autres objectifs monture nikon. J'ai possédé le nikon DF que j'ai malheureusement vendu pour rationaliser mon parc de boitiers. Le D90 est un bon petit boitier mais qui est limité dans les hauts ISO et qui n'exploite pas au mieux mes objectifs, donc j'aimerai retrouver un boitier plus performant d'ou le choix d'un D750 ou d'un Z6. Que feriez vous à ma place?

Bonjour,

Le D750 n'a pas d'obtu silencieux, mais tu as l'AF sur tes AF-D ce qui ne sera pas le cas avec un Z6.
Mais le Z6 procure la stab avec tous les objectifs.
Pas de diode verte pour la MAP sur Z6, mais loupe et focus peaking.
Ah difficile... essaie peut-être de louer un Z6 une soirée?

Je regarde aussi pour changer mon D600 pour un meilleur AF. On espère un D760 pour 2019, peut-être est-il avisé d'attendre jusque là.

Question subsisdiaire, pourquoi ne bascules-tu pas en 100% Sony?

Choix cornélien n'est ce pas . Basculer 100% sony est une idée qui m'effleure mais je trouve que les zooms à grande ouverture sont très chers, et que l'ergonomie est passable mais si c'était le cas l'A7 III serait mon choix. Je ne souhaite pas  me débarrasser de mes objectifs car ils sont bons voir très bons et j'aime leur rendu. Le D750 me semble être le bon choix et est raisonnable mais j'hésite .

Y aura t'il un remplaçant au D750 ? à voir les éloges sur les Z j'ai bien peur que l'on va basculé sur ce type de boitier.

Y a une rumeur pour un successeur du D750, à voir ce que Nikon va mettre dedans. Mais il a bien fallu qu'ils lancent l'étude bien avant de savoir ce que le Z allait donner sur le marché.
Un D760 avec le capteur du Z6 et un obtu électronique serait sympa, mais peut-être trop en opposition frontale avec le Z6.

Bonjour Thierry, le Z6 est actuellement proposé en kit avec la bague FTZ le 24-70 f/4 la carte XQD 64GB  le prix est intéressant si l'on additionne le coût  de chaque élément pris séparément. mais c'est bien plus que la somme a verser pour un D750. Comme le dit 55micro tu perds l'AF de tes afD.

Comme tu a déja un mirrorless  avec l'A7II peut être serait il plus judicieux de remplacer le D90 par un 750 meilleure montée en iso, meilleur autofocus, tu conserves tes cartes sd.

Le D750 est plus gros que le Z6 mais ce n'est pas un monstre. 1 cm plus haut que le D90  8mm plus large et 1mm plus profond.

Il y a de fortes chances que le D760 sorte avec un capteur proche de celui du Z6 à un tarif du même niveau...
A voir ton budget et ton urgence, mais à ta place, j'attendrais un peu...

Citation de: thierry h le Décembre 12, 2018, 10:37:37
Choix cornélien n'est ce pas . Basculer 100% sony est une idée qui m'effleure mais je trouve que les zooms à grande ouverture sont très chers,

les nikons équivalents le sont tout autant ;)

Fonce sur un D750 d'occas.  8)

merci à vous de vos avis, effectivement un D750 d'occasion devrait répondre à mon besoin

Je viens de passer d'un D90 à un D750, en dehors du poids, le gain est clairement significatif. En particulier dans la montée en ISO. Et je n'ai pas de regret pour le Z6, il était de toute façon hors budget pour moi et je n'ai que des AFD (ou AF). Le prochain sera probablement un ML, mais ça sera au moins la troisième génération de ML Nikon vu mon rythme de renouvellement de mon matériel :)

Citation de: 55micro le Décembre 12, 2018, 11:02:25
Y a une rumeur pour un successeur du D750, à voir ce que Nikon va mettre dedans. Mais il a bien fallu qu'ils lancent l'étude bien avant de savoir ce que le Z allait donner sur le marché.
Un D760 avec le capteur du Z6 et un obtu électronique serait sympa, mais peut-être trop en opposition frontale avec le Z6.

mais qui ne serait, évidemment, accessible qu'en visée sur l'écran arrière (comme sur le 850). Ça peut parfois sauver la mise, surtout avec un gros oculaire de visée accessoire, mais ça demeure un pis aller (je le sais puisque j'ai gardé le 850 que j'avais acheté y'a 2 ans, non pas pour son tas de pixels, mais pour cette possibilité d'obturation inaudible...

Citation de: 55micro le Décembre 12, 2018, 09:54:16
Le D750 n'a pas d'obtu silencieux, mais tu as l'AF sur tes AF-D ce qui ne sera pas le cas avec un Z6.

Visiblement, il aime faire des photos de concert. J'ose imaginer que le bruit de l'obturateur ne couvre pas celui du concert...

Autre solution : regarder du coté de Fuji, y'a moyen de s'équiper pour pas trop cher (comparé à l'hybride FF). Mais ce sera de l'APS-C.

Citation de: doppelganger le Décembre 12, 2018, 18:34:53
Visiblement, il aime faire des photos de concert. J'ose imaginer que le bruit de l'obturateur ne couvre pas celui du concert...

cela dépend si tu connecte la sortie du D750 sur les amplis  ;D

Citation de: doppelganger le Décembre 12, 2018, 18:37:12
Autre solution : regarder du coté de Fuji, y'a moyen de s'équiper pour pas trop cher (comparé à l'hybride FF). Mais ce sera de l'APS-C.

Fuji est aussi une solution intéressante mais j'ai tout un parc d'objectifs nikon de plus ancien et donc pas forcément facile à revendre . Alors il est vrai qu'en terme de poids , il y aura un gain intéressant, par contre les objectifs fuji à grande ouverture ne sont aussi pas donnés.
j'ai eu un fuji xpro1 très bon boitier avec le 18 mm , notamment pour de la street mais je l'ai revendu car peu utilisé.

Citation de: thierry h le Décembre 12, 2018, 19:42:08
cela dépend si tu connecte la sortie du D750 sur les amplis  ;D

Je vois qu'en matière de concert nous n'avons pas les mêmes valeurs  ;D

Voilà qui va nous distraire, ouvrons un nouveau sujet polémique : acoustique VS électronique ;)

Citation de: luistappa le Décembre 13, 2018, 08:01:38
Voilà qui va nous distraire, ouvrons un nouveau sujet polémique : acoustique VS électronique ;)

On demande un appareil photo "unplugged" ?  ;D

Citation de: doppelganger le Décembre 12, 2018, 18:34:53
Visiblement, il aime faire des photos de concert. J'ose imaginer que le bruit de l'obturateur ne couvre pas celui du concert...

Entre un concert de Rock et un concert de classique, le bruit n'est pas toujours le même :)

bon cela n'a pas trainé,  direction chez Germain , contact avec mon vendeur préféré David et ..
reprise de mon summicron 28 F2 asph,  achat d'un D750 tout neuf et du tamron 28-75 pour mon sony A7II, il me restera plus qu'à investir dans un zoom grand angle à 2.8 constant, sinon j'ai tout le range pour les concerts et autres  :D . Ouf mais j'ai plus de sous  ;D
sinon super ce boitier, il va me faire pas mal de temps
merci pour vos conseils avisés

Bonjour tu l'as eu a combien ton 750??

1590 euros

Citation de: thierry h le Décembre 13, 2018, 18:15:19
1590 euros

Oups :-(

Citation de: big jim le Décembre 12, 2018, 12:09:57
Il y a de fortes chances que le D760 sorte avec un capteur proche de celui du Z6 à un tarif du même niveau...
A voir ton budget et ton urgence, mais à ta place, j'attendrais un peu...

Le Z6 tourne aux alentours des 2499 €. Le D750 tournait au début vers 1999 €. Du coup il me semble qu'il serait logique de rester dans cette gamme de prix ... Fuji propose bien son T3 moins cher que le T2 à sa sortie ...
Je suis déjà curieux de découvrir rien que les caractéristiques ... Grosse nouveauté, réelles améliorations ou simples effets de cosmétiques ...

Citation de: fuji le Décembre 14, 2018, 11:50:32
Le Z6 tourne aux alentours des 2499 €. Le D750 tournait au début vers 1999 €. Du coup il me semble qu'il serait logique de rester dans cette gamme de prix ... Fuji propose bien son T3 moins cher que le T2 à sa sortie ...
Je suis déjà curieux de découvrir rien que les caractéristiques ... Grosse nouveauté, réelles améliorations ou simples effets de cosmétiques ...

Le prix conseillé de sortie du Z6 c'est plutôt 2300 euros. Pour le D750 c'était 2200 euros.

Citation de: fuji le Décembre 14, 2018, 11:42:05
Oups :-(

Pourquoi, oups? C'est le prix normal chez Digit, par exemple.

Citation de: 55micro le Décembre 14, 2018, 13:38:44
Pourquoi, oups? C'est le prix normal chez Digit, par exemple.

Tout à fait, de plus j'ai une véritable relation avec mon vendeur, si j'ai un problème je n'aurai aucun soucis, de même je peux essayer pas mal de matériels donc je préfère faire bosser le commerçant du coin.

Je confirme, client depuis longtemps, il y a le bon prix et le service, une équipe sympathique et compétente  :)

Citation de: 55micro le Décembre 14, 2018, 13:38:44
Pourquoi, oups? C'est le prix normal chez Digit, par exemple.

Oui et il est encore plus cher à la Fnac !  ???

sinon que préconiseriez vous pour un zoom grand angle, toujours pour du concert  :D

Citation de: Bjfr137 le Décembre 14, 2018, 14:29:19
Je confirme, client depuis longtemps, il y a le bon prix et le service, une équipe sympathique et compétente  :)

Mouais, quand tu tombes sur un gars qui te dit qu'il est normal que ton tamron 150-600 ait de la poussière à l'intérieur un mois après son acquisition parce que ce zoom n'est pas fait pour cliquer à l'extérieur, crois moi la compétence de ladite équipe en prend un sérieux coup dans les ridelles. Et deux ou trois autres trucs dans la même veine.

Le tourangeau n'est pas rancunier, mais il a de la mémoire...  ;D ;D ;D

Citation de: thierry h le Décembre 14, 2018, 15:13:50
sinon que préconiseriez vous pour un zoom grand angle, toujours pour du concert  :D

pour revenir au sujet ;D

genre 24-70 ou plus GA encore .?

sinon

nikon 24-70/2.8 (non VR) pour l'AF

tamron USD ou Sigma Art pour le rapport Q/P et la stab supplémentaire (un peu plus polyvalent ?)

je connais des spécialistes de concerts qui font tout au f4 (24-105 ou 24-120) mais ça dépendra du type de concert et surtout de la qualité de l'éclairage.

mais.... budget ?

Citation de: rascal le Décembre 14, 2018, 16:20:25
genre 24-70 ou plus GA encore .?

sinon

nikon 24-70/2.8 (non VR) pour l'AF

tamron USD ou Sigma Art pour le rapport Q/P et la stab supplémentaire (un peu plus polyvalent ?)

je connais des spécialistes de concerts qui font tout au f4 (24-105 ou 24-120) mais ça dépendra du type de concert et surtout de la qualité de l'éclairage.

mais.... budget ?

non je me suis mal exprimé, c'est plutôt pour relayer un 28-70 2.8, donc en dessous .

Citation de: thierry h le Décembre 14, 2018, 16:37:31
non je me suis mal exprimé, c'est plutôt pour relayer un 28-70 2.8, donc en dessous .

En pas trop cher et ouvert il y a le Tamron 17-35 f/2,8-4, je l'avais essayé au Salon, résultats pas mal. Mais c'était du vite fait.
Et il n'a pas la stab.

Citation de: thierry h le Décembre 14, 2018, 16:37:31
non je me suis mal exprimé, c'est plutôt pour relayer un 28-70 2.8, donc en dessous .

14-24/2.8 Nikon ou Sigma.

16-35/4

Ce week end chez boulanger le D750 est 1649€ avec une garantie de 4 ans offert (129€ ) et si tu as la carte boulanger c'est 10X sans frais

Citation de: vernhet le Décembre 12, 2018, 14:55:34
mais qui ne serait, évidemment, accessible qu'en visée sur l'écran arrière (comme sur le 850). Ça peut parfois sauver la mise, surtout avec un gros oculaire de visée accessoire, mais ça demeure un pis aller (je le sais puisque j'ai gardé le 850 que j'avais acheté y'a 2 ans, non pas pour son tas de pixels, mais pour cette possibilité d'obturation inaudible...

Un D850 acheté il y a 2 ans !    ;D

Citation de: Jean-Claude le Décembre 14, 2018, 18:30:46
Un D850 acheté il y a 2 ans !    ;D

C'est cool : Francis qui pensait que son D850 n'était plus sous garantie... ben si !

;-)

Citation de: 55micro le Décembre 14, 2018, 13:38:44
Pourquoi, oups? C'est le prix normal chez Digit, par exemple.

1349€ chez mon fournisseur habituel et 1699 € avec le 24-120 F4 en ligne.

Citation de: fuji le Décembre 14, 2018, 20:20:19
1349€ chez mon fournisseur habituel et 1699 € avec le 24-120 F4 en ligne.

A ce tarif là ça sent l'import de Hong-Kong.

Je dirai il y a de fortes chances, même plus : de grands risques  ;D

Citation de: jeanbart le Décembre 14, 2018, 21:43:01
A ce tarif là ça sent l'import de Hong-Kong.

Où est le problème ? C'est du Nikon et c'est un meilleur prix. Il y a une garantie et Nikon Belgique répare ... Nikon n'est pas fabriqué en France ni en Belgique je pense ...

Citation de: fuji le Décembre 15, 2018, 10:33:39
Où est le problème ?

Il n'y a pas de "problème", effectivement (du moment qu'il n'y a pas de fraude à la TVA, et que l'acheteur se borne à suivre le canal d'achat en cas de retour).

à mon modeste niveau je préfère acheter chez le dernier magasin photo présent sur Tours, ma contribution pour préserver l'emploie et faire tourner l'économie.

possédant un vieux tokina 19-35 3.5-4.5 qques photos en basse lumière
(https://farm5.staticflickr.com/4905/46316087921_df0b0e67f9_c.jpg) (https://flic.kr/p/2dyN4j2)sapin de noel (https://flic.kr/p/2dyN4j2)

(https://farm5.staticflickr.com/4837/46316399781_822db2cd0a_c.jpg) (https://flic.kr/p/2dyPE1V)la boule rouge (https://flic.kr/p/2dyPE1V)

(https://farm5.staticflickr.com/4821/46316214361_f01aa787ba_c.jpg) (https://flic.kr/p/2dyNGU2)le lampadaire ii (https://flic.kr/p/2dyNGU2)

(https://farm5.staticflickr.com/4902/45592618474_f52d83d59c_c.jpg) (https://flic.kr/p/2csS63S)en attendant iii (https://flic.kr/p/2csS63S)

mais bon c'est statique

Citation de: Verso92 le Décembre 15, 2018, 10:44:36
Il n'y a pas de "problème", effectivement (du moment qu'il n'y a pas de fraude à la TVA, et que l'acheteur se borne à suivre le canal d'achat en cas de retour).

Exactement. Dans le cas présent il y a un intermédiaire de moins donc un gain.
La chaine "en Belgique" c'est un grossiste qui achète à Nikon et revend à des revendeurs, (magasins photo, qui vendent aux particuliers.)
Dans ce cas-ci, c'est un grossiste qui achète chez Nikon et revend aux particuliers. Donc un intermédiaire de moins.
Bien entendu également que le plus part du temps j'essaie de privilégier le local. Malheureusement dans ma ville il y avait une dizaine de magasins de photo. Il en reste deux. Principalement axés sur le service et le tirage. Le matériel se commande et ne peut s'essayer, se voir à l'avance. Et a la commande vu le peut de poids de leurs commandes, les fournisseurs appliquent le prix fort. Et je sais que ce n'est pas le commerçant qui "empoche" un maximum" ... Loin de là.
Il y a aussi le fait que les commanditaires (exemple dans le cinéma en Belgique) payent de moins en moins bien, c'est souvent vraiment limite même si tu veux bosser. Du coup tu essaye aussi d'avoir les meilleurs prix ...
Bon désolé, j'ai dévié du fil. Je m'en excuse auprès de l'auteur.

Citation de: fuji le Décembre 15, 2018, 11:37:19
Exactement. Dans le cas présent il y a un intermédiaire de moins donc un gain.
La chaine "en Belgique" c'est un grossiste qui achète à Nikon et revend à des revendeurs, (magasins photo, qui vendent aux particuliers.)
Dans ce cas-ci, c'est un grossiste qui achète chez Nikon et revend aux particuliers. Donc un intermédiaire de moins.
Bien entendu également que le plus part du temps j'essaie de privilégier le local. Malheureusement dans ma ville il y avait une dizaine de magasins de photo. Il en reste deux. Principalement axés sur le service et le tirage. Le matériel se commande et ne peut s'essayer, se voir à l'avance. Et a la commande vu le peut de poids de leurs commandes, les fournisseurs appliquent le prix fort. Et je sais que ce n'est pas le commerçant qui "empoche" un maximum" ... Loin de là.
Il y a aussi le fait que les commanditaires (exemple dans le cinéma en Belgique) payent de moins en moins bien, c'est souvent vraiment limite même si tu veux bosser. Du coup tu essaye aussi d'avoir les meilleurs prix ...
Bon désolé, j'ai dévié du fil. Je m'en excuse auprès de l'auteur.

non tu seras battu  ;D

Si tu veux un très bon zoom grand angulaire, il y a le Tamron 15-30 f 2.8 que j'utilise avec bonheur sur mon D750   :)  (voir le fil Tamron), son seul défaut, un peu lourd......

Citation de: thierry h le Décembre 15, 2018, 11:08:12
possédant un vieux tokina 19-35 3.5-4.5 qques photos en basse lumière

mais bon c'est statique

La déco claque pas mal place Michel Debré.

Citation de: thierry h le Décembre 14, 2018, 15:13:50
sinon que préconiseriez vous pour un zoom grand angle, toujours pour du concert  :D

Quelle monture?
J´imagine du coup pour completer le 28-75/2.8 du Sony, donc monte sur le Nikon, tu confirmes?
Comme dit plus haut, le Tamron 15-30/2,8 devrait t aller comme un gant ;)

Citation de: Sebas_ le Décembre 19, 2018, 12:16:20
Quelle monture?
J´imagine du coup pour completer le 28-75/2.8 du Sony, donc monte sur le Nikon, tu confirmes?
Comme dit plus haut, le Tamron 15-30/2,8 devrait t aller comme un gant ;)

c'est tout à fait cela. En tout cas , je ne regrette pas d'avoir pris ce nikon, l'ergonomie et la prise en main est bien supérieur au sony, et j'aime bcp le rendu obtenu
une petite série avec les lumières de Noël
(https://farm5.staticflickr.com/4810/45661687904_6e191d8530_c.jpg) (https://flic.kr/p/2cyY5Z7)Flous d'Amboise 1 (https://flic.kr/p/2cyY5Z7)

(https://farm5.staticflickr.com/4909/46385179771_0d162fca32_c.jpg) (https://flic.kr/p/2dEUaUP)Flous d'Amboise 2 (https://flic.kr/p/2dEUaUP)

(https://farm5.staticflickr.com/4865/32463728408_4d1618aaeb_c.jpg) (https://flic.kr/p/RsH6rj)noel à amboise 2 (https://flic.kr/p/RsH6rj)

(https://farm5.staticflickr.com/4877/44518947100_71756d06f0_c.jpg) (https://flic.kr/p/2aPZeXs)noel à amboise 1 (https://flic.kr/p/2aPZeXs)

je réutilise avec bonheur mon 50 1.2 , pas mécontent de ce D750

En ambiance nocturne le D750 avec le TAMRON 15-30

(https://c1.staticflickr.com/5/4831/30878376347_d2ac8a791f_b_d.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4831/30878376347_6cb4727b4d_o.jpg)

J'étais dans le même cas que toi, sauf que j'avais un D300 et non un D90. En fait, j'attendais le D760 car le 750 n'est pas compatible avec SnapBridge et je voulais impérativement géolocaliser mes photos à l'étranger. Bon, finalement j'ai craqué pour le Z6, qui est compatible SnapBridge, et puis je voulais réduire le poids de mon matériel. Je pense aussi que l'avenir est aux hybrides et plus aux réflex. J'ai donc décidé de franchir le cap il y a 2 semaines et je ne le regrette pas !
Pour faire des photos en spectacles, le Z6 présente l'avantage de pouvoir être utilisé en mode totalement silencieux, ce qui ne sera pas le cas avec le D750. Reste à savoir si c'est important pour toi, de même que la possibilité de faire de belles vidéos. Le Z6 te permettra aussi de voir tes images telles qu'elles seront (avantage du viseur électronique).
Pour ce qui est de la qualité des photos, tu n'obtiendras pas mieux avec le Z6, les résultats seront très proches. Reste que le D750 a vu son prix vraiment baisser depuis la sortie du Z6 et que si ton budget est limité, il devient une option particulièrement intéressante. Au fait, Nikon rumors a annoncé que le D760 serait sur le point d'être commercialisé, ce qui pourrait aussi expliquer la baisse de tarif du 750.
En résumé, le Z6 est plus cher, surtout qu'il te faudra l'acheter avec l'adaptateur FTZ pour utiliser tes optiques, mais il représente (selon moi) l'avenir et quelques avantages intéressants. Dans les deux cas, tu auras un excellent boitier.

Sans compter qu'il faut rajouter le coût de la carte qui n'est pas négligeable.

Citation de: freemanjazz le Décembre 20, 2018, 18:48:25
En ambiance nocturne le D750 avec le TAMRON 15-30

(https://c1.staticflickr.com/5/4831/30878376347_d2ac8a791f_b_d.jpg) (https://c1.staticflickr.com/5/4831/30878376347_6cb4727b4d_o.jpg)

il est bon

Citation de: HLC Photo76 le Décembre 20, 2018, 23:20:47
J'étais dans le même cas que toi, sauf que j'avais un D300 et non un D90. En fait, j'attendais le D760 car le 750 n'est pas compatible avec SnapBridge et je voulais impérativement géolocaliser mes photos à l'étranger. Bon, finalement j'ai craqué pour le Z6, qui est compatible SnapBridge, et puis je voulais réduire le poids de mon matériel. Je pense aussi que l'avenir est aux hybrides et plus aux réflex. J'ai donc décidé de franchir le cap il y a 2 semaines et je ne le regrette pas !
Pour faire des photos en spectacles, le Z6 présente l'avantage de pouvoir être utilisé en mode totalement silencieux, ce qui ne sera pas le cas avec le D750. Reste à savoir si c'est important pour toi, de même que la possibilité de faire de belles vidéos. Le Z6 te permettra aussi de voir tes images telles qu'elles seront (avantage du viseur électronique).
Pour ce qui est de la qualité des photos, tu n'obtiendras pas mieux avec le Z6, les résultats seront très proches. Reste que le D750 a vu son prix vraiment baisser depuis la sortie du Z6 et que si ton budget est limité, il devient une option particulièrement intéressante. Au fait, Nikon rumors a annoncé que le D760 serait sur le point d'être commercialisé, ce qui pourrait aussi expliquer la baisse de tarif du 750.
En résumé, le Z6 est plus cher, surtout qu'il te faudra l'acheter avec l'adaptateur FTZ pour utiliser tes optiques, mais il représente (selon moi) l'avenir et quelques avantages intéressants. Dans les deux cas, tu auras un excellent boitier.

merci de ton retour... un peu tard ceci dit puisque j'ai pris le D750. Il est vrai que le Z6 et les hybrides sont l'avenir mais pourquoi le D750 que le Z6, l'écart de prix 1600€ d'un coté 2450€ de l'autre, j'ai un parc d'optiques important en monture nikon F, 840g pour l'un 810g pour le Z6 et sa bague donc kif kif, pour le déclenchement ... je ne l'entends pas  ;D, un point tout de même très intéressant du Z6 est la stabilisation du boitier et sa vitesse de 1/8000s, sinn pour le D750 un choix pléthorique d'objectifs monture nikon F . De plus avec la différence de prix, je me suis payé un tamron 28-75 2.8 pour sony A7 II.  A ce jour je ne regrette pas du tout, j'ai deux boitiers pour faire 95% des photos que je fais, concerts reportages en basses lumières donc c'est cool. Pour la prise en main, le D750 est beaucoup plus agréable et intuitif que le sony A7II et notamment pour déplacer le curseur de MAP. Maintenant il ne e reste plus qu'à investir dans un zoom grand angle pour remplacer mes tokina 3.5-4.5 . Voilà voilà.
Allez une petite de rue avec mon bon 50 1.2
(https://farm5.staticflickr.com/4896/45483560755_cd88df4751_c.jpg) (https://flic.kr/p/2cie8Zn)sympathique gaulois (https://flic.kr/p/2cie8Zn)

Oui mais en spectacle ... Lumières artificielles risques de scintillement avec le Z6 (et les tout les hybrides) ... Et toujours pas un minimum de tropicalisation, (antiruissellement). Pas top si concert sous la pluie ...
Vivement dans 2 ans, correction du scintillement, tropicalisation, baisse de prix des cartes, 2 slots, une gamme d'optiques F/2,8 un prix vers les 2000 € ...

Merci pour avoir posté cette photo à 100%. Pourrais-je connaître les réglages de prise de vue, notamment de la sensibilité ?

Citation de: Pierock le Décembre 21, 2018, 20:13:52
Oui biensûr

Le ministère : ISO 9000 1/250s f/3.3 au Nikkor 50mm 1.4G

Le Sapin : ISO 7500 1/250s f/3.2 au Nikkor 50mm 1.4G

Je te remercie beaucoup pour ces informations.
Bonnes fêtes.

Bonjour,
Je me pose la question et j etudie les deux, Z6 ou systeme Fuji Xt2 ou 3.
L'un propose la carte xqd et c'est pas pratique mais il a la stabilisation et l autre n'a pas de stabilisation mais un parc optique plus grand.
Qu 'en pensez pour un achat durable?
Merci

Citation de: davidb86 le Janvier 02, 2019, 12:17:40
Bonjour,
Je me pose la question et j etudie les deux, Z6 ou systeme Fuji Xt2 ou 3.
L'un propose la carte xqd et c'est pas pratique mais il a la stabilisation et l autre n'a pas de stabilisation mais un parc optique plus grand.
Qu 'en pensez pour un achat durable?
Merci

La carte seule le restera mais le parc optique évoluera vite (on parle de 23 objectifs dans les 2 ans à venir, même si c'est optimiste. Une quinzaine c'est probable) et les objectifs actuels (reflex) fonctionnent parfaitement.

Citation de: davidb86 le Janvier 02, 2019, 12:17:40
Bonjour,
Je me pose la question et j etudie les deux, Z6 ou systeme Fuji Xt2 ou 3.
L'un propose la carte xqd et c'est pas pratique mais il a la stabilisation et l autre n'a pas de stabilisation mais un parc optique plus grand.
Qu 'en pensez pour un achat durable?
Merci

Ce n'est pas non plus le même format de capteur, il faut en avoir conscience. Le choix pourrait paraitre étrange pour certains.

Je me suis d'ailleurs interrogé, avec l'arrivée des Z. Quitte à repartir de zéro avec une nouvelle techno et nouvelle monture, pourquoi ne pas aller ailleurs ? En l'état actuelle des choses (gamme Z qui a besoin de temps pour arriver à maturité entre autre), et si je me débarrassai de mon matos reflex, je ferai une croix sur le full frame et m'orienterai vers Fuji et le X-T3. Boitier et objectifs moins chers, format qui rend le concept de gain de poids / encombrement une réalité.

Si la stabilisation capteur est importante pour toi, tu peux toujours voir du coté du Fuji X-H1, qui en est équipé.

Mais que ce soit le X-T3 ou le X-H1, c'est double slot de carte. Ce n'est pas le cas des Z.

Je veux un zoom standard de qualité, donc le 16-55 2.8 fuji mais sans stabilisation c'est dommage.
La taille du capteur ne m'est pas très important, ni le nombre de carte. Je veux par contre démarrer sur un système qui me paraitra durable.
Le Xh1 est peut être un peut être dépassé mtn par rapport au xt3

Citation de: davidb86 le Janvier 02, 2019, 13:02:51
Je veux un zoom standard de qualité, donc le 16-55 2.8 fuji mais sans stabilisation c'est dommage.
La taille du capteur ne m'est pas très important, ni le nombre de carte. Je veux par contre démarrer sur un système qui me paraitra durable.
Le Xh1 est peut être un peut être dépassé mtn par rapport au xt3

Tu devrais jeter un oeil sur le 18-55 si tu ne prends pas un boitier stabilisé.

Le nombre de cartes, sauf utilisation pro, me paraît une préoccupation du niveau du sexe des anges.

Citation de: HLC Photo76 le Décembre 20, 2018, 23:20:47
...Le Z6 te permettra aussi de voir tes images telles qu'elles seront (avantage du viseur électronique)...

Cet avantage ne concerne que des débutants ou des anciens qui n'ont jamais pu comprendre les quelques paramètres de base de la photographie pour atteindre l'exposition désirée. Ceci étant dit un viseur électronique apporte surtout le très faible coût de fabrication par rapport à celui d'une cage reflex, c'est pour cela que le Z6 est nettement mois cher qu'un D750 (sic). Sauf que l'on perd la réalité de la prise de vue, on n'est plus "dans la photo" et on devient un spectateur détaché du sujet, une sorte de gardien de nuit désabusé qui clique sur sa console pour passer d'un écran à l'autre...

Citation de: kochka le Janvier 02, 2019, 15:10:48
Le nombre de cartes, sauf utilisation pro, me paraît une préoccupation du niveau du sexe des anges.

Dans ce cas, un amateur n'a rien à faire avec un D5 ou un D850 ou Z7, ou ...

Quand à la possibilité de faire une écriture en parallèle sur une seconde carte, en quel honneur un amateur n'aurait-il pas le droit à la sécurité ?

Citation de: NFF le Janvier 02, 2019, 15:30:15Ceci étant dit un viseur électronique apporte surtout le très faible coût de fabrication par rapport à celui d'une cage reflex, c'est pour cela que le Z6 est nettement mois cher qu'un D750 (sic).

Ce qui voudrait dire que Nikon se gave encore plus sur un Z7 que sur un D850 ? Je me disais aussi...

Citation de: NFF le Janvier 02, 2019, 15:30:15
Cet avantage ne concerne que des débutants ou des anciens qui n'ont jamais pu comprendre les quelques paramètres de base de la photographie pour atteindre l'exposition désirée. Ceci étant dit un viseur électronique apporte surtout le très faible coût de fabrication par rapport à celui d'une cage reflex, c'est pour cela que le Z6 est nettement mois cher qu'un D750 (sic). Sauf que l'on perd la réalité de la prise de vue, on n'est plus "dans la photo" et on devient un spectateur détaché du sujet, une sorte de gardien de nuit désabusé qui clique sur sa console pour passer d'un écran à l'autre...

Ce peut être une vision des choses.Mais alors, que penser de ce qui est affiché sur l'écran de notre PC?
En tant que non débutant et ancien ayant vaguement assimilé à force les paramètres de base, le viseur électronique, que j'utilise indifféremment depuis plus de 10 ans, ne m'a jamais posé de questions existentielles, et m'apporte toujours plus sur ce que je vais récupérer, parce c'est le seul élément tangible qui restera de ce que j'ai vu.

Citation de: kochka le Janvier 02, 2019, 16:25:28
Mais alors, que penser de ce qui est affiché sur l'écran de notre PC?

Il y a une différence temporelle entre ce que l'on voit dans un viseur électronique et ce que l'on voit sur l'écran du PC. Le 1er permet de corriger avant la prise de vue et pour l'autre, c'est trop tard, y'a plus que les curseurs qui permettent de rattraper les erreurs éventuelles.

Citation de: doppelganger le Janvier 02, 2019, 16:34:49
Il y a une différence temporelle entre ce que l'on voit dans un viseur électronique et ce que l'on voit sur l'écran du PC. Le 1er permet de corriger avant la prise de vue et pour l'autre, c'est trop tard, y'a plus que les curseurs qui permettent de rattraper les erreurs éventuelles.

n'oublions tout de même pas , que l'on n'a pas toujours le temps de corriger l'exposition à la prise de vue ... tout le monde ne fait pas de la photo "statique" comme le paysage , le studio ...  je vous défie de suivre un animal et de corriger votre expo avant de déclencher !
A suivre les possesseurs de ML , il n'y aura jamais plus de photo mal exposée ... je me réjouis de constater cela .

Didier

Citation de: Didier_Driessens le Janvier 03, 2019, 08:54:46
n'oublions tout de même pas , que l'on n'a pas toujours le temps de corriger l'exposition à la prise de vue ... tout le monde ne fait pas de la photo "statique" comme le paysage , le studio ...  je vous défie de suivre un animal et de corriger votre expo avant de déclencher !
A suivre les possesseurs de ML , il n'y aura jamais plus de photo mal exposée ... je me réjouis de constater cela .

Didier

Ah mais tu prêches un convaincu :)

Je préfère me fier à l'histogramme ou l'indicateur d'exposition qu'à un EVF.

Encore faudrait-il penser à regarder l'histogramme, et avoir le temps de le faire, alors que lorsque mon écran "fait la gueule", je suis tout de suite ramené à la réalité. C'est un système d'alerte bine commode.

Citation de: Pierock le Janvier 02, 2019, 16:55:01
Mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme tissu d'âneries ...!  ::) celle qui m'a fait le plus rire est celle là "la réalité de la prise de vue" , monsieur a tout compris à la photo je vois !  ;D

On entendait les mêmes conneries au passage de l'argentique au numérique sur d'autres considérations techniques et peut être même au passage de la peinture à la photo.
Bref tu confonds juste "réalité de prise de vue" avec "réalité de ton point vue" que tu cherches à imposer en dénigrant qu'il n'y a que des choix de création et une liberté dans les outils. En temps que réactionnaire désabusé tu te poses là !  O0

On ne peut que t'approuver, mais au moins le rire que ces propos déclenchent a-t-il le mérite d'adoucir
quelque peu la nausée suscitée par toutes les horribles photos de nuit qui précèdent, avec leurs irréelles couleurs,
et leur PT à la truelle.

Résolutions 2019 :
- exploiter le matos que j'ai, et se séparer du superflu
- observer l'agitation sur les nouveautés avec détachement
- travailler l'analyse de la scène et l'usage de la mesure spot
- plaindre ceux qui se battent avec les SAV de tout poil, marques premium incluses
- peut-être refaire un peu d'argentique
- et surtout, prendre mon temps et chercher la bonne lumière.

Citation de: madko le Janvier 03, 2019, 12:27:32
On ne peut que t'approuver, mais au moins le rire que ces propos déclenchent a-t-il le mérite d'adoucir
quelque peu la nausée suscitée par toutes les horribles photos de nuit qui précèdent, avec leurs irréelles couleurs,
et leur PT à la truelle.

vas te faire foutre et bonne année connard

Citation de: thierry h le Janvier 03, 2019, 15:27:57
vas te faire foutre et bonne année connard

Belle cohérence : ton style est parfaitement raccord avec tes photos.

Citation de: madko le Janvier 03, 2019, 15:57:08
Belle cohérence : ton style est parfaitement raccord avec tes photos.

et toi ainsi que tes photos sont d'une nullité totale et sans aucun intérêt

Citation de: Pierock le Janvier 03, 2019, 15:49:13
échange l'usage de la mesure spot par mesure au posemètre  ;)

En lumière incidente évidemment

Citation de: Pierock le Janvier 03, 2019, 15:49:13
échange l'usage de la mesure spot par mesure au posemètre  ;)

Mesure incidente, naturellement?
  ;)

Citation de: 55micro le Janvier 03, 2019, 13:53:48
Résolutions 2019 :
- exploiter le matos que j'ai, et se séparer du superflu
- observer l'agitation sur les nouveautés avec détachement
- travailler l'analyse de la scène et l'usage de la mesure spot
- plaindre ceux qui se battent avec les SAV de tout poil, marques premium incluses
- peut-être refaire un peu d'argentique
- et surtout, prendre mon temps et chercher la bonne lumière.

Je partage ; )

Citation de: ergodea le Janvier 03, 2019, 21:13:01
Je partage ; )

Tu revends quoi, exactement ?

;-P

Citation de: Pierock le Janvier 03, 2019, 15:49:13
échange l'usage de la mesure spot par mesure au posemètre  ;)

Pour quoi faire ?


C'est quoi l'avantage du posemètre par rapport à la mesure spot, exactement ?

Citation de: 55micro le Janvier 03, 2019, 13:53:48
Résolutions 2019 :
- exploiter le matos que j'ai, et se séparer du superflu
- observer l'agitation sur les nouveautés avec détachement
- travailler l'analyse de la scène et l'usage de la mesure spot
- plaindre ceux qui se battent avec les SAV de tout poil, marques premium incluses
- peut-être refaire un peu d'argentique
- et surtout, prendre mon temps et chercher la bonne lumière.

Je souscris totalement !
(sauf pour l'argentique : je ne vais plus "m'embêter" avec ça !)

Et j'ai peu de "superflu" selon mes critères, juste remplacer (peut-être) le 35 et (encore plus peut être) le 50mm Art par un 40mm Art si l'essai se révèle concluant.

Pour les "Z", après mure réflexion, je n'en ai pas vraiment pour l'instant l'utilité en face du D850, et vu le prix auquel on me reprend mon D500 quasi à l'état neuf, je pense le garder comme boitier de secours ou pour les photos "à risques" ou strictement documentaires-boulot pour lesquelles il est ridicule d'ajouter des "clics" à mon boitier principal !

Bonne année 2019 à tous, et plein de belles images !
8)

Citation de: Verso92 le Janvier 03, 2019, 21:23:47
Tu revends quoi, exactement ?

;-P

Alors le nikon df, le d800e, le sony a7, le nikon 300 2.8 afs...en même temps j'ai jusque décembre 2019 ; )

Citation de: ergodea le Janvier 04, 2019, 04:17:53
Alors le nikon df, le d800e, le sony a7, le nikon 300 2.8 afs...en même temps j'ai jusque décembre 2019 ; )

Oh là là, tu ne garderais que le Fuji X-E? Ce n'est plus une révolte Sire, c'est une révolution!

L'argentique ça me trotte dans la tête depuis que j'ai vu un comparatif Leica M6 vs. numériques en N&B, et le rendu argentique était vraiment intéressant (je ne sais plus où j'avais trouvé cet article sur le net). C'est aussi parce que j'ai une ou deux "boîtes à sucre" inutilisées dans l'armoire et qu'il sera facile d'y glisser une Tmax, juste pour me convaincre que peut-être je perds mon temps avec ça.

Citation de: kochka le Janvier 03, 2019, 17:24:44Mesure incidente, naturellement?    ;)

Il faut poser le cellule incidente juste entre les deux yeux, lire la valeur renvoyée et courir très vite...   :laugh:

Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 04, 2019, 10:28:43
... et courir très vite...   :laugh:

ça me rappelle la réponse d'un Marines au poste de garde à Camp Kandahar;"... sortir du secteur protégé? pas de soucis, si du moins vous courez à plus de 800m/s..."

Citation de: QuattroS1 le Janvier 04, 2019, 10:50:18
ça me rappelle la réponse d'un Marines au poste de garde à Camp Kandahar;"... sortir du secteur protégé? pas de soucis, si du moins vous courez à plus de 800m/s..."

Et mon instructeur de tir à longue distance (TLD): « Si tu cours, tu mourras fatigué »  ;D

Citation de: MFloyd le Janvier 04, 2019, 12:14:49
Et mon instructeur de tir à longue distance (TLD): « Si tu cours, tu mourras fatigué »  ;D

zont de l'humour les gars hein  ;D

Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 04, 2019, 10:28:43
Il faut poser le cellule incidente juste entre les deux yeux, lire la valeur renvoyée et courir très vite...   :laugh:

Ou alors le prendre par surprise?

Citation de: 55micro le Janvier 04, 2019, 09:50:11
Oh là là, tu ne garderais que le Fuji X-E? Ce n'est plus une révolte Sire, c'est une révolution!

L'argentique ça me trotte dans la tête depuis que j'ai vu un comparatif Leica M6 vs. numériques en N&B, et le rendu argentique était vraiment intéressant (je ne sais plus où j'avais trouvé cet article sur le net). C'est aussi parce que j'ai une ou deux "boîtes à sucre" inutilisées dans l'armoire et qu'il sera facile d'y glisser une Tmax, juste pour me convaincre que peut-être je perds mon temps avec ça.

Il reste encore le d810 et je pense prendre le z6...J'ai longtemps hésité à revendre les 2 d8xx, prendre un d850, et garder le nikon df et le sony a7 pour toutes les autres optiques autre que Nikon...Mais je ne sais pourquoi, quelque chose me dérange chez ce sony...Le z6 me semble un excellent compromis entre qualité d'image, utilisation d'optiques autre que nikon, excellente gestion des hautes sensibilités et possibilité d'utiliser mes optiques Nikon...Je n'ai pas besoin de rafales furieuses. Il devrait donc me convenir. J'attends encore un peu mais mon choix se porte de plus en plus dans cette direction là...

Oui l'argentique...Je suis titillée j'avoue...J'ai encore deux boîtiers, un film...bien envie aussi de m'y remettre "juste pour me convaincre que peut-être je perds mon temps avec ça" ; )

Citation de: salamander le Janvier 04, 2019, 10:03:46
rassure moi, tu gardes les chats ? ;D

En vente, ils seraient bien trop chers, personne n'en voudrait ; )

Citation de: doppelganger le Janvier 02, 2019, 16:16:04
Ce qui voudrait dire que Nikon se gave encore plus sur un Z7 que sur un D850 ? Je me disais aussi...

Ce n'était pas du tout mon propos, car heureusement que les constructeurs gagnent de l'argent afin de faire perdurer leur marque pour le plaisir des utilisateurs.

Citation de: kochka le Janvier 02, 2019, 16:25:28
Ce peut être une vision des choses.Mais alors, que penser de ce qui est affiché sur l'écran de notre PC?
En tant que non débutant et ancien ayant vaguement assimilé à force les paramètres de base, le viseur électronique, que j'utilise indifféremment depuis plus de 10 ans, ne m'a jamais posé de questions existentielles, et m'apporte toujours plus sur ce que je vais récupérer, parce c'est le seul élément tangible qui restera de ce que j'ai vu.

C'est votre vision des choses, mais je répondais juste à l'autre personne qui prenait comme un avantage la visée EVF par rapport au reflex, alors que c'est une façon différente de faire de la photographie, c'est tout.

Citation de: Pierock le Janvier 02, 2019, 16:55:01
Mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme tissu d'âneries ...! ...

Ne" pensez-vous pas plutôt que l'ânerie c'est d'écrire cela "...Le Z6 te permettra aussi de voir tes images telles qu'elles seront (avantage du viseur électronique)..."
Ce qui n'est nullement un avantage pour ceux qui maîtrisent les paramètres de bases, mais une autre façon d'aborder la photographie. Comme la photo numérique n'est pas un avantage à la photo argentique, mais une façon différente d'aborder la photographie. Bis repetita...

Citation de: kochka le Janvier 02, 2019, 16:25:28
Ce peut être une vision des choses.Mais alors, que penser de ce qui est affiché sur l'écran de notre PC?

Ce qui est affiché sur l'écran de mon PC, c'est à (très) peu de choses près ce que sera le tirage...


(bien loin de ce qu'on voit dans le viseur d'un reflex ou sur l'EVF d'un mirrorless... faux débat, donc, et rien de nouveau depuis l'argentique, en somme !)

Bizarre; il m'est arrivé récemment de modifier les ISO en regardant dans le viseur, le résultat de ma manip.
Mais c'était peut-être une illusion d'optique?

Citation de: kochka le Janvier 04, 2019, 22:51:27
Bizarre; il m'est arrivé récemment de modifier les ISO en regardant dans le viseur, le résultat de ma manip.
Mais c'était peut-être une illusion d'optique?

Et ?


(tu ne fais plus toutes tes photos au 1/8000s, désormais ?)

Citation de: NFF le Janvier 04, 2019, 22:25:48
Ne" pensez-vous pas plutôt que l'ânerie c'est d'écrire cela "...Le Z6 te permettra aussi de voir tes images telles qu'elles seront (avantage du viseur électronique)..."
Ce qui n'est nullement un avantage pour ceux qui maîtrisent les paramètres de bases, mais une autre façon d'aborder la photographie. Comme la photo numérique n'est pas un avantage à la photo argentique, mais une façon différente d'aborder la photographie. Bis repetita...

Bien que sélectionné par défaut, ça reste un paramètre modifiable.

Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2019, 22:59:40
Et ?

Il a vu le bruit monter dans l'EVF, telle la vague qui noie la grève. Quel poète ce kochka...

Citation de: 55micro le Janvier 04, 2019, 23:31:46
Il a vu le bruit monter dans l'EVF, telle la vague qui noie la grève. Quel poète ce kochka...

Et notre ami a même "prévisualisé" dans le viseur ce que donnerait Prime en P/T...  ;-)

Citation de: micheldupin le Janvier 04, 2019, 23:09:00
Bien que sélectionné par défaut, ça reste un paramètre modifiable.

Certes, sauf qu'en contrepartie on perd l'avantage d'être dans la scène, B A BA de la prise photographique.

Citation de: NFF le Janvier 05, 2019, 00:55:54
Certes, sauf qu'en contrepartie on perd l'avantage d'être dans la scène, B A BA de la prise photographique.

Oui, derrière un prisme et un miroir ...

Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2019, 22:59:40
Et ?
(tu ne fais plus toutes tes photos au 1/8000s, désormais ?)

Désolé, mais le viseur numérique ne fait pas encore la différence entre le 1/8000 ou 1/4s.
Je devrais peut-être essayer avec un viseur optique, au cas où?

Citation de: 55micro le Janvier 04, 2019, 23:31:46
Il a vu le bruit monter dans l'EVF, telle la vague qui noie la grève. Quel poète ce kochka...

Presque, mais j'ai vu les zones qui m'intéressaient s'éclairer plus ou moins, alors que pour obtenir le même résultat avec un viseur optique, il faudrait être plus doué que moi  ;)

Citation de: kochka le Janvier 05, 2019, 12:00:52
Désolé, mais le viseur numérique ne fait pas encore la différence entre le 1/8000 ou 1/4s.
Je devrais peut-être essayer avec un viseur optique, au cas où?

On en a déjà discuté à plusieurs reprises... et, comme tu utilises DxO PhotoLab pour développer tes RAW (si ma mémoire est bonne), les images à l'ouverture ne sont pas les mêmes que celles que tu vois dans l'EVF, de toute façon.

Elles ne seront jamais les mêmes puisque les logiciels de développement sont différents. C'est une évidence.
Par contre, les infos supplémentaires apportées en matière d'éclairage des zones privilégies, sont intéressantes pour mon usage. Elles évitent une douzaine de test avec contrôle sur l'écran arrière pour voir le résultat.
Voir directement les conséquence d'un changement de réglage directement à la molette,  au lieu de tenter de les imaginer, est un plus pour moi.

Citation de: kochka le Janvier 05, 2019, 12:50:02
Elles ne seront jamais les mêmes puisque les logiciels de développement sont différents. C'est une évidence.
Par contre, les infos supplémentaires apportées en matière d'éclairage des zones privilégies, sont intéressantes pour mon usage. Elles évitent une douzaine de test avec contrôle sur l'écran arrière pour voir le résultat.
Voir directement les conséquence d'un changement de réglage directement à la molette,  au lieu de tenter de les imaginer, est un plus pour moi.

Comme déjà évoqué, étant donné que je règle mon exposition à l'aide des histogrammes, cela ne me serait d'aucune utilité...

Citation de: Pierock le Janvier 05, 2019, 13:08:09
Attention les histogrammes sur le boiter sont calés sur le JPEG et non sur la RAW.

Oui, merci Pierock, je sais...  ;-)


Et c'est justement pour ça que, même si je ne fais jamais de Jpeg, je paramètre finement mon Picture Control.

Citation de: fuji le Décembre 21, 2018, 16:15:40
Oui mais en spectacle ... Lumières artificielles risques de scintillement avec le Z6 (et les tout les hybrides) ... Et toujours pas un minimum de tropicalisation, (antiruissellement). Pas top si concert sous la pluie ...
Vivement dans 2 ans, correction du scintillement, tropicalisation, baisse de prix des cartes, 2 slots, une gamme d'optiques F/2,8 un prix vers les 2000 € ...

Archi faux !
Cicala qui a démonté le Z7 dit qu'il n'a jamais vu un boitier aussi bien jointé...

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-z7-demonte-meilleure-construction-tous-temps-n80249.html
En comparaison chez Sony sur la Ax, protection anti ruissellement c'est pris au pieds de la lettre, pas de joint a la semelle du boitier.
Ces idiots n'ont jamais vu un boitier se retrouver le cul dans l'eau...
Cicala (et d'autres) s'en plaignent ayant eu plusieurs boitiers détruits en location, du Sony quoi... ;D ;D ;D

Citation de: Pierock le Janvier 05, 2019, 13:08:09
Attention les histogrammes sur le boiter sont calés sur le JPEG et non sur la RAW. Bien exposer un RAW, permet d'avoir énormément de latitude de développement et avec un posemètre on est à 1/10 d'IL de précision en lumière incidente et réfléchie. En studio, on constate cela tout le temps et je l'utilise de plus en plus en paysage. L'EVF sera une aide mais pas une garantie de toute façon de la même manière qu'avec un OVF ou le lifeview pour un boitier à miroir.

Il n'y a pas de garantie, mais une aide qui donne immédiatement et surtout visuellement, une première approximation bien confortable, et surtout évite le test répétitifs.

Citation de: kochka le Janvier 05, 2019, 13:50:05
Il n'y a pas de garantie, mais une aide qui donne immédiatement et surtout visuellement, une première approximation bien confortable, et surtout évite le test répétitifs.

Oui c'est une sécurité appréciable, par exemple sur ce type d'image il est difficile de choisir sa zone de mesure sachant qu'avec le capteur des D6xx on peut assez bien récupérer les BL et qu'avoir des petites zones brûlées est quasiment inévitable.
Je pensais avoir trouvé un truc pour afficher l'histo via le LV en mode vidéo, mais le D600 ne donne pas ce choix.

Si on n'a pas le temps de faire tout ça, alors vite un bracketing expo, où on choisira celle qui convient le mieux, ou, le cas échéant, une fusion HDR.

Citation de: MFloyd le Janvier 05, 2019, 17:09:43
Si on n'a pas le temps de faire tout ça, alors vite un bracketing expo, où on choisira celle qui convient le mieux, ou, le cas échéant, une fusion HDR.

Là ça va, le sujet n'avait pas de velléités de s'échapper  :D

mais le photographe avait peut-être autre chose à voir

Citation de: kochka le Janvier 05, 2019, 20:37:23
mais le photographe avait peut-être autre chose à voir

Oui et surtout suivre la guide. Mais c'est un site qu'il faut voir plusieurs fois pour s'en imprégner, et de plus on s'est pelés.

Citation de: 55micro le Janvier 05, 2019, 14:18:30
Oui c'est une sécurité appréciable, par exemple sur ce type d'image il est difficile de choisir sa zone de mesure sachant qu'avec le capteur des D6xx on peut assez bien récupérer les BL et qu'avoir des petites zones brûlées est quasiment inévitable.
Je pensais avoir trouvé un truc pour afficher l'histo via le LV en mode vidéo, mais le D600 ne donne pas ce choix.

Ce genre d'images sont plus aisées en utilisant un flash muni d'un diffuseur, et de préférence déporté, pour éclairer le gisant, tout en calant son expo sur le vitrail...

(je sais, je suis parfois un hérétique  ;D !)

Ps : sauf si les flashs sont interdits bien sûr !

Citation de: yorys le Janvier 06, 2019, 00:31:37

Ps : sauf si les flashs sont interdits bien sûr !

C'est le cas la plupart du temps... même le trépied est souvent interdit.

Citation de: Greenforce le Janvier 06, 2019, 12:30:54
C'est le cas la plupart du temps... même le trépied est souvent interdit.

Les trépieds oui, sauf autorisation assez facile à obtenir quand on le demande avec un motif sérieux, et uniquement dans les grandes cathédrales pour éviter d'encombrer le passage et de gêner les visiteurs.
Les flashs, en dehors des offices où c'est mal vu et sauf monuments particuliers (Albi) me souvient pas avoir vu d'interdit particulier... à l'inverse des musés où c'est la norme.
8)

Citation de: yorys le Janvier 06, 2019, 00:31:37
Ce genre d'images sont plus aisées en utilisant un flash muni d'un diffuseur, et de préférence déporté, pour éclairer le gisant, tout en calant son expo sur le vitrail...

Pour bien faire, en photo d'église il faudrait souvent deux ou trois flashes pour éclairer les points remarquables.
Et même dans ce cas un gros projo pour déboucher les murs du transept Nord  ;)

Mais ceci sort de l'exercice d'une photo au débotté. Je préfère d'ailleurs, de beaucoup, les gros plans de statuaire que j'ai réalisés au télé.

Citation de: 55micro le Janvier 04, 2019, 23:31:46Il a vu le bruit monter dans l'EVF, telle la vague qui noie la grève. Quel poète ce kochka...

"Sous moi donc cette troupe d'isos s'avance,
Et porte sur le front une mâle assurance.
Nous partîmes cinq cents ; mais par un prompt renfort
Nous nous vîmes trois mille (3200 précisément) en arrivant au port."

(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/lilin.gif)

Citation de: 55micro le Janvier 05, 2019, 21:01:27
Oui et surtout suivre la guide. Mais c'est un site qu'il faut voir plusieurs fois pour s'en imprégner, et de plus on s'est pelés.

St Denis ? Je repense à 1 de mes interventions...1 visite pour "visiter" avec  ou sans guide, et 1 pour photographier. Pour le frais, c'est souvent le cas dans ces monuments!
Concernant cette vue,les gisants sont bien exposés et il me semble que c'est l'objectif de cette photo. La rosace est sur ex, ok mais ce n'est pas le but de cette vue,donc...
1 aide d'1 ou mieux plusieurs flashs, ma fois oui mais dans ce cas, je n'en vois pas l'utilité.
Quand au pied, dans ce lieu,je n'ai eu aucun souci pour l'employer.Dans d'autres cathédrales (par ex Paris et Amiens) cela est plus compliqué. A Paris la dernière fois,c'était niet de manière définitive. A Amiens je me suis pris le bec avec 1 cerbère et je n'ai réussi à m'en servir qu'après avoir "parlé" plus fort que lui.
Le flash, pas de souci tant (et c'est normal) qu'il n'y a pas de fresques,ni peintures.
Dans tous les cas,si c'est possible, s'adresser à 1 membre du clergé.Il sera généralement compréhensif si vous lui assurez de ne pas déambuler avec votre matériel durant les offices.
Il faut, si nous voulons continuer à faire des photos dans ces lieux, marquer 1 certaine considération à celles et ceux qui les considèrent comme des lieux de culte.

Citation de: coniglio le Janvier 07, 2019, 22:12:30
Quand au pied, dans ce lieu,je n'ai eu aucun souci pour l'employer.

Demander l'autorisation au préalable, c'est plus prudent.


(autorisation qui nous avait été accordée sans problème, à l'époque)

Citation de: Verso92 le Janvier 07, 2019, 22:27:54
Demander l'autorisation au préalable, c'est plus prudent.
(autorisation qui nous avait été accordée sans problème, à l'époque)

Si aucun affichage ne l'interdit,je ne vois pas pourquoi demander 1 autorisation. J'étais en septembre à Bourges.J'ai passé la totalité d'1 journée à l'extérieur et à l'intérieur de la cathédrale avec mon trépied sans que personne ne s'en offusque. En fait c'est très variable d'1 monument à l'autre. Certes la cathédrale de Bourges n'est pas la plus fréquentée, mais lors de ma dernière visite de celle de Chartres bien plus visitée,je n'ai pas eu de souci.

Citation de: coniglio le Janvier 07, 2019, 23:00:58
Si aucun affichage ne l'interdit,je ne vois pas pourquoi demander 1 autorisation.

Tu fais comme tu le sens.

Je me suis fait vertement tancer dans la cathédrale St Jean à La Valette pour utilisation d'un tout petit trépied (alors que l'interdiction n'était mentionnée nulle part, au contraire de l'interdiction de l'usage du flash, bien indiquée)..

Citation de: coniglio le Janvier 07, 2019, 23:00:58
Si aucun affichage ne l'interdit,je ne vois pas pourquoi demander 1 autorisation.

A Saint-Denis la situation est différente car tu es plus dans un musée que dans un lieu de culte.
Comme il y a du personnel à l'accueil, la moindre des politesses consiste à leur demander la permission d'utiliser un trépied, et ils te l'accordent avec courtoisie.

Perso  les vigiles du musée du Louvre me sont tombés dessus parce j'utilisais un pieds tard le soir pour faire des photos de l'extérieur. Mais bon, après explication de mon usage ils m'ont laissé faire. Le Louvre étant une oeuvre protégée.

C'est protégé surement au profit de l'architecte d'origine .  :D :D :D

Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 08, 2019, 08:16:15
A Saint-Denis la situation est différente car tu es plus dans un musée que dans un lieu de culte.
Comme il y a du personnel à l'accueil, la moindre des politesses consiste à leur demander la permission d'utiliser un trépied, et ils te l'accordent avec courtoisie.

Oui d'ailleurs l'autel consacré est à l'entrée sur la gauche, alors que les gisants sont au fond sur les bas-côtés et dans le déambulatoire, séparés du choeur par des grilles, donc il n'y a aucun risque d'"interférence", même si pour moi la croyance est indissociable des pierres.
Par ailleurs, il est bien évident qu'on ne visite pas une église pendant la messe.
J'ai renoncé à expliquer aux visiteurs mâles que malgré le froid, il serait respectueux de retirer leur couvre-chef. Mais après avoir vu des gens rentrer chemise grande ouverte et avec leur chienchien dans l'église de ma bonne ville du Sud-Ouest certains étés, je m'attends à tout.

C'était ma première visite à St-Denis, j'y retournerai sans doute (sous le soleil!) car je ne veux pas sacrifier ma passion pour l'histoire à celle pour la photo, et la guide était très intéressante.

Citation de: coniglio le Janvier 07, 2019, 23:00:58
Si aucun affichage ne l'interdit,je ne vois pas pourquoi demander 1 autorisation. J'étais en septembre à Bourges.J'ai passé la totalité d'1 journée à l'extérieur et à l'intérieur de la cathédrale avec mon trépied sans que personne ne s'en offusque. En fait c'est très variable d'1 monument à l'autre. Certes la cathédrale de Bourges n'est pas la plus fréquentée, mais lors de ma dernière visite de celle de Chartres bien plus visitée,je n'ai pas eu de souci.

C'est très simple, l'interdiction du trépied c'est pour éviter d'encombrer les allées des monuments très visités surtout qu'on pose en général son trépied aux endroits stratégiques. Donc cela ne concerne en pratique que peu de monuments (Paris, Chartres, Albi, etc...). Et même pour ces monuments (je l'ai fait à l'époque de ma maitrise en Histoire de l'art), suffit d'aller voir la conciergerie, d'expliquer ses raisons, d'éviter les offices et les heures de pointes et en général il n'y a pas de problèmes, on peut même te laisser 1/2H pour faire tranquillement ton taff après la fermeture (je l'ai fait à Albi et à St Savin sur Gartempe).

Après, je parle du temps de l'argentique là, aujourd'hui il paraît qu'il y aussi de problèmes de droit à l'image... à Santa Maria del Mar à Barcelone, si tu veux utiliser un trépied il faut payer (et on paye de toute façon l'entrée).

Citation de: 55micro le Janvier 08, 2019, 12:25:35
Oui d'ailleurs l'autel consacré est à l'entrée sur la gauche, alors que les gisants sont au fond sur les bas-côtés et dans le déambulatoire, séparés du choeur par des grilles, donc il n'y a aucun risque d'"interférence", même si pour moi la croyance est indissociable des pierres.
Par ailleurs, il est bien évident qu'on ne visite pas une église pendant la messe.
J'ai renoncé à expliquer aux visiteurs mâles que malgré le froid, il serait respectueux de retirer leur couvre-chef. Mais après avoir vu des gens rentrer chemise grande ouverte et avec leur chienchien dans l'église de ma bonne ville du Sud-Ouest certains étés, je m'attends à tout.

C'était ma première visite à St-Denis, j'y retournerai sans doute (sous le soleil!) car je ne veux pas sacrifier ma passion pour l'histoire à celle pour la photo, et la guide était très intéressante.

On peut enlever ses chaussures dans une mosquée, un temple indou ou un ......restaurant japonais, et mettre son chapeau dans une synagogue.
C'est la moindre des politesses lorsque les usagers habituels le font.
Dans les églises, j'évite de faire du bruit  et surtout de déranger les personnes dans leurs prières.
Celle ci aurait été tellement mieux si je m'étais approché du type à genoux au milieu de l'aléle
[prodibi]https://kochka.prodibi.com/a/90o90joxvkor9j?s=i6RBcu5IwLG1hvIPwpVmdyYyQrc70jRb9XhyfgmQBZY%3D[/prodibi]
https://kochka.prodibi.com/a/90o90joxvkor9j?s=i6RBcu5IwLG1hvIPwpVmdyYyQrc70jRb9XhyfgmQBZY%3D

Citation de: yorys le Janvier 08, 2019, 15:15:44
C'est très simple, l'interdiction du trépied c'est pour éviter d'encombrer les allées des monuments très visités surtout qu'on pose en général son trépied aux endroits stratégiques. Donc cela ne concerne en pratique que peu de monuments (Paris, Chartres, Albi, etc...). Et même pour ces monuments (je l'ai fait à l'époque de ma maitrise en Histoire de l'art), suffit d'aller voir la conciergerie, d'expliquer ses raisons, d'éviter les offices et les heures de pointes et en général il n'y a pas de problèmes, on peut même te laisser 1/2H pour faire tranquillement ton taff après la fermeture (je l'ai fait à Albi et à St Savin sur Gartempe).

Après, je parle du temps de l'argentique là, aujourd'hui il paraît qu'il y aussi de problèmes de droit à l'image... à Santa Maria del Mar à Barcelone, si tu veux utiliser un trépied il faut payer (et on paye de toute façon l'entrée).

Aucun pb à Chartres et à St Savin. En fait encore plus que le nombre de visiteurs (hors Paris),il semble que chaque monument a sa propre politique.

Citation de: 55micro le Janvier 08, 2019, 12:25:35
Oui d'ailleurs l'autel consacré est à l'entrée sur la gauche, alors que les gisants sont au fond sur les bas-côtés et dans le déambulatoire, séparés du choeur par des grilles, donc il n'y a aucun risque d'"interférence", même si pour moi la croyance est indissociable des pierres.
Par ailleurs, il est bien évident qu'on ne visite pas une église pendant la messe.
J'ai renoncé à expliquer aux visiteurs mâles que malgré le froid, il serait respectueux de retirer leur couvre-chef. Mais après avoir vu des gens rentrer chemise grande ouverte et avec leur chienchien dans l'église de ma bonne ville du Sud-Ouest certains étés, je m'attends à tout.

C'était ma première visite à St-Denis, j'y retournerai sans doute (sous le soleil!) car je ne veux pas sacrifier ma passion pour l'histoire à celle pour la photo, et la guide était très intéressante.

Itou. Au moins 2 visites surtout si guide il y a. Enfin si il est érudit, ce qui n'est pas toujours le cas.
Concernant l'attitude des visiteurs, j'ai vu des touristes s'empiffrer dans la Ste Chapelle de Vincennes il y a environ 30 ans...comme quoi ce n'est pas nouveau. 

Citation de: coniglio le Janvier 08, 2019, 15:43:29
Aucun pb à Chartres et à St Savin. En fait encore plus que le nombre de visiteurs (hors Paris),il semble que chaque monument a sa propre politique.

A St Savin on m'avait laissé seul avec mon pied pour photographier les voutes et les fresques du massif (en me demandant de ne pas utiliser de flash). A Chartres, le dimanche, il y avait du monde, on m'avait demandé de ne pas poser mon pied dans l'allée centrale notamment pour photographier le labyrinthe. Par contre depuis la galerie haute où il n'y avait presque personne, pas de problème.

Citation de: yorys le Janvier 08, 2019, 16:18:51
A St Savin on m'avait laissé seul avec mon pied pour photographier les voutes et les fresques du massif (en me demandant de ne pas utiliser de flash). A Chartres, le dimanche, il y avait du monde, on m'avait demandé de ne pas poser mon pied dans l'allée centrale notamment pour photographier le labyrinthe. Par contre depuis la galerie haute où il n'y avait presque personne, pas de problème.

A Chartes à 8h00, pour profiter de la lumière dans les vitraux du choeur, on a l'avantage d'être pépère !

Citation de: coniglio le Janvier 08, 2019, 23:01:23
A Chartes à 8h00, pour profiter de la lumière dans les vitraux du choeur, on a l'avantage d'être pépère !

Lire, j'imagine, Chartres...

Citation de: Verso92 le Janvier 08, 2019, 23:14:04
Lire, j'imagine, Chartres...

Verso, j'admire cette réactivité! C'est carré comme remarque au demeurant juste.