(https://live.staticflickr.com/65535/50566494833_6fc1c53f29_c.jpg) (https://flic.kr/p/2k3ovcP)Lisa (https://flic.kr/p/2k3ovcP) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Couleur ?
(https://live.staticflickr.com/65535/50567699511_0fe2864279_c.jpg) (https://flic.kr/p/2k3uFj8)Lisa (https://flic.kr/p/2k3uFj8) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Je préfère celle en couleur...
quel regard! quelle bouche! quelle classe!
les deux sont bien, mais aussi une petite préférence pour la couleur quand même
Je suis sûrement vieux jeu ;D mais ma préférence est pour la version noir et blanc.
Citation de: clairdalf le Novembre 05, 2020, 10:38:59
quel regard! quelle bouche! quelle classe!
C'est marrant, je pense tout le contraire.
Tout me semble sonner faux. Et je crois que ce n'est pas la faute du photographe.
Citation de: onaivalf2 le Novembre 05, 2020, 12:11:46
Je suis sûrement vieux jeu ;D mais ma préférence est pour la version noir et blanc.
Moi aussi ! Et n'en déplaise au dernier commentateur : quelle classe !
je trouve que c'est plat, terne, et sans caractère.
La masse du manteau est trop large sur le bas, le format 5/7 écrase et casse une dynamique qui pourrais être heureuse sur ce type d'image ;)
Citation de: blibli le Novembre 05, 2020, 17:16:57C'est marrant, je pense tout le contraire. Tout me semble sonner faux. Et je crois que ce n'est pas la faute du photographe.
Photo idéale pour les réseaux sociaux.
la couleur peut-être
mais on hésite entre photo et dessin digital :
(bien) trop artificialisé, pour moi
Citation de: Jean-Luc Vertut le Novembre 06, 2020, 15:51:02
la couleur peut-être
mais on hésite entre photo et dessin digital :
(bien) trop artificialisé, pour moi
Ah oui, c'est tout sauf une pose spontanée ! :)
(https://live.staticflickr.com/65535/50572999467_4762b2f591_c.jpg) (https://flic.kr/p/2k3XQNF)Lisa (https://flic.kr/p/2k3XQNF) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Moi qui adore le N&B, ici, la couleur apporte indéniablement un plus...
Notamment ce noir bleuté de la chevelure et du manteau façon astrakan.
Bon dimanche à tous,
DQC
Citation de: hetocy le Novembre 06, 2020, 19:07:47
(https://live.staticflickr.com/65535/50572999467_4762b2f591_c.jpg) (https://flic.kr/p/2k3XQNF)Lisa (https://flic.kr/p/2k3XQNF) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
superbe
Content de te revoir de retour ici !
je suis pas convaincu par le cadrage de la 1
ton modèle qlq chose que j'aime bien
j'aime beaucoup la 2
je ferais perso une petite retouche cheveux sur les 2 (ovale sur la 1 et nuque sur la 2)
Citation de: francoise_77 le Novembre 11, 2020, 11:14:48
La première reprend tous les codes de la regrettée Barbara (chanteuse interprète française)
D'ou le titre :)
Citation de: hetocy le Novembre 11, 2020, 11:21:32
D'ou le titre :)
elle comprend vite, mais il faut bien lui expliquer ;D ;D
Sympa la dernière! Juste les plis du cou a estomper
Citation de: francoise_77 le Novembre 11, 2020, 12:42:08
Oh ! Désolée de ne m'intéresser qu'aux photos postées, la prochaine fois je ne commenterai que les commentaires ou les titres.
ce que vous faites très bien sur le off
Citation de: francoise_77 le Novembre 11, 2020, 12:42:08
Oh ! Désolée de ne m'intéresser qu'aux photos postées,
Que ne faut-il pas lire... ::) ::) ::)
Citation de: hetocy le Novembre 06, 2020, 17:09:22
Ah oui, c'est tout sauf une pose spontanée ! :)
ce n'est pas tant la pose qui pose problème
que le rendu
Citation de: Jean-Luc Vertut le Novembre 12, 2020, 04:24:30
ce n'est pas tant la pose qui pose problème
que le rendu
Précise !
Magnifique le 2.
Mais personnellement je n'aurai pas laissé tout cet espace sur la gauche ou alors cadrage vertical.
Pour la 1 je préfère la couleur
Toujours au bol beauté
(https://live.staticflickr.com/65535/50597624207_b0a3cdf992_c.jpg) (https://flic.kr/p/2k693Ta)Lisa (https://flic.kr/p/2k693Ta) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Pour moi cette photo est parfaite. Jolie lumière, bon cadrage et quel beau visage mis en valeur par cette prise de vue.
Tu utilises quel objectif?
Très bien!
Citation de: franco_latino le Novembre 13, 2020, 17:45:06
Pour moi cette photo est parfaite. Jolie lumière, bon cadrage et quel beau visage mis en valeur par cette prise de vue.
Tu utilises quel objectif?
Au hasard, un 50mm Sigma Art ?
Citation de: RTS3 le Novembre 13, 2020, 19:48:33
Au hasard, un 50mm Sigma Art ?
Gagné :) ( il suffisait de cliquer sur la photo pour accéder aux exifs sur flickr ;) )
Citation de: franco_latino le Novembre 13, 2020, 17:45:06
Pour moi cette photo est parfaite. Jolie lumière, bon cadrage et quel beau visage mis en valeur par cette prise de vue.
Tu utilises quel objectif?
Le 50mm Sigma art sur celle ci :)
Sur la majeure partie de tes portraits serrés j'ai du mal à comprendre la coupe haute du visage. Ici encore image #26.
On se retrouve avec des oreilles bord cadre et un front inexistant, sans que cela semble résulter d'un choix fort.
Cela détonne avec la maîtrise du traitement NB (et des techniques d'éclairage).
Citation de: Seb Cst le Novembre 13, 2020, 20:45:17
Sur la majeure partie de tes portraits serrés j'ai du mal à comprendre la coupe haute du visage. Ici encore image #26.
On se retrouve avec des oreilles bord cadre et un front inexistant, sans que cela semble résulter d'un choix fort.
Cela détonne avec la maîtrise du traitement NB (et des techniques d'éclairage).
Pourtant il s'agit bien d'un choix, je ne sais pas s'il est fort mais c'est un choix ;D ( qui n'est pas systématique non plus hein )
J'ai l'impression que tu fais du rétropédalage avec ce type de photo. Et cette coupe haute du cadre m'apparaît comme une maladresse.
Tu as largement montré des directions intéressantes et parfois déroutantes, c'est pourquoi je reste ici sur ma faim.
Citation de: Seb Cst le Novembre 13, 2020, 21:05:26
J'ai l'impression que tu fais du rétropédalage avec ce type de photo. Et cette coupe haute du cadre m'apparaît comme une maladresse.
Tu as largement montré des directions intéressantes et parfois déroutantes, c'est pourquoi je reste ici sur ma faim.
Du rétropédalage ? Tu veux dire un retour en arrière , une régression ?
J'aime bien , comme tu le notes, aller dans des directions différentes des choses les plus classiques au plus inhabituelles .
Je comprends bien, pour suivre un peu tes interventions dans cette rubrique ou d'autres, que ce genre de photos ( et ce cadrage donc :)) n'est pas forcement de ton goût :)
Citation de: hetocy le Novembre 13, 2020, 21:17:26
Du rétropédalage ? Tu veux dire un retour en arrière , une régression ?
J'aime bien , comme tu le notes, aller dans des directions différentes des choses les plus classiques au plus inhabituelles .
Je comprends bien, pour suivre un peu tes interventions dans cette rubrique ou d'autres, que ce genre de photos ( et ce cadrage donc :)) n'est pas forcement de ton goût :)
Rétropédalage n'est pas synonyme de régression.
Mais cela peut être synonyme de sécurité, afin de ne pas effectuer le grand saut.
Nous n'exprimons finalement que nos goûts.
J'aime être surpris, bousculé, interpelé, et en de nombreuses occasions ce fut le cas avec tes photos.
Je comprends tout à fait que tes directions de "recherche" soient multiples.
Avec cette série tu en suis une que tu maîtrises, mais dans laquelle (je me trompe peut-être; sûrement même) tu ne sembles plus guère t'amuser. Ou qui ne semble plus t'intéresser.
Citation de: Seb Cst le Novembre 13, 2020, 21:39:28
Rétropédalage n'est pas synonyme de régression.
Mais cela peut être synonyme de sécurité, afin de ne pas effectuer le grand saut.
Nous n'exprimons finalement que nos goûts.
J'aime être surpris, bousculé, interpelé, et en de nombreuses occasions ce fut le cas avec tes photos.
Je comprends tout à fait que tes directions de "recherche" soient multiples.
Avec cette série tu en suis une que tu maîtrises, mais dans laquelle (je me trompe peut-être; sûrement même) tu ne sembles plus guère t'amuser. Ou qui ne semble plus t'intéresser.
Pour être tout à fait honnête, cette séance a été faite non pas à ma demande mais à celle du modèle .
J'ai accepté parce que ça m'a donné l'occasion de refaire des photos après 4 semaines de coupure due à mon hospitalisation ( et aussi pour lui faire plaisir parce que je suis un gentil garçon :) ).
C'était donc une pure commande : mettre en valeur le travail de la maquilleuse et de la coiffeuse dans un style " beauté "
Je ne comptais d'ailleurs pas publier de photo " personnelles ".
En travaillant sur les photos , je me suis dit que finalement ces images étaient plutôt techniquement réussies , le modèle plutôt joli et que je pouvais en proposer quelques unes dans un esprit un peu différent, plus " classique " que ce que je fais habituellement , en tout cas qui ne correspond pas forcement à ce vers quoi j'ai envie de tendre aujourd'hui .
Mais je ne renie pas du tout cette mini série, en tout cas ce que j'ai posté ici et sur flickr.
Pour les photos que je lui ai rendues, c'est différent et je ne les ai d'ailleurs pas signées :) )
Voilà , tu sais tout :)
Il est vrai que tu réponds à un certain nombre de commandes. ;)
J'imagine qu'il n'est pas toujours évident d'échapper à une certaine forme de routine tout en remplissant le cahier des charges "modèle".
Citation de: Seb Cst le Novembre 13, 2020, 22:23:32
Il est vrai que tu réponds à un certain nombre de commandes. ;)
J'imagine qu'il n'est pas toujours évident d'échapper à une certaine forme de routine tout en remplissant le cahier des charges "modèle".
Je ne suis jamais obligé de rien mais j'avais envie de reprendre le boîtier :)
A l'origine, cette séance était 100% destinée au modèle , coiffeuse et maquilleuse et j'ai d'ailleurs changé mes habitudes pour satisfaire cette "commande" ( gratuite ) : bol beauté pleine poire, diaph' plus fermé et poses davantage orientées "modes"
Citation de: hetocy le Novembre 13, 2020, 22:40:11
Je ne suis jamais obligé de rien mais j'avais envie de reprendre le boîtier :)
...
Je comprends tout à fait !
A plus.
lumière, cadrage, regard, tout est bon dans cette dernière
Les « têtes coupées » ne me dérangent pas du tout. Disons que personnellement, je n'aurais pas coupé au ras de l'oreille. Beau traitement NB.
(https://live.staticflickr.com/65535/50603918808_3861194d3f_c.jpg) (https://flic.kr/p/2k6Gj3L)Lisa (https://flic.kr/p/2k6Gj3L) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Citation de: hetocy le Novembre 13, 2020, 16:58:38
Toujours au bol beauté
J'aime bien le bol beauté ;D
Superbe portrait, N&B magnifique ;)
A+ Manu
Citation de: hetocy le Novembre 13, 2020, 16:58:38
Toujours au bol beauté
Tu es en Mola? (je compte essayer de me fabriquer un bol beauté de mon coté)
Citation de: Hector06 le Novembre 16, 2020, 08:59:42
Tu es en Mola? (je compte essayer de me fabriquer un bol beauté de mon coté)
Mola ?
version finalisée :
(https://live.staticflickr.com/65535/50603918808_c8f812bea7_c.jpg) (https://flic.kr/p/2k6Gj3L)Lisa (https://flic.kr/p/2k6Gj3L) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Mola c'est une marque, avec des modèles comme le "demi" et "setti" ...
Pour ma par je possède le demi, qui est de très bonne facture. Sans forcément mettre ce prix (il est pas donné le demi... 250 € de mémoire sans la monture, ça fait chère le wok ! Par contre je ne pense pas qu'il soit intéressant d'en fabriqué un soit même. Ca reste un minimum pointu sur l'éclairage et si on veut un résultat à la hauteur mieux vaut ne pas faire n'importe quoi.
On en trouve des tout fait en marque bon marché (60 balles) qui donnent de très bon résultats, même si bien sur ça ne vaut pas un Mola.
En tout cas le maquillage du modèle se prête très bien à cette lumière. Un bol beauté pleine poire ça ne pardonne pas trop avec une peau qui brille, avec des zones spéculaire pas très heureuses et très compliquées à gérées (points chauds diront certains). Avec un maquillage mat comme ici ça ce gère très bien et ça se voit. Le résultat est très bon, j'adore ce genre de photo (pas les cadrage par contre...)
Citation de: Lionel-b le Novembre 16, 2020, 09:29:55
Mola c'est une marque, avec des modèles comme le "demi" et "setti" ...
Pour ma par je possède le demi, qui est de très bonne facture. Sans forcément mettre ce prix (il est pas donné le demi... 250 € de mémoire sans la monture, ça fait chère le wok ! Par contre je ne pense pas qu'il soit intéressant d'en fabriqué un soit même. Ca reste un minimum pointu sur l'éclairage et si on veut un résultat à la hauteur mieux vaut ne pas faire n'importe quoi.
On en trouve des tout fait en marque bon marché (60 balles) qui donnent de très bon résultats, même si bien sur ça ne vaut pas un Mola.
Ok ! ( et pardon de mon ignorance : c'est quelle monture ? :) )
Non non, j'en suis très loin, petit bol Neewer ( argenté ) de 41 cm acheté 35€ sur amaz...
Ps
Je viens de visiter leur site : ce n'est pas le même monde ! ;D
Ah ben on peut faire de jolis trucs avec ;D
Citation de: Hector06 le Novembre 16, 2020, 09:54:00
Ah ben on peut faire de jolis trucs avec ;D
Merci ;)
Le "beau matos", j'y crois de moins en moins :) ( à mon niveau s'entend )
Citation de: hetocy le Novembre 16, 2020, 09:49:57
Ok ! ( et pardon de mon ignorance : c'est quelle monture ? :) )
La monture de ton choix, c'est une marque indépendante.
Citation de: Lionel-b le Novembre 16, 2020, 09:29:55
même si bien sur ça ne vaut pas un Mola.
Peux-tu préciser?
Cordialement
Citation de: hetocy le Novembre 16, 2020, 09:56:21
Merci ;)
Le "beau matos", j'y crois de moins en moins :) ( à mon niveau s'entend )
Ca dépend du matériel considéré...C'est plus ou moins vrai pour tout ce qui est modeleurs ( à l'exception de leur durabilité)...Ici,on n'aura pas "mieux" avec un mola...
Mais pour l'éclairage ( torches,génés...) il y a de réelles différences...
Cordialement
Ce constat m'arrange pas mal :)
Citation de: tetim le Novembre 16, 2020, 11:01:12
Ca dépend du matériel considéré...C'est plus ou moins vrai pour tout ce qui est modeleurs ( à l'exception de leur durabilité)...Ici,on n'aura pas "mieux" avec un mola...
Mais pour l'éclairage ( torches,génés...) il y a de réelles différences...
Cordialement
Quand je regarde le prix d'un flash studio profoto B1X comparé à celui de mon Godox AD600pro , je me demande comment la différence de prix de X3 peut se justifier en termes purement techniques et de résultats ( en dehors peut-être de la qualité de finition, de l'ergonomie et du réseau Profoto )
Citation de: hetocy le Novembre 16, 2020, 11:34:41
( en dehors peut-être de la qualité de finition, de l'ergonomie et du réseau Profoto )
Ben voilà...C'est déjà très important ;D
Sinon: Je n'ai pas regardé les specs de ces deux torches mais en général on doit considérer : Stabilité des expositions /précisions et progressivité des réglages de puissances / stabilité des températures de couleur en fonction de la puissance /vitesse d'éclair / puissance lampe pilote/ qualité de la ventilation / disponibilité des pièces / solidité des attaches / durabilité des composants / fiabilité / lieu et qualité de fabrication...etc...
On parle bien sûr d'une utilisation professionnelle continue...
Cordialement
Citation de: hetocy le Novembre 16, 2020, 11:34:41
Quand je regarde le prix d'un flash studio profoto B1X comparé à celui de mon Godox AD600pro , je me demande comment la différence de prix de X3 peut se justifier en termes purement techniques et de résultats ( en dehors peut-être de la qualité de finition, de l'ergonomie et du réseau Profoto )
La costauïdité entre aussi en ligne de compte
Citation de: hetocy le Novembre 16, 2020, 09:49:57
Ok ! ( et pardon de mon ignorance : c'est quelle monture ? :) )
Non non, j'en suis très loin, petit bol Neewer ( argenté ) de 41 cm acheté 35€ sur amaz...
Ps
Je viens de visiter leur site : ce n'est pas le même monde ! ;D
Je me suis offert trois sources Neewer avec softbox pour les 250W et un bol de 17cm avec le 450W . J'en suis très content et toi ?
Sais tu si il y a des modeleurs de rechange parce que le bol de 17cm c'est pô terrib' terrib' !
;)
Pour les noodles
Citation de: poc128 le Novembre 16, 2020, 12:55:56
Je me suis offert trois sources Neewer avec softbox pour les 250W et un bol de 17cm avec le 450W . J'en suis très content et toi ?
Sais tu si il y a des modeleurs de rechange parce que le bol de 17cm c'est pô terrib' terrib' !
;)
C'est certain que c'est largement suffisant. Par contre à 17cm , c'est pas considéré comme un bol beauté, c'est juste un réflecteur. Un BB c'est mini 40cm de diamètre.
Pour répondre sur les différences, la forme même des bol beauté influe sur le rendu (déjà grâce au disque centrale pour couper le flux qui vient en direct (qu'on ne retrouve pas sur un réflecteur).
Concernant le résultat, sauf si le bol beauté est vraiment mal foutu (saladier ikéa bricolé par exemple...) la différence à set lumière identique va vraiment être compliquée à discerner, sauf pour un œil très averti. de mon coté j'avais pris un mola principalement parce que j'avais envie de me faire plaisir (80%) et aussi le coté fabrication solide (10%) et pour finir, à la revente je suis presque certain de le revendre très près de mon prix d'achat (10%).
Citation de: Lionel-b le Novembre 16, 2020, 13:27:30
Concernant le résultat, sauf si le bol beauté est vraiment mal foutu , la différence à set lumière identique va vraiment être compliquée à discerner, sauf pour un œil très averti.
Merci!
Cordialement
Citation de: tetim le Novembre 16, 2020, 11:49:16
Ben voilà...C'est déjà très important ;D
Sinon: Je n'ai pas regardé les specs de ces deux torches mais en général on doit considérer : Stabilité des expositions /précisions et progressivité des réglages de puissances / stabilité des températures de couleur en fonction de la puissance /vitesse d'éclair / puissance lampe pilote/ qualité de la ventilation / disponibilité des pièces / solidité des attaches / durabilité des composants / fiabilité / lieu et qualité de fabrication...etc...
On parle bien sûr d'une utilisation professionnelle continue...
Cordialement
Les specs purement techniques sont très comparables voire légèrement en faveur du Godox .
Je possède ce flash depuis plus d'1 an lorsque j'ai arrêté la lumière continue ( avec un déclencheur X1 de la même marque ) et je n'ai jamais eu de flash qui ne soit pas "parti", même en rafale .
Mais je n'en ai pas une utilisation professionnelle bien entendu :)
Citation de: poc128 le Novembre 16, 2020, 12:55:56
Je me suis offert trois sources Neewer avec softbox pour les 250W et un bol de 17cm avec le 450W . J'en suis très content et toi ?
Sais tu si il y a des modeleurs de rechange parce que le bol de 17cm c'est pô terrib' terrib' !
;)
En monture bowens tes modeleurs ?
Citation de: hetocy le Novembre 16, 2020, 13:47:12
Les specs purement techniques sont très comparables voire légèrement en faveur du Godox .
Je possède ce flash depuis plus d'1 an lorsque j'ai arrêté la lumière continue ( avec un déclencheur X1 de la même marque ) et je n'ai jamais eu de flash qui ne soit pas "parti", même en rafale .
Mais je n'en ai pas une utilisation professionnelle bien entendu :)
Dans les "specs" sont rarement spécifiés la stabilité des éclairs et la stabilité des températures de couleurs par exemple...
Cordialement
Citation de: tetim le Novembre 16, 2020, 14:21:10
Dans les "specs" sont rarement spécifiés la stabilité des éclairs et la stabilité des températures de couleurs par exemple...
Cordialement
Non, mais dans les test oui :)
https://www.youtube.com/watch?v=zk5pxxAckBg
Citation de: hetocy le Novembre 16, 2020, 14:27:51
Non, mais dans les test oui :)
https://www.youtube.com/watch?v=zk5pxxAckBg
Quelques petites choses ( plus d'autonomie pour le Bron ce qui me paraît primordial pour une torche à accu /réglages par 1/10/ puissance ( 800J)...Sans défaut rédhibitoire par rapport aux deux autres...
Mais il faut aussi considérer,encore une fois, la fiabilité dans le temps,la qualité des composants,la solidité...Je ne connais pas ces éléments pour le Godox mais par exemple ,
je connais des photographes qui travaillent sur des 404 Bron vieux de plus de 20 ans,toujours vaillants...Et aussi le fait ,par exemple que l'on peut utiliser des torches dernier cri avec ces vieux génés ...Tout est compatible...
C'est cher à l'achat mais il faut penser qu'à la longue c'est rentable.Je ne nie pas bien sûr,que l'on paie aussi le nom... ::)
Cordialement
Citation de: tetim le Novembre 16, 2020, 15:11:25
Quelques petites choses ( plus d'autonomie pour le Bron ce qui me paraît primordial pour une torche à accu /réglages par 1/10/ puissance ( 800J)...Sans défaut rédhibitoire par rapport aux deux autres...
Mais il faut aussi considérer,encore une fois, la fiabilité dans le temps,la qualité des composants,la solidité...Je ne connais pas ces éléments pour le Godox mais par exemple ,
je connais des photographes qui travaillent sur des 404 Bron vieux de plus de 20 ans,toujours vaillants...Et aussi le fait ,par exemple que l'on peut utiliser des torches dernier cri avec ces vieux génés ...Tout est compatible...
C'est cher à l'achat mais il faut penser qu'à la longue c'est rentable.Je ne nie pas bien sûr,que l'on paie aussi le nom... ::)
Cordialement
Pour être honnête, si j'avais eu les moyens j'aurais pris le Profoto que j'ai pu voir "en vrai" lors d'une démo et qui m'avait bluffé de par sa qualité de construction, sa simplicité et son sytème d'attache des modeleurs ! ;) ( c'est un peu galère le système Bowens dès lors qu'on utilise un modeleur un peu lourd )
Citation de: Lionel-b le Novembre 16, 2020, 09:29:55
Mola c'est une marque, avec des modèles comme le "demi" et "setti" ...
Pour ma par je possède le demi, qui est de très bonne facture. Sans forcément mettre ce prix (il est pas donné le demi... 250 € de mémoire sans la monture, ça fait chère le wok ! Par contre je ne pense pas qu'il soit intéressant d'en fabriqué un soit même. Ca reste un minimum pointu sur l'éclairage et si on veut un résultat à la hauteur mieux vaut ne pas faire n'importe quoi.
On en trouve des tout fait en marque bon marché (60 balles) qui donnent de très bon résultats, même si bien sur ça ne vaut pas un Mola.
entre le mola "demi" argenté et le mola"demi" blanc, il y a quand même une différence de 40 €. Est-ce que le résultat, justifie la différence de prix?
C'est tres classe tout ça! Pour moi la premiére en n&b et la seconde tout me va et me plait bien.
...( bonne photo pour les réseaux sociaux)... ::)
Les deux flash pro avec lesquels j'ai travaillé étaient Balcar et Broncolor, mais ça fait des lustres que j'ai tout vendu.
Tu bosses maintenant au cobra?
Citation de: Hector06 le Novembre 16, 2020, 16:45:54
Tu bosses maintenant au cobra?
Oui. Et ce n'est que très récemment que je m'en suis racheté un (Nikon SB5000). Pour l'instant, je ne fais quasi que du reportage sportif.
D'accord merci. Cette section, Portrait&Studio, meriterait un petit fil sur l'usage des cobras et
des vrai flashs de studio, pas forcement pour les mettre en opposition mais pourquoi pas
2 fils distincts traitant des deux utilisations, images-exemples à l'appui.
Dans ce cas on est bien d'accord ce serait un fil surtout technique, mais qui pour moi a sa
place ici.
Et par la même, un troisieme fil "lumière naturelle". Cette section nous apprend pas mal de choses
sur l'art, mais c'est parfois en regardant la technique avec un leger mepris, alors que dans certains
cas les deux s'épaulent l'un l'autre.
Ces trois fils, au long cours, permettrait aussi de desengorger un peu les fils qui ne sont dédiés
qu'à l'aspect artistique - bien que pour ma part je trouve normal de parler, à l'occasion de bol beauté
sur le present fil par exemple.
Citation de: Hector06 le Novembre 16, 2020, 17:15:32
D'accord merci. Cette section, Portrait&Studio, meriterait un petit fil sur l'usage des cobras et
des vrai flashs de studio, pas forcement pour les mettre en opposition mais pourquoi pas
2 fils distincts traitant des deux utilisations, images-exemples à l'appui.
Dans ce cas on est bien d'accord ce serait un fil surtout technique, mais qui pour moi a sa
place ici.
Et par la même, un troisieme fil "lumière naturelle". Cette section nous apprend pas mal de choses
sur l'art, mais c'est parfois en regardant la technique avec un leger mepris, alors que dans certains
cas les deux s'épaulent l'un l'autre.
Ces trois fils, au long cours, permettrait aussi de desengorger un peu les fils qui ne sont dédiés
qu'à l'aspect artistique - bien que pour ma part je trouve normal de parler, à l'occasion de bol beauté
sur le present fil par exemple.
Section " accessoires " :)
Justement, ce genre de fil aurait pour vocation d'asseoir la section Portrait, tout en évitant
d'être noyé dans le flot des fils habituels, ce qui est souvent le cas dans la section Accessoires.
Citation de: hetocy le Novembre 16, 2020, 11:34:41
Quand je regarde le prix d'un flash studio profoto B1X comparé à celui de mon Godox AD600pro , je me demande comment la différence de prix de X3 peut se justifier en termes purement techniques et de résultats ( en dehors peut-être de la qualité de finition, de l'ergonomie et du réseau Profoto )
Il me semble que cela te garantit d'une constance en terme de température des couleurs notamment...
Cette section va devenir le lieux incontournable 8)
Bon d'accord je vois que je suis un grand incompris
Je m'en vais comme un prince.... ;D
Je serai pour une section" portrait studio" avec une sous-section "portraits en extérieur"et une autre section "natures mortes" .
Les discussions sur le matériel y serait donc intégrées de fait..
Système simple...
Cordialement
Citation de: NeoBeo le Novembre 16, 2020, 18:37:10
Il me semble que cela te garantit d'une constance en terme de température des couleurs notamment...
Aucun souci à ce sujet avec le Godox :)
Citation de: hetocy le Novembre 16, 2020, 20:19:43
Aucun souci à ce sujet avec le Godox :)
Pardon d'intervenir (je sais que tu n'aimes pas ça de ma part) MAIS
comment peux-tu savoir ça sans instrument spécifique de mesure de la T°C ?!
J'ai eu des ≠ de T°C de presque 1000°K sur 2 Profoto D1 acheté le même jour lorsque l'on faisait nos profil ICC avec Lumariver & mire DT8 avec Verso92...Curieux
Je suis.
Citation de: NotDeadYet le Novembre 16, 2020, 23:05:43
Pardon d'intervenir (je sais que tu n'aimes pas ça de ma part) MAIS comment peux-tu savoir ça sans instrument spécifique de mesure de la T°C ?!
J'ai eu des ≠ de T°C de presque 1000°K sur 2 Profoto D1 acheté le même jour lorsque l'on faisait nos profil ICC avec Lumariver & mire DT8 avec Verso92
Curieux
Je suis.
Que du lourd, un vrai duo de pro ...
Rien à répondre .
Citation de: NotDeadYet le Novembre 16, 2020, 23:05:43
Pardon d'intervenir (je sais que tu n'aimes pas ça de ma part) MAIS comment peux-tu savoir ça sans instrument spécifique de mesure de la T°C ?!
J'ai eu des ≠ de T°C de presque 1000°K sur 2 Profoto D1 acheté le même jour lorsque l'on faisait nos profil ICC avec Lumariver & mire DT8 avec Verso92...
Curieux
Je suis.
Pardon d'intervenir aussi. Mais si Hetocy a comme seule source de lumière un seul Godox, on se fiche un peu de sa température de couleur. Moins que du IRC du flash. Mais comme Godox semble jouir d'une excellente réputation...
Citation de: MFloyd le Novembre 16, 2020, 23:31:54
Pardon d'intervenir aussi.
Mais si Hetocy a comme seule source de lumière un seul Godox, on se fiche un peu de sa température de couleur. Moins que du IRC du flash. Mais comme Godox semble jouir d'une excellente réputation...
C'est beau de croire aux arguments commerciaux et aux vidéo You Teub à ton âge...
Bonne continuation à vous deux.
Citation de: Monsieur_Cob le Novembre 17, 2020, 00:01:03
Ca peut quand même être lourd si d'un éclair à l'autre t'as des une différence de température qui fait qu'au développement tu dois jongler avec la BdB
C'est certain. Mais je ne crois pas que nos deux génies ont mesuré la constance de la température de couleur. Plutôt l'écart entre deux flashes à un moment donné.
Citation de: Monsieur_Cob le Novembre 17, 2020, 00:01:03
Ca peut quand même être lourd si d'un éclair à l'autre t'as des une différence de température qui fait qu'au développement tu dois jongler avec la BdB
Je n'ai rien remarqué de tel depuis plus d'un an ( mais effectivement sans les protocoles et instruments de mesure hyper pointus de nos deux maestros )
Citation de: tetim le Novembre 16, 2020, 20:09:44
Je serai pour une section" portrait studio" avec une sous-section "portraits en extérieur"et une autre section "natures mortes" .
Les discussions sur le matériel y serait donc intégrées de fait..
Système simple...
Cordialement
Bonne idée sur le papier, surtout si ça rend la chose simple mécaniquement (parler matos sans denaturer le fil),
mais en pratique ça risque de faire perdre en spontaneité. A savoir que dans des séries comme celles postées ici
les auteur aiment bien proposer un modele pris avec les deux techniques (lumiere naturelle et artificielle en
alternance).
Citation de: Hector06 le Novembre 17, 2020, 07:46:57
les auteur aiment bien proposer un modele pris avec les deux techniques (lumiere naturelle et artificielle en
alternance).
J'ai bien dit extérieur et studio ( on peut être en studio en lumière naturelle et en extérieur au flash...)
Je ne vois pas où est le souci avec deux sections...
Cordialement
Dans ce cas oui c'est logique j'avais pas compris
Citation de: tetim le Novembre 17, 2020, 09:16:41
J'ai bien dit extérieur et studio ( on peut être en studio en lumière naturelle et en extérieur au flash...)
Je ne vois pas où est le souci avec deux sections...
Cordialement
ya plus qu'a ! :)
Citation de: MFloyd le Novembre 17, 2020, 00:09:44
C'est certain. Mais je ne crois pas que nos deux génies ont mesuré la constance de la température de couleur. Plutôt l'écart entre deux flashes à un moment donné.
Quand on fait des réglages d éclairage pour une dt8 pour un profil par exemple; on fait un paquet d essais et je peux te garantir que des variations de TC ça se voit . D autant plus qu il faut des écrans caractérisés.
Citation de: asak le Novembre 17, 2020, 12:23:45
Quand on fait des réglages d éclairage pour une dt8 pour un profil par exemple; on fait un paquet d essais et je peux te garantir que des variations de TC ça se voit . D autant plus qu il faut des écrans caractérisés.
Yes... On a donc de fait mesuré la constance de la température de couleur (avec un Sekonic C-700 R).
Mais laisse tomber : ça ne sert à rien.
Bonne journée à toi.
La stabilité de la T° couleur d'un éclair à l'autre est semble-t-il quelque chose de pas évident à atteindre, notamment en étant constant sur toute la plage de puissance du flash.
J'ai aussi un Godox AD600, je ferais une petit test sur un gris 18% quand j'en aurais le temps.
Après, je veux bien croire que ça n'est pas important pour tout le monde, par exemple pour hetocy qui ne travaille qu'en monosource sur du portrait et de l'érotique. La question devient un peu plus centrale pour de la reprographie, du packshot, ou même juste des sets plus complexes avec beaucoup de sources.
Citation de: tanguy29 le Novembre 17, 2020, 13:08:49
La stabilité de la T° couleur d'un éclair à l'autre est semble-t-il quelque chose de pas évident à atteindre, notamment en étant constant sur toute la plage de puissance du flash.
J'ai aussi un Godox AD600, je ferais une petit test sur un gris 18% quand j'en aurais le temps.
Après, je veux bien croire que ça n'est pas important pour tout le monde, par exemple pour hetocy qui ne travaille qu'en monosource sur du portrait et de l'érotique. La question devient un peu plus centrale pour de la reprographie, du packshot, ou même juste des sets plus complexes avec beaucoup de sources.
:o :o ( :D )
Tu es satisfait de to AD600 ?
Effectivement , couper les cheveux en 4 pour une infime différence de température couleur quand on ne fait du monosource et principalement du noir et blanc me semble un peu excessif .
Ceci dit je ne pense pas que Godox soit moins performant dans ce domaine que ses concurrents plus réputés .
Les différents tests que j'ai pu lire ou voir à ce sujet ( et ca en fait beaucoup ) le démontrent . ( je ne parle pas des torches en lumière continue )
Citation de: hetocy le Novembre 17, 2020, 14:15:47
:o :o ( :D )
Les différents tests que j'ai pu lire ou voir à ce sujet ( et ca en fait beaucoup ) le démontrent .
La question était de savoir ce qui justifie les fortes différences de prix...Les tests ne te disent pas la stabilité des T°C et les vitesses d'éclairs dans le temps ( en plus des
points évoqués:solidité,qualité des composants,etc...)...Les tests donnent un résultat au temps t ( encore faut-il être sûr des procédures...)...
Je me souviens d'un cobra indépendant acheté sur des specs comparables aux hauts de gamme:il a vécu 3 ans...J'ai eu un cobra Nikon pendant 20 ans ...
Cordialement
Citation de: hetocy le Novembre 17, 2020, 14:15:47
:o :o ( :D )
Tu es satisfait de to AD600 ?
Effectivement , couper les cheveux en 4 pour une infime différence de température couleur quand on ne fait du monosource et principalement du noir et blanc me semble un peu excessif .
Ceci dit je ne pense pas que Godox soit moins performant dans ce domaine que ses concurrents plus réputés .
Les différents tests que j'ai pu lire ou voir à ce sujet ( et ca en fait beaucoup ) le démontrent . ( je ne parle pas des torches en lumière continue )
C'est vrai qu'en travaillant sur un écran de portable à 10000K et 160cds.
Pour le BW en Lab oui. Mais en RVB non. Une dominante de TC pourrie le réglage et la qualité de l'image surtout selon la méthode utilisée on a du mal avec 256 niveaux.
Citation de: hetocy le Novembre 17, 2020, 14:15:47
:o :o ( :D )
Tu es satisfait de to AD600 ?
Oui, plutôt. Mais je ne l'utilise que très peu au final. Je l'avais acheté pour un projet qui devait se faire au flash en extérieur, et finalement le client a préféré la lumière naturelle.
J'utilise donc préférentiellement mes torches Elinchrom sur secteur (ce sont des D-Lite, là aussi les finitions sont
très cheap).
Si pas déjà vu : https://youtu.be/xFnld2ld6Wo
Je trouve que les conclusions sont équilibrées et intéressantes.
Citation de: tetim le Novembre 17, 2020, 15:00:09
La question était de savoir ce qui justifie les fortes différences de prix...Les tests ne te disent pas la stabilité des T°C et les vitesses d'éclairs dans le temps ( en plus des
points évoqués:solidité,qualité des composants,etc...)...Les tests donnent un résultat au temps t ( encore faut-il être sûr des procédures...)...
Je me souviens d'un cobra indépendant acheté sur des specs comparables aux hauts de gamme:il a vécu 3 ans...J'ai eu un cobra Nikon pendant 20 ans ...
Cordialement
Bien sûr il n'aura pas-être pas la durabilité d'un profoto ou consort mais pour un prix ( relativement ) abordable il permet de travailler dans de bonnes conditions ( specs tout à fait correctes ) sans trop de difficulté !
Godox commence à se faire une petite réputation que ce soit pour leurs flash cobra ou studio , jamais entendu parler jusqu'alors de souci de fiabilité .
Personnellement, je n'aurais jamais pu me payer un profoto et j'en serais resté à la lumière continue :)
Citation de: RTS3 le Novembre 17, 2020, 20:32:00
Si pas déjà vu : https://youtu.be/xFnld2ld6Wo
Je trouve que les conclusions sont équilibrées et intéressantes.
Encore une fois, je ne dis pas que Godox est meilleur, ( il faudrait être idiot ) je dis simplement que cette marque permet à tous de pouvoir travailler avec du bon matériel pour un prix relativement abordable .
Quel amateur pour qui la photo est juste une passion ou un hobby peut se payer du profoto , ou du broncolor ? ( rien que le prix du déclencheur semble pour le moins excessif )
Citation de: asak le Novembre 17, 2020, 15:08:12
C'est vrai qu'en travaillant sur un écran de portable à 10000K et 160cds.
Pour le BW en Lab oui. Mais en RVB non. Une dominante de TC pourrie le réglage et la qualité de l'image surtout selon la méthode utilisée on a du mal avec 256 niveaux.
Bah pour mon niveau d'amateur passionné, pour ce que je lui demande , ca me convient tout à fait mais je dois avouer que je ne fais pas de pixel peeping sur mes photos :)
Citation de: hetocy le Novembre 17, 2020, 21:04:20
Encore une fois, je ne dis pas que Godox est meilleur, ( il faudrait être idiot ) je dis simplement que cette marque permet à tous de pouvoir travailler avec du bon matériel pour un prix relativement abordable .
Quel amateur pour qui la photo est juste une passion ou un hobby peut se payer du profoto , ou du broncolor ? ( rien que le prix du déclencheur semble pour le moins excessif )
Ben c'est ce que dit cette vidéo en fait. Le profoto est un peu meilleur partout, mais pour une fraction du prix, le godox tient bien la route.
Citation de: RTS3 le Novembre 17, 2020, 23:25:03
Ben c'est ce que dit cette vidéo en fait. Le profoto est un peu meilleur partout, mais pour une fraction du prix, le godox tient bien la route.
Voilà !
J'ai acheté un kit godox SK400II, 2 flash, 2 parapluies (1 blanc 1 argent), une soft box 80x40, 2 trépieds le tout dans une valise de transport au top pour 300 balles... (et un déclencheur à fixer sur l'apn)
Je m'en sert très régulièrement et je n'ai jamais noté le moindre problème, ça marche super bien.
Je n'ai jamais vu d'écart au niveau de la BDB sur une même série (à l'œil sur lightroom, je n'ai jamais mesuré ça), et pour mesurer au flashmètre, la puissance délivrée est stable et varie tout au + de 1/10 de diaph. Après je ne dis pas, si j'avais assez de blé et pour me faire plaisir je prendrai du prophoto, je n'en aurai pas l'utilité, juste pour le plaisir.
Citation de: Lionel-b le Novembre 18, 2020, 08:18:29
J'ai acheté un kit godox SK400II, 2 flash, 2 parapluies (1 blanc 1 argent), une soft box 80x40, 2 trépieds le tout dans une valise de transport au top pour 300 balles... (et un déclencheur à fixer sur l'apn)
Je m'en sert très régulièrement et je n'ai jamais noté le moindre problème, ça marche super bien.
Je n'ai jamais vu d'écart au niveau de la BDB sur une même série (à l'œil sur lightroom, je n'ai jamais mesuré ça), et pour mesurer au flashmètre, la puissance délivrée est stable et varie tout au + de 1/10 de diaph. Après je ne dis pas, si j'avais assez de blé et pour me faire plaisir je prendrai du prophoto, je n'en aurai pas l'utilité, juste pour le plaisir.
Installation sympa pour un prix plus que raisonnable , tu dois te faire plaisir :)
Le souci principal du SK400II ( à mon sens ) est qu'il ne descend qu'a 1/16 eme de la puissance du flash ce qui dans mon petit studio est notoirement insuffisant ( je travaille principalement entre 1/64 eme et 1/256 eme )
Citation de: Monsieur_Cob le Novembre 18, 2020, 08:57:34
Faut fermer le diaph :laugh: En plus ça fera plaisir à ceux qui aiment les oreilles nettes ;D
;D ;D
Même à f/5,6 hier j'étais à 1/64eme :)
D'ailleurs, j'ai une petite question pour les pros du flash : Comment installer des gélatines sur ce type de flash ( AD600pro ) lorsqu'on utilise un modeleur type bol ou softbox ? ( hors snoot )
Citation de: hetocy le Novembre 18, 2020, 09:36:20
;D ;D
Même à f/5,6 hier j'étais à 1/64eme :)
D'ailleurs, j'ai une petite question pour les pros du flash : Comment installer des gélatines sur ce type de flash lorsqu'on utilise un modeleur type bol ou softbox ? ( hors snoot )
J'avais testé à l'intérieur du modeleur mais le résultat est vraiment pas au niveau... couleur délavée avec un rendu dégueu. La seule solution valable est de mettre les gels à l'extérieur du modeleur et là ça ce complique avec les formats de gélatines disponible. Les très grand format coûtent un bras (7,6 m x 1,2 m --> 80€ ...). J'avais acheté la taille en dessous qui est bien plus petite (1,20 m x 25 cm) --> 5,4 €
Par contre, mis à par pour une strip box, c'est trop petit et il faut en mettre 2 ou 3, ça deviens très vite la galère à fixer. Par défaut je me limite à n'utiliser ces gélatines que sur de petits modeleur (sinon tu as vite envie de tout balancer par la fenètre...)
Citation de: Lionel-b le Novembre 18, 2020, 09:50:41
J'avais testé à l'intérieur du modeleur mais le résultat est vraiment pas au niveau... couleur délavée avec un rendu dégueu. La seule solution valable est de mettre les gels à l'extérieur du modeleur et là ça ce complique avec les formats de gélatines disponible. Les très grand format coûtent un bras (7,6 m x 1,2 m --> 80€ ...). J'avais acheté la taille en dessous qui est bien plus petite (1,20 m x 25 cm) --> 5,4 €
Par contre, mis à par pour une strip box, c'est trop petit et il faut en mettre 2 ou 3, ça deviens très vite la galère à fixer. Par défaut je me limite à n'utiliser ces gélatines que sur de petits modeleur (sinon tu as vite envie de tout balancer par la fenètre...)
Pas moyen de fixer ca directement à la sortie du flash ?
J'ai trouvé ça sur le net mais je cherche une solution plus académique :)
https://trucs.labelleimage.net/gelatine-godox-ad600/
Bricolé peut être, mais bien fait et plutot cohérent (j'aurais fermé
les cotés) je trouve.
Jusqu'à ce qu'un fabricant chinois s'empare de la chose et ponde
une solution plus "propre"
Citation de: Hector06 le Novembre 18, 2020, 10:14:39
Bricolé peut être, mais bien fait et plutot cohérent (j'aurais fermé
les cotés) je trouve.
Jusqu'à ce qu'un fabricant chinois s'empare de la chose et ponde
une solution plus "propre"
Donc impossible de fixer une gélatine sur un flash studio avec modeleur hors snoot ? ( c'est monnaie courante sur les flash cobras pourtant , c'est bizarre ... )
Les cobras ont pour eux leur tete rectangulaire, on a deja vu des gelatines
vendues à ce format avec de l'adhesif fourni pour la fixation.
Le gars qui a bricolé sa gelatine, dans ton lien, pour moi tient le bon bout dans
le sens où si c'est une cloche qu'on doit filtrer alors la gelatine devra prendre
une forme similaire pour bien filtrer.
On peut aussi filtrer un peu plus loin, dans des surfaces plus "planes" et
orthodoxes, telles que l'entrée de la boite, l'arriere d'un bol etc... mais ça
devindra logiquement moins economique qu'un format de 95x200mm
et moins universel.
Pour le snoot, je ne vois qu'une solution bricolée là aussi, filtrer la sortie
en se fabricant une rondelle evidée à fixer sur le bout du snoot.
Jusqu'à ce qu'un fabricant chinois... :)
Citation de: Hector06 le Novembre 18, 2020, 10:26:31
Les cobras ont pour eux leur tete rectangulaire, on a deja vu des gelatines
vendues à ce format avec de l'adhesif fourni pour la fixation.
Le gars qui a bricolé sa gelatine, dans ton lien, pour moi tient le bon bout dans
le sens où si c'est une cloche qu'on doit filtrer alors la gelatine devra prendre
une forme similaire pour bien filtrer.
On peut aussi filtrer un peu plus loin, dans des surfaces plus "planes" et
orthodoxes, telles que l'entrée de la boite, l'arriere d'un bol etc... mais ça
devindra logiquement moins economique qu'un format de 95x200mm
et moins universel.
Pour le snoot, je ne vois qu'une solution bricolée là aussi, filtrer la sortie
en se fabricant une rondelle evidée à fixer sur le bout du snoot.
Jusqu'à ce qu'un fabricant chinois... :)
Les snoots ne posent pas de problèmes à ce sujet, ils sont d'ailleurs souvent vendus avec les gélatines et une grille nid d'abeille :)
https://www.interfitphoto.co.uk/modifiers-c15/s-type-accessories-c20/snoots-c50/interfit-snoot-with-grid-cap-coloured-gels-p95
J'ai déjà testé le snoot en lumière continue + gélatine en rim light et flash + octobox en éclairage principal .
C'est un peu difficile à gérer : d'abord faire la mesure de la lumière en tenant compte uniquement de la lumière continue ( du snoot donc ) et ensuite adapter la puissance du flash pour une expo correcte .
Résultat mitigé mais surtout mise en place trop longue ( à mon avis ) :
(https://live.staticflickr.com/65535/49958679043_26c693ecfd.jpg) (https://flic.kr/p/2j7FhKe)Aël (https://flic.kr/p/2j7FhKe) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Ah ben voilà, on me pique mon idée maintenant
Citation de: hetocy le Novembre 18, 2020, 10:19:38
Donc impossible de fixer une gélatine sur un flash studio avec modeleur hors snoot ? ( c'est monnaie courante sur les flash cobras pourtant , c'est bizarre ... )
Il existe ,pour certaines marques ( broncolor ;D) des couoe flux à 2 ou 4 volets avec un système d'attache pour les gélats...
Sinon,la plupart du temps,en studio,c'est à l'arrache,fixées avec du Gaffer sur les bols.Pour les Bal,il faut un ecran devant qui supporte la gelat...
Lastolite propose les cadres en alu...
(qui peut aussi servir devant les bols si on veut un truc propre.
Il existe aussi des cercles de métal qui se fixent au bord des bols ( face interne) et qui "coincent " les gélats...
Sinon...PS ;D
Cordialement
Citation de: tetim le Novembre 18, 2020, 14:58:57
Il existe ,pour certaines marques ( broncolor ;D) des couoe flux à 2 ou 4 volets avec un système d'attache pour les gélats...
Sinon,la plupart du temps,en studio,c'est à l'arrache,fixées avec du Gaffer sur les bols.Pour les Bal,il faut un ecran devant qui supporte la gelat...
Lastolite propose les cadres en alu...
(qui peut aussi servir devant les bols si on veut un truc propre.
Il existe aussi des cercles de métal qui se fixent au bord des bols ( face interne) et qui "coincent " les gélats...
Sinon...PS ;D
Cordialement
Le royaume du diy en somme :-)
Citation de: hetocy le Novembre 18, 2020, 15:26:47
Le royaume du diy en somme :-)
Euh...Je t'indique 3 instruments dédiés... ::): coupe-flux/cercles dédiés/ cadres alu...
Cordialement
Citation de: tetim le Novembre 18, 2020, 15:39:58
Euh...Je t'indique 3 instruments dédiés... ::): coupe-flux/cercles dédiés/ cadres alu...
Cordialement
;D ;D
Ca prend beaucoup de place j'ai l'impression , déjà que je dois me contorsionner pour pouvoir travailler dans mon minuscule espace :)
Tu as ouvert le lien du type qui à découpé des gélatines pour les entourer autour de la cloche du flash ?
Citation de: hetocy le Novembre 18, 2020, 17:19:01
;D ;D
Ca prend beaucoup de place j'ai l'impression , déjà que je dois me contorsionner pour pouvoir travailler dans mon minuscule espace :)
Tu as ouvert le lien du type qui à découpé des gélatines pour les entourer autour de cloche du flash ?
Le cercle métallique s'insère dans le bol et donc ne prend aucune place...Pour les coupe flux,on peut démonter les volets et ne garder que le support pour les gélats donc zero place...
Après,je ne vois pas comment "gélatiner" une Bal sans avoir une feuille de gélat de la taille de la Bal et là,il faut un cadre métallique devant...ou fixer la feuille de gélat avec des pinces
sur le pourtour de la boîte.
Cordialement
Citation de: tetim le Novembre 18, 2020, 17:28:01
Le cercle métallique s'insère dans le bol et donc ne prend aucune place...Pour les coupe flux,on peut démonter les volets et ne garder que le support pour les gélats donc zero place...
Après,je ne vois pas comment "gélatiner" une Bal sans avoir une feuille de gélat de la taille de la Bal et là,il faut un cadre métallique devant...ou fixer la feuille de gélat avec des pinces
sur le pourtour de la boîte.
Cordialement
Tu en penses quoi ?
https://trucs.labelleimage.net/gelatine-godox-ad600/
Citation de: hetocy le Novembre 18, 2020, 17:34:40
Tu en penses quoi ?
https://trucs.labelleimage.net/gelatine-godox-ad600/
Bricolage dangereux ( chaleur)...je ne sais pas si ces torches sont ventilées mais attention à la dispersion de la chaleur...
Je ne connais pas les accessoires Godox mais vu leur prix,tu peux sacrifier un nid d'abeille et ne garder que le cercle;avec celui-ci tu "coinces" une feuille de gélat...Fais un trou pour la ventilation.
Cordialement
Citation de: tetim le Novembre 18, 2020, 18:28:28
Bricolage dangereux ( chaleur)...je ne sais pas si ces torches sont ventilées mais attention à la dispersion de la chaleur...
Je ne connais pas les accessoires Godox mais vu leur prix,tu peux sacrifier un nid d'abeille et ne garder que le cercle;avec celui-ci tu "coinces" une feuille de gélat...Fais un trou pour la ventilation.
Cordialement
Pas bête ! ( oui, le Godox AD600pro est ventilé ! )
Citation de: hetocy le Novembre 18, 2020, 18:53:56
Pas bête ! ( oui, le Godox AD600pro est ventilé ! )
A moins que l'accessoire en lui-même n'existe... ;)
Cordialement