La mise à jour du D850 apportant la compatibilité des cartes CFExpress est en ligne ici:
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/384.html
Pour les D5 et D500, la mise à jour est également en ligne.
Certains attendaient cette mise à jours promises depuis un an...
Enfin... ;-)
Nikon est en net progrès. Cette MAJ est beaucoup plus rapide que le sabot flash du F3... :laugh:
Bonjour,
Feriez-vous cette mise à jour même si vous n'avez pas de carte CFE?
Merci.
Citation de: namzip le Décembre 03, 2020, 11:37:59
Bonjour,
Feriez-vous cette mise à jour même si vous n'avez pas de carte CFE?
Merci.
Pour ma part, bien que n'ayant pas prévu de basculer vers des cartes CFe, j'ai effectué la mise à jour, car bien souvent il y a d'autres améliorations pas toujours documentées.
Comme Verso92, pourtant je commençais à ne plus y croire.
Citation de: namzip le Décembre 03, 2020, 11:37:59
Bonjour,
Feriez-vous cette mise à jour même si vous n'avez pas de carte CFE?
Merci.
Citation de: jaco67 le Décembre 03, 2020, 11:50:45
Pour ma part, bien que n'ayant pas prévu de basculer vers des cartes CFe, j'ai effectué la mise à jour, car bien souvent il y a d'autres améliorations pas toujours documentées.
Ces mises à jour apportent d'autres améliorations et celles-ci sont documentées.
Nikon | Download center | Firmware du D500 (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/383.html)
Nikon | Download center | Firmware du D850 (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/384.html)
Nikon | Download center | Firmware du D5 (https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/370.html)
Citation de: namzip le Décembre 03, 2020, 11:37:59
Bonjour,
Feriez-vous cette mise à jour même si vous n'avez pas de carte CFE?
Merci.
Un pote peut un jour te dépanner avec une carte de ce type au kazou. :D
Au plan strictement financier çà ne change rien, les cares CFe étant aussi scandaleusement chères que les XQD.
Reste la vitesse...
Merci de vos réponses, mise à jour faite. :)
Et quels sont les effets secondaires?
On peut toujours utiliser les anciennes cartes mémoire et les objectifs de marques tierces comme avant?
Pour mémoire, je n'ai jamais pu mettre à jour le firmware de mon D800 car sinon je perdais l'AF sur mon Sigma 150 mm Macro. Mais ce problème est apparu avec différents objectifs Sigma. Comme ce sont des objectifs de la génération 2000 - 2010, pas de dock pour corriger la chose.
Bref, on attend pour voir...
Citation de: Rouquet le Décembre 03, 2020, 14:54:50
Et quels sont les effets secondaires?
On peut toujours utiliser les anciennes cartes mémoire et les objectifs de marques tierces comme avant?
Pour mémoire, je n'ai jamais pu mettre à jour le firmware de mon D800 car sinon je perdais l'AF sur mon Sigma 150 mm Macro. Mais ce problème est apparu avec différents objectifs Sigma. Comme ce sont des objectifs de la génération 2000 - 2010, pas de dock pour corriger la chose.
Bref, on attend pour voir...
Pareil pour moi, à cause de l'AF des objectifs de marques tierces que j'utilise ( Sigma, Tamron ).
Wait and see...
Installé et testé sur D5 & D850. Ça fonctionne. Plus besoin de devoir garder les cartes CFE séparées.
Citation de: MFloyd le Décembre 03, 2020, 14:52:29
Tu n'utilises même pas des XQD ...
Non (j'attendais la MàJ pour m'acheter une CFExpress).
Citation de: Verso92 le Décembre 03, 2020, 17:57:02
Non (j'attendais la MàJ pour m'acheter une CFExpress).
Pas trop remarqué de différence à l'usage. Par contre pour la décharger vers l'ordi c'est nettement plus rapide. Faut-il encore avoir le lecteur de compétition (enfin, je crois):
(https://live.staticflickr.com/65535/50273230182_364bdb596f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jAtrQJ)
Sonnet - SF3 Series - CFEexpress/XQD Pro Card Reader (https://flic.kr/p/2jAtrQJ)
https://www.sonnettech.com/product/sf3-cfexpress-xqd-reader/overview.html
Citation de: Verso92 le Décembre 03, 2020, 17:57:02
Non (j'attendais la MàJ pour m'acheter une CFExpress).
l
Bien choisir son fournisseur, pas mal de variations de prix :)
Citation de: JMS le Décembre 03, 2020, 18:25:44
Bien choisir son fournisseur, pas mal de variations de prix :)
Pour moi il s'agira, dans un premier temps, de n'en acheter qu'une, et pas forcément de grosse capacité (juste histoire de pouvoir, quand j'en ai besoin, de bénéficier du double
slot).
Citation de: Rouquet le Décembre 03, 2020, 14:54:50
Et quels sont les effets secondaires?
On peut toujours utiliser les anciennes cartes mémoire et les objectifs de marques tierces comme avant?
Pour mémoire, je n'ai jamais pu mettre à jour le firmware de mon D800 car sinon je perdais l'AF sur mon Sigma 150 mm Macro. Mais ce problème est apparu avec différents objectifs Sigma. Comme ce sont des objectifs de la génération 2000 - 2010, pas de dock pour corriger la chose.
Bref, on attend pour voir...
j'ai eu le même problème avec le Sigma 180 macro f 2.8
par contre sur le d850, l'af fonctionne. si quelqu'un peut me dire si l'af de ce 180 macro fonctionne avec le nouveau firmware, ce serait super sympa. Il y a moyen de changer la puce du 180 pour avoir l'af, mais je n'aime pas trop envoyer mon précieux par la poste (en Hollande), et comme vous j'attends.
Citation de: JMS le Décembre 03, 2020, 18:25:44
l
Bien choisir son fournisseur, pas mal de variations de prix :)
Attention quand même, eGlobal = marché gris ;)
Jamais eu de problème avec mes CF transcend. Le prix des Cfexpress est incitatif....
Vieux motard que jamais...
Vieux motard que Dijon.
Citation de: Greenforce le Décembre 03, 2020, 14:01:55
Au plan strictement financier çà ne change rien, les cares CFe étant aussi scandaleusement chères que les XQD.
Reste la vitesse...
Si les cartes XQD sont condamnés à rester hors de prix, on peut raisonnablement penser que les CFe Type B baisseront, à terme.
A moins que Sony et ses CFe Type A venaient à s'imposer.
(https://img.bfmtv.com/c/700/454/6aa/d52e61d6092fb9d0bf075c5663169.png)
Bonsoir,
Quelqu'un à fait la mise à jour sur D500,car il parle de la faire en 2 fois.....Merci.
Citation de: Poolman le Décembre 04, 2020, 23:21:16
Bonsoir,
Quelqu'un à fait la mise à jour sur D500,car il parle de la faire en 2 fois.....Merci.
Mais non, l'avertissement concerne la 1.20 ! La mise à jour 1.30 se fait en une seule fois. Faite sans problème sur mon D500.
Citation de: fifi40 le Décembre 05, 2020, 10:15:24
Mais non, l'avertissement concerne la 1.20 ! La mise à jour 1.30 se fait en une seule fois. Faite sans problème sur mon D500.
Idem
Citation de: heneauol le Décembre 03, 2020, 19:30:07
j'ai eu le même problème avec le Sigma 180 macro f 2.8
par contre sur le d850, l'af fonctionne. si quelqu'un peut me dire si l'af de ce 180 macro fonctionne avec le nouveau firmware, ce serait super sympa. Il y a moyen de changer la puce du 180 pour avoir l'af, mais je n'aime pas trop envoyer mon précieux par la poste (en Hollande), et comme vous j'attends.
Il faut une intervention du SAV, le mien ne voulait pas fonctionner sur la bague FTZ, après intervention du SAV Sigma France fonctionnement nickel sur le Z6 !
Merci pour cette information.
Je vais attendre que les prix baissent pour les cartes CF Express.
Question bateau alors autant la poser de suite: Quelle est la différence entre CF Express Type A & Type B ? Et surtout qui utilise quoi ?
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 05, 2020, 15:43:01
Question bateau alors autant la poser de suite: Quelle est la différence entre CF Express Type A & Type B ? Et surtout qui utilise quoi ?
Je cite:
Ces trois formats répondent à des exigences d'utilisation pour l'imagerie, l'informatique et le stockage sur serveur. Le format de type A mesure 28 x 20 x 2,8 mm, soit moins qu'une carte SD. Le format de type B (format XQD) mesure 38,5 x 29,8 x 3.8 mm et le format de type C plus imposant avec 74 x 54 x 4,8 mm se retrouvera plus naturellement dans des serveurs.Et ayant un nombre de canaux / pistes différents A: 1; B: 2; et C:4 avec des vitesses de transmission incrementales: 1000, 2000 et 4000 MB/s
Comme Veso j'attendais cette maj pour exploiter le 2ème soit.
J'ai moi aussi des vieux Sigma, un 105macro non HSM et le 10-20 f3.5 HSM
Donc si quelqu'un a la même configuration et confirme que la maj ne change rien, je suis preneur de l'info.
Où l'on apprend que certains qui critiquaient le Z6 pour son unique slot n'en utilisent en pratique qu'un seul (sur les deux disponibles) sur leur reflex... ;D
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 05, 2020, 15:43:01
Question bateau alors autant la poser de suite: Quelle est la différence entre CF Express Type A & Type B ? Et surtout qui utilise quoi ?
L'avantage du Type A, c'est d'avoir un format plus petit que le Type B. En contre partie, la vitesse d'écriture est moindre. Mais ne serait-ce pas un mal pour bien, si la chaleur induite pouvait être moindre ? Ça pourrait limiter la surchauffe des boitiers (enfin, du boitier ;D ) filmant en 8k ;D
L'avantage majeur du Type A est donc ses dimensions très proches d'une carte SD. Si bien que cela permet de proposer un slot hybride, pouvant accueillir une CFe ou une SD. C'est ce qu'a fait Sony avec son a7S III, pourvu de deux slots de ce type, comme ceci :
(https://img.bfmtv.com/c/700/454/6aa/d52e61d6092fb9d0bf075c5663169.png)
Citation de: Greenforce le Décembre 05, 2020, 17:34:22
Où l'on apprend que certains qui critiquaient le Z6 pour son unique slot n'en utilisent en pratique qu'un seul (sur les deux disponibles) sur leur reflex... ;D
Si Nikon n'avait pas fait la connerie de ne proposer qu'un slot XQD aussi...
Citation de: Greenforce le Décembre 05, 2020, 17:34:22
Où l'on apprend que certains qui critiquaient le Z6 pour son unique slot n'en utilisent en pratique qu'un seul (sur les deux disponibles) sur leur reflex... ;D
Oui on était dans l'erreur c'est sans doute pour cela que Nikon en a mis deux sur le ZII ;)
On avait peut être pas envie non plus d'une deuxieme carte dans un format condamné et hors de prix...
Sinon quand j'en ai vraiment eu besoin, je me suis fait prêter une carte XSD ;)
Citation de: Greenforce le Décembre 05, 2020, 17:34:22
Où l'on apprend que certains qui critiquaient le Z6 pour son unique slot n'en utilisent en pratique qu'un seul (sur les deux disponibles) sur leur reflex... ;D
D'où l'utilisation du D810 plutôt que le D850 dans certaines occasions...
Citation de: Verso92 le Décembre 05, 2020, 19:27:05
D'où l'utilisation du D810 plutôt que le D850 dans certaines occasions...
C'est vraiment pénible! on passe du d810 au d850 et hop les cartes du d810 ne servent plus à rien! (bon je les avais payés 5e!)
Et je me dis que de nombreuses personnes qui ont le d850 ne doivent utiliser qu'un seul slot!
(Et rien à voir, je viens d'utiliser les microréglages auto de l'af sur le d850 et pour quelqu'un comme moi qui en est arrivé à détester à faire ça, c'est magique! )
Citation de: ergodea le Décembre 06, 2020, 23:37:20
Et je me dis que de nombreuses personnes qui ont le d850 ne doivent utiliser qu'un seul slot!
C'est mon cas, j'ai pas les moyens ni l'intention d'acheter des XQD ( Je roule ma bosse avec les SD, ça me suffit pour ce que je fais ).
Citation de: ergodea le Décembre 06, 2020, 23:37:20
(Et rien à voir, je viens d'utiliser les microréglages auto de l'af sur le d850 et pour quelqu'un comme moi qui en est arrivé à détester à faire ça, c'est magique! )
Tu parles de focale fixe ?
Parce que pour un zoom tu procèdes comment ( Quelle focale choisir, et quelle distance , ).
Et aussi pour une focale fixe, quelle est la distance à privilégier ?
Et pour les objectifs de marque tierce avec Dock ou Tap In, on m'a conseillé de pas utiliser les MR du boîtier, laisser à zéro et faire tout par le Dock, vous en pensez quoi ?
J'ai fait un ajustement via boîtier, ensuite des MR par le Dock, on me conseille de revenir à boîtier zéro et tout par la console dédiée ( Sigma pour moi ).
Merci de vos avis.
Citation de: ergodea le Décembre 06, 2020, 23:37:20
C'est vraiment pénible! on passe du d810 au d850 et hop les cartes du d810 ne servent plus à rien! (bon je les avais payés 5e!)
Et je me dis que de nombreuses personnes qui ont le d850 ne doivent utiliser qu'un seul slot!
(Et rien à voir, je viens d'utiliser les microréglages auto de l'af sur le d850 et pour quelqu'un comme moi qui en est arrivé à détester à faire ça, c'est magique! )
les 78t en cire, les vinyles (33t, 45t), les CD, le dématérialisé, ...
Pour les cartes je suis passé des CF au SD, ensuite des SD + CF et maintenant c'est XQD ou CFe (type B) +SD et demain ce sera XQD ou CFe (Type B) + SD ou CFe (Type A). Oui je n'ai jamais utilisé de memory stick, de carte Olympus, de DD IBM, ...
Mais je doute que ma première CF aie encore eu le moindre intérêts sur mon D810 ou alors je me serais cru revenir au temps de l'argentique et d'une pellicule 12 vues.
Aujourd'hui, le temps d'écrire et de figer une norme la rend pratiquement obsolète, ainsi va l'informatique et la photographie et les euros n'ont pas d'autre choix que de suivre...
Citation de: Lautla le Décembre 07, 2020, 09:39:44
Aujourd'hui, le temps d'écrire et de figer une norme la rend pratiquement obsolète, ainsi va l'informatique et la photographie et les euros n'ont pas d'autre choix que de suivre...
Ou pas : sur les Z version II, les SD ont fait leur retour (ouf !)...
Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2020, 09:47:27
Ou pas : sur les Z version II, les SD ont fait leur retour (ouf !)...
A court terme, c'est sur.
Mes premières SD sont au bac depuis un bon moment maintenant, elles étaient impeccable avec les raws et la rafale mon reflex 10 MP et quasi inutilisable sur le D850.
Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2020, 09:47:27
Ou pas : sur les Z version II, les SD ont fait leur retour (ouf !)...
Je ne serais pas surpris que tu passes du côté obscur un de ces jours. ;)
C'est déjà fait, Verso est aussi du côté obscure des ML, il a depuis pas mal de temps, comme moi, un 7II ;)
Citation de: luistappa le Décembre 07, 2020, 10:41:28
C'est déjà fait, Verso est aussi du côté obscure des ML, il a depuis pas mal de temps, comme moi, un 7II ;)
Oui mais tout a fait du coté obscure là ;-)
Citation de: heneauol le Décembre 03, 2020, 19:30:07
j'ai eu le même problème avec le Sigma 180 macro f 2.8
par contre sur le d850, l'af fonctionne. si quelqu'un peut me dire si l'af de ce 180 macro fonctionne avec le nouveau firmware, ce serait super sympa. Il y a moyen de changer la puce du 180 pour avoir l'af, mais je n'aime pas trop envoyer mon précieux par la poste (en Hollande), et comme vous j'attends.
je viens de faire le test après la MAJ sur le D5 et le D850. L'AF avec le 180 macro de Sigma fonctionne!
Faites attention quand vous achetez des cartes CFE de SanDisk, il n'y a que celles avec un logo rouge et noir, à l'arrière de la carte qui ont été validées par Nikon. Moi, j'en ai avec un logo tout noir ... Ça semble fonctionner malgré tout ...
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?lang=en_SG&articleNo=000043035
Citation de: MFloyd le Décembre 07, 2020, 19:45:40
Faites attention quand vous achetez des cartes CFE de SanDisk, il n'y a que celles avec un logo rouge et noir, à l'arrière de la carte qui ont été validées par Nikon. Moi, j'en ai avec un logo tout noir ... Ça semble fonctionner malgré tout ...
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?lang=en_SG&articleNo=000043035
Nikon publie également un tableau des cartes testées et approuvées par appareil
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_approved_memory_cards?lang=fr_FR
(ce n'est pas toujours évident de contrôler le type exact de la carte, si l'on veut acheter sur le net)
Citation de: gusdegus le Décembre 07, 2020, 08:52:54
C'est mon cas, j'ai pas les moyens ni l'intention d'acheter des XQD ( Je roule ma bosse avec les SD, ça me suffit pour ce que je fais ).
Tu parles de focale fixe ?
Parce que pour un zoom tu procèdes comment ( Quelle focale choisir, et quelle distance , ).
Et aussi pour une focale fixe, quelle est la distance à privilégier ?
Et pour les objectifs de marque tierce avec Dock ou Tap In, on m'a conseillé de pas utiliser les MR du boîtier, laisser à zéro et faire tout par le Dock, vous en pensez quoi ?
J'ai fait un ajustement via boîtier, ensuite des MR par le Dock, on me conseille de revenir à boîtier zéro et tout par la console dédiée ( Sigma pour moi ).
Merci de vos avis.
Pour les fixes effectivement. Concernant les zoom, cela a toujours été un problème. Certains préconise de faire les MR sur une focale intermédiaire...Je n'ai jamais été convaincue. Je fais les mr en utilisant la focale max, là où les décalages peuvent être le plus visible à distance minimale et ouverture max et je vérifie qu'à la focale la plus petite, cela ne pose pas de problème ...Si quelqu'un à une meilleure méthode, je suis preneuse.
Quant à sigma, oui mieux vaut utiliser le dock! Et là c'est là plaie pour les zoom ! (vu le nombre de mesure qu'il faut faire!)
Citation de: Lautla le Décembre 07, 2020, 09:39:44
les 78t en cire, les vinyles (33t, 45t), les CD, le dématérialisé, ...
Pour les cartes je suis passé des CF au SD, ensuite des SD + CF et maintenant c'est XQD ou CFe (type B) +SD et demain ce sera XQD ou CFe (Type B) + SD ou CFe (Type A). Oui je n'ai jamais utilisé de memory stick, de carte Olympus, de DD IBM, ...
Mais je doute que ma première CF aie encore eu le moindre intérêts sur mon D810 ou alors je me serais cru revenir au temps de l'argentique et d'une pellicule 12 vues.
Aujourd'hui, le temps d'écrire et de figer une norme la rend pratiquement obsolète, ainsi va l'informatique et la photographie et les euros n'ont pas d'autre choix que de suivre...
Est-ce le format de carte ou ses caractéristiques qui la rende obsolète? Les anciennes cartes sd ont un temps d'écriture plutôt lent aujourd'hui, ce qui était rapide avant, est lent aujourd'hui sur le d850, on a le temps de prendre l'apéro après une rafale!
Mais il existe maintenant des cartes sd très rapides, elles ont su évoluer.
Les dernières SD sont annoncées à 300 MB/s si le boitier le supporte.
Tous mes boîtiers sont maintenant XQD/CFE compatibles. Dans le D850 il y a un carte SD 64 GB, en overflow, qui n'a presque jamais été utilisée. Je me méfie des cartes SD pour leur manque de fiabilité mécanique. Je n'ai jamais eu des cartes de style XQD abîmées. je ne peux pas en dire autant de cartes SD.
J'ai pas vu de mécanique dans les SD, cependant j'en ai grillé une (une microSD) dans mon smartphone la semaine dernière, c'est la première fois et elle ne sort jamais de son emplacement.
En fait, j'ai l'impression que tout est possible ... :-\
Ah, si j'avais cassé une eye-fi à l'époque du D7000, du fragile quand même mais fortement sollicité, celle-là !
Citation de: jdm le Décembre 08, 2020, 09:53:44
J'ai pas vu de mécanique dans les SD, cependant j'en ai grillé une (une microSD) dans mon smartphone la semaine dernière, c'est la première fois et elle ne sort jamais de son emplacement.
Jamais eu le moindre problème avec une carte SD. La plus sollicité est celle qui était dans mon D850 et a basculé depuis dans mon X-T3. Elle sort systématiquement après chaque sortie pour être mise dans un lecteur. Ça fait plus de 3 ans et jamais aucun problème. Aucun problème non plus avec les autres, plus récentes (en tout, 3 jeux de 2 cartes).
Citation de: MFloyd le Décembre 08, 2020, 09:31:49
Tous mes boîtiers sont maintenant XQD/CFE compatibles. Dans le D850 il y a un carte SD 64 GB, en overflow, qui n'a presque jamais été utilisée. Je me méfie des cartes SD pour leur manque de fiabilité mécanique. Je n'ai jamais eu des cartes de style XQD abîmées. je ne peux pas en dire autant de cartes SD.
Donc si je comprends bien, tu utilises principalement un seul slot?
Donc tout ce patacaisse insupportable lors de la sortie des Z parce qu'il n'y avait qu'un seul slot, c'était juste pour l'hygiène intestinale?
Citation de: doppelganger le Décembre 08, 2020, 13:20:51
Jamais eu le moindre problème avec une carte SD. La plus sollicité est celle qui était dans mon D850 et a basculé depuis dans mon X-T3. Elle sort systématiquement après chaque sortie pour être mise dans un lecteur. Ça fait plus de 3 ans et jamais aucun problème. Aucun problème non plus avec les autres, plus récentes (en tout, 3 jeux de 2 cartes).
Tant mieux, il ne m'est rien arrivé non plus avec des cartes SD standard.
Pour la microSD, je suspecte le smartphone qui s'est arrêté de lui même et a dû corrompre la carte, reformatage impossible après moult essais ...
Comme elle était sous garantie elle va m'être échangée, je viens de lui mettre un coup de grisou en 18v histoire de ne pas me faire pirater mes données par un petit génie, sait-on jamais ...
Citation de: ergodea le Décembre 08, 2020, 13:31:17
Donc si je comprends bien, tu utilises principalement un seul slot?
Donc tout ce patacaisse insupportable lors de la sortie des Z parce qu'il n'y avait qu'un seul slot, c'était juste pour l'hygiène intestinale?
Perso j'ai toujours utilisé les deux slots, soit en débordement, soit pour le partage ...
Pour le partage en Wifi, on pourrait je pense se passer de la carte intermédiaire, à condition de ne pas avoir une liaison qui plante régulièrement comme le Nikon Transfert ...
Citation de: ergodea le Décembre 08, 2020, 13:31:17
Donc si je comprends bien, tu utilises principalement un seul slot?
Donc tout ce patacaisse insupportable lors de la sortie des Z parce qu'il n'y avait qu'un seul slot, c'était juste pour l'hygiène intestinale?
Pas de moi, en tous les cas. Un slot m'aurait suffi (et tous mes boîtiers ont 2 slots). Et le deuxième slot est programmé en overflow. Pas en double écriture, pas besoin, surtout en XQD; s'il se passe une 💩 ce sera probablement ailleurs qu'avec une carte XQD.
Et à diverses occasions, j'ai même dit que
zéro slots ce serait encore mieux; mémoire interne de 512 GO ou 1 TO et on n'en parle plus. Même cinéma avec les smartphones où on critiquait l'absence de lecteur de carte mémoire sur les iPhone. Et maintenant, combien de phones encore pourvus d'un lecteur de carte / mémoire externe ?
Citation de: ergodea le Décembre 08, 2020, 13:31:17
Donc tout ce patacaisse insupportable lors de la sortie des Z parce qu'il n'y avait qu'un seul slot, c'était juste pour l'hygiène intestinale?
C'est ce que je disais pas plus tard qu'avant hier... ;)
Une XQD est mécaniquement plus solide certes, mais peut aussi bien connaître une panne logicielle qu'une SD.
Citation de: Greenforce le Décembre 08, 2020, 15:00:07
Une XQD est mécaniquement plus solide certes, mais peut aussi bien connaître une panne logicielle qu'une SD.
Mais qui te dis que le problème ne se posera que sur un slot ? Ça fait depuis le D4s que j'utilise des XQD; ça doit mettre le compteur dans le début des six chiffres; et jamais eu de problèmes. Mais je comprends parfaitement que ça met des gens mal à l'aise. Et le
feel good factor ça compte aussi. 😎
Citation de: ergodea le Décembre 08, 2020, 13:31:17
Donc si je comprends bien, tu utilises principalement un seul slot?
Donc tout ce patacaisse insupportable lors de la sortie des Z parce qu'il n'y avait qu'un seul slot, c'était juste pour l'hygiène intestinale?
On en est encore là... Au moins on a échappé cette fois au ; "vous faites du Nikon bashing".
T'aurait-il échappé que sur tous les points que nous étions quelques uns et moi-même à regretter, Nikon dans son évolution du Z les a tous retenus.
- unique compatibilité XQD
- 1 seul slot
- pas de grip
- 1 seul processeur
Tu crois vraiment que si ces critiques venaient uniquement de quelques irréductibles gaulois, Nikon aurait fait marche arrière?
Non c'est plutôt des retours négatifs du réseau et la concurrence, dans ces temps pourtant propice au réduction de coup ça devrait être loin d'être négligeable pour qu'ils changent de stratégie.
Citation de: luistappa le Décembre 09, 2020, 01:21:56
On en est encore là... Au moins on a échappé cette fois au ; "vous faites du Nikon bashing".
T'aurait-il échappé que sur tous les points que nous étions quelques uns et moi-même à regretter, Nikon dans son évolution du Z les a tous retenus.
- unique compatibilité XQD
- 1 seul slot
- pas de grip
- 1 seul processeur
Tu crois vraiment que si ces critiques venaient uniquement de quelques irréductibles gaulois, Nikon aurait fait marche arrière?
Non c'est plutôt des retours négatifs du réseau et la concurrence, dans ces temps pourtant propice au réduction de coup ça devrait être loin d'être négligeable pour qu'ils changent de stratégie.
Et? MFloyd utilise-t-il deux slots? Crois-tu que, parce que certains crient au loup, qu'il y a forcément un loup?
Ce n'est pas en remettant de l'huile sur le feu qu'on peut discuter, avec tes histoires de bashing et autres!
Je fais juste le constat que beaucoup de personne n'utilisent qu'un seul slot surtout avec le d850, le slot xqd demandant un investissement supplémentaire alors que le slot sd est bien plus accessible.
D'ailleurs, le fait d'avoir une carte xqd avec une vitesse d'écriture très rapide et une carte sd vieillissante dans l'appareil ne pose-t-il pas des problèmes?
Personnellement depuis le d810, je n'utilise plus qu'un seul slot, uniquement les Cflash pourtant bien plus fragiles que les xqd...
Bref, je pense juste que Nikon a été un peu trop rapide ...sur ce point en tout cas!
Citation de: ergodea le Décembre 08, 2020, 13:31:17
Donc si je comprends bien, tu utilises principalement un seul slot?
Donc tout ce patacaisse insupportable ]lors de la sortie des Z parce qu'il n'y avait qu'un seul slot, c'était juste pour l'hygiène intestinale?
Aie ...un pataquès. Faut-il en faire des caisses ?
Clairement en ne mettant qu'un seul slot Nikon et ayant limité d'autres perfs juste urbaines, a envoyé un message clair : le premier Z est un outil de test pour se faire la main sur la monture Z pas un outil tous terrains ( au pluriel).
Rien d'étonnant que sa première déclinaison sérieuse d'appareil plus polyvalent ZII réintègre des fonctions "marginales" qui ne servent qu'à ceux qui ne peuvent foirer un événement ou un voyage long et couteux pour une carte SD qui reste quand même sur le terrain un des maillons trés faibles plus que le boîtier et les objectifs.
Les raisonnements " je n'ai jamais eu besoin d'un deuxième slot " n'ont aucune signification recevable autre que celle de la pratique confortable de celui qui affirme çà.
Un appareil classé vraiment expert-pro est composé de pleins de gains marginaux seulement utiles à certains : tous terrains .
Sinon c'est un outil amateur urbain.
Ca fait penser à ceux qui disent " je ne fais que du jpeg donc pas besoin du raw" ! Irrecevable non ?
Clair que l'ensemble des points marginaux fait entrer les ZII dans la gamme des appareils qu'on peut sans risque faire voyager dans un spectre d'activité bp plus large.
Citation de: restoc le Décembre 09, 2020, 08:07:15
Aie ...un pataquès. Faut-il en faire des caisses ?
Clairement en ne mettant qu'un seul slot Nikon et ayant limité d'autres perfs juste urbaines, a envoyé un message clair : le premier Z est un outil de test pour se faire la main sur la monture Z pas un outil tous terrains ( au pluriel).
Rien d'étonnant que sa première déclinaison sérieuse d'appareil plus polyvalent ZII réintègre des fonctions "marginales" qui ne servent qu'à ceux qui ne peuvent foirer un événement ou un voyage long et couteux pour une carte SD qui reste quand même sur le terrain un des maillons trés faibles plus que le boîtier et les objectifs.
Les raisonnements " je n'ai jamais eu besoin d'un deuxième slot " n'ont aucune signification recevable autre que celle de la pratique confortable de celui qui affirme çà.
Un appareil classé vraiment expert-pro est composé de pleins de gains marginaux seulement utiles à certains : tous terrains .
Sinon c'est un outil amateur urbain.
Ca fait penser à ceux qui disent " je ne fais que du jpeg donc pas besoin du raw" ! Irrecevable non ?
Clair que l'ensemble des points marginaux fait entrer les ZII dans la gamme des appareils qu'on peut sans risque faire voyager dans un spectre d'activité bp plus large.
Si tu sais exactement à quoi pense Nikon lorsqu'il sort un boîtier, il est clair que cela sert à rien de discuter! c'est comme cela aujourd'hui, tout le monde sait tout! sa propre vérité et puis voilà, basta, les autres ont kles emm...! pas belle la vie?
Citation de: ergodea le Décembre 09, 2020, 01:41:47
Et? MFloyd utilise-t-il deux slots? Crois-tu que, parce que certains crient au loup, qu'il y a forcément un loup?
Non, puisqu'il l'a dit et redit que
pour lui, une mémoire interne serait l'idéal.
Citation de: ergodea le Décembre 09, 2020, 01:41:47
Ce n'est pas en remettant de l'huile sur le feu qu'on peut discuter, avec tes histoires de bashing et autres!
Ben c'est toi qui remet de l'huile sur le feu.
Citation de: ergodea le Décembre 08, 2020, 13:31:17
Donc si je comprends bien, tu utilises principalement un seul slot?
Donc tout ce patacaisse insupportable lors de la sortie des Z parce qu'il n'y avait qu'un seul slot, c'était juste pour l'hygiène intestinale?
Il a son opinion sur le sujet. Inutile de lui reprocher ce qu'il n'a jamais soutenu.
Si Nikon a rectifié le tir en proposant deux slots sur les Z II, ce n'est pas pour faire joli. Ce qui serait intéressant, c'est de savoir pourquoi ils ont amputé les 1er Z d'un slot et ce qui les a motivé à en proposer deux par la suite. Les mêmes questions peuvent se poser concernant le grip.
Bonjour à tous,
Mise à jour réalisée... Et pour ceux qui attendent les retours de soucis éventuels avec obj. Tamron... Dans mon cas l'af du dernier 35mm F1, 8 fonctionne parfaitement avec ce nouveau fw 1.2
Citation de: fifi40 le Décembre 05, 2020, 10:15:24
Mais non, l'avertissement concerne la 1.20 ! La mise à jour 1.30 se fait en une seule fois. Faite sans problème sur mon D500.
Merci..il faut dire qu'il n'y a pas d'explication pour cette mise à jour ,mais bien pour la précédente..
Citation de: ergodea le Décembre 07, 2020, 23:39:52
Pour les fixes effectivement. Concernant les zoom, cela a toujours été un problème. Certains préconise de faire les MR sur une focale intermédiaire...Je n'ai jamais été convaincue. Je fais les mr en utilisant la focale max, là où les décalages peuvent être le plus visible à distance minimale et ouverture max et je vérifie qu'à la focale la plus petite, cela ne pose pas de problème ...Si quelqu'un à une meilleure méthode, je suis preneuse.
Quant à sigma, oui mieux vaut utiliser le dock! Et là c'est là plaie pour les zoom ! (vu le nombre de mesure qu'il faut faire!)
Les objectifs zoom d'origine Nikon doivent être invariants en fonction de la focale, si ce n'est pas le cas un reétalonnage en SAV de l'AF est nécessaire.
Après pour des map en dehors de l'axe la courbure de champ d'un objectif (qui varie avec la map) peut jouer de sales tours en AF reflex, là la solution est de passer en AF LV.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 10, 2020, 17:30:27
Les objectifs zoom d'origine Nikon doivent être invariants en fonction de la focale, si ce n'est pas le cas un reétalonnage en SAV de l'AF est nécessaire.
J'ignorais, merci pour l'info.
Avec le D6, on a un double réglage pour les focales variables: une à chaque extrémité. J'avais eu un problème avec le 180-400mm f/4 TC1.4: il manquait le MR avec le TC. Mais ça été réglé avec une des MàJ.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 10, 2020, 17:30:27
Les objectifs zoom d'origine Nikon doivent être invariants en fonction de la focale, si ce n'est pas le cas un reétalonnage en SAV de l'AF est nécessaire.
Après pour des map en dehors de l'axe la courbure de champ d'un objectif (qui varie avec la map) peut jouer de sales tours en AF reflex, là la solution est de passer en AF LV.
Ce qui veut dire que Nikon est mieux calibré que les Tamron ou Sigma obligés de fabriquer un Tap In ou Dock ?
Si c'est le cas tant mieux, car y a pas de Dock " Nikon ".
Citation de: ergodea le Décembre 07, 2020, 23:39:52
Pour les fixes effectivement. Concernant les zoom, cela a toujours été un problème. Certains préconise de faire les MR sur une focale intermédiaire...Je n'ai jamais été convaincue. Je fais les mr en utilisant la focale max, là où les décalages peuvent être le plus visible à distance minimale et ouverture max et je vérifie qu'à la focale la plus petite, cela ne pose pas de problème ...Si quelqu'un à une meilleure méthode, je suis preneuse.
Quant à sigma, oui mieux vaut utiliser le dock! Et là c'est là plaie pour les zoom ! (vu le nombre de mesure qu'il faut faire!)
Merci pour la réponse que je ne vois que aujourd'hui, suis débordé de travail la semaine en ce moment.
J'ai fait aussi l'ajustement à la focale Max et MAP Min, mais quelqu'un d'assez compétent ( Un ancien travailleur agréé SAV Canon, m'a dit que non, faut pas être à la MAP Min, car y a un truc pas linéaire quand on s'éloigne dans la MAP mais plutôt sinusoïdal ( Il arrivait pas à trouver les mots simples, mais semblait d'accord avec la loi 20 fois la focale quand c'est possible, après il peut se tromper aussi, peut-être qu'en essayant plusieurs solutions - MAP Min ou 20 fois la focale, Focale Intermédiaire ou Max... - je trouverais le meilleur compromis ).
Bon Week-End.
Il faut déjà dire que la plupart des gens ne font PAS de MR et s'en sortent très bien. En ce qui me concerne, le seul objectif avec lequel j'avais un front-focus manifeste était le l'excellent Nikkor 70-200mm f/2.8E FL. Pour les autres objectifs c'était plutôt du fignolage.
(https://live.staticflickr.com/65535/50025094561_f879d70170_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jdxFLn)Nikon D6 - Lens calibration (https://flic.kr/p/2jdxFLn)
En pleine session de calibrage. Petit conseil: ne vous précipitez pas, prenez votre temps. ;)
Bonjour,
Utilises-tu l'option réglage auto?
Citation de: namzip le Décembre 11, 2020, 09:20:25
Bonjour,
Utilises-tu l'option réglage auto?
Oui. Sur le D6 ça marche nettement mieux que sur le D5 ou D850. Cependant, je procède toujours à une vérification manuelle, après.
Citation de: MFloyd le Décembre 03, 2020, 18:20:33
Pas trop remarqué de différence à l’usage. Par contre pour la décharger vers l’ordi c’est nettement plus rapide. Faut-il encore avoir le lecteur de compétition (enfin, je crois):
(https://live.staticflickr.com/65535/50273230182_364bdb596f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jAtrQJ)
Sonnet - SF3 Series - CFEexpress/XQD Pro Card Reader (https://flic.kr/p/2jAtrQJ)
https://www.sonnettech.com/product/sf3-cfexpress-xqd-reader/overview.html
J'ai acheté ce lecteur de cartes Sonnet Tech pour les cartes XQD/CFexpress. Il marche très bien. Par contre, au premier essai il ne lisait que la carte CFexpress, mais ne reconnaissé pas la carte XQD. Petite échange mail avec "support" en Californie. Il faut télécharger la "driver" pour l'XQD. Ce que je fait. Marche toujours pas. Retour au "support". Catalina et Big Sur n'autorisent pas l'extension de ce driver tant qu'on a pas modifié certaines paramètres d'autorisation dans son ordinateur. Je suis encore moins bon en informatique que la photo, mais si j'y arrive n'importe qui pourra, et je suis arrivé a le faire fonctionner.
Citation de: William Rounds le Décembre 11, 2020, 15:45:44
J'ai acheté ce lecteur de cartes Sonnet Tech pour les cartes XQD/CFexpress. Il marche très bien. Par contre, au premier essai il ne lisait que la carte CFexpress, mais ne reconnaissé pas la carte XQD. Petite échange mail avec "support" en Californie. Il faut télécharger la "driver" pour l'XQD. Ce que je fait. Marche toujours pas. Retour au "support". Catalina et Big Sur n'autorisent pas l'extension de ce driver tant qu'on a pas modifié certaines paramètres d'autorisation dans son ordinateur. Je suis encore moins bon en informatique que la photo, mais si j'y arrive n'importe qui pourra, et je suis arrivé a le faire fonctionner.
J'ai eu le même problème avec courrier à Sonnet. Depuis lors ça fonctionne, même avec Big Sur.
Ici
verbatim du courrier (pour Mac):
Hello Christian,
Thank you for the information.
We do see that the device is functioning, yet the driver is installed but not loading. See attached or below.
MacOS security features can prevent the driver from loading properly.
To install under High Sierra and Later:
1) In System Preferences...Security & Privacy panel...General tab...under "Allow apps downloaded from", select "App Store and identified developers".
2) Download and install this driver and follow the on-screen instruction. Make sure to press 'allow' in this screen, then restart and test again.
3) If the driver doesn't load after a restart, you may need to go to System Preferences...Security & Privacy panel...General tab, and manually authorize the Sonnet driver and restart again.
4) You may also consider re-installing the driver, and trying these steps again as well.
Let us know if this helps to clarify.
Regards,
Andy
A dispo si ça ne fonctionne pas ;)
Citation de: MFloyd le Décembre 11, 2020, 12:09:15
Oui. Sur le D6 ça marche nettement mieux que sur le D5 ou D850. Cependant, je procède toujours à une vérification manuelle, après.
Merci. :)
Je fais de même avec le D780.
Citation de: Greenforce le Décembre 05, 2020, 17:34:22
Où l'on apprend que certains qui critiquaient le Z6 pour son unique slot n'en utilisent en pratique qu'un seul (sur les deux disponibles) sur leur reflex... ;D
C'est un mauvais réflexe... ::)
Citation de: MFloyd le Décembre 07, 2020, 19:45:40
Faites attention quand vous achetez des cartes CFE de SanDisk, il n'y a que celles avec un logo rouge et noir, à l'arrière de la carte qui ont été validées par Nikon. Moi, j'en ai avec un logo tout noir ... Ça semble fonctionner malgré tout ...
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?lang=en_SG&articleNo=000043035
Merci !
Bonjour,
Après avoir fait la Mise à Jour du Firmware de mon D850, j'ai constaté que par défaut la vitesse minimale en mode A et P s'est retrouvée à 1250e/sec. Il a fallu que je fasse la modif manuellement.
Quelqu'un aurait-il constaté le même bug ?
Bonne journée,
Georges
Citation de: Jojomigrateur le Décembre 16, 2020, 13:39:54
Quelqu'un aurait-il constaté le même bug ?
Pas pour ma part.
Par contre, j'ai éprouvé toutes les peines du monde à faire cette MàJ...
Pour moi la mise à jour s'est faite sans problèmes mais je me rends compte peu à peu qu'elle a flingué des préréglages persos faciles à restaurer.
Georges
Citation de: Jojomigrateur le Décembre 16, 2020, 21:14:13
Pour moi la mise à jour s'est faite sans problèmes [...]
Peut-être parce que tu n'as pas essayé de faire la MàJ d'un D810 avec le
firmware du D850 ?
;-)
Avec la bonne version de Firmware pour D850 bien entendu...!
Georges
Citation de: MFloyd le Décembre 08, 2020, 09:31:49
Tous mes boîtiers sont maintenant XQD/CFE compatibles. Dans le D850 il y a un carte SD 64 GB, en overflow, qui n'a presque jamais été utilisée. Je me méfie des cartes SD pour leur manque de fiabilité mécanique. Je n'ai jamais eu des cartes de style XQD abîmées. je ne peux pas en dire autant de cartes SD.
Je n'ai jamais eu de problème avec des cartes SD.
J'utilise un D850.
Mes cartes SD sont de la marque SANDISK.
Citation de: jdm le Décembre 08, 2020, 13:43:42
Perso j'ai toujours utilisé les deux slots, soit en débordement, soit pour le partage ...
Pour le partage en Wifi, on pourrait je pense se passer de la carte intermédiaire, à condition de ne pas avoir une liaison qui plante régulièrement comme le Nikon Transfert ...
Moi aussi.
Citation de: Verso92 le Décembre 16, 2020, 19:44:56
Pas pour ma part.
Par contre, j'ai éprouvé toutes les peines du monde à faire cette MàJ...
Sur le D850, aucun soucis. J'ai juste retiré ma carte XQD afin qu'il aille sur la carte SD.
Bonjour,
J'ai deux questions sur les CFExpress.
1- Qui peut donner un avis sur la marque Intégral ?
2- Même si le recul est encore limité, ceux qui ont fait la mise à jour du D850 et qui utilisent des CFExpress, peuvent-il faire un retour/bilan du bon fonctionnement ?
Merci.
Perso j'utilise les deux slots avec la XQD en principal (j'ai d'autres boitiers en XQD) et la SD en débordement.
Je n'ai pas besoin dans l'immédiat d'une CFExpress, mais comme je m'intéresse aux hybrides Nikon, que j'avais écarté après avoir eu en main Z6 et Z7, je pourrais me décider pour un ZII en 2021.
Citation de: bitere le Décembre 21, 2020, 17:34:47
Bonjour,
J'ai deux questions sur les CFExpress.
1- Qui peut donner un avis sur la marque Intégral ?
2- Même si le recul est encore limité, ceux qui ont fait la mise à jour du D850 et qui utilisent des CFExpress, peuvent-il faire un retour/bilan du bon fonctionnement ?
Merci.
Perso j'utilise les deux slots avec la XQD en principal (j'ai d'autres boitiers en XQD) et la SD en débordement.
Je n'ai pas besoin dans l'immédiat d'une CFExpress, mais comme je m'intéresse aux hybrides Nikon, que j'avais écarté après avoir eu en main Z6 et Z7, je pourrais me décider pour un ZII en 2021.
Hello, je ne pourrais pas faire de retour sur les cartes CF Express pour l'instant car je n'en ai pas acheté. Je les trouve un peu chères.
J'attends que cela baisse.
Citation de: MFloyd le Décembre 07, 2020, 19:45:40
Faites attention quand vous achetez des cartes CFE de SanDisk, il n'y a que celles avec un logo rouge et noir, à l'arrière de la carte qui ont été validées par Nikon. Moi, j'en ai avec un logo tout noir ... Ça semble fonctionner malgré tout ...
Bonjour
pour essayer j'ai acheté une SanDisk 64GB, avec logo noir et rouge, et j'ai des soucis que ce soit avec le D5 comme avec le D850. Le problème apparait lors du chargement des photos sur l'ordinateur par le câble, ne pouvant utiliser le lecteur de carte XQD Sony, en effet toutes les photos ne sont pas chargé une x 20 une x 8, une x 30 photos et le processus se bloque et faut redémarrer l'importation (LR) il arrive souvent que LR plante. Pour décharger 500 photros de mon D850 je me suis pris à env. une dizaine de fois. J'ai vite remis une Lexar 128GB et je ne sais pas ce que je vais faire avec la SanDisk si un lecteur de carte CFE résout le problème!
joyeux Noel
Citation de: fix.68 le Décembre 25, 2020, 18:38:17
Bonjour
pour essayer j'ai acheté une SanDisk 64GB, avec logo noir et rouge, et j'ai des soucis que ce soit avec le D5 comme avec le D850. Le problème apparait lors du chargement des photos sur l'ordinateur par le câble, ne pouvant utiliser le lecteur de carte XQD Sony, en effet toutes les photos ne sont pas chargé une x 20 une x 8, une x 30 photos et le processus se bloque et faut redémarrer l'importation (LR) il arrive souvent que LR plante. Pour décharger 500 photros de mon D850 je me suis pris à env. une dizaine de fois. J'ai vite remis une Lexar 128GB et je ne sais pas ce que je vais faire avec la SanDisk si un lecteur de carte CFE résout le problème!
joyeux Noel
Vérifies ici :
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?lang=en_SG&articleNo=000043035
Je ne sais pas si c'est psychologique...mais voilà :
Je viens de faire des photos ce matin.
Elles ne sont pas belles car beaucoup de bruit sur l'image, mais l'autofocus fonctionne mieux dans ces conditions mauvaises ( temps gris et pluvieux ) alors qu'avant, cela plantait assez souvent...
La mise à jour du firmware aurait-elle agi sur l'AF du D850 ?
Je précise que j'ai monté le D850 + TC 1.4 ( Nikon) + Nikon 200-500...
Citation de: Thanh-Binh le Décembre 25, 2020, 21:35:41
Vérifies ici :
https://www.nikonimgsupport.com/na/NSG_article?lang=en_SG&articleNo=000043035
Le logo est bicolore et le numéro comporte NN.
Citation de: fix.68 le Décembre 25, 2020, 21:44:47
Le logo est bicolore et le numéro comporte NN.
Voir post #47
Citation de: MFloyd le Décembre 25, 2020, 22:29:53
Voir post #47
C'est ce qui m'étonne, d'après Nikon la carte devrait être approuvé
Citation de: fix.68 le Décembre 25, 2020, 18:38:17
Bonjour
pour essayer j'ai acheté une SanDisk 64GB, avec logo noir et rouge, et j'ai des soucis que ce soit avec le D5 comme avec le D850. Le problème apparait lors du chargement des photos sur l'ordinateur par le câble, ne pouvant utiliser le lecteur de carte XQD Sony, en effet toutes les photos ne sont pas chargé une x 20 une x 8, une x 30 photos et le processus se bloque et faut redémarrer l'importation (LR) il arrive souvent que LR plante. Pour décharger 500 photros de mon D850 je me suis pris à env. une dizaine de fois. J'ai vite remis une Lexar 128GB et je ne sais pas ce que je vais faire avec la SanDisk si un lecteur de carte CFE résout le problème!
joyeux Noel
Ta carte est une SDCFE-064G-GN4NN ?
Citation de: Thanh-Binh le Décembre 25, 2020, 21:39:31
Je ne sais pas si c'est psychologique...mais voilà :
Je viens de faire des photos ce matin.
Elles ne sont pas belles car beaucoup de bruit sur l'image, mais l'autofocus fonctionne mieux dans ces conditions mauvaises ( temps gris et pluvieux ) alors qu'avant, cela plantait assez souvent...
La mise à jour du firmware aurait-elle agi sur l'AF du D850 ?
Je précise que j'ai monté le D850 + TC 1.4 ( Nikon) + Nikon 200-500...
Bonjour,
Les photos semblent moins belles qu'avant ou tu signales justes qu'elles ne sont pas belles vu les conditions ( Elles auraient été identiques avant ? ).
Je n'ai pas fait cette MAJ, je sais pas si y a des avantages pour moi -( Utilisant des objectifs de marques tierces, j'ai peur de perdre certains AF de quelques objos... ).
Citation de: gusdegus le Janvier 01, 2021, 10:04:04
Bonjour,
Les photos semblent moins belles qu'avant ou tu signales justes qu'elles ne sont pas belles vu les conditions ( Elles auraient été identiques avant ? ).
Je n'ai pas fait cette MAJ, je sais pas si y a des avantages pour moi -( Utilisant des objectifs de marques tierces, j'ai peur de perdre certains AF de quelques objos... ).
Bonjour,
Bonne année à tous et toutes, et surtout une très Bonne Santé.
En fait, depuis que j'ai effectué la mise à jour, je trouve (c'est subjectif) que l'autofocus est plus rapide dans des conditions difficiles.
Avant par temps de ciel gris, la combinaison D850 + TC 1.4III + 200-500, avait du mal à accroché la cible (ou le sujet) : en général, un oiseau.
Là, ce n'est plus le cas. C'est ce que je constate.
J'ai fait le même constat ce matin D850 + Nikon 200-500.
J'espère que j'ai répondu à ta question.
Bon week-end
J'ai compris que l"AF te semble plus réactif.
Mais la qualité d'image ne s'est pas dégradée ( C'était surtout ça ma question, tu disais " Les photos ne sont pas belles car beaucoup de bruit sur l'image " ) ?
La qualité aurait été pareille et pas mieux avant la MAJ j'espère.
PS : Quelqu'un qui a fait la MAJ aurait constaté un souci d'AF avec des objectifs tierces ?
Bonne année aussi à tous.
Citation de: gusdegus le Janvier 01, 2021, 17:07:08
PS : Quelqu'un qui a fait la MAJ aurait constaté un souci d'AF avec des objectifs tierces ?
Je viens de faire un essai tout à l'heure avec mon 135 Art et c'est maintenant dans les choux...
Citation de: gusdegus le Janvier 01, 2021, 17:07:08
J'ai compris que l"AF te semble plus réactif.
Mais la qualité d'image ne s'est pas dégradée ( C'était surtout ça ma question, tu disais " Les photos ne sont pas belles car beaucoup de bruit sur l'image " ) ?
La qualité aurait été pareille et pas mieux avant la MAJ j'espère.
PS : Quelqu'un qui a fait la MAJ aurait constaté un souci d'AF avec des objectifs tierces ?
Bonne année aussi à tous.
La qualité d'image me semble nettement mieux, mais difficile de comparer car ce n'est pas les mêmes conditions de prises de vues.
Ceci dit, si l'AF est plus rapide, cela aide pour avoir des photos plus nettes.
Je n'ai que 3 objectifs Nikon, donc incapable de t'aider avec des objectifs tierces.
Désolé.
Citation de: Verso92 le Janvier 01, 2021, 18:50:22
Je viens de faire un essai tout à l'heure avec mon 135 Art et c'est maintenant dans les choux...
Bon, je me suis inquiété pour rien, apparemment (je suis peut-être retombé sur le cas où la différence de température entre l'intérieur et l'extérieur vient pourrir le résultat sur les PdV faite de ma fenêtre)...
Ci-dessous, un essai vite fait* (trépied et MuP, quand même,
crop 100%) :
*MaP réalisée sur "
Nikon" du Coolpix A, distance de PdV = 2m, ouverture = f/1.8, MR = -4.
J'ai reçu mon D850 avec le dernier FWB déjà installé, je ne peux donc comparer.
Aucun changement notable pour le D500 en tout cas.
Citation de: Thanh-Binh le Décembre 31, 2020, 15:03:10
Ta carte est une SDCFE-064G-GN4NN ?
oui c'est le N° de la carte
Citation de: gusdegus le Janvier 01, 2021, 17:07:08
J'ai compris que l"AF te semble plus réactif.
Mais la qualité d'image ne s'est pas dégradée ( C'était surtout ça ma question, tu disais " Les photos ne sont pas belles car beaucoup de bruit sur l'image " ) ?
La qualité aurait été pareille et pas mieux avant la MAJ j'espère.
PS : Quelqu'un qui a fait la MAJ aurait constaté un souci d'AF avec des objectifs tierces ?
Bonne année aussi à tous.
voir #46
Citation de: fix.68 le Janvier 01, 2021, 21:03:56
voir #46
Merci, je recherchais plutôt des infos sur Sigma par exemple mais pas précisément le 180 AF ( Post 46 ).
Bon, Verso m'a fait peur, puis m'a un peu rassuré ( Post 101, puis 103 ).
Je prends mon courage à deux mains ( Ou plutôt je prends le risque ) et je regarde si je peux faire cette MAJ dans la journée...
Citation de: fix.68 le Janvier 01, 2021, 20:58:02
oui c'est le N° de la carte
Bizarre, elle est homologuée...
Peut-être une mise à jour sur ton lecteur de carte ?
Au niveau des cartes mémoire ce nouveau Firmware est uniquement là pour assurer une compatibilité des cartes CF Express, il ne peut pas améliorer les performances de rapidité de transmissions de boitiers existants qui sont ce qu'elles sont car liées aux électroniques de ces boitiers.
Seuls des nouveaux boitiers conçus pour, arriveront à exploiter la rapidité native des cartes CF Express à l'enregistrement lors de prises de vues.
Ce firmware nous assure:
- que les boitiers du passé récent seront encore compatibles avec les cartes des futurs boitiers qui sortiront dans 5 ans.
- actuellement un déchargement de cartes sur ordi plus rapide avec un lecteur adéquat
Merci à Nikon de nous garantir le futur pour nos boitiers récents actuels
Citation de: Jean-Claude le Janvier 02, 2021, 14:18:24
Au niveau des cartes mémoire ce nouveau Firmware est uniquement là pour assurer une compatibilité des cartes CF Express, il ne peut pas améliorer les performances de rapidité de transmissions de boitiers existants qui sont ce qu'elles sont car liées aux électroniques de ces boitiers.
Merci, Jean-Claude, de nous faire profiter des fuites que tu as récoltées auprès du labo de Nikon Japon !
Citation de: Verso92 le Janvier 02, 2021, 14:21:02
Merci, Jean-Claude, de nous faire profiter des fuites que tu as récoltées auprès du labo de Nikon Japon !
Des fuites d'évidences à Sendai ? Cà doit être radiocactif ce truc là!
Bonjour à tous,
J'éprouve quelques difficultés à télécharger le firmwire.
J'ai dans un premier temps téléchargé le fichier sur le site Nikon. Ce dernier apparait dans la liste des fichiers téléchargés (fichier .exe) mais je ne parviens pas à l'ouvrir: simple et double clic gauche inopérants.
Que pourrais-je faire? Merci par avance.
J'ai ouvert un fil dans la section "Qui c'est qui sait? FAQ problèmes à résoudre".
???
Un fw n'est pas sensé être ouvert comme tel... seul ton boîtier peut le lire.
Ou je n'ai pas compris la question...?
Logique.
Mais il s'agit d'un fichier .exe et il faudrait un fichier .bin
Sur NP, ils disent de double cliquer sur le fichier.
J'ai tenté de copier ce fichier .exe sur la SD formatée mais un message apparait: "Action interrompue. Voulez-vous vraiment copier ce fichier sans ses propriétés?"
Il faut décompresser (sur le pc) le fichier déchargé du site Nikon. Puis bouger ou copier le fichier décompressé vers la racine d'une carte mémoire existante ou formatée par le biais du boîtier. Puis suivre la procédure, dans le menu du boîtier, pour remplacer le firmware.
Merci MFloyd,
Juste, comment s'y prend-on pour décompresser le fichier?
J'ai trouvé: "Extraire les dossiers compressés", ce doit-être cela. :)
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 16:35:33
Merci MFloyd,
Juste, comment s'y prend-on pour décompresser le fichier?
Ça fait des lustres que je suis sur Mac. Mais essaie le clic-droit et voir si dans le menu tu n'as pas une sélection pour décompresser (un-zip). Sinon charger un logiciel de décompression comme WinZip.
Rien ne marche.
Je viens de télécharger WinZip via "Clubic", version gratuite. Instal réussie.
J'ouvre WinZip, vais chercher le fichier Nikon , dix possibilités: scinder le fichier etc. J'y comprend rien.
et puis une fenêtre s'ouvre: "version payante, enregistrez .. etc."
Pf, ça commence à me gonfler sévère. ;D
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 17:00:10
Rien ne marche.
Je viens de télécharger WinZip via "Clubic", version gratuite. Instal réussie.
J'ouvre WinZip, vais chercher le fichier Nikon , dix possibilités: scinder le fichier etc. J'y comprend rien.
et puis une fenêtre s'ouvre: "version payante, enregistrez .. etc."
Pf, ça commence à me gonfler sévère. ;D
Et un double-clic sur l'exe, tout simplement ?
Au préalable, copier l'exe dans un nouveau dossier créé sur le bureau (par exemple "D850").
Ensuite, double-cliquer sur l'exe ce qui génère un dossier "D850Update".
Et dans ce dossier "D850Update" se trouve le fichier "D850_0120.bin" à copier à la racine dans la carte mémoire...
J'ai bien entendu "accepter" puis cliquer sur télécharger mais la commande fichier apparente "F-D80 V111W.exe (Environ 1.13 MB) reste grisée, n'est pas accessible.
Par contre le fichier apparait dans les téléchargements (en bas à gauche)
Merci Verso, je crois être parvenu à générer le fichier D80 Update! :) :)
Avec Firefox, mes fichiers téléchargés vont par défaut dans "Téléchargements".
Je le copie ensuite dans le dossier "D850" que j'ai créé sur mon bureau, pour
maitriser la destination (par défaut le fichier se décompresse automatiquement dans le dossier source)...
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 17:17:29
Merci Verso, je crois être parvenu à générer le fichier D80 Update! :) :)
Ouf !
Restent deux écueils potentiels : copier le fichier à la
racine de la carte mémoire, et la mettre dans le
D850 (j'ai essayé, comme évoqué précédemment, dans mon D810 : ça ne marche pas !)... ;-)
Il y avait deux fichiers A et B.
Je viens de sauvegarder le fichier A dans la carte SD. Menu. FirmWare. Maj terminée à l'instant.
Deux choses m'étonnent:
. je n'ai pas eu à décompresser le fichier. (tant mieux!! j'ai viré entre temps WinZip)
. Pas eu à spécifier l'emplacement ("à la racine", en haut) sur la carte.
Bon, je vais vérifier la modif du fichier A et puis je m'attaque au fichier B.. si tout va bien. :)
Le fichier A s'est correctement installé. A 1.11
B 1.00
Je vais tenter le fichier B dans la foulée. 8)
en cours..
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 17:32:54
Deux choses m'étonnent:
. je n'ai pas eu à décompresser le fichier. (tant mieux!! j'ai viré entre temps WinZip)
Tu
as décompressé le fichier (c'est l'exe qui s'en est occupé...). Tu es une sorte de Monsieur Jourdain, en quelque sorte ?
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 17:32:54
. Pas eu à spécifier l'emplacement ("à la racine", en haut) sur la carte.
Je ne pensais pas pouvoir être étonné (je fais régulièrement de la
hot line pour l'installation de
firmware Nikon), mais là, tu y es parvenu !
;-)
C'est cela je décompresse les fichiers sans réelle conscience. ;)
Mille merci Verso pour ton aide ainsi qu'aux différentes intervenants. :)
Je me suis fait la main sur le D80, j'avoue être réellement soulagé mais toujours un brin anxieux à l'idée de tenter la Maj sur le D850.
Citation de: Verso92 le Janvier 02, 2021, 17:38:43
Je ne pensais pas pouvoir être étonné (je fais régulièrement de la hot line pour l'installation de firmware Nikon), mais là, tu y es parvenu !
;-)
Vois-tu, avant de me lancer, je craignais l'étape "enregistrez votre dossier "à la racine" de la carte. Je pensais que c'était le point critique où j'allais coincer.
Finalement je me suis heurté bien plus tôt , dès le téléchargement du dossier. ;D
Mille merci pour ton soutien car ce genre de petit "bug" m'aurait été fatal sans ton intervention détaillée et "imagée". ;)
Bon j'ai réalisé dans la foulée la maj du D700 et du D850. :police:
Une chose m'étonne, j'ai trois lignes sur l'écran du D850:
C 1.20
LD 2.017
LF 1.01
or sur la photographie postée par Verso, seules deux lignes apparaissent, les 2 premières. A quoi correspond cette ligne LF 1.01 présente sur mon écran?
J'ai noté qu'il été également proposé une Maj concernant "Les données de contrôle de la distorsion".
Je n'ai pas téléchargé ni transféré ce fichier. Cela expliquerait-il les différences d'affichage entre nos 2 D850?
Bizarre (je viens de m'apercevoir au passage que le firmware concernant la correction de la distorsion vient de passer de 2.017 à 2.018)... je ne sais pas à quoi correspond le "LF".
LF: Lens Firmwire.
Ben, pourquoi n'apparait-il pas sur ton écran.
Note, qu'il était présent avant la Maj.
Note 2: en consultant la version du Firmware apparaissent trois options:
. Terminé
. Mise à jour
. Suppr.fichiers de MAJ du firmware
Est-ce le cas également sur ton D?
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 19:10:00
LF: Lens Firmwire.
Ben, pourquoi n'apparait-il pas sur ton écran.
Note, qu'il était présent avant la Maj.
Note 2: en consultant la version du Firmware apparaissent trois options:
. Terminé
. Mise à jour
. Suppr.fichiers de MAJ du firmware
Est-ce le cas également sur ton D?
Non.
Il me semble avoir fait "supprimer les fichiers de la MàJ", ou quelque chose comme ça... certainement l'origine de "LF" ?
La troisième ligne vient de disparaître!? sans avoir commandé la suppression des données de la Maj. A l'allumage.
Affichage identique au tient avec LD 2.017 et non LD 2.018 comme proposé par le site.
Personnellement, je n'ai pas téléchargé la version concernant la correction de distorsion: uniquement le nouveau firmwire. Cela explique sans doute que je demeure sur la version 2.017.
De ton côté as-tu réalisé les deux Maj ou simplement celle du Firmware? (je pensais que la nouvelle version du firmwire implantait la correction de distorsion).
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 19:12:59
De ton côté as-tu réalisé les deux Maj ou simplement celle du Firmware? (je pensais que la nouvelle version du firmwire implantait la correction de distorsion).
J'ai
oublié de faire la MàJ du
firmware de la correction de la distorsion*, ne faisant quasiment jamais de Jpeg...
*et puis, la correction n'est pas activée sur mes boitiers.
J'en profite pour souligner un petit bug sous l'ancien Firmwire à l'utilisation du 200-500. A moins que ce ne soit lié à la limite de vitesse d'écriture de ma carte.
Utilisant une SanDisk ExtrêmePro 64GB 170MB/s, je constate parfois des soucis lors de rafales. Les premières images apparaissent sur l'écran de contrôle puis les suivantes ne peuvent être visualisées à la volée. Il me faut éteindre puis solliciter le bouton de visualisation pour accéder aux images.
Comme si la mémoire saturait, figeant une image, pour se laisser le temps de traiter les suivantes. :P
J'ai dans un premier temps pensé qu'il s'agissait d'un défaut de la carte. Echange, nouvelle carte. Même souci.
J'espère que cette Maj résoudra le problème s'il s'agit de cela.
Avez-vous rencontré ce même type de blocage en rafalant?
Les cf express présentent-elles un intérêt pour la rafale ou en usage photo ?
Je trouve les cartes encore trop chères pour le moment. Déjà que les xqd ne sont pas données...
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 20:00:17
Avez-vous rencontré ce même type de blocage en rafalant?
Aucune idée : je ne visualise pas les images dans la foulée (mais seulement à la demande)...
Citation de: Verso92 le Janvier 02, 2021, 20:06:23
Aucune idée : je ne visualise pas les images dans la foulée (mais seulement à la demande)...
Idem, pas de visualisation.
(dernier fw, avant je ne sais pas).
J'utilise une xqd en priorité, la sd en débordement.
Et aucun souci avec le 200-500 sur D850, ça pique d'enfer du premier coup, sans aucun MR, le bonheur.
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 17:00:10
Rien ne marche.
Je viens de télécharger WinZip via "Clubic", version gratuite. Instal réussie.
J'ouvre WinZip, vais chercher le fichier Nikon , dix possibilités: scinder le fichier etc. J'y comprend rien.
et puis une fenêtre s'ouvre: "version payante, enregistrez .. etc."
Pf, ça commence à me gonfler sévère. ;D
Pareil pour moi, j'ai bataillé toute la nuit et l'explication toute bête de Verso ( C'est la manip qui est bête, pas le type et son explication ) où il suffit de mettre un dossier sur le bureau et y enregistrer le fichier.exe qui devient .bin a tout résolu !
Par contre, j'ai LD 2.016 et C 1.20
J'ai pas trop suivi, ils s'appelaient pas A et B avant ?
Je suppose que je peux laisser comme cela, sachant que je shoote en RAW et que la distorsion ça m'est un peu égal ( A tort ou pas ) pour l'utilisation que je fais de mes clichés...
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 19:12:59
La troisième ligne vient de disparaître!? sans avoir commandé la suppression des données de la Maj. A l'allumage.
Affichage identique au tient avec LD 2.017 et non LD 2.018 comme proposé par le site.
Personnellement, je n'ai pas téléchargé la version concernant la correction de distorsion: uniquement le nouveau firmwire. Cela explique sans doute que je demeure sur la version 2.017.
De ton côté as-tu réalisé les deux Maj ou simplement celle du Firmware? (je pensais que la nouvelle version du firmwire implantait la correction de distorsion).
Pas vu du tout de ligne " LF " me concernant...
La ligne LF, apparente avant, mais également après, la MàJ a disparu d'elle même suite à un ou deux allumages.
Je n'ai à présent que deux lignes sur mon écran, LF a disparu depuis.
Entre temps, je suis allé consulté le Net, où d'autres forumeurs avaient également cette ligne LF (Lens Firmwire) présente sur leur écran (Z6). De ce que j'ai suivi, il s'agi(ssai)t d'une option payante pour mettre à jour ses lentilles nécessitant un rapprochement auprès du site Nikon.
Sans doute cette option n'est plus d'actualité et la MàJ a simplement gommé cette possibilité. Il a alors suffit d'un redémarrage du boitier pour l'effacer.
Citation de: gusdegus le Janvier 03, 2021, 08:52:12
Pareil pour moi, j'ai bataillé toute la nuit et l'explication toute bête de Verso ( C'est la manip qui est bête, pas le type et son explication ) où il suffit de mettre un dossier sur le bureau et y enregistrer le fichier.exe qui devient .bin a tout résolu !
C'est cela même! ;)
De mon côté, je n'ai pas eu à spécifier l'emplacement "à la racine" de la carte. Cette étape semblait pourtant cruciale car les divers intervenants et NP insistait lourdement sur cet aspect.
J'avais au préalable formaté la carte. J'ai simplement "enregistré sous" le fichier vers la carte. Idem pour le fichier B (D80 et D700) sans même effacer le fichier A de la carte.
Un peu frustré sur le coup de ne pas voir dû "enregistrer à la racine de". ;D
Citation de: waverider34 le Janvier 03, 2021, 10:00:42
Entre temps, je suis allé consulté le Net, où d'autres forumeurs avaient également cette ligne LF (Lens Firmwire) présente sur leur écran (Z6). De ce que j'ai suivi, il s'agit d'une option payante pour mettre à jour ses lentilles nécessitant un rapprochement auprès du site Nikon.
On peut mettre à jour le
firmware de certaines optiques via le D850 sans passer par Nikon... par exemple, pour le f/2.8 70-200 FL :
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/357.html
D'ailleurs, peut-être avais-tu cet objectif (ou un autre en version 1.01) monté sur le D850 au moment de la vérification, si ça se trouve ?
En passant :
firmware (micro-programme), pas "firmwire"...
J'avais le 200-500 monté sur le boitier. Peut-être s'agit-il de cela: version 1.01 au moment de la MàJ.
Ce qui m'étonne c'est qu'il ait disparu de lui-même sans avoir réalisé sa MàJ à lui. Sans doute, celle du boitier implante-t-elle celle des objectifs (?).
PS:Etonnant, il ne semble pas y avoir de Màj concernant le 200-500 sur le site.
Merci pour la correction du terme "FirmWare", j'y serais attentif désormais. ;)
Citation de: waverider34 le Janvier 03, 2021, 10:25:50
Sans doute, celle du boitier implante-t-elle celle des objectifs (?).
Pour mettre à jour le
firmware d'un objectif via le boitier, il faut préalablement télécharger le
firmware en question sur le site, copier le fichier bin à la racine de la carte et faire la MàJ... ça ne se fait pas par l'opération du Saint-Esprit.
D'ailleurs, il faudra que je fasse la MàJ du 70-200 FL d'un collègue, à l'occasion (il n'a qu'un D810).
Comme le firmware de l'objectif est pour l'objectif, ne se verrait il pas uniquement quand l'objectif concerné est monté ?
Je dis ça, je dis rien ;)
Une fois le firmware installé sur l'objectif (i.e. 70-200) il disparaît du boîtier. Ce dernier sert de in-between. Le firmware (ou un dérivé) réside désormais dans l'objectif. Tous les boîtiers ne peuvent pas servir de in-between; probablement la raison que Verso l'installe pour un copain qui ne doit pas posséder un D850 ou autre compatible pour fair l'implant (D6, D5, D780, D500, D7500, D3500 et D3400).
A ma connaissance, il n'y a que trois objectifs qui ont bénéficié d'un MàJ de leur firmware (2 Z, et 1 F).
Citation de: MFloyd le Janvier 03, 2021, 11:57:07
Une fois le firmware installé sur l'objectif (i.e. 70-200) il disparaît du boîtier. Ce dernier sert de in-between. Le firmware (ou un dérivé) réside désormais dans l'objectif. Tous les boîtiers ne peuvent pas servir de in-between; probablement la raison que Verso l'installe pour un copain qui ne doit pas posséder un D850 ou autre compatible pour fair l'implant (D6, D5, D780, D500, D7500, D3500 et D3400).
A ma connaissance, il n'y a que trois objectifs qui ont bénéficié d'un MàJ de leur firmware (2 Z, et 1 F).
Correction: si vous montez l'objectif sur le boîtier, le firmware se visualise sur le boîtier.
(https://live.staticflickr.com/65535/50795142497_6cdf9403f1_n.jpg) (https://flic.kr/p/2koAobV)
Correction 2: il y a deux objectifs F avec MàJ logicielle; 70-200 & 180-400 TC 1.4
Citation de: MFloyd le Janvier 03, 2021, 12:28:20
Correction: si vous montez l'objectif sur le boîtier, le firmware se visualise sur le boîtier.
(https://live.staticflickr.com/65535/50795142497_6cdf9403f1_n.jpg) (https://flic.kr/p/2koAobV)
Bin oui, c'est ce que je disais.
Citation de: MFloyd le Janvier 03, 2021, 12:28:20
Correction 2: il y a deux objectifs F avec MàJ logicielle; 70-200 & 180-400 TC 1.4
Le 180-400 TC 1.4 est à la version 1.02
Si on utilise un de ces deux objectifs sur un Z il faut le firmware 1.10 sur la bague FTZ.
Citation de: Greenforce le Janvier 02, 2021, 21:45:25
Idem, pas de visualisation.
(dernier fw, avant je ne sais pas).
J'utilise une xqd en priorité, la sd en débordement.
Et aucun souci avec le 200-500 sur D850, ça pique d'enfer du premier coup, sans aucun MR, le bonheur.
Pareil, mais seulement depuis la dernière MAJ du FW.
Citation de: waverider34 le Janvier 02, 2021, 20:00:17
J'en profite pour souligner un petit bug sous l'ancien Firmwire à l'utilisation du 200-500. A moins que ce ne soit lié à la limite de vitesse d'écriture de ma carte.
Utilisant une SanDisk ExtrêmePro 64GB 170MB/s, je constate parfois des soucis lors de rafales. Les premières images apparaissent sur l'écran de contrôle puis les suivantes ne peuvent être visualisées à la volée. Il me faut éteindre puis solliciter le bouton de visualisation pour accéder aux images.
Comme si la mémoire saturait, figeant une image, pour se laisser le temps de traiter les suivantes. :P
J'ai dans un premier temps pensé qu'il s'agissait d'un défaut de la carte. Echange, nouvelle carte. Même souci.
J'espère que cette Maj résoudra le problème s'il s'agit de cela.
Avez-vous rencontré ce même type de blocage en rafalant?
Je n'utilise pas ce mode de fonctionnement.
Par contre, essaye avec une autre batterie ( pas la version (a), mais la version (b)) si tu peux.
Merci pour le conseil mais je ne possède qu'un exemplaire de batterie, version A.
En pratique, je pousse la rafale et j'aligne un bon nombre de prises de vue à la suite. Je démarre par quelques vues isolées pour caler la cible à un rythme assez lent puis je sollicite la rafale lorsque le sujet est au plus près. Le nombre total de vues est conséquent.
Ne pensez-vous pas que la vitesse de ma carte soit insuffisante? SanDisk ExtrêmePro 64GB 170MB/s.
J'avais sollicité l'avis de photographes avant l'achat du modèle mais sur le terrain je rencontre ce problème dont je n'identifie pas la cause (jamais eu ce souci avec mon D80 et le D700).
Déjà essayé avec une XQD?
Jamais, je crains que ce ne soit trop tard désormais. ;)
Malgré ce blocage à la lecture à l'écran, les fichiers s'enregistrent correctement et je n'ai pas de perte à l'écriture.
Le problème est peu fréquent et surtout irrégulier. Je ne sais comment le manifester sinon en multipliant les rafales.
Citation de: waverider34 le Janvier 03, 2021, 16:55:35
Merci pour le conseil mais je ne possède qu'un exemplaire de batterie, version A.
En pratique, je pousse la rafale et j'aligne un bon nombre de prises de vue à la suite. Je démarre par quelques vues isolées pour caler la cible à un rythme assez lent puis je sollicite la rafale lorsque le sujet est au plus près. Le nombre total de vues est conséquent.
Ne pensez-vous pas que la vitesse de ma carte soit insuffisante? SanDisk ExtrêmePro 64GB 170MB/s.
J'avais sollicité l'avis de photographes avant l'achat du modèle mais sur le terrain je rencontre ce problème dont je n'identifie pas la cause (jamais eu ce souci avec mon D80 et le D700).
Je ne suis pas le seul à avoir eu des problèmes avec les batteries version (a).
Si tu est dans le sud de Paris, je peux te prêter la mienne pour essai : batterie EN-EL15 version b.
La version a me fait planter mon D850.
Citation de: Thanh-Binh le Janvier 01, 2021, 19:10:16
La qualité d'image me semble nettement mieux, mais difficile de comparer car ce n'est pas les mêmes conditions de prises de vues.
Ceci dit, si l'AF est plus rapide, cela aide pour avoir des photos plus nettes.
Je n'ai que 3 objectifs Nikon, donc incapable de t'aider avec des objectifs tierces.
Désolé.
N'oublie pas le précepte:
Ceteris paribus.
Citation de: Thanh-Binh le Janvier 03, 2021, 21:02:05
Je ne suis pas le seul à avoir eu des problèmes avec les batteries version (a).
Si tu est dans le sud de Paris, je peux te prêter la mienne pour essai : batterie EN-EL15 version b.
La version a me fait planter mon D850.
Comme je l'ai mentionné plus haut, le D850 est maintenant fourni avec une EN-EL15b.
Il y a peut-être une bonne raison?
Citation de: Greenforce le Janvier 04, 2021, 00:26:40
Comme je l'ai mentionné plus haut, le D850 est maintenant fourni avec une EN-EL15b.
Pourquoi "maintenant" ?
Citation de: Verso92 le Janvier 04, 2021, 00:32:14
Pourquoi "maintenant" ?
Apparemment ca n'a pas toujours été le cas, si?
A lire certaines interventions plus haut je n'en n'avais pas l'impression.
Citation de: Greenforce le Janvier 04, 2021, 08:38:17
Apparemment ca n'a pas toujours été le cas, si?
A lire certaines interventions plus haut je n'en n'avais pas l'impression.
Il me semblait que si (sans certitudes, cependant)... si Sevgin passe par là ?
Citation de: waverider34 le Janvier 03, 2021, 16:55:35
Ne pensez-vous pas que la vitesse de ma carte soit insuffisante? SanDisk ExtrêmePro 64GB 170MB/s.
Très certainement , oui .
Ca vaudrait le coup d'essayer avec une carte plus performante , XQD ou SDHC de type UHS II ;)
Saut erreur et après quelques recherches (notamment sur d'anciens topics ici même), la "b" n'existait pas à la sortie du D850 ;)
Avec mon D850 j'utilise 4 batteries, deux qui me restaient de mes anciens boitiers D8xx ( En-EL15) et deux datant du D850, celle vendue avec et une supplémentaire. Ce sont des EN-EL15a.
Je confirme donc que, au moins pour les premiers, le D850 était livré en a.
Confirmation également de mon côté: EN-EL15a d'origine sur mon D850.
Citation de: Thanh-Binh le Janvier 03, 2021, 21:02:05
Si tu est dans le sud de Paris, je peux te prêter la mienne pour essai : batterie EN-EL15 version b.
La version a me fait planter mon D850.
Le Sud certainement, mais celui de la France et non de Paris. ;)
Citation de: bitere le Janvier 04, 2021, 15:47:41
Avec mon D850 j'utilise 4 batteries, deux qui me restaient de mes anciens boitiers D8xx ( En-EL15) et deux datant du D850, celle vendue avec et une supplémentaire. Ce sont des EN-EL15a.
Je confirme donc que, au moins pour les premiers, le D850 était livré en a.
Bonjour Bitere,
Je crois me souvenir que tu pratiquais un temps la photographie animalière et très certainement la rafale.
Pas de souci avec ton D850. Pourrais-tu me communiquer la catégorie de carte "la moins rapide" que tu utilises pour tenter de comparer avec la mienne.
D'autres peuvent également se manifester, notamment ceux qui utiliseraient sans souci (lors de rafales prolongées uniquement) une carte proche des caractéristiques de mon exemplaire (SanDisk ExtrêmePro 64GB 170MB/s).
https://www.missnumerique.com/sandisk-sdxc-extreme-pro-64gb-u3-uhs-i-170-mb-s-carte-memoire-p-44368.html
Waverider34 Tu es où dans l'Hérault ??
Perso , je suis dans le Gard , éventuellement on pourrait se croiser à l'occasion , je pourrais te faire tester une En-EL15b , ainsi qu'une carte SD plus performante , ou une XQD . ;)
Pour ma part , je suis quasiment certain que ton soucis en rafale vient de ta carte
C'est noté.
Je tenterai de te joindre via ta galerie Flickr ces prochains jours. ;)
Ok ;)
Bonjour,
J'utilise des XQD. Mais je ne suis pas un grand utilisateur de rafales, un reste du temps de l'argentique (cette année j'atteins les 70 ans).
En débordement j'ai des SD qui datent et qui, finalement, sont très peu utilisées.
Je ne pense pas pouvoir beaucoup t'aider sur ce coup là.
Et c'est avec le D4S que je faisais le plus de rafales (course auto ou rallye), mais je ne l'ai plus.
Bonsoir waverider34, je n'ai jamais rencontré ce problème, j'ai le D850 depuis plus de 2 ans.
Au début utilisation de la même SD que toi, puis achat d'une XQD et passage de la SD en débordement.
Rafale le plus souvent en cl 4 i/s.
Citation de: waverider34 le Janvier 04, 2021, 17:40:37
Le Sud certainement, mais celui de la France et non de Paris. ;)
ah zut, dommage...
Citation de: Bjfr137 le Janvier 04, 2021, 20:41:45
Bonsoir waverider34, je n'ai jamais rencontré ce problème, j'ai le D850 depuis plus de 2 ans.
Au début utilisation de la même SD que toi, puis achat d'une XQD et passage de la SD en débordement.
Rafale le plus souvent en cl 4 i/s.
Bonjour Bjfr37 et merci pour ce retour. ;)
Pourrais-tu vérifier la version de ta batterie, a ou b?
Avec mon D850 j'ai reçu une B (elle est grise et pas noire)
La couleur n'indique pas le modèle: mon exemplaire est gris et pourtant c'est une version a.
Citation de: waverider34 le Janvier 05, 2021, 08:48:00
Bonjour Bjfr37 et merci pour ce retour. ;)
Pourrais-tu vérifier la version de ta batterie, a ou b?
C'est une A et elle est grise.
Je n'ai pas fais pour l'instant la mise à jour du firmware ne comptant pas acheter dans l'immédiat de carte CF Express et possédant 3 optiques tierces parmi mes 6 objectifs.
Hello,
Est ce que ça fait économiser de la batterie ?
Perso, je visais pas seulement des cartes de plus grandes capacités mais aussi plus rapides en pensant que ça me ferait économiser de batterie, je pense que c'est plus le cas sur un boitier à viseur électronique, sur un reflex le gain doit être faible ?
Je ne vois pas bien le lien entre la vitesse des cartes et la capacité de la batterie.... ou alors à la marge.
Citation de: Greenforce le Janvier 06, 2021, 09:00:51
Je ne vois pas bien le lien entre la vitesse des cartes et la capacité de la batterie....
Il n'y en a pas.
Tant que la carte reste froide, c'est bon !
Citation de: Bjfr137 le Janvier 05, 2021, 12:53:40
C'est une A et elle est grise.
(...)
Également celle livrée avec mon D850.