A 16 mm :)
(https://live.staticflickr.com/65535/50981117198_04ea486639_b.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/50981930432_4117f9c878_b.jpg)
Mumu is back :)
Bravo pour le portrait au grand angle et joli noir et blanc !!
C'est clair, en mode Urban Wear :)
Merci :)
Citation de: hetocy le Février 26, 2021, 11:03:31
Mumu is back :)
;D ;D ;D
Citation de: Hector06 le Février 26, 2021, 11:13:14
en mode Urban Wear :)
Oui petit shooting dans cet esprit :)
Il y a tout de même eu quelques tofs au 135 (mon objo préféré :D )
(https://live.staticflickr.com/65535/50982049142_99c3a2eed9_b.jpg)
Citation de: sifoto le Février 26, 2021, 11:54:40
Merci :)
;D ;D ;D
Oui petit shooting dans cet esprit :)
Il y a tout de même eu quelques tofs au 135 (mon objo préféré :D )
(https://live.staticflickr.com/65535/50982049142_99c3a2eed9_b.jpg)
C'est cool le 135 mais faut communiquer au porte voix avec le modèle si tu veux faire du portrait en pied :)
Citation de: hetocy le Février 26, 2021, 12:15:28
C'est cool le 135 mais faut communiquer au porte voix avec le modèle si tu veux faire du portrait en pied :)
C'est clair !!! ;D
Le noir et blanc est impressionnant, bravo !
J'ai une petite préférence pour la première mais je ne les compare pas vraiment, l'approche est différente.
Mais j'apprécie particulièrement le croisement de l'architecture et du portrait mode. (je n'ai pas utilisé d'anglicisme, hein ! ;D)
le 16-35 est un objectif fabuleux, que j'ai rarement utilisé en portrait, mais pourquoi pas. Très belles photos.
Ah ouais quand meme, le rendu du 135... :o c'est peut etre le seul
qui pourrait rivaliser avec le 105 art (dans mon petit coeur je veux dire)
Citation de: Hector06 le Février 26, 2021, 13:02:35
Ah ouais quand meme, le rendu du 135... :o c'est peut etre le seul
qui pourrait rivaliser avec le 105 art (dans mon petit coeur je veux dire)
Tu l'as aussi ?
Euh non si je l'avais je t'aurais deja bassiné les oreilles avec ça depuis longtemps ;D
J'aimerais bien que ce soit au moins en projet mais non pour l'instant. Toujours est il
que je pense que en dehors d'être une optique de tous les superlatifs, c'est aussi
un objectif équilibré pour ma pratique, ni trop ni pas assez. Le 135 de Sifoto representant
donc une éventuelle alternative un jour peut etre :)
En argentique , le fabuleux Nikkor 105mm F 2,5 fut ma référence en portrait
Il parait qu'il l'est oui :)
Citation de: WalterZ le Février 26, 2021, 12:25:18
Le noir et blanc est impressionnant, bravo !
J'ai une petite préférence pour la première mais je ne les compare pas vraiment, l'approche est différente.
Mais j'apprécie particulièrement le croisement de l'architecture et du portrait mode. (je n'ai pas utilisé d'anglicisme, hein ! ;D)
Citation de: Tomzé le Février 26, 2021, 12:29:20
le 16-35 est un objectif fabuleux, que j'ai rarement utilisé en portrait, mais pourquoi pas. Très belles photos.
Merci à vous deux :)
Le 16-35 est en effet un excellent objectif, l'utilisation de cette optique pour du portrait est une première pour moi :)
Citation de: Hector06 le Février 26, 2021, 13:02:35
Ah ouais quand meme, le rendu du 135... :o c'est peut etre le seul
qui pourrait rivaliser avec le 105 art (dans mon petit coeur je veux dire)
C'est vrai que ce 105 est aussi un très beau caillou ! Après la bourse en prend malheureusement un coup !
Citation de: Hector06 le Février 26, 2021, 13:24:02
Euh non si je l'avais je t'aurais deja bassiné les oreilles avec ça depuis longtemps ;D
J'aimerais bien que ce soit au moins en projet mais non pour l'instant. Toujours est il
que je pense que en dehors d'être une optique de tous les superlatifs, c'est aussi
un objectif équilibré pour ma pratique, ni trop ni pas assez. Le 135 de Sifoto representant
donc une éventuelle alternative un jour peut etre :)
Tu es canoniste ?
Citation de: sifoto le Février 26, 2021, 14:00:01
Merci à vous deux :)
Le 16-35 est en effet un excellent objectif, l'utilisation de cette optique pour du portrait est une première pour moi :)
C'est vrai que ce 105 est aussi un très beau caillou ! Après la bourse en prend malheureusement un coup !
le dos et les bras aussi : 1,6kg le bestiau :)
Citation de: hetocy le Février 26, 2021, 14:06:28
le dos et les bras aussi : 1,6kg le bestiau :)
Ah oui, 2x plus lourd que le 135 !!! :o
Citation de: hetocy le Février 26, 2021, 14:05:02
Tu es canoniste ?
Oui complètement même si à un moment, pour des histoires d'AF, je me suis posé la question :)
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=300275.0
Citation de: Hector06 le Février 26, 2021, 14:52:59
Oui complètement même si à un moment, pour des histoires d'AF, je me suis posé la question :)
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=300275.0
:D :D
Citation de: Hector06 le Février 26, 2021, 14:52:59
Oui complètement même si à un moment, pour des histoires d'AF, je me suis posé la question :)
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=300275.0
:D
Et donc, cette histoire d'erreur 70 c'est terminé comment ?
Coup de tel chez Canon. Gars compétent au bout du fil, envoi
en sav et retour bien réglé. Pas de souci depuis
Citation de: Hector06 le Février 26, 2021, 17:14:02
Coup de tel chez Canon. Gars compétent au bout du fil, envoi
en sav et retour bien réglé. Pas de souci depuis
Cool !!! :)
Yes , ma toute toute première panne en Canon, je me pinçais presque avant d'admettre ;D
Citation de: Hector06 le Février 26, 2021, 17:18:04
Yes , ma toute toute première panne en Canon, je me pinçais presque avant d'admettre ;D
Arfff j'imagine !!!
Citation de: sifoto le Février 26, 2021, 10:54:27
A 16 mm :)
Pas forcément une très bonne idée que cette focale, les déformations sont abominables et je ne sais plus si nous sommes dans le portrait ou la photo d'architecture.
J'adore faire des portraits au 16-35. Surtout quand il faut intégrer le sujet dans son environnement.
Question: c'est un fil ouvert ?
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 27, 2021, 07:12:02
Pas forcément une très bonne idée que cette focale, les déformations sont abominables et je ne sais plus si nous sommes dans le portrait ou la photo d'architecture.
+1
sans compter le placement de la main sur la 1
les cadrages en général...
espérer un résultat du matériel
est typique de certains forums :)
Citation de: Nikon Nissoumi le Février 27, 2021, 07:12:02
Pas forcément une très bonne idée que cette focale, les déformations sont abominables et je ne sais plus si nous sommes dans le portrait ou la photo d'architecture.
Le "portrait" au GA n'est pas chose facile (tout le monde ne s'appelle pas Sieff)... ;-)
Citation de: Verso92 le Février 27, 2021, 10:53:08
Le "portrait" au GA n'est pas chose facile (tout le monde ne s'appelle pas Sieff)... ;-)
même Sieff ne photographiait pas au 16mm !
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 27, 2021, 10:58:34
même Sieff ne photographiait pas au 16mm !
On va pas chipoter pour 5mm... ;-)
Et ben ! Ce matin c'est la fête !!! ;D ;D ;D
Citation de: MFloyd le Février 27, 2021, 08:00:58
J'adore faire des portraits au 16-35. Surtout quand il faut intégrer le sujet dans son environnement.
Question: c'est un fil ouvert ?
Oui tu peux poster pas de souci ;)
Citation de: sifoto le Février 27, 2021, 10:59:59
Et ben ! Ce matin c'est la fête !!! ;D ;D ;D
Oui tu peux poster pas de souci ;)
Merci ☺️
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 27, 2021, 10:58:34
même Sieff ne photographiait pas au 16mm !
Au temps de JL Sieff, le minimum de focale (orthogonal) était le 20 mm eg Nikkor UD 20mm f/3.5 ...
(https://live.staticflickr.com/65535/50085054676_3041b9e097_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jiQZPs)
Jean-Loup Sieff (https://flic.kr/p/2jiQZPs)
(https://live.staticflickr.com/65535/49698043561_1dd3ce0718_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iHDsU2)
_6104417-Modifier.jpg (https://flic.kr/p/2iHDsU2)
Nikon F2 AS - Nikkor UD 20mm f/3.5
Citation de: sifoto le Février 27, 2021, 10:59:59
Et ben ! Ce matin c'est la fête !!! ;D ;D ;D
...
si vous et votre modèle êtes satisfaits de votre matériel
et du résultat
c'est le principal
et je suis sincèrement content pour vous :)
Citation de: MFloyd le Février 27, 2021, 11:09:23
Au temps de JL Sieff, le minimum de focale (orthogonal) était le 20 mm eg Nikkor UD 20mm f/3.5 ...
...
il y avait des 16mm à l'époque !
j'en avais un Rokkor 16 mm 2.8 d'occase qui datait du tout début des années '70 :)
ceci dit
la photo que vous présentez montre clairement
ce que l'on peut faire avec un grand angle
lorsque l'on a un regard et un projet photographique
Une exemple plus récent au 16-35 mm:
(https://live.staticflickr.com/65535/50945453128_1d3d723602_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kBSLiw)
_8525029.jpg (https://flic.kr/p/2kBSLiw)
Daytona 2021 f=26 mm
Et un plus anciens:
(https://live.staticflickr.com/65535/45733363235_a641133835_b.jpg) (https://flic.kr/p/2cFiryF)
_D506112-Modifier-2-Modifier.jpg (https://flic.kr/p/2cFiryF)
Le Castellet f=26 mm
(https://live.staticflickr.com/65535/31706864587_d6ffeede3d_b.jpg) (https://flic.kr/p/QiPYc6)
_D507809-Modifier.jpg (https://flic.kr/p/QiPYc6)
Spa-Francorchamps f=35 mm
Mais tout ceci est plus proche d'une focale plus longue que du 20 mm. Encore une fois, une courte focale permet de situer le sujet dans son environnement.
La version 16 mm tourne à la caricature !
Citation de: LeLamaFou le Février 27, 2021, 11:23:14
La version 16 mm tourne à la caricature !
Ce n'est pas la focale qui fait la perspective, mais la distance par rapport au sujet.
ça sert à quoi de prendre un grand -angle pour "situer le sujet dans son environnement" si on vient flouter grossièrement cet environnement en postprod?
Citation de: MFloyd le Février 27, 2021, 11:31:29
Ce n'est pas la focale qui fait la perspective, mais la distance par rapport au sujet.
C'est vrai que je suis très près, du coup il y a en effet de grosses déformations.
Le but était aussi de donner de l'importance au modèle qui paraît s'imposer dans l'environnement, de plus loin elle aurait perdu en force.
Citation de: sifoto le Février 27, 2021, 11:36:08
C'est vrai que je suis très près, du coup il y a en effet de grosses déformations.
Le but était aussi de donner de l'importance au modèle qui paraît s'imposer dans l'environnement, de plus loin elle aurait perdu en force.
Pour moi, ça le fait. ;)
Quand je pense à l'autre camélidé sans vergogne, qui critique les photos de MFloyd...
ainsi au fil d'un propos sur les objectifs 16mm
ce fil est devenu le fil des photos d'un autre
qui ne sont pas réalisées au 16mm...
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 27, 2021, 11:17:54
il y avait des 16mm à l'époque !
j'en avais un Rokkor 16 mm 2.8 d'occase qui datait du tout début des années '70 :)
ceci dit
la photo que vous présentez montre clairement
ce que l'on peut faire avec un grand angle
lorsque l'on a un regard et un projet photographique
Le projet qu'on te dit, le projet !! ;D
Citation de: hetocy le Février 27, 2021, 15:31:57
Le projet qu'on te dit, le projet !! ;D
qui cherches-tu à convaincre en te moquant ? :)
observe-bien la photo de Sieff mise en lien au #31
mets la en regard avec la photo initiale de ce fil
et les propos de Sieff lui -même :
"je n'avais qu'une envie : les tenir à distance de moi, le plus loin possible. Et le 21mm était pour moi le moyen idéal de le faire. Puis j'ai compris tout le parti que je pouvais tirer de cette manière de photographier."
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 27, 2021, 15:40:48
qui cherches-tu à convaincre en te moquant ? :)
observe-bien la photo de Sieff mise en lien au #31
mets la en regard avec la photo initiale de ce fil
et les propos de Sieff lui -même :
"je n'avais qu'une envie : les tenir à distance de moi, le plus loin possible. Et le 21mm était pour moi le moyen idéal de le faire. Puis j'ai compris tout le parti que je pouvais tirer de cette manière de photographier."
Je me moque gentiment :)
"projet" est un terme très à la mode chez les photograhes , il aide à convaincre les modèles :)
Si on a un " projet" tout va bien, ca fait sérieux même si à la fin on fait un peu n'importe quoi .
C'est du vécu crois moi !
Moi je fais n'importe quoi mais je le revendique ;D
Citation de: Monsieur_Cob le Février 27, 2021, 15:28:18
Une bonne partie de la modèle est en dehors de la photo sur la première. Ca me laisse perplexe.
Oui ce n'était pas simple car je voulais voir l'entrée du bâtiment et garder les lignes de celui-ci horizontales, du coup elle se retrouve sur le côté. J'ai essayé de voir avec un cadrage horizontal pour l'avoir en entier mais alors je perdais du bâtiment en hauteur. Au final, j'aime bien le résultat qui donne l'impression qu'elle vient regarder ce que je fous couché sur le sol en train de photographier un bâtiment.
Bon, c'était une première avec une telle focale, je ne pense pas en faire beaucoup d'autres ;D
Citation de: Monsieur_Cob le Février 27, 2021, 15:28:18
Et je peux pas approuver ce choix de chaussure ;D
Les Ugly Sneakers c'est un style en effet ;D
Citation de: hetocy le Février 27, 2021, 16:04:15
Je me moque gentiment :)
"projet" est un terme très à la mode chez les photograhes , il aide à convaincre les modèles :)
Si on a un " projet" tout va bien, ca fait sérieux même si à la fin on fait un peu n'importe quoi .
C'est du vécu crois moi !
Moi je fais n'importe quoi mais je le revendique ;D
le raisonnement par l'absurde est contre-productif ici :
peu importe les "photographes"
je trouve que c'est plus intéressant de ce concentrer sur son propre travail
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 27, 2021, 15:25:45
ainsi au fil d'un propos sur les objectifs 16mm
ce fil est devenu le fil des photos d'un autre
qui ne sont pas réalisées au 16mm...
Il faut relire:"au 16-35"; le chiffre après le tiret, c'est la limite supérieure de la focale: 35 mm
Citation de: MFloyd le Février 27, 2021, 17:47:31
Il faut relire:"au 16-35"; le chiffre après le tiret, c'est la limite supérieure de la focale: 35 mm
ok
au temps pour moi
Citation de: Monsieur_Cob le Février 27, 2021, 15:28:18
Une bonne partie de la modèle est en dehors de la photo sur la première. Ca me laisse perplexe. Et je peux pas approuver ce choix de chaussure ;D
Floyd, désolé, mais c'est quoi ces photos ??? ??? ???
J'aime beaucoup ce que tu fais autour des bagnoles, mais là, la 2 c'est pas possible :-X
Eh bien, c'est tout simplement la représentation d'une personne épuisée après une semaine de compétition, ayant travaillé 20 heures par jour ... Je connais le sujet; il garde précieusement cette photo. Regarde plutôt cette photo sous cet angle. :) Mais, si le faut que j'explique, c'était que le but recherché n'était, peut-être, pas atteint.
Une plus conventionnelle au 18 mm:
(https://live.staticflickr.com/65535/49929847838_530e6a795a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2j58weu)
_8516829.jpg (https://flic.kr/p/2j58weu)
WEC 2019 Shangaï - reconnaissance à pied
juste une question :
pourquoi ne pas ouvrir un fil spécifique pour vos photos ?
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 27, 2021, 18:14:39
juste une question :
pourquoi ne pas ouvrir un fil spécifique pour vos photos ?
Il a posé la question pour poster des images au GA sur ce fil, j'ai répondu tu peux poster pas de souci ;)
Du coup ce fil est ouvert maintenant :)
ok merci :)
et je suppose que si l'on commente les images
cela va mal se passer
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 27, 2021, 18:36:15
ok merci :)
et je suppose que si l'on commente les images
cela va mal se passer
Je ne t'ai jamais interdit de poster des commentaires que je sache. Je poste plutôt sur des fils techniques. Ici je suis tombé, sans le savoir, sur un fil « portrait & studio » Je n'ai qu'à en prendre à moi. 🥵 Ces photos,ayant été largement publiées, ce sera un genre de « post-mortem », en fait :D
Citation de: MFloyd le Février 27, 2021, 18:40:50
Je ne t'ai jamais interdit de poster des commentaires que je sache. Je poste plutôt sur des fils techniques. Ici je suis tombé, sans le savoir, sur un fil « portrait & studio » Je n'ai qu'à en prendre à moi. 🥵 Ces photos,ayant été largement publiées, ce sera un genre de « post-mortem », en fait :D
en fait, c'était les mêmes remarques que MonsieurCob (
#55) sur la 2 de
#34pour les autres, ne connaissant pas grand chose à ce monde
et à ses codes photographiques
je n'ai pas d'avis
mais l'emploi du grand angle me parait effectivement judicieux :)
Citation de: Monsieur_Cob le Février 27, 2021, 18:38:00
Ma remarque ne dépasse pas l'aspect de la photo. Je bloque là dessus.
Entre le flou artificiel, la désat' et les blancs cramés, j'avoue que la fatigue du mec a du mal à passer.
Elle aurait gagné à rester soit naturelle (pas de flou, pas de désat) pour mieux laisser passer le reste.
La fatigue, la lumière aveuglante d'un soleil du Midi (Le Castellet, au-dessus de Marseille - Toulon), la décompression après une longue semaine. C'était un peu ce que je voyais à ce moment-là. :)
Citation de: MFloyd le Février 27, 2021, 11:31:29
Ce n'est pas la focale qui fait la perspective, mais la distance par rapport au sujet.
Je ne parle pas de perspective, mais de caricature.
Citation de: LeLamaFou le Février 27, 2021, 19:27:22
Je ne parle pas de perspective, mais de caricature.
Et en étant plus précis :)
Citation de: LeLamaFou le Février 27, 2021, 19:27:22
Je ne parle pas de perspective, mais de caricature.
On avait bien compris ... Mais ce serait bien que tu ne raisonnes pas qu'à travers ta petite lorgnette.
Il y a sûrement quelque chose de très intéressant à faire pour jouer avec les formes du corps et des vêtements en rapport avec l'architecture.
Par exemple, ses chaussures crantées ont des ressemblances avec les lignes du bâtiment en arrière-plan et le pantalon large crée un effet quasi-architectural sur la 2.
Ce qu'il faudrait éviter je pense, c'est l'intégration du visage comme sur la 1 : il est réduit à un carré en perspective, écrasé contre l'arrière-plan et le regard n'apporte rien :
traiter le corps et les postures non comme du portrait mais comme des constructions, ça pourrait être vraiment percutant je pense.
Citation de: bozart le Février 27, 2021, 21:37:04
Il y a sûrement quelque chose de très intéressant à faire pour jouer avec les formes du corps et des vêtements en rapport avec l'architecture.
Par exemple, ses chaussures crantées ont des ressemblances avec les lignes du bâtiment en arrière-plan et le pantalon large crée un effet quasi-architectural sur la 2.
Ce qu'il faudrait éviter je pense, c'est l'intégration du visage comme sur la 1 : il est réduit à un carré en perspective, écrasé contre l'arrière-plan et le regard n'apporte rien :
traiter le corps et les postures non comme du portrait mais comme des constructions, ça pourrait être vraiment percutant je pense.
Très intéressant ! J'aime bien l'idée, à essayer !
Un portrait à 20mm (petit délire photographe insecte ;D )
(https://live.staticflickr.com/65535/50986978507_7555b37f3f_b.jpg)
Pas mal ça ! t'en as d'autres comme ca ?
Citation de: hetocy le Février 27, 2021, 23:10:28
Pas mal ça ! t'en as d'autres comme ca ?
Oui, mais il faudrait que je les traite.
Ca date de presque deux ans, un p'tit délire avec Marguerite (que tu connais d'ailleurs :) ), pour tout dire c'était un peu au fin fond d'un disque dur (pas la poubelle mais presque), LeLama aurait-il raison ??? :o
Citation de: sifoto le Février 27, 2021, 23:19:32
Oui, mais il faudrait que je les traite.
Ca date de presque deux ans, un p'tit délire avec Marguerite (que tu connais d'ailleurs :) ), pour tout dire c'était un peu au fin fond d'un disque dur (pas la poubelle mais presque), LeLama aurait-il raison ??? :o
Ah oui, je ne l'avais pas reconnue ! ( le Lama a toujours raison ;) )
Il y a deux ans
(https://live.staticflickr.com/7920/40527826873_fe5e47c2c6_w.jpg) (https://flic.kr/p/24KiGXK)Marguerite (https://flic.kr/p/24KiGXK) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Citation de: hetocy le Février 27, 2021, 23:30:37
Ah oui, je ne l'avais pas reconnue ! ( le Lama a toujours raison ;) )
Il y a deux ans
(https://live.staticflickr.com/7920/40527826873_fe5e47c2c6_w.jpg) (https://flic.kr/p/24KiGXK)Marguerite (https://flic.kr/p/24KiGXK) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
:)
Citation de: sifoto le Février 27, 2021, 23:19:32
Oui, mais il faudrait que je les traite.
Ca date de presque deux ans, un p'tit délire avec Marguerite (que tu connais d'ailleurs :) ), pour tout dire c'était un peu au fin fond d'un disque dur (pas la poubelle mais presque), LeLama aurait-il raison ??? :o
c'est incroyable
cette
#64 est pour moi incroyablement plus intéressante que le sujet de ce fil :)
celle-ci respire la vie, la liberté et l'ambiance colorée est nickel
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 27, 2021, 11:17:54
il y avait des 16mm à l'époque !
j'en avais un Rokkor 16 mm 2.8 d'occase qui datait du tout début des années '70
C'était un fisheye.
Citation de: seba le Février 28, 2021, 09:29:30
C'était un fisheye.
C'est ce qui me semblait .... Le Nikkor-UD 20mm f/3.5 étant le seul super grand-angle orthogonal à cette époque.
Je cite - une fois n'est pas coutume - Ken Rockwell:
This Nikon 20mm f/3.5 UD is Nikon's first 20mm lens. At its introduction in 1967, it was the widest non-fisheye lens ever made by Nikon.
A l'époque, il me semble que Sieff utilisait aussi le Leitz Super Angulon f/3.4 21mm.
C'est Schneider qui l'a conçu pour Leica, à l'époque. Mis sur le marché en 1963.
https://www.35mmc.com/24/06/2019/leica-21mm-f-3-4-super-angulon-review/
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 28, 2021, 09:22:33
c'est incroyable
cette #64 est pour moi incroyablement plus intéressante que le sujet de ce fil :)
celle-ci respire la vie, la liberté et l'ambiance colorée est nickel
Bon, ben je vais ressortir mes disques alors :D
Hop une autre sortie du fin fond de mes HDD prise au 17-40 (à 17mm) et mon bon vieux 5D de 2005
(https://live.staticflickr.com/65535/50987701178_7be9f973ea_b.jpg)
'tain, on dirait Océane , c'est incroyable !
J'adore l'ambiance et le rendu de cette photo :)
bravo, bravo !
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 11:00:13
'tain, on dirait Océane , c'est incroyable !
J'adore l'ambiance et le rendu de cette photo :)
bravo, bravo !
Oui c'est bien Océane, c'était lors de ton WS, j'ai réussi à m'éclipser un moment avec elle (GBP et Franck étaient un peu collants ce jour là ;D ).
Bon, soyons franc, Océane n'a pas trop kiffé la série au GA ;D
Toujours à 17mm :)
(https://live.staticflickr.com/65535/50988517541_3beab306b1_b.jpg)
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 11:22:18
Toujours à 17mm :)
(https://live.staticflickr.com/65535/50988517541_3beab306b1_b.jpg)
Cette dernière #76 me paraît vraiment intéressante et à mille lieux des choses aseptisées que tu veux bien nous montrer en général
Peut-être enlever une petite bande en bas à et à droite ?
Ps : le Lama a toujours raison ! :D
Citation de: seba le Février 28, 2021, 09:29:30
C'était un fisheye.
forcément :)
"fisheye" était le petit nom des très grands angles (dont le 16mm) en format de pellicule 24x36mm
le truc
aujourd'hui
c'est qu'avec les différentes tailles de capteur
une focale indiquée isolément
sans le format de capteur utilisé
nous renseigne de manière imprécise
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 11:07:02
...
Bon, soyons franc, Océane n'a pas trop kiffé la série au GA ;D
les
#73 et
#76me paraissent tout aussi intéressantes
mais vraiment dommage pour les arrières-plans qui ne fonctionnent pas pour moi
(cf en comparaison la belle ambiance de la
#64)
par rapport au modèle
il me semble qu'il faut être clair avec elle et avec soi-même :
- soit elle est commanditaire et sujet (cliente en somme)
- soit elle participe à la réalisation photographique de l'auteur
le compromis, dans ce que j'observe en général, ne donne que des résultats sans grand intérêt
Citation de: LeLamaFou le Février 28, 2021, 11:30:33
Cette dernière #76 me paraît vraiment intéressante et à mille lieux des choses aseptisées que tu veux bien nous montrer en général
En même temps j'aime bien faire dans l'"aseptisé", pour moi mais aussi les personnes que je photographie.
Les autres photos (en fait je me rends compte que j'ai mon petit délire presque à chaque fois) sont plus pour le fun, l'instant ou j'essaie de trucs pour voir :)
De toute manière l'un n'empêche pas l'autre.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 28, 2021, 11:44:30
les #73 et #76
me paraissent tout aussi intéressantes
mais vraiment dommage pour les arrières-plans qui ne fonctionnent pas pour moi
(cf en comparaison la belle ambiance de la #64)
par rapport au modèle
il me semble qu'il faut être clair avec elle et avec soi-même :
- soit elle est commanditaire et sujet (cliente en somme)
- soit elle participe à la réalisation photographique de l'auteur
le compromis, dans ce que j'observe en général, ne donne que des résultats sans grand intérêt
Les personnes que je photographie sont cool, et même si elles préfèrent les photos aseptisées comme dit le Lama elles se prêtent au jeu l'espace d'un moment. Après comme dit plus haut les deux ne sont pas incompatibles :)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 28, 2021, 11:36:15
forcément :)
"fisheye" était le petit nom des très grands angles (dont le 16mm) en format de pellicule 24x36mm
Non pas du tout.
Un grand-angle de 16mm et un fisheye de 16mm ce n'est pas la même chose.
Les deux existent.
Et aucun rapport avec le format.
Citation de: seba le Février 28, 2021, 12:30:30
Non pas du tout.
Un grand-angle de 16mm et un fisheye de 16mm ce n'est pas la même chose.
Les deux existent.
Et aucun rapport avec le format.
voilà qui me surprend et m'intéresse
(cela doit faire 40 ans que j'ai revendu mon 16 mm : je n'en avais quasi aucune utilité)et je ne descends pas en-dessous du 21mm en plein format
expliquez moi la différence :)
La différence c'est le type de projection.
Avec un objectif rectilinéaire toutes les lignes droites restent droites sur l'image (si la distorsion est bien corrigée). On a la même image qu'avec un sténopé.
Les fisheyes ont une distorsion prononcée en barillet (il en existe avec différents type de projection : équidistante, équisolide, stéréographique, orthographique) et les lignes droites ne passant pas par le centre de l'image sont courbes sur l'image.
Avec un 16mm grand-angle, on aura une image très différente qu'avec un 16mm fisheye.
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 11:22:18
Toujours à 17mm :)
(https://live.staticflickr.com/65535/50988517541_3beab306b1_b.jpg)
Tu faisais de chouettes photos, çà l'époque... ;-)
Citation de: sifoto le Février 27, 2021, 22:33:02
Un portrait à 20mm (petit délire photographe insecte ;D )
bon délire , t'aurais pu te rapprocher un peu plus ........ mais , c'est dynamique sans être coupé ..... ;)
L'appareil utilisé est vieux mais la photo a un peu moins de 2 ans :)
Citation de: SPOTMATIK le Février 28, 2021, 14:27:22
bon délire , t'aurais pu te rapprocher un peu plus ........ mais , c'est dynamique sans être coupé ..... ;)
Ouais, j'aime bien ces moments ou ça part en vrille, on s'amuse bien :D
Citation de: seba le Février 28, 2021, 14:23:29
La différence c'est le type de projection.
Avec un objectif rectilinéaire toutes les lignes droites restent droites sur l'image (si la distorsion est bien corrigée). On a la même image qu'avec un sténopé.
Les fisheyes ont une distorsion prononcée en barillet (il en existe avec différents type de projection : équidistante, équisolide, stéréographique, orthographique) et les lignes droites ne passant pas par le centre de l'image sont courbes sur l'image.
Avec un 16mm grand-angle, on aura une image très différente qu'avec un 16mm fisheye.
ok merci :)
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 14:35:20
Ouais, j'aime bien ces moments ou ça part en vrille, on s'amuse bien :D
Tu m'avais pas dit petit cachotier !
Même pas vu que vous vous étiez éclipsés :)
Pas étonnant qu'elle n'ai pas kiffé, le goût des modèles et celui des photographes ...
( Tu lui as envoyé les photos ? sa réaction ? )
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 15:19:18
Tu m'avais pas dit petit cachotier !
Même pas vu que vous vous étiez éclipsés :)
;D ;D ;D
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 15:19:18
Pas étonnant qu'elle n'ai pas kiffé, le goût des modèles et celui des photographes ...
( Tu lui as envoyé les photos ? sa réaction ? )
Sur le moment ça l'a bien fait marrer et elle semblait bien apprécier en visualisant l'écran de l'appareil.
Par la suite je lui ai envoyé les photos mais n'ai eu aucun retour, j'en ai déduit qu'elle n'avait pas trop aimé. En même temps je n'ai pas eu de retour du tout même pour les autres photos ;D ;D ;D
Je n'ai d'ailleurs pas vu une seule de mes images sur son Insta ;D
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 15:48:18
;D ;D ;D
Sur le moment ça l'a bien fait marrer et elle semblait bien apprécier en visualisant l'écran de l'appareil.
Par la suite je lui ai envoyé les photos mais n'ai eu aucun retour, j'en ai déduit qu'elle n'avait pas trop aimé. En même temps je n'ai pas eu de retour du tout même pour les autres photos ;D ;D ;D
Je n'ai d'ailleurs pas vu une seule de mes photos sur son Insta ;D
Pas très concernée Océane et c'était pire encore la deuxième fois.
Je ne ferai plus appel à elle je crois :)
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 15:48:18
Sur le moment ça l'a bien fait marrer et elle semblait bien apprécier en visualisant l'écran de l'appareil.
Par la suite je lui ai envoyé les photos mais n'ai eu aucun retour, j'en ai déduit qu'elle n'avait pas trop aimé. En même temps je n'ai pas eu de retour du tout même pour les autres photos ;D ;D ;D
Je n'ai d'ailleurs pas vu une seule de mes images sur son Insta ;D
En même temps, est-ce que ça a le moindre début de commencement d'importance ?
(tu ne fais pas les photos pour que ça plaise sur Insta... si ?)
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 15:56:29
Pas très concernée Océane et c'était pire encore la deuxième fois.
Je ne ferai plus appel à elle je crois :)
Je viens de faire un tour sur son Insta, elle a fait le ménage ! Même tes photos ont disparu !!!
La vache, 19,7 k abonnés :o
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 16:01:24
La vache, 19,7 k abonnés :o
Dites-moi, les mecs... vous débarquez, ou bien ?
Citation de: Verso92 le Février 28, 2021, 16:00:39
En même temps, est-ce que ça a le moindre début de commencement d'importance ?
Un peu, la photo c'est aussi le contact humain pour moi :)
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 16:03:23
Un peu, la photo c'est aussi le contact humain pour moi :)
Il faut comprendre, aussi, que les attentes du modèle que tu as photographié ne sont pas forcément les mêmes que les tiennes...
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 16:01:24
Je viens de faire un tour sur son Insta, elle a fait le ménage ! Même tes photos ont disparu !!!
La vache, 19,7 k abonnés :o
Oui elle avait disparu d'insta pendant quelques temps , elle est revenue avec un compte tout neuf .
Bizarre mais bon ...
Oui, elle a beaucoup de " followers"
Citation de: Verso92 le Février 28, 2021, 16:02:53
Dites-moi, les mecs... vous débarquez, ou bien ?
Oui, on débarque .
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 16:03:23
Un peu, la photo c'est aussi le contact humain pour moi :)
Difficile à comprendre pour certains :)
Citation de: Verso92 le Février 28, 2021, 16:06:33
Il faut comprendre, aussi, que les attentes du modèle que tu as photographié ne sont pas forcément les mêmes que les tiennes...
Oui bien sûr et c'est pas bien important, elle est dans son univers et je le comprends très bien ;)
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 16:09:34
Difficile à comprendre pour certains :)
C'est vrai que certains ici fonctionnent un peu comme des machines
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 16:12:11
C'est vrai que certains ici fonctionnent un peu comme des machines
Oui c'est pénible ça !
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 16:09:59
Oui bien sûr et c'est pas bien important, elle est dans son univers et je le comprends très bien ;)
Le mieux, c'est que le photographe et le modèle soient sur la même longueur d'onde...
(c'est pas forcément facile, je le conçois)
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 15:48:18
;D ;D ;D
Sur le moment ça l'a bien fait marrer et elle semblait bien apprécier en visualisant l'écran de l'appareil.
Par la suite je lui ai envoyé les photos mais n'ai eu aucun retour, j'en ai déduit qu'elle n'avait pas trop aimé. En même temps je n'ai pas eu de retour du tout même pour les autres photos ;D ;D ;D
Je n'ai d'ailleurs pas vu une seule de mes images sur son Insta ;D
si le modèle a autorisé la publication
il me semble que le reste n'a aucune importance pour ceux qui ne connaissent pas cette personne
et je trouve ces dernières photos vraiment intéressantes
(si l'on met à part l'arrière-plan)
perso
j'aimerais en voir d'autres dans cette ambiance :)
(les photos figées comme celles qui ouvrent ce fil ne m'intéressent pas)
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 16:09:59
Oui bien sûr et c'est pas bien important, elle est dans son univers et je le comprends très bien ;)
C'est là ou commence le dilemme .
Tu fais ce genre de photos qui plaisent ici et tu ne trouveras pas de modèles.
Tu fais des photos qui te permettent de trouver des modèles mais forcément, ce ne sera pas ce genre d'images .
Pas simple :)
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 16:36:59
C'est là ou commence le dilemme .
Tu fais ce genre de photos qui plaisent ici et tu ne trouveras pas de modèles.
Tu fais des photos qui te permettent de trouver des modèles mais forcément, ce ne sera pas ce genre d'images .
Pas simple :)
C'est sur que ce n'est pas avec ce genre d'images que tu vas attirer les modèles ;D
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 16:39:10
C'est sur que ce n'est pas avec ce genre d'images que tu vas attirer les modèles ;D
C'est bien dommage d'ailleurs !
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 16:39:10
C'est sur que ce n'est pas avec ce genre d'images que tu vas attirer les modèles ;D
cela ressemble à de l'auto-conditionnement
pour se cacher derrière son petit doigt ;)
on trouve sans problème des modèles pour ce genre de photo :
déjà se rapprocher des modèles posant pour les écoles et studio d'art
et éplucher les books mis en ligne :)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 28, 2021, 16:29:23
si le modèle a autorisé la publication
il me semble que le reste n'a aucune importance pour ceux qui ne connaissent pas cette personne
et je trouve les photos vraiment intéressantes
(si l'on met à part l'arrière-plan)
perso
j'aimerais en voir d'autres dans cette ambiance :)
(les photos figées comme celles qui ouvrent ce fil ne m'intéressent pas)
Oui elle a donnée son autorisation le jour même de la pdv, dans le cas contraire je ne posterai pas ;) .
Mais même avec une autorisation cela me dérange si cela ne plait pas au modèle car lui faire plaisir a tout de même une importance à mes yeux.
On en revient au côté émotionnel. Arriver à faire abstraction du côté humain et considérer le modèle comme un simple élément de l'image, pas facile pour moi.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 28, 2021, 16:45:26
cela ressemble à de l'auto-conditionnement
pour se cacher derrière son petit doigt ;)
on trouve sans problème des modèles pour ce genre de photo :
déjà se rapprocher des modèles posant pour les écoles et studio d'art
et éplucher les books mis en ligne :)
Bon , je te laisse enchaîner Sifoto , là, je sens qu'il faut que je me taise ( note pour moi même etc...) ;D
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 16:48:25
( note pour moi même etc...) ;D
Tu maîtrises !!! J'admire !!! ;D
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 16:47:56
Oui elle a donnée son autorisation le jour même de la pdv, dans le cas contraire je ne posterai pas ;) .
Mais même avec une autorisation cela me dérange si cela ne plait pas au modèle car lui faire plaisir a tout de même une importance à mes yeux.
On en revient au côté émotionnel. Arriver à faire abstraction du côté humain et considérer le modèle comme un simple élément de l'image, pas facile pour moi.
cela dépend du contrat de départ :
si le modèle souhaite uniquement des photos qui lui plaisent :ok
si par contre l'engagement porte sur le travail du photographe,
c'est une collaboration artistique comme cela se fait partout
et vous trouverez forcément dans votre région des modèles intéressés par votre démarche
comme il y en a par ici :)
tenez, en quelques secondes, j'ai trouvé ces books dans la région lyonnaise
(si vous êtes bien par là-bas)
et uniquement pour les modèles acceptant de poser nues
si vous souhaitez des modèles vêtues
vous aurez encore plus de possibilités
(on ne s'imagine pas assez comme c'est enrichissant de partager son projet
de travailler avec des comédiennes ou élèves comédiennes, des étudiantes en art, etc...)
https://ophelie-b.book.fr (https://ophelie-b.book.fr)
https://nancy-ruiz.book.fr (https://nancy-ruiz.book.fr)
https://ladawen.book.fr (https://ladawen.book.fr)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 28, 2021, 16:59:57
cela dépend du contrat de départ :
si le modèle souhaite uniquement des photos qui lui plaisent :ok
si par contre l'engagement porte sur le travail du photographe,
c'est une collaboration artistique comme cela se fait partout
et vous trouverez forcément dans votre région des modèles intéressés par votre démarche
comme il y en a par ici :)
tenez, en quelques secondes, j'ai trouvé ces books dans la région lyonnaise
(si vous êtes bien par là-bas)
et uniquement pour les modèles acceptant de poser nues
si vous souhaitez des modèles vêtues
vous aurez encore plus de possibilités
(on ne s'imagine pas assez comme c'est enrichissant de partager son projet
de travailler avec des comédiennes ou élèves comédiennes, des étudiantes en art, etc...)
https://ophelie-b.book.fr (https://ophelie-b.book.fr)
https://nancy-ruiz.book.fr (https://nancy-ruiz.book.fr)
https://ladawen.book.fr (https://ladawen.book.fr)
J'ai déjà parcouru ce type de books et il y a sûrement des choses intéressantes à faire, un jour peut-être.
Pour l'instant j'avoue que je préfère continuer avec des personnes que je connais bien (proches, amies, collègues...) même si ça reste plus basique et que beaucoup de photos ne peuvent se retrouver sur internet.
Océane est une des rares vraies modèles que j'ai pu photographier et encore grâce au ws de Pascal, je pense que de moi-même je ne l'aurais pas contacté.
------
Et pour continuer avec du GA, un portrait pris cette fois-ci au 24-105 sur 24mm :)
Ce fil étant ouvert n'hésitez pas à poster vos portraits au GA !!!
(https://live.staticflickr.com/65535/50989611112_29fc5b5650_b.jpg)
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 17:54:36
J'ai déjà parcouru ce type de books et il y a sûrement des choses intéressantes à faire, un jour peut-être.
Pour l'instant j'avoue que je préfère continuer avec des personnes que je connais bien (proches, amies...) même si ça reste plus basique et que beaucoup de photos ne peuvent se retrouver sur internet.
Océane est une des rares vraies modèles que j'ai pu photographier et encore grâce au ws de Pascal, je pense que de moi-même je ne l'aurais pas contacté.
------
Et pour continuer avec du GA, un portrait pris cette fois-ci au 24-105 sur 24mm :)
Ce fil étant ouvert n'hésitez pas à poster vos portraits au GA !!!
(https://live.staticflickr.com/65535/50989611112_29fc5b5650_b.jpg)
Bientôt un autre "vrai" modèle ;D ;D
Moins convaincu par cette dernière, grand angle + contre plongée + très courte distance avec le visage = photo de menton ;)
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 18:06:07
Bientôt un autre "vrai" modèle ;D ;D
;D
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 18:06:07
Moins convaincu par cette dernière, grand angle + contre plongée = photo de menton ;)
Manton + narines ;D ;D ;D
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 18:09:22
;D
Manton + narines ;D ;D ;D
Mumu mérite le 135 ! :D
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 17:54:36
J'ai déjà parcouru ce type de books et il y a sûrement des choses intéressantes à faire, un jour peut-être.
Pour l'instant j'avoue que je préfère continuer avec des personnes que je connais bien (proches, amies, collègues...) même si ça reste plus basique et que beaucoup de photos ne peuvent se retrouver sur internet.
Océane est une des rares vraies modèles que j'ai pu photographier et encore grâce au ws de Pascal, je pense que de moi-même je ne l'aurais pas contacté.
...
vous avez les moyens personnels de faire des photos que beaucoup trouveront intéressantes
reste en avoir la volonté
et cela dépend bien sur de vous...
par contre
désolé
mais la photo que vous présentez (
#113) n'a pour moi aucun intérêt
et, jusqu'à preuve du contraire
la personne photographiée a sans doute beaucoup de qualités
mais, pour moi, pas celle d'être modèle
ni de vous mettre vous-même en confiance en tant que photographe
(à voir en regard avec celle présentée en
#64)
j'ai bien conscience que vous pouvez prendre cela comme une agression
bien qu'au contraire je souhaite que vous puissiez avancer sur le chemin ouvert par les autres photos
mais personne d'autre que vous ne peut le faire à votre place
et je crois qu'il faut se méfier de ceux qui tentent de nous faire croire le contraire
Faut surtout se méfier de ceux qui te veulent du bien ! ;)
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 18:40:51
Faut surtout se méfier de ceux qui te veulent du bien ! ;)
+1
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 28, 2021, 18:24:18
vous avez les moyens personnels de faire des photos que beaucoup trouveront intéressantes
reste en avoir la volonté
et cela dépend bien sur de vous...
par contre
désolé
mais la photo que vous présentez (#113) n'a pour moi aucun intérêt
et, jusqu'à preuve du contraire
la personne photographiée a sans doute beaucoup de qualités
mais, pour moi, pas celle d'être modèle
ni de vous mettre vous-même en confiance en tant que photographe
(à voir en regard avec celle présentée en #64)
j'ai bien conscience que vous pouvez prendre cela comme une agression
bien qu'au contraire je souhaite que vous puissiez avancer sur le chemin ouvert par les autres photos
mais personne d'autre que vous ne peut le faire à votre place
et je crois qu'il faut se méfier de ceux qui tentent de nous faire croire le contraire
Je ne le prends pas comme une agression, juste comme une remarque à prendre avec du recul.
Gosse et ado les gens qui savaient (enseignants, famille...) pensaient à ma place et a ce qu'il fallait que je fasse.
N'ayant pas eu le goût pour les choix des autres, j'ai échoué et me suis retrouvé au final sans rien.
Heureusement, j'étais un sportif de haut niveau qui a fini par se bousiller les genoux, mon statut handicapé m'a alors permis de choisir et de reprendre des études supérieures.
Aujourd'hui j'ai un bon taf et je fais ce qu'il me plaît. Cela m'a appris une chose, n'écoute jamais les autres même si ils ont de bonnes intentions, écoute seulement ton coeur.
erreur
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 18:58:05
n'écoute jamais les autres même si ils ont de bonnes intentions, écoute seulement ton coeur.
200% d'accord avec toi.
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 18:58:05
Je ne le prends pas comme une agression, juste comme une remarque à prendre avec du recul.
Gosse et ado les gens qui savaient (enseignants, famille...) pensaient à ma place et a ce qu'il fallait que je fasse.
N'ayant pas eu le goût pour les choix des autres, j'ai échoué et me suis retrouvé au final sans rien.
Heureusement, j'étais un sportif de haut niveau qui a fini par se bousiller les genoux, mon statut handicapé m'a alors permis de choisir et de reprendre des études supérieures.
Aujourd'hui j'ai un bon taf et je fais ce qu'il me plaît. Cela m'a appris une chose, n'écoute jamais les autres même si ils ont de bonnes intentions, écoute seulement ton coeur.
il ne me semble pas dire autre chose
maintenant, à propos de coeur
le nombre d'histoires qui finissent mal m'ont rendu prudent :D
(et je viens juste de finir de visionner il y a quelques mn le film "The honeymoon killers" ;))
Il y a aussi un truc que je souhaite préciser.
Contrairement à la plupart des gens je ne peux pas me limiter à une seule voie.
J'aime faire de la photo « aseptisé » de jolies femmes, faire de la photo un peu plus graphique et partir dans des petits délires, shooter des petites bestioles ou encore photographier de lointaines galaxies, etc.
Certes, je n'excelle dans aucun domaine mais je me régale, je rencontre des gens et j'apprends beaucoup.
Je trouve dommage de se fermer sur un truc et de rejeter le reste.
Citation de: sifoto le Mars 01, 2021, 08:15:11
Il y a aussi un truc que je souhaite préciser.
Contrairement à la plupart des gens je ne peux pas me limiter à une seule voie.
J'aime faire de la photo « aseptisé » de jolies femmes, faire de la photo un peu plus graphique et partir dans des petits délires, shooter des petites bestioles ou encore photographier de lointaines galaxies, etc.
Certes, je n'excelle dans aucun domaine mais je me régale, je rencontre des gens et j'apprends beaucoup.
Je trouve dommage de se fermer sur un truc et de rejeter le reste.
Je ne peux que plussoyer ;D !
Citation de: sifoto le Février 28, 2021, 18:58:05
Heureusement, j'étais un sportif de haut niveau
Dans quel domaine?
Citation de: sifoto le Mars 01, 2021, 08:15:11
Il y a aussi un truc que je souhaite préciser.
Contrairement à la plupart des gens je ne peux pas me limiter à une seule voie.
J'aime faire de la photo « aseptisé » de jolies femmes, faire de la photo un peu plus graphique et partir dans des petits délires, shooter des petites bestioles ou encore photographier de lointaines galaxies, etc.
Certes, je n'excelle dans aucun domaine mais je me régale, je rencontre des gens et j'apprends beaucoup.
Je trouve dommage de se fermer sur un truc et de rejeter le reste.
Mais ça dérange beaucoup de monde. Les gens aiment tellement mettre une personne dans une case.
Citation de: sifoto le Mars 01, 2021, 08:28:47
Wushu :D
Mais plus encore ? Il y a beaucoup de disciplines dans le Wushu.
Citation de: MFloyd le Mars 01, 2021, 09:02:03
Mais plus encore ? Il y a beaucoup de disciplines dans le Wushu.
J'ai pratiqué 3 styles (tai sun nan, wing chun, ch'in na) pendant près de 10 ans,
Avant mon père m'avait collé au judo à l'âge de 7 ans, cela à duré 11 ans mais c'était pas trop mon truc.
Citation de: MFloyd le Mars 01, 2021, 08:53:41
Mais ça dérange beaucoup de monde. Les gens aiment tellement mettre une personne dans une case.
C'est tout à fait ça !
Citation de: sifoto le Mars 01, 2021, 09:57:46
J'ai pratiqué 3 styles (tai sun nan, wing chun, ch'in na) pendant près de 10 ans,
Avant mon père m'avait collé au judo à l'âge de 7 ans, cela à duré 11 ans mais c'était pas trop mon truc.
Comme le mien 🤣 Je me bagarrais beaucoup à l'école. De là, la décision de me coller chez un des anciens frères d'arme de mon père, qui est resté au Japon après la guerre de Corée, et est devenu ainsi un des premiers profs de judo en nos contrées. 😁 Je ne me suis, ainsi dire, presque plus jamais bagarré. 8)
Citation de: MFloyd le Mars 01, 2021, 10:19:50
Comme le mien 🤣 Je me bagarrais beaucoup à l'école. De là, la décision de me coller chez un des anciens frères d'arme de mon père, qui est resté au Japon après la guerre de Corée, et est devenu ainsi un des premiers profs de judo en nos contrées. 😁 Je ne me suis, ainsi dire, presque plus jamais bagarré. 8)
Moi c'était plutôt le contraire, j'étais trop gentil. Mon père militaire aussi (très sportif) souhaitait m'apporter plus de confiance en moi grâce à la pratique du judo. Il m'a tout de même fallu quelques années de pratique pour que cela fonctionne.
Citation de: sifoto le Mars 01, 2021, 08:15:11
Il y a aussi un truc que je souhaite préciser.
Contrairement à la plupart des gens je ne peux pas me limiter à une seule voie.
J'aime faire de la photo « aseptisé » de jolies femmes, faire de la photo un peu plus graphique et partir dans des petits délires, shooter des petites bestioles ou encore photographier de lointaines galaxies, etc.
Certes, je n'excelle dans aucun domaine mais je me régale, je rencontre des gens et j'apprends beaucoup.
Je trouve dommage de se fermer sur un truc et de rejeter le reste.
je comprends :)
mais que l'on soit bien clair : je ne conseille pas de voie particulière
je constate (et c'est juste mon avis)
que les photos que vous appelez " délire"
sont beaucoup plus intéressantes, vivantes
que celles figées, mornes, et assez vides pour moi
que vous présentez habituellement
rien de plus :)
Citation de: MFloyd le Mars 01, 2021, 08:53:41
Mais ça dérange beaucoup de monde. Les gens aiment tellement mettre une personne dans une case.
Il y a surtout des photos fortes et d'autres qui ne le sont pas du tout !
Et celles qui sont moins fortes
Et celles qui le sont encore moins
...
Après, si votre plaisir est de faire des choses pas fortes du tout, cela ne me gêne en rien. Mais je peux l'écrire.
Citation de: LeLamaFou le Mars 01, 2021, 13:29:41
Il y a surtout des photos fortes et d'autres qui ne le sont pas du tout !
Et celles qui sont moins fortes
Et celles qui le sont encore moins
...
Après, si votre plaisir est de faire des choses pas fortes du tout, cela ne me gêne en rien. Mais je peux l'écrire.
On peut aussi écrire que tes commentaires ( en général , pas seulement ici ) sont pitoyables ?
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mars 01, 2021, 13:17:16
je constate (et c'est juste mon avis)
que les photos que vous appelez " délire"
sont beaucoup plus intéressantes, vivantes
que celles figées, mornes, et assez vides pour moi
que vous présentez habituellement
rien de plus :)
Quand est-ce que tu arrêteras de nous faire chier avec ça? Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas que d'autres ne vont pas aimer. Tes goûts en général sont des goûts de chiottes, alors arrête de nous bassiner stp !
Citation de: sifoto le Mars 01, 2021, 08:28:47
Wushu :D
tu es bien gentil, mais késaco? ;D
Edit: je viens d'aller voir sur wikipedia
Citation de: Tomzé le Mars 01, 2021, 14:58:53
tu es bien gentil, mais késaco? ;D
Edit: je viens d'aller voir sur wikipedia
;D
Citation de: hetocy le Mars 01, 2021, 13:43:37
On peut aussi écrire que tes commentaires ( en général , pas seulement ici ) sont pitoyables ?
Pourquoi cette réaction ? Tu te sens concerné ?
Citation de: LeLamaFou le Mars 01, 2021, 16:25:33
Pourquoi cette réaction ? Tu te sens concerné ?
Oui un peu , J'ai toujours du mal avec ta façon de communiquer :(
Ces photos au 16mm sont surprenantes !
j'aime beaucoup la N°2 de la première page.
le modèle devient du coup imposant.
Citation de: matt71 le Mars 01, 2021, 21:13:57
Ces photos au 16mm sont surprenantes !
j'aime beaucoup la N°2 de la première page.
le modèle devient du coup imposant.
Merci matt :)
Je continu à sortir quelques images au GA.
A 24 mm, lors de mon 1er ws avec l'ami Pascal :)
(https://live.staticflickr.com/65535/50996056612_8b55603ea7_b.jpg)
pour la #146 :
c'est étrange :
je trouve cette photo super bien cadrée et composée :)
et pourtant elle ne fonctionne pas pour moi
sans que j'arrive vraiment à me l'expliquer...
(un noir et blanc trop précis dans les détails ?
la tenue trop visible du photographe mise en scène ? )
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mars 02, 2021, 10:32:39
pour la #146 :
c'est étrange :
je trouve cette photo super bien cadrée et composée :)
et pourtant elle ne fonctionne pas pour moi
sans que j'arrive vraiment à me l'expliquer...
(un noir et blanc trop précis dans les détails ?
la tenue trop visible du photographe mise en scène ? )
Le noir et blanc a été renforcé en pt. Par contre le photographe et le modèle ne font pas du tout attention à moi au moment ou je prends la photo, il sont vraiment en plein shooting :)
Citation de: sifoto le Mars 02, 2021, 10:14:52
Je continu à sortir quelques images au GA.
A 24 mm, lors de mon 1er ws avec l'ami Pascal :)
(https://live.staticflickr.com/65535/50996056612_8b55603ea7_b.jpg)
Ana ? :)
Je n'arrive pas à identifier le photographe sur la terrasse .
Yes :D
Citation de: sifoto le Mars 02, 2021, 10:50:56
Yes :D
Tu te souviens quand elle est sortie sur la terrasse boire sa bière nue comme un ver sans avoir vu les voisins qui étaient attablés juste à coté ? :D
Citation de: hetocy le Mars 02, 2021, 11:10:12
Tu te souviens quand elle est sortie sur la terrasse boire sa bière nue comme un ver sans avoir vu les voisins qui étaient attablés juste à coté ? :D
Oui ! Mémorable !!! :D
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mars 02, 2021, 10:32:39
la tenue trop visible du photographe mise en scène ?
Oups j'ai lu "la tenue trop visible du photographe, mise en scène ?"
Ma réponse précédente n'a donc aucun sens ;D
Citation de: hetocy le Février 28, 2021, 16:36:59
C'est là ou commence le dilemme .
Tu fais ce genre de photos qui plaisent ici et tu ne trouveras pas de modèles.
Tu fais des photos qui te permettent de trouver des modèles mais forcément, ce ne sera pas ce genre d'images .
Pas simple :)
Même avec ma modeste pratique (par rapport à vous tous), c'est aussi l'impression que j'ai.
Je l'évoquais sur un autre fil, bien que nous baignons dans un monde remplis d'images, il y a souvent un manque du recul et de l'analyse nécessaires au développement d'une intelligence des images. Les attentes populaires sur les réseaux sociaux correspondent souvent à une simple valorisation de la personnalité par l'image d'une manière consensuelle.
je vous assure pourtant que l'on trouve facilement des modèles
intéressés par tous les types de projets
des plus plonplons aux plus fous :)
Citation de: hetocy le Mars 01, 2021, 17:24:55
Oui un peu , J'ai toujours du mal avec ta façon de communiquer :(
A bon il communique le lama, cela ressemble plus à un monologue ;)