Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: Thomas73 le Décembre 14, 2021, 10:34:19
Surprenant, cette version perd un peu de PO par rapport à la version FX qui ouvre à f/5.6 (comme son ancêtre Ai-S)...

Citation de: Greenforce le Décembre 14, 2021, 11:06:44
L'ancien pèse 4,5kgs et coûte 20k €

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2021, 12:23:50
On peut faire l'analogie avec la comparaison du 500 PF au 500mm f/4

Le 500 f/4 pèse 3 Kg et coûte 11000€
Le 500 PF pèse 1,5 Kg et coûte 4000€

Le 800 f/5.6 pèse 4.5 Kg et coûte 20000€
Le 800 PF pèserait 2,2 Kg et coûterait 8000€

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2021, 12:23:50
On peut faire l'analogie avec la comparaison du 500 PF au 500mm f/4

Le 500 f/4 pèse 3 Kg et coûte 11000€
Le 500 PF pèse 1,5 Kg et coûte 4000€

Le 800 f/5.6 pèse 4.5 Kg et coûte 20000€
Le 800 PF pèserait 2,2 Kg et coûterait 8000€

Citation de: BKO le Décembre 14, 2021, 12:59:35
...sauf emploi d'un ou plusieurs nouveaux matériaux , type titane...

Citation de: seba le Décembre 14, 2021, 16:53:41
Le titane est plutôt dense.

Citation de: Mistral75 le Décembre 14, 2021, 18:02:30
Certes (4,5 g/cm3 contre 2,7 g/cm3 pour l'aluminium) mais sa résistance spécifique (rapport résistance à la traction / densité) est plus élevée que celle de l'aluminium ou de l'acier et permet de façonner des pièces fines et légères.

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2021, 12:23:50
Le 500 f/4 pèse 3 Kg et coûte 11000€
Le 500 PF pèse 1,5 Kg et coûte 4000€

Le 800 f/5.6 pèse 4.5 Kg et coûte 20000€
Le 800 PF pèserait 2,2 Kg et coûterait 8000€

Citation de: Wolwedans le Décembre 14, 2021, 22:19:11
N'est-ce pas optimiste pour le poids ? Pour moi, la lentille frontale, quelques autres et une partie du fût sont censés être 2x plus gros sur un 800 f6,3 que sur un 500 f5,6 (ø89mm > ø127mm soit surface x2)? On doit plutôt tendre vers les 3 kg, poids qui a tendance à devenir le standard des 400 f2,8 / 600 f4.
Mais bon même pas loin des 3 kg ça serait top évidemment.

Citation de: Mistral75 le Décembre 14, 2021, 23:29:26
C'est même pire : c'est le volume qui compte pour le poids, pas la surface (à vergence égale, une lentille de plus grand diamètre est nécessairement plus épaisse) et il augmente comme le cube du diamètre.

Citation de: Mistral75 le Décembre 14, 2021, 18:02:30
Certes (4,5 g/cm3 contre 2,7 g/cm3 pour l'aluminium) mais sa résistance spécifique (rapport résistance à la traction / densité) est plus élevée que celle de l'aluminium ou de l'acier et permet de façonner des pièces fines et légères.

Citation de: Potomitan le Décembre 14, 2021, 23:32:11
Sauf pour... une lentille de Fresnel ! 😬😉

Citation de: seba le Décembre 15, 2021, 07:13:30
De ce que j'ai compris, les lentilles phase Fresnel ne sont pas exactement des lentilles de Fresnel mais sont basées sur la diffraction. Et elles sont toujours associées à une lentille normale.

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2021, 15:04:02
C'est pas  faux, mais en même temps ça ne vaut pas le coup de s'embarrasser d'une lentille de Fresnel si c'est pour ne gagner que 15 ou 20% sur le poids de l'objectif, et presque rien sur son prix.
Pour que le jeu en vaille la chandelle, et qu'on puisse accepter les gros défauts de rendu sur les lumières spéculaires (c'est le défaut de ces lentilles de Fresnel), il faut pouvoir gagner 40 ou 50% en poids, et donc en prix, puisque c'est le poids des lentilles qui conditionne le prix.

Je serais donc étonné si ce nouveau 800mm pesait 3Kg et coûtait 12000€, même si au fond cela reste dans les possibles.

Citation de: MFloyd le Décembre 15, 2021, 15:04:47
Tout à fait FAUX. Tu ne connais pas.

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 15, 2021, 15:40:05
Essayons de garder un ton courtois.

Il y a peu d'intervenants qui viennent ici pour échanger des avis et des informations, pas des sarcasmes et des insultes. Ne les décourageons pas.

Je note que tu déclares n'avoir quasiment aucun problème avec les phares des voitures en photos de nuit, alors que Luc Joly en avait pas mal. Il s'en plaignait et m'en a envoyées pour voir avec moi si on pouvait remédier à ce défaut en post-traitement, mais je n'y suis pas arrivé sous Photoshop.

Citation de: seba le Décembre 15, 2021, 07:07:14
Les caractéristiques mécaniques de l'aluminium sont assez faibles mais l'aluminium est pratiquement toujours utilisé sous forme d'alliage avec des caractéristiques mécaniques beaucoup plus élevées.
Pour les châssis de boîtiers ou les fût d'objectifs, je ne crois pas qu'on utilise le titane.

Citation de: champelure le Décembre 15, 2021, 16:05:13
Je crois que qui est utilisé pour les boitier est plutôt un alliage magnésium plus léger que l'aluminium, de caractéristique mécanique plus faible mais surtout ayant une meilleur fluidité ce qui permet de réaliser des choses plus complexes et des parois plus fine en injection. Des caractéristiques mécaniques du niveau du titane ne sont pas nécessaires, si ce dernier pouvait s'injecter aussi facilement que le magnésium, il faudrait  tellement descendre en épaisseur pour obtenir un poids comparable que ce ne serait pas réalisable.

Citation de: champelure le Décembre 15, 2021, 16:05:13
Je crois que qui est utilisé pour les boitier est plutôt un alliage magnésium plus léger que l'aluminium, de caractéristique mécanique plus faible mais surtout ayant une meilleur fluidité ce qui permet de réaliser des choses plus complexes et des parois plus fine en injection. Des caractéristiques mécaniques du niveau du titane ne sont pas nécessaires, si ce dernier pouvait s'injecter aussi facilement que le magnésium, il faudrait  tellement descendre en épaisseur pour obtenir un poids comparable que ce ne serait pas réalisable.

Citation de: MFloyd le Décembre 15, 2021, 15:51:28
Je connais Luc IRL. Et je sais qu'il a toujours prétendu ça. Je lui a toujours affirmé le contraire. Et je sais que Luc s'est fait voler son 500mm à Barcelone, il y a deux/trois ans (?). J'utilise le 500mm depuis avril 2019. Il y'a un fil sur CI à ce sujet avec pas mal de mes images.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,285810.0.html

Et voici une des dernières images prises à Bahrain 🇧🇭 sachant que l'atmosphère est rempli de sable.

(https://live.staticflickr.com/65535/51643701916_19a43b9d7d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mFztkJ)
_D648749.jpg (https://flic.kr/p/2mFztkJ)

Citation de: MFloyd le Décembre 15, 2021, 16:09:23
Exact. Quasi toujours des alliages à base de magnésium. Le titane est très difficile à travailler. Ses caractéristiques mécaniques ne sont d'aucun intérêt dans la fabrication d'un objectif. Je sais qu'il existe quelques boîtiers en titane, mais je n'ai jamais trop compris pourquoi.

Citation de: Potomitan le Décembre 15, 2021, 07:28:28
Ce n'était qu'un clin d'œil, notamment puisque de toute façon il n'y a (jusqu'à présent) dans ces objectifs qu'une seule lentille type Fresnel.
🙂

Citation de: luistappa le Décembre 18, 2021, 09:51:32
Mais la grosse différence pas rapport à l'alu ou le magnésium est leur température de fusion alors que pour ceux-ci elle est inférieure à 700 degrés, celle du titane est de 1700 soit un peu plus que l'acier.

Citation de: seba le Décembre 18, 2021, 10:01:03
Le titane est utilisable en fonderie mais avec des difficultés.
Surtout, quel serait le bénéfice par rapport à un châssis en alliage de magnésium ?

Citation de: JP64 le Décembre 18, 2021, 19:22:14
Donc la solution pour alléger, c'est la fibre de carbone imprégnée de résine époxy !
Que l'on peut mouler, injecter, usiner...

Citation de: aldau le Décembre 29, 2021, 19:46:48
Dois-je en déduire que mon 400 DO II est en plastique moulé? ;D

Citation de: alain.tom25 le Février 23, 2022, 21:10:51
Merci Tonton-Bruno pour ces photos.  :o
Je suis en APS D 500. Si le prix de ce 800 n'est pas trop élevé et si son piqué est au rendez-vous, je suis preneur et je bascule au plein format.
Pour la photo d'oiseaux (mon dada) ce sera le top!
Vivement qu'il soit sur le marché pour savoir ce qu'il a dans le ventre!
Cordialement
Alain

Citation de: alain.tom25 le Février 23, 2022, 22:00:51
Hello MFloyd!
as-tu des infos concernant le prix que tu proposes? Car si c'est ça, alors je n'ai plus qu'à :'( :'( :'( :'(
Alain

Citation de: alain.tom25 le Février 23, 2022, 23:03:50
Si on considère la sortie du 500 PF et son prix, peut-être que le 800PF sera moindre que le 800mm existant?
On verra! L'espoir fait vivre. ;D
Alain

Citation de: Tonton-Bruno le Février 24, 2022, 07:27:44
Vu sa taille et sa silhouette, il semblerait bien que ce soit un PF, même si ce n'est pas mentionné sur le fût.

Citation de: MFloyd le Février 23, 2022, 22:30:02
Non, aucun. Je me base tout simplement sur le prix du AF-S 800mm F/5.6 E FL ED VR actuel. Et peu de chances que la ligne S coûtera moins.  :(

Personnellement, j'ai rarement besoin de plus que 500mm (la plupart du temps, je photographie des bagnoles de course). Mais si vous êtes spécialisé en ornithologie, faut beaucoup plus d'allonge. Bref, photographier des petit waseaux, c'est cher au kilo (de sujet) ;D.

Citation de: Mistral75 le Février 27, 2022, 23:05:14
Des nouvelles du Nikkor Z 800 mm f/6,3 VR S :
Le miaulement de chat comme son d'obturateur personnalisé sur le Z 9 devrait plaire à ergodea et intriguer les félins chez qui elle habite. :)

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2021, 12:23:50
On peut faire l'analogie avec la comparaison du 500 PF au 500mm f/4

Le 500 f/4 pèse 3 Kg et coûte 11000€
Le 500 PF pèse 1,5 Kg et coûte 4000€

Le 800 f/5.6 pèse 4.5 Kg et coûte 20000€
Le 800 PF pèserait 2,2 Kg et coûterait 8000€

Citation de: luistappa le Février 28, 2022, 01:30:56
M. Nakano tient bizarrement le téléobjectif, le nouveau traitement au fluo c'est sans doute pour les traces de doigts...

Citation de: ergodea le Février 28, 2022, 14:15:02
Ah qu'ils sont beaux les doux rêves...des bruits courent et j'entends 16000 $

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2021, 12:23:50
On peut faire l'analogie avec la comparaison du 500 PF au 500mm f/4

Le 500 f/4 pèse 3 Kg et coûte 11000€
Le 500 PF pèse 1,5 Kg et coûte 4000€

Le 800 f/5.6 pèse 4.5 Kg et coûte 20000€
Le 800 PF pèserait 2,2 Kg et coûterait 8000€

Citation de: luistappa le Mars 05, 2022, 00:07:27
Une simple règle de 3 sur les prix...

Citation de: ergodea le Mars 05, 2022, 08:21:33
C'est ainsi que Nikon détermine ses prix, c'est bien connu  ;D

Citation de: MFloyd le Mars 05, 2022, 08:23:26
Au kilo, je vous dis  ;D

Citation de: ergodea le Mars 05, 2022, 08:21:33
C'est ainsi que Nikon détermine ses prix, c'est bien connu  ;D

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2021, 12:23:50
On peut faire l'analogie avec la comparaison du 500 PF au 500mm f/4

Le 500 f/4 pèse 3 Kg et coûte 11000€
Le 500 PF pèse 1,5 Kg et coûte 4000€

Le 800 f/5.6 pèse 4.5 Kg et coûte 20000€
Le 800 PF pèserait 2,2 Kg et coûterait 8000€

Citation de: bitere le Mars 29, 2022, 22:02:19
La parité €/$ n'est pas le fort de Nikon France. Et puis les taxes sont souvent non incluses aux US.
J'attends les infos officielles pour me réjouir... ou pas !

Citation de: MFloyd le Mars 29, 2022, 22:07:43
Sans oublier les 20% de TVA confiscatoire ! ⅕ !

Citation de: MFloyd le Mars 29, 2022, 22:07:43
Sans oublier les 20% de TVA confiscatoire ! ⅕ !

Citation de: egtegt² le Mars 30, 2022, 09:57:41
Les taxes sont toujours confiscatoires, les contreparties elles sont par contre tout à fait normales  ;D

Citation de: JmarcS le Mars 31, 2022, 10:03:04
Faudra comparer avec le 400 boosté avec les doubleurs.

Citation de: Tonton-Bruno le Mars 31, 2022, 11:25:18
C'est une bonne idée de la part de Nikon d'utiliser les influenceurs les plus crédibles pour réaliser des campagnes de publicité quasi gratuites.
Néanmoins il y a un vrai risque à autoriser les influenceurs à poster leurs premières vidéos une semaine avant l'annonce.
Suite à l'affirmation du site NikonRumors, tout le monde s'attend désormais à un prix US de 6000$ hors taxes, alors qu'il ne s'agit que d'une rumeur, et qu'il y a 15 jours, quasiment tout le monde aurait trouvé un prix de 12000$ assez avantageux.

Si le prix officiel est plus voisin de 12000$ que de 6000$, la déception sera immense, et particulièrement chez tous ceux qui ne ne l'auraient de toute manière pas acheté, même à 6000$.

Citation de: Pat06 le Mars 29, 2022, 08:54:45
Oui, très bonne nouvelle. A noter un poids de 2,3 kg. On devrait donc être en 6500 et 7000 €. La règle du 50 % semble donc bien s'appliquer pour les PF  :), voire même un peu mieux niveau prix si c'est bien confirmé.

Citation de: Sherpa77 le Mars 31, 2022, 15:55:37
Si la regle des 50% s'applique on sera donc aux alentours des 10000€ car si je ne me trompe le 800 f5,6 FL est proche des 20000€.

Citation de: restoc le Mars 31, 2022, 22:17:53
Un 800 mm est anecdotique dans une gamme et en chiffre d'affaire: il sert à montrer un savoir faire et dans le cas des ML il s'agit pour Nikon de montrer une gamme Z complète. C'est comme le 58 mm f:0,95. Cà rassure !  Pour le CA dégagé par le nb  confidentiel d'acheteurs c'est symbolique.

Peu importe qu'il soit à 6000 ou 10000 Euros, ceux qui n'ont jamais essayé ont plutôt intérêt à faire un test sérieux sur le terrain avant de se laisser tenter. Ne pas compter l'utiliser efficacement sans un entrainement régulier et sur des sujets bien précis. Et sans trop rechercher la qualité idéale : l'atmosphère rappelle trés vite que de 20 à 150 m  mètres c'est long à traverser avec un peu de brume, de diffusion ou de thermique et 20cm de pdc c'est peu. Et enfin que le champ de 60*90 cm à 20 m est traversé en 0,08 seconde par une mésange ... ;) ;D

Quand on connait l'utilisation au total très restreinte d'une telle focale fixe, à réserver à des cas très précis et bien étudiés à l'avance, à part l'identification, le comptage, de la doc scientifique ce sont des focales qui ne sont pas réellement destinées à un usage amateur ou même pro généraliste et occasionnel ni réellement à de la photo esthétique avec une  formule pf en plus. C'est plutôt destiné à de la photo utilitaire et à  qqn qui pratique très très régulièrement et sur des sujets et des conditions anticipées qu'il connait.

En tout cas c'est bon pour le buzz manifestement ...Et chacun dépense son argent comme il le sent.

Citation de: Potomitan le Mars 30, 2022, 17:59:55
Steve Perry a lui aussi eu droit à son exemplaire de pré-production :
https://youtu.be/arHlIBR9GVg

Et comme Polin, aucune vraie information avant la date officielle de lancement.

Mais c'est marrant ce changement de philosophie : avant c'était rien d'officiel avant le lancement et place aux rumeurs, maintenant on laisse le public savoir que des gars l'ont eu en main. Je trouve ça plus sain.

Citation de: Bernard2 le Mars 31, 2022, 23:06:19
Un 800mm à 17000€ est effectivement anecdotique en nombre de ventes dans une gamme, mais un 800mm à 7000€ et moins de 3 kilos ne le serait pas du tout...
Quant aux difficultés d'usage oui bien sûr mais pas très différents des 600mm non plus.
  Et je ne saisis pas bien ton empressement à essayer de dissuader les acheteurs potentiels de cette focale, tu crains que ceux qui n'en n'ont pas besoin se jettent dessus? ;D

Citation de: restoc le Mars 31, 2022, 22:17:53
Un 800 mm est anecdotique dans une gamme et en chiffre d'affaire: il sert à montrer un savoir faire et dans le cas des ML il s'agit pour Nikon de montrer une gamme Z complète. C'est comme le 58 mm f:0,95. Cà rassure !  Pour le CA dégagé par le nb  confidentiel d'acheteurs c'est symbolique.

Peu importe qu'il soit à 6000 ou 10000 Euros, ceux qui n'ont jamais essayé ont plutôt intérêt à faire un test sérieux sur le terrain avant de se laisser tenter. Ne pas compter l'utiliser efficacement sans un entrainement régulier et sur des sujets bien précis. Et sans trop rechercher la qualité idéale : l'atmosphère rappelle trés vite que de 20 à 150 m  mètres c'est long à traverser avec un peu de brume, de diffusion ou de thermique et 20cm de pdc c'est peu. Et enfin que le champ de 60*90 cm à 20 m est traversé en 0,08 seconde par une mésange ... ;) ;D

Quand on connait l'utilisation au total très restreinte d'une telle focale fixe, à réserver à des cas très précis et bien étudiés à l'avance, à part l'identification, le comptage, de la doc scientifique ce sont des focales qui ne sont pas réellement destinées à un usage amateur ou même pro généraliste et occasionnel ni réellement à de la photo esthétique avec une  formule pf en plus. C'est plutôt destiné à de la photo utilitaire et à  qqn qui pratique très très régulièrement et sur des sujets et des conditions anticipées qu'il connait.

En tout cas c'est bon pour le buzz manifestement ...Et chacun dépense son argent comme il le sent.

Citation de: Alain Clément le Avril 01, 2022, 09:27:50
mouai enfin ils sont aussi surement ambassadeurs de la marque a mon avis donc toujours avoir un de prudence avec ces avis .

ceci dit ce 800PF est une très bonne chose a ce prix ( je prefère le préçiser avant que certains me tombent dessus ! )

Citation de: Alphatik le Mars 31, 2022, 22:34:14
Anecdotique ... pas sûr
Un 800mm à 7000 euros se vendra très bien
Beaucoup plus qu'un 58mm à 6500.
Vu le nombre d'animaliers en recrudescence ces derniers temps
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: restoc le Mars 31, 2022, 22:17:53
Un 800 mm est anecdotique dans une gamme et en chiffre d'affaire: il sert à montrer un savoir faire et dans le cas des ML il s'agit pour Nikon de montrer une gamme Z complète. C'est comme le 58 mm f:0,95. Cà rassure !  Pour le CA dégagé par le nb  confidentiel d'acheteurs c'est symbolique.

Peu importe qu'il soit à 6000 ou 10000 Euros, ceux qui n'ont jamais essayé ont plutôt intérêt à faire un test sérieux sur le terrain avant de se laisser tenter. Ne pas compter l'utiliser efficacement sans un entrainement régulier et sur des sujets bien précis. Et sans trop rechercher la qualité idéale : l'atmosphère rappelle trés vite que de 20 à 150 m  mètres c'est long à traverser avec un peu de brume, de diffusion ou de thermique et 20cm de pdc c'est peu. Et enfin que le champ de 60*90 cm à 20 m est traversé en 0,08 seconde par une mésange ... ;) ;D

Quand on connait l'utilisation au total très restreinte d'une telle focale fixe, à réserver à des cas très précis et bien étudiés à l'avance, à part l'identification, le comptage, de la doc scientifique ce sont des focales qui ne sont pas réellement destinées à un usage amateur ou même pro généraliste et occasionnel ni réellement à de la photo esthétique avec une  formule pf en plus. C'est plutôt destiné à de la photo utilitaire et à  qqn qui pratique très très régulièrement et sur des sujets et des conditions anticipées qu'il connait.

En tout cas c'est bon pour le buzz manifestement ...Et chacun dépense son argent comme il le sent.

Citation de: Bernard2 le Avril 01, 2022, 13:33:18
Mais tu n'as pas pu t'empêcher de nous conseiller de nous méfier.
De quoi d'ailleurs? ;D
Des infos annoncées dans cette vidéo?
Tu penses qu'il pourrait en fait être lourd?
Qu'en fait il n'a peut être pas de porte filtre intégré?
Que la construction n'est en fait peut être pas de bonne qualité?
Que les deux ou trois images soient faites avec un Canon?
Quoi d'autre?
Dis nous pour qu'on ne reste pas idiots ;)

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 01, 2022, 15:35:14
Sois gentil, Bernbard, tu vois bien que le bon Monsieur Clément est en train de préparer son retournement de veste, ne lui coupe pas l'herbe sous les pieds !  ;D

Citation de: BABACHEL le Avril 02, 2022, 08:33:02
Je vois que beaucoup parle de photographie animaliere sans vraiment connaitre la pratique. Cette focale de 800 est une aubaine  pour ceux notamment qui font de la photos d'oiseaux. Certains diront qu'il suffit de se rapprocher mais, si je peux, je préfère être éloigné de l'oiseau afin de moins le perturber même si je suis sous affut.  Par ailleurs   le nombre de "photographes animaliers" explosent, c'est un  fait et le comportement de certain est préjudiciable à la nature. Toutefois je préfère un  photographe animalier à un chasseur.
Pour en revenir au 800 il suffit de voir les exifs des images de passereaux pour se convaincre de l'utilité de cette focale. A ce prix c'est une aubaine et vu le succès du 500 il va   très bien se vendre.
mb

Citation de: Alain Clément le Avril 02, 2022, 09:49:57
tonton il y aura possiblement une bascule de ma part F---->Z mais pas avant quelques années ...mon matériel en F me convient parfaitement pour l'instant .

Citation de: Alfie le Avril 02, 2022, 09:53:58
Salut Alain, j'envisage également la bascule dans quelques temps, mais je suis tellement habitué au super confort de visée du D850 que ce sera difficile !

Citation de: Alfie le Avril 02, 2022, 09:51:47
Dommage que pour profiter de ce 800mm "abordable" il faille switcher sur un Z  >:(

L'AF-S 800mm m'a toujours fait rêver mais hors de portée mon budget  :(
Pour l'instant je me contente du couple D850 + 500PF, dont je suis très satisfait, mais comme tu le dis pour les oiseaux même sous tente d'affût on est souvent "trop court" !

Citation de: Alain Clément le Avril 02, 2022, 10:09:11
y aura ou il existe déja une bague chinoise Z vers F  ;) faut chercher !

Citation de: Alain Clément le Avril 02, 2022, 09:46:52
j'attendais ta riposte bernard  ;D

alors encore une fois tu te trompes je suis interessé par une telle focale a la fois legère et abordable niveau prix !!!

mais ce que je trouve toujours suspect ce sont ces vidéos de tests qui sortent alors meme que ce télé n'est pas sorti .

tu n'es pas un moineau de l'année bernard rassure moi  ;)

Citation de: Sherpa77 le Avril 02, 2022, 12:12:19
Le moment venu... location et tests personnel et tout va bien...

Citation de: Sherpa77 le Avril 02, 2022, 12:12:19
Le moment venu... location et tests personnel et tout va bien...

Citation de: Alain Clément le Avril 02, 2022, 13:09:12
oui voilà exactement ce que je pense ...rien ne remplace un bon essai perso que ce soit Z9 ou ce 800f6.3 ....le reste que du blabla ou de la vidéo publicitaire !

Citation de: Sherpa77 le Avril 02, 2022, 12:12:19
Le moment venu... location et tests personnel et tout va bien...

Citation de: yorys le Avril 02, 2022, 13:24:14
Avec ce genre d'engins, "l'art de l'approche" en animalier va en prendre un coup !
::)

(aucun intérêt pour l'instant et pour ce qui me concerne : mon 100-400, éventuellement en mode DX, me suffit amplement)

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 02, 2022, 13:18:44
Tu pourras nous faire un compte rendu ou une video, ça serait sympa....

...parce que y en a qui reporte uniquement les avis négatifs de pote ( tiens, il ne prête pas à ses amis ) sans avoir eu le produit en main. ;)

Citation de: Alain Clément le Avril 02, 2022, 14:42:04
ben pour etre franc sevgin je préfère nettement l'avis de potes qui pratiquent comme moi la photo animaliere ...que de lire l'avis de gens qui n'utilisent que des focales très courtes et ne pratiquent donc pas la meme activité !

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 02, 2022, 16:56:09
dit comme ça, bien entendu, je ne peux dire que tu as raison!

Cependant, sous réserve d'essais sérieux et compagnie, le 800, à part la voisine: est bien adapté à la photo animalière ( entre autre ).

Aprés c'est comme d'hab, l'outil entre un bon et mauvais photographe donne toujours les m^mes conclusions!

Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 14, 2021, 12:23:50
On peut faire l'analogie avec la comparaison du 500 PF au 500mm f/4

Le 500 f/4 pèse 3 Kg et coûte 11000€
Le 500 PF pèse 1,5 Kg et coûte 4000€

Le 800 f/5.6 pèse 4.5 Kg et coûte 20000€
Le 800 PF pèserait 2,2 Kg et coûterait 8000€

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 06, 2022, 08:22:39
Mince !
Je m'étais trompé !
Je pensais qu'il coûterait 8000€ et il est annoncé à 7300€ !
;) :D ;D

Il est aussi un peu plus lourd que ce que j'avais prévu: 2,385 Kg au lieu des 2,2 Kg que donnait ma règle de trois.

Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 06, 2022, 08:51:25
Par contre fabriqué en Chine... Fini le Nikon made in Japan!

Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 06, 2022, 08:51:25
Par contre fabriqué en Chine... Fini le Nikon made in Japan!

Citation de: MFloyd le Avril 06, 2022, 08:49:31
Excellente nouvelle. Focale un peu trop longue pour ce que je fais; mais si le 800 mm est de la même trempe que le 500 mm que j'utilise continuellement  :...

Faut juste maintenant que Nikon se résolve à équiper leur objectifs avec une platine type Arca Swiss et pas d'un ridicule pas Kodak.

Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 06, 2022, 08:51:25
Par contre fabriqué en Chine... Fini le Nikon made in Japan!

Citation de: BABACHEL le Avril 06, 2022, 15:30:22
J y crois à peine. tu as as le 800 plus le 500 plus le 300 pf et en prime un z9 pour le 800 seul chez Canon.
Il va y avoir de la demande.

Mb

Citation de: 4mpx le Avril 06, 2022, 09:59:22
D'après Steve Perry, il est aussi bon que son 600/4 FL : https://www.youtube.com/watch?v=tzcAz4xRcnA

Citation de: JmarcS le Avril 06, 2022, 17:30:16
une question d'un néophyte : y aura t il un gain a avoir ce 800 Z plutôt que le 400 Z avec doubleur ?

il parait plus pratique d'avoir le 400.

A moins que les gens aient besoin du 800 avec un doubleur soit 1600 mm ? est ce utile pour faire de la photo animalière ou du sport ? (avec le diaph réduit que va avec)

Citation de: JmarcS le Avril 06, 2022, 17:30:16
une question d'un néophyte : y aura t il un gain a avoir ce 800 Z plutôt que le 400 Z avec doubleur ?

il parait plus pratique d'avoir le 400.

A moins que les gens aient besoin du 800 avec un doubleur soit 1600 mm ? est ce utile pour faire de la photo animalière ou du sport ? (avec le diaph réduit que va avec)

Citation de: bitere le Avril 06, 2022, 17:56:27
Le tarif est un paramètre non négligeable.
J'avais décidé de loucher sur ce 800 s'il restait au-dessous des 8000€  ;D

Citation de: jeanbart le Avril 06, 2022, 18:56:22
A titre personnel je n'ai obtenu de bons résultats avec les doubleurs qu'avec des sujets relativement proches. Après il y a 4mpx et ses empilements de TC, mais ça reste 4mpx.  8)

Si je ne devais faire que des photos de sports collectifs de type rugby ou football ou des sport mécaniques je choisirai si mes moyens le permettent le 400/2.8.
Pour la piafologie n'ayant pas le talent indéniable de bluemesa je trouve que 400 mm est un minimum et que 600 c'est bien parfois accompagné d'un boitier Dx. Du coup un 800 mm et un 24x36 devrait donner de bons résultats. Mais ce n'est là que mon avis.
Je crois que Nikon en a après nos économies.  ;D ;D

Citation de: Alain Clément le Avril 06, 2022, 20:08:35
(...) parait qu'un 600PF est dans les tuyaux !

Citation de: Mistral75 le Avril 06, 2022, 22:46:44
Non, un 400 mm PF, probablement f/4,5. Le 600 mm est un f/4 conventionnel, même si certains se prennent à rêver d'un convertisseur débrayable intégré, à l'instar du Nikkor Z 400 mm f/2,8 TC VR S.

Citation de: Lautla le Avril 06, 2022, 18:51:37
Il reste quand même le flou, les PF n'égaleront peut être jamais les "classiques". Bon, ça fait cher du flou quand même.

Citation de: jeanbart le Avril 06, 2022, 18:56:22
A titre personnel je n'ai obtenu de bons résultats avec les doubleurs qu'avec des sujets relativement proches. Après il y a 4mpx et ses empilements de TC, mais ça reste 4mpx.  8)

Si je ne devais faire que des photos de sports collectifs de type rugby ou football ou des sport mécaniques je choisirai si mes moyens le permettent le 400/2.8.
Pour la piafologie n'ayant pas le talent indéniable de bluemesa je trouve que 400 mm est un minimum et que 600 c'est bien parfois accompagné d'un boitier Dx. Du coup un 800 mm et un 24x36 devrait donner de bons résultats. Mais ce n'est là que mon avis.
Je crois que Nikon en a après nos économies.  ;D ;D

Citation de: 4mpx le Avril 06, 2022, 23:11:01
Avec ce 800 sur mon Z fc, je n'aurai plus besoin d'empiler des TCs... :)

Citation de: jeanbart le Avril 07, 2022, 10:31:06
Tu n'auras plus que deux doubleurs au lieu de trois.  ;D

Citation de: livartow le Avril 07, 2022, 11:01:28
Bah bravo Nikon ! Belle optique et prix contenu... C'est une annonce qui va faire des envieux. :)

Ont-ils tout compris ? J'ai bien l'impression !

Citation de: livartow le Avril 07, 2022, 11:01:28
Bah bravo Nikon ! Belle optique et prix contenu... C'est une annonce qui va faire des envieux. :)

Ont-ils tout compris ? J'ai bien l'impression !

Citation de: Fab35 le Avril 07, 2022, 11:20:40

Faut vraiment que Nikon ne fasse pas/plus peur à Canon en ce moment pour qu'ils ne réagissent pas plus que ça...

Citation de: Bernard2 le Avril 07, 2022, 12:52:01
Il y a aussi le fait que quand on a mis en place une offre optique moins intéressante c'est sans doute plus difficile de se remettre en question, même si pas impossible bien sûr car Canon à le potentiel.
N'empêche que Nikon va disposer d'une offre optique des plus séduisante à un moment stratégique : arrivée du Z9 et forcément à court terme nouveaux ML dans la gamme.

Citation de: Fab35 le Avril 07, 2022, 14:50:17
Nan mais ça switche pas non plus tous les 5 min ! Et puis les fabricants écoutent et voient ce qu'il se passe.
Canon est du genre à réagir un peu sous la menace de pertes de pdm, je ne doute pas qu'ils adapteront leur stratégie en fonction de "l'urgence" !
Mais Nikon propose du bon à tarif "étudié" ces temps-ci, c'est pas anodin. Mais est-ce surtout pour une reconquête plus facile de ces énormes pertes de pdm ces dernières années ?
Car si Canon n'est rentable que grâce à ses tarifs élevés, je doute que la concurrence puisse proposer du bien moins cher en gagnant correctement leur vie, qui plus est dans cette période ultra difficile sur le marché photo...

Citation de: Bernard2 le Avril 07, 2022, 15:05:56
Oui bien sûr que Nikon doit reconquérir ses PdM perdues. Pour cela il semble y avoir une stratégie en 3 temps:  Réduction importante des couts et adaptation au marché actuel réduit, déja réalisées depuis 2 ans, diversifications des domaines d'activité (médical et composants EUV pas exemple) qui commencent à produire des bénéfices, permettant un retour global de l'entreprise aux bénéfices pouvant permettre des prix agressifs en photo pendant le temps de reconquête des PdM.

Citation de: Fab35 le Avril 07, 2022, 15:22:52
Pourvu que ça dure ! Car s'il faut relever les tarifs sensiblement plus tard, ça va faire grincer. Reste que si leur outil est efficace et bien optimisé, leurs tarifs vont pouvoir rester plus doux, sauf souci d'appros indépendants de leur volonté.
En face chez les rouges par contre, c'est hausses sur hausses, y'a un pb quelque part ! Où passent ces augmentations quand Nikon se permet d'être bien moins cher à l'inverse ??
Un truc m'échappe...
Sauf à voir Canon comme un unique aspirateur à fric, quoi qu'il se passe !
Mais ça va finir comme le marché auto, quasi uniquement orienté premium, y'a un moment où ça va plus le faire, le pouvoir d'achat ne suivant plus !

Citation de: luistappa le Avril 07, 2022, 16:32:41
C'est vrai qu'a priori les 800mm n'étaient pas les optiques les plus utilisées mais ce nouveau Nikon en baisse côté prix, poids et encombrement pourrait ouvrir de nouveaux domaines de PdV.

Si on regarde les 600mm, ils n'ont décollé que lorsque Nikon a sorti les versions VR, sur la même période de temps, Nikon a vendu 3 fois plus de version VR passant d'une production confidentielle d'environ un 600mm par jour à presque 4 par jour dans le première années de l'arrivée du VR.

On note un phénomène similaire entre les 800mm MF et les AF, Nikon a vendu deux fois plus de version autofocus que de version MF (Ai).
Dans une période de marché en baisse, Nikon a vendu +50% de 300mmf4 PF VR que de AF-S 300f/4 non VR classiques.

Citation de: Bernard2 le Avril 07, 2022, 16:50:43
Là le coef multiplicateur des ventes va être sans commune mesure.

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 07, 2022, 16:59:47
Je le crois aussi, car la photographie animalière de volatiles se développe de plus en plus, et c'est logique parce que c'est le domaine où les téléphones ne peuvent pas vraiment s'aventurer.

De plus, passer la matinée dehors pour photographier des oiseaux constitue un excellent passe-temps pour les boomers encore dynamiques, qui ont besoin de marcher et de s'aérer pour vieillir un peu moins vite.

Pour beaucoup de boomers, l'achat d'un Z9 + 800mm est à placer au même niveau que la réfection complète de la cuisine intégrée, l'aménagement des combles, l'isolation, la pompe à chaleur, etc. Bref ça se négocie relativement facilement: une année la maison, l'année suivante les jouets.

Citation de: Alphatik le Avril 07, 2022, 17:50:28
On sent bien le vécu là  ;D ;D

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 07, 2022, 18:07:53
Moi j'ai réglé le problème définitivement il y a une quinzaine d'années.

Un porte -feuille d'actions vacances, un autre maison, et un autre photo.
Les dividendes de chacun donnent chaque année le budget vacances, maison et photo.

Comme quoi le capitalisme a du bon !

;D

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 07, 2022, 18:07:53
Moi j'ai réglé le problème définitivement il y a une quinzaine d'années.

Un porte -feuille d'actions vacances, un autre maison, et un autre photo.
Les dividendes de chacun donnent chaque année le budget vacances, maison et photo.

Comme quoi le capitalisme a du bon !

;D

Citation de: 4mpx le Avril 06, 2022, 09:59:22
D'après Steve Perry, il est aussi bon que son 600/4 FL : https://www.youtube.com/watch?v=tzcAz4xRcnA

Citation de: Potomitan le Avril 07, 2022, 20:42:44
Deuxième épisode :
https://youtu.be/qIsLByDBIAI

Il est clairement convaincu par l'objectif !!    ;D

Citation de: JmarcS le Avril 07, 2022, 20:13:38
Ah ? Moi je me suis fait avoir à chaque fois sur les actions, je n'y joue plus :)

Citation de: 4mpx le Avril 08, 2022, 00:21:15
Je suis impatient de l'avoir dans mes mains... :D

Citation de: Alain Clément le Avril 08, 2022, 09:29:58
salut 4mpx et tu vas le monter sur quoi ?

Citation de: 4mpx le Avril 06, 2022, 23:11:01
Avec ce 800 sur mon Z fc, je n'aurai plus besoin d'empiler des TCs... :)

Citation de: Alphatik le Avril 08, 2022, 10:06:35
Zf-c je dirais...

Citation de: Alain Clément le Avril 08, 2022, 10:50:59
équivalent 1200mm a mains levées  :o.....bon courage  ;D

Citation de: Alain Clément le Avril 08, 2022, 10:50:59
équivalent 1200mm a mains levées  :o.....bon courage  ;D

Citation de: 4mpx le Avril 08, 2022, 00:21:15
Je suis impatient de l'avoir dans mes mains... :D

Citation de: Potomitan le Avril 08, 2022, 11:28:05
Je me prends de rêver d'un 300 ou 400mm F/2.8 PF "abordable" pour le sport

Citation de: luistappa le Avril 08, 2022, 11:52:45
Technique, probablement pas, Canon a (avait) un 400mm f4 DO, je pense que c'est plutôt que côté écart de prix, il doit diminuer avec l'augmentation du diamètre.
Possible que les effets parasites de la formule PF augmente avec l'ouverture mais je ne suis pas opticien ;)

Citation de: MFloyd le Avril 08, 2022, 11:45:17
Jusqu'à maintenant on n'a jamais vu de grandes ouvertures avec des objectifs contenant des lentilles Fresnel: 300mm f/4; 500mm f/5.6; 800mm f/6.4. Existe-t-il une barrière technologique ?

Citation de: luistappa le Avril 08, 2022, 12:06:00
Le premier 400mm DO Canon a du sortir vers 2008 et il n'avait pas fait un tabac, pas assez de différence de prix par rapport au 500f5.6 réputé en plus meilleur.

Citation de: luistappa le Avril 08, 2022, 12:06:00
Le premier 400mm DO CAnon a du sortir vers 2008 et il n'avait pas fait un tabac, pas assez de différence de prix par rapport au 500f5.6 réputé en plus meilleur.
Il semblerait que Nikon ait trouvé le moyen de fabriquer des lentilles PF plus performantes et à moindre cout depuis le 300mm PF.

A voir si Nikon avait la capacité de sortir un 800mm f/11PF non télescopique et sous les 1500€, suivez mon regard ;)
Oui f11 c'est fermé, cela dit j'ai remarqué qu"au 500mm MFloyd était parfois (souvent?) à f/11 pour la course auto afin d'avoir sous certains angles suffisamment de PdC et/ou une vitesse suffisamment basse en plein soleil et préserver le flou des roues. Tu confirmes MFloyd?
https://flic.kr/p/2nc7C6E

Citation de: Sebmansoros le Avril 08, 2022, 13:05:57
A F11 que devient l'AF surtout avec les Z6 et Z7?

Citation de: Sebmansoros le Avril 08, 2022, 13:05:57
A F11 que devient l'AF surtout avec les Z6 et Z7?

Citation de: Alain Clément le Avril 08, 2022, 10:50:59
équivalent 1200mm a mains levées  :o.....bon courage  ;D

Citation de: Potomitan le Avril 08, 2022, 11:28:05
Je me prends de rêver d'un 300 ou 400mm F/2.8 PF "abordable" pour le sport

Citation de: arwed le Avril 08, 2022, 15:42:41
Plutôt un 400/4 S PF pour le côté "abordable"

Citation de: Potomitan le Avril 08, 2022, 15:52:12
Mais au-delà même des temps de pose plus brefs, F/2.8 permet aussi d'éliminer l'arrière plan plus efficacement sur un terrain de sport. Et ça fait une belle différence.

Citation de: luistappa le Avril 08, 2022, 11:52:45
Technique, probablement pas, Canon a (avait) un 400mm f4 DO, je pense que c'est plutôt que côté écart de prix, il doit diminuer avec l'augmentation du diamètre.
Possible que les effets parasites de la formule PF sur les HL augmentent avec l'ouverture , simple supposition car je n'ai pas fait SupOptique, que l'INSA où on n'enseigne pas l'optique...

Citation de: Potomitan le Avril 08, 2022, 15:52:12
Mais au-delà même des temps de pose plus brefs, F/2.8 permet aussi d'éliminer l'arrière plan plus efficacement sur un terrain de sport. Et ça fait une belle différence.

Citation de: MFloyd le Avril 08, 2022, 19:02:27
Il y a plein d'autres façons de le faire (Lr, Ps) et rapidement et efficacement

Citation de: Potomitan le Avril 08, 2022, 19:27:34
Mais y a moins de gaz d'échappement sur un terrain de tennis ou dans une piscine !!   😁😉

Citation de: MFloyd le Avril 08, 2022, 19:34:56
Avec les énormes catalyseurs, l'air sort plus propre qu'elle ne rentre 😂

Citation de: MFloyd le Avril 08, 2022, 19:02:27
Sur 35'000 prises de vues au 500mm PF, j'en ai peut-être cinq où le halo pourrait indiquer qu'il s'agit d'une optique à lentille Fresnel; mais j'en ai autant sur d'autres optiques. Tout ça en tenant compte que je fais beaucoup d'images de véhicules avec phares en pleine gueule.

Exemple:

(https://live.staticflickr.com/65535/48078415778_1418468371_b.jpg) (https://flic.kr/p/2gfwrZ5)
_D556143.jpg (https://flic.kr/p/2gfwrZ5)

Il y a plein d'autres façons de le faire (Lr, Ps) et rapidement et efficacement.

(https://live.staticflickr.com/65535/50276278222_173e10b566_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jAK4V9)
_D607868.jpg (https://flic.kr/p/2jAK4V9)

Citation de: Alain Clément le Avril 08, 2022, 10:50:59
équivalent 1200mm a mains levées  :o.....bon courage  ;D

Citation de: Alain Clément le Avril 08, 2022, 15:23:58
et c'est sans compter les turblulences thermiques...

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 09, 2022, 09:21:52
Déjà présent sur le 120-300 f/2,8.

https://nikonrumors.com/2020/03/29/nikons-new-short-wavelength-refractive-sr-lens-element-explained.aspx/

Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 20:40:33
C'est beau ce que tu fais 👏👏👏

Citation de: MFloyd le Avril 08, 2022, 19:34:56
Avec les énormes catalyseurs, l'air sort plus propre qu'elle ne rentre 😂

Citation de: MFloyd le Avril 08, 2022, 19:34:56
Avec les énormes catalyseurs, l'air sort plus propre qu'elle ne rentre 😂

Citation de: seba le Avril 09, 2022, 10:37:00
Normalement air c'est masculin.

Citation de: MFloyd le Avril 09, 2022, 10:41:09
Uniquement en France  ;D

Citation de: seba le Avril 09, 2022, 10:43:19
Même pas.
Curieusement j'ai plein de collègues pour qui c'est féminin (mais c'est en Alsace).

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 07, 2022, 18:07:53
Moi j'ai réglé le problème définitivement il y a une quinzaine d'années.

Un porte -feuille d'actions vacances, un autre maison, et un autre photo.
Les dividendes de chacun donnent chaque année le budget vacances, maison et photo.

Comme quoi le capitalisme a du bon !

;D

Citation de: seba le Avril 09, 2022, 10:43:19
Même pas.
Curieusement j'ai plein de collègues pour qui c'est féminin (mais c'est en Alsace).

Citation de: jac70 le Avril 09, 2022, 11:50:50
Dans ma région, voisine de l'Alsace, c'est idem !   ;D ;D ;D

Citation de: 55micro le Avril 09, 2022, 11:47:32
Un seul souci suffira.

Citation de: alain.tom25 le Avril 09, 2022, 19:56:31
J'ai commandé la bête, j'espère le recevoir ce mois-ci mais  ::) ::)
Je me demandais quelle plateau ARCA je devrais fixer sous la poignée du 800mm, aucune indication sur la longueur de l'embase.
Est-ce que quelqu'un sait?
Merci
Alain

Citation de: 4mpx le Avril 08, 2022, 23:03:58
Effectivement :

Z fc + 600/4G+TC-20EIII

Citation de: jac70 le Avril 10, 2022, 07:20:22
Il y a des gens comme Sevgin qui ont compris le sens de mon intervention...

Je n'ai pas l'habitude d'alimenter les polémiques, mais j'apporte quand même une petite précision : certains ont cru comprendre que je m'incluais dans ce que j'ai appelé les vrais photographes... Je n'ai pas cette prétention ! D'autant plus que j'ai bien précisé que ce type de matériel ne m'intéressait pas !
Je pensais uniquement à certains photographes expérimentés (animalier, sports mécaniques, avions), déjà possesseurs de longues focales, capables de tirer le maximum de ce 800mm et dont le budget ne permet pas l'achat d'un objectif neuf.

Pour ma part, un Z6 avec un 24-200, un Z50 et quelques vieux AF D suffisent largement à mon bonheur photographique !

C'est tout !

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 09:05:08
Perso je vais craquer pour le 400 2,8  ce 800 mm me parait bien gros à transporter, il faudrait vraiment me montrer un avantage très fort pour investir là dedans.

Citation de: Potomitan le Avril 10, 2022, 09:21:07
Pas certain que ce soit une question d'avantage, mais plutôt une question de sujet photographié.

En vision binaire je vois plutôt sport=400/2.8 animalier=800/6.3, qu'ils soient PF ou pas.

Citation de: jac70 le Avril 10, 2022, 07:20:22
Il y a des gens comme Sevgin qui ont compris le sens de mon intervention...

Citation de: doppelganger le Avril 10, 2022, 09:56:15
.. et ceux qui se sont sentis visés et qui font appel à la modération à la moindre parole qui les chiffonnent.

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 10:58:58
Je croyais qu'on était tous en mode gentil maintenant, tu vas pas recommencer j'espère :)

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 10:58:58
Quand quelqu'un dérape, on peut le signaler sinon le forum part en couille.

Tu ne trouves pas que depuis 15 jours, c'est devenu plus agréable ?

Citation de: doppelganger le Avril 10, 2022, 11:09:51
Est-ce méchant d'évoquer qu'il y a des gens qui achèteront ce 800mm pour photographier des piafs au fond de son jardin, gavés aux graines de tournesol ?

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 11:21:04
Il n'y a pas d'autre moyen de gérer une bonne ambiance et la modération n'est pas dupe, ce n'est pas parce qu'on le signale qu'elle efface un message, ça l'aide juste à ne pas passer à côté vu que le forum est grand.

N'hésite pas à me signaler si tu penses que je dépasse les bornes aussi, je t'en remercie d'avance, on peut tous devenir con parfois.

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 11:37:54
Tout a fait donc évite de signaler des choses inutiles :)

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 11:37:54
Dans le cas présent, ils l'ont jugés utile et l'on modéré, fin de l'histoire.

Citation de: Lautla le Avril 10, 2022, 11:55:25
Et c'est reparti pour un tour, ce n'est plus possible. Il ni a que la destruction qui vous intéresse ?

Citation de: doppelganger le Avril 10, 2022, 11:59:00
Discuter de manière posée, tout en mettant le doigt sur un problème de fond, c'est détruire, selon toi ?

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 12:01:08
Doppe, avoue que tu préfères te prendre la tête plutôt que de parler photo ou alors tu ne t'en rends même plus compte.

Citation de: Crinquet80 le Avril 10, 2022, 12:02:55
C'est bien connu que tu es très concerné par la marque et ce  Nikon Z 800mm F6.3 PF en particulier !  ::)

Citation de: Crinquet80 le Avril 10, 2022, 12:02:55
C'est bien connu que tu es très concerné par la marque et ce  Nikon Z 800mm F6.3 PF en particulier !  ::)

Citation de: Lautla le Avril 10, 2022, 11:55:25
Et c'est reparti pour un tour, ce n'est plus possible. Il ni a que la destruction qui vous intéresse ?

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 12:11:16
Bon on peut passer à autre chose ?

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 09:31:35
Mais les testeurs sur youtube on dit qu'avec les différents doubleurs interne et externe il serait excellent.

Il faudra les comparer à 800mm tout les deux.

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 12:14:59
Du coup je rafraichis ma question pour que des gens tombent dessus si jamais :)

En quoi le 800 sera différent du 400mm avec un doubleur ?

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 12:14:59
Du coup je rafraichis ma question pour que des gens tombent dessus si jamais :)

En quoi le 800 sera différent du 400mm avec un doubleur ?

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 12:28:21
Sur le papier, oui bien sur mais ... ce gas a dit que le 400 avec doubleur était meilleur que le 800 de la gamme des Nikon  réflex.

Du coup la question se pose vraiment.

https://youtu.be/W4tMFj3docU

Citation de: doppelganger le Avril 10, 2022, 12:20:02
Un doubleur ne peut que dégrader l'image. J'aurai tendance à penser qu'il est préférable d'utiliser un 800 plutôt qu'un 400mm + TC, toute proportions gardées quand à la qualité de l'optique, de base.

Citation de: MFloyd le Avril 10, 2022, 17:59:43
Ben, va voir les photos de 4mpx.

Citation de: doppelganger le Avril 10, 2022, 12:20:02
Un doubleur ne peut que dégrader l'image. J'aurai tendance à penser qu'il est préférable d'utiliser un 800 plutôt qu'un 400mm + TC, toute proportions gardées quand à la qualité de l'optique, de base.

Citation de: Alain Clément le Avril 10, 2022, 19:44:06
si un doubleur permet de sortir de " bonnes " images avec un 400mm il est evident qu'il y aura dégradation par rapport au 400mm seul c'est évident .

comme toi j'aurais tendance a penser que le 800mm f6.3 donnerait de meilleures images que le 400 mm +TCX2....mais bon tant qu'on a rien comparé dans la vraie vie hein ....

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 12:14:59
Du coup je rafraichis ma question pour que des gens tombent dessus si jamais :)

En quoi le 800 sera différent du 400mm avec un doubleur ?

Citation de: jeanbart le Avril 11, 2022, 11:08:06
La seule question qui vaille est pour quel type d'usage ?

Soit on a besoin d'un télé lumineux auquel on peut ajouter ponctuellement un doubleur et que l'on dispose d'un budget adéquate.
Soit on a besoin d'un long télé comme ce 800 mm et avec la différence de prix par rapport au 400/2.8 on peut s'offrir de belles sorties.

Citation de: BKO le Avril 11, 2022, 10:32:08
avec plaisir , et désolé de ne pas illustrer de photos, mais j'ai des pb avec ce forum sur ce point.:) ;)
par ailleurs je me demandais puisque nous parlons de MAP mini si des retours d'expériences avec des bagues allonges sur de gros téléobjectifs en monture Z existaient , à ma connaissance les bagues en monture Z ... ? ne doivent pas être légion, donc se pose la question des télés en monture F avec bagues et puis adaptateur FTZ, cela donne quoi au niveau de l'AF ?? pour celles et ceux qui auraient un retour pratique là dessus ??

Belle journée à tous :)

Citation de: JmarcS le Avril 10, 2022, 12:28:21
Sur le papier, oui bien sur mais ... ce gas a dit que le 400 avec doubleur était meilleur que le 800 de la gamme des Nikon  réflex.

Du coup la question se pose vraiment.

https://youtu.be/W4tMFj3docU

Citation de: Sherpa77 le Avril 11, 2022, 18:45:35
La question ne se pose pas du tout...un 400 avec doubleur meilleur qu'un 800 f5,6...On reve faut pas prendre les ingés de chez Nikon pour des billes!

Citation de: luistappa le Avril 11, 2022, 18:28:46
Ah... J'avais vu que Kenko, Meike, JJC and Co faisaient des bagues d'allonge Z avec contacts mais je ne savais pas qu'il y avait des bagues faite par Nikon.

Citation de: JmarcS le Avril 11, 2022, 19:32:14
En safari, Nikon qui organisait m'avait prêté pour le voyage un 500, cela m'avait suffit.

Soit le animaux n'étaient pas toujours cadré serré mais bon...

Si on est spécialisé dans les oiseaux, c'est plus compréhensible.

Citation de: flitter le Avril 11, 2022, 20:09:18
Tout depend de ton lieu de safari, j'imagine le Masai Mara, là un ipad suffit.
Pour les oiseaux 800 mm est un plus.

Citation de: flitter le Avril 11, 2022, 20:09:18
Tout depend de ton lieu de safari, j'imagine le Masai Mara, là un ipad suffit.

Citation de: JmarcS le Avril 11, 2022, 21:43:09
Oui je viens de le dire, pour les oiseaux le 800 semble logique.

Et non même au Masai Mara, les bestioles peuvent être éloignés, on est pas toujours dans le cratère. (Trop de touriste).

Citation de: seba le Avril 09, 2022, 10:43:19
Même pas.
Curieusement j'ai plein de collègues pour qui c'est féminin (mais c'est en Alsace).

Citation de: doppelganger le Avril 11, 2022, 23:17:18
On pourrait presque les nourrir à la main. Photos souvenir garanties.

Citation de: JmarcS le Avril 12, 2022, 08:44:41
Tu y as été ? Mon expérience n'est pas du tout cela, je suis curieux que tu racontes ton séjour...

Si tu n'y as pas été...

Perso on a eu des lions que deux au cul du 4*4 sur 10 jours et uniquement à Ungoro (le cratère) le reste du temps les animaux étaient loins (on est resté que deux jours a ungoro).

Singes, oiseaux, buffles, antilopes toujours loin.

Oiseaux toujours loin.

Tous les autres félins autres que lions loin.

éléphants et girafes loin.

Hippopotames loin.

Citation de: JmarcS le Avril 12, 2022, 08:44:41
Tu y as été ? Mon expérience n'est pas du tout cela, je suis curieux que tu racontes ton séjour...

Si tu n'y as pas été...

Perso on a eu des lions que deux au cul du 4*4 sur 10 jours et uniquement à Ungoro (le cratère) le reste du temps les animaux étaient loins (on est resté que deux jours a ungoro).

Singes, oiseaux, buffles, antilopes toujours loin.

Oiseaux toujours loin.

Tous les autres félins autres que lions loin.

éléphants et girafes loin.

Hippopotames loin.

Citation de: JmarcS le Avril 12, 2022, 09:32:01
Juste le retour d'un mec qui y a vraiment été :)

Citation de: Lautla le Avril 12, 2022, 11:02:48
Boaf, pour admirer le gardiennage des petits tout dépend de la place occupée dans l'embouteillage ;)

(https://pbase.com/lautla/image/165641628/original.jpg)

Citation de: Fab35 le Avril 12, 2022, 11:33:29
C'est le zoo de Thoiry ??  :P

Citation de: Lautla le Avril 12, 2022, 11:43:17
Kruger en Afrique du Sud.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 12, 2022, 11:55:57
tout à fait, ce n'est pas de la piste.

Aprés il y a de tout: pistes, fermes, hors sentiers, expérience du guide....

Bon j'ai l'impression qu'on a le retour de plusieurs mecs qui ont vraiment y été aussi ;)

Citation de: JmarcS le Avril 12, 2022, 10:59:51
20 m d'un éléphant ou d'un hippo ? T'es sur ?

Et les oiseaux aussi ?

Incroyable...

Le lion semble être le moins sauvage, quand il a bouffé, il pionce :)
Ceci dit, si je dois repartir je prendrais un 500 et pas un 800 mais j'aimerai bien que le guide puisse m'en prêter un si besoin...

Cela arrive assez souvent que les camps de base louent du matos.

Citation de: Sebmansoros le Avril 12, 2022, 15:04:46
Quand je pense qu'il y en a qui prennent l'avion, avec toutes les conséquences que l'on sait sur la planète et par voie de conséquence sur la faune et la flore, pour faire de telles images, je me dit qu'il y a encore beaucoup de chemin à parcourir, pour nous sortir de la merde. ???

Citation de: Sebmansoros le Avril 12, 2022, 15:04:46
Quand je pense qu'il y en a qui prennent l'avion, avec toutes les conséquences que l'on sait sur la planète et par voie de conséquence sur la faune et la flore, pour faire de telles images, je me dit qu'il y a encore beaucoup de chemin à parcourir, pour nous sortir de la merde. ???

Citation de: Sebmansoros le Avril 12, 2022, 15:04:46
Quand je pense qu'il y en a qui prennent l'avion, avec toutes les conséquences que l'on sait sur la planète et par voie de conséquence sur la faune et la flore, pour faire de telles images, je me dit qu'il y a encore beaucoup de chemin à parcourir, pour nous sortir de la merde. ???

Citation de: Sebmansoros le Avril 12, 2022, 15:04:46
Quand je pense qu'il y en a qui prennent l'avion, avec toutes les conséquences que l'on sait sur la planète et par voie de conséquence sur la faune et la flore, pour faire de telles images, je me dit qu'il y a encore beaucoup de chemin à parcourir, pour nous sortir de la merde. ???

Citation de: Sebmansoros le Avril 12, 2022, 15:04:46
Quand je pense qu'il y en a qui prennent l'avion, avec toutes les conséquences que l'on sait sur la planète et par voie de conséquence sur la faune et la flore, pour faire de telles images, je me dit qu'il y a encore beaucoup de chemin à parcourir, pour nous sortir de la merde. ???

Citation de: bonam le Avril 12, 2022, 16:14:20
Pas mieux, alors que ces gens là ne connaissent ni la flore, ni la faune prés de chez eux....nous ne sommes plus au pied du mur, mais dedans!

Citation de: bonam le Avril 12, 2022, 16:14:20
Pas mieux, alors que ces gens là ne connaissent ni la flore, ni la faune prés de chez eux....nous ne sommes plus au pied du mur, mais dedans!

Citation de: Potomitan le Avril 12, 2022, 15:23:28
Y en a même qui sont sur des forums hébergés par des serveurs gros consommateurs d'énergie et avec un fort impact environnemental...
😉

Citation de: bonam le Avril 12, 2022, 16:14:20
Pas mieux, alors que ces gens là ne connaissent ni la flore, ni la faune prés de chez eux....nous ne sommes plus au pied du mur, mais dedans!

Citation de: JmarcS le Avril 12, 2022, 18:30:56
Je pourrais te répondre dans trois mois quand je serais équipé :)

Citation de: BKO le Avril 12, 2022, 18:26:41
Bonjour , dans cet échange gravitant  (plus ou moins :)) autour du 800 S en monture Z , je reste donc preneur d'expériences de longues focales en monture Z avec bague(s) allonge(s)
et souhaitais ajouter une élément rarement mentionné: a mon sens il pourrait arriver que des optiques stabilisées montrent des limites d'utilisation de stab avec un converter, cela pourrait s'expliquer par le fait que la stab à un débattement calculé pour la focale de base et non pour une éventuelle focale résultante, ce qui serait donc sensible en adjoignant un doubleur de focale. Je ne suis pas totalement certain du phénomène, mais il m' semblé le remarquer justement avec des focales doublées par rapport à leurs homologues de focale native , disons à partir de 300mm , en dessous je n'ai jamais eu de doute

j'en parle parce que en faisant des photos depuis un bateau le phénomène semblait se manifester entre un 400 doublé et un 800, avec un net avantage subjectif à la stab du 800 dans ces conditions , maintenant sur le taus de photos nettes c'est dur à dire, on avait l'impression que la stab du 400 avec x2 était plus sollicitée, et cela pourrait donc relever du domaine du subjectif, avez vous également des expériences qui pourraient laisser penser que les stab d'objectifs doublés peuvent devenir moins "bonnes" ou moins stables que celles de leurs homologues de focale native dans certaines circonstances ?

A bientôt

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 12, 2022, 16:17:23
ah si si, moi je connais:
Si je veux observer des hippopotames: c'est Colombie ou Afrique. ;)

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 12, 2022, 16:17:23
ah si si, moi je connais:
Si je veux observer des hippopotames: c'est Colombie ou Afrique. ;)

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 12, 2022, 16:17:23
ah si si, moi je connais:
Si je veux observer des hippopotames: c'est Colombie ou Afrique. ;)

Citation de: bonam le Avril 13, 2022, 08:05:37
De plus revenir avec les mêmes photos que les copains,super!!Même Munier reconnaît qu'il est plus difficile de faire du cervidé en France , par exemple ,que de prendre des lions "sauvages"...autant aller dans un zoo!
Bref....

Citation de: bonam le Avril 13, 2022, 08:05:37
De plus revenir avec les mêmes photos que les copains,super!!Même Munier reconnaît qu'il est plus difficile de faire du cervidé en France , par exemple ,que de prendre des lions "sauvages"...autant aller dans un zoo!
Bref....

Citation de: JmarcS le Avril 13, 2022, 08:54:12
Pour faire des bonnes photos où que ce soit pas de miracle : faut du temps ! ceux qui font de beaux livres photos en Afrique y ont passé des mois... pareil pour munier quelque soit son sujet.

Citation de: bonam le Avril 13, 2022, 08:05:37
De plus revenir avec les mêmes photos que les copains,super!!Même Munier reconnaît qu'il est plus difficile de faire du cervidé en France , par exemple ,que de prendre des lions "sauvages"...autant aller dans un zoo!
Bref....

Citation de: bonam le Avril 13, 2022, 08:05:37
De plus revenir avec les mêmes photos que les copains,super!!Même Munier reconnaît qu'il est plus difficile de faire du cervidé en France , par exemple ,que de prendre des lions "sauvages"...autant aller dans un zoo!
Bref....

Citation de: JmarcS le Avril 13, 2022, 08:54:12
Zoo de Vincennes ou safari au Kenya c'est un peu comme la poupée gonflable et la fille rencontrée au bar : pas la même expérience :)

Pour faire des bonnes photos où que ce soit pas de miracle : faut du temps ! ceux qui font de beaux livres photos en Afrique y ont passé des mois... pareil pour munier quelque soit son sujet.

Citation de: Lautla le Avril 13, 2022, 09:05:28
Les zoos, une belle horreur qui parvient même à prétendre des espèces (Tigre blanc par exemple) juste pour le marketing mais là faut aller au bar, ici c'est 800 mm.

Citation de: MFloyd le Avril 13, 2022, 09:50:44
Vous ne semblez pas comprendre la fonction et utilité des zoos contemporains. Soit. Quand je suis aux 24h du Mans, ça m'arrive de rendre une petite vitesse au Zoo de la Flèche, pendant les deux jours de relâche, très sympa. J'ai même le courage d'emmener un appareil photo.  ;)

Citation de: JmarcS le Avril 11, 2022, 21:43:09
Et non même au Masai Mara, les bestioles peuvent être éloignés, on est pas toujours dans le cratère. (Trop de touriste).

Citation de: Potomitan le Avril 13, 2022, 10:04:13
👍

Je suis le premier à dire que la place des animaux est dans leur environnement, mais à partir du moment où les animaux y sont bien traités les zoos sont un formidable outil pour éveiller les sensibilités. Tous les enfants (et les plus grands) qui s'y émerveillent deviennent les meilleurs ambassadeurs de la nature.

Citation de: Lautla le Avril 13, 2022, 09:05:28
Les zoos, une belle horreur qui parvient même à prétendre des espèces (Tigre blanc par exemple) juste pour le marketing mais là faut aller au bar, ici c'est 800 mm.

Citation de: flitter le Avril 13, 2022, 10:07:15
Le cratère? c'est le Ngorongoro ça.

Citation de: MFloyd le Avril 13, 2022, 09:50:44
Vous ne semblez pas comprendre la fonction et utilité des zoos contemporains. Soit. Quand je suis aux 24h du Mans, ça m'arrive de rendre une petite vitesse au Zoo de la Flèche, pendant les deux jours de relâche, très sympa. J'ai même le courage d'emmener un appareil photo.  ;)

Citation de: JmarcS le Avril 11, 2022, 19:32:14
Pour quelqu'un qui s'équipe comme moi, mieux vaut commencer par le 400 (plus utilisable sur mon bateau) et les doubleurs si besoin plutôt qu'avoir un 800 qui s'il est trop long n'est pas utilisable.

De plus possibilité meilleur de photo au crépuscule. Fut un temps je faisais des portraits au 300, faudra voir avec le 400. (Le 200 était parfait).

En safari, Nikon qui organisait m'avait prêté pour le voyage un 500, cela m'avait suffit.

Soit le animaux n'étaient pas toujours cadré serré mais bon...

Faudra qu'il y ait un surplus qualitatif énorme et un véritable besoin pour doubler avec le 800.

Si on est spécialisé dans les oiseaux, c'est plus compréhensible.

Citation de: jdm le Avril 13, 2022, 11:07:19
Quand il pleut, même mon greffier pur gouttière a le regard vide, il sait que ce ne sera pas un bon jour ...  :)

Citation de: Lautla le Avril 13, 2022, 11:52:37
Arrête de juger et cataloguer sur une intervention stp, ça n'amène que de l'animosité.

Je n'ai pas tellement envie d'entrer dans ce débat. J'y ai passé beaucoup d'heure étant enfant ou adulte avec mes enfants. Mais pour l'utilité d'un zoo... c'est un peu comme une promenade oxygénante en forêt tout en fumant cigarette sur cigarette, c'est relatif.

Je préfère parler du 800 mm pf que pas grand monde doit connaître ;)

Citation de: luistappa le Avril 13, 2022, 16:34:03
Mais éviter celui des singes...

Citation de: nedfr le Avril 21, 2022, 22:53:22
Récupéré le mien aujourd'hui.
AF pas 100% silencieux ... et construction un peu trop "plastique" ...
MAIS surtout une grosse poussière à l'intérieur !

Retour chez mon revendeur demain :(

Citation de: nedfr le Avril 21, 2022, 22:53:22
MAIS surtout une grosse poussière à l'intérieur !

Citation de: arwed le Avril 22, 2022, 14:16:15
De la taille d'un confetti ?

Citation de: nedfr le Avril 21, 2022, 22:53:22
Récupéré le mien aujourd'hui.
AF pas 100% silencieux ... et construction un peu trop "plastique" ...
MAIS surtout une grosse poussière à l'intérieur !

Retour chez mon revendeur demain :(

Citation de: seba le Avril 22, 2022, 06:59:53
Si elle est grosse elle peut se voir dans les ronds flous.

Citation de: ORION le Avril 24, 2022, 21:14:15
Tes photos sont nettes sans plus, elles devraient être plus acérées, vitesse trop faible si l'oiseau remue légèrement ?

Citation de: alain.tom25 le Avril 24, 2022, 22:59:38
Orion et pan 59,merci pour vos retours mais le message c'est quoi??

Citation de: alain.tom25 le Avril 24, 2022, 23:20:16
pan59
Il n'y a aucun concept, c'est simplement qu'à 3200 iso et avec la limite d'ouverture de l'objectif, c'est les vitesses maxi que me proposait mon boitier! tu piges? ;D
Alain

Citation de: alain.tom25 le Avril 25, 2022, 09:40:02
Bonjour ,

Pan 59, tu as raison les iso auto existent, mais dans mon choix délibéré de rester en basse vitesse, j'avais envi de tester les limites de la stabilisation interne que je trouve époustouflant.
Cordialement
Alain

Citation de: alain.tom25 le Avril 24, 2022, 22:59:38
Personnellement je suis convaincu de la qualité de cette optique, ça pique et ça pique fort, n'en déplaise à certains.
J'ai eu en ma possession un Nikon 600 mm AFS et un 600 mm VR sur plusieurs années, je peux vous dire que je n'arrivais pas à ce résultat ::), c'est mon avis, je ne demande à personne à me croire.

Citation de: Sherpa77 le Avril 25, 2022, 09:59:11
On va encore une fois voir defiler des images qui n'apportent rien si ce n'est de descredibiliser cet objectif tellement c'est nul...C'est une evidence
que Nikon n'allait pas nous sortir une grosse bouse!

Citation de: alain.tom25 le Avril 25, 2022, 13:33:25
Mais restons-en là STP.

Citation de: alain.tom25 le Avril 24, 2022, 21:16:33
N°3 bis
Image fortement agrandie, je rappelle image sans aucun traitement, brut de boitier.

Citation de: nedfr le Mai 09, 2022, 13:46:21
Bonjour,

Test de prise en main au Teich comme tous mes nouveaux objos ... Bon visiblement problème d'upload avec Tapatalk ... je corrige ce soir :(

Citation de: nedfr le Mai 09, 2022, 17:54:52
(https://i.ibb.co/m9XNK11/DSC-0998.jpg) (http://<img%20src="https://i.ibb.co/m9XNK11/DSC-0998.jpg"%20alt="DSC-0998"%20border="0">)

(https://i.ibb.co/cttt8L7/DSC-1131.jpg) (http://<img%20src="https://i.ibb.co/cttt8L7/DSC-1131.jpg"%20alt="DSC-1131"%20border="0">)
Et à 1200mm en DX

(https://i.ibb.co/BntV8kT/DSC-1834.jpg) (http://<img%20src="https://i.ibb.co/BntV8kT/DSC-1834.jpg"%20alt="DSC-1834"%20border="0">)

(https://i.ibb.co/GPPYvqT/DSC-1509.jpg) (http://<img%20src="https://i.ibb.co/GPPYvqT/DSC-1509.jpg"%20alt="DSC-1509"%20border="0">)

Citation de: BKO le Mai 11, 2022, 21:29:00
Bonjour et pare-soleil qui se déverrouille tout seul, on réédite le problème du 200-500 en pire je crois ...!

Citation de: luistappa le Mai 10, 2022, 18:40:48
Baïonnette avec bouton de déverrouillage.

Citation de: Sebmansoros le Mai 10, 2022, 18:12:50
Comment est fixé le pare soleil sur ce 800?
Merci.

Citation de: MFloyd le Mai 12, 2022, 10:00:54
Dixit Nikon: Parasoleil à baïonnette conçu spécialement pour l'objectif NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S. Conçu pour réduire les reflets et la lumière parasite, ce parasoleil est équipé d'une languette de dégagement coulissante qui vous permet de le retirer d'une seule main.

Alors, savoir ce que ça veut dire. languette de dégagement coulissante  ??? En tous les cas, ce n'est pas un pare-soleil super coûteux, en fibre de carbone, et fixation à vis et bague de serrage, qu'on rencontre sur les super-télé F de la marque.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 12, 2022, 10:23:41
il est quand m^me à.... 219€  ;)

Citation de: flitter le Mai 11, 2022, 22:56:22
Tu es sûr?
ce n'est pas ce qu'il m'a semblé en l'essayant lundi dernier. Je crois me souvenir d'un petite molette à serrer comme sur le 300 f2,8 VR1, mais pas de baïonnette. Mieux  que le Ps du 500 PF qui tient très mal je trouve.

Citation de: luistappa le Mai 12, 2022, 11:09:34
Oui sauf si Nikon publie des fausses photos sur le Net!

Citation de: luistappa le Mai 12, 2022, 16:00:58
Rien ne prouve que c'est pas des fausses...

Évidement tu avais compris que j'étais en mode ironique...
Dans la mesure où il suffisait de taper dans Google : Nikon 800mm Z
Pour avoir la réponse en image en première page ou d'aller sur la page du 800mm sur Nikon.fr mais c'est plus long.

Même sur Nikon.fr tu tombes sur la photographe en orange (le teeshirt, elle n'est pas en Sony) en premier.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 11, 2022, 22:48:28
Certains qui ont "bien fixé" le para du 200-500 ont eu le zoom bloqué,  à la suite d'un micro-choc, par exemple.
Le para ne faisant pas "fusible".

Bon la bonne nouvelle, le Z 800 n'est pas un objectif trompette.

Citation de: Sebmansoros le Mai 12, 2022, 19:49:10
Ce qui veut dire que l'objectif n'est pas de construction solide?
Le pare soleil de mon 200-500 a une fixation qui ne tien pas, je l'ai perdu plusieurs fois, mais heureusement retrouvé chaque fois. C'est ce qui attend les possesseurs de ce 800 mm. Nikon ferait bien de prendre modèle sur Sigma surtout sur ce type objectif. Tout fou le camp.

Citation de: MFloyd le Mai 12, 2022, 10:00:54
Dixit Nikon: Parasoleil à baïonnette conçu spécialement pour l'objectif NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S. Conçu pour réduire les reflets et la lumière parasite, ce parasoleil est équipé d'une languette de dégagement coulissante qui vous permet de le retirer d'une seule main.

Alors, savoir ce que ça veut dire. languette de dégagement coulissante  ??? En tous les cas, ce n'est pas un pare-soleil super coûteux, en fibre de carbone, et fixation à vis et bague de serrage, qu'on rencontre sur les super-télé F de la marque.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 12, 2022, 23:00:00
Tout fout le camp, y compris les T! ;)
.
Alors comme tous les zooms trompette, l'extrémité est vulnérable ( je traduis en Sebmansoros: construction pas solide ).
Tu rajoutes un para donc à l'extrémité. S'il est trop bien fixé, tu augmentes sa vunéraibilté. La fixation du para est légére = fusible.
.
Alors pourqoui ça arrive au 200-500.
Obj. de 2.3kg, lentille de 95, sucre, colorant E4 = c'est lourd!
Sans oublier sa longueur qui augmente les risques de cognement....
C'est dingue dans le feu de l'action, le nombre d'occasion de cogner l'optique:
cadran fenêtre ( voiture par exemple ) trou d'affut, branches, un humain avoisinant etc....
Note que ce sont des exemples et non un inventaire de tout ce qui peut arriver: y a des pinalleurs ici!!!  :police:
.
idée: pour ne pas perdre un para, le fixer avec une ficelle si cela t'es insurportatble.
idée 2! embaucher les gens de Sigma ;D
.
.

Quant au 800, comme à l'habitude s'il y a des soucis je ferais mes stats à M1, M3, M6, M12 et M24 car avant de juger, il faut analyser et avant d'analyser il faut comprendre le pourquoi.

Citation de: Sebmansoros le Mai 13, 2022, 09:15:27
Mais quand on est nikoniste on accepte tout, y compris un bout de ficelle pour pas perdre le P.S.

Citation de: BKO le Mai 13, 2022, 14:44:24
Ah et pour répondre à une question sur la semelle de collier de pied, ce n'est plus la même que les autres objectifs Fl,il faudra attendre les fournisseurs tiers pour avoir droit à la queue d'arronde arca, mais cela je ne m'inquiétais pas :)
bonnes photos :)

Citation de: 4122 le Mai 15, 2022, 12:55:02
Très belle série ça donne envie.
Alain j'aimerais bien avoir les raws mais je ne voies pas comment t'envoyer mon email.

Citation de: alain.tom25 le Mai 15, 2022, 14:31:05
De plus avec Capture One, beaucoup de commentaires techniques et  tutoriel sont en Anglais , langue que je ne maîtrise pas hélas!
Que me conseillez-vous  ???

Citation de: Verso92 le Mai 15, 2022, 13:03:26
Par le formulaire de contact de son site (le globe sous l'avatar), par exemple.

Citation de: alain.tom25 le Mai 16, 2022, 09:45:06
4122, comme demandé, je vous ai transféré 21 fichiers à l'aide de Swiss Transfer.
Vous avez un mois pour les télécharger.
Cordialement
Alain

Citation de: alain.tom25 le Mai 16, 2022, 09:20:46

Une mouche à 9 mètres, je trouve que c'est pas mal! Quand pensez-vous?

Citation de: alain.tom25 le Mai 16, 2022, 09:20:46
Maintenant je voudrais vous présenter la même image mais sans l'oiseau, juste avec le trou de son nid et une mouche. ;D
Pour vous montrer la capacité de cette optique.
Une mouche à 9 mètres, je trouve que c'est pas mal! Quand pensez-vous?
Cordialement
Alain

Citation de: John Riley, ePHOTOzineHighly Recommended – A high performance ultra-telephoto lens ideal for wildlife and sport.

Whether shooting long-range sports, birds or animals then the extra reach of an 800mm lens can make all the difference. It is still important to be in the right place, as on its own no lens can be long enough, but being able to fill the frame with small birds from a reasonable distance is amazing. It comes at a cost of course, but those who are dedicated to long-range shooting will find here a great lens at a very reasonable price, relative to the hugely more expensive larger aperture options. The Synchro VR is incredibly efficient and this makes handheld shooting a viable option as well.

Overall, another fine Z series offering from Nikon, and one that can be Highly Recommended.

Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2022, 00:01:52
Essai du Nikkor Z 800 mm f/6,3 VR S sur Nikon Z 7II par John Riley pour ePHOTOzine :

NIKKOR Z 800mm F/6.3 VR S Lens Review | ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/nikkor-z-800mm-f-6-3-vr-s-lens-review-36021) (3 + 1 pages)

Points forts :

- excellent piqué
- poids et encombrement raisonnables
- stabilisation efficace
- utilisable à main levée
- lentille de Fresnel pour réduire les aberrations chromatiques
- faible vignetage
- faible distorsion
- faible flare
- autofocus rapide et silencieux
- protégé contre les intempéries
- bague de commande programmable
- boutons de mémorisation.

Points faibles :

- gros objectif nécessitant de l'entraînement pour être manipulé facilement
- possibilité de flare lié à la lentille de Fresnel
- prix inévitablement élevé.

Citation de: thierry95 le Mai 22, 2022, 19:45:16
Un 800 mm c'est bien mais pour avoir le meilleur piqué, un peu de patience peu aider ...
;)

Citation de: alain.tom25 le Mai 16, 2022, 09:20:46
Maintenant je voudrais vous présenter la même image mais sans l'oiseau, juste avec le trou de son nid et une mouche. ;D
Pour vous montrer la capacité de cette optique.
Une mouche à 9 mètres, je trouve que c'est pas mal!
Quand pensez-vous?
Cordialement
Alain

Citation de: alain.tom25 le Juin 01, 2022, 16:39:33
N°3
Iso 1100 - V 1/350s - f /9.5
Voila! je me répète pour ceux que cela intéressent je peux leur envoyer les dossiers NEF et JPG.
Bien cordialement
Alain

Citation de: alain.tom25 le Août 15, 2022, 18:45:15
Bonjours à tous,
je suis étonné du silence sur ce 800mm?
Il doit bien avoir du monde qui maintenant l'utilise et qui pourraient enrichir ce fil par leurs avis ou remarques. ::)
Cordialement
Alain

Citation de: BKO le Août 02, 2022, 08:39:29
(...)
La situation que tu sembles décrire me paraît idyllique
(...)
Globalement, la présence de petits obstacles comme bout de feuilles et brindilles est très pénalisante
(...)

Citation de: BKO le Août 02, 2022, 08:39:29
(...)
...avec reconnaissance des animaux (pas reconnaissance auto, donc le résultat sélectif sur les oiseaux devrait être meilleur !)
(...)

Citation de: BKO le Août 02, 2022, 08:39:29
(...)
j'essaie de mettre la bague secondaire pour la MAP en même temps que la bague de point, pour dupliquer les bagues de map  mais cela ne semble pas possible
(...)

Citation de: alain.tom25 le Août 15, 2022, 18:45:15
Bonjours à tous,
je suis étonné du silence sur ce 800mm?
Il doit bien avoir du monde qui maintenant l'utilise et qui pourraient enrichir ce fil par leurs avis ou remarques. ::)
Cordialement
Alain

Citation de: OldyNikon le Août 16, 2022, 13:17:43
Ci-dessous, ce que j'appelle un "arrière plan facile" (bon contraste entre l'oiseau et l'arrière-plan), ou un "arrière-plan complexe" (l'oiseau se confond partiellement avec l'arrière-plan).
Même dans ce cas-là, il y a peu d'images floues... sauf sur les "fusées" qui traversent le cadre en une fraction de pouième de seconde. :)

Citation de: falco06 le Août 18, 2022, 22:22:41
Bonsoir... Pas emballé par ces photos...🙄

Citation de: falco06 le Août 19, 2022, 08:31:49
(...) les Vautours ne sont pas particulièrement rapides🙄

Citation de: georges2020 le Août 18, 2022, 13:34:25
J'ai recu le mien Mardi apres l'avoir commande Lundi. Mais vu qu'il pleu il va falloir que le temps change pour que je prenne des photos. Ayant utilise le 800 F5.6 avant, son poids va changer la facon dont je me servais du 800 FL.

Citation de: 4122 le Août 19, 2022, 11:28:09
c'est une blague  :o

Citation de: georges2020 le Août 20, 2022, 11:14:17
Un example du 800 F6.3 plus 1.4 TC 1/25 vitesse, en main. Excellente stabilisation.

Citation de: sportif le Août 21, 2022, 11:32:18
Merci pour ces partage avec le beau bihoreau également   8)
Pour un essai, je tenterais bien le coup au 1/25s main levée à 1000mm avec le 800fl sur les inscriptions d'un carton,  mais je crains pour le résultat sous les 1/250s...

Citation de: BKO le Août 25, 2022, 10:59:05
(...) mon taux de réussite est exactement inverse au tien 90% de flous sur des sujets peu complexes à acquérir (...)

Citation de: BKO le Août 25, 2022, 14:39:05
(...) 
le problème occasionnel du point sur les horizontales pourrait-il jouer sur les oiseaux vus de face

Citation de: OldyNikon le Août 25, 2022, 21:05:44
Je n'y crois pas beaucoup.

Une modification à tester : remplacer Wide-L par Wide-C1 (dispo depuis le FW2.1) en programmant la zone de dimension 19x11 (donc la plus grande possible).
La détection auto du sujet fonctionne aussi dans ce nouveau mode Wide-C1. Pour l'instant je n'ai pas testé sur des oiseaux, sur des humains le carré vert saute à toute allure d'un œil à un autre... parfois en faisant un passage ultra-rapide par une cravate (qu'est-ce que l'IA a bien pu détecter là ?). L'avantage de ce réglage Wide-C1, c'est qu'il est encore plus facile pour cadrer un oiseau en vol rapide.

Citation de: BKO le Août 26, 2022, 13:58:42
(...) une zone réduite à une petite surface , pour éliminer au maximum les éléments parasites (zone limitée à 10%de la surface environ) (...)

Citation de: BKO le Août 26, 2022, 13:58:42
(...) l'appareil va parfois chercher un élément qui n'est même pas dans le cadre initial  de map (...)

Citation de: BKO le Août 31, 2022, 14:38:00
(...)
C'est parce que dans certains cas la zone large ne permet pas d'identifier globalement le sujet, notamment lorsqu'il est (...) relativement trop petit que limiter la zone de recherche du sujet peut aider à l'identifier.
(...)

Citation de: BKO le Août 31, 2022, 14:38:00
(...)
Je ne pense donc pas que le paramétrage avec une zone plus petite corresponde à "un réglage pour les paysages"
(...)

Citation de: BKO le Septembre 01, 2022, 08:49:15
(...)
...je conseillerais donc la  Zone AF "large" ("W-area-L")  modifiée
(...)

Citation de: OldyNikon le Août 25, 2022, 21:05:44
(...)
...Wide-C1 (...) en programmant la zone de dimension 19x11 (donc la plus grande possible)...
(...)

Citation de: Nordsud le Septembre 09, 2022, 19:03:42
Bonjour Oldynikon et BKO
Vous avez des photos de vautour au 800 6,3.
Peut on avoir une idée de la distance entre l'oiseau et vous au moment du shoot ?
Merci d'avance

Citation de: Nordsud le Septembre 10, 2022, 09:13:07
(...)
...estimée prise à une distance pouvant être évaluée entre 50 et 80 m.
(...)

Citation de: seba le Septembre 10, 2022, 08:52:43
Connaissant les dimensions du vautour, on peut évaluer la distance.

Citation de: big jim le Septembre 10, 2022, 14:08:31
Normalement, la distance de prise de vue se trouve dans les exifs. C'est le cas en tout cas en monture F, (...)

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 12, 2022, 09:52:20
(...)
Sur les boîtiers Z, l'info de distance est présente uniquement pour les objectifs AF-S.

Je pense que c'est parce que les objectifs Z ont une bague de mise au point électronique et pas mécanique (focus by wire).
(...)

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 12, 2022, 09:52:20
Je n'ai jamais trouvé d'indication de distance dans les données EXIF pour les objectifs Z.
(...)

Citation de: Bjfr137 le Septembre 12, 2022, 18:44:34
Bonsoir, je suis allé faire des photos lors du camp d'entrainement de l'équipe de hockey sur glace de Tours.
Photos prises au Z9 et j'ai bien la distance avec le Z 24-70 f/4 le 135 f1,8 Sigma monté sur la FTZ ainsi que sur le 70-200 f/2,8E FL ED sur la FTZ.
Propriétés dans la visionneuse de photos Windows

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 12, 2022, 18:15:08
La ligne d'info est présente dans les EXIF, mais elle n'est renseignée que pour les objectifs AF-S.
(...)

Citation de: pan59 le Septembre 12, 2022, 19:22:22
Lorsque je consulte mes photos prisent avec le Z50 et son objectif Z 16-50 DX dans Aperçu sur Mac OS , j'ai bien toujours la distance de renseignée dans les Exifs .

Idem sur ce même boitier avec mes objectifs Nikkor ou Sigma en monture F avec la FTZ .

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 13, 2022, 11:47:06
(...)
Je vais essayer de trouver sur le net des photos plus récentes, et tenter de comprendre ce qui se passe.

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 13, 2022, 14:35:04
(...)
Mes photos au Z9 datent de mai 2022, et la dernière Maj Firmware date d'août 2022. C'est la seule piste que je vois.

Citation de: Lautla le Septembre 13, 2022, 16:26:05
XnView les trouve, reste plus qu'a trouver l'unité de mesure ;)

Citation de: Lautla le Septembre 13, 2022, 16:26:05
XnView les trouve, reste plus qu'a trouver l'unité de mesure ;)

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 12, 2022, 18:15:08
(...)
Cela fait 15 ans que je mets au point des scripts et des macros Photoshop pour récupérer les données EXIF de mes boîtiers, en fouillant avec Exiftool
(...)

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 13, 2022, 11:47:06
Pourtant, sur les photos prises au Z9 dont je dispose, il n'y a pas d'info de distance, même avec la visionneuse Windows.
(...)

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 12, 2022, 18:51:51
(...) avec un objectif Z, la distance indiquée est toujours ZERO.

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 13, 2022, 18:32:21
(...)
mais pour les objectifs Z, EXIFTools ne donne rien.
(...)

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 15, 2022, 08:10:56
Malgré le ton très désagréable que vous employez, vos explications techniques sont justes.
(...)

Citation de: OldyNikon le Septembre 12, 2022, 15:43:13
Je crains que ceci soit faux. :)
(...)

Citation de: OldyNikon le Septembre 12, 2022, 18:54:33
Faut arrêter de raconter des inepties avec aplomb.

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 12, 2022, 09:52:20
Sur les boîtiers Z, l'info de distance est présente uniquement pour les objectifs AF-S.

Je pense que c'est parce que les objectifs Z ont une bague de mise au point électronique et pas mécanique (focus by wire).
(...)

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 15, 2022, 08:10:56
(...)
il vaut mieux que je vous ignore à l'avenir, le restant de ma vie étant décidément trop court pour le passer avec des gens désagréables.

Citation de: 4122 le Septembre 19, 2022, 12:17:02
Bonjour et merci du partage.

Après les 2 photos me paraissent floues , le sont elles réellement ?

Citation de: Nordsud le Septembre 19, 2022, 14:16:30
Existe-t-il des comparatifs élaborés par des labos entre Z 800 6,3 par rapport :
- F 800 5,6 FL
- F 600 4,0 FL + TC1,4

Citation de: sportif le Septembre 18, 2022, 18:17:34

le déplacement des pièces suit en gros le rapport des focale 0.8 X 800/300 = 2,13

Suivant ce rapport de principe non vérifié sur d'autres focales, on pourrait obtenir  des déplacement proches du tableau suivant pour le nikon F
300mm f2.8:  0,8 s
400mm: 1s
500mm: 1,4 s
600mm: 1,6 s
800mm fl: 2,2 s

Avec les nouvelles technologies et le fût plus court, déplacement moindre,  du 800Z je suis curieux de connaître sa dextérité

Sportif

Citation de: sportif le Septembre 20, 2022, 22:52:35
... en filmant avec le gsm au travers de la fenêtre des distances...

Citation de: sportif le Septembre 20, 2022, 22:52:35
(...)
J'ai lu a différents endroits que les système Z étaient plus véloces...

Citation de: OldyNikon le Septembre 20, 2022, 23:51:45

Mais comment procéder avec un objectif Z sans fenêtre de distances ? (lors des tests que nous avons effectués, le juge était l'opérateur qui décidait d'après ses impressions).

Citation de: Nordsud le Septembre 19, 2022, 14:16:30
Bonjour à tous
Existe-t-il des comparatifs élaborés par des labos entre Z 800 6,3 par rapport :
- F 800 5,6 FL
- F 600 4,0 FL + TC1,4
Il est vrai que les photos postées par des collègues, quelqu'en soit leur intérêt et il faut les remercier, ne valent un comparatif labo d'autant que les photos sont ramenées à 350 ko
Merci d'avance d'indiquer le lien pour de tels tests s'ils existent
Bien cordialement

Citation de: Patrick Esbly le Septembre 19, 2022, 19:17:20
Non, les fichiers HD ne sont pas flous, sinon je ne les aurais pas proposés :-) Après, la deuxième avec l'utilisation du doubleur ne "pique" pas autant que les photos sans TC... je voulais juste montrer que l'utilisation d'un TC restait possible, en dépannage

Citation de: OldyNikon le Septembre 16, 2022, 09:40:06
Bonjour Séba
Pour moi ce sont des prétentieux à ranger dans la même catégorie.
J...-C... au moins, avait le sens de l'humour. :)

La phase de la Lune m'a bien fait rire. :D

Citation de: Nordsud le Octobre 24, 2022, 13:50:45
(...)
Je cherche donc ailleurs !!!!

Citation de: Nordsud le Octobre 20, 2022, 19:17:35
Bonjour,
Ohe, ohe, quelqu'un a t il vu un Nikon z 800mm 6,3 à vendre dans un magasin .... Et je ne parle pas seulement de la France !!

Citation de: Sebmansoros le Décembre 03, 2022, 11:57:41
Magnifique.

Citation de: Nordsud le Décembre 05, 2022, 14:19:49
Très belles photos qui corroborent les avis parus, mais rien ne vaut les exemples publiés pas les habitués du forum.
Le plus dur maintenant est que la commande se concrétise !!!
De plus, il semblerait que les délais s'allongent !!!

Citation de: bitere le Décembre 05, 2022, 00:22:17
Dans le même esprit.
Un crop 100% d'un héron à ISO 64 F/6.3 et 1/400. Distance inconnue.
La photo suivante est la photo originale pour aider dans la distance.

Citation de: andreP le Décembre 05, 2022, 19:48:41
ExifTool (https://exiftool.org/) sait lire les exifs dont la distance de prise de vue. Il existe même une version avec interface graphique, ExoifToolGUI (https://exiftool.org/gui/)

Citation de: Nordsud le Décembre 04, 2022, 20:44:47
Bonsoir à tous
Enfin, merci pour ta photo avec le z 800 qui permet d'apprécier les qualités de l'objectif ....... Et du photographe !!
Pourrais tu communiquer, vitesse, diaphragme, ISO et distance ?
Merci encore une fois

Citation de: Nordsud le Décembre 05, 2022, 14:19:49
Très belles photos qui corroborent les avis parus, mais rien ne vaut les exemples publiés pas les habitués du forum.
Le plus dur maintenant est que la commande se concrétise !!!
De plus, il semblerait que les délais s'allongent !!!

Citation de: georges2020 le Décembre 23, 2022, 16:04:22
Nouvelle acquisition pour le 800 PF, le filtre polarisant par kase. Livre avec un filtre ND8.

Citation de: georges2020 le Décembre 23, 2022, 16:04:22
Nouvelle acquisition pour le 800 PF, le filtre polarisant par kase. Livre avec un filtre ND8.

Citation de: Hulotphoto le Décembre 26, 2022, 09:21:04
Il semble y avoir contradiction :
. polarisant démontable et remplacé par un ND8 ?
(photos trop petites ? )

Citation de: Velvio38 le Décembre 25, 2022, 08:32:37
Serait-il possible de donner la référence ?
Merci

Citation de: Velvio38 le Décembre 27, 2022, 07:24:35
Merci pour l'info.
J'ai trouvé l'article sur B&H
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1541354-REG/kase_kef_600_uv_mc_cpl_150mm_cap.html
Comme mentionné sur la notice c'est pour CANON.
Ton porte filtre Kase s'adapte t il parfaitement malgré cela ?

Citation de: georges2020 le Décembre 26, 2022, 14:56:44
Une photo plus grande

Citation de: bitere le Décembre 28, 2022, 18:09:21
La molette permet la rotation du filtre, c'est bien ça ?
Si oui, c'est assez démultiplié pour un usage rapide ?
Merci du témoignage et de l'info.

Citation de: Nordsud le Janvier 05, 2023, 13:57:03
Le cumul de 3 excellences ?
Celle du photographe, c'est sur.
Entre celle du z800 et celle du z9 que dire sur leur individualité et sur leur complémentarité ?
En tout cas, résultat superbe 👍

Citation de: Nikon

• L'objectif prend désormais en charge d'autres options pour [Plage de rotation bague de MAP] (*) dans le [MENU RÉGLAGES PERSONNALISÉS] de l'appareil photo en plus de [Non linéaire]. Lorsqu'une option linéaire est sélectionnée, la rotation de la bague de mise au point selon le niveau sélectionné en mode de mise au point manuelle, fera passer l'objectif de la distance minimale de mise au point à l'infini, quelle que soit la vitesse de rotation de la bague.
     
• Ajout de la prise en charge de la fonctionnalité [Inverser rôles bagues MAP/réglage] * dans le [MENU RÉGLAGES PERSONNALISÉS] de l'appareil photo.
  
  (*) En janvier 2023, les appareils photo prenant en charge ces options sont (à partir de la version 2.00 du firmware « C ») le Z 9 et (à partir de la version 1.40 du firmware « C ») les Z 7II et Z 6II.

Citation de: 4122 le Janvier 18, 2023, 12:02:55
Superbe photo Georges2020, ça donne envie d'autant que le miens est en commande depuis avril et toujours rien à l'horizon.
Nikon commence vraiment à me gonfler, je pense sérieusement à annuler et me rabattre sur le 400/4.5 + ext. 1.4.

Citation de: jaco67 le Janvier 19, 2023, 06:05:17
J'ai mes habitudes dans une boutique allemande, très sérieuse, et l'objectif que tu recherches est disponible en stock.
Si j'avais les moyens, il ne serait plus disponible...
De plus, je suis certain que si tu appelles et demande à parler (en français) à Boris, il t'offrira le transport.
Ca se passe ici:
https://www.audiophil-foto.de/Nikon-Z-800-6.3-VR-S/4960759909091

Citation de: 4122 le Janvier 18, 2023, 12:02:55
Superbe photo Georges2020, ça donne envie d'autant que le miens est en commande depuis avril et toujours rien à l'horizon.
Nikon commence vraiment à me gonfler, je pense sérieusement à annuler et me rabattre sur le 400/4.5 + ext. 1.4.

Citation de: georges2020 le Janvier 21, 2023, 14:32:43
Merci a tous les deux de votre passage et commentaires. Une autre photo:

Citation de: georges2020 le Janvier 21, 2023, 10:03:55
Merci de ton retour et commentaire. Si tu peux attends le 800 PF. Il ne te décevra pas et t'ouvrira de multiples opportunités de par son poids et sa focale. J'ai aussi le 400/4.5 que j'utilise pour les sujets ou le 800 ne passe pas. Mais le 800 est utilise 95% du temps.
C'est étonnant que le 800 soit toujours aussi dur a acheter. J'ai eu le mien en 24 heures.

Citation de: Sebmansoros le Janvier 21, 2023, 16:18:27
Superbe le hiboux.

Citation de: 4122 le Janvier 22, 2023, 15:38:25
Grace à Jaco67 j'ai enfin pu aller chercher le miens hier. Je suis en plein test mais j'ai l'impression de pas être tombé sur un bon exemplaire ça manque de netteté.
Prise sur trépied à environ 20m.
iso 9000 et 5600

Citation de: jaco67 le Janvier 23, 2023, 07:18:13
Lors de tes essais sur trépieds, as tu pensé à désactiver le VR ? Cela peut influer.

Citation de: 55micro le Janvier 23, 2023, 10:34:49
Et peut-être rester à des sensibilités plus raisonnables... à 9000 et 11400 ISO en lumière tristounette, on a rarement du croustillant.

Citation de: did0764 le Janvier 30, 2023, 18:31:21
Bonjour,
Vu aujourd'hui un 800 f/6.3 en occase chez Audiophilfoto à 6399€ avec lenscoat, garanti 4 ans.

Citation de: jaco67 le Janvier 31, 2023, 06:06:18
Pas trouvé cet objectif sur leur site...cela aurait pu m'interesser.

Citation de: Lautla le Janvier 31, 2023, 10:45:58
Faut mieux chercher ;)  Page 4 des secondes mains

https://www.audiophil-foto.de/Nikon-Z-800-6.3VR-S-Lenscoat-GEBRAUCHT-Zustand-AK/7756960008936

Citation de: jaco67 le Janvier 31, 2023, 17:53:44
C'est vraiment curieux, car il y a une dizaine de jours, j'ai conseillé, sur ce forum, cette boutique car l'un des intervenants sur ce forum cherchait un Z800 en stock.

Citation de: jaco67 le Janvier 31, 2023, 17:53:44
Merci Lautla.
Je me suis entretenu avec Boris, il a encore fait un geste, et j'ai effectué le virement.
A présent, il ne me reste plus qu'à patienter...

C'est vraiment curieux, car il y a une dizaine de jours, j'ai conseillé, sur ce forum, cette boutique car l'un des intervenants sur ce forum cherchait un Z800 en stock.

Citation de: georges2020 le Février 01, 2023, 14:39:16
Elanion blanc avec sa proie. Nikon Z9 et 800 PF:

Citation de: jaco67 le Février 02, 2023, 19:24:58
Effectivement, photos magnifiques!

Je viens de prendre possession de mon z800 qui est à présent accouplé au z9.
Malheureusement, les journées sont bien sombres pour tester convenablement.
Je ne trouve pas l'ensemble aussi léger que veulent bien le proclamer les vidéo que l'on trouve...l'utilisation du monopode me semble un plus!

Ma question: quel sac à dos utilisez vous et qui puisse contenir le z8 + z800 attaché ?
Mon Lowepro 450PB est trop petit, et le sac fourni pas Nikon est sympa, mais ne permet pas d'emporter autre chose...

Si vous avez des idées et surtout de l'expérience, je suis preneur.
Merci à tous.

Citation de: 4122 le Février 03, 2023, 15:08:30
Bonjour, j'ai un mindschift backlight de 36L et ça rentre tout juste mais sans le pare soleil et je peut ajouter le 100/400 et 24/120 + ordi et affaire perso.
Content que t'as put mettre la mains dessus, je suis aussi en train de faire des test mais pour le moment pas très convaincants, faut dire que la lumière est particulièrement pourrie en ce moment au luxembourg

Citation de: georges2020 le Février 01, 2023, 14:39:16
Elanion blanc avec sa proie. Nikon Z9 et 800 PF:

Citation de: jaco67 le Février 03, 2023, 18:25:00
Je lorgne sur ce même sac, mais aussi sur le Gitzo Adventury 45l.
Je test également mon z800, mais la météo est semblable à la tienne car je ne suis pas bien loin du Luxembourg, à Strasbourg précisément.
Ce qui me frappe c'est le poids relativement lourd, alors que toutes les vidéos prétendaient qu'il était très maniable. Peut être est-ce du à mon age, mais je vais plutôt l'utiliser avec un monopode. Au printemps prochain, je compte bien passer une journée au Biodiversum de Remerchen.

Citation de: georges2020 le Février 04, 2023, 12:50:35
Merci a tous de votre passage et commentaires. Une autre avec le Z9 et le 800 PF:

Citation de: 4122 le Février 05, 2023, 16:15:18
C'est à 10kms de chez moi j'y suis souvent. Préviens moi quand tu aura l'intention de passer ça pourrait être sympa.
A Remerschen il y des cabannes pour l'observation des oiseaux, une petite tablette 20x20 pour pouvoir y fixer une pendulaire est tres pratique.

Citation de: did0764 le Février 07, 2023, 10:52:40
Bonjour,

Je vous communique un 2eme 800mm f/6.3 en occase à ... 5490€, garanti 6 mois chez Phox Mennesson.