.
(https://live.staticflickr.com/65535/54104691190_e826f3d2b4_z.jpg) (https://flic.kr/p/2qr3FHh)
Le coin a l'air sympa mais la taille est vraiment trop petite pour en profiter.
Le p'tit clic en promenant le chien sur les bords du halage, histoire de papoter et de mettre JPL en tête de liste du Critique, très dispensable ! ???
Cette pioche dans le disque dur les yeux bandés après le Sans titre 3 est assez surprenante ! ;D
Merci du retour Artubi.
Citation de: artubi le Octobre 30, 2024, 09:24:15Le coin a l'air sympa mais la taille est vraiment trop petite pour en profiter.
La taille d la photo fait la hauteur de mon écran de 27 pouces
Comme artubi la taille est vraiment petite ... Apres j'ai entendu dire que la taille ne comptait pas...et que c'etait la façon dont on exploitait l'outil. ;)
Pour ce qui nous concerne c'est a dire la photo présentée le lieu aurait eté fortement plus sympathique si la lumière avait été avec toi.
Une autre fois peut etre ;)
La photo est assez vide et la lumière pas très engageante, ce qui donne un aspect plutôt plat.
On se demande ce que l'auteur veut vraiment dire, quelle est son intention ?
C'est un vrai mystère...
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 09:36:27Merci du retour Artubi.
La taille d la photo fait la hauteur de mon écran de 27 pouces
J'ai aussi du 27' et il reste 5 cm. en haut et en bas pour remplir l'écran. (avec Firefox)
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 09:36:27Merci du retour Artubi.
La taille d la photo fait la hauteur de mon écran de 27 pouces
Ça dépend aussi de la résolution de l'écran. Chez moi, c'est assez petit.
Dimensions: 426x640 pixels => Je te conseille au minimum 900 pixels de hauteur.
Sinon, concernant la photo, on ne peut pas dire que tu aies bénéficié d'une bonne lumière, ce qui donne une image assez banale.
Merci des retours
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 10:19:04Ça dépend aussi de la résolution de l'écran. Chez moi, c'est assez petit.
Dimensions: 426x640 pixels => Je te conseille au minimum 900 pixels de hauteur.
Sinon, concernant la photo, on ne peut pas dire que tu aies bénéficié d'une bonne lumière, ce qui donne une image assez banale.
Si je prends la taille de 900 px, celle dans laquelle j'enregistre mes photos en mode portrait, cela m'oblige à scroller sur le forum et ça, je n'aime pas du tout, car ça nous oblige à visionner l'image en morceaux. Pour moi, une image se regarde dans son intégralité.
Oui, mais beaucoup ont des écrans 4K ou QHD. voilà ce que ça donne chez moi (QHD), sans la barre des tâches. étonnant aussi que ton 27"" soit en full HD, il ne peut pas afficher plus ?
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 11:12:48Oui, mais beaucoup ont des écrans 4K ou QHD. voilà ce que ça donne chez moi (QHD), sans la barre des tâches. étonnant aussi que ton 27"" soit en full HD, il ne peut pas afficher plus ?
voici un exemple en 900 de haut et la je suis obligé de scroller
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/10/30//24103011202913727118486416.jpg) (https://www.casimages.com/i/24103011202913727118486416.jpg.html)
Citation de: Arlecchino le Octobre 30, 2024, 11:18:55ça montre juste que tes réglages écran sont pas correctes, normalement affichage 100% et pas de zoom (contrôle +/-) résolution réglée au max, pour un 27 pouces c'est normalement 2560 x 1440.
Réglages d'usine désolé
Oups erreur 24 pouce et non 27 désolé mais je scrolle quand même.
Citation de: Arlecchino le Octobre 30, 2024, 11:26:38Alors tes réglages d'usine ne sont pas corrects...
Alors la je ne touche pas. mais je ne pense pas que Mac se soit planté.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 11:19:31voici un exemple en 900 de haut
Pour moi, c'est bon. Il y a aussi la possibilité de faire f11 pour ceux qui seraient un peu justes. Cela permet d'avoir une image avec plus de détails et qu'on peut mieux apprécier. Comme c'est la hauteur qui est la plus grande, plus elle sera petite, plus la largeur le sera aussi. Dans ton cas, elle fait 426 pixels de large, ce qui est vraiment très petit et ne permet pas de voir grand chose.
Pour la résolution, cela dépend aussi de ta carte graphique. Vérifie dans les paramètres d'affichage, si elle est a la valeur max.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 11:25:01Réglages d'usine désolé
Oups erreur 24 pouce et non 27 désolé mais je scrolle quand même.
La résolution n'est pas définie par l'écran, mais par la carte graphique (dans les limites de l'écran) et là, il n'y a pas de réglages d'usine. La résolution paramétrée peut parfois sauter quand on utilise certains softs ou quand on installe des pilotes. Il faut vérifier dans paramètres d'affichage que tu es à la valeur recommandée, qui le plus souvent est la valeur max de l'écran. Mais si c'est un 24 pouces, 1920x1080 est généralement la bonne valeur.
Citation de: Arlecchino le Octobre 30, 2024, 11:29:30Dans ce cas t'aura toujours la remarque que tes images sont trop petites.
Il n'y a pas si longtemps que ça, personne n'a trouvé à redire et hop, comme par magie, plus rien ne va étranger.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 11:37:15La résolution n'est pas définie par l'écran, mais par la carte graphique (dans les limites de l'écran) et là, il n'y a pas de réglages d'usine. La résolution paramétrée peut parfois sauter quand on utilise certains softs ou quand on installe des pilotes. Il faut vérifier dans paramètres d'affichage que tu es à la valeur recommandée, qui le plus souvent est la valeur max de l'écran. Mais si c'est un 24 pouces, 1920x1080 est généralement la bonne valeur.
Désolé mais la tu me parle un langage que ne méprise pas.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 11:39:23Il n'y a pas si longtemps que ça, personne n'a trouvé à redire et hop, comme par magie, plus rien ne va étranger.
Arrête la parano. Tu n'es pas le premier auquel je fais cette remarque et je t'ai mis une copie d'écran de ce que je vois. Mais si tu préfères que les gens passent sur ton image et ne la commentent pas...
Clique droit sur le bureau -> paramètres d'affichage et case "résolution de l'écran"
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 11:44:22Arrête la parano. Tu n'es pas le premier auquel je fais cette remarque et je t'ai mis une copie d'écran de ce que je vois. Mais si tu préfères que les gens passent sur ton image et ne la commentent pas...
Clique droit sur le bureau -> paramètres d'affichage et case "résolution de l'écran"
Quand je fais clic droit sur le bureau voici.
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/10/30//24103011553113727118486422.png) (https://www.casimages.com/i/24103011553113727118486422.png.html)
Et voici une copie d'écran d'une photo de Arlecchino je suis bien obligé de scroller désolé
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/10/30//24103011553113727118486423.png) (https://www.casimages.com/i/24103011553113727118486423.png.html)
Citation de: Arlecchino le Octobre 30, 2024, 11:56:44Tu dois être le seul à scroller ;D
Je ne sais pas, mais bon vous préférez être agrésif comme si la résolution de mon écran était de ma faute ou comme si les réglages d'usine venaient de moi.
Citation de: Arlecchino le Octobre 30, 2024, 11:26:38Alors tes réglages d'usine ne sont pas corrects...
Cela ne vient pas d'un souci de réglage d'usine.
En réalité, les écran Retina ont pour particularité de doubler les pixels, du coup lorsqu'on se balade sur le net, une image apparait toujours au double de sa taille normale, avec la perte de définition que ça engendre.
Fort heureusement, ce n'est pas le cas lorsqu'on utilise les logiciels de traitement genre Lr ou photoshop.
Pour mieux se rendre compte du problème, c'est facile, il suffit d'ouvrir et afficher la photo à 100% en même temps dans photoshop, et dans le navigateur, on constate que les deux logiciels n'affichent pas l'image dans les mêmes dimensions.
Lorsque vous utilisez un écran 4K Retina, la densité de pixels est très élevée, ce qui signifie que les éléments sont affichés à une taille doublée pour éviter qu'ils ne paraissent trop petits[1][2][3]. Cela entraîne un affichage des images à une taille plus grande et peut affecter la netteté si les images ne sont pas optimisées pour cette résolution. Pour résoudre ce problème, il est recommandé d'utiliser des images de haute résolution adaptées à l'affichage Retina[2].
Citations :
[1] Apprendre à optimiser vos images pour le responsive https://buzut.developpez.com/tutoriels/optimiser-images-responsive-ecrans-retina/
[2] Optimiser ses images pour le responsive et les écrans retina - Buzut https://buzut.net/webdesign-pour-ecrans-retina/
[3] FAQ sur la prise en charge des écrans HiDPI et Retina https://helpx.adobe.com/fr/photoshop/kb/hidpi-retina.html
[4] macOS et les écrans 27 pouces 4K - Apple - Forum Geekzone https://forum.geekzone.fr/t/macos-et-les-ecrans-27-pouces-4k/69657
[5] iMac (Retina 4K, 21,5 pouces, 2019) - Caractéristiques techniques https://support.apple.com/fr-fr/111963
[6] Comment obtenir les informations sur son écran Retina et optimiser l ... https://www.cyber-jay.fr/optimiser-affichage-retina
[7] Exportation de jPEGS haute résolution à partir d'un moniteur Retina ... https://www.reddit.com/r/photoshop/comments/jv91mw/exporting_high_res_jpegs_from_4k_retina_monitor/?tl=fr
[8] Comment fonctionne le Retina des Mac (2/2) : sans pomme, c'est ... https://www.macg.co/materiel/2023/03/comment-fonctionne-le-retina-des-mac-22-sans-pomme-cest-plus-complique-133531
Voici en 900 de haut mais l'image ne se présente pas dans son intégralité je suis bien obliger de scroller désolé.
(https://live.staticflickr.com/65535/54104691190_7517ee0542_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qr3FHh)
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 11:55:06Quand je fais clic droit sur le bureau voici.
Et voici une copie d'écran d'une photo de Arlecchino je suis bien obligé de scroller désolé
Si tu es sur Apple, je laisse la main à des gens plus qualifiés que moi sur le sujet. C'est un monde que je fuis comme la peste. ;D
Salamander a donné des pistes. Fait la comparaison entre ton logiciel de retouche et l'affichage internet.
Mais la copie d'écran de la photo d'Arlecchino semble démontrer que tu as un problème d'affichage sur le forum.
Citation de: Arlecchino le Octobre 30, 2024, 12:04:02Retina, donc JPL possède un Apple ? Même si c'est le cas il doit y avoir un moyen de réduire non ?
Pour mieux se rendre compte du problème, c'est facile, il suffit d'ouvrir et afficher la photo en même temps dans photoshop, et dans le navigateur, on constate que les deux logiciels n'affichent pas l'image dans les mêmes dimensions.
La seule solution que j'avais trouvé, c'est un plugin pour le navigateur qui permettait de forcer le système à diviser l'image par deux pour la remettre dans son format d'origine, mais la résolution de l'écran étant importante, ça devient un timbre poste.
Bref, malheureusement y a pas d'issue.
Citation de: Arlecchino le Octobre 30, 2024, 12:08:29Je sais pourquoi j'aicherais jamais un Apple ;D
Alerte !
Discussion inextricable !
😂
Citation de: salamander le Octobre 30, 2024, 10:02:33La photo est assez vide et la lumière pas très engageante, ce qui donne un aspect plutôt plat.
On se demande ce que l'auteur veut vraiment dire, quelle est son intention ?
C'est un vrai mystère...
Tout pareil !
;)
Citation de: Arlecchino le Octobre 30, 2024, 12:08:29Je sais pourquoi j'achèterai jamais un Apple ;D
Moi non plus. ;D ;D ;D
Citation de: Arlecchino le Octobre 30, 2024, 12:10:41ça veut dire qu'on ne peut pas influencer la CG d'un Apple ?
Ça veut surtout dire que certains webmasters travaillent comme il y a 20 ans...
Citation de: Arlecchino le Octobre 30, 2024, 11:56:44Tu dois être le seul à scroller ;D
Et à troller aussi. ;-)
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 11:44:22Mais si tu préfères que les gens passent sur ton image et ne la commentent pas...
Pour toi, la photo est trop petite, voire beaucoup, mais véritablement beaucoup trop petite pour être commentée, cela ne serait-il pas un faux prétexte ?
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 12:50:18Pour toi, la photo est trop petite, voire beaucoup, mais véritablement beaucoup trop petite pour être commentée, cela ne serait-il pas un faux prétexte ?
T'es sérieux là ? C'est justement à cause de ce genre d'attitude que j'évite le plus souvent de commenter tes images. La plupart du temps, ça finit comme ça. Tu finis toujours par croire que le monde entier t'en veut et cherche à te martyriser.
Tu devrais faire une pause et ne plus venir sur le forum pendant un an ou plus, ça te ferait le plus grand bien.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 12:56:24T'es sérieux là ? C'est justement à cause de ce genre d'attitude que j'évite le plus souvent de commenter tes images. La plupart du temps, ça finit comme ça. Tu finis toujours par croire que le monde entier t'en veut et cherche à te martyriser.
Tu devrais faire une pause et ne plus venir sur le forum pendant un an ou plus, ça te ferait le plus grand bien.
Encore une fois je constate qu'il n'est pas bien de dire ce qui est une évidence, tu m'en vois désolé, et je te remercie d'être passé sur mes dernières photos.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 13:01:18Encore une fois je constate qu'il n'est pas bien de dire ce qui est une évidence, tu m'en vois désolé, et je te remercie d'être passé sur mes dernières photos.
Quelle évidence ?
Oui, il m'est difficile de commenter image postée trop petite et le commentaire sera toujours moins pertinent que si je peux la voir en grand.
Oui, c'est pénible d'interagir avec toi parce que tu es paranoïaque et tu ramènes tout à un problème de personne. Tu finis toujours par croire qu'il y a une cabale contre toi et le moindre échange devient extrêmement pénible parce ce que c'est tout ce que tu retiens et que tu ne prends pas en compte les conseils qu'on te donne.
Fin de la discussion pou moi.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 13:11:08Quelle évidence ?
Oui, il m'est difficile de commenter image postée trop petite et le commentaire sera toujours moins pertinent que si je peux la voir en grand.
Pourtant tu l'as bien fais sur mes dernières photos.
Et là, tu dis que cela est difficile, alors il suffit que Artubi dise que l'image est trop petite pour que tu réagis ainsi, étrange, non.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 13:11:08Tu ne prends pas en compte les conseils qu'on te donne.
Tu pense ce que tu veux a tort dommage.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 13:32:08Pourtant tu l'as bien fais sur mes dernières photos.
Et là, tu dis que cela est difficile, alors il suffit que Artubi dise que l'image est trop petite pour que tu réagis ainsi, étrange, non.
Paranoïa quand tu nous tiens ! ;D
Citation de: Crinquet80 le Octobre 30, 2024, 13:39:50Paranoïa quand tu nous tiens ! ;D
Ce type est un grand malade.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 13:32:08Pourtant tu l'as bien fais sur mes dernières photos.
Et là, tu dis que cela est difficile, alors il suffit que Artubi dise que l'image est trop petite pour que tu réagis ainsi, étrange, non.
Il n'y a que dans ton esprit que c'est étrange.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 11:44:22Arrête la parano. Tu n'es pas le premier auquel je fais cette remarque et je t'ai mis une copie d'écran de ce que je vois. Mais si tu préfères que les gens passent sur ton image et ne la commentent pas...
Clique droit sur le bureau -> paramètres d'affichage et case "résolution de l'écran"
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 12:56:24T'es sérieux là ? C'est justement à cause de ce genre d'attitude que j'évite le plus souvent de commenter tes images. La plupart du temps, ça finit comme ça. Tu finis toujours par croire que le monde entier t'en veut et cherche à te martyriser.
Tu devrais faire une pause et ne plus venir sur le forum pendant un an ou plus, ça te ferait le plus grand bien.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 13:11:08Quelle évidence ?
Oui, il m'est difficile de commenter image postée trop petite et le commentaire sera toujours moins pertinent que si je peux la voir en grand.
Oui, c'est pénible d'interagir avec toi parce que tu es paranoïaque et tu ramènes tout à un problème de personne. Tu finis toujours par croire qu'il y a une cabale contre toi et le moindre échange devient extrêmement pénible parce ce que c'est tout ce que tu retiens et que tu ne prends pas en compte les conseils qu'on te donne.
Fin de la discussion pou moi.
[at] JPL La dernière image que tu as posté est vraiment dans l'écran avec peu de marge en haut et en bas.
Sinon tu fais "ouvrir l'image dans un nouvel onglet"
Es-tu sur Firefox ? je t'es déjà posé la question...
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 13:45:30Il n'y a que dans ton esprit que c'est étrange.
C'est tous vos dire qui fon que je suis comme ça car j'en ai plus que marre de vos élucubration a mon sujet
Et si au lieux de dire tu es paranoïaque, tu es schizophrène, tu es mythomane et j'en passe vous vous contentiez de commenter la photo, mais non cela est pour vous impossible.
Ici ma photo est trop petite OK cela est dis Point barre mais non un besoin irrésistible d'insister.
Citation de: artubi le Octobre 30, 2024, 13:54:07[at] JPL La dernière image que tu as posté est vraiment dans l'écran avec peu de marge en haut et en bas.
Sinon tu fais "ouvrir l'image dans un nouvel onglet"
Es-tu sur Firefox ? je t'es déjà posé la question...
Ben je suis sur Firefox depuis ta question, désolé de ne pas avoir donner de réponse. cela est mieux que sur safari.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 10:19:04Ça dépend aussi de la résolution de l'écran. Chez moi, c'est assez petit.
Dimensions: 426x640 pixels => Je te conseille au minimum 900 pixels de hauteur.
Sinon, concernant la photo, on ne peut pas dire que tu aies bénéficié d'une bonne lumière, ce qui donne une image assez banale.
Avec mon écran, son image est plus que petite (5120 × 2880)
Citation de: artubi le Octobre 30, 2024, 14:00:50
Avec mon écran, son image est plus que petite (5120 × 2880)
Pourquoi viens tu citer tout le monde a compris pense tu utile d'insister ?
L'insistance est pénible mais bon cela doit être un besoin vitale pour vous.
Poster en tout petit, c'est peut-être voulu pour éviter le vol de ses zoeuvres. Quand parano et aveuglement se conjuguent...
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 13:57:13Ben je suis sur Firefox depuis ta question, désolé de ne pas avoir donner de réponse. cela est mieux que sur safari.
OUI, après tu fais comme tu veux.
Citation de: vernhet le Octobre 30, 2024, 14:08:26Poster en tout petit, c'est peut-être voulu pour éviter le vol de ses zoeuvres. Quand parano et aveuglement se conjuguent...
Et après tu viens pleurnicher de te faire traiter de ... , ne le chercherais tu pas ?
C'est complètement fou...l'auteur est nul pour discuter de photo, mais dès qu'il y a moyen de s'embrouiller, il a tout un tas de choses à raconter...
Ici, clairement, la photographie est descendue en dessous du niveau de la mer.
Citation de: salamander le Octobre 30, 2024, 14:46:22C'est complètement fou...l'auteur est nul pour discuter de photo, mais dès qu'il y a moyen de s'embrouiller, il a tout un tas de choses à raconter...
Ici, clairement, la photographie est descendue en dessous du niveau de la mer.
comme toujours avec le multiple pseudos.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 13:55:40Ici ma photo est trop petite OK cela est dis Point barre mais non un besoin irrésistible d'insister.
C'est toi qui insiste en cherchant des raisons cachées qui n'existent pas.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 14:52:34C'est toi qui insiste en cherchant des raisons cachées qui n'existent pas.
Ne retourne pas la chose, bon en même temps, quand on sait qu'il y en aura d'autres pour prêter main forte pourquoi ne insister il serait dommage de ne pas en profiter.
Irrécupérable. ;D
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 15:05:32Irrécupérable. ;D
Ce qu'il y a de formidable, c'est que tout se passe bien, tu commentes mes photos sans animosité, et je ne sais pourquoi tu craques, tu insiste, tu me traite de parano, tout ça parce que ma photo est trop petite, mais surtout parce que je ne comprends pas votre histoire de résolution, votre histoire de carte graphique ou je ne sais quoi, alors là, c'est open bar.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 11:19:31voici un exemple en 900 de haut et la je suis obligé de scroller
Non
(https://i50.servimg.com/u/f50/14/58/13/55/captur20.png) (https://servimg.com/view/14581355/395)
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 11:39:23Il n'y a pas si longtemps que ça, personne n'a trouvé à redire et hop, comme par magie, plus rien ne va étranger.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 12:50:18Pour toi, la photo est trop petite, voire beaucoup, mais véritablement beaucoup trop petite pour être commentée, cela ne serait-il pas un faux prétexte ?
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 13:01:18Encore une fois je constate qu'il n'est pas bien de dire ce qui est une évidence, tu m'en vois désolé, et je te remercie d'être passé sur mes dernières photos.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 13:32:08Et là, tu dis que cela est difficile, alors il suffit que Artubi dise que l'image est trop petite pour que tu réagis ainsi, étrange, non.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 13:55:40C'est tous vos dire qui fon que je suis comme ça car j'en ai plus que marre de vos élucubration a mon sujet
Et si au lieux de dire tu es paranoïaque, tu es schizophrène, tu es mythomane et j'en passe vous vous contentiez de commenter la photo, mais non cela est pour vous impossible.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 15:14:38Ce qu'il y a de formidable, c'est que tout se passe bien, tu commentes mes photos sans animosité, et je ne sais pourquoi tu craques, tu insiste, tu me traite de parano, tout ça parce que ma photo est trop petite, mais surtout parce que je ne comprends pas votre histoire de résolution, votre histoire de carte graphique ou je ne sais quoi, alors là, c'est open bar.
Pour revenir au sujet, si j'ai bien compris les explications de Salamander, tu as un problème d'affichage inhérent aux écrans Retina qui fait que tu vois les images sur le forum plus grandes que les autres.
Comme je ne connais pas le monde Apple, je ne peux pas t'aider sur ce sujet.
Pour le reste, arrête de croire à un complot mondial contre toi.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 15:33:23Comme je ne connais pas le monde Apple, je ne peux pas t'aider sur ce sujet.
Que tu ne puisse m'aider n'est pas un problème, et cela n'est absolument pas grave, mais pourquoi insister alors ?
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 15:38:26Que tu ne puisse m'aider n'est pas un problème, et cela n'est absolument pas grave, mais pourquoi insister alors ?
Parce que tu me prêtes des intentions cachées.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 15:14:38Ce qu'il y a de formidable, c'est que tout se passe bien, tu commentes mes photos sans animosité, et je ne sais pourquoi tu craques, tu insiste, tu me traite de parano, tout ça parce que ma photo est trop petite, mais surtout parce que je ne comprends pas votre histoire de résolution, votre histoire de carte graphique ou je ne sais quoi, alors là, c'est open bar.
hier dans le fil de nanot tu disais que j'étais con alors que j'ai décidé de ne plus venir sur tes fils pour calmer un peu la section critique ... Je me demande bien lequel de nous deux l'est le plus JP. Ton amour pour la baston virtuelle ne te mènera nulle part
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 15:43:11Parce que tu me prêtes des intentions cachées.
Je ne prêtes rien. mais pour cela il serait bien de ne pas faire croire a de fausses intentions.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 15:53:19Je ne prêtes rien. mais pour cela il serait bien de ne pas faire croire a de fausses intentions.
Quelles fausses intentions ?
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 15:59:37Quelles fausses intentions ?
A toi de me dire, c'est bien toi qui écrit cela et pas moi ( intentions cachées ) donc pour moi elle son fausse vu que je ne te prêtes rien.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 15:33:23Pour revenir au sujet, si j'ai bien compris les explications de Salamander, tu as un problème d'affichage inhérent aux écrans Retina qui fait que tu vois les images sur le forum plus grandes que les autres.
C'est ça...Sur un écran Retina, les images affichées dans le navigateur sont redimensionnées au double de leur taille d'origine, afin de correspondre à la haute résolution de l'écran, les pixels d'origine sont étirés pour remplir un espace deux fois plus grand, d'où une perte de piqué.
Les webmasters sont au courant, et beaucoup de sites se sont déjà organisé, mais bon, pour les forum photo, c'est forcement moins évident, les intervenants ne tiennent pas toujours à poster de grands formats de leurs images.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 16:03:32A toi de me dire, c'est bien toi qui écrit cela et pas moi ( intentions cachées ) donc pour moi elle son fausse vu que je ne te prêtes rien.
Donc, tu peux expliquer le sens de ce que j'ai mis en gras ?
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 16:15:55Donc, tu peux expliquer le sens de ce que j'ai mis en gras ?
Tu ne peux pas passer à autre chose. Quel est ce besoin ridicule d'insister en permanence ?
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 16:35:36Tu ne peux pas passer à autre chose. Quel est ce besoin ridicule d'insister en permanence ?
Tu vois, quand on te met en face de tes travers et de ta paranoïa, tu ne réponds pas et tu changes de sujet. Après, tu diras que c'est de la faute des autres, alors que c'est toi qui vois des intentions chez les autres qui n'existent que dans ta tête.
Pour moi, tu es très d'être loin le centre du monde et si je viens commenter une de tes images, ce n'est pas pour venir te martyriser ou je ne sais quoi. Tu es libre de prendre en compte ou pas mes conseils, mais ne cherche pas à les réfuter en prétextant je ne sais quelles intentions de te nuire.
Bon, je te laisse à tes errements...
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 16:46:11Si je viens commenter une de tes images, ce n'est pas pour venir te martyriser ou je ne sais quoi.
Et tu l'as très bien fait sur mes dernières photos et je ne pense pas t'avoir contredis.
Citation de: Stepbystep le Octobre 30, 2024, 16:15:55Donc, tu peux expliquer le sens de ce que j'ai mis en gras ?
Alors là, t'es tranquille...🤣
Bonjour cher ami, personnellement j'aurais pris en paysage et j'aurais joué avec d'éventuelles lignes de fuites crées par la rivière pointant ,pourquoi pas, sur un point de tiers sur la gauche.
Mais en soit c'est une très belle photo pour mamie sur Facebook illustrant ta balade.
J'espère que tu prendras en compte mon avis sans me traiter encore une fois de double compte.
Citation de: Simwok le Octobre 30, 2024, 17:57:32J'espère que tu prendras en compte mon avis sans me traiter encore une fois de double compte.
T'inquiètes pas il te bat à plate couture en ce qui concerne le nombre de pseudos sur lesquels ce malade a animé ce forum, si tu as des doutes, demande à la Modération, elle en connaît un rayon sur le pedigree de ce type ! ;D
Salut Simwok
Citation de: Simwok le Octobre 30, 2024, 17:57:32...., sans me traiter encore une fois de double compte.
Il n'a pas mis longtemps à t'envoyer sa carte de visite monsieur Jean-Pierre.
A+ ;)
Citation de: Simwok le Octobre 30, 2024, 17:57:32Bonjour cher ami, personnellement j'aurais pris en paysage et j'aurais joué avec d'éventuelles lignes de fuites crées par la rivière pointant ,pourquoi pas, sur un point de tiers sur la gauche.
Ici, les lignes de fuites sont créées par le chemin, et si le cadrage est horizontal, lors de la prise de vue, je perds la diagonale des couleurs jaunes des feuilles qui vont du haut gauche au bas droit de l'image sauf si je vise en contreplongée..
Citation de: Simwok le Octobre 30, 2024, 17:57:32Mais en soit c'est une très belle photo pour mamie sur Facebook illustrant ta balade.
il en faut pour tous les goûts.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 20:36:18Ici, les lignes de fuites sont créées par le chemin, et si le cadrage est horizontal, lors de la prise de vue, je perds la diagonale des couleurs jaunes des feuilles qui vont du haut gauche au bas droit de l'image.
Pipeau !
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 09:36:27La taille d la photo fait la hauteur de mon écran de 27 pouces
Bizarre... voilà ce que ça donne sur mon 24" (1 920 x 1 200, x1 en visualisation) :
Merci Fabrice pour ton passage.
Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2024, 20:50:25Bizarre... voilà ce que ça donne sur mon 24" (1 920 x 1 200, x1 en visualisation) :
Après les titres, après la penchitude de 0,02°, après le cadre autour, voici la taille : qu'allez-vous trouver dans l'avenir ?
On m'a déjà reproché, mes cadres.
Il n'y a pas si longtemps la taille de mes images par Stepbystep, j'ai remédié à la chose et pas plus tard que ce week-end la penchitude de la marine.
Dois-je en conclure qu'on m'harcèle?
Citation de: Pichoun le Octobre 31, 2024, 09:04:17Dois-je en conclure qu'on m'harcèle?
Harcèlement non mais pur bêtise OUI.
Car quand certains tiennent un sujet, ils sont bien incapables de passer à autre chose.
Citation de: J-P L le Octobre 30, 2024, 20:36:18Ici, les lignes de fuites sont créées par le chemin, et si le cadrage est horizontal, lors de la prise de vue, je perds la diagonale des couleurs jaunes des feuilles qui vont du haut gauche au bas droit de l'image sauf si je vise en contreplongée..
il en faut pour tous les goûts.
Imagine les grands angles existes.
Citation de: Simwok le Octobre 31, 2024, 11:50:47Imagine les grands angles existes.
HUMOUR Ben 17 mm cela doit être un super télé HUMOUR
Citation de: J-P L le Octobre 31, 2024, 11:58:48HUMOUR Ben 17 mm cela doit être un super télé HUMOUR
17x1,5 de coefficient...
Citation de: J-P L le Octobre 31, 2024, 15:06:21??? ??? ???
Ben oui, si tu as un capteur apsC, il faut appliquer un coef de 1,6 pour avoir la taille de ton objo.
Citation de: poc128 le Octobre 31, 2024, 15:47:11Ben oui, si tu as un capteur apsC, il faut appliquer un coef de 1,6 pour avoir la taille de ton objo sur ton capteur. un 50mm sur un FF de donneras un 80mm sur un apsC.
Citation de: J-P L le Octobre 31, 2024, 11:58:48HUMOUR Ben 17 mm cela doit être un super télé HUMOUR
J'ai ris (non)
Coefician machin ou coefician truc, qu'importe : si j'avais voulu cadrer à l'horizontale, je perdais ce que j'ai déjà dit voir commentaire # 81.
Citation de: Simwok le Octobre 31, 2024, 17:10:36J'ai ris (non)
HUMOUR Encore un qui rit quand il se brûle. HUMOUR
Quoi qu'il en soit, en APS C 1,5 ou 1,6, 17mm, ça reste en effet déjà un grand angle cadrant à peu près comme un 24 en plein format...
Citation de: vernhet le Octobre 31, 2024, 17:24:10Quoi qu'il en soit, en APS C 1,5 ou 1,6, 17mm, ça reste en effet déjà un grand angle cadrant à peu près comme un 24 en plein format...
Oui ça donne 27,2mm donc cela reste un GA.
Citation de: poc128 le Octobre 31, 2024, 15:47:11Ben oui, si tu as un capteur apsC, il faut appliquer un coef de 1,6 pour avoir la taille de ton objo.
1,5 chez Nikon ce qui donne 25.5
Photo sans prétention, juste pour coller à l'époque de l'année. Certes pas une œuvre d'art, mais qui confirme ce que que Bernard disait. Cette année la lumière n'est pas avec nous ; un automne plus vieux.
Merci pour ton retour Phot.
Citation de: phot68 le Novembre 01, 2024, 08:10:35Photo sans prétention, juste pour coller à l'époque de l'année. Certes pas une œuvre d'art, mais qui confirme ce que que Bernard disait. Cette année la lumière n'est pas avec nous ; un automne plus vieux.
Pour la lumière, cela ne me dérange absolument pas, car j'aime.
Citation de: artubi le Novembre 01, 2024, 06:18:051,5 chez Nikon ce qui donne 25.5
Tout ça pour se faire remarquer Nikon !!! :D :D ;D
;)
Citation de: poc128 le Novembre 01, 2024, 21:00:58Tout ça pour se faire remarquer Nikon !!! :D :D ;D
;)
Tous les APS-C sont x1,5, sauf exception... ;-)
Citation de: Verso92 le Novembre 01, 2024, 21:04:16Tous les APS-C sont x1,5, sauf exception... ;-)
Ah chiottes, j'étais persuadé que chez Canon le coef était de 1,6, et le pire c'est à l'école de photo que l'on m'à dit cela.
Chuis dèg !
Merci pour l'info.
;)
Citation de: poc128 le Novembre 01, 2024, 21:06:45Ah chiottes, j'étais persuadé que chez Canon le coef était de 1,6 [...]
C'est le cas, mais c'est l'exception... ;-)
Citation de: Verso92 le Novembre 01, 2024, 21:07:58C'est le cas, mais c'est l'exception... ;-)
Ah donc ça fait pas des années que je frime en société en racontant portnawak, je suis soulagé!
Si tu était près de moi je te ferai le bisou ! ;D ;D
;)
Citation de: poc128 le Novembre 01, 2024, 21:10:23Ah donc ça fait pas des années que je frime en société en racontant portnawak, je suis soulagé!
Si tu était près de moi je te ferai le bisou ! ;D ;D
;)
Oui et non.
Tu racontais partiellement portnawak, puisque une bonne partie du parc APS-C (Nikon, Pentax, Sony,Fuji...) est en 1,5.
Il n'y a que Canon en facteur 1,6
Citation de: Monsieur le Novembre 01, 2024, 23:33:01Oui et non.
Tu racontais partiellement portnawak, puisque une bonne partie du parc APS-C (Nikon, Pentax, Sony,Fuji...) est en 1,5.
Il n'y a que Canon en facteur 1,6
en plus, y'a pas eu une période pendant laquelle les boîtiers pros Canon avait un capteur coef X 1,3 ? (je crois me souvenir de ça quand j'avais eu eu des EOS 1 D avant de passer chez Nikon.)
Citation de: phot68 le Novembre 01, 2024, 08:10:35Photo sans prétention, juste pour coller à l'époque de l'année. Certes pas une œuvre d'art, mais qui confirme ce que que Bernard disait. Cette année la lumière n'est pas avec nous ; un automne plus vieux.
Vieux comme mes robes sans doute...
Merci pour les passages et retours
Citation de: vernhet le Octobre 31, 2024, 17:24:10Quoi qu'il en soit, en APS C 1,5 ou 1,6, 17mm, ça reste en effet déjà un grand angle cadrant à peu près comme un 24 en plein format...
C'est exact pour les jaune, mais coef 1.6 c'est le cas chez Canon.
;)
Citation de: vernhet le Novembre 02, 2024, 09:08:32en plus, y'a pas eu une période pendant laquelle les boîtiers pros Canon avait un capteur coef X 1,3 ? (je crois me souvenir de ça quand j'avais eu eu des EOS 1 D avant de passer chez Nikon.)
Le fameux APS-H si ma mémoire est bonne.
Citation de: Monsieur le Novembre 02, 2024, 18:41:48Le fameux APS-H si ma mémoire est bonne.
Oui, et je les appréciés du 1D, mkII, mkII, mkIII, je les encore. Hé oui, je suis incapable de me séparer de mes compagnons et ce depuis le ..., AE1.
A+ ;)