Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

De nouveaux produits vont être annoncés chez Profoto.

Je vous conseille donc très vivement de différer vos achats quelques semaines, car ça va notablement changer la donne.

D'après Rob Galbraith ça sera annoncé le 16 conjointement avec Pocket Wizard  :)

oui.

donc quelques jours...

Mais je conseille vivement a ceux qui voulaient prendre de l'Aurora ou de l'Elinchrom notamment, d'attendre.

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 10, 2009, 14:07:18
oui.

donc quelques jours...

Mais je conseille vivement a ceux qui voulaient prendre de l'Aurora ou de l'Elinchrom notamment, d'attendre.

des nouveaux compacts qui descendent bas et pilotables et réglables en Airsync????  :)

Citation de: nmeunier le Février 10, 2009, 14:16:29
des nouveaux compacts qui descendent bas et pilotables et réglables en Airsync????  :)

reponse le 16, mais tu brules.

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 10, 2009, 13:46:09
De nouveaux produits vont être annoncés chez Profoto.

Je vous conseille donc très vivement de différer vos achats quelques semaines, car ça va notablement changer la donne.

Olivier, comment qu'on fait lorsqu'on n'avait rien prévu d'acheter chez photopro, non, chez Prochoto ! ;) ;)

Citation de: Verdi le Février 10, 2009, 14:24:39
Olivier, comment qu'on fait lorsqu'on n'avait rien prévu d'acheter chez photopro, non, chez Prochoto ! ;) ;)

on fait ce qu'on veut :)

C'est Prophoto (les chinois)
Prophot (le revendeur Parisien)
Et Profoto : la marque de flash Suédoise

merde moi qui suit trs à la pointe de l'info je suis au courant de rien  ;D ...
olivier, parles !!!

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 10, 2009, 14:18:48
reponse le 16, mais tu brules.

Et à prix abordable ?

soyons clairs

Le prix sera supérieur aux concurrents visés. Mais c'est du Profoto, c'est du matos professionnel Suédois accessible aux amateurs.

Dans un autre fil un mec demandait "des autopoles pas chers"
On le dirige vers manfrotto
Le gars : oui je connais, mais moins cher ?
Moi : moins cher, tu (ou ton mannequin) le prends sur la gueule...

Je pourrais vous citer un nombre incroyable de gens qui sont passés par des chemins détournés (Aurora et Elinchrom notamment) et qui sont revenus à Profoto, ce qui leur a bien entendu couté plus cher en fin de compte malgré mes mises en gardes sur ce point précis

- Ce genre de matos ne souffre pas la médiocrité et on finit toujours par la payer.
- Profoto est un investissement, car ca se revend très bien et avec une bonne cote
- C'est TRES solide et bien construit
- On accède a une gamme d'accessoires de haut vol, qui sont eux mêmes un investissement
- Tous les modeleurs sont compatibles avec toute la gamme
- On le trouve en location dans le monde entier. on peut donc compéter ponctuellement par une source ou un modeleur
- C'est une marque pro, donc les amateurs bénéficient de cette expertise sur des produits que des pros utilisent également.
- La différence de prix n'est pas en rapport avec la différence de qualité qui elle est vraiment tres marquée.

Rien a voir avec Bowens, Multiblitz ou Elinchrom qui, même s'ils restent de bons produits sont sans commune mesure du point de vue construction, solidité, longévité et qualité de la gamme d'accessoires

la plus grande quantité de switchs d'après mes observations, se fait depuis la marque Elinchrom.

Citation de: cpolomack le Février 10, 2009, 15:06:11
Et à prix abordable ?

c'est je crois jamais arrivé que profoto vendent un nouveau produit moins cher que l'ancien ... maintenant avec la situation actuelle on ne sait jamais.

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 10, 2009, 15:16:05
la plus grande quantité de switchs d'après mes observations, se fait depuis la marque Elinchrom.

C'est vrai que quand on voit la finition des Elinchrome, ça fait vraiment cheap. Bowens me semble au dessus. Mais le système de montage des accessoires n'est pas très bien conçu je trouve

Oui il y a aussi cet aspect dont on parle peu : l'attache.

L'attache Profoto a deux avantages majeurs :

- Il n'y a pas de baïonnette, donc aucun alignement nécessaire. On met la bague sur le corps du flash et on serre
- Certains accessoires peuvent se zoomer sur le corps du flash. Cela veut dir qu'un même bol peut se focaliser selon plusieurs angles différents, ce qui permet à la fois différents modelages et rendements avec un même modeleur, et en plus économise l'achat de plusieurs bols (c'est exatcement la même chose qu'avec une focale fixe et un zoom)

bon et bien je vais attendre encore un peu alors :)

PS : olivier, tu avais recu mon mail avec certains prix profoto?

Hi
Profoto c'est sans doute très bien, mais les circuit de vente sur le net avec un prix affiché noir sur blanc, pas encore vu.  >:(

Citation de: romanoel le Février 10, 2009, 22:00:18
bon et bien je vais attendre encore un peu alors :)

PS : olivier, tu avais recu mon mail avec certains prix profoto?

Oui merci.

Tes prix sont les prix normaux...

:)

Citation de: panthersky le Février 10, 2009, 22:06:41
Hi
Profoto c'est sans doute très bien, mais les circuit de vente sur le net avec un prix affiché noir sur blanc, pas encore vu.  >:(

http://www.objectif-bastille.com/epages/objectifbastille.sf/fr_FR/?ViewAction=DetailSearchProducts&ObjectID=4730&Search=SF-AllStrings&SearchString=profoto&Page=10&OrderBy=ListPrice

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 10, 2009, 22:12:05
Oui merci.

Tes prix sont les prix normaux...

:)

537 euros le compact 600 c'est le prix normal?

En principe Profoto est au Nikon Pro Tour, demain à Paris pour 2 jours, je vais voir ça de plus près  ;)

Citation de: romanoel le Février 10, 2009, 22:26:41
537 euros le compact 600 c'est le prix normal?

non le prix normal c'est celui du lien d'olivier càd 825 euros ttc  en version non "r"

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 10, 2009, 15:16:05
soyons clairs
Le prix sera supérieur aux concurrents visés. Mais c'est du Profoto, c'est du matos professionnel Suédois accessible aux amateurs.

Dans un autre fil un mec demandait "des autopoles pas chers"
On le dirige vers manfrotto
Le gars : oui je connais, mais moins cher ?
Moi : moins cher, tu (ou ton mannequin) le prends sur la gueule...
Je pourrais vous citer un nombre incroyable de gens qui sont passés par des chemins détournés (Aurora et Elinchrom notamment) et qui sont revenus à Profoto, ce qui leur a bien entendu couté plus cher en fin de compte malgré mes mises en gardes sur ce point précis

- Ce genre de matos ne souffre pas la médiocrité et on finit toujours par la payer.
- Profoto est un investissement, car ca se revend très bien et avec une bonne cote
- C'est TRES solide et bien construit
- On accède a une gamme d'accessoires de haut vol, qui sont eux mêmes un investissement
- Tous les modeleurs sont compatibles avec toute la gamme
- On le trouve en location dans le monde entier. on peut donc compéter ponctuellement par une source ou un modeleur
- C'est une marque pro, donc les amateurs bénéficient de cette expertise sur des produits que des pros utilisent également.
- La différence de prix n'est pas en rapport avec la différence de qualité qui elle est vraiment tres marquée.

Rien a voir avec Bowens, Multiblitz ou Elinchrom qui, même s'ils restent de bons produits sont sans commune mesure du point de vue construction, solidité, longévité et qualité de la gamme d'accessoires

la plus grande quantité de switchs d'après mes observations, se fait depuis la marque Elinchrom.

Pas le même prix pas la même cible...
Profoto c'est très bien pour un pro mais je ne le conseillerai pas à un amateur qui se fait un shooting toutes les semaines...
Un amateur ne profiterai pas du gain de robutesse et de fiabilité dans le cadre de son utilisation.
Un amateur se retrouverai avec une config plutôt restreinte au regard de son budget.
Chez profoto, le matos et les accessoires sont de qualités mais les prix atteignent des sommets...
Disproportionné et trop cher pour un amateur.
8)

Citation de: cpolomack le Février 10, 2009, 15:06:11
Et à prix abordable ?

matos pro = prix en conséquence
sorry !
;)

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 10, 2009, 15:51:43
Oui il y a aussi cet aspect dont on parle peu : l'attache.

L'attache Profoto a deux avantages majeurs :
- Il n'y a pas de baïonnette, donc aucun alignement nécessaire. On met la bague sur le corps du flash et on serre
- Certains accessoires peuvent se zoomer sur le corps du flash. Cela veut dir qu'un même bol peut se focaliser selon plusieurs angles différents, ce qui permet à la fois différents modelages et rendements avec un même modeleur, et en plus économise l'achat de plusieurs bols (c'est exatcement la même chose qu'avec une focale fixe et un zoom)

Balcar propose également une focalisation sur toute ses torches.
Tube éclair et lampe pilote coulissent pour rentrer dans le corps de la tête.
Chez Profoto, le système d'attache est ultra simple et fort ingénieux.
Une bague de caoutchouc et 2 attaches et le tour est joué.
En plus ça ne dois pas coûter cher à réaliser
;)

Citation de: preshovich le Février 10, 2009, 23:24:53
non le prix normal c'est celui du lien d'olivier càd 825 euros ttc  en version non "r"

+140 euros pour le bol standart

Un pro endossé par la marque Profoto, nous "vends" comme à son habitude "sa" marque...
Oui, Profoto c'est costaud, oui Profoto c'est stable, oui Profoto c'est fiable et à la mode, bla bla bla...

Bien entendu, tout possesseur de Bowens, Balcar ou Elinchrom se rends rapidement compte qu'il a fait une erreur.
"
Zut alors, j'ai du Bowens !!! Vite, je revends...
Ben oui, mes torches sont médiocres, mes modeleurs sont pourris, et mes photos sont donc mauvaises...On me l'a dits (ou suggéré) !!
Pour mes 4 "shooting" annuels avec les copines de ma femme, il faut que j'assure...
"

C'est encore une fois à celui qui à le plus gros, le plus beau...
ET quand je pense à ceux (les amateurs - ceux qui ne vivent pas de cet art), qui bercés par ces sirènes, on acquis des compacts 600J...bien en dessous de ce que propose la concurrence en terme de puissance minimum...et presque deux fois plus chere.

Bon, je sors...

Citation de: Pierre69 le Février 11, 2009, 09:23:10
Un pro endossé par la marque Profoto, nous "vends" comme à son habitude "sa" marque...
Oui, Profoto c'est costaud, oui Profoto c'est stable, oui Profoto c'est fiable et à la mode, bla bla bla...

Bien entendu, tout possesseur de Bowens, Balcar ou Elinchrom se rends rapidement compte qu'il a fait une erreur.
"
Zut alors, j'ai du Bowens !!! Vite, je revends...
Ben oui, mes torches sont médiocres, mes modeleurs sont pourris, et mes photos sont donc mauvaises...On me l'a dits (ou suggéré) !!
Pour mes 4 "shooting" annuels avec les copines de ma femme, il faut que j'assure...
"

C'est encore une fois à celui qui à le plus gros, le plus beau...
ET quand je pense à ceux (les amateurs - ceux qui ne vivent pas de cet art), qui bercés par ces sirènes, on acquis des compacts 600J...bien en dessous de ce que propose la concurrence en terme de puissance minimum...et presque deux fois plus chere.

Bon, je sors...

Je ne suis pas endorsé malheureusement, sinon j'aurais mes deux Pro8 dans le studio.

Je n'ai par ailleurs jamais encouragé l'achat des compacts Profoto sauf si, vraiment, le gars savait qu'il voudrait du Profoto absolument. J'ai toujours dirigé vers Aurora.
Mais ca... ca va changer :)

Ceux qui seront au Nikon Pro tour a partir de ce matin pourront témoigner.

Cela dit, j'ai bossé pendant 3 ans avec des compacts Profoto et j'ai réalisé et vendu des photos à l'Oréal notamment... je pense donc que si je m'en suis servi professionnellement, un amateur pourra s'en servir pour son plaisir. Mes compacts d'alleurs, continuent d'officier chez un autre photographe pro qui n'a pas l'air de s'en plaindre.

Sinon effectivement, je ne vois pas a quoi sert ton intervention sur ce fil qui parle de Profoto, a part démontrer ton dépit et ta jalousie en m'attaquant personnellement.

Citation de: Paparazo le Février 11, 2009, 01:22:21
Pas le même prix pas la même cible...
Profoto c'est très bien pour un pro mais je ne le conseillerai pas à un amateur qui se fait un shooting toutes les semaines...
Un amateur ne profiterai pas du gain de robutesse et de fiabilité dans le cadre de son utilisation.
Un amateur se retrouverai avec une config plutôt restreinte au regard de son budget.
Chez profoto, le matos et les accessoires sont de qualités mais les prix atteignent des sommets...
Disproportionné et trop cher pour un amateur.
8)

d'accord et pas d'accord , en fait je trouve que bcp bcp "d'amateurs" se trompent en prenant des kits alléchants avec bcp de matériel et d'accessoires. Faisons le parallèle avec les apn et les objectifs. Peut on dire d'un amateur qu'il fait fausse route en prenant un 70-200 L plutot qu'un 55-200 de kit ? On entend jamais dire sur les forums qu'un L c'est trop cher pour un amateur, qu'un 85 1.2 à pres de 2000 euros c'est disproportionné pour faire des photos de tuiles , coquelicot ou bourdons.... pourquoi le ferait on pour un flash qui en vaut 800 ?
Qui achète des compact 600 profoto ? PAs les pros , enfin peu de pro, c'est surtout des gens qui ont envie de se faire plaisir en prenant un ensemble de 2 flash avec un bol et une boite qu'il garderont des années et qu'ils revendront bien. Pas besoin d'avoir 15000 accessoires pour faire de belles photos, certains achetent des snoot des grilles etc sans meme savoir à quoi cela sert .
Maintenant moi aussi je conseille du aurora, ça marche bien, ça fait le job mais ça n'a rien à voir avec profoto.

Bonjour

J'avoue j'ai été un de ces amateurs qui a commencé avec 2 cobras avec 2 parapluies... très vite limité (coût de l'opération près de 1000€) puis qui acheté un kit reporter de Multiblitz avec une boite et un parapluie à 2000€... et qui a été limité (plage de réglage de 3 diaphs... poids important...).
aujourd'hui je m'eclate avec un AcuteB600 de Profoto certes plus cher mais il m'a couté 2100€, ce n'est pas fabuleusement plus cher. Pour ce prix j'ai mieux, plus léger, autonome etc...etc...

Sinon on peut en effet faire de bonnes photos avec toutes les marques de flashs, comme on peut avoir un boitier amateur et faire de bonnes photos... MAIS ce n'est pas pour autant que c'est la même chose. Profoto amène une solidité accrue, une facilité d'utilisation...etc...

Dans le même ordre d'idée il y avait un fil de discussion qui comparait les commandes radio Pocket Wizard à des télécommandes chinoises à 20€. La télécommande chinoise fonctionne, cependant elle a parfois des ratées, a une portée limitée, une vitesse de synchro parfois aléatoire... mais ca fonctionne. Pocket Wizard c'est juste parfait ... mais cher.

Enfin je n'ai vu PERSONNE ici dire du mal de Balcar, je n'en ai entendu que du bien. Ce que j'ai vu est encore plus cher que Profoto et il n'y a pas de produits équivalent à mon AcuteB.
Bowens j'ai essayé, c'est pas mal, c'est moins cher mais quand même moins bien. Ce n'est pas que la lumière soit moche, mais la plage de réglage, le poids, la praticité de montage/démontage des accessoires, la qualité perçue...etc... ce n'est pas la même chose. Même le commercial de la marque me l'a dit lui même. Il est cependant moins cher.

sinon pour le "C'est encore une fois à celui qui à le plus gros, le plus beau..." je te laisse libre de penser ça. Je suis souvent la cible ce genre de raisonnement (un amateur avec un D3, 200mm f2 et un géné Profoto c'est forcément un fan de matos uniquement), pourtant je sais que j'ai un D3 pour les hautes sensibilités tellement importantes pour mes photos de concerts, de spectacles et de sport, le 200f2 est venue naturellement aussi pour cela, le géné profoto a remplacé les compacts Multiblitz afin d'avoir un système léger et autonome me permettant de faire des photos à f2,8... tout cela en sacrifiant pas mal de vacances et la voiture. Et je n'en profites pas durant 4 shootings par an mais sur 2 à 3 par semaines, une cinquantaine de spectacle etc...
Juste pour dire qu'on peut être amateur et pourtant avoir l'utilité de bon matos.

A l'inverse je vois plein d'amateurs qui veulent toujours la même chose que les pro... mais moins cher... et souvent ils comprennent après coup pourquoi le pro prend le système plus cher, qui finalement avait son utilité (je ne connais pas de pro qui achète plus cher par plaisir, contrairement à des amateurs) et qui finalement laissent leur matos dans un placard.

Cordialement
Nicolas

Une torche c'est un équipement rustique : un condensateur + un tube éclair. En condition normale d'utilisation, c'est quasiment indestructible. De plus, un amateur se contentera de deux sources + deux parapluies qui travailleront peu et en intérieur.

Les avantages de la solidité, dans ces conditions d'utilisation, sont inutiles pour les amateurs. De plus, quand on voit les daubes qui sont régulièrement postées ici, je conseillerai l'achat de matériel "normal" : Balcar, Elinchrom, Multiblitz, Godard ... et d'investir la différence dans un stage chez OC.

Pour les torches autonomes de type AcuteB600, c'est un peu différent : il y a peu de concurrence sur ce type de matériel. J'utilise des Quantum, qui sont réellement transportables. L'AcuteB600 est un cube solide, mais bien plus lourd. Impossible de l'emporter dans un sac à dos.

Pour la synchro radio, je rejoins mmeunier : c'est un accessoire rapidement indispensable. Mais il existe des alternatives au Pocket Wizard. Elinchrom en vend : le Skyport, compatible avec plein de systèmes.

Citation de: Vbloc le Février 11, 2009, 11:43:31
Une torche c'est un équipement rustique : un condensateur + un tube éclair. En condition normale d'utilisation, c'est quasiment indestructible. De plus, un amateur se contentera de deux sources + deux parapluies qui travailleront peu et en intérieur.

Les avantages de la solidité, dans ces conditions d'utilisation, sont inutiles pour les amateurs. De plus, quand on voit les daubes qui sont régulièrement postées ici, je conseillerai l'achat de matériel "normal" : Balcar, Elinchrom, Multiblitz, Godard ... et d'investir la différence dans un stage chez OC.

Pour les torches autonomes de type AcuteB600, c'est un peu différent : il y a peu de concurrence sur ce type de matériel. J'utilise des Quantum, qui sont réellement transportables. L'AcuteB600 est un cube solide, mais bien plus lourd. Impossible de l'emporter dans un sac à dos.

Pour la synchro radio, je rejoins mmeunier : c'est un accessoire rapidement indispensable. Mais il existe des alternatives au Pocket Wizard. Elinchrom en vend : le Skyport, compatible avec plein de systèmes.

rustique c'est vite dit, ya torche et torche hein !
c'est bien de dire l'amateur n'a pas besoin de matos solide, l'amateur n'a pas besoin de matos performant etc etc... belle mentalité !
l'acute 600 n'est pas trop lourd pour etre transporté ds un sac à dos, on en voit partout ds les backstage, en reportage etc  ::)

J'y suis allé un peu fort, j'admet  ::)
[at] Olivier: ce n'est pas une attaque personnelle, je me suis emporté et je m'en excuse. Point.

Pour le reste, c'est simplement que ce type de fil revient souvent, avec insistance, et (me) donne l'impression que cette marque, contrairement aux autres marques "pro" concurrentes, va permettre à l'"amateur" d'obtenir un meilleur rendu et de meilleures photos. Après tout, chacun fait ce qu'il veut et ce qu'il peut, mais je souhaitais qu'en même pointer du doigts que, dans l'entrée de gamme, les Profoto 600 sont moins bien placés que la concurrence.
Et que, en dehors d'un achat très honéreux mais "plaisir" (pour un amateur de studio), je ne vois pas vraiment l'intérêt.
Après, dire que Bowens ou autre est "rustique", j'ai un peu du mal à comprendre mais bon...

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 13:01:24
rustique c'est vite dit, ya torche et torche hein !

On ne doit pas s'arrêter au look du matos et à la dimension des boutons. Le contenu d'une torche est très rustique.

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 13:01:24c'est bien de dire l'amateur n'a pas besoin de matos solide, l'amateur n'a pas besoin de matos performant etc etc... belle mentalité !

Les contraintes et le budget d'un pro ne sont pas celles d'un amateur. Profoto, ça "fait" sérieux, certainement, mais bien malin sera celui qui saura faire la différence entre une photo éclairée avec un Profoto et une torche d'entrée de gamme. Un condensateur, un tube éclair et un circuit de commande : la torche de studio est un matériel rustique. Je trouve une certaine analogie avec les trépieds. Une photo sera-t-elle meilleure avec un pied en carbone ou un pied en alu ?

quote author=preshovich link=topic=38845.msg627691#msg627691 date=1234353684]l'acute 600 n'est pas trop lourd pour etre transporté ds un sac à dos, on en voit partout ds les backstage, en reportage etc  ::)
[/quote]
Il y en a eu une à l'entrée d'OB durant des mois. J'étais tenté, mais en soulevant le bloc (avec le batterie), je reposais toujours l'ensemble en me disant que porter ça en reportage me niquera le dos et ralentirait mon travail.

Citation de: Pierre69 le Février 11, 2009, 13:17:16
Après tout, chacun fait ce qu'il veut et ce qu'il peut, mais je souhaitais qu'en même pointer du doigts que, dans l'entrée de gamme, les Profoto 600 sont moins bien placés que la concurrence.

Ben le problème ici c'est déjà qu'il y a peu de professionnels qui travaillent régulièrement au flash de studio de manière intensive...Les seuls présents ici (il doit y en avoir une petite dizaine à peine) ne travaillent pratiquement qu'avec du Profoto, c'est normal qu'ils en parlent puisqu'ils connaissent parfaitement ce matos... Il est logique qu'il n'évoquent pas Hensel, Broncolor, Balcar et Bowens qui sont des marques qui peuvent vraiment se comparer à Profoto... Reste après les marques comme Elinchrom, Aurora, Multiblitz, Visatec (qui appartient à Broncolor) j'en oublie peut-être une ou deux qui parfois peuvent être en concurrence avec les marques précitées sur certains modèles...

En ce qui me concerne, utilisant assez peu les flashs dans un cadre professionnel, j'ai opté pour des compact Profoto pour la simple et bonne raison (hormis le fait que ça rentrait dans mon budget) que tous les accessoires (ou presque) sont compatibles avec les systèmes de la marque... donc quand j'ai besoin de louer (trouver du Profoto c'est easy) je peux dejà utiliser des accessoires que j'ai déjà à dispo...et le jour où je veux monter en gamme (donc vers du géné) je n'ai aucun soucis à me faire... Par exemple un mec qui va acheter du Visatec pourtant faisant partie de Broncolor va se retrouver à balancer ses accessoires (sauf BAL hors bayonnette) faute de compatibilité...ce qui est un comble.

Bref, autant savoir vers quoi l'on se dirige quand on achète ce genre de matériel...et prendre le temps de la réflexion.

Citation de: Vbloc le Février 11, 2009, 13:39:49
On ne doit pas s'arrêter au look du matos et à la dimension des boutons. Le contenu d'une torche est très rustique.
Les contraintes et le budget d'un pro ne sont pas celles d'un amateur. Profoto, ça "fait" sérieux, certainement, mais bien malin sera celui qui saura faire la différence entre une photo éclairée avec un Profoto et une torche d'entrée de gamme. Un condensateur, un tube éclair et un circuit de commande : la torche de studio est un matériel rustique. Je trouve une certaine analogie avec les trépieds. Une photo sera-t-elle meilleure avec un pied en carbone ou un pied en alu ?

quote author=preshovich link=topic=38845.msg627691#msg627691 date=1234353684]l'acute 600 n'est pas trop lourd pour etre transporté ds un sac à dos, on en voit partout ds les backstage, en reportage etc  ::)

Il y en a eu une à l'entrée d'OB durant des mois. J'étais tenté, mais en soulevant le bloc (avec le batterie), je reposais toujours l'ensemble en me disant que porter ça en reportage me niquera le dos et ralentirait mon travail.

c'est pas une question de look , bien que l'ergonomie soit importante elle aussi, mais si ct si "rustique" tout le monde ferait des flash rapide recyclant vite avec un refroidissement silencieux etc etc pour des queues de cerises.... comme je l'ai dit il y a flash et flash ne pas tout confondre.
Comparer un flash de studio à un trepied il fallait oser... on achete pas une simple torche mais un "system" avec des accessoires et un rendu.

c'est delicat de parler de quelque chose qu'on a jamais manipulé autrepart que ds une boutique...

Je transporte l'AcuteB600 dans un sac à dos avec sa tête et le bol zoom et ce sans aucun pb.

Sinon je ne suis pas fan des phrases du type : "l'amateur n'a pas besoin de...".
En sport on m'a dit qu'un amateur n'avait pas besoin de super télé... ben va faire des photos de sports en intérieur avec un objo qui ouvre à f5,6 et on en reparle.

Pour la qualité de la lumière je ne suis pas non plus 100% d'accord : j'ai fais l'autre jour des photos à 4 sources Multiblitz et pas une des torches n'avaient la même température de couleur. Cependant je l'ai bien dit : pas la peine d'avoir du matos pro pour avoir de belles photos mais ca simplifie souvent la vie car l'ergonomie, la solidité, etc... sont souvent mieux. A chaque fois que je prend en main un boitier amateur.. mon boitier pro me manque au bout de 30sec car il manque des boutons en accès rapide par exemple. Pourtant je faisais déjà des photos de sports avec un boitier amateur... mais pas les mêmes.

Enfin si on considère non pas un amateur de base mais un amateur passionné... il a envie d'un résultat largement aussi poussé qu'un pro, parfois plus (car certains clients veulent quelques choses de rapide et pas forcément un résultat nickel). Après il y arrive ou pas mais au moins il a le droit d'essayer. Moi quand je fait une photo de sport, mon but ce n'est pas de faire des photos moins bien que l'equipe... c'est d'essayer de ressembler à du Vandystadt. Chacun son but.

Cordialement
Nicolas

CitationReste après les marques comme Elinchrom.....

Assimiler Elinchrom à du bas de gamme faut le faire !
Il ne faut pas confondre une marque qui ne fait que du haut de gamme avec une marque qui fait du haut de gamme ... et du moins haut de gamme.

Quand à la pérennité des accessoires ceux que j'ai depuis 30 ans sur mes Elinchrom sont toujours adaptable sur mes nouveaux compacts 1200 joules.

Que Prophoto soit très bien pour ceux qui font de la photo en extérieur sans fil à la patte je veux bien mais pour le reste ?
J'utilise en studio et en intérieur des compacts Elinchrom 1200 joules sans problème aucun avec transmetteur. C'est le bonheur avec le réglage au 1/10 de diaph utile pour par exemple des reproductions de tableaux ( un réglage 1/3 de diaph est insuffisant ) et vérifié exact au spotmètre Minolta VI.

Quand à dire que le contenu d'une torche est très rustique....
Il ne faut pas croire que conserver une température de couleur constante ( ou à peu près !) en faisant varier une puissance dans le rapport 1 à 32 c'est quelque chose qui ne demande pas un certain savoir faire.

Bonjour à tous,

Bien que ce soit mon premier post, je suis un lecteur assidu depuis longtemps (ancien forum), merci de ne pas taper le petit nouveau...

Je souhaitai juste réagir aux quelques posts "dénigrant" du matériel.

Tout d´abord, je ne suis marié à aucune marque (je viens par exemple de passer de Nikon à Canon), et me méfie des intégristes de tout poil...

Pour info (et surtout pour clarifier les choses...), je suis équipé en Elinchrom depuis quelques années (Torches compact + Ranger).

Je constate sur ma région (Alsace), que la plupart des studios pros que je fréquente sont soit équipés en Elinchrom, soit en Bron. Bien évidemment, il y a très peu de boulots en mode par chez nous. Le "vivier" photographique est constitué principalement de boulot type "Indus".

Alors je ne dirai pas que ce matos est le meilleur, blablabla  blablalba. Je dis juste, qu´il remplit bien son boulot et que ces studios ont investi (il y a parfois longtemps, preuve de durabilité) en connaissance de cause. Pour l´utilisation, je parle bien de conditions pros avec X déclenchements par jour.

Bien sur, d´autres facteurs sont à prendre en compte. Un bon commercial (souvent), un S.A.V. proche (jamais eu besoin pour ma part), et peut etre une question culturelle (proximité de la Suisse).

Bien entendu, ces facteurs vont varier d´un région à une autre.

Je ne preche pas pour ma chapelle, je pense juste qu´il s´agit d´outils (à amortir dans les meilleures conditions) qui segmentent le marché suivant le type de travail.

Pour ma part, j´ai choisi Elinchrom pour:

-Le rapport qualité/prix (indestructible / excellente stabilité / grande variation de puissance avec le Ranger)
-Tous les modeleurs et accessoires compatibles depuis 30 ans
-Le parc présent à coté de chez moi (on s´échange parfois des modeleurs entre collègues suivant les boulots)

Je ne suis pas sectaire, je pense juste que ce qui me convient, ne conviendra peut être pas à mon voisin.

Je bosse parfois avec un collègue qui à du Aurora, et ce matos fais aussi du bon boulot... Par ailleurs, un gars assez connu par chez nous fait d´excellent portraits avec des ... D.Light...

Bien entendu, le jour ou je voudrais (pourrait) vraiment me faire plaisir et que mon matos accusera réellement le poids des années, je plongerai vraisemblablement chez Bron ou Balcar.

Conclusion:

Faites vous plaisir avec du matos qui VOUS convient et surtout faites de belles images, le reste, c´est du flan...

NB: Du flan, oui, mais pas sur la sécurité ! Exit les productions exotiques

Ce fil n'est aps pour polémiquer sur les marques ni sur le contenu d'une torche.

Les nouveaux produits seront annoncés le 16, je les ai vus, ainsi que tous ceux qui sont passé au Nikon Pro Tour.
Les propos tenus ici concernant les ComPacts ne sont plus d'actualité.

Personne n'a dit qu'Elinchrom était un bas de gamme. On a simplement dit que ca n'était pas comparable a Profoto. Et si tu crois que Profoto (et non Prophoto) se limite a la lumière en autonome tu devrais te renseigner un peu, juste histoire de ne pas te couvrir de ridicule... Profoto est le leader mondial en location en mobile et bien sur en studio (devant Broncolor).

Bon, le Pro8 est une tuerie et surpasse tout le monde (y compris bien sur Broncolor) sur tout les aspects :

- Tenue en TC (+-40k) et en puissance (+- 1/50e de fstop) y compris sur des rafales de 20 i/s pour ceux qui font du sport, de la danse ou de la mode en mouvement
- Sur le temps d'éclair a pleine puissance (1/1600e de seconde) contre 1/200e pour le Broncolor (là c'est la grosse claque pour Bronco)
- Durées de recyclage 0,05-0,9s
- Puissance en joules 5-2400 sur... 10 diaphs !!!
- Asymétrie totale (ce qui veut dire que l'on peut avoir 5 joules sur une voie et 2395 joules sur l'autre !)
- 500w par voie en pilote ou 1000w au total
- Puissance réglée par paliers de 1/10 de diaph ou par diaphs (on enfonce le bouton et on tourne pour avancer de diaph en diaph). Bien entendu chaque voie possède sont propre boutonde controle
- Air Remote permet d'incrémenter la puissance en 1/10 ou en diaphs
- Air Remote permet d'affecter un canal par voie. On peut donc contrôler chaque voie indépendamment ou les controler toutes en même temps pour incrémenter ou décrémenter la puissance de la totalité du set, peu importe que l'on ait un ou plusieurs génés (là j'en connais qui vont baver :) )
- Air Remote permet de contrôler les lampes pilotes (+- fort, allumer éteindre)
- Le Pro8 s'adapte en tension tout seul (110/220)
- Le Pro8 fonctionne sur groupe électrogène sans adapateur ProGas (alimentation stabilisée)
- Synchro par Profoto Air (300 mètres, standard international, donc plus de distinction de fréquences selon les continents), cellulle IR, détection d'éclair et prises synchro, PocketWizard en option, mais on perd Air
- Emetteur AirRemote : 180 ht, AirSync : dans les 100 euros HT
- Une prise USB pour le contrôle filaire depuis un Mac avec Profoto Studio.

Tous les futurs produits seront proposé en Air

Citation de: dioptre le Février 11, 2009, 15:15:02
Assimiler Elinchrom à du bas de gamme faut le faire !

Qui a dit qu'Elinchrom c'était mauvais, que ça marchait mal, ou que sais-je encore? PERSONNE.

J'ai dejà travaillé avec, je n'ai eu aucun soucis. Je ne vois pas où est le probleme, si tu en es très content depuis 30ans c'est très bien. Si je ne l'ai pas mis au rang des Hensel, Profoto, Balcar, Broncolor et Bowens c'est que les gammes ne sont pas forcément comparable, avec celle d'Elinchrom ce qui ne veut pas dire qu'il y a de très bon produit chez eux... Toutes les marques que j'ai cités sont serieuses et réputée, chacune à sa raison d'être et son public, ses avantages et ses inconvénients...

C'est quand même dingue cette hysterie qu'on les gens sur ce forum dès que l'on pense un peu différemment d'eux et qui interprètent n'importe comment.

Et puis bon comme l'a dit Olivier de toute façon ce n'est pas l'objet du fil...

Pas sûr que j'aille au Protour, mais je suis très impatient concernant ces nouveautés...j'ai des envies d'évolution sur quelques points...

Citation de: Vbloc le Février 11, 2009, 11:43:31

Pour les torches autonomes de type AcuteB600, c'est un peu différent : il y a peu de concurrence sur ce type de matériel. J'utilise des Quantum, qui sont réellement transportables. L'AcuteB600 est un cube solide, mais bien plus lourd. Impossible de l'emporter dans un sac à dos.

Il faut comparer ce qui est comparable. Quantum est un "super cobra". Un gros flash de reportage

Un acuteB est un vrai flash de studio (je l'utilise souvent en studio comme source principale) qui, utilisé en en autonome, continue de se comporter comme un flash de studio : énorme autonomie et temps de recyclage ultra courts (pour ce type de matos bien sur). Et bien entendu tous les modeleurs de la gamme marchent dessus !

Un Quantum n'en a ni les performances, ni la versatilité en termes d'accessoires. On peut parfaitement mettre un Acute B600 dans un parapluie Giant par exemple...

Et un Quantum accessorisé (avec de la puissance notamment) coute plus cher...

Bon ben j'ai vu la nouvelle gamme de compacts au Nikon Pro Tour, ça a l'air très sympa. 500 ou 1000 Joules, le 500 remplaçant l'ancien 600 sans perdre parait-il.
Les prix restent élevés mais :
- récepteur intégré ; l'émetteur est à 180€ HT (à comparer aux tarifs Pocket Wizard) et permet de régler les flashes individuellement à distance
- lampe bien protégée
- pas besoin de rajouter de bol en utilisation courante, j'entends par là pour moi en sport, là où normalement il faut en ajouter des plus ou moins larges
Et j'ai regardé le système d'attache des accessoires, il est vrai très simple et efficace semble t-il

air remote intégré ?
quid des specs ?

un truc m'échappe : le communiqué de presse parle d'annonces conjointes de PocketWizard et de Profoto, alors que là j'ai l'impression que Profoto lache PocketWizard...

Le top serait une télécommande plus élaboré chez PW capable de trigger du PW et du Air, ca permettrait d'évoluer en douceur.

Attendons le 16 donc  :)

Par conte c'est cool si je peux me prendre un compact profoto pour la maison.

Pour les specs détaillées je ne sais pas trop, il y avait bien une doc sur place mais pas à emporter.
J'ai bien posé la question pour la compatibilité des récepteurs intégrés avec émetteur PocketWizard, c'est niet.

Citation de: Lionel le Février 11, 2009, 17:09:19

J'ai bien posé la question pour la compatibilité des récepteurs intégrés avec émetteur PocketWizard, c'est niet.

le contraire m'aurait étonné... profoto lache PW petit à petit.

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 17:12:55
le contraire m'aurait étonné... profoto lache PW petit à petit.

c'est dommage car il y a des tonnes de gens déjà equipé et le multimax apporte des possibilités vraiment intéressantes. De la même manière les cellules Sekonic avec PW intégrée c'est bien pratique.

Je ne vais pas pleurer sur mon sort, j'achèterais un AirSync pour l'Acute si nécessaire, mais c'est dommage.

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 11, 2009, 16:23:22

Et si tu crois que Profoto (et non Prophoto) se limite a la lumière en autonome tu devrais te renseigner un peu, juste histoire de ne pas te couvrir de ridicule...

Et à part cela Olivier ne veut pas polémiquer !
C'est bien de prêter des croyances aux autres.
Enfin si tu crois ce que tu dis tant mieux pour toi

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 16:57:47
air remote intégré ?
quid des specs ?

Air Remote intégré
250, 500 et 1000 joules

Le design n'a rien a voir avec l'autre, c'est une coque moulée incorporant un mini réflecteur (et bien sur il accepte tous les modeleurs). C'est bourré d'électronique (afficheur digital). Et bien sur, comme il est Air, ol peut être commandé seul ou en groupe pour régler tout un set (y compris en combinaison avec un Pro8)

Profoto redevient très concurrentiel sur ce créneau en face de Multiblitz, Bowens et Elinchrom.

ya tjrs une cloche pour proteger le tube?
quelle puissance nominale ?

Citation de: nmeunier le Février 11, 2009, 17:15:34
c'est dommage car il y a des tonnes de gens déjà equipé et le multimax apporte des possibilités vraiment intéressantes. De la même manière les cellules Sekonic avec PW intégrée c'est bien pratique.

Je ne vais pas pleurer sur mon sort, j'achèterais un AirSync pour l'Acute si nécessaire, mais c'est dommage.

disons que l'avantage c'est :

- Que c'est moins cher
- Que ca peut commander un boitier également
- Que la gestion des canaux est a mon avis mieux conçue (8 canaux / 8 groupes je crois)
- Qu'il est plus petit
- Qu'il est en fréquences internationales
- Mais surtout qu'il peut commander n'importe quel élément flash (un compact ou une voie de Pro8) aussi bien en puissance qu'en réglage pilote

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 18:03:19
ya tjrs une cloche pour proteger le tube?
quelle puissance nominale ?

pas de cloche puique le tube est rentré.
On peut ajouter une cloche en option

Il y a un verre dépoli qui protège les lampes.

Oui! j'ai vu la brochure aujourdh'ui quand je suis parti chercher mon acute b600 R ;D

Citation de: Lionel le Février 11, 2009, 17:09:19
Pour les specs détaillées je ne sais pas trop, il y avait bien une doc sur place mais pas à emporter.
J'ai bien posé la question pour la compatibilité des récepteurs intégrés avec émetteur PocketWizard, c'est niet.

les PW sont sur des fréquences en MHz
AR est sur ds fréquences en GHz

et ils descendent bas en joules ?

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 18:11:30
et ils descendent bas en joules ?

Oui. 3,7 pour le 250 et 6,8 pour le 500. Le 500 sera a mon avis le plus vendu.

je ne pouvais pas avoir la brochure! mais j'ai fait une foto de la couverture! ;D

voila la photo....bon c'est pas net! mais le type etait la! ;D

super merci pour les infos,

bien joué citron mais dommage de pas avoir une photo de face du bébé .

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 18:22:38
super merci pour les infos,

bien joué citron mais dommage de pas avoir une photo de face du bébé .

patience jusqu'a lundi.

ben oui je lui ai dis "tiens il parais que le 16 il y a des truc qui vont sortir! il etait etoné et il a dis oui! apres ça il ma montré la brochure! mais il ma dis je ne peut pas te le passer! car top secret :D
le temp que il a tourné la tete j'ai shooter en vitesse sans avoir su reglé mon APN pas envie qui me vois!  :)

mais bon ta deja une edie du design!

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 11, 2009, 16:35:24
Il faut comparer ce qui est comparable. Quantum est un "super cobra". Un gros flash de reportage

Un long fil récent nous reprochait de systématiquement recommander le matériel le plus cher.
L'essentiel des lecteurs du forum sont des amateurs. S'ils ont le droit de rêver, je pense judicieux de leur dire que l'on peut faire (presque) aussi bien avec du matériel moins coûteux. En studio, un amateur va essentiellement photographier ses proches chez lui. Les performances des Profoto leurs sont inutiles : ils ont le temps de régler leurs torches et la qualité de leur prise de vue tolère quelques écarts de K ou de puissance. Ils toucheront du Profoto (et du Blad) lors de leur stage chez toi  ;)

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 11, 2009, 16:35:24Un acuteB est un vrai flash de studio (je l'utilise souvent en studio comme source principale) qui, utilisé en en autonome, continue de se comporter comme un flash de studio : énorme autonomie et temps de recyclage ultra courts (pour ce type de matos bien sur). Et bien entendu tous les modeleurs de la gamme marchent dessus !

Un Quantum n'en a ni les performances, ni la versatilité en termes d'accessoires. On peut parfaitement mettre un Acute B600 dans un parapluie Giant par exemple...

Oui, mais un amateur avec un parapluie Giant, ce n'est plus vraiment un amateur...
Le gros avantage que je trouve aux Quantum, c'est qu'ils tiennent dans un sac à dos avec deux boîtiers et trois objectifs. Je leur reproche l'indigence des modeleurs, mais bon : j'ai fait avec deux Quantum ma première photo de pub parue en page 9 du Marianne de la semaine dernière (Sing City "oubliez la crise, chantez-la").

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 11, 2009, 16:35:24
Et un Quantum accessorisé (avec de la puissance notamment) coute plus cher...

Malheureusement ...  sans doute dû au monopole qu'ils ont dans cette gamme intermédiaire entre le cobra et la torche sur batterie.

Citation de: Vbloc le Février 11, 2009, 19:51:59
Un long fil récent nous reprochait de systématiquement recommander le matériel le plus cher.
L'essentiel des lecteurs du forum sont des amateurs. S'ils ont le droit de rêver, je pense judicieux de leur dire que l'on peut faire (presque) aussi bien avec du matériel moins coûteux. En studio, un amateur va essentiellement photographier ses proches chez lui. Les performances des Profoto leurs sont inutiles : ils ont le temps de régler leurs torches et la qualité de leur prise de vue tolère quelques écarts de K ou de puissance. Ils toucheront du Profoto (et du Blad) lors de leur stage chez toi  ;)
Oui, mais un amateur avec un parapluie Giant, ce n'est plus vraiment un amateur...
Le gros avantage que je trouve aux Quantum, c'est qu'ils tiennent dans un sac à dos avec deux boîtiers et trois objectifs. Je leur reproche l'indigence des modeleurs, mais bon : j'ai fait avec deux Quantum ma première photo de pub parue en page 9 du Marianne de la semaine dernière (Sing City "oubliez la crise, chantez-la").
Malheureusement ...  sans doute dû au monopole qu'ils ont dans cette gamme intermédiaire entre le cobra et la torche sur batterie.

Je comprends bien, mais il se trouve que ce fil parle des nouveautés Profoto et que la comparaison avec d'autres marques ou systèmes - faite dans d'autres longs fils - est ici hors sujet...

Yes!!!!!

J'attend impatiemment les prix, mais ca peut carrément le faire un p'tit studio à la maison avec ces compacts réglés à distance depuis le boitier.

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 18:22:38
super merci pour les infos,

bien joué citron mais dommage de pas avoir une photo de face du bébé .

Si j"avasi su j'aurais fait une photo des nouveaux bébés exposés

Citation de: nmeunier le Février 11, 2009, 22:47:11
Yes!!!!!

J'attend impatiemment les prix, mais ca peut carrément le faire un p'tit studio à la maison avec ces compacts réglés à distance depuis le boitier.

et même depuis le mac avec la Clé Air....
Mais elle coute le prix d'un compact...

oui 900 euros htva la clef!!!!  :-\

Pas loin de 1000€ le nouveau compact 500J si je me souviens bien, et 2400 ou 2600 (je sais plus) la paire avec pieds et sac. Etc'est des tarifs HT... gloups  :o

Citation de: nmeunier le Février 11, 2009, 14:16:40
Pour la qualité de la lumière je ne suis pas non plus 100% d'accord : j'ai fais l'autre jour des photos à 4 sources Multiblitz et pas une des torches n'avaient la même température de couleur.

Malheureusement ce type de problème concerne tous les fabricants...même Profoto et Bronco.
Par exemple si tu mélanges 4 compacts profoto avec des tubes éclairs d'âges différents tu n'auras pas la même température de couleur...
Si tu mélanges des gammes différentes pourtant issu d'une même marque tu n'auras pas la même température de couleur non plus (par exemple des compacts avec des proN...)
Electronique différente = température de couleur différente même à l'intérieur du même marque.
Je sais c'est galère
:-[

bein j'ai shooté dernierement avec du aurora tout neuf et du profoto pas de soucis sur la temperature de couleur, ct tres tres proche.

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 10:44:36
d'accord et pas d'accord , en fait je trouve que bcp bcp "d'amateurs" se trompent en prenant des kits alléchants avec bcp de matériel et d'accessoires.

Entre un kit trop alléchant contenant plein d'accessoires au détriment du flash lui même et le dépouillement rigoriste des compact profoto il y a un équilibre à trouver...
Non seulement le kit profoto compact est très cher mais :
- Le kit ne propose ni bol standart ni bol parapluie. Donc inutilisable en l'état sauf à rajouter immédiatement 280 euros pour 2 bols standarts ou 190 euros pour 2 bols parapluies...
- Les trépieds fournis sont sous dimensionnés. Les compact 600 sont particulièrement imposants et lourds et perchés tout en haut des pieds du kit (1m80) ça tangue dangereusement...A remplacer d'urgence sous peine de retrouver son flash explosé au sol.
- détail concernant le flash lui même : l'essentiel est là mais il manque quand même un bouton pour débrancher le slave...c'est assez agaçant surtout à ce prix !

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 10:44:36
Faisons le parallèle avec les apn et les objectifs. Peut on dire d'un amateur qu'il fait fausse route en prenant un 70-200 L plutot qu'un 55-200 de kit ? On entend jamais dire sur les forums qu'un L c'est trop cher pour un amateur, qu'un 85 1.2 à pres de 2000 euros c'est disproportionné pour faire des photos de tuiles , coquelicot ou bourdons.... pourquoi le ferait on pour un flash qui en vaut 800 ?

Malheureusement, ton exemple n'est pas transposable à l'éclairage flash.
Excepté cas spécifiques qui ne concernent que les pros (verrerie, bijou, beauté...) les outils de façonnages sont très similaires et aussi performant d'une marque à l'autre...
Du matos pro permettra juste de shooter 8h/jour et 5j/7 sans foutre le feu au flash...
Que tu utilises une boîte à lumière/un bol/un bol beauté/un niz d'abeille/un snoot de chez trucmuche ou de chez bidule au final, la qualité de la lumière sera la même.
D'ailleurs n'est ce pas Aurora qui fabrique les softbox et octobox de profoto ?...
;)

Citation de: preshovich le Février 11, 2009, 10:44:36
Qui achète des compact 600 profoto ? PAs les pros , enfin peu de pro, c'est surtout des gens qui ont envie de se faire plaisir en prenant un ensemble de 2 flash avec un bol et une boite qu'il garderont des années et qu'ils revendront bien. Pas besoin d'avoir 15000 accessoires pour faire de belles photos, certains achetent des snoot des grilles etc sans meme savoir à quoi cela sert .

Yes pas besoin de tonne mais..
à 500 euros la boite 60x90cm, 480 les 3 niz d'abeilles, 140 le parapluie, 320 le bol beauté et 140 le bol standart... L'addition monte très très vite pour un amateur.
Alors qu'au regard de son utilisation, il ne poussera jamais un aurora un bowens un multiblitz ou un elimchrom dans ses derniers retranchements...

Citation de: preshovich le Février 12, 2009, 00:33:47
bein j'ai shooté dernierement avec du aurora tout neuf et du profoto pas de soucis sur la temperature de couleur, ct tres tres proche.

ça dépend de ce que tu fais, en reportage bien évidemment c'est pas forcément génant mais par contre en nature morte ce genre de mariage peux poser des problèmes...
J'ai parfois des soucis en rajoutant un compact 600 avec des Acute D4
:-[

- Le kit ne propose ni bol standart ni bol parapluie. Donc inutilisable en l'état sauf à rajouter immédiatement 280 euros pour 2 bols standarts ou 190 euros pour 2 bols parapluies...

pas besoin de bol pour les parapluies, il est intégré

- Les trépieds fournis sont sous dimensionnés. Les compact 600 sont particulièrement imposants et lourds et perchés tout en haut des pieds du kit (1m80) ça tangue dangereusement...A remplacer d'urgence sous peine de retrouver son flash explosé au sol.

faux. les trepieds qui etaient fournis avec les anciens kits etaient parfaitement dimensionné. j'ai utlisé un kit 600 pendant 3 ans avec les pieds fournis, et aucun flash explosé au sol. Les D1 sont plus petits plus compacts et plus légers que ls anciens.

- détail concernant le flash lui même : l'essentiel est là mais il manque quand même un bouton pour débrancher le slave...c'est assez agaçant surtout à ce prix !Malheureusement, ton exemple n'est pas transposable à l'éclairage flash.

Il y a un bouton pour débrancher le slave.

Excepté cas spécifiques qui ne concernent que les pros (verrerie, bijou, beauté...) les outils de façonnages sont très similaires et aussi performant d'une marque à l'autre...
Du matos pro permettra juste de shooter 8h/jour et 5j/7 sans foutre le feu au flash...
Que tu utilises une boîte à lumière/un bol/un bol beauté/un niz d'abeille/un snoot de chez trucmuche ou de chez bidule au final, la qualité de la lumière sera la même.
D'ailleurs n'est ce pas Aurora qui fabrique les softbox et octobox de profoto ?...
;)Yes pas besoin de tonne mais..
à 500 euros la boite 60x90cm, 480 les 3 niz d'abeilles, 140 le parapluie, 320 le bol beauté et 140 le bol standart... L'addition monte très très vite pour un amateur.
Alors qu'au regard de son utilisation, il ne poussera jamais un aurora un bowens un multiblitz ou un elimchrom dans ses derniers retranchements...

C'est assez risible...

Est-tu sur d'avoir jamais vu du matériel Aurora ? d'avoir utilisé du Profoto ?
Au vu de ce que tu racontes, permets moi d'en douter...

Puisque ce fil part en hors sujet systématiquement, je te propose d'aller créer un fil plus loin, comme je le rappelle quasiment a chaque post, il ne s'agit pas d'un fil polémique sur le oui ou le non pour Profoto, mais d'un fil sur les nouveautés Profoto.

Merci de cesser de pourrir mon fil. Il y a des gens qui sont réellement intéressés par les infos. Ils sont assez grands ensuite pour décider par eux mêmes.

mais en répandant des infos inexactes, tu ne risques pas de les faire changer d'avis, ni de passer pour quelqu'un de crédible.

Citation de: Paparazo le Février 12, 2009, 00:35:21
Entre un kit trop alléchant contenant plein d'accessoires au détriment du flash lui même et le dépouillement rigoriste des compact profoto il y a un équilibre à trouver...
Non seulement le kit profoto compact est très cher mais :
- Le kit ne propose ni bol standart ni bol parapluie. Donc inutilisable en l'état sauf à rajouter immédiatement 280 euros pour 2 bols standarts ou 190 euros pour 2 bols parapluies...
- Les trépieds fournis sont sous dimensionnés. Les compact 600 sont particulièrement imposants et lourds et perchés tout en haut des pieds du kit (1m80) ça tangue dangereusement...A remplacer d'urgence sous peine de retrouver son flash explosé au sol.
- détail concernant le flash lui même : l'essentiel est là mais il manque quand même un bouton pour débrancher le slave...c'est assez agaçant surtout à ce prix !Malheureusement, ton exemple n'est pas transposable à l'éclairage flash.
Excepté cas spécifiques qui ne concernent que les pros (verrerie, bijou, beauté...) les outils de façonnages sont très similaires et aussi performant d'une marque à l'autre...
Du matos pro permettra juste de shooter 8h/jour et 5j/7 sans foutre le feu au flash...
Que tu utilises une boîte à lumière/un bol/un bol beauté/un niz d'abeille/un snoot de chez trucmuche ou de chez bidule au final, la qualité de la lumière sera la même.
D'ailleurs n'est ce pas Aurora qui fabrique les softbox et octobox de profoto ?...
;)Yes pas besoin de tonne mais..
à 500 euros la boite 60x90cm, 480 les 3 niz d'abeilles, 140 le parapluie, 320 le bol beauté et 140 le bol standart... L'addition monte très très vite pour un amateur.
Alors qu'au regard de son utilisation, il ne poussera jamais un aurora un bowens un multiblitz ou un elimchrom dans ses derniers retranchements...

Bonjour

il y a des kits profotos avec des bols standards et/ou des bols parapluies.

j'ai vu pas mal de bol beauté de marques différentes, boites de marques différentes et parapluies de marques différentes et il y a de sacrés différences de rendu.

enfin quand on a du profoto et un besoin d'un modeleur ponctuel on loue le modeleur pour quelques Euros facilement.

...et sinon SI SI un simple amateur qui veut faire une photo à f2,8 à 100iso avec un bol beauté arrive instantanément au limite de son flash Multiblitz.

CitationIl est logique qu'il n'évoquent pas Hensel, Broncolor, Balcar et Bowens qui sont des marques qui peuvent vraiment se comparer à Profoto..

je suis en broncolor et en suis ravi.Un jour une echelle d'environs 2m est tombée sur un opalite (bol beauté), il a eu une petite bosse.J'avais un  godard, et je pliais avec 2 doigts les bols en alu.Avec broncolor, j'ai du prendre une perceuse pour faire un trou dans un bol et attendre environs 10mn avant d'y arriver.
Nous avons aussi le reglage des tetes qui entrent ou sortent sans changer de bol.
Ma tete pilote est de 650w  ce qui me permet de travailler en lumiere continue.

on est aussi sacrement equipé en accessoire.
Au salon de la photo j'ai fait une demonstration avec du balcar.J'ai eu 2 ennuies
Le premier ,il y avait une difference d'intensité du flash entrer 2 shoots.Reglé a 8 je me suis retrouvé a 92 l'instant d'apres
Ensuite les accessoires tombaient du flash alors que c'etait installé par la marque (le parapluie que l'on voit sur mon site,tenait par le saint esprit)
http://www.edouarddeblay.book.fr/photo1.htm

Citation de: Paparazo le Février 12, 2009, 00:35:21
Entre un kit trop alléchant contenant plein d'accessoires au détriment du flash lui même et le dépouillement rigoriste des compact profoto il y a un équilibre à trouver...
Non seulement le kit profoto compact est très cher mais :
- Le kit ne propose ni bol standart ni bol parapluie. Donc inutilisable en l'état sauf à rajouter immédiatement 280 euros pour 2 bols standarts ou 190 euros pour 2 bols parapluies...
- Les trépieds fournis sont sous dimensionnés. Les compact 600 sont particulièrement imposants et lourds et perchés tout en haut des pieds du kit (1m80) ça tangue dangereusement...A remplacer d'urgence sous peine de retrouver son flash explosé au sol.
- détail concernant le flash lui même : l'essentiel est là mais il manque quand même un bouton pour débrancher le slave...c'est assez agaçant surtout à ce prix !Malheureusement, ton exemple n'est pas transposable à l'éclairage flash.
Excepté cas spécifiques qui ne concernent que les pros (verrerie, bijou, beauté...) les outils de façonnages sont très similaires et aussi performant d'une marque à l'autre...
Du matos pro permettra juste de shooter 8h/jour et 5j/7 sans foutre le feu au flash...
Que tu utilises une boîte à lumière/un bol/un bol beauté/un niz d'abeille/un snoot de chez trucmuche ou de chez bidule au final, la qualité de la lumière sera la même.
D'ailleurs n'est ce pas Aurora qui fabrique les softbox et octobox de profoto ?...
;)Yes pas besoin de tonne mais..
à 500 euros la boite 60x90cm, 480 les 3 niz d'abeilles, 140 le parapluie, 320 le bol beauté et 140 le bol standart... L'addition monte très très vite pour un amateur.
Alors qu'au regard de son utilisation, il ne poussera jamais un aurora un bowens un multiblitz ou un elimchrom dans ses derniers retranchements...

tu peux prendre des réflecteurs disque , les magasins les donne presque , ou si tu prends ton kit chez ob il le vendront avec réflecteurs adequats. Le prix est justifié par la qualité. Les trepieds vendus avec le kit , les 049ps ou 050ps (equivalent 004b) ne sont pas sous dimensionnés , ils sont adaptés à un usage normal , il est evident que ce n'est pas fait pour aller en butée avec un acccessoires lourd. Ni l'un ni l'autre ne vont à 1m80 , le premier va à 250 l'autre à 3m35 on est donc loin du 1m80 dont tu parles. Le 050 supporte 9kg on est donc loin des 2.8 d'un compact 600, l'equilibre est tres bon. Aucun risque de chute, j'ai mm shooté avec un octa 5 dessus. Les compacts profoto sont parmis les plus legers du marché. Tu ne sais pas de quoi tu parles ...

>>Malheureusement, ton exemple n'est pas transposable à l'éclairage flash.

justement si c'est exactement la meme chose... mais la comparaison est criante de verité et peut déranger les esprits chagrins

>>Que tu utilises une boîte à lumière/un bol/un bol beauté/un niz d'abeille/un snoot de chez trucmuche ou de chez bidule au final, la qualité de la lumière sera la même.

le rendu sera different, rien n'a voir. Un bol aurora n'a rien à voir avec un bol profoto qui n'a lui meme rien à voir avec un bol elinchrom....
Tes propos marque une grande meconnaissance de l'eclairage studio. s'en devient pathétique ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,36549.0.html

la ou je montre qu'avec le broncolor je peux descendre a l'ouverture de 1,8-2

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 11, 2009, 18:04:45
disons que l'avantage c'est :
- Que c'est moins cher
- Que ca peut commander un boitier également
- Que la gestion des canaux est a mon avis mieux conçue (8 canaux / 8 groupes je crois)
- Qu'il est plus petit
- Qu'il est en fréquences internationales
- Mais surtout qu'il peut commander n'importe quel élément flash (un compact ou une voie de Pro8) aussi bien en puissance qu'en réglage pilote

Vous allez dire que je suis jamais content mais...
Avec ces nouveaux flashs, de nouvelles possibilités s'offrent à l'utilisateur :
Commande à distance, amplitude de réglage des puissances hallucinant , meilleur compacité, etc...
Ces avancés sont rendus possibles par l'intégration d'une nouvelle électronique high tech. Limite informatique embarqué.
On passe donc d'une techno "rustique" (type ProN) à un techno informatique (type D4).
Il ne faut pas se leurrer, ce que l'on va gagner en possibilité, on va le perdre en fiabilité...
Il n'y a qu'à voir la gamme des D4.
D'excellents génés très pointus mais, chose incroyable pour des profoto, ils tombent en panne !!!!
Et comme à l'intérieur c'est de la haute technologie, le changement de carte mère par le SAV, c'est 3500 euros...Ouchh ! Damned !!
:-\

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 12, 2009, 00:47:07

- Le kit ne propose ni bol standart ni bol parapluie. Donc inutilisable en l'état sauf à rajouter immédiatement 280 euros pour 2 bols standarts ou 190 euros pour 2 bols parapluies...

pas besoin de bol pour les parapluies, il est intégré

Avec les nouveaux modèles dont tu fais l'article ici peut être mais pas avec les compact 600.
Au minimum le reflecteur disc est nécessaire avec le parapluie.
Or dans le kit "promo" des compact 600 exit les réflecteur disc...
On peux par contre les retrouver dans un autre kit mais pas en promo celui là...

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 12, 2009, 00:47:07
- Les trépieds fournis sont sous dimensionnés. Les compact 600 sont particulièrement imposants et lourds et perchés tout en haut des pieds du kit (1m80) ça tangue dangereusement...A remplacer d'urgence sous peine de retrouver son flash explosé au sol.
faux. les trepieds qui etaient fournis avec les anciens kits etaient parfaitement dimensionné. j'ai utlisé un kit 600 pendant 3 ans avec les pieds fournis, et aucun flash explosé au sol. Les D1 sont plus petits plus compacts et plus légers que ls anciens.

2 Manfrotto 366b dans mon kit compact 600
Je maintiens ce que j'ai dit : 1m80 max et construction ultra légère
Trop limite pour correctement supporter les compact 600.
Va voir sur le site de Manfrotto ce qu'ils disent de leur 366b...

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 12, 2009, 00:47:07
- détail concernant le flash lui même : l'essentiel est là mais il manque quand même un bouton pour débrancher le slave...c'est assez agaçant surtout à ce prix !Malheureusement, ton exemple n'est pas transposable à l'éclairage flash.
Il y a un bouton pour débrancher le slave.

Non non et non ! Pas de bouton pour débrancher le slave sur mes compact 600.
Tu veux une photo du panneau arrière ?
Ah pardon suis je bête tu as sans doute eu un modèle spécialement customisé pour toi ?
;D

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 12, 2009, 00:47:07
Excepté cas spécifiques qui ne concernent que les pros (verrerie, bijou, beauté...) les outils de façonnages sont très similaires et aussi performant d'une marque à l'autre...
Du matos pro permettra juste de shooter 8h/jour et 5j/7 sans foutre le feu au flash...
Que tu utilises une boîte à lumière/un bol/un bol beauté/un niz d'abeille/un snoot de chez trucmuche ou de chez bidule au final, la qualité de la lumière sera la même.
D'ailleurs n'est ce pas Aurora qui fabrique les softbox et octobox de profoto ?...
;)Yes pas besoin de tonne mais..
à 500 euros la boite 60x90cm, 480 les 3 niz d'abeilles, 140 le parapluie, 320 le bol beauté et 140 le bol standart... L'addition monte très très vite pour un amateur.
Alors qu'au regard de son utilisation, il ne poussera jamais un aurora un bowens un multiblitz ou un elimchrom dans ses derniers retranchements...

C'est assez risible...

Est-tu sur d'avoir jamais vu du matériel Aurora ? d'avoir utilisé du Profoto ?
Au vu de ce que tu racontes, permets moi d'en douter...

Puisque ce fil part en hors sujet systématiquement, je te propose d'aller créer un fil plus loin, comme je le rappelle quasiment a chaque post, il ne s'agit pas d'un fil polémique sur le oui ou le non pour Profoto, mais d'un fil sur les nouveautés Profoto.

Merci de cesser de pourrir mon fil. Il y a des gens qui sont réellement intéressés par les infos. Ils sont assez grands ensuite pour décider par eux mêmes.

mais en répandant des infos inexactes, tu ne risques pas de les faire changer d'avis, ni de passer pour quelqu'un de crédible.

Ce qui est risible c'est de faire systématiquement l'article d'une seule et même marque quelque soit son interlocuteur, ses besoins et son budget...
Orienter un amateur sur un kit profoto sous équipé et 2x plus cher que la concurrence sous prétexte que c'est la marque des pros ça perso je ne le fais pas... J'ai pas envie de voir mon amateur en pleure quand il découvrira qu'après s'être saigné pour son kit qu'il va devoir remettre ça avec des accessoires qu'il aurait pu trouver 2x à 3x moins cher dans d'autres marques...
Quelles infos inexactes ? Les prix des accessoires ? Ils sont justes tout le monde peux le vérifier sur le site d'OB.
Et puis merci pour le "on pourri ton post"... Pourquoi ? Parce que la discussion rebondi et que différents points de vues s'expriment ? Curieuse conception de ce qu'est un forum d'expression...
Alors qu'est ce que doivent penser les mecs qui posent des questions sur les flash cobra/quantum/studio et qui te vois débouler dans leur post avec un mot à la bouche Prrroofffoooottooooo !!!!!! Que tu pourris leur post ?...
;D

Citation de: preshovich le Février 12, 2009, 00:57:35
tu peux prendre des réflecteurs disque , les magasins les donne presque

77,74 HT l'unité chez OB.
Nous n'avons pas la même notion du don
;D

Citation de: preshovich le Février 12, 2009, 00:57:35
, ou si tu prends ton kit chez ob il le vendront avec réflecteurs adequats. Le prix est justifié par la qualité. Les trepieds vendus avec le kit , les 049ps ou 050ps (equivalent 004b) ne sont pas sous dimensionnés , ils sont adaptés à un usage normal , il est evident que ce n'est pas fait pour aller en butée avec un acccessoires lourd. Ni l'un ni l'autre ne vont à 1m80 , le premier va à 250 l'autre à 3m35 on est donc loin du 1m80 dont tu parles. Le 050 supporte 9kg on est donc loin des 2.8 d'un compact 600, l'equilibre est tres bon.

Pas de bol moi j'ai eu de manfrotto 366b et c'est des bouses...1m80 les bras tendus...
:D

Citation de: preshovich le Février 12, 2009, 00:57:35

>>Malheureusement, ton exemple n'est pas transposable à l'éclairage flash.

justement si c'est exactement la meme chose... mais la comparaison est criante de verité et peut déranger les esprits chagrins

>>Que tu utilises une boîte à lumière/un bol/un bol beauté/un niz d'abeille/un snoot de chez trucmuche ou de chez bidule au final, la qualité de la lumière sera la même.

le rendu sera different, rien n'a voir. Un bol aurora n'a rien à voir avec un bol profoto qui n'a lui meme rien à voir avec un bol elinchrom....
Tes propos marque une grande meconnaissance de l'eclairage studio. s'en devient pathétique ...

J'ai en pratiqué des marques : balcar, broncolor, elimchrom, hensel et profoto bien sûr.
Une boite à lumière est une boite, un parapluie de 1m10 est un parapluie de 1m10, un niz d'abeille de 10° est un niz d'abeille de 10°...
Et cela quelque soit la marque...
Quand au bol, même s'il ont des caractéristiques légérement différentes d'une marque à une l'autre (angle de diffusion, facette pas facette,...) c'est au photographe de savoir poser sa lumière en fonction des caractéristisques de son outil.
Je maintien ce que j'ai dis, au final dans 95% des cas c'est la même qualité de lumière.
Tes propos marquent une grande méconnaissance du travail du photographe sur la lumière...
;D

On est bien d'accord Mr Pola, je citais ces marques qui ont des gammes peu ou prou équivalentes, après ce joue sur des détails plus ou moins important selon chacun... Cela dit je n'ai jamais eu au soucis avec les Balcar que j'ai pu utilisé (et pourtant plus tout jeunes), mais bon comme l'a évoqué Olivier ce n'est pas le sujet du fil...

Bon sinon du côté des nouveautés Profoto, y a t-il d'autres choses à attendre hormis la nouvelle gamme de Compact et le Air Remote? Je pense surtout aux petits génés.
.

Citation de: Benaparis le Février 12, 2009, 09:14:04
On est bien d'accord Mr Pola, je citais ces marques qui ont des gammes peu ou prou équivalentes, après ce joue sur des détails plus ou moins important selon chacun... Cela dit je n'ai jamais eu au soucis avec les Balcar que j'ai pu utilisé (et pourtant plus tout jeunes), mais bon comme l'a évoqué Olivier ce n'est pas le sujet du fil...

Bon sinon du côté des nouveautés Profoto, y a t-il d'autres choses à attendre hormis la nouvelle gamme de Compact et le Air Remote? Je pense surtout aux petits génés.
.

Non pas pour l'instant (pas a ma connaissance)

Il renouvelleront la gamme (en intégrant Air) au fur et a mesure.
On ne peut que supposer qu'il ressortiront les modèles existants en intégrant Air et avec des améliorations

La gamme qui me semble la plus urgente est Acute...

Peut être manque-t-il aussi un 3 voies

Stéphane m'a dit également que le fait que le Pro8 Soit un deux voies est le résultat statistique d'usage en location : la majorité des locations se font avec une torche voire deux...

Un truc qu'il va falloir regarder aussi c'est la durée des éclairs et le temps de recyclage.
Car les géné perdent ll'avantage du "réglable centralisé", donc si la durée d'éclair et temps de recyclage sont bons, les Acute (à part le B) perdent pas mal d'intérêt sauf pour celui qui veut utiliser des torches bien spécifiques (Ringflash, Sticklight, Stripligt) ou une puissance vraiment importante.

Dans tous les cas je vois bien un 250 ou 500 à la maison dans un lastolite hilite

Merci Olivier pour ces infos... En effet c'est du côté des Acute que je lorgnais, rien ne presse en même temps.

Citation de: Paparazo le Février 12, 2009, 02:49:33
77,74 HT l'unité chez OB.
Nous n'avons pas la même notion du don
;DPas de bol moi j'ai eu de manfrotto 366b et c'est des bouses...1m80 les bras tendus...
:DJ'ai en pratiqué des marques : balcar, broncolor, elimchrom, hensel et profoto bien sûr.
Une boite à lumière est une boite, un parapluie de 1m10 est un parapluie de 1m10, un niz d'abeille de 10° est un niz d'abeille de 10°...
Et cela quelque soit la marque...
Quand au bol, même s'il ont des caractéristiques légérement différentes d'une marque à une l'autre (angle de diffusion, facette pas facette,...) c'est au photographe de savoir poser sa lumière en fonction des caractéristisques de son outil.
Je maintien ce que j'ai dis, au final dans 95% des cas c'est la même qualité de lumière.
Tes propos marquent une grande méconnaissance du travail du photographe sur la lumière...
;D

tu le fait expres ....
chez ob ils croulent de reflecteurs disc, , surstockage ! si je dit qu'ils les donnent presque ce n'est pas une vue de l'esprit... en plus suffit de passer une annonce sur un forum pour un trouver pour une poignée d'euros. Je sais pas ou tu as ete acheté ton kit mais en france dans le reseau normal c'est 049 ou 050 les trepieds du kit.
Pour les accessoires c'est totalement faux, prends un parapluie argent aurora et un profoto, tu verras et comprendra de quoi je parle, le rendu n'a rien à voir, mais alors rien, c'est encore plus vrai pour les bols... pretendre qu'un bol de 44 argent à le meme rendu qu'un de 56 blanc est simplement stupide. Prends une boite multiblitz recta qui n'a qu'un diffuseur et une profoto... rien à voir.

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 12, 2009, 10:30:41
Non pas pour l'instant (pas a ma connaissance)

Il renouvelleront la gamme (en intégrant Air) au fur et a mesure.
On ne peut que supposer qu'il ressortiront les modèles existants en intégrant Air et avec des améliorations

La gamme qui me semble la plus urgente est Acute...

Peut être manque-t-il aussi un 3 voies

Stéphane m'a dit également que le fait que le Pro8 Soit un deux voies est le résultat statistique d'usage en location : la majorité des locations se font avec une torche voire deux...

oui je pense comme toi que la gamme acute urge le plus, mais du coup ça amene à reflechir pour ceux qui veulent acheter de l'autonome. Profoto va surement mettre à jour acute 600b et prob2 avec air ou là ça va carrément devenir top.

Citation de: nmeunier le Février 12, 2009, 10:45:49
Un truc qu'il va falloir regarder aussi c'est la durée des éclairs et le temps de recyclage.
Car les géné perdent ll'avantage du "réglable centralisé", donc si la durée d'éclair et temps de recyclage sont bons, les Acute (à part le B) perdent pas mal d'intérêt sauf pour celui qui veut utiliser des torches bien spécifiques (Ringflash, Sticklight, Stripligt) ou une puissance vraiment importante.

Dans tous les cas je vois bien un 250 ou 500 à la maison dans un lastolite hilite

Ne reves pas... les temps seront des temps de monoblocs.
Hensel fait de tres bons monoblcs. Il me semble que Bron aussi en fait d'excellents.

J'imagine que Profoto vouant entrer sur ce marché, aura aligné ses perfs.

Mais ca ne sera aps les perfs d'un Acute

Citation de: preshovich le Février 12, 2009, 10:52:39
oui je pense comme toi que la gamme acute urge le plus, mais du coup ça amene à reflechir pour ceux qui veulent acheter de l'autonome. Profoto va surement mettre à jour acute 600b et prob2 avec air ou là ça va carrément devenir top.

Non je ne pense pas.
Ces deux génés se vendent très bien, notamment le 600b. Air n'aurait que très peu d'intéret sur des génés en exter. Ils le feront, mais ils ne vont pas re-concevoir des génés qu'ils vendent très bien déjà dans leur forme actuelle. Ils sont trop récents.

Là ou AirRemote va être super aussi (je n'y avais pas pensé) c'est avec le ring flash : on pourra régler la puissance en se déplaçant, sans avoir a revenir sur le géné a chaque fois...

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 12, 2009, 11:01:16
Ne reves pas... les temps seront des temps de monoblocs.
Hensel fait de tres bons monoblcs. Il me semble que Bron aussi en fait d'excellents.

J'imagine que Profoto vouant entrer sur ce marché, aura aligné ses perfs.

Mais ca ne sera aps les perfs d'un Acute

Oki

Dans tous les cas je vais suivre ca de près. De toute facon je suis decidé pour un deuxième AcuteB car je veux de l'autonome léger en source principal. Mais un compact en plus à la maison pour le fond ou faire briller les cheveux ca serait pas mal.

Cordialement
Nicolas

Citation de: panchito le Février 12, 2009, 11:12:41

Pour en revenir à Profoto, ils ont des strips qui me font baver, mais à plus de 2.500€ l'accessoire, je ne peux pas...

J'avoue je m'en louerais bien un, un jour pour essayer.

Citation de: nmeunier le Février 12, 2009, 11:22:56
J'avoue je m'en louerais bien un, un jour pour essayer.

Les strips sont sublimes...

Ca donne ca :

(http://www.olivier-chauvignat.info/photos/2008-05/lille/strip/A0001378_80%20mm.jpg) (http://www.olivier-chauvignat.info/photos/2008-05/lille/strip/A0001378_80%20mm.jpg)

Et l'avantage c'est que ça s'adapte sur tous les génés, y compris l'acute 600B

Citationsur l'image faite au Broncolor le chandail était noir bouché sans aucun détail.

tiens c'est curieux, moi je n'ai pas ce probleme et pourtant je travaille des vestes en velours noir avec des motifs

(je vous prie de m'excuser pour cet aparté  je ne souhaite pas polluer le fil)

Citation de: mister pola le Février 12, 2009, 13:55:25
tiens c'est curieux, moi je n'ai pas ce probleme et pourtant je travaille des vestes en velours noir avec des motifs

(je vous prie de m'excuser pour cet aparté  je ne souhaite pas polluer le fil)

Bah j pense que de toutes façons la qualité Broncolor n'est pas a remettre en question...
Profoto et Bronco se tirent la bourre...
Ce sont les deux leaders du marché.

Que l'on ait choisi l'un ou l'autre... on a une superbe gamme, une superbe lumière et des accessoires au top.

Que à un certain moment, dans certaiens circonstances un accessoire ne convienne pas, c'est fort possible.

Citation de: Paparazo le Février 12, 2009, 16:28:37
Je les ai acheté chez OB avec des manfrotto366b
http://www.objectif-bastille.com/epages/objectifbastille.sf/fiche/41029/kit-compacts-600-profoto-promo-pieds-m366b.html
Depuis, ils ont effectivement changé les 366b par des pieds plus gros. Enfin !
J'ai des parapluies blancs profoto et aurora et désolé mais en rendu de lumière c'est kif kif.
J'ai bossé dans un studio de culinaire équipé en profoto avec indistinctement des boîtes à lumière profoto et aurora.
On passait notre temps à utiliser les une ou les autres sans distinction.
Et honnétement il n'y a aucune différence. Un 60x60 de chez Profoto ou de chez Aurora te donne la même lumière...
Par contre effectivement qu'un bol de 44 argent et un bol de 56 blanc c'est pas la même chose. Pas le même diamètre, pas la même matière. J'ai jamais prétendu le contraire.
:D

bein oui les parapluies blanc sont quasi les memes :) mais les cones , bols, parapluie argent, c'est pas pareil hein.

Citation de: Paparazo le Février 12, 2009, 16:28:37
Je les ai acheté chez OB avec des manfrotto366b
http://www.objectif-bastille.com/epages/objectifbastille.sf/fiche/41029/kit-compacts-600-profoto-promo-pieds-m366b.html
Depuis, ils ont effectivement changé les 366b par des pieds plus gros. Enfin !
J'ai des parapluies blancs profoto et aurora et désolé mais en rendu de lumière c'est kif kif.
J'ai bossé dans un studio de culinaire équipé en profoto avec indistinctement des boîtes à lumière profoto et aurora.
On passait notre temps à utiliser les une ou les autres sans distinction.
Et honnétement il n'y a aucune différence. Un 60x60 de chez Profoto ou de chez Aurora te donne la même lumière...
Par contre effectivement qu'un bol de 44 argent et un bol de 56 blanc c'est pas la même chose. Pas le même diamètre, pas la même matière. J'ai jamais prétendu le contraire.
:D

Ce que tu dis sur les TC d lampes de vieillissement différent est exact
Un parapluie blanc d'une marque donnera le même rendu que le parapluie blanc de même taille d'une autre marque, c'est effectivement exact.
Dans mon kit 600 j'avais des Manfrotto 052B. Jamais eu de problème de stabilité. ton affirmation est simplement générale. Apparemment ils ont changé les pieds.

Ce que tu dis pour les bols est différent. Car il n'y a pas de correspondances exactes entre les marques. Donc les rendus sont par conséquent différentes d'une marque a l'autre

En ce qui concerne la raison pour laquelle on utilise une marque ou une autre, tu sais aussi bien que nous que ca n'est aps régi QUE par le rendu d'un parapluie 80 cm...

On peut parler du fil maintenant ?

les nouveaux compacts font quel poids avec toute cette électronique embarquée ?
est ce que le 500 reste en dessous de 3kg

De mémoire ils semblent plus légers

Les infos données sur les monoblocs intéressent les amateurs. Le Acute qui est loin d'etre donné s'est bcp vendu auprès des amateurs. Et je suis certain que les D1 à 1000 euros le bout se vendront tres bien.

Il y a deux démarches pour un amateur : tout petit budget, ou l'investissement. Il y a bcp d'amateurs qui veulent investir. Profoto se revend très bien et avec une haute cote.

Les infos données sur Air intéressent les amateurs
Les infos concernant Air et son intégration dans toute la gamme y compris dans les modeles pros intéressent les amateurs et les pros
Les infos sur les modèles pros intéressent les amateurs, ne serait-ce que pour pouvoir réver. Ça n'est pas interdit, si ?
Les infos sur les modèles pros intéressent les amateurs qui ont la possibilité de se les payer. Il y en a, j'en connais..
Les infos sur les modèles pros intéressent les pros et il y en a ici.

Et pour terminer, je ne vois pas l'intérêt de venir sur un fil pour foutre le bordel que tu as foutu au début. Tes dernières interventions sont bcp plus mesurées, et c'est quand même plus agréable, et ça ne provoque pas de phénomène de rejet.

Fais une petite expérience, et regarde le nombre de lectures sur les fils qui concernent Profoto ou le Moyen-Formats numériques. Tu seras surpris.

Citation de: Benaparis le Février 12, 2009, 10:46:21
Merci Olivier pour ces infos... En effet c'est du côté des Acute que je lorgnais, rien ne presse en même temps.

En tout cas, ce Air Remote est très séduisant.
Le principe des canaux et des groups donne une quantité impressionnante de possibilités. Le boitier est plus petit que le PW et il est aussi plus court en hauteur. Pas d'antenne.

Et le logiciel Profoto Studio gère toutes les voies sur une seule console virtuelle. Tout ce qui est Air est représenté par une voie de console. Bien entendu on peut rappeller les réglages préalablement enregistrés...

La seule choque ca ne fait pas (a part le café) c'est daller placer les flashs physiquement dans le studio :)

A moins d'avoir un assistant Air :p


(http://www.profoto-fr.com/photos/accueil/1_7.jpg) (http://www.profoto-fr.com/photos/accueil/1_7.jpg)

(http://www.profoto.com/content/4/1/6/4/65b5fc46/Profoto_Studio_2.jpg)

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 12, 2009, 20:43:23

A moins d'avoir un assistant Air :p

Tu m'étonnes... Enfin pour les assistants c'est plus confort, un fois les flashs placés, c'est le cul sur la chaise et derrière l'ordi pour régler les flash et après recevoir les fichier et faire les dev de raw à la volée en mode connecté. Reste plus qu'à piloter la Nespresso à distance... ;)

Plus sérieusement pour certaines grosses prod, ou quand les sources sont placés très loins (j'ai en mémoire une française qui faisait des photos de buildings à New York en placant des sources dans certaines pièce) ce système de controle quasi total à distance est vraiment interessant...

Mais pour ceux qui utilisent encore des cellules ce serait bien qu'il y en ait qui sortent avec des modules Air intégrés pour quel système soit vraiment complet, ou au moins un petit module de délenchement que l'on peut solidariser avec la cellule.

A vous lire, c'est incroyable comme cela a changé dans ce domaine aussi.

Régler l'éclairage à partir de son MacBookPro, c'est superbe, impressionnant !!

Citation de: Benaparis le Février 13, 2009, 08:07:57
Mais pour ceux qui utilisent encore des cellules ce serait bien qu'il y en ait qui sortent avec des modules Air intégrés pour quel système soit vraiment complet, ou au moins un petit module de délenchement que l'on peut solidariser avec la cellule.

Sekonic a un flashmetre avec PW intégré et un avec le module PV optionnel. Donc si c'est faisable avec du PW il y a de l'espoir qu'ils le fassent en Air....

A vous lire, c'est incroyable comme cela a changé dans ce domaine aussi.

Régler l'éclairage à partir de son MacBookPro, c'est superbe, impressionnant !! (Verdi)

Sans vouloir relancer les hostilités, Elinchrom le propose depuis pas mal de temps avec son système "Skyport";  ;)

Citation de: JRD le Février 13, 2009, 12:38:42
Sans vouloir relancer les hostilités, Elinchrom le propose depuis pas mal de temps avec son système "Skyport";  ;)

Certes mais l'ergonomie est perfectible... d'après les captures d'écran postées par OC, chez Profoto cela paraît moins être un logiciel d'informaticien qu'un outil de photographe.

Citation de: JRD le Février 13, 2009, 12:38:42
Sans vouloir relancer les hostilités, Elinchrom le propose depuis pas mal de temps avec son système "Skyport";  ;)

Chacun est libre de s'exprimer sur ce post dans le respect de la charte du forum.
;)

Citation de: Joez le Février 13, 2009, 09:46:22
Sekonic a un flashmetre avec PW intégré et un avec le module PV optionnel. Donc si c'est faisable avec du PW il y a de l'espoir qu'ils le fassent en Air....

Exact...

Citation de: JRD le Février 13, 2009, 12:38:42
A vous lire, c'est incroyable comme cela a changé dans ce domaine aussi.

Régler l'éclairage à partir de son MacBookPro, c'est superbe, impressionnant !! (Verdi)

Sans vouloir relancer les hostilités, Elinchrom le propose depuis pas mal de temps avec son système "Skyport";  ;)

Oui.

Skyport permet de faire quoi ? (a part le déclenchement) ?

Et aussi, existe-til un skyport pour ordinateur (et le logiciel associé)

Il serait intréressant de sérier les similitudes et les différences entre les 3 systemes (PW, Air, Skyport)

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 13, 2009, 15:17:37
Oui.

Skyport permet de faire quoi ? (a part le déclenchement) ?

Et aussi, existe-til un skyport pour ordinateur (et le logiciel associé)

Il serait intréressant de sérier les similitudes et les différences entre les 3 systemes (PW, Air, Skyport)

Skyport permet aussi de faire varier la puissance du flash, mais je n'en sais pas beaucoup plus.

Citation de: nmeunier le Février 13, 2009, 15:25:12
Skyport permet aussi de faire varier la puissance du flash, mais je n'en sais pas beaucoup plus.

J'ai regardé un peu le site mais ca me semble assez complexe. Mais il ne me semble pas qu'on puisse controler autant de choses depuis l'emetteur. Et il faudrait savoir si on peut adresse UNE voie de géné sur un canal/groupe séparé. Peut-on contrôler les pilotes ?

 ;)

ok, donc els foctions sont apparamment plus limitées, notamment au niveau des groupes, ainsi que des fonctions télécommande.

En termets de possibilités le plus limité est le PW le plus sophistiqué est Air. Skyport est entre les deux.

Le systèmes de groupes et sous groupes :

On peut affecter, sur un canal donné un sous groupe à une voie de flash (voie de géné ou un D1).
On peu ensuite n'agir que sur un canal/sous groupe
ou sur un canal/tous groupes avec le bouton "master"

(http://www.profoto-fr.com/photos/produits/271_1.jpg)

Citation de: Joez le Février 13, 2009, 09:46:22
Sekonic a un flashmetre avec PW intégré et un avec le module PV optionnel. Donc si c'est faisable avec du PW il y a de l'espoir qu'ils le fassent en Air....

Oui je sais bien j'en ai une (758DR) mais au prix de l'engin et compte tenu du fait que c'est un accessoire qui s'utilise sur le long terme je n'ai pas super envie de m'en séparer, mais si je bascule sur AIR je ne serai pas contre un petit module à scratcher derrière...ou mieux remplacer le module radio PW  (car c'est un petit bloc amovible dessous le capot arrière) par un AIR mais là je suis beaucoup plus dubitatif...

Désolé de troubler un peu la fête mais il me semble que Broncolor vient de sortir un géné qui est tout simplement une merveille.
Avec un système très intelligent de choix de la TC.
A mon avis ce géné surpasse le pro 8 assez largement.
Et pourtant je suis en profoto.
S.

En effet, il s'agit du modèle Scoro, une tuerie sur le papier !

l'un ou l'autre c'est du matériel de tres tres haut niveau réservé aux studios de loc ou au photographes qui travaillent bcp .

j'ai pu voir les nouveaux compacts profoto, effectivement on a perdu qq grammes, la lampe pilote passe en 300 watts... les modeles 250 et 500 sont proposés en version air et non air, ça recycle plus vite, plage de reglage plus large (7 f-stop au lieu de 5), durée eclair raccourcie. Profoto annonce une température stable à 30k pres... Impressionnant sur le papier.... maintenant niveau tarif ça risque de douiller et un bémol sur l'intégration du tube dans la structure qui me semble bizarre ...

Ils sont toujours aussi long ?

oui 30 cm

Citation de: Stalker le Février 15, 2009, 09:32:40
Désolé de troubler un peu la fête mais il me semble que Broncolor vient de sortir un géné qui est tout simplement une merveille.
Avec un système très intelligent de choix de la TC.
A mon avis ce géné surpasse le pro 8 assez largement.
Et pourtant je suis en profoto.
S.

Je te conseille de bien regarder les specs, car ca n'est justement pas le cas...

Pour ceux qui veulent les specs.....
http://www.broncolor.fr/cgi-local/affiche_resume.pl?Detail=887

Comme d'hab, les sites francais sont a la ramasse...

http://www.profoto.com/D1/index.php?lang=en

Nouveaux compacts profoto !

et sur le site PocketWizard il y a un Teaser pour "the new shape of remote" avec aujourd'hui comme date...
Wait & See!  :)

Ca a l'air bien intéressant pour un petit amateur comme moi !

Maintenant, il ne reste plus qu'à voir le prix !

Citation de: C-stand le Février 15, 2009, 20:53:41
Pour ceux qui veulent les specs.....
http://www.broncolor.fr/cgi-local/affiche_resume.pl?Detail=887

Les deux génés on les mêmes perfs, avec mémé qq chiffres meilleurs pour le Profoto

Avantage pour Profoto : AirRemote
Avantage pour Bronco : 3 voies.

Citation de: C-stand le Février 16, 2009, 10:31:39
Comme d'hab, les sites francais sont a la ramasse...

http://www.profoto.com/D1/index.php?lang=en

Nouveaux compacts profoto !

Durée du Flash 500 Joules : 1/1000–1/2600

Pour comparaison avec l'Acute 600B : 1/6800–1/1000 s

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 16, 2009, 14:37:00
Durée du Flash 500 Joules : 1/1000–1/2600

Pour comparaison avec l'Acute 600B : 1/6800–1/1000 s

c'est déjà pas mal du tout je trouve. Bon reste à voir le prix...

je pense qu'il faudra compter 900 à 1000 euros pour un d1 500 version air.... à confirmer dans les jours qui viennent.

Citation de: nmeunier le Février 16, 2009, 14:49:08
c'est déjà pas mal du tout je trouve. Bon reste à voir le prix...

1020 HT

Citation de: nmeunier le Février 16, 2009, 14:49:08
c'est déjà pas mal du tout je trouve. Bon reste à voir le prix...

Je vous confirme que t'ai des "trainées" de lumière en synchronisant avec le Acute.
Ca sera idem avec le D1 (mais je vais l'essayer)

D'ou mon lorgnage vers des Pro8

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 15, 2009, 19:24:39
Je te conseille de bien regarder les specs, car ca n'est justement pas le cas...

Absolument pas d'accord, le fait de pouvoir choisir de privilégier la température couleur ou la durée d'éclairs est une vraie avancée.
Un gain de temps absolu en nature morte.
C'est un vrai progrès.
D'ailleurs, le Pro -8 n'a pas soulevé les foules à sa sortie, et Profoto le sait très bien.
Ce n'est pas grave, la vie continue, mais ne nous trompons pas.
Stalker.

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 16, 2009, 15:04:18
Je vous confirme que t'ai des "trainées" de lumière en synchronisant avec le Acute.
Ca sera idem avec le D1 (mais je vais l'essayer)

D'ou mon lorgnage vers des Pro8

Même à faible puissance? J'avoue en studio sans eclairage parasite, un temps d'eclairde 1/4000ième me semble vraiment très court pour tout figer. Non? Par contre bizarement j'ai encore du mal à avoir un beau rendu des cheveux quand je demande au modèle de les envoyer dans tous les sens et que je fais des rafales à puissance mini. Il faut que je creuse cela.

Citation de: Stalker le Février 16, 2009, 15:13:13
Absolument pas d'accord, le fait de pouvoir choisir de privilégier la température couleur ou la durée d'éclairs est une vraie avancée.
Un gain de temps absolu en nature morte.
C'est un vrai progrès.
D'ailleurs, le Pro -8 n'a pas soulevé les foules à sa sortie, et Profoto le sait très bien.
Ce n'est pas grave, la vie continue, mais ne nous trompons pas.
Stalker.

Humm... je n'ai pas tout compris. le Pro8 est constant en TC à 40° près, ce n'est pas ca stable?

Citation de: Stalker le Février 16, 2009, 15:13:13
Absolument pas d'accord, le fait de pouvoir choisir de privilégier la température couleur ou la durée d'éclairs est une vraie avancée.
Un gain de temps absolu en nature morte.
C'est un vrai progrès.
D'ailleurs, le Pro -8 n'a pas soulevé les foules à sa sortie, et Profoto le sait très bien.
Ce n'est pas grave, la vie continue, mais ne nous trompons pas.
Stalker.

je ne fais pas de nature morte. je ne suis donc aps sensible a ce genre de critère

Citation de: nmeunier le Février 16, 2009, 15:15:05
Humm... je n'ai pas tout compris. le Pro8 est constant en TC à 40° près, ce n'est pas ca stable?

si bien sur

Citation de: nmeunier le Février 16, 2009, 15:13:51
Même à faible puissance? J'avoue en studio sans eclairage parasite, un temps d'eclairde 1/4000ième me semble vraiment très court pour tout figer. Non? Par contre bizarement j'ai encore du mal à avoir un beau rendu des cheveux quand je demande au modèle de les envoyer dans tous les sens et que je fais des rafales à puissance mini. Il faut que je creuse cela.

a puissance moyenne et faibl oui
avec le ProB2, pas de problemes

Citation de: nmeunier le Février 16, 2009, 15:15:05
Humm... je n'ai pas tout compris. le Pro8 est constant en TC à 40° près, ce n'est pas ca stable?

Ce que dis stalker c'est que tu coisis soit de favoriser la durée d'éclair, soit la stabilité en TC. Ca ne veut pas dire que le Profto n'est aps stable. ca n'est aps le meme usage. le Pro8 est tres stable a fortes puissances notamment. Il faut voir les tests de Maxime Champion sur Le Photographe.

bonjour,

recherchant des infos sur les systemes flashs profoto ,je suis arrivé ici ou il semble y avoir de grands specialistes de la marque ,
voir des grands maitres ..je ne cire pas les pompes hihihi mais je suis franchement un tres grand fan de ton travail Olivier je ne pensais pas te croiser sur un forum ,merci de partager ton experience de maniere si accessible ,et merci au autres photographes de talents qui en font de meme ici ,j'ai parcouru quelques fils c'est un plaisir pour les mirettes ,

je m'interresse de plus en plus a la photo aux flashs dans le domaine de l'image de sport ,petit a petit je suis attiré par des images plus mode ,fashion entre "" ,ambiance,lifestyle ect...travaillans avec des flashs cobra j'arrive aujourd'hui au bout du bout ,je souhaite franchir un cap au niveau materiel et investir dans un flash de studio ,apres de longues reflexions je m'oriente vers profoto ca va m'obliger a craquer le cochon mais au moins je suis sur de pas me tromper je prefere investir sur le long terme plutot que devoir changer dans 6 mois ,je pense qu'il est plus facile ,plaisant de travailler avec de bons outils ,en discutant a droite a gauche il existe pleins d'autres marques ,alternatives ,mais au final on retombe souvent,tj ,sur profoto particulierement pour un usage nomade ,c'est solide ,fiable ,efficace ,je ne veux pas rentrer ds la polemique pour ou contre tel ou tel marque ,mais pour moi vis a vis de mes attentes ca me semble le bon choix .

le systeme portable accute 600 m'attire bien pour son budget et caracteristique de poid ,encombrement mais j'ai peur d'etre vite limiter en puissance pour un usage sport /exterieur ,les systeme Pro 7b ou b2 semble ideal mais le budget explose ...

je constate que le marché des occases commencent a se nourir surement l'arrivé des nvotées ,on trouve notemment des systeme accute 1200 a de bon tarifs ,je n'arrive pas a trouver une reponse affirmative concernant la compatibilite des torches accute avec les generateurs autonomes Pro 7b ,en effet je pense a un investissement progressif :

dans un premier temp un kit studio acccute 1200 + torches pour utiliser sur secteur ,
et dans un second temp un generateurs autonome pour un usage sur batterie sans etre oblige de reinvestir dans d'autres torches ,c'est quelques choses de possibles ou je me met le doigt dans l'oeil  ;D
dans le meme registre pour directement pouvoir me passer du secteur  partir sur l'accute 600 , la torche fourni  est elle compatible avec les generateurs plus puissant ou bien cette torche est elle limite en max a 600 J ?

merci d'avance a ceux qui prendront le temp de me lire et d'eclairer ma torche ? pardon ma lanterne  ;D

depuis peu tu peux utiliser les torches acute sur sur les acute 600b avec un adaptateur, avant tu devais obligatoirement utiliser la torche acuteb, la torche acuteb est à 600 joules. Sur les pro x tu dois utiliser des torches prohead, par le choix les acute ne sont pas compatibles, c'est une autre gamme . Pour du sport je te conseille plus de t'orienter vers du pro7b ou prob2 qui sont autonomes. L'acute 600b sera trop short

Citation de: Olivier Chauvignat le Février 16, 2009, 15:04:18
Je vous confirme que t'ai des "trainées" de lumière en synchronisant avec le Acute.
Ca sera idem avec le D1 (mais je vais l'essayer)

D'ou mon lorgnage vers des Pro8

= pas utilisable pour du sport.
Petite précision sur ce qu'on a constaté avec Olivier ce WE : 2 torches en frontal sur le même sujet, l'une alimentée par l'AcuteB, l'autre par un ProB2. On voit clairement sur certaines photos une trainée du reflet dans l'oeil sur la torche alimentée par l'AcuteB alors que c'est net avec l'autre torche.
Olivier a aussi monté la synchro de son blad à 1/800 et on a constaté que l'exposition était plus sombre ce qui confirme que la durée du flash est > 1/800s.

merci preshovich pour ta reponse ,donc ca confirme se que je redoutais  ;D
et a puma75 pour cette presision sur la duree d'eclair de l'accuteb,
pas d'issu donc visiblement si je veux du jus et de la vitesse c'est géné pro..+ torche prohead ..aie aie ca monte severement le budget ,va falloir rediscuter avec le banquier  :P
ou me contenter d'une autre solution si elle existe  :-\

Citation de: oliv-B le Février 17, 2009, 13:08:29
merci preshovich pour ta reponse ,donc ca confirme se que je redoutais  ;D
et a puma75 pour cette presision sur la duree d'eclair de l'accuteb,
pas d'issu donc visiblement si je veux du jus et de la vitesse c'est géné pro..+ torche prohead ..aie aie ca monte severement le budget ,va falloir rediscuter avec le banquier  :P
ou me contenter d'une autre solution si elle existe  :-\

Pour le sport effectivement, pas 36 000  solutions : le ProB2 ou un autre géné de la gamme pro

Citation de: oliv-B le Février 17, 2009, 13:08:29
merci preshovich pour ta reponse ,donc ca confirme se que je redoutais  ;D
et a puma75 pour cette presision sur la duree d'eclair de l'accuteb,
pas d'issu donc visiblement si je veux du jus et de la vitesse c'est géné pro..+ torche prohead ..aie aie ca monte severement le budget ,va falloir rediscuter avec le banquier  :P
ou me contenter d'une autre solution si elle existe  :-\

clair que la note est lourde mais bon en ce moment ya une promo pour l'achat du géné, tu as une torche offerte :)

merci de l'info j'avais vu effectivement cette offre au US mais visiblement pas en france ,bon en meme temp ca change pas grand chose, j'ai quand meme contacté objectifbastille pour en savoir plus mais bon meme avec cette promo j'ai beau le tourner dans tous les sens...je depasse quand meme tres largement mon budget ,
j'avais sous le coude un géné 7b d'occase qui aurais collé mais si je dois rajouter une tete prohead ca me ramene quasi au prix neuf .   

le pro7 b est aussi ne promo avec torche offerte.

edit : apparemment l'offre c'est terminé aujourd'hui et est remplacé par une offre sur l'acute600b mais à mon avis ya tjrs moyen d'en bénéficier en se pressant un peu :)

Citation de: oliv-B le Février 17, 2009, 11:32:42
bonjour,

le systeme portable accute 600 m'attire bien pour son budget et caracteristique de poid ,encombrement mais j'ai peur d'etre vite limiter en puissance pour un usage sport /exterieur ,les systeme Pro 7b ou b2 semble ideal mais le budget explose ...

TU as regardé du côté d'Hensel et de son modèle porty : un 1200J portable, entre le 600acute de profoto et son pro7B....A méditer !

j'ai fais joujou avec le d1 aujourd'hui ainsi que le air remote... une tuerie les amis !!!! quel confort d'utilisation.

Citation de: preshovich le Février 18, 2009, 19:33:33
j'ai fais joujou avec le d1 aujourd'hui ainsi que le air remote... une tuerie les amis !!!! quel confort d'utilisation.

et encore, tu n'en avais qu'un seul, mais la ou c'est en core mieux, c'est avec plusieurs sources, asymétriques (ou non)

oui mais j'ai pu utiliser le air remote, c'est genial, seul inconvenient, on travaille en aveugle vu que seule l'arriere du d1 peut temoigner des modifications. Mais le system de groupe et canaux et tres tres simple.

Citation de: preshovich le Février 18, 2009, 21:35:04
oui mais j'ai pu utiliser le air remote, c'est genial, seul inconvenient, on travaille en aveugle vu que seule l'arriere du d1 peut temoigner des modifications. Mais le system de groupe et canaux et tres tres simple.

oui :)

de toutes facons in indicateur ne servirait a rien, il aficherait quel canal ?

le canal sélectionné par exemple : )

Citation de: preshovich le Février 18, 2009, 22:49:26
le canal sélectionné par exemple : )

yess, mais lorsque tu agis sur plusieurs en même temps ?

bein il faudrait y reflechir  ;D soit par indication de + x soit carrément récuperer chaque canal....
disons que du coup avoir un compact digital et se retrouver en aveugle sur le air remote me trouble un peu.
Je suis persuadé que dans le futur on verra le air remote evoluer vers un affichage digital.

en tout cas j'ai ete bluffé car l'onctuosité des commandes, le fait que ça se pilote avec autant de facilité, le silence du d1 aussi , rien à voir avec les anciens compacts. Ils ont vraiment mis la barre tres tres haut , meme si le prix est lui aussi haut perché.