La news mérite bien un nouveau sujet car il semble en effet que samsung montre enfin les crocs !
Il vient en effet d'annoncer une nouvelle série d'APN "hybride" : les NX
Nous en connaitrons plus lors de la PMA 2009 qui débute demain mais on connait déjà certaines choses :
- Grand capteur au format micro APS-C
- Objectif interchangeable
- Viseur électronique EVF
- Boitier plus petit que le G1 de Panasonic
Question actuellement sans réponse :
- Caractéristiques complètes du premier modèle ?
- Nouvelle gamme d'objectifs non compatible avec les APS-C standard ?
- Autofocus par micro-contraste ? Aussi efficace que sur le G1 ?
- Prix ?
- Vidéo ? (visiblement non, pas de mode vidéo sur la roulette)
A suivre...
(http://cache.gawker.com/assets/images/gizmodo/2009/03/samsungnx.jpg)
Tu as quand même le temps avant le second semestre 2009...à la PMA il sera sans doute en bois, et ne se plastifiera qu'à l'été !
Oui je sais bien mais on devrait normalement connaître les spécifications de cette nouvelle technologie lors de la PMA
Citation de: JMS le Mars 02, 2009, 15:10:57
Tu as quand même le temps avant le second semestre 2009...à la PMA il sera sans doute en bois, et ne se plastifiera qu'à l'été !
Vu les photos, il est déja en plastique et métal. Y'a peu etre pas bcp d'électronique dedans, mais l'exterieur est là, et tres attirant d'ailleur.
Vu les délais de mise en prod, homologation CE et autre, il ne doivent en fait pas etre tres loins de la pré-série.
Pour la vidéo, c'est bizzare, y'a rien sur sur la molette, mais y'a plein de trous qui font penser à une entrée micro...
En y regardant de plus prêt, c'est peut-être le mode vidéo ça :
(http://img147.imageshack.us/img147/5086/videou.jpg)
Dpreview parle d'une "maquette" du nouveau système qui serait présenté à la PMA ... reste à savoir si ils entendent par là un prototype fonctionnel ou pas...
Note a moi meme, m'acheter des lunettes ;D
Citation de: Mattdef le Mars 02, 2009, 14:56:15
...
- Boitier plus petit que le G1 de Panasonic
...
Pas vu d'info sur les dimensions...
Le boîtier est assez laid (sorte de bio-design mou typique des co-productions Pentax-Samsung dans le monde du réflex) mais l'info est intéressante : un hybride aussi sympa/pratique que le G1 micro-4/3 mais avec un capteur APS-C ??? Ca promet. ;)
Ben les gouts ... toussa, car je le trouve tres reussis au niveeau du design, bien plus que le G1, et j'ai hate de le tenir dans la main.
Je le trouve beau aussi, mais je préfererais qu'il soit estampillé...PENTAX !
En tous cas, si compatible K, il pourrait bien être mon futur second boîtier...
Je vois bien une bague adaptatrice pour monture K mais avec la perte de l'autofocus systématique.
Comme pour le micro 4/3, un moteur spécifique pour l'AF par contraste sera necessaire.
Ne vous inquiétez pas, je trouve le G1 encore plus laid... ;D
Les NX (comme les G de panasonic) préfigurent les "reflex" de demain : le maximum dans un petit volume : un "grand capteur", un bon AF et des beaux objectifs.
Finies, les séances de muscu pour le transport du matériel... Si la qualité est du même acabit que celle du Sony R1, ça devrait faire mal et poser pas mal de questions aux amateurs et aux "experts" ;D
Pourquoi les "experts" ont-ils droit à des guillemets ? Si le boîtier pèse 400 g au lieu de 600 g et que le 600 f/4 pèse toujours 6 kgs, le gain sera mince, n'est-il pas ?
Les experts ne se ballades pas avec des 600f4 à 8000€. Des pro a la limite. Et on sait bien qu'avec la suppression du mirroir, c'est plus les courtes focale qui profiteront, que les grosses (a cause du tirage)
Et on peut tres bien imaginer dans quelques années (10?) des boitiers pro avec des viseurs électronique gros comme des viseurs de moyen format, histogramme temps réel... C'est peut-etre le mirroir qui va mourrir.
En tous cas, c'est bien cette réduction de volume/poids et cette simplification du système de visée sans perte (a priori) de Q image :D
mais on est quelques-uns à attendre un vrai compact style Sigma DP mais avec capteur APS-C,
or, rien à l'horizon... :(
Présentation d'une "mini gamme" par Samsung France :
(http://images.gfx.no/587/587509/NX_2.JPG.jpg)
Le 1er NX sera proposé en 3 coloris : noir, gris et rouge
On peut remarquer que les optique de base (des prototypes pour l'instant) sont quand même plus imposant que chez le concurrent G1
Citation de: johannol le Mars 02, 2009, 18:13:43
Et on peut tres bien imaginer dans quelques années (10?) des boitiers pro avec des viseurs électronique gros comme des viseurs de moyen format, histogramme temps réel... C'est peut-etre le mirroir qui va mourrir.
+1 Le système de visée reflex a plus d'un demi-siècle d'existence. Le fait qu'il disparaisse est dans l'ordre des choses. La technologie de remplacement est quasi-mature (oled+processeur). Ce qui serait étrange, c'est qu'il perdure indéfiniment :D Vive l'innovation pour réussir encore plus de photos dans des conditions toujours plus improbables ;D Et sans être chargé comme un baudet ;D
La stabilisation sera dans les objectifs ou dans le boitier?
Vu la présence des 2 sélecteurs sur les objectifs "en bois", je crains la première solution (donc risque de focales courtes non stabilisées... :-\ ).
si la stab se fait par le capteur, la visée aussi sera stabilisée ;D
Citation de: ligriv le Mars 02, 2009, 20:31:37
si la stab se fait par le capteur, la visée aussi sera stabilisée ;D
Pentax/Samsung ont-il jamais stabilisé autre-chose que le capteur (même sur leurs compacts respectifs)? ? ?
Si non moi je serai curieux de savoir quelle optique ils ont prévu en extra-plat sur la photo: is c'est un 35f2.8 c'est très bof, mais si on arrive à faire un 16f2 ou un 22f1.8 de cette épaisseur, ça devient intéressant ;)
Les zooms ont l'air un peu gros, mais c'est peut-être le boitier qui est vraiment petit? En tout cas ceux du G1 sont vraiment riquiqui (si on considère qu'ils sont stabilisés!!!)
Par contre je pense qu'on aurait pu rétrécir "le prisme", c'est à dire l'espace pris par le flash intégré: je verrai bien un système télescopique, sur le coté, qui rentre entièrement dans le parallélépipède. genre Sigma DP1, mais qui sort un peu plus haut...
Citation de: SPIROUX le Mars 02, 2009, 16:57:27
Je le trouve beau aussi, mais je préfererais qu'il soit estampillé...PENTAX !
En tous cas, si compatible K, il pourrait bien être mon futur second boîtier...
Ce charmant (ou pas...) petit boitier ne m'a pas l'air de sortir de la collaboration avec Pentax.
Ca ressemble à du 100% Samsung avec:
* Un sabot flash Samsung (regardez les contacts);
* Des modes dont l'appelation ne vient pas de Pentax (S et A au lieu de Tv et Av);
* Pas du tout l'ergonomie Pentax au niveau des commandes;
* Une monture d'objectif qui n'a rien d'une monture K (on dirait une monture Canon EF... surtout à cause de la position du verrou).
Bref, j'ai peine à voir la patte de Pentax là-dedans. Je pense qu'il s'agit d'un projet 100% Samsung dans lequel Pentax n'a rien à voir et qu'aucune compatibilité n'est à prévoir avec notre marque chérie.
Citation de: polohc le Mars 02, 2009, 18:15:17
mais on est quelques-uns à attendre un vrai compact style Sigma DP mais avec capteur APS-C,
or, rien à l'horizon... :(
Prends la maquette des boitiers Olympus microFourThirds de la Photokina, ajoute le pancake Panasonic annonce et tu auras un compact avec grand capteur et en bonus, objectifs interchangeables... autrement plus versatile que le Sigma ;-) Si l'AF de ces futurs Olympus est a la hauteur de celui du Panasonic G1 et que le capteur est aussi soigne que les derniers boitiers FourThirds, que demander de plus?
le viseur electronique est sans doute encore loin d'egaler le viseur optique. Mais il s'agit de prendre des photos, pas d'admirer le monde a travers le viseur. J'ai recemment achete un bridge panasonic FZ28 et son viseur me convient deja tres bien.
Citation de: Bich le Mars 04, 2009, 00:02:30il s'agit de prendre des photos, pas d'admirer le monde a travers le viseur.
J'ai toujours fait ou essayé de faire les deux pourtant... C'est grave docteur ? ::)
Quand on y réfléchit c'est tout de même une phrase extraordinaire. :-\
Citation de: Bich le Mars 04, 2009, 00:02:30
...il s'agit de prendre des photos, pas d'admirer le monde a travers le viseur...
+1 !
Je me suis fait cette réflexion aussi, et tout spécialement en entendant descendre en flammes le viseur électronique du Lumix G1. Du moment qu'on se rend bien compte de ce qu'on photographie, qu'on peut cadrer suffisamment précis et faire la mise au point (en faible lumière ou pour les courageux qui se passent de l'AF), je dirais que c'est le bon sens qui parle.
De toute façon, pendant la prise de vue elle-même, on ne voit rien dans le viseur d'un réflex. Déjà qu'avec bien des optiques ouvertes au maximum à 5,6 ou plus petit, s'il ya la moindre pénombre... (et je ne parle pas du test du profondeur de champ, n'est-ce pas?)
Contrairement à ce que certains semblent penser ici, avec la pratique je considère de plus en plus que c'est le viseur qui est le cœur et l'élément vital d'un bon boîtier photo. C'est le viseur qui va permettre de "sentir" l'image et de faire vivre la compo, le reste du boîtier ne fait qu'assurer - plus ou moins bien - l'acquisition de l'image finale, que ce soit par voie de capteur numérique ou de film.
Quiconque a déjà mis l'œil dans un "beau" viseur sait de quoi je parle... ;)
Alors oui, avec un petit viseur tout riquiqui et sombre ou un viseur électronique de bridge, on peut faire de très belles photos. Mais le plaisir et les sensations ne sont pas les mêmes !
d'ici quelques mois , on pourra acheter un " kit images " qui comportera un boitier à écran , une paire de jumelles , et pack de cierges ....... " on y croit , ça va le faire !!!! "
Citation de: Cédric M. le Mars 04, 2009, 11:14:49
Alors oui, avec un petit viseur tout riquiqui et sombre ou un viseur électronique de bridge, on peut faire de très belles photos. Mais le plaisir et les sensations ne sont pas les mêmes !
+1 le plaisir de la photo commence dans le viseur :) Mais je pense qu'à l'avenir (5 à 10 ans) les viseurs EVF seront au moins aussi bon que les meilleurs viseurs optiques actuels ::) Ne serait ce que parce que les fabricants vont progressivement investir dans cette direction (la rapide évolution des technologies d'affichage aidant : cf les téléviseurs à écran plat ;D ) Un plus petit volume pour plus d'informations et un moindre coût...
je pense pareil que médiator. Et également sur les modèles pro, qui peuvent non seulement avoir la video en HD (en marriage, bord de stade ou politique, c'est non négligeable), mais aussi de l'histogramme intégré, mise en évidence des zones cramés....
Mais est-ce que le full frame ne va pas perdre pas mal d'interet si, dans 5 ans, les APS-C ont 20Mpx & une bonne montée en ISO (avec les CMOS retro illuminé par exemple), ET un gros viseur électronique de folie. Il ne resterait que "le velouté", le poid et le prix... Est-ce que ça pèsera encore assez lourd ? :P
Surtout que d'ici 5 ans, rien n'empêche de voir apparaître des "micro FF", c'est techniquement tout à fait faisable
micro-FF : fallait la trouver celle-la ;D
Citation de: Cédric M. le Mars 04, 2009, 11:14:49
Alors oui, avec un petit viseur tout riquiqui et sombre ou un viseur électronique de bridge, on peut faire de très belles photos. Mais le plaisir et les sensations ne sont pas les mêmes !
bien d'accord, j'ai un bridge qui fait de belles photos mais le viseur me rappelle les taille-crayons de mon enfance où il y avait une image qui s'animait en la déplaçant.
Robert.
Si on veut de la compacité + un faible tirage + un viseur optique agréable et précis...
Moi je réponds : télémétrique ! ;D
Ces boîtiers existent déjà (Leica M8, Epson R-D1x), il suffirait de développer le concept.
Pourquoi pas un Hexar AF ou un Contax G2 numériques avec capteur APS-C pour ceux qui sont rebutés par la MAP manuelle ? C'est tout à fait faisable techniquement, il manque juste un marché ou une clientèle potentielle.
Quand on voit ce que certains sont prêts à mettre dans un LX3, un G10 ou un DP1... Quelques centaines d'euros de plus et on accèderait à des systèmes autrement plus ambitieux.
le viseur electronique restitue sans doute moins bien la realite, mais il est peut-etre plus proche de ce que sera la photo.
Citation de CédricM :
"Moi je réponds : télémétrique !"
Vous souvenez vous du fil que j'avais lancé il y a deux mois "Pentax I have a dream" ? ? ? :)
CitationLe risque du M9:Proposer un tarif délirant qui décourage la clientèle! Indéci
C'est plus qu'un risque hélas... une quasi-certitude. ::)
J'attends moi aussi avec impatience un télémétrique numérique FF...
très interessant, les "compacts APS-C" étant trop rare !
si les objos pancakes fonctionnent sans problème dessus, ca prendra tout son sens avec ce boitier !
Citation de: eric-p le Mars 04, 2009, 20:24:22
Oh là là là là là....!
mediator,tu me parais très optimiste!
Je rappelle les défauts réels ou supposés des EVF:
-Manque de stabilité
-Manque de définition(y compris sur le G1/GH1)
-Absence de restitution de l'espace
-Restitution des couleurs
-Restitution du contraste
-dynamique/viseur optique(Restitution des ombres)
Bref,si les ingénieurs pouvaient résoudre tous ces problèmes,ne serait-ce qu'en 10 ans,ce serait le nirvana!
Mais j'en doute...surtout après avoir vu le viseur du G1!Je me demande même si on ne parviendra jamais à résoudre tous ces problèmes. :-[ :'(
Disposes-tu d'informations relatives aux progrès qu'on est en droit d'attendre de ces viseurs EVF d'ici 10 ans?
En quelques années il peut se passer énormément de choses. Une technologie qui monte en ce moment est le micro-oled. Et nous avons une entreprise grenobloise à la pointe de cette technologie. http://www.microoled.net/ cocorico !
Au lieu de faire des grands écrans LCD, l'idée est de faire des micro-écrans en technologie OLED à et un système optique de grossissement. Les applications sont très nombreuses (lunettes HD, viseurs électroniques...). Un intérêt supplémentaire est la très basse consommation.
On commence à trouver ces composants micro-oled hautes résolutions.
Un produit micro-oled de 1,7MP annoncé en octobre 2008 : http://www.eetimes.eu/france/211601007
Le plus gros souci à mon avis est la vitesse de rafraichissement et donc le débit nécessaire pour alimenter le micro-écran.
En supposant 12 bits par pixel et 50 images/seconde il faudrait un débit de 50 x 1,7 X 12 Mbps soit environ 1 Gbps. On doit pouvoir y arriver aujourd'hui.
(à 50 images par seconde l'effet de mouvement devrait être imperceptible)
Roulement de tambours !!!!
Samsung se livre sur DPreview.
http://www.dpreview.com/news/0903/09031301_samsunginterview.asp (http://www.dpreview.com/news/0903/09031301_samsunginterview.asp)
Et on pourra monter de la bayonette K sur le système NX via un adaptateur (avec perte probable d'AF vu la différence de taille si pas SDM, voire pas d'AF du tout).
"First question is about the lens mount. Is it a new lens mount? Is it the Pentax K mount?
It's our own mount.
So it's a new mount, smaller. Will it be compatible with the K mount used on your current DLSRs?
As far as I understand it will be, using an adaptor. That's part of the plan."
Je poursuit ma lecture...
De plus ils disent que le tirage de la monture sera un petit peu plus long que le micro 4/3 soit +de 20mm, 22mm ? Ce sera bon pour la récup d'anciens systèmes genre Canon FD.
A+
Des verres Hoya, Bien sur ! ;) ;) ;)
Citation de: azzaizzo le Mars 13, 2009, 16:42:56
De plus ils disent que le tirage de la monture sera un petit peu plus long que le micro 4/3 soit +de 20mm, 22mm ? Ce sera bon pour la récup d'anciens systèmes genre Canon FD.
Pour pouvoir monter des objectifs "étrangers", il faut que le tirage du boîtier soit plus petit que celui de la monture de l'objectif. Pour être sûr de pouvoir fabriquer des bagues d'adaptation, il faut en plus avoir une certaine marge de manoeuvre.
La monture Canon FD a un tirage de 42 mm, ce qui est confortable aussi bien pour la monture NX que pour le microFourThirds -- match nul. En revanche, pour la Leica M (tirage de 27,8 mm), c'est très incertain: la différence de 5,8 mm seulement sera-t-elle suffisante pour mettre une baïonette M femelle au bout d'une baïonette NX mâle? Pour Panasonic, c'est plus confortable; cela existe déjà et marche bien.
5,8 mm suffiraient sans doute largement...!
Le probleme d'inclinaison est plus critique avec le M8 a cause de la taille plus grande du capteur
Bonjour à Tous,
je me déplace du fil Olympus , car n'ayant pas de "bonnes nouvelles" du projet micro 4/3 (boitier cher ,sans viseur, capteur 4/3 , prévu pour le 15/06)....je me demande si ....le projet NX de Samsung serait plus conforme à mes espérances....
à savoir , un boitier le + compact possible avec viseur ,permettent de fixer des objectifs en focale fixe (28 à 90mm),au tarif d'un Dslr bas de gamme($600)...
mais il y a peu d'infos.....Quand Samsung prévoit-il de se dévoiler?
Citation de: ybes le Mai 27, 2009, 12:03:56
Bonjour à Tous,
je me déplace du fil Olympus , car n'ayant pas de "bonnes nouvelles" du projet micro 4/3 (boitier cher ,sans viseur, capteur 4/3 , prévu pour le 15/06)....je me demande si ....le projet NX de Samsung serait plus conforme à mes espérances....
à savoir , un boitier le + compact possible avec viseur ,permettent de fixer des objectifs en focale fixe (28 à 90mm),au tarif d'un Dslr bas de gamme($600)...
mais il y a peu d'infos.....Quand Samsung prévoit-il de se dévoiler?
Je pensse fin de l ete pour commercialisation en Automne,si pas de retards pour cause technique.
sans viseur optique ??? Car la gamme NX ne devrait pas avoir de viseur optique, je crois...
http://www.letsgodigital.org/fr/21943/samsung-nx/
sinon, à titre perso, je trouve déjà qu'un Km c'est tout piti
[at] clover
sur le lien de letgodigital , l'appareil présenté possède un viseur et sur la video que l'on trouve sur le site samsung , le boitier possède également un viseur..(c'est le même "fake")
en tout cas , pour moi c'est absolument nécessaire...je n'y vois rien en plein soleil sur un Lcd et de plus tenir un boitier à bout de bras est trop inconfortable .... enfin , le geste oculaire de visée (plissement de l'oeil,le stimulus lumineux réduit seulement à ce que l'on vise ) fait parti du plaisir de "prendre" une photo...tant pis si je suis ringard...
cordialement
Clover parlait de viseur optique, le NX aura un viseur électronique (EVF en anglais).
à tous .....
évidemment quand je parlais viseur , je parlais EVF....on est bien-sùr dorénavant en tout électronique
Bonjour,
Puisque cela concerne aussi les futurs Samsung NX: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52824.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,52824.html).
Merci d'apporter votre soutien si vous le souhaitez ;)
quelques "rumeurs" concernant une annonce de Samsung le 7 Juillet concernant plusieurs produits dont un GX30 et le NX.....
http://k-rumors.com/samsung-gx-30-released-on-july-7th/
pour ce qui concerne le débat du classement de ces APN sans "miroir reflex" et à objectifs interchangeables , les Leica M sont aussi classés dans les "reflex numériques"...
il y a tout un "ménage" à faire
......-apn à objos interchangeables
-reflex
-reflex+live-view(directe)
-telemetriques
-à visée live-view(directe)
cdlt.
Bon ,
rien ne semble bouger sur les sites asiatiques concernant le NX de Samsung......
une fausse rumeur ?
Un NX10 aurait ete devoile, avec 3 objectifs, mais lors d'une conference interne
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=32336335 (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=32336335)
ça m'étonne quand même le nom NX10, c'est déjà attribué à un portable de la marque.
Est ce qu'ils vont nous faire un bon gros buzz en dévoilant bout par bout comme pour le K7 ? ;D
j'ai beaucoup de mal à suivre la politique de communication de Samsung?
le fait est qu'une société koreenne (OPTRON-TEC) annonce ce jour pouvoir commencer la production d'optique pour la série NX (sortie prévué en 09/2009)....
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1001&message=32351875
Les objectifs seront-ils badgés Schneider-Kreuznach ?
réalisés avec du verre Hoya (j'espère que non, ça leur apprendra à monter les prix des optiques et boitiers pentax de façon extravagante :() ?
Citation de: Hyperprogram le Juillet 09, 2009, 09:47:07
Les objectifs seront-ils badgés Schneider-Kreuznach ?
AMHA, le logo Schneider-Kreuznach n'est là que pour le marketing : les optiques Samsung actuelles sortent du même moule que les Pentax et sont à des années lumières des optiques Schneider conçues pour le grand format ou le labo.. Bref, Samsung a "acheté" le nom, comme Cosina a racheté le prestigieux nom Voïgtlander. Ca s'arrête là.
Ben... les voigtlander qui sortent actuellement sont très bons
Ils n'ont sans doute pas achetés que le nom. Il y a aussi tous les procédés de fabrication et les "sauces".
Bonjour,
Alors, ce devrait être aujourd'hui - 10 décembre - qu'est dévoilé officiellement cet appareil prometteur ? Va-t-on en savoir plus dans les heures qui viennent ?
Citation de: Markus3 le Décembre 10, 2009, 10:23:02
Bonjour,
Alors, ce devrait être aujourd'hui - 10 décembre - qu'est dévoilé officiellement cet appareil prometteur ? Va-t-on en savoir plus dans les heures qui viennent ?
Il est 12h26 à Paris mais 19h26 à Tokyo -je doute que grand chose soit annoncé aujourd'hui (mis à part le nouveau Nikkor 300 mm f/2,8 ;)).
euh non, il est pas encore midi a paris... et surtout, les ricains se lèvent a peine (et encore, ceux de l'est seulement)
Citation de: atlexx le Décembre 10, 2009, 11:43:11
euh non, il est pas encore midi a paris... et surtout, les ricains se lèvent a peine (et encore, ceux de l'est seulement)
Faudra sans doute attendre quelques mois pour le NX,depuis le temps qu il est annoncé et sans cesse repoussé.Il doit y avoir encore quelques problèmes de mise au point. ;)
Bonsoir,
Qu'il faille attendre quelques mois pour qu'il soit disponible, on peut comprendre. Mais lancer des infos relatives à des dates probables et jamais respectées est "nul". J'imagine que sur la planète torride de la compétition technique et commerciale, on use et abuse de l'esbrouffe et des effets d'annonce ... gros bluff et pesants mensonges ... manipulation et conditionnement "psychologique" des clients potentiels ...
Et puis toutes ces "rumors" comme ils disent, sur le web, partout est ... "gonflant" ... restons poli !
Donc, attendre quelques mois pour éventuellement l'acquérir, ok ... mais ne pas pouvoir en connaître aux dates annoncées (par qui de crédible ?) les caractériques basiques est bien frustrant ... dimensions, poids, type d'objectifs ...
Alors, au fait, pour une autre rumeur de saison ... Croyez-vous au Père Noël ? la rumeur prétend qu'il existe, les concurrents affirment le contraire ! Il paraîtrait aussi que la Fête de Noël devrait avoir lieu le 25 décembre ... du moins cette année ... et sauf si ... pourriez-vous confirmer ?
Plus sérieusement, j'aurais bien voulu enfin savoir si ce NX est à mettre (question dimensions, poids, optiques et qualité d'image ... je ne parle pas du type de visée ou du nombre de mégapixels) plutôt du côté du 500D ou au contraire du 7D, pour ne parler que de Canon.
Je sais qu'il est a priori d'usage de plutôt mettre le NX sur le terrain de comparaison avec le Panasonic GH1, mais le capteur n'est pas du même type ... et l'engin ne me fait pas "rêver".
Citation de: Markus3 le Décembre 18, 2009, 21:33:35
... et l'engin ne me fait pas "rêver".
Moi non plus mais
Citation de: Markus3 le Décembre 18, 2009, 21:33:35
Je sais qu'il est a priori d'usage de plutôt mettre le NX sur le terrain de comparaison avec le Panasonic GH1, mais le capteur n'est pas du même type ...
Humm... Format 4/3 étendu, MOS, 12Mp contre APS-c, CMOS, 14Mp s'ils reprennent le capteur K7, pas fondamentalement différent quand même
Quelques fuites et une confirmation : ce n'est pas du K
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=34021553
...si la fuite est exacte ce n'est pas du tout une monture K, masi c'est le capteur du K7, attention aux hauts z'izos ;D ;D ;D
J'ai du mal avec ce concept de micro-"machin".
Au final :
- ce n'est pas vraiment beaucoup plus compact qu'un reflex du moment que les constructeur de reflex se donne un peu mal sur le gabarit des modèles d'entrée de gamme (cf K-m, K-x chez pentax, Olympus, Canon),
- ça conserve la problématique de l'encombrement des optiques interchangeables qu'ils faut avoir dans le foure-tout,
- malgré la mécanique en moins et la concession sur la visée, ce n'est pas vraiment plus économique à l'achat vu les tarifs de panasonic (sauf surprise de Samsung mais j'en doute).
La vidéo ? Ils feraient peut être mieux de construire directement un camescope avec grand capteur. La prise en main serait meilleure.
A mon avis le concept de micro-machin est surtout un avantage pour le constructeur car il lui permet de retirer toute la partie optique et mécanique de la visée réflexe. Autant de gain de temps en conception et de marge en production.
Pour l'utilisateur l'avantage est effectivement moins évident.
En ce qui concerne la monture du NX, c'est mal partit pour un adaptateur K, il semble n'y avoir aucune commande mécanique sur le boitier et faire un adaptateur avec une commande electrique de diaphragme d'un coté et une commande mécanique de l'autre risque d'être un peu compliqué. Avec un adaptateur simple, les optiques à bague de diaphragme devraient pouvoir être utilisées à ouverture réelle, mais pas les optiques récentes en particulier celles vendues avec les Samsung réflex. A mon avis Samsung a du faire les comptes, décider de faire une croix sur sa base installée et de passer à autre chose.
Citation de: JMS le Décembre 21, 2009, 09:52:28
...si la fuite est exacte ce n'est pas du tout une monture K, masi c'est le capteur du K7, attention aux hauts z'izos ;D ;D ;D
Je doute que ce soit exactement le meme capteur que celui du K7.A mon avis c est une version tres améliorée.Dans le cas contraire,si cet appareil monte mal en isos,Samsung va avoir du soucis a l imposer sur le marché.Surtout qu ils évitent de faire comme Panasonic et Olympus avec leurs micro 4/3 au rapport qualitée prix douteux,car tres cher et en retrait en montée en isos face a de simples entrées de gammes réflex comme le Kx qui les écrase litéralement au dessus de 800isos. ;)
Citationla mécanique en moins et la concession sur la visée
Citationavantage pour le constructeur car il lui permet de retirer toute la partie optique et mécanique de la visée réflexe. Autant de gain de temps en conception et de marge en production.
Pour l'utilisateur l'avantage est effectivement moins évident.
Je m'aventure à mes risques et périls sur ce forum ... L'esprit parfois un peu trop "rentre-dedans" m'y effraie particulièrement et je ne suis qu'un tout petit amateur, je n'ai jamais publié, n'ai jamais exposé, et me suis contenté de fréquenter un club photo pendant 4 ou 5 ans ... Pitié ... ne frappez pas !
En fait, je suis en attente d'infos pour un nouvel investissement et j'hésite quant à un réflex "pur et dur" (poids et encombrement).
* J'ai utilisé un peu l'
Exakta Varex entre 1968-69 et 1975 (visée sans pentaprisme - car trop cher pour mes moyens de l'époque - mais avec capuchon viseur de poitrine + absence de TTL ... donc report manuel des valeurs lues sur cellule auxiliaire ... vraiment peu pratique, très long, ...) ce fut ma période initiatique, dirons nous !
* Alors que beaucoup de mon entourage ne voyaient que par Nikon, et que mon vendeur préféré dans ma ville de province privilégiait Minolta, sans parler des utilisateurs parfaitement satisfaits des Canon "inférieurs", je me suis rué sur le fameux
Canon EF qui fut remplacé peu après par le AE1.
Je n'ai jamais regretté ... ergonomique, fonctionnel, précision de la mise au point avec le fameux stigmomètre ...
Peu à peu, le poids et le calibre de l'engin me gênaient, même si je ne trimbalais pas à chaque fois - loin de là - le grand angle et le télé.
* Tout en continuant à utiliser (mais de plus en plus rarement) ce formidable joujou jusque vers l'an 2000, j'ai "fait" dans le plus petit (et moins performant mais compact) : un petit
Afga Compact (qui se présentait un peu comme un petit Minox en plastique) qui m'a lâché, puis un
Olympus Superzoom 120 qui a fait de même (pannes mécaniques).
* Dès que le numérique commença à être abordable et crédible quant à la qualité des vues, j'ai acquis le
Canon Ixus 40 que j'ai remplacé par le
Canon G7, qui ne me satifait plus à 100% pour cause connue de "lumière brûlée" et de la réactivité insuffisante (enfants qui jouent, démonstration équestre, spectacle de fauconnerie, voire parade de majorettes ou fête médiévale ... je ne parle pas de meetings aériens !)
L'utilisation avec ces 2 derniers appareils de l'écran électronique arrière pour la visée, sans avoir bien entendu toute la finesse et la précision d'un réflex, et de très loin, présente à mon sens pas mal d'avantages :
* je suis porteur de lunettes, bien myope ... alors s'écraser sans arrêt le verre contre le petit viseur pour tenter d'y lire "tout" le nécessaire ...
* cadrer en liberté dans des positions difficiles, à ras-de-terre, de côté, etc ... je sais, le live-view est désormais disponible sur les reflex récents ...
* ne pas avoir toujours le gros engin devant la tête, qui vous fait passer pour un Robocop aux yeux de la personne que vous photographiez permet davantage d'échanges (regards bien entendu mais aussi paroles, sourires) qui impliquent bien mieux le "sujet", que ce soit un enfant, un acteur d'un spectacle de rue, une majorette, un musicien d'un groupe de rock local, etc ... Il suffit bien souvent de faire un petit signe, et le sujet réagit à votre demande, la vue prise, vous remerciez facilement d'un mouvement de tête ou en levant un doigt, voire une main ... c'est beaucoup plus humain et efficace, du moins, c'est ce que j'ai cru constater.
Par ailleurs, le bruit du retour de miroir, etc ... gêne dans certaines conditions, donc si pas de miroir avec le Samsung annoncé ... et un peu de poids en moins ...
Si tu as commencé avec un Varex (moi aussi, C celui de mon père et il fonctionne toujours), tout a du te paraitre léger après, de mémoire il ne fait pas loin du kilo.
En fait si le poids est important pour toi et que tu préfère la visée sur écran pour les raison que tu évoque, je pense que tu devrais plutôt regarder du coté de l'Olympus Pen E P2 du Panasonic GF1 ou avec des focales fixes des Sigma DP ou encore du Ricoh GRX + A12.
Le Samsung ou les Panasonic G1 GH1 apportent la visée type réflexe sur mini écran video , mais tu n'aimes pas te "cacher" derrière l'appareil, donc ça ne te servira pas beaucoup. Avec un "compact" grand capteur, tu pourras toujours ajouter un viseur electronique externe si le besoin s'en fait vraiment sentir.
Et si tu veux de la qualité d'image... Le Leica je ne sais plus trop quoi semble pas mal dans le genre "compact grand capteur", juste un peu cher.
C'est le X1, il sort en février prochain. La gamme Ricoh GXR à blocs "optique + capteur" interchangeables peut également constituer une alternative intéressante.
Je te conseille de lire les fils dédiés à chacun de ces appareils : section "Leica" pour le X1 et "Compacts bridges et experts" pour le GXR.
Dans tous les cas (y compris les micro 4/3) c'est cher, plus qu'un réflex d'entrée de gamme.
Oui j'avais oublié le X1 qui a l'air de donner de bons résultats; focale fixe equiv 35mm,
Ce que l'on voit du Ricoh GXR (et non GRX comme j'avais écris au dessus merci Mistral :D ) + le Module A12 a l'air exellent mais la focale équivalente (50mm) est la plus longue de tout ces compacts grand capteur à focales fixes
Il y a pour le moment deux modules annoncés pour le système GXR de Ricoh :
- un équivalent* 50 mm f/2,5 macro 1:2 avec un capteur C-MOS 15,7 x 23,6 mm (APS-C)
- un équivalent* 24-72 mm f/2,5-4,4 stabilisé avec un capteur CCD de 1/1,7" (capteur de compact)
Mais d'autres modules devraient être annoncés tout au long de l'année prochaine. S'agissant de Ricoh, il serait surprenant que des fixes grands angulaires n'y figurent pas.
(*) équivalent = focale équivalente sur 24x36
Ce Samsung NX pourrait bien représenter l avenir du micro pseudo réflex amateur et etre tres agréable a utiliser.Bref,un systeme intérressant et bien plus polyvalent que tous ces micro compacts sytle EP1 et EP2 avec viseur en obtion et inutilisable avec de longues focales du fait de leur ergonomie et prise en main de compacts.Seulement voila,pour s imposer ce Samsung devrait au moins etre utilisable avec la monture K avec une bague adaptable et surtout pas suivre le chemin de Panasonic avec son GH1 au prix trop élevé qui lui interdit de s imposer vraiment.Quand on lance un nouveau systeme et que l on veut s imposer face aux reflex traditionnels,il faut etre raisonable sur le prix de vente,sinon,c est l échec assuré. Je pensse que 2010 verra arriver une nouvelle génération de réflex amateur a visée electronique et peut etre un petit Canon de ce type.Surtout parce que moins cher a produire et plus de marge pour le fabricant. ;)
Il est annoncé :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12160.html
http://www.focus-numerique.com/news_id-1695.html
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/
Pas de tarif chez DPreview mais 700€ en kit annoncé chez les numériques : cher, cher et pas si léger/compact que ça.
Il est tout de même plus compact qu'un Pana G1 alors que le capteur est plus grand ... C'est prometteur pour un "GF1-like" à venir...
Capteur plus grand que le Pana ...mais viseur plus petit ! Ce qui est intéressant c'est de savoir quelle gamme optique va suivre, pour l'instant juste un pancake et deux zooms bien basiques !
Pas de capteur stabilisé ,un prix surement élevé,3200isos maxi.... les réflex normaux ont encore de beaux jours devant eux. ;)
Apparemment, ça a l'air de tenir la route techniquement (on en attendait pas moins moins de la part de Samsung).
Par contre, c'est fermé, fermé et fermé... jusqu'au sabot de flash différent des samsung/pentax reflex.
Ils se lancent plus bien apres Panasonic/Olympus, avec un systeme propriétaire sur la monture et le flash, et à un prix aussi abusivement élevé...
D'un autre coté, j'ai du mal a voir les avantages: pas de stabilisation capteur, pas (encore?) d'adaptateur vers les autres monture comme pour le *4/3, pas de format variable (4/3,16/9,3/2), viseur moins bien apparemment que le GF1... Et le capteur plus grand ne servirait meme pas pour les ISO puisque la bete est limité à 3200ISO. Ou est l'interet?
J'en souhaiterai presque qu'ils se plantent pour servir d'enseignement aux autres marques qui surveillent certainement ce marché naissant avec beaucoup d'attention.
(ouf, les cartes mémoires sont standards ::) )
Par contre je n'ai pas vu d'infos sur le moteur AF, il est intégré aux objectifs ? Silencieux (supersonique) ?
je pense que le deux trucs à retenir sont le nouveau capteur cmos du NX10 qui est dérivé de celui du K7 mais qui pourrait monté dans les tours.
Et l'écran AMOLED ( si je me trompe pas qui est une sorte d'écran cathodique miniaturisé)
Ce sera un bon appareil pour les pères de famille higt tech
Ce système NX me semble vraiment trop propriétaire pour être intéressante.
De plus j'aurais vraiment du mal a me passé de la visée et de l'ergonomie reflex.
D apres Focus numérique,le capteur n a rien a voir avec celui du K7.Samsung leur a dit qu il est composé de pixels Hexagonaux.Pour la monture d ojectifs,elle est entierement électrique,donc la motorisation est situé a l intérieur des objos.Il semblerait que ce soit un systeme entierement fermé,donc propre a Samsung et absolument pas compatible avec du Pentax. >:(
Citation de: Bounty le Janvier 04, 2010, 12:09:05
....Il semblerait que ce soit un systeme entierement fermé,donc propre a Samsung et absolument pas compatible avec du Pentax. >:(
D'où la réflexion :
Puisque, contrairement au u4/3, aucun lien ou compatibilité n'est prévu ou souhaité par samsung avec un système existant.
L'administrateur du Forum ne devrait-il pas prévoir une section spécifique à cette bestiole atypique ? Ce serai plus lisible.
En tout cas, il est clair que ça n'a plus rien à voir avec Pentax.
Bah, il y a un adaptateur pour la monture K qui est prévue pour très bientôt selon DPreview...
Personnellement, je vois bien Pentax proposer son petit "NX-like" en coopération avec Samsung en fin d'année... De toute façon, aucun constructeur ne pourra ignorer ces nouveaux APN.
Citation de: Bounty le Janvier 04, 2010, 12:09:05
[...] .Il semblerait que ce soit un systeme entierement fermé,donc propre a Samsung et absolument pas compatible avec du Pentax. >:(
Oui même les contacts du sabot du flash ne sont pas à la même place ...
Citation de: Hyperprogram le Janvier 04, 2010, 12:20:19
Puisque, contrairement au u4/3, aucun lien ou compatibilité n'est prévu ou souhaité par samsung avec un système existant...
Et c'est bien là le problème :( c'est fermé et je crois pas en la crédibilité de Samsung pour une gamme optique élargie. Même si d'autres boitiers suivent, on risque de tourner en rond côté optiques. Un accord pour une monture unique µAPS-c eu été bien préférable, mais n'arrangerait sûrement pas les CaniKon. Dommage qu'à priori Pentax ne soit pas dans la course! les choses auraient été un peu différentes.
Si canon ou Nikon se décidaient à se lancer dans une telle monture ils auraient sans doute beaucoup plus de chance de faire déplacer du monde...
Cet appareil est tout de même bien sympathique avec un poids et un encombrement réduit, mais je me pose plusieurs questions.
- qualité et réactivité de l'autofocus.
- Pourquoi 3200iso max
- Samsung fabriquant d'optique n'a pas le savoir faire des grandes marques.
Samsung annonce une bague Pentax, mais adieu l'AF .
Le concept est bon et fera école.
Pour ma part JAMAIS je n'achèterai un APN APS-C sans viseur, hors ce NX en a un, maintenant reste à voir sa qualité.
Affaire à suivre.
Sauf erreur de ma part, sur les liens proposés ci-dessus, je n'ai pas trouvé mention du poids du boîtier et des 3 objectifs, même approximatif (puisqu'une prise en main rapide a été réalisée).
Outre les dimensions (gain notable même si non constaté ou impossible pour les optiques), c'est aussi un argument pouvant peser aux yeux d'acquéreurs futurs. Quand j'ai comparé "en mains" le poids du 450D, du 500D et du 7D pour ne parler que de Canon ...
Bon, de toute façon, tant que l'on ne sache pas :
* quelle qualité d'image sera produite par la "bête" NX,
* sa réactivité,
* la précision de son autofocus,
* son "silence" au déclenchement, en rafale et en autofocus, ...
je continuerai à me tâter entre le G11, le S90 et le ... 7D. Comme je suis patient, et tant que mon G7 ne me lâche pas ... je fais des vues aux lumières brûlées et je suis dans l'impossibilité de "fixer" des sujets en mouvement !
Amicalement,
Ah oui, j'ai oublié ...
- si j'ai bien lu, pas de production de fichier RAW ... dommage, sans doute !
- son mono et non-stéréo ... bof, personnellement !
Une petite description :
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-NX10-de-Samsung-debut-d-une,2863.html
Citation de: Markus3 le Janvier 04, 2010, 14:16:26
Ah oui, j'ai oublié ...
- si j'ai bien lu, pas de production de fichier RAW ... dommage, sans doute !
- son mono et non-stéréo ... bof, personnellement !
Si, il y a du raw. Bon, on oublie les DNG ouverts utilisés avant, on ferme le tout, et on produit des SRW ... >:(
Dimensions 123×87×39.8mm (excluding the projecting parts of the camera)
Weight (camera body) Approx. 353 g (12.45 oz)
Weight (inc 30mm lens, card and battery) Approx. 499 g (17.6 oz)
Une preview http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/
Il est moche mais c'est peut-être mieux en qualité d'image que les micro 4/3 pour le même encombrement.
Sûrement canon et nikon s"engouffreront dans le concept des capteurs APS avec visée électronique si ça marche pour samsung.
Quelques exemples.
http://www.dpreview.com/news/1001/10010403samsungnx10gallery.asp (http://www.dpreview.com/news/1001/10010403samsungnx10gallery.asp)
- Pourquoi 3200iso max
J'ai la réponse.
Citation de: Gilpre le Janvier 04, 2010, 17:52:26
Quelques exemples.
http://www.dpreview.com/news/1001/10010403samsungnx10gallery.asp (http://www.dpreview.com/news/1001/10010403samsungnx10gallery.asp)
Citation de: Gilpre le Janvier 04, 2010, 17:59:55
- Pourquoi 3200iso max
J'ai la réponse.
effectivement...
précaution : ce ne sont que des samples... mais, a priori négatif à partir de ces images : la gestion du bruit n'est pas très bonne (sur le 1600 de la voiturette blanche, c'est même assez crado)
je viens de rouvrir quelques images de GF1 : j'aurais tendance à dire que ces samples sont moins bons... (meilleurs rendu de détail en raison du capteur, mais bruit grossier car mal traité)
Appareil intéressant quand même: du nouveau. Maintenant question qualité, j'espère que vous n'attendez quand même pas un D3S en hauts isos? Non parce que vu la compacité de l"engin, ça couterait encore beaucoup plus cher.
On attend le test CI avec impatience. C'est toujours bon un peu de compétition dans un monde dominé de la tête et des épaules par Canon et Nikon. Je trouve malheureusement que cela arrive un peu tard et avec une monture propriétaire. Ce n'est pas gagné. Affaire à suivre mais Samsung à les reins hypersolides.
Citation de: vianet le Janvier 04, 2010, 21:56:12
Appareil intéressant quand même: du nouveau. Maintenant question qualité, j'espère que vous n'attendez quand même pas un D3S en hauts isos? Non parce que vu la compacité de l"engin, ça couterait encore beaucoup plus cher.
On attend le test CI avec impatience. C'est toujours bon un peu de compétition dans un monde dominé de la tête et des épaules par Canon et Nikon. Je trouve malheureusement que cela arrive un peu tard et avec une monture propriétaire. Ce n'est pas gagné. Affaire à suivre mais Samsung à les reins hypersolides.
non, mais y a du X1 ou GRX à côté : donc déjà des qualité d'images avérées (avantage au GRX ?), et le micro 4/3 n'est pas ridicule jusqu'à 1000 isos... ;)
Citation de: JMS le Janvier 04, 2010, 10:52:07
Capteur plus grand que le Pana ...mais viseur plus petit ! Ce qui est intéressant c'est de savoir quelle gamme optique va suivre, pour l'instant juste un pancake et deux zooms bien basiques !
D apres la vidéo sur focus numérique,ce serait quatre nouvelles obtiques tous les six mois.Plus 2 autres boitiers Nx cette année. ;)
On ne peut pas dire que l'annonce de Samsung ai provoqué un buzz....c'est pas bon signe.
Personnellement une nouvelle monture me parait être une très mauvaise nouvelle, rien que pour ça les NX ne m'intéressent pas >:(
Cela pourrait marcher comme concept,mais le prix reste trop élevé par rapport aux réflex normaux entrée de gamme.En fait cela marchera quand Canikon s y mettra.Ils supprimeront la visée reflex uniquement pour faire des économies,faut pas réver.Je voit pas Canikon dévellopper une gamme d objos spécifiques,donc les hybrides Canikon seront sans doute différents et plus proches des réflex normaux,avec juste un viseur électronique car moins cher a fabriquer qu un vrai viseur réflex .Tout bénéfice pour ces marques car le prix de vente sera pas plus bas,mais les marges plus élevées. ;)
CitationEn fait cela marchera quand Canikon s y mettra
Je ne pense pas non... Canon et Nikon ne font pas la pluie et le beau temps, fort heureusement.
Le panasonic GF1 est un succès commercial et il est pas loin de faire de l'ombre à certain reflex Canikon au même tarif
Succes au Japon,surtout.Le reste du monde n est pas le Japon ;)
Sur l'indice Most Popular Camera DPreview, le GF1 est dans les 5 premiers depuis sa sortie, c'est un signe qui ne trompe pas !
Et sur les top ventes Amazon, cdiscount ou autres, il confirme son succès.
Faut pas se voiler la face, une brêche a été ouverte et ça marche !
Au fait, il a un anti-poussière ou un traitement protecteur ce NX ?
Car avec son capteur exposé au grand air en permanence, c'est pas un peu risqué ?
Surtout si il s'adresse à une frange d'utilisateurs pas spécialement experts en nettoyage...
CEci dit, la fnouc proposera peut être une assurance "anti-tâches sur vos photos" (la fnouc, assureur militant ! ;))
Citation de: Hyperprogram le Janvier 06, 2010, 15:07:40
Au fait, il a un anti-poussière ou un traitement protecteur ce NX ?
Car avec son capteur exposé au grand air en permanence, c'est pas un peu risqué ?
D'après les specs données dans l'un des sites en lien plus haut, il y a un anti-poussière ultrasonique.
(vibration du filtre passe bas j'imagine)
Il y a bien un obturateur devant ce capteur pour le protéger un peu? ;D
Citation de: Skwi le Janvier 06, 2010, 15:44:49
Il y a bien un obturateur devant ce capteur pour le protéger un peu? ;D
J'avais pas vu cette info.
Mais justement, il n'y a pas d'obturateur en permanence apparemment (cf Focus numérique).
Il ne se ferme que pour prendre une photo !
Apparement ce serait un anti poussiere a vibrations ultrasonics 60hz ou quelque chose comme cela d apres une interview sur Focus.Ils ont du copier plus ou moins le systeme Pana.olympus. ;)
houlala que du bon
dispo le 15 fevrier à 700 euros avec le kit 18-55 et 750 euros avec le 35 f2,0
http://www.dailymotion.com/video/xbqh1w_samsung-nx10-presentation-sur-focus_tech
par contre va falloir deplacer le topic car plus aucun lien avec pentax si ce n'est une bague d'adaptation qui permet d'utiliser les objo pentax mais on perd l'af
Citation de: nickos_fr le Janvier 08, 2010, 12:57:12
(...) va falloir deplacer le topic car plus aucun lien avec pentax si ce n'est une bague d'adaptation qui permet d'utiliser les objo pentax mais on perd l'af
Pas sûr : "
Pentax is expected to release an EVIL camera this year that will look exactly like the Samsung NX10" (http://photorumors.com/2010/01/07/pentax-evil-645d-price-rumors/).
Après les Samsung reflex clones de Pentax, les Pentax à viseur électronique et objectifs interchangeables clones de Samsung ?
Citation de: Mistral75 le Janvier 08, 2010, 13:39:10
Pas sûr : "Pentax is expected to release an EVIL camera this year that will look exactly like the Samsung NX10" (http://photorumors.com/2010/01/07/pentax-evil-645d-price-rumors/).
Après les Samsung reflex clones de Pentax, les Pentax à viseur électronique et objectifs interchangeables clones de Samsung ?
Ce site raconte souvent des aneries.Faut rester prudent.Si c est vrai ce serait en fait le Samsung vendu aussi sous la marque Pentax.J y croit pas trop car Samsung veut surtout etre reconnu comme un vrai spécialiste photo et vendre des Samsung griffés Pentax,cela va pas dans ce sens.A moins que Samsung soit sur le point d acheter la division photo de Pentax. ;)
Il est sympa le logo Pentax découpé et collé sur l'image :D
Citation de: Gm.38 le Janvier 08, 2010, 13:57:55
Il est sympa le logo Pentax découpé et collé sur l'image :D
;D Mais l'auteur est sans illusion : "
my lousy PS job".
Citation de: Bounty le Janvier 08, 2010, 13:53:43
Ce site raconte souvent des aneries.Faut rester prudent.Si c est vrai ce serait en fait le Samsung vendu aussi sous la marque Pentax.J y croit pas trop car Samsung veut surtout etre reconnu comme un vrai spécialiste photo et vendre des Samsung griffés Pentax,cela va pas dans ce sens.A moins que Samsung soit sur le point d acheter la division photo de Pentax. ;)
+1
Ca serait courir le risque qu'il s'en vende encore plus en version Pentax qu'en version Samsung ! Je ne pense pas que ce soit l'objectif.
Citation de: Hyperprogram le Janvier 08, 2010, 20:34:55
Ça serait courir le risque qu'il s'en vende encore plus en version Pentax qu'en version Samsung ! Je ne pense pas que ce soit l'objectif.
Ce n'est probablement pas l'objectif, encore que Samsung puisse avoir intérêt à élargir au maximum la base d'utilisateurs de sa nouvelle monture face au "standard" μ4/3, mais le risque est-il si grand que ça ? Clone pour clone, qui se rappelle aujourd'hui le Pentax X70 lancé en mars 2009, il y a 10 mois ?
Mais là, en terme de notoriété Photo, c'était l'inverse : clone de Nikon et de Kodak.
(et avec un capteur 12Mpix avec une pas très bonne réputation).
On verra bien. Nous ne sommes pas dans le secret des dieux ! ;)
Mais leur discours actuel est bien d'être seuls sur ce marché NX pendant un petit moment (cf vidéo focus numérique).
Et puis, si ils voulaient une base plus large en intégrant Pentax, pourquoi ne pas prendre au moins la partie baïonette de la monture K pour visser facilement les objectifs pentax ? Même en perdant la plupart des automatismes à transmission mécanique, il aurait peut être été possible d'en conserver quelques uns plus facilement qu'avec une bague (le SDM ? le codage de distance?) ?
Mais ce qui est fait est fait.
C est clair qu avec le Nx,ils veulent etre enfin reconnus comme spécialiste photo,capable de faire du reflex,meme si c est un pseudo reflex.C est tout le marché du reflex entrée et moyenne gamme qui est visé avec le Nx,et surtout Samsung vise vraiment a se forger une image aupres des photographes.Cela sera difficile car le prix de 700€ est pas concurentiel pour grapiller des ventes sur les entrées de gammes reflex de la concurence.Donc,ils vont surement pas marquer PENTAX sur leur appareil,trop risqué,a part la Corée,les ventes se feraient surtout sous le label Pentax,reconnu depuis longtemps comme spécialiste photo.Je croit plutot que pour s imposer,ils vont faire comme avec leurs telephones,rapidement décliner le Nx en différentes versions plus ou moins élaborées.C est ce qu essaie de faire Sony avec sa gamme de reflex 230 a 380 et 450 a 550. ;)
bonjour à tous , avez-vous une idée de la dispo en Europe?
il semble étre dispo en Corée (du Sud) !!! normal.
quelques liens
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=34433260
Citation de: ybes le Février 05, 2010, 12:59:41
bonjour à tous , avez-vous une idée de la dispo en Europe?
il semble étre dispo en Corée (du Sud) !!! normal.
quelques liens
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=34433260
Courant Mars,si pas de retards. ;)
Le nouveau capteur Samsung du NX-10 ne semble pas faire mieux que celui qui équipe le K-7 ...
Citation de: Mattdef le Février 05, 2010, 14:23:37
Le nouveau capteur Samsung du NX-10 ne semble pas faire mieux que celui qui équipe le K-7 ...
A la vue des premieres images sur le net,je dirais que le K7 fait mieux en détaillant les images.Il me semble que le Samsung lisse un peu,meme a bas isos. ;)
Dernières annonces (http://digifotopro.nl/artikel/2328008/%E2%80%98tien-objectieven-voor-samsung-nx-eind-2010%E2%80%99) en date :
- 4 objectifs bientôt proposés à la vente, une dizaine à fin 2010
- un 2ème boîtier NX, plus bas en gamme, à la PMA.
Lenstip a essayé le 30 mm f/2 pancake et ils sont très élogieux
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77683.0.html
http://www.dpreview.com/news/1002/10021603samsungnxlensfirmware.asp
Ils update les formware d'un appareil pas encore en vente ? ??? :o
Citation de: pourquoipas le Février 17, 2010, 04:36:40
http://www.dpreview.com/news/1002/10021603samsungnxlensfirmware.asp
Ils update les formware d'un appareil pas encore en vente ? ??? :o
Pas encore en vente en France,mais surement déja en vente en Asie et peut etre au US. ;)
J'irais vérifier demain s'il est en vente à Tokyo.
Les premiers boîtiers arrivent en France et avec eux les tests. Celui de Focus Numérique est plutôt élogieux en ce qui concerne la gestion du bruit :
http://www.focus-numerique.com/test-1038/compact-samsung-nx10-bruit-electronique-12.html
Citation de: Mistral75 le Février 17, 2010, 14:12:52
Les premiers boîtiers arrivent en France et avec eux les tests. Celui de Focus Numérique est plutôt élogieux en ce qui concerne la gestion du bruit :
http://www.focus-numerique.com/test-1038/compact-samsung-nx10-bruit-electronique-12.html
je ne sais pas si ce sont mes yeux qui me trompent mais sur le jpeg 800 iso par exemple je crois déjà voir le travail du lissage malgré une fonction antibruit désactivée
comment fait-on pour lire un raw de nx10 ?
Citation de: Odi le Février 17, 2010, 17:56:24
comment fait-on pour lire un raw de nx10 ?
Samsung RAW Converter, un convertisseur basé sur SilkyPix, est fourni avec le NX10.
désolé j'avais ouvert un autre fil sur ce sujet du NX10.
ça y est il arrive !! le concurrent de l'olympus EP2 et du PANA GH1
si vous lisez l'article, cependant plutôt favorable, de Chasseurs d'images sorti hier, on s'étonne qu'il ne soit pas mention que ce nouvel appareil puisse être équipé d'objectifs interchangeables.pire, la conclusion le trouve limité avec son zoom à 3x !! alors qu'il est prévu bien autre chose.
oeuvre d'un stagiaire à CI ?ou bizarre.
probablement une suite à venir .et à corriger.
Citation de: LOUMI le Février 19, 2010, 11:59:12
désolé j'avais ouvert un autre fil sur ce sujet du NX10.
ça y est il arrive !! le concurrent de l'olympus EP2 et du PANA GH1
si vous lisez l'article, cependant plutôt favorable, de Chasseurs d'images sorti hier, on s'étonne qu'il ne soit pas mention que ce nouvel appareil puisse être équipé d'objectifs interchangeables.pire, la conclusion le trouve limité avec son zoom à 3x !! alors qu'il est prévu bien autre chose.
oeuvre d'un stagiaire à CI ?ou bizarre.
probablement une suite à venir .et à corriger.
Bof,pas tres interressant ce numéro de CI .Le systeme NX est comme tout ces Hybrides,trop cher pour ce qu ils offrent par rapport aux vrais réflex.Quand il y a la Photokina,faut jamais s attendre a grand chose a la PMA. ;)
En sus des 3 objectifs actuels (30 f/2,8 pancake, 18-55 stabilisé, 50-200 stabilisé), la rosadmap est la suivante :
- 1er semestre 2010 : 18-55 non stabilisé (probablement en kit-lens avec la version simplifiée du NX qui devrait être prochainement annoncée)
- 2ème semestre 2010 : 20-50 f/3,5-5,6 (curieux, c'est très proche du 18-55 ; peut-être un zoom compact ?) et grand angle pancake 20 mm f/2,8
- ultérieurement : superzoom 18-200 f/3,5-6,3 stabilisé et 60 f/2,8 macro.
http://www.dpreview.com/news/1002/10022004samsungnxlens2010.asp
Celui qui veut un obj lumineux est prié d'aller voir ailleurs ;D
Objectif lumineux et compacité ne vont pas de pair, c'est le moins qu'on puisse dire. Le Leica X1 a par exemple un Elmarit, pas un Summicron et encore moins un Summilux.
Ça n'est pas forcément un mauvais choix que de choisir la compacité au détriment de la luminosité comme l'a fait Pentax avec ses pancakes : 15 f/4 - 21 f/3,2 - 40 f/2,8 - 70 f/2,4.
Et il est normal que les premiers objectifs d'un nouveau système correspondent à ce qui se vend le mieux : zoom transstandard, télézoom, mégazoom, objectif macro. C'est peut-être frustrant pour des amateurs très éclairés mais c'est ce que demande la très grande majorité de la clientèle. Et il faut vendre pour imposer le nouveau système.
Mëme Ricoh, qui produit des appareils "pointus" destinés à une clientèle éclairée, commence de la même manière sa gamme GXR : standard (macro de surcroît), transstandard, mégazoom bientôt. Les focales fixes un peu sympas ne viendront qu'ensuite.
Le fait d'avoir un tirage mécanique plus faible permet/devrait permettre de proposer des objectifs lumineux moins imposants, non?
Oui on y gagne, surtout en focales standards et grands angles, beaucoup moins en téléobjectifs.
Cf. par exemple les Leica-M par rapport aux Leica-R.
C'est pour ça que j'y croyais.Que les marques soient frileuses pour sortir de tels objectifs peut se comprendre. Mais cela reste pour moi le seul avantage par rapport aux petits boitiers reflex à peine plus imposants.
...un lien concernant les objectifs:
http://www.dpreview.com/news/1002/10022004samsungnxlens2010.asp
Citation de: ninon le Février 22, 2010, 16:22:36
...un lien concernant les objectifs:
http://www.dpreview.com/news/1002/10022004samsungnxlens2010.asp
Heu... (5 posts plus haut en tête de page ;))
Citation de: Mistral75 le Février 20, 2010, 21:43:01
En sus des 3 objectifs actuels (30 f/2,8 pancake, 18-55 stabilisé, 50-200 stabilisé), la rosadmap est la suivante :
- 1er semestre 2010 : 18-55 non stabilisé (probablement en kit-lens avec la version simplifiée du NX qui devrait être prochainement annoncée)
- 2ème semestre 2010 : 20-50 f/3,5-5,6 (curieux, c'est très proche du 18-55 ; peut-être un zoom compact ?) et grand angle pancake 20 mm f/2,8
- ultérieurement : superzoom 18-200 f/3,5-6,3 stabilisé et 60 f/2,8 macro.
http://www.dpreview.com/news/1002/10022004samsungnxlens2010.asp
Des détails sur l'adaptateur qui permettra de monter les objectifs en monture K sur le NX : pas de couplage électrique et donc de transmission de l'ouverture ou de mise au point autofocus mais un levier à 8 positions permettant de fermer le diaphragme (y compris par conséquent avec les DA sans bague de diaphragme).
source : http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Samsung_K_mount_adapter_on_show_news_295199.html
P.S. : la remarque de l'article cité à propos de l'augmentation du tirage qui va augmenter le grandissement n'est pas très pro...
Des adaptateurs conçus par Novoflex maintenant : Nikon F (avec bague de contrôle du diaphragme pour les objectifs Nikkor "G"), Canon FD (pas de Canon EF), Minolta MD, Minolta/Sony Alpha, Leica R, Pentax K, Olympus OM, M42, T2.
http://www.dpreview.com/news/1002/10022306novoflexnx.asp
Et une précision intéressante de Samsung : pour 100 zooms de kit, ils vendent 50 pancakes 30 mm f/2.
http://www.dpreview.com/news/1002/10022305samsungmirrorless.asp
Focus Numérique continue de publier ses tests :
- visée, autofocus (http://www.focus-numerique.com/test-1038/compact-samsung-nx10-test-visee-autofocus-9.html)
Viseur en retrait de celui du Panasonic G1/GH1. Superbe écran Amoled. Sur mire l'autofocus est aussi rapide que celui de l'Olympus E-P2 avec le 30 mm f/2 et, avec le 18-55, le plus rapide de tous les compacts à objectifs interchangeables qu'ils aient testés. Mais l'autofocus devient mauvais sur des scènes peu contrastées ou en basse lumière. Une mise à jour du firmware des objectifs est annoncée.
- mode vidéo (http://www.focus-numerique.com/test-1038/compact-samsung-nx10-mode-video-17.html)
(je vous laisse lire ;))
Bonjour à Tous
a-t-on une idée de la dispo en France ?
cordialement
Citation de: ybes le Mars 05, 2010, 14:55:03
Bonjour à Tous
a-t-on une idée de la dispo en France ?
cordialement
arrivé hier ou aujourd'hui à la fnac (toulouse) je crois, mais qu'avec le zoom, et pas forcément encore référencé
Grand frère, petit frère ou gaufre de trappe ?
http://www.1001noisycameras.com/2010/03/samsung-nc110-leaked-another-nxseries-camera-with-touchscreen.html
Effectivement les premiers exemplaires de ce NX10 viennent d'arriver dans certaines Fnac , j'ai pu en tester un exemplaire hier et ce petit appareil me plait pas mal , avec le 30mm cela fait un appareil relativement leger et compact et surtout en aps-c
J'ai fait quelques images en haut iso et finalement le nouveau firmware corrige certainement pas mal de chose , le bruit à l'air d'être très bien gérer
Sinon niveau AF , c'est au niveau des GF1 et GH1 selon moi
L'écran arrière est bluffant de qualité et celui interne est un peu moins defini que le viseur externe de l'e-P1 mais pas mal quand même
Le petit plus je trouve c'est la prise en main qui est parfaite, mieux je trouve que l'e-p1 et e-p2 aussi du GF1 , avec la molette sur le dessus du boitier cela tombe parfaitement sous les doigts
Le mode vidéo fonctionne bien et permet un suivi de l'af , aussi on peux changer de diaph
Je trouve la construction bonne, plastique mais solide et bien fini
Esperons que Samsung sorte rapidement quelques objectifs supplemetaires en focales fixes !
Merci pour ton retour d'expérience. En matière de focales fixes, il y a pour le moment un 20 mm et un 60 mm macro, tous deux f/2,8, sur la roadmap en sus de trois zooms supplémentaires.
Le 30 mm f/2 est un grand succès : pour 100 zooms de kit, Samsung vend 50 pancakes 30 mm. Ce succès inattendu va peut-être les inciter à accélérer la sortie du 20 et du 60 et à programmer d'autres focales fixes, qui sait ?
Citation de: cbgi le Mars 07, 2010, 14:32:49
Effectivement les premiers exemplaires de ce NX10 viennent d'arriver dans certaines Fnac , j'ai pu en tester un exemplaire hier et ce petit appareil me plait pas mal , avec le 30mm cela fait un appareil relativement leger et compact et surtout en aps-c
en terme de compacité finalement par rapport à gf1 ou ep2 ça donne quoi ? kif kif ? plus gros (vers le Gh1 ?)
Le Nx est un peu plus gros que les Gf1 et E-p2
Par contre en mettant le viseur externe sur les 2 derniers la l'encombrement doit être pareil
La ou je trouve que le Nx est mieux étudier est qu'il accroche bien a la main comparé au deux autre qui font savonette et qui pour changer le diaph il faut presque tenir l'appareil a deux mains !
Citation de: cbgi le Mars 07, 2010, 17:53:52
Le Nx est un peu plus gros que les Gf1 et E-p2
Par contre en mettant le viseur externe sur les 2 derniers la l'encombrement doit être pareil
La ou je trouve que le Nx est mieux étudier est qu'il accroche bien a la main comparé au deux autre qui font savonette et qui pour changer le diaph il faut presque tenir l'appareil a deux mains !
Salut, une idée du tarif avec le 30mm?
Voila :
750 euros avec le 30mm
Avec l'objectif de base stabilisé 699 euros
le 30mm seul 270 euros
Citation de: cbgi le Mars 08, 2010, 16:03:59
le 30mm seul 270 euros
Ca va, c'est pas des tarifs Hoya, c'est déjà ça de pris ! ;D
NX10 : Des photos qui viennent de loin...
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&page=&sn1=&divpage=&sn=&ss=&sc=&select_arrange=&desc=&no=444&sc_login=&ReviewUrl=samsung_NX10_12.htm
... Cliquer sur tous les liens du cadre noir en dessous de NX10 Review
Impressionnante la comparaison avec mon pote le K20D
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&page=&sn1=&divpage=&sn=&ss=&sc=&select_arrange=&desc=&no=444&sc_login=&ReviewUrl=samsung_NX10_3.htm
Si hoya pouvait avoir le bon goût de baisser un peu le prix de ses focales fixes standards comme pour ce Nx...
Va jeter un oeil dans le dernier RP... (j'espère que CI va s'y coller aussi).
Verdict : X1 au-dessus en qualité d'image, mais l'AF n'est pas au niveau.
Le NX10 est bien dans le dernier CI
Nouveaux firmwares :
- 1.05 pour le boîtier : accélère le formatage des cartes, AF multipoints par défaut (au lieu de "sélection du capteur actif"), réduction du bruit pour poses longues à partir de 1 s contre 4 s auparavant, correction de bugs
- 1.1 pour les 3 objectifs : améliore la précision de l'autofocus
http://www.samsung.com/us/consumer/photography/digital-cameras/digital-slr/ES-NX10ZZSEB/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=support#
Citation de: pscl57 le Mars 11, 2010, 23:15:32
Impressionnante la comparaison avec mon pote le K20D
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&page=&sn1=&divpage=&sn=&ss=&sc=&select_arrange=&desc=&no=444&sc_login=&ReviewUrl=samsung_NX10_3.htm
Si hoya pouvait avoir le bon goût de baisser un peu le prix de ses focales fixes standards comme pour ce Nx...
Un Kx est à peine plus grand qu'un NX avec l'adaptateur K/NX
Par contre le 30mm f/2 est vraiment pas cher et on peut toujours espérer qu'il soit adapté pour les samsung GX...?
Citation de: clover le Mars 19, 2010, 06:32:12
(...) le 30mm f/2 est vraiment pas cher et on peut toujours espérer qu'il soit adapté pour les samsung GX...?
Je crains qu'il faille le réétudier complètement à cause du tirage différent...
Citation de: Hyperprogram le Mars 18, 2010, 15:09:23
Le NX10 est bien dans le dernier CI
Oui je viens de le lire, en prime l'essai des objos (le fixe OK, par contre les zoom ne valent pas le 14-45 Pana). Perfos un peu décevantes pour un capteur APS-C est-il écrit.
Par contre la prise en main "terrain" et comparatif avec le X1, les Pana et Oly présentée dans RP est intéressante.
Bjr,
J'ai craqué aujourd'hui pour un NX10 près avoir "arrêté la photo" pendant une dizaine d'année
Promo FNAC/SAMSUNG ce jour : le PANCAKE offert pour l'achat du pack NX10 + 18-55
Je n'ai pas le budget pour un vrai 24x36 (CANON 5d) et j'ai été tenté un temps par le µ4/3 avec le PEN mais cet appareil colle avec ce que je veux faire : un peu de tout et pas trop encombrant surtout avec le pancake.
C'est vrai que ce n'est pas un vrai reflex mais pour moi un reflex c'est du 24x36
Voili, voila
et de 2 !
Comme Gilbert j'ai craqué pour la promo du jour après avoir envisagé dans un premier temps de prendre un GF1...
Après quelques APN, un D70 et un S5 vendu il y a peu j'espère pouvoir continuer à me faire plaisir avec ce boîtier léger et (j'espère...) suffisamment qualitatif pour mon usage... le 30mm sera mon objectif de base dans l'attente d'un plus grand angle ... (pourquoi pas un 24 2.8 :) soyons fou...)
Tiens ! La promo FNAC "du" jour n'aurait-elle pas duré un vrai jour complet ? J'ai découvert les 2 messages ci-dessus peu après 20 heures 15.
Je suis vite allé sur http://www.fnac.com/Samsung-NX10-Obj-Samsung-EX-S-18-55-mm-f-3-5-5-6/a2828103/w-4?PID=56352&Fr=0&To=0&Mu=-13&Nu=1&from=1&Mn=-1&Ra=-5000 (http://www.fnac.com/Samsung-NX10-Obj-Samsung-EX-S-18-55-mm-f-3-5-5-6/a2828103/w-4?PID=56352&Fr=0&To=0&Mu=-13&Nu=1&from=1&Mn=-1&Ra=-5000), la page web concernée ! Pas de mention de promo et de pancake offert !
Ce matin, à 6 h 30 ... même chose !
J'espère que l'un et l'autre allez très vite faire part ici de vos remarques, impressions, exprériences et ... photos ! Merci d'avance !
Marc ROUSSEL
c'est normal c'est des opération ponctuel avec démonstrateur dans les magasins c'est pas mentionné sur le site web ;)
Citation de: 55micro le Mars 19, 2010, 14:08:55
Oui je viens de le lire, en prime l'essai des objos (le fixe OK, par contre les zoom ne valent pas le 14-45 Pana). Perfos un peu décevantes pour un capteur APS-C est-il écrit.
Par contre la prise en main "terrain" et comparatif avec le X1, les Pana et Oly présentée dans RP est intéressante.
quel est le verdict ?
Premiers essais par un jour sans soleil... dommage !
Une première photo sans prétention pour vous faire les dents (100 iso - réglages standards - zoom 18-55 à 84mm -F5.6- JEPG sans correction.
une autre (100 iso, 53mm F5)
Pas de réaction ? je continue un pôt de fleurs, intérieur à main levée, sans flash, toujours avec le 18-55 (à 41 MM - ouverture F4) - Iso 400 - réducteur de bruit sur off. - JPEG sans correction
et la même, même conditions, 84mm - F 5.6 - Iso 800 - réducteur de bruit sur off. (pour ceux qui douteraient....)
Merci pour les photos. Il a l'air de bien se débrouiller, le NX10 avec son 18-55 !
ça a l'air propre ;)
Merci pour vos photos!
Cet appareil me tente... je vais essayer de le prendre en mains à la FNAC...
Avis aux budgets limités : un magasin suédois a laissé fuiter un NX5 + 18-55 mm à 4.449 SEK (456 €) de prix public indicatif, 22% moins cher que le ppi du NX10 + 18-55 mm en Suède (5.700 SEK soit 584 €).
NX5 : http://www.multitronic.se/showprod.php?prod_id=EV-NX5ZZZBABSE
NX10 : http://www.multitronic.se/showprod.php?prod_id=EV-NX10ZZBABSE
Info ou erreur ? Rumeur en tout cas ;).
Rappelons que le ppi du NX10 + 18-55 est de 699 € en France.
L'arrivée prochaine d'un NX5 dépouillé par rapport au NX10 a l'air de se confirmer : deuxième fuite provenant d'un vendeur en ligne, le Suisse Kropf Multimedia cette fois-ci.
- Samsung NX10: 889,70 CHF - écran AMOLED 3 pouces - 720p HD codec H.264; objectif 18-55 stabilisé (OIS) - HDMI
http://www.kropf-multimedia.ch/de/Kameras/Digitalkameras/Spiegelreflexkameras/DSLR-Kameras-Samsung/Samsung-NX10-black-mit-18-55mm-OIS::27008.html
- Samsung NX5: 795.90 CHF; écran AMOLED 3 pouces (pas de mention AMOLED); 720p HD (pas de mention du codec H.264); objectif 18-55 (pas de mention de l'OIS); pas de mention de la sortie HDMI
http://www.kropf-multimedia.ch/de/Kameras/Digitalkameras/Spiegelreflexkameras/DSLR-Kameras-Samsung/Samsung-NX5-black-mit-18-55mm::27009.html
K-Rumors fait état de specs voisines pour le NX5 avec un lancement qui pourrait intervenir vers le 20 avril
http://k-rumors.com/k3-samsung-nx-5-specs/
Je vous livre en quelques clichés, un petit test sans prétention :
Appareil sur pied avec utilisation retardateur, en intérieur sans flash, éclairage naturel (fenêtre), JPEG, réglage standard sans retouche, objectif 18/55, focale 35 mm (équiv. argentique 53 mm), ouverture F.5, Bdb automatique ...
légende : .... iso off = réducteur de bruit désactivé --- .... iso on = ..... vous avez certainement devinez !
J'espère qu'il vous sera utile.
et de 2
200 iso
la suivante
400 iso
la même avec le réducteur de bruit
800 iso
800 iso on
1600 iso
1600 iso on
et enfin 3200 iso avec le réducteur.
Sauf à ce que ça soient des crops 100%, la réduction en taille cache totalement le bruit qu'il pourrait y avoir et en fait apparaitre là où il n'y en a pas... Bref, difficile de juger de quoi que ça soit sur ces photos super réduites ;)
Citation de: Franc38 le Mars 25, 2010, 20:48:53
Sauf à ce que ça soient des crops 100%, la réduction en taille cache totalement le bruit qu'il pourrait y avoir et en fait apparaitre là où il n'y en a pas... Bref, difficile de juger de quoi que ça soit sur ces photos super réduites ;)
Ce que tu dis est vrai, quoiqu'un peu exagéré, mais tu pourrais demander gentiment à
bab s'il veut bien nous poster les crops 100% à 1600 et 3200 ISO. Ceci pour comparer avec ce que nous obtenons aux mêmes sensibilités avec nos APN
On voit aussi sur les images de
bab le potentiel de photo créative de ce type de compacts à grand capteur
Photo Rumors fournit une image et les premières specs du 20-50 mm f/3,5-5,6 annoncé à la PMA :
- 51 x 59 mm
- 164 g
(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2010/03/samsung-nx-20-50mm-lens.jpg)
http://photorumors.com/2010/03/26/new-samsung-nx-20-50mm-f3-5-5-6-compact-zoom-lens/
Il est plus compact et plus léger que le 18-55 mm f/3,5-5,6 :
- 63 x 65 mm
- 198 g
mais je trouve quand même que les deux objectifs se marchent un peu sur les pieds et que les choix marketing de Samsung sont un peu étranges : n'y avait-il pas d'autre objectif à sortir d'abord ?
Citationles choix marketing de Samsung sont un peu étranges : n'y avait-il pas d'autre objectif à sortir d'abord ?
Oui, sans doute ... mais, si je ne me trompe, l'un est stabilisé et l'autre ne le serait pas ! ce qui expliquerait la différence de taille et poids et de ... prix (objectif plus
basique destiné à boîtier plus
basique, le
NX5).
Marc ROUSSEL
J'ai eu l'occasion de prendre en main l'appareil, à la Fnac de ma ville, lundi dernier.
Je voulais vite le voir en vrai, après avoir appris sur ce forum - samedi - que certaines Fnac en disposaient et en faisaient une vente exceptionnelle (avec pancake offert !).
L'appareil m'intéresse beaucoup depuis un an que j'ai lu dans la presse qu'il était "prévu". Pourtant, j'ai failli craquer pour le Canon 7D ... toujours en attendant le NX, je salivais - il y a 2 ou 3 semaines - aussi pour le Canon 550D (moins cher et moins lourd et encombrant, même si moins performant que le 7D).
Très myope, trouvant pénible de m'écraser les lunettes sur le viseur pour cadrer (ne parlez pas à un si myope de mon genre de la molette pour régler les dioptries ... c'est un gadget certes utile pour les pas trop myopes qui n'ont pas un besoin urgent et presque vital de leurs lunettes dès que leur oeil quitte l'oeilleton du viseur), et utilisant depuis mars 2007 un G7 (dont l'écran est déjà pas mal, appareil qui commence à fatiguer un peu - position zoom maxi qui s'impose dès mise sous tension - et qui ne permet pas de photos de sujets en mouvement), je souhaite une visée par écran (le viseur ne devant m'être "utile" que dans des cas rares et extrêmes), mais complète (avec affichage de tous les réglages) et d'excellente qualité.
Eh bien, sur ce point de l'écran arrière, je crois que le NX est parfait et pourrait faire mon bonheur ! Cet "Amoled" est du tonnerre ! ... précision et finesse des détails, angle de vision (on peut je pense cadrer correctement avec un angle de 80, voire sans doute même 85 degrés).
Marc ROUSSEL
Bon, je continue mon "compte rendu" !
La qualité de fabrication ne peut rivaliser avec les meilleurs boîtiers CANON, NIKON et PENTAX sans oublier OLYMPUS.
Mais pour le seul boîtier, cela me semble être même franchement supérieur à la "qualité" PANASONIC-LUMIX (qualité du plastique, toucher, accès aux trapes, clip de fermeture de celles-ci, mobilité et précision (peu de jeu) des molettes et autres petites touches. Donc, mon avis est sur ce point très positif.
L'ergonomie, quant à elle, est pas mal du tout !
La fixation et le verrouillage de l'objectif sont satisfaisants, à mon avis !
Par contre, c'est peut-être l'objectif lui-même (le zoom) qui m'est apparu un peu plus "bon marché", en retrait par rapport au boîtier lui-même ! Rien à voir avec les meilleurs CANON et NIKON pour la précision des bagues, etc ... (mais ces "références" n'ont ni le même poids, ni le même prix, ni les mêmes dimensions)
Le bruit au déclenchement, même en mode rafales (rythme un peu poussif, il est vrai m'a-t-il semblé, mais sans mode d'emploi, je n'ai pas bien peut-être sélectionné l'option) est vraiment faible en comparaison de la plupart des réflex.
Le travail au viseur est possible ... l'affichage est complet, mais alors c'est vraiment pas terrible ... déjà que mes lunettes me gênent mais en plus c'est ... peu net. Vive l'écran arrière AMOLED !
Comme je me suis rendu dans le magasin volontairement à une heure sans cohue, la plus calme possible (en matinée) pour bénéficier d'une disponibilité des vendeurs-conseillers, j'ai pu obtenir la prise en mains de l'exemplaire protégé dans une vitrine fermée à clé. On n'a pas rechigné à me fournir aussi la batterie afin de tester au moins l'écran et le type d'affichage ! Hélas, je n'avais pas prévu de carte SD de sorte que mes "déclenchements" en magasin vers les vitrines, le plafond, les spots et autres néons ou les passants n'ont pas été enregistrés. Et la Fnac ne m'a pas proposé de carte pour essai. Je n'ai pas insisté, car comme j'avais déjà demandé il y a 2 ou 3 mois la même chose pour le 7D, il m'avait été répondu qu'ils réservaient une matinée ou un soir spécial aux clients potentiels pour essais avec carte.
Les 2 vendeurs étaient d'un avis assez divergent.
L'un trouvait l'appareil très intéressant et de grande qualité, pouvant rivaliser (selon mes critères et mes besoins) avec un reflex. Son point de vue : c'est l'appareil qu'il vous faut si vous voulez le poids minimum, un encombrement faible et un réactivité très correcte sauf pour clichés réellement sportifs.
L'autre me déconseilla cet appareil : Pour lui, rien ne vaut une visée exclusivement par viseur ... l'écran n'est pas fait pour cela (mais seulement pour le contrôle). Pour la réactivité, il m'a dit qu'elle ne pourrait pas me suffire et que celle du Canon G11 (puisque je suis canoniste depuis 1975) était nettement supérieur en mode rafale. Il m'a assuré avoir testé les 2 la semaine dernière (avec d'autres appareils) pendant plus d'une demi-heure. Il m'a dit clairement : Puisque vous êtes canoniste, et selon vos attentes, 2 choix sont seulement possibles :
- votre priorité est la réactivité... 7D, 550D ou inférieurs (500D, voire 450D)
- votre prioirité est le faible encombrement et la visée par écran ... G11
Quand j'ai un peu insisté sur la qualité des vues et la montée en ISO, peut-être insuffisante, il m'a redit ... venez un de ces jours lors des rencontres pour essais porlongés, par petits groupes ... il faut réserver sa place et donc prendre rendez-vous.
Lundi donc, le magasin de ma ville avait 3 exemplaires (2 à vendre et 1 pour la démo-expo).
Il ne disposait pas du pancake (disponible seulement sur commande et dans un délai incertain d'une semaine à tois semines dans le pire des cas). Pour l'autre zoom (50-200), pas d'info sur la disponibilité et/ou l'arrivée d'au moins 1 exemplaire pour démo.
Résultat ... je vais devoir encore attendre avant de me décider ! et si CANON s'intéresse enfin à produire un concurrent au NX10 mon choix sera alors vite fait ...
Marc ROUSSEL
Citation de: Markus3 le Mars 26, 2010, 09:09:43
Oui, sans doute ... mais, si je ne me trompe, l'un est stabilisé et l'autre ne le serait pas ! ce qui expliquerait la différence de taille et poids et de ... prix (objectif plus basique destiné à boîtier plus basique, le NX5).
Marc ROUSSEL
Oui sauf que... un 18-55 non stabilisé a également été annoncé à la PMA et la rumeur porte sur un kit NX5 + 18-55 non stabilisé. Trois objectifs dans cette gamme de focales sur un total de 8 en comptant tout ce qui a été annoncé, ça fait quand même beaucoup...
Je reviens à la photo après un arrêt de plusieurs années mais numérique ou argentique c'est toujours la même chose
Avant on comparait les reflex avec les télémétriques ou les 24x36 avec les moyens formats. Maintenant c'est les reflex avec un produit nouveau : il n'existe pas à ce jour un appareil photo avec viseur électronique + APS-C + objectif interchangeables
Je ne pense pas que l'on puisse comparer le nx10 avec un 7d car ce n'est pas un reflex ni avec un PEN car ce n'est du µ4/3
Après on s'interroger sur l'utilité d'un tel appareil et sur ces qualités mais arrêtons de comparer sur du non comparable.
Je suis aussi un vieux canoniste (argentique)mais je n'ai pas le budget pour le 5d ( pour moi un reflex = 24x36 plein format) et plus envie de m'encombrer comme avant ( 2 boitiers + 4 objectifs + bagues + doubleurs + filtres, etc...) J'ai acheté le nx10 surtout pour le pancake et sa polyvalence encore que j'aurais préféré un équivalent au 35mm en 24x36 ( j'amis bien mon FD 2/35).
Bonjour
Je suis en possession depuis ce matin d'un NX10
J'ai fait quelques essais en RAW et j'ai pu constater à ma grande surprise qu'il n'existe pas de logiciel de téléchargement des fichiers RAW sur le CD et qu'il faut faire ue copie à partir de l'explorateur windows; cela me parait inconcevable si je compare au système canon par exemple
De plus impossible de visualiser sous forme d'icône ( sauf erreur de ma part ) l'ensemble des fichier afin d'avoir une idée d'ensemble
Enfin impossible de supprimer un fichier chargé dans le logiciel de traitement des fichiers RAW, le seul logiciel qui permet de visualiser les fichiers RAW obtenus
Est ce qu'un possesseur a constaté ce Pb ou trouvé une solution?
Un logiciel ???
Je n'ai jamais connecté un appareil à un PC.
Je me sers de la carte mémoire et du lecteur de carte de mon PC. En plus ça économise la batterie (ou les piles).
Je vais essayer de répondre à vos exigences...
400 iso
800 iso
1600 iso
1600 iso réducteur de bruit sur on
3200 Iso réducteur sur on
Bonjour En ce qui concerne le chargement des images, le fait de le faire directement sur l'ordi ne change rien au Pb de visualisation des fichiers RAW et donc je persiste à dire que samsung n'a pas assuré de ce coté et on se trouve face à un dispositif particulièrement rigide voir impossible dès lors que l'on veut soit visualiser l'ensemble des fichiers RAW soit que l'on veuille éliminer ceux qui ne sont pas sayisfaisant
Autre chose
J'ai constaté que sur mon appareil, la date et l'heure retombait à 0 dès que l'on passait sur off et donc nécesité de réinstaller date et heure à chaque allumage
je suis retourné à la FNAC pour échange mais sur trois appareils testés les 3 étaient dans le même cas
Est ce général pour tous les modèles , spécifique à cette série ou y a t'il une combine qui ne figure pas dans la doc
En tout cas en téléphonant à Samsung, il diesent de renvoyer l'appareil : un comble
Le client n'est plus roi ; c'est le vendeur qui l'est aujourd'hui
A priori le firmware 1.05 règle le problème de date qui se remet à 0, voir message de buzz99
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&message=34871084&q=date&qf=m
Peux tu essayer ?
Merci
Effectivement , il semble que le firmware 1.05 corrige le Pb malheureusement, il est compressé en .zip qui nest monnayable si on a dépassé la période de test ce qui est mon cas; décidément...
Windows sait ouvrir les .zip depuis XP au moins (si j'ai bien compris ton problème).
J'ai Win 7 et pourtant il ne l'ouvre pas ; bizarre parce que d'habitude je n'ai pas de pb quand je télécharge des fichiers compréssés mais il est vrai que je ne regarde pas systématiquement le suffixe
je vais tout de même réessayer;après avoir viré la version d'essai
Ok ça a fonctionné mais en fait je ne sais pas comment on charge le firmware
Peux tu me renseigner ? est ce avec le cble USB?
Citation de: jean mi le Mars 28, 2010, 16:34:00
Merci
Effectivement , il semble que le firmware 1.05 corrige le Pb malheureusement, il est compressé en .zip qui nest monnayable si on a dépassé la période de test ce qui est mon cas; décidément...
On peut aussi décompresser les .zip avec winrar qui est aussi un shareware
http://www.rarsoft.com/download.htm
Il y a aussi 7-zip, logiciel libre qui fait çà
http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/compression_et_decompression/fiches/4035.html
Citation de: jean mi le Mars 28, 2010, 18:07:33
Ok ça a fonctionné mais en fait je ne sais pas comment on charge le firmware
Peux tu me renseigner ? est ce avec le cble USB?
en général il faut placer le firmware sur la carte SD et placer la carte SD dans l'appareil.
Dans les menus ont doit trouver comment faire le paramétrage pour la mise à jour.
C'est peut-être dans la documentation du NX10
C'est expliqué dans l'Upgrade Guide (http://downloadcenter.samsung.com/content/FM/201003/20100315191806562/NX10_FW_upgrade_manual_1.05.pdf) :
- copier le fichier nx10.bin à la racine d'une carte SD
- (c'est moi qui l'ajoute) s'assurer que la batterie est bien chargée
- insérer la carte dans l'appareil éteint
- allumer l'appareil
- appuyer sur le bouton "Menu"
- aller à "Setup Menu 3" (Menu de configuration 3) en appuyant sur la partie gauche du bouton annulaire
- sélectionner "Firmware Update" (Mise à jour du micrologiciel) (après avoir appuyé sur la partie gauche du bouton annulaire, appuyer une fois sur "OK")
- sélectionner "Body Firmware" (Mise à jour du boîtier) (appuyer une fois sur "OK")
- sélectionner "Yes" (oui) (après avoir appuyé sur le bas du bouton annulaire, appuyer une fois sur "OK")
La barre de progression de la mise à jour va croître progressivement ; l'appareil s'éteindra automatiquement à la fin.
- ôter la carte SD et effacer le fichier .bin
- remettre une carte SD dans l'appareil
- rallumer le boîtier
Ok mnd C'est fait et date et heure sont désormais en mémoire
Merci pour ton aide précieuse et en même temps j'ai appris quelque chose
Citation de: Mistral75 le Mars 28, 2010, 18:56:52
C'est expliqué dans l'Upgrade Guide (http://downloadcenter.samsung.com/content/FM/201003/20100315191806562/NX10_FW_upgrade_manual_1.05.pdf) :
..
Le lien ne marche pas bien chez moi
en voici un plus général qui donne aussi accès au manuel en anglais, en espagnol et en coréen. ;)
http://www.samsung.com/us/consumer/photography/digital-cameras/digital-slr/ES-NX10ZZSEB/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=support#
Le lien est bon (c'est celui de la version anglaise du guide de mise à jour) mais les serveurs de Samsung sont loin et un peu poussifs.
Pour ma part, j'ai trouvé le firmware au départ en tapant "www.samsung.com/fr donné par une interlocutrice sur le site de contact téléphonique Samsung et puis dans recherche du site j'ai tapé firmware NX10 et j'ai eu accès au firmware sinon il n'y a pas de proposition directe sur la page d'accueil sur laquelle j'avais buté plusieurs fois
Personnellement pour ce qui est du choix du NX10; pour le moment je suis plutôt content bien que je sois encore loin de le maitriser mais en tout cas il est agréable en main et en réactivité globale si on est pas trop difficile par contre la MAP dans les zones sombres reste problématique et le flash est à mon avis l'élément qui risque d'être délicat à gérer avec une tendance à la surex ou en tout cas des photos qui manquent de douceur
salut à tous,
je suis un ptit nouveau ;)
j'hésite entre le NX10 et le GF1 tous les deux avec leur "pancake"...
je recherche la profondeur de champ la plus petite possible pour avoir le plus beau des bokeh (si j'ai tout compris ???)
que me conseillez vous ?
ps: j'espere ne pas me tromper de "fil de discussion" :-[
clement
Bonjour HEAVE et bienvenue sur ce forum,
La profondeur de champ est d'autant plus réduite que la focale réelle est plus grande donc, à cadrage et ouverture identiques, que le capteur est plus grand. En ce sens, le Samsung NX permettra d'obtenir des profondeurs de champ plus réduites que le GF1 (ou les G1 / GH1 / G2 / G10 qui lui sont plus directement comparables).
Celà étant, profondeur de champ réduite ne signifie pas nécessairement joli bokeh : celui-ci peut être crémeux, nerveux, "dreamy", "harsh" ou "busy" et là, rien à voir avec le capteur, c'est en fonction de l'objectif.
Moralité : même si un capteur plus grand permet de jouer plus avec les flous, il faut lire les essais des objectifs et surtout regarder des photos prises avec pour apprécier la qualité du bokeh.
Citation de: HEAVE le Mars 29, 2010, 00:22:27
j'hésite entre le NX10 et le GF1 tous les deux avec leur "pancake"...
je recherche la profondeur de champ la plus petite possible pour avoir le plus beau des bokeh (si j'ai tout compris ???)
que me conseillez vous ?
A vue de nez, je dirais le Samsung, en précisant tout de même que dans un cas comme dans l'autre, il convient de ne pas attendre de miracles dans le domaine....pour isoler le sujet avec un flou de profondeur de champ il vaudra mieux est près de lui et que le fond soit assez éloigné (j'utilise un GF-1 avec son pancake).
Vivement que le concept soit étendu au format FX.
Olivier
En dehors de ce que dit Mistral, le choix de l'appareil doit tenir compte de beaucoup d'autres facteurs ; comme la prise en main, la visée sous fortes lumières ambiantes etc
Pour ma part, je ne trouve pas d'avantages à ce niveau dans les compacts par rapport au NX10 qui avec la disponibilité constante d'un viseur et d'un flash les deux intégrés me semble un critère déterminant. Penser aux poches ou au sac avec 2 objectifs, un viseur , un flash ( et pas pour le même prix)
Mistral
Je viens de constater qu'hier tu m'as donné la procédure de chargement du firmware; je l'ai effectué intuitivement ou en toute logique à partir du moment ou mnd m'a indiqué que cela se faisait par l'intermédiaire de la carte SD
En tout cas merci quand même pour ta réponse qui servira peut être à d'autres
jm
Citation de: root_66 le Mars 29, 2010, 09:28:04
A vue de nez, je dirais le Samsung, en précisant tout de même que dans un cas comme dans l'autre, il convient de ne pas attendre de miracles dans le domaine....pour isoler le sujet avec un flou de profondeur de champ il vaudra mieux est près de lui et que le fond soit assez éloigné (j'utilise un GF-1 avec son pancake).
Vivement que le concept soit étendu au format FX.
Olivier
Ben si le 30mm sur le NX10 fait des miracles en terme de bokeh.
Je vous conseille la lecture de ce blog, un photographe (un vrai, pas quelqu'un qui ne photographie que des mires ... ;D) qui possède à la fois les GF1/GH1 et le NX10 (en plus de son matos pro) :
http://soundimageplus.blogspot.com/search/label/Samsung%2030mm%20F2%20pancake
En conclusion, il aime bq ce NX10 avec le 30mm
Citation de: binche le Mars 29, 2010, 12:53:35
Ben si le 30mm sur le NX10 fait des miracles en terme de bokeh.
Je vous conseille la lecture de ce blog, un photographe (un vrai, pas quelqu'un qui ne photographie que des mires ... ;D) qui possède à la fois les GF1/GH1 et le NX10 (en plus de son matos pro) :
En conclusion, il aime bq ce NX10 avec le 30mm
Ben non, justement quand tu regardes les images postées, ça illustre exactement ce que je dis quand j'écris "pour isoler le sujet avec un flou de profondeur de champ il vaudra mieux est près de lui et que le fond soit assez éloigné"
Encore une fois, je n'ai pas essayé le NX et son pancake, mais j'utilise régulièrement le GF1+20 mm et j'ai utilisé un reflex APS-C avec un 30mm 1.4 Sigma...pas pour photographier des mires, mais pas pour faire des photos de fleurs non plus.
C'est pas avec un flou de profondeur champ réalisé avec le boîtier collé sur une fleur ou sur une poignée de porte que je serai convaincu.
Olivier
Citation de: root_66 le Mars 29, 2010, 13:14:51
Ben non, justement quand tu regardes les images postées, ça illustre exactement ce que je dis quand j'écris "pour isoler le sujet avec un flou de profondeur de champ il vaudra mieux est près de lui et que le fond soit assez éloigné"
Encore une fois, je n'ai pas essayé le NX et son pancake, mais j'utilise régulièrement le GF1+20 mm et j'ai utilisé un reflex APS-C avec un 30mm 1.4 Sigma...pas pour photographier des mires, mais pas pour faire des photos de fleurs non plus.
C'est pas avec un flou de profondeur champ réalisé avec le boîtier collé sur une fleur ou sur une poignée de porte que je serai convaincu.
Olivier
La question de HEAVE c'est de comparer le bokeh des pancakes du 20/GF1 et du 30/NX10. Pour cela les images du blog parlent d'elles même, le NX10 est meilleur et fait des miracles ;) car aucun appareil aussi compact (avec le pancake) ne sort un tel bokeh.
Apres oui tu as raison un objectif de 40/50mm ce n'est pas un teleobjectif, il faut etre plus proche du sujet mais ca c'est le BABA de la photo et il faudrait voir ce que donne le 50-200mm.
super sympa ce forum, des réponses claires et précises, merci ;D
j ai actuellement un canon G10, et j'essaye justement de jouer sur la profondeur de champ en "zoomant" un peu et en ouvrant au maximum... mais impossible de réaliser un beau bokeh .... dans mon studio :( de plus la plupart du temps mon petit garçon n'arrête pas de bouger ce qui rend sa tête flou ...
je m'intéresse donc au nx10 en grande partie pour réaliser des portraits (avec un beau bokeh) avec un fond assez proche (le mur de la chambre de mon fils), un peu de lumière (mon petit appartement) et donc au pan-cake ... pensez vous que ce choix soit judicieux ? ou faut il pas mieux attendre le NX5 qui me permettra de réaliser des "meilleur" bokeh que le G10 mais en restant dans la même compacité ?
merci beaucoup pour vos réponses
ps: j'ai mis une image en fichier joint, voilà le bokeh maximum que je peux avoir avec mon G10, avec un peu de lumière et surtout un mur à 2m ... le sujet ne bougeant pas il n'est pas flou mais le fond est encore largement trop net pour moi ...
Si tu ne veux pas dilater ni compacter les perspectives, et donc éviter de déformer la morphologie de la personne que tu photographies, un portrait doit être pris à 3 mètres de préférence et à 2 mètres grand minimum. Traduite en focales équivalent 24x36, cette règle signifie un 85 mm environ pour un adulte pris en pied jusqu'à un 250 mm pour un plan serré sur un visage (sauf à recadrer bien sûr).
Traduite en focales pour APS-C (coefficient de 1,5), ça signifie des focales réelles entre 55 et 165 mm environ. Donc le 30 mm pancake est trop "court" pour du portrait, sauf à recadrer fortement ou à déformer en s'approchant.
Il te faudra de surcroît un objectif relativement lumineux, pour mieux flouter le fond et aussi pour pouvoir travailler en lumière modeste sans augmenter trop la sensibilité ou le temps de pose (ce dernier paramètre expliquant les flous que tu constates). Le 50-200 f/4-5,6 de Samsung sera bien en focale mais risque de ne pas être assez ouvert pour ce que tu veux faire. Et ce n'est pas une merveille de compacité...
Autrement dit, ton cahier des charges débouche assez facilement sur une absence de solution...
Regarde quand même la solution Pentax K-x + DA 70 f/2,4 Limited, l'objectif n'est vraiment pas gros (26 mm de long, 130 g), le boîtier non plus et il monte très bien en sensibilité.
Une photo du DA 70 : (http://www.pentax.fr/fr/group/113/product/21620/body/downloads/media/2a76523633a8a4aef751c84b52d97df7/photo_lens_70mm.jpg)
je vais rester sur le NX10 ... au pire recadrer mes portraits pris au 30mm sur l'ordinateur mais je suis sûre que j'aurai toujours la possibilité de faire de magnifique photo tout en restant dans m poche :)))) ...
je pense attendre le NX5, il sort peut-être le 20 avril et il aura peut-être les même spec que le NX10 mais sans le viseur ...vous avez plus de renseignement ?
merci ! ::)
Bonjour à tous,
Merci pour vos photos.
Savez vous s'il y a une chance que les objectifs Pentax soient montables sur la série NX?
Mercii
Oui, Samsung a prévu une bague d'adaptation pour objectifs en monture Pentax K et Novoflex aussi.
Novoflex a même annoncé toute une gamme d'adaptateurs : pour objectifs en monture Nikon F, Canon FD, Contax / Yashica, Minolta MD, Minolta AF / Sony Alpha, Leica R, Pentax K, Olympus OM, M42 à vis et T2 à vis. Ceux-ci devraient être disponibles à partir de la fin avril selon le site de Novoflex.
Les adaptateurs Novoflex pour objectifs en monture Nikon F, Minolta AF / Sony Alpha et Pentax K ont une bague de diaphragme pour permettre l'utilisation des objectifs qui en sont dépourvus (FAJ, DA et D-FA 100 Macro WR chez Pentax).
L'adaptateur Novoflex pour Pentax K est tarifié 169 €.
Mais ce sera un fonctionnement en tout manuel : visée et mesure à diaphragme réel, pas à pleine ouverture, et mise au point manuelle.
Citation de: HEAVE le Mars 30, 2010, 00:02:36
je vais rester sur le NX10 ... au pire recadrer mes portraits pris au 30mm sur l'ordinateur mais je suis sûre que j'aurai toujours la possibilité de faire de magnifique photo tout en restant dans m poche
Certainement mais, si tu recadres, c'est comme tu utilisais un plus petit capteur. Rappelle-toi que la profondeur de champ (l'"épaisseur" de la zone nette) est fonction de la focale réelle de l'objectif (et de l'ouverture utilisée, bien sûr).
Un 30 mm a une profondeur de champ importante. Par exemple, à pleine ouverture f/2 avec un sujet placé à 2,5 m, la profondeur de champ est de 56 cm. Un fond placé à 1 m derrière le sujet ne sera pas net mais il sera clairement visible et ses détails pourront être distingués.
Dans les mêmes conditions, un 70 mm ouvert à f/2,4 a une profondeur de champ de 12 cm.
Et un 70 mm ouvert à f/4,5 (ce serait le cas du 50-200 mm à pleine ouverture en position 70 mm), une profondeur de champ de 22 cm.
En résumé : si le 30 mm "pancake" est très pratique pour avoir toujours l'appareil sur soi (photo de rue, etc.), ce n'est pas un objectif à portrait.
Sur les objectif des appareils argentiques d'antan, il y avait des repères qui indiquait la zone de netteté en fonction du diaphragme choisi et de distance de prise de vue ce qui était bien pratique puisque les réglages de mise au pont se faisait manuellement on pouvait ainsi modifier la distance de prise de vue afin d'augmenter ou diminuer la zone flou
C'est toujours possible en MAP manuelle mais il faut un abaque de reglage, mais je ne sais pas si cela existe
On voit par exemple sur la photo que pour un diaphragme de f8, et une ditance réglée à 1.7m la zone de netteté s'étaent de 1.2 à 2.2 m environ
Si le sujet est à 1.7m en positionnant la distance sur la limite de netteté (1,7m/f8 la zone de netteté passe de 1,3 à1.7m
Citation de: Mistral75 le Mars 30, 2010, 00:45:29
Oui, Samsung a prévu une bague d'adaptation pour objectifs en monture Pentax K et Novoflex aussi.
Novoflex a même annoncé toute une gamme d'adaptateurs : pour objectifs en monture Nikon F, Canon FD, Contax / Yashica, Minolta MD, Minolta AF / Sony Alpha, Leica R, Pentax K, Olympus OM, M42 à vis et T2 à vis. Ceux-ci devraient être disponibles à partir de la fin avril selon le site de Novoflex.
Les adaptateurs Novoflex pour objectifs en monture Nikon F, Minolta AF / Sony Alpha et Pentax K ont une bague de diaphragme pour permettre l'utilisation des objectifs qui en sont dépourvus (FAJ, DA et D-FA 100 Macro WR chez Pentax).
L'adaptateur Novoflex pour Pentax K est tarifié 169 €.
Mais ce sera un fonctionnement en tout manuel : visée et mesure à diaphragme réel, pas à pleine ouverture, et mise au point manuelle.
Merci pour l'info,
Pourquoi pas avec des objectifs grand angle... car sinon la MAP manuelle peut être compliquée avec ce genre de viseur ou à l'écran...
en plus, ces adaptateurs vont gommer l'interet du NX : ils vont rajouter l'epasseur qui manque au compact par rapport au tirage optique prévu par la monture d'origine... en clair, un beau pancake pentax sera ecarté pour être aussi loin du capteur que dans les reflex pentax... la compacité en prend un coup
Eh oui, environ 2 cm d'épaisseur à prévoir pour l'adaptateur : le tirage de la monture K est de 45,46 mm, je ne connais pas celui de la monture Samsung mais je raisonne par analogie avec la monture Leica M (27,95 mm) et la monture μ4/3 (19,20 mm).
Je cite .....DA 70 f/2,4 Limited, l'objectif n'est vraiment pas gros (26 mm de long)............ soit environ 45/50 mm avec la bague pour un 70mm. C'est encore à mon avis très acceptable en terme de compacité.
Dispo sur Amazon UK avec livraison en France pour 577 EUR (Kit 18-55) : http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00361EC86/ref=s9_simh_gw_p23_i1?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1NJB1C8Y3XE229W9EFC8&pf_rd_t=101&pf_rd_p=467198433&pf_rd_i=468294
J'attends de voir le prix du kit avec le 30mm...
dispo sur ebay le NX10 avec un 18-55mm pour 529 euros :
http://cgi.ebay.fr/Samsung-NX10-Camera-with-18-55mm-f3-5-5-6-OIS-Lens_W0QQitemZ350331942865QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item51916937d1#ht_3956wt_1165
dispo sur ebay le NX10 avec un 30mm F2 Pancake pour 551 euros :
http://cgi.ebay.fr/Brand-New-Samsung-NX10-30mm-F2-Pancake-Lens-Kit-Pentax_W0QQitemZ180488232020QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item2a05efdc54#ht_500wt_947
le petit probleme : les merveilles viennent de Honk kong .... peux t on faire confiance ?
Aux douanes pour prélever la TVA au passage (et au transitaire en douane sa commission), certainement ! ;)
C'est clair que pour la garantie et les douanes mieux vaut acheter en Europe...
La livre étant encore assez faible la GB me paraît être le meilleur compromis...
Citation de: HEAVE le Mars 31, 2010, 22:38:53
dispo sur ebay le NX10 avec un 18-55mm pour 529 euros :
http://cgi.ebay.fr/Samsung-NX10-Camera-with-18-55mm-f3-5-5-6-OIS-Lens_W0QQitemZ350331942865QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item51916937d1#ht_3956wt_1165
dispo sur ebay le NX10 avec un 30mm F2 Pancake pour 551 euros :
http://cgi.ebay.fr/Brand-New-Samsung-NX10-30mm-F2-Pancake-Lens-Kit-Pentax_W0QQitemZ180488232020QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item2a05efdc54#ht_500wt_947
le petit probleme : les merveilles viennent de Honk kong .... peux t on faire confiance ?
Pour répondre à ta question, niveau confiance tu peux en général acheter les yeux fermés (vu les évaluations), ayant fait l'acquisition d'un Nikon 17-55 par ce biais..
NX10 800 iso pancake mode auto
bonjour j hesite entre un e-p1 ou celui du nx10 ...
pancake 800 iso 1/2500éme
avez vous trouver un bon prix pour acheter l'Objectif Samsung EX-S 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 SEUL ? et pour le 30 MM seul ?
je n'arrive pas à les trouver en vente sans le boitier ... connaissez vous une offre 'BIGKIT' : le boitier avec les deux objectif ?
ps: avez vous des nouvelles d'un possible NX5 ou est vraiment peu probable que samsung sorte un tel appareil cette année ? :-\
merci !
Citation de: HEAVE le Avril 01, 2010, 23:37:53
avez vous trouver un bon prix pour acheter l'Objectif Samsung EX-S 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 SEUL ? et pour le 30 MM seul ?
je n'arrive pas à les trouver en vente sans le boitier ... connaissez vous une offre 'BIGKIT' : le boitier avec les deux objectif ?
ps: avez vous des nouvelles d'un possible NX5 ou est vraiment peu probable que samsung sorte un tel appareil cette année ? :-\
merci !
Pour le BIGKIT : http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1016782&productname=&pg=1&typeRetour=rechBoutique&theme=1007&marque=171&categorie=0
sinon le 30mm est dispo a la FNAC pour 250 EUR
merci pour le kit ! le prix est pas mal! voir imbattable si on veut le boitier + les deux objectifs :)
pour le NX5 (NX10 en plus petit)... quelqu un a des nouvelles ? un date de sortie (je peux toujours rêver....) ;)
pancake 200 iso pas de soleil
Le kit complet avec les 2 objectif est à 800 euros sur le site MAGMA
Enraison de Pb de mot de passe réinscription jean-mi =>jmnnjm
Pour le samsung NX5 ... info ou intox? :o pub pour un site internet ? :-[ blague d'avril ? :P rumeur et pas avant l'année prochaine >:( ou :
samsung va vraiment sortir un petit reflex avant l' été ? ;D
Citation de: jean mi le Avril 01, 2010, 18:46:41
NX10 800 iso pancake mode auto
Pourquoi 800 ISO et 1/3200"
Est-ce le mode auto qui choisit la sensibilité ?
100 ISO suffisent largement et conviennent mieux pour du paysage.
En tout cas tes photos nous permettent de mieux juger des possibilités du NX10.
Il y a aussi un fil NX10 sur le forum des "compacts bridges et experts" où l'on va naturellement chercher des infos sur cette nouvelle classe d'appareils entre le compact et le reflex.
çà serait utile que tu y postes aussi quelques unes de tes photos
je ne me soiviens plus vraiment mais j'étais soit en mode programme soit en mose auto mais je parierai sur le dernier
Comme je l'ai dit sur le forum compact, il faut tout de même un peu de temps pour intégrer les reglages
Je n'ai encore fait que peu de photo car le temps n'est pas franchement de la partie ; mais comme je l'ai écrit sur le site compact, l'appareil pour le moment me satisafait vraiment et le viseur est franchement utile
Une dernière en intérieur sans flash 800 iso 1/45 pancake
D'après tes exifs, tu es en mode "priorité ouverture".
Citation de: sylvz1 le Avril 03, 2010, 19:41:29
D'après tes exifs, tu es en mode "priorité ouverture".
oui et à pleine ouverture f:2, au 1/45" et à 800 ISO. plus débouchage au flash.
On voit tout çà sur les navigateurs internet avec entre autres Opanda Exif Viewer.
http://www.opanda.com/en/iexif/index.html.
Citation de: HEAVE le Avril 01, 2010, 23:37:53
avez vous des nouvelles d'un possible NX5 ou est vraiment peu probable que Samsung sorte un tel appareil cette année ? :-\
Citation de: HEAVE le Avril 02, 2010, 00:23:02
pour le NX5 (NX10 en plus petit)... quelqu'un a des nouvelles ? un date de sortie (je peux toujours rêver....) ;)
Citation de: HEAVE le Avril 02, 2010, 19:07:15
Pour le Samsung NX5 ... info ou intox ? :o pub pour un site internet ? :-[ blague d'avril ? :P rumeur et pas avant l'année prochaine >:( ou :
Samsung va vraiment sortir un petit reflex avant l' été ? ;D
Tu auras beau poser et re-poser la question, on n'en sait pas plus que le 24 mars dernier quand j'écrivais :
Citation de: Mistral75 le Mars 24, 2010, 21:42:46
L'arrivée prochaine d'un NX5 dépouillé par rapport au NX10 a l'air de se confirmer : deuxième fuite provenant d'un vendeur en ligne, le Suisse Kropf Multimedia cette fois-ci.
- Samsung NX10: 889,70 CHF - écran AMOLED 3 pouces - 720p HD codec H.264; objectif 18-55 stabilisé (OIS) - HDMI
- Samsung NX5: 795.90 CHF; écran 3 pouces (pas de mention AMOLED); 720p HD (pas de mention du codec H.264); objectif 18-55 (pas de mention de l'OIS); pas de mention de la sortie HDMI
K-Rumors fait état de specs voisines pour le NX5 avec un lancement qui pourrait intervenir vers le 20 avril
http://k-rumors.com/k3-samsung-nx-5-specs/
ok mistral! merci pour la réponse ;)
Le NX10 présente une superbe qualité d'image par rapport à un compact, c'est vraiment intéressant.
Que pensez-vous de la prise en main ?
Partant du principe que l'appareil idéal et sans défauts n'existe pas, le NX 10 est en tout cas un appareil qui donne du plaisir à l'avoir en main; un poids raisonnable surtout avec le pancake, le maintien en main bien conçu l'auriculaire passant sous le boitier favorise la tenue de l'appareil.le déclencheur est bien placé et le bruit du déclenchement somme toute agréable.
Sur le plan pratique, le changement d'objectif est celui rencontré sur tous les appareils à obj interchangeables, tenue de l'appareil , et retrait et mise en place des capuchons. Pour ma part, j'ai fixé le capuchon au boiter pour évier sa perte
Sur le boitier deux petits reproche
1 la molette de choix des prises de vue ; les symboles sont en relief et chromés ce qui les rend difficilement lisibles sous certaines lumières, un fond blanc classique serait préférable
2) les deux boutons de visualisation des photos sur l'écran on a tendance à les confondre ( zoom et retour) mais c'est sans doute une question de temps
Encore uh dernier mot sur le viseur
Personnellement, je n'ai jamais été emballé par les compacts type EP la tenue en main est un peu savonnette et l'absence de viseur est pour moi rédhibitoire; je suis donc forcément satisfait du NX en comparaison avec ces compacts; mais chacun ses goûts
JMjnn
tes photos tu le fais direct Jpeg ??
sinon y a t il des filtres artistiques genre Noir et blanc direct dans l appareil ? ( j suis fana des NB et tres contrastés)
en general je sors en jpeg
cdt
Citation de: biomanorange le Avril 04, 2010, 11:05:12
JMjnn
tes photos tu le fais direct Jpeg ??
sinon y a t il des filtres artistiques genre Noir et blanc direct dans l appareil ? ( j suis fana des NB et tres contrastés)
en general je sors en jpeg
cdt
Oui, il est tout à fait possible de faire des photos en NB ou cépia ou même de personnaliser le style de prise de vue
On peut également dans chaque style jouer sur lal couleur, la netteté, la saturation et le contraste; il y a trois modes de personnalisation en plusde styles proposés ex accentué, portrait, paysage,( classic = NB) etc
Deux photos sans prétention 'vue le temps ) 200 iso au 18mm et au 55 mm sturation et betteté normal contraste maxi
au 55mm
Evidemment le contraste est un peu fort mais c'est histoire de montrer que la position "classic" classique correspond au noir et blanc avec en plus des corrections possibles à la prise de vue
Citation de: jmnnjm le Avril 04, 2010, 13:49:15
Deux photos sans prétention 'vue le temps ) 200 iso au 18mm et au 55 mm sturation et betteté normal contraste maxi
le premier est flouté tu as mis en priorité ouverture ?
+ 1 pour la prise en main :)
J'ai eu plusieurs réflex dont 2 boîtiers numériques (D70 et Fuji S5) et j'ai retrouvé presque immédiatement mes marques. Seule la molette (unique) m'a demandé un petit temps d'adaptation mais il faut comparer ce qui est comparable... et en l'état, dans cette gamme de matériel, je trouve que le NX est plus agréable à prendre en main et à manipuler que la série des G. chez panasonic. Mais ce n'est que mon avis !
Citation de: biomanorange le Avril 04, 2010, 13:56:21
le premier est flouté tu as mis en priorité ouverture ?
1/125ème f/6,7 à 18 mm ce n'est pas du flou de bougé, ou alors il faut vraiment avoir la tremblote, ni du flou de mise au point, ou alors il faut méchamment la décaler.
Ne cherchez pas le flou ou la netteté, j'ai fait ces photos avec un vent glacial et à la vitesse grand V sur ma terrasse non pas pour faire des photos d'art mais pour montrer qu'il était possible de faire des photos en NB directement pour répondre à une question posée.D'ailleurs le contraste est au maxi et ce n'est certainement pas le meilleur reglage.Pour ce qui est de la netteté et de la qualité des images reportez vous aux photos précédentes ou sur le site de bridges et compacts où il y a un fil NX10
En tout cas pour ma part, cet appareil répond vraiment à ce que j'attendais ou ce que je cherchais conscient que la perfection n'existe pas encore et qu'entre tous les compromis, il faut faire un choix.
Comme je l'ai écrit plus haut l'absence de viseur est pour moi un choix rédhibitoire, ce qui ne sera pas le cas pour un autre ce que je comprendrais très bien
Un cliché pour biomanorange...
Un N&B contrasté : mode dit "classique" (en fait le mode N&B), iso 100, équ. 27mm, F.5, correction d'expo -0.6 Ev, 1/1000 sec. - jepg sans aucune retouche.
Voilà confirmation de la possibilité du NB et au moins 2 possesseur du NX satisfaits de leur achat
Il reste à en faire la preuve par la pratique et les photos
Bon ... et qu'en est-il de la réactivité ? du mode rafale ? du suivi d'autofocus ?
Quelque heureux possesseur de l'engin a-t-il essayé de prendre un sujet en mouvement ... un enfant qui joue, un chien qui court, un vélo qui passe, un oiseau en vol ? ... alors, résultats ?
Un vendeur de la Fnac m'a assuré que le Canon G11 est plus rapide que le NX, et m'a déconseillé ce Samsung pour de telles photos, de toute façon !
Sans envisager de faire de la photo "sportive", je voudrais faire ce que ne me permet pas du tout mon Canon G7 ... sans avoir à m'encombrer d'un "vrai" réflex, plus volumineux et plus lourd.
Merci d'avance pour vos impressions, "tests réels" et photos, si possible !
Amicalement,
Je suis également intéressé par ce genre d'info...
Je l'ai juste pris en mains à la FNAC et on ne peut pas trop se rendre compte de la rapidité de l'AF en conditions "normales" d'utilisation...
Merci pour vos photos
Citation de: Markus3 le Avril 04, 2010, 21:34:29
Bon ... et qu'en est-il de la réactivité ? du mode rafale ? du suivi d'autofocus ?
Quelque heureux possesseur de l'engin a-t-il essayé de prendre un sujet en mouvement ... un enfant qui joue, un chien qui court, un vélo qui passe, un oiseau en vol ? ... alors, résultats ?
Un vendeur de la Fnac m'a assuré que le Canon G11 est plus rapide que le NX, et m'a déconseillé ce Samsung pour de telles photos, de toute façon !
Sans envisager de faire de la photo "sportive", je voudrais faire ce que ne me permet pas du tout mon Canon G7 ... sans avoir à m'encombrer d'un "vrai" réflex, plus volumineux et plus lourd.
Merci d'avance pour vos impressions, "tests réels" et photos, si possible !
Amicalement,
Je possède un G11 et le NX10 ; la réactivité du G11 n'est pas ce qu'il y a de mieux dans le domaine de la prise de vue sportive
Pour ce qui est de Nx10, si il est possible de donner un avis, il en reste pas moins vrai que les possesseurs de NX ne sont pas là pour remplacer le tests pros; Les spécifications techniques joue leur rôle dans le choix du modèle
Le résultat de photos sportives n'est pas qu'une affaire d'appareil, il y a de multiples façons de faire des photos en mouvement et le risque "0" n'existe pas dans le choix d'un modèle,un moment il faut se décider "tout seul"
Quand aux vendeurs FNAC, la plupart n'ont essayé ni l'un ni l'autre et leur avis n'est pas une référence
pancake
100 iso
Un autre N&B
pancake 100 iso
pancake 100 iso
merci pour vos images noir et blanc
comme vous dite que vous avez le Net B classique
peut on regler ds l appareil le "=Noir et + Blanc et Moins gris" ??
merci
Désolé mais je ne comprends pas la question
danc le mode "custom" de l appareil (avec le classic retro etc ..)
peut on customiser le noir et blanc pour faire en noir-blanc et moins gris
Je ne sais pas si ma réponse va te satisfaire mais j'ai effectué une série de photo en modifiant dant le mode classique couleur , saturation et contraste
On peut aller de -4 à +4 en contraste et saturation; on peut jouer également sur les couleurs mais l'incidence sur le NB bien qu'effective et plus difficie à définir
je place deux photos types qui je pense répondront à ta question
Merci de me dire si c'est OK
photo 2
merci de ta reponse rapide !!
c est sympa
sinon il est pas pertubé avec le "sans stabilisateur du boitier ??"
et la video on peut le faire en NB ?
(desolé des questions je voulais etre sur avant de l acheter )
Je n'ai pas encore essayé la vidéo car ce n'est pas ma priorité pour le moment
je vais joindre des photos NB et couleur un peu plus intéressantes vu le temps favorable aujourd'hui
Il s'agit du future musée d'art contemporain George Pompidou et son toit en chapeau chinois
Les photos sont faites à 100 isoet presuq toutes au 18/55
J'ai constaté par ce temps très ensolleilé
1) L'intérêt et je dirai même la nécessité du viseur électronique
2) Les deux objectifs sont pratiquement indispensables car le pancake ne répond pas toujours au cdrage désiréou alors ,il faut beaucoup bouger
la même en couleur
les deux sont brut de capteur mais en raison du fort soleil, il était quasi impossible de lire les paramètres Nb que j'avais installés et de ce fait la photo NB ne correspondent pas forcément à un contraste ou une saturation parfaite
J'essaierai demain la vidéo en NB si c'est possible
toujours au 18/55
J'ai fait une centaine de photos sous tous las angles; il y a donc de quoi comparer
Merci, jmnnjm ! C'est intéressant, tes photos et tes commentaires permettent de commencer à avoir une idée des "productions" et possibilités de l'appareil.
Et pour le mode "rafale" ... quand auras-tu le temps de nous montrer et commenter ?
Merci d'avance !
Amicalement,
Pour la rafale, je n'ai pas testé. Par contre, le mode "super rafale" (environ 30 images/seconde mais en définition moindre) peut constituer un atout pour celui qui cherche à décomposer les mouvements. J'ai essayé mais je n'ai pas conservé les images... qui étaient toutefois fort correctes.
Sur un plan général, il est plus lent qu'un réflex. Pour ce qui est d'une comparaison avec un G11, un GF1 ou un EP2, je ne peux pas me prononcer. Il faut faire confiance aux essais des pro !!
Ci-joint un Jepg sans retouche (sauf recadrage type pano), 100 iso, F9, 1/350 ème de seconde.
Bonjour,
Petite question aux possesseurs du NX 10 :
- Est il possible de sélectionner le collimateur où l'autofocus se fait (comme sur un réflexe normal) ?
A la Fnac je n'ai pas pu trouver cette fonction et le vendeur n'a su me renseigner... je la trouve tout de même indispensable et j'espère que c'est possible!
Merci
Va voir par là :):
"OK/AF point selection
Acts as a confirmation button or, when in 'Selection AF' mode, allows you to move and choose the size of the AF area."
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/page8.asp (http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/page8.asp)
ET en plus y a çà :
"In selection AF mode you can choose not only the position of the focus point on the screen, but also the size (using the control dial)."
Alors...
Citation de: Joan le Avril 07, 2010, 00:15:23
ET en plus y a çà :
"In selection AF mode you can choose not only the position of the focus point on the screen, but also the size (using the control dial)."
Alors...
Cela a en effet l'air d'être ce que je recherche... un possesseur du NX10 confirme?
Merci
Bonjour
Pas de Pb pour filmer en NB
Il suffit de sélectionner le mode classique et passer à l'acte
Citation de: jmnnjm le Avril 07, 2010, 10:00:13
Bonjour
Pas de Pb pour filmer en NB
Il suffit de sélectionner le mode classique et passer à l'acte
Personnellement je ne suis pas parvenu à faire cette sélection et pour le moment, je n'ai rien trouvé sur la doc à ce niveau
En mode AF unique; pas de Pb, on peut positionner la zone de mise au point et la taille du capteur de mise au point
Pour info, l'analyse du Pentax Kx vient d'être publiée sur le site dpreview :
http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10/
Citation de: stef1083 le Avril 06, 2010, 23:23:24
Bonjour,
Petite question aux possesseurs du NX 10 :
- Est il possible de sélectionner le collimateur où l'autofocus se fait (comme sur un réflexe normal) ?
A la Fnac je n'ai pas pu trouver cette fonction et le vendeur n'a su me renseigner... je la trouve tout de même indispensable et j'espère que c'est possible!
Merci
Pour en revenir à cette question, et sauf erreur de ma part, pour pouvoir choisir un colomateur dans le mode multiple, il faut qu'apparaissent plusieurs colimateurs pour pouvoir choisir celui qui nous intéresse. Or dans le mode d'analyse multiple, les colimeteurs ne sont pas visibles donc il n'est pas possible de choisir celui qui est chargé de fairela mise au point
Il faut donc passer par le colimateur unque pour ensuite le positionner dans la zone où l'on veut faire la mise au point puis définir sa taille
J'ai posté un essai d'une barrière de jardin où la mise au point a été faite sur la rondelle avec le collimateur à la taille mini je la remets
Je viens de parcourir "depreview http://www.dpreview.com/reviews/samsungnx10/ mis en ligne par Erlin sur le site compact et bridges NX10 et cela confirme ce que j'ai mis ci dessus en ce qui concerne le colimateur
Citation de: jmnnjm le Avril 07, 2010, 18:24:45
Pour en revenir à cette question, et sauf erreur de ma part, pour pouvoir choisir un colomateur dans le mode multiple, il faut qu'apparaissent plusieurs colimateurs pour pouvoir choisir celui qui nous intéresse. Or dans le mode d'analyse multiple, les colimeteurs ne sont pas visibles donc il n'est pas possible de choisir celui qui est chargé de fairela mise au point
Il faut donc passer par le colimateur unque pour ensuite le positionner dans la zone où l'on veut faire la mise au point puis définir sa taille
J'ai posté un essai d'une barrière de jardin où la mise au point a été faite sur la rondelle avec le collimateur à la taille mini je la remets
Merci pour ta réponse... cela me rassure tout de meme! Mais est-ce rapide de passer d'un point à un autre?
Non quelques secondes; un bouton pour rendre le réglage actif,, le pad pour le positionnement et la molette près du déclamateur pour la taille du collimateur.
lire: molette près du déclencheur
CitationMais est-ce rapide de passer d'un point à un autre?
CitationNon quelques secondes;
Pourtant, selon un lien vers une vidéo de démonstration proposé ici il y a quelque temps ... et si mes souvenirs sont bons, cette manip m'avait semblé rapide ... du moins pour quelqu'un ayant bien en mains son appareil.
Je vais tenter de vous retrouver cette vidéo dans les heures qui suivent.
Par ailleurs, je ne vois pas l'intérêt de doublonner ... à l'excès entre ce fil et l'autre :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73830.0.html
Je serais même plutôt d'avis de carrément fermer celui intitulé "Samsung NX 10" car présent dans la rubrique "
bridges et compacts experts". Pourquoi une telle dispersion et un tel "doublonnage" ... cela complique bien inutilement la consultation !
Amicalement,
Effectivement les deux fils font doublon effectivement d'autant plus qu'actuellement peu de personnes sont en possession du NX10 C'est sans doute du au fait qu'il est difficile de classer ce type d'appareil dans la mesure où il est à la fois dans la catégorie des compacts, des grands capteurs et des appareils à objectifs interchangeables.
Compact à grand capteur est peut être le titre le plus approprié
Voilà ! Je viens de retrouver le lien :
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=160
Voir dans le chapitre "Function", sous-titre "AF" ... 3 petites vidéos !
Amicalement,
C'est bien ce que j'ai écrit bouton (en bas à droite) du boitier ; pad pour le positionnement ; molette pour la taille du collimateur
les vidéos du site sont vraiment nulles
Citation de: Markus3 le Avril 08, 2010, 08:50:18
Voilà ! Je viens de retrouver le lien :
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=160
Voir dans le chapitre "Function", sous-titre "AF" ... 3 petites vidéos !
Amicalement,
Citation de: jmnnjm le Avril 08, 2010, 13:24:09
C'est bien ce que j'ai écrit bouton (en bas à droite) du boitier ; pad pour le positionnement ; molette pour la taille du collimateur
les vidéos du site sont vraiment nulles
Merci pour l'info, cela a l'air assez rapide! J'attend qu'Amazon Uk propose le kit avec le 30 mm ou le bikit à un prix intéressant... et je le prends!
Une petite correction; l'activation du ciollimateur se fait sur le centre du pad (touche OK et non sur le bouton en bas à droite comme je l'ai écrit
Pour ce qui est du je l'ai acheté à la Fnac au moment des offres adhérents et il me revient à 850 euros avec les deux objectifs
Un bon site est Digit photo; En principe j'achète chez eux mais ils ne l'avait pas encore et donc difficile de comparer les prix
Citation de: Markus3 le Avril 08, 2010, 05:35:04
....
Je serais même plutôt d'avis de carrément fermer celui intitulé "Samsung NX 10" car présent dans la rubrique "bridges et compacts experts". Pourquoi une telle dispersion et un tel "doublonnage" ... cela complique bien inutilement la consultation !
.....
Les autres "compacts à grand capteur", Sigma , Ricoh, Olympus, Panasonic, Leica se retrouvent sur le "forum des compacts bridges et experts".
Il semble naturel d'y trouver aussi le NX10. En attendant l'ouverture d'un forum spécifique par Chassimages.
Quelque soit la marque du reflex que l'on possède, on peut se sentir attiré vers ces nouveaux gros compacts, pour leur gestion de la profondeur de champ et leur meilleur qualité d'image aux hauts ISO. Quelque soit leur marque
C'est sur ce dernier forum qu'on peut actuellement mieux se faire une idée des avantages et inconvenients des uns et des autres
NX10+18/55 à 673 euros chez Digit Photo pas de pancake pour le moment
Il semble que le fil s'amenuise
nx10 + pancake 644€ sur Mazone.fr: http://www.amazon.fr/Samsung-NX10Z/dp/B003A4WSAI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1270823048&sr=1-1
NX10+18-55mm+30mm : 799 euros chez Magma à Paris bd Voltaire et sur internet.
Il est en stock depuis peu. Sur place on peut tenter de négocier le prix.
http://www.magma.fr/index.php?module=recherche&act=rechBoutique&famille_id=0&x=0&y=0&theme=1007&marque=171&categorie=0&product_name=nx10&act=rechBoutique
(http://www.magma.fr/index.php?module=recherche&act=rechBoutique&famille_id=0&x=0&y=0&theme=1007&marque=171&categorie=0&product_name=nx10&act=rechBoutique)
Bonsoir,
Je me suis permis de m'inscrire sur ce forum à la suite de quelques recherches sur le samsung NX10.
Effectivement, j'ai eu le plaisir de gagner (lors d'un jeu concours) cet appareil photo : samsung nx10 + 18-55.
Malgré cela, je ne suis pas du tout un adepte de la photographie, et n'aurais aucune utilité d'un boitier de la sorte. Un compact me suffit amplement.
C'est pourquoi je préfère faire profiter des personnes ayant comme objectif un possible achat à un prix inférieur à ceux vendu en magasin (bien entendu).
Si vous êtes intéressés (où si vous désirez avoir plus amples informations), contactez moi par mp ;)
Quoi ? Le City Hunter est là ...
^-^
Pour info, les MP ne marche pas sur ce forum ( ne marche plus plus exactement )
Apparemment Samsung et Schneider seraient en train de renouveler et d'amplifier leur accord en l'étendant au NX :
http://k-rumors.com/k5-schneider-and-samsung-deal-perfect-schneider-nx-lenses-soon/
Des objectifs étiquetés Schneider, plus ou moins conçus par / avec l'appui de Schneider et fabriqués par Optron-Tech pour le compte de Samsung, j'y crois volontiers.
Que ces objectifs soient basés sur des formules M42, c'est-à-dire couvrant le 24x36 avec un tirage de 45,46 mm quand les objectifs des NX couvrent le format APS-C avec un tirage voisin de 25 mm, j'y crois beaucoup moins : inutilement gros, lourds et chers.
Citation de: Mistral75 le Avril 13, 2010, 15:48:25
Apparemment Samsung et Schneider seraient en train de renouveler et d'amplifier leur accord en l'étendant au NX :
...
Que ces objectifs soient basés sur des formules M42, c'est-à-dire couvrant le 24x36 avec un tirage de 45,46 mm quand les objectifs des NX couvrent le format APS-C avec un tirage voisin de 25 mm, j'y crois beaucoup moins : inutilement gros, lourds et chers.
Schneider fabrique/conçoit des optiques pour les compacts haut-de-gamme de Samsung
Alors pourquoi pas pour le NX10 ?
ouais, entre valider l'apposition du nom et la réelle conception des fois...
Pana et leur Leica...par exemple...
Citation de: mnd le Avril 13, 2010, 22:17:54
Schneider fabrique/conçoit des optiques pour les compacts haut-de-gamme de Samsung
Alors pourquoi pas pour le NX10 ?
Je n'ai pas écrit le contraire :
Citation de: Mistral75 le Avril 13, 2010, 15:48:25
Des objectifs étiquetés Schneider, plus ou moins conçus par / avec l'appui de Schneider et fabriqués par Optron-Tech pour le compte de Samsung, j'y crois volontiers.
C'est le fait que ces optiques nouvelles soient basées sur des anciennes optiques M42 à vis, c'est-à-dire pour 24x36 reflex, que je ne crois pas une seconde.
Citation de: Mistral75 le Avril 13, 2010, 15:48:25
Que ces objectifs soient basés sur des formules M42, c'est-à-dire couvrant le 24x36 avec un tirage de 45,46 mm quand les objectifs des NX couvrent le format APS-C avec un tirage voisin de 25 mm, j'y crois beaucoup moins : inutilement gros, lourds et chers.
Sachant que les deux informations (des optiques Schneider pour le NX10, basées sur d'anciennes optiques M42) sont la substance de la rumeur dont j'ai donné le lien.
Citation de: clover le Avril 13, 2010, 12:22:59
Quoi ? Le City Hunter est là ...
^-^
Pour info, les MP ne marche pas sur ce forum ( ne marche plus plus exactement )
Ok merci ;)
Citation de: clover le Avril 13, 2010, 12:22:59
Quoi ? Le City Hunter est là ...
^-^
J'aurai appris quelque chose ce soir :) -ma culture mangas est des plus limitées.
Citation de: Mistral75 le Avril 13, 2010, 23:49:04
J'aurai appris quelque chose ce soir :) -ma culture mangas est des plus limitées.
C'est pas grave... Ta culture photo et Pentax n'en reste pas moins remarquable !
Venant de toi, :) :-[ :-[ :-[
D apres les rares tests parus,il me semble que ce Nx n égale pas en qualitée d image le Pentax K7 qui possede un capteur voisin.Le Pentax est tres piqué jusqu a 800isos,meme avec un objo de kit.Sur le Samsung,cela parait plus mou.Peut etre les objos Samsung,ou un filtre AA plus agréssif ?
Citation de: Bounty le Avril 14, 2010, 17:26:17
D'après les rares tests parus, il me semble que ce Nx n égale pas en qualité d image le Pentax K7 qui possède un capteur voisin. Le Pentax est très piqué jusqu'à 800isos, même avec un objo de kit.Sur le Samsung, cela parait plus mou. Peut-être les objos Samsung ou un filtre AA plus agressif ?
Les deux sont possibles, ou encore un traitement du bruit trop agressif qui nuirait au piqué.
Il faudrait tester avec une focale fixe de compétition genre 70 ou 77 Limited, couplée à la bague d'adaptation pour le NX, pour neutraliser le paramètre "objectif".
C'est vrai que le 18-55 du kit manque à mon sens d'un peu de piqué. Je pense que le 30mm doit être nettement meilleurs.
Ceci étant c'est, je pense, un peu sévère de le comparer directement au PENTAX K7. Ce n'est pas la même philosophie d'appareil.
100 iso - 84 mm - f 5.6
Citation de: Mistral75 le Avril 13, 2010, 15:48:25
Apparemment Samsung et Schneider seraient en train de renouveler et d'amplifier leur accord en l'étendant au NX :
http://k-rumors.com/k5-schneider-and-samsung-deal-perfect-schneider-nx-lenses-soon/
Des objectifs étiquetés Schneider, plus ou moins conçus par / avec l'appui de Schneider et fabriqués par Optron-Tech pour le compte de Samsung, j'y crois volontiers.
Que ces objectifs soient basés sur des formules M42, c'est-à-dire couvrant le 24x36 avec un tirage de 45,46 mm quand les objectifs des NX couvrent le format APS-C avec un tirage voisin de 25 mm, j'y crois beaucoup moins : inutilement gros, lourds et chers.
De nouvelles précisions relatives à ces optiques Schneider pour Samsung NX :
- conception nouvelle et non pas reprise de formules M42 (je ne m'étais pas trompé)
- des focales intéressantes et très lumineuses : 15 f/2,3 - 21 f/2 - 35 f/1,4 - 55 f/1,4 cette année ; 70 f/2,8 macro et 90 f/1,8 l'an prochain.
http://k-rumors.com/k3-the-schneider-nx-lenses/
Un vrai rêve de photographe "expert", probablement assez éloigné de ce que cherche le plus grand nombre des utilisateurs de NX, ce qui me fait un peu douter de cette rumeur sauf si Samsung veut frapper un grand coup médiatique et prévoit de sortir des NX typés "experts". On verra bien.
3 Nx étaient prévus cette année.L un devrait etre plus entrée de gamme,donc il est pas impossible qu un Nx (haut de gamme) soit programmé pour par ex:la photokina en septembre. ;)
18/55 3200 iso 1/20ème sans flash
Si peu d'engouement pour le Samsung NX10 ??
Je recoit le mien ce week end et j'essaierai de poster des photos
Citation de: stef1083 le Avril 28, 2010, 15:08:39
Si peu d'engouement pour le Samsung NX10 ??
Je recoit le mien ce week end et j'essaierai de poster des photos
Et moi, je vend toujours le mien :D
200€ ???
Le partenariat Samsung - Pentax a beau s'être distendu, les recettes marketing de l'un vont peut-être faire le bonheur de l'autre.
Il n'est pas chou, le NX10 en blanc (disponible le 7 mai) ?
http://www.samsungimaging.net/nx10-comes-in-limited-edition-with-a-white-body/
(http://www.samsungimaging.net/wp-content/uploads/2010/04/NX10_FLS2_W_Global-1.jpg)
P.S. : Les rumeurs sur la prochaine sortie du petit frère le NX5 reprennent de plus belle.
Pentax fourni la couleur, Samsung le capteur ???
Citation de: Mistral75 le Avril 28, 2010, 22:19:36
Le partenariat Samsung - Pentax a beau s'être distendu, les recettes marketing de l'un vont peut-être faire le bonheur de l'autre.
Il n'est pas chou, le NX10 en blanc (disponible le 7 mai) ?
http://www.samsungimaging.net/nx10-comes-in-limited-edition-with-a-white-body/
http://www.samsungimaging.net/wp-content/uploads/2010/04/NX10_FLS2_W_Global-1.jpg
P.S. : Les rumeurs sur la prochaine sortie du petit frère le NX5 reprennent de plus belle.
C'est une question de goût. Pour ma part je le trouve très beau en blanc (comme le Kx d'ailleurs). On l'aurait bien vu dans les décors de Star Wars.
Citation de: clover le Avril 28, 2010, 20:07:30
200€ ???
550€ avec les frais de port à ajouter :-X
Dépêche-toi de le vendre, le NX5 arrive. :)
En effet, le NX5 vient d'apparaître sur le site samsungimaging.com (le site dédié aux utilisateurs de matériel photo Samsung). Rappelons qu'il s'agit d'une version "budget" du NX10 avec comme principales différences attendues :
- écran LCD 230k au lieu d'AMOLED 614k
- viseur électronique 230k au lieu de 921k
- pas de stabilisation sur le zoom de kit 18-55 mm
- le prix, bien sûr : 20% moins cher.
Citation de: ryo saeba le Avril 29, 2010, 22:44:03
550€ avec les frais de port à ajouter :-X
J'ai payé le mien 690 EUR avec le 18-55mm et le 30mm chez Jessops.co.uk
Seul bémol ils ne livrent pas en France, du coup on me l'apporte ce we... Pour ceux qui sont ou iront sur place ils ont même des boutiques...
Personnelement, je n'aime pas l'NX10 en blanc, je trouve que cela fait "hôpital"par contre j'aurai aimé que Samsung le sorte dans des couleurs plus gaies , un peu comme pana , surtout le bleu qui est très réussi et le nouveau bleu du G2 qui tire sur le violet
Pour le reste , je suis très satisfait de NX10. Si certains peuvent trouver que le piqué n'est pas assez marqué, les futurs objectifs schneider feront peut être mieux; mais je trouve que le rendu des photos que j'ai faites n'est tout de même pas si mal ( voir site compact et bridges)
Marché aux puces pancake
idem pancake 160 iso
our ceux qui veulent un avis vidéo ci dessous un lien intéressant trouvé par un autre amateur
http://www.youtube.com/watch?v=Bt6iXkdwC9Q
J'ai enfin recu le mien... voici deux petit clichés... J'en poste également deux sur l'autre fil NX 10
Vous pouvez retrouvez d'autres photos sur mon blog :
http://www.lactuphoto.fr/nos-premieres-photos-avec-le-samsung-nx-10
et la deuxième, je n'ai pas réussi à en poster 2 sur l'autre post
18/55 200 iso
Aux possesseurs du NX10 :
Avez vous acheté une protection pour l'écran arrière?? Si oui, quel genre, où et à combien?
Merci
J'ai mis un film adhésif à quelques euros mais je n'ai pas conservé la marque.... Aucun problème à l'usage.
Je n'ai pas trouvé kes infos relatives au nouveau firmware
peux tu me tuyauter
merci
Citation de: jmnnjm le Mai 21, 2010, 11:27:12
Je n'ai pas trouvé kes infos relatives au nouveau firmware
peux tu me tuyauter
merci
Citation de: jmnnjm le Mai 21, 2010, 11:22:07
Merci Mistral pour cette info concernant le firmware
???
Bonjour/Bonsoir
Je cherche, sur Paris, un NX10 quelques instants pour y monter un 50-200 monture NX acheté par erreur.
Avant de le revendre, j'aimerai voir ce que ça donne... question bête, hein ?
Y'a des fois où on ne réfléchit pas beaucoup... ;D (en fait c'est plus compliqué, mais... c'est pas le lieu)
Voili voilou !
Jean-Marie
Pourquoi ne pas aller dans une FNAC certains vendeurs sont sympas et peuvent te laisser faire quelques photos avec un boitier de démo
La mise à disposition du firmware 1.15 est officielle depuis hier, voir par exemple :
http://www.focus-numerique.com/samsung-nx10-mise-jour-firmware-1-15-news-2002.html
Très intéressant le paragraphe avec la monture K... Comme quoi Samsung et Pentax... c'est pas fini électroniquement parlant.
Citation de: clover le Mai 26, 2010, 15:16:25
Très intéressant le paragraphe avec la monture K... Comme quoi Samsung et Pentax... c'est pas fini électroniquement parlant.
La possibilité de zoomer en cas de mise au point manuelle avec un objectif monté via un adaptateur existe pour tous les objectifs sur les μ4/3, sans qu'aucune communication électronique soit nécessaire.
Je ne suis pas sûr que l'activation de ce zoom, permise par le nouveau firmware, soit limitée aux optiques en monture KA(F), voire au seul adaptateur "maison" (Novoflex, Rayqual, etc. en font de leur côté).
Citation de: Mistral75 le Mai 26, 2010, 18:33:20
La possibilité de zoomer en cas de mise au point manuelle avec un objectif monté via un adaptateur existe pour tous les objectifs sur les μ4/3, sans qu'aucune communication électronique soit nécessaire.
Je ne suis pas sûr que l'activation de ce zoom, permise par le nouveau firmware, soit limitée aux optiques en monture KA(F), voire au seul adaptateur "maison" (Novoflex, Rayqual, etc. en font de leur côté).
Je suppose que le changement de focale du zoom est manuel comme sur les reflex.
Par contre l'autofocus a besoin de contacts électriques pour que le boitier commande l'optique
mnd, nous parlions du zoom numérique dans l'image (à l'écran) lorsque on utilise la mise au point manuelle, pour aider à faire le point. Le nouveau firmware dote le NX10 de cette fonction et la communication Samsung parle de l'adaptateur Pentax K :
"activation d'un zoom pour faciliter la mise au point manuelle avec la bague d'adaptation pour monture K"
Clover en tire argument pour y voir un renouveau de la collaboration Pentax - Samsung. Je pense pour ma part que cette fonction sera disponible quel que soit l'adaptateur et l'objectif.
Citation de: Mistral75 le Mai 28, 2010, 20:24:49
mnd, nous parlions du zoom numérique dans l'image (à l'écran) lorsque on utilise la mise au point manuelle, pour aider à faire le point. Le nouveau firmware dote le NX10 de cette fonction et la communication Samsung parle de l'adaptateur Pentax K :
"activation d'un zoom pour faciliter la mise au point manuelle avec la bague d'adaptation pour monture K"
Clover en tire argument pour y voir un renouveau de la collaboration Pentax - Samsung. Je pense pour ma part que cette fonction sera disponible quel que soit l'adaptateur et l'objectif.
Le zoom numérique pour faciliter la mise au point, effectivement n'a pas besoin d'électronique.
Et on ne voit pas pourquoi çà ne fonctionnerait pas avec n'importe quelle optique passant par n'importe quelle bague d'adaptation.
Samsung parle de la bague pour monture K car c'est lui qui la propose, en particulier pour ses clients qui ont acheté un reflex siglé Samsung à monture K.
C'est ce que je pense aussi mais Samsung pourrait être plus retors et refuser cette fonctionnalité aux objectifs non-A. L'adaptateur Samsung sait reconnaître les objectifs A (ou FA ou DA), il est même capable de piloter leur diaphragme.
Le petit frère du NX10, qui faisait l'objet de rumeurs récurrentes, arrive enfin :
http://www.samsunghub.com/2010/06/01/samsungs-aps-c-based-nx5-gets-official/
Principale différence : l'écran AMOLED est remplacé par un plus classique, et moins coûteux, LCD.
une photo prise avec le 30mm
En échange de la reprise d'un ancien appareil photo (quelles que soient la marque et la technologie - sauf jetables et téléphones mobiles), Samsung rembourse :
- 100 € pour l'achat d'un NX10 + 18-55 mm
- 150 € pour l'achat d'un NX10 + 30 mm
http://www.focus-numerique.com/promotions-ete-samsung-sony-news-2014.html
ça, c'est un super nouvelle, par contre il y a une incohérence: ils parlent d'une date d'achat au 1er juin sur le site et au 25 mai sur le bon à renvoyer. Laquelle est la bonne?
Citation de: wok le Juin 02, 2010, 21:41:32
ça, c'est un super nouvelle, par contre il y a une incohérence: ils parlent d'une date d'achat au 1er juin sur le site et au 25 mai sur le bon à renvoyer. Laquelle est la bonne?
Effectivement une super nouvelle, et une très bonne question pour moi qui ait acheté mon NX10 + 30mm le... 25/05!! :'(
De mon coté, je vais tenter le coup puisque la date inscrite sur le bulletin de participation est celle du 25 mai, c'est elle qui doit faire foi.
Le NX5 vient d'être présenté en France pour une distribution probablement à la rentrée :
http://www.focus-numerique.com/samsung-nx5-officiel-france-egalement-news-2028.html
Prix : a priori 100 € de moins que le NX10, soit le prix actuel du NX10 compte tenu du cash back ; curieux...
Analogue au NX10 sauf :
- écran LCD 230.000 points au lieu de l'écran AMOLED 614.000 points
- viseur électronique QVGA 300 x 220 au lieu de VGA 640 x 480
Je suis de retour....
Très belle photo Wok
Ci-joint un vitrail pour changer de sujet et relancer le fil...
18/55 -JPG sans retourche comme d'habitude.
es ce que cela arrive à certain, avec le nx 10, dans certaines conditions, à savoir de la pénombre (comme par ex une église) et l'objectif qui regarde un contre jour, on voit apparaitre sur les photos ce type de réverbération. Quelqu'un aurait il une explication?
Ça pourrait être du flare mais la forme est curieuse, ou alors le reflet du capteur sur la lentille arrière de l'objectif ?
Oui, très très curieux ! Je suis loin d'être "spécialiste", mais quand même .... un reflet avec des angles aussi précis, des côtés aussi droits !
Wok, tu as d'autres "exemples" du problème ?
On dirait effectivement un reflet du capteur !
Je n'ai jamais eu ce type de problème sur plus de 1000 clichés.
voici un autre exemple, toujours dans les mêmes conditions. Il ne s'agit pas de flare mais plutôt d'un reflet du capteur ou d'un écran
Vraiment curieux !
Sur cet autre exemple, le "reflet" semble d'une autre nature. On dirait la superposition d'une "image fantôme".
Je me trompe peut-être, mais on croirait reconnaître plus ou moins la silhouette de l'ange, pris sous un autre angle (dressé au début de la rangée de bancs).
Wok, n'aurais-tu pas photographié juste avant ce cliché ("parasité" par le reflet) cet ange en bois sculpté ? Cette image n'aurait-elle été maintenue en mémoire par le capteur ? Y aurait-il là à constater en fait une latence trop grande entre 2 prises de vues lorsque la dernière est très contrastée et avec un contrejour violent ?
en fait cette image en superposition bleu se forme avant la prise de vue et est le reflet de quelque chose mais je n'arrive pas à déterminer de quoi. Elle se produit toujours dans les mêmes conditions, à savoir dela pénombre associé à un contre jour. Il serait interressant de se mettre dans ces conditions et vérifier si cela vous donnes le même type de problème. Un autre ex
Ça, ça ressemble déjà plus à du flare.
non, ce n'est pas du flare, c'est un reflet d'un écran. Le flare ne ressemble pas du tout à cela.
Il n'y a que sur cette série de photos montrées par wok que ce défaut apparait. Il y a probablement un défaut de fabrication dans l'appareil qui a pris ces photos. Il faut le faire constater par le vendeur et exiger son échange.
Mais proviennent-elles bien d'un NX10? elles n'ont pas d'exif pour qu'on puisse vérifier,
à la différence de la majorité des photos de NX10 publiées sur ce fil.
cela pourrait etre le reflet du capteur sur la lentille arriere de l objectif.vu la forme de la tache.
peut etre un oubli du traitement de surface de la lentille arriére.
mdn, tu vas nous faire tous les fils consacré au nx10 et mettre en doute ma parole? Ben oui, c'est un nx10 et je ne vois pas l'interet de raconter n'importe quoi. Si cela ne se produit que sur mon exemplaire, tant mieux pour les autres, si d'autres utilisateurs on le même problème cela sent le défaut de conception. Il faut que je vérifie si avec le 18 / 55 j'ai la même chose ou non. Ce n'est pas trop génant pour la photo de tous les jours, mais bon quand on a un nouveau matériel, on aime bien qu'il fonctionne parfaitement. :)
Bonjour tout le monde,
je viens de m'acheter un petit NX10 ce week end (une bonne affaire) pour son coté compact/léger et je dois dire que je ne lui trouve pour le moment que des avantages :) j'ai réussi a trouver un NX10 avec 18-55 + 30mm, le tout pour 630€ et je vais pouvoir utiliser le bon de réduction de -150€ Samsung pour qu'au final, ce bijou avec ses deux objectifs me revienne à 480€ ! (si quelqu'un veut l'adresse du vendeur, qu'il le dise ;D)
Bref, très amateur que je suis, je vous joint une photo que j'ai fais de mon chat avec le 30mm pancake (qui est d'ailleurs mon préféré) que vous pouvez critiquer allègrement pour que je suis puisse m'améliorer :)
Par contre, petite question, je cherche à aller (si ça existe) dans le menu caché pour voir le nombre de déclenchement que l'appareil a actuellement (je n'ai pas trouvé dans les exif de l'image), si quelqu'un connait la manip, ça m'intéresse :)
Au passage, pour tout ceux qui passeraient sur ce sujet et qui sont intéressés par le NX10, grosse promotion sur fnac.fr qui fait passer le NX10 de 699 à 594€ et prix à 594€ sur darty.fr (les deux avec 18-55).
http://www.fnac.com/Samsung-NX10-Obj-Samsung-EX-S-18-55-mm-f-3-5-5-6/a2828103/w-4?PID=56352&Fr=0&To=0&Nu=3&from=1&Mn=-1&Ra=-5000 <= offre valable jusqu'a ce soir minuit
http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareils_photo_compact/appareils_photo_compact/samsung_nx10_18-55_stab.html <= a priori, pas de date de fin
j'ai réussi a trouver un NX10 avec 18-55 + 30mm, le tout pour 630€ et je vais pouvoir utiliser le bon de réduction de -150€ Samsung pour qu'au final, ce bijou avec ses deux objectifs me revienne à 480€ ! (si quelqu'un veut l'adresse du vendeur, qu'il le dise ;D)
Bonjour,
Nouveau sur le forum, je n'ai pas la possibilité d'envoyer des messages privés semble t-il.
Est ce que MrPlus pourrait m'indiquer ou peut-on trouver le NX et les 2 objectifs à ce prix?
Après beaucoup de lecture sur cet apn et hésitant avec le Lumix G2 (et d'autres, même...) je pense opter pour le NX (petit plus sur la compacité et du coup, pour son prix)
Bonjour Gasp, pour avoir cette offre, j'ai contacté directement par téléphone le vendeur de cette annonce :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110549208499&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Vendeur très sérieux qui doit avoir son auto entreprise mais doit travailler dans un magasin phox, donc on beneficie d'une garantie 4 ans, ce qui rassure un peu. Je l'ai reçu avec facture le lendemain du payement, plutôt bien emballé. Son matos est neuf, et il semble en avoir encore en stock.
La seul interrogation que j'ai sur ce que j'ai reçu, c'est en rapport au nombre de déclenchement que je n'arrive pas à trouver pour bien confirmer que c'est du neuf et non du reconditionnement.
Citation de: MrPlus le Juin 30, 2010, 10:05:09Vendeur très sérieux qui doit avoir son auto entreprise mais doit travailler dans un magasin phox, donc on beneficie d'une garantie 4 ans
Euh... ya rien qui te gêne là ? ::)
Bonjour,
Je tiens à remercier MrPlus pour l'information donnée, que j'ai pu vérifier.
Le vendeur est en fait un professionnel avec pignon sur rue et référencé chez Phox. Le matériel est bien neuf.
Donc vu l'offre, je me suis permis de commander le pack NX10 en question. Avec le remboursement Samsung, le prix devient plutôt raisonnable pour ce type de matériel.
Je tâcherai de donner mes 1ères impressions lorsque j'aurai pu essayer tout çà.
Publication par photozone d'un essai du 30 mm f/2 pancake : très positif sauf pour ce qui concerne le bokeh.
http://www.photozone.de/pentax/534-samsung30f2
Bonjour
Possesseur d'un NX10
Je suis à la recherche du soft SAMSUNG RAW CONVERTER, dernière version pour MAC (le CD ne contenait que le même soft mais pour Windows)
Merci de votre aide
Des nouveautés (boîtier et objectifs) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,96414.html
Adobe vient de publier les "Release Candidates" (versions quasi définitives) de la version 3.2 de Lightroom et de la version 6.2 de l'extension Adobe Camera Raw pour Photoshop et Photoshop Elements.
Les RAW du NX10 sont désormais supportés. Les trois objectifs actuels du système NX (18-55 mm f/3,5-5,6 OIS, 30 mm f/2 pancake et 50-200 mm f/4-5,6 ED OIS) bénéficient désormais d'un profil de correction dédié.
Bonjour à Tous
je viens de me décider et de passer commande d'un Nx10 +18-55+50-200.....
j'ai un "stock" d'objectifs Canon fd (de 28->200mm) et j'ai repéré un adaptateur NX/CAN chez novoflex
quelqu'un en a-t-il eu l'usage et comment cela fonctionne en pratique (MAP,exposition...)
j'ai également essayé de lire des fichiers RAW et vidéos(.MP4) sur mon Mac , mais il me faut transformer les RAW en DNG (avec dngconverter) et les .mp4 sont reconnu par iMovie mais le montage ne se fait pas (l'image est fixe )....ce sont des fichiers déchargés de DPreview..
cordialement
Citation de: ybes le Août 16, 2010, 09:41:51
quelqu'un en a-t-il eu l'usage et comment cela fonctionne en pratique (MAP,exposition...)
Mise au point manuelle avec l'assistance d'une "loupe" électronique (grossissement d'une partie de l'image) dont le point central peut être déplacé avec le pad.
Réglage de l'ouverture sur l'objectif, mesure de lumière à diaphragme réel, mode manuel ou priorité ouverture.
Il est possible qu'il faille au préalable passer par les menus pour autoriser le déclenchement sans objectif (il n'y a pas de couplage électrique donc le boîtier ne "sait" pas qu'un objectif lui est raccordé via la bague) ou quelque chose du genre.
[at] Mistral75
merci de votre réponse...
le grossissement de la loupe est de combien ? (pas trouvé d'info ds le manuel téléchargeable sur le site samsung)
j'entends mon matériel et ferait un retour....
Citation de: ybes le Août 16, 2010, 11:18:47
le grossissement de la loupe est de combien ? (pas trouvé d'info ds le manuel téléchargeable sur le site samsung)
Je ne sais pas. Pour donner une idée, sur le Sony NEX c'est 7x / 14x avec un bouton qui permet de passer de l'un à l'autre.
avec l'ancien firmware( j'ai le 10.0.5) , il suffit de se mettre en manuel ,de bouger un peu la bague de map sur l'objectif,et on a un grossissement de 3x environ.
en video , pour jouer sur la profondeur de champ sans toucher au zoom objectif , c'est un régal!!
Citation de: Jaco le Août 03, 2010, 08:51:36
Bonjour
Possesseur d'un NX10
Je suis à la recherche du soft SAMSUNG RAW CONVERTER, dernière version pour MAC (le CD ne contenait que le même soft mais pour Windows)
Merci de votre aide
Tu peux le télécharger là (3.2 pour MacOS en version anglaise) : http://dl.free.fr/qVRANz6Qn
Merci beaucoup Mistral75
Citation de: Jaco le Août 25, 2010, 21:22:28
Merci beaucoup Mistral75
Cela foncitonne parfaitement, un tout tout grand merci!
My pleasure :)
Vu l'hyper activitée de ce sujet, quelqu'un une autre adresse pour parler avec pas mal de monde de notre appareil ?
J'ai fait un petit topo sur l'offre de bagues adaptatrices pour monter des objectifs tiers sur Samsung NX :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.0.html
Citation de: Mistral75 le Août 30, 2010, 16:56:48
J'ai fait un petit topo sur l'offre de bagues adaptatrices pour monter des objectifs tiers sur Samsung NX :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.0.html
Je pourrais en faire un articles sur pentaxiste.org ? CAr comme la bague pour K va arriver, cela sera une façon de stocker le topo ?
Citation de: clover le Août 30, 2010, 17:19:41
Je pourrais en faire un articles sur pentaxiste.org ? CAr comme la bague pour K va arriver, cela sera une façon de stocker le topo ?
Bien sûr, vas-y.
Citation de: Mistral75 le Août 30, 2010, 16:56:48
J'ai fait un petit topo sur l'offre de bagues adaptatrices pour monter des objectifs tiers sur Samsung NX :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.0.html
Intéressant, je n'avais aucune idée du nombre de bague qu'il pouvait exister pour le NX.
Au passage, personne n'a de problème concernant l'auto focus en mode vidéo ? parce que le mien marche très bien en manuel mais dés que j'essaye en auto, il me fait un focus simple au debut, puis, plus rien. J'ai essayé en mise au point unique et continue sans que le problème ne soit résolu :(
en mode vidéo AF auto , il ne me semble pas que l'autofocus fonctionne en cours de prise de vue (simplement au début) , sauf à le "forcer" (appui sur le bouton profondeur de champ , il me semble)
il faut également faire attention au travelling , car ca devient facilement "saccadé" (en 720p,hightQ)
sinon en plans fixes , ca vaut un bon camescope.et mieux qu'un cam. avec le travail sur la profondeur de champ en pleine ouverture ou presque.
d'un autre coté , après une semaine d'utilisation , je trouve les photos en extérieur souvent sous-exposées , avez-vous remarqué ce pbs (mode A)?
peut-on règler le mode d'exposition comme celui de l'AF (centré,multiple..) , mais indépendamment l'un de l'autre?
Citation de: clover le Août 31, 2010, 16:40:08
Merci ( idem pour les NEX ?)
Tout autant ; mais là il faudrait faire un vrai travail de synthèse.
Lightroom 3.2, Adobe Camera Raw 6.2 (le plug-in de Photoshop et de Photoshop Elements) et DNG Converter 6.2 viennent de sortir (jusqu'à présent seule la pré-version "Release Candidate" était disponible).
Les RAW du NX10 sont désormais pris en charge.
Les liens de téléchargement :
Lightroom 3.2 (Windows) : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4789
Lightroom 3.2 (MacOS) : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4788
ACR et DNG Converter 6.2 (Windows) : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4807
ACR et DNG Converter 6.2 (MacOS) : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4806
J'oubliais : les profils de correction des objectifs Samsung 18-55 mm f/3,5-5,6 OIS, 30 mm f/2 et 50-200 mm f/4-5,6 ED OIS sont également présents dans Lightroom 6.2.
Citation de: Mistral75 le Août 31, 2010, 18:05:01
J'oubliais : les profils de correction des objectifs Samsung 18-55 mm f/3,5-5,6 OIS, 30 mm f/2 et 50-200 mm f/4-5,6 ED OIS sont également présents dans Lightroom 6.2.
Correction : dans Lightroom
3.2.
j'ai recu la bague Canon FD->NX ce matin (marque Novoflex)
un peu "raide" pour monter les objectifs au début , mais fonctionne OK en mode A
la loupe de MAP est activable en appuyant sur le bouton OK.
l'expo est correcte.
il suffit de règler une ouverture sur l'objectif , on peut bien sur l'utiliser en manuel.
voici deux photos (comparaison d'un Canon A1+FD 1.8/50mm et NX10+FD 2.8/28mm
vue dessus
la bague fait environ 1cm d'épaisseur , les objectifs (50 et 28mm) ont à peu près le même encombrement
Premier retour d'utilisateur sur le NX100 :
http://www.mirrorlessrumors.com/samsung-nx100-user-report/
quelques photos d'un meeting aerien
avec nx10+55-200mm samsung
quelques pbs d'accroche de l'AF , ciel "blanc" , bcp de luminosite mais légère brume, balance de blanc position auto , un conseil ?
le zoom est le + souvent à 200mm , j'étais sur le bord de la piste..
des caps 10
plus facile à photographier..le gars avec ses oies
en fait ce sont des grues cendrées...
et là le plus difficile +++ , 1 photos de réussit sur 12 !! il me passait au dessus à 200m , à 700 kms/h
le plus séduisant :
c'est vrai que la compression pour réduire la taille de la photo (3mo à 200ko) induit bcp d'artefact
mais voilà la BDB qu'il me produisait "brut de JPEG" , voir sur la photo suivante...
les corrections apportées est une correction tonale sous LR3 de +16 pour avoir un résultat potable et +0,60 de surex..mais ,pas de modif de la température..cà vous inspire quoi?
j'ai du mal à voir quel type d'expo il faut mettre pour qu'elle ne soit pas trop sous-expo
Premières représentations du NX100, tirées d'un fil sur DPReview
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&message=36246667&changemode=1
(http://a.imageshack.us/img13/3636/nx100.jpg)
(http://a.imageshack.us/img217/9648/nx1002.jpg)
(http://a.imageshack.us/img208/5448/nx100accessories.jpg)
Et les principales caractéristiques :
http://www.mirrorlessrumors.com/exclusive-on-mirrorlessrumors-the-nx100-specs-and-image/
Côtes du NX 100 données sur le lien du post précédent : 120.5 x 71 x 34.5 mm
Côtes du NEX5 Sony : 111 x 59 x 38 mm
Le NX 100 fait 9,5 mm de plus en longueur, 12 mm de plus en hauteur et 3.5 de moins en épaisseur. Ce n'est pas encore le compact que j'espérai... trop gros.
A noter toutefois que ces côtes sont à vérifier dans la réalité : il arrive maintenant régulièrement que les fabricants cherchent à nous tromper, notament pour ce qui est de l'épaisseur. D'ailleur je remarque que le NX100 arriverait à être moins épais que le NEX5 alors que le tirage mécanique des optiques Samsung est plus grand que les Sony (25 mm contre 18, de mémoire et sans aucune garantie). A vérifier donc.
Des photos publiées par Engadget :
http://www.engadget.com/2010/09/06/exclusive-samsung-nx100-in-the-wild/
(http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/nx100-leak-1-rm-eng.jpg)
(http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/nx100-leak-2-rm-eng.jpg)
(l'aspect bizarre de la coque est lié au fait qu'elle est encore dotée de sa pellicule de protection)
[at] tout les utilisateurs de Nx10..avez-vous des retours à faire sur les soucis d'expo que j'ai avec mon Nx10 (expo + bdb) avant que je ne le renvoie chez Samsung ? (voir posts et photos ce dessus)
est-ce une panne ou une mauvaise utilisation ?
merci d'avance
Je ne vois rien qui justifie du SAV. Tu aurais peut-être pu te mettre en mesure spot plutôt qu'en centrale pondérée, l'appareil a dû sous-exposer pour équilibrer la masse claire du ciel.
La lumière semble avoir été très forte : tes photos sont entre 1/1.500e f/8 et 1/2.500e f/9 soit entre 16 et 18 EV. Il t'a probablement manqué un filtre gris neutre pour diminuer la quantité de lumière et pouvoir augmenter le temps de pose de manière à flouter les hélices pour accroître l'impression de vitesse - ça fait un peu bizarre de voir les hélices figées.
Un NX militarisé
(http://www.samsungimaging.net/wp-content/uploads/2010/09/img_2817_parkinstyle.jpg)
et, en images, tout le processus pour en arriver là. Le gars n'est pas manchot...
http://www.samsungimaging.net/2010/09/02/repainting-samsung-nx10-in-military-patterns/
NX10 et NX100, les objectifs sont compatibles ?
Oui, c'est la même monture.
On connaît maintenant le prix public indicatif du kit NX100 + 20-50 mm : 599 €. Pile entre ceux des kits NEX-3 + 18-55 (550 €) et NEX-5 + 18-55 (650 €).
Ceci grâce à un certain nombre de marchands allemands qui le proposent en pré-commande et au comparateur de prix idealo.de qui les a référencés :
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2386281_-nx100-samsung.html
Annonce attendue le 14 septembre et disponibilité annoncée par les sites de vente pour le 20 septembre ("lieferbar ab 20.09.2010").
http://www.digitalo.de/products/148228/Samsung-Nx100-20-50-Mm-I-Funktion.html
http://www.voelkner.de/products/190832/Samsung-Nx100-20-50-Mm-I-Funktion.html
http://www.smdv.de/products/47019/Samsung-Nx100-20-50-Mm-I-Funktion.html
Mirrorless Rumors publie des photos du NX100 en version marron (il existe en trois versions, noir, blanc et marron) :
http://www.mirrorlessrumors.com/the-brown-samsung-nx100-gets-leaked/
(http://image.bayimg.com/kaokaaacp.jpg)
(http://image.bayimg.com/jaokpaacp.jpg)
http://www.lemondedelaphoto.com/Samsung-NX100-premiere-prise-en,5000.html
http://www.lemondedelaphoto.com/Deux-optiques-pour-les-Samsung-NX,5005.html
bonjour !
A priori ce n'est plus un rumeur pour le NX100 !!
http://www.dpreview.com/news/1009/10091414samsungnx100.asp
Merci pour les liens. A mon tour :
http://www.focus-numerique.com/samsung-nx100-14-mpix-video-720p-ecran-amoled-ifn-599-euros-news-2115.html
Last but not least : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100521.0.html
Photo de famille :
Mauvaise nouvelle concernant des éventuels objectifs :(
http://www.journaldugeek.com/2010/10/04/pentax-nutilisera-pas-la-monture-de-samsung/
Où l'on parle déjà des futurs modèles, réputés annoncés en mars prochain :
- le NX200, un compact qui viendrait se placer au-dessus du NX100 avec le même capteur de 14 Mpixels mais un nouveau processeur de traitement d'image, une vidéo plus évoluée et de meilleurs résultats en haute sensibilité et très probablement un flash incorporé ainsi qu'un écran pivotant ;
- le successeur de l'actuel NX10 (NX20 ?)
http://www.x-rumors.com/2010/10/08/x4-two-new-nx-cameras-to-be-announced-in-march-one-is-the-samsung-nx200/
Le NX100 est maintenant dispo. Qui va craquer le premier?
Sortie de Camera RAW 6.3 and Lightroom 3.3 en version "Release Candidate" (pré-version avant sortie de la version définitive). Le NX100 est désormais supporté.
Lightroom 3.3 RC pour Windows : http://download.macromedia.com/pub/labs/lightroom/3-3/lightroom3-3_r1_win_102510.zip
Lightroom 3.3 RC pour MacOS : http://download.macromedia.com/pub/labs/lightroom/3-3/lightroom3-3_r1_mac_102510.zip
Camera RAW 6.3 RC : http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw6-3.html
Un nouveau firmware est déjà disponible pour le NX100 sur samsungimaging (http://www.samsungimaging.com/learn/digital-camera-camcorder/productDetailView.do?forward=feature&prdCtgSeq=205&langPrdSeq=6129).
Quelqu'un a testé ce boitier ?
Citation de: F0lken le Octobre 27, 2010, 10:53:09
Un nouveau firmware est déjà disponible pour le NX100 sur samsungimaging (http://www.samsungimaging.com/learn/digital-camera-camcorder/productDetailView.do?forward=feature&prdCtgSeq=205&langPrdSeq=6129).
Quelqu'un a testé ce boitier ?
Ce firmware est dispo (http://www.samsungimaging.com/learn/digital-camera-camcorder/productDetailView.do?forward=feature&prdCtgSeq=205&langPrdSeq=6033) aussi pour le NX10 apparemment
Citation de: MrPlus le Octobre 29, 2010, 10:34:59
Ce firmware est dispo (http://www.samsungimaging.com/learn/digital-camera-camcorder/productDetailView.do?forward=feature&prdCtgSeq=205&langPrdSeq=6033) aussi pour le NX10 apparemment
C'est étonnant, le firmware 1.20 pour NX10 est déjà sorti au début du mois, or là effectivement il est daté du 26/10...
à 399€ le NX10 est tentant (prix des compacts de luxe). Pour CI sa qualité d'image serait légèrement inférieure à celle du NX 100, beaucoup inférieure à celle du NX5 Sony, et égale à celle du Sony alpha 33 (voir les barres). Ces différences relatives de qualité m'étonnent pour des capteurs semblables mais plus ou moins bruités. Quoiqu'il en soit, ce serait sans doute, à ce prix, un plaisant cadeau de Noël.
Nouveaux micrologiciels :
1/ Version 1.25 pour le NX10 ; corrections de bugs
Le mode d'emploi (en anglais) :
http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=FR&CttFileID=3634297&CDCttType=FM&ModelType=N&ModelName=NX10&VPath=FM/201012/20101209184438414/NX10_Firmware_upgrade_manual_1.25_eng.pdf
Le .zip contenant le programme (à décomprimer pour récupérer le .bin à placer à la racine d'une carte SD) :
http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=FR&CttFileID=3634298&CDCttType=FM&ModelType=N&ModelName=NX10&VPath=FM/201012/20101209184438414/NX10_FW_file_01.25_eng.zip
2/ Version 1.02 pour le NX100 ; amélioration de la gestion du bruit, de la reproduction des couleurs et corrections de bugs
Le mode d'emploi (en anglais) :
http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=FR&CttFileID=3634288&CDCttType=FM&ModelType=N&ModelName=NX100&VPath=FM/201012/20101209182921057/NX100_Firmware_upgrade_manual_1.02_eng.pdf
Le .zip contenant le programme (à décomprimer pour récupérer le .bin à placer à la racine d'une carte SD) :
http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=FR&CttFileID=3634289&CDCttType=FM&ModelType=N&ModelName=NX100&VPath=FM/201012/20101209182921057/NX100_FW_file_1.02_eng.zip
200 iso 30 mm pancake 1/4 s f2
J'ai chargé le firmware 1.25 ; merci Mistral
C'est peut être une fausse impression , mais il me semble que l'autofocus est presque instantané et plus sensible dans les zones sombres
A vérifier
Un nouveau boîtier, le NX11, sera présenté pendant le CES (6-9 janvier 2011). C'est un NX10 mis à jour avec le i-Function déjà présent sur le NX100. Le 18-55 du kit a désormais aussi une touche i-Fn. La poignée a également été modifiée.
http://www.dpreview.com/news/1012/10122910samsungnx11.asp pour le communiqué
http://photorumors.com/2010/12/28/samsung-to-release-nx11-and-wb700-cameras-plus-three-new-lenses-for-ces-2011/ pour des caractéristiques détaillées (boîtier et objectifs).
Petit article de Focus Numérique sur le NX11 (et le compact superzoom WB700) :
http://www.focus-numerique.com/samsung-pre-annonce-nx-11-wb700-news-2369.html
LaRedac communique sur le NX11 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,111902.msg0
Salut,
j'ai un Samsung comme mattdef et suis très content avec ca.
Ma cousine veux commencer avec la photographie.
Est-ce qu'il y a d'un modell recommendable?
Merci ...c'est ma recommendation pour vous.
Très intéressante prise en mains du NX11 par Amateur Photographer :
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Samsung_NX11_first_look_review_news_304855.html
Ils font état :
- d'un autofocus amélioré, supérieur à celui du NX100, lui-même supérieur à celui du NX10
- d'un capteur légèrement amélioré, mais pour accroître la rapidité de l'autofocus plus que pour améliorer la qualité d'image (qui est néanmoins portée, en haute sensibilité, au niveau de celle du NX100)
- d'un mode panoramique, utilisable dans toutes les positions et toutes les directions, de haut en bas ou de droite à gauche, appareil en position portrait ou paysage, qui donne des images de 4.128 x 900 pixels ou de 1.440 x 2.576 pixels (c'est donc un balayage "vidéo" et non à la pleine résolution du capteur comme sur les NEX)
- de l'apparition de formats additionnels de prise de vue : carré et 16/9.
Citation de: encoredeuxfois le Janvier 11, 2011, 12:10:28
Salut,
j'ai un Samsung comme mattdef et suis très content avec ca.
Ma cousine veux commencer avec la photographie.
Est-ce qu'il y a d'un modell recommendable?
Merci ...c'est ma recommendation pour vous.
Ton Samsung, si je comprends bien, est un GX10 ou un GX20, c'est-à-dire un reflex Pentax rebadgé. Les appareils dont il est question ici sont (i) de "vrais" Samsung et (ii) "
mirrorless" à viseur électronique et non optique, donc très différents des reflex.
Si c'est un reflex d'entrée de gamme que tu cherches pour ta cousine, tu peux regarder le Pentax K-r qui est un très bon appareil (mais tous sont corrects) et dont tu pourras échanger les objectifs avec ceux de ton GX10/20.
Si la vitesse de l'AF a été améliorée sur le NX 11 gràce à un capteur upgradé, il est peu probable que l'on puisse avoir le même bénéfice (sur la vitesse de l'AF) par un update du NX10, non?
Citation de: Péhel le Janvier 12, 2011, 11:26:09
Si la vitesse de l'AF a été améliorée sur le NX 11 gràce à un capteur upgradé, il est peu probable que l'on puisse avoir le même bénéfice (sur la vitesse de l'AF) par un update du NX10, non?
Je le crains.
;D
Citation de: encoredeuxfois le Janvier 11, 2011, 12:10:28
Salut,
j'ai un Samsung comme mattdef et suis très content avec ca.
Ma cousine veux commencer avec la photographie.
Est-ce qu'il y a d'un modell recommendable?
Merci ...c'est ma recommendation (http://www.gameduell.fr) pour vous.
Voilà...nous avons acheter un model deja...merci
Merci de nous recommander un site qui envoie des spams ! >:( :o
http://www.mywot.com/fr/scorecard/gameduell.fr
Vraiment? ???
Amateur Photographer apprécie et récompense les Samsung NX :
Entry Compact System Camera of the Year : Samsung NX100
(http://imagebank.ipcmedia.com/imageBank/s/Samsung%20NX100.JPG)
Advanced Compact System Camera of the Year : Samsung NX10
(http://imagebank.ipcmedia.com/imageBank/s/Samsung%20NX10.JPG)
Source : http://www.amateurphotographer.co.uk/news/AP_Awards_2011_news_305140.html
Grâce à SLRclub (http://www.slrclub.com/), voici les nouveaux objectifs mis en perspective avec ceux qui sont déjà disponibles.
De gauche à droite :
- 50-200 mm f/4-5,6
- 18-200 mm f/3,5-6,3
- 85 mm f/1,4
- 60 mm f/2,8 macro
- 16 mm f/2,4
- 20 mm f/2,8 silver
- 20-50 mm f/3,5-5,6 silver
Source : http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&no=2615
... et en plus le 30mm et le 18-55mm...
Le 85 est impressionnant, j'ai peur du tarif... ;D et ce sera d'ailleurs un test pour la politique marketing de Samsung, qui semble bien flottante :)
Premières informations / rumeurs à propos des remplaçants des NX10/11 et NX100. Baptisés NX20 et NX200, leur développement toucherait à sa fin et ils sortiraient cette année, à la fin du premier semestre ou au troisième trimestre.
L'apparence resterait très proche de celle des modèles actuels ; le NX200 pourrait toutefois être affiné par rapport au NX100.
La principale novation serait à rechercher du côté du capteur mais aucune caractéristique n'a filtré jusqu'à présent même si Mirrorless Rumors croit savoir qu'il ferait près de 20 MPixels.
Source : le magazine coréen DDaily http://www.ddaily.co.kr/news/news_view.php?uid=75156
relayé par Mirrorless Rumors http://www.mirrorlessrumors.com/samsung-almost-ready-to-launch-the-nx20-and-nx200-with-new-sensor/
et Photo Rumors http://photorumors.com/2011/03/04/samsung-working-on-nx20-and-nx200-mirrorless-cameras/
Oui, à coup sûr, on peut s'attendre à quelque chose de très bien au niveau du capteur, ce ne sont pas des rigolos chez Samsung en matière de composants électroniques. En téléphonie quand on voit un Galaxy S2...
Sortie de Camera RAW 6.4, DNG Converter 6.4 et Lightroom 3.4 en version "Release Candidate" (pré-version avant sortie de la version définitive). Le NX11 est désormais supporté.
Lightroom 3.4 RC pour Windows : http://download.macromedia.com/pub/labs/lightroom/3-4/lightroom3-4_rc1_win_031011.zip
Lightroom 3.4 RC pour Mac OS X : http://download.macromedia.com/pub/labs/lightroom/3-4/lightroom3-4_rc1_mac_031011.zip
Camera RAW 6.4 RC pour Windows : http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/6-4/cameraraw6-4_r1_win_031011.zip
Camera RAW 6.4 RC pour Mac OS X : http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/6-4/cameraraw6-4_r1_mac_031011.dmg
DNG Converter 6.4 RC pour Windows : http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/6-4/dngconverter6-4_r1_win_031011.exe
DNG Converter 6.4 RC pour Mac OS X : http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/6-4/dngconverter6-4_r1_mac_031011.dmg
Nouveaux micrologiciels qui apportent l'un et l'autre les changements suivants :
● improves auto-focusing while recording movies and when shooting in low contrast and low light conditions
● adds Panorama Shot to the available scene modes
● adds an 'i-Function setting help' guide in the menu
● image stabilization (OIS) can now be enabled from the menu for i-Fn lenses that have no OIS switch
● changes default setting of movie clip AF mode to CAF.
1/ Version 1.30 pour le NX10
Le mode d'emploi (en anglais) :
http://downloadcenter.samsung.com/content/FM/201104/20110419135357888/NX10_FW_upgrade_guide_1.30_eng.pdf
Le .zip contenant le programme (à décomprimer pour récupérer le .bin à placer à la racine d'une carte SD) n'est pas encore disponible mais il sera accessible depuis cette page (cliquer sur "Micrologiciels") :
http://www.samsung.com/fr/consumer/camera-camcorder/camera/nx-series/EV-NX10ZZBABFR/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=support
2/ Version 1.10 pour le NX100
Le mode d'emploi (en anglais) :
http://downloadcenter.samsung.com/content/FM/201104/20110419135758153/NX100_FW_upgrade_guide_1.10_eng.pdf
Le .zip contenant le programme (à décomprimer pour récupérer le .bin à placer à la racine d'une carte SD) :
http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=UNI_FR&CttFileID=3921366&CDCttType=FM&ModelType=N&ModelName=NX100&VPath=FM/201104/20110419135758153/NX100_FW_1.10_Eng.zip
amusant le mode panorama, dommage que la qualité ne soit pas extra même en mode super fin.
je préfère encore les prendre une par une puis les assembler sur le PC.
Le mode panorama un peu déroutant au début car prise en continu en déplaçant l'appareil.
A priori il génère des photos 3232X928.
Quant aux autres améliorations on verra à l'usage.
Mais un bon point le NX10 évolue.
Au fait après mise à jour ne pas oublier de remettre certaines infos à jour comme la langue,le fuseau horaire,la qualité....etc.
Citation de: Mistral75 le Avril 19, 2011, 21:47:28
Nouveaux micrologiciels qui apportent l'un et l'autre les changements suivants :
● improves auto-focusing while recording movies and when shooting in low contrast and low light conditions
● adds Panorama Shot to the available scene modes
● adds an 'i-Function setting help' guide in the menu
● image stabilization (OIS) can now be enabled from the menu for i-Fn lenses that have no OIS switch
● changes default setting of movie clip AF mode to CAF.
1/ Version 1.30 pour le NX10
Le mode d'emploi (en anglais) :
http://downloadcenter.samsung.com/content/FM/201104/20110419135357888/NX10_FW_upgrade_guide_1.30_eng.pdf
Le .zip contenant le programme (à décomprimer pour récupérer le .bin à placer à la racine d'une carte SD) n'est pas encore disponible mais il sera accessible depuis cette page (cliquer sur "Micrologiciels") :
http://www.samsung.com/fr/consumer/camera-camcorder/camera/nx-series/EV-NX10ZZBABFR/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=support
(...)
Le lien direct de téléchargement de la version 1.30 du micrologiciel du NX10 :
http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=UNI_FR&CttFileID=3921353&CDCttType=FM&ModelType=N&ModelName=NX10&VPath=FM/201104/20110419135357888/NX10_FW_1.30_Eng.zip
Citation de: bajcl le Avril 20, 2011, 11:34:53
(...)
Mais un bon point le NX10 évolue.
Un bon point à relever : contrairement à beaucoup d'autres fabricants, Samsung continue à ajouter des fonctionnalités au NX10 alors que son successeur le NX11 est déjà sorti.
Citation de: discusaigon le Avril 20, 2011, 08:53:32
amusant le mode panorama, dommage que la qualité ne soit pas extra même en mode super fin.
je préfère encore les prendre une par une puis les assembler sur le PC.
Bien sûr que ça ne vaut pas un reflex avec un bon objectif plus un bon trepied plus une bonne tête pano telle que la Ninja et un bon logiciel d'assemblage tel qu'autopano mais cela présente l'avantage de pouvoir l'utiliser en toutes occasions.comme le compact que l'on a toujours a
désolé ,petit problème d'ordi;je reprends
....compact que l'on a toujours avec soi.
Cette attitude me fait penser à celle des "experts" qui méprisent les compacts parce qu'aucun n'arrive à la cheville de leur réflex.
A la sortie du Nex ,j'avais posté un comparatif entre des panos automatiques générés par le nex et ceux obtenus ,toujours avec le nex mais monté sur une ninja ;
Evidemment il n'y avait "pas photo" mais ce n'a pas été une raison pour ne plus utiliser ce mode qui ,les constructeurs l'ont bien compris tend à se généraliser sur les appareils.
La seule chose qu'il est important ?? de savoir c'est si le résultat est obtenu par assemblage de plusieurs images comme sur les Nex et alpha33 et 55 ou un morceau de film video comme sur leurs compacts.En principe le poids du pano renseigne .
Dans le cas des NX ,il semblerait donc bien qu'il s'agisse d'assemblage.
Oups ! j'ai écrit le contraire de ce que je pensais ,:"il semblerait donc bien qu'il ne s'agisse pas d'assemblage"(ceci en raison du poids du pano obtenu)
Cela expliquerait aussi pourquoi discusaigon ne trouve pas la qualité terrible.
Je pencherais plutôt pour un montage, en faisant quelques tests j'ai pu voir certaines "jointures" entres les photos.
Tu es certainement mieux placé que moi qui ne dispose plus du NX10 .Par contre s'il s'agit d'assemblage ,ce que je veux bien croire ,les images sont prises à plus faible résolution et il serait intéressant de déterminer laquelle
Test de la gestion du bruit sur le NX11 par Focus Numérique :
http://www.focus-numerique.com/test-1233/compact-samsung-nx11-bruit-electronique-12.html
Deux pages intéressantes à lire et deux vidéos à regarder pour mieux comprendre les projets de Samsung en matière d'objectifs :
http://www.samsungimaging.net/2011/05/03/how-the-nx-lenses-are-launched-into-the-world-part-i-the-nx-lens-developers/
http://www.samsungimaging.net/2011/05/17/how-the-nx-lenses-are-launched-into-the-world-part-ii-the-nx-lens-planners/
Et, au passage, une photo de quelques prototypes. J'aime tout particulièrement les mini-Hasselblad et le mini-NX avec ses 3 molettes.
A ce demander si d'aussi gros engins pourront être manipulés sur de si petits boitiers
de plus sans bossage sans viseur, sans flash.....
D'autres part concevoir un objectif c'est calculer les chemins optique, optimiser les verres .... et non manipuler des shadings sur un écran .... çà peut impressionner le béotien !!!!
On nous prend pour quoi avec ces vidéos?
Citation de: lino73 le Mai 17, 2011, 22:52:35
A ce demander si d'aussi gros engins pourront être manipulés sur de si petits boitiers
de plus sans bossage sans viseur, sans flash.....
(...)
Les NX10 et NX11 ont tout ça mais les objectifs "de prestige" iront encore mieux sur le futur boîtier expert.
Citation de: lino73 le Mai 17, 2011, 22:52:35
(...)
D'autres part concevoir un objectif c'est calculer les chemins optique, optimiser les verres .... et non manipuler des shadings sur un écran .... çà peut impressionner le béotien !!!!
On nous prend pour quoi avec ces vidéos?
Kyunghan Noh est responsable du design de l'extérieur des objectifs, de l'identité visuelle de la gamme, etc. Pas de la conception des formules optiques.
Salut à tous !
Je suis conscients de déterrer un message qui date un peu... ;p
Nouvel arrivant dans le monde NX, avec un 10 ET un 100 (qui va finir dans les mains de ma soeur, car je n'aime pas l'ergonomie du boitier du 100), j'aimerai comprendre comment passer les mises à jour Firmware...
J'en suis à la version 1.05 sur mon modèle NX 10. Autant dre que je suis en retard, considérant que la dernière version semble être la 1.30. :)
Mais voilà, si je tente la maj, le boitier m'affiche un message d'incompatibilité.
J'imagine que c'est parce que les versions précédentes n'ont pas été chargées... non ?
Je pose la question, car le site Samsung est franchement mal foutu et n'explique strictement rien, en l'occurence.
Il est joli, mais qd on recherche les firmwares, il m'envoit sur des pages de PDF...
Et si c'est le cas, quelles sont les versions obligatoires par lesquelles passer ?
Et où je les trouve ?
Merci d'avance pour vos réponses. ;)
C'est tordu mais il faut d'abord installer la 1.25 pour pouvoir installer la 1.30 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73830.msg2556255.html#msg2556255
Un très grand merci Mistral75 !
Tout fonctionne à merveille et les deux appareils sont désormais à jour.
Je suis donc ravi que mon NX 10 puisse désormais utiliser pleinement le 20-50mm du NX100...
Par contre, je suis fort marri que quelques éléments simples à mettre à jour n'aient pas encore été proposés... par exemple :
Pourquoi ne peut on pas utiliser le bouton "profondeur de champ" comme raccourcit Raw, à l'instar du NX100 ?
Pourquoi ne pas ajouter au bouton AEL la possibilité de déporter carrément l'AF en face arrière ? J'avoue être un inconditionnel de cette manipulation.
Je vois aussi qu'on nous propose de choisir entre l'écran arrière et le viseur... mais si on choisit l'un, on désactive carrément l'autre ! Pourquoi est-il impossible de conserver l'usage du viseur exclusivement lorsqu'on y approche son oeil (comme en mode auto) tout en pouvant activer/désactiver le live view de l'écran arrière d'un simple appuie sur la touche "Disp" ? Ce serait parfait pour économiser la batterie ET disposer malgré tout de l'écran arrière pour accéder aux menus/lecture des images...
Malgré tout ça, je suis de plus en plus positivement et agréablement surpris par cet appareil... vivement qu'arrivent les 16mm, 16-80mm et 60mm macro !!! ;)
Je viens juste de voir les prix du NX10 :o
En fait, je connaissais le NX100, mais son absence de viseur intégré n'avait pas vraiment trouvé grâce à mes yeux.
Par contre, j'étais complètement passé à côté de ce NX10/11
J'aurais tellement de questions à poser, je ne sais pas trop par où commencer...
Aller, je me lance :
- Je penchais jusqu'alors pour un Panasonic GH2, notamment pour la qualité des vidéos, mais la taille de capteur (taille réelle et nombre de pixels) me fait hésiter depuis longtemps. Et à ce prix là, j'ai pas vraiment envie de me tromper. Ma question est donc la suivante : en comparaison avec les autres ténors du créneau (Nex, Pen, GF, GH), par rapport aux futurs arrivants (V1, NX20, NEX) trouvez-vous que l'option Samsung NX10/11 est viable et valable ?
- Au niveau du déclenchement, j'ai vu un avis qui disait que le son produit était bien plus discret que les autres appareils du même type (micro 4/3, Nex), mais j'ai aussi vu un autre affirmant le contraire. Qu'en est-il ? Le côté silencieux est un avantage des compacts sur les reflex, et j'avoue que c'est un point qui compte un peu pour moi.
- En ce qui concerne le pancake 30mm, j'ai cru voir qu'il était impossible de faire la mise au point manuelle par la bague de l'objectif. Du coup, je ne vois pas vraiment comment ça se passe en vidéo, sachant que l'autofocus dans ce mode semble être considéré comme un des principaux points faibles de ces appareils. Vous avez quelques précisions ?
- Je dispose, depuis l'argentique, de quelques optiques sympathiques de chez Pentax, que j'aimerais adapter, via une bague quelconque, sur un NX. Dans ce cas, comment se passe la multiplication ? Elle ne peut théoriquement pas rester la même (1,6 ?) qu'en cas d'objectif monté directement, non ?
- Les différents firmwares ont-ils amélioré le traitement des images (jpg/raw) ? Je trouve les résultats disponibles dans les tests lors de la sortie du NX10 un peu limite pour de l'APS (en même temps, je possède un Sigma DP1, donc en terme de piqué, difficile de faire mieux avec cette taille de capteur).
- Ne trouvez-vous pas les 30i/s un peu limite en vidéo ? J'ai l'impression que les vidéos manquent un peu de fluidité sur les exemples que j'ai vu.
Bon, on verra si je me réveille au milieu de la nuit avec d'autres interrogations.
Merci en tout cas à ceux qui me lisent et qui prendront le courage de me répondre.
Erreur de manipulation... désolé.
Citation de: pipobimbo le Octobre 02, 2011, 19:12:07
(...)
- Je dispose, depuis l'argentique, de quelques optiques sympathiques de chez Pentax, que j'aimerais adapter, via une bague quelconque, sur un NX. Dans ce cas, comment se passe la multiplication ? Elle ne peut théoriquement pas rester la même (1,6 ?) qu'en cas d'objectif monté directement, non ?
(...)
Une bague adaptatrice n'est pas un convertisseur mais une simple entretoise. Elle ne modifie en rien la focale de l'objectif.
Que ce soit avec un objectif Samsung monté directement sur le boîtier ou avec un objectif tiers monté avec une bague, l'angle de champ sera toujours 1,5 fois plus réduit qu'avec un objectif de même focale monté sur un boîtier 24x36.
Citation de: Mistral75 le Octobre 02, 2011, 21:55:39
Une bague adaptatrice n'est pas un convertisseur mais une simple entretoise. Elle ne modifie en rien la focale de l'objectif.
Que ce soit avec un objectif Samsung monté directement sur le boîtier ou avec un objectif tiers monté avec une bague, l'angle de champ sera toujours 1,5 fois plus réduit qu'avec un objectif de même focale monté sur un boîtier 24x36.
???
Pourtant, on éloigne bien l'objectif du capteur, non ? Il doit y avoir une subtilité qui m'échappe.
Sinon, pour le reste, tu possèdes toi-même un de ces appareils ?
Citation de: pipobimbo le Octobre 02, 2011, 22:02:49
???
Pourtant, on éloigne bien l'objectif du capteur, non ? Il doit y avoir une subtilité qui m'échappe.
(...)
Non. La bague remet simplement l'objectif à la distance du capteur pour laquelle il a été conçu (le tirage de sa monture).
Citation de: Mistral75 le Octobre 02, 2011, 22:05:09
Non. La bague remet simplement l'objectif à la distance du capteur pour laquelle il a été conçu (le tirage de sa monture).
OK, je comprends mieux. Merci.
Citation de: pipobimbo le Octobre 02, 2011, 19:12:07
- En ce qui concerne le pancake 30mm, j'ai cru voir qu'il était impossible de faire la mise au point manuelle par la bague de l'objectif. Du coup, je ne vois pas vraiment comment ça se passe en vidéo, sachant que l'autofocus dans ce mode semble être considéré comme un des principaux points faibles de ces appareils. Vous avez quelques précisions ?
Pour cela, je sais répondre (j'ai seulement le NX100 et ce pancake).
Tu peux faire la mise au point en manuel, faut juste passer dans le menu pour activer la mise au point manuelle, et alors la bague deviendra active pour déplacer le bloc de mise au point.
De plus, cela fonctionne en vidéo si tu as activé la mise au point manuelle avant de lancer l'enregistrement de ta vidéo.
Soit rassuré.
Ah, très bien.
Ca ne paraissait vraiment pas clair, avant ton intervention.
Du coup, est-ce que ça peut faire partie des ifunction ?
En complément des infos de Mistral, pour avoir eu un Lumix G1, puis un Nikon D80 avant un NX10, mes modestes analyses:
Citation de: pipobimbo le Octobre 02, 2011, 19:12:07(...)Au niveau du déclenchement, j'ai vu un avis qui disait que le son produit était bien plus discret que les autres appareils du même type (micro 4/3, Nex), mais j'ai aussi vu un autre affirmant le contraire. Qu'en est-il ? Le côté silencieux est un avantage des compacts sur les reflex, et j'avoue que c'est un point qui compte un peu pour moi.(...)
Le NX10 est toujours un tout petit peu moins "bruyant" au "déclenchement" que les G series, mais de très peu et cela varie selon les objectifs, avec un 30mm c'est vraiment très discret, cela tient peut-être aussi à la qualité de fabrication des NX, très élevée.
Et aucun doute, le Nikon D90, c'est un bruit de quincaillerie, et une qualité de fabrication bien en dessous!
Citation de: pipobimbo le Octobre 02, 2011, 19:12:07
Je viens juste de voir les prix du NX10 :o
- Je penchais jusqu'alors pour un Panasonic GH2, notamment pour la qualité des vidéos, mais la taille de capteur (taille réelle et nombre de pixels) me fait hésiter depuis longtemps. Et à ce prix là, j'ai pas vraiment envie de me tromper. Ma question est donc la suivante : en comparaison avec les autres ténors du créneau (Nex, Pen, GF, GH), par rapport aux futurs arrivants (V1, NX20, NEX) trouvez-vous que l'option Samsung NX10/11 est viable et valable ?(...)
Mon point de vue, en terme de qualité d'image entre les appareils au 12Mpixels de chez Panasonic et les NX franchement très ténues les différences, ce sont plutôt les optiques qui les marquent! Les NX 30mm et 20mm quasiment au au niveau du 20mm Lumix, le 20-59 au niveau du "vieux" 14-45, le 18-55 au niveau du 14-42, le 50-200 au niveau du 45-200 peut-être même supérieur, et il semble bien que le 60mm macro soit bien supérieur au Leica 45mm.
Un GH2 est tout de même supérieur en qualité d'image au NX series, le prix n'est pas le même et celui d'un GH2 ne justifie certainement pas par la différence, mais ce n'est que mon imho!
Citation de: pipobimbo le Octobre 02, 2011, 23:45:20
Du coup, est-ce que ça peut faire partie des ifunction ?
Bonjour,
Le 30mm f2 ne dispose pas de la touche iFunction.
De manière générale, la touche iFunction ne permet pas de changer de mode AF :
http://www.samsungnx.net/post/10234350457/ifunction-kesako (http://www.samsungnx.net/post/10234350457/ifunction-kesako)
Citation de: pipobimbo le Octobre 02, 2011, 19:12:07
trouvez-vous que l'option Samsung NX10/11 est viable et valable ?
Je ne peux pas trop t'en dire à propos du NX10/11 parce que je n'ai pas eu ce boitier suffisamment longtemps entre les mains pour m'en faire une opinion objective. Difficile donc de te dire s'il est "valable" mais sa prise en main m'a fait bonne impression. Valable à mes yeux parce qu'il propose un capteur APS-C contrairement aux autres (hormis Sony).
Est-il viable ? Je le pense car Samsung ne s'investit pas sur le segment des C.O.I. juste pour faire de la figuration. ils ont les dents au moins aussi longues que Sony. En outre, le catalogue d'objectifs Samsung NX montre que Samsung a compris quelles sont les attentes des photographes amateurs/experts. On en peut pas en dire autant du catalogue d'objos Sony pour l'instant.
C'est rassurant de voir un constructeur à l'écoute des utilisateurs, je trouve.
C'est très intéressant, ce que vous me dites tous.
Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Effectivement, sur ce que je vois des samples, il me semble qu'à 100% de crop, les images des NX ont un truc un peu baveux, pas aussi net que les crops de la série G de Panasonic... Sauf que la définition des NX étant meilleure, on doit être sensiblement au même niveau. Reste que la différence en dynamique n'est franchement pas flagrante entre deux capteurs de taille différente.
Je vais encore réfléchir quelques jours ou semaines avant de me décider, mais visiblement, j'en aurais pour mon argent si je décide de le dépenser chez Samsung.
Surtout à 250 € !! ;)
bonjour.
Est ce que quelqu'un pourrai me dire où est ce que je peux trouver la dernière mise à jour du firmware du nx10 svp?
Merci.
Je crois que c'est la 1.31
Citation de: jolavion le Novembre 26, 2011, 15:48:21
bonjour.
Est ce que quelqu'un pourrai me dire où est ce que je peux trouver la dernière mise à jour du firmware du nx10 svp?
Merci.
Je crois que c'est la 1.31
Voilà un lien vers une bonne base de ressources pour le système NX, dont la mise à jour que tu souhaites ^^ :
http://www.samsungnx.net/post/11858500277/telechargez-la-derniere-mise-a-jour-du-micrologiciel (http://www.samsungnx.net/post/11858500277/telechargez-la-derniere-mise-a-jour-du-micrologiciel)
merci beaucoup.
En ce qui concerne le logiciel de mise à jour; c'est un fichier zip
Est ce que l'un ou l'autre a utilisé Win zip ; personnellement je tombe à chaque fois sur la proposition d'achat
Y a t'il une solution autre que l'achat de win zip
Citation de: jmnnjm le Novembre 28, 2011, 22:44:42
En ce qui concerne le logiciel de mise à jour; c'est un fichier zip
Est ce que l'un ou l'autre a utilisé Win zip ; personnellement je tombe à chaque fois sur la proposition d'achat
Y a t'il une solution autre que l'achat de win zip
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139677.msg2709151.html#msg2709151
Pas de rubrique « Avis » sur ce forum je poste sur ce qui me parait le fil le plus adapté à mon message :
Capteur révolutionnaire comme sur ce tout nouveau Fuji X-Pro1 qui je n'en doute pas apporte des + par rapport à un capteur plus classique (moirage, sensibilité Iso, etc.)
A voir le comparatif de « lesnumeriques.com « entre le NX100 équipé de son zoom et le X-Pro1 équipé d'une focale fixe, perso je ne mettrai pas ce prix pour des différences qui ne sautent pas aux yeux. A prix plus raisonnable Samsung propose avec le NX200 et le futur NX20 + une focale fixe un ensemble tout aussi performant que le Fuji. :D
C'est dommage on n'a pas le lien... :-\
Citation de: Avatar le Avril 09, 2012, 10:56:29
C'est dommage on n'a pas le lien... :-\
Les liens sont supprimés par C.I, je le savais et j' avais mis l'URL en texte mais l'analyse de nos messages parait drastique.
A ce jour il ne doit pas y avoir beaucoup de site le testant, tu n'auras donc aucun mal pour le trouver.
Sortie de Camera RAW 6.7 et DNG Converter 6.7. Les nouveaux NX20, NX210 et NX1000 sont désormais supportés.
Camera RAW 6.7 pour Windows : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5371
Camera RAW 6.7 pour Mac OS X : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5370
DNG Converter 6.7 pour Windows : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5375e
DNG Converter 6.7 pour Mac OS X : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5374
Les derniers potins :
- deux objectifs pour NX (l'un d'eux sera peut-être le 16-80 mm f/3,5-4,5 OIS "Movie Home" qui aurait dû sortir en décembre 2011) et des accessoires (flash et micro) présentés à la Photokina
- un nouveau capteur, optimisé pour la vidéo, dans les tuyaux
- un boîtier haut de gamme (NX1 ?) présenté d'ici la fin de l'année.
Sources : Mirrorless Rumors http://www.mirrorlessrumors.com/is-that-the-new-samsung-nx-roadmap-top-line-nx-camera-coming/ et Phot Rumors http://photorumors.com/2012/05/03/samsung-at-photokina-two-new-nx-lenses-a-new-flash-and-a-mic/
Il y a les rumeurs des sources anonymes mais il y a surtout l'analyse des propos des responsables Samsung qui laissent à penser que le meilleur est pour la fin de l'année 2012 :
http://www.samsungnx.net/2012/05/le-boitier-haut-de-gamme-samsung-nx.html (http://www.samsungnx.net/2012/05/le-boitier-haut-de-gamme-samsung-nx.html)
Meci de l'info
Surtout si la disponibilité du matériel est effective à la fin de l'année
Le wifi permettra il de commander et visualiser à partir d'un PC portable standard,
C'est un peu "marketting" tout de même
Donc "wait and see"
Citation de: lino73 le Mai 05, 2012, 17:51:41
Meci de l'info
Surtout si la disponibilité du matériel est effective à la fin de l'année
Le wifi permettra il de commander et visualiser à partir d'un PC portable standard,
C'est un peu "marketting" tout de même
Donc "wait and see"
En tout cas c'est possible via un smartphone ou une tablette (voir la vidéo sur mon blog). Alors pourquoi pas ?
bonjour,
je suis désolé de ne pouvoir tout lire aujourd'hui ni me présenter tout de suite mais je vais résumer mes questions car je dois acheter un APN rapidement et plutôt une occas . et la polyvalence de cet APN me plait ...
1- j'ai lu incompatible mac osx ??? c'est à dire ? ne peut on transférer photos et videos sur mac ?
2- Le NX 11 pour 10€ de plus en occas ça vaut le coup ? l'AF est il plus efficace sur le 11 ?
3- quel objectif : le pancake 20-50 ou le normal 18-55 ? en qualité bien sûr car encombrement évident !
4-avec le 20-50 , l'achat du 30 fixe est il nécessaire ?
5-J'ai une armada d'excellents objectifs FD Canon ... avec l'emploi d'une bague en utilisation manuelle y a t'il une confirmation du point de MAP quand même comme c'est le cas lorsque je monte de objectifs anciens et manuels sur mon apn ?
voilà ... merci de vos réponses et ... à bientôt
Md
pour la question 2 je pense que c'est par rapport au NX10 ?
si oui je pense que ça vaut le coup, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de différence entre les deux mais au moins du coté firmware si j'ai bien compris le NX11 intègre une aide à la mise au point manuelle (une sorte de barre verte) , ce qui n'existe pas sur le NX10 (simple agrandissement de la zone centrale)
Le 30 mm est excellent mais pas nécessaire à mon avis, j'ai les deux et j'aime bien le 20-50mm qui est plus polyvalent je peut l'utiliser environ dans les 50 mm pour faire un peu de portrait et vers les 20 mm pour du paysage.
Avec le 30 mm j'ai toujours de bon résultats mais j'ai un peu de mal pour le cadrage. Sinon il a quand même l'avantage d'ouvrir à 2 ce qui permet pas mal de chose que le 20-50 mm ne peut pas faire.
Sinon en MAP manuelle j'ai passé le mois de juillet dernier que en manuel avec une bague + minolta 50mm 1.7 et j'y ai pris gout même si ce n'est pas toujours facile avec l'agrandissement uniquement, à voir si l'aide à la map avec la petite barre verte apporte un plus ...
J'utilise beaucoup le 30mm avec un NX10 c'est petit, léger, discret
par exemple ce soir,j'etais à une conférence et ai utilisé 3 objectifs
Un 8mm (Samyang) utilisé à 5,6, le 30mm à 2,4 et un 1,8 de 85 FD utilisé à 2,8 le tout sous un éclairage difficile Pour la mise au point pas de problèmes avec le 8 (bague des distances) , utilisation de la loupe pour le 85...
Sinon j'utilise volontiers les FD suivants 24mm f2,8, 50mm f1,4 et 85f 1,8 qui à mon avis rendent bien en permettant une bonne maitrise de la profondeur de champ et je les préfère au zoom 18_55
Je suis moins convaincus par les 135 et 200 mm FD
En photo de sport le FD 24 mm donne de très bons résultats avec une mise au point à l'avance , bien meilleure que les zooms ou autre objectifs Samsung pour lesquels on a même pas queue du cheval tant la mise au point est lente....
Un conseil acheter autant de bagues d'adaptation que d'objectifs et règler pour avoir une échelle des distance correcte
Le NX 20 devrait faciliter la mise au point manuelle (a confirmer)
Citation de: mdon le Mai 10, 2012, 16:20:16
bonjour,
3- quel objectif : le pancake 20-50 ou le normal 18-55 ? en qualité bien sûr car encombrement évident !
4-avec le 20-50 , l'achat du 30 fixe est il nécessaire ?
voilà ... merci de vos réponses et ... à bientôt
Md
Klaus de photozone.de avait jugé le 20-50mm comme le meilleur transtandard de kit pour un appareil hybride toute marque confondue. Donc le 20-50 performe également mieux que le 18-55 chez Samsung. Voilà pour ce qui est de la qualité optique pure.
En qualité optique pure encore une fois, le 30mm est meilleur que le 20-50 à 30mm. Plus ouvert, plus compact, plus piqué mais à une focale déjà couverte par le p'tit zoom... Ça peut faire doublon. A voir en fonction du type de photo que tu prédilectionnes.
Bonne réflexion !
le 20-50 a aussi été primé au Prix EISA 2011-2012
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,131800.0.html
http://www.eisa.eu/award/38/european-compact-system-lens-2011-2012.html
je cite :
CitationUn appareil séduisant par sa compacité se doit d'être accompagné d'objectifs légers et peu encombrants, ce qui est loin d'être le cas de tous les modèles conçus pour la nouvelle génération hybride. Samsung propose un zoom transstandard offrant une gamme de focales un peu plus étroite qu'à l'accoutumée, mais particulièrement compact. Sa qualité d'image est exceptionnelle à toutes les ouvertures et sur l'ensemble de sa plage de focale. La touche i-Function sur le côté du fût offre à l'utilisateur un accès intuitif aux principales fonctions de l'appareil d'une simple pression. Pour le transport, l'objectif est placé en position rentrée. Il se déplie pour devenir un petit zoom d'une grande efficacité par son excellente qualité optique.
Les deux zooms "standard" de Samsung le 18-55mm et le 20-50 viennent de subir des évolutions qualitatives, il sera intéressant de voir les futurs tests de ces deux optiques.
Pour ma part j'attend de voir l'arrivée du zoom 12-24mm et son test.
D'apres le forum Dpreview qui cite un forum coréen :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=41483722
la version N°3 du 18-55 mm livrée avec le NX20 présenterait des défauts (présence de flou dans les coins)
à prendre avec des pincettes ...