Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Sony A 330 imminent. On devrait pouvoir se lacher un peu plus.
La refondation de la gamme commence par le bas.
Pour ceux qui attendent l'AF de folie, il faudra patienter avec quelque chose du genre A 800 (amélioré) et surtout A 1000.
Notez vite, on ne sait jamais: c'est encore sous embargo. Pour les specs, ça me semble facile à deviner mais bon. ;)

Le site : http://www.sony.co.uk/section/support
Eux, ils ont un beau site sur la gamme DSLR.... ;D :P
Bonnes cogitations. ;)

Est ton a 1000, il sort cette année?? ou l'année prochaine??

Si c est encore le CCD de 10MPX ,c est vraiment pas la peine. :-\

Je ne peux pas te parler d'AF papoune, sans avoir encore essayé. Donc on verra en son temps. Ce sera juste cette année pour l'A 1000 AMHA. Sony va manifestement à son rythme et s'intéresse au renouvellement de la gamme A200, A300, A350. Pour le moment, 1, 2,3: partez!: ;D

Qui a parlé du CCD de 10 mps? :D Il y a bien le cmos 12 mps que se partagent les D 5000 et D 90. En fait, Sony fabrique des capteurs rappellons-le. Laissons lui "faire ses gammes" comme il l'entend. Sortie avant le Pentax K7 probable. Tous avec la video.
On verra bien si le HX1 a fait des émules.

Citation de: vianet le Mai 03, 2009, 12:55:37
(...) Sortie avant le Pentax K7 probable. (...)

Bonjour,

Le Pentax K-7 étant supposé faire l'objet d'une annonce le 21 mai prochain, dans un peu plus de deux semaines par conséquent, les aficionados Sony Alpha ne vont pas avoir trop longtemps à attendre ;)

Citation de: vianet le Mai 03, 2009, 12:55:37
Qui a parlé du CCD de 10 mps? :D Il y a bien le cmos 12 mps que se partagent les D 5000 et D 90. En fait, Sony fabrique des capteurs rappellons-le. Laissons lui "faire ses gammes" comme il l'entend. Sortie avant le Pentax K7 probable. Tous avec la video.
On verra bien si le HX1 a fait des émules.

Dans ce cas,excellente nouvelle, car le Cmos de 12mpx est idéal pour de l aps.c.A mon avis préferable au 15mpx d un EOS 500d qui me semble trop pour ce type de boitier. ;)

Oui Mistral75: les aficionados vont avoir du nouveau. J'espère simplement qu'on ne dira pas que le D 5000 est meilleur parce que sa gestion du bruit est mieux maitrisée, que son écran est plus pratique et  ::) ;D etc...
Quant à ceux qui se demandent de quoi sera faite la LV, Sony est tétu. Alors les deux mon général? ;)
Mais, comme je l'avais dit, on y verra plus clair au mois de Juin. J'espère que pour les grandes vacances, on y verra également plus clair dans la gamme expert. Dont les avancées me semblent plus pertinentes.
Les infos que je cite font le tour des sites. :D (facile je sais).
Comme on vous l'avait dit, les fuites viennent de Sony lui-même et fort tard...Ce qui fait dire à certains que personne ne sait quoi que ce soit. C'est bien entendu faux puisque ça fait un bout de temps qu'on a eu la roadmap.
ET ici aussi, un certain adfar depuis... Je vous laisse regarder. ;) http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,42902.0.html
En fait, il y en a quelques uns qui testent l'appareil, n'est-ce-pas la redac? Pas arrivé assez tôt pour le comparatif du n° 313.
;D ;D ;D
Trop lent le rythme, faut accélérer et se garder des capteurs intéressants pour soi. ;D ;)

La megapixel race continue. Sur ce, A plus tard comme on dit. ;) ;D

Citation de: vianet le Mai 03, 2009, 17:30:05
La megapixel race continue. Sur ce, A plus tard comme on dit. ;) ;D

Cela m inquiete ce que tu dit.J espere qu ils ont pas collé un capteur bourré de pixels sur ce 330 car 12 en aps.c ,vu la technologie actuelle c est déja largement suffisant ,sans compter qu il faut que les obtiques suivent .Pas certains qu un EOS 500 de 15mpx fasse mieux que le 450 de 12mpx.Mais on parle de Sony et peut etre ont ils trouvés une nouvelle technologie de capteur.Pour les optiques ,j ai quand meme des doutes. ???

Personnellement, la video ne me parle pas donc  je ne suis pas du genre à m'interesser à ce point précis et on peut me raconter n'importe quoi! ::)
En tout cas, les infos donnés lors des conférences de presse par certains Sonymen ne sont pas forcément à prendre au pied de la lettre. ;) ;D
L'avenir dira si c'est une bonne chose d'avoir laissé passer Nikon et Panasonic devant.

Ce sera intéressant, d'ici un an ou deux, de faire une étude pour savoir quel pourcentage d'acheteurs de reflex numériques utilisent la fonction vidéo...
Quant au live-view, quel pourcentage fait de la photo en studio sur pied ? C'est le seul domaine d'application où il présente un intérêt, car pour viser à bout de bras avec un reflex et un zoom, le tout pesant plus d'un kilo...

Exact JCGelbard. Mais le véritable problème pour papoune et consorts en animalier est bien expliqué par kiklop ici:
http://www.dyxum.com/dforum/nikon-af-vs-sony-af-51-pts-vs-9_topic45978.html
Sans langue de bois. ;)
Donc, des nouveaux boitiers avec plein de fonctions et des pixels à ne plus savoir où les mettre, ça peut être utile. Toutefois, l'AF tracking reste le plus important en sport et en animalier. Par exemple, en course vers l'avant , avec certains boitiers très haut de gamme (et l'objectif qui va avec) , on ne sait pas si le sujet court vers soi tellement il est net. On voit juste en rafale, image après image, grossir ce dernier jusqu'à déborder du cadre et/ou sortir de la zone de MAP minimale de l'objectif. C'est vrai que cela revient souvent dans les desiderata des forumers.
L'idée de Nikon concernant des capteurs sensibles aux couleurs me plait bien (pour un écureuil roux ;D LOL) ainsi que tous les collimateurs en croix à sensibilité 2.8. C'est impératif pour assurer un bon suivi. Et enfin les bons algorithmes.
Pour l'instant, on ne parle encore de rien de tout ça. Il faut comprendre que des recherches sérieuses la-dessus sont impératives au moins pour l'A 1000. ;)
Le concept Nikonien d'AF expert en entrée de gamme me semble vraiment le gros point fort de la "marque jaune" ces temps-ci. D'autant que cette dernière est habituée à tirer toute la quintessence des capteurs Sony. Je pense que Sony a compris qu'il allait falloir se décarcasser car les spécialistes qu'avaient Minolta ne sont plus dans la course.

Avant de fantasmer et de faire des plans sur la comète, vous êtes certains que l'A330 ne soit pas simplement la dénomination de l'A300 ou de l'A350 dans une autre contrée ???

Sur le même site, il y a aussi le 18-55 parmi les objectifs.

Dans une autre contrée en Angleterre? ;)
D'autre part, c'est trop avancé pour et c'est même étonnant que sur la masse des gens qui savent, ça n'ait pas transpiré plus tôt, preuve s'il en est que Sony possède un réseau pas seulement verrouillé mais assez "frendly".
D'ailleurs ceux qui ont pu prendre en main le boitier n'interviennent pas, n'est-ce-pas SCSI? Tiens, il a disparu, on doit être en période de bouclage. LOL... D'ici qu'il ait compris qu'il fallait changer de pseudo! ;) ;D ;D ;D
D'autre part, Oly avait lancé l'E 330 à prisme porro il y a quelques années avec live view duale. Je suis dubitatif sur cette terminologie et je ne suis pas le seul. Mais c'est le cas de tous les fabricants. ::)
Upgrader l'A 200 en A 230 par exemple avec des morceaux d'A 700 (meilleur viseur, cmos 12 mps standard, AF du A 700 etc..) associés à quelques fonctionnalités à prix cassé me paraitrait aussi une bonne chose.
:D

Des boitiers avec des pixels a ne plus savoir ou les mettre comme dit Vianet,je suis d accord pour de l animalier ou il faut souvent recadrer.Par contre, QUE sur des boitiers pour experts qui seront utilisés avec des objos de courses.Sur un ALPHA 330,pas besoin d autant de pixels ,sinon cela risque d etre la grande désillusion avec des objos normaux ou de kit.Surtout si c est le 18.70 qui passe déja plus avec un Alpha 350. >:(

Beaucoup de gens parient que les nouveaux boitiers seront avec le nouveau 18-55.
D'ailleurs les kits 330L et 330Y font penser aux successeurs des kits 300K (avec 18-70) et 300X(bi kit).

Pour Vianet!!
Upgrader l'a700, avec une meilleure gestion des hauts isos et meilleure gestion du bruit (D 90 like) me semble urgent aussi. Cela me suffirait...en attendant le... successeur de l'a900. Pas d'upgradage firmware en vue?

Citation de: gestud le Mai 04, 2009, 19:55:27
Pour Vianet!!
Upgrader l'a700, avec une meilleure gestion des hauts isos et meilleure gestion du bruit (D 90 like) me semble urgent aussi. Cela me suffirait...en attendant le... successeur de l'a900. Pas d'upgradage firmware en vue?

Il suffit de marier l'A 700 avec DxO et ça fait (très bien) l'affaire, j'en réponds !  8)

Vous allez me dire DxO est cher, mais ailleurs, NX n'est pas gratuit non plus !   :(

Et au prix actuel de l'A700, c'est presque donné pour le résultat !  8)

Bonjour Gestud. Si j'ai bien compris la question, il n' y a aucun upgrade de l'Alpha 700 en vue. Comme le dit gerarto, DXO FAIT DES MERVEILLES. :D

Sinon Sony joue son va-tout jusqu'en 2010. Nous allons voir bientôt ce qu'il a rendu dans sa copie. ;) :D
Keep smiling. ;D

Au fait, si SCSI doit changer de pseudo, je suggèrerais USB3.0 ; c'est plus au goût du jour ! Plus personne n'utilise le SCSI...

bah faut qu'il le garde alors !

Plus personne ne le lit ici...  ;D

Bon,alors c est quand,l annonce officielle? ;D ;D ;D

L'année prochaine, "ce sera du sport" comme on dit.
Un site qui fuite comme ça, sans me faire taxer de "devin d'Astérix", signe un projet forcément très abouti. Pour contrer le Nikon D 5000.

Citation de: SCSI le Mai 05, 2009, 13:49:18
;D

??? ??? ???

Salut SCSI: elle était bien cette année la PIE?
Alors comme ça vous avez engagé des petits nouveaux pour traiter le bruit des images? tu vois, même en restant ici, on sait des choses. LOL!
Tu as râté hier soir un pugilat sur le forum d'en face: déplacé au bar....Navrant. ::) ;D
Sans compter le départ de presque tous les animaliers... ;D ;D ;D

Pff... Moins que toi voyons. Peut-être (quoique) plus sur les capteurs. ;D
Pour Bounty qui veut une date, le joli mois de Mai devrait nous amener des nouvelles avant le 20 comme l'a susurré un intervenant qui connaissait la date du K7 à laquelle je faisais référence.  On va dire en début de semaine un peu avant.
;)
Qui a déjà reçu son invitation et n'ira pas parce que c'est contraire à sa déontologie? ;)
Je sais qu' untel a dit qu'il n' y aurait pas la vidéo. Je n'ai pas eu ce son de cloche: mais c'est vaseux. Les Sony reps ne sont pas tous d'accord.
SCSI, tu confirmes? ;D

Et comme on vous le dit depuis pas mal de temps, on y verra plus clair en Juin. ;)
C 'est reparti comme en 2008! ;) ;D ;D ;D

Qu'il est drole! Je vois que môssieu joue sur les mots. ;D
En tout cas ma source maintient. Mais je n'ai pas eu le boitier entre les mains comme certains. ;D
Ici on respecte la volonté de ceux qui pensent que l'herbe est plus verte ailleurs. Ils ne seront pas fusillés à l'aube!
Et ils peuvent montrer leurs photos. :D :D :D
C'est ça un forum multimarque.
:D

Bon, ce a800; il auras tous les collimateurs d'af en croix ou pas ;D puis il sort quand: avant l'été ou aprés. ;)

Il parait qu'il est prêt mais à ce moment la, pourquoi ne sort-il pas tout de suite?
Tu as posé une bonne question: peut-être existe-t-il un lien entre les choses que tu évoques (ou alors un peu d'innovation...). Il faut avoir un certain sens tactile pour aborder cette question. ;) :D
En tout cas, ce n'est pas la question du moment. C'est plutôt comme je l'ai dit : 1,2,3.... Partez! ;)
C'est très important l'entrée de gamme quoiqu'en pense les photimiens. ;) :D
fingers crossed. ;D

Peut etre Sony nous prépare de bonnes surprises avec sa futur gamme de boitier.En France,pour connaitre  le succes et bénéficier d une bonne diffusion,quelque soit la qualitée de ces futurs boitiers,faudrait déja que Sony France s implique un peu mieux et se bouge les fesses pour promouvoir tout cela. >:(

Comme je lis très mal le japonais, SCSI, j'ai trouvé ça qui a du trainer quelque part:

ALPHA DSLR Series:
A900 Series
35mm Full Frame size
High-end features & specs
A700 Series
Advanced features & settings
A300 Series
Great value kits
Live view and multimedia
Tilting LCD for angled shots
A200 Series
Great for beginners
and those who want  to become an expert

Intention claire d'adopter une terminologie avec des séries différenciées.

A1000 series

High-end features and specs

for miserly buyers ??  ;D

Salut SCSI , le voyage fut t'il agréable  ;D

Celui-la risque d'être étiqueté "for professionnal use"... ;) :D
Et la, on verra s'ils font comme les autres....LOL!

Sujet qui n'a rien à voir : Fredo, peux-tu m'envoyer un MP ? Je voudrais te parler du marathon photo numérique d'Aix en Provence qui a lieu le 6 juin.
Merci d'avance
JCG

Oui, SCSI, je doute de l'emploi du capteur 12 mps sur un eventuel successeur du A 200. ;) J'espère que Sony n'aura pas une image trop conservatrice par rapport à ces concurrents directs. ::)

Citation de: vianet le Mai 07, 2009, 10:16:35
Oui, SCSI, je doute de l'emploi du capteur 12 mps sur un eventuel successeur du A 200. ;) J'espère que Sony n'aura pas une image trop conservatrice par rapport à ces concurrents directs. ::)

;D

Cela sera quand meme dur de s opposer au nouveaux Nikon D5000 et Canon EOS500d. ;D

CCD hybrides ???C est quoi ces bestioles ???

Vu sur Sony Canada puis disparu...

(http://www.sonystyle.ca/common/en_CA/images/Lifestyle_DSLR_BySeries.jpg)

(http://www.sonystyle.ca/common/en_CA/images/Lifestyle_DSLR_Accessories.jpg)

(http://www.sonystyle.ca/common/en_CA/images/Lifestyle_DSLR_A300.jpg)

(http://www.sonystyle.ca/common/en_CA/images/Lifestyle_DSLR_A200.jpg)

[at] +

Pas disparu, toujours present:
http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/CategoryDisplays?storeId=10001&langId=-1&catalogId=10001&categoryId=100549&navigationPath=n32090

18-55 motorisé dessus non ?

Et les boîtiers présentés dans ces bandeaux sont les modèles à venir... leur design est différent des produits actuels.

[at] +

à droite il y a aussi un nouveau flash et les optiques montrée à la PMA où j'hallucine ?

euh cela dit... les "infos" donnés pour les A300 et A200 series ne nous avance pas trop vu le contenu "marketing"...

Mais qq'un peu me confirmer pour les objos également ? Les prototypes n'avaient pas l'air très avancés à la PMA et là, ils sont sur la photo (à droite)

Citation de: ap-six le Mai 07, 2009, 15:48:58
Et les boîtiers présentés dans ces bandeaux sont les modèles à venir... leur design est différent des produits actuels.

[at] +

Suit aveugle ou quoi?Je voit pas de boitiers au désign différent.Ou cela ???

A je viens de voir.Sur le fil de SonyBOY.LE LOOK ;) LES SPECS LES SPECS ;)

J'ai dit tout ce que je pouvais dire. A l'annonce officielle: vous n'en avez plus pour très longtemps. ;)
Le "devin d'Astérix", comme décrit sur un autre forum, va vaquer à ses occupations... ;D

De toute façon le relais est pris: bravo à Sony Canada et Sony UK pour leur teasing.  ;)
Bonnet d'âne à Sony France. ;D ;D ;D
Dans la sphère internet, c'est comme ça qu'il faut communiquer.  :D
SCSI: la semaine prochaine, la tu te grilles. Tuseki nous surveille et franchement, ça n'en vaut pas la peine. ;)
J'espère que vous ne serez pas trop déçus par rapport aux fantasmes que je viens de parcourir avant mon départ.;D

Citation de: SCSI le Mai 07, 2009, 19:07:51
Tu as vu Vianet, même DK (http://www.photoclubalpha.com/2009/05/02/alpha-330-future-model/), ne se risque pas à publier les specs qu'il a reçu le bougre de bougre... ;D

Les specs qu'il a reçues, si jamais  ;)
On s'autorise à penser dans les milieux autorisés  ::)

Citation de: vianet le Mai 06, 2009, 13:49:30

Tu as posé une bonne question: peut-être existe-t-il un lien entre les choses que tu évoques (ou alors un peu d'innovation...). Il faut avoir un certain sens tactile pour aborder cette question. ;) :D

:-\
J'espère pas  :'(

Ben oui, quoi, faut avoir du doigté :D

Citation de: Mistral75 le Mai 08, 2009, 01:32:39
Ben oui, quoi, faut avoir du doigté :D

Tu touches au fond du problème  ;D

Citation de: SCSI le Mai 08, 2009, 06:44:51
Bienvenue Vince.

Merci  ;)

Le D5000 ne me convient pas car je pensse que son capteur tres bon est deja de l histoire ancienne et que peut etre bientot on pourra trouver mieux.Donc,si Sony réponds a mes attentes,je pourais peut etre migrer de Pentax chez vous.Pour Sony France,ils sont toujours a la traine et nul doute que cette  marque ferait de meilleures ventes dans l hexagonne s ils faisaient leur boulot. ;D

Les nouveaux modèles plutôt "entrée de gamme" qui semblent être annoncés n'ont pas l'air enthousiasmants... On verra les capteurs et les possibilités - et la qualité, bien sûr ! Il est certain que l'articulation de l'écran AR du Nikon D5000 semble mieux fichue que les compas de celui des A300-A350, qui semblent pouvoir se tordre facilement. Perso, j'attendais plutôt le remplaçant de l'A700 ! Cela dit, je deviens peut-être difficile, mais un reflex de moins de 12 Mpixels, aujourd'hui, ça fait un peu ringard... quand on pense qu'il y a seulement 3 ans, on s'extasiait sur le capteur 10 Mpixels de l'Alpha 100 !

Citation de: JCGelbard le Mai 08, 2009, 09:42:40
Les nouveaux modèles plutôt "entrée de gamme" qui semblent être annoncés n'ont pas l'air enthousiasmants... On verra les capteurs et les possibilités - et la qualité, bien sûr ! Il est certain que l'articulation de l'écran AR du Nikon D5000 semble mieux fichue que les compas de celui des A300-A350, qui semblent pouvoir se tordre facilement. Perso, j'attendais plutôt le remplaçant de l'A700 ! Cela dit, je deviens peut-être difficile, mais un reflex de moins de 12 Mpixels, aujourd'hui, ça fait un peu ringard... quand on pense qu'il y a seulement 3 ans, on s'extasiait sur le capteur 10 Mpixels de l'Alpha 100 !

Salut,

Comment peux-tu déjà tiré des conclusions sur la seule image d'un boîtier gris et noir sur une bannière...
Peut-être que tu en sais plus que tu ne veux le laisser supposer ?
On ne sait toujours rien des spécifications du boîtier (en tout cas les béotiens comme moi)
L'AF et le capteur de l'A700 avec un écran orientable sur deux axes, la video (avec AF) et deux systèmes de live view (fast AF et AF par détection de contraste) m'iraient par exemple très bien  ::)

Citation de: JCGelbard le Mai 08, 2009, 09:42:40
Les nouveaux modèles plutôt "entrée de gamme" qui semblent être annoncés n'ont pas l'air enthousiasmants... On verra les capteurs et les possibilités - et la qualité, bien sûr ! Il est certain que l'articulation de l'écran AR du Nikon D5000 semble mieux fichue que les compas de celui des A300-A350, qui semblent pouvoir se tordre facilement. Perso, j'attendais plutôt le remplaçant de l'A700 ! Cela dit, je deviens peut-être difficile, mais un reflex de moins de 12 Mpixels, aujourd'hui, ça fait un peu ringard... quand on pense qu'il y a seulement 3 ans, on s'extasiait sur le capteur 10 Mpixels de l'Alpha 100 !

Si ils montent le capteur de l Alpha 700 (a condition d etre bien exploité et avec aussi un meilleur moteur JPEG)je peut me laisser convaincre.Par contre ,si c est encore le CCD 10MPX ou le CCD14mpx du 350,je passe mon chemin.Pour ce qui est des boitiers sur la photo,la  taille plus compact et la nouvelle poignée me plaise beaucoup.L ecrant orientable c est un plus aussi et s il etait orientable en tout sens comme les Oly ou le 5000 de nikon,je suis preneur. ;)

bonjour,

content de vous lire, comme j'attends 2010 ;) ça me laisse le temps "d'affuter mon clavier", à mon avis (dont sony n'a cure  ;D) il va encore y avoir un trou dans la gamme (en prix surtout, amha, si on se fie à l'histoire précédente) et il faudrait (toujours amha):

A500 Series
Medium range DSLR for classical and ("exigeant" SVP in english?) photographiers
Deapth of fied testing
Wide pentamirror viewer
Live-view and tilting LCD for angle shots
(donc pas de vidéo)

vivement décembre qu'on "définisse" le FF amateur  :D

sinon "en face" l'agressivité permanente du chef commence à faire des dégats, dommage  :(

bonne fin de semaine  :D

Pour SCSI...
Moi aussi, j'attends avec impatience les 700+ et 900+ (question gestion hauts isos et bruit)! C'est pour demain, après demain ou la coupe du monde de foot? Un petit indice, au moins SVP, aiderait à gérer la planification d'achats!

Et bien si JC est proche de la véritée,j espere que Sony réfléchi bien et va monter au moins le capteur 12mpx sur sa nouvelle série 300.Si c est encore les capteurs actuels,pas la peine de ce faire d illusions,c est pas cela qui va concurencer les D5000 et autres EOS 500d. ;)

Citation de: SCSI le Mai 08, 2009, 10:52:01
Bounty, je n'ai pas dit ça ni le contraire. Comme toi je pense qu'il faudrait un plus décisif pour déclencher des achats... Wait & see comme on dit...

Je suis de cet avis et c est bien si cela faisait une vraie concurence a Canikon.Ce n est pas bon que seulement deux marques dominent le marché. ;)

Citation de: SCSI le Mai 08, 2009, 11:42:14
...et si Sony à "fuité" côté annonce prématurée de design par photo "ooooops" pas vraiment voulue et pas vraiment au bon moment... c'est certainement pour couper court à cette rumeur russe:
http://photogenius.ru/news/5360/ (http://photogenius.ru/news/5360/)

(http://photogenius.ru/pics/Sony/Sony-Alpha-DSLR-A500-rumors.jpg)

Pas l'ombre d'une "A500 serie" dans la liste officielle...

Ouf,on l a échappé belle.Je préfere de loin le nouveau désign Sony ,avec cette nouvelle poignée et une taille plus compact qui me plait vraiment. :)

Nouvelle poignée = nouvelle batterie?

pour couper court à une rumeur que personne ne trouvait crédible et/ou dont tout le monde se foutait ?

question :

pourquoi maintien des capteurs CCD ?
corolaire : progrès sur le traitement du signal bruit de ces ccd ?

Possesseur d'un alpha 350 qui me convient très bien, je suis assez content de toutes ces rumeurs qui me poussent à croire que j'ai fait le bon choix en venant chez Sony pour mon premier reflex.

Réfléchissons un brin. Quel est le but lors de la conception d'un produit ? Tout simplement :
- Sortir une gamme, voir comment elle marche
- Si les cibles définies par le marketing sont bien les acheteurs effectifs
- Ecouter les critiques techniques émises et pâlier à celles-ci dans la gamme suivante

Côté marketing, les cibles définies sont simples :
- 200 et 300 : amateurs tranquilles, qui disposent d'un budget limité et dont les attentes en terme de qualité sont à la hauteur de leur budget
- 700 : amateurs (très) exigeants disposant d'un budget plus important et dont la photo se rapproche plus de la passion que du simple hobby
- 900 : billet d'entrée chez les pros, "pour voir", histoire de faire monter la sauce et faire une vitrine technologique

Ces cibles semblent respectées et la sauce a visiblement plutôt bien pris au vue des parts de marché.

Côté critiques techniques :
- Manque d'optiques en entrée de gamme
- Optiques d'entrée de gamme en retrait niveau qualité par rapport à la concurrence
- Peu d'optiques en milieu de gamme
- Parc des optiques haut de gamme à développer encore
- Gestion du bruit / hauts ISO
- AF en "Supersonic" non disponibles pour le moment (enfin pas démocratisé en tout cas)

Ce à quoi on peut s'attendre à moyen terme (2009) :
- Une réfection des boîtiers 300 et 700. Ceux ci constituent la plus grosse masse des ventes, et pour faire de l'argent en période de crise, ce sont ces gammes qu'il faut pousser, pas la niche que constitue le 900.
- Meilleure gestion du bruit, pour se mettre au niveau de la concurrence et espérer faire jeu égal avec eux dès la deuxième gamme de l'activité reflex de Sony)
- Les optiques qui vont bien avec : du "supersonic" démocratisé et des ouvertures constantes en milieu de gamme, avec un rapport qualité/prix qui sera adaptée aux cibles marketing
- Amélioration des innovations déjà apportées (il faut reconnaitre que c'est ce qu'a fait Nikon avec son D5000 en incorporant l'idée de l'écran orientable du 350 et en poussant ça à fond)
- Incorporation des innovations venues des bridges et compacts (écran tactile)

Ce à quoi on peut s'attendre à long terme (2010 voire 2011) :
- Un développement des optiques haut de gamme pour préparer le successeur de l'alpha 900, histoire que tout soit prêt pour convaincre les pros de passer chez Sony
- Une offre de service comparable à ce que fait la concurrence, type SAV "pro", à la sortie du successeur de l'alpha 900
- Un truc encore plus énorme, type D3/D3x ou 1D/1Ds Mark III, mais après tout ça, si tout s'est bien passé

Voilà, c'était juste une réflexion, et je pense ne pas être loin de ce qui est affiché sur le tableau des objectifs aussi bien marketing que R&D de Sony.

A bon entendeur,

Si Sony cherche un responsable "stratégie", mon prédécesseur sur ce fil en a tout à fait le profil. Merci pour ce chouette tableau de bord.

Merci du compliment  :D

Bizarrerie de la chose, je cherche justement à me rediriger sur une activité marketing (professionnellement parlant).

Blabla mis à part, certains participants à ce fil qui semblent bien informés nous ont dit qu'il ne restait plus beaucoup à attendre, alors "Wait & See" comme on dit  ;)

Citation de: IlSanto le Mai 08, 2009, 16:56:38
Côté marketing, les cibles définies sont simples :
- 200 et 300 : amateurs tranquilles, qui disposent d'un budget limité et dont les attentes en terme de qualité sont à la hauteur de leur budget
- 700 : amateurs (très) exigeants disposant d'un budget plus important et dont la photo se rapproche plus de la passion que du simple hobby
- 900 : billet d'entrée chez les pros, "pour voir", histoire de faire monter la sauce et faire une vitrine technologique

il est très probable que l'histoire soit ainsi, mais je n'adhère aucunement (et quitte à faire partie d'une minorité) à cette vision où l'exigence de qualité photographique est assimilée à l'épaisseur du portefeuille,
je persiste à dire qu'il manque une gamme 500, (sauf si enfin il y avait un testeur de pdc sur la gamme 300, mais les d'jeunes auxquels les marketteux ont destiné cette gamme ne savent sans doute pas ce que c'est  ;D)
le gap entre série 300 et 700 va encore exister et l'amateur exigeant de qualité qui n'a pas 1000 euros à mettre dans un boitier neuf devra chasser les a700 d'occasion, désolé mais en terme de vision marketing ça me parait très simpliste, voire inachevé  >:(

mais ça ne me traumatise pas, je suis en train d'essayer l'ektar 100  :D

Certes, il manque une gamme entre les 300 et 700, mais ça ne sera AMHA pas pour tout de suite. Dans le contexte actuel, créer de nouveaux modèles me parait délicat. Et puis faire monter en puissance la gamme 300 réduirait le gap avec le 700. Finalement, ce n'est qu'une histoire de terminologie, et ça reste psychologique. La différence de qualité entre les 300 et 700 n'est aucunement proportionnelle à l'écart des chiffres 300 et 700 justement.

La différence entre un 300 et un 700 est la même qu'entre un D60 et D80 par exemple, et pourtant les chiffres 60 et 80 sont moins "écartés" que 300 et 700. Pour moi, cet écart se justifie purement et simplement par des choix terminologiques, car à terme, la gamme 300 se terminera par un 390 et on parlera de "révolution", en terme de perception de la qualité lorsque sortiront des 400 ou 500, simplement parce que le chiffre des centaines aura changé.

Regardons les D5000 chez Nikon : on a "l'impression" qu'il est super vachement giga meilleur qu'un D60 et très proche d'un D90, simplement parce que ce sont des petits nombres à 2 chiffres, face à un nombre à 4 chiffres.

La perception et l'image de marque, ça se construit en partie comme ça. Quant à mon analyse "simpliste", oui c'est sûr, je n'ai pas la prétention d'étaler toutes la politique marketing de Sony en quelques lignes, simplement de résumer les choses, en tant que simple consommateur et de la perception que j'en ai. D'ailleurs j'invite les gens à revoir la définition de marketing : ce n'est pas que la pub, le packaging et la communication ...

Quant à la qualité des photos reliées à l'épaisseur du portefeuille, ça me parait logique : c'est ce qu'on appelle le rapport qualité/prix. Avec un budget d'amateur, tu feras des très belles photos, et tu couvriras peut être 90% des possibilités offertes par du matériel pro très cher. Les 10% restant se payent au prix très fort, et il est nécessaire de ne pas démocratiser trop vite certaines technologies. Si les amateurs se mettent à faire la même chose que les pros pour un budget 10 fois moins élevé, tu ruines la pyramide marketing en place ...

Je serais moi aussi partisan de renverser cette pyramide, et ça me parait plus que possible, mais les marchés tels qu'il sont fait "sont comme ça et on y peut rien" car ce sont des gens encostardés qui cherchent à gagner de l'argent (et ça se comprend, puisque tout le monde les envie), et que ce sont eux qui décident du choix que le consommateur aura en magasin. Ca m'avait fait marrer d'entendre il y a peu qu'une "politique marketing innovante" (dans un autre domaine que la photo, mais c'est applicable en général) consistait à réduire sa marge pour faire plus de volume et au final augmenter les bénéfices. Et pourtant tout le monde y est gagnant ...

En attendant, je reste personnellement réaliste quant à mon budget et aux possibilités que cela m'offre, et j'essaye comme tout le monde, tout simplement, de faire des photos qui me plaisent, à moi, à mon entourage, et à tous ceux qui les verront.

Citation de: IlSanto le Mai 08, 2009, 18:28:18
Quant à la qualité des photos reliées à l'épaisseur du portefeuille, ça me parait logique : c'est ce qu'on appelle le rapport qualité/prix.

c'est surtout ça qui me fait réagir, car je ne fais pas la liaison qualité/prix du matériel avec celle des photos; ainsi si on revient au temps de l'argentique:
avec un dynax7 il y avait tout ce qu'il faut pour faire de belles photos comme les pros (sans chipoter sur la valeur de la synchro-X) mais le pro avait besoin d'une fiabilité à toute épreuve à cause de l'obligation de résultat qui était sienne, donc le pro s'y retrouvait avec un botier couteux car très bien fini et robuste, et l'amateur aussi pour peu qu'il ait les environ 7000FF de l'époque (tiens ça fait aussi voisin des prix de lancement de l'a700  ;D), comme 7000 FF ce n'était pas rien Minolta a lancé le dynax5, qui était très complet et avait tout pour faire une photo de qualité équivalente à celles du d7, simplement il était plus "plastique" encore que le d7, et les commandes moins ergonomiques bien que présentes, le pentaprisme était remplacé par un pentamiroir tout aussi lumineux et la synchro-X était un peu plus basse, pas de syncro 2ème rideau et moins d'électronique, Minolta lança par la suite des petits frères (d3 et d4) moins intéressants que le d5, il n'y avait aucun trou dans la gamme, tout était justifié et la qualité possible des photos n'était que peu liée au prix, rien d'essentiel ne manquait, et c'était pareil pour canon avec ses beaux eos30/33, puis les 300, etc
là ce qui m'agace un peu dans la gamme sony c'est qu'il semble y avoir une analyse de la photo qui ne tient pas compte de tous les segments de marché et des assimilations un peu caricaturale des utilisateurs, je dis semble car c'est l'impression qui en découle et il est évident qu'ils ont fouillé tout ça en détail,
je regrette donc qu'avec le numérique on veuille nous faire avaler si on n'a pas les euros nécessaires: des viseurs petits en surface (merci minolta, ils sont quand même lumineux), l'absence de test pdc et un coef 1,5 (je sais patience ;))
donc ce n'était pas une attaque contre toi mais sincèrement je ne vois pas comment on peut nier l'absence de série 500 dans cette gamme, cela dit un a700 v4 d'occasion pas trop vieux ou usé est un superbe appareil, mais il ne sera pas dans la gamme neuve quand le successeur a750 (ou autre) sortira,

voili-voilou  8)

Citation de: rascal le Mai 08, 2009, 16:13:55
pour couper court à une rumeur que personne ne trouvait crédible et/ou dont tout le monde se foutait ?

question :

pourquoi maintien des capteurs CCD ?
corolaire : progrès sur le traitement du signal bruit de ces ccd ?

On sait pas si ce sera vraiment les memes capteurs.Personne le sait.Enfin,si,deux membres de ce forum connaissent les specs mais n ont pas le droit d en dire plus. ;D ;D ;D

Citation de: Bounty le Mai 08, 2009, 19:43:02
On sait pas si ce sera vraiment les memes capteurs.Personne le sait.Enfin,si,deux membres de ce forum connaissent les specs mais n ont pas le droit d en dire plus. ;D ;D ;D

Mais enfin, relie les dernière page de se fils, ils se sont déjà bien exprimés ...
Quoique SCSI est resté très très prudent.

Citation de: stingray le Mai 08, 2009, 20:04:30
Mais enfin, relie les dernière page de se fils, ils se sont déjà bien exprimés ...
Quoique SCSI est resté très très prudent.

Tant qu il y aura pas annonce officielle avec toutes les specs,je serais pas convaincu que ce soit les memes capteurs.Si c est vraiment le cas,je pensse que Sony fait une grosse erreur.Ou alors ils veulent pas concurencer Nikon dans cette gamme. ::)

Citation de: Bounty le Mai 08, 2009, 20:28:32
Tant qu il y aura pas annonce officielle avec toutes les specs,je serais pas convaincu que ce soit les memes capteurs.

Il suffit d'attendre la semaine prochaine, ça va être vite là ...

:o Autant de fôtes dans une même phrase je n'avais encore jamais fait !! il faut vraiment que je me rappelle qu'ici, il faut relire avant de cliquer sur envoyer  ;D

Il n'y a aucun souci, efmiz. En postant un avis sur un forum, bien sûr (et heureusement) qu'il y aura toujours des gens qui ne penseront pas pareil et qu'ils l'exprimeront.

Pour ce qui est de la segmentation du marché, c'est simplement que Sony, comme beaucoup de grosses boites, a une démarche marketing extrêmement rigoureuse, et ça passe forcément par une segmentation du marché.

Ton analyse de l'ancienne gamme minolta, bien que je la connaisse assez mal, me parait pertinente, et abonde quelque part dans le sens d'une segmentation de marché : on prend un boitier peu accessible au plus grand nombre, on en abaisse quelques caractéristiques, ça coute pas cher en R&D, ça baisse les prix de revient, et on se retrouve avec un appareil plutôt grand public, moins cher, qui n'a pas coûté grand chose, qui est peu cher à fabriquer, sur lequel on se fait une bonne marge, et en plus on en vend plein. Que demande le peuple, surtout qu'on le vend à une autre "cible" ?

La démarche R&D est là : on développe des avancées techniques très impressionnantes sur les gammes pro et au fil des ans, on les adapte sur les gammes d'en dessous. Comme les amateurs que nous sommes ont bavé devant sans jamais pouvoir se les payer, on les adapte avec des caractéristiques un peu moins bonnes sur les gammes amateurs. A ce moment là, ça devient un argument commercial génial et obligatoire, car la concurrence s'y mettra également un jour aussi.

Je parle bien sûr des innovations techniques majeures (d'ailleurs ça fait longtemps qu'on a pas vu autre chose que de la course au pixel), car les "gadgets" du genre écran rotatif pivotant qui ne sont que des petites adaptations sont plutôt destinés directement au grand public et s'adapte par la suite chez les pros s'ils ne taxent pas ce genre de petits trucs de "gadgets inutiles" ou pire "d'hérésie". Qui sait, peut être qu'un jour, on verra un D3x ou un 1Ds Mk III avec un écran pivotant, pour peu que ce soit robuste et que ça ne nuise pas aux caractéristiques essentielles de l'appareil.

Je trouve l'absence d'une deuxième molette plus  pénalisante que la profondeur de champ. j'utilise les deux molettes à chaque fois que je prends des photos.  J'ai dû appuyer sur le bouton de profondeur de champ une dizaine de fois en tout.
Peu s'offusquent sur le fait que l'entrée de gamme n'a qu'une molette, sous prétexte que les autres constructeurs font pareils.

Citation de: Pierre Yves le Mai 08, 2009, 22:26:34
Je trouve l'absence d'une deuxième molette plus  pénalisante que la profondeur de champ. j'utilise les deux molettes à chaque fois que je prends des photos.  J'ai dû appuyer sur le bouton de profondeur de champ une dizaine de fois en tout.
Peu s'offusquent sur le fait que l'entrée de gamme n'a qu'une molette, sous prétexte que les autres constructeurs font pareils.

C est vrai que c est un peu pénalisant mais enfin quand on connait bien son appareil on arive a trouver une solution pour pallier cette abscence.Sinon c est vrai que pas d autres choix que de passer a la gamme supérieur.En tout cas s il corespond a mes attentes et que je me laisse tenter,j espere qu on le trouvera réelement dispo a la vente avant cette eté.Je doit partir l ete a l etrangers et pour savoir exploiter un peu un boitier faut quelques semaines de prises en main. ;)

bonjour,

juste un avis sur le test pdc qui est un peu ma marotte  ;D
je touve son absence d'autant plus dommage que les viseurs sony-minolta sont très clairs (même si celui des a3x0 n'est pas grand il est clair et on peut y faire la map), et j'utilise ce test pour presque toutes mes photos, en plus sony nous a fait un petit cadeau injustement peu médiatisé sur les a3x0: il y a un correcteur dioptrique, à ce niveau de prix: bravo !
la seule fois où j'ai eu du mal à vérifier à la fois la map et la pdc c'est avant-hier quand je me suis mêlé de faire une photo à f32 + filtre pola, minolta ou pas c'était crépusculaire dans le viseur  ;D
d'accord qu'on peut vérifier la pdc dans l'écran AR mais ça fait une manip de plus: repasser du viseur à l'écran,
donc j'aime bien ce petit bouton test pdc  :D
d'ailleurs dans mes sentiments vis à vis de la gamme, un a330 avec test pdc est un parfait a500 non ?

amicalement everybody  8)

Peut etre que Sony regarde nos conversations.Si c est le cas,un prix doux par rapport aux concurents serait parfait ;D ;D ;D

Citation de: SCSI le Mai 09, 2009, 12:24:29
Effectivement tu as raison. Ce d'autant que sur les boitiers modernes ce bouton n'est juste qu'une commande électrique (un simple connecteur PDC à deux positions suffit: (1) diaph relaché-fermé / (2) retour-position ouvert). Positions qui sont de facto déjà implémentées dans les commandes du boitier puisqu'elles s'activent et se désactivent lors de l'exposition, simultanément au mouvement du miroir.

donc hop, juste un kit ou  une option (style jantes alliages ;D), ou alors un bricoleur soigneux ?

bah alors m'sieur sony  ;) n'y plus qu'à ?  8)

Patience,plus longtemps a attendre.Et qui sait,a sa sortie,on aura peut etre déja un test de CI. ;)

je suis convaincu que CI a les boitiers, mais le prochain numéro c'est dans 15 jours environ pour les kiosques  :)

Citation de: eric-p le Mai 09, 2009, 14:35:47
En fait...c'est Airbus qui devrait se méfier:A330,A380...Hum! ::) :P :D
T'es sûr qu'ils ont pas aussi un A400M pour bombarder la concurrence? ::)

Ahah :) J'aime bien cet humour :)

Ils vont les nikoner plutôt ... OK je sors ...

Hummm faut esperer que le 330 sera pas équipé du 10mpx car ce capteur commence a dater et monter cela sur un reflex 2009 ,c est risqué pour attirer de nouveaux clients.Par contre un capteur 11mpx avec une bonne dynamique (puisqu il faut pas monter a 12 pour pas faire de l ombre au 700)serait pas pour me déplaire. ;)

Je suis d accord avec toi SCSI.C est pas la résolution de 10mpx que je critiquais mais plutot l ancien capteur de 1Ompx.Je pensse aussi comme toi que disons un 10mpx vraiment bien étudié peut etre préferable pour des agrandissements de qualité a un monstre bodybuldé aux mégapixels ,inutilisable sans des objos de courses.Dans cette catégorie,je pensse que le 500d de Canon avec ses 15millons de micro pixels ne sera peut etre pas celui qui donnera les plus belles images. ;)

pas d'accord avec la concuurence du 12MPIX en bas de gamme vis a vis du A700 qui garde la spécificiét CMOS. Pour les "experts" ciblés c'est jouables. Et les bas de gamme plus pixélisés que les expert, pendant qq temps c'est un fait chez les concurrents également.

Mais l'important sera aussi la renouvellement des optique de kit, vus sur les photos avec les futurs boitiers (que ceux qui veulent y mettre du conditionnel le fasse...)

Citation de: rascal le Mai 10, 2009, 00:25:37
pas d'accord avec la concuurence du 12MPIX en bas de gamme vis a vis du A700 qui garde la spécificiét CMOS. Pour les "experts" ciblés c'est jouables. Et les bas de gamme plus pixélisés que les expert, pendant qq temps c'est un fait chez les concurrents également.

Mais l'important sera aussi la renouvellement des optique de kit, vus sur les photos avec les futurs boitiers (que ceux qui veulent y mettre du conditionnel le fasse...)

Je pensse que logiquement les nouvelles obtiques de kit doivent etre mieux adaptées au numérique que l ancien 18.70 ,donc ,déja une amélioration de la qualitée d image (je suppose)pour ceux qui se contanterons dans un premier temps du kit.Pour un boitier de cette catégorie,et pour des débutants ne maitrisant pas bien le RAW je suppose aussi que, boitier recent oblige ,et avec les progres de traitement d image ,les JPEGS boitiers seront utilisables avec une bonne qualitée. ;)

Et si Sony a pris en considération les remarques de dpreview, ils devraient avoir modifié la qualité du moteur jpg, non ? Ou bien était-ce uniquement le fait d'une réduction de bruit trop lissante dès la sensibilité standard ?

10 Mpix c'est évidemment suffisant pour de l'entrée de gamme, mais avec un traitement d'image de course bien entendu.

Une image 10 Mpix bien propre d'un capteur aps-c vaudra toujours plus qu'une image 14 Mpix d'apn... et c'est plus économique niveau conservation dans le temps (disque dur, gravure...).

Il reste à en convaincre le grand public.

Ce qui veut donc dire qu'il y aura encore un moteur d'autofocus interne au boitier, avec la foufourche sur la bague !
Bonne nouvelle !

Je l'avais moi aussi vu tout juste hier soir et je revenais ce matin pour le poster.

On a le design, manque les caractéristiques. Dommage que l'écran arrière pivotable du 350 n'ait pas plus évolué. Je m'attendais plutôt à un truc type D5000.

Mais bon quand le D5000 est sorti, la conception du 380 était certainement déjà très poussée, alors on les excusera de pas avoir eu la même idée, et on leur en voudra pas de copier lors de la prochaine gamme  ;D

380.Je me demande ce qui va différencier le 380 du 330.J espere que le 330 a aussi droit a l ecrant orientable.Pour le désign,j adore cette nouvelle poignée,alors si ces boitiers tiennent la route en qualitée d image,je croit bien que je vais migrer chez Sony. ;)

Oui je trouve le désign vraiment réussi,l interface graphique a l air tres agréable aussi, d apres les photos du site russe.Si la qualitée d image est bien au rendez vous et avec un prix plus concurentiel que ses concurents ,beaucoup trop cher pour ce qu ils offrent,Sony devrait tirer son épingle du jeu dans ce segment bien que le plus gros probleme c est les vendeurs en France ,qui ne connaissent visiblement que Canikon. :-\

Ce qui est dommage aussi,c est que beaucoup de testeurs vont reprocher a Sony l abscence de mode vidéo.Perso,si je veut faire de la vidéo,je prends un camescope MAIS bon ,la vidéo risque d etre un argument d achat pour certains clients.

Franchement ,c est pas plus mal si il n y a pas de vidéo.Je préfere que Sony se concentre sur la qualitée d image plutot que mettre dessus un mode vidéo bridé style D5000 et EOS 500 et faire payer cette inovation,si on peut vraiment appeler cela une inovation,au prix fort.Je n ose meme pas parler du probleme des poussieres avec l obtu ouvert en permanence avec cette viidéo ni de la chauffe du capteur qui pourait peut etre a la longue conduire a un vieillissement prématuré.Plus marketing qu autre chose cette vidéo.Dans l etat actuelle des choses,autant avoir un petit camescope en plus du reflex dans son fourtout ,si on veut vraiment faire aussi des vidéos.Le PanaGH1,plus camescope au détriment de la partie photo ,et trop cher. ;)

Citation de: SCSI le Mai 10, 2009, 10:29:25
On ne voit pas très bien ce qui te fait dire ça sur la base de mes propos Coco!  :D  ;D Mais la réponse serait oui si l'on en croit la présence de l'habituel bouton MF/AF présent sur les photos du site officiel.

Non, ce n'était pas sur la base de tes propos, mais sur un autre fil ou un autre forum, par rapport au fait que pour de la vidéo, il vaut mieux avoir un moteur silencieux à l'intérieur de l'objectif, et donc du coup le moteur n'aurait plus été nécessaire dans le boitier et du coup (encore) je n'aurais pas été intéressé car j'ai quelques "vieux" objectifs minolta (sans ssm).

Mais pour ce qui est de la nouvelle gamme, à part le nouveau design, je vois pas trop la différence avec a200 a300 et a350.

Le a380 sera donc 14 Mpix, et les 2 autres j'ai pas trouvé l'info, mais on peut supposer que c'est le bon vieux ccd 10 Mpix

Alors on attend les tests sur le traitement d'image à au iso, mais je ne crois pas au miracle...

Edit : si Sony nous fait la même chose sur le successeur du a700, c'est la misère. Y'aura plus qu'à se ruer sur les derniers exemplaires encore en vente...

Citation de: coco_le_coco le Mai 10, 2009, 19:35:40
Non, ce n'était pas sur la base de tes propos, mais sur un autre fil ou un autre forum, par rapport au fait que pour de la vidéo, il vaut mieux avoir un moteur silencieux à l'intérieur de l'objectif, et donc du coup le moteur n'aurait plus été nécessaire dans le boitier et du coup (encore) je n'aurais pas été intéressé car j'ai quelques "vieux" objectifs minolta (sans ssm).

Mais pour ce qui est de la nouvelle gamme, à part le nouveau design, je vois pas trop la différence avec a200 a300 et a350.

Le a380 sera donc 14 Mpix, et les 2 autres j'ai pas trouvé l'info, mais on peut supposer que c'est le bon vieux ccd 10 Mpix

Alors on attend les tests sur le traitement d'image à au iso, mais je ne crois pas au miracle...

Edit : si Sony nous fait la même chose sur le successeur du a700, c'est la misère. Y'aura plus qu'à se ruer sur les derniers exemplaires encore en vente...

Si  tu relis ce qu a ecrit SCSI ce serait pas les meme capteurs.Peut etre les meme résolutions mais pas les meme capteurs.

Oui, il est question d'"hybridation" ccd cmos...

Mais ce n'est pas tellement mis en avant dans la "fuite", donc que doit-on en attendre au final sur l'image ?

le a200 annonce déjà 3200 iso, non ? donc a priori, pas de révolution pour nous, juste peut-être un peu moins cher à produire pour sony...

Citation de: SCSI le Mai 10, 2009, 10:20:59
Bon alors heureusement qu'avec 10 Mpx les nouveaux acquéreurs pourront encore montés les quelques gems Minolta qui passent le cap...   :D

tout à fait, à ceci près qu'il faut toujours trainer ce fichu coef 1,5, par exemple le très intéressant 24-105 devient 35-160 environ (j'ai arrondi) ce qui reste relativement acceptable et passe-partout, mais l'excellent 28-70G devient 42-105 et là c'est moins rigolo  ;D

j'aurais aussi tendance à être de ton avis quant aux marketeux  ;)

De mon côté, j'espère bien que Sony va maintenir un capteur de taille aps dans un futur remplaçant de l'alpha 700 ...Car pour la macro et la chasse photo animalière c'est super le coef de 1.5. J'ai du acheter un 16 80 ; mais pour le reste...Sinon je rachète un autre ALpha 700 tant qu'il y en a encore !

Pour ce qui est des capteurs,attendons les tests qui devraient pas tarder.Je suis sur que CI a déja les boitiers .Le plus dur pour Sony,si les résolutions sont exactement pareils ,c est d expliquer qu il sagit vraiment de nouveaux capteurs et pas les memes déguisés . ;D

Elle arive quand, l annonce officielle? :D

Il me semble avoir lu cette semaine ou la semaine du 20 mai...

Ce qui est étrange concernant CI, c'est qu'ils se targaient jadis de ne pas respecter les embargos des fabricants, de vouloir annoncer les infos dès qu'ils en disposaient, quitte à se griller des pages de pub dans les futurs numéros...

J'ai raté quelquechose ou bien ils sont rentrés dans le rang ?

Citation de: coco_le_coco le Mai 11, 2009, 20:35:40
Il me semble avoir lu cette semaine ou la semaine du 20 mai...

Ce qui est étrange concernant CI, c'est qu'ils se targaient jadis de ne pas respecter les embargos des fabricants, de vouloir annoncer les infos dès qu'ils en disposaient, quitte à se griller des pages de pub dans les futurs numéros...

J'ai raté quelquechose ou bien ils sont rentrés dans le rang ?

C est la crise ::)

C'est la crise, alors pour favoriser les ventes, Sony doit casser les prix !!

Citation de: coco_le_coco le Mai 11, 2009, 21:52:14
C'est la crise, alors pour favoriser les ventes, Sony doit casser les prix !!

Espérons que tu a raison et qu ils vont te lire. Si ils s alignent sur les tarifs des D5000 et 500d les ventes ferons pas un carton ,c est certains ;D

Tu as tout faux, Coco ! La déontologie de Chasseur d'Images est la suivante :
"- Les informations que nous trouvons tout seuls nous appartiennent, et nous en faisons ce que nous voulons.
- Les informations qui nous sont fournies par les fabricants LEUR appartiennent et nous respectons leurs consignes et autres embargos."
Ils le disent depuis longtemps et, à ma connaissance, n'ont jamais dérogé.

Citation de: JCGelbard le Mai 11, 2009, 23:28:23
Tu as tout faux, Coco ! La déontologie de Chasseur d'Images est la suivante :
"- Les informations que nous trouvons tout seuls nous appartiennent, et nous en faisons ce que nous voulons.
- Les informations qui nous sont fournies par les fabricants LEUR appartiennent et nous respectons leurs consignes et autres embargos."
Ils le disent depuis longtemps et, à ma connaissance, n'ont jamais dérogé.

Oui, merci d'avoir rectifié JC, c'est en effet plutôt comme cela qu'ils travaillent. Donc leur déontologie n'a pas varié d'un iota. Au temps/autant pour moi, c'est mon cerveau malade qui me fait dire des betises...

Mais du coup, on n'en saura pas plus avant l'annonce de Sony

SCSI le taquin est de retouuuuuuur  ;D ;D ;D

Au vu des "améliorations" des nouveaux venus, ils pourront pas être beaucoup plus chers que leurs aïeux... Et du coup il est peu probable que les prix des a200 a300 et a350 augmentent lors de l'arrivée de leurs successeurs, donc ça va sentir bon les soldes des stocks existant, non ?

Si on se base sur la disponibilité, on serait même amené à penser que c'est plutôt le a700 qui va être remplacé dans les prochains jours...

Certaines Fnac ne l'ont même plus en vitrine. Il pue du zoom ou bien ?

J espere qu elle va ariver avant mardi prochain l annonce officielle car je pars pour quelques jours et j aurai pas asces a mon ordi.Cela me ferait C... de suivre ce fil et de rater cette annonce.Surtout que cette histoire de capteurs m intrigue. ;D

Citation de: Bounty le Mai 12, 2009, 18:49:04
J espere qu elle va ariver avant mardi prochain l annonce officielle (...)

Lundi 18 mai selon un forum dpreview (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=31841579) : juste à temps pour toi :D

Citation de: Mistral75 le Mai 12, 2009, 20:04:49
Lundi 18 mai selon un forum dpreview (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=31841579) : juste à temps pour toi :D

A ,la ,je suis rassuré.Vais pouvoir voyager tranquille .Merci. ;D

mais annonce ne veut pas dire dispo immédiate

De toute façon, à la fnac Aix en Provence, il n'y a plus d'Alpha 700 en vitrine,juste un A350 qui se bat en duel avec un A200, et quelques zooms d'entrée de gamme (18-70, 18-200, 18-250, peut-être un 55-200, je ne sais plus) et un 50 Macro dont on se demande ce qu'il fout là... C'est clair qu'ils attendent quelque chose !

Même chose à la F..c de Vannes ,expo peau de chagrin de matériel Sony .

la plupart des Fnac où je suis passé n'ont jamais eu beaucoup de Sony donc...

Pas d'accord ! La fnac du forum des halles, à Paris, présente la gamme quasi-complète des objectifs Sony, y compris les Zeiss ; pas le 2,8/300 SSM quand même, vu son prix délirant...

la dessus JC, je suis en accord avec moi même... les fnac ou JE suis allé...

je ne vais pas à Fnac Paris...

Moi ce qui m intrigue c est ce qu a dit SCSI :des capteurs CCD qui sont plus vraiment des ccd.Enfin ,il a dit quelques chose comme cela et je suis impatient de découvrir ces capteurs.Et surtout ce qu ils peuvent apporter en qualitée d image ;)

Un format propriétaire ? J'y crois pas ... Je vois plutôt un post traitement.

Je vois bien une annonce le 18 et un test direct dans la presse (qui vraisemblablement a déjà les boitiers) pour une mise en vente très rapide. On a le droit de rêver non ?

Ben le 18, c'est aussi la sortie de CI; non?? Donc possible, avec ventes dans la foulée (disons, fin juin) ;)

On peut etre sur que CI a déja les boitiers.Pour la mise en vente c est probable en Juin. ;)

Qui pouvait douter que le rouge de l'époque des D7D était différent du rouge des 200/300 ?

Trève de plaisanterie, j'abonde complètement dans la direction de SCSI, les boitiers dont nous disposons actuellement sont vraiment exceptionnels et d'une qualité excellente. Les améliorations que nous verrons dans le futur irons essentiellement dans le sens du traitement de l'image, pas de sa numérisation en tant que telle, déjà excellente ...

En attendant, sur ce constat, apprenons à nous contenter de ce que nous avons déjà, et pas à trépigner face aux nouveautés (même s'il faut dire que ces pratiques sont faciles et excitantes au demeurant).

Ils sont quand meme bien attirants ces nouveaux Sony avec cette taille plus compact et cette nouvelle poignée ergonomique. Pour la colorimétrie,j ai aucun doute,ce sera du tout bon.Pour la gestion du bruit,on verra les tests, mais un léger grain me dérange pas.Je préfere cela a un lissage trop important comme certains savent le faire. ;)

Citation de: JCGelbard le Mai 13, 2009, 00:31:06
De toute façon, à la fnac Aix en Provence, il n'y a plus d'Alpha 700 en vitrine,juste un A350 qui se bat en duel avec un A200, et quelques zooms d'entrée de gamme (18-70, 18-200, 18-250, peut-être un 55-200, je ne sais plus) et un 50 Macro dont on se demande ce qu'il fout là... C'est clair qu'ils attendent quelque chose !

La je ne m'avancerai pas autant, quand on voit la disponibilité de l'alpha 900 et le fait que le parc optique est miséreux chez eux...Sony c'est pas leur truc  (il suffit d'écouter les vendeurs aussi):D

Euh... Fredo, je suppose que tu veux parler de l'indisponibilité de l'A900 à la fnac Aix ! Ils n'en ont pas en stock, ne l'ont jamais eu et ne l'auront peut-être jamais. Quand je leur ai demandé un prix en janvier dernier, la réponse a été : 2650 €, sur commande... Dissuasif, non ? Je l'ai eu à 800 € de moins, port et commission de change compris.

Citation de: SCSI le Mai 14, 2009, 00:55:41
Hé, hé... Le problème numéro un c'est «l'éducation» de la vision. Puis après il faut encore savoir OÙ regarder! Un petit tour sur dPr pour voir les chartes couleurs par exemples. Et les comparer dans un échantillonnage transgamme et transgenerationnel d'appareils ...la colorimétrie dans le terrain est souvent le parent pauvre...  :D :D :D Il suffit de voir comment ressortent les batons de Neocolor...

Avec la monture Alpha, aucun souci. Ça fonctionne dès les boitiers d'entrée de gamme.

C est quand meme tres important d avoir de vrais couleures.Rien que  pour la photo de fleures par ex:bien peu de boitiers reproduisent ce que l on voit vraiment .Souvent des teintes fantaisistes .Et il y a pleins d autres domaines ou c est comme cela.CI devrait parler de la colorimétrie dans ses tests.Je croit qu il n y a que Sony et peut etre Olympus qui se soucis de reproduire des couleures fidelles a la réalitée.Les autres c est tres fantaisiste. ;)

Citation de: SCSI le Mai 13, 2009, 20:29:10
... Car c'est bien là que lon risque de voir une percée vu que comme chacun sait les technologies actuelles implémentées dans les nouveaux équipements servent un peu de rampe de lancement pour des produits encore plus performants par la suite...

permettez-moi de rectifier ce message, il me semble qu'il manque  ;) à la fin ? non ?

humour ON jusqu'à 2010  :D

Citation de: JCGelbard le Mai 14, 2009, 00:18:34
Euh... Fredo, je suppose que tu veux parler de l'indisponibilité de l'A900 à la fnac Aix ! Ils n'en ont pas en stock, ne l'ont jamais eu et ne l'auront peut-être jamais. Quand je leur ai demandé un prix en janvier dernier, la réponse a été : 2650 €, sur commande... Dissuasif, non ? Je l'ai eu à 800 € de moins, port et commission de change compris.

Oui exact! et clairement ils se foutent d'avoir du sony!!  :(

c'est assez lamentable (et même pour des bouquins d'ailleurs, ce magasin ne sert à rien!)

Citation de: Paleofredo le Mai 14, 2009, 13:38:02
Oui exact! et clairement ils se foutent d'avoir du sony!!  :(

c'est assez lamentable (et même pour des bouquins d'ailleurs, ce magasin ne sert à rien!)

C est vrai que des attitudes comme cela porte préjudice a la marque.J ai lu aussi sur d autres forums que beaucoup de vendeurs conseillent Canikon et hésitent pas a dénigrer Sony.Un bon coup de balai pour virer tout ces abrutis et Sony verrait sans doute ses ventes décoller.Sony France devrait aussi etre plus attentif a tous cela. >:(

"normal" : vendeur interesser par sa marge et pas de risque de voir le client se plaindre du matos puiqu'il a du canikon "comme les pros"

Mon premier appareil, le SRT101.

Je suis plutôt d'accord. Entreprendre pour surmonter la crise, efficace.

Citation de: SCSI le Mai 16, 2009, 10:27:16
...
— Les prix à la production vont diminuer et les bénéfices augmenter de facto.

si ça se vend chef, les bénéfices uniquement si ça se vend  ;D

et ne pas oublier ceux (période de crise ou pas) qui en on assez d'attendre; de l'orange au jaune il n'y a qu'un petit pas, tous les coloristes le savent  ;D

mais comme on disait  8)  8)  8)  8) et à lundi ?

Citation de: efmlz le Mai 16, 2009, 12:34:31
si ça se vend chef, les bénéfices uniquement si ça se vend  ;D

et ne pas oublier ceux (période de crise ou pas) qui en on assez d'attendre; de l'orange au jaune il n'y a qu'un petit pas, tous les coloristes le savent  ;D

mais comme on disait  8)  8)  8)  8) et à lundi ?

C est pas gagné pour les ventes.Je croit que Sony sera tres vite obligé de baisser le prix de ses nouveaux boitiers donc pour ce qui est des bénéfices,on verra bien  ::)

Oui, +1 avec Bounty,

sortir des "nouveautés" avec des fiches techniques plus light que la gamme actuelle et les vendre beaucoup (tout est relatif mais quand même j'insiste, beaucoup) plus cher, c'est peut-être vouloir donner une seconde vie aux stocks de a200 a300 et a350 existants -avec éventuellement un "dé-soldage" de leur prix de vente, puisque finalement ils ont plus d'avantages techniquement parlant que les nouveaux venus.

On pouvait espérer une baisse de prix de la gamme actuelle si la nouvelle gamme était mieux-disante techniquement. Pour le coup, ça semble raté.

C'est vrai qu'il est pas mal ce d90, finalement...

Citation de: coco_le_coco le Mai 16, 2009, 13:15:28
Oui, +1 avec Bounty,

sortir des "nouveautés" avec des fiches techniques plus light que la gamme actuelle et les vendre beaucoup (tout est relatif mais quand même j'insiste, beaucoup) plus cher, c'est peut-être vouloir donner une seconde vie aux stocks de a200 a300 et a350 existants -avec éventuellement un "dé-soldage" de leur prix de vente, puisque finalement ils ont plus d'avantages techniquement parlant que les nouveaux venus.

On pouvait espérer une baisse de prix de la gamme actuelle si la nouvelle gamme était mieux-disante techniquement. Pour le coup, ça semble raté.

C'est vrai qu'il est pas mal ce d90, finalement..                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       .le D90 est pas mal mais ce qui va faire du mal a Sony dans cette catégorie,c est le D5000.Par curiositée,je l ai pris en main ce matin et a pars le viseur un peu petit,il est vraiment tres bien construit pour de l entrée de gamme et son écrant est agréable.Pour l instant il est trop cher mais lorsque Nikon aura réajusté son prix,il devrait faire un carton.Crise ou pas crise,au moins Nikon a pas bridé les fonctions principales d un vrai réflex. ::)

Oui, clairement il semble que certains soient plus à l'écoute des utilisateurs, comme pour la manière de traiter le bruit numérique. Nikon conserve un grain de type argentique, Sony nous fait des aplats de couleurs...

Je vois pas quel ingénieur sensible à ce qu'est la photographie pourrait préférer l'approche Sony à celle de Nikon.

Quand on met des images côte à côte, on a d'un côté de la bouillie lissée et de l'autre côté une photo granuleuse (on dit "avec de la matière" en noir et blanc argentique).

Donc j'ai 3 optiques Minolta, je suis condamné à subir la philosophie de la photo telle que Sony la voit si je veux passer au DSLR.

M. SONY :
Je veux un appareil DSLR plutôt compact (j'aime bien la forme des 4/3 Olympus), avec un "grand viseur", un capteur full frame, du live-view et du wifi pourquoi pas, un ptit DOF-Preview, et une batterie qui tient la route.

Et 10 Mpix sont plus qu'assez.

PS : heureusement que le D700 et gros et cher... sinon il serait parfait et je serais déjà passé chez les "jaunes".
PS2 : je reste un "bleu" jusqu'à nouvel ordre, mais j'attends beaucoup de juin 2009 pour passer chez les "oranges"

Citation de: coco_le_coco le Mai 16, 2009, 15:13:51
PS : heureusement que le D700 est gros et cher... sinon il serait parfait et je serais déjà passé chez les "jaunes".
PS2 : je reste un "bleu" jusqu'à nouvel ordre, mais j'attends beaucoup de juin 2009 pour passer chez les "oranges"

PS 1: d'accord à 500%, je pense même qu'il y aurait eu un gros wagon bleu,
PS 2: bien peur qu'il faille attendre 2010 pour voir un appareil sony intéressant (je veux dire a500 petit prix avec la technique qu'il faut, pour patienter ou FF "d700 like", l'a700 étant trop cher comme compromis d'attente avec son coef 1,5)

heureusement que kodak a sorti l'ektar 100 pour faire patienter encore un peu les minoltistes  ;D  :D

comme c'est parti je me vois bien orange vers 2011 ? ou 14, ou ... jaune ?

en hors sujet total :

perso j'ai investi en argentique avec du HP5 au mètre et de quoi développer maison. Puis je numérise avec un K-Minolta Scan Elite 5400II. Et c'est pas mal du tout ! Mais un peu plus fastidieux que du numérique. En couleur, c'est de la diapo (du simple pas trop cher, fuji sensia 100 ou Kodak Elitechrome 100 et 200).

Je fais mon difficile pour passer en numérique mais il faut dire qu'en argentique, la définition d'un n&b 400 old school comme le HP5 c'est pas le top ! On est bien moins fin qu'avec un alpha200 et ses 10 Mpix et les 5400dpi du scanner ne sont pas exploités, bien évidemment.

C'est pourquoi la course aux Mpix ne m'intéresse pas. 10 Mpix c'est parfait, mais avec des grands photosites très sensibles, et avec un moteur JPG propre ou une NR discrète ou débrayable.

Fin du hors sujet.

Allez SONY, fais-nous rêver mais ne nous déçois pas !

Attendons quand meme les tests avant de juger trop vite ces petits Sony.S ils font mieux en qualitée d image que les Canikon équivalents ou tout le moins aussi bien,cela peut aller, quoique l abscence de mémorisation d expo est impardonnable :-\

Quand même, on a beau dire... Avant d'acheter mon Alpha 900, je me disais que 12 Mpixels auraient été bien suffisants pour mes besoins, surtout avec les optiques que j'avais déjà ; bien entendu, j'ai été obligé d'en acheter de meilleures, mais la haute def, on y prend goût ! Afficher une image à l'écran et puis zoomer, zoomer, et zoomer encore, et voir les détails apparaître, c'est proprement sidérant !
Et puis comme je l'ai dit ailleurs, en photo d'architecture, je peux me permettre de recadrer des images prises au grand-angle avec l'axe optique bien horizontal en éliminant le sol, qui prend entre le tiers et la moitié inférieurs de l'image... Et il reste quand même entre 8 et 13 Mpixels, ce qui reste TRES confortable, même pour de forts agrandissements.

Citation de: JCGelbard le Mai 16, 2009, 19:23:56
Quand même, on a beau dire... Avant d'acheter mon Alpha 900, je me disais que 12 Mpixels auraient été bien suffisants pour mes besoins, surtout avec les optiques que j'avais déjà ; bien entendu, j'ai été obligé d'en acheter de meilleures, mais la haute def, on y prend goût ! Afficher une image à l'écran et puis zoomer, zoomer, et zoomer encore, et voir les détails apparaître, c'est proprement sidérant !

En ce qui me concerne, ça ne correspond pas à mon besoin, je n'agrandirai pas au-delà d'un 24*30, format A3 au grand maximum. Les seuls détails qui m'intéressent sont ceux qui seront visibles sur la photo papier.

CitationEt puis comme je l'ai dit ailleurs, en photo d'architecture, je peux me permettre de recadrer des images prises au grand-angle avec l'axe optique bien horizontal en éliminant le sol, qui prend entre le tiers et la moitié inférieurs de l'image... Et il reste quand même entre 8 et 13 Mpixels, ce qui reste TRES confortable, même pour de forts agrandissements.

Oui, forcément, vu comme ça, 24Mpix ça se défend... c'est toujours moins cher qu'un objectif à décentrement (je sais même pas si Minolta en avait produit...).

Mais je préfère quand même pouvoir faire des photos à 3200 iso exploitables sans passer 1/2 heure en post-traitement sur des RAW.
Donc moins de pixels, mais plus sensibles. Maintenant, si SONY nous sort un miracle de son chapeau R&D, je dis pas non.

Citation de: SCSI le Mai 16, 2009, 12:39:13

Ceux qui attendaient encore ne sont-il pas déjà passé du côté obscur? :D :D :D

le coté obscure, c'est le rouge ou le jaune ?

Citation de: SCSI le Mai 16, 2009, 22:20:06
De toute façon lorsque l'on travaille en hauts ISO c'est que la belle lumière se fait déjà très rare donc ...

+100  ;D

Ca se passe ici: http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/release/40522.html
J'ai dit qu'en Juin on y verrait plus clair car il va falloir que tout ce beau monde teste les boitiers maintenant. Ca va prendre du temps.
;D
Vraiment bien pensé pour le débutant, ce n'est clairement pas la cible privilégiée ici mais plutôt la clientèle qui "monte" d'un compact.
Comme je l'avais dit "keep smiling".
;D ;D  ;D

et donc carte mémoire SD/SDHC en plus des Memory Stick PRO !

Qu'est-ce donc que le SAM ("Smooth Autofocus Motor") présent dans les 4 nouveaux objecfifs (18-55, 55-200, 50 f/1,8 et 30 f/2,8 macro) ? Un SSM simplifié ? Autre chose ?

Citation de: Mistral75 le Mai 17, 2009, 01:57:39
Qu'est-ce donc que le SAM ("Smooth Autofocus Motor") présent dans les 4 nouveaux objecfifs (18-55, 55-200, 50 f/1,8 et 30 f/2,8 macro) ? Un SSM simplifié ? Autre chose ?

Non, SAM, c'est celui qui ne boit pas et fait capitaine de soirée...

hi hi hi

suis déjà dehors...

Pour l'appellation "SAM", vu que le moteur AF est dans le boitier, Sony Autofocusing Motor parait logique. Smooth ... Me parait du ressort d'un marketing délirant. :D :D :D ;D
http://news.sel.sony.com/assets/Alpha_2009/alpha2009_cameras.html
http://news.sel.sony.com/assets/Alpha_2009/alpha2009_lenses.html
http://news.sel.sony.com/assets/Alpha_2009/alpha2009_accessories.html
Ce sont des petits objectifs G très léger aux ouvertures habituelles pour de l'entrée de gamme.
Ces objectifs montrent que la video est en vue.
Quand j'ai dit que la course aux pixels continuait, je regrettais le choix du CCD 14, 2 mps plutôt que celui de l'excellent CMOS EXMOR upgradé de 12 mps que l'on retrouve ailleurs. Ils auraient pu l'implémenté sur l'A 380, ce qui aurait constitué un désaveu officialisé de la course aux pixels or il n'en est rien. ;D

Qui a parlé de dopage du silicium? Il ne me semble pas avoir vu évoqué cela dans les fils. ;)
Le plus important, c'est l'obtention d'un bon résultat grace au jpg direct.
Quand je disais que l'on verrait si le DSC HX 1 avait fait des émules, c'était pour dire qu'on est passé pas loin du pire: pas de RAW que 95% (sinon plus) des utilisateurs visés n'utiliseront jamais. Mais ça aurait été encore plus le pugilat dans les chaumières.
Ca, c'est quand même grâce à certaines personnes. ;D
Bon,  [at] +
Et comme on dit: 1,2,3 partez! Ce fil n'a maintenant plus de raison d'être.
;)

Citation de: vianet le Mai 17, 2009, 08:59:47
Pour l'appellation "SAM", vu que le moteur AF est dans le boitier, Sony Autofocusing Motor parait logique. Smooth ... Me parait du ressort d'un marketing délirant. :D :D :D ;D

[at] Vianet

Dans le premier lien que tu as transmis, celui du communiqué de presse (qui n'est plus accessible ce matin), la formulation faisait état d'une motorisation des nouveaux objectifs, d'où ma question sur le SAM.

Une question pour les spécialistes Sony:que vaut vraiment le CCD 14,2 MPX par rapport au Cmos 12mpx?Pour de l animalier ,souvent le recadrage s impose donc c est bon parfois d avoir une réserve de pixels.Seulement le 14,2mpx est critiqué partout depuis sa sortie.Es ce que avec des bons objos,la résolution est vraiment présente ou sera toujours inférieure a l excelent Cmos de 12MPX.En fait ,es ce vraiment une bouse ce capteur?On le croirais d apres tout les commentaires que j ai lu a droite et a gauche.

D'autant plus que dans les communications SONY, il n'est nulle part question d'une amélioration pour les 3 nouveaux venus des capteurs (hybridation ccd cmos ?) de la gamme actuelle...

Rien non plus à propos d'un meilleur traitement d'image.

Il semblerait qu'il n'y ait que les designers qui aient été mis à contribution (+ l'ergonomie des menus, les aides "en ligne"...).

Le but semble vraiment d'aller draguer les acheteurs potentiels de pana G1, non?

OK Mistral75.  ;) Je plaisantais. :D
Plus de mock up, des bugs dans les mises à jour des sites... Hum... Je vois que Sony apprend vite. ;)
Vous n'avez pas eu les spécifications des boitiers. Et même si tel était le cas de toute manière, Sony ne communique pas beaucoup sur ses capteurs et en particulier CCD qu'il est désormais le seul à fabriquer. 
Même en interne, il est difficile de savoir quoique ce soit (on m'a renvoyé très sérieusement à des articles du web LOL! ) hors du cloisonnement assez étanche de sa division capteur qui laisse l'exclusivité sur un produit particulier à n'importe quel client. ;D ;D ;D

Pana G1 ciblé peut-être. On y verra plus clair en Juin avec les tests de CI par exemple.
;) :-[

Citation de: Mistral75 le Mai 17, 2009, 10:32:27
[at] Vianet

Dans le premier lien que tu as transmis, celui du communiqué de presse (qui n'est plus accessible ce matin), la formulation faisait état d'une motorisation des nouveaux objectifs, d'où ma question sur le SAM.

Le lien fonctionne à nouveau. Ci-après la phrase qui m'a donné à penser que les quatre nouvelles optques seraient motorisées :

"these lenses feature a Smooth Autofocus Motor (SAM) that enables in-lens auto focus (AF) drive for smooth, quiet operation (...)".

Ce n'est pas du SSM, qu'est-ce que c'est ???

Citation de: Mistral75 le Mai 17, 2009, 14:18:25
Ce n'est pas du SSM, qu'est-ce que c'est ???

un SSM nouveau et "simplifié" pour les entrées de gamme ? à la façon de ses concurrents ?

Sony like (no) others? ;D
Les mots d'ordre sont "cheaper and lighter": il est trop tôt pour aborder la question que la redac a sans doute sur le bout de la langue: " le prix de la rue?".
Dans un autre style, voici ce qu'aimeraient voir apparaitre certains:
http://news.sel.sony.com/en/image_library/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/detail?archive=0&page=41
L'"hybridation" CMOS concerne en fait tous les nouveaux CMOS à Active Pixel Sensor actuels car à la base, ce système n'est affriolant que par la facilité de mise en oeuvre en microélectronique. Mais un CCD est une application 100 % imagerie dédiée et non pas généraliste améliorée. Il est possible de surpasser les CMOS mais tout à un coût. Il est plus facile de fabriquer un CMOS qu'un CCD.

Effectivement avec des optiques de course très ouvertes SCSI et à part les 70/400 G et 300 2.8 dans la gamme, c'est à peu près tout pour le moment en animalier. Ne pas oublier qu'avec le coéfficient de recadrage de l'APSC, on a en réalité un 450 2.8 et un 105/600. f4/5.6. Un 500 f4 cadrerait comme un 750 f4 au format APSC et avec TC 1.4 comme un 1050 f 5.6.

Le piqué des optiques du kit est excellent: c'est de la qualité "G" (ou Zeiss qui est très voisine) mise à part les modestes et habituelles ouvertures de l'entrée de gamme DSLR. Cela permet aussi d'obtenir des objectifs peu encombrant. Je connais beaucoup de néophytes qui seront satisfaits, en particulier ceux qui critiquent le poids, l'encombrement et la discrétion. Ceux qui se contentent des compacts quoi... ;)

Suis pas tous a fait d accord avec vous les Sonyboys.Le capteur du K20d est exellent et vaut bien le cmos 12mpx Sony.Et a ma connaissance,pas de probleme de disffraction jusqu a F16.C est pas du Canon :D

On n'a jamais dit que le capteur CMOS du k20D est mauvais. ::)
On maintient qu'il est plus aisé, à niveau de qualité égale, pour un électronicien généraliste de fabriquer un CMOS qu'un CCD, une application spécialement dédiée imagerie où l'on ne peut pas en particulier opérer un subtile recyclage des déchets par pixel mapping. ;) ;) ;)
;D

Citation de: vianet le Mai 17, 2009, 20:19:21
Le piqué des optiques du kit est excellent: c'est de la qualité "G" (ou Zeiss qui est très voisine) mise à part les modestes et habituelles ouvertures de l'entrée de gamme DSLR. Cela permet aussi d'obtenir des objectifs peu encombrant. Je connais beaucoup de néophytes qui seront satisfaits, en particulier ceux qui critiquent le poids, l'encombrement et la discrétion. Ceux qui se contentent des compacts quoi... ;)

Bon bon bon, et le a200 (encensé à plusieurs reprises par SCSI) sera-t-il dispo en kit avec le 18-55 à une date plus proche que le nouveau a230 ?

SCSI, j'aimerais bien que ce fil initié dans la joie et la bonne humeur ( ;D ;D ;D), ne tourne pas au pugilat même si certains la-bas ont une nette tendance à se moquer tout en venant glaner des infos ici.
C'est vrai que nous ne sommes pas aussi liés à Sony nous, alors on se lache plus facilement.  ;D
;D
Bon, souhaitons que le SAM démocratise le concept du SSM et surtout le silence de fonctionnement. ;)
J'ai retrouvé ça, je trouve le concept bien étudié.

 [at] Coco_le_coco :je ne vois pas de kits A 200 + 18/55: il faudra les acheter séparément.
Pour le mapping, Canon recycle ses capteurs de grade inférieur dans le 5D MK2 et finalement, le pire, c'est que cela fonctionne très bien! Je suspecte Samsung et Panasonic d'agir de même. Avec un CCD, c'est impossible. On a une colonne irrécupérable dans le meilleur des cas lors du transfert avec le moindre pixel mort. ;)
J'avais compris ton point de vu sur la colorimétrie SCSI... ;)
Tu sais bien que je ne suis pas un généraliste SCSI. LOL!
Tiens à ce propos, je suis en train de travailler sur l' "age du silicium":capteurs, dioptres et lentilles, diatomées,  vitrail...and so on ;)
Tu vois, je deviens généraliste. ;D

 Bon,les Sonyboys,je vais aretter de critiquer Sony,car je craquerait peut etre pour un de ces boitiers avant Aout(il me faut un boitier pour Aout )Le k20 est trop gros et le K7 sera tres certainement trop cher pour moi.Les Nikon,j aime pas leurs couleures tirant sur le jaune,quand a Canon JAMAIS je retournerai chez eux,veut pas mettre mon argent dans un jetable .A oui,le Km,j aime pas son AF bridé.A part cela,suis pas compliqué  ;D ;D ;D

En tous cas, gros soulagement : La nouvelle série supporte la carte SDHC en plus de la MemoryStick ! le contraire aurait été suicidaire...

oui, les premiers bons points visibles, sont la carte SD en plus de la MS, la position des coll. AF, et le flash pilote WL.

Ils ont bien fait les choses d'une manière générale malgré un certain entêtement légendaire, CI a bien résumé le côté  positif de la gamme octroyé à l'ergonomie, à la compacité.
Pour le bruit en haute sensibilité, attendre 1 IL de mieux d'après ce que j'ai pu voir: le coup de  main des petits nouveaux de la filiale NEC doit y être pour quelquechose même si on chuchote effectivement en coulisse la même architecture de capteur mais sur de nouvelles galettes de silicium. Toutefois les procédés de dopage du silicium, ce n'est pas le genre de chose qu'il faut s'attendre à voir dévoiler sur la place publique.  ;D
En tout cas, il y a moins de bruit chromatique, c'est un point positif.
On attend la suite pour la v2 de l'Alpha 900... >:(
Oui, Rascal, tout ce que tu as dit est très juste en peu de mots comme à ton habitude. ;)
Ils m'ont l'air d'avancer lentement sur le problème de la video mais je pense , je peux me tromper et ce n'est que pure spéculation de ma part qu'ils lanceront cette dernière l'an prochain. Je ne sais pas ce qu'en pense SCSI... :)

Coco_le_coco: les optiques du kit permettent de mieux exploiter les pixels du capteur de l'A 380.
Pour un usage généraliste et même animalier avec 70/400 G, ça peut valoir le coup sauf si l'on peut attendre encore un peu après ton échéance. ;)

Heureusement qu il y a la compatibilitée avec les cartes SD en plus du standard Sony.Un bon point tout cela.Ils ont enfin compris aussi qu il fallait des obtiques de kit de qualitée et c est tres bien.Comme cela les débutants pouront faire de bonnes images sans trop ce ruiner.Pour le 380,la différence de prix me semble pas justifié.Doit pas couter bien plus cher a produire que le 10mpx ce capteur,et il semble que ce soit la seule différence qui le distingue du 330. :-[

 [at]  bounty : le 14Mpix n'est présent que sur le A350 et A380. Bien moins rentabilisé que le 10 Mpix du A200, A300 A100 ? et autre entrée de gamme concurrents...

Citation de: vianet le Mai 18, 2009, 09:35:03

Oui, Rascal, tout ce que tu as dit est très juste en peu de mots comme à ton habitude. ;)

on m'appelle le Sire concis...  ;)

En plus le A330 arrive en prime avec le modèle. Fantastique.

Blague a part, outre les rajouts cosmétiques, a-t'il des améliorations dans le
traitement de l'image? les hauts iso? En fait tout ce qui ce rapporte a l'image.

Ils vont vraiment proposer la gamme en plusieurs colories? ???

Excellent Rascal:LOL!
SCSI, tu vas faire baver d"envie les petites minettes avec ces mignons petits boitiers. ;)
Fingers crossed and keep smiling!
;D

C'est bien beau tout cela, mais amélioration qualitative des paramètres des
images???

la couleure du 33O sur la photo est vraiment réussie.J espere qu elle sera dispo en France.A noter que Focus numérique ,dans son article de présentation,les masacres déja allégrement.Normal,certains journaleux de chez eux détestent Sony. >:(

On va déjà attendre le verdict de la redac... D'ici-la, bonnes photos. ;)

J'oubliais de dire que l'A 330 sera le premier à être disponible en Juin. Les autres en Juillet. Voila, c'est à peu près tout jusqu'aux parutions des prises en main. Le prochain CI est très attendu. ;)

Oui: pilotage des flashs distants....Bon promis, on ne va pas dévoiler la suite avant quelques mois?
;)
:D :D :D
Pour ceux d'à côté, Honeybadger est passé chez les rouges, fabien greban chez les jaunes juste pour se faire une idée des dégats..
Comme ça. ;)
Dommage, avec des personnes moins aggressives aux commandes, cela aurait pu être un boitier A 900 + Zeiss paysage/monuments historiques.
Les autres marques en boitiers et objos pros pour le sport et l'animalier en alternance. En attendant les choses sérieuses. ;)

Citation de: SCSI le Mai 18, 2009, 16:46:57
...pure spéculation de ta part  :D ;)

Oui ça va venir. D'ailleurs à la question de savoir pourquoi Sony ne proposait pas déjà la vidéo, CI reprend exactement ce que vous avez déjà pu lire ici:
— «Probablement plutôt la volonté d'attendre d'être en mesure de proposer une offre vidéo réellement aboutie et fonctionnelle sur le terrain». (http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml)

Et quand on vous disait que les coquettes allaient manger leurs chapeaux, ces modèles actualisés sont très clairement ciblés «accessoires de mode... »

Bien vu, secteur qui ne connaîtra pas la crise!

Et Sony va continuer dans cette tendance.

Souvenez-vous ce qu'on vous disait en octobre dernier (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27241.msg423367.html#msg423367):

«"Flag-Chic ", toujours dans la même tendance, high-tech, convivial et "Chic". C'est maintenant leur cœur de cible.»

«Le Sony "FlagChic" pour aller avec le sac»:

(http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/10/081010053653954445.jpg)

...voilà la couleur du boitier au choix (celui-là tendance pink, reflets bronzes):

(http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/18/09051804132170267.jpg) (http://www.casimages.com)

Très facile à manier/convivial:

(http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/18/090518041828572538.jpg) (http://www.casimages.com)

Excellente prise en main et design à couper le souffle:

(http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/18/090518041704545321.jpg) (http://www.casimages.com)

Nouvel interface lisible en un seul coup d'œil (pas de prise de tête ni de bouton superflu):

(http://nsa07.casimages.com/img/2009/05/18/090518043212250807.jpg) (http://www.casimages.com)

Le «finishing touch» qui fait toute la différence auprès de ces dames...

(http://nsa07.casimages.com/img/2009/05/18/090518044017541178.jpg) (http://www.casimages.com)

...le petit sac pour y mettre le capuchon d'objectif: IN_DIS_PEN_SABLE...  :D :D :D

(http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/18/090518044242556717.jpg) (http://www.casimages.com)

Tous les accessoires qui vont avec:

(http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/10/081010112520763322.jpg)

...Sooooooo cute, vous avez tout compris...

(http://nsa02.casimages.com/img/2008/10/10/081010050238119445.jpg)

Sony like no other...

très très joli très beaucoup  ;D, et quel va être le "street price" place vendome ?  :D

l'a1000 rose ça va en étonner plus d'un sur le bord des stades  :D (je blague)

reprenons notre sérieux et attendons les essais  8)

En fait ce sont des boitiers pour de nouveaux venus dans le monde du reflex rien d'autre...Non?  ;D
Je n'ai qu'un mot à dire : vive l'alpha 700!!!!!!!  ;D ;D ;D ;D ;D

Citation de: SCSI le Mai 18, 2009, 23:29:02
Quel talent!!! Avec ton A700, as-tu enfin retrouvé complètement le rendu du D7D, et si oui comment t'y es-tu pris?

Lol!!
En fait j'ai commencé à piger les profils couleur (vivid etc) mais j'ai surtout une règle j'expose à droite le soir et le matin, et j'expose à gauche à midi  ;D ;D ;D Mais au niveau colorimétrie j'ai quand même un léger (j'ai dit léger) faible pour l'ancêtre (sauf que l'écran arrière du vieux n'est vraiment pas flatteur , quel choc quand on jongle entre l'alpha700 et le dynax!!!!  :o)
Et j'évite IDC (j'y comprends rien  :D). En revanche je me suis mis à Lightroom.

Bientot je pars en déplacement professionnel dans un pays magnifique. On verra si le boitier survit au sable, au vent, au soleil etc....

Paleofredo, tu parles de fonction"vivid etc...": le manuel du 700 évoque la possibilité de styles d'images" clear, deep, sépia" etc...(p65-66)...Je me suis déjà cassé les dents sur ces réglages: manuel pas très clair .. .ou usager un peu stupide... Tu peux m'expliquer comment les obtenir? Le 700 me donne "presque" toute satisfaction: seule la difficulté de monter en hauts isos me gêne un peu. Merci pour les explications!

Citation de: SCSI le Mai 19, 2009, 22:46:35
... avec les nouveaux boitiers orienté "ladies" ça va racoler chez les rouges et jaunes.  ;D  :D :D :D :D :D

surtout que chez sony la gamme amateur c'est: débutant ou expert, entre les deux c'est canikon  ;D (j'exagère, il y a aussi pentax ou olympus pour les amateurs de paysages qui ne réclament pas des AF de course)

Coucou :)

Euh ... c'est bien jolie de taper sur les gens mais bon faudrait aussi regarder devant ça porte les gars ;)

Le pourquoi de mon basculage chez les jaunes (pas encore effectif d'ailleurs)
Un boitier FF "abordable" et pas surpixelisé ... ok l'A900 est un super boitier qui déboite le string de mamie ... mais bon dans le calcul on oublie souvent qu'il faut changer de PC pour pouvoir traiter les photos mais aussi prévoir du stockage.
Ensuite vient le "problème" des longues focales qui pour le moment ne sont pas annoncées et surtout elle seront à un prix stratosphérique, il n'y a qu'a voir le prix du 300SSM.
Sony est jeune dans le monde du reflexe, il faut leur laisser le temps de construire leur gamme. Je ne suis pas assez patient pour attendre un hypothétique A700mkII

Mon choix est fait ce sera un D700 ne serait-ce que pour la montée en bruit très bien maîtrisée et l'occase disponible sur les tromblons.

Je vous demande donc de ne pas m'assimiler à une quelconque guerre de clocher entre vous et le forum d'à côté.
Merci

et sinon l'alpha 330 ?...

Citation de: SCSI le Mai 20, 2009, 13:00:27
+100

Bah oui on avais aussi remarqué ça, c'est pas terrible terrible en face hein...

Je ne parlais pas d'en face ... mais tout le monde avait compris  ;) :D

Changer de PC, à cause d'un Alpha 900 ? Pourquoi faire ? Le mien date d'octobre 2006 et a un Turion 64x2 à 1,6 GHz ; pour traiter mes ARW, je n'ai pas de problème particulier...
Le flash HVL-F20AM peut effectivement m'intéresser, si le 36 AM que j'ai acheté il y a 3 mois est pilotable à distance... Il faut que je regarde le manuel !

oui JC le 36 est pilotable à distance.... même avec le flash intégré du A700 !

Rascal............... mon petitou.......................... le JC il a un A900.......... il est où le pop up de l'A900 ??????? (je t'épargne le DTC....... mais tu m'auras compris)

Quand au nouveau HVL 20 je ne vois pas pourquoi il piloterait les 36 et 56 vu que le 58 ne le fait pas...........

Il faut vendre du flash, POINT.

Ca fait plaisir de te voir sur notre forum honeybadger. Je vois que tu apprécies tout comme moi l'AF du 1D3. Potasses bien le manuel, avec ces problèmes d'AF (résolus d'ailleurs mais ce fut dur pour certains LOL!), on se sent toujours sur la brèche à tester  et retester encore... 2 ans après avoir touché le premier... ;)
Une chose est certaine, avec Sony, quand ce sera prêt, nous n'aurons pas à déplorer ce lamentable micmac. ;)
Je n'ai jamais eu de vrai problème avec le mien jusqu' à ce qu'il aille au SAV. Après, j'en ai eu marre, je m'en suis occupé tout seul  ;) et il fonctionne comme une une vraie mitrailleuse depuis. ;)
Méfies-toi du SAV Canon. ;D
;)
Et trahison! Tu n'as pas choisis d'optiques L! ;D ;D ;D
Je plaisantes bien sur! :D :D :D
Branchages et ecureuil en mouvement, eblouissement avec point sur écureuil dans l'ombre, mode PHL...
Allez Sony, il faut au moins faire ça pour l'année prochaine mais le plus tôt serait le mieux quoiqu'ils en pensent car cela impacterait positivement les ventes d'A 330. Mais ce que j'en dis. ;D >:(

En fait cette refondation, qui parait timide par le bas de la gamme, va inéluctablement monter en puissance d'ici 1 an . ;)
Il parait que certains fourbissent déjà leurs tests de TGVs et de briques... ;)

Si vous téléchargez les samples ici, vous remarquerez que le bruit "rouge" s'est très nettement amélioré. Il suffira d'appliquer une réduction  du bruit chromatique simple sur photoshop ou ACDsee pro et le tour sera joué. Peut encore mieux faire mais l'IL gagné est bien réel. ;)
http://www.lenstip.com/1713-news-_Sony_Alpha_A380__A330__A230_and_Sony_DT_18-55_mm_f_3.5-5.6_-_sample_shots.html
En particulier ici: http://pliki.optyczne.pl/sony2009/foto06.jpg
Sont encore timide sur le traitement du bruit chromatique par défaut en partie à cause de leurs filtres un peu trop opaques ( canal vert OK mais le rouge reste toujours un peu trop présent).
Mr Schmitt, chef de produit reflex Sony France, doit impérativement apprendre à s'exprimer en public. ;)

Merci, Rascal ; entre temps, j'ai regardé dans le manuel, et il y a effectivement un mode WL ; en fait, j'aurais simplement dû regarder sur l'arrière du flash, le mode WL est indiqué, avec 2 canaux possibles A et B. A moins de 150 €, j'espère qu'il sera dispo avant le mariage de mon fils !

Citation de: honeybadger le Mai 20, 2009, 21:43:28
Rascal............... mon petitou.......................... le JC il a un A900.......... il est où le pop up de l'A900 ??????? (je t'épargne le DTC....... mais tu m'auras compris)

Quand au nouveau HVL 20 je ne vois pas pourquoi il piloterait les 36 et 56 vu que le 58 ne le fait pas...........

Il faut vendre du flash, POINT.

honey, mon graninou, JC se posait la question de savoir si le 36 était pilotable, il est pilotable par le flash intégré du A700 et sera pilotable par le 20

le 58 qui ne pilote pas le 36 (ah bon ?) c'est le pb du 58 pas du 36...

je ne crois pas mon petitou

si le protocole de com entre les flash à changé (58 et 42) je ne vois pas pourquoi le 20 aurait la possibilité de gérer les 2 protocoles (ancien pour 36 et 56 contre nouveau pour 42 et 58)

J espere que on aura droit aussi en France a cette version colorée du 330. :)

Citation de: SCSI le Mai 21, 2009, 23:09:25
...il serait dispo à la vente en Europe, fin juin début juillet.

Ok,j ai besoin pour Aout,j achete ;)  Si les tests sont bons.

Je viens de lire le test du Nikon D5000 dans CI et c est pas tres bon.Avec un tres bon capteur ,la définition est pas top a cause d un lissage du bruit trop violent meme a 200isos.A force que les gens réclament des photos sans aucun bruit et meme a 10000ISOS ,les ingés sont poussés a coriger ce bruit par tout les moyens et cela devient nul.J espere que Sony fera pas la meme chose car vaut mieux conserver les détails et la définition que faire du lissage qui bouffe tout. :-[

Citation de: SCSI le Mai 22, 2009, 13:54:04
De toute façon le bruit s'enlève mieux par softwares dédié que in-caméra

mais du coup ne se voit pas lors des test de matos...

Je viens de regarder encore les images du test CI du D5000.C est franchement mauvais.Je pensse que le 330 devrait faire beaucoup mieux.On verra cela dans un mois ;)

Encore faudrait-il que Sony upgrade un peu son logiciel de conversion de RAW...si pour "l'appareil de madame" NIkon a boosté l'anti ride des JPG à donf (la brochure publicitaire laisse à penser à qui pen,se le marketing avec le D5000...), quand on reprend la main en RAW sous NX2 le petiot piquera comme un D300. Par contre mon dernier essai de l'A700 donne un meilleur piqué en JPG qu'en RAW avec le malheureux IDC 3...vite, une version 4 qui fonctionne, car je vois mal l'acheteur de 330 ou de 380 devoir acheter Capture one ou DxO pour s'en sortir en RAW ! 

Citation de: SCSI le Mai 22, 2009, 17:06:57
Bein si Rascal, ça ne changera rien. On pourra très bien comparer l'A200 VS l'A230, NR enclenchée et/ou déclenchée vu que le handicap sera le même pour les deux. Après chacun fera ses petites extrapolations... C'est comme ça qu'on progresse?  ;D

ahah... les comparo A200/A230, c'est pas vraiment important, mais vs 1000D et D5000 en revanche... je parele des tests en Jpeg, forat qui sera le plus utilisépar les utilisateurs, cf JMS....

Citation de: rascal le Mai 23, 2009, 08:35:21
ahah... les comparo A200/A230, c'est pas vraiment important, mais vs 1000D et D5000 en revanche... je parele des tests en Jpeg, forat qui sera le plus utilisépar les utilisateurs, cf JMS....

Pour le D5000,c est déja fichu,copie a revoire si possible avec un nouveau firmware.En Jpeg,c est lissée au max et c est de la bouillie de pixels.Le 1000d fait certainement mieux.Pour les nouveaux Sony,j espere qu ils voudrons pas éradiguer a tout prix le bruit.Vaut mieux que ce soit un peu plus granuleux mais avec beaucoup de détails et un bon piqué. :-[

Faudrait pas oublier que ce boitier ne s adresse pas qu aux minettes.Il y a aussi des photographes bien masculins ,meme taillés comme des bucherons qui peuvent aussi aimer le matériel compact et qui savent faire la différence entre un jpeg de qualité et les bouses qui sortent des tel portable.ALORS Sony a intéret a soigner ses JPEGS .En plus,en voyage,on a pas toujours envie de tout postraiter au retour.Donc des jpegs de qualités et pas les bouses que produit le D5000 seraient bienvenue. >:(

Meme CHABAL le rubymen pourait etre intérréssé par ce boitier. Pourtant,il a pas un physique trop féminin ;D ;D ;D

Citation de: SCSI le Mai 23, 2009, 18:33:59
Mais comme tu dis Bounty, attendons et jugeons sur pièce, à commencer par le "nouveau moteur .jpeg"!

Mais ? Mais ? c'est une info ou bien ?

Citation de: SCSI le Mai 24, 2009, 09:27:24
Ou bien.  :D :D :D

A,faut pas qu ils se loupent avec moi.J ai malheureusement pas les moyens de me payer le K7,donc faut que Sony assure dans cette gamme.Si le traitement d image est pas grandement amélioré,je risque de pas etre tendre dans mes propos sur Sony a l avenir. ;D

Ils ne faut pas qu'ils se loupent tout court. ;)

Côté bruit, le test comparatif réalisé par le site alpha-numérique entre 9 logiciels de traitement de fichiers RAW sur les fichiers délivrés par un Alpha 900 semble montrer que RawTherapy s'en sort plutôt mieux qu'IDC en hautes sensibilités ! En qualité absolue, on trouve DXO et Bibble en tête, mais RawTherapy a quand même l'avantage d'être gratuit... et de s'en sortir plutôt bien !

Oui, progrès AF qui seront très intéressants pour les objos 70/200 2,8 G ou EX DG HSM et  Sony 70/400 G. Mais ce n'est pas la clientèle visée. Ce sera plus intéressant sur la série A 500 avec un meilleur viseur où on est dans l"A 700 amélioré point de vu AF/bruit/ moteur jpg.
Ecoutes, il faut bien savoir oublier; je serais assez pour suivre les conseils de JMS et d'Honeybadger.
Pas le moment la, comme tu le sais mieux que moi SCSI. ;) ;D ;D ;D
sony joue son va-tout en DSLR sur 1 an en y allant crescendo.
:D :D :D
Pour efmlz: Sony A 330; viseur pas très important pour des  personnes venant des compacts et qui viseront par l'écran arrière.

Des résultats qui vont ridiculiser la concurence..........ou Sony. ;D ;D ;D

Non, nous pouvons déjà affirmer que Sony ne sera pas ridicule. Grace, entre autre, aux petits nouveaux de NEC... ;)
Je crois savoir que l'on travaille dur la-bas.
Il serait bon de garder les capteurs les plus intéressants pour soi. ;D

Citation de: vianet le Mai 25, 2009, 19:52:36
Pour efmlz: Sony A 330; viseur pas très important pour des  personnes venant des compacts et qui viseront par l'écran arrière.

tout à fait d'accord avec cela, c'était juste pour deviner comment il sera jugé  ;D
regarder un boitier d'entrée de gamme en cherchant comment il se place sur des critères haut de gamme n'est pas forcément pertinent, dans le même ordre d'idée l'absence de test pdc en entrée de gamme n'est pas vraiment un défaut pour des personnes habituées à la live-view; c'est quand on monte en gamme que ces absences gênent un peu plus,

en contrepartie, parfois ces personnes veulent progresser, c'est pour cela aussi qu'il faut qu'elles puissent disposer d'un boitier plus évolué et moins onéreux qu'un a700, enfin amha  8)

:)

Exactement, mais cela restera pour débutants avec des morceaux de pros/experts dedans... ;)

Merci pour toutes ces précisions .Attendons les tests avec optimiste sur le résultat. ;)

Citation de: coco_le_coco le Mai 26, 2009, 23:07:01
Allez allez, on se recentre sur les DSLR Sony, hop hop hop

tout à fait  :D

donc s'il y a une série 500, comment ne va-t-elle pas bouffer ces nouveaux a3x0 ?

parce que le a500 sera plus cher, pas mini, n'aura pas la live-view mini viseur, ou aura la vidéo, il sera moins "tendance" et plus "classique" ? encore qielques jours pour jouer à mame irma  ;)

Seul le résultat compte finalement ,et on verra bien a la sortie des premiers tests ce que ces nouveaux réflex valent vraiment.Ce qui est important c est de comparer avec la concurence .Des couleurs vraies ,une bonne gestion du bruit sans lissage avec un bon piqué jusqu a disons 800isos et cela serait parfais.Et ne pas oublier un AF qui fait le point avec précision.J en demande pas plus.Pouvoir tirer du A3 et a l ocasion du A2 avec une qualitée encore corect.CI disait a l époque de la sortie de l EOS 350 que ses 8mpx permettaient de tirer des A2 de bonne qualitée.Maintenant si on relit leurs derniers tests ,c est 15mpx qu il faudrait pour cela.8mpx étaient suffisant et maintenant il en faudrait 15 ,je comprends plus tres bien.Parfois je me demande si on nous prends pas pour des cons .Je pensse que 10.12mpx en APS.C doivent etre suffisant.J attends avec impatience de voir le progres amené par ce nouveau moteur Jpeg,car sur l ancienne gamme ,il me semble que Sony etait loin d etre au top avec trop de lissage sans parvenir a enlever un bruit trop coloré .

Ouf ! J'arrive en pleine bagarre, et je n'arrive pas vraiment à en comprendre l'origine... Il est question d'un nouveau modèle annoncé par Sony il y a peu, et dont personne n'a encore vu de résultats de tests. On est donc en pleine spéculation ; on suppose, on subodore, mais on ne sait pas ! Et pourtant, on s'étripe joyeusement...
J'espère au moins que les différents adversaires intervenant da

Bonjour,

Pensez-vous que les prix des 3 réflex entrée de gamme actuel vont baisser après sorti de leur successeurs ?

Merci,
Foaly

Note du modérateur :
Nous avons été obligés d'intervenir pour supprimer de ce fil certaines interventions ... peu cordiales  ;)
Merci de rester maîtres de vous et d'échanger vos avis sans vous invectiver.

Les interventions virées sont temporairement ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,50730.0.html
Merci à tous de nous pardonner d'éventuels (mais inévitables) dégâts colatéraux dans ce fil, suite à cet élagage rapide

Ce serait intéressant foaly mais c'est plutôt la serie A 500 qui en constitue le prolongement logique.
Il n'existe pas de plan des capteurs Sony ou de coupes en ME à ma connaissance disponible sur internet gratuitement à par les sites de reverse ingeniering à tarifs prohibitifs.

Ils font comme il l'entendent mais je crois savoir qu'une échéance sportive l'année prochaine  a décidé de la mise en route du rouleau compresseur pour le 3 ème anniversaire du lancement de la marque Alpha. Le point culminant coîncidera  curieusement dans son aboutissement avec le 4 ème anniversaire en 2010 .
Comme le hasard du calendrier fait rudement bien les choses! ;)
A bon entendeur...
:D

Ils ont été très lent à se lancer, c"était prévu mais à ce point la!
Il leur a fallu le coup de pied au c... D'une échéance  en 2010 pour enfin commencer à sortir de leur torpeur. ::)

ahhhhhhhhhhh 2010 en voilà une date qu'elle est bonne.

Bon il semblerait que le gros tromblon soit dispo (espérons tout de même) pour cette échéance, le 70-200 lui est dans les bacs depuis longtemps, mais quid du 300 SSM ??????

Vous avez essayer de vous en procurer un à un tarif normal dans l'hexagone ?????

Le 380 en test dans Image et Nature.Tres apprécié par le testeur dans ce magazine.Peut etre un boitier intéressent quand la nouvelle serie 500 sera dispo et que ce 380 aura bien baissé en prix. ;)

Citation de: Foaly le Mai 27, 2009, 12:35:23
Pensez-vous que les prix des 3 réflex entrée de gamme actuel vont baisser après sorti de leur successeurs ?

438 euros en kit (330 + 18-55) aujourd'hui... ça a bien baissé !

On le trouve en quantitée partout et son prix baisse de plus en plus,ce qui en fait une offre interressante pour qui a pas besoin de hauts isos.Ses 10mpx tiennent la route jusqu a 800isos . ;)

Je l'ai acheté à ma fille ce week-end  pour 439 euros avec le 18-55 (pour remplacer un Nikon D40 dont le zoom 18-55 était cassé, en revendant le boitier D40, le a330 me revient à 200 euros).

Premiers constats :

- la batterie est véritablement une grosse déception
- la réactivité fortement en retrait par rapport au Nikon D40
- l'ergonomie mauvaise (trop peu de bouton basique)
- le viseur est étriqué

+ la photo en live view est tres réactive
+ la qualité finale des photos semble excellente
+ les 9 zones du viseur sont "intelligentes"

Je déterre le sujet, car aujourd'hui le 15 septembre 2014, on vient de me donner un Alpha 330 Sony!
Je suis trop content, c'est mon premier réflexe, alors surement que c'est pas une Rolls et depuis il y a surement mieux, mais c'est tout de même un vrai appareil photo, avec 2 objectifs en prime!