Citation de: dioptre le Octobre 29, 2009, 20:49:28
DXo V6 est prévue pour le 3 novembre
http://www.dxomail1.com/fr/photo/dxo_optics_pro/new_in_V6 (http://www.dxomail1.com/fr/photo/dxo_optics_pro/new_in_V6)
l'info. était bonne
le compte à rebours a commencé sur http://www.dxo.com/ ;D ;D ;D mais v6 ou v5.3.
6 ???
Grillé à une minute près avec la même copie d'écran !
V6 bien sûr !
....si j'en crois les "fuites" du site dxomail1 ! ;)
Citation de: gerarto le Novembre 03, 2009, 09:58:18
V6 bien sûr !
....si j'en crois les "fuites" du site dxomail1 ! ;)
le lien de téléchargement ainsi que le contenu du fichier octopus.xml qui "trainait" sur le site de téléchargement faisaient référence à des dossiers intitulés v6.0
préparez vos sous :'(
espérons que la mouture sera exceptionnelle
Tritoy : Noël approche ;)
Bien sur qu'elle était bonne !!!
Ce n'était pas une page bidouillée. Je me suis trouvé tout simplement à cliquer sur le site de DXO au bon moment.
Ce que j'espère surtout c'est que la V6 soit excellente
et d'après le dit octopus.xml, le D300S fait parti des news ;-)
Stef, mais peu de modules ...
J'attends les conditions de mise à jour, car selon les 'fuites', j'aurais raté de 15 jours la mise à jour
gratuite :'(
A voir donc ce qu'elle apporte et surtout sa stabilité ;)
Citation de: dioptre le Novembre 03, 2009, 11:37:17
Bien sur qu'elle était bonne !!!
Ce n'était pas une page bidouillée. Je me suis trouvé tout simplement à cliquer sur le site de DXO au bon moment.
Ce que j'espère surtout c'est que la V6 soit excellente
Tsss, tsss, tsss, avoue que tu étais un peu dans la confidence ;)
Parce que l'adresse "normale" du site de DxO, c'est dxo.com, pas dxomail1.com ! ;D
Mais celle là, d'adresse, je la garde précieusement : ça peut servir ! 8)
Revenez cet AM, vous ne serez pas déçus, garanti sur facture ;)
Citation de: THG le Novembre 03, 2009, 12:44:53
Revenez cet AM, vous ne serez pas déçus, garanti sur facture ;)
pas déçus ? ... par le prix de la facture ? ;D
Facture, THG...mais voilà que tu emploies les mots qui fâchent ;D ;D ;D
Tu sais bien que tout le web veut des mises à jour gratuites et éternelles dès lors qu'il a délocké sa version d'essai ;D ;D ;D
Oui, mais là, je crois que l'effort financier en vaut vraiment la chandelle :-)
Encore 52 minutes avant l'accès au site, je trépigne d'impatience :D
Quelques mots sur cette nouvelle version ici :
http://www.utiliser-lightroom.fr/2009/11/03/dxo-optics-pro-v6-le-compagnon-indispensable-de-lightroom/
A propos des questions DXO, quid du DXOMark et de son site, toujours en version beta et en standby depuis plusieurs mois (à l'exception du Sony 850) ?
... 50 minutes ;)
Ça y est : http://www.dxo.com/fr/photo
Citation de: THG le Novembre 03, 2009, 14:00:07
Oui, mais là, je crois que l'effort financier en vaut vraiment la chandelle :-)
Plus que 50 minutes avant de savoir si oui ou non on va brûler la chandelle par les deux bouts...
- 49
- 48
- ...
De toutes façon, le site sera sans doute surchargé : ne vous précipitez pas, (laissez moi la place...) ;D
- Zéro minutes : merci Diapoo
Ils n'ont peur de personne : il y a même une photo test comparative DXO Pro v6 vs ACR v 5.4 :)
http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/new_in_V6
L'interace à l'air superbe :)
Petite question : Pour les utilisateurs ayant migré en version V5 récemment, il semblerait que la mise à jour vers la V6 soit gratuite. Quelqu'un a-t-il plus d'info ou dois-je m'adresser directement au support DXO ?
Merci pour vos retours ;)
un autre lien : http://www.focus-numerique.com/news_id-1619.html
C'est donc bien cette page que j'avais vue, avec le descriptif des nouveautés.
Je passe à coté de la mise à jour gratuite pour 2 petites semaines.....(elles sont 'toutes petites' ;)
Je n'ai pas encore vu le prix de l'upgrade V5 à V6. ???
Edit : 39 € jusqu'au 31/12/2009
et ca ?
(http://img20.imageshack.us/img20/4087/20091103153051.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=20091103153051.jpg)
je viens de l'acheter
Qui se lance dans la mise à jour ? hum ;D ;D ;D
je suis en cours , installation tres rapide , telechargement des modules maintenant , je suis en train de jouer avec l'interface et je trouve tout beaucoup plus fluide , tout va plus vite , on a le temps restant dans le traitement ( il me semble que je l'avais pas avant )
pour l'instant du tres bon !!!
à lire aussi : http://www.pixelistes.com/forum/dxo-6-met-la-barre-tres-haut-200-000-iso-en-vue-vt76721.html
à écouter : http://www.declencheur.com/clic/archives/2009/11/dxo-optics-pro-6
essai de transfert de la base de donnees V5 , ca marche
(http://img38.imageshack.us/img38/6967/20091103155418.jpg) (http://img38.imageshack.us/my.php?image=20091103155418.jpg)
(http://img253.imageshack.us/img253/6701/20091103155643.jpg) (http://img253.imageshack.us/my.php?image=20091103155643.jpg)
l'interface
(http://img29.imageshack.us/img29/1019/20091103160036.jpg) (http://img29.imageshack.us/my.php?image=20091103160036.jpg)
Peut-on espérer au moins une version 5 pleinement fonctionnelle avec OSX Snow Leopard? Parceque si il faut passer par une v6 ça fout les boules...d'autant que la petite promo d'upgrade v5 vers v6 se termine fin décembre et qu'il ne faudra pas compter à une v6 Mac avant 2010...mais bon ils seront peut être sympa avec les Mac users...Enfin bon même si DxO ne fait plus vraiment partie de mon workflow, il peut être utile à l'occasion...
J'espere que entre temps, pour les utilisateurs mac, qu'ils corrigeront pour la version 5 le bug du navigateur sous snow leopard, car le glissé déposé ce n'est quand même pas très pratique.
Regret aussi : beaucoup de botiers Oly, mais pas d'EP1. Peut être pour plus tard.
tu ne peux pas emuler windows sous mac ?
Citation de: toukrikri le Novembre 03, 2009, 17:28:43
tu ne peux pas emuler windows sous mac ?
Bonjour la galère... Si il faut que je passe par ma partition Windows dans mon workflow c'est pas top, je ne suis pas fan de l'émulation en même temps que tourne Mac OS ce n'est pas tip top d'après mes essais, et pourtant j'ai un très gros Mac... mais ça peut ce concevoir dans le cadre d'une utilisation très ponctuelle ce qui est mon cas, faut que je réfléchisse... J'ai tendance à simplifier mes procédures en ce moment, et là ça ne va pas vraiment dans ce sens...
A priori pas de support de l'EOS 7D pour le moment ???
Une version 5.3.6 pour Snow Leopard est annoncée par DxO pour la fin novembre et devrait inclure les (ou des) nouveaux modules :
"DxO Optics Pro 6 for Macintosh is scheduled for release in early 2010. A Macintosh intermediate release, DxO Optics Pro 5.3.6, fully compatible with Snow Leopard, is scheduled for the end of November, and will also include support for additional camera bodies.
The DxO team"
Je n'y crois pas
il serait temps !
ça y est, c'est téléchargé et installé. Premier essai à l'instant avec 2 photos. Aucun plantage ::) pour l'instant, tout fonctionne parfaitement ! Contrairement à ma première impression (j'avais apperçu les print screen sur leur site), l'interface n'est pas aussi réussi que ce que j'imaginais... Peut-être une question d'habitude :D
Bref, à voir avec le temps; pour l'instant la version V4 et V5 me comblent. Passer à la V6 n'est donc pas une priorité pour moi.
Mon avis : Je préfère nettement la comparaison entre les photos originales/retouchées de cette version que celle de la 5 : La photo originale n'est pas "floutée" sur l'affichage original comme sur la version 5; l'impression visuelle est donc beaucoup plus fidèle avant la correction. Dommage par contre qu'il n'y ait toujours pas de visionneuse intégrée comme sur la bonne vieille version 4 :(
Citation de: John Lloyd le Novembre 03, 2009, 18:09:03
ça y est, c'est téléchargé et installé. Premier essai à l'instant avec 2 photos. Aucun plantage ::) pour l'instant, tout fonctionne parfaitement ! Contrairement à ma première impression (j'avais apperçu les print screen sur leur site), l'interface n'est pas aussi réussi que ce que j'imaginais... Peut-être une question d'habitude :D
Bref, à voir avec le temps; pour l'instant la version V4 et V5 me comblent. Passer à la V6 n'est donc pas une priorité pour moi.
Tu fonctionnes avec les 3 versions ???
Concernant l'interface, est il possible de supprimer les palettes à gauche par exemple ?
Peut on avoir une
image plein écran avec une palette ('ma palette') flottante ?
J'ai lu trés rapidement les 'nouveautés', et à première lecture, je ne vois rien de trés percutant.
Ce n'est tout de même pas du 'comestique' du genre : éclatement des palettes en gauche/droite, expo auto et ...?
Ils ont osé laisser la gestion des projets en "aujourd'hui, hier,......" :D :D :D
Merci de ton retour
suis très intéressé par vos avis sur le développement de NEF Nikon sur cette v6
merki ;D
Citation de: titroy le Novembre 03, 2009, 18:16:28
Tu fonctionnes avec les 3 versions ???
Concernant l'interface, est il possible de supprimer les palettes à gauche par exemple ?
Peut on avoir une image plein écran avec une palette ('ma palette') flottante ?
en esperant que cela répond à ce que tu veux voir
(http://img20.imageshack.us/img20/4029/48004222.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=48004222.jpg)
en fait la partie à gauche se referme des que tu vires les palettes outils à droite
en 1024 ( pour une fois )
(http://img197.imageshack.us/img197/6253/87146705.jpg) (http://img197.imageshack.us/my.php?image=87146705.jpg)
sur cette vue j'ai fait amarrer à gauche "ma palette"
(http://img24.imageshack.us/img24/5145/58604648.jpg) (http://img24.imageshack.us/my.php?image=58604648.jpg)
Il y a une touche F9 pour masquer/afficher les palettes
il y a beaucoup plus de regglages dans preferences aussi
Citation de: Benaparis le Novembre 03, 2009, 17:27:46
Peut-on espérer au moins une version 5 pleinement fonctionnelle avec OSX Snow Leopard? Parceque si il faut passer par une v6 ça fout les boules...d'autant que la petite promo d'upgrade v5 vers v6 se termine fin décembre et qu'il ne faudra pas compter à une v6 Mac avant 2010...mais bon ils seront peut être sympa avec les Mac users...Enfin bon même si DxO ne fait plus vraiment partie de mon workflow, il peut être utile à l'occasion...
J'ai essayé deux fois de suite de réinstaller la dernière version 5 proposée pour Mac et cela plante a chaque fois.
Premieres impressions,
- Fluidité accrue lors du travail en correction
- Temps de traitement identique (1mn par Photo) (Je suis sous Vista Premium, Core 2 Duo 1.8Ghz, 2Go ram)
- pas pu reproduire le bug de saturation de mémoire, malgré une utilisation proche de 100% lors de manipulations et déplacements d'images (2Go)
Pour le reste l'egonomie a un peu changé mais on retrouve vite ses repaires.
Bref, ça a l'ai aussi stable que la 5 ... en ce qui me concerne.
Cordialement.
quelques screens , je sais plus si il y a toujours des évolutions car j'ai pris mes petites habitudes sur Dxo ( je l'ai depuis des années )
le manuel : http://www.dxo.com/var/dxo/storage/fckeditor/File/manuels/Manuel_utilisateur_DxO_OpticsPro6.pdf
(http://img20.imageshack.us/img20/8452/40586092.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=40586092.jpg)
(http://img27.imageshack.us/img27/6256/31310582.jpg) (http://img27.imageshack.us/my.php?image=31310582.jpg)
(http://img692.imageshack.us/img692/1076/18906745.jpg) (http://img692.imageshack.us/my.php?image=18906745.jpg)
(http://img32.imageshack.us/img32/8646/82866417.jpg) (http://img32.imageshack.us/my.php?image=82866417.jpg)
(http://img22.imageshack.us/img22/301/74926839.jpg) (http://img22.imageshack.us/my.php?image=74926839.jpg)
(http://img689.imageshack.us/img689/3596/81739611.jpg) (http://img689.imageshack.us/my.php?image=81739611.jpg)
Oh oui, il y a beaucoup plus de réglages que sur les versions précédentes !
Pour répondre à ta question titroy, ils ont enfin viré le sélecteur de projets (d'aujourd'hui, d'hier, de la semaine passée, ::) , peut-être que le gard qui en a eu l'idée a été viré ??? ), mais toujours pas de visionneuse... Mais bon, c'est la version 6.0.0, laissons leur le temps de s'adapter à nos demandes :P
Je viens d'installer la V6 sur mon Imac (sous Vista 32 bits). Pas de pb à l'installation et le premier traitement de 4 images raw s'est déroulé sans soucis :) Ce soir, c'est du sérieux : je lance le traitement de 700 images raw ;D
Citation de: mediator le Novembre 03, 2009, 19:30:39
Je viens d'installer la V6 sur mon Imac (sous Vista 32 bits). Pas de pb à l'installation et le premier traitement de 4 images raw s'est déroulé sans soucis :) Ce soir, c'est du sérieux : je lance le traitement de 700 images raw ;D
va falloir que tu changes la limitation dans les preferences , ton pc va passer une bonne nuit :D
euh je trouve pas la courbe des tons. j'ai la tête dans le sac ou quoi ? ???
(http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L256xH437/D10-40a44.jpg)
oups. trouvé. dsl ;D
Citation de: belnea le Novembre 03, 2009, 19:58:02
oups. trouvé. dsl ;D
Quoi, l'ouverture du sac ? ;D
Je ne comprenais pas bien la question, mais rassure toi, ça m'arrive aussi parfois de ne pas voir l'évidence :( :D
oui , c'était pareil , je comprenais pas
Finalement si tu l'avais pas trouvée , j'avais celle ci :
(http://img44.imageshack.us/img44/7372/70165788.jpg) (http://img44.imageshack.us/my.php?image=70165788.jpg)
disons que je contrôle qu'ils n'aient rien oublié. sur la v5, c'était le clipping qu'on avait pas sur mac :(
par contre, elle ne réagit toujours pas comme celle de photoshop mais bon...
Citation de: John Lloyd le Novembre 03, 2009, 19:07:59
Oh oui, il y a beaucoup plus de réglages que sur les versions précédentes !
Pour répondre à ta question titroy, ils ont enfin viré le sélecteur de projets (d'aujourd'hui, d'hier, de la semaine passée, ::) , peut-être que le gard qui en a eu l'idée a été viré ??? ), mais toujours pas de visionneuse... Mais bon, c'est la version 6.0.0, laissons leur le temps de s'adapter à nos demandes :P
Merci John
Tu en es sur ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,66569.msg1085064.html#msg1085064
Edit : ou peut on trouver le Mde de la mise à jour ? (conversion de la base de données, quid des presets de la V5...)
pouvez vous aider un petit nouveau qui vient de télécharger la version d essai 6 ?
merkiiiiiiii
est-il possible de reduire l'histogramme à droite et à gauche comme je le fais dans CS ?
sinon comment traiter les HL ?
pour traiter les HL , c'est page 28
palette lumiere
(http://img17.imageshack.us/img17/4676/52263369.jpg) (http://img17.imageshack.us/my.php?image=52263369.jpg)
un exemple ( il faut aussi jouer avec le lightning en meme temps )
rien , puis leger ,puis moyen , puis fort
(http://img38.imageshack.us/img38/4372/contactsheet001z.jpg) (http://img38.imageshack.us/my.php?image=contactsheet001z.jpg)
merci toukrikri
je vais tester cela demain. Au départ c'était le seul traitement du bruit qui m'avait fait tester DXO (et c'était impresionant). Depuis j'ai lu que cela améliorait grandement le seul objectif Nikon pas terrible de ma panoplie (70-300VR pratique en voyage). Donc DXO m'intéresse de plus en plus
Pour le sélecteur de projets, je n'en suis pas sûr titroy ;) En tout cas, je n'en vois toujours pas l'utilité ;D
Citation de: Kadobonux le Novembre 03, 2009, 21:32:06
merci toukrikri
je vais tester cela demain. Au départ c'était le seul traitement du bruit qui m'avait fait tester DXO (et c'était impresionant). Depuis j'ai lu que cela améliorait grandement le seul objectif Nikon pas terrible de ma panoplie (70-300VR pratique en voyage). Donc DXO m'intéresse de plus en plus
Attention au delà de 250mm sur ce zoom, on ne peut plus trop faire de miracles. Par contre en dessous je le trouve génial et vraiment léger.
merci Marc44
je m en suis aperçu, de même qu'il vaut mieux fermer à 8 au delà de 135-150mm ;)
Citation de: Verdi le Novembre 03, 2009, 18:35:53
J'ai essayé deux fois de suite de réinstaller la dernière version 5 proposée pour Mac et cela plante a chaque fois.
As tu essayé avec la procédure indiquée par DxO : http://download-center.dxo.com/Support/MacOS10.6/InstallGuide_FR.pdf (http://download-center.dxo.com/Support/MacOS10.6/InstallGuide_FR.pdf)
Même si tu as le message d'erreur
"L'extension système ne peut pas être utilisée" à la toute fin de l'install, mais que derrière tu vois une fenêtre où il y a marqué l'installation a réussi, en principe si tu lances DxO ça marche quand même, ensuite tu mets ton code de licence...
Après l'inconvénient c'est que tu es obligé de passer par le Finder pour glisser les photos.
Mais bon je crois sincérement et pour ma part qu'à la place de passer à la v6 puisque DxO me sert à surtout à la correction géometrique (hormis le FilmPack mais que j'utilise très bien en plugin Photoshop) que je vais investir 25$ dans PTLens qui a l'avantage en plus de corriger des optiques dont je dispose et qui ne sont pas présente dans la base DxO, par ailleurs le workflow et la qualité de dématricage me conviennent mieux avec C1 et puis si un jour je "numérise" mon Leica M, sans compter des utilisations occasionnelle de MF (PhaseOne/Mamiya) au moins je garderai mon workflow.
Citation de: toukrikri le Novembre 03, 2009, 19:43:26
va falloir que tu changes la limitation dans les preferences , ton pc va passer une bonne nuit :D
:) Exact, les préférences "standards" limitent le nombre d'images à traiter à 500. J'ai dû les modifier. Mes 700 et quelques images ont été traitées sans problème particulier et les résultats sont très "sympas" (preset : Natural colors) ;) Un bon début à creuser ;D
Quelle est la procédure pour passer de la V5 à la V6 ?
Quelqu'un pourrait résumer les étapes ? Avec les autres logiciels, je ne me pose aucune question,
avec DxO si.....
Il faut dire que je n'ai pas encore eu la joie de faire une maj de DxO.....ce serait la première.
Merci d'avance ;)
l'installation a été totalement transparente pour moi , tu vas sur le site tu achetes la maj , il te donne un sérial et tu installes la 6 , pas de probleme
Ajoutons que tu installes la 6...mais que la 5 reste là tout le temps que cela peut te rassurer ! La 6 ne désinstalle pas la 5 ;)
la preuve :D
(http://img502.imageshack.us/img502/6353/88860268.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=88860268.jpg)
Marrant, je ne fais jamais les choses comme tout le monde... ;)
Alors que je n'avais jusque là eu aucun problème quand beaucoup en avaient,
Alors que pour la V6, ça semble aller plutôt bien,
Vlatipa que je n'arrive pas à valider mon install : il me refuse le code d'activation qui est pourtant le bon (rentré à plusieurs reprises, y compris par copier-coller à partir du mail) ???
Bon, j'ai signalé au support par formulaire, et j'ai pu quand même démarrer en version d'évaluation.
On arrive quand même à retrouver ses marques après un petit temps d'adaptation, en particulier avec les palettes.
Premières impressions assez positives, malgré un plantage au premier traitement... d'une image. On va mettre ça sur le compte de mon manque de chance du jour ! En fait DxO a cessé de fonctionner, mais l'image avait quand même été traitée !
J'ai beaucoup apprécié la possiblité de pouvoir (enfin) passer d'un clic de l'affichage "ajusté" à 100% et vice versa.
Et aussi dans les Modes couleurs la possibilité de doser finement et en continu le contraste et la saturation.
Citation de: JMS le Novembre 04, 2009, 15:14:56
Ajoutons que tu installes la 6...mais que la 5 reste là tout le temps que cela peut te rassurer ! La 6 ne désinstalle pas la 5 ;)
Oui mais me semble-t-il uniquement si on achète la version 6 "complète". Si on fait une mise à jour, la version 5 "gicle", non ?
non. et même que j'ai toujours mes deux codes d'activation pour la 4,5 et quand j'ai fait la mise à jour, j'ai eu deux codes pour la 5 donc en fait, j'ai 4 activations en tout
Attends là, ce que tu dis m'intéresse beaucoup :o
Dans mon cas, j'ai les versions 4 et 5. Si je fais une mise à jour vers la version 6 à partir de la 5, est-ce que cela signifierait que je pourrais à l'avenir réinstaller les versions 4, 5 et bien sûr la 6 ?
Si c'est le cas, je sens que je vais encore craquer :D
Citation de: Goudoule le Novembre 04, 2009, 18:42:56
Je ne comprend plus rien dans le système dxo à chaque fois que je fait une maj la nouvelle version écrase la précédente non !
C'est aussi ce que je pensais, mais ce que nous dit belnea affirme le contraire. Dans ce cas, je craque ;)
Citation de: John Lloyd le Novembre 04, 2009, 18:45:57
C'est aussi ce que je pensais, mais ce que nous dit belnea affirme le contraire. Dans ce cas, je craque ;)
Effectivement la v6 n'écrase pas la v5, c'est plutôt pratique je trouve. :)
Donc tu peux craquer. :p
les premiers commentaires de JMS sur la V6 : http://pictchallenge.blogspot.com/2009/11/dxo-optics-pro-v6un-nouveau-pas-en.html
Merci Grandmiam, tu m'as droit mis l'eau à la bouche ;)
Histoire de...
voici 2 crops 100% d'un même fichier 12.800 isos du D700 traité avec le même préset perso sur V5 et V6.
ca me semble mieux
Ton reglage perso joue sur le niveau de debruitage ? Parce que en regle generale pours gros zizozs je baisse les deux curseurs , je touche pas à celui des gris et fais pas trop de lightning ( léger voir manuel tres leger )
Citation de: gerarto le Novembre 04, 2009, 17:53:52
...
Vlatipa que je n'arrive pas à valider mon install : il me refuse le code d'activation qui est pourtant le bon (rentré à plusieurs reprises, y compris par copier-coller à partir du mail) ???
...
même souci
alors, sur l'écran de choix démo / activation
j'ai cliqué sur [acheter] => ouvre la page correspondante sur le site de DxO
sans autre manip., retour sur la popup j'ai cliqué sur [activer] et c'est passé ! pourquoi ? je ne sais pas !
il faut peut-être attendre quelques minutes que le code d'activation soit validé sur le(s) serveur(s) de DxO ...
Citation de: toukrikri le Novembre 04, 2009, 21:34:01
ca me semble mieux
Ton reglage perso joue sur le niveau de debruitage ? Parce que en regle generale pours gros zizozs je baisse les deux curseurs , je touche pas à celui des gris et fais pas trop de lightning ( léger voir manuel tres leger )
Pas de DL, j'ai surtout abaissé la correction du bruit qui me semble trop forte. En copie d'écran voici le préset que j'appliquais avec V5. Avec V6 faudra que j'affine plus tard.
Citation de: toukrikri le Novembre 04, 2009, 21:34:01
ca me semble mieux
Ton reglage perso joue sur le niveau de debruitage ? Parce que en regle generale pours gros zizozs je baisse les deux curseurs , je touche pas à celui des gris et fais pas trop de lightning ( léger voir manuel tres leger )
c'est en gros ce que je faisais ,par contre tu joues jamais avec la correction des gris ?
Rarement. Mon préset est ma base de départ ensuite il m'arrive de jouer peu ou prou avec les autres réglages selon les situations.
Grosso modo les performances des fichiers en HS me semblent améliorés avec V6. Je manque de recul, il me semble que les chiffres affichés ne correspondent pas au même niveau de correction. Ainsi si je mets la correction de bruit de luminance à 0, avec V5 c'est plus fort qu'avec V6. A contrario si je mets 20, c'est l'inverse. Par ailleurs faudra voir ce qu'apporte réellement le nouveau curseur de netteté.
Sans pouvoir encore être catégorique la correction du bruit qui était déjà performante me semble améliorée. Les fichiers du D700 sont tellement propres que je me ferais une idée plus précise avec de vieux fichiers du D70/D2x/D300 perdus dans mon disque dur.
installer la V6 : interface bcp plus rapide, plus réactive, et plus fluide...
c'est déjà du tout bon sur ce point.
on retrouve bien ses marques. les palettes se configurent très bien.
et les traitement sont toujours aussi efficaces. bref, ca me parait un très bon debut pour cette V6, rien à voir avec les débuts catastrophiques de la V5.
DXO semble avoir compris la leçon !
Citation de: TAF le Novembre 04, 2009, 22:45:02
rien à voir avec les débuts catastrophiques de la V5.
Pour ma part, je n'ai jamais eu de souci avec cette version, dès son début...
Citation de: JMS le Novembre 04, 2009, 15:14:56
Ajoutons que tu installes la 6...mais que la 5 reste là tout le temps que cela peut te rassurer ! La 6 ne désinstalle pas la 5 ;)
Merci JMS, c'est clair et .....rassurant
La version 6 ne désinstalle pas la version 5, mais sur notre "compte" DXO, on n'aura plus la possibilité d'installer la version 5 (puisque remplacée par la 6). Ou je me trompe ???
Mais enfin pourquoi installer une nouvelle version 5 ? Il suffit d'utiliser la possibilité d'en installer deux (un fixe, un portable...par exemple) puis de faire la mise à jour vers la 6.
Il est utile de garder une 5 à usage de tests, par exemple...mais en pratique courante je serais prêt à parier qu'après une semaine de v6 plus personne ne voudra se servir de la 5 !
Citation de: titroy le Novembre 03, 2009, 18:16:28
...
J'ai lu trés rapidement les 'nouveautés', et à première lecture, je ne vois rien de trés percutant.
Ce n'est tout de même pas du 'comestique' du genre : éclatement des palettes en gauche/droite, expo auto et ...?....
Bonjour, tu as vraiment du lire très très rapidement car il y a une nouvelle fonctionnalité extraordinaire c'est de pouvoir régler les pb optiques manuellement, même si l'objectif n'a pas été calibré ! (puis accessoirement de faire un preset qui va bien pour pouvoir appliquer ces corrections optiques pour de futurs clichés pris avec la même optique à la même focale par ex)
Citation de: phil59 le Novembre 05, 2009, 12:11:44
Bonjour, tu as vraiment du lire très très rapidement car il y a une nouvelle fonctionnalité extraordinaire c'est de pouvoir régler les pb optiques manuellement, même si l'objectif n'a pas été calibré ! (puis accessoirement de faire un preset qui va bien pour pouvoir appliquer ces corrections optiques pour de futurs clichés pris avec la même optique à la même focale par ex)
Merci pour ta réponse, mais comme mes objectifs sont pris en compte par DxO, j'ai zappé cette nouvelle
fonction. Tu as raison, on a bien une lecture sélective. ;)
Bon, je vais voir cette V6, dés que j'ai un peu de temps, ce WE.
Ce qui m'a complètement rassuré, c'est que la V5 ne sera pas désinstallée par la V6 (juste au cas ou...)
Mais je suis bien de l'avis de JMS : dés que j'aurais la V6 en main et que je serais rassuré quant à son fonctionnement, au revoir la V5....car je n'ai pas l'intenttion de faire une collection des versions de DxO ;)
Je résume : (he, oui)
1/ Je télécharge la V6 comme tout le monde en version d'essai (
je retrouve donc les filmpack à l'essai ?)
2/ Sur "mon compte" : j'achète la mise à jour ce qui me donne la clé d'activation.
All right ?
Bonjour à tous,
Voilà un bon moment que je n'avais pas remis les pieds ici pour cause de déménagement (mon pseudo devrait maintenant être Pat77 vu que ma base est maintenant à quelques petites minutes de Fontainebleau).
Concernant DxO, je vais être prudent de toute façon. Ce qui me préoccupe le plus, c'est que (sauf erreur de ma part), je ne peux toujours pas imprimer depuis le produit. il faut toujours passer par une conversion et reprendre l'impression en externe. Or entretemps, je me suis bien habitué à LightRoom. L'impression des RAW en direct depuis LightRoom demande des précautions, c'est certain (oui, il y a des bugs dans la gestion des couleurs avec certaines imprimantes mais j'ai mis au point et publié des contournements). Cependant, la question que DxO me pose avec le temps (maintenant que la V5 peut être considérée comme stable), c'est comment l'intégrer dans un worflow? Parti comme c'est, DxO va rester le logiciel que l'on utilise à l'occasion quand il y a vraiment des corrections optiques importantes à faire mais toujours "hors du circuit habituel".
L'absence de gestion de catalogue ne me gêne pas mais il n'en va pas de même pour l'impression. Au final, l'objectif est quand même d'imprimer et de montrer/exposer des photos, pas de pinailler sur les résultats affichés à l'écran.
On peut effectivement sortir des TIFF et les passer à QImage, ce qui donne de très bons résultats mais j'avoue que petit à petit, le confort procuré par l'intégration de LightRoom me séduit. Photoshop reste incontournable pour les retouches lourdes, LightZone est en stand-by et Bibble 5 est en cours de vaporisation (même s'il sort un jour, ça sera dans des conditions difficiles; je m'en suis expliqué ici: http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=14494 (http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=14494)).
Il reste donc 3 outils dans ma panoplie: LR, DxO et PS. Je n'ai pas encore assez d'arguments pour passer de DxO 5 à DxO 6, je le crains. Même si le prix de la màj n'est pas exorbitant.
--
Patrick
J'espère que cette nouvelle version réglera mon problème de presets cavaleurs ;D ;D ;D ;D
Bon alors niveau interface c'est mieux qu'avant ?
On peut enfin définir des instantanés d'images pour pouvoir progresser dans le bon sens ? (histoire de remplacer le mode "avant" qui ne sert à rien).
J'aimais bien la qualité des algorithmes de la v5 mais à chaque fois que je l'ai testé, j'ai toujours obtenu de mauvais résultats car je n'arrivais pas à tirer parti de l'interface que je trouve indigente...
Vu que l'installation de DxO est lourde (et il y a toujours des trucs qui restent) et que j'ai un OS tout neuf et tout propre... j'hésite à installer pour tester... j'ai trop souvent été déçu.
Bon ça y est, j'ai craqué pour la version 6 ;D Installation sans problème, lancement de l'application sans problème non plus. Bref, jusque là que du bonheur. Perso, j'aime moins l'interface que sur la version 5 (question de goûts), mais c'est aussi une question d'habitude.
Le système de protection du logiciel fait de nouveau appel au système tant critiqué de "Pace anti-piracy" :-\ MAIS en activant le logiciel, on a la possibilité de sauvegarder la clé correspondant à l'ordinateur sur lequel est installé le logiciel pour pouvoir à tout moment le réinstaller en cas de souci (formattage du DD par exemple). Donc là, c'est un grand soulagement :D
Bonne soirée à tous et au plaisir de vous retrouver sur le forum !
Appel aux Experts ;D J'ai un problème avec la commande "Empiler" / "Désempiler" sur la V6 : Je ne peux pas désempiler une pile. Après selection d'une pile d'images, j'active la commande "Désempiler". Rien ne se passe. Impossible de désempiler... Help :)
Very strange ? Normalement clic droit sur la pile, désempiler...les photos retournent à leur place ? Si bug persistant, support bien entendu ....
Un peu dommage quand meme que ceux qui ont achete une version 5 avant juin ne beneficient pas de la maj gratuite vers la 6. Surtout que jusqu'a fin mai 2009 il y avait une promo de 25 % (fete des 5 ans de DXO) - Aujourd'hui si on a benificie de cette promo (environ 30 euros) he bien il faut la rembourser en quelque sorte en payant 39 euros la mise a jour !!!
C'est assez vicieux comme strategie commerciale... a force de prendre les clients pour des pigeons il ne faut pas s'etonner du piratage des logiciels !
Citation de: toukrikri le Novembre 03, 2009, 15:32:22
et ca ?
(http://img20.imageshack.us/img20/4087/20091103153051.jpg) (http://img20.imageshack.us/my.php?image=20091103153051.jpg)
je viens de l'acheter
Pour répondre à ceux qui se seraient posé la même question : En cas de mise à jour vers la version V6 à partir de V5 ou V4, la mise à jour supprime du compte DXO la version précédente (V4 ou V5). Par contre, les 3 versions cohabitent sans aucun problème sur la même machine ;)
Citation de: John Lloyd le Novembre 06, 2009, 12:16:33
Pour répondre à ceux qui se seraient posé la même question : En cas de mise à jour vers la version V6 à partir de V5 ou V4, la mise à jour supprime du compte DXO la version précédente (V4 ou V5). Par contre, les 3 versions cohabitent sans aucun problème sur la même machine ;)
Précision très importante !!!!!!!!!
Citation de: luc06 le Novembre 06, 2009, 11:16:22
Un peu dommage quand meme que ceux qui ont achete une version 5 avant juin ne beneficient pas de la maj gratuite vers la 6. Surtout que jusqu'a fin mai 2009 il y avait une promo de 25 % (fete des 5 ans de DXO) - Aujourd'hui si on a benificie de cette promo (environ 30 euros) he bien il faut la rembourser en quelque sorte en payant 39 euros la mise a jour !!!
C'est assez vicieux comme strategie commerciale... a force de prendre les clients pour des pigeons il ne faut pas s'etonner du piratage des logiciels !
Je suis aussi dans ce cas....licence achetée le ....27 Mai, pour la promo... >:( >:( :(
J'aime bien le produit, (pas sa solution informatique) mais j'ai aussi la désagréable impression d'être pris pour un pigeon...
J'apprecie aussi beaucoup ce logiciel, je l'ai achete le 25 mai .. ca n'est pas pour les 39 euros que je changerais d'avis mais c'est "mesquin" je trouve de leur part de faire un cadeau d'un cote et 6 mois plus tard d'essayer de le reprendre.
Citation
Précision très importante !!!!!!!!!
Je suis aussi dans ce cas....licence achetée le ....27 Mai, pour la promo... >:( >:( :(
J'aime bien le produit, (pas sa solution informatique) mais j'ai aussi la désagréable impression d'être pris pour un pigeon...
Citation de: luc06 le Novembre 06, 2009, 15:13:28
J'apprecie aussi beaucoup ce logiciel, je l'ai achete le 25 mai .. ca n'est pas pour les 39 euros que je changerais d'avis mais c'est "mesquin" je trouve de leur part de faire un cadeau d'un cote et 6 mois plus tard d'essayer de le reprendre.
Je suis d'accord avec cela, je suis dans le même cas, et je n'apprécie pas du tout cette manoeuvre commerciale, moins de 6 mois aprés l'achat. Quelque part, DxO se moque complètement de ses clients.
J'ai fait une demande à DxO et je vous invite à le faire aussi. Peut être feront ils un geste 'commercial' ?
J'attends avec impatience leur réponse que je manquerai pas de vous donner.
Citation de: luc06 le Novembre 06, 2009, 15:13:28
J'apprecie aussi beaucoup ce logiciel, je l'ai achete le 25 mai .. ca n'est pas pour les 39 euros que je changerais d'avis mais c'est "mesquin" je trouve de leur part de faire un cadeau d'un cote et 6 mois plus tard d'essayer de le reprendre.
Ils nous avaient fait le coup avec Film Pack Version 1 cadeau pour ceux qui avaient acheté la V3 puis après ils ont sorti la 1.2 avec M A J payante. ;D ;D ;D ;D ;D
Bien vu
Je viens de faire également une demande similaire
Citation de: titroy le Novembre 06, 2009, 18:11:51
Je suis d'accord avec cela, je suis dans le même cas, et je n'apprécie pas du tout cette manoeuvre commerciale, moins de 6 mois aprés l'achat. Quelque part, DxO se moque complètement de ses clients.
J'ai fait une demande à DxO et je vous invite à le faire aussi. Peut être feront ils un geste 'commercial' ?
J'attends avec impatience leur réponse que je manquerai pas de vous donner.
Et voici la réponse de DXO, conforme à ce que l'on disait .. on prend les gens pour des pigeons !
Cher client,
Merci d'être rester en contact avec DxO Labs.
Nous vous remercions pour votre confiance et l'intérêt dans nos produits. Nous ne pouvons pas vous accorder une mise-à-jour gratuite pour les raisons suivantes. Les achats effectués en mai 2009 bénéficiaient d'une remise, alors que les clients qui ont acheté après cette date ont dû payer le tarif plein. D'autre part, les mises à jour sont proposées actuellement avec des remises très importantes (-40%).
Merci encore pour votre loyauté et votre support.
DxO Labs
DxO Optics Pro Support
DxO Labs
http://www.dxo.com/
En résumé, la dernière "promotion" a du en piéger quelques uns.
Je m'explique :
1/ Avec la promotion, nous avons bénéficié d'une remise de : 30€ sur la version standard.
Une promotion est réalisée avec 2 objectifs : attirer bien sur des nouveaux clients, mais aussi d'avancer l'acte d'achat. (on n'achète pas DxO comme un consommable)
Personnellement, j'ai avancé l'achat de 2 à 3 mois, environ (dans mon cas).
2/ La date du 1er Juin, comme date butoir, n'est pas "gratuite" ni sortie du chapeau ;D >:(
Sans aucun doute, la sortie de la V6 était programmée (on le suppose et je l'espère pour l'orgnaisation de DxO)
La mise à jour me coute 39 €.
3/ Bilan en terme de CA
- J'ai amené de la trésorerie et une avance sur CA (c'est le but)
- Et je ramène 9 € suppléméntaires : 39 - 30
Cela me coute donc plus cher que si je n'avais pas "bénéficié" d'une remise (aprés le 1er Juin, c'est bien évidemment gratuit).
4/ Maintenant, quid de la promotion sur les mises à jour avant le 31/12 ?
Citation de: luc06 le Novembre 06, 2009, 20:13:16
Et voici la réponse de DXO, conforme à ce que l'on disait .. on prend les gens pour des pigeons !
Cher client,
Merci d'être rester en contact avec DxO Labs.
Nous vous remercions pour votre confiance et l'intérêt dans nos produits. Nous ne pouvons pas vous accorder une mise-à-jour gratuite pour les raisons suivantes. Les achats effectués en mai 2009 bénéficiaient d'une remise, alors que les clients qui ont acheté après cette date ont dû payer le tarif plein. D'autre part, les mises à jour sont proposées actuellement avec des remises très importantes (-40%).
Merci encore pour votre loyauté et votre support.
DxO Labs
DxO Optics Pro Support
DxO Labs
http://www.dxo.com/
Cette réponse serait d'une grande naïveté si elle ne montrait pas avant tout un grand manque de considération pour le client, je trouve. Le client, ne comprendra pas....
Pensez donc, les pauvres clients qui ont payé le prix fort !
Mais, Monsieur DxO, c'est le propre d'une promotion, vous ne le saviez pas ?
Et ceux qui ont suivi la promotion et qui au final paieront plus que sans promotion ?
Trop fort !!!!
Citation de: JMS le Novembre 06, 2009, 10:46:54
Very strange ? Normalement clic droit sur la pile, désempiler...les photos retournent à leur place ? Si bug persistant, support bien entendu ....
En fait, je peux désempiler avec le clic droit de la souris et la commande "Désempiler" mais si je passe par le menu "Projet" et que j'active la commande "Désempiler" de ce menu il ne se passe rien. C'est en activant la commande "Supprimer" du menu "Projet" que je désempile !
Citation de: luc06 le Novembre 06, 2009, 15:13:28
J'apprecie aussi beaucoup ce logiciel, je l'ai achete le 25 mai .. ca n'est pas pour les 39 euros que je changerais d'avis mais c'est "mesquin" je trouve de leur part de faire un cadeau d'un cote et 6 mois plus tard d'essayer de le reprendre.
pareil.
mais c'est quand même un bon produit et de chez nous, cocorico.
par ailleurs leurs comparaisons de capteurs sont bien intéressantes et en accès gratuit. :)
Citation de: mediator le Novembre 06, 2009, 10:20:15
Appel aux Experts ;D J'ai un problème avec la commande "Empiler" / "Désempiler" sur la V6 : Je ne peux pas désempiler une pile. Après selection d'une pile d'images, j'active la commande "Désempiler". Rien ne se passe. Impossible de désempiler... Help :)
Chez moi, la commande fonctionne (Seven). Par contre pour le traitement, on ne peut glisser/déposer les images dans la fenêtre traitement que si elles sont désempilées. On ne peut traiter une pile que par la commande traitement.
bon. je vous laisse, je vais faire un tour avec mon V6 essence.
Pour ma part, supporter depuis le 1er jour, j'ai pris la v6 elite à 59€ +le pack color. Téléchargement nettement plus rapide, tout comme l'installation à coté de ma v5.3.4 et l'impression que la v6 se lance nettement plus vite avec des temps de traitements raccourcis.
A+
Citation de: belnea le Novembre 07, 2009, 12:01:52
bon. je vous laisse, je vais faire un tour avec mon V6 essence.
;D ;D ;D
On attend le V8 avec impatience ;D ;D
Lorsque l'on achète la mise à jour, pass t on obligatoirement par le téléchargement de la V6 ?
Je m'explique : ayant la V5, je voudrais "voir" la V6 avant d'acheter.
Peut on alors télécharger la version d'essai, puis plus tard, acheter l'upgrade et donc activer cette version d'essai ?
Citation de: titroy le Novembre 08, 2009, 18:06:50
Lorsque l'on achète la mise à jour, pass t on obligatoirement par le téléchargement de la V6 ?
Je m'explique : ayant la V5, je voudrais "voir" la V6 avant d'acheter.
Peut on alors télécharger la version d'essai, puis plus tard, acheter l'upgrade et donc activer cette version d'essai ?
Oui
J'ai installé la V6 en essai "à côté" de la V5 et je teste depuis 3 jours.
Je crois que je vais faire l'achat de la mise à jour ...
Yves
Citation de: titroy le Novembre 08, 2009, 18:06:50
Lorsque l'on achète la mise à jour, pass t on obligatoirement par le téléchargement de la V6 ?
Je m'explique : ayant la V5, je voudrais "voir" la V6 avant d'acheter.
Peut on alors télécharger la version d'essai, puis plus tard, acheter l'upgrade et donc activer cette version d'essai ?
Oui valable 31 jours mais ils parlent de trame sur photo ? ? ? ?
Si tu as déjà épuisé l'essais de film Pack tu ne pourras pas l'activer dans la V6. ( one bug more ).
Ca m'a l'air de fonctionner top ( POUR UNE FOIS ) du premier coup. Installé sur la tour HP ce matin impec sur écran 24".
Pas encore rentré dans les " Préférences " je vois ça demain. Développé un HK c'est Nickel Chrome.
Citation de: titroy le Novembre 06, 2009, 14:57:43
Précision très importante !!!!!!!!!
Je suis aussi dans ce cas....licence achetée le ....27 Mai, pour la promo... >:( >:( :(
J'aime bien le produit, (pas sa solution informatique) mais j'ai aussi la désagréable impression d'être pris pour un pigeon...
C'est comme ça ;D toutes les années chez certains concepteurs de logiciel ... un peu plus longtemps chez d'autres :o
ça fait une "rente" qui permet de garder, un peu, le personnel & surtout de verser les dividendes aux actionnaires :'(
Bon ... à par ça la V6 , que j'ai installé hier, me semble plus aboutie que la V5 au même moment ;) donc ça vaut la peine
J-M
Citation de: Guytou(merci maman) le Novembre 08, 2009, 18:31:44
Oui valable 31 jours mais ils parlent de trame sur photo ? ? ? ?
Au delà des 31 jours, un filigrane est inséré dans l'image.
Ca permet de continuer à tester tout en empêchant une exploitation des photos.
Bien vu.
Reçu à l'instant un mail du support.
Le problème de réactivation de Film Pack a été identifié et fera l'objet d'une correction rapide.
Rappel, l'activation de Film Pack impossible de la 5 vers la 6 car on ne peut pas rendre la licence.L'activation offerte par le support désactive Film Pack de la V5 désactivant par ailleurs la version " Standalone "
Voila,voila,voila. ;D ;D ;D ;D
Citation de: Guytou(merci maman) le Novembre 09, 2009, 15:32:48
Reçu à l'instant un mail du support.
Le problème de réactivation de Film Pack a été identifié et fera l'objet d'une correction rapide.
Rappel, l'activation de Film Pack impossible de la 5 vers la 6 car on ne peut pas rendre la licence.L'activation offerte par le support désactive Film Pack de la V5 désactivant par ailleurs la version " Standalone "
Voila,voila,voila. ;D ;D ;D ;D
Ils ont l'air d'être conscient du problème :P perso j'avais désactivé 5.3 après avoir installé 6 puis désinstallé 5.3 ... le filmpack s'était désactivé ??? j'ai demandé une activation supplémentaire :o obtenue & ai du réactivé (avec une seule) FP & V6 séparément
Il m'avait été demandé de donner un suivi, donc ;D
Citation de: donjym le Novembre 09, 2009, 15:49:10
Ils ont l'air d'être conscient du problème :P perso j'avais désactivé 5.3 après avoir installé 6 puis désinstallé 5.3 ... le filmpack s'était désactivé ??? j'ai demandé une activation supplémentaire :o obtenue & ai du réactivé (avec une seule) FP & V6 séparément
Il m'avait été demandé de donner un suivi, donc ;D
Oui mais ça fait depuis la sortie de Film Pack 2 qu'ils savent qu'il y a un bug. Impossibilité de rendre la licence. donc quand tu désactives la V5 tu l'as dans le turlussiflute ( soyons polis ;D ;D ).
Après mes déboires avec la version 5.3.5 de dxo, j'ai eu la chance de pouvoir profiter de la mise à jour gratuite vers la 6, et ça marche !!! J'en suis le premier étonné !!
Par contre, je ne suis pas trop emballé des résultats obtenus... Un peu déçu par rapport à ce que j' avais lu ci et là ... ou alors c'est que je suis trop habitué à NX2... Je verrais bien à l'usage.
Citation de: mediator le Novembre 06, 2009, 22:18:26
En fait, je peux désempiler avec le clic droit de la souris et la commande "Désempiler" mais si je passe par le menu "Projet" et que j'active la commande "Désempiler" de ce menu il ne se passe rien. C'est en activant la commande "Supprimer" du menu "Projet" que je désempile !
Confirmation du support DxO : il y a un probème connu de commande dans le menu. Qui sera corrigé pour la prochaine version (6.0.1 sans doute) :)
Vouais bin je viens de m'apercevoir que le fait d'ouvrir la V6 désactive la " Standalone ".
Quelle bande de charlots ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Guytou(merci maman) le Novembre 09, 2009, 23:14:47
Vouais bin je viens de m'apercevoir que le fait d'ouvrir la V6 désactive la " Standalone ".
Quelle bande de charlots ;D ;D ;D ;D ;D
Achetez français qu'ils disaient, achetez français .... ;D ;D ;D
Citation de: Guytou(merci maman) le Novembre 09, 2009, 23:14:47
Vouais bin je viens de m'apercevoir que le fait d'ouvrir la V6 désactive la " Standalone ".
Quelle bande de charlots ;D ;D ;D ;D ;D
??? C'est quoi la "Standalone" ? :o
Citation de: mediator le Novembre 10, 2009, 08:54:22
??? C'est quoi la "Standalone" ? :o
La standalone de Filmpack, qui te permet d'utiliser filmpack sans Dxo...
Heureusement que le support est à la hauteur, très actif et sympa.
Mais B.....L qui fait des essais ( s'ils en font ). ::) ::) ::)
Citation de: Guytou(merci maman) le Novembre 10, 2009, 09:11:15Mais B.....L qui fait des essais ( s'ils en font ). ::) ::) ::)
Bonjour,
En tant que consultant actif aussi bien sur des grands comptes que sur des petites structures, je constate sans ambiguité possible que ce sont les services d'assurance qualité qui ont été le plus négligés (disons même sacrifiés) depuis 4 ou 5 ans. Dans certaines grosses boutiques, ces services ont même carrément disparu du jour au lendemain. En formation, on nous demande de mettre l'accent sur la productivité et dès que l'on aborde les problèmes de conception liés à la maintenance et à la qualité, on nous demande de zapper. Ça n'intéresse plus les équipes de développement. Certaines méthodologies de développement permettent de tester le bon fonctionnement des logiciels et l'absence de régression au fur et à mesure du développement. Dans 90% des cas, le management refuse catégoriquement de les appliquer parce que cela prend soit-disant trop de temps (sauf que bien sûr, ils ne comptabilisent pas le temps perdu en support après la vente - mais il y a une différence de taille: à ce moment là, le client à
déjà payé et le support robotisé ou délocalisé coûte de moins en moins cher).
Cette tendance est générale et on la retrouve bien sûr chez ceux qui produisent nos logiciels favoris, Adobe en tête (THG va encore me rentrer dedans mais on ne peut rien contre les faits). Ce qui importe, c'est que les tests soient insérés et comptabilisés dans le processus de conception. Ce n'est pratiquement plus jamais le cas. D'où l'augmentation généralisée des grandes pannes logicielles (opérateurs téléphoniques, systèmes de résa transport, etc. et bien sûr l'historique DxO V5) et je ne crains pas de le dire, augmentation des accidents (aériens, chantiers, iPhone...). Une journée de panne complète chez un opérateur téléphonique coûte moins cher que l'embauche et la formation des ingénieurs nécessaires à la mise en place d'un service qualité correct. Et de nos jours, cela ne provoque plus la moindre discussion. Le choix est immédiat. Ce qui nous ramène indirectement au débat sur la souffrance au travail et le stress des professionnels à qui on demande de faire sciemment un travail de mauvaise qualité sous prétexte de rentabilité immédiate. Mais là, je suis un peu hors-sujet (mais à peine :) ).
Le support de DxO est sympa et motivé mais il repose sur une personne. Quand Gaël sera fatigué ou trouvera un autre job, je suppose que ça changera le paysage.
Citation de: Pat91 le Novembre 10, 2009, 10:41:54
Bonjour,
En tant que consultant actif aussi bien sur des grands comptes que sur des petites structures, je constate sans ambiguité possible que ce sont les services d'assurance qualité qui ont été le plus négligés (disons même sacrifiés) depuis 4 ou 5 ans. Dans certaines grosses boutiques, ces services ont même carrément disparu du jour au lendemain. En formation, on nous demande de mettre l'accent sur la productivité et dès que l'on aborde les problèmes de conception liés à la maintenance et à la qualité, on nous demande de zapper. Ça n'intéresse plus les équipes de développement. Certaines méthodologies de développement permettent de tester le bon fonctionnement des logiciels et l'absence de régression au fur et à mesure du développement. Dans 90% des cas, le management refuse catégoriquement de les appliquer parce que cela prend soit-disant trop de temps (sauf que bien sûr, ils ne comptabilisent pas le temps perdu en support après la vente - mais il y a une différence de taille: à ce moment là, le client à déjà payé et le support robotisé ou délocalisé coûte de moins en moins cher).
Cette tendance est générale et on la retrouve bien sûr chez ceux qui produisent nos logiciels favoris, Adobe en tête (THG va encore me rentrer dedans mais on ne peut rien contre les faits). Ce qui importe, c'est que les tests soient insérés et comptabilisés dans le processus de conception. Ce n'est pratiquement plus jamais le cas. D'où l'augmentation généralisée des grandes pannes logicielles (opérateurs téléphoniques, systèmes de résa transport, etc. et bien sûr l'historique DxO V5) et je ne crains pas de le dire, augmentation des accidents (aériens, chantiers, iPhone...). Une journée de panne complète chez un opérateur téléphonique coûte moins cher que l'embauche et la formation des ingénieurs nécessaires à la mise en place d'un service qualité correct. Et de nos jours, cela ne provoque plus la moindre discussion. Le choix est immédiat. Ce qui nous ramène indirectement au débat sur la souffrance au travail et le stress des professionnels à qui on demande de faire sciemment un travail de mauvaise qualité sous prétexte de rentabilité immédiate. Mais là, je suis un peu hors-sujet (mais à peine :) ).
Le support de DxO est sympa et motivé mais il repose sur une personne. Quand Gaël sera fatigué ou trouvera un autre job, je suppose que ça changera le paysage.
Je suis d'accord avec toi, et je fais aussi le même constat. L'informatique d'entreprise est totalement diffèrente
de celle des éditeurs de logiciel. Je ne pourrais pas me permettre, en tant que DSI, d'arrêter tout ou partie du business parce que les tests fonctionnels ou/de non régréssion n'ont été réalisés que partiellement. (ou complètement zappés !).
Le changement de version d'un ERP, tel que SAP, est un projet d'envergure, qui nécessite : une organisation, des ressources matérielles (serveurs supplémentaires...), et bien sur des ressources humaines. (informaticiens, key users,..)
Le plus difficile, est de faire passer ce budget auprés du PdG, (je comprends...), et ...de négocier, en plus, un développement stop (sauf urgence) pendant tout le durée du projet.
Mais ici, on rencontre des erreurs de 1er niveau, non imputables à un contexte complexe : il suffit juste de clicker pour faire apparaitre l'erreur....et que dire des boutons dont la fonction est tout simplement intervertie ?
Il doit y avoir un sérieux manque d'organisation quelque part...
C'est tout de même étonnant que cela perdure lorsque l'on sait que l'image de marque de DxO souffre de ce problème récurrent : excellent produit, mais mise en oeuvre déplorable.
En travaillant ce sujet, DxO aurait pu communiquer et en tirer avantage.
Citation de: titroy le Novembre 10, 2009, 11:47:18Mais ici, on rencontre des erreurs de 1er niveau, non imputables à un contexte complexe : il suffit juste de clicker pour faire apparaitre l'erreur....et que dire des boutons dont la fonction est tout simplement intervertie ? Il doit y avoir un sérieux manque d'organisation quelque part...
Ce type de symptômes est caractéristique d'un autre fléau: ce sont les développeurs qui testent. Et on ne le répétera jamais assez: le développeur d'un code est le plus mauvais testeur possible pour ce code. À défaut de service qualité spécialisé, il ne reste qu'une solution: c'est le client qui teste.
Citation de: Pat91 le Novembre 10, 2009, 12:05:10
À défaut de service qualité spécialisé, il ne reste qu'une solution: c'est le client qui teste.
Et avant la commercilaisation, il n'y a jamais de version beta de DxO diffusée, même à groupe restreint ?!
Citation de: Pat91 le Novembre 10, 2009, 12:05:10
Ce type de symptômes est caractéristique d'un autre fléau: ce sont les développeurs qui testent. Et on ne le répétera jamais assez: le développeur d'un code est le plus mauvais testeur possible pour ce code. À défaut de service qualité spécialisé, il ne reste qu'une solution: c'est le client qui teste.
+1
C'est bien pour cela que je pense qu'il y a un problème d'organisation quelque part...
Même si l'éditeur mettait à disposition une 'beta', avec un circuit d'information pour remonter les problèmes,
les clients-testeurs ne devraient en aucun cas être confrontés à ce genre d'erreur....
Citation de: Phoebe le Novembre 10, 2009, 12:11:20
Et avant la commercilaisation, il n'y a jamais de version beta de DxO diffusée, même à groupe restreint ?!
Je ne sais pas....mais il faut croire que non.
Je possède la version 5 Elite depuis plusieurs mois sur mon IMac et j'aimerais bien profiter de la mise à jour vers la version 6 au tarif de 59 euros qui n'est valable que jusqu'au 31/12/2009 alors que la version Mac sortira après.
Y a-t-il une solution ?
Moi je pense que Gaël ne doit pas avoir de tendance dépressive... A force d'entendre les gens râler pour tout et rien, il faut avoir le moral sacrément accroché pour rester au support :D
Citation de: domlou le Novembre 10, 2009, 12:28:50
Je possède la version 5 Elite depuis plusieurs mois sur mon IMac et j'aimerais bien profiter de la mise à jour vers la version 6 au tarif de 59 euros qui n'est valable que jusqu'au 31/12/2009 alors que la version Mac sortira après.
Y a-t-il une solution ?
S'adresser directemetn au suport ;)
Autres questions d'un béotien (je n'ai jamais acheté de logiciel virtuel et je ne sais pas pourquoi — ou plutôt je le sais trop ... à vous lire ;) — mais ça me fout les boules) :
1/ Est-ce qu'on peut télécharger le logiciel sur un ordinateur (par ex. au bureau) et l'installer sur un autre (par ex. à la maison) ?
2/ Est-ce qu'on peut l'installer sur au moins 2 ordinateurs distincts ?
3/ Est-ce que tout est sauvegardable en tant que fichiers informatiques distincts — logiciel, clés d'activations et autres, MAJ successives — de telle façon que si je change de DD ou que je réinstalle Windows dans 5 ans je puisse tout réinstaller en autonomie complète ?
4/ Est-ce qu'il y a un manuel (PDF ou autre) imprimable ?
C'est tout pour aujourd'hui, une chose à la fois ... Et merci de vos réponses ! :)
Citation de: Pat91 le Novembre 10, 2009, 10:41:54
Bonjour,
En tant que consultant actif aussi bien sur des grands comptes que sur des petites structures, je constate sans ambiguité possible que ce sont les services d'assurance qualité qui ont été le plus négligés (disons même sacrifiés) depuis 4 ou 5 ans. Dans certaines grosses boutiques, ces services ont même carrément disparu du jour au lendemain. En formation, on nous demande de mettre l'accent sur la productivité et dès que l'on aborde les problèmes de conception liés à la maintenance et à la qualité, on nous demande de zapper. Ça n'intéresse plus les équipes de développement. Certaines méthodologies de développement permettent de tester le bon fonctionnement des logiciels et l'absence de régression au fur et à mesure du développement. Dans 90% des cas, le management refuse catégoriquement de les appliquer parce que cela prend soit-disant trop de temps (sauf que bien sûr, ils ne comptabilisent pas le temps perdu en support après la vente - mais il y a une différence de taille: à ce moment là, le client à déjà payé et le support robotisé ou délocalisé coûte de moins en moins cher).
(...)
C'est hors sujet mais je réponds quand même tellement c'est vrai. Chez nous la DSI a décidé de passer la téléphonie sur I.P. Je ne vous dis pas le bor... pendant 6 mois, du jamais vu depuis l'invention du téléphone (ce serait trop long de détailler ici). Finalement après actions musclées auprès du fournisseur (heureusement, nous sommes un grand groupe) ils ont fini par nous changer les ± 200 postes terminaux, ceux fournis d'origine étaient incapables de fonctionner ... commme des vrais téléphones :) Vive la mondialisation.
Citation de: Diapoo® le Novembre 10, 2009, 18:51:01
Autres questions d'un béotien (je n'ai jamais acheté de logiciel virtuel et je ne sais pas pourquoi — ou plutôt je le sais trop ... à vous lire ;) — mais ça me fout les boules) :
1/ Est-ce qu'on peut télécharger le logiciel sur un ordinateur (par ex. au bureau) et l'installer sur un autre (par ex. à la maison) ?
2/ Est-ce qu'on peut l'installer sur au moins 2 ordinateurs distincts ?
3/ Est-ce que tout est sauvegardable en tant que fichiers informatiques distincts — logiciel, clés d'activations et autres, MAJ successives — de telle façon que si je change de DD ou que je réinstalle Windows dans 5 ans je puisse tout réinstaller en autonomie complète ?
4/ Est-ce qu'il y a un manuel (PDF ou autre) imprimable ?
C'est tout pour aujourd'hui, une chose à la fois ... Et merci de vos réponses ! :)
1 - Oui, c'est un peu plus compliqué mais c'est possible (et documenté)
2 - Oui, 2 activations possibles, je cite : "Vous pouvez installer DxO Optics Pro sur deux ordinateurs différents à condition d'être l'utilisateur des deux ordinateurs et de ne pas utiliser Les deux versions en même temps. Il est possible et permis d'installer DxO Optics Pro sur un Macintosh et un PC Windows"
3- Oui mais à voir avec la V6 qui fonctionne un peu différemment pour ce cas : on peut sauvegarder un fichier de licence, mais je n'ai pas été voir dans le détail.
De toutes façon il faut admettre comme principe que ce type de logiciel (DxO ou autre tel que C1, LR, etc.) est périmé au bout d'un an ou deux : non pas à cause du logiciel qui fonctionnera toujours, mais parce que le matériel (boîtier, objectifs) aura évolué, que les versions suivantes feront encore mieux, etc, etc...
Sauf si on pressent que la boîte va mettre la clé sous la porte bientôt (Heu, ce n'est pas le cas, hein, ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas écrit !), il n'y a aucun intérêt à faire des sauvegardes : autant récupérer la toute dernière version sur le site, sachant que les petites mises à jour entre deux versions majeures sont toujours gratuites.
Mais la sauvegarde reste possible et est documentée.
4 - Oui, PDF disponible (63 pages à imprimer quand même)
Il ne reste plus qu'à supprimer le support et prendre une hot lime.
Au choix
1 ) Plus de client
2 ) Font fortune
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Guytou(merci maman) le Novembre 10, 2009, 20:47:01
Il ne reste plus qu'à supprimer le support et prendre une hot lime.
Au choix
1 ) Plus de client
2 ) Font fortune
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
C'est bin vrai ca ;)
Si il n'y avait pas tous ces clients, ils pourraient travailler tranquillement sans être dérangés, non mais :P ;D
A propos de hot Line, pardon hot line :
question '.....quel logiciel, Monsieur.... ?'
ma réponse : S A P
question : vous pouvez épeler ?
Vrai de vrai :D :D
Pour la 3ème réponse, je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec ce qui a été dit plus haut...
Je m'explique : Si le soft est téléchargé depuis un autre ordi pour être installé sur un autre, cela peut laisser sous entendre que l'ordi sur lequel sera installé DXO ne sera pas connecté à internet. Pour son activation, il faudra donc faire une activation dite "manuelle", via une clé USB par exemple. Mais dans le cas d'une activation manuelle, il est impossible de rendre notre license >:( Donc on n'est pas complètement autonome ;)
Tant qu'à être HS...et pour se détendre...et toujours dans le registre de la hot line...
Je venais de mettre en oeuvre un nouveau logciel de reporting financier et je rencontre des problèmes
avec des mouvements inter company....Appel au support....
' mais c'est normal, Monsieur que vous ayez des problèmes....en comptabilité, il faut un compte distinct pour les débits et les crédits '......une ste spécialisée dans le reporting financier... :P
Roooooh, vous imaginez le nouveau PCR !!!!!!
Promis, je ne serai plus HS....
Citation de: John Lloyd le Novembre 10, 2009, 21:05:22
Pour la 3ème réponse, je ne suis pas tout-à-fait d'accord avec ce qui a été dit plus haut...
Je m'explique : Si le soft est téléchargé depuis un autre ordi pour être installé sur un autre, cela peut laisser sous entendre que l'ordi sur lequel sera installé DXO ne sera pas connecté à internet. Pour son activation, il faudra donc faire une activation dite "manuelle", via une clé USB par exemple. Mais dans le cas d'une activation manuelle, il est impossible de rendre notre license >:( Donc on n'est pas complètement autonome ;)
C'est pourquoi j'ai été un peu évasif, car il y a maintenant avec la V6 un nouveau principe : on ne rend plus la licence, mais il faut sauvegarder un fichier de licence avec lequel on peut réactiver le produit en cas de reinstallation de l'ordi. Maintenant est-ce que ça couvre tous les cas, je ne sais pas.
Effectivement pour la 6 on peut sauvegarder le fichier de license et le réinjecter dans le système nouvellement réinstallé. Mais cela n'est pas valable (hélas :( ) pour les versions antérieures...
il est toujours possible de demander une activation supplémentaire (réponse dans les 2 jours)
http://activation.dxo.com/Forms/reactivation.aspx
la procédure de sauvegarde et restauration du fichier licence DXOOpticsProV6.ilf
est bien expliquée dans le guide d'installation de DxO v6 (p16 et p17)
http://www.dxo.com/var/dxo/storage/fckeditor/File/manuels/Guide_installation_DxO_Optics_Pro6.pdf
seul pb. pour trouver le fichier : il faut « Afficher les fichiers et dossiers cachés » fonction qui peut être verrouillée sur certains ordinateurs
par contre, je n'ai pas trouvé d'information concernant le contrôle du nombre d'activation(s) effectuée(s)
page 20, il est précisé :
"8. RE-INSTALLATION DE VOTRE VERSION – COMPTE CLIENT
si vous avez déjà installé DxO Optics Pro 6, vous pouvez accéder à votre compte client depuis ce lien à tout
moment. Celui-ci vous permettra de télécharger votre produit et d'accéder à votre code d'activation. "
c'est un peu flou ... il va falloir tester ...
Merci Gerarto, John et Barbozaure pour toutes vos explications, j'y vois un peu plus clair, quoique ... :)
Pas simple cette installation, mais je n'aurai pas de regrets puisque la version boîte ne contient pas le programme et qu'il faut le télécharger quand même ! Un bon vieux CD-qui-marche-à-tous-les-coups était sans doute trop compliqué. AMHA même Microsoft ne fait pas aussi fort :( Mais bon, s'il faut être "moderne", je le serai !!! ;)
A vous lire j'ai une autre question : que signifie "rendre sa licence" et pourquoi se trouve-t-on en position de devoir la rendre ???
P.S. pour Gerarto : 63 pages pour le manuel c'est un vrai bonheur, j'ai tiré la semaine dernière les 333 pages du manuel PSE 8 (en recto-verso avec 2 pages par face, sur un copieur de la boutique :)).
Le guide utilisateur + guide installation de la V6 (et autres versions) peuvent être downloadées à l'adresse :
http://www.dxo.com/fr/photo/support/User_Guides
En espérant que cela puisse t'aider....
Merci Titroy, cette page est intéressante, je la garde !
Citation de: Diapoo® le Novembre 10, 2009, 23:38:00
A vous lire j'ai une autre question : que signifie "rendre sa licence" et pourquoi se trouve-t-on en position de devoir la rendre ???
Si tu veux changer d'ordinateur ou faire une opération qui risque de désactiver tpn logiciel, en cliquant dans les onglets tu as la commande " rendre la licence ". Cette opération désactive le logiciel mais crédite ton compte d'une activation. Tu fais ce que tu as à faire et il te suffira de réactiver ta licence.
Moi par exemple j'ai DxO sur ma tour HP + portable. J'ai chargé une sup. sur l'ordi de mon fils et il me suffit de rendre une des licence avant puis de l'activer sur son ordi.
Ensuite je fais l'inverse et tout rentre dans l'ordre.Tu peux faire la même chose si tu parts en vacances chez des amis et que tu n'as pas de portable.
Rendre la licence :
Comme déjà dit, on dispose de deux installation possibles.
C'est tout simplement une manip qui permettait en version 5 de "désactiver" la version de DxO avant un changement important sur l'ordi (formatage ou réinstallation du système d'exploitation = désinstallation de DxO), puis de récupérer l'activation après réinstallation de DxO, sans que cela soit considéré comme une seconde installation.
[Edit : grillé par Guytou qui avait quelques secondes d'avance :D ]
En version 6, c'est un autre principe.
Le fait que la boîte ne contienne pas le programme s'explique par le principe de DxO : le programme "de base" n'est qu'une partie, le reste est composé des modules objectif et des caractérisations des différents boîtiers. Le nombre de combinaisons possibles est très grand, et on ne télécharge que ce qui est nécessaire : le programme + son/ses boîtiers + ses objectifs.
Le problème avec ce type d'activation, c'est que malgré tout on est toujours dépendant du support. Imagine si la boite venait à planter, qui nous redonnerait nos licenes ??? Avec la V6, on est autonome et ça c'est un GRAND PLUS à mon avis. :)
Merci de vos explications pédagogiques, c'est plus clair.
Il faut espérer que ce système ne se généralise pas, la réinstallation d'un ordi (je viens de la faire après un crash du disque système) qui est déjà une belle galère deviendrait un enfer ... :)
Citation de: John Lloyd le Novembre 11, 2009, 08:47:58
Le problème avec ce type d'activation, c'est que malgré tout on est toujours dépendant du support. Imagine si la boite venait à planter, qui nous redonnerait nos licenes ??? Avec la V6, on est autonome et ça c'est un GRAND PLUS à mon avis. :)
autonome : ce qui supposerait qu'il n'y ait plus de contrôle du nombre d'activations
il faudrait essayer d'utiliser DxO v6 sur 3 ordinateurs différents avec le même fichier DXOOpticsProV6.ilf recopié sur chacun d'eux
à quoi sert alors la licence ? je n'ai pas encore bien compris le fonctionnement de cette copie-recopie
Citation de: John Lloyd le Novembre 11, 2009, 08:47:58
Le problème avec ce type d'activation, c'est que malgré tout on est toujours dépendant du support. Imagine si la boite venait à planter, qui nous redonnerait nos licenes ??? Avec la V6, on est autonome et ça c'est un GRAND PLUS à mon avis. :)
Ca regle en effet le problème si on doit réinstaller l'ordi et qu'on n'a pas accès à Internet ou un week-end (sans support DxO)
Mais si je comprends bien, on ne peut plus rendre la licence en version 6 ?!
J'espère avoir mal compris parce que si on change d'ordi ou l'upgrade un peu trop, on dépend encore plus du fournisseur.
Citation de: barbozaure le Novembre 11, 2009, 12:38:30
autonome : ce qui supposerait qu'il n'y ait plus de contrôle du nombre d'activations
il faudrait essayer d'utiliser DxO v6 sur 3 ordinateurs différents avec le même fichier DXOOpticsProV6.ilf recopié sur chacun d'eux
à quoi sert alors la licence ? je n'ai pas encore bien compris le fonctionnement de cette copie-recopie
Le fichier de licence est propre à la machine sur lequel DxO a été installé (cf la doc citée plus haut)
Par contre, après installation, tu le sauvegardes (sur un disque externe par exemple) et en cas de crash, tu peux simplement tout réinstaller, le recopier dans le dossier et c'est reparti.
Mais toujours sur la même machine.
PS: la doc (page 16) n'est pas validée idiotproof :-)
Citation de: barbozaure le Novembre 11, 2009, 12:38:30
il faudrait essayer d'utiliser DxO v6 sur 3 ordinateurs différents avec le même fichier DXOOpticsProV6.ilf recopié sur chacun d'eux
Bein non, justement dans ce cas, ta license ne sera pas valide pour les 3 ordinateurs. Chaque license n'est valable
que sur l'ordinateur sur lequel est installé DXO. Cette license dépend entre autre de ton CPU, de ta CM. Donc sur un autre ordi, cela n'ira pas :(
Cela dit, la license DXO est valable pour 2 ordinateurs, qu'ils soient PC ou MAC, c'est déjà pas mal...
Citation de: Phoebe le Novembre 11, 2009, 12:39:12
Mais si je comprends bien, on ne peut plus rendre la licence en version 6 ?!
J'espère avoir mal compris parce que si on change d'ordi ou l'upgrade un peu trop, on dépend encore plus du fournisseur.
Désolé. Ma remarque est complètement stupide ;D
DxO a évidement été obligé de supprimer cette possibilité de rendre la licence puisque le fichier aurait permis de continuer à l'utiliser.
Et à choisir cette nouvelle methode est quand même préférable.
Citation de: domlou le Novembre 10, 2009, 12:28:50
Je possède la version 5 Elite depuis plusieurs mois sur mon IMac et j'aimerais bien profiter de la mise à jour vers la version 6 au tarif de 59 euros qui n'est valable que jusqu'au 31/12/2009 alors que la version Mac sortira après.
Y a-t-il une solution ?
à vérifier, mais puisque l'on peut activer sur deux machines, 2 pc, 2 mac ou 1 pc et 1 mac, le plus simple pour profiter de la promo est d'acheter une version windows, l'activer sur un pc et quand la version mac sortira demander son activation pour mac
si je dis n'importe quoi, dîtes-le, sinon je pense que c'est ce que ferai
Comme tu as droit à 2 installations, tu n'auras même pas besoin de demander une nouvelle license. Dans ton cas, tu installes et actives une version sur ton PC et l'autre tu l'auras pour activer ton MAC sitôt la version 6 disponible ;)
Donc no soucy ;)
Citation de: Pat91 le Novembre 05, 2009, 18:04:49Il reste donc 3 outils dans ma panoplie: LR, DxO et PS. Je n'ai pas encore assez d'arguments pour passer de DxO 5 à DxO 6, je le crains. Même si le prix de la màj n'est pas exorbitant.
Rectification: j'en ai au moins un. J'ai quelques images sortant d'un
Canon G10 et prises au maximum de sensibilité (à
1600 ISO) avec un éclairage très faible. Ceux qui connaissent le G10 comprendront immédiatement que dans ces conditions, on ne parle plus de bruit mais de vacarme.
Le résultat du débruitage de ces images par DxO 6 me laisse sans voix. Évidemment on aplatit les détails mais nous sommes bien au-delà de ce que peuvent faire les autres logiciels.
DxO V6 va donc probablement me permettre d'utiliser mon G10 sans le bloquer par principe à 200 ISO maximum. Je pense que ça justifie les 59 euros de mise à jour.
Allez, avant de plonger....
Y a t il une différence entre "télécharger la version d'essai, puis à l'activer par la suite en achetant la mise à jour", et "acheter la mise à jour qui télécharge aussi la V6" ?
En achetant la mise à jour, est il obligatoire de télécharger la V6 ? (si elle est déja téléchargée..par la version d'essai...).
Bon week end à tous...
Citation de: Pat91 le Novembre 11, 2009, 17:48:02
Rectification: j'en ai au moins un. J'ai quelques images sortant d'un Canon G10 et prises au maximum de sensibilité (à 1600 ISO) avec un éclairage très faible. Ceux qui connaissent le G10 comprendront immédiatement que dans ces conditions, on ne parle plus de bruit mais de vacarme.
Le résultat du débruitage de ces images par DxO 6 me laisse sans voix. Évidemment on aplatit les détails mais nous sommes bien au-delà de ce que peuvent faire les autres logiciels.
DxO V6 va donc probablement me permettre d'utiliser mon G10 sans le bloquer par principe à 200 ISO maximum. Je pense que ça justifie les 59 euros de mise à jour.
j'ai un G10 et DXO5.
une si grosse différence avec DXO6 ?
ça m'intéresse !! :P :)
Jusque là très satisfait de la version V6, j'ai refait un traitement d'une petite série de photo hier soir... Et bien là, le résultat m'a franchement déçu sur 2 clichés : Sur l'une le dégradé naturel du ciel apparait comme si l'ordi était configuré en mode "sans echec", 16 couleurs :-[ ; sur l'autre, en appliquant un rendu film, le résultat obtenu était comme si j'avais fait la photo de ma photo affichée sur un écran de tv (cathodique) : Pleins de lignes et de carré re :-[ Pour toutes les autres photos, je n'ai eu aucun problème.
Citation de: titroy le Novembre 13, 2009, 19:01:59
Allez, avant de plonger....
Y a t il une différence entre "télécharger la version d'essai, puis à l'activer par la suite en achetant la mise à jour", et "acheter la mise à jour qui télécharge aussi la V6" ?
En achetant la mise à jour, est il obligatoire de télécharger la V6 ? (si elle est déja téléchargée..par la version d'essai...).
Bon week end à tous...
Ben, si tu as déjà la V6 "version d'essai", il suffit simplement de faire la validation avec le code d'activation qui t'es adressé par mail lors de l'achat (de la version "pleine" ou de la mise à jour suivant le cas).
Cela transforme la version d'essai en version normale.
Citation de: Phoebe le Novembre 11, 2009, 12:44:58
Le fichier de licence est propre à la machine sur lequel DxO a été installé (cf la doc citée plus haut)
Par contre, après installation, tu le sauvegardes (sur un disque externe par exemple) et en cas de crash, tu peux simplement tout réinstaller, le recopier dans le dossier et c'est reparti.
Mais toujours sur la même machine.
PS: la doc (page 16) n'est pas validée idiotproof :-)
Heu, je ne vois pas cette procédure dans le user guide...p16 et 17....ce sont les icones.
Peux tu me guider ?
Citation de: titroy le Novembre 26, 2009, 16:38:21
Heu, je ne vois pas cette procédure dans le user guide...p16 et 17....ce sont les icones.
Peux tu me guider ?
voir dans le guide d'installation http://www.dxo.com/var/dxo/storage/fckeditor/File/manuels/Guide_installation_DxO_Optics_Pro6.pdf
(pas dans le manuel utilisateur http://www.dxo.com/var/dxo/storage/fckeditor/File/manuels/Manuel_utilisateur_DxO_OpticsPro6.pdf )
des précisions là : http://help.dxo.com/faq/index.php?action=artikel&cat=11451&id=1145135&artlang=fr
et on change d'ordinateur on ne rend plus la licence on rempli le formulaire :
http://help.dxo.com/faq/index.php?action=artikel&cat=11412&id=1141215&artlang=fr
Vu, merci Barbozaure