Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Et voila les news, j'aime pas trop le mot concept !
Ca veut dire que c'est des protos ? ou des innovations ?? ;)
http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/digital_cameras/cyber-shot/release/56463.html

Pour moi, "concept" ça veut dire présentation PowerPoint® en conférence et maquettes sous vitrines à l'appui.

Alors papoune, tu es prêt?
;) :D
Sony est obligé de se dévoiler maintenant. J'en connais qui ont switché et qui auraient pu attendre encore un peu mais c'est vrai que la communication chez Sony, c'est, comment dire...quasi-inexistant.
;D ;D ;D
J'oubliais, des moke-up pour faire du buzz, effectivement. Pas une très bonne tactique finalement mais les fans font tellement pression pour savoir à l'avance des choses qui intéresseraient plus encore les concurrents, que finalement, ils lachent du lest.

A mon avis, leurs "concepts" paraissent déjà bien évolués. Donc on aura:

-un 500mm f/4
-un 24mm f/2
-un successeur à l'A700

Reste à savoir pour quand...

18:12 : convergence appareils photos - caméscopes - compacts

18:14 : la force de Sony, c'est de produire lui-même capteurs, objectifs et processeurs d'image

18:16 : ils révèlent les maquettes de compacts à objectifs interchangeables. Capteur Exmor APS HD CMOS

(http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/02/Bild-41.png)

18:19 : Les prochains reflex utiliseront un capteur Exmor APS HD CMOS avec vidéo Full HD codée en AVCHD. Des prototypes seront montrés après la conférence de presse.

(http://news.sel.sony.com/images/medium/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/PMA_DSLR_onp_med.jpg)

En plus grand :

(http://news.sel.sony.com/images/large/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/PMA_DSLR_onp_lg.jpg)

500 f/4 G, Zeiss 24 f/2 et deux boîtier APS-C avec vidéo. Le successeur de l'Alpha 700 à gauche, un autre positionné plus bas en gamme à droite

En plus grand également les maquettes de l'offre μAPS-C :

(http://news.sel.sony.com/images/large/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/PMA_GP_onp_lg.jpg)

Clic droit et "Afficher l'image" (sous Firefox) pour voir les deux précédentes en pleine taille.

Les liens sinon :

http://news.sel.sony.com/images/large/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/PMA_GP_onp_lg.jpg

http://news.sel.sony.com/images/large/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/PMA_DSLR_onp_lg.jpg

Ces micro reflex avec des objectifs 4 fois plus épais, c'est vachement bien pensé ;D

Apparemment le Zeiss 24 f/2 est un exemplaire de pré-série tandis que le 500 f/4 G est encore au stade de maquette.

Le successeur de l'Alpha 700 et le petit "vidéo-reflex" seraient également des maquettes.

(source : DPReview).

Citation de: malice le Février 21, 2010, 19:05:00
Ces micro reflex avec des objectifs 4 fois plus épais, c'est vachement bien pensé ;D

Une autre image :

(http://www.dpreview.com/news/1002/sony/PMA_2010_Sony_2.jpg)

Ça ressemble très fort à la gamme retenue par Samsung pour le NX : 30 f/2,8 pancake, 18-55 f/3,5-5,6 et 50-200 f/4-5,6.

Une dernière image, de l'Alpha 7xx (qualifié d'"Advanced") et du petit frère (qualifié de "Mainstream") :

(http://www.dpreview.com/news/1002/sony/PMA_2010_Sony_4.jpg)

Ici Anaheim-sur-Seine, à vous les studios. ;)

Pas mal le SSM sur le 24/2 :). Ce serait plus utile sur le 85 ou le 135mm mais c'est déjà ça.

Citation de: malice le Février 21, 2010, 19:05:00
Ces micro reflex avec des objectifs 4 fois plus épais, c'est vachement bien pensé ;D

Super !!  et l'evf il est en option ?

Citation de: vianet le Février 21, 2010, 17:48:45
Alors papoune, tu es prêt?
;) :D
Sony est obligé de se dévoiler maintenant. J'en connais qui ont switché et qui auraient pu attendre encore un peu mais c'est vrai que la communication chez Sony, c'est, comment dire...quasi-inexistant.
;D ;D ;D
J'oubliais, des moke-up pour faire du buzz, effectivement. Pas une très bonne tactique finalement mais les fans font tellement pression pour savoir à l'avance des choses qui intéresseraient plus encore les concurrents, que finalement, ils lachent du lest.

Oui, je suis prêt. Bon on m'avait prévenu vers début décembre, d'attendre (je rigole doucement a tout ceux qui mon dit "il nis aurais pas de successeur au a700) ;D ;D. . La seul surprise est la vidéo (on m'avait dit pas avant 2 semestre); perso, je m'en fiche. Donc je pense, le bruit très bon jusqu'à 6400 iso, le pano auto ( a l'époque, j'ai était très surpris par cette fonction); mais j'attends principalement le suivi af (je prie pour que tous les collimateurs soient en croix).
On verra bien les 1 essais et le prix ;) ;)

 :)

Citation de: Mistral75 le Février 21, 2010, 19:11:26
Ça ressemble très fort à la gamme retenue par Samsung pour le NX : 30 f/2,8 pancake, 18-55 f/3,5-5,6 et 50-200 f/4-5,6.

Je dirais plutôt que le dernier à gauche est un super-zoom type 18-200 pour la vidéo. En tout cas, d'après la taille de la monture qui frôle le bord du boîtier et le fût de l'objectif qui devient largement plus large au premier quart, on voit pourquoi ils ne l'ont pas monté sur le boîtier bleu : il dépasserait en bas et on ne pourrait pas poser le boîtier à plat  ;D

Oui, tu as raison. Un 18-200 taillé pour la vidéo avec AF silencieux comme le 14-140 Panasonic.

Citation de: papouné le Février 21, 2010, 20:34:11
Oui, je suis prêt. Bon on m'avait prévenu vers début décembre, d'attendre (je rigole doucement a tout ceux qui mon dit "il nis aurais pas de successeur au a700) ;D ;D. . La seul surprise est la vidéo (on m'avait dit pas avant 2 semestre); perso, je m'en fiche. Donc je pense, le bruit très bon jusqu'à 6400 iso, le pano auto ( a l'époque, j'ai était très surpris par cette fonction); mais j'attends principalement le suivi af (je prie pour que tous les collimateurs soient en croix).
On verra bien les 1 essais et le prix ;) ;)

ne pas oublier un bon viseur , car s'il y a live view.............
sinon on peut remarquer sur l'un des 2 reflex sur la mollette un mode MR

Que veux-tu papoune, les sucesseurs du 700 sont toujours à l'heure qu'il est le 550 et le 850.
;)
hum?
;D ;D ;D
C'est pour ça qu'il faut modérer son enthousiasme. Tout ça pour quand?
Il nous les faut au plus tard pour Mai, le temps de les avoir un peu en main pour la coupe du monde. ;)

Les J.O. d'été, c'est en 2012 ;) ::)

 ;D

Mai, j'aimerais bien. On ma plutôt laisser entendre entre mai et septembre au plus tard. ;) on est plus a 6 mois prêt, si le résultat est bien là. La est toute la question??  Celui qui m'en as parler, ma dit (connaissant mon attente) que je ne serais pas déçus. J'attends donc. ;)

Oui, on m'a dit Septembre (enfin annonces fin Août comme d'habitude) et effectivement, maintenant Mai. Il y a effectivement une échéance majeure qu'il vaudrait mieux couvrir avec l'appareil qui retient ton attention.
Le pb de la video étant résolu, il n' y a plus pour Sony qu'à peaufiner tout ça.
L'ergonomie et la préhension du boitier me font penser à une marque concurrente sur ce créneau.
Reste l'essentiel: la réactivité en suivi dynamique et la qualité d'image notamment en hauts isos, ce dernier point ne nous causant pas trop de soucis.
;)

Allez, attendons tranquiullement la suite.
Une analyse ici peut-être pas complètement "à chaud". ;)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=433:pma-sony-devoile-sa-strategie-pour-lannee-2010&catid=4:materiel&Itemid=5
[at] +

l'A700 a été presenté à la PMA 2007 pour une commercialisation en septembre.
Esperons que les phases de developpement ont été racourcis ! Mai cela me va trés bien ;)

donc si on réécrit l'histoire (2009), ça c'est la première vague :D, on (enfin certains) attend la deuxième à base de FFcheap et traitement du signal façon a4-5x0,
ceux qui doutaient de la pérennité de la marque vont devoir attendre (très longtemps), ça sent le pérenne à plein nez maintenant  ;D,
tiens le soleil revient, manquent quelques fleurs et on s'éclipsera pour cause de photos  :D

Citation de: Mistral75 le Février 21, 2010, 18:32:55
18:12 : convergence appareils photos - caméscopes - compacts

18:14 : la force de Sony, c'est de produire lui-même capteurs, objectifs et processeurs d'image

18:16 : ils révèlent les maquettes de compacts à objectifs interchangeables. Capteur Exmor APS HD CMOS

(http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/02/Bild-41.png)

18:19 : Les prochains reflex utiliseront un capteur Exmor APS HD CMOS avec vidéo Full HD codée en AVCHD. Des prototypes seront montrés après la conférence de presse.

(http://news.sel.sony.com/images/medium/consumer/digital_imaging/digital_cameras/dslr/PMA_DSLR_onp_med.jpg)

Quésaco >> Capteur Exmor APS HD CMOS   ???

Ça concerne juste la vidéo ou il y aura un petit plus pour la photo ? (au passage)  :)

Forcément un petit plus au passage... ;) :D
Nouvelle génération de capteur à haut transfert de données.
nouvelles puces de TT du signal.
Wait and see.

Le prototype A700 "II" est déjà très avancé.
c'est lui le boitier sport/animalier qui va aller chasser sur les terres des monoblocs pros en performances pures. Parfait pour la coupe du monde.Sony vise très haut.
Sera-t-il au RV, sachant que le temps mis à tester et re-tester un AF, surtout dans les deux modes photo et video, est très important?
Sony ne va pas mettre un produit de cette classe la sur le marché en phase béta. Ce n'est pas comme chez Canon, il ne peut pas se le permettre. Encore que cela ait coùté à Canon des départs dans le rang des pros/experts depuis 2007 et le 1D4 aura du mal à remonter la pente. Heureusement pour eux qu'il y a le 7D . ;D
Il faudra se contenter des A 450/550 et des A 900/850 encore un petit moment, j'en ai bien peur.
;D ;D ;D
Les petits "compacts", j'attend de voir ça. C'est toujours très attractif sur le papier.

c'est vrai que si c'est seulement une pré-annonce, sans aucune spec ni même de nom officiel, c'est qu'il ne sera pas sur le marché avant "un certain temps" !

Pour le futur a700, il aura le fameux capteur exmor ? On ma dit que oui, mais je ne le voit marqué nulle part ???
j'espére que chez Sony, il ce rappelle qu'a la base, ce a700 est un appareil photo, pas une caméra. Déja que pas mal de bouton on l'air d'être passer a la trappe :-[ (iso, stab, wb). Ils seraient bon qu'ils se rappellent, que les apn Sony, c'est pour l'instant la stab , l'ergonomie et la qualité d'image (en bas isos). Si ils doivent faire du canikon, autant aller chez eux (comme ça on auras tout (l'af, les haut isos et l'ergonomie merdique) ;D ;)

Bien sur que oui!
Pour l'ergonomie merdique, je te rejoins. Pas pour la stabilisation que je désactive de rares fois dans l'année. ;)
Donc sur ce point... ;D
Questions performances, tu seras servis aussi bien sinon mieux que les boitiers pros actuels qui dépassent la barre des 4000€ et avec une vraie video en plus, pas du 720p à la Nikon D3S.
;)
Le vrai problème ne tient pas dans les qualités de l'appareil qui aura une ergonomie qui sera familière mais dans la date effective de lancement.
;)

Ces capteurs risquent de gagner au moins 1 Il sur la génération actuelle et avec un bon TT du signal et les algos spécifiques, ça peut  aller beaucoup plus loin. En revanche, ça aussi peut prendre du temps.
Sur JC: ça pourrait prendre un certain temps: c'est ce facteur que je trouve critique et cela fait longtemps que j'en parle.
[at] +
;D

Ok. Mais il serait quand même bon qu'ils remettent les boutons isos et wb (pour la stab, je doit pouvoir faire sans). Pour l'af , on verra bien. Qu'ils oublient pas aussi, 2 petit truc important (pour ma pratique), les isos auto en mode M et le couplage collimateur actif et mesure spot ;D ;) Bon dispo quand?? a mon avis, plus vite que prévus, vu que ce qu'ils les bloquaient, était juste la fonction vidéo (avec af); mon interlocuteur m'ayant dit mi-décembre, que pour l'afc et les haut isos, ils étaient déjà bon a cette époque. :o ;)

La coupe du monde commence le 10 juin, dans un peu plus de trois mois. Je ne vois pas un photographe pro risquer son chiffre d'affaires "coupe du monde" avec un boîtier tout nouveau qui, trois mois avant l'événement, n'existe qu'à l'état de prototype. Pareil pour le 500 f/4. Sauf les photographes qui seront (lourdement) subventionnés par Sony pour utiliser ce matériel et le montrer autour des stades.

Citation de: dav38 le Février 21, 2010, 15:04:05
Et voila les news, j'aime pas trop le mot concept !
Ca veut dire que c'est des protos ? ou des innovations ?? ;)
http://news.sel.sony.com/en/press_room/consumer/digital_imaging/digital_cameras/cyber-shot/release/56463.html

:-\
tout ça pour ça ?

Citation de: patchail le Février 22, 2010, 12:10:04
:-\
tout ça pour ça ?

Oui, c'est peu; mais déja beaucoup. On sait maintenant qu'il y auras bien un prochain boitier expert apsc (ce qui d'après certains était impossible), dans la politique Sony. Je sait donc maintenant, qu'il faut que j'attende (encore, hélas), avant d'acheté un mk3 d'occase et tout ce qui va avec. Bref, on verra bien; pendant ce temps, je met des sous sous de coté ;D ;D ;)

Et mon FF pas cher à résolution un peu bridée typé amateur-expert avec de l'EXMOR inside, je me le carre sur l'oreille et je le fumerai plus tard ...

Bon, j'attends Août  ;D

patchail: de toute façon, ce n'est pas pour toi ce qui arrive.
;D

Citation de: IlSanto le Février 22, 2010, 13:06:16
Et mon FF pas cher à résolution un peu bridée typé amateur-expert avec de l'EXMOR inside, je me le carre sur l'oreille et je le fumerai plus tard ...
Bon, j'attends Août  ;D

je pense que comme l'an passé il y a ce qui s'annonce, et ce qui va arriver par surprise, j'aimerais bien cette surprise là aussi il santo, mais je suis dubitatif ????
on aimerait bien un traitement d'image façon a4/5x0, viendra-t-il cette année ? le FF est un des avenirs de sony, il faudrait donc qu'ils le prouvent au moins en 2010, donc un peu de FF aussi cette année, peut-être juste une surprise et surtout pas d'annonce pour ne pas couper les ventes du a850 ???
attendons un peu  8)

Ben ... j'ai bien fait d'attendre, de ne pas acheter l'A550, l'avenir est lumineux  ;) ;D

On aura peut être aussi le HDR embarqué en raw !!!!
Je sens que ça va être long d'ici la sortie ................

dommage qu'il ne montre que 2 objectifs, le 500mm ( présenter l'année dernière) et le 24mm et pour les boitiers ,il aurais pu nous donner la date de lancement , la communication n'est pas leur point fort   ::)

Citation de: vianet le Février 22, 2010, 13:30:48
patchail: de toute façon, ce n'est pas pour toi ce qui arrive.
;D

;D

Je ne vois pas trop ce que vous reprochez à ces annonces.  ???
Pour moi, elles sont nickel en attendant confirmation des specs. J'attendais un remplaçant du A700, pas FF car je n'en n'ai pas l'utilité, et je rêve d'un compact avec grand capteur pour faire des photos en intérieur sans ameuter tout le quartier, avec une certaine compatibilité avec mes optiques, on sait jamais.

Si les specs sont bonnes, le plus dûr sera de résister.  ;D

annonces bien meilleures que Canon !  ;D

Reste le timing...

Et à être convaincu par la video...
Je commence tout juste à commencer à envisager de maîtriser la photo...

Cela dit, de temps à autre, avec ma petite merveille (2 mois dans 14h...) je me prends à me demander ce que ça pourrait donner sur des courtes séquences de prises de rafales de sourire (et non l'inverse).

Wet and See

Citation de: Poncho le Février 22, 2010, 22:58:47

Cela dit, de temps à autre, avec ma petite merveille (2 mois dans 14h...) je me prends à me demander ce que ça pourrait donner sur des courtes séquences de prises de rafales de sourire (et non l'inverse).

Tant qu'a faire ...  :) De toute façon, on ne nous demande pas notre avis.

Je prefere agrandir mon parc d'objectifs. Eux restent ;D

Tiens au passage, une diatribe d'OlivierP:
"Tricher ? pas le moins du monde. Nikon utilise une niche non utilisée, c'est de la souplesse et de l'intelligence. En aucun cas une tricherie.

Le D3S est meilleur en haut iso, je suis le premier à le dire. J'affirme juste que c'est inutile pour une bonne part.

Paranoia de la citadelle assiégée ? oui ce sont les comportements exagérés de certains affionados de Nikon*. PixelZ qui fait une sortie exagérée, comme tous ceux qui sont passés d'une marque à une autre, deviennent les pires attaquants de leur ancienne boutique.

* Les canonistes sont et font l'inverse, comme toute marque dominante il n'y a pas ce sentiment d'auto défense, c'est l'inverse, on attaque sa propre écurie sans vergogne.
Sony va croquer Nikon ? je le pense oui. Bcp ont cette crainte, cette idée est depuis longtemps dans les débats. A tort ou à raison.
Raison ou tort OlivierZ ? non je "pense que", je ne suis pas certain que le géant Sony va désirer manger le petit jaune. J'accepte toute discussion sur ce fait. Ce que je conteste juste est tes jugements sur Nikon dominant, qui en fait ne peut pas suivre les courses imposées par Canon. Sauf celle de l'extreme hyper iso, qui comme je l'explique est une niche aberrante et peu vendable. Je pourrais te raconter des histoires, mais cela m'est interdit par secret professionnel. En privé j'accepte de te donner des sources.

J'y vais fort Vincent ? oui car ces discours pontifiants commencent à me courir sur le haricot.

Quid des optiques Nikon, couvrant moins de ranges, des prix fous, des dispos jamais présentes ? Quid des D2x bon à 100 iso pendant que les Nikonistes continaient à les vanter, alors qu'un 20D faisait mieux ... des années durant les nikonistes se sont complus dans le mensonge, comment faire confiance à des personnes capables de s'aveugler pendant des années et des années. Jamais le matérialisme n'a atteint pareil vide intellectuel. S'attacher à une "marque" à tous prix. C'est fou. Demain Sony fait du bon matos, je lache tout chez Canon, demain Pentax devient pro, idem je lache tout. Ces fétichismes chez les hommes sont parmis les sentiments les plus irrationnels et les plus inquiétants de la psychologie humaine.

Pourquoi ? souvenirs d'un passé, de leur propre passé, d'auréoles peut être méritées d'un moment, et auquel on s'accroche comme pour ne pas mourir. C'est inquiétant, simplement inquiétant.

Pendant 20 ans j'ai été chez Minolta, cela ne m'a fait ni chaud ni froid lors de leur disparition, sauf pour les employés.

Nikon est encore une des meilleures marques du moment, mais ne pas voir qu'elle est en sursis à dépendre d'autres, est de l'aveuglement. Avoir un FF de 12Mp et faire des XXXXiso est interressant, comme sur le D700, mais rester sur cela uniquement est inquiétant aussi, pour le journalisme. Le D3S devait évoluer, et non pas en lissages supplémentaire. Nikon montre des signes d'essouflement. Avec un bon log de nettoyage de bruit, un 1D4 fera presque pareil. Nikon devait évoluer un peu, il n'aurait pas pati énormément d'un 15mp en FF.

C'est en nettoyant qq fichiers de 1D4 que je vois depuis qq jours le peu de fossé réel qui existe entre les deux engins. Nikon n'est pas devant, Nikon cache sa RD qui a stagné.

Dans qq mois Canon sort son 1DS4, Sony va suivre ? Sony va donner encore une fois son gros capteur à Nikon, ou bien va t il l'étrangler à ce moment là ou dans une année ou deux ? C'est cela la question. J'ai pensé un moment que Sony lacherait la photo pro ( ou presque pro ), comme il le fit souvent en informatique, mais il continue, il investi dans des optiques ... C'est tres mauvais signe pour Nikon !

Je souhaite me tromper, ou bien je voudrais bien voir Nikon tomber ? voilà le genre de questions sentimentalistes qu'on me pose parfois !  à mourir de rire, je n'ai aucun sentimalisme ni d'un coté ni de l'autre. Je veux du matériel, quelque soit son nom, son histoire, son pays d'origine. Le sentimentalisme est une faiblesse constitutionnelle. Je m'en désinteresse totalement.

Le seul interet, c'est le rendement. Les seuls sentiments qui me viendraient seraient pour les employés qui se sont investis, les ingénieurs."
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,76811.90.html

Le plus intéressant, si je peux rajouter mon grain de sel, c'est la présentation du "tigre" Imamura. Effectivement, pas bon pour la concurrence, ça sent le roussi et on vous a prévenu depuis quelques années. La récupération Minolta est terminée. On passe au plan B. En revanche, Sony a déjà commencé à se garder le 14,2 mps pour lui. Toutefois, je suis tout de même loin de m'inquiéter pour Nikon. Sony va d'abord chercher à imposer video et 3d et marginaliser les marques photos traditionnelles qui prendront place ainsi aux côtés de Leica. Elles pourront probablement survivre car Nikon n'est pas le petit jaune, il appartient au groupe Mitsubishi. Ce dernier peut aussi le revendre. Enfin tout cela est très spéculatif! ;D ;D
Mais Sony vient d'envoyer un signal fort. Quelle naîveté d'avoir cru qu'il abandonnerait la photo. Je l'ai déjà dit moults fois ici sur chassimage et l'on m'a ri au nez dans d'autres sections. Mais maintenant, ils y viennent !

mais non Loyola n'ai pas peur, ceux ne sont que des speculations qui risquent d'arriver ... ;)

Ben heureusement que SCSI n'est pas la ! lol

On est dans le speculation de strategie des uns et des autres, c'est tout.

Je pense que nous sommes a l'approche d'un virage avec l'arrivée de tous ces electroniciens. Tant mieux !! On a du choix et de meilleurs prix !

Loyola, si tu étais arrivé il y a 4 ans sur ce forum, tu comprendrais beaucoup mieux ma réaction. On a vécu des attaques gratuites, des grossistes qui vous raccrochaient au nez quand vous leur demandiez le Sony Alpha 100 avec quelques optiques Minolta etc... ;)
Pas revanchard vis à vis de "ma" marque puisque j'utilise deux systèmes tous les jours et un troisième plus qu'occasionnellement. Je ne suis pleinement satisfait d'aucun des trois d'ailleurs comme si les fabricants faisaient exprès de trainer la patte pour corriger leurs erreurs.
Juste sur l'interprétation. Les choses que j'ai prédites arriveront non pas parce que je suis utilisateur de matériel Sony "revanchard" mais parce que je suis un petit peu impliqué dans le monde de l'imagerie numérique où vous semblez ignorer que Sony est surveillé de près.
Sa tendance est d'alimenter avec ses capteurs puis de rentrer sur le marché de ses clients qui deviennent petit à petit ses concurrents. C'est un concept bien connu.
C'est par ce biais que je sais des choses parce que les interviews des dirigeants japonais, ça fait dans la langue de bois.
ericp: bien sur que Nikon par le biais de renesas peut s'en sortir mais cette grosse boite est plutôt une généraliste des semi-conducteurs, pas des spécialistes en Imagerie. Ca leur prendra donc un certain temps avant de pouvoir prendre le relais à un prix compétitif.

Loyola, tu ne connais pas bien qui se cache derrière les pseudos.
Réfléchis avant de te laisser emporter. ;)
Il est bien connu "chez nous" que le "tigre" n'a pas usurpé sa réputation.
Il vient seulement de rentrer en lice en fait. ;)

Canon et Nikon dans les sphères dirigeantes ont immédiatement compris ce que cela signifiait et ont eu largement le temps de répliquer.
Pour Canon, c'est video et course aux pixels car ils savent qu'ils n'ont pas le choix. Un 37, 38 mps pour bientôt en FF semble-t-il d'après mes infos. Pour Nikon, c'est Renesas la bouée de sauvetage.
Mais bon, un Sony Alpha 450 neuf à 400 € avec le cash-back...Et ce n'est qu'un début.
Je vous prédis que les NEXs vont cartonner sévèrement. ;)

Pour moi, un des signaux forts de la PMA est la non sortie du D700x chez Nikon, ce qui semble donner l'indice selon lequel Sony marginaliserait bel et bien Nikon en matière de fourniture de ses capteurs les plus performants.
Comme Vianet, je sens que la satellisation/marginalisation de Nikon a commencé, surtout quand on sait que le 32 Mpix et la vidéo sont imminentes chez Sony dans ses boîtiers 24 x 36 pro, la coupe du monde de foot, c'est dans dans moins de 4 mois !, et que Sony est bien parti dans la gigantesque bataille à venir de la 3D, évidemment cruciale en vidéo et en télé, mais qui ne sera pas sans retentissement un jour ou l'autre en photo.
Là aussi, rien de sectaire dans mes propos, j'ai failli passer feu F 801 en son temps, puis D700 il ya plus d'un an, et Dieu sait si j'envie le Nikoniste qui pourra se payer la ligne des zooms f4 24 x 36 que la marque lui sort.
Bien au contraire, avoir des marques qui se concurrencent sans que personne ne l'emporte de manière décisive est dans notre intérêt commun de clients.

Citation de: eric-p le Février 24, 2010, 01:21:46
...
La chance de Sony est effectivement de parvenir à produire des capteurs 24*36 compétitifs(Le responsable Nikon a reconnu cette possibilité)...mais aujourd'hui c'est pas gagné.Les reflex Sony A850/A900 souffrent toujours de défauts qui les mettent un peu à l'index par la presse(Comportement en BL,qualité des JPEGs,absence de LV ou de microréglages,...).
...

Comment ça ? bien sûr que si, les Alpha 850/900 ont une fonction de microréglage !  8)

Bien sûr que les microréglages sont présents et pleinements fonctionnels !

Et pour moi le jpeg sur un A900... jamais, jamais !  Toujours en RAW pour un maximum de qualité !!

ha , en voilà un qui est rentré au bercail

l'autre bout de la planète, là où les chiens nous japent au nez quand on arrive ?

quelles nouvelles des gazettes locales quant aux dslr ? vite la chèvre et le sel  ;D

Je ne serais pas aussi catégorique que toi, Dynax7 ! Pour ma part, je shoote en CRAW+JPEG fine, et le plus souvent, après traitement des RAW par DxO, je compare les résultats sur la même image. Sauf quand les contrastes sont importants au point de brûler les hautes lumières sur les JPEG (normal : on a davantage de niveaux sur 3x12 bits que sur 3x8 !), je ne vois guère de différence à 100% écran (1 pixel image = 1 pixel écran) en matière de piqué.
La plupart du temps, j'exploite directement les JPEG pour mes tirages, sauf pour les cas difficiles, justement. cela dit, je penserais peut-être différemment si, comme certain professionnel auquel je pense, j'étais un familier du tirage 50x75cm, alors que je n'ai encore jamais dépassé le 30x45.
Pourquoi 24 Mpixels, alors ? Pour les capacités de recadrage en photo d'archi, comme je l'ai maintes fois expliqué : il est fréquent que mon image finale se limite à une résolution allant de 11 à 18 Mpixels, pour pouvoir garder des verticales parallèles...

Citation de: Loyola le Février 24, 2010, 18:20:23
Donc, in fine, le successeur de l'Alpha 700, il arrive quand ?

Photokina (septembre) selon les dernières rumeurs.

faudra s'entendre aussi sur ce qu'on entend par "A 700 successeur": la façon dont le voit Sony ou la façon dont le voit l'arrière-garde minoltiste. ;)
Avec un peu de chance, le Mock up présenté n'est pas le high end DSLR APSC...
;)

it is A A700 successor not THE A700 successor...

ça me parait clair !
ou pas....  ;D

Oui simplement, je demanderais bien à mr Imamura d'accélérer les choses. Comme je leur ai déjà dit: ce serait bête de sponsoriser un évènements où les photos risqueraient d'être réalisées avec des appareils de marques concurrentes. ;)
Ca me parait tout simplement relever du plus élémentaire bon sens car la prochaine coupe de monde, c'est dans 4 ans.... ::)
;D ;D ;D
Enfin, c'est pour eux que je dis ça.... ;)
Je suis confiant dans l'avenir de la marque. (Pourvu qu'elle provoque un séisme dans la zone pro/expert qu'on puisse toucher le 1D4 à un peu moins de 3000€ dans l'année qui vient...)
:D

Citation de: Mistral75 le Février 25, 2010, 19:28:02
Citation de: Loyola le Février 24, 2010, 18:20:23
Donc, in fine, le successeur de l'Alpha 700, il arrive quand ?

Photokina (septembre) selon les dernières rumeurs.

Le A700 ayant disparu des rayons l'automne dernier, cela représente presqu' un an sans boitier Sony expert/pro en APS-C  ??? Alors qu'il y a eu débauche de variations de modèles sur la gamme 300-600 €.  Pas encore au point le planning production chez Sony, non ?
Un photographe exigeant dont le A700 tombe HS brutalement, il fait quoi ? Il cherche une occasion ou investit dans un A4/5xx pour patienter...

Enfin je suis pas pour le consommateur roi qui doit toujours avoir tout tout de suite, mais j'ai du mal à comprendre un tel trou (entre 600 et 1800 €) dans une gamme de produits ?

Citation de: henrif le Février 26, 2010, 00:18:50
Le A700 ayant disparu des rayons l'automne dernier, cela représente presqu' un an sans boitier Sony expert/pro en APS-C  ??? Alors qu'il y a eu débauche de variations de modèles sur la gamme 300-600 €.  Pas encore au point le planning production chez Sony, non ?
Un photographe exigeant dont le A700 tombe HS brutalement, il fait quoi ? Il cherche une occasion ou investit dans un A4/5xx pour patienter...

Enfin je suis pas pour le consommateur roi qui doit toujours avoir tout tout de suite, mais j'ai du mal à comprendre un tel trou (entre 600 et 1800 €) dans une gamme de produits ?

Je me suis fait exactement la même réflexion...

Cela veut tout simplement dire, AMHA, que Sony a concentré ses efforts pour occuper le mieux possible le segment qui réalise le gros des ventes, tout en essayant d'être présent de façon significative en 24x36. Ils ne peuvent pas être partout !

Citation de: Verso92 le Février 26, 2010, 00:23:08
Je me suis fait exactement la même réflexion...

Cela veut tout simplement dire, AMHA, que Sony a concentré ses efforts pour occuper le mieux possible le segment qui réalise le gros des ventes, tout en essayant d'être présent de façon significative en 24x36. Ils ne peuvent pas être partout !

je pense surtout qu'ils ont tout misés sur le FF, mais le marché n'était pas prés. Maintenant ils essaye de faire machine arriére; mais on perdu beaucoup de temps sur la concurence (le marché du FF et encore plus un marché de niche que l'apsc expert) bien ce quand disent certains. Le A900 et A850, non je pense pas atteint leurs objectifs de ventes. Surement car un produit pas réellement aboutie (bruit jpeg, af) et un marché pas encore mur pour ce genre de produit. Combien de FF dans chaque marque, comparé au apsc?? Combien on quitté la marque, a force d'attendre ce futur A7xx?? beaucoup.

L'explication de papouné est une possibilité. Une autre serait qu'ils aient changé les spécifications de leur boîtier expert en cours de route (par exemple, pour inclure la vidéo qui n'aurait pas été envisagée au départ), ce qui aurait obligé à en reprendre la conception et aurait retardé son lancement d'autant.

Citation de: papouné le Février 26, 2010, 07:13:17
Combien de FF dans chaque marque, comparé au apsc??

Ben... deux chez Sony, trois chez Nikon (D700, D3s, D3x) et deux chez Canon (5D MkII, 1Ds MkIII)...

Chez Nikon, cela fait trois 24x36 contre quatre APS-C (D3000, D5000, D90, D300s). Le ratio chez Sony est-il si défavorable que ça aux boitiers APS-C ?
(une chose est sûre : vue de l'extérieur, j'ai beaucoup de mal à "décoder" la gamme Sony APS-C...)

amha ces 3 derniers posts reflètent bien ce qui est ressenti par beaucoup,
quant au FF je crois que c'est surtout une question de coût, par exemple le a850 plait souvent mais est encore trop cher car basé sur l'architecture pro du a900, un FF basé sur le a700 aurait sans doute couté moins (à 1300 euros environ ?) et eu plus de succès encore,
ensuite mais c'est sony qui le sait et lui seul: à vouloir tout faire on rate parfois des trains, la concurrence a installé la vidéo (pas très fonctionelle parait-il) mais elle suffit comme argument aux commerciaux et à ses utilisateurs, donc sony aura une vidéo tip-top mais si elle retarde tout le reste  ;D
on ne sait rien mais ce qu'on lit semble montrer que c'est parti tous azimuts, et "qui trop embrasse mal étreint" alors que la demande des utilisateurs de l'a700 était assez précise, attendons donc encore  8)

Citation de: dynax 7 le Février 24, 2010, 12:38:10

Et pour moi le jpeg sur un A900... jamais, jamais !  Toujours en RAW pour un maximum de qualité !!

Pas toujours, il existe quelques cas (spécial) ou le JPG associé au traitement du boîtier s'avère plus efficace.

Vianet, je veux bien comprendre que le mockup de la PMA ne sera pas la version finale puisqu'il manque des boutons, une trappe, et les connecteurs ! mais que veux tu insinuer ???
Ah non on attends quelque chose depuis si longtemps et la tu nous aguiches encore en semant le doute ? ;)

J'espère qu'ils ont entendus tes paroles ;)

c'est un avis loyola, qui est partagé par beaucoup je crois, pas d'éreintation ou éreintitude en vue amha,

par contre on nous avait effectivement laissé entendre que le FF était une voie d'avenir, et une opportunité de contrer la concurrence de facto, mais sony est bien obligé de faire le compromis entre sa stratégie et ce qui se passe dans la tête des clients, et si on ajoute qu'à part les banquiers la crise n'a pas enrichi grand monde ...  ;D

attendre et voir, disaitent les perfides albionnais (car ils sont perfides comme les irlandaises sont rousses)  :D

Entre le flagship qui flotte au sommet de la citadelle (assiégée ou conquérante) et l'infanterie des apn qui monte aux créneaux, Sony affine peut-être son (ses?)arme(s) fatale(s). A votre avis, qu'est-ce qui fait rentrer le plus de cash?
P.S.: ce post est destiné à remonter le moral des forumeurs impatients en nourrissant l'espoir ;D!

L'heure est aux spéculations et même le "tigre" est de la partie.
;)
La tranquille époque Katsumoto n'est plus.
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1267153570.html?r=37610124

Citation de: vianet le Février 26, 2010, 17:02:08
L'heure est aux spéculations et même le "tigre" est de la partie.
;)
La tranquille époque Katsumoto n'est plus.
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1267153570.html?r=37610124

C´est difficil dire moins avec beaucoup de paroles... Imamura et Odashima ne disent rien de rien, sauf qui est tres difficil la progresion des tecnologies du senseur...

Citation de: cgleroy le Février 26, 2010, 18:25:22
C´est difficil dire moins avec beaucoup de paroles... Imamura et Odashima ne disent rien de rien, sauf qui es tres difficil la progresion des tecnologies du senseur...

De plus, c'es difficil à comprendre...

Ils feraient mieux d'étre clair sur leurs intentions. Car a force de ne rien dire, on doute sérieusement (pour pas dire plus) ;)

Il n'y a rien de spécial dans cette interview, c'est du "high level", tellement "high" que l'on ne voit rien.
Ah si, on n'aura pas de "backlight APSC" car c'est inutile et que l'on va avoir des capteurs avec plus d'électronique embarquée pour faire de la vidéo "High speed".

A part quelques reflexions sur la directions des produits grand public, pour les amat'experts c'est toujours le desert.

On est donc toujours avec un mockup derrière un bloc de verre ! Grrrr ....

Ils me semblent que leurs intentions sont claires quant à la réactivité des boitiers. Jamais ils n'ont évoqué les optiques par exemple; On est resté dans le coeur du métier et on a beaucoup parlé video dans cette interview. ;)

Voyons, je fait quoi,Mr Sony?? De la photo ou de la vidéo?? De la photo, donc la vidéo Mr Sony, tu la laisse dans tes caméscopes ;D ;D ;D ;)

Citation de: papouné le Février 26, 2010, 20:10:30
Voyons, je fait quoi,Mr Sony?? De la photo ou de la vidéo?? De la photo, donc la vidéo Mr Sony, tu la laisse dans tes caméscopes ;D ;D ;D ;)

il n'ont guerre le choix , la concurrence la propose donc sony est obliger de faire de même

ce 700 II devrait être Kanon ( ;D) - et puis, petit détail qui en dir long, ils semblent avoir remis un vrai écran LCD sur le dessus ... comme il se doit !

C'est sur que l'interview évite les sujets qui nous préoccupent.
Je pense que plutôt que de payer BVA, Sony devrait plutôt nous joindre. Ses dirigeants trouveraient à ce qu'il m'a semblé, une mine de collaborateurs zélés mais ils ne nous font visiblement pas confiance. Pareil pour les autres marques nippones d'ailleurs.
De peur que nous n'aillions clamer sur la toile leurs intentions stratégiques.
;D ;D ;D
Ils se privent ainsi de certaines choses.

;D

Citation de: SCSl le Février 24, 2010, 16:19:34
...meuh non. Si  on me cherche, je suis encore a l'autre bout de la planete, la ou les gens ne sont nippon ni mauvais  :D

Puisque t'es sur place, peux-tu nous ramener les specs de l'AXX ?
Si ouvrir un coffre et déjouer les sécurités ne te font pas peur évidemment... ;)

un forum de dingue ! LOL

Citation de: vianet le Février 26, 2010, 23:58:34
C'est sur que l'interview évite les sujets qui nous préoccupent.
Je pense que plutôt que de payer BVA, Sony devrait plutôt nous joindre. Ses dirigeants trouveraient à ce qu'il m'a semblé, une mine de collaborateurs zélés mais ils ne nous font visiblement pas confiance. Pareil pour les autres marques nippones d'ailleurs.
De peur que nous n'aillions clamer sur la toile leurs intentions stratégiques.
;D ;D ;D
Ils se privent ainsi de certaines choses.

;D

Je suppose que si Sony paye BVA pour connaître l'avis des utilisateurs, il va faire confiance à BVA.

En même temps si, dans le panel de BVA, il y a aussi des gens qui ont des pseudos ici, Sony va bien indirectement nous faire confiance, non ?  ;)

Reste à savoir si "on" constitue un échantillon représentatif d'un des sous-segments du marché !  ;) :D

Citation de: Loyola le Février 27, 2010, 14:15:32
Oui celui des cibles incompréhensibles car totalement hétérogènes, plein d'idées prés-cousues, indécrotables  et bourré de contradictions  ;D

J'ai bien le sentiment que le forum ne représente qu'une vision exacerbée et souvent caricaturale, mais néanmoins fidéle de la société en général et donc de la clientèle des marques en particulier...

Citation de: Loyola le Février 27, 2010, 14:15:32

Le genre de truc qu'un markéteux refusera de traiter de peur d'y perdre la raison, ses nuits et sa libido  ;D

Par contre sans doute un bon bizutage : Tient toi qui sort juste d'HEC, va donc me faire un memo sur les attentes des forumistes du CI et après tu viendras au WE de chasse au Dahu  ;D

Lorsque vianet écrit  : "Sony devrait plutôt nous joindre", il me semble que les mots ont leur importance...

Je ne crois pas trahir vianet en disant qu'à défaut de nous "joindre" ils nous "lisent". Probablement vite fait et en diagonale, mais "on" est lu, j'en suis sûr...    ;) 

Edit : sans objet, correction d'un double envoi involontaire  :(

Oui mais vous allez peut-être manger des petits fours mais ça s'arrêtera la.
;D
Bon, que disais-je?
Ah oui, ça me revient. Sony a une culture video, vous ne pourrez pas empécher son envie irrésistible de vous conduire vers ce segment du marché.
Je suis certain qu'après une période "profil bas" façon Minolta, Sony va vraiment montrer son vrai visage d'électronicien maintenant.
Oui gerarto, nous sommes lus ainsi que dpreview, Sony Alpha DxD, Dyxum et Sony Alpha rumors...
Quand SCSI me dit que je suis très écouté au Japon, ça me fait quand même un peu sourire.
;D ;D ;D
Peut-être une question de traduction du français vers l'anglais puis de l'anglais vers le japonais?
::) :o ;D

puisqu'on est lu c'est vrai que "façon minolta" ça a plutôt été profil bas (sarcasme à donf, car dans ce qu'a fait sony d'intéressant quel pourcentage était déjà en préparation chez minolta?),
le problème quand on lit ici et sur alphadxd (autre repère de minoltistes grincheux :D ) on voit qu'environ 80% (à la grosse louche) réclame simplement des améliorations dans le domaine photo et pas dans le domaine vidéo (préservation de l'ergonomie minolta, remplaçant du a700, meilleurs AF, jpg, etc),
que sony ait une culture vidéo et veuille nous y faire gouter pourquoi pas, simplement ce n'est pas l'attente du gros de la troupe des forumeurs, à eux (sony) de voir, mais qu'ils soient bien convaincus que le peu d'argent qu'on a, on en fera ce qu'on veut, pas ce que les marketeux fous veulent qu'on fasse du haut de leur nombril, le test BVA est peut-être révélateur d'un fossé entre ce qu'ils croyaient être leurs clients et ce que les photographes sont  ??? ça commence à s'énerver un peu partout à force d'entendre des rumeurs de ce pourquoi on n'est pas intéressé et de l'absence de ce qu'on espère, car si c'est pour faire de la vidéo pourquoi avoir racheté minolta ?
s'ils nous lisent en diagonale et qu'on empile les posts verticalement il y a normalement, géométriquement et inéluctablement  un moment où cela va se rencontrer  ;D
bien aimé l'humour du dernier post de loyola, par contre amha il y a assez peu de contradictions dans les attentes de forumeurs  ;)
donc restons calme, attendons (minolta attitude) et arrêtez de nous agacer avec la vidéo  8)

Bien loyola, tu progresses dans ton raisonnement sur les intentions de Sony. ;)

efmlz: depuis le début nous nous sommes interrogés à propose de la venue de Sony sur ce marché. Il cherche, il cherche encore et toujours à s'y implanter alors que tout plaide effectivement en faveur d'un "plier bagage" car la place est largement occupée en DSLR par les deux ténors.

Chose plus bizarre encore, il a racheté un bon gros loser pour en remonter l'affaire, ce qui n'est jamais chose facile.

Et sortez un peu visiter deux autres marques: Panasonic et Samsung qui ont essuyées des échecs cuisants en DSLR par le passé. alors que Sony est bénéficiaire dans cette branche  Panasonic émerge bien avec sa série G comme je le préssentais et même maintenant avec ses "pen like". Et pourtant, malgré un début catastrophique, ils s'accrochent eux aussi...Ils sont la.

Pourquoi ces électroniciens sont ils à l"affut dans ce secteur photo?

Allez réfléchissez, quelqu'un aurait-il une idée?
A partir de la, démontez la stratégie de Sony.
;)

efmlz, il faut bien voir que Sony cherche à étendre son marché vers de nouveaux acquéreurs, et il est évident que ce n'est pas possible à moyen terme sans mettre la vidéo puisque "ailleurs" tout le monde l'a !

Il faut être réaliste : ne pas mettre la vidéo pour contenter "quelques" forumers - fussent-ils experts - bien droits dans leurs bottes siglées Minolta (heu... j'ai aussi cette hérédité  ;) ) serait probablement suicidaire pour l'avenir.

La démarche, tout à fait respectable, consistant à dire qu'on ne met pas la vidéo tant qu'elle n'est pas au point (qu'on ne peut pas faire le point...), ne peut tenir qu'un temps, celui nécessaire à ce "qu'en face", ils pondent la solution qui va bien.

Alors autant que Sony se dépêche de sortir une vidéo vraiment utilisable et qui fasse référence.

Je n'ai pas besoin de la vidéo sur mon reflex, EN L'ETAT ACTUEL de l'offre vidéo, pas plus qu'il y a quinze ans je n'avais besoin d'un écran arrière sur mon boîtier (argentique  ;) ) pour visualiser mes photos avec affichage de l'histogramme (d'ailleurs c'est quoi ça, un histogramme ?). Ben... aujourd'hui, je ferais méchamment la gueule s'il fallait que je m'en passe...  >:(

Les électroniciens Sony, Panasonic et Samsung sont la et rien ne les fera plus repartir, croyez moi.
D'ailleurs le plus dur est désormais derrière eux car leurs modèles grands publics sont promis à des  réussites médiatiques spectaculaires. ;)
Après cela, ils iront naviguer dans nos eaux: EVF, AF dual, obturation électronique 15/ 30/ 60 i/s en fonction de la résolution et/ou du fenètrage, amplification iso de folie etc...
D'ailleurs cela a déjà commencé: il est facile pour eux de donner du 10 i/s...Et en plus c'est vendeur pour le grand public qui se dira qu'il a la rafale des reflex pros...

Notons d'ailleurs que ces électroniciens dans l'âme que sont Panasonic, Samsung et Sony (même si Sony a récupéré des morceaux de Minolta, il n'en a pas forcément récupéré le génome avec) font leurs meilleurs efforts pour expurger la photo de sa composante opto-mécanique en faisant appel à leurs talents en électronique :

- EVF perfectionné (et algorithmes d'AF par détection de contraste très performants, cf. Panasonic) pour supprimer le miroir et la cage reflex,

- DSP in-camera pour traiter électroniquement les défauts optiques et s'autoriser des objectifs beaucoup plus simples et moins corrigés.

La suppression de l'obturateur mécanique ne devrait plus tarder, il ne restera plus qu'à régler le sort du diaphragme puis de la rampe hélicoïdale (capteurs à très haute sensibilité, objectifs à ouverture fixe et réduite, profondeur de champ gérée par DSP) et des zooms optiques (remplacés par le zoom numérique).

Utopie ?

Je te suis très bien, Mistral, et j'ajoute que les électroniciens voient avec bonheur la demande mémoire et le volume des transactions augmenter dans et autour des processeurs.
Et puis ils se régaleront à permettre la retransmission de toutes ces données enregistrées en temps réel vers des ordinateurs ou des enregistreurs de salon en Wifi ou directement via Internet.

En ce qui concerne la suite des annonces Sony de ce printemps en perspective de la coupe du monde de football, aurons-nous droit aux nouveautés décisives pro à l'occasion de ceci ? :

http://www.studiolighting.net/cp-camera-photo-imaging-show-reels-off-march-2010-in-japan/

j"ai malheureusement compris ce qui anime sony et son idée pour se démarquer des 2 ténors, le problème est qu'il risque de s'en démarquer en faisant autre chose qui ne m'intéresse pas et en abandonnant la qualité de ce qui m'intéresse (cela fait bien 7 ou 8 ans que mon caméscope roupille dans son sac), le discours est aussi plutôt brouillé (d'où des interrogations un peu partout); ils veulent du cash dans la photo mais en s'éloignant de la photo; en fait capter des clients puis les faire dévier de leur envie ou créer des besoins, perso cela peut marcher avec la fille mais avec le père ... LOL
à part cela s'il ne doit rester que leica et nikon à faire de la photo eh bien j'irai voir là-bas et de temps en temps je ferai prendre l'air à mes objectifs minolta avec une pellicule et les dynax  :D,
pour faire suite à mistral on a bien compris à quelles économies peut conduire l'électronique, on aimerait quand même que la qualité suive celle de la mécanique (viseur en particulier)
bon j'ai assez dit ce que je pense, j'attends encore un peu  8)

Citation de: Mistral75 le Février 27, 2010, 17:02:09
Notons d'ailleurs que ces électroniciens dans l'âme que sont Panasonic, Samsung et Sony (même si Sony a récupéré des morceaux de Minolta, il n'en a pas forcément récupéré le génome avec) font leurs meilleurs efforts pour expurger la photo de sa composante opto-mécanique en faisant appel à leurs talents en électronique :

- EVF perfectionné (et algorithmes d'AF par détection de contraste très performants, cf. Panasonic) pour supprimer le miroir et la cage reflex,
- DSP in-camera pour traiter électroniquement les défauts optiques et s'autoriser des objectifs beaucoup plus simples et moins corrigés.

La suppression de l'obturateur mécanique ne devrait plus tarder, il ne restera plus qu'à régler le sort du diaphragme puis de la rampe hélicoïdale (capteurs à très haute sensibilité, objectifs à ouverture fixe et réduite, profondeur de champ gérée par DSP) et des zooms optiques (remplacés par le zoom numérique).

Utopie ?

Heu, j'voudrais pas dire, mais Minolta avait quand même bien défriché le terrain "electronique" avec les Minolta Dimage A1, A2... qui avaient déjà tout ça il y a 6 ans !
Peut-être que l'erreur était d'être trop en avance dans ce domaine. Je rêve d'un A1 remis au goût du jour avec un EVF d'aujourd'hui et un capteur de génération back-illuminated ! Il n'y aurait presque rien d'autre à changer...

moi je continue à dire que c'est dommage d'annoncé un seul objectif de plus dans la gamme 24*36 (24mm) oui le 500mm aussi mais il à était annoncé l'année dernière , je m'attendais à plus de leurs part mais sony en a décider autrement en s'éparpillent à fabriquer des compacts a capteur apcs , ne valait -il mieux pas qu'il se concentre d'avantage sur le 24*36 ?

ou a t-il une crainte de divulguer des infos sur ses objectifs 24*36 ?   

Citation de: gerarto le Février 27, 2010, 19:08:08
Heu, j'voudrais pas dire, mais Minolta avait quand même bien défriché le terrain "electronique" avec les Minolta Dimage A1, A2... qui avaient déjà tout ça il y a 6 ans !
Peut-être que l'erreur était d'être trop en avance dans ce domaine. (...)

Tu as raison et on peut même pousser le bouchon un peu plus loin en imaginant que l'une des raisons du choix par Sony-l'électronicien de fonder son entrée dans le secteur de la photo sur une acquisition des activités correspondantes de Konica-Minolta, plutôt que d'un Pentax par exemple, a pu justement être la compétence d'électronicien de Minolta, en sus de ses compétences optiques et mécaniques incontestées.

Mistral, avec le A 1000 sort un 28 - 300 pour format 24 x 36 adapté photo et vidéo.
Mais effectivement, dans la gamme amateur expert en 24 x 36, on reste presque complètement sur notre faim, hormis pour le nouveau 28 - 75 f2,8.

Citation de: lum le Février 27, 2010, 22:25:46
Mistral, avec le A 1000 sort un 28 - 300 pour format 24 x 36 adapté photo et vidéo.

La copie à l'échelle 2 du 14-150 du GH1, c'est ça ?

Tant mieux pour ceux qui apprécient ce type d'objectif.

bonjour, bien dormi ? j'ai écouté le vent ...

bon autre constat: quels apn à moins de 1300 euros pour amateurs non débutants sortis par sony depuis l'achat de minolta ?
a100 et a700 point barre, tout le reste à moins de 1300 a vu les fonctions régresser: suppression d'un barrillet ou du test pdc ou du relevé de miroir ou ...
quant aux idées plausibles elles n'ont pas manqué depuis le début: un micro basé sur la gamme et monture vectis, zooms dans l'appareil comme les xt, les A1/A2 minolta avaient quand même à l'époque le défaut d'être excellents et de télescoper la gamme sony,
au fait pourquoi ne pas avoir modernisé le très bon 28-70G, il y avait même une économie au niveau du 2ème diaphragme dont l'efficacité anti-flare ne convainc personne, car la lecture des tests du 28-75 n'a rien d'ébourriffant,
sinon le fait qu'on soit bien conscients de ne représenter pas grand chose dans le potentiel de clients sony n'interdit pas de raler  ;D

bon avec autant de vent on a des ciels super clairs aujourd'hui  ;)

8)

"Autant en emporte le vent"...
;D

Il ne faut pas être un champion du marketing pour voir qu'il y a objectivement un quasi gouffre entre le A 850 et le A 550.
Alors, Mr Sony, on se réveille sur le marché des experts?

Non Loyola, en matière de trou, seuls les phynanciers ont la parole.
Signé Ubu  ;D

Pas mieux que Loyola. Mais ça fait déjà quelques mois que cet état dure ... La seule inconnue est : quand ? (et à la rigueur "quoi ?", mais ça on a déjà d'énormes pistes).

Citation de: Loyola le Février 27, 2010, 15:24:18
Un des enjeux pour le "challenger" c'est de trouver le positionnement qui pourra se transformer en point discriminant face à la concurrence et en réel avantage concurrentiel.

Sony cherche, peut-être, a définir ce qui pourra profondément différencier son offre de celle de la concurrence.

Et de part sa culture une approche radicalement différente de l'intégration de la vidéo est peut-être une piste. Même si à titre personnel, je ne suis pas intéressé par cela, le premier constructeur qui produira un produit réellement hybride offrant le meilleur des deux mondes pourra en tirer un réel profit.

Quoi qu'il en soit, et c'est cela qui est excitant,  Sony est condamner pour réellement s'imposer sur le marché des SLR a être plus innovant et plus imaginatif que les deux acteurs dominant du marché.

Idéalement il faudrait presque qu'il créait des appareil offrant de nouveaux usage que la concurrence ne peut offrir.

La concurrence frontale dans une guerre de position semble délicate, le contournement par l'innovation et la création d'une offre originale semble plus prometteuse.

Mon avis à 2 balles  ;D

Avec le numérique, l'offre actuelle d'appareils photo faciles à utiliser avec d'excellents résultats (compacts, bridges, micro 4/3) répond sans doute à l'attente de la plus grande partie du public.

Avec le live view, les fonctions d'aide, (maintenant la vidéo) les constructeurs sont partis à la pêche des photographes "familiaux" qui n'osaient pas franchir le pas du reflex (trop cher, trop compliqué, pas indispensable). Sur ce segment, c'est la course aux pixels, aux nouvelles fonctions, à la gadgetisation et aux annonces pour rester visible, tout en gardant un prix serré.

Dans les gammes au-dessus (amateurs confirmés, expert, semi-pro, pro ...enfin ceux qui ont un peu une démarche de photographes  ;D), malgré la poussée des innovations électroniques et les débats sans fin des forumeux technophiles, le monde du reflex me semble très conservateur. Ce qui compte pour le fabriquant, c'est de vendre le plus d'optiques et d'accessoires à un acquéreur de boitier et de le garder dans son giron. Et d'offrir les services qu'attendent les pros.

Le parc d'objectifs et la capacité du constructeur à les renouveler pour répondre aux nouvelles exigences des capteurs me semble rester un élément primordial et les opticiens ont encore leur mot à dire.

oui la question c'est quand ???

Avant la coupe du monde ou pour la photokina ??

le pire c'est l'incertitude .... ;) allez Mr Sony, un effort sur la communication serait le bienvenue

Allez M. SONY, soyez un peu + pro.  ;D ;D ;D

Il sort quand le vrai boîtier, pas le X ième boîtier amateur.
Un petit effort si M.Sony veut jouer dans la cour des grands ;)

Citation de: SCSl le Mars 04, 2010, 12:24:52
tu voudrais que je prenne de "vraies" wouacances?  ;D ;D ;D

Petit coucou a tous en vitesse. Vous n'allez pas etre decu...  [at] +

On ne demande pas si l'on sera déçus ou pas (on le saura, quand on aura les particularitées de ce boitier), tant attendu. Ce que l'on veut savoir, c'est quand qu'il sort ce pu--in de boitier de me__de et ce fameux 500 (il existe autrement quand bois??)
Commence sérieusement a me gonfler sony. Les autres ils ne promettent pas, ils produisent, eux (et vendent aussi) >:(

Là, c'est la goutte de trop!
J'ai définitivement basculé chez Canon concernant un 500 f/4 :P digne de ce nom! Et bien sur un boitier qui va avec, en l'occurrence : EOS1 Mark lV (rien que cà) ;D
Faut pas prendre les gens pour des c.... ???

Dommage, un 7D aurait suffit. Un 1D   d'une façon générale  n'est pas pleinenent compatible avec un 500 f4 sur les collimateurs AF .
D'ailleurs je conserve mon 1D3 et je me suis pris un 7D.
::)
En outre, vu le prix de l'ensemble, tu peux t'offrir une belle panoplie de Zeiss chez Sony.
Parce qu'un 500, c'est lourd à trimballer et cela ne sert pas souvent, j'en sais quelque chose.
un 400 2,8 est plus intéressant et reste réactif avec TC 1,4 et microréglages AF.
;)
Sony ne se fiche pas de toi, il ne s'intéresse pas aux animaliers et aux sportifs pour l'instant. On vous l'a claironné l'an dernier.
Sa clientèle, c'est l'entrée de gamme et les pros du paysage/studio.
Maintenant, l'offre va se diversifier, c'est sur mais il ne faudra pas être pressé.
Les 1D n'ont d'intérêt qu'en renouvellement tous les 2/3ans mais en ce moment, je me garderais bien de partir à zéro en refourguant du matériel Sony. Il y a deux ans, on n'avait pas le choix. ;)

Soit dis en passant, quand on voit le prix du 300 f/2.8?? On peut s'imaginer le prix du 500 f/4 ??
Dés lors, j'ai pour le même prix (voir moins) chez Canon, un 500 f/4 + boîtier ;D
Pour moi, y a pas photos...
Attente + prix affolant = ras l'bol...

Le problème, c'est que Sony va arriver avec l'obturation électronique et une rafale d'enfer. Ca coutera juste en buffer et ils seront obligés de limiter à 1 ou 2s à ces rafales de compétition mais guère plus sinon ils ne pourront pas casser les prix.
C'est simple.
On peut aussi rester Sony pour ce qu'il a de meilleur et prendre Canon et Nikon pour ce qu'ils ont également de meilleur.
Ca permet de rester calme et de ne pas s"emporter. On découvre vite les défauts de chaque marque.

Quant au 300 2,8, son prix baissera le moment venu. Lors du lancement du 500 f4 très probablement, qui est reporté pour cause de couplage avec les boitiers sport.  ;)

Bonjour vianet,
Pas de mégarde je reste en Sony, juste que j'ai besoin d'un 500 mm et boîtier (le 7d est à méditer, tu a raison sur ce point).
Cela fais quelques années que je trimballe un 600 Minolta, là c'est du lourd (m'en suis séparé d'ailleurs), alors le 500, c'est pour moi du folklore.
Et viens pas dire à un photographe animalier qu'un 500 ne sert pas souvent, là tu me blesse... ;D
Je suis tous les jours en forêt et sur mes béquets pour capturer du rapace, je suis limiter avec mon 400 F4.5 actuel.
Et pour le prix de l'ensemble, je m'en sort à moins de CHF.10'000.-  ;)

Sorry pour les fautes éventuelles.

Salut muveran,
Prends toi un 70-400 G: le range est polyvalent et hypercompétitif en animalier bien que parfois court . Maintenant pour l'animalier ornithologiste et notamment pour les rapaces, effectivement , tu es dans la niche parfaite, le cible privilégiée de la clientèle canikon haut de gamme.
La, tu ne seras pas servi en priorité. Tu peux profiter de façon opportuniste des développement auxquels donnera naissance la coupe du monde.
Attendre ou pas, telle est la question.
;)
[at] +

Citation de: vianet le Mars 04, 2010, 14:57:06
Le problème, c'est que Sony va arriver avec l'obturation électronique et une rafale d'enfer. Ca coutera juste en buffer et ils seront obligés de limiter à 1 ou 2s à ces rafales de compétition mais guère plus sinon ils ne pourront pas casser les prix.
...........

soit, donc les sportifs seront contents 8)

pour ma culture (car je ne suis pas dans cette catégorie de photos en hautes rafales et isos avec), comment se passe la visée ? un viseur optique est-il toujours possible ?

Citation de: vianet le Mars 04, 2010, 15:25:45
Salut muveran,
Prends toi un 70-400 G: le range est polyvalent et hypercompétitif en animalier bien que parfois court . Maintenant pour l'animalier ornithologiste et notamment pour les rapaces, effectivement , tu es dans la niche parfaite, le cible privilégiée de la clientèle canikon haut de gamme.
La, tu ne seras pas servi en priorité. Tu peux profiter de façon opportuniste des développement auxquels donnera naissance la coupe du monde.
Attendre ou pas, telle est la question.
;)
[at] +

vianet : Concernant le 70-400 G, je l'ai déjà :P Superbe objo, mais en affût et en milieu de forêt effectivement un peu court, et ouv 5.6 t'oblige à monter grave en iso. (Mes tirages en 30 x 45 cm sent font ressentir)
Il est hors de question pour moi que je refourgue mon matos Sony et Minolta payer à prix de fou, et revendre pour des cacahuètes... Non merci, j'en suis perso très content.

Quand on voit tes photos, on se dit que le matériel Sony permet quand même de réaliser de belles photos en ornitho... ;)
efmlz:tout dépend quand même si cela se passera après ou avant la coupe du monde. Je pense que cette dernière va servir de test en conditions réelles, j'aimerais croire qu'ils soient plus en avance d'autant que les mock ups du temps passé ont rassuré les fans mais renseigné les concurrents. La réponse étant venue plus d'un an plus tard, ils ont eu largement le temps de riposter avec le 5D2 par exemple.
Je pense que cette fois-ci, ils ont parfaitement compris qu'il fallait se dépêcher.

bonsoir,
en fait ma question était que même sans s'y connaitre en électronique, on imagine bien des coupures courant (fonction obturateur), des prises de vue du capteur, des coupures etc, tout ça à un "rythme électronique" sans souci de lamelles d'obturateur et autres ressorts, électroaimants, etc
par contre au niveau de la visée j'imagine bien ... que je ne sais pas ;D
sans doute exit les miroirs avec leurs battements d'aile à une cadence infernale  :P ????, donc de l'électronique pour la visée ... ou bien plutôt visée optique puis cadence rafale miroir relevé ? ou viseur mixte optique et électronique pendant la rafale ? ça, cela serait nouveau  :D
encore top secret ? ou bien c'est tout simple et je n'y ai pas pensé ?
et le FF cheap-cheap ? c'est dur de trouver un a850 d'occasion mieux que à peine moins cher que le neuf  :P  8)

Si c'est une visée électronique, pas la peine qu'il le sorte. Car autant prendre un bridge (beurk) >:(

Ouioui vianet, du très bon matos ;)

Il se trouve que toutes les recherches pour faire aboutr une video pleinement fonctionnelle sur DSLR servent pour précisément obtenir des cadences rafales infernales. Mais c'est l'AF qui va obligatoirement changer.
Sachez qu'à l'heure actuelle, à moins de 5 m, on arrive avec un 70/400 G à f4 sur un A 550 en AFC à prendre un enfant en train de courir de 3/4 face en ambiance sombre agitant un ballon avec 3 photos nettes sur 3, la dernière à la limite de la distance de décrochage à environ 1,50 m.
Donc, ça laisse présager agréablement du futur. On fait guère mieux avec un 1D3 et le 70/200 2.8 IS USM 1 à f 3.2: 5 photos seulement en Aiservo dont une de la série limite acceptable en accentuant à 5- 6 dans DPP. (L'ambiance était très sombre, les Canons n'apprécient pas jusqu'à la toute dernière génération 1D4).

Le Nikon D3 n'a pas fait mieux car sa couverture est un peu trop centrée, c'est la dernière qui n'est pas nette arrachée avec le 70/200 2.8 VRI.
Ce n'est pas un test scientifique mais il vous montre que l'A 550 malgré ses jpgs flashy est une redoutable machine de guerre, ce qu'a pu mettre en évidence Ronan d'ailleurs. Ce n'est pas un scoop, juste histoire de vous détendre. ;)

Je ne travaille qu'en RAW avec cet appareil comme avec tous les Sony, c'est le reproche qu'on peut leur faire.
Pour l'AF, il faut se calmer maintenant. Il nous reste un vieux D70 dans un coin, lui, il n'a fait que deux photos: une nette au milieu de l'action et après la deuxième avec la tête de l'enfant accrochant le bord G du cadre pas tout à fait nette et la messe était dite.

Citation de: papouné le Mars 04, 2010, 19:35:09
Si c'est une visée électronique, pas la peine qu'il le sorte. Car autant prendre un bridge (beurk) >:(

papouné, la seule chose importante dans mon post est que je ne sais pas quelle est la solution  ;D
mais si on interprète les silences, mon petit doigt me dit qu'il va y avoir du nouveau (et pas forcément beurk  8))  ;)

je garde l'a100 et j'attends la suite  8)

C'est ça efmlz, patientes encore un peu, ça va en valoir la peine.
Il finira peut-être ( ::) ;D ;D ;D) aussi par y avoir une certaine confusion dans l'esprit des vendeurs. En tout cas, c'est bien parti pour du renouvellement  rapide, ce qui fit la grande force du n°1 en DSLR jusqu'à ces toutes dernières années. ;)

Je rappelle en passant que la 3D aidera beaucoup l'AF tracking.
;)

Des silences, ça il y en a. Mais pour l'instant rien de bien croustillant (c'est le moins que l'on puisse dire).
Pour ce qui est du 70/400, c'est sur il pique grave, mais a un af lent, mais lent (sur a700); que je n'arrive toujours pas a me résoudre de l'acheter. Peut étre avec le futur a7xx, si l'af correspond a mes attentes, ainsi que le reste et si il sort un jour. Moi aussi j'attends (par obligation) car pour l'instant je nais pas encore les sous, pour tous racheter chez canon. Sony est capable de nous faire du bon matos, mais j'ai de plus en plus peur qu'ils partent sur tout autres chose. Ils peuvent sortir tous ce qu'ils veulent, du moment qu'ils sortent un apsc sport/animalier (genre d300s/7d). Peuvent faire comme l'entrée de gamme, sortir 6 boitiers expert (apsc/ff; avec video/sans; avec viseur/sans) ;D ;)

L'A 700 n'est pas capable de gérer correctement le 70-400 G aux longues focales, il n'en a pas les algorithmes et le 900 ne s'en tire que guère mieux. L'A 550 est meilleur mais cela pourrait encore s'améliorer de façon très significative.
Reste que le 70-400 G a un range trop étalé pour être un zoom très réactif, c'est sur. Les fixes sont toujours plus rapides et plus faciles à régler mais en animalier, une fixe, ce n'est pas toujours facile en dehors de l'affut..Ou en sport, positionné, à un certain endroit du stade..
;D

Que te dire ???sortir un zoom, pas entièrement compatible avec la gamme de boitier actuel, pour moi; c'est vraiment con (désolé, mais je nais pas d'autre mot).
C'est vraiment dommage, car pas de concurrent ailleurs (le 100/400 et le 80/400 sont vieux et pas vraiment top). Il reste juste le 50/500 (piqué bon, sans plus); mais qui ma surpris dernièrement au niveau af (sur un d300); bien meilleur que le 70/400 sur ce point. Aller, encore un peu d patience et on verra bien. ;)

Citation de: papouné le Mars 05, 2010, 08:12:24
Des silences, ça il y en a. Mais pour l'instant rien de bien croustillant (c'est le moins que l'on puisse dire).
........................ Ils peuvent sortir tous ce qu'ils veulent, du moment qu'ils sortent un apsc sport/animalier (genre d300s/7d). Peuvent faire comme l'entrée de gamme, sortir 6 boitiers expert (apsc/ff; avec video/sans; avec viseur/sans) ;D ;)

je parlais des silences sur ce forum (page précédente = un indice  ;) je n'en dis pas plus, ce n'est qu'une interprétation perso  ;D), pas des silences de sony  8)

SCSI: J'investis qu'une fois, et cela s'appelle Canon 500 f/4 !! A moins d'une grosse surprise de dernière. ;D Le reste ne m'intéresse pas, et sûrement pas Sigma.
Et mon petit 70-210 mm f/2.8 de Tamron ne me quitte jamais ;) Toujours utile d'avoir 2 objos et 2 boîtiers, et peut importe le poids, j'ai l'habitude ;)

Alors les belles paroles ne font qu'alimenter chez moi une certaine tension difficile à contenir >:( ;D ;D

SCSI, muveran est dans la cible idéale des Canikons puisqu'il s'intéresse essentiellement à l'ornithologie. Un 500 est capital. Eventuellement le Sigma en monture Sony qui n'ouvre qu'à 4,5 face aux Canon et Nikon correspondants mais qui a une très bonne réputation et qu'il peut désormais commander en monture Sony.
La, on ne peut pas trop lui donner de conseils. A sa place, un 7D et un 500 f4 me paraissent les plus adaptés tout en gardant ses magnifiques cailloux Minolta qui ressusciteront en fin d'année / année prochaine. Mais je lui ai bien dit qu'il ne sera pas servi en premier. C'est le sport que vise Sony. ;)

Citation de: papouné le Mars 05, 2010, 12:00:50
Que te dire ???sortir un zoom, pas entièrement compatible avec la gamme de boitier actuel, pour moi; c'est vraiment con (désolé, mais je nais pas d'autre mot).

bien plus intelligent que de le sortir compatible avec les actuels mais sous dimensionnés avec les boitiers futurs....

le 70-400 aura une carrière de combien ? 10 ans ? soit 3-5 générations de boitiers...

Compatible avec les boitiers actuel, serais un gros plus. Car compatible avec les futur boitiers, tu en sait quoi, toi?? vu que l'on ne sait pas grand chose. non?? ;D ;)

La seule chose dont on n'a pas du tout parlé à la PMA se trouve ici.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73424.60.html
Comme d'habitude, lum est en avance sur tout le monde ( je rappelle pour ceux qui l'ont oublié qu'il avait été le premier à nous parler d'un boitier FF Sony bien avant le lancement de l'alpha 900).
Quand cette petite merveille parfaitement adaptée à la coupe du monde de football sortira-t-elle?
Telle est la question.
;)
Le 1DS4 devrait taper les 37/38 mps.

C'est ça la plus intéressant.

Quand  ???  ???  ???

Citation de: vianet le Mars 05, 2010, 20:56:06
SCSI, muveran est dans la cible idéale des Canikons puisqu'il s'intéresse essentiellement à l'ornithologie. Un 500 est capital. Eventuellement le Sigma en monture Sony qui n'ouvre qu'à 4,5 face aux Canon et Nikon correspondants mais qui a une très bonne réputation et qu'il peut désormais commander en monture Sony.
La, on ne peut pas trop lui donner de conseils. A sa place, un 7D et un 500 f4 me paraissent les plus adaptés tout en gardant ses magnifiques cailloux Minolta qui ressusciteront en fin d'année / année prochaine. Mais je lui ai bien dit qu'il ne sera pas servi en premier. C'est le sport que vise Sony. ;)

Réponse de Sigma au sujet de la comptabilité du Sigma 500 f/4.5 pour Sony Alpha, n'est compatible qu'en version non HSM ? Qui plus est, le pare-soleil ridicule :-\, et d'après les dires d'un forum voisin, gros prob de pignon (se casse au bout de quelques temps) >:( ? Pour moi il est clair que cet objo ne me convient pas.
De même que le 50-500 mm f/4-6.3, pourtant excellent, mais ouv 6.3 ? houlala... ???

Donc, je ne veux pas m'emballer pour l'instant, j'attends des news? Et si au mois de Juin je n'en sais pas plus, je franchit le pas chez Canon :-* (mais uniquement dans cette focale). ;)

Vianet: "l'a700 pas capable de gérer correctement le 70-400 aux longues focales...","a 900 (850), guère mieux..." ... :o
Ah bon!
Trop tard :'(

Papouné:
Concernant le 70-400, j'admets qu'il est un peu lent, mais à dire qu'il est très très lent? Faut pas exagérer!
Perso cela ne me pose pas de problème, du fait que je bosse principalement en manuel.
C'est un super complément au futur 500, c'est d'ailleurs la combinaison que j'utilise chaque jour. ;)

Citation de: Loyola le Mars 06, 2010, 19:57:34
En tout cas efficace la stratégie de Sony : Quasiment pas d'info à la PMA et plus de 150 post pour analyser ce que cache ce silence  ;D

Du grand art  ;)

Ben oui ,on discute ,on cause ,on bavasse , on papote ,on tire des plans sur la comète en attendant des jours meilleurs !
Ni plus ni moins que le quotidien d'un forum !  ;D

Absolument et dans toutes les sections !  ;D

oui , sony n'as pas tout dévoiler , il ne va pas se contenter de sortir 2 reflex et 2 objectifs

mais c'est vrai qu'il c'est faire parler de lui 

Alors l'exilé, le 32 Mpix 24 x 36,  ils nous le lâchent quand? Mars, avril, mai?

Allons allons, SCSI, tu sais encore mieux que moi que la prochaine étape DSLR Sony est dans le créneau des réflexs sportifs professionnels à destination de la coupe du monde de foot en Afrique du Sud, donc plus que quelques semaines à attendre.
Désolé pour tes propres attentes!

Maintenat que le successeur du A700 est annoncé, ceux qui veulent rester en
capteur aps-c vont se régaler.
Il ne reste plus qu'à remplacer en FF le A900 vieillissant.

De qui:  Nikon ou Sony va commencer ??

L' attente est rude...

Citation de: Casse-noisette le Mars 10, 2010, 16:42:12
.............
Il ne reste plus qu'à remplacer en FF le A900 vieillissant.
..................

mais surtout aller vers le bas en plus "démocratique", un FF sur une carrosserie solide comme celle de l'a700 mais pas forcément comme celle des a850/900,

ensuite viendra une autre question, contre quoi pourra-t-on encore raler ?  ;D   ah oui, quoi, qu'entends-je ? je ne peux pas mettre mon minolta 2,8/300 sur le micro format ?!  :D

C'est pas une question râler.
Je pense que ce n'est pas aussi une question de prix
parce que le A900 et A850 ne sont pas cher pour des boitiers pros.

Le remplacant du A700, je pense qu' avec  les améliorations en isos et... et ...
suffiront pour avoir un des boitiers les plus compétitifs sur le marché.

Certains aimerait avoir la même chose en FF. Tout simplement  ;D

Le fait d'avoir sorti 6 boitiers, je crois em entrée de gamme et rien
avoir à ce mettre sous la dent dans le haut de gamme, c'est dommage.

Je sais, il faut  de la patience mais bon comme rien ne filtre sur la toile et que les
secrets sont bien gardés c'est pas facile.

ça va arriver... MAIS QUAND  ???

;D ;D ;D Cela fait du bien de défouler

Citation de: SCSl le Mars 13, 2010, 16:13:34
(...) il n'y a pas de «remplaçant» de l'A700, qui va rester un boîtier « collector » classique. Ce qui va sortir sera très différent et ne viendra pas « concurrencer » ce « gem » que les heureux possesseurs pourront conserver comme second boîtier sans sourciller.

(...)

Ça va hurler dans les chaumières...

Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces Sonystes ?

Aux armes, citoyens (etc.)

Citation de: SCSl le Mars 13, 2010, 16:13:34.................
Sony continue à tout faire pour ne pas décevoir la base de ses «primo-acquéreurs» avec un nouveau boîtier qui leur faire regretter leur acquisition. C'est très intelligent et révèle une politique à long terme.

j'espère aussi qu'ils vont tout faire pour ne pas décevoir la base des secundo minolto acquéreurs, parce que les boitiers débutants chez sony on commence à ne plus savoir qu'en faire, alors que les boitiers ...  ;D
bon, on s'est compris  :D  8)

tout arrive à point à qui c'est attendre

Citation de: SCSl le Mars 13, 2010, 16:13:34
............
Pour le reste laissez-moi quelques jours que je mijotte tout ça, pour voir ce que je peux faire passer entre les lignes...  ;) En tout cas il n'y a pas de «remplaçant» de l'A700, qui va rester un boitier «collector» classique. Ce qui va sortir sera très différent et ne viendra pas «concurrencer» ce «gem» dont les heureux posseurs pourront conserver comme second boîtier sans sourcillier.
................

je pense que le voyage a été éprouvant et fatiguant avec tous ces décalages horaires et tu as droit à un repos bien mérité, aussi pour ne pas te fatiguer encore plus, je te suggère de nous passer toutes les lignes des infos que tu as, et on arrivera bien à faire le tri entre nous, merci d'avance  ;D  :D

Citation de: SCSl le Mars 13, 2010, 20:34:44

Mistral, je ne fais que reporter que c'est leur stratégie à long terme, je ne conteste pas qu'il y ait aussi des «gem» avec d'excellent rapport q/p dans d'autres marques, comme le Kx chez Pentax ou le D90 chez Nikon (encore qu'il utilise des capteurs Sony pour ceux qui n'ont pas suivi...)

On ne s'est pas compris : j'avais compris de ton intervention "il n'y a pas de « remplaçant » de l'A700, qui va rester un boîtier « collector » classique" que tu expliquais que l'Alpha 700 n'aurait pas de successeur et ma citation de la Marseillaise était censée refléter les hurlements et les appels aux armes des Sonystes furieux d'être privés désormais de reflex APS-C expert. :)

Rien à voir avec une comparaison inter-marques.

Dans le dernier CI ils laissent sous entendre qu'il faut attendre la PHOTOKINA.

...?! [at]  [at]  [at] !!11:(

c'est sans doute un conseil sage, même si ......WW>>§§§§??? [at]  [at]  [at]  [at]  [at]  [at]   ;D... mais au fait on peut quand même faire des photos avec le matériel actuel, bien sûr il y a de fortes envies de nouveaux boitiers vu le saut qualitatif aperçu avec la série 5, parait aussi que pour se démarquer de minolta ils vont renommer les alphas, ils s'appelleront Godot, je ne sais pourquoi ?
j'attends donc le Godot 800 à la Kina, livré avec Kölsch et jarret de porc en bundle :D

Il y a une rumeur de la sortie prochaine du successeur de l'A700.
Le mien étant mort depuis longtemps (ça avait commencé par le SSS puis dernièrement il est tombé et la il ne bouge plus), donc une sortie prochaine serait bien.
D'autan que j'en ai besoin en juillet aout prochain.  :-\

Mat

D'autres disent pas avant septembre ( salon de la photo "Kina" en Allemagne ) .......... PATIENCE  ????

Toujours les mots pour rassurer....ou brouiller les pistes !
Je ne peux pas imaginer cela ;)

Ben si je vois bien que rien ne vient encore ;)
Et oui les rumeurs ca fatigue à force, on attend avec impatience la nouvelle génération
Mais la Kina c'est loin ! (trop)

Puis attendre autant de temps, juste pour l'option vidéo ::) Les 3/4 des photographes sent foutent de la vidéo. Par contre, l'ergonomie "minolta", l'af, les haut isos, la gamme dobjo, sa oui; c'est important. Quand je voit qu'ils sont en train de copier, l'ergonomie canikon >:( l'allumage au pouce droit ::), la disparition de une fonction=1 bouton >:(; bref, ils nous restent plus cas acheté du canikon (on aura l'ergo de merde; mais au moins l'afc et les haut isos qui vont bien) ;D ;)

hello  :)
mame irma souffre énormément avec sony  ;D très difficile à percevoir le monsieur sony  ??? toujours de l'inattendu qui débarque, c'est à désespérer les cartomanciennes la stratégie sony; le problème est qu'ils désespèrent un peu aussi les photographes classiques non débutants,
autre constat: je suis souvent d'accord avec papouné  ;) mais l'a100 me va très bien: c'est lui qui avait toutes les fonctions (pas l'a200  ;) )
vrai aussi que les a850/900 c'est un investissement pour durer, et eux sont encore relativement "minolta" pour ceux qui aiment  :D
ce qui rassure est de voir leur puissance de feu, ce qui interroge: mais qu'en font-ils?  ;D
comme disait un chroniqueur matutinal, le futur ne manque pas d'avenir  :D

Pour répondre à certaines interrogations, je vois mal Sony :

- "regarder" ce qui se dit sur les forums spécialisés
- interroger ses clients sur ce qu'ils attendent des futurs boîtiers

...et ne pas en tenir compte !

Et pour répondre à une autre interrogation très récente, je pense qu'on aurait dû interdire à SCSI de fréquenter le bar, parce qu'on risque d'être privé de ses infos encore une fois...  :o

Déjà qu'on en a pas trop, des infos...

A très bientôt SCSI, pardon SCSl, ou bien peut-être SCSi, SCS!...

Citation de: gerarto le Mars 26, 2010, 10:43:38
Pour répondre à certaines interrogations, je vois mal Sony :

- "regarder" ce qui se dit sur les forums spécialisés
- interroger ses clients sur ce qu'ils attendent des futurs boîtiers

...et ne pas en tenir compte !

ben c'est comme ça que ça marche pourtant la politique en France en ce moment  ;D

 [at]  SCIS

Je trouve que tu est bien gentil avec eux. Oui, ils ont sauvaient la monture A, pour ça déja merci. Par contre, je trouve que sur l'ensemble de leurs boitiers, ils manquent un petit quelque chose; pour que cela soit parfait. Chaque fois, il sagit de petites chose facilement rattrapable, mais que hélas ils ne font pas. Ils semblent avoir corrigé le tir, sur la serie A450/500/550, ils ne leurs restent plus qu'a transformé l'essais sur les series supérieur (A700/850/900), mais attention, la le niveau est haut et les experts les attendent au virage. Déja, il faut qu'ils gardent l'ergo de Minolta (sur les boitier entrée de gamme, je comprend qu'ils simplifient), mais cela seraient une erreur sur la gamme supérieur. Puis continuer de corrigé leurs point faible (haut isos (encore assez loin de la concurence, quand je voit ce que fait nikon et pentax avec les memes capteur) a la place de sony, j'aurais un peu honte)) et l'af (surtout le suivi, assez loin derriere les 2 grands); plus tous les petits truc, déja dit mainte fois (isos auto dans tous les modes (M compris), l'expo flash (mode A et M, vraiment des trucs bizarre), mesure spot sur collimateur actif, revoir idc (vraiment en retrait, par rapport a la concurence), plus tout un tas d'autres bricole (liste compléte sur dxd (bonne lecture Mr Sony)).

Pour ce qui est de la gamme, je la trouve a ce jour, réellement bancale. Trop de boitiers entrée de gamme (on fini par si perdre), qui non bien souvent rien de plus que le precédent, aucun boitier expert apsc (le A550 et un entrée de gamme, pour moi); il lui manque un bon viseur, une 2 molettes et une coque résistante au tracas de la vie d'un apn de reportage. Est au dessus, il y a 2 boitiers 24/36, qui sont pas cher, mais qui hélas ne correspond qu'a une petite demande. Je suis a peu prés certain, que sony en vendrais beaucoup plus, si le traitement du signal etait a la hauteur (dxo, c'est bien); mais d'origine serait largement mieux. Puis tout le monde, na pas besoins de 24 mpx, ni les moyens de revoir sa gamme d'objo, son informatique; les plus apporté, ne compense pas "pour moi" les moins (pour cette raison que j'ai revendu mon A900).

Pour ce qui est de l'occasion, ce qui est un plus pour toi, est un moins pour moi. Car quand on cherche un objo, il est certainement beaucoup plus facile de la trouver en canikon, quand monture A.

Pour ce qui est de la vidéo, on ferra avec ou pas (de toute façon, on as pas vraiment le choix).

Pour ce qui est de la gamme futur, je pense que sony a compris certaines erreur. Ils savent que beaucoup de monde les attendent au virage et qu'ils non pas le droit a l'erreur. Je rencontre pas mal de photographe, lors de mes sorties, et je peut dire que suivant ce qu'ils sortent, les basculent seront importante. Cela fait trop longtemps que l'on attend, pour pouvoir étre deçus. Mr Sony, la balle est dans ton camp, prend le temps de faire tes boitiers expert/pro, mais faut qu'ils soient sans defaut.
J'espére, que dans les cartons, il y a bien mieux que ce qui a était présenté derniérement, car deja grosse baisse au niveau ergonomie (qui est l'un de vos point fort); cela serait dommage d'avoir un nivellement par le bas. Voila, j'attend, j'ai assez confiance au reveil de sony, quand sony ce reveillera, le monde photo tremblera; oui/non??? a voir ;D ;)

+1 Pour papouné   :)

Papouné, +1

C'est bien résumé.
Les photographes de sport et d'animalier ( c'est mon domaine préféré) attendent de vrais boitiers Sony qui soient à la hauteur (ou mieux) des Canikon. Aucun des boitiers Sony ne fait le poids actuellement, dans ces domaines, face à la concurrence.

Pourtant il me semble que le marché des photographes de sport et d'animalier est important (et de plus en plus)... Qui aurait une idée (ou mieux, des infos fiables) sur l'importance de cette part de marché?...

Je ne demande même pas mieux, équivalent serait déjà très bien. ;D

+1 papouné

Ma patience est au bout alors soit ils sortent quelque chose au niveau de la concurrence (voir plus ;)) soit je "switch" chez les jaunes, je me laisse jusqu'à la kina.

Allez Sony, on est trés impatient !

Perso je n'attends pas la kina, y a trop longtemps que Sony se fout de notre G.... >:( J'ai pour ma part basculer chez Canon uniquement dans le domaine animalier (7D + 500f/4 :-*) et ils peuvent sortir ce qu'ils veulent quand ils veulent, rien à foutre!! ;D
J'ai déjà les cheveux gris, je veux pas attendre qu'ils deviennent blancs pour un boitier pros (animalier/sport) qui ne sortira jamais. ;)

Pas trop dur, l'ergo canon?? Tu en pense quoi du 7d ?? surement mon futur boitier, puisque j'ai deja acheté 2 objo canon (28/135= le passe partout; le 50f1.4). ;)

papouné : Boitier un peu déroutant au début (menu) pour un non initié Canon, mais après une petite semaine la prise en main est des plus agréable.
Perso, j'en suis plus que satisfait!! ;)

Les plus :
Un AF de course :P
Un al Servo qui accroche grave
8 i/s cela déménage
Une montée en iso (1600) en milieu de forêt époustouflante, un vrai régal.
Je fais essentiellement du tirage de 30 x 45 cm, voir 120 x 90 cm à la demande de certains clients, sur papier Ilford le rendu est plus que satisfaisant. Je n'aime pas trop les photos lissées.

Les moins :
Je cherche... Et je vais trouver ;D.

Il est clair que le 500 f/4 IS USM :-* soudé au boitier y est pour quelques chose, mais quel plaisir a travailler avec ce couple.

Une chose cependant, fais toi prêté ce boitier par une connaissance avant d'acheter, ainsi tu pourra vraiment te faire une idée de la boite. Je pratique ainsi pour chaque produit que j'envisage d'acheter, et ainsi m'éviter de désagréable surprise à vouloir écouter les conneries des autres. Et là, crois moi, y sont légions... ;D ;D

Citation de: papouné le Mars 27, 2010, 13:16:16
Pas trop dur, l'ergo canon?? Tu en pense quoi du 7d ?? surement mon futur boitier, puisque j'ai deja acheté 2 objo canon (28/135= le passe partout; le 50f1.4). ;)

Trés bon compte rendu. :)
Source : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=66536.0

Merci pour le retour. j'ai essayé un mk3 avec 400 f2.8, quand j'ai vu les photos OUF. Si seulement sony, nous sortait un afc digne de ce nom ??? j'attends, car franchement tout rechanger; sa me fous les boules. Je verrais a la sortie du futur a7xx, si celui ci ne correspond pas a mes attentes (niveau bruit, af, ergo), je basculerais en canon des que je trouverais un 300/400 f2.8 pas trop cher. ;)

caramba !  ;D

encore d'accord avec le papouné de 8h53 page précédente  ;)

à part ça en pensant à fenimore cooper, le a850 est "le dernier des minolta"  ;)

Il semblerait que les Sony NEX (compacts à objectifs interchangeables) soient annoncés demain lundi 19 avril au Japon (cette nuit pour nous) avec notamment un 16 mm f/2,8 pancake (équivalent 24 mm en 24x36).

http://www.dyxum.com/dforum/sonys-evil-gui-revealed-a-bit-in-cp_topic60110_page12.html

Pas d'annonce aujourd'hui mais une nouvelle vidéo pour maintenir l'appétit :

http://www.sony.jp/dslr/info2/data/20100222/movie.html#promotionmovie?type=html&width=610&height=460

La cible visée est manifestement féminine...

Si, un peu d'annonce quand-même dans cette vidéo.
En effet, j'avais vu la même il y a déjà quinze jours, à un détail près par forcément à destination des dames : elle démarre sur une vue statique de ce qui apparaît bien comme un dos de réflex, vue introduite dans cette dernière version de vidéo.

Je ne vois pas un dos dans la première image, on voit le capteur et le bouton de réglage a droite ;)