Pronostics sur le prochain Nikon ... remplaçant du D7100 ?

[hyago]

J'aime bien la photo de rue, même si c'est un art difficile à pratiquer, notamment pour le droit à l'image (les "people" américain font des procès en France car la législation est plus sévère en France qu'aux USA: c'est dingue)
Dans le genre, un ancien participant sur Chassim qui faisait d'excellentissimes photos et notamment portraits...Jaco http://users.skynet.be/jacobel/lgpride/index.htm, mais je ne retrouve pas le site "général"

Merci de répondre morvandiau,

tu dois être du Morvan (je déduis ) où j'ai une série de portraits de rue aussi. Pas connu Jaco, bien dommage... j'aimerais bien voir son boulot...

Ceci-dit, ici nous avons une nouvelle loi (passée cette semaine dernière) que les gens ont baptisée: "La loi muselière" = Ley Mordaza. Elle interdit de saisir la police dans les manifis car ils tapent de manière sauvage sur des gosses et des vieux, et le fait de publier ces images (soit photo, soit vidéo) évidemment, dérange "le pouvoir" qui est de plus en plus contesté et c'est tous les jours dans la rue... 

Je me sauve: j'ai précisément une réunion sur ce sujet... 

[coval95]

... Sincèrement je ne vois pas en quoi un éventuel D7100 (ou le suivant) ferait mieux que mon D7000 qui déjà va très bien... J'ai fait des tirages expo de plus de 1m et pas le moindre souci...

Salut Helio
Je suis bien d'accord que pour ton usage le D7100 t'apporterait peu de chose.

Pour ma part, j'essaie, très modestement, de faire de la photo animalière. Je dis "très modestement", compte tenu de mes (minces) compétences en photo et de mes limitations physiques. Je déclenche beaucoup et j'ai pas mal de déchet. Dans cet usage, on arrive vite à un grand nombre de déclenchements, et avec mon D7000, le nombre de déclenchements a été fortement gonflé par les nombreuses séances de tests avec divers objectifs qui ont suivi les 3 passages au SAV.
Un paramètre à prendre en compte est qu'un boîtier en panne vaut 0 € à la reprise. Je sais que Jeanbart a poussé son D7000 jusqu'à près de 200 000 déclenchements mais rien ne prouve que le mien aurait fait aussi bien.
Ayant enfin un boîtier bien calé, je n'étais pas pressée de me jeter sur le D7100, d'autant moins que l'an dernier j'ai acheté un D610 (après 2 essais de D600 poussiéreux  ). Donc j'étais partie pour attendre le successeur du D7100, sauf si une bonne occasion de D7100 se présentait et que je pouvais revendre mon D7000. C'est ce qui s'est passé début juin.

Alors qu'est-ce que je gagne avec le D7100 par rapport au D7000 ? Eh bien l'AF est meilleur et ce n'est pas tant le nombre de collimateurs qui l'améliore mais la qualité des collimateurs centraux : ils acceptent jusqu'à F/8 alors que ceux du D7000 se limitent à F/5,6.
Résultat, mon combo 300 F/4 + TC14 dont je ne tirais rien de bon sur le D7000 marche très bien sur le D7100 (et sans MR alors que mon 300 mm nécessite un MR !) !
Pour l'animalier, passer de 300 mm à 420 mm, c'est appréciable, sachant que je ne peux pas porter de gros télés.  

la seule chose qui pourrait me pousser a penser à un éventuel changement de matos serait la montée en ISO (pas en pixels), et ce n'est pas le cas (encore) chez Nikon dans sa gamme DX.
...

La montée en ISO du D7100 à 100% écran n'est pas meilleure que celle du D7000 mais le grain étant plus fin, à taille de tirage égal, il se voit moins qu'avec le D7000.

[jeanbart]

Il est vrai qu'en DX le D7000 est si has-been qu'on ne peut plus s'en servir...  :

Que veux tu, il n'y a plus qu'en Touraine et dans la région de Valencia que l'on se sert de Mimile.
Old school nous sommes, old school nous resterons.

[AL79]

Que veux tu, il n'y a plus qu'en Touraine et dans la région de Valencia que l'on se sert de Mimile.

Que nenni ! 

[jeanbart]

Que nenni ! 

Dans le 79 aussi ?

Bigre nous allons pouvoir faire la carte des régions qui abritent encore des photographes old school. 

[coval95]

Que veux tu, il n'y a plus qu'en Touraine et dans la région de Valencia que l'on se sert de Mimile.
Old school nous sommes, old school nous resterons.

Euh, j'avais cru comprendre que tu avais un D7100 et/ou un D800, me trompe-je ? 
(ce qui ne t'empêche évidemment pas, quand la nostalgie te prend, de faire des photos avec le Maudit, si tu l'as encore...). 

[jeanbart]

(ce qui ne t'empêche évidemment pas, quand la nostalgie te prend, de faire des photos avec le Maudit, si tu l'as encore...). 

C'est marrant cette habitude de toujours remettre en cause les propos des autres.   
Sur ce je retourne trier mes photos du Mans Classic, ah oui c'est vrai rien ne prouve que j'y suis réellement allé. 

[coval95]

C'est marrant cette habitude de toujours remettre en cause les propos des autres.  
Sur ce je retourne trier mes photos du Mans Classic, ah oui c'est vrai rien ne prouve que j'y suis réellement allé.  

Pas compris.  

Je ne mets pas en doute le fait que tu utilises encore ton D7000 ni même que tu l'aies encore. J'étais persuadée que tu avais changé de boîtier, désolée si je me suis trompée.
Pourquoi voir le mal partout ?

[Verso92]

La montée en ISO du D7100 à 100% écran n'est pas meilleure que celle du D7000 mais le grain étant plus fin, à taille de tirage égal, il se voit moins qu'avec le D7000.

J'avais cru comprendre que tu ne faisais jamais de tirages et que tu visualisais tes photos à 100% écran principalement...  ;-)

[morvandiau]

J'avais cru comprendre que tu ne faisais jamais de tirages et que tu visualisais tes photos à 100% écran principalement...  ;-)

tout de suite taquin avec toi, hein ? 

[coval95]

J'avais cru comprendre que tu ne faisais jamais de tirages et que tu visualisais tes photos à 100% écran principalement...  ;-)

Rhôôô, heureusement que tu as mis un smiley !  
Effectivement, je ne fais jamais de tirages, rien de nouveau de ce côté-là. Par contre, je précise pour ceux qui me connaissent moins bien que toi : je visualise à 100% écran pour juger de la netteté et éliminer les moins bonnes photos, je ne crois pas être la seule, d'ailleurs je me suis laissé dire que toi-même visualisais à 200% écran pour juger de la netteté.   Pour un qui se contentait de 12 Mpix, regarder à 200% des photos de 36 Mpix, tu fais très fort !  
Et, j'avoue ( ), quand je recadre les photos d'oiseaux et de libellules, il m'arrive d'aller jusqu'à 100% écran si la qualité de l'image le permet et que le sujet est vraiment petit sur l'image.

[Verso92]

[...] d'ailleurs je me suis laissé dire que toi-même visualisais à 200% écran pour juger de la netteté.

Jamais sur ordi (ou alors, pour un besoin très particulier). Par contre, je persiste et signe : sur l'écran arrière de l'appareil, je trouve l'affichage 100% (zoom "modéré", dans le jargon Nikon) insuffisant. Il m'a occasionné des déconvenues, alors...

[AL79]

Dans le 79 aussi ?

Eh oui, mon bon monsieur.
Chez nous, il est même classé dans les espèces à réguler, au même titre que les ragondins et les écrevisses de Louisiane 

[morvandiau]

Eh oui, mon bon monsieur.
Chez nous, il est même classé dans les espèces à réguler, au même titre que les ragondins et les écrevisses de Louisiane 

Par contre les grenouilles, il y en a de moins en moins. Quand j'allais voir ma grand-mère paternelle qui habitait à Bressuire (à la Cabane, exactement) elles pullulaient dans les trous d'eau : y en a plus maintenant 

[remi56]

Par contre les grenouilles, il y en a de moins en moins. Quand j'allais voir ma grand-mère paternelle qui habitait à Bressuire (à la Cabane, exactement) elles pullulaient dans les trous d'eau : y en a plus maintenant 

Dans ma cour, j'ai fait creuser un étang assez profond où les quelques têtards déposés pris des enfants ont donnés des grenouilles qui se sont reproduites. Il y en a une quinzaine aujourd'hui, ainsi que trois variétés de libellules.
Les grenouilles, en mai-juin, c'est infernal. J'espérais que le couple de chouettes effraies qui loge dans une de mes granges en dévorent quelques unes mais elles ne les ont pas trouvées à leur goût.

[morvandiau]

Les grenouilles, en mai-juin, c'est infernal. J'espérais que le couple de chouettes effraies qui loge dans une de mes granges en dévorent quelques unes mais elles ne les ont pas trouvées à leur goût.

ce sont des grenouilles transgéniques ! 

[Daniel33]

ce sont des grenouilles transgéniques ! 

Peu importe si elles sont photogéniques 

[AL79]

ce sont des grenouilles transgéniques !  

Ben oui, mais les chouettes aussi...
Je comprends la déception de remi56, ça aurait dû se réguler tout seul, ça  

[coval95]

Ben oui, mais les chouettes aussi...
Je comprends la déception de remi56, ça aurait dû se réguler tout seul, ça  

Bah, il suffit d'embaucher un héron, il va réguler tout ça et se régaler au passage. 

[suliaçais]

+1, les portraits de hyago sont superbes, tout particulièrement la petite fille aux bulles de savon ! 

   je plussoie 

[morvandiau]

   je plussoie 

On plussoie souvent avec Hyago...

[morvandiau]

Vous etes des gamins !!! moi j utilise encore le d2x

et moi le D70 ! 

[Alain Clément]

Moi j'attends le vrai successeur du D300.....chez CANON le successeur du 7dmkII arrive...je ne vois pas NIKON rester les bras croisés 

[lost in translation]

Moi, je suis Very Old School avec mon D300 et ne parlons pas de Morvandiau...  

Mais tant qu'il fonctionne et que mes finances seront ce qu'elles sont, ce qui ne devrait pas changer avant longtemps, je ferai avec mon vieil appareil... 

Parfois, je peste contre certaines limitations en définition et hauts isos, mais quand je vois mes photos et celles que certains font avec, je me dis qu'il me suffit bien ! 

[Greenforce]

Parfois, je peste contre certaines limitations en définition et hauts isos, mais quand je vois mes photos et celles que certains font avec, je me dis qu'il me suffit bien ! 

Grand moment de modestie?